[CML 065796] Re: 台湾と「アジア版」NATOの形成

[Izumi]

嶋田さん
この翻訳文をこちらのブログに転載させていただきたいのですが，どなたの翻訳でしょうか？
非常に残念ですが，日本人にも，中国人にも，台湾の人々にも戦争の意思がなくても，火をつけられる危険性はあるとおもいます。日本国内で，中国への恐怖や敵意や侮辱をあおるだけで火をつけるには十分でしょう。目に見えないガソリン（の気体）が地表をただよっているようなものです。一旦火がつけば武器弾薬の増強には歯止めがなくなり，国会の承認もなく拡大されるでしょう。ヘイトスピーチはそれだけで戦争準備だということです。

この本も興味ぶかいです。日本の核武装を提案している点はだめですが，それ以外は的確とおもわれます。
文春新書『日本よ、独立せよ 自滅するアメリカ帝国』伊藤貫 | 新書 - 文藝春秋BOOKS (bunshun.jp)
<https://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784166608522>

寺本 和泉

2022年10月29日(土) 0:20 yorikazu shimada <ningen ＠ hotmail.com>:

> ウクライナでの戦争におけるNATOの責任に言及すると怒り出す「反戦活動家」が狙っているのはこれだと思います。嶋田
>
>
> 台湾と「アジア版」NATOの形成
>
>
> ダニー・ハイフォン著（2022年07月09日投稿）
>
>
>
> カナダ外交政策研究所が開催したイベント "NATO and Global Empire
> "での筆者の発言に修正を加えたものである。イベントの模様は、こちらで全文視聴できます。
>
>
>
> 今年のNATOサミットは、ユーラシア大陸に押し寄せる地政学的な激震の中で開催された。ウクライナにおけるロシアの特別軍事作戦である。米外交当局や欧米諸国の忠実な従者たちの考えとは異なり、NATOは防衛機関ではなく、米露間の危険な対立の根本的な原因である。NATOは2014年にウクライナで右派クーデターを支援し、その後8年間ドンバス地域での民族浄化体制を促進することで、ロシアを挑発し、ウクライナに介入させた。NATOは今、大規模な軍事支援策と経済制裁を通じて、ウクライナでの特別軍事作戦を長引かせている。帝国主義に忠実に、NATOは、ウクライナで止まるつもりはない。この軍事同盟は、ロシアを挑発するためにユーラシア大陸をさらに進出する計画を持っているだけでなく、アジア太平洋の中国に照準を合わせているのである。
>
>
>
> NATOの野心は、米国の外交政策の目的の延長線上にあるに過ぎない。米帝国主義の現時点での最大の目的は、中国の封じ込めであり、それは戦争の婉曲的な表現である。ロイド・オースティン米国防長官は、「アジア版NATO」創設の意図を否定しているが、米国とNATOの行動は、実際にはそうではないことを物語っている。NATOは今年の首脳会議に日本、オーストラリア、ニュージーランド、韓国を招待した。このサミットで発表されたNATOの戦略概念は、中国がもたらす「脅威」に大きな焦点を当て、「同盟の安全」を標的にしている社会主義国のことを「悪質」とまで言っている。
>
>
>
> そのサミットを超えて、米国はNATOを模倣した軍事的・政治的同盟を率先して展開してきた。2020年、トランプ政権はインド、日本、オーストラリアをさらに反中国陣営に引き込むため、四角形安全保障対話（通称クワッド）を復活させた。しかし、Quadのメンバーは、統一的な軍事協定を結ばないように気をつけている。そこでバイデン政権は、2021年にアジアのミニNATOであるAUKUSを発足させざるを得なくなった。AUKUSは、米国、英国、オーストラリアを軍事同盟に組み入れ、オーストラリアに原子力潜水艦を装備させることを約束し、それら帝国主義パートナーを満足させるために軍事費の増加を促している。これらはすべていわゆる「中国の脅威」に対抗する名目で行われている。6月24日、米国はニュージーランド、オーストラリア、英国とともに「ブルーパシフィックにおけるパートナー」の結成を発表したが、これは中国がソロモン諸島と最近結んだ安全保障協定に明らかに対抗するものである。
>
>
>
> 中国に対抗して米国がアジア太平洋地域での軍事同盟の構築を重視しているのは、バラク・オバマ前大統領の「アジアへの軸足」戦略まで遡ることができる。「アジアへの軸足」はその後、「インド太平洋戦略」へと変貌を遂げたが、その成果はいまひとつであった。この地域における中国の安定した経済的存在は、米国の軍事的野心に対する重石になっている。中国に最も非友好的な日本のような国でさえ、米国への忠誠心と中国との貿易関係の必要性の間で慎重に対処しなければならない。アジア版NATOやこの地域での軍事同盟の強化が叫ばれる中、米国はこれまで、中国に対する攻撃的な政策を進めるために、二国間関係に頼らざるを得なかった。
>
>
> しかし、NATOが太平洋に焦点を向けることを決めたことは、世界平和に対する明確な脅威である。ワシントン・ポスト紙傘下の「フォーリン・ポリシー」誌でさえ、NATOの中国への関心から生じる「世界冷戦」を警告している。米国政府、ノースラップ・グラマンが出資する戦略国際問題研究所（CSIS）は、NATOが
> "冷戦態勢
> "に戻りつつあることを認めている。この戦略をより適切に表現するならば、フルスペクトラムドミナンス（全領域支配）であろう。米国が太平洋で築こうとしている同盟は、この10年にわたる中国に対する軍国主義的姿勢の延長線上にあるものにほかならない。それは米国の軍事兵器の半分以上をこの地域にもたらした。
>
>
>
> そこで見えてくるのが、台湾の問題である。米国が台湾を対中軍事戦略の最も重要な一点と考えていることは、誰の目にも明らかである。バイデン米大統領は、1年半の間にすでに4種類の台湾への武器供与を承認している。また、バイデン氏は3度にわたって、いわゆる中国からの侵略から台湾を防衛すると口にしている。
>
>
>
> こうした動きは、冷戦後期の混乱期に確立された台湾問題の現状を侵す危険なものである。1971年の国連による中華人民共和国の承認と1979年の米中国交正常化により、台湾は一つの中国の原則の下に中国の一地方であることが確認された。しかし、歴代政権下の米国は、主要な国際機関への台湾の参加を主張する「台北法」などの法案で分離主義勢力を政治的に明確に支援し、現状から脱却しようとしている。さらに、米国は以下の1982年の中米共同コミュニケの第6条に違反して、台湾への武器売却を増やしている。
>
>
>
> 「米国政府は、上記の双方の声明を考慮し、台湾に対する長期的な武器売却政策を実行しようとしないこと、台湾への武器売却は質的にも量的にも米中国交樹立後の近年のレベルを超えないこと、台湾への武器売却を徐々に減らし、時間をかけて最終的に解決に導く意向であることを表明する」
>
>
>
> 米国がこの条項にどれだけ違反しているかは、現在米国は140億ドル相当の台湾への未処理分の武器売却予定があり、この数字は今月初めに発表された台湾海軍への1億2千万ドルの追加援助によってさらに増加する見込みであることからわかる。
>
>
>
> 台湾は、太平洋におけるNATO型のインフラを開発するという米国の全体的な戦略と密接に結びついている。米国の軍事戦略家や評論家は、ウクライナを台湾になぞらえることに執着している。彼らの主張は、ウクライナでのロシアの特別軍事作戦の展開が意味するのは、米国は台湾を中国から守るために台湾で活動を強化しなければならないというものである。この定式化の問題点は2つある。ウクライナは主権国家である。台湾は中国の一地方である。両者の本当の類似性は、ウクライナはNATOのロシア包囲網の駒として、台湾は米国の中国軍事包囲網の駒として利用されているということである。
>
>
>
> NATO首脳会議後に注目すべき重要な国は日本である。安倍晋三元首相はNATO首脳会議を前に、中国に「台湾の獲得をあきらめさせるべき」と発言した。日本は現在、120以上の米軍基地を駐留させ、米国の反中国地政学的戦略への忠誠心を示すために、すでに軍事費の増額を公約している。韓国が親米派の新大統領を選出し、オーストラリアが中国に敵対的な政策を採用したことで、米国は台湾問題で同盟国により強固なコミットメントを求めると思われる。
>
>
>
> 米国は、台湾問題を、自国の防衛産業にとって有益な事業であると同時に、中国との戦争を構築する機会であると見なしているのである。しかし、米国の威信は低下ており、アジア、太平洋、そして世界における中国の威信は上昇しつつある。米国は単に同盟を求めるだけでなく、同盟が必要なのである。米国が中国に対して採用している軍事的包囲網と多くの攻撃的な政策は、成功するとしても孤立していては成功しない。台湾をめぐる中国との対立は、ロシアに対抗してヨーロッパが示した隷属と言えるレベルの地域的支援を必要とすることを、米国は理解しているのである。
>
>
>
> このような追求は、多くの理由から非常に無謀である。第一に、中国ははっきりとした軍事的脅威はなく、むしろ国際舞台では平和を基本的な優先事項としている。中国は海外にたった一つの軍事基地しか持たず、40年以上にわたって軍事紛争に参加していない。さらに、中国は台湾との統一問題への平和的解決を求める一方で、米国による独立や分離主義の企てを容認することはない。いわゆる台湾の「独立」は中国のレッドラインであり、ロシアのレッドラインがNATOのウクライナやその周辺への進出であったのと同じである。
>
>
>
> 米国の台湾での挑発は、中国との熱い戦争を引き起こし、核戦争を必然的に引き起こす危険性がある。中国との熱い戦争は、世界の安定を破壊し、ウクライナでのロシアの特別軍事作戦の過程で発生したものよりはるかに大きな経済的、人的破局を引き起こすだろう。これらの人類に対する現実的かつ正当な脅威を、中国恐怖症、黄禍、新冷戦の話術を使って好んで否定する人々は、米帝と歩調を合わせているのである。われわれにとって、この反動的な敗北主義に抵抗し、米国が太平洋にNATO型の組織を形成しようとするあらゆる試みに反対し、中国を含むすべてのグローバル勢力と連携して、民族自決と平和の側に立つことが極めて重要である。
>
>
> https://mronline.org/2022/07/09/taiwan-and-the-making-of-an-asian-nato/
>