[CML 062501] 「戦争法」裁判−−高松高裁第１回口頭弁論

[etuo okumura]

愛媛の奥村です。
「戦争法」裁判のお知らせ
重複される方、すみません。転送歓迎。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
「戦争法」裁判 ★　高裁第１回口頭弁論
「戦争法（安保法制法）」強行成立損害賠償訴訟
１０月４日月 １５：００〜
高松高等裁判所 　6F １号法廷
----------------------
●これまでの経過
憲法違反の「戦争法」を強行可決（2015.9.19）、翌年施行（3.29）、同年６月に私
たちは、憲法違反であると提訴。１２回の口頭弁論を経て、２０２１年４月２８日に
判決。

判決は、「戦争法」が、憲法違反であるか否かを判断せず、つまり、憲法８１条の
「一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有
する」との条文に示された違憲立法審査権を行使せず、憲法前文の「平和のうちに生
存する権利」や９条に基づく平和的生存権は、具体的権利ではないとしてうえで、
「戦争法」は 平和的生存権を侵害するものではないと訴えを棄却しました。

この判決を不服とし、高松高裁に控訴（５月７日）しました。
これを受けての高松高裁の第１回口頭弁論です。

●全国の「戦争法」裁判の状況
全国２２の裁判所で２６件の「戦争法」裁判が行われ、すでに数件の高裁判決も出さ
れ、いずれの判決も、裁判所（裁判官ら）は、「法の番人」としての使命・責務（違
憲立法審査権）を放棄し、「戦争法」が違憲であるかいなかの判断を回避し、政府の
違憲立法行為を放置し、憲法の空文化を深めています。

●司法の本来の使命の放棄が及ぼす社会への影響
このような司法状況は、政治に反映され、例えば、コロナ「まん延防止等重点措置」
と称えながら、オリンピックの強行、つまり、経済などの優先と人々の「生存権」の
軽視に現れています。

●この裁判は、このような憲法の空文化に対する異議行動
憲法理念の実現のための行動として、訴訟行為を代理人の弁護士に委任せず、人民で
ある原告自らが、直接それを行使し、主権実現手段の一つとして愛媛の地で行動して
います。

文責：奥村

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Okumura Etuo
kimagure53998 ＠ yahoo.co.jp

安倍政権の「教育再生」の問題点
教育委員会制度とは　画像13分43秒
https://www.youtube.com/watch?v=iByza-XunEQ
安倍自民党政権の「教育再生」は、憲法改悪の地ならし-資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub6/2013/saisei.html
「原発安全神話と教科書記述−検定基準改悪」　画像5分49秒
http://www.youtube.com/watch?v=1l6SToOmnk4　
えひめ教科書裁判　資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2.htm
憲法活用が、憲法「改悪」の〈ちから〉！　
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub8.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊