[CML 055997] 6/7「"ヘイト＆組合弾圧"と闘うための大学習会」ヘイト国家と闘うために

[maeda at zokei.ac.jp]

大山＠５７５のライセンスさん

ヘイト・スピーチ問題を在特会問題と勘違いしている学者、弁護士、ジャーナリ
ストがうようよしていますが、

ヘイト問題の本命は、国家権力であり、それを支えるマジョリティの差別と排外
主義です。

朝鮮学校無償化除外問題をはじめとして、国家権力が差別と排外主義をまき散ら
し、

これに鼓舞された民間のレイシストが朝鮮学校を襲撃するのです。

ヘイト・スピーチ禁止法の制定に反対する一部の学者は、「権力に濫用の口実と
なる法律を与えることになる」などと頓珍漢な主張をして、

実際にはヘイトを断固擁護してきました。

ヘイト禁止法を作らなければならないのは、在特会のヘイトだけではなく、権力
によるヘイトを規制しなければならないからです。

建前上は差別反対、ヘイト反対と言わざるを得ないのですから、

ヘイト禁止法を作らせ、その運用を監視し、権力によるヘイトをなくし、

権力にヘイトを規制させなければならないのです。

仮にも民主主義国家というのなら、人権尊重のヘイト禁止法を作るのが当たり前
です。

世界１２０カ国以上にヘイト禁止法があり、

EU加盟国全てがヘイトを処罰するのはこのためです。

ではまた。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
前田　朗
192-0992
東京都八王子市宇津貫町1556
東京造形大学
042-637-8872
E-mail:maeda at zokei.ac.jp
Akira MAEDA
Tokyo Zokei University
1556  Utsunuki-machi Hachioji-city 
Tokyo 192-0992 Japan
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


----- Original Message -----
> 前田せんせ
> 
> 「殺しのライセンス」じゃなくて、「差別のライセンス」というのがあるんだ。
> ００７も、草葉の陰で驚いてるだろう。
> 
> そんなものを許しちゃいけないよ。
> 
> 千恵子＠浦和から声援
> 
> 2019年6月6日(木) 18:47 <maeda at zokei.ac.jp>:
> 
> > 既報ですが、明日に迫りました。
> >
> > ヒゲ戸田╳パギやん共謀企画
> > 6/7「"ヘイト＆組合弾圧"と闘うための大学習会」
> > https://maeda-akira.blogspot.com/2019/05/blog-post_59.html
> >
> > 私のレジュメを下記に貼り付けます。
> >
> > ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊
> > ＊＊
> >
> > ヘイト国家と闘うために
> > ――反差別・反ヘイトの法理と運動
> >
> > 前田 朗（東京造形大学教授）
> >
> > １ はじめに――２０１８年人種差別撤廃委員会
> > ・人種差別撤廃条約、人種差別撤廃委員会
> > ・日本政府審査（０１年、１０年、１４年）
> > ・２０１８年審査と勧告
> > ・民主主義国家の必要条件
> >
> > ２ ヘイト国家による分断と支配
> > ――差別する権力、差別させる権力、差別を利用する権力
> > ・政府による差別、及び差別煽動――「差別のライセンス」
> > １）朝鮮高級学校・高校無償化除外問題
> > ２）相模原やまゆり園事件直後の首相指示
> > ３）沖縄への米軍基地押し付け問題
> > ・政府による社会的差別容認、差別放置、差別利用
> > １）ヘイト・スピーチは表現の自由だと言う異常な国
> > ２）性暴力容認の政治文化（アベ友レイプ犯容疑者、麻生セクハラ関
> > 連発言）
> > ３）闘う組合に対する干渉と弾圧
> > ・差別を擁護する学問
> >           １）ヘイト・スピーチ規制に反対する憲法学
> >           ２）アイヌ民族・琉球民族遺骨返還問題
> >           ３）フクシマ被災者に対する棄民政策
> >
> > ３ 民主主義国家ではヘイト・スピーチを処罰する
> >    ・少なくとも建前は反差別、反ヘイト
> >    ・差別する権力に反差別を迫る民主主義運動
> >    ・世界１２０カ国にヘイト・スピーチ法がある
> >    ・ＥＵ諸国はすべて処罰法を持っている（刑法典に規定（基本犯罪））
> >    ・「アウシュヴィツの嘘」犯罪――重大人権侵害の歴史否定発言
> >    ・ヘイト・スピーチ法の適用事例、濫用の危険性
> >
> > ４ 国際人権法に従ってヘイト・スピーチを処罰する
> >    ・国際人権法におけるヘイト・スピーチ規定
> >    ・国際人権機関による法解釈
> >             ラバト行動計画（２０１２年）
> >             人種差別撤廃委員会・一般的勧告３５（２０１３年）
> >    ・国際人権機関からの日本政府への勧告
> > 国連人権委員会・人種差別特別報告書の勧告２００６
> > 人種差別撤廃委員会の勧告２００１、２０１０，２０１４、２０１
> > ８
> > 国連人権理事会普遍的定期審査の勧告２００９、２０１３、２０１
> > ８
> > 社会権規約委員会の勧告２０１３
> > 自由権規約委員会の勧告２０１４
> >
> > ５ 日本国憲法の民主的側面
> > １）      解釈の基本原理（日本国憲法とは何であり、何のためにつくられ
たのか）
> > ➔憲法前文の平和主義、国際協調主義
> > ２）      人間の尊厳を守るためにヘイト・スピーチを処罰する（現実の被
害）
> > ➔憲法１３条の個人の尊重、人格権、幸福追求権
> > ３）      不当な差別を許さない（差別されない権利、ヘイト・スピーチ被
害を受け
> > ない権利）
> > ➔憲法１４条の法の下の平等
> > ４）      表現の自由の歴史的教訓（戦争宣伝と差別煽動）
> > ➔憲法２１条の表現の自由
> > ＊治安維持法と特高警察による人権侵害の反省と、
> > アジアに対する侵略戦争・占領・植民地支配の反省と
> > ５） 表現の自由の理論的根拠
> >           ➜民主主義論から見たヘイト・スピーチ
> > ６）      表現の自由は絶対ではない（マジョリティの表現の自由と責任）
> > ➔憲法１２条の濫用防止と責任
> >            ＊誰の自由が侵害されているのか
> >            ＊マイノリティの表現の自由の優越的地位
> >
> > ６ 日本国憲法に内在するレイシズム
> > ・国民主権――人民主権の否定、外国人の排除、「非国民」の排除
> > ・象徴天皇制――日本国民の「総意」による天皇制
> > ・日本国民中心主義の憲法学によるヘイト・スピーチ容認・放置
> >
> > ７ おわりに
> > ・市民の手で民主主義を獲得するために
> > ・権力支配の手段としての差別とヘイトの抑止
> > ・人間の尊厳、自律、連帯、共生の社会を
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> > 前田 朗
> > 192-0992
> > 東京都八王子市宇津貫町1556
> > 東京造形大学
> > 042-637-8872
> > E-mail:maeda at zokei.ac.jp
> > Akira MAEDA
> > Tokyo Zokei University
> > 1556  Utsunuki-machi Hachioji-city
> > Tokyo 192-0992 Japan
> > ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> >
> >
> 
> -- 
> 大山千恵子
> ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新
http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama
>