[CML 052523] Re: 現憲法がある限り、自衛隊は常に縮小を要求されています。Re 包丁論

[motoei at jcom.home.ne.jp]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（情報記載いしがき）
みなさん森中さん
お世話さま
　丸山眞男氏が「差別があっても差別をしてはならない」
と憲法14条に「法の下の平等」があるように、
現憲法がある限り、自衛隊は常に縮小を要求されています。
9条の大切さはそこにある」と言っていました。
　私も同感です。
　米朝で平和条約が結ばれれば、
日朝の国交が回復されれば、
米軍基地はいらなくなり、
自衛隊を縮小することが可能となります。

                                     石垣敏夫

以下転送します
歴史の3大教訓   進藤榮一
中国は､核戦力を"膨張”させず､防衛主義的核戦略を墨守し続けるのか。
M・Sガーソンらの実証研究を基礎にした時見えてくるのは､
中国が､米、ソ､日、三ヶ国の歴史から､三つの「歴史の教訓」を学んでいるためだと､要約できる。        
１　核軍事大国によって国家崩壊を自ら招いた旧ソ連史の教訓。
２　国家財政の30％内外を国防軍事費に向け対外戦争を、第二次大戦以来、
　　70有余年闘い続けて財政破綻に見舞われ、国力を萎えさせている米国史の教訓。
３　第二次大戦敗戦後、半世紀以上にわたり軍事費をＧＤＰ比１％枠に抑え、
          戦後復興を見事に成し遂げ、平和的発展をさせた現代日本の教訓。

　　　　　　　　　文献【中国・北朝鮮脅威論を超えて・耕文社】より転載


包丁論 

おはようございます。

出刃包丁は容易に人を殺す武器となります。
しかし銃刀法の範疇ではありません。
特に警察の承諾もなく、一般家庭では食事の準備に使われるし、
レストランではシェフが誰に遠慮することなく自由に使います。
この場合、道具の持つ機能より人間の常識がより上にあり、
世の中の誰も疑問に思わないし、批判もしません。
「包丁は誰が見ても殺人の道具であり、銃刀法の範疇に入れるべきだ」
という人はいません。
自衛隊が日本国内で活動している分には人間の常識の範囲であり、
「機能を考えればどう見ても軍隊だ。憲法に明記せよ」というのは、
上記の包丁論と同じような気がします。

森中