Re: [CML 044746] Re: 前田朗先生に質問です、

大山千恵子 chieko.oyama at gmail.com
2016年 8月 25日 (木) 07:20:47 JST


前田 朗@オスロって涼しいのかな? さん

千恵子@スェーデン「ミレニアム4」読書ちゅう

2016年8月24日 16:38 <maeda at zokei.ac.jp>:

> 前田 朗@オスロ、です。
> 8月24日
>
> 大山@鞭さん
>
> ネットで朝日新聞ニュースを見ていたら、どこかの警部が覚醒剤事件の取調べ調
> 書偽造で立件されてますね。
>
> 取調べ調書偽造って、大半の警部や検察官がやってることなのに。
>
> 上司の許可なく勝手にやったのかな。
>
> やり方が下手すぎて、調書を一目見ただけで偽造が分かるパターンかも。
>
> 私はこの夏、ジュネーヴで、取調拒否権の原稿を偽造、じゃなかった、まとめな
> おしていました。
>
> ではまた。
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> > 前田せんせ
> >
> > お答え、ありがとう。
> > 賛同します。
> >
> > 千恵子@無知
> >
> > 2016年8月24日 4:17 <maeda at zokei.ac.jp>:
> >
> > > 前田 朗@オスロ、です。
> > > 8月23日
> > >
> > > 石垣さん
> > >
> > > 趣旨のよくわからない質問ですが、田島さんへの牽制球、といったところで
> しょ
> > > うか。
> > >
> > > 単細胞思考という表現が一般的かどうかは知りませんが、この種の揶揄が時
> に使
> > > われるのは事実ですね。侮辱的な意味合いで用いられることもあるでしょう。
>> > > も使ったことがあるかもしれません。
> > >
> > > こういう場合にヘイト・スピーチという言葉を持ち出すのはまったく不適切
> です。
> > >
> > > 人種差別撤廃条約、国際自由権規約、諸外国の立法例の定義はそれぞれ違い
> ます
> > > し、日本のヘイト・スピーチ解消法も独自の定義ですが、一般的に言って、
> 「人
> > > 種、民族、国民的出身、皮膚の色、宗教などの動機により、差別や暴力を煽
> 動す
> > > ること」というのが典型的なヘイト・スピーチです。
> > >
> > > 前段の「人種等の動機」と「単細胞思考」とはまったく関係ありません。
> > >
> > > 後段の「差別や暴力を煽動すること」も「単細胞思考」とはまったく関係あ
> りま
> > > せん。
> > >
> > > 日本の論壇には、「ヘイト・スピーチは汚い言葉だ、侮蔑的な言葉だ」など
> と言
> > > っているおかしな人たちが多いのも事実ですが、単なる無知です。
> > >
> > > ではまた。
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > > 前田朗先生
> > > > お世話様です。
> > > > お忙しいと思いますが
> > > > ヘイトスピーチに詳しい前田先生に
> > > > 質問です。
> > > >
> > > > AさんがBさんに向かって、
> > > > 「あなたの意見は単細胞思考でダメです。」
> > > > と言いました。
> > > > Bさんは「単細胞思考とは何ですか」と聞きました。
> > > > Aさんは
> > > > 「単細胞思考とは、
> > > > 1回路のステロタイプを繰り返すことです。
> > > > 批評的日本語として一般的です。」
> > > > と答えました。
> > > >
> > > > 質問 単細胞思考など辞書に載っていません、
> > > > 「単細胞思考はダメです」
> > > > というAさんの発言は「ヘイトスピーチ・侮辱発言」の
> > > > ひとつではないでしょうか。
> > > > 私は「批評的日本語として一般的です。」とは
> > > > 思いませんが。
> > > > 宜しかった教えてください。
> > > >  石垣敏夫
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > 大山千恵子
> > ブログ 「千恵子@詠む...」 毎日更新
> http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama
> >
>
>
>


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子@詠む...」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama


CML メーリングリストの案内