[CML 031395] Re: 鼻血騒動~「放射脳カルト」を連発する名誉白人・林田力の場合

Masa. BXI04376 at nifty.ne.jp
2014年 5月 17日 (土) 22:21:11 JST


やっぱり無自覚ですね。

原子力ムラ・金儲けマフィアと戦うのではなく、
ネット上で拾える情報から、市民運動を「論理」で批判するだけ。

その本質は、自分の論理は正しい、とするナルシストに見えます。

誰と戦うのか、を見誤まっていいるとしかいえません。

ちゃらんけ

(2014/05/17 20:02), higashimoto takashi wrote:
> > 今回の美味しんぼ・鼻血問題における、(略)東本さんの投稿は、市民運 
> 動のためと言いながら、市民側の動きを無責任に
> > 批判する行動で、
>
> 私は5月9日付けの記事では次のような例証を挙げて「放射能デマ」もしくは 
> 「放射能デマに相似するもの」を批判しています。
>
>       ・T.Hさん wrote:
>       > 重要なのは、「鼻血多発」は否定できないと言うことです。
>       > 詳しいことはこちらをご覧ください。↓
>       > http://hinankenri.blog.fc2.com/blog-entry-100.html
>
>       注:しかし、「詳しいことはこちらをご覧ください」と記されて 
> いる上記のサイトを見ても「「鼻血多発」は否定できない」と
>       T.H氏が断言する「事実」はなんら確認できない。なんら確認 
> できない「事実」をもって「事実」と称するのはデマに相
>       似する行為というべきでしょう。
>
>       ・M.Oさん wrote:
>       > 四面楚歌を覚悟して事実と向き合って真実を伝えて下さる首 
> 長や心ある方々
>       > 井戸川さん、鹿児島に度々いらして真実を伝えて下さっ(た)。
>
>       注:上記は、漫画「美味しんぼ」の中で井戸川克隆・前福島県双 
> 葉町長が「(鼻血は)私も出る」「福島では同じ症状の
>       人が大勢いる。言わないだけ」などと発言していることの擁護発 
> 言ですが、美辞麗句を並べて「事実」や「真実」という
>       だけで、肝心の「事実」と「真実」の中身はなんら証明されてい 
> ない。こうした発言も「信憑性のないもの」を「信憑性が
>       あるもの」のように拡散するという点でデマに相似する行為と呼 
> んでいいものです。
>       http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-873.html
>
> また、5月11日付けの記事では次のような例証を挙げて「放射能デマ」もし 
> くは「放射能デマに相似するもの」を批判しています。
>
>       > そこで川根氏は双葉町が小学館宛てに同問題について抗議声 
> 明を出していることに触れて次のように言っていま
>       > す。
>
>       > 「双葉町の抗議声明も「原因不明の鼻血等の症状を町役場に 
> 訴える町民が大勢いるという事実はありません。」と
>       > して、「原因不明の鼻血がでた町民」が「大勢」いることを 
> 否定しつつ、暗に「ある程度」の数の「原因不明の鼻血が
>       > でた町民」がいることを示唆しています。」
>
>       > 双葉町の抗議声明に「原因不明の鼻血等の症状を町役場に訴 
> える町民が大勢いるという事実はありません」という
>       > 表現があることについて、「暗に「ある程度」の数の「原因 
> 不明の鼻血がでた町民」がいることを示唆してい」るという
>       > のです。これほどものごとを「主観」的に歪曲する解釈は滅 
> 多にお目にかかれるものではありません。
>       http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-875.html
>
> 上記の記述は「市民側の動きを無責任に批判する」ものですか? 具体的な例 
> 証に基づく責任ある批判というべきものでしょう。
>
> さらに5月14日付けの記事では、牧野淳一郎さん(理化学研究所、東工大大 
> 学院教授・天文学)の「放射能の影響による鼻血の
> 出血はありえる」というtwitter上の論攷を挙げてその牧野さんの説は説得的 
> であることを述べています。そして、このような「科学
> 的な『鼻血』論争であるのならば大歓迎です」とも述べています。
> http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-877.html
>
> 上記の記述も「市民側の動きを無責任に批判する」ものといえますか? 具体 
> 的な例証に基づいて「よいものはよい」「悪いもの
> は悪い」と言っているのです。そうした批評、批判は「無責任」ではなく、責 
> 任ある批評、批判というべきものでしょう。
>
> それを「市民側の動きを無責任に批判する行動」などと証明などもちろんでき 
> るわけもなく、悪態をつくだけで、それこそ無責任
> に批判する。そうした「行為」を私は「デマ相似」行為と言っているのです。
>
> 安倍首相の15日の集団自衛権行使の政府方針発表記者会見を批判する記事を 
> 書くと、その行為を「鼻血の議論からとっとと
> 逃げ出して」などという根拠のない悪態をつく。そうした「行為」を「デマ相 
> 似」行為ではなく、明らかな「デマ」行為です。
>
> あなたの行為が「明らかなデマ」行為であることにあなたは気づかれません 
> か? 気づいていませんね。気づいていたら上記の
> ような「デマ」は書けません。
>
> 私はあなたのような人たちがこれまで「脱原発」運動をダメにしてきたし、こ 
> れからもダメにする、と言っているのです。
>
> 「自分の害毒について無自覚」なのはあなたその人なのです。
>
>
> 東本高志@大分
> higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>
> From: Masa.
> Sent: Saturday, May 17, 2014 4:23 AM
> To: 市民のML
> Subject: [CML 031385] Re: 鼻血騒動~「放射脳カルト」を連発する名誉白 
> 人・林田力の場合
> AMLが閉鎖された当時のことを思い出します。
>
> 今回の美味しんぼ・鼻血問題における、林田さんや東本さんの投稿は、
> 市民運動のためと言いながら、市民側の動きを無責任に批判する行動で、
> 結果的に運動自体がダメージを受ける、そんな流れだと思います。
>
> 当の東本さんも、林田さんも、デマ呼ばわりししたにもかかわらず、
> 形勢が悪くなると、鼻血の議論からとっとと逃げ出して、
> 何事も無かったように別の投稿を続けています。
>
> 東本さん、林田さんは、鼻血問題以前から、市民運動を無責任に
> 批判する投稿を続けてきました。
> このまま放置すれば、また、いずれ無責任に市民運動を批判する投稿を行い、
> 結果的に市民運動の力をそぎ、権力側に寄与する行動をとり続けるでしょう。
>
> こんな状態を放置すると、やがてはCMLも退潮・閉鎖となるような気がします。
>
> ご両人とも、自分の害毒について無自覚なので、きっとまた繰り返すと思いま 
> す。
>
> ちゃらんけ
>
>
>



CML メーリングリストの案内