From teraoter at mint.ocn.ne.jp  Wed Jan  1 03:09:50 2014
From: teraoter at mint.ocn.ne.jp (TERAO Terumi)
Date: Wed, 01 Jan 2014 03:09:50 +0900
Subject: [CML 028632] =?iso-2022-jp?B?RndkOiAbJEI2fiQ3JEokJCVUITwlVyVrGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE4lIiUvJTclZyVzJE9CMyQvISYhJiEmSlVMbjhFSU1ETD8uGyhC?=
Message-ID: <52C3086E.1040505@mint.ocn.ne.jp>

寺尾です。

気分的にはまだ13年。で、13年最後のメールを送ります。

田場さんからの辺野古浜通信の転送です。

重複して受信された方には大変申し訳ありません。
お手数をお掛けして恐縮ですが、
削除してくださることでお許しください。

転送・転載歓迎。

～～～～～～～～～～～～　以下転送　～～～～～～～～～～～

Subject:[appeal2005][04307] 屈しないピープルのアクションは続く
　　　　　　　　　　　　　　　・・・辺野古浜通信
From: "Sachiko Taba"
Date: 2013/12/31 11:51
To: <appeal2005@yahoogroups.jp>

田場祥子＠VAWW RACです。

辺野古浜通信をお届けします。

19日の名護市長選に向けて皆さん頑張っています。
なかなか辺野古・高江に行けず、頑張っていらっしゃる方たちに
申し訳けないです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

沖縄BDサイト http://bit.ly/1gdhwIx 他からの転載です。後ほど
浜通信にも掲載します。屈しない人々のアクションは続きます。


◯ 知事公舎前抗議行動
「平和を取り戻して豊かな自然を残すのが、今を生きる私たちの
務めだ。何もしなければ基地を容認することになる」
伊波義安さんからの呼びかけ


12月30,31日、1月2,3,4,5日の6日間　
午前9時から10時と午後5時から6時 知事公舎入口


◯ 知事への年賀状！　
辺野古を埋め立てないで！知事への応援ハガキキャンペーンは
12/27の知事埋め立て承認を持ち、Reikoさんの2６６枚目の
最後のハガキで終わりとしましたが、( http://bit.ly/122rLpC )
仕事納め前に承認して、あたしたちがお休みすると思ったら
大間違いだー。ということで、年賀状を出します！
みんなも出そう！→ブログはこちら http://bit.ly/1gdhtfY

〒 902-0064 那覇市 寄宮 1-7-1 沖縄県知事公舎 仲井真弘多様
Fax. 098-834-9572
年賀状はわざわざお買い求めにならなくても、普通葉書に
「年賀状」と朱色で記入しておけばOK。


◯ 元旦は辺野古テント村でお雑煮パーティ

辺野古浜通信で案内がでています。こちら http://bit.ly/1gdhwIx
"朝7時くらいからね！ 持ち寄り歓迎だよ。"


◯ |b江の座り込みは・・・

来年は1月4日(土)～1月6日(月)内で工事が始まるのではないか
と予測されていることから、3日間の監視を特に強化する運びと
なりました。座り込みへの参加よろしくお願いします。


◯ 名護市長選挙

・稲嶺すすむ市長必勝総決起大会：1／8（水）午後6：30、
21世紀の森屋内運動場（市民体育館となり）
・出発式：1／12（日）
・名護市長選挙：1／19（日）


最後に、沖縄平和市民連絡会より「11・12以降の連日行動の
終了・年末年始の行動・名護市長選挙について」ご案内が
ありましたので、転載します。

　みなさまへ　普天間基地ゲート前行動を毎日続けながら、
11／12以降の「公約破棄」の国会議員・県会議員（自民党
5国会議員と自民党県連）の辞任を求める毎日街宣、そして
12／16以降のテント座り込み行動（知事への埋立不承認を
求める行動）と12・28までの平和市民連絡会・県民会議の
年内の連続行動は終了いたしました。

　県民会議としては新年1／7（火）12：00～13：00まで
県民広場で県民集会を開催して2014年の闘いを開始することに
しています。県民の圧倒的結集を勝ち取り、仲井真知事の
県民裏切りを許さず「埋立承認撤回」「知事辞任」
「普天間基地即時閉鎖・返還」「辺野古新基地建設阻止」
「名護市長選挙勝利」の取り組みへの決意を新たにしましょう。

　なお、琉球新報（12／29）でも紹介されていますが、
伊波義安さんがテント行動終了の集会で知事公舎前での
年末年始の抗議行動（12／30、３１、1／２～５、の６日間、
午前９時～10時、午後５時～６時）を有志で継続するとの
呼びかけがされています。知事公舎入口は県立図書館となりです。
よろしく。

　新年は1月19日には名護市長選があります。全面的に
首相官邸と自民党本部が乗り出して「辺野古誘致候補」を
一本化して、対決してきています。一つの市長選挙に官邸が
全面的に乗り出してくることは全国ではあり得ないことです。
１幕が自民党県連の取り込み（公約破棄）、2幕が
仲井真知事の取り込み（埋立承認）、3幕が名護市長選挙への
全面介入（稲嶺市長潰し）で沖縄の世論を分断し、長期的に
沖縄を日本防衛の基地として「要塞化」を企んでいます。
その企みを完成させてはなりません。稲嶺市政の継続で
名護市長選挙に勝利しましょう。　

　だだし、選挙の主体はあくまでも名護市民であることを
忘れてはなりません。出しゃばって、市民にそっぽを
向かれることだけはやめましょう。平和市民連絡会としては、
ヘリ基地反対協とタイアップして取り組んできています。
名護市長選挙の日程は下記のとおりです。その間の具体的
取り組みは追ってお伝えいたします。

＜名護市長選挙＞
　・稲嶺すすむ市長必勝総決起大会：1／8（水）午後6：30、
21世紀の森屋内運動場（市民体育館となり）
　・出発式：1／12（日）
　・名護市長選挙：1／19（日）


以上。


From aoyagi at tent-hiroba.jp  Wed Jan  1 08:27:33 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Wed, 01 Jan 2014 08:27:33 +0900
Subject: [CML 028633] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzgjN0Z8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52C352E5.8060907@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。２０１４年１月１日。

今年もテントひろばでの新たな出会いと対話を!!

≪天と地の間のテント　天と地を結ぶ。
　天の声を地の民は聴き　地の民の声を天は聴き
<涙をことごとくぬぐい　去ってくださる。
もはや、死もなく、もはや、悲しみも、嘆きも、苦しみもない。>
　共に　差別・抑圧・弾圧に抗い 人の尊厳を勝ち取るから。≫

いよいよ　<1・13『１０００日目記念の集い』>　近し。
メッセージ大歓迎  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで。
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第987日目報告☆
     呼びかけ人賛同者12月31日迄3109名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。
　　　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
 青柳さま
あけましておめでとうございます。
今年もよろしく　お願い申しあげます

あんくるトム工房
原発についての考察　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2798
コルトレーン・コルトレーン　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2799

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆元朝も日輪盛んに燃え昇る神州汚す原発睨みつ
         （左門　１・１ー５２３）
※ シウムの漂う空にも茜させば二つの涙交々流るるーとも詠みました。
それとともに、今年は、太陽が原発の非人道・不正義を
怒っていることを力にして進みたいと励まされています。
自然で持続可能なエネルギーの源である太陽からエネルギーを頂いて暮らせばい
いのに、
罪深い人間が資格も能力もないのに「人工太陽」を持とうとした傲慢への罰なの
です。
御来光を拝むという心の姿勢を回復しましょう。
どの宗教でも、大地は造物主の賜物と受け止めています。
それを回復不能に汚す者は許されません。
決定的罰が下らないうちに謙虚に生きる在り様を回復しましょう。
元旦の太陽はそのように語りかけてくれました。

★ ハンナ＆マイケル さんから:
あけましておめでとうございます。
次から次へと、世界もあきれるほどの暴挙を繰り出した安倍政権の一年でしたね。
仕切り直しで、今年は市民の意思が通るまっとうな世の中にしていきたいものです。
ひろば報告の1000日記念も、いよいよ迫ってきました。
記念冊子作成のためのメッセージ投稿お願いします。長さは自由です。
メッセージの発信者の名前は、「氏名」　または「ペンネーム」（イニシャル含
む）　
または「ひろば応援仲間」（テントに来たことのある人もない人も、匿名希望の
場合）
の三種でいきたいと思います。福岡県以外の方は県名も明記してください。

★ 越智基行 さんから:
寒い日も、極暑の時も、平常心での活躍ただただ頭が下がります
無関心の人が多いと思いますが、確実に共感する人々が
じわりじわりと、増えているのも、間違いありません
高齢を理由に、行動には慎重でしたが、２０１４年度は
「行動」の年にしたいと思う、年末です
そうでないと、今の平和は有りません
此の事だけは、自信を持って言えます
国民に幸多かれ！！！

★ 西岡由香 さんから:
青柳さま
こんにちは。
作年1年間、貴重な情報をありがとうございます。
おそらく、のちの歴史に刻まれることになるであろう昨年2013年。

細胞のひとつひとつには、核というタマゴのようなものがあって、その中
には遺伝子情報が書かれたDNAが入っています。
最近の研究では、核の外にあるミトコンドリアにもDNAがあることが
わかってきたそうです。
生命が太古の単細胞生物であった頃からの遺伝情報がつまってる、
私たちの体。

人間の体は60兆個の細胞でできてる。
いつだって細胞は生きることに懸命です。
風邪をひいたらウイルスをやっつけてくれる。
ケガしたら治してくれる。

60兆の「個」が発する信号に耳をすませたい。
科学より、生き物としての「本能」の方がずっと長生きしてるから。
人がつくった法よりも、「本能」としての天の法にしたがいたい。
誰もいない部屋にいても、
誰かが笑い、泣き、怒り、歌い、愛した記憶や、生きる術が
わたしの体の中に書かれている。
ひとりじゃない。
　　<60兆個の応援団>
60兆個の応援団といっしょに、新しい年をむかえます。
どうぞ2014年もよろしくお願いいたします。

★ 黒木和也(元　九州電力労働者) さんから:
謹賀新年
安倍ファッショ首相は、
民主主義を破壊して、
戦争準備法案を、次々に出すことが予想されます。
原発再稼働阻止！　
憲法改悪阻止！
で、共に奮闘していきましょう。
  　　２０１４年元旦

★ 崔 勝久 さんから:
あけましておめでとうございます。
荒れると予想される世界の中で私たちに求められるものは何でしょうか？
http://oklos-che.blogspot.com/2013/12/blog-post_31.html
反核・反差別・反植民地主義の視点を持つ運動を地域からはじめ、
市民による国際連帯運動の拡がりを作っていくことをめざします。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
年が変わりました。2014年、被災地フクシマはきょうも何も変わらないままです。
昨日、茨城県で地震がありました、こうした記事には、必ず、フクイチがどう
なっているかが付け加えられます。ほんとうに危ないです。

１．「茨城で震度５弱」時事通信12/31-10:34　
記事全文「３１日午前１０時３分ごろ、茨城県北部を震源とする地震があり、同
県高萩市で震度５弱の揺れを観測した。気象庁によると、震源の深さは約１０キ
ロ。地震の規模（マグニチュード）は５．４と推定される。・・・茨城県による
と、この地震で日本原子力発電東海第２原発など県内の原子力関連施設に異常は
ないという。また東京電力によると、福島第１、第２原発とも新たな異常は発生
していない。　主な各地の震度は次の通り。震度５弱＝茨城県高萩市　　震度
４＝茨城県日立市、常陸太田市、北茨城市　　震度３＝水戸市、宮城県大河原
町、福島県郡山市、宇都宮市、埼玉県加須市、千葉県野田市。」

政府は、
２．「浜通り産業復興へ研究会　赤羽原災本部長ら１月設立」福島民友（12/31
10:20）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/1231/news9.html
記事「福島第１原発事故で被害を受けた浜通り地方の地域産業に関する政策を協
議するため、経済産業副大臣の赤羽一嘉原子力災害現地対策本部長は３０日、地
元関係者と共に私的懇談会『福島・国際研究産業都市構想研究会』を来年１月に
設立すると発表した。廃炉関連の研究開発拠点や人材育成拠点の整備、地域開発
の在り方などを検討し、来年６月をめどに提言を取りまとめる。提言は政府予算
案への概算要求などに反映させる方針。・・・具体的な検討事項として、原子力
関連学科のある国内の大学や企業の研究室を浜通り地方に集約して設置すること
などを想定。・・・・・・研究会には、地元から内堀雅雄副知事、清水敏男いわ
き市長、双葉地方町村会長の渡辺利綱大熊町長、県原発所在町協議会長の松
本幸英楢葉町長らが参加する。設立後、６月まで月１回のペースで懇談会を開
催。１月には米ワシントン州のハンフォード核施設などの現地視察を計画してい
る。・・・・・」
２’．「ロボット開発先端地域に　浜通り復興で政府構想策定方針」福島民報12
月31日
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2013123113050
記事「政府は東京電力福島第一原発事故で被災した双葉郡など浜通り地方の経済
復興に向け、ロボット開発の世界最先端地域を目指す『福島・国際研究産業都市
（イノベーション・コースト）構想』を策定する。廃炉技術の研究開発拠点をは
じめ、災害復旧や除染などのロボット開発、産学連携の拠点整備を想定。社会基
盤を整え、雇用の創出を目指す。来年６月までに構想の全体像や政府の支援策な
どをまとめ、平成２７年度予算に反映させる。・・・・・・・・・・・・・政府
が２０日に示した本県復興加速の指針に、廃炉関連拠点の整備が盛り込まれたこ
とを受け、構想策定に着手する。・・・赤羽副大臣は『福島が世界の最先端を行
く研究の地になる。構想に基づいた一大拠点に世界から人が集うと確信して
いる』と意義を強調した。
２”．「地域経済再生に期待　浜通り復興の政府構想」福島民報12/31 08:52
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2013123113069
「・・・・・・。　県庁で３０日に記者会見した政府の原子力災害現地対策本部
長を務める赤羽一嘉経済産業副大臣は、構想の策定に向けた研究会のメンバー
１８人を発表した。赤羽副大臣以外のメンバーは次の通り。・・・・・・」
・・・・・なぜ、染料の高い浜通りに？？？

被災地フクシマ、とんでもない記事、
３．「ＩＡＥＡと秘密指定条項　福島、福井　共有情報非公開に」東京新聞12月
31日（朝刊）
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013123102000114.html
記事全文「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）と福島、福井両県が結んだ相互協力の覚
書に、ＩＡＥＡか県か一方が要求すれば、共有している情報を非公開にできる条
項が含まれていることが分かった。この条項については、県議会でも問題視され
ず、『特定秘密保護法の先取りにつながるのでは』という批判の声もあ
る。・・・ＩＡＥＡとの覚書は、福島県が昨年十二月、福井県が今年十月にそれ
ぞれ交わした。・・・・福島県では、除染や放射性廃棄物の管理については県、
放射線による健康影響調査については県立医科大がＩＡＥＡと締結した。覚書の
詳細として「実施取り決め」文書があり、文書には『他方の当事者によって秘密
として指定された情報の秘密性を確保する』と記された条項が含まれていた。・・・
・福井県でも原子力分野の人材育成に関してＩＡＥＡと協力を結んだが、その覚
書にも秘密指定の文言があった。・・・両県とも、現段階で秘密指定された情報
はないとしているが、事故情報や測定データ、子どもの甲状腺がんなどについ
て、県側かＩＡＥＡが、『住民の不安をあおる』などとして秘密指定すれば、そ
の情報は公開されない恐れがある。・・・覚書の調整を担った外務省の担当者は
取材に『国際的な交渉ごとなので、日本とＩＡＥＡのどちらが秘密指定条項を求
めたかは言えない』としている。・・・ただ、両県の関係者によると、ＩＡＥＡ
には各国の行政機関と覚書を交わす際、秘密指定の文言を盛り込む規則があると
いう。ＩＡＥＡはチェルノブイリ原発事故で『被ばくによる健康の変調はなか
った』との報告書をまとめている。福島原発告訴団の武藤類子団長は『ＩＡＥＡ
はチェルノブイリの健康影響について情報隠しをした前例がある。福島も二の舞
いになるのでは』と懸念している。」

４．「『仮設の高齢者を見守る』　年末年始、熱心に声掛け」福島民友（12/31
10:20）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/1231/news8.html
記事「東日本大震災や東京電力福島第１原発事故から１月１日で３度目の正月を
迎える。避難する一人暮らしや高齢者だけの世帯では、年末年始を家族と過ごす
人もいれば、避難先で年越しを迎える人もいる。年の瀬から新年にかけては特に
さみしさが募る時期だけに、避難住民らの話を聞く『見守り』も大きな役割とな
る。各地では生活支援相談員らが同じ被災者として高齢者らの話に耳を傾けなが
ら注文を直接聞いたりする見回りや買い物支援などを一層強化していく動きがあ
る。」
５．「除染、汚染水…復興へ道のり険しさ実感　2013年・県政」福島民友12/31 10:20
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/1231/news10.html
記事「東日本大震災、東京電力福島第１原発事故から３度目の大みそかを迎え
た。県が『復興加速の年』と位置付けた２０１３（平成２５）年は、入札不調に
よる復興公営住宅の建設遅れ、除染や原発の汚染水対策などの課題が次々と判明
し、復興に向けた道のりの険しさをあらためて実感する１年となった。一方、震
災後初めてコメ作りを行った広野町や田村市都路地区、再生可能エネルギーのシ
ンボルとして楢葉沖に設置された浮体式洋上風力発電の稼働など、希望の光も垣
間見えた。」
・・・・地元紙の2013年のまとめですが・・・・・。

６．「作業員の宿泊認める　飯舘の居住制限区域　政府、除染加速へ特例措置」
福島民報(12/31 08:46)
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2013123113062
記事「・・・・福島第一原発事故に伴う避難区域の除染作業などを加速させるた
め、国は飯舘村の居住制限区域で除染作業員の宿泊を特例で認める。政府の原子
力災害現地対策本部が３０日までに、村に通知した。原則、夜間の宿泊ができな
い居住制限区域で除染作業員の宿泊を認めるのは初めて。年間の被ばく線量が
２０ミリシーベルト以下の場所であることなどが条件。避難区域では、除染やイ
ンフラの復旧作業に携わる作業員の車による幹線道路の渋滞などが深刻な問題と
なっており、村や事業者から居住制限区域でも作業員の宿泊を認めるよう要望が
出ていた。・・・・・・」
・・・・・昨日も他紙にありましたが、地元紙では、“地元が要望”、難しいですね。

青森県、
７．「福島の児童たちが白神エリア滞在　スキーも楽しみに」陸奥新報12/31 火曜日
⇒http://www.mutusinpou.co.jp/news/2013/12/29485.html
記事「・・・・福島第１原発事故の影響で屋外での活動を控えなくてはいけない
福島県の児童らが、弘前市などの白神エリアに滞在する『白神キッズキャンパス
２０１３冬』が３０日、始まった。星と森のロマントピアで歓迎交流会が開か
れ、約４０人が夕食を囲みながら歓談。滞在期間中のスキーなどに胸を膨らませ
た。」

岩手県、
８．「東日本大震災:福島第１原発事故　１６億円で和解申し立て　県と２５市
町村など、原発ＡＤＲへ来年　／岩手」毎日新聞　2013年12月31日　地方版
⇒http://mainichi.jp/area/iwate/news/20131231ddlk03040017000c.html
記事「・・・・・福島第１原発事故に伴う損害賠償請求を巡り、県と２５市町村
などは来年、原子力損害賠償紛争解決センター（原発ＡＤＲ）に総額約１６億円
の和解申し立てをする。県総務室によると、県の分は約６億８４００万円。約
２１億円２００万円を申し立てる予定だったが、東電が汚染牧草の保管費用など
約１４億１７００万円の支払い意向を示したため大幅に減った。
・・・・市町村分は計約８億４１００万円。全３３市町村のうち▽紫波▽矢巾▽西
和賀▽大槌▽山田▽田野畑▽野田▽九戸－－の８町村はない。このほか、ごみ処理や
上下水道事業を実施する市町村の広域行政事務組合９団体も計約７０００万円申
し立てる。・・・ただ東電は、汚染牧草の焼却処理費用約７５００万円の支払い
に応じていない。・・・・・」

栃木県、
９．「日光猿軍団、31日で22年の歴史に幕」下野新聞12月31日 朝刊
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20131231/1459884
記事「【日光】『お猿の学校』で親しまれてきた柄倉のテーマパーク『日光猿軍
団』は31日、最終公演を行い22年の歴史に幕を下ろす。21日に卒業式を終え、現
在は卒業した猿たちの進路をテーマにしたアンコール公演を開いている。同園は
１９９２年オープン。間中敏雄校長（65）と生徒に扮した猿による軽妙な掛け合
いが人気を集め、ピーク時には年間１００万人超の観光客が訪れた。東日本大震
災後、東京電力福島第１原発事故に伴う観光客の減少や韓国人調教師の帰国が影
響し年内での閉園を決めた。・・・・・・・・・・・・」
・・・・ついにこの日がきました。原発事故さえなければ・・・・・。

１０．「秘密保護法、原発…　栃木県内、それぞれの年越し」下野新聞12月31日 朝刊
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20131231/1460898
記事「・・・・・・・・・・・・■訴え続ける　　“原発がなくなるまで立ち続け
る”　　仕事納めの27日夜、宇都宮市の二荒山神社前。老若男女10人が大通りに
面して並ぶ。原発反対のほか、文明を批判する田中正造の言葉など思い思いの
メッセージを記したプラカードを掲げ、通行人やバスの乗客らに無言の訴えを続
けた。・・・参加した弁護士の大木一俊さんは「美しい国土を守り、放射能の恐
れのない輝かしい未来が実現するまで続けるよ」。悲壮感はない。　『サイレン
トアピール』と呼ばれるこの抗議行動。２０１１年６月ごろから毎週金曜日の
夜、短文投稿サイト『ツイッター』などを通じて自然に人が集うようになっ
た。・・・東京・首相官邸周辺のほか、全国各地で頻発する『脱原発』を求める抗議
デモ。政府が原発再稼働への動きを強める中、宇都宮や栃木、那須塩原など県内
でも街頭アピールが広がり続けている。」

原発施設集中地域、青森県の状況を伝える、
１１．「下北原子力半島の展望　エネ計画、来月閣議決定で攻防激化写真」河北
新報（12/31 06:10）
⇒http://www.kahoku.co.jp/news/index_k02.htm
長い記事「原発の活用や核燃料サイクルの推進を明記した政府のエネルギー基本
計画が、来年１月に閣議決定される。計画を追い風に、青森県下北半島に多数立
地する原子力施設で、事業推進の動きが活発化している。年明けには、原子力規
制委員会に安全審査を申請する予定もある。２０１４年の『原子力半島』の行方
を展望する。・・・・・・・・・・◎審査長期化の可能性／市民団体・規制委　
　　地元で顕在化する原発、核燃推進ムードに対し、市民団体『核燃サイクル阻
止１万人訴訟原告団』代表の浅石紘爾弁護士（八戸市）は『福島の事故で安全神
話が崩壊したのに、ゾンビのように復活してきた印象だ。３．１１の教訓に学ん
でいないし、脱原発の民意も無視している』と批判する。・・・・事業者が
設定した各施設の工程も実現困難とみる。『下北半島には活断層問題があり、規
制委の審査は時間がかかるだろう。再処理工場の１０月完成は無理だ』　　核燃
料施設の新規制基準が施行された今月１８日、規制委の田中俊一委員長は記者会
見で『再処理工場は原子炉とは違うリスクを持っている』と指摘。安全審査を慎
重に進める姿勢を示した。・・・下北半島周辺を対象に２０１３年度内に始まる
地下構造調査は、１４年度も続くことが先日決まった。調査で新たな知見を得た
場合は審査に反映するため、審査は長期化する可能性がある。」

今後の運動の展開は、この新聞はこう指摘しています、
１２．「主張『原発ゼロ』　新年も、たたかいを強めて」しんぶん赤旗12月31日(火)
⇒http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-12-31/2013123102_01_1.html
記事「東京・永田町の首相官邸前、暮れも押し詰まった２７日夜も、『原発ゼ
ロ』を求める抗議行動が繰り広げられました。首都圏反原発連合が呼びかけ、ほ
ぼ年間を通して毎週金曜日夜におこなわれてきた行動です。『原発なくせ』『再
稼働やめろ』―。ドラムの音にあわせた力強いコール(掛け声)が冷たい風が吹き
抜けるなか、首相官邸など官庁街と国会議事堂にこだまします。新年もたたかい
を強め、『原発ゼロ』を実現する決意をこめて。・・・・　“官邸前から全国へ
と”　　　毎週金曜夜の首相官邸前抗議行動は、東日本大震災と東京電力福島原
発事故から１年たった２０１２年３月に始まりました。官邸前の行動は大阪、京
都、名古屋などの主要都市や原発立地県の福井、石川、静岡など各地に広がり
、『原発ゼロ』を求める大きなうねりを、粘り強く作り出していま
す。・・・・・・・・　安倍晋三政権は年明けに決める新しい「エネルギー基本
計画」で、原発を「基盤となる重要なベース電源」と位置づけようとしており、
原発再稼働に暴走しています。原発の輸出にも積極的です。・・・・・こうした
安倍政権の暴走を許さないためには、『原発ゼロ』『再稼働反対』を求める国民
のたたかいがいよいよ重要です。原発からの撤退が早ければ早いほど、代替エネ
ルギーの開発も見通しが立ちます。新しい年は、『原発ゼロ』のたたかいの文字
通り正念場です。」

2014年の政局は、
１３．「消費増税の影響焦点＝重い『１０％』判断－原発再稼働は反発必至・
２０１４年政局」時事通信12/31-14:29
⇒http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2013123100121
記事「安倍晋三首相は、２０１４年も「デフレ脱却」を政権の最優先課題に据え
る方針だ。焦点は、４月の消費税増税で懸念される景気の腰折れを回避できるか
どうか。景気動向は、首相が年末に下す再増税の是非の判断にも影響する。企業
活動を考慮し、首相は運転停止中の原発の再稼働も急ぐ意向だが、世論の理解を
得るのは容易ではない。いずれも支持率に響くだけに首相には試練の年とな
る。・・・・　『来年（１４年）もアベノミクスは買いだ』。首相は１２月３０
日、東京証券取引所の大納会でこう宣言した。・・・・・・・・・・・・・　原
発に関し、首相は『安定的なエネルギーがなければ製造業が国外に出て行ってし
まう』とし、原子力規制委員会の安全基準を満たしたものから順次再稼働させる
考え。判断時期は「夏以降」（首相周辺）とみられるが、小泉純一郎元首相に代
表される再稼働反対の声は強く、政権が体力を弱めるのは間違いない。」
・・・・・「来年も買い・・・・」、裏付けの伴わない株価のアップはいつか崩
壊します。

電力関連記事、
１４．「リニア早期開業に意欲　ＪＲ東海社長」01月01日 04時01分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29903/1/
記事「ＪＲ東海の山田佳臣社長（６４）は、共同通信などとのインタビューで、
２０１４年秋にも建設に着手するリニア中央新幹線につい『「できる限り順調に
手続きを進め、具体的な準備に入りたい』と早期開業に強い意欲を示し
た。・・・ＪＲ東海は１３年９月、２７年に予定する東京・品川―名古屋間の先
行開業での新駅やルートの概要を公表。沿線自治体との調整など手続きが加速化
するだけに「『早く進めてほしい』という雰囲気がある。とにかく急ぎたい」と
強調した。・・・・・・・・・・・・」
・・・・旧型の原発一基分を使うといわれるリニアをこのまま進める？？

海外、
１５．福島原発周辺の土、空港で没収　ウクライナ許容の倍の線量（12月31日
21時03分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/61047
記事「【モスクワ共同】インタファクス通信によると、ウクライナの国境警備当
局は３１日、首都キエフ郊外のボリスピリ国際空港で、日本人乗客が東京電力福
島第１原発周辺で採取した土を持ち込もうとしたのを発見、没収したと発表し
た。土からはウクライナで許容される放射線量の２倍近い線量が計測され、専門
家がさらに詳しく調べる方針。日本人乗客が身柄を拘束されたかどうかなどは伝
えられておらず、キエフの日本大使館が確認を急いでいる。乗客はドイツ・フラ
ンクフルトから同空港に到着。土は１２グラムで、二つの容器に入れていた。」
（共同）

九州、
１６．「諫干、原発…混迷乗り越え　さよなら２０１３年」佐賀新聞12月31日
⇒http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2603452.article.html
記事「・・・・国策に地方が翻弄される構図は、原子力政策も同じだ。九州電力
玄海原発（東松浦郡玄海町）の全４基が停止して２年が過ぎた。再稼働に向けた
国の安全審査は進んでいるものの、地元同意の手続きをどうするかは示されない
まま、自治体は重い責任を背負わされている。・・・・・・・・・・」

１７．「ごみ発電５１校へ供給　佐賀市清掃工場から全小中学校」西日本」01月
01日 03時00分 更
⇒http://qbiz.jp/article/29893/1/
記事「佐賀市は２０１４年度から、市内の全５１小中学校で使用する電力を市清
掃工場のごみ焼却熱による発電で賄う。エネルギーの“地産地消”と位置づけた環
境教育が狙いで、コスト削減にもなる。市によると、ごみ発電の学校への供給は
埼玉県の一部で先行事例があるが、全国でも珍しい。２４時間稼働する市清掃工
場では、焼却炉の熱で発生させた水蒸気でタービンを回し、常時発電している。
１２年度の年間発電量は約２５００万キロワット時。清掃工場と隣接する市健康
運動センターで優先して使い、余った約５２０万キロワット時は九州電力に売電
した。・・・・１４年度はごみの受け入れ地域が拡大してごみ発電の量が増える
見通し。市はその売電先を特定規模電気事業者（新電力）に切り替え、小
中学校５１校で使用する電力を新電力から購入することにした。学校の年間消費
電力は約６００万キロワット時で、ごみ発電の売電分とほぼ同量になるという。
市は業者から提案を受けるプロポーザル方式で事業者を選び、１月に契約する予
定だ。・・・・・新電力側は安定した供給源と販売先の確保が課題になる。市は
「入り口と出口を市がセットで用意することで、九電より高く買ってもらい、安
く供給を受けられる」と、年６千万円の経費節減を見込んでいる。・・・・学校
で使う電力は、新電力になっても既存の電力網で送電される。・・・・・・」

今朝の紙面紹介は明日に回します。
※この新聞記事紹介、まもなく2年を迎えます、ご意見等、ysykf@yahoo.co.jpま
でお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 金野奉晴＠甲府でもやるじゃんネット さんから:
毎週金曜日に甲府市で、「甲府でもやるじゃん」と称して
脱原発ウォークを行っています。
２７日（金）で７７回目で、今年は終わりました。
正月は３日（金）が７８回目で、新年のスタートです。
脱原発の実現まで、雨の日も風の日も雪の日も歩き続けます。

安倍政権はこれまで日本が大切にしてきたものを数々
踏み倒して進む「悪魔のブルドーザー」となって、原発も
再稼動を強引に進めようとしています。

 <新潟県泉田知事の信念>
しかし、そこへ立ちはだかる人物こそ、新潟県知事泉田氏
です。その１２月２５日定例会見が下記にあります。
http://chiji.pref.niigata.jp/2013/12/post-3639.html

原発関連の一問一答に泉田知事の信念が依然として揺らいで
いないことを確認出来ますので、抜粋して転載させていただきます、
ご一読下さい。

以下転載（１２月２５日　新潟県庁での定例会見）

Ｑ
　元々（東電が設置するとしていた）地上式のベントに対して知事が懸念を示さ
れて、結果的に２つ目（のフィルタベント）を地下に造るという話が出てきまし
た。昨日、東電からは（設置）工事に最低でも３年くらいはかかるという話が出
ましたが、３年間は再稼働について何か判断を示すことはあり得ないという流れ
になってきましたか。

Ａ　泉　田　知　事
　以前から申し上げているとおり、今東電がやるべきことは福島第一原発事故の
検証と総括です。
なぜ嘘をついたのか、なぜ情報を隠蔽したのかを自ら説明せずに技術論をしても
仕方がありません。
再稼働の議論については、やはり福島第一原発事故の検証・総括が先になると思
います。

Ｑ
　それまでの間に、福島第一原発事故の検証について満足のいく内容が出てきた
としても、設備が整わない限りは、規制基準適合審査で認められたとしても再稼
働には至らないという・・・。

Ａ　泉　田　知　事
　答えを想定しながら聞いているのではないですか。まず行うべきことは機械の
議論ではないのです。
なぜメルトダウンを２ヶ月も隠したのか、いらない被ばくを住民に強いたのかです。
生命、安全、財産を守ることを後回しにする会社なのかどうかがまずポイントな
ので、福島第一原発事故の検証と総括が先であり、再稼働の議論はその後になる
と思います。

★ 木村（雅）さんから:
 <規制委：泉田知事に会わず、県専門委員会もボイコット、動画編集にも失敗で
越年>

作年最後の原子力規制庁森本次長のブリーフィング（記者会見）をさらっと聞い
ておこうと観たら面白い。規制庁が作年末にまで醜態を演じ、作為的に修正しよ
うとしたことがばればれのおかしな動画をずっとアップしたまま越年する様だ。
以下、ご参考に。
今年も規制委・規制庁をしっかり責めねば。

規制庁が記者会見動画いじりに失敗（まぜこぜ動画で越年？）
田中規制委員長が塩崎自民党議員に会っても泉田新潟県知事に会わず、新潟県技
術委員会に規制庁職員を出席させない本当の理由は？

作年末最後の規制庁ブリーフィング（１２月２７日）の録画動画を観ていて、自
分のパソコン操作を疑った。ブリーフィングの動画の中に新規制基準適合性審査
の動画が混じってくるのだ。規制庁はこの間違った動画のまま越年するのだろうか。
http://www.youtube.com/watch?v=cdO78tCkqqQ&feature=c4-overview&list=UU5_urTtPY2VjNc1YOI4rBCg
森本次長への最初の質問は、珍しく岩波書店「科学」の田中記者。田中委員長が
事務局裁量で塩崎自民党議員に会いながら泉田知事に会わないことの理由を質
問。森本Jが、個別に判断する、地元に規制庁職員がいると逃げようとする。記
者が、過去２回の新潟県（第3回新潟県原子力発電所の安全管理に関する）技術
委員会に規制庁職員が出席しておきながら、第３回（１２月１９日）に規制庁職
員が出なかった理由も追及。佐藤広報課長が第３回はフィルタベントの話で、規
制委員会で審査中の話題ゆえと言い訳にもならない説明。懸案のフィルタベント
の話だったら尚更出席するべきなのに。
　岩波記者が質問を続けると、突然、委員や渡辺満久さんの規制委審査会合が出
てくる（YouTube１０分１５秒）。これが１３分２９秒のところで規制庁ブリー
フィングに戻って、
岩波記者「それはだって差し戻されているではないですか、更田さんによって？」
森本「いや、それは今審査中ということで」
佐藤広報課長「広い意味での審査が進められている。差し戻しと言うことでは無
くて」記者「そうなんですね。分かりました、」で終わる。
何とも訳が分からない。規制庁は新潟県技術委員会のことを追及されたくなかっ
たし、その応答を削除しようとしたのであろう。
　別の記者が「田中委員長は政治的発言もする。一方で泉田知事に会わない。普
通の人が聞くと、柏崎刈羽原発の地元の知事に会わないのはおかしいのではない
かといわれ、その方が説得力がある。これをずっと無視する理由を説明してほし
い。ちゃんとした基準があるのかないのか」と尋ね、森本Jが委員長が会うかど
うかはそれぞれのケースで判断、ルールがある訳ではない、政治的な意図は全く
ない、と答えにならない回答。
　明らかに、原子力規制委員長は泉田知事から逃げ、かつ新潟県技術委員会にも
不誠実な対応をしている。
今年も厳しく原子力規制委委員会を監視・追及していかないといけない。

★ 堤静雄 さんから:
転送します。
FoE Japanの満田です。
さて、今年いきなり正念場を迎えるエネルギー基本計画関連のお知らせです。
----------------------------------------
１．【署名】現在の民意無視、原発回帰のエネルギー基本計画案に反対します
http://goo.gl/geRc42
----------------------------------------
Change.orgで、エネルギー基本計画に関する署名をはじめました。
要請事項は、下記の３つです。
1. エネルギー基本計画に、昨年夏の国民的議論の結果を反映し、「原発ゼロ」
を明記してください
2. 各地で公聴会を開催してください
3. パブリック・コメントをきちんと審議してください

目標１万筆ですが、２日経過して、337筆と低調です。
1月７日または８日に政府に提出し、パブリック・コメントの反映を迫りたいと
考えています。ぜひ、署名＆拡散にご協力いただければ幸いです。

（要請事項２、３、についてはもはや言い飽きた感があります。安倍政権になっ
てから、市民の声を完全に無視する状況がますます顕著になってきています。そ
れでもあきらめずに言い続けることは重要かと考えています。）

----------------------------------------
２．【報告】政府交渉：民意無視の「エネルギー基本計画」に異議あり！ 国民
的議論の結果はどこへ？
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-a985.html
----------------------------------------
12月24日、FoE Japanおよび原子力規制を監視する市民の会の主催で、エネルギー
基本計画案に関する政府交渉を行いました。80名ほどの市民が参加しました。み
なさま、お疲れ様でした。
福島市から佐々木慶子さん、郡山市から人見やよいさんが参加され、気迫あふれ
る発言で、パブコメの反映をエネ庁に迫ったのが印象的でした。田中龍作ジャー
ナルがそのくだりを報道しています。
http://tanakaryusaku.jp/2013/12/0008464

★ 色平 さんから:
映画「標的の村」がTVで放映されます！http://www.hyoteki.com/
映画『標的の村』公式サイトwww.hyoteki.com
http://twitpic.com/dqfdic　に　放映スケジュールの詳細！

★ 田場祥子＠VAWW RAC さんから:
辺野古浜通信をお届けします。

19日の名護市長選に向けて皆さん頑張っています。
なかなか辺野古・高江に行けず、頑張っていらっしゃる方たちに申し訳けないです。

沖縄BDサイト http://bit.ly/1gdhwIx 他からの転載です。後ほど浜通信にも掲
載します。屈しない人々のアクションは続きます。

◯ 知事公舎前抗議行動
「平和を取り戻して豊かな自然を残すのが、今を生きる私たちの務めだ。何もし
なければ基地を容認することになる」伊波義安さんからの呼びかけ

12月30,31日、1月2,3,4,5日の6日間　
午前9時から10時と午後5時から6時 知事公舎入口

◯ 知事への年賀状！　
辺野古を埋め立てないで！知事への応援ハガキキャンペーンは12/27の知事埋め
立て承認を持ち、Reikoさんの2６６枚目の最後のハガキで終わりとしましたが、
(http://bit.ly/122rLpC) 仕事納め前に承認して、あたしたちがお休みする
と思ったら大間違いだー。ということで、年賀状を出します！みんなも出そ
う！→ブログはこちら http://bit.ly/1gdhtfY

〒 902-0064 那覇市 寄宮 1-7-1 沖縄県知事公舎 仲井真弘多様 Fax. 098-834-9572
年賀状はわざわざお買い求めにならなくても、普通葉書に「年賀状」と朱色で記
入しておけばOK。

◯ 元旦は辺野古テント村でお雑煮パーティ
辺野古浜通信で案内がでています。こちら http://bit.ly/1gdhwIx "朝7時くら
いからね！ 持ち寄り歓迎だよ。"

◯ |b江の座り込みは・・・
今年は1月4日(土)～1月6日(月)内で工事が始まるのではないかと予測されている
ことから、3日間の監視を特に強化する運びとなりました。座り込みへの参加よ
ろしくお願いします。

◯ 名護市長選挙
・稲嶺すすむ市長必勝総決起大会：1／8（水）午後6：30、21世紀の森屋内運動
場（市民体育館となり）
・出発式：1／12（日）
・名護市長選挙：1／19（日）

最後に、沖縄平和市民連絡会より「11・12以降の連日行動の終了・年末年始の行
動・名護市長選挙について」ご案内がありましたので、転載します。

　みなさまへ　普天間基地ゲート前行動を毎日続けながら、11／12以降の「公約
破棄」の国会議員・県会議員（自民党5国会議員と自民党県連）の辞任を求める
毎日街宣、そして12／16以降のテント座り込み行動（知事への埋立不承認を求め
る行動）と12・28までの平和市民連絡会・県民会議の年内の連続行動は終了いた
しました。

　県民会議としては新年1／7（火）12：00～13：00まで県民広場で県民集会を開
催して2014年の闘いを開始することにしています。県民の圧倒的結集を勝ち取
り、仲井真知事の県民裏切りを許さず「埋立承認撤回」「知事辞任」「普天間基
地即時閉鎖・返還」「辺野古新基地建設阻止」「名護市長選挙勝利」の取り組み
への決意を新たにしましょう。

　なお、琉球新報（12／29）でも紹介されていますが、伊波義安さんがテント行
動終了の集会で知事公舎前での年末年始の抗議行動（12／30、３１、
1／２～５、の６日間、午前９時～10時、午後５時～６時）を有志で継続すると
の呼びかけがされています。知事公舎入口は県立図書館となりです。よろしく。

　新年は1月19日には名護市長選があります。全面的に首相官邸と自民党本部が
乗り出して「辺野古誘致候補」を一本化して、対決してきています。一つの市長
選挙に官邸が全面的に乗り出してくることは全国ではあり得ないことです。１幕
が自民党県連の取り込み（公約破棄）、2幕が仲井真知事の取り込み（埋立承
認）、3幕が名護市長選挙への全面介入（稲嶺市長潰し）で沖縄の世論を分断
し、長期的に沖縄を日本防衛の基地として「要塞化」を企んでいます。その企み
を完成させてはなりません。稲嶺市政の継続で名護市長選挙に勝利しましょう。　

　だだし、選挙の主体はあくまでも名護市民であることを忘れてはなりません。
出しゃばって、市民にそっぽを向かれることだけはやめましょう。平和市民連絡
会としては、ヘリ基地反対協とタイアップして取り組んできています。名護市長
選挙の日程は下記のとおりです。その間の具体的取り組みは追ってお伝えいたし
ます。

★ 坂井貴司 さんから:
2014年1月1日は私が重要だと思う事が起こってから20周年です。

　今から20年前の1994年1月1日、太平洋の向こうにあるメキシコ南部のチアパス
州できわめてローカルな行動でありながら、とてつもなくグローバルな意味を持
つ事件が起こりました。

　サパティスタ民族解放軍（ＥＺＬＮ）と名乗る集団が武装蜂起したのです。こ
の日に発行したアメリカ・カナダ・メキシコが参加する『北米自由貿易協定（Ｎ
ＡＦＴＡ）』を「先住民族に対する死刑宣告である」とし、撤廃を求めて蜂起し
ました。

　この事件に当時学生だった私は衝撃を受けるとともに、強い関心を持ちました。
何か大きな変化が起こっていると思いました。変わらないと思っていたことが変
わろうとしていると思いました。

　サパティスタ民族解放軍は政府軍と交戦したあと、ジャングルに潜みました。
そして根拠地であるラカンドンのジャングルから次々にメッセージを発しました。
　「我々は自分たちだけでなくあらゆる人のための自由、正義、民主主義を求め
る」
　「サパティスモは新しい政治イデオロギーでも、古いイデオロギーの焼き直し
でもない」
　「北米自由貿易協定に代表されるグローバリゼーションは、貧しき者をさらに
追い詰めている。それに対して武器を持って立ち上がった。武器がなければ誰が
我々の声に耳を傾けたというのか」

　当時の日本は１９８０年代の土地バブル崩壊後の不況に突入していました。一
方、アメリカはＩＴバブルでした。アメリカにならって日本は構造改革をしなけ
ればならない、グローバススタンダードに合わせようという声が起こっていまし
た（今、それが実行されています）。これに対して左翼からに反撃はありません
でした。ソビエトが崩壊したことで、共産主義や社会主義は最初から間違ってい
た、マルクスは死んだ、という大合唱が起こっていました。レーニンは偉大なる
革命家から悪質な陰謀家とされました。誰もが『歴史の終わり』（フランシス・
フクヤマ）を唱えました。

　世界が資本主義で統一されようとしていたその時、メキシコのジャングルから
目出し帽をかぶった集団が出現しました。新自由主義、グローバリゼーション打
倒を掲げました。

　「飢餓、貧困、失業、教育の欠如などの苦しみは、『持てる者』だけが富を得
るグローバリゼーションによるものだ。もうたくさんだ！我々は生きる権利を守
るために闘う。」

とサパティスタ民族解放軍は叫びました。

　世界中が大騒ぎになりました。

　メキシコでは貧困層を中心にサパティスタ民族解放軍支持の声が圧倒的多数を
占めました。世論に押されてメキシコ政府は武力による鎮圧を一時停止し、恩赦
を発表しました。それに対してサパティスタ民族解放軍は「なにゆえ我々は許し
を請わなければならないのか。スペインの征服以来400年間苦しみ続けた先住民
族がか？」という声明を発表しました。これを読んだノーベル文学賞を受賞した
詩人で激烈な反共主義者であるオクタビオ・パスは「許しを請わなければならな
いのは私達の方だ。先住民族の存在を無視してきたからだ」と発言しました。　
　
　そしてサパティスタ民族解放軍は、ラカンドンのジャングルから首都メキシコ
シティーへ行進し、目出し帽をかぶって国会で演説をすることまでしました。
100万人を越す民衆のデモ隊が支えました。
　
　サパティスタ民族解放軍はこの蜂起以後、銃ではなく当時普及し始めていたイ
ンターネットを使って次々にメッセージを発信しました。新自由主義やグローバ
リゼーションがもたらす貧困と暴力、それに対抗するオルタナティブな提案を示
しました。　スペイン語で書かれたメッセージはすぐに英語や日本語などに翻訳
され世界中に送られました。
　これらのメッセージは、グローバリゼーションや新自由主義に異議を申し立て
る人々に示唆と勇気を与えました。そして、1999年の世界貿易機関（ＷＴＯ）シ
アトル総会を「粉砕」する動きを起こしました。

　その後入ってきた情報によれば、サパティスタ民族解放軍は１９７０年代に都
市部のヨーロッパ系の左翼学生が、武装闘争の根拠地を建設するためにチアパス
州の先住民族の村に入って組織化を図ったことから始まったということが判りま
した。最初は
「無知蒙昧な」先住民族をマルクス主義で教育して組織化しようとした所、先住
民族の智慧と伝統に触れ、「教育されるのは我々の方だ」と気づいたこと、２０
年間にわたる対話によって、先住民族の現実に即した運動をする必要を理解した
ことでした。
　
　１９９４年１月１日の武装蜂起は、先住民族の突き上げによって決行されたこ
とが明らかになりました。
　蜂起前、このような議論が交わされました。

　「ソビエトは崩壊した。キューバは助けてくれない。資本主義の勝利は明らか
だと誰もが思っている。そんな中で武装蜂起するのは自殺行為だ」

　「ソビエトやキューバのことなんか知ったことか。北米自由貿易協定で安いア
メリカ産のトウモロコシがメキシコに入ってくる。そうなれば我々は失業だ。ア
メリカに移住するしかない。それに首都の金持ちやアメリカの大企業は、チアパ
スの豊かな資源を奪おうとしている。指をくわえてだまっているなんてできな
い。もうたくさんだ！」

　それから２０年が経ちました。

　北米自由貿易協定が発行してから、メキシコの状況はサパティスタ民族解放軍
の指摘通りになりました。アメリカ産の安いトウモロコシがメキシコに大量に入
ったことで、メキシコの農業は崩壊しました。失業した農民は首都へ、国境を越
えてアメリカに流れ込みました。ほとんどは違法移民としてアメリカ社会の最底
辺に押し込められています。モノとカネの国境を越えた移動は自由なのに、人の
移動は自由ではない状況になっています。
　アメリカの製造業は大挙してメキシコに工場を移しました。これによってアメ
リカ人労働者は失業しました。一方メキシコ人労働者は低賃金と長時間労働に苦
しんでいます。
　アメリカの要請を受け麻薬マフィア撲滅を掲げる「麻薬戦争」をメキシコ政府
が始めた所、マフィアの反撃が起こり、血で血を洗う抗争が繰り広げられました。
拉致、暗殺、拷問が横行し、治安が極度に悪化しました。今も続いています。
　
　「サパティスタ民族解放軍はローカルな動きに終わっている。世界的な広がり
がない」
という批判が一部の左翼から上がっています。それは一面真実です。しかし、サ
パティスタ民族解放軍のメッセージはきわめて「グローバルな」広がりを持って
います。メキシコ南部のチアパスという地域から国境を私たちに向かって問いか
けています。　　　
　
　サパティスタ民族解放軍なくして今のラテンアメリカの左翼政権の成立や、
ヨーロッパの抗議運動の広がりはなかったと私は思います。火花になったとも思
います。
　1/1はメキシコのジャングルからグローバリゼーションとの闘いを始めたサパ
ティスタ民族解放軍の蜂起から２０年です。

参照
サパティスタ　メキシコ先住民運動連帯関西グループ
http://homepage2.nifty.com/Zapatista-Kansai/index.htm#CONTENTS
　　
★ 前田　朗 さんから:
※ へイト・スピーチと闘う特集（５）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/12/blog-post_5372.html

教育科学研究会『教育』８１２号（かもがわ出版）
http://homepage3.nifty.com/kyoukaken/

特集１　政治が強いる道徳を超えて
「『他者と出会う』歴史教育はいかにして可能か？」菅間正道
「４・２８『主権回復の日』と倫理的想像力」一盛真
「在日特権会のヘイト・スピーチの実態と法的対策」前田朗など

※ へイト・スピーチと闘う特集（６）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/12/blog-post_2341.html
『Let’s』８１号（日本の戦争責任資料センター）　　　　　　　　　　　　　
　http://space.geocities.jp/japanwarres/　　　　　　　　　　　　　　　　　
＊「戦争犯罪論ノート（４９）ヘイト・クライム法研究の進展」前田朗

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: 2014年１月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
  ☆12/28～1/5まで九電本店前ひろば・テントは閉設☆
   1/6から午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From otasa at nifty.com  Wed Jan  1 10:49:16 2014
From: otasa at nifty.com (OHTA, Mitsumasa)
Date: Wed, 01 Jan 2014 10:49:16 +0900
Subject: [CML 028634] =?iso-2022-jp?B?GyRCPUJDKyVPJUE4eDktPmwkRxsoQjE=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCN24bKEIxGyRCRnw4YThlGyhCMxskQjt+JCskaTM5Riw5VEYwGyhC?=
Message-ID: <52C3741C.8030707@nifty.com>

明けましておめでとうにしていきましょう。

本日、2014年1月1日、渋谷ハチ公広場で子吹さんらが街頭行動を実施します。

１・１（水）渋谷ハチ公広場　被ばくから子供たちを守ろう！　街宣第19回 15時～17時30分 - TwiPla
http://twipla.jp/events/75269

参加する長岩さんによればエネルギー基本計画パブコメ(6日締切)のチラシが足りないとのこと。

昨日の松戸街頭行動ではその場でパブコメを書いてくださる方がひとりいました。感謝。

私はただ今仕事中…

太田光征


From lovelycats22 at gmail.com  Wed Jan  1 13:47:07 2014
From: lovelycats22 at gmail.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQmcwZjh3O1IbKEI=?=)
Date: Wed, 1 Jan 2014 13:47:07 +0900
Subject: [CML 028635] =?iso-2022-jp?B?GyRCJU8lcyUvJU0lQyVIRWw1fj04MnEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUojMiMwIzEjNEcvIzE3biMxIzhGfCFLJE4kKkNOGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkOxsoQg==?=
Message-ID: <CAB6dJiiDdFFvVGKKv8Pjmb3AM+M846M+muJA7jjYCd4u_Q57Nw@mail.gmail.com>

あけましておめでとうございます。

はじめまして。
朝鮮人道支援ネットワーク・ジャパン（ハンクネット・ジャパン）の大井光子と申します。
このたび私たちハンクネットでは東京集会を開催することになりましたのでお知らせいたします。
皆さま、ふるってご参加くださいますようお願いいたします。

ハンクネットは、１９９５年以来、朝鮮民主主義人民共和国の育児院の子どもたちに粉ミルク支援をしている市民団体です。育児院は、親に育てられない子どもたちの施設です。詳しくはホームページをご覧ください。

◆集会詳細は下記の通りです。

≪人道支援で日本と朝鮮の平和な関係の構築を≫
朝鮮民主主義人民共和国に粉ミルクを送り続けているハンクネットの訪朝報告と記念講演

・日時：２０１４年１月１８日（土）１４：００～１６：００
・場所：東京ボランティア・市民活動センター
（東京都新宿区神楽河岸１－１ セントラルプラザ１０階/JR,地下鉄飯田橋駅徒歩２分）

１．ビデオによる訪朝報告（ハンクネット世話人 竹本昇）
２０１２年１１月の訪朝で、平壌市と元山市の育児院を訪れ、母親が病気に罹ったり死亡したりして、母乳が与えられない乳児には、相変わらず、粉ミルクが不足している現状をみてきました。
日本政府とマスコミは、朝鮮の人工衛星と打ち上げと核実験を理由に、朝鮮に対する恐怖と敵愾心を煽り、制裁措置を強化しようとしていますが、制裁措置では、問題の解決にはなりません。核兵器を問題にするならば、対話による平和外交により、東アジアはもとより、世界の国のすべての核をなくすこと以外には、核廃絶の途は無いと思います。
政府やマスコミの一方的なネガティブキャンペーンに惑わされることなく、私たちが見てきた朝鮮の姿を報告して、人道支援を通じて朝鮮と日本との間に平和で友好的な関係を築いていきたいと思います。

２．記念講演 現在日本の分断状況・植民地主義を考える
講師：李英哲（り・よんちょる）氏
朝鮮大学校准教授 専門：日本語文学・植民地表象論
「分断」とは、単に朝鮮半島の分断を指しているのではなく、分断統治による日朝間、日本人同士、朝鮮人同士に持ち込まれる分断・分裂をはじめ、歴史や現在の政治課題からの断絶と言う意味などを広く含んでいます。これをキーワードに講演を進めます。

〇参加費（資料代５００円）

主催：朝鮮人道支援ネットワーク・ジャパン（略称：ハンクネット）
連絡先０９０－８８６０－９９６１（竹本 昇）
ホームページhttp://www.hanknet-japan.org/
          Eメールjimukyoku@hanknet-japan.org

From mouri-m at joy.ocn.ne.jp  Wed Jan  1 15:51:56 2014
From: mouri-m at joy.ocn.ne.jp (=?UTF-8?B?5q+b5Yip5q2j6YGT?=)
Date: Wed, 1 Jan 2014 15:51:56 +0900
Subject: [CML 028636] =?utf-8?B?44OW44Ot44Kw44GU57S55LuL44CA44CA5qiq44Gr?=
	=?utf-8?B?44Gk44Gq44GM44KL77yd5b6M5LiW44G444Gu6LKs5Lu7?=
Message-ID: <00f701cf06bd$f6ef3090$e4cd91b0$@joy.ocn.ne.jp>


ぜひ、大いに拡散して下さい。
―――――――――――
新年のご挨拶に代えて　　
 　　　　　　横につながる＝後世への責任
 元　旦　　毛　利　正　道
          
 「秘密保護法反対長野県民投票」に投票していただいた
１８００名を超える皆さん、そして、戦前の暗黒社会を彷彿
とさせる国民の目・耳・口塞ぐ戦後最悪のその内容と、参
議院野党委員長２名の首を斬ってまで法案公表から僅か
４５日間で強行成立させた戦後最悪のやり方に、首をかし
げておられる全国全ての皆さん。新しい年にあたり、心か
らのメッセージをお送りさせていただきます。
http://mouri-m.mo-blog.jp/blog/2014/01/post_a693.html

すてきな日の出写真付きです。
=====================================================　
毛利正道　 　mouri-m@joy.ocn.ne.jp 
出張相談も大いに承りますhttp://www.lcv.ne.jp/~mourima/
〒394-0005岡谷市山下町1-21-24-101法律事務所こんにちは
tel0266-75-1512   fax0266-75-1513   携帯090-4096-7065
===================================================== 


From chieko.oyama at gmail.com  Wed Jan  1 16:42:06 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Wed, 1 Jan 2014 16:42:06 +0900
Subject: [CML 028637] =?utf-8?B?6buS6Z2p44Gu5omL5biz44KI44GV44KJ44Gw5LuK?=
	=?utf-8?B?5bm044GL44KJ44CA5a6f55So44Gu44G/44Gr5b6544GZ44KL44KT44Gg?=
	=?utf-8?B?44KP?=
Message-ID: <CA+WJUz1KLrjhAG0StakNtofD6mQeF7Y9+f6P+B2zOpvkpaSaWg@mail.gmail.com>

定番の薄型手帳ダイドー黒革装千円の、今年から天皇歴が入っている。

なんで勝手にリニューアルするの。がーん。

仕事上では特許事務所やら官庁の下請調査や法律事務所だったので天皇歴だが、*わたしの私生活の年号はすべて西暦なのっ。*

気に入って何年も使ってたのに、なぜ変えるんだ。やだっ。

２年前は通勤定期の駅から２時間かけて歩いて銀座の伊東屋まで買いにいった<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/e4fcc7fde32603c5cfd7c22d7ee063c0>
ほどだったのに。

悔しい。もう買ってあげないからと怒ったが、薄型でないと重い。

手作りしたこともあったけど、手帳専門メーカーの糸綴じ製本でないと１年もたない。

しょうがないから同型の３００円のビニール装ので妥協した。

つまらない講演を聞いたときに、メモを取るふりをして*平成を全部黒塗り*しよう。

 わたしのツイッター画像 レデイ・ジャスティス

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/9f874872130c82369e456850cc3b0850


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From pencil at jca.apc.org  Wed Jan  1 17:49:30 2014
From: pencil at jca.apc.org (=?iso-2022-jp?B?GyRCRDlBJRsoQiAbJEJARDwjGyhC?=)
Date: Wed, 1 Jan 2014 17:49:30 +0900
Subject: [CML 028638] =?iso-2022-jp?B?GyRCOCE6dyUoJXMlOCVzGyhCRERH?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEskRCQkJEYbKEI=?=
Message-ID: <F068C06B-CEC2-408E-9E6D-EF7731D617CF@jca.apc.org>

長船です。
ウイキからですが。
私も使い勝手や検索結果について現在、使用しながら主に使う検索エンジンとして乗り換えるかどうかあるいは併用するか
のんびり検討中です。
https://duckduckgo.com/

以下はウイキの「評価」部分のみペーストしたものです。
TIME誌のハリー・マクラッケンは2011年6月の記事にてDuckDuckGoに関し自身の好きなハンバーガショップであるIn-N-Out Burgerを
持ちだして、「シンプルな検索エンジンだった初期のGoogleのようなことを多数感じている。In-N-Outにはラテやアジアンサラダ、サンデー、
スクランブルエッグが無いようにDuckDuckGoにもニュース、ブログ、書籍、画像は検索しないし、検索語句の自動補完や瞬時に検索結果を
出すこともしない。
中核となるウェブ検索は「10の青リンク」というアプローチで提供しており、評論家が言うことではないが、それでも本当に便利である。
このクオリティに関して私がワインバーグがGoogleの強大な検索エンジン技術者集団よりもより関連性の高い検索結果を返す方法を編み出したとは言わない。
しかし、DuckDuckGoは役に立つサイトを探しだしてくれて本当に素晴らしい。
DuckDuckGoの全てに対して中身が詰まっていて、正直で、フィルターフリーに感じている。」とコメントした[35]。
OSNewsで検索エンジンの批評をしたトム・ホルワーダはプライバシー機能や特定のサイト検索へのショートカットをGoogleに対する
「ユーザーの行動を全部追跡している」ことがアメリカ政府による召喚状に使用される情報になる危険性に繋がっているという批判と合わせて称賛している[36]。
ここまででペースト終わり。
本年もどうぞよろしく。
2014年元旦
*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*
長船 青治
pencil@jca.apc.org
http://www.facebook.com/seiji.w.osafune
http://twitter.com/sosafune
（社）母と子のセンター
http://seijiosafune-shushu.blogspot.com/
「長船青治の小品集」
http://shiminkaigi311.blogspot.jp/
*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*


From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Wed Jan  1 18:40:22 2014
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Wed, 1 Jan 2014 18:40:22 +0900
Subject: [CML 028639] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiFWOCJNeCFXJEckTyRKJC8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVY4Ik19IVckTkp9JCxOSSQrJEMkPyEjIVY2L01fGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNGs2SCFXJHIxUThsJEckTzI/JEg4QCQkJF4kOSQrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISkbKEI=?=
In-Reply-To: <52C0B930.7090805@mis.janis.or.jp>
References: <EB84C380F7C84C48B175D605DD54970E@ishigakiPC><876EF3710D3D4E6C90F5AE51A344ED51@hirokiPC><87F9C9B172AD4A928FB8ED05BA587ABA@ishigakiPC><20131224055002.00004692.0331@zokei.ac.jp><83745ECDFAC94551B217226D5F5B179A@ishigakiPC><E36CBC6994964662A2DD478A3A6D7630@uPC>	<BD8B2AB4D6E34397B239FC10CCE5D885@ishigakiPC><DC819F6EDC704F8D8D186F5F5A575D13@OwnerVAIO>
	<52C0B930.7090805@mis.janis.or.jp>
Message-ID: <A3CFFBC3386E4886BAD7EB4F9227940F@OwnerVAIO>


--------------------------------------------------
From: "檜原転石" <hinokihara@mis.janis.or.jp>
Sent: Monday, December 30, 2013 9:07 AM
To: "市民のML" <cml@list.jca.apc.org>
Subject: [CML 028581] Re: 「権利」ではなく「権理」の方が良かった。「強欲企業」を英語では何と言いますか？

> 檜原転石です。
>
> 佐藤さん、こんちは。
>
>
> 　私は強欲企業という言葉をよく使います。強調したいのは、その“企業を動か
> しているのは強欲な連中”であり、敵は奴らなのであり、さらに私流の 下品な言
> 葉風なら“我利我利亡者”といってもいいわけです。この語の意味は辞書では、
> 「自分の利益だけを考えて、他を顧みない人を卑しめていう 語」 （『スー
> パー大辞林』）とあります。今の世の中、こんな連 中ばっかりです。また漢字
> をやめてガリガリモウジャでも良いのですが・・・。
> 　かように私は日本語にこだわるので、強欲企業を英語で、という発想にはなり
> ません。もともと英語英国主義に大反対の立場ですし（笑）。
>
> 　カルトヘンタイ（注：私はヘンタイという言葉をこの神社を表現するときにし
> か使わず、あとは昆虫の変態とかで使うだけです。）侵略神社に参拝し た安倍
> 晋三が海外から批判されて“きょとん”（昔は多分、そうだったと思います。今で
> はほとんどが居直っていますが）としている日本人って、「井 の中の 蛙」状態
> と同じで、靖国がアジア人を２０００万人殺した侵略戦争を良かったという悪逆
> 非道な宗教施設であることを知りません。周りの国の人々はみ んな知っ ている
> のに・・・。
>
> 　これと同様に、黒人がブラックという言葉に誇りを持って使っている現代に、
> トンデモ和製英語「ブラック」が氾濫する日本は、南アの人種隔離政策 も米国
> の黒人差別もほとんど知らないのでしょう。「無知は力」なのです。労働権侵害
> を訴えながら、人種差別もばらまくのですから、どこか安倍晋三 の靖国に 参拝
> して、中国・韓国を傷つけるつもりはないとうそぶく精神状態にも似ています。
>
> 　トンデモ和製英語「ブラック」以外なら、どんな言葉を使ってもいいのです。
> 企業独裁に反対できるふさわしい言葉――反撃の言葉を見つけていけば いいで
> しょう。悪徳企業・モンサントも身近な存在になるであろう今、“クエナイもの”
> （「ずるがしこくて油断ができない」企業でクエナイ企業・モ ンサント もあり
> ますが、いまいち何か足らない（笑））を売りつける企業に対しては使えない言
> 葉では話になりません。
>
> 　最後に、トンデモ和製英語「ブラック」を流行らせた赤旗でいえば、共産党は
> 公安に「黒」と認定され日々監視対象。まことに悲劇でかつ喜劇です よ。『週
> 刊金曜日』と一緒。私に言わせれば赤旗もトンデモ和製英語「ブラック」など絶
> 対使ってはいけなかったのです。あらゆる意味で――。　　　 　
>
>
>>
>> 檜原さん、みなさま
>>
>>
>> 私は「ブラック企業」は「強欲企業」という言葉がふさわしいと思いますが、
>> 「強欲企業」では
>>
>> あまりにも、そのものずばりで、かえって使いにくいので、この問題は、多国
>> 籍企業に共通する問題とも
>>
>> 考えて、「強欲企業」の英語版があれば、それを使用するのはどうかと思いま
>> すが、いかがでしょうか？
>>
>>
>> 　山梨　佐藤けい子
>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>>
>
> 

From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Wed Jan  1 19:04:24 2014
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Wed, 1 Jan 2014 19:04:24 +0900
Subject: [CML 028640] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiFWOCJNeCFXJEckTyRKJC8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVY4Ik19IVckTkp9JCxOSSQrJEMkPyEjIVY2L01fGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNGs2SCFXJHIxUThsJEckTzI/JEg4QCQkJF4kOSQrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISkbKEI=?=
In-Reply-To: <52C0B930.7090805@mis.janis.or.jp>
References: <EB84C380F7C84C48B175D605DD54970E@ishigakiPC><876EF3710D3D4E6C90F5AE51A344ED51@hirokiPC><87F9C9B172AD4A928FB8ED05BA587ABA@ishigakiPC><20131224055002.00004692.0331@zokei.ac.jp><83745ECDFAC94551B217226D5F5B179A@ishigakiPC><E36CBC6994964662A2DD478A3A6D7630@uPC>	<BD8B2AB4D6E34397B239FC10CCE5D885@ishigakiPC><DC819F6EDC704F8D8D186F5F5A575D13@OwnerVAIO>
	<52C0B930.7090805@mis.janis.or.jp>
Message-ID: <D4040CDA6AC341228BDA1DA48CAC808A@OwnerVAIO>

檜原さん、石垣さん


佐藤けい子です。


説得力があり、納得しました。


そこで、考えたのですが「反倫理企業」というのが、良いのではないかと思います。

倫理に反しない企業を目指している経営者は少数かもしれませんがいます。


モンサント社は、考えられないくらい悪徳で、どこからそんな考えが出てくるのか

想像するのも難しいくらいです。自分たちも含めて人類の未来が危うくなるというのに、 


そのことに目をつぶっていられるとはすごいことです。


誰かがおっしゃってましたが、ほんとの意味でのナショナリズムの意味である国民国家を

投げ捨てて、自国の若者が、仕事が無くても、放射能に汚染しても少しも心が痛まないのだからから、

ましてや他民族やマイノリティーの人たちは、ごみのような存在なのでしょう。


やっぱり「悪徳企業」が良いかもしれませんね。

赤旗編集局にも、電話か手紙を書いてみます。


--------------------------------------------------
From: "檜原転石" <hinokihara@mis.janis.or.jp>
Sent: Monday, December 30, 2013 9:07 AM
To: "市民のML" <cml@list.jca.apc.org>
Subject: [CML 028581] Re: 「権利」ではなく「権理」の方が良かった。「強欲企業」を英語では何と言いますか？

> 檜原転石です。
>
> 佐藤さん、こんちは。
>
>
> 　私は強欲企業という言葉をよく使います。強調したいのは、その“企業を動か
> しているのは強欲な連中”であり、敵は奴らなのであり、さらに私流の 下品な言
> 葉風なら“我利我利亡者”といってもいいわけです。この語の意味は辞書では、
> 「自分の利益だけを考えて、他を顧みない人を卑しめていう 語」 （『スー
> パー大辞林』）とあります。今の世の中、こんな連 中ばっかりです。また漢字
> をやめてガリガリモウジャでも良いのですが・・・。
> 　かように私は日本語にこだわるので、強欲企業を英語で、という発想にはなり
> ません。もともと英語英国主義に大反対の立場ですし（笑）。
>
> 　カルトヘンタイ（注：私はヘンタイという言葉をこの神社を表現するときにし
> か使わず、あとは昆虫の変態とかで使うだけです。）侵略神社に参拝し た安倍
> 晋三が海外から批判されて“きょとん”（昔は多分、そうだったと思います。今で
> はほとんどが居直っていますが）としている日本人って、「井 の中の 蛙」状態
> と同じで、靖国がアジア人を２０００万人殺した侵略戦争を良かったという悪逆
> 非道な宗教施設であることを知りません。周りの国の人々はみ んな知っ ている
> のに・・・。
>
> 　これと同様に、黒人がブラックという言葉に誇りを持って使っている現代に、
> トンデモ和製英語「ブラック」が氾濫する日本は、南アの人種隔離政策 も米国
> の黒人差別もほとんど知らないのでしょう。「無知は力」なのです。労働権侵害
> を訴えながら、人種差別もばらまくのですから、どこか安倍晋三 の靖国に 参拝
> して、中国・韓国を傷つけるつもりはないとうそぶく精神状態にも似ています。
>
> 　トンデモ和製英語「ブラック」以外なら、どんな言葉を使ってもいいのです。
> 企業独裁に反対できるふさわしい言葉――反撃の言葉を見つけていけば いいで
> しょう。悪徳企業・モンサントも身近な存在になるであろう今、“クエナイもの”
> （「ずるがしこくて油断ができない」企業でクエナイ企業・モ ンサント もあり
> ますが、いまいち何か足らない（笑））を売りつける企業に対しては使えない言
> 葉では話になりません。
>
> 　最後に、トンデモ和製英語「ブラック」を流行らせた赤旗でいえば、共産党は
> 公安に「黒」と認定され日々監視対象。まことに悲劇でかつ喜劇です よ。『週
> 刊金曜日』と一緒。私に言わせれば赤旗もトンデモ和製英語「ブラック」など絶
> 対使ってはいけなかったのです。あらゆる意味で――。　　　 　
>
>
>>
>> 檜原さん、みなさま
>>
>>
>> 私は「ブラック企業」は「強欲企業」という言葉がふさわしいと思いますが、
>> 「強欲企業」では
>>
>> あまりにも、そのものずばりで、かえって使いにくいので、この問題は、多国
>> 籍企業に共通する問題とも
>>
>> 考えて、「強欲企業」の英語版があれば、それを使用するのはどうかと思いま
>> すが、いかがでしょうか？
>>
>>
>> 　山梨　佐藤けい子
>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>>
>
> 

From tokyo at xb4.sakura.ne.jp  Wed Jan  1 21:49:01 2014
From: tokyo at xb4.sakura.ne.jp (tokyo at xb4.sakura.ne.jp)
Date: Wed, 01 Jan 2014 21:49:01 +0900
Subject: [CML 028641] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjghOnclKCVzJTglcxsoQkRERw==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEskRCQkJEYbKEI=?=
In-Reply-To: <F068C06B-CEC2-408E-9E6D-EF7731D617CF@jca.apc.org>
References: <F068C06B-CEC2-408E-9E6D-EF7731D617CF@jca.apc.org>
Message-ID: <52C40EBD.7000909@xb4.sakura.ne.jp>

初投稿です。

私もgoolgeの追跡から逃れるため、検索エンジンはDuckDuckGo、
ブラウザはComodo Dragon、メールソフトはThunderbirdとリスク分散しています。
「市民のML」でgmailやyahooメールを利用されている方がちらほら見受けられま
すが、
セキュリティの観点からお勧めできません。
有料メール（私はさくらメールを利用しています）又はプロバイダメールへの乗
り換えを強くお勧めいたします。
国内にサーバーがある限り、プロバイダメールだろうが有料メールだろうが、
権力からの追跡は逃れられないかもしれませんが、フリーメールよりは安全です。

脱googleとしてはこのwikiがある程度まとまっていますので、ご参考まで。
http://www4.atwiki.jp/nogoogle


※下記は私のお勧めです。
検索エンジン　
DuckDuckGo　https://duckduckgo.com/
startpage　　https://startpage.com/

ブラウザ
Firefox　　http://www.mozilla.jp/firefox/
Opera 　 http://www.opera.com/
Comodo Dragon 　 http://www.comodo.com/home/browsers-toolbars/browser.php

メール
さくらのメールボックス　 http://www.sakura.ne.jp/mail/

(2014/01/01 17:49), 長船 青治 wrote:
> 長船です。
> ウイキからですが。
> 私も使い勝手や検索結果について現在、使用しながら主に使う検索エンジンとして乗り換えるかどうかあるいは併用するか
> のんびり検討中です。
> https://duckduckgo.com/
>
> 以下はウイキの「評価」部分のみペーストしたものです。
> TIME誌のハリー・マクラッケンは2011年6月の記事にてDuckDuckGoに関し自身の好きなハンバーガショップであるIn-N-Out Burgerを
> 持ちだして、「シンプルな検索エンジンだった初期のGoogleのようなことを多数感じている。In-N-Outにはラテやアジアンサラダ、サンデー、
> スクランブルエッグが無いようにDuckDuckGoにもニュース、ブログ、書籍、画像は検索しないし、検索語句の自動補完や瞬時に検索結果を
> 出すこともしない。
> 中核となるウェブ検索は「10の青リンク」というアプローチで提供しており、評論家が言うことではないが、それでも本当に便利である。
> このクオリティに関して私がワインバーグがGoogleの強大な検索エンジン技術者集団よりもより関連性の高い検索結果を返す方法を編み出したとは言わない。
> しかし、DuckDuckGoは役に立つサイトを探しだしてくれて本当に素晴らしい。
> DuckDuckGoの全てに対して中身が詰まっていて、正直で、フィルターフリーに感じている。」とコメントした[35]。
> OSNewsで検索エンジンの批評をしたトム・ホルワーダはプライバシー機能や特定のサイト検索へのショートカットをGoogleに対する
> 「ユーザーの行動を全部追跡している」ことがアメリカ政府による召喚状に使用される情報になる危険性に繋がっているという批判と合わせて称賛している[36]。
> ここまででペースト終わり。
> 本年もどうぞよろしく。
> 2014年元旦
> *・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*
> 長船 青治
> pencil@jca.apc.org
> http://www.facebook.com/seiji.w.osafune
> http://twitter.com/sosafune
> （社）母と子のセンター
> http://seijiosafune-shushu.blogspot.com/
> 「長船青治の小品集」
> http://shiminkaigi311.blogspot.jp/
> *・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*
>
>
>


From ynntx at ybb.ne.jp  Wed Jan  1 22:32:45 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Wed, 1 Jan 2014 22:32:45 +0900
Subject: [CML 028642] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpfN0YjQmcyTzthJE5IY0g9ISYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO1hFJiQ1JCgycjdoJEckLSRKJGgkJiRHJE8hIkVsGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVENOO3YkSiRJJEgkRiRiTDVNfSFbMSdFVDVcGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCN3I7eTcvISJOKTh1SmQkTyQqJGQkYSRKJDUkJCE8GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJD0kTiMxIzIbKEIvGyRCXzdGI0V9MGxPOiRON3sbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSyFGfDUtGyhC?=
Message-ID: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC>

藪田です。

私が不思議に思うのは、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題をなぜ解決しなくて、1年もほっていたのかということだ。上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）がやった事は、組織運営上の重要な問題を含んでいた。にもかかわらず、事無かれ主義に陥っていたのか。

「宇都宮健児君」は、ほっておけば、自然と解消する。または、ほっておいてよい問題と思っていたのなら、「宇都宮健児君」は問題認識能力、問題解決能力に、「問題」があると言わねばならない。

さて、東京都知事になるという事は、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題とは比較にならないほど、問題認識能力、問題解決能力が、何倍、何十倍、何万倍と要求される立場になることだ。

上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題さえ、さらっと解決できなかった「宇都宮健児君」に、東京都知事は、はたして務まるのかと思う。

また、澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏は、けっして粗末に扱うべきボランティアではなかったはずである。さらに、訴えは何度もあったはずである。

澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏を軽く扱うようでは、名もなき支持者の意見など、一顧だにせられず、無視される可能性がある。

革新系を称しながら、知事になったら、市民の意見は無視。与党自民党のいいなりになった知事は、故青島幸男東京都知事。千葉の元堂本暁子知事といる、そのあと失望感・反動から、東京都では、石原新太郎になり、千葉では森田健作が生まれた。

不思議なのは、「宇都宮健児君」の周りにいた連中だ。なぜ唯々諾々と、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題を、軽くあつかったのか。

澤藤大河氏の批判・指摘に、こころ動かせられなかったようでは、市民派、革新派などと名乗る資格はない。

************************************************************
澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２

世の習いにしたがって、新年のご挨拶を申し上げます。
　明けましておめでとうございます。
　今年もどうぞよろしくお願いします。
とはいうものの、さして目出度い正月ではない。
特定秘密保護法、靖国神社参拝などで、大きな批判を受けて支持率を下げながらも、安倍自民の暴走は止まりそうにない。２月９日都知事選は、これに一矢報いるチャンスであるが、まだ宇都宮君は立候補断念に至ってはいないようだ。

本日の「しんぶん赤旗」７面に、大きく宇都宮君の紹介記事が掲載されている。その見出しを拾えば、「安倍政権の暴走ストップ」「暮らし第一清潔な都政に」「希望を持てる東京へ」そして、小さく「猪瀬疑惑の解明」となっている。赤旗自身の解説記事欄には、知事選の意義を「国の悪政の防波堤に」「福祉優先に転換を」とされている。

まことにそのとおりだ。諸手を挙げて大賛成。ぜひ、そのような選挙を闘い抜いて、そのスローガンが結実する都政の実現を心から願う。「安倍政権の暴走ストップ」を「石原後継の暴走ストップ」と書き換えさえすれば、前回選挙の私の思いそのままである。家族総出で宇都宮君を応援した。その結果が、猪瀬圧勝と宇都宮惨敗であった。それだけでなく、宇都宮君自身の「人にやさしくない」本性と、コンプライアンスの欠如を知った。

「安倍政権の暴走ストップ」は、私の心から願うところ。しかし、宇都宮君にはその力がない。単に選挙に勝つ見込みがないと言っているのではない。宇都宮君を候補者とした選挙では、その選挙を「安倍政権の暴走ストップ」の大きな運動とすることも、大きな運動のきっかけとすることもできない。

「暮らし第一清潔な都政に」も、誰もが願うこと。しかし、宇都宮君には、「清潔」を語る資格がない。君の道義性を欠いた汚い手口や、約束を反故にして平気な気質、そしてコンプライアンス欠如の姿勢には、目に余るものがある。むしろ、彼には大きなリスクがある。政党や市民団体が彼を推すことには、その大きなリスクを引き受けることの覚悟が必要だ。

再三申し上げているとおり、コンプライアンスの欠如には、宇都宮君だけでなく、選対に結集した各弁護士の責任も大きい。もちろん、私が責任を免れることもできない。自分の不明を恥じてお詫びする。そのうえで、私ができることは、こうして事実を明らかにして革新陣営の今後の選挙に警鐘を鳴らすこと、そして、私も含めて、前回選挙に深く関わったものは今回の選挙に関わるべきではないことを進言することだと思っている。

赤旗の記事の中には、党としての宇都宮君への支持表明の記事はない。慎重に避けている印象だ。前回宇都宮君支持を表明した政治勢力のうち、宇都宮君の支持を表明したものはない。よくお考えいただきたい。本当に、推すに値する候補者なのか。推して大丈夫な候補者なのかを。

問答無用で人を切るブラック選対である。問答無用でメンバーを騙し討ちにする「人にやさしい東京をつくる会」である。切られた痛みを訴える運動員の権利救済(名誉回復)を放置し、１年後に放り出した宇都宮君である。かれに、ブラック企業対策などできようか。弱者に優しい都政を期待できようか。宇都宮君と一緒に、ブラック企業批判など笑止の沙汰ではないか。

宇都宮陣営の選挙違反疑惑を自ら解明し摘発することのできない宇都宮君である。自分自身の選挙違反疑惑も抱えている。このような候補者と一緒に、「清潔な都政」を目指すというのは自己矛盾でしかない。「猪瀬疑惑」追及の以前に、「宇都宮疑惑」の追及の声があがるはず。宇都宮君には、徹底した猪瀬追及はできない。

本日の「毎日」社説が読み応えある。「民主主義という木　枝葉を豊かに茂らそう」というもの。その中の一節を引用する。

「民主主義とは、納得と合意を求める手続きだ。いつでも、誰でも、自由に意見を言える国。少数意見が、権柄ずくの政治に押しつぶされない国。それを大事にするのが、民主主義のまっとうさ、である。」

「『統治する側』が自分たちの『正義』に同調する人を味方とし、政府の政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除するようなら、そんな国は一見『強い国』に見えて、実はもろくて弱い、やせ細った国だ。」

ここでは「国」が語られているが、あらゆる組織、あらゆる集団にあてはまる。私は、この社説の「統治する側」を「宇都宮君とその選対」に置き換えて読み込んで、我が意を得たりと、新春の笑みをこぼしている。

２０１４年の年頭。新しい時代を切り拓きたいと思う。なによりも、個の確立が必要だ。特定秘密保護法反対運動の中で確認したはずだ。束ねられた国民が国の主人公ではない。一人ひとりの個人こそが、民主主義政治過程の主人公だ。「政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除するようなら」、それは民主々義の風上にも置けない。

宇都宮君、君は敢えてそれをやってのけた。しかも、騙し討ちの手口で、だ。だから君は、革新統一の候補者としてふさわしくない。

だから、ご忠告申し上げる。宇都宮君、都知事選への立候補はおやめなさい。
(2014年1月1日) 


From muchitomi at hotmail.com  Wed Jan  1 22:44:30 2014
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Wed, 1 Jan 2014 22:44:30 +0900
Subject: [CML 028643] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzIjMCMxIzRHLz83PVUkTjV+RVQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE5DJjg2SC8xP0YwJE8jMTduIzNGfCU5JT8hPCVIJEckOSFaGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPzc9VRsoQjEbJEI3bhsoQjMbJEJGfCEhNFhFRUEwJSIlVCE8GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJWshWyFWO1IkSSRiJGRCOSRLJEkkcyRKTCRNaCRyO0QkOSROGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEckOSQrIVcbKEIgGyRCJDMkTkxkJCQkSyEiMX4kKCRoJCYbKEIy?=
 =?iso-2022-jp?B?MDE0GyRCRy8bKEI=?=
Message-ID: <BAY170-W686CE63C515955606205FDAAC80@phx.gbl>

２０１４年新春の京都の脱原発運動は１月３日スタートです。

新春1月3日　関電前アピール　17時から19時

「子どもや孫にどんな未来を残すのですか」

　この問いに、応えよう2014年

http://d.hatena.ne.jp/byebyegenpatsukyoto/20140101/1388579048 		 	   		  

From muchitomi at hotmail.com  Thu Jan  2 00:47:09 2014
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 2 Jan 2014 00:47:09 +0900
Subject: [CML 028644] =?utf-8?B?77yR44O777yW44CM56eY5a+G5L+d6K235rOV5buD?=
 =?utf-8?B?5q2i77yB44Ot44OD44Kv44Ki44Kv44K344On44Oz77yI77yW44Gu5pel6KGM?=
 =?utf-8?B?5YuV77yJ44CNaW4g5Lqs6YO977yI56ys77yR5Zue77yJ?=
Message-ID: <BAY170-W62D3C69629DFD4B65A2FF4AAC80@phx.gbl>

１・６「秘密保護法廃止！ロックアクション（６の日行動）」in 京都（第１回）


イベント紹介サイト：http://d.hatena.ne.jp/byebyegenpatsukyoto/20140101/1388586146
フェイスブック・イベントページ：https://www.facebook.com/events/194549370737820/

★★「秘密保護法廃止！ロックアクション（６の日行動）」in〓京都★★

　秘密保護法に継続して反対の声を上げ続けるため、毎月６日（参議院本会議において特定秘密保護法案の強行採決が行われた日）に秘密保護法廃止を求める街頭行動を行います。多くの人が参加できる、若い世代も参加しやすいアクションを広げていきたいと思っています。

　１月６日は「秘密保護法廃止！ロックアクション」n〓京都の記念すべき第一回の街頭情宣です。ふるってご参加ください！秘密保護法廃止を求める市民の意思を２０１４年冒頭、京都の中心街で大きくアピールしましょう！

　寒い時期です。みなさん防寒対策をしっかりとして、お集まりください。鳴り物・光り物大歓迎！プラカードやチラシ、横断幕（バナー）などの持ち込み・持ち寄り大歓迎です！

■日時：２０１４年１月６日(月)　　１７時〓１９時　
■場所：四条河原町東南角マルイ前
http://standard.navitime.biz/0101/Spot.act?dnvSpt=S0006.0000000042&prop27=880sideLink
■主催：秘密保護法廃止を求める京都府民有志
■連絡先：090-2359-9278（松本） 		 	   		  

From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Thu Jan  2 00:52:46 2014
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Wed, 01 Jan 2014 16:52:46 +0100
Subject: [CML 028645] =?iso-2022-jp?B?GyRCJSglSSVvITwlSSEmJTklTiE8JUcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJXMhVkA8JEokLT9NNFYkSyRKJGskLyRpJCQkSiRpOXEkSiQtGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCP000ViRLJEokayFXGyhC?=
Message-ID: <52C439CE.6050605@ybb.ne.jp>

みなさまへ　　　　（ＢＣＣにて）松元

すでに日本も、アメリカ、イスラエルのような監視国家に大きく舵を切ってしま
いました。
Peace Philosophy が、エドワード・スノーデン氏の書簡を掲載していますので
紹介させていただきます。

●Peace Philosophy Url
http://peacephilosophy.blogspot.com.es/2013/12/edward-snowden-i-would-rather-be.html
Monday, December 30, 2013

＝＝＝＝＝＝＝以下全文紹介＝＝＝＝＝＝＝


      エ ドワード・スノーデン「声なき人間になるくらいなら国なき人間にな
      る」　Edward Snowden: I Would Rather Be without a State than
      without a Voice.
      <http://peacephilosophy.blogspot.com.es/2013/12/edward-snowden-i-would-rather-be.html>

米国のプログレッシブニュースサイト、『コモン・ドリームズ』１２月１７日付
に掲載された、元ＣＩＡ職員で米英による世界中での個人情報収 集活動を暴露
したエドワード・スノーデン氏のブラジル国民に向けた公開書簡が掲載されました。

NSA Surveillance Is about Power, Not "Safety"
An open letter to the people of Brazil
http://www.commondreams.org/view/2013/12/17-1

記事の写真に添えられたキャプションに、エドワード・スノーデンの言葉が紹介
されています。「政府がその名において何をやっているのかを大衆 は知る必要
が あります。そうでなければ、『統治される者の同意』など無意味なのです。
情報が開示されなければ、統治される者の同意は、同意とはいえませ ん。」

この手紙の中のスノーデンの名言には力づけられます：

I would rather be without a state than without a voice.

　「声なき人間になるくらいなら国なき人間になる」＝「言論を失うぐらいなら
国籍など要らない」。

エドワード・スノーデン「NSA の監視は『安全』ではなく権力のためのものだ 」

ブラジル国民に向けた公開書簡

2013年12月17日

（翻訳：　酒井泰幸）

以下の書簡は2013年12月17日ブラジルの新聞 A Folhaにポルトガル語で掲載され
た。原文はGlenn Greenwaldの夫であるDavid Mirandaのフェイスブックにて提供
されている。


６ヶ月前、私はアメリカ 政府の国家安全保障局（NSA）の暗部から歩み出て記者
のカメラの前に立ちました。私は世界の人々と共有したのは、ある国々の政府が
全世界的な監視システ ムを構築しつつあるという証拠です。そのシステムは、
私たちがどのように生活しているか、私たちが誰と話しているか、私たちが何を
言って いるかを、秘密裏 に追跡します。もし私が目を見開いてカメラの前に立
てば、家族や家を失い、私の命にも危険が及ぶかもしれないことは分かっていま
したが、 私は敢えてそう決 心しました。世界の市民には、自分たちが生きてい
るシステムを理解する権利があるのだという信念に、私は突き動かされていました。

　私が最も恐れたのは、私の警告に誰も耳を貸 そうとしないことでした。しか
し、これが全くの見当違いであったということほど、私にとって喜ばしいことは
ありませんでした。いくつかの 国々での反響は特に私の心に残るものでした。
ブラジルは、まさにそのような国々の一つです。

　私はNSAで、犯罪の疑いなどない全ての 人々に対する監視が行われているの
を目撃し、これが私たちの時代で最悪の人権侵害に発展するであろうという危機
感を覚えました。NSAなど諜報機関の言い分では、私たち自 身の「安全」のた
めに、（つまりはジルマ［・ルセフ、ブラジル大統領］の「安全」のため、［ブ
ラジル石油公社］ペトロブラスの「安全」のために、）私たち のプライバシー
の 権利を踏みにじって私たちの生活に侵入したというのです。 彼らはいかなる
国の大衆にも、まして自国民にさえも、許可を求めたことはありませんでした。

　今日では、あなたがもしサンパウロで携帯電 話を持っていれば、NSAはあな
たのいる位置を追跡することができ、実際そうしています。彼らはこのような追
跡を世界中の人々に対して毎日50億回も行っています。［ブ ラジル・サンタカ
タリーナ州の州都］フロリアノーポリスの人が、どこかのウェブサイトを見たな
ら、あなたがいつ何をしたかをNSAは記録します。［リオグ ランデ・ド・スル
州の州都］ポルト・アレグレのお母さんが息子に大学の試験が良くできるように
と電話をかけたなら、NSAはその通話記録を５年以上も保存 することができま
す。標的にした人の名声を傷つけることが必要な場合は、誰が男女の関係を持っ
たとかポルノ写真を見たとかいうことさえも追跡します。

　アメリカの上院議員たちは、これは「監視」 ではなく「データ収集」なのだ
か ら、ブラジルの皆さんは心配する必要は無いと言います。皆さんの安全を確
保するために行っているのだと言います。しかし彼らは間違ってい ます。法的
に正当 な活動、つまり、個人を監視の標的にする場合は特定の個人に対する筋
の通った容疑に基づいて行われる、合法的なスパイ活動、合法的な法の 執行
［警察活動］ と、すべてを見通す監視の下に全人民を置き、情報のコピーを永
久に保存するという、この一網打尽の監視活動の間には、天と地ほどの違いが
あります。これら の監視活動はテロリズムとはまったく無関係でした。これら
は産業スパイや、社会的統制、外交的な情報操作にまつわるものです。これらは
権 力にまつわるもの なのです。

　多くのブラジルの上院議員たちはこれに賛同 し、ブラジル市民に対する犯罪
容 疑の調査のため私に協力を要請しました。私は適切で合法なことなら何でも
協力する意思を表明しましたが、不幸なことにアメリカ政府は私の 能力を制限
するた め努力を惜しみませんでした。私がラテンアメリカに行けないようにす
るためエボ・モラレス［ボリビア大統領］の専用機を離陸阻止さえしま した。
どこかの国 が無期限の政治亡命を受け入れてくれるまで、アメリカ政府は私の
発言を妨害し続けるでしょう。

　私は半年前に、NSAは全世界に聞き耳を立 てたがっていることを公にしまし
た。現在、全世界は逆にNSAの言うことに聞き耳を立て、抗議の声を上げてもい
ます。そしてNSAは自分の耳に入ることが気に入らないの です。無差別の全 世
界的な監視という文化は、全ての大陸で公開討論と徹底した調査にさらされ、崩
壊しようとしています。わずか３週間前のことですが、ブラ ジルは国連人権委
員会を主導して、私たちがデジタル・ネットワークに踏み入ってもプライバシー
が効力を失うことはなく、潔白な人々を集団監視するのは人権 侵害であるとい
う ことを、歴史上初めて認めさせました。

　いま時代の潮流は反転しました。私たちのプ ライバシーを犠牲にすることな
く 治安を享受することができる未来を、私たちはついに見ることができます。
私たちの権利は秘密組織によって制限されてはならず、けっしてア メリカの政
府高官 がブラジル市民の自由を左右すべきではありません。集団監視の擁護者
たちは、私たちが手にした監視技術の進歩は民主的な統制を危険なまで に追い
越している と言っても信じないかもしれませんが、そんな彼らでさえも、大衆
の監視は大衆自身によって議論されなければならない問題だということに、 今
は同意していま す。

　私の良心的行動はこの宣言から始まりまし た。「私の言うこと全て、私のす
る こと全て、私が話す相手の全て、創造性や愛や友情の表現が全て記録される
ような世界に、私は住みたいとは望みません。これは私が支持した いと望むも
のでは ありません。これは私が築きたいと望むものではありません。これはそ
の下で私が暮らしたいと望むシステムではありません。」

　その数日後、私に伝えられたのは、米政府が 私の国籍を剥奪し、私を刑務所
に 入れようとしているということでした。私の発言の代償として私はパスポー
トを失いましたが、私は何度でも発言します。私は、政治的な安楽 のために犯
罪性を 無視するような人間にはなりません。私は声なき人間になるくらいなら
国なき人間になります。

　ブラジルの皆さんが私から一つだけメッセー ジを受け取ってくださるなら、
これを覚えておいてください。私たち全員が、不正に反対しプライバシーと基本
的人権を擁護するために団結す れば、私たちはどんなに強力なシステムからで
あろうと身を守ることができるのです。


エドワード・スノーデン


内部告発者のエドワード・ジョセフ・スノーデ ンは、アメリカ国家安全保障局
（NSA）と中央情報局 (CIA)職員の元技術請負人で、最高機密の 米英両政府によ
る大衆監視活動の詳細を報道機関にリークした。


From akio-taba1116 at nifty.com  Thu Jan  2 01:55:41 2014
From: akio-taba1116 at nifty.com (Akio Taba)
Date: Thu, 2 Jan 2014 01:55:41 +0900
Subject: [CML 028646] =?iso-2022-jp?B?MS8xMBskQiNOI0QlNyVzJV0hd0w+OG4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO1QhVklhRTc0VjRwQ09KVjRUJEhKVUxuOEUwXEBfGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJHIyfiRhJEY5TSQoJGsbKEIgGyRCIVckKkNOJGkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDsbKEI=?=
Message-ID: <000f01cf0712$4eb00d00$ec102700$@nifty.com>

年末の仲井真さんの埋立て申請承認を受け、急遽新外交イニシアティブ（ＮＤ）で
以下のイベントを企画しました。

自民党沖縄県連元顧問にも出席をお願いすることができました。今後の日米関係、
日本の平和・安全保障政策にとって極めて重要な名護市長選直前の、名護におけ
る1000人規模でのシンポです。

沖縄のお知り合いなどにメールを転送してお誘いいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

(転送歓迎)
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■
　　　　　　　　　　新外交イニシアティブ（ND）シンポジウム
　　　　　　　　 「普天間基地返還と辺野古移設を改めて考える」
　　　　　　　　　　　　 於：沖縄・名護市民会館大ホール
　　　　　　　　　2014年1月10日（金）19:30－21:30（開場：18:45）
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■

 明けましておめでとうございます。今年も、シンクタンク「新外交イニシアティ
ブ」
をどうぞよろしくお願い致します。
 2013年12月末、仲井眞弘多沖縄県知事は、米軍普天間飛行場の移設を巡って日本政
府
が申請した名護市辺野古沿岸の埋め立てを承認しました。これまで、普天間飛行場の
辺野古移設については県民の多くが反対の声を上げており、国内外の著名な専門家ら
もその実効性に疑問を呈してきました。この機会に、在沖海兵隊の存在意義など防
衛・
安全保障上の論点を踏まえつつ、米軍基地が地域に与える影響、アメリカからの見方
など、様々な視点から、普天間飛行場返還と辺野古移設に関する問題を改めて議論し
ます。

●登壇者：
・基調講演
　柳澤 協二　ＮＤ理事・元内閣官房副長官補（安全保障担当）・元防衛庁官房長
・パネルディスカッション
　稲嶺 進　 名護市長
　仲里 利信 元沖縄県議会議長・元自民党沖縄県本部顧問
　前泊 博盛 沖縄国際大学教授・前琉球新報論説委員長
　柳澤 協二 ＮＤ理事
・司会・コーディネーター
　猿田 佐世　ＮＤ事務局長・弁護士（日本・米国ニューヨーク州）

●日時：２０１４年１月１０日（金）
１８：４５  開場
１９：３０　開演（～２１：３０）

●会場：名護市民会館　大ホール（収容人員１０００人）
住所：沖縄県名護市港2丁目1番1号
地図： http://www.city.nago.okinawa.jp/8/7141.html
TEL：0980-53-5427

●参加費：
500円（ＮＤ会員・学生は無料）

●お申込：
事前の参加申込は不要です。

○ＮＤへご寄付をお寄せください。
このタイミングでシンポジウムを名護市で開催することは大変重要であると考え、
急遽開催を決定しました。もっとも、１０００人収容の大ホールを急遽借り、ND
スタッフも東京から沖縄へ向かっての開催となります。もしよろしければ、この
シンポジウム開催のために、ご支援のご寄付をいただければ大変幸いに存じます。
お手数ではございますが、下記口座よりお振込みくださいますよう、お願いいた
します。心より感謝申し上げます。

○ぜひND にご入会ください。
会員申込みは事務局まで、お名前・ご住所・E-mail・電話番号をお知らせの上、
会費を下記口座にお振込みください。会員の種類：一般会員1万2000円・特別会員
6万円・団体会員12万円（年額）
詳細はこちらhttp://www.nd-initiative.org/onegai.html

【郵便局からのご送金】
　郵便振替口座　口座番号　00190-3-633335
　口座名義　New Diplomacy Initiative
【他行からのご送金】
　ゆうちょ銀行　〇一九店 (019) 当座 0633335
　口座名義　New Diplomacy Initiative

○シンポジウムにご参加いただけない方も、ご入会・ご寄付をぜひご検討下さい。

●お問合せ：
新外交イニシアティブ(ND)事務局
http：//www.nd-initiative.org/
東京都新宿区新宿 1-15-9　さわだビル　5階
TEL：03-3948-7255 / 090-6044-1592（担当：田場）　FAX：03-3355-0445
E-mail：info@nd-initiative.org
Facebook：www.facebook.com/NewDiplomacyInitiative
Twitter：@nd_initiative

●新外交イニシアティブ（New Diplomacy Initiative / ND）とは：
新外交イニシアティブ(ND)は、日米および東アジア各国において、国境を越えて
情報を収集・発信し、政策提言を行うシンクタンクです。政策実現のため、国内
はもとより、各国における政府、議会、メディアなどへ直接働きかけます。2013
年に開催した主なイベントは下記です。NDの詳細はウェブサイトをご覧ください。
http：//www.nd-initiative.org/
1月：設立プレシンポジウム「新政権に問う―日本外交がとるべき針路は―」（ゲ
　　 スト：鳩山由紀夫元首相）
8月：ND設立記念パーティ「オリバー・ストーンと語る　もう一つの日米関係」
　　（ゲスト：オリバー・ストーン監督・ピーター・カズニック教授）
10月：「民間大使が見た日本外交―これからの日中関係を考える―」（丹羽宇一郎
　　 前中国大使・前伊藤忠商事株式会社会長）

●理事：
鳥越俊太郎（ジャーナリスト）
藤原　帰一（東京大学教授）
マイク・モチヅキ（ジョージ・ワシントン大学教授）
柳澤　協二（元内閣官房副長官補（安全保障担当）・国際地政学研究所理事長）
山口　二郎（北海道大学教授）

■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■


MLホームページ: http://www.freeml.com/kaiken-soshi

----------------------------------------------------------------------
【地域密着型で安心】住宅の悩みはプロに相談！
都道府県別 工務店ランキング注文住宅ランキング
http://ad.freeml.com/cgi-bin/sa.cgi?id=kIJZc
------------------------------------------------------[freeml byGMO]--


From motoei at jcom.home.ne.jp  Thu Jan  2 07:11:45 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 07:11:45 +0900
Subject: [CML 028647] =?iso-2022-jp?B?GyRCXzdGIzthJE8+bzwxJHJDTiRpJEobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQhIyEnXzdGI0V9MGxPOiRON3tLIUZ8NS0bKEI=?=
In-Reply-To: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC>
Message-ID: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>

みなさん　薮田さん

澤藤統一郎という方は常識を知らない。

宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、
自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。
これが常識です。
ベストの人などいません。
現実の政治は妥協の産物です。
批判だけしていれば世の中変わるなどと思っているのでしょうか。
マルクスではありませんが、世の中を解釈するのではなく、
変革させることでしょう。

石原・猪瀬・自公路線と誰が闘うか、
私は三宅洋平氏を推薦しましたが、
ご本人が出馬しなければ、
宇都宮さんを応援します。
　　石垣

] 【澤藤大河氏の批判・指摘さえ解決できなようでは、東京都知事などとても無理】宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２/澤藤統一郎の憲法日記

藪田です。

私が不思議に思うのは、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題をなぜ解決しなくて、1年もほっていたのかということだ。上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）がやった事は、組織運営上の重要な問題を含んでいた。にもかかわらず、事無かれ主義に陥っていたのか。

「宇都宮健児君」は、ほっておけば、自然と解消する。または、ほっておいてよい問題と思っていたのなら、「宇都宮健児君」は問題認識能力、問題解決能力に、「問題」があると言わねばならない。

さて、東京都知事になるという事は、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題とは比較にならないほど、問題認識能力、問題解決能力が、何倍、何十倍、何万倍と要求される立場になることだ。

上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題さえ、さらっと解決できなかった「宇都宮健児君」に、東京都知事は、はたして務まるのかと思う。

また、澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏は、けっして粗末に扱うべきボランティアではなかったはずである。さらに、訴えは何度もあったはずである。

澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏を軽く扱うようでは、名もなき支持者の意見など、一顧だにせられず、無視される可能性がある。

革新系を称しながら、知事になったら、市民の意見は無視。与党自民党のいいなりになった知事は、故青島幸男東京都知事。千葉の元堂本暁子知事といる、そのあと失望感・反動から、東京都では、石原新太郎になり、千葉では森田健作が生まれた。

不思議なのは、「宇都宮健児君」の周りにいた連中だ。なぜ唯々諾々と、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題を、軽くあつかったのか。

澤藤大河氏の批判・指摘に、こころ動かせられなかったようでは、市民派、革新派などと名乗る資格はない。

************************************************************
澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２

世の習いにしたがって、新年のご挨拶を申し上げます。
明けましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いします。
とはいうものの、さして目出度い正月ではない。
特定秘密保護法、靖国神社参拝などで、大きな批判を受けて支持率を下げながらも、安倍自民の暴走は止まりそうにない。２月９日都知事選は、これに一矢報いるチャンスであるが、まだ宇都宮君は立候補断念に至ってはいないようだ。

本日の「しんぶん赤旗」７面に、大きく宇都宮君の紹介記事が掲載されている。その見出しを拾えば、「安倍政権の暴走ストップ」「暮らし第一清潔な都政に」「希望を持てる東京へ」そして、小さく「猪瀬疑惑の解明」となっている。赤旗自身の解説記事欄には、知事選の意義を「国の悪政の防波堤に」「福祉優先に転換を」とされている。

まことにそのとおりだ。諸手を挙げて大賛成。ぜひ、そのような選挙を闘い抜いて、そのスローガンが結実する都政の実現を心から願う。「安倍政権の暴走ストップ」を「石原後継の暴走ストップ」と書き換えさえすれば、前回選挙の私の思いそのままである。家族総出で宇都宮君を応援した。その結果が、猪瀬圧勝と宇都宮惨敗であった。それだけでなく、宇都宮君自身の「人にやさしくない」本性と、コンプライアンスの欠如を知った。

「安倍政権の暴走ストップ」は、私の心から願うところ。しかし、宇都宮君にはその力がない。単に選挙に勝つ見込みがないと言っているのではない。宇都宮君を候補者とした選挙では、その選挙を「安倍政権の暴走ストップ」の大きな運動とすることも、大きな運動のきっかけとすることもできない。

「暮らし第一清潔な都政に」も、誰もが願うこと。しかし、宇都宮君には、「清潔」を語る資格がない。君の道義性を欠いた汚い手口や、約束を反故にして平気な気質、そしてコンプライアンス欠如の姿勢には、目に余るものがある。むしろ、彼には大きなリスクがある。政党や市民団体が彼を推すことには、その大きなリスクを引き受けることの覚悟が必要だ。

再三申し上げているとおり、コンプライアンスの欠如には、宇都宮君だけでなく、選対に結集した各弁護士の責任も大きい。もちろん、私が責任を免れることもできない。自分の不明を恥じてお詫びする。そのうえで、私ができることは、こうして事実を明らかにして革新陣営の今後の選挙に警鐘を鳴らすこと、そして、私も含めて、前回選挙に深く関わったものは今回の選挙に関わるべきではないことを進言することだと思っている。

赤旗の記事の中には、党としての宇都宮君への支持表明の記事はない。慎重に避けている印象だ。前回宇都宮君支持を表明した政治勢力のうち、宇都宮君の支持を表明したものはない。よくお考えいただきたい。本当に、推すに値する候補者なのか。推して大丈夫な候補者なのかを。

問答無用で人を切るブラック選対である。問答無用でメンバーを騙し討ちにする「人にやさしい東京をつくる会」である。切られた痛みを訴える運動員の権利救済(名誉回復)を放置し、１年後に放り出した宇都宮君である。かれに、ブラック企業対策などできようか。弱者に優しい都政を期待できようか。宇都宮君と一緒に、ブラック企業批判など笑止の沙汰ではないか。

宇都宮陣営の選挙違反疑惑を自ら解明し摘発することのできない宇都宮君である。自分自身の選挙違反疑惑も抱えている。このような候補者と一緒に、「清潔な都政」を目指すというのは自己矛盾でしかない。「猪瀬疑惑」追及の以前に、「宇都宮疑惑」の追及の声があがるはず。宇都宮君には、徹底した猪瀬追及はできない。

本日の「毎日」社説が読み応えある。「民主主義という木 枝葉を豊かに茂らそう」というもの。その中の一節を引用する。

「民主主義とは、納得と合意を求める手続きだ。いつでも、誰でも、自由に意見を言える国。少数意見が、権柄ずくの政治に押しつぶされない国。それを大事にするのが、民主主義のまっとうさ、である。」

「『統治する側』が自分たちの『正義』に同調する人を味方とし、政府の政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除するようなら、そんな国は一見『強い国』に見えて、実はもろくて弱い、やせ細った国だ。」

ここでは「国」が語られているが、あらゆる組織、あらゆる集団にあてはまる。私は、この社説の「統治する側」を「宇都宮君とその選対」に置き換えて読み込んで、我が意を得たりと、新春の笑みをこぼしている。

２０１４年の年頭。新しい時代を切り拓きたいと思う。なによりも、個の確立が必要だ。特定秘密保護法反対運動の中で確認したはずだ。束ねられた国民が国の主人公ではない。一人ひとりの個人こそが、民主主義政治過程の主人公だ。「政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除するようなら」、それは民主々義の風上にも置けない。

宇都宮君、君は敢えてそれをやってのけた。しかも、騙し討ちの手口で、だ。だから君は、革新統一の候補者としてふさわしくない。

だから、ご忠告申し上げる。宇都宮君、都知事選への立候補はおやめなさい。
(2014年1月1日) 


From i_nagano at dreamcar.co.jp  Thu Jan  2 08:28:17 2014
From: i_nagano at dreamcar.co.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMUpMbk0mGyhC?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 08:28:17 +0900
Subject: [CML 028647] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQl83RiM7YSRPPm88MSRyQ04bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkSiQkISMhJ183RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
In-Reply-To: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>
References: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>
Message-ID: <20140102082817i_nagano@au.wakwak.com>


石垣さん　

　「原発さよなら千葉」の永野勇です。

私も石垣さんに同感です。政治はベターの積み重ね

でいくしかありませんね。　　


2014/01/02 07:11:45 +0900に石垣敏夫 <motoei@jcom.home.ne.jp>さんに頂いた
「[CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記」への返事です。
>みなさん　薮田さん
>
>澤藤統一郎という方は常識を知らない。
>
>宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、
>自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。
>これが常識です。
>ベストの人などいません。
>現実の政治は妥協の産物です。
>批判だけしていれば世の中変わるなどと思っているのでしょうか。
>マルクスではありませんが、世の中を解釈するのではなく、
>変革させることでしょう。
>
>石原・猪瀬・自公路線と誰が闘うか、
>私は三宅洋平氏を推薦しましたが、
>ご本人が出馬しなければ、
>宇都宮さんを応援します。
>　　石垣
>
>] 【澤藤大河氏の批判・指摘さえ解決できなようでは、東京都知事などとても無理】宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１
２/澤藤統一郎の憲法日記
>
>藪田です。
>
>私が不思議に思うのは、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題をなぜ解決しなくて、1年もほっていたのかと
いうことだ。上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）がやった事は、組織運営上の重要な問題を含んでいた。にもかか
わらず、事無かれ主義に陥っていたのか。
>
>「宇都宮健児君」は、ほっておけば、自然と解消する。または、ほっておいてよい問題と思っていたのなら、「宇都宮健児君」は問
題認識能力、問題解決能力に、「問題」があると言わねばならない。
>
>さて、東京都知事になるという事は、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題とは比較にならないほど、問題
認識能力、問題解決能力が、何倍、何十倍、何万倍と要求される立場になることだ。
>
>上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題さえ、さらっと解決できなかった「宇都宮健児君」に、東京都知事は
、はたして務まるのかと思う。
>
>また、澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏は、けっして粗末に扱うべきボランティアではなかったはずである。さらに、訴えは何度
もあったはずである。
>
>澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏を軽く扱うようでは、名もなき支持者の意見など、一顧だにせられず、無視される可能性がある
。
>
>革新系を称しながら、知事になったら、市民の意見は無視。与党自民党のいいなりになった知事は、故青島幸男東京都知事。千葉の
元堂本暁子知事といる、そのあと失望感・反動から、東京都では、石原新太郎になり、千葉では森田健作が生まれた。
>
>不思議なのは、「宇都宮健児君」の周りにいた連中だ。なぜ唯々諾々と、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の
問題を、軽くあつかったのか。
>
>澤藤大河氏の批判・指摘に、こころ動かせられなかったようでは、市民派、革新派などと名乗る資格はない。
>
>************************************************************
>澤藤統一郎の憲法日記
>
>宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２
>
>世の習いにしたがって、新年のご挨拶を申し上げます。
>明けましておめでとうございます。
>今年もどうぞよろしくお願いします。
>とはいうものの、さして目出度い正月ではない。
>特定秘密保護法、靖国神社参拝などで、大きな批判を受けて支持率を下げながらも、安倍自民の暴走は止まりそうにない。２月９日
都知事選は、これに一矢報いるチャンスであるが、まだ宇都宮君は立候補断念に至ってはいないようだ。
>
>本日の「しんぶん赤旗」７面に、大きく宇都宮君の紹介記事が掲載されている。その見出しを拾えば、「安倍政権の暴走ストップ」
「暮らし第一清潔な都政に」「希望を持てる東京へ」そして、小さく「猪瀬疑惑の解明」となっている。赤旗自身の解説記事欄には、
知事選の意義を「国の悪政の防波堤に」「福祉優先に転換を」とされている。
>
>まことにそのとおりだ。諸手を挙げて大賛成。ぜひ、そのような選挙を闘い抜いて、そのスローガンが結実する都政の実現を心から
願う。「安倍政権の暴走ストップ」を「石原後継の暴走ストップ」と書き換えさえすれば、前回選挙の私の思いそのままである。家族
総出で宇都宮君を応援した。その結果が、猪瀬圧勝と宇都宮惨敗であった。それだけでなく、宇都宮君自身の「人にやさしくない」本
性と、コンプライアンスの欠如を知った。
>
>「安倍政権の暴走ストップ」は、私の心から願うところ。しかし、宇都宮君にはその力がない。単に選挙に勝つ見込みがないと言っ
ているのではない。宇都宮君を候補者とした選挙では、その選挙を「安倍政権の暴走ストップ」の大きな運動とすることも、大きな運
動のきっかけとすることもできない。
>
>「暮らし第一清潔な都政に」も、誰もが願うこと。しかし、宇都宮君には、「清潔」を語る資格がない。君の道義性を欠いた汚い手
口や、約束を反故にして平気な気質、そしてコンプライアンス欠如の姿勢には、目に余るものがある。むしろ、彼には大きなリスクが
ある。政党や市民団体が彼を推すことには、その大きなリスクを引き受けることの覚悟が必要だ。
>
>再三申し上げているとおり、コンプライアンスの欠如には、宇都宮君だけでなく、選対に結集した各弁護士の責任も大きい。もちろ
ん、私が責任を免れることもできない。自分の不明を恥じてお詫びする。そのうえで、私ができることは、こうして事実を明らかにし
て革新陣営の今後の選挙に警鐘を鳴らすこと、そして、私も含めて、前回選挙に深く関わったものは今回の選挙に関わるべきではない
ことを進言することだと思っている。
>
>赤旗の記事の中には、党としての宇都宮君への支持表明の記事はない。慎重に避けている印象だ。前回宇都宮君支持を表明した政治
勢力のうち、宇都宮君の支持を表明したものはない。よくお考えいただきたい。本当に、推すに値する候補者なのか。推して大丈夫な
候補者なのかを。
>
>問答無用で人を切るブラック選対である。問答無用でメンバーを騙し討ちにする「人にやさしい東京をつくる会」である。切られた
痛みを訴える運動員の権利救済(名誉回復)を放置し、１年後に放り出した宇都宮君である。かれに、ブラック企業対策などできようか
。弱者に優しい都政を期待できようか。宇都宮君と一緒に、ブラック企業批判など笑止の沙汰ではないか。
>
>宇都宮陣営の選挙違反疑惑を自ら解明し摘発することのできない宇都宮君である。自分自身の選挙違反疑惑も抱えている。このよう
な候補者と一緒に、「清潔な都政」を目指すというのは自己矛盾でしかない。「猪瀬疑惑」追及の以前に、「宇都宮疑惑」の追及の声
があがるはず。宇都宮君には、徹底した猪瀬追及はできない。
>
>本日の「毎日」社説が読み応えある。「民主主義という木 枝葉を豊かに茂らそう」というもの。その中の一節を引用する。
>
>「民主主義とは、納得と合意を求める手続きだ。いつでも、誰でも、自由に意見を言える国。少数意見が、権柄ずくの政治に押しつ
ぶされない国。それを大事にするのが、民主主義のまっとうさ、である。」
>
>「『統治する側』が自分たちの『正義』に同調する人を味方とし、政府の政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除
するようなら、そんな国は一見『強い国』に見えて、実はもろくて弱い、やせ細った国だ。」
>
>ここでは「国」が語られているが、あらゆる組織、あらゆる集団にあてはまる。私は、この社説の「統治する側」を「宇都宮君とそ
の選対」に置き換えて読み込んで、我が意を得たりと、新春の笑みをこぼしている。
>
>２０１４年の年頭。新しい時代を切り拓きたいと思う。なによりも、個の確立が必要だ。特定秘密保護法反対運動の中で確認したは
ずだ。束ねられた国民が国の主人公ではない。一人ひとりの個人こそが、民主主義政治過程の主人公だ。「政策に同意できない人を、
反対派のレッテルを貼って排除するようなら」、それは民主々義の風上にも置けない。
>
>宇都宮君、君は敢えてそれをやってのけた。しかも、騙し討ちの手口で、だ。だから君は、革新統一の候補者としてふさわしくない
。
>
>だから、ご忠告申し上げる。宇都宮君、都知事選への立候補はおやめなさい。
>(2014年1月1日) 
>
>

From aoyagi at tent-hiroba.jp  Thu Jan  2 08:49:16 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Thu, 02 Jan 2014 08:49:16 +0900
Subject: [CML 028648] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzgjOEZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52C4A97C.8010509@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月２日。

いよいよ　<1・13『１０００日目記念の集い』>　近し。
メッセージ大歓迎  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで。
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第988日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月1日迄3109名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。
　　　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
青柳　様
年賀状を　たくさんいただきました。
その中で、今年は　脱原発、中国問題、政治の右翼化などについて
書かれた賀状が10枚もありました。
みんな心配しているのです。
これをつないで　大きな市民の大きなうねりにしましょう。
あんくるトム工房
年賀状　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2800

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆初夢は除染を終えし被災地に優しく光る新しき家々
　　　　　（左門　１・２－５２４）
※その優しさは「ハードエネルギー（化石燃料＋核ネネルギー）ではなく、
（ソフトエネルギー）で暖める家だ。
そして、経済も政治もハードウエイ（弱肉強食・他者併呑・新自由主義）ではな
く、「基本的人権と人間の尊厳および価値および男女および大小国の同権とに
関する信念を改めて確認」（国連憲章・前文）した人々が相互協働して生きる社
会だ。
それは九条に基づいて生きる社会だ！

★ 遠藤百合香(新婦人福岡No! nukes☆反核女子部) さんから:
青柳さま、テントひろばの皆さまへ
あけましておめでとうございます。
<まもなく>1000日間、九電に対する抗議行動ありがとうございます。
4回目の2011年が始まりました。
全ての原発が廃炉になるまで、一刻も早く2011年が終わるよう、頑張っていきま
しょう。

★ まえだけいこ さんから:
青柳さん、
2014年も宜しくお願い致します。
メールをありがとうございます。
わたしは反原発のほうでは全く動けていなくて、
青柳さんたちに任せっきりで申し訳なく思っています。
福島の事故をきっかけに原発というものに疑問を感じた人がたくさんいます。
そして、そこから社会運動に目覚めた人が様々な分野で発言し行動しています。
しかし、政府はむしろ、歴史を逆戻りさせ、人々の発言や行動を封じようとして
います。
特定秘密保護法の成立は、その始まりに過ぎませんでした。
安倍首相は、この国に政教分離など存在しないということを国内外に示しました。
そして、これから共謀罪成立がなされようとしています。
戦後に先輩たちが勝ち取った様々なものを、今、剥ぎ取られようとしています。
今こそ、怒りを持って政府と対峙しなければならないと思います。

★ 宮原宣子 さんから:
　　青柳さま　みなさま
 今年も一方的にお世話になるばかりかと思いますが、
よろしくお願いいたします。
<新年におもうこと>
　昨年は安倍総理の「日本を取り戻す！宣言」に沿った政策全開で、私たちを
怒りと苛立ちにおとしいれて暮れました。
　冷静に考えてみれば、原発事故の収束もオリンピック招致も、秘密保護法、教
育制度改革、普天間基地移設問題などなど、それらすべてが何ら確たる見通しも
なく課題山積のままです。
今年は、それらを丹念につぶしていく反撃の年となるわけです。
身体はなかなかいうことをききませんが、気持ちだけは緩まぬよう頑張るつもり
です。
　さて先日、「アメイジング・グレイス」という英国映画をテレビで観ました。
一口でいうと、１８００年代、英国にもあった奴隷貿易を英国議会において、奴
隷廃止法案を成立させ奴隷貿易を廃止した経緯を、一人の政治家の１０数年に及
ぶ活躍を中心に描いたものです。
１８００年代の英国議会では、長きにわたる激しい議論の未に正義が確かに政治
の中で行われていたことに、私は新鮮な驚きと感銘を受けました。
昨年のわが国の国会審議を思い出すにつけ、日本という国の議会、政治家、民衆
の何という堕落、痩せて貧しい民主主義を思い、つくづく寂しくなりました。

そこで、ふと思ったのです。
私たちは今、脱原発や国家秘密法廃止などで多くの市民団体を作っています。
自分たち自身のデモや署名、政治家への抗議活動は勿論ですが、もう一つ、私た
ちの自前の議員を育てていく活動を充実させていくことが大事なのではないかと
思いました。
最近の世論調査でも、支持政党なしの浮動票が４６％前後あるようです(最近の
朝日新聞調査)。
この票を確実に集められる議員(政党)を私たちは真面目に作っていくべきではな
いかと思いました。
言うは易く、行うは…だということは分かっていますし、私自身が動けるわけで
もないのですが・・・。
所詮、年寄りの誇大妄想なのでしょうか。どなたか頑張ってくださればと思って
います。

★ 木村幸雄 さんから:
新春
秘密保護法が成立して、暗黒社会-戦争国家化が進んでいます。
今年は、「国家安全保障基本法」-集団的自衛権行使容認により、一法律によっ
て憲法を変える策動があるでしょう。成文改憲よりも実質的改憲するというわけ
です。ナチス・ヒトラーがワイマール憲法を変えなくとも「全権委任法」で独裁
を確立したように。
しかし、秘密保護法もまだ施行されていませんし、これをつぶすチャンスはあり
ます。国家安保基本法も多くの民衆が立ち上がれば、制定を阻むことができま
す。ベトナム戦争など第二次大戦後のほとんどの戦争は、この集団的自衛権行使
によって行われたことを訴えていけば、圧倒的多数の人々は必ず理解してくれます。
そして、安倍も猪瀬のようにやめさせられるときが必ず来ます。安倍の終わりの
始まりは、すでに動き出しているのですから。

子や孫に対して大人の責任を果たすためにも、ひるまず、あきらめず、全力で
闘っていきましょう。
本年もどうぞよろしくお願いします。

★ 坂井貴司 さんから:
　Eテレの戦後史証言プロジェクト「日本人は何をめざしてきたのか」で、第5回
「福島・浜通り 原発と生きた町」が放映されます。双葉地方原発反対同盟の石
丸小四郎さんも出て来ます。地域社会と原発について考える良い番組と思いま
す。必見と思います。フェイスブックで知りました。

第5回「福島・浜通り 原発と生きた町」
Eテレ2014年1月4日（土）午後11時～翌0時30分
Eテレ【再放送】2014年1月11日（土）午前0時45分～午前2時15分（金曜深夜）
予告編
http://www.nhk.or.jp/postwar/program/
内容紹介
http://www.nhk.or.jp/postwar/program/schedule/

★ 崔 勝久 さんから:
朝日新聞の世論調査の結果について
ー保守化は戦後の歴史の結果ではないのか
http://oklos-che.blogspot.com/2014/01/blog-post.html
今改めて戦後のあり方が問われているのではないでしょうか。
自己批判のないイケイケどんどんの闘いは負けます。この時期
だからこそ、内省を深め、複層的な深く、広い思考と実践を
するしかありません（自省をこめて）。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
今年も年始から、電力会社のとんでもない記事から始めることとなりました。

１．「東電、海外に２１０億円蓄財　公的支援１兆円　裏で税逃れ」東京新聞
(1月1日 07:08)
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014010190070819.html
記事「東京電力が海外の発電事業に投資して得た利益を、免税制度のあるオラン
ダに蓄積し、日本で納税していないままとなっていることが本紙の調べでわかっ
た。投資利益の累積は少なくとも二億ドル（約二百十億円）。東電は、福島第一
原発の事故後の経営危機で国から一兆円の支援を受け、実質国有化されながら、
震災後も事実上の課税回避を続けていたことになる。・・・・・・東電や有価証
券報告書などによると、東電は一九九九年、子会社「トウキョウ・エレクトリッ
ク・パワー・カンパニー・インターナショナル（テプコインターナショナル）」
をオランダ・アムステルダムに設立。この子会社を通じ、アラブ首長国連邦や
オーストラリアなどの発電事業に投資、参画していた。子会社は、こうした発
電事業の利益を配当として得ていたが、日本には送らず、オランダに蓄積してい
た。・・・・オランダの税制について米国議会の報告書は、『タックスヘイブン
（租税回避地）の特徴のある国』と指摘。専門家も『多くの企業が租税回避のた
めに利用している』とする。東電のケースも、オランダの子会社が得た配当利益
は非課税。仮に、東電がオランダから日本に利益を還流させていれば、二〇〇八
年度までは約４０％、それ以降は５％の課税を受けていたとみられ
る。・・・・・こうした東電の姿勢について、税制に詳しい名古屋経済大学大学
院の本庄資（たすく）教授は『現行税制では合法』としつつ、『公的支援を受け
る立場を考えると、企業の社会的責任を問われる問題だ』と指摘。会計検査院は
蓄積した
利益の有効活用を東電側に要求した。」

２．「浜岡増設同意　地元に５３億円　中部電ひそかに寄付」東京新聞（2014年
1月1日）
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014010102100007.html
記事「中部電力（名古屋市）が浜岡原発３、４号機の増設同意を旧静岡県浜岡町
（現御前崎市）から得た一九八〇年代に、公にした寄付金三十六億円と別に五十
三億円を支払う約束を町と結んでいたことが分かった。本紙が秘密扱いの町の文
書を入手した。当時の町長は『金額を大きく見せたくなかった』と話し、寄付金
と別の『分担金及び負担金』の項目で会計処理していた。　　同社と町は増設同
意時に、３号機の八二年八月に十八億七千二百万円、４号機の八六年四月に十八
億円の寄付金（協定書上は協力費）を同社が町に支払うとの協定書を公表してい
た。・・・・入手したのは七〇～八七年度の同社との金銭授受などを示す御前崎
市教委保管の旧浜岡町分『原発関係文書』。協定書と別に、確認書と覚書が
あった。・・・・３号機の協定書と同じ日に、別に二十九億二千八百万円を支払
う確認書が交わされた。町の地域医療の整備計画が具体化した時点で『応分の協
力措置をとる』との記述があり、八四年十二月に覚書を交わした十七億円の寄付
は、確認書に沿ったとみられる。・・・・４号機でも同様に、六億八千百万円の
確認書と十七億円の覚書を交わした。・・・・当時の鴨川義郎元町長（８６）は
非公表を「中部電側の意向。隣接自治体の嫉妬があり派手に見せたくなかった」
と説明。数年に分け金額を少なく見せたという。・・・・中部電力本店広報部の
話　地域との共存共栄や発電所の安定的な運営のために必要と判断すれば、要請
に基づき協力金を出すことはある。相手があるので、個別具体的な内容につ
いては回答を差し控える。」

被災地フクシマの地元紙から、
３．「汚染水対策が急務　原発事故発生から丸３年、トリチウムの分離課題」福
島民報01/01 09:22
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010113073
記事「・・・・・・・・・原発事故は汚染水問題を中心に依然として収束といえ
る状況にない。１日約４００トンの地下水が原子炉建屋に流れ込み、汚染水は
日々、増え続けている。政府と東電の対策が急務となっている。・・・・・・・
政府と東電は原子炉建屋への地下水流入の抑制を目指し、１～４号機の建屋周辺
の土を凍らせる陸側凍土遮水壁を設置し、２６年度中に運用を開始する。さら
に、９月ごろからは建屋周辺の井戸（サブドレン）で地下水くみ上げを始め
る。・・・・・・・汚染水の浄化に向けた処理では、東電は放射性セシウムなど
の放射性物質を取り除く多核種除去設備（ＡＬＰＳ）を増設す
る。・・・・・・・・しかし、汚染水から放射性物質のトリチウムを完全に分離
する技術は確立されて
いない。政府は昨年末に今後のトリチウムの扱いを議論する有識者の作業部会を
発足。貯蔵を続ける場合と海洋放出する場合の問題点をそれぞれ検討してい
る。・・・・・・・・・原子炉建屋への流入前にくみ上げた地下水の海洋放出を
めぐっては、東電が地元の漁業関係者から同意を取り付けられなかった経緯があ
る。仮に政府がトリチウムについて海洋放出の方針を決めた場合も、地元の理解
を得られるかは不透明だ。・・・・」
４．「“新しい福島の輪郭”形作る　佐藤知事が『年頭所感』発表」福島民友新聞
1月1日(水)15時29分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140101-00010013-minyu-l07
記事「・・・・・・・・新年は東京電力福島第1原発事故の避難者向けの復興公
営住宅への入居開始、環境創造センターなどの拠点施設の着工、福島再生可能エ
ネルギー研究所の開所が予定され、佐藤知事は『それぞれの局面を通して本県復
興の新たな展開を県民に示していきたい』と抱負を述べた。また、避難者への思
いとして『帰還、転居、どのような選択をしてもふるさとでの暮らしを取り戻せ
るなら取り戻したいとの思いは消えるものではない』とし、希望する住民が帰還
を果たせるよう万全を尽くす決意を示した。・・・・・・」
・・・・・基本は“帰還”、変わっていない。
４’．「震災後初の知事選が焦点　14年の県内政界」福島民友（01/01 09:35）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0101/news7.html
記事「２０１４（平成２６）年の県内政界は、東日本大震災後では初めての知事
選が最大の焦点となる。震災と東京電力福島第１原発事故からの復興の遅れを背
景に現職首長が選挙で新人に敗れるケースが相次いだ中、県の震災・原発事故対
応をめぐって県民の審判が下される。任期満了に伴う首長選が見込まれるのは３
市８町３村。４市では市議選が予定される。・・・・・」

５．「避難者13万8949人　震災発生から３度目の元日」福島民友（01/01 10:00）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0101/news11.html
記事「・・・・東日本大震災と東京電力福島第１原発事故に伴い、県内外で避難
生活を続ける被災者は、昨年１２月２６日現在の県のまとめによると、１３万
８９４９人に上る。震災発生から３度目の元日を迎えたが、依然として１４万人
近い県民が厳しい避難生活を余儀なくされている。・・・・県内で避難生活を送
る被災者は８万９９４７人で、避難先の内訳は借り上げ住宅が最多の５万
２３８８人、次いで仮設住宅２万８８４６人、公営住宅１２２２人など。県外へ
の避難者は、４万８９４４人（１２月１２日現在）。・・・・避難先の内訳は東
京が最多の６５９８人で、山形５８７０人、新潟４６８８人と続いている。」

６．「南相馬、楢葉で特例宿泊　久々にわが家で年越し」福島民友（01/01 10:00）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0101/news10.html
記事「東日本大震災と東京電力福島第１原発事故から３度目の正月を迎えたが、
初めて年末年始の特例宿泊が認められた避難区域の南相馬市小高区、楢葉町では
３１日、久しぶりに自宅で年を越す人の姿が見られた。・・・・・市は
２０１６（平成２８）年４月の避難指示解除を見込み、今年８月からは長期の特
例宿泊を認めるよう国と協議している。・・・・・・」
・・・・・この数日、同様の記事が続きます。
７．「被災地とともに、駐在記者の思い　東日本大震災」朝日デジタル(2014/01
/01）
⇒http://www.asahi.com/articles/DA2S10906666.html
記事「■原発避難者に寄り添う 伊藤弘毅（福島・いわき） １０月末、東京電力
福島第一原発事故による避難指示区域内で、初めて被災者の自宅にお邪魔した。
無人の街で、住民が残した食料や作物を食べて大繁殖したネズミが家屋に深刻な
被害をもたらしていると聞き、取材した時のことだ。 町のほぼ全域が同原発
２０キロ圏内の楢葉町。８０代の女性の自宅では、台所のコンクリート壁に直径
約１０センチの穴が開き、無数の黒いフンが・・・・・」（以下、有料設定）
８．「除夜の鐘　檀家と故郷つなぐ写真」河北新報（1/1 06:10）
⇒http://www.kahoku.co.jp/news/2014/01/20140101t65006.htm
記事「・・・・・・・３１日、福島県浪江町の大聖寺の住職青田敦郎さん
（５３）は３年ぶりに除夜の鐘を突いた。・・・町は福島第１原発事故で避難区
域に指定された。檀家（だんか）は全国に散り、自分も福島市に避難した。東日
本大震災の津波で檀家８０人が犠牲になった。放射能汚染で遺体捜索が進まず、
亡きがらはさまよい続けている。・・・・・２０１１年８月、避難者の多い福島
県南相馬市で供養祭を開いた。　『浪江が限界集落になっても、必ず帰ります』
　３００人の檀家を前に約束した。お墓は先祖と故郷をつなぐ。町民が帰れなく
ても、お墓があれば故郷とのつながりを持ち続けられる。・・・・１３年４月、
避難区域が再編され、日中の立ち入りが可能になった。その時から突こうと決め
ていた。夜は入れず、昼に突いた。檀家が集まってきた。一時帰宅で戻ったら、
鐘の音が聞こえたという。・・・・・・・・・・・」
８．’「『気持ちは前向きに』＝被災地で３回目の正月－東日本大震災」時事通
信01/01-16:41
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010100134
記事「・・・・・・・福島県田村市の都路地区では今春、東京電力福島第１原発
２０キロ圏内に出された避難指示が初めて解除される見通しだ。地区内の円寿寺
では、住民約７０人が除夜の鐘を突き、本堂に向かって手を合わせた。昨年、旧
警戒区域で初めて出荷用のコメを収穫した同地区の農家坪井久夫さん（６３）は
今年、作付面積を倍にする考えで、『本格的な軌道に乗せていく』と意気込ん
だ。・・・・・・・・・・
９．「旧警戒区域で３年ぶり正月神楽　福島・相馬小高神社」朝日デジタル
(2014/01/01)
⇒http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201401010012.html
記事「福島第一原発の旧警戒区域（２０キロ圏内）にある福島県南相馬市の相馬
小高神社で１日、３年ぶりに地元に伝わる神楽が奉納された。原発事故後は神楽
の担い手である住民も各地に避難してバラバラになり、中止を余儀なくされてい
た。昨年１２月になって遅れていた国による除染の完了時期のめどがようやくつ
き、この年末年始からは特例宿泊も認められるようになり、１００年以上の歴史
をもつ伝統行事がこの日、復活した。・・・・・集まった約２００人の初詣客の
前で、獅子神楽の舞を披露したのは、地元の片草青年団の９人と八景（はけい）
神楽保存会の８人。・・・・・・・」
９’．「福島避難者『早く帰れますよう』　震災から３度目の新年」西日本01月
01日 17時44分
記事全文「東日本大震災から３度目の新年を迎えた１日、福島県南相馬市小高区
の相馬小高神社には、東京電力福島第１原発事故で避難生活を送る住民らが初詣
に訪れ、復興や早期帰還を祈った。小高区は年末年始の特例宿泊が初めて認めら
れ、久しぶりに地元で正月を過ごす参拝客でにぎわった。『早く家に帰れますよ
うに…』。避難先の同県いわき市から年末に戻り、自宅などで過ごした渡部優子
さん（５８）は１日午前０時すぎ、本殿前で手を合わせた。体調を崩した昨年を
振り返『前を向いて行かないとね。いい年にしたいね』と涙ぐみながら話した。」
１０．「（声）今年こそ　特定秘密法より被災地復興を」朝日デジタル(2014/01/01)
⇒http://www.asahi.com/articles/DA2S10906643.html
記事「その一番は、東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の被災地の復興で
ある。被災者は、仮設住宅や避難先で３回目の厳しい冬を迎えている。私は昨年
１０月末、被災地を訪問し、音楽を演奏して被災者の方々を激励した。そこで実
感したのは、長引く避難生活で弱っている人たちに、一刻も早く安心して暮らせ
る環境を整備してさしあげるということだ。今年こそ政府は被災地復興に全力を
あげてもらいたい。 （声）今年こそ・・・・・」（以下、有料設定）

栃木県、
１１．「『日光猿軍団』最終日に１匹脱走」スポーツ報知 1月1日(水)7時3分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140101-00000029-sph-soci
記事「サルの集団芸で一世を風靡（ふうび）した栃木県日光市のテーマパーク
『日光猿軍団』が３１日、２２年の歴史に幕を閉じた。この日は、軍団の中心的
存在だったサル１匹が突然脱走するハプニングが起きたが、他のサルたちが懸命
にカバー。計１０００人のファンが別れを惜しんだ。・・・・・・・間中敏雄校
長（６５）は『こんなこと今まで一度もなかったのに』とため息。最後のあいさ
つでは『震災の影響で、外国人の調教師が帰ってしまって…。（東京電力福島第
１原発の）放射能さえなかったら。ちょっと悔しいです』と涙を流し
た。・・・・今後は劇場の跡地に記念館を作り、サルたちもそこで余生を送る予
定。間中校長は『脱走したヤツが帰ってくるのを待ちますよ』と話していた。」
・・・・・・“閉園”―　この数日、同様の記事が続いています、逃げ出し
た・・・・・猿も動揺している？
１２．「（栃木県）【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）」下野
新聞1月1日 17:19
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140101/1461917
・・・・・この新聞社、きょうが休刊日にも関わらずネット上でこの数値を更新
しています。
なかでも那須、日光方面などの数値が高いですね。この数字も測定器のまわりは
除染されているので実際にはもっと周囲の線量は高いでしょうね。

原発関連施設立地地域、
１３．「再処理工場、秋完成か　東通断層、評価の行方は　青森」朝日デジタル
(2014/01/01)
⇒http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312310330.html
記事「県内の原子力施設をめぐり、２０１４年に大きな焦点となるのは、日本原
燃の再処理工場（六ケ所村）で同社が目標に定めた１０月完成の実現と、東北電
力東通原発（東通村）の原子力規制委員会による敷地内の断層調査の評価結果
だ。・・・・・再処理工場では、原燃は県と六ケ所村に対し、事前了解の申し入
れを先月１９日に行い、同…・・・」（以下、有料設定）

原発候補地、
１４．「上関町議選など８地方選挙予定　今年の山口県内」朝日デジタル
(2014/01/01)
⇒http://www.asahi.com/articles/ASF0SEB201312310025.html
記事「・・・・・地方選挙のうち、上関町議選は定数が現在の１２から１０に削
減され、激しい選挙戦になりそうだ。中国電力上関原発の建設計画の賛否が最大
の争点で、結果も注目される。・・・・・・・・・」

１５．「７月に知事選　滋賀、今年の選挙　３市１町で首長選」朝日デジタル1
月1日03時00分
⇒http://www.asahi.com/articles/ASF0OSK201312310117.html
記事「７月１９日に任期満了を迎える嘉田知事。・・・・・・・・『卒原発』を
掲げ、再生可能エネルギーの普及にも意欲をみせる。知事に近い関係者は『やり
たいことがまだある。本音では３選を狙いたいのでは』とみるが、いまだ態度を
明らかにしていない。２月議会で予算案とともに治水条例案が通過するかどうか
が判断の分かれ目とみられる。・・・・知事野党の自民も候補者擁立には至って
いない。・・・・・・・・・」

海外、
１６．「トルコ原発、６月までに国会承認　エネルギー天然資源相」 日本経済
新聞　電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM3101Y_R31C13A2FF8000/2014/1/1 0:57
記事「【アンカラ＝花房良祐】トルコと日本が合同で設立する科学技術大学につ
いて覚書を交わすことが明らかになった。トルコのエルドアン首相が１月６～８
日に訪日した際に両国政府が合意する。日本勢が建設する黒海沿岸シノプの原発
計画についての商業契約は、６月までにトルコ国会で承認する方針だ。ユルドゥ
ズ・エネルギー天然資源相が31日、首都アンカラで日本経済新聞の取材に応じて
明らかにした。・・・ユルドゥズ氏は首相の訪日に同行する予定。大学は原発の
建設交渉でトルコ政府が日本政府に求めていた。同氏は『ノウハウの移転が重要
だ』と述べ、大学施設での人材の育成に期待を示した。・・・日本人教員を招
き、原子力以外に化学、電子など幅広い理系科目の学科を設立。社会科学系の
学科も設立したい意向。エンジニアが対象の科学技術センターも併設し、2017年
ごろに着工する原発計画に携わる人材を育成する。敷地はイスタンブール東部で
12万平方メートルを確保する計画。すでに12月上旬、トルコの検討委員会メン
バーが東京で日本のメンバーと会談、内容を詰めている。『検討委の協議で大学
の設立時期を決める』とも述べた。６月までに日仏トルコ企業が出資する原発の
事業体も設立する方針を示した。トルコ側の出資比率は「35～49％で調整中」と
いう。原発を運営する電力大手の仏ＧＤＦスエズも出資する見込みで、１月下旬
にトルコで予定するオランド仏大統領とエルドアン首相の首脳会談で日本勢の原
発計画について協議する。・・・原発以外の電力インフラについても日本勢の参画
に期待を示した。トルコでは南東部カフラマンマラシュ県に同国の褐炭の埋蔵量
の約４割があり、大型の石炭火力発電構想を進めている。事業規模は総額100億
ドル（約１兆円）で、発電能力は合計600万～700万キロワットの複数の火力発電
所の建設を計画する。同計画について受注を目指すカタール勢と交渉を進めてい
るほか、三菱商事や三井物産、中国勢なども関心を示している。ユルドゥズ氏は
『２～３カ月以内に（発注先を）決めたい』と述べた。」

参考記事、
１７．「原発再稼動はいつなのか 最短なら14年春ごろといわれるが…」J-CAST
ニュース 1月1日(水)15時51分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140101-00000004-jct-bus_all
記事「・・・・・・・・・・・最も審査が進むとみられる四国電力伊方原発3号
機の場合、ヒアリングは135回以上に及んだ。しかし、原子力規制委員会が求め
る重大事故対策や保安規定、敷地内の破砕帯、地震などをめぐっては、電力会社
の資料提出が遅れており、審査の行方は見通せていない。原子力規制委員会は
「資料提出済みの審査項目であっても、審査の過程で追加の資料等の提出を求め
る場合がある」としており、今後の行方は予断を許さな
い。・・・・・・・・・・・・原子力規制委員会の新規制基準をクリアした原発
が出たとしても、最終的な再稼動の判断には県知事らの同意も必要で、政府、自
治体、電力会社、市民を巻き込んで議論は最後までもつれそうだ。」
・・・・・と、無心でいます、2ページにわたる長文記事です、お時間のある方
は検索してどうぞ。

１８．「日本エネルギー改革論（１）～自民党・河野太郎衆議院議員×環境エネ
ルギー政策研究所所長・飯田哲也氏 」データ・マックス 1月 1日 07:00
⇒http://www.data-max.co.jp/2014/01/01/post_16455_ki_is_01.html
長い記事「脱原発から再生可能エネルギーへのシフト実現のカギを握る自民党・
河野太郎衆院議員と、環境エネルギー政策研究所の飯田哲也所長。長期的視野の
もと、日本はどのようなエネルギー戦略を立てるべきか。脱原発、エネルギーシ
フトを成し遂げるために、市民は何を心がければいいのか。改革の志士でもある
２人に、日本のエネルギー政策の未来を語ってもらっ
た。・・・・・・・・・・・・」（以下、対談です）」

昨日の西日本新聞朝刊では、昨日の１７．の記事が39面社会欄にありました。
2面の社説に、
１９．「九州で生きるということ　吹き渡る変化の風の中で」01月01日 12時47
分）⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/61098
記事「・・・・・・・・・・・東日本大震災と東京電力福島第１原発事故が起き
た２０１１年、福岡市では東京圏からの転入が急増し東京圏への転出を１５年ぶ
りに上回った。１２年は再び『出超』に戻ったが、企業の拠点移転や故郷へのＵ
ターン、新天地を求めてのＩターン現象は続いている。・・・・・・・・・・」
・・・・・・戻ってくる人にとっても、安心して暮らせるように、伊方、玄海、
川内などの原発の再稼働はやめて、廃炉にしましょう。
30.31面見開きで、
２０．「2014年ニュースカレンダー」
記事中に、
「3月11日東日本大震災から3年」
「8月8日佐賀県玄海町町長任期満了」
「12月にも、（福島第一）4号機（の燃料）の取り出し終了」、
紙面はこの程度でした。
今朝は現時点でネットにも新しい記事が見当たりません。（1．２．３：２７）
※この新聞記事紹介へのご意見は等、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 味岡修 さんから:
経産省前テントひろば　８４４日目　
テント日誌　１２月３１日～1月1日（元旦）商業用原発停止　１０９日目

テントでの年越しは愉しかった、それだけで十分だった

人によって年越しは様々なのだろうと思う。自分のことをふり返ってみても実に
いろいろだった。ある時期は除夜の鐘を聞きながら近くの神社に弐年参りをする
のが我が家の恒例だった。子供が小さかったこともあるが、新年には「寅さん」
（『男はつらいよ』）をよく観に出掛けた。また、ある時は雪景色の綺麗な温泉
場で過ごしたこともある。あまり、人には言いにくい場所での年越しもあった。
年越しには濃密な記憶が残っていて、未だに思い出すのも辛いのもあって複雑な
気分になるところもある。人、様々であろうが、年越しが呼び起こす感慨がある
ことは確かで、やはり、年の初めに思うこともある。それは悪いことではなく、
自分の気持ちの中で節目をつくっていくのだ。

今年の年越しはテントであり、テントの年越しで過ごしたが、一口に言って愉し
かった。憲法を読んでいくことを歌の間に挟んだのか、逆に歌の間に憲法を挟ん
だのかなかなか洒落た企画の歌合戦が開かれていた。歌は替え歌が多かったがこ
れはこれで結構愉しかった。むかし、と言っても学生時代やそのごの運動時代だ
が替え歌を随分と歌った。替え歌作りのうまいのがいたのだろうか。よくできた
替え歌も多かった。時代の風刺歌はオッペケ節からの伝統であるが、権力や体制
への異議申し立てを歌にしてきた歴史でもあるわけでも、もう少し流行ってもい
いのかもしれない。官邸前行動やテントから流行りだす歌が出てきてもいいので
はないか。

いつもは待ちタクシーが列をなしているのだが、さすがに年明けの霞ヶ関は静か
でその分いつもより暗かった。これが普通なのであろうが、それでも異様な感じ
がしたのも事実だった。テントの背後の経産省もほとんど電気は消えていたが、
いつもと違って一階の一角に明かりが灯っていたのはテントの監視であるのだろ
う。ご苦労なことだと皮肉の一つも飛ばしたくなるが、経産省のこの間の原発政
策のなし崩し的な変更にはやはり腹が立つ。民主党政権時代に原発ゼロ政策に陰
湿な抵抗をして妨害し、自民党政権の復活を見込んで原発再稼動→原発保持戦略
を裏で準備してきた。自民党政権になるや、この裏の工作は本格化し、原子力ム
ラも復活させた。ただ、彼らも、福島第一原発の状況もあり、表立った主張は出
来てはいない。その分、各種の原子力機関から反対派を排除し、原発推進派で固
め直すなどの裏工作に徹している。これは国民の目に見えないところでと言う意
味だが、それに注力を傾けているのだ。政府もそうだが、原発問題の議論を表
だって避けて、裏でことをすすめている。このことは日本の権力や体制の常套手
段とはいえ、それだけ原発問題が国民的議論になることを恐れていることでもあ
る。国民の意志や意向に気を配ってもいるのだ。そうせざるを得ないということ
だが、そこのとこを僕らは注視すべきだ。彼らの弱点はそこにあるのだし、そこ
が突破口になるのだ。

かつてなら官僚やその機関の動きに人々の関心は向かなかったであろう。せいぜ
いのところ人々の関心は国会や政府までであった。それをいいことにして官僚は
背後から国会や政府を支配し、裏で国民の意向や意志と離れた政策の推進をやっ
てきた。原発行政を進めた原子力ムラなんて誰も知らなかったし、その動きに関
心は持たれなかった。今や、そうではなくなっているのである。テントという形
で彼らの動向を監視し、異議申し立ての声を続けていることはやはり彼らがかつ
て経験しなかったことであり、やりたい放題にはできなくしているのだ。テント
は小さな存在だ。が、そこに脱原発の声をあげる可視的存在があり、動きを見て
いることは彼らにとって重大なことだ。僕らはこのところでのテントの存在とそ
の持つ意味を確認しつつこれを維持して行きたい。

年越しを三回やることは予想もしていなかったが、この意味は僕らが考えている
以上の広がりを脱原発などの運動にもたらしている。運動には孤立感と徒労感が
ついて回る。これは運動の宿命だが、特にそういうことが強くなる時期もある。
こういう運動の波を考え持久を意識したことをやらねばならない。持久戦の経験
が少ないこともあって、僕らはそれが上手くはない。持久戦はなるべく愉しく、
また、運動を開いていくことが大事だ。こういう時期の知恵と工夫が大切である
が、それらを超えた運動の広がりが予想を超えてやってくることもある。どうや
ら、今年はそんな年じゃないか。そんな予感もする。首相官邸前抗議行動と共に
持久戦らしく、愉しく知恵や工夫を凝らしてやって行きたいが、望外のことが
やってくるかもしれないので、それも期待してやって行こう。（Ｍ/Ｏ）

★ 井上澄夫(米空軍嘉手納飛行場・一坪反戦地主) さんから:
【非武装・不戦エッセイ】  その７〈沖縄への敵意〉に変質し始めた「本土」世論
　「本土」の世論は日ごろは〈沖縄〉を意識しない。９５年秋、沖縄で少女が米
兵にレイプされる痛ましい事件が起きたときは〈沖縄〉に強要されている恐るべ
き事態にいくらか関心が寄せられたが、それも１，２年ほどのことで、その後
〈沖縄〉は再び忘れられた。
　〈沖縄〉と「本土」世論との関係はこのサイクルの繰り返しである。「本土」
世論はなにか大事件が起きないと〈沖縄〉を意識しないのだ。

　「本土」世論のここ５、６年ほどの状況には若干質的変化が生まれたように感
じる。それはもっともらしい言い訳が共通の心理になってきたということだ。
　地方紙を含めてマスメディアは以前より〈沖縄〉を取り上げるようになった。
沖縄への米軍基地の集中がもたらす事件・事故の頻発がいくらかは報道されるよ
うになったのだ。それ自体はむろん悪いことではない。しかしそれは同時に「本
土」民衆の心に重苦しい感情を生むことになった。
　一口にいえば自分の加害者性への負い目である。ことあるごとに「本土」側の
自分たちが批判されることに次第にいたたまれなくなってきた。そしてその鬱屈
した心情は出口を求めてさまようことになったのだが、その結果、多くの人の心
に生まれたのが私が「危険手当論」と呼ぶ屁理屈である。
　沖縄県民が米軍基地の集中で大変な目にあっているのは「わかる」、だが、だ
からこそ、政府が莫大な振興予算を毎年沖縄に拠出しているではないか、「危険
手当」をたんまりもらっていながら、そのうえまだ文句を言うのはどうかしてい
る……わがままではないか……。
　※　全国紙の記者が「沖縄はわがままだ」とつぶやいたという証言が実際にある。
　仲井真知事が辺野古の海の埋め立てを承認したことで首相官邸の公式ホーム
ページには「揺すりたかり」といった沖縄批判が続々書き込まれたという
（１２・３０付沖縄タイムス記事「全国での基地報道単純化　県内に危機感」）。
　これは「沖縄はごまかしとゆすりの名人」という暴言（２０１０年１２月）で
ケビン・メア在沖米総領事が沖縄県民の囂々たる非難の嵐によって辞任に追い込
まれたことを覚えている人びとによる反撃だろうが、１２・３１付琉球新報はま
た官邸の同じホームページに沖縄を中傷して「盗人ですよ」と書き込まれたと報
じている。
　こういう低劣な非難が官邸に寄せられることには、沖縄が抱え込まされている
困難と苦悩の全体像を鮮明に伝えず、振興予算と基地問題との関係だけをひたす
ら強調する全国紙などのメディア報道に多大の責任がある。

　しかし私はこの現象の問題性はそれだけにとどまるものではないと思う。これ
まで「本土」社会の底辺でひそかに積もり積もってきた〈沖縄に対する逆恨み感
情〉が、いくらかは「理屈」めいた「危険手当」論をも乗り越え、ついに〈沖縄
への敵意〉に変わったのだ。
　沖縄を軍事植民地として支配してきた日本政府の構造的差別・抑圧政策に「本
土」世論がとうとう合流し始めたのである。
  こう記すと、それはオーバーな表現で「本土」の世論はそこまで悪化していな
いという人がいるだろう。しかしそういう人は沖縄が強制されている惨状や沖縄
の人びとの思いを伝える街頭宣伝に３０分でも参加してみればいい。そうすれ
ば、〈沖縄〉をめぐる世論動向をリアルに肌で感じることができるだろう。

　少し前まで街を行き交う人びとは私たちの街頭情宣に対し圧倒的に無関心であ
るか、少なくともそう装っていた。しかし今はあれこれむき出しの反応がある。
わざわざ近寄ってきて「オスプレイ賛成！」と叫ぶ、ビラ撒きを妨害する、「沖
縄から米軍がいなくなったら誰が日本を守るんだ！」と喧嘩腰で議論をふっかけ
る……、そういう事例にはこのところ実に事欠かないのである。
　私の先輩の沖縄出身高齢者に「沖縄は勝手に独立しろ！」と怒鳴って脱兎のご
とく走り去った女性もいた。　
　しかもそういう人びとの多くはいわゆる右翼団体関係者ではなく、ごく普通の
市民、ちまたの人である。そしてその事態にこそ、現代日本社会の深刻な病状が
表われている。（２０１３年１月１７日、超党派の沖縄代表上京団の銀座デモを
妨害した集団は右翼団体が動員した者たちで、同種の団体がすでに沖縄で活動し
ている。）
　　
　この明白な敵対関係を生んだ主因は政府の〈「尖閣」危機煽動〉である。中国
軍がいつ「尖閣諸島」に侵攻してくるかわからない、見よ、中国公船がたびたび
繰り返し日本の領海を侵犯している、しかも中国は勝手に「尖閣諸島」を含む防
空識別圏を設定し、識別圏を侵犯すれば戦闘機で対応するとまで宣言しているで
はないか……。
　こういう危機煽動を続けながら、安倍政権は中国を敵視する、今後「おおむね
１０年程度」の「国家安全保障戦略」を策定し、それに基づき新しい防衛大綱と
中期防衛力整備計画（中期防）は南西諸島を想定する「離島・島嶼防衛」を最重
点課題とするものになった。
　自衛隊を送り込んで新たにレーダー基地を建設するなど南西諸島を要塞化し、
航空自衛隊那覇基地の戦闘機を増やして２個飛行隊とする（約４０機）、「離島
奪還」の備えとして水陸両用車、機動戦闘車、オスプレイ、新早期警戒管制機、
新空中給油機・輸送機、無人偵察機を導入し、水陸機動団を新編する、イージス
艦を増やす、陸上自衛隊員を増員する……など安倍カラーの軍拡が着々と進められ
ている。

　安倍政権は米国政府に〈「尖閣」有事〉に当たっての対応の保証を求め、「尖
閣諸島」が日米安保条約第５条の適用範囲であることを繰り返し確認している。
そういう事態が連日大々的に報道されれば、沖縄が中国と対峙する最前線として
「本土」防衛のついたて（盾）になるのは当然だ、米軍はオスプレイを辺野古新
基地に常駐させ、日本を守るべきだ、沖縄がそれを拒否するとは何ごとか、すで
にもらうべきカネはもらっているではないかという心理が「本土」世論に蔓延し
てくるのは当然すぎるほど当然である。「本土」世論が見せ始めた沖縄への敵意
は安倍政権が意図して醸成し増長したものである。
  ※　日米安保条約第5条・条文
　両国の日本における、（日米）いずれか一方に対する攻撃が自国の平和及び安
全を危うくするものであるという位置づけを確認し、憲法や手続きに従い共通の
危険に対処するように行動することを宣言している。

　そしてこの差別・抑圧政策と「本土」世論との合流の趨勢こそ、安倍首相が仲
井真知事をああもやすやすと屈服させた最大の政治的条件だったのである。
　私は知事を擁護する気は少しもないが、安倍政権による露骨な構造的差別・抑
圧政策と政権の煽動・誘導に乗せられて沖縄への敵意を示し始めた「本土」世論
の犯罪的変質とを阻止できなかったことに「本土」民衆の一人として責任を痛感
する。
　　　　　　２０１４・１・１ 記　
〔付記〕
　沖縄の新聞、琉球新報の２０１３年１２月３０日付社説「年末回顧　県民は屈
服しない　尊厳と覚悟問われた一年」は結語をこう記している。
　〈沖縄の尊厳と覚悟が問われた一年だった。「屈辱」は味わったが、この経験
を生かし、沖縄の民意はより「屈強」になるだろう。「不屈」を誓い、新年を迎
えよう。〉

★ 丸浜江里子 さんから:
新しい年をいかがお迎えでしょうか。今年もよろしくお願いします。
小林文人氏のメールニュース「南の風」から「沖縄短信」を転送します。
■【おきなわ短信】（836）
　　　　　    ＊名護市役所（名護市広報、2013年12 月 27 日
○沖縄県知事  仲井眞  弘多  殿 　　　　　名護市長　稲嶺　進
　＜普天間飛行場代替施設建設に係る公有水面埋立の沖縄県知事に
　　　　　　　　　　　　　　　　　よる承認について（抗議）＞
　本日沖縄県知事が普天間飛行場代替施設建設事業に係る名護市辺野古公
有水面埋立を「承認」したことについて、これまでオール沖縄の先頭に立
ち県外移設を訴えてきた知事が豹変したかの如く承認に転じた姿は、知事
の強い言葉を信じてきた沖縄県民を三たび失意のどん底に突き落とすこと
になった。
　安倍首相との会談の中での「140 万人の沖縄県民を代表して感謝申し上
げる」や「いい正月を迎えられる」という発言など、あまりに軽率であり、
知事に強い期待を抱いていた県民に対する背信行為と言わざるを得ない。
　本埋立承認願書は、環境影響評価の手続きの段階からオスプレイ配備等
重要事項の後だし、ジュゴンの複数年調査の不実施をはじめ、名護市長意
見でも記したとおり、多数の不備が指摘されてきた。にもかかわらず「法
律に適合する」と判断した行為は、もはや法治国家の体をなさず、国際社
会における我が国の威信にかかわる問題であり、断じて許されるものでは
ない。
　そもそも地元名護市が代替施設の建設を容認していない中、政府による
強行に県知事が与みするという形で承認された計画は、市民の生命財産を
あずかる立場から到底受け入れられるものではない。名護市長として、一
人の政治家として市民との約束を貫いていくとともに、今回の承認に対し、
市民の代表として強く抗議する。

★ 戸村良人 さんから:
あけましておめでとうございます。
１月１日、岩国愛宕神社前の公園で、愛宕山座り込み「第１１３回開発跡地
見守りのつどい」が行われました。この「座り込み」は地域住民に根ざしたもの
で、沖縄の辺野古埋め立てが承認され、沖縄の負担軽減を口実に米軍基地、自衛
隊基地が全国で飛躍的に強化・増大されようとする今、その多くが岩国基地経由
で行われようとしている今、本土側の基地反対運動の基礎とも言えるものと考え
ます。今年も発信続けていく所存ですのでよろしくお願いします。

例によって、「行動の写真集」に追加したのでお知らせします。

下記をクリックしたら３０枚の写真が出てきます。
http://tomura.lolipop.jp/pead684/684-1.14.01.01atagoyama01-10.html

http://tomura.lolipop.jp/pead684/684-2.14.01.01atagoyama11-20.html

http://tomura.lolipop.jp/pead684/684-3.14.01.01atagoyama21-30.html

また昨年の３月６日から１２月３０日までのオスプレイを中心にした米軍岩国基
地監視の記録（８４日分）を１ページにまとめてみました。

http://tomura.lolipop.jp/2013osprey.html

（簡略なのはこちらのページの下）
http://tomura.lolipop.jp/pead683/683-1.13.12.30iwakunikiti01-10.html

「行動の写真集」トップページ
http://tomura.lolipop.jp/index.html

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: 2014年１月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
  ☆12/28～1/5まで九電本店前ひろば・テントは閉設☆
   1/6から午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From kazuonagumo at msn.com  Thu Jan  2 08:59:32 2014
From: kazuonagumo at msn.com (mine ryouichi)
Date: Wed, 1 Jan 2014 23:59:32 +0000
Subject: [CML 028649] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQl83RiM7YSRPPm88MSRyQ04bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkSiQkISMhJ183RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
In-Reply-To: <20140102082817i_nagano@au.wakwak.com>
References: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>,
	<20140102082817i_nagano@au.wakwak.com>
Message-ID: <BAY176-W40221C2F0424E7C9065882B0C80@phx.gbl>

いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。
「すこしもましでない」新自由主義候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか。
両氏に賛同します。みね

> To: cml@list.jca.apc.org
> From: i_nagano@dreamcar.co.jp
> Date: Thu, 2 Jan 2014 08:28:17 +0900
> Subject: [CML 028647] Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
>
> 石垣さん　
>
> 　「原発さよなら千葉」の永野勇です。
>
> 私も石垣さんに同感です。政治はベターの積み重ね
>
> でいくしかありませんね。　　
>
>
> 2014/01/02 07:11:45 +0900に石垣敏夫 <motoei@jcom.home.ne.jp>さんに頂いた
> 「[CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記」への返事です。
>>みなさん　薮田さん
>>
>>澤藤統一郎という方は常識を知らない。
>>
>>宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、
>>自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。
>>これが常識です。
>>ベストの人などいません。
>>現実の政治は妥協の産物です。
>>批判だけしていれば世の中変わるなどと思っているのでしょうか。
>>マルクスではありませんが、世の中を解釈するのではなく、
>>変革させることでしょう。
>>
>>石原・猪瀬・自公路線と誰が闘うか、
>>私は三宅洋平氏を推薦しましたが、
>>ご本人が出馬しなければ、
>>宇都宮さんを応援します。
>>　　石垣
>>
>>] 【澤藤大河氏の批判・指摘さえ解決できなようでは、東京都知事などとても無理】宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１
> ２/澤藤統一郎の憲法日記
>>
>>藪田です。
>>
>>私が不思議に思うのは、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題をなぜ解決しなくて、1年もほっていたのかと
> いうことだ。上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）がやった事は、組織運営上の重要な問題を含んでいた。にもかか
> わらず、事無かれ主義に陥っていたのか。
>>
>>「宇都宮健児君」は、ほっておけば、自然と解消する。または、ほっておいてよい問題と思っていたのなら、「宇都宮健児君」は問
> 題認識能力、問題解決能力に、「問題」があると言わねばならない。
>>
>>さて、東京都知事になるという事は、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題とは比較にならないほど、問題
> 認識能力、問題解決能力が、何倍、何十倍、何万倍と要求される立場になることだ。
>>
>>上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題さえ、さらっと解決できなかった「宇都宮健児君」に、東京都知事は
> 、はたして務まるのかと思う。
>>
>>また、澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏は、けっして粗末に扱うべきボランティアではなかったはずである。さらに、訴えは何度
> もあったはずである。
>>
>>澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏を軽く扱うようでは、名もなき支持者の意見など、一顧だにせられず、無視される可能性がある
> 。
>>
>>革新系を称しながら、知事になったら、市民の意見は無視。与党自民党のいいなりになった知事は、故青島幸男東京都知事。千葉の
> 元堂本暁子知事といる、そのあと失望感・反動から、東京都では、石原新太郎になり、千葉では森田健作が生まれた。
>>
>>不思議なのは、「宇都宮健児君」の周りにいた連中だ。なぜ唯々諾々と、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の
> 問題を、軽くあつかったのか。
>>
>>澤藤大河氏の批判・指摘に、こころ動かせられなかったようでは、市民派、革新派などと名乗る資格はない。
>>
>>************************************************************
>>澤藤統一郎の憲法日記
>>
>>宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２
>>
>>世の習いにしたがって、新年のご挨拶を申し上げます。
>>明けましておめでとうございます。
>>今年もどうぞよろしくお願いします。
>>とはいうものの、さして目出度い正月ではない。
>>特定秘密保護法、靖国神社参拝などで、大きな批判を受けて支持率を下げながらも、安倍自民の暴走は止まりそうにない。２月９日
> 都知事選は、これに一矢報いるチャンスであるが、まだ宇都宮君は立候補断念に至ってはいないようだ。
>>
>>本日の「しんぶん赤旗」７面に、大きく宇都宮君の紹介記事が掲載されている。その見出しを拾えば、「安倍政権の暴走ストップ」
> 「暮らし第一清潔な都政に」「希望を持てる東京へ」そして、小さく「猪瀬疑惑の解明」となっている。赤旗自身の解説記事欄には、
> 知事選の意義を「国の悪政の防波堤に」「福祉優先に転換を」とされている。
>>
>>まことにそのとおりだ。諸手を挙げて大賛成。ぜひ、そのような選挙を闘い抜いて、そのスローガンが結実する都政の実現を心から
> 願う。「安倍政権の暴走ストップ」を「石原後継の暴走ストップ」と書き換えさえすれば、前回選挙の私の思いそのままである。家族
> 総出で宇都宮君を応援した。その結果が、猪瀬圧勝と宇都宮惨敗であった。それだけでなく、宇都宮君自身の「人にやさしくない」本
> 性と、コンプライアンスの欠如を知った。
>>
>>「安倍政権の暴走ストップ」は、私の心から願うところ。しかし、宇都宮君にはその力がない。単に選挙に勝つ見込みがないと言っ
> ているのではない。宇都宮君を候補者とした選挙では、その選挙を「安倍政権の暴走ストップ」の大きな運動とすることも、大きな運
> 動のきっかけとすることもできない。
>>
>>「暮らし第一清潔な都政に」も、誰もが願うこと。しかし、宇都宮君には、「清潔」を語る資格がない。君の道義性を欠いた汚い手
> 口や、約束を反故にして平気な気質、そしてコンプライアンス欠如の姿勢には、目に余るものがある。むしろ、彼には大きなリスクが
> ある。政党や市民団体が彼を推すことには、その大きなリスクを引き受けることの覚悟が必要だ。
>>
>>再三申し上げているとおり、コンプライアンスの欠如には、宇都宮君だけでなく、選対に結集した各弁護士の責任も大きい。もちろ
> ん、私が責任を免れることもできない。自分の不明を恥じてお詫びする。そのうえで、私ができることは、こうして事実を明らかにし
> て革新陣営の今後の選挙に警鐘を鳴らすこと、そして、私も含めて、前回選挙に深く関わったものは今回の選挙に関わるべきではない
> ことを進言することだと思っている。
>>
>>赤旗の記事の中には、党としての宇都宮君への支持表明の記事はない。慎重に避けている印象だ。前回宇都宮君支持を表明した政治
> 勢力のうち、宇都宮君の支持を表明したものはない。よくお考えいただきたい。本当に、推すに値する候補者なのか。推して大丈夫な
> 候補者なのかを。
>>
>>問答無用で人を切るブラック選対である。問答無用でメンバーを騙し討ちにする「人にやさしい東京をつくる会」である。切られた
> 痛みを訴える運動員の権利救済(名誉回復)を放置し、１年後に放り出した宇都宮君である。かれに、ブラック企業対策などできようか
> 。弱者に優しい都政を期待できようか。宇都宮君と一緒に、ブラック企業批判など笑止の沙汰ではないか。
>>
>>宇都宮陣営の選挙違反疑惑を自ら解明し摘発することのできない宇都宮君である。自分自身の選挙違反疑惑も抱えている。このよう
> な候補者と一緒に、「清潔な都政」を目指すというのは自己矛盾でしかない。「猪瀬疑惑」追及の以前に、「宇都宮疑惑」の追及の声
> があがるはず。宇都宮君には、徹底した猪瀬追及はできない。
>>
>>本日の「毎日」社説が読み応えある。「民主主義という木 枝葉を豊かに茂らそう」というもの。その中の一節を引用する。
>>
>>「民主主義とは、納得と合意を求める手続きだ。いつでも、誰でも、自由に意見を言える国。少数意見が、権柄ずくの政治に押しつ
> ぶされない国。それを大事にするのが、民主主義のまっとうさ、である。」
>>
>>「『統治する側』が自分たちの『正義』に同調する人を味方とし、政府の政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除
> するようなら、そんな国は一見『強い国』に見えて、実はもろくて弱い、やせ細った国だ。」
>>
>>ここでは「国」が語られているが、あらゆる組織、あらゆる集団にあてはまる。私は、この社説の「統治する側」を「宇都宮君とそ
> の選対」に置き換えて読み込んで、我が意を得たりと、新春の笑みをこぼしている。
>>
>>２０１４年の年頭。新しい時代を切り拓きたいと思う。なによりも、個の確立が必要だ。特定秘密保護法反対運動の中で確認したは
> ずだ。束ねられた国民が国の主人公ではない。一人ひとりの個人こそが、民主主義政治過程の主人公だ。「政策に同意できない人を、
> 反対派のレッテルを貼って排除するようなら」、それは民主々義の風上にも置けない。
>>
>>宇都宮君、君は敢えてそれをやってのけた。しかも、騙し討ちの手口で、だ。だから君は、革新統一の候補者としてふさわしくない
> 。
>>
>>だから、ご忠告申し上げる。宇都宮君、都知事選への立候補はおやめなさい。
>>(2014年1月1日)
>>
>> 		 	   		  

From hiko-1956 at h.zaq.jp  Thu Jan  2 09:19:57 2014
From: hiko-1956 at h.zaq.jp (hiko-1956 at h.zaq.jp)
Date: Thu, 2 Jan 2014 09:19:57 +0900
Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtDTUwgMDI4NjQ3XSDmvqTol6TmsI/jga/luLjorZjjgpI=?=
	=?utf-8?B?55+l44KJ44Gq44GE44CC77ya5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY?=
In-Reply-To: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC>
	<421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>
Message-ID: <8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>

浜田です。

石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
全くもって、その通りだと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦　hiko-1956@h.zaq.jp
　　　携帯　090-1915〓0083
　　　　　　　hiko-1956@ezweb.ne.jp
　　ブログ　http://ameblo.jp/hiko1956/
　　　「ひこぱぱ」で検索
　　　ツィッター　@hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

From chieko.oyama at gmail.com  Thu Jan  2 11:48:10 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 11:48:10 +0900
Subject: [CML 028651] =?utf-8?B?44GK44Gy44GV44G+44Gu5YWJ44KS44GC44Gz44Gm?=
	=?utf-8?B?5pyd5rmv44GL44Gq44CA44GT44Go44GX44Gu5oqx6LKg44Gq44Gr44Gr?=
	=?utf-8?B?44GX44KI44GG44GL?=
Message-ID: <CA+WJUz1Pgnh1z3YOzAF7LT7Jtp6YJe3ikbye7-JPjwZ_Bu43gw@mail.gmail.com>

年末にスポーツクラブが休みなので、首都圏で唯一あいてる東急オアシス新宿店に行ったら汚い。

毎年行って毎年呆れるのだが、床がべたべた、異臭がする。

昨年の最後の水泳<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/3e78737a1dc40b4d1ad473b9a75ebf9a>
は快適。しかし、サウナでも異臭、マットは水濡れで冷たい。

毎年、とても嫌な思いをする。今年は特に酷い。

しょうがないので獄中に入ったときの修行と思って我慢した。

さて新年。銭湯は２日のみ朝湯がある。

浦和の風呂屋は壊滅にちかい状態だが*仲町の稲荷湯
<http://wiki.livedoor.jp/r32_takacyan/d/%B0%F0%B2%D9%C5%F2%A1%CA%A4%B5%A4%A4%A4%BF%A4%DE%BB%D4%B1%BA%CF%C2%B6%E8%A1%CB>は健在*
。

３０年前と同じで、水風呂にはいるひとは誰もいない。

*檜浴槽と泡浴槽と水風呂、ぐるぐるまわりで天国*。

なんせ内風呂があるのに十年以上、節約してスポーツクラブのシャワーのみの生活だからなあ。

（スポーツクラブにも浴槽があるが塩素が注入されているので入れないの）

*４１０円で至福が味わえるなら、永遠に「２日の朝湯」*。決まりだな。

稲荷湯、ぜったいに潰れないでね。


わたしのブログの画像

さて今年の抱負。えっ、そんな大袈裟なこと考えたことないなあ、この頃。

目標は「*やることを絞る*」。

好奇心が強くて、思いつきで動く性格だが．．．なんでもかんでも手をだすのは体力の衰えからすると無謀だ。

あ、無謀なところも数少ない長所なのだが．．．ま、いいや。

読書３００冊、映画８０本は例年通りだろう。

ふつつかものは相変わらずだけど、ことしもよろしくね。

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/c57a2f9d42a7fbda42dbd2f5ba6fa654


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From tk0612 at plum.plala.or.jp  Thu Jan  2 11:51:41 2014
From: tk0612 at plum.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNmJMbkp0QDIbKEI=?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 11:51:41 +0900
Subject: [CML 028652] =?iso-2022-jp?B?IFJlOiAbJEJfN0YjO2EkTz5vPDEkckNOGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkSiQkISMhJ183RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
References: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>,
	<20140102082817i_nagano@au.wakwak.com>
	<BAY176-W40221C2F0424E7C9065882B0C80@phx.gbl>
Message-ID: <2F642FB09C24486399E79AEA0C09CACD@konno>

石垣さん、永野さん、みねさん。

宇都宮健児さんを都知事候補として応援することに賛同します。
市民派からの候補者は乱立を避けるべきです。
票の分散は自公の思う壺です。
それぞれに立場もあり好みもありで十人十色かとは思いますが
真っ先に手をお上げになった宇都宮さんで一本化し、皆さんが
お考えの宇都宮さん以外の有力候補さんについては、宇都宮さんの
応援に回っていただくというのが都知事選勝利への現実的な道だと
考えます。
短期決戦です。ごたついている暇はありません。
「小異を捨てて大同につく」・・・・これが大事です。

金野奉晴＠甲府でもやるじゃんネット（毎週金曜に脱原発ウォーク実施）


> いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。
> 「すこしもましでない」新自由主義候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか。
> 両氏に賛同します。みね
>
>> To: cml@list.jca.apc.org
>> From: 
>> i_nagano@dreamcar.co.jp
>> Date: Thu, 2 Jan 2014 
>> 08:28:17 +0900
>> Subject: [CML 028647] Re: 
>> 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>>
>>
>> 石垣さん　
>>
>> 　「原発さよなら千葉」の永野勇です。
>>
>> 私も石垣さんに同感です。政治はベターの積み重ね
>>
>> でいくしかありませんね。　　 
>> 
>>
>>
>> 2014/01/02 07:11:45 +0900に石垣敏夫 <motoei@jcom.home.ne.jp> 
>> さんに頂いた
>> 「[CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記」への返事です。
>>>みなさん　薮田さん
>>>
>>>澤藤統一郎という方は常識を知らない。
>>>
>>>宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、
>>>自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。
>>>これが常識です。
>>>ベストの人などいません。
>>>現実の政治は妥協の産物です。 
>>>
>>>批判だけしていれば世の中変わるなどと思っているのでしょうか。
>>>マルクスではありませんが、世の中を解釈するのではなく、
>>>変革させることでしょう。
>>>
>>>石原・猪瀬・自公路線と誰が闘うか、
>>>私は三宅洋平氏を推薦しましたが、
>>>ご本人が出馬しなければ、
>>>宇都宮さんを応援します。
>>>　　石垣
>>>
>>>] 【澤藤大河氏の批判・指摘さえ解決できなようでは、東京都知事などとても無理】宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１
>> ２/澤藤統一郎の憲法日記
>>>
>>>藪田です。
>>>
>>>私が不思議に思うのは、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題をなぜ解決しなくて、1年もほっていたのかと
>> いうことだ。上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）がやった事は、組織運営上の重要な問題を含んでいた。にもかか
>> わらず、事無かれ主義に陥っていたのか。
>>>
>>>「宇都宮健児君」は、ほっておけば、自然と解消する。または、ほっておいてよい問題と思っていたのなら、「宇都宮健児君」は問
>> 題認識能力、問題解決能力に、「問題」があると言わねばならない。
>>>
>>>さて、東京都知事になるという事は、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題とは比較にならないほど、問題
>> 認識能力、問題解決能力が、何倍、何十倍、何万倍と要求される立場になることだ。
>>>
>>>上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題さえ、さらっと解決できなかった「宇都宮健児君」に、東京都知事は
>> 、はたして務まるのかと思う。 
>> 
>>>
>>>また、澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏は、けっして粗末に扱うべきボランティアではなかったはずである。さらに、訴えは何度
>> もあったはずである。
>>>
>>>澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏を軽く扱うようでは、名もなき支持者の意見など、一顧だにせられず、無視される可能性がある
>> 。
>>>
>>>革新系を称しながら、知事になったら、市民の意見は無視。与党自民党のいいなりになった知事は、故青島幸男東京都知事。千葉の
>> 元堂本暁子知事といる、そのあと失望感・反動から、東京都では、石原新太郎になり、千葉では森田健作が生まれた。
>>>
>>>不思議なのは、「宇都宮健児君」の周りにいた連中だ。なぜ唯々諾々と、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の
>> 問題を、軽くあつかったのか。 
>> 
>>>
>>>澤藤大河氏の批判・指摘に、こころ動かせられなかったようでは、市民派、革新派などと名乗る資格はない。
>>>
>>>************************************************************
>>>澤藤統一郎の憲法日記
>>>
>>>宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２
>>>
>>>世の習いにしたがって、新年のご挨拶を申し上げます。
>>>明けましておめでとうございます。
>>>今年もどうぞよろしくお願いします。
>>>とはいうものの、さして目出度い正月ではない。
>>>特定秘密保護法、靖国神社参拝などで、大きな批判を受けて支持率を下げながらも、安倍自民の暴走は止まりそうにない。２月９日
>> 都知事選は、これに一矢報いるチャンスであるが、まだ宇都宮君は立候補断念に至ってはいないようだ。
>>>
>>>本日の「しんぶん赤旗」７面に、大きく宇都宮君の紹介記事が掲載されている。その見出しを拾えば、「安倍政権の暴走ストップ」
>> 「暮らし第一清潔な都政に」「希望を持てる東京へ」そして、小さく「猪瀬疑惑の解明」となっている。赤旗自身の解説記事欄には、
>> 知事選の意義を「国の悪政の防波堤に」「福祉優先に転換を」とされている。
>>>
>>>まことにそのとおりだ。諸手を挙げて大賛成。ぜひ、そのような選挙を闘い抜いて、そのスローガンが結実する都政の実現を心から
>> 願う。「安倍政権の暴走ストップ」を「石原後継の暴走ストップ」と書き換えさえすれば、前回選挙の私の思いそのままである。家族
>> 総出で宇都宮君を応援した。その結果が、猪瀬圧勝と宇都宮惨敗であった。それだけでなく、宇都宮君自身の「人にやさしくない」本
>> 性と、コンプライアンスの欠如を知った。
>>>
>>>「安倍政権の暴走ストップ」は、私の心から願うところ。しかし、宇都宮君にはその力がない。単に選挙に勝つ見込みがないと言っ
>> ているのではない。宇都宮君を候補者とした選挙では、その選挙を「安倍政権の暴走ストップ」の大きな運動とすることも、大きな運
>> 動のきっかけとすることもできない。
>>>
>>>「暮らし第一清潔な都政に」も、誰もが願うこと。しかし、宇都宮君には、「清潔」を語る資格がない。君の道義性を欠いた汚い手
>> 口や、約束を反故にして平気な気質、そしてコンプライアンス欠如の姿勢には、目に余るものがある。むしろ、彼には大きなリスクが
>> ある。政党や市民団体が彼を推すことには、その大きなリスクを引き受けることの覚悟が必要だ。
>>>
>>>再三申し上げているとおり、コンプライアンスの欠如には、宇都宮君だけでなく、選対に結集した各弁護士の責任も大きい。もちろ
>> ん、私が責任を免れることもできない。自分の不明を恥じてお詫びする。そのうえで、私ができることは、こうして事実を明らかにし
>> て革新陣営の今後の選挙に警鐘を鳴らすこと、そして、私も含めて、前回選挙に深く関わったものは今回の選挙に関わるべきではない
>> ことを進言することだと思っている。
>>>
>>>赤旗の記事の中には、党としての宇都宮君への支持表明の記事はない。慎重に避けている印象だ。前回宇都宮君支持を表明した政治
>> 勢力のうち、宇都宮君の支持を表明したものはない。よくお考えいただきたい。本当に、推すに値する候補者なのか。推して大丈夫な
>> 候補者なのかを。
>>>
>>>問答無用で人を切るブラック選対である。問答無用でメンバーを騙し討ちにする「人にやさしい東京をつくる会」である。切られた
>> 痛みを訴える運動員の権利救済(名誉回復)を放置し、１年後に放り出した宇都宮君である。かれに、ブラック企業対策などできようか
>> 。弱者に優しい都政を期待できようか。宇都宮君と一緒に、ブラック企業批判など笑止の沙汰ではないか。
>>>
>>>宇都宮陣営の選挙違反疑惑を自ら解明し摘発することのできない宇都宮君である。自分自身の選挙違反疑惑も抱えている。このよう
>> な候補者と一緒に、「清潔な都政」を目指すというのは自己矛盾でしかない。「猪瀬疑惑」追及の以前に、「宇都宮疑惑」の追及の声
>> があがるはず。宇都宮君には、徹底した猪瀬追及はできない。
>>>
>>>本日の「毎日」社説が読み応えある。「民主主義という木 枝葉を豊かに茂 
>>>らそう」というもの。その中の一節を引用する。
>>>
>>>「民主主義とは、納得と合意を求める手続きだ。いつでも、誰でも、自由に意見を言える国。少数意見が、権柄ずくの政治に押しつ
>> ぶされない国。それを大事にするのが、民主主義のまっとうさ、である。」
>>>
>>>「『統治する側』が自分たちの『正義』に同調する人を味方とし、政府の政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除
>> するようなら、そんな国は一見『強い国』に見えて、実はもろくて弱い、やせ細った国だ。」
>>>
>>>ここでは「国」が語られているが、あらゆる組織、あらゆる集団にあてはまる。私は、この社説の「統治する側」を「宇都宮君とそ
>> の選対」に置き換えて読み込んで、我が意を得たりと、新春の笑みをこぼしている。
>>>
>>>２０１４年の年頭。新しい時代を切り拓きたいと思う。なによりも、個の確立が必要だ。特定秘密保護法反対運動の中で確認したは
>> ずだ。束ねられた国民が国の主人公ではない。一人ひとりの個人こそが、民主主義政治過程の主人公だ。「政策に同意できない人を、
>> 反対派のレッテルを貼って排除するようなら」、それは民主々義の風上にも置けない。
>>>
>>>宇都宮君、君は敢えてそれをやってのけた。しかも、騙し討ちの手口で、だ。だから君は、革新統一の候補者としてふさわしくない
>> 。
>>>
>>>だから、ご忠告申し上げる。宇都宮君、都知事選への立候補はおやめなさい。
>>>(2014年1月1日)
>>>
>>> 


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Thu Jan  2 12:09:49 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Thu, 02 Jan 2014 12:09:49 +0900
Subject: [CML 028653] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMbKEIgGyRCJUYlcyVIRnw7byEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzEjMiE/IzMjMUZ8ITwjMTduIzFGfCEhN1A7Oj5KGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQTAlRiVzJUgkUiRtJFAhISM4IzQjNEZ8TFwhIj4mGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNkhNUTg2SC9EZDtfISEjMSMwIzlGfExcIWQbKEI=?=
Message-ID: <201401020309.s0239rVa026617@ms-omx01.plus.so-net.ne.jp>

（転送します、重複お許し願います）

テント日誌　１２月３１日～１月１日（元旦）
経産省前テントひろば　８４４日目　商業用原発停止　１０９日目

テントでの年越しは愉しかった、それだけで十分だった

人によって年越しは様々なのだろうと思う。自分のことをふり返ってみても実にいろいろだった。ある時期は除夜の鐘を聞きながら近くの神社に弐年参りをするのが我が家の恒例だった。子供が小さかったこともあるが、新年には「寅さん」（『男はつらいよ』）をよく観に出掛けた。また、ある時は雪景色の綺麗な温泉場で過ごしたこともある。あまり、人には言いにくい場所での年越しもあった。年越しには濃密な記憶が残っていて、未だに思い出すのも辛いのもあって複雑な気分になるところもある。人、様々であろうが、年越しが呼び起こす感慨があることは確かで、やはり、年の初めに思うこともある。それは悪いことではなく、自分の気持ちの中で節目をつくっていくのだ。

今年の年越しはテントであり、テントの年越しで過ごしたが、一口に言って愉しかった。憲法を読んでいくことを歌の間に挟んだのか、逆に歌の間に憲法を挟んだのかなかなか洒落た企画の歌合戦が開かれていた。歌は替え歌が多かったがこれはこれで結構愉しかった。むかし、と言っても学生時代やそのごの運動時代だが替え歌を随分と歌った。替え歌作りのうまいのがいたのだろうか。よくできた替え歌も多かった。時代の風刺歌はオッペケ節からの伝統であるが、権力や体制への異議申し立てを歌にしてきた歴史でもあるわけでも、もう少し流行ってもいいのかもしれない。官邸前行動やテントから流行りだす歌が出てきてもいいのではないか。

いつもは待ちタクシーが列をなしているのだが、さすがに年明けの霞ヶ関は静かでその分いつもより暗かった。これが普通なのであろうが、それでも異様な感じがしたのも事実だった。テントの背後の経産省もほとんど電気は消えていたが、いつもと違って一階の一角に明かりが灯っていたのはテントの監視であるのだろう。ご苦労なことだと皮肉の一つも飛ばしたくなるが、経産省のこの間の原発政策のなし崩し的な変更にはやはり腹が立つ。民主党政権時代に原発ゼロ政策に陰湿な抵抗をして妨害し、自民党政権の復活を見込んで原発再稼動→原発保持戦略を裏で準備してきた。
自民党政権になるや、この裏の工作は本格化し、原子力ムラも復活させた。ただ、彼らも、福島第一原発の状況もあり、表立った主張は出来てはいない。その分、各種の原子力機関から反対派を排除し、原発推進派で固め直すなどの裏工作に徹している。これは国民の目に見えないところでと言う意味だが、それに注力を傾けているのだ。政府もそうだが、原発問題の議論を表だって避けて、裏でことをすすめている。このことは日本の権力や体制の常套手段とはいえ、それだけ原発問題が国民的議論になることを恐れていることでもある。国民の意志や意向に気を配ってもいるのだ。そうせざるを得ないということだが、そこのとこを僕らは注視すべきだ。彼らの弱点はそこにあるのだし、そこが突破口になるのだ。

かつてなら官僚やその機関の動きに人々の関心は向かなかったであろう。せいぜいのところ人々の関心は国会や政府までであった。それをいいことにして官僚は背後から国会や政府を支配し、裏で国民の意向や意志と離れた政策の推進をやってきた。原発行政を進めた原子力ムラなんて誰も知らなかったし、その動きに関心は持たれなかった。今や、そうではなくなっているのである。テントという形で彼らの動向を監視し、異議申し立ての声を続けていることはやはり彼らがかつて経験しなかったことであり、やりたい放題にはできなくしているのだ。テントは小さな存在だ。が、そこに脱原発の声をあげる可視的存在があり、動きを見ていることは彼らにとって重大なことだ。僕らはこのところでのテントの存在とその持つ意味を確認しつつこれを維持して行きたい。

年越しを三回やることは予想もしていなかったが、この意味は僕らが考えている以上の広がりを脱原発などの運動にもたらしている。運動には孤立感と徒労感がついて回る。これは運動の宿命だが、特にそういうことが強くなる時期もある。こういう運動の波を考え持久を意識したことをやらねばならない。持久戦の経験が少ないこともあって、僕らはそれが上手くはない。持久戦はなるべく愉しく、また、運動を開いていくことが大事だ。こういう時期の知恵と工夫が大切であるが、それらを超えた運動の広がりが予想を超えてやってくることもある。どうやら、今年はそんな年じゃないか。そんな予感もする。首相官邸前抗議行動と共に持久戦らしく、愉しく知恵や工夫を凝らしてやって行きたいが、望外のことがやってくるかもしれないので、それも期待してやって行こう。
（Ｍ/Ｏ）

 
年始はテントに行こう！　行動も開始される！

０１月０２日（木）
　●第４８回「After３１1―霞が関の中心で愛をさけぶ」――　出演者募集中！　カンパ大歓迎！お正月スペシャル　経産省前テントひろばオープンマイク
　・１３時―２０時　テント前

０１月０３日（金）
　●テント新春講談
　　出演　甲斐　織淳　◎「田中正造伝」他　（協力　神田香織一門会）
　・１４時―１６時　第二テント
　●高松ドクター講演ビデオ（ＤＶＤ）上映＆避難者から（予定）＆交流会。

★★小児甲状腺がんはアウトブレイク（異常多発）だ！　放射能健康診断を！保養を！医療を！★★
・１７時―１９時　第二テント

０１月０４日（土）
●経産省包囲新春マラソン（第三回）――　参加者第募集中！　スタッフも募集中！
◆４０キロコース・3時間・４５周　◆２０キロコース・２２周　◆１０キロコース・１１周◆自己申告周回　　
・ゼッケンあります。(持込、手作りはもちろんＯＫ　Ａ４サイズ)　周回チェックをします。
甘酒・コーヒーの準備あり。　・完走者にはテント広場より表彰状贈呈。
・１１時スタート　途中参加歓迎　１４時終了　　カンパ大歓迎
●テントを守れ！新春川柳句会
　　　乱鬼龍選
　　　入選作に呈賞　
　・１４時―１６時　第二テント　　　
　・問い合わせ　乱鬼龍　070－6472－1947

０１月６日（月）　再稼働阻止！新春もちつき大会　もちつき希望者、協力者募集中！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・あんこ餅、きなこ餅、からみ餅、納豆餅＆とん汁の振舞い。
・１３時からはつきたてのお餅を持ってご近所挨拶まわりもします。
・１２時―１４時　テント横＆テント前　
（Ｔ・Ｈ）


年初めの行動予定

■  1月6日（月）
◆１０時３０分～　「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」対経産省申し入れ行動
◆　１１時～ 　 「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」記者会見（テント前にて）　　（もちつきは、１２時開始とする）

■  １月８日（水）
◆１８時半～　　東電前抗議行動

■  １月１０日（金）
◆１３時～　　　国有財産(テント敷地)使用許可申請を行う（予定）
・１８時～１８時半　「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」経産省正門にて抗議行動
◆１８時半～ 官邸前行動に参加し発言

■  １月１７日（金）
◆　１８時～１９時　「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」経産省正門及び別館前で同時抗議行動、終了後官邸前行動に参加
（Ｋ・Ｍ）


From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Thu Jan  2 12:10:17 2014
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Thu, 2 Jan 2014 12:10:17 +0900
Subject: [CML 028654] =?iso-2022-jp?B?GyRCISElMSVDJTclZTpiQ0QkKyRpJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWElQyU7ITwlOBsoQg==?=
Message-ID: <A339A8A9CEDA44BABA4ED13D1BF22C18@OwnerVAIO>

みなさま


佐藤袿子です。


野田首相のときにも、ベルギーのケシュ財団から無償での事故の終息手伝いの申出が

あったそうですが、野田首相からは、何の返答も無かったようです。

噂では、ケシュさんがイラン人だからと聞いていますが、真意はわかりません。


全世界の人に、多大な被害を拡大している福島原発事故の、今現在の状況を改善するためにどんなことでも

やってみるべきではないでしょうか？　安倍首相に、メールを送ってくださるようお願いします。


--------------------------------------------------
From: "shigemitsu hisamatsu" <sufihisam596@gmail.com>
Sent: Tuesday, December 31, 2013 12:21 PM
To: <43nonuc@yahoogroups.jp>; <yatsugatakexjuku@googlegroups.com>; 
"shigemitsu hisamatsu" <sufihisam596@gmail.com>
Subject: [yatsugatakexjuku:1604] ケッシュ財団からのメッセージ

> みなさま
>
> 僕には、佐野千遥さんの言うこと同様に、ケッシュ博士が言う技術が、本当かどう
>
> かを検証する知識や技術もありません。ただ確かなことは、既存の科学者や東電
>
> は、福島の大地を救う術を知らないということです。佐野さんやケッシュさんが、こ 
> 
>
> れほどまでに、放射能を除去する術を知っていると言っているのですから、やって
>
> 見る価値はあるように僕には思えるのです。
>
> 放射能の除去は、ありえないのか、ありえるの
>
> かは、理論ではなく、事実が教えてくれるのではないでしょうか？
>
> それにケッシュさんの文章を読んで、
>
> もう一つ思うことがあります。安倍政権が、いかに日本国内で、情報を
>
> コントロールして隠蔽しても、ケッシュさんの言われるように、「福島の状況は日本 
> 
>
> だけではなく、人類全てを危険にさらしている」ことを、世界は既に知っているという
>
> ことです。この声は、今後もっと大きくなることはあっても、小さくなることはないよう
>
> に思えますので、安倍政権は、世界の「いのち」を敵にまわすことになり、
>
> その批判は、世界中で大きくなってゆくように思います。またそうでなければならな 
> 
>
> いと願っています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　久松拝 
> 
>
> ・・・以下阿修羅から転載・・・
>
> イラン人核物理学者のケッシュ（keshe）氏とその財団は、
> 福島原発事故によって環境中に漏洩した放射性物質を、短期間かつ驚くほどの低費用で完全に除去・除染できる技術を無償で東電に提供することを３．１１後すぐに申し出た、といいます。
>
> ところが、日本政府はケッシュ氏がイラン人であることを理由に、東電に交渉を禁止した、と、ケッシュ氏は述べています。
>
> ちなみに、ケッシュテクノロジーとは、重力の謎と宇宙における天体や原子等の運行・運動の関係を解明することで、光速の何倍ものスピードで安全に宇宙を旅行したり、空中や宇宙空間の重力・磁力を自由に吸収し、エネルギーや水や食糧を究めて低費用で創り出すことができ、さらに殆ど全ての疾病をも根本的に治癒できる、まったく新しいテクノロジーである、と主張しており、既に、ベルギーにある世界各国の大使館を通じて、ケッシュ財団は世界にそのテクノロジーを無償で供与しています。
>
> 以下、「ほんとうがいちばん」さんのblogより転載
>
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>
> 除染の実現のため、オバマ大統領に仲介役の申し入れ
>
> 元記事：Give the Cesium back to plant in Fukushima　12-28-2013
>
> スレッド：原発のプラント内にセシウムを送り返す　へのケッシュ氏の投稿
> ２０１３年１２月２８日付
>
> 福島の状況は、東電以外のルートで、将来ではなく直ちに収束されるべきである。
>
> 私は、この休みの時期に、すべてを、家族と過ごす休みさえもキャンセルして、日本 
> 
>
> の地域の共同体で、いかに汚染から土地を回復させるかについてのマニュアルを
>
> 作成するのに全力を費やしている。
>
> 私たちは、この件についてワシントンから直接仲介をしてもらえるように４８時間以 
> 
>
> 内に申し入れをした。私たちが持っているルートを使って、オバマ大統領閣下に直
>
> 接手紙を書き、この件について財団と福島に関係する日本の組織(東電)の間に仲
>
> 介をしてもらえるよう申し入れた。
>
> 平和条約とＵＳＢスティックの時のように、良い返事がもらえることを願っている。閣 
> 
>
> 下とホワイトハウスは私たちの活動に注目をしていて、皆が気付いているように、も 
> 
>
> うずっとそうしてきたことも判っている。
>
> どうしたら除染ができるのか、と日本のコミュニティから尋ねられて来たので、一旦 
> 
>
> ビデオを公開したら、農家が農場から集めたセシウムその他の放射性物質を、政
>
> 府機関は回収して、保管する作業に関る必要があるのだ、ということに気付くべき
>
> だ。
>
> 次に、人々は収集された汚染物質をどう扱うかというノウハウを知る必要がある。
>
> 援助をするのが目的で、問題をさらに大きくするつもりはない。
>
> 私たちは (援助を) 要請された。この件が解決するまでは、この活動に深く注意を
>
> 払っていく。
>
> 過去の週に言及したように、今や発電機の開発からは開放されたので、この問題
>
> に全力で取り組み、終わるまではこれを止めない。
>
> 私が驚いたのは、先週の東京の記者会見で、敷地内の巨大なタンクに収められた
>
> 水を希釈して、公海に流すことを検討しているという、責任者からの発表だ。
>
> 私たちは東電が考えているように、無知な未開人ではない。これは、砂糖を薄める
>
> と甘さと旨味が薄まる、というのとは違う。私たちが問題にしているのはトリチウム 
> 
>
> の汚染水だ。もしもこの動きが実行に移されれば、トリチウム汚染は、１２ヶ月以内 
> 
>
> に世界中のすべての人の食卓に上る。
>
> 東電によるこの動きは、死を招き、無思慮だ。しかも、どちらにしても彼らはすでに 
> 
>
> 大量の汚染水を密かに海洋に流出させて来たのだ。
>
> 彼らは過去２年間の振る舞いの責任も問われずに、この星のすべての人々の命を
>
> ないがしろにして来た。これは東電がみんなは無知だと思っていることを示してい
>
> る。
>
> 私たちは、(汚染物質の) 清掃に反対しているのではない。正しいルートと方法で地 
> 
>
> 面や水から汚染物質を回収して、汚染の減少と汚染物質の容量を減少させ、安全
>
> な保管のための手順を整えようとしているのだ。
>
> 財団のメンバーと読者のみなさん、どうか東電に対して出来る限りの活動をして欲
>
> しい。解決すべき問題は東電にある。彼らは、正しい解決策の利用が可能だという
>
> ことを知る必要がある。次の世代や私たち自身を守ることは、世界市民としての私
>
> たちの役目だ。
>
> 東電は、私や財団とは問題があった。私はイランの核物理学者だということで、日
>
> 本政府は私たちとの交渉を一切禁止した。
>
> 私が昨年、大使館でＵＳＢスティックを自ら手渡した際、日本政府に除染の技術に
>
> ついての申し出をした。彼らはＵＳＢスティックを拒まなかったし、決して返却もしな
>
> かった。
>
> パテントとＵＳＢスティック内の情報が役立つものだったなら、除染のプロセスにつ 
> 
>
> いての私たちの申し出も役に立つはずだ。
>
> もしも数日中にポジティブな動きが見られなければ、日本の朋友たちからのリクエ
>
> ストに答えて、人々が土地や家から除染を始められるよう、完全なプロセスの手順
>
> をステップ バイ ステップで説明したビデオを公開する。
>
> 日本では子供たちが、遊び場中のセシウムから被害を受けていることも忘れない
>
> で欲しい。これは誰もが想像しているよりも遥かに悪い状況だ。しかもそれは報道
>
> されない。
>
> 人類に奉仕するのが私たちの目的だ。東電や日本政府に報酬や支払いを要求し
>
> ていない。私たちのテクノロジ－は無償で利用できる。だが、もしホワイトハウスや 
> 
>
> 東電からの動きが何もない場合、必要なものの作り方、防護の仕方や汚染物質の
>
> 廃棄の仕方にいたるまで、すべての状況に対処する方法を、今後ひとつひとつ、細
>
> かく順を追ってYouTubeでライブで教える。
>
> そうなれば、世界の科学者がチームとなってこれに加わり、この作業を完了させる
>
> と確信している。
>
> 東電の足踏み状態には、いい加減うんざりだ。
>
> この状況を打開するだめには、平和条約のときと同じ力を組織する必要がある。２
>
> 年間待っただけで十分だ。東電によって惨事が次々に起こされている。
>
> 彼らはこの問題を解決するためプレッシャーを感じていることは理解できる。だが今 
> 
>
> や世界の科学者を招き入れて、援助を受け入れるときだ。
>
> 保護主義は、私たちすべてを殺してしまう。
>
> 東電と日本政府へのメッセージは単純だ。どうかロシアの朋友やチェルノブイリから 
> 
>
> 学んで欲しい。彼らは国境を越えて他の者に援助を求め、助けられ、私たちはあの
>
> 惨事後でも比較的適度な環境で暮らしている。当時、人類として私たちはみんな
>
> で、出来ることをして助けた。少なくとも出来ることをやったと思っていた。
>
> どうか、扉を開いて援助をさせて欲しい。でなければ、人々は自分たちで始めて、あ 
> 
>
> なた方は彼らの後に着いて行く事になる。
>
> 更に言えば、これはいかに国を治めるかという事ではない。この状況は日本だけで
>
> はなく、人類全てを危険にさらしている。
>
> 私たちは圧力をかける団体ではない。科学者の団体だ。テクノロジーを通じて私た
>
> ちの声を届ける。
>
> 日本のＮＨＫテレビは、彼らからのeメールによると、私たちに賛同してくれているよ
>
> うだ。私たちが教え始めれば、報道されるだろう。
>
> 世界の指導者が援助を差し伸べてくれるかどうか、私たちは、彼からの返答を待っ
>
> ている。
>
> ＩＡＥＡはじきに関ることになるだろう。関らざるを得なくなる。彼らはずっと前にそうす
>
> べきだったのにイランの状況に気を取られて、福島からは目を離してしまった。
>
> 東電は世界の科学者のいう事に耳を傾ける必要がある。
>
> 理解に苦しむのは、日本の天皇や総理は自分たちや家族に発癌性のある空気や
>
> 食べ物を与えるような国に住んでいて、何故何とかするよう政府に働きかけないの
>
> か、ということだ。
>
> 東電にはいない専門のエキスパートが、別の場所にいる。彼らが望もうが否や、今
>
> 私たちは、状況を変えるために世界の科学者としてこれに関る。
>
> 津波は福島の発電所を破壊したが、発電所からの汚染の津波は人類を破滅させ
>
> る。
>
> ........................................................................................................
>
> ＊このメッセージを日本で拡散して欲しいというメッセージをケッシュ氏より受け取りました。世界中のケッシュ財団の賛同者により、これは日本だけの問題ではないので、協力しよう、日本政府にメッセージを送ろうという呼びかけも始まっています。どうかこれを読んでいただいた皆さんも、メッセージの拡散と、日本政府はもちろん、ＮＨＫやその他有効だと思われる方々や組織・団体への呼びかけをお願いいたします。
>
> .........................................................................................................
>
>
> 日本は既にケッシュ財団の技術を受け取ったと財団では発表しています。安部総理に、財団の教育プログラムに参加し、新テクノロジーと情報の公開、原発事故処理、フリーエネルギー開発に最優先で取り組むよう、メッセージを送って下さい。→
> 首相官邸HPご意見募集(国政に関するご意見・ご要望)
>
> (転載終了)
>
> -- 
> このメールは Google グループのグループ「yatsugatake★juku」の登録者に送られています。
> このグループから退会し、メールの受信を停止するには、yatsugatakexjuku+unsubscribe@googlegroups.com 
> にメールを送信します。
> その他のオプションについては、https://groups.google.com/groups/opt_out にアクセスしてください。
> 

From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Thu Jan  2 12:22:57 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Thu, 02 Jan 2014 12:22:57 +0900
Subject: [CML 028655] =?iso-2022-jp?B?GyRCPHNBajQxRSEhVk4iIVckKyRpJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOTM1RDlURjAhSiMxN25NPURqIScjMSM4O35IPiFBGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzEjOTt+SD4hIkMiJDcjMSE/IzM1WSRfIUsbKEI=?=
Message-ID: <201401020323.s023N0x4027453@ms-omx03.plus.so-net.ne.jp>

木村（雅）です。

正月早々の重複送信をお許し願います。


首相官邸「裏」からの抗議行動
１月も１０日から、反原連有志が呼びかける金曜の首相官邸前抗議行動の時間帯に、
独自に首相官邸「裏」から行動します。
常連さんも、通りすがりの方も、あるいは「表」に参加している方も、
どうぞお立ち寄りください。
志を同じにする方々のアピール・コールも歓迎します。

（名前）　首相官邸「裏」からの抗議行動
（目的）　首相官邸により近いところで官邸に向かって脱原発・反戦等を訴えるとともに、　　　　　安倍政権の横暴を糾弾する。
（呼びかけ）　木村（連絡先：080-5062-4196）
（日時）２０１４年１月１０日、１７日、２４日、３１日（金）
				　１８時半～１９時半
（場所）首相官邸「裏」官邸西側（地下鉄銀座線・南北線の溜池山王駅７番出口すぐ）
（抗議内容）
脱原発（被害者を守れ、被ばく労働者を守れ、再稼働反対、汚染水対策実施、自民党は原発推進の責任をとれ、原子力規制委員会糾弾、原発廃炉、原発輸出止めろ、東電破綻）、
秘密国家化・戦争国家化反対（特定秘密保護法反対廃止、集団的自衛権反対、NSC反対、オスプレイ撤去、普天間閉鎖・撤去、辺野古新基地建設反対、高江ヘリパッド建設反対）など。
（注意）「表」の行動とは独立の行動です。
警察の不当な「誘導」や規制や「お願い」には非暴力で毅然と抵抗します。


From motoei at jcom.home.ne.jp  Thu Jan  2 12:25:16 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 12:25:16 +0900
Subject: [CML 028656] =?iso-2022-jp?B?ICBSZTogGyRCXzdGIzthJE8+bzwxJHIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQ04kaSRKJCQhIyEnXzdGI0V9MGxPOiRON3tLIUZ8GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNS0bKEI=?=
In-Reply-To: <2F642FB09C24486399E79AEA0C09CACD@konno>
References: <421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>,
	<20140102082817i_nagano@au.wakwak.com><BAY176-W40221C2F0424E7C9065882B0C80@phx.gbl>
	<2F642FB09C24486399E79AEA0C09CACD@konno>
Message-ID: <C050C24A2D654BFCB466C5DF836CDB39@ishigakiPC>

金野さん
ありがとうございます、
十分ご承知だと思いますが、

>「小異を捨てて大同につく」

ではなく、「小異を残して大道につく」でしょう。

どなたかご提案されていましたが、三宅洋平氏の副知事は適任です。
彼なら、日・中・韓・台等近隣諸国と平和で文化のある、首都・姉妹都市を実現させることでしょう。

　　石垣


Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記


宇都宮健児さんを都知事候補として応援することに賛同します。
市民派からの候補者は乱立を避けるべきです。
票の分散は自公の思う壺です。
それぞれに立場もあり好みもありで十人十色かとは思いますが
真っ先に手をお上げになった宇都宮さんで一本化し、皆さんが
お考えの宇都宮さん以外の有力候補さんについては、宇都宮さんの
応援に回っていただくというのが都知事選勝利への現実的な道だと
考えます。
短期決戦です。ごたついている暇はありません。
「小異を捨てて大同につく」・・・・これが大事です。

金野奉晴＠甲府でもやるじゃんネット（毎週金曜に脱原発ウォーク実施）


> いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。 
> 
> 「すこしもましでない」新自由主義候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか。
> 両氏に賛同します。みね
>
>> 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>>
>>
>> 石垣さん
>> 「原発さよなら千葉」の永野勇です。
>>
>> 私も石垣さんに同感です。政治はベターの積み重ね
>>
>> でいくしかありませんね。

>> 「[CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記」への返事です。 
>> 
>>>みなさん 薮田さん
>>>
>>>澤藤統一郎という方は常識を知らない。
>>>
>>>宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、
>>>自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。
>>>これが常識です。
>>>ベストの人などいません。
>>>現実の政治は妥協の産物です。
>>>批判だけしていれば世の中変わるなどと思っているのでしょうか。
>>>マルクスではありませんが、世の中を解釈するのではなく、
>>>変革させることでしょう。
>>>
>>>石原・猪瀬・自公路線と誰が闘うか、
>>>私は三宅洋平氏を推薦しましたが、
>>>ご本人が出馬しなければ、
>>>宇都宮さんを応援します。
>>> 石垣
>>>
>>>] 【澤藤大河氏の批判・指摘さえ解決できなようでは、東京都知事などとても無理】宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１
>> ２/澤藤統一郎の憲法日記
>>>
>>>藪田です。
>>>
>>>私が不思議に思うのは、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題をなぜ解決しなくて、1年もほっていたのかと
>> いうことだ。上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）がやった事は、組織運営上の重要な問題を含んでいた。にもかか
>> わらず、事無かれ主義に陥っていたのか。
>>>
>>>「宇都宮健児君」は、ほっておけば、自然と解消する。または、ほっておいてよい問題と思っていたのなら、「宇都宮健児君」は問
>> 題認識能力、問題解決能力に、「問題」があると言わねばならない。
>>>
>>>さて、東京都知事になるという事は、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題とは比較にならないほど、問題
>> 認識能力、問題解決能力が、何倍、何十倍、何万倍と要求される立場になることだ。 
>> 
>>>
>>>上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の問題さえ、さらっと解決できなかった「宇都宮健児君」に、東京都知事は
>> 、はたして務まるのかと思う。
>>>
>>>また、澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏は、けっして粗末に扱うべきボランティアではなかったはずである。さらに、訴えは何度
>> もあったはずである。
>>>
>>>澤藤統一郎氏、その息子澤藤大河氏を軽く扱うようでは、名もなき支持者の意見など、一顧だにせられず、無視される可能性がある
>> 。
>>>
>>>革新系を称しながら、知事になったら、市民の意見は無視。与党自民党のいいなりになった知事は、故青島幸男東京都知事。千葉の
>> 元堂本暁子知事といる、そのあと失望感・反動から、東京都では、石原新太郎になり、千葉では森田健作が生まれた。
>>>
>>>不思議なのは、「宇都宮健児君」の周りにいた連中だ。なぜ唯々諾々と、上原公子（前国立市長）・熊谷伸一郎（岩波書店勤務）の
>> 問題を、軽くあつかったのか。
>>>
>>>澤藤大河氏の批判・指摘に、こころ動かせられなかったようでは、市民派、革新派などと名乗る資格はない。
>>>
>>>************************************************************
>>>澤藤統一郎の憲法日記
>>>
>>>宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１２
>>>
>>>世の習いにしたがって、新年のご挨拶を申し上げます。
>>>明けましておめでとうございます。
>>>今年もどうぞよろしくお願いします。
>>>とはいうものの、さして目出度い正月ではない。
>>>特定秘密保護法、靖国神社参拝などで、大きな批判を受けて支持率を下げながらも、安倍自民の暴走は止まりそうにない。２月９日
>> 都知事選は、これに一矢報いるチャンスであるが、まだ宇都宮君は立候補断念に至ってはいないようだ。
>>>
>>>本日の「しんぶん赤旗」７面に、大きく宇都宮君の紹介記事が掲載されている。その見出しを拾えば、「安倍政権の暴走ストップ」
>> 「暮らし第一清潔な都政に」「希望を持てる東京へ」そして、小さく「猪瀬疑惑の解明」となっている。赤旗自身の解説記事欄には、
>> 知事選の意義を「国の悪政の防波堤に」「福祉優先に転換を」とされている。
>>>
>>>まことにそのとおりだ。諸手を挙げて大賛成。ぜひ、そのような選挙を闘い抜いて、そのスローガンが結実する都政の実現を心から
>> 願う。「安倍政権の暴走ストップ」を「石原後継の暴走ストップ」と書き換えさえすれば、前回選挙の私の思いそのままである。家族
>> 総出で宇都宮君を応援した。その結果が、猪瀬圧勝と宇都宮惨敗であった。それだけでなく、宇都宮君自身の「人にやさしくない」本
>> 性と、コンプライアンスの欠如を知った。
>>>
>>>「安倍政権の暴走ストップ」は、私の心から願うところ。しかし、宇都宮君にはその力がない。単に選挙に勝つ見込みがないと言っ
>> ているのではない。宇都宮君を候補者とした選挙では、その選挙を「安倍政権の暴走ストップ」の大きな運動とすることも、大きな運
>> 動のきっかけとすることもできない。
>>>
>>>「暮らし第一清潔な都政に」も、誰もが願うこと。しかし、宇都宮君には、「清潔」を語る資格がない。君の道義性を欠いた汚い手
>> 口や、約束を反故にして平気な気質、そしてコンプライアンス欠如の姿勢には、目に余るものがある。むしろ、彼には大きなリスクが
>> ある。政党や市民団体が彼を推すことには、その大きなリスクを引き受けることの覚悟が必要だ。
>>>
>>>再三申し上げているとおり、コンプライアンスの欠如には、宇都宮君だけでなく、選対に結集した各弁護士の責任も大きい。もちろ
>> ん、私が責任を免れることもできない。自分の不明を恥じてお詫びする。そのうえで、私ができることは、こうして事実を明らかにし
>> て革新陣営の今後の選挙に警鐘を鳴らすこと、そして、私も含めて、前回選挙に深く関わったものは今回の選挙に関わるべきではない
>> ことを進言することだと思っている。
>>>
>>>赤旗の記事の中には、党としての宇都宮君への支持表明の記事はない。慎重に避けている印象だ。前回宇都宮君支持を表明した政治
>> 勢力のうち、宇都宮君の支持を表明したものはない。よくお考えいただきたい。本当に、推すに値する候補者なのか。推して大丈夫な
>> 候補者なのかを。
>>>
>>>問答無用で人を切るブラック選対である。問答無用でメンバーを騙し討ちにする「人にやさしい東京をつくる会」である。切られた
>> 痛みを訴える運動員の権利救済(名誉回復)を放置し、１年後に放り出した宇都宮君である。かれに、ブラック企業対策などできようか
>> 。弱者に優しい都政を期待できようか。宇都宮君と一緒に、ブラック企業批判など笑止の沙汰ではないか。
>>>
>>>宇都宮陣営の選挙違反疑惑を自ら解明し摘発することのできない宇都宮君である。自分自身の選挙違反疑惑も抱えている。このよう
>> な候補者と一緒に、「清潔な都政」を目指すというのは自己矛盾でしかない。「猪瀬疑惑」追及の以前に、「宇都宮疑惑」の追及の声
>> があがるはず。宇都宮君には、徹底した猪瀬追及はできない。
>>>
>>>本日の「毎日」社説が読み応えある。「民主主義という木 枝葉を豊かに茂 らそう」というもの。その中の一節を引用する。
>>>
>>>「民主主義とは、納得と合意を求める手続きだ。いつでも、誰でも、自由に意見を言える国。少数意見が、権柄ずくの政治に押しつ
>> ぶされない国。それを大事にするのが、民主主義のまっとうさ、である。」
>>>
>>>「『統治する側』が自分たちの『正義』に同調する人を味方とし、政府の政策に同意できない人を、反対派のレッテルを貼って排除
>> するようなら、そんな国は一見『強い国』に見えて、実はもろくて弱い、やせ細った国だ。」
>>>
>>>ここでは「国」が語られているが、あらゆる組織、あらゆる集団にあてはまる。私は、この社説の「統治する側」を「宇都宮君とそ
>> の選対」に置き換えて読み込んで、我が意を得たりと、新春の笑みをこぼしている。 
>> 
>>>
>>>２０１４年の年頭。新しい時代を切り拓きたいと思う。なによりも、個の確立が必要だ。特定秘密保護法反対運動の中で確認したは
>> ずだ。束ねられた国民が国の主人公ではない。一人ひとりの個人こそが、民主主義政治過程の主人公だ。「政策に同意できない人を、
>> 反対派のレッテルを貼って排除するようなら」、それは民主々義の風上にも置けない。
>>>
>>>宇都宮君、君は敢えてそれをやってのけた。しかも、騙し討ちの手口で、だ。だから君は、革新統一の候補者としてふさわしくない
>> 。
>>>
>>>だから、ご忠告申し上げる。宇都宮君、都知事選への立候補はおやめなさい。
>>>(2014年1月1日)
>>>
>>> 

From donko at ac.csf.ne.jp  Thu Jan  2 12:34:22 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Thu, 02 Jan 2014 12:34:22 +0900
Subject: [CML 028657] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzQ/TSRLIzE/TSQsSHNANTUsGyhC?=
Message-ID: <JxgcMWxYtx.5_7l58amw_yKQ1@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　あけましておめでとうございます。
　
　２０１４年初めての投稿です。
　
　今年は原発再稼動、集団的自衛権行使容認、消費税値上げ、労働法制緩和など
の大きな問題が待っています。
　
　新自由主義と国家主義が牙をむいて私達に襲いかかろうとする年です。
　
　抵抗してはねのけましょう。

　さて、１月１日付けの西日本新聞朝刊からです。

　九州7県の市町村のうち、全職員に占める非正規職員の割合で最も高い所で６割
を越え、5町で過半数、27市町で４割以上に登ることがわかりました。
　
　財政難により、非正規で人件費抑制をしようとしたからです。
　
　過疎地や離島が多い九州では官製ワーキングプアが進行しています。

非正規職員の数

福岡県　14064人　
割合　27,6パーセント

佐賀県　3085人
割合　28,6パーセント

長崎県　4663人
割合　24,9パーセント

熊本県　7461人
割合　28,6パーセント

大分県　5107人
割合　29,3パーセント

宮崎県　3893人
割合　26,5パーセント

鹿児島県　5837人
割合　24,1パーセント

非正規職員の比率が高い町村

長崎県佐々町　62,4パーセント
熊本県菊陽町　59,7パーセント
福岡県大刀洗町　55,9パーセント
鹿児島県与論町　53,4パーセント
福岡県水巻町　50,0パーセント

市

鹿児島県志布志市47,0パーセント
福岡県嘉麻市46,8パーセント
長崎県壱岐市45,9パーセント
佐賀県小城市45,9パーセント
長崎県大村市45,1パーセント

　非正規化は民間企業と同様に進行しています。
　これにより、賃金低下、正規職員と非常勤職員の格差、公共サービスの低下が
起こっています。

　これは九州だけでなく全国にも共通しているはずです。
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From donko at ac.csf.ne.jp  Thu Jan  2 14:11:43 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Thu, 02 Jan 2014 14:11:43 +0900
Subject: [CML 028658] =?iso-2022-jp?B?GyRCMi1GbCEiP2VLcyEiRGE1b0I8ISIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQ3Y7dExuJCskaTgrJD9AbzhlO0sbKEI=?=
Message-ID: <JxfMvmR_b.UeGZjdWIPoASyw4@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　１月３日と４日、沖縄、水俣、鶴居村、猪飼野から見た戦後史を証言します。

　ＮＨＫ教育

　戦後史証言プロジェクト　日本人は何をめざしてきたのか

　第１回「沖縄」
　1月3日(金) 午前1:20～午前2:50(90分)
　http://cgi2.nhk.or.jp/postwar/bangumi/movie.cgi?das_id=D0012200007_00000

　占領が長く続いたため、日本本土とは違う戦後を歩んだ沖縄。その戦後はアメ
リカ軍による土地強奪との闘いでした。
　日本に復帰すれば日本国憲法が適用されて米軍基地はなくなり平和になると信
じた沖縄の人々でしたが、復帰はその期待を完全に裏切りました。その苦悩を語
ります。

　第２回「水俣」
　1月3日(金) 午前2:50～午前4:20(90分）
　　
　日本の植民地だった朝鮮で、巨大電気化学コンビナートを建設し、新興財閥と
して名をはせたチッソ。植民地支配を支える巨大企業として君臨したのち、太平
洋戦争敗北によって全てを失ったチッソは、残された熊本県水俣市の工場で再起
を図りました。新製品開発に成功し、戦後復興の波に乗ってチッソは再び日本有
数の化学企業として飛躍的発展を遂げます。しかしその影では不知火海に捨てた
廃液の中に含まれる有機水銀によって水俣病が発生していました。大企業の恩恵
と被害を受けた水俣の人々が証言します。

　第３回▽釧路湿原・鶴居村
　1月4日(土) 午前1:00～午前2:00(60分)
　http://cgi2.nhk.or.jp/postwar/bangumi/movie.cgi?das_id=D0012200006_00000

　食料問題と人口問題の解決のために、日本政府は北海道東部の釧路湿原に開拓
移民団を送り込みました。開拓民たちは湿原を酪農の地に変えようと、言語に絶
する苦労を重ねました。莫大な借金を背負いながらようやく酪農が軌道に乗りか
けた矢先、農産物輸入自由化が行われ、牛乳や乳牛の価格は下落しました。多く
の酪農家は開拓地を去りました。そして、環境再生と称して牧草地をもとの湿原
に戻す事業が行われています。農政ならぬNO政と言われる政策に翻弄された鶴居
村の人々が証言します。

　第４回「猪飼野」
　1月4日(土) 午前2:00～午前3:30(90分）

　かつては流刑地であり、朝鮮半島の中でも最も貧しいと言われ、朝鮮半島本土
から差別をされてきた済州島。
　日本の植民地時代、大阪との定期航路が開設されたのを機に、済州島の人々は
大阪へ、豊かな生活を求めて移住しました。待っていたのは周囲の日本人の敵意
と偏見、警察の監視でした。人々は猪飼野と呼ばれた地区に集まって住むように
なりました。工場労働者や建設労働者として、日本人よりも安い賃金と差別的待
遇（小説『血と骨』（ヤンソギル著　上下巻に描かれています）に苦しみながら
も必死に生きました。太平洋戦争と敗戦、祖国の南北分断、朝鮮戦争、帰還事業
などの政治潮流に翻弄され続けました。それでも阪神教育闘争や指紋押捺制度と
闘い、権利を獲得していきました。また、故郷済州島への送金や援助はこの島の
発展に大きく貢献しました。
　日本人よりも大きなハンデがついた形で戦後を送った在日コリアンが証言しま
す。

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From donko at ac.csf.ne.jp  Thu Jan  2 14:32:40 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Thu, 02 Jan 2014 14:32:40 +0900
Subject: [CML 028659] =?iso-2022-jp?B?GyRCSzokbCRpJGwkPzlENzMbKEI=?=
Message-ID: <Jx2TkA8rtBfsfTNYVHy8s8QA8@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　映画監督故大島渚の伝説的な作品があります。

　太平洋戦争時、大日本帝国臣民の義務を果たせと戦場に送り込まれ、負傷し、
眼や手足を失った朝鮮人兵士がいました。彼らは戦後「外国人」になり、一切の
補償を受けられなくなりました。同時に祖国からは「親日派」として糾弾されま
した。
　
　その彼らは敗戦から１５年が経ち高度経済成長に沸く日本各地を、白衣を着、
松葉杖をついて、軍歌を歌いながら「傷痍軍人である私達に募金をお願いします」
と行脚しました。
　多くの日本人が意図的に忘却したその朝鮮人「皇軍」兵士を、大島渚は映像に
おさめました。１９６３年に発表した『忘れられた皇軍』です。

　５０年経った今、この作品が持つ意味を問い直します。

　ＮＮＮドキュメント
「反骨のドキュメンタリスト　大島渚 『忘れられた皇軍』という衝撃」
http://www.ntv.co.jp/document/

放送日：１月１２日
放送時間： 24：50～

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　　

From donko at ac.csf.ne.jp  Thu Jan  2 14:44:54 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Thu, 02 Jan 2014 14:44:54 +0900
Subject: [CML 028660] =?iso-2022-jp?B?GyRCSCxMWl83PiZFOTpGN3ojMSMwIzAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzBGfCRONS1PPxsoQg==?=
Message-ID: <JxLGOgEo5389P9E4ILZyG7TQc@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。

　陸前高田市に味の良さで全国にその名を知られた醤油企業「八木澤商店」があ
ります。

　３．１１東日本大震災で壊滅的被害を受けながらも、従業員を１人も解雇する
ことなく工場再建をしようとする姿は多くの人々に感銘を与えました。

　八木澤商店を父から受け継いだ９代目河野通洋さんは、父の反対を押し切って、
別の地で工場を再建することにしました。しかし、全国に知られた味を再現する
ことができませんでした。

　不便な避難所暮らし、違う環境のもとで家業を再建しようとする河野さんの１
０００日にわたる苦闘の記録です。

テレメンタリー
「“3.11”を忘れない41　再起の一滴～陸前高田・老舗醤油店1000日の記録～」
http://www.tv-asahi.co.jp/telementary/

放送日：１月６日前後
放送時間は各地で異なります。

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。


From hinokihara at mis.janis.or.jp  Thu Jan  2 14:48:23 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Thu, 2 Jan 2014 14:48:23 +0900
Subject: [CML 028661] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiFWOCJNeCFXJEckTyRKJC8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVY4Ik19IVckTkp9JCxOSSQrJEMkPyEjIVY2L01fGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNGs2SCFXJHIxUThsJEckTzI/JEg4QCQkJF4kOSQrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISkbKEI=?=
In-Reply-To: <D4040CDA6AC341228BDA1DA48CAC808A@OwnerVAIO>
References: <EB84C380F7C84C48B175D605DD54970E@ishigakiPC><876EF3710D3D4E6C90F5AE51A344ED51@hirokiPC><87F9C9B172AD4A928FB8ED05BA587ABA@ishigakiPC><20131224055002.00004692.0331@zokei.ac.jp><83745ECDFAC94551B217226D5F5B179A@ishigakiPC><E36CBC6994964662A2DD478A3A6D7630@uPC>	<BD8B2AB4D6E34397B239FC10CCE5D885@ishigakiPC><DC819F6EDC704F8D8D186F5F5A575D13@OwnerVAIO><52C0B930.7090805@mis.janis.or.jp>
	<D4040CDA6AC341228BDA1DA48CAC808A@OwnerVAIO>
Message-ID: <7E9095C025754703A558A7130A0EA377@hirokiPC>

檜原転石です。

佐藤さん、こんちは。

「反倫理企業」もいいと思います。

　ゴロツキ企業、ウソコキ企業、悪徳企業、クソッタレ企業・・・のモンサントについて――
　ウソコキ企業・モンサント社はたしかに悪質で形容しがたい企業ですから、個々人が会社の実態を知った上でそれにふさわしい言葉で命名すれば良いと思います。私は広告に騙されて（ただちに生分解する・・・）農薬を使ったこともあるので、そのことが頭に浮かべばウソコキ企業と名付けます。ベトナムの枯れ葉剤による被害者は３００万人以上と言われてますから、それが頭に浮かべば犯罪企業、悪徳企業など、または人体実験企業とかでもいいでしょう。遺伝子組み換え食品でも平気で人体実験していますしね。

　以下はブログに書いたもの――

［　言葉のたたかいはものの見方のたたかい、よってトンデモ和製英語「ブラック」を使うような人は、米国の黒人の歴史への無知ばかりではなく、ものの見方に偏りがあるということだろう。もちろん私たちの祖先がアフリカに生まれて、その肌が黒だったという思考はまずわかないだろうし、警察用語の「黒」（犯罪の容疑がある）が、メディア（ミーディア）を介して私たちの耳に届いていることにも無自覚なのだろう。警察取材も多いであろう大谷昭宏などは警察用語の「黒」をテレビで使うはずで、猪瀬の５０００万円事件でも、その種のことを言っていたはずだ。では警察用語の「がさ入れ」はどうだろう？こんな言葉を「捜す」の意味で使いたがる市民は馬鹿だろう。誰だってその被害者になればすぐ分かる。パソコンも書籍も持っていかれれば私の文筆活動もその時点で終わりである。

　ものの見方を広い外部（例えばマンデラのいたアフリカ）に、遠い過去（例えば人類の誕生）に、少し前の過去（例えば公民権運動・マルコムＸ）に、そして自らを含む内部（例えば自宅が家宅捜索されるという想像力、公安に「黒」として監視対象になる自分自身）に広げれば、とてもトンデモ和製英語「ブラック」など使えなくなるはずだ。

　また科学的立場でいえば色に価値の上下はない。人間が偏見によって価値を付与しているだけだ。よって日本版「黒は美しい運動」は黒をもともとの価値の基準点に戻す運動である。日本には元々黒にはマイナスイメージはあまり付与されてはいなかった。それがトンデモ和製英語「ブラック」の氾濫で白人英語の程度まで黒にマイナスイメージが付与される可能性が危惧される。　　］


> やっぱり「悪徳企業」が良いかもしれませんね。
> 赤旗編集局にも、電話か手紙を書いてみます。

　一度はやる価値があると思います。私もめげずにやってみます。


From ryugan-myoue at kne.biglobe.ne.jp  Thu Jan  2 14:55:02 2014
From: ryugan-myoue at kne.biglobe.ne.jp (.SEKIGUCHI)
Date: Thu, 02 Jan 2014 14:55:02 +0900
Subject: [CML 028662] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiM0P00kSyMxP00kLEhzQDUbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNSwbKEI=?=
In-Reply-To: <JxgcMWxYtx.5_7l58amw_yKQ1@ac.csf.ne.jp>
References: <JxgcMWxYtx.5_7l58amw_yKQ1@ac.csf.ne.jp>
Message-ID: <JxWZaBIlbtz1g92zNJSBEZfw1@kne.biglobe.ne.jp>

坂井貴司様
　
皆様

あけおめ、ことよろ、の関口です。

正規と非正規の生涯賃金の差は約２億円とのことです。

ところで、都知事選ですが（私は都内在住）このままでは負けると思います。

民主が宇都宮氏に付くか最低４区の長妻元厚労相が公に支持を明らかにして
宇都宮氏を全力で応援しなければ無理でしょう。

あるいは、劇場政治向きには、長妻さん自身が立候補、宇都宮さんを副知事
にしたいと表明して、それを受けて宇都宮氏が降りてともに戦うと言う
のも良いかもしれない。

何せ、猪瀬は４００万票ですよ。そうでもなければ、とても勝てない。　
　
　
　あけましておめでとうございます。
　
　２０１４年初めての投稿です。
　
　今年は原発再稼動、集団的自衛権行使容認、消費税値上げ、労働法制緩和など
の大きな問題が待っています。
　
　新自由主義と国家主義が牙をむいて私達に襲いかかろうとする年です。
　
　抵抗してはねのけましょう。

　さて、１月１日付けの西日本新聞朝刊からです。

　九州7県の市町村のうち、全職員に占める非正規職員の割合で最も高い所で６割
を越え、5町で過半数、27市町で４割以上に登ることがわかりました。
　
　財政難により、非正規で人件費抑制をしようとしたからです。
　
　過疎地や離島が多い九州では官製ワーキングプアが進行しています。

非正規職員の数

福岡県　14064人　
割合　27,6パーセント

佐賀県　3085人
割合　28,6パーセント

長崎県　4663人
割合　24,9パーセント

熊本県　7461人
割合　28,6パーセント

大分県　5107人
割合　29,3パーセント

宮崎県　3893人
割合　26,5パーセント

鹿児島県　5837人
割合　24,1パーセント

非正規職員の比率が高い町村

長崎県佐々町　62,4パーセント
熊本県菊陽町　59,7パーセント
福岡県大刀洗町　55,9パーセント
鹿児島県与論町　53,4パーセント
福岡県水巻町　50,0パーセント

市

鹿児島県志布志市47,0パーセント
福岡県嘉麻市46,8パーセント
長崎県壱岐市45,9パーセント
佐賀県小城市45,9パーセント
長崎県大村市45,1パーセント

　非正規化は民間企業と同様に進行しています。
　これにより、賃金低下、正規職員と非常勤職員の格差、公共サービスの低下が
起こっています。

　これは九州だけでなく全国にも共通しているはずです。
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From donko at ac.csf.ne.jp  Thu Jan  2 14:56:05 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Thu, 02 Jan 2014 14:56:05 +0900
Subject: [CML 028663] =?iso-2022-jp?B?GyRCNSIkazt2JCwkRyQtJEokJDBkOXwbKEI=?=
Message-ID: <JxZ3rQy_1tPUWDT5kqIBrbHgf@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　戦後７０年が経っても日本と朝鮮民主主義人民共和国との間には国交が開かれ
ませんでした。これが多くの問題を引き起こしています。

　その一つが、北朝鮮に返還されずに日本に残る朝鮮人遺骨です。

　日本に渡ったり、強制連行で連れられた朝鮮人のほとんどは地理的な関係で、
３８度線以南出身者でした。それでも、少数ながら朝鮮半島北部出身者はいまし
た。

　その遺骨が日本に眠ったままです。これまで返還の具体的な話し合いは行われ
ていませんでした。

　南北分断、朝鮮戦争、東西冷戦、日本人拉致事件に阻まれて進展しなかった遺
骨問題を追います。

テレメンタリー
「還れぬ骨～日本に眠る北朝鮮遺骨～」
http://www.tv-asahi.co.jp/telementary/

放送日：1月13日前後
放送時間は各地で異なります。

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。

From hinokihara at mis.janis.or.jp  Thu Jan  2 14:59:02 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Thu, 2 Jan 2014 14:59:02 +0900
Subject: [CML 028664] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkgsTFpfNz4mRTk6Rjd6IzEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzAjMCMwRnwkTjUtTz8bKEI=?=
In-Reply-To: <JxLGOgEo5389P9E4ILZyG7TQc@ac.csf.ne.jp>
References: <JxLGOgEo5389P9E4ILZyG7TQc@ac.csf.ne.jp>
Message-ID: <705E6AB1336D42B292800EA70EF51C1C@hirokiPC>

檜原転石です。

坂井さん、こんちは。

八木澤商店の醤油は私も使っていたので、
震災後に取り上げられるニューズは気になって
いました。
商業放送のドキュメンタリーは広告が何度も入り、
興ざめになることも多いですが、録画して、広告を
外してから見ようと思います。


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Thu Jan  2 15:09:10 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Thu, 2 Jan 2014 15:09:10 +0900
Subject: [CML 028665] =?utf-8?B?UmU6IOa+pOiXpOawj+OBr+W4uOitmOOCkuefpQ==?=
	=?utf-8?B?44KJ44Gq44GE44CC77ya5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel?=
	=?utf-8?B?6KiY?=
In-Reply-To: <8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC><421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC>
	<8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>
Message-ID: <7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>

「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」という澤藤統一郎弁護士の「宇都宮健児」氏及び「宇都宮選対」、「人にやさしい東京を
つくる会」批判に対して、「澤藤氏は常識を知らない。」という澤藤氏を反批判する記事に当の記事の書き手の石垣氏を含む永野
氏、みね氏、浜田氏、金野氏が刻を置かずに賛成の意を表明しました。

その石垣氏の意見は次のようなものでした。

　　　　　　「宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。これが常識
　　　　　　です。ベストの人などいません・・・」

しかし、当の石垣氏（すなわち、石垣氏を含む永野氏、みね氏、浜田氏、金野氏）の意見は正しいものでしょうか？　私は正しくな
い、と思います。

実は石垣氏などの批判を含む澤藤氏批判については、澤藤氏自身の反論があります。私の意見を述べる前にまず澤藤氏自身
の再反論をご紹介しておきましょう。２０１３年１２月３１日付けの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい〓その１１｣の中にその
再批判はあります。次のようなものです。
http://article9.jp/wordpress/?p=1804

　　　　　　「ところで、私の覚悟のブログに対して、理解を示してくれる人が多数いることはまことに心強い。しかし、予想されたと
　　　　　　おりに批判の意見も当然にある。私は、その批判の意見を一蹴しようとは思わない。真剣に議論するに値する問題点
　　　　　　を含んでいると思う。

　　　　　　まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
　　　　　　立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所･高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
　　　　　　泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
　　　　　　あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
　　　　　　思う。

　　　　　　よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる｣と
　　　　　　いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
　　　　　　い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
　　　　　　「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。

　　　　　　「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
　　　　　　という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
　　　　　　敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
　　　　　　約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。

　　　　　　とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
　　　　　　者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
　　　　　　い。

　　　　　　さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
　　　　　　判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。「私怨」論
　　　　　　は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私
　　　　　　は、人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」

上記の石垣氏の澤藤氏批判は澤藤氏の反論している「大所・高所」論に近いものがあるでしょう。すなわち、「もっと大所高所に
立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」という論は、「大所高所」という名のもとに「弱者の権利救済をネグレクトし、泣
き寝入りを強いることを合理化する論理」になるほかない詭弁だということです。

「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？　
そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。

また、「大所高所」に立って、という論理で、他の大多数のボランティアは「無償の労務提供」をしているのに、宇都宮陣営選対の
上原公子選対本部長と服部泉出納責任者にのみ「労務者報酬」という名目で報酬を支払っていた、あるいは両者が報酬を受領
していた（ほかにも報酬を受領していた人はいるようです。この件は一例にすぎません）一件を「なにもなかったこと」にすることは
道理に適うことでしょうか？　これも「正義感覚」のネグレクトとでもいうほかないものでしょう。こういうことは権力者の圧政と横暴、
住民無視の姿勢を糾弾する立場にいる「革新」陣営のすることとはいえないでしょう。「大所高所」という論理でこういうことを「なか
ったことにする」ことは「革新」の道理に反することです。許してはなりません。「許す」ということは自らが「革新」の立場を棄てると
いうことと同値です。

さて以上、澤藤弁護士の「大所高所」論批判をご紹介し、その解説を若干しましたが、石垣氏の上記の論は「宇都宮健児氏が都
知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう」というものですから、直接的には「対案を示
せ」論、「対案主義」論というべきものです。次にその「対案主義」論の愚かしさについて述べます。

が、その前に「自分が立候補するなり」云々という批判の部分についてひとこと述べておきます。澤藤弁護士は単に立候補者の
人品を問題にしているのではありません。澤藤弁護士は「革新統一」候補として今度の東京都知事選で「保守・反動」勢力に「勝
てる」候補（すなわち、革新都政の実現）を問題にしているのであり、前回の都知事選では猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票する
ことしかできなかった宇都宮氏では、その他の候補者としての素質の問題も含めて「勝てない」ということを第１の問題にしている
のです。だから、「自分が立候補」して「勝てる」という見込みがあれば澤藤氏も自らの立候補の問題も忌避するものではないでし
ょうが、自分では「勝てる」見込みがないと思うから自らの立候補の意思を示さない、示しえないのだと思います。これは澤藤氏が
「無責任」だという問題ではありません。話を意味のないところに落とし込んではいけません。石垣氏の論は的外れも甚だしい論
というほかありません。

次に「対案主義」論の愚かしさについてです。

まず「対案主義」論をよく口にするのは保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであるということについて留意しておく必要があるで
しょう。安倍政権や読売新聞などの保守勢力が革新勢力の「原発ゼロ」の主張について、その反論として執拗に「対案になってい
ない」「エネルギー需給の対案を示せ」と言ってきたことはよく知られている話です。小泉純一郎をはじめとしてこれまでの権力者
はなにかといえば「対案を示せ」「対案を示せ」と問われている論点を逸らす重宝な話法として偏愛してきました。

しかし、仮に「対案」がなくとも「反対」意見を言うことは当然可能です。というよりも、たとえば映画にもなりましたが、都市のど真
ん中に「原発」をつくると行政が言い出したらそれに反対するのは当然の営為というべきでしょう。「あまりにも危険ではないか」、
と。そこで行政は次のように言います。「では、どこに『原発』をつくればよいというのか。対案を示せ」、と。

しかし、「対案」なり「ビジョン」を市民に示すのは本来行政の責務というべきものです。「どこに『原発』に適した立地条件のよい場
所があるのか」。そんなことを一般の市民が知るよしもありません（もちろん、そんな場所などあるはずもありませんが）。当然の
ことですが、「対案」などなくとも市民は「意見」を言う権利を有するのです。「対案主義」を強要するのは民主主義というものを知ら
ない愚者（だから、「対案主義」の強要はこれまで保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであったわけです）のいうことです。

もう一点。「いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。「すこしもましでない」新自由主義
候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか」というみね氏のような
ご意見もありますが、このみね氏の主張は主に「利敵行為論」とでもいうべきものですが、こうした主張の陥っている陥穽について
は上記ですでに澤藤弁護士が略述していますのでその澤藤弁護士の論をご参照ください。ここでは繰り返しません。

最後に私たちはなにゆえに「革新都政」を実現しなければならないかと考えているのかという問題について。それはいうまでもなく、
「個の確立を阻んでいるもの」「民主主義を阻んでいるもの」と対峙し、真の「個の確立」と民主主義を実現するためです。最後に
澤藤弁護士の言葉を再度引用しておきます。「個の確立の敵は、国家権力だけではない。多重の階層をなしている集団、あるい
はその多数派も個を圧迫する。その各階層の各集団に成立する「小さな権力」への抵抗なくしては、個の確立はない」。

附記：
石垣氏が都知事候補者として推奨している三宅洋平なる人物についてもひとこと述べておきます。すでにこのＣＭＬでも述べてい
ることですが、三宅洋平なるじんぶつは以下のようなトンデモデマを信じ込み、そのデマを理性もなく拡散しているような人物です。
とうてい都知事候補にふさわしい人物とはいえません。東京都政にトンデモが蔓延する不幸な事態が現出するだけです。馬鹿馬
鹿しい限りです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■「不正選挙」デマ：http://ameblo.jp/miyake-yohei/entry-11575189998.html
→http://twileshare.com/atct
＊「不正選挙」論が単なるデマ情報でしかないことは多くの人から論証され尽くされていることですが、そのひとつとして以下のよう
な記事をご紹介しておきます。
・陰謀派が主張する、2012年衆院選「不正選挙」説を検証する
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2013/01/myth-election-93cc.html

■「地震兵器」デマ：https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/46141196749389824
＊この情報の流布も単なるデマの流布でしかない例証のひとつとして以下の記事もご紹介しておきます。
・ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/HAARP.pdf
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: hiko-1956@h.zaq.jp
Sent: Thursday, January 02, 2014 9:19 AM
To: 市民のML
Subject: Re: [CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
浜田です。

石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
全くもって、その通りだと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
携帯 090-1915〓0083
hiko-1956@ezweb.ne.jp
ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
「ひこぱぱ」で検索
ツィッター @hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 


From muchitomi at hotmail.com  Thu Jan  2 16:57:57 2014
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 2 Jan 2014 16:57:57 +0900
Subject: [CML 028666] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVokNDxBTGQhWxsoQmdvb2dsZWdyb3Vw?=
 =?iso-2022-jp?B?cxskQiNNI0wkchsoQmhvdG1haWwbJEIkRzx1Py4kOSRrSn1LISRLGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEQkJCRGGyhC?=
Message-ID: <BAY170-W346B3022FC73A18E5A76B0AACB0@phx.gbl>

普遍性のある質問であると思いご質問します。

【ご質問】googlegroupsＭＬをhotmailで受信する方法について

yahoogroupsＭＬが来年使用できなくなるとのことで既存ＭＬのgooglegroupsＭＬへの転換作業を進めていますが、このＭＬではgmailアドレスへは受信できてもｈｏｔｍａｉｌアドレスに受信設定ができずほとほと困っております。

googlegroupsＭＬでｈｏｔｍａｉｌアドレスに受信する（あるいはログインする）方法をお教えいただければと思います。

　内富 		 	   		  

From muchitomi at hotmail.com  Thu Jan  2 18:37:49 2014
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 2 Jan 2014 18:37:49 +0900
Subject: [CML 028667] =?iso-2022-jp?B?GyRCIXojMSEmIzEjMD83PVVGJE9AIXUbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQWpDTDJxIVZIa0wpSl04bkshR1E7XyRLOH4kMSRGMj8kciRKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDkkWSQtJCshVyF3NX5FVCF6GyhC?=
Message-ID: <BAY170-W497A4288C2A8B30BBB2311AACB0@phx.gbl>

★１・１０新春討論＆相談会「秘密保護法廃止に向けて何をなすべきか」＠京都★
http://d.hatena.ne.jp/byebyegenpatsukyoto/20140102/1388654724

■日時：２０１４年1月１０日（金）午後７：１０～（キンカン行動後です）
■場所：キャンパスプラザ京都 第３会議室
http://www.consortium.or.jp/contents_detail.php?frmId=585
■呼びかけ：秘密保護法廃止を求める京都府民有志（仮称）
■お問い合わせ：０７０－５６５０－３４６８（内富）
■イベント紹介サイト：http://d.hatena.ne.jp/byebyegenpatsukyoto/20140102/1388654724
■フェイスブック・イベントページ：https://www.facebook.com/events/242086182627557/

　市民の知る権利を奪い去りあらゆる市民活動を抑圧することが可能となる危険極まりない法律である「特定秘密保護法」が昨年12月6日参議院本会議において圧倒的な国民の反対世論を押し切って強行採決されてしまいました。しかし、強行採決後の安倍政権の支持率急落に見られるように法案反対の世論は大きく広がっており、法律の施行は1年後に向けてその廃止は全国民的な運動の力によって十分可能であり、そうした大きな全国民的な運動の創出が求められていますす。

　この京都の地から「秘密保護法廃止」実現に向けた具体的な運動をどう作っていけるのか、そのための広範な共同と協働をどう発展・拡大していくのか、さまざまな市民運動・ＮＧＯ・ＮＰＯ・諸団体、そして市民一人一人が集い話し合う場です。みんなでこの１年の運動方針を決めましょう。ぜひ、ご参加を！

●参考サイト：特定秘密保護法の施行凍結、廃止を求めます（声明） （2013年12月）
国際協力NGO、人権NGO、環境NPOが合同で、秘密保護法の廃止を求めています
http://www.kankyoshimin.org/modules/cef/index.php?content_id=70 		 	   		  

From motoei at jcom.home.ne.jp  Thu Jan  2 19:39:35 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?utf-8?B?55+z5Z6j5pWP5aSr?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 19:39:35 +0900
Subject: [CML 028668] =?utf-8?B?6KmV6KuW44Gv6YGg5oWu44GX44G+44GZ44CCIFJl?=
	=?utf-8?B?OiDmvqTol6TmsI/jga/luLjorZjjgpLnn6XjgonjgarjgYTjgILvvJo=?=
	=?utf-8?B?5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY?=
In-Reply-To: <7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC><421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC><8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>
	<7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>
Message-ID: <23BF434F438A47B59253E27B7FD2971C@ishigakiPC>

東本さん

長い見解はご遠慮させて頂きます。
都知事選に、東本さんご自身が立候補されるか、
またはどなたか推薦される方がいましたら、
お知らせ下さい。
私はベストとはいいませんが、
宇都宮さんも三宅さんも立派な方だと思っています。

　　　　　　　　石垣

Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記

「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」という澤藤統一郎弁護士の「宇都宮健児」氏及び「宇都宮選対」、「人にやさしい東京を
つくる会」批判に対して、「澤藤氏は常識を知らない。」という澤藤氏を反批判する記事に当の記事の書き手の石垣氏を含む永野
氏、みね氏、浜田氏、金野氏が刻を置かずに賛成の意を表明しました。

その石垣氏の意見は次のようなものでした。

「宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。これが常識
です。ベストの人などいません・・・」

しかし、当の石垣氏（すなわち、石垣氏を含む永野氏、みね氏、浜田氏、金野氏）の意見は正しいものでしょうか？ 私は正しくな
い、と思います。

実は石垣氏などの批判を含む澤藤氏批判については、澤藤氏自身の反論があります。私の意見を述べる前にまず澤藤氏自身
の再反論をご紹介しておきましょう。２０１３年１２月３１日付けの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい〓その１１｣の中にその
再批判はあります。次のようなものです。
http://article9.jp/wordpress/?p=1804

「ところで、私の覚悟のブログに対して、理解を示してくれる人が多数いることはまことに心強い。しかし、予想されたと
おりに批判の意見も当然にある。私は、その批判の意見を一蹴しようとは思わない。真剣に議論するに値する問題点
を含んでいると思う。

まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所･高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
思う。

よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる｣と
いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。

「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。

とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
い。

さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。「私怨」論
は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私
は、人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」

上記の石垣氏の澤藤氏批判は澤藤氏の反論している「大所・高所」論に近いものがあるでしょう。すなわち、「もっと大所高所に
立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」という論は、「大所高所」という名のもとに「弱者の権利救済をネグレクトし、泣
き寝入りを強いることを合理化する論理」になるほかない詭弁だということです。

「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？
そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。

また、「大所高所」に立って、という論理で、他の大多数のボランティアは「無償の労務提供」をしているのに、宇都宮陣営選対の
上原公子選対本部長と服部泉出納責任者にのみ「労務者報酬」という名目で報酬を支払っていた、あるいは両者が報酬を受領
していた（ほかにも報酬を受領していた人はいるようです。この件は一例にすぎません）一件を「なにもなかったこと」にすることは
道理に適うことでしょうか？ これも「正義感覚」のネグレクトとでもいうほかないものでしょう。こういうことは権力者の圧政と横暴、
住民無視の姿勢を糾弾する立場にいる「革新」陣営のすることとはいえないでしょう。「大所高所」という論理でこういうことを「なか
ったことにする」ことは「革新」の道理に反することです。許してはなりません。「許す」ということは自らが「革新」の立場を棄てると
いうことと同値です。

さて以上、澤藤弁護士の「大所高所」論批判をご紹介し、その解説を若干しましたが、石垣氏の上記の論は「宇都宮健児氏が都
知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう」というものですから、直接的には「対案を示
せ」論、「対案主義」論というべきものです。次にその「対案主義」論の愚かしさについて述べます。

が、その前に「自分が立候補するなり」云々という批判の部分についてひとこと述べておきます。澤藤弁護士は単に立候補者の
人品を問題にしているのではありません。澤藤弁護士は「革新統一」候補として今度の東京都知事選で「保守・反動」勢力に「勝
てる」候補（すなわち、革新都政の実現）を問題にしているのであり、前回の都知事選では猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票する
ことしかできなかった宇都宮氏では、その他の候補者としての素質の問題も含めて「勝てない」ということを第１の問題にしている
のです。だから、「自分が立候補」して「勝てる」という見込みがあれば澤藤氏も自らの立候補の問題も忌避するものではないでし
ょうが、自分では「勝てる」見込みがないと思うから自らの立候補の意思を示さない、示しえないのだと思います。これは澤藤氏が
「無責任」だという問題ではありません。話を意味のないところに落とし込んではいけません。石垣氏の論は的外れも甚だしい論
というほかありません。

次に「対案主義」論の愚かしさについてです。

まず「対案主義」論をよく口にするのは保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであるということについて留意しておく必要があるで
しょう。安倍政権や読売新聞などの保守勢力が革新勢力の「原発ゼロ」の主張について、その反論として執拗に「対案になってい
ない」「エネルギー需給の対案を示せ」と言ってきたことはよく知られている話です。小泉純一郎をはじめとしてこれまでの権力者
はなにかといえば「対案を示せ」「対案を示せ」と問われている論点を逸らす重宝な話法として偏愛してきました。

しかし、仮に「対案」がなくとも「反対」意見を言うことは当然可能です。というよりも、たとえば映画にもなりましたが、都市のど真
ん中に「原発」をつくると行政が言い出したらそれに反対するのは当然の営為というべきでしょう。「あまりにも危険ではないか」、
と。そこで行政は次のように言います。「では、どこに『原発』をつくればよいというのか。対案を示せ」、と。

しかし、「対案」なり「ビジョン」を市民に示すのは本来行政の責務というべきものです。「どこに『原発』に適した立地条件のよい場
所があるのか」。そんなことを一般の市民が知るよしもありません（もちろん、そんな場所などあるはずもありませんが）。当然の
ことですが、「対案」などなくとも市民は「意見」を言う権利を有するのです。「対案主義」を強要するのは民主主義というものを知ら
ない愚者（だから、「対案主義」の強要はこれまで保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであったわけです）のいうことです。

もう一点。「いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。「すこしもましでない」新自由主義
候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか」というみね氏のような
ご意見もありますが、このみね氏の主張は主に「利敵行為論」とでもいうべきものですが、こうした主張の陥っている陥穽について
は上記ですでに澤藤弁護士が略述していますのでその澤藤弁護士の論をご参照ください。ここでは繰り返しません。

最後に私たちはなにゆえに「革新都政」を実現しなければならないかと考えているのかという問題について。それはいうまでもなく、
「個の確立を阻んでいるもの」「民主主義を阻んでいるもの」と対峙し、真の「個の確立」と民主主義を実現するためです。最後に
澤藤弁護士の言葉を再度引用しておきます。「個の確立の敵は、国家権力だけではない。多重の階層をなしている集団、あるい
はその多数派も個を圧迫する。その各階層の各集団に成立する「小さな権力」への抵抗なくしては、個の確立はない」。

附記：
石垣氏が都知事候補者として推奨している三宅洋平なる人物についてもひとこと述べておきます。すでにこのＣＭＬでも述べてい
ることですが、三宅洋平なるじんぶつは以下のようなトンデモデマを信じ込み、そのデマを理性もなく拡散しているような人物です。
とうてい都知事候補にふさわしい人物とはいえません。東京都政にトンデモが蔓延する不幸な事態が現出するだけです。馬鹿馬
鹿しい限りです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■「不正選挙」デマ：http://ameblo.jp/miyake-yohei/entry-11575189998.html
→http://twileshare.com/atct
＊「不正選挙」論が単なるデマ情報でしかないことは多くの人から論証され尽くされていることですが、そのひとつとして以下のよう
な記事をご紹介しておきます。
・陰謀派が主張する、2012年衆院選「不正選挙」説を検証する
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2013/01/myth-election-93cc.html

■「地震兵器」デマ：https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/46141196749389824
＊この情報の流布も単なるデマの流布でしかない例証のひとつとして以下の記事もご紹介しておきます。
・ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/HAARP.pdf
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: hiko-1956@h.zaq.jp
Sent: Thursday, January 02, 2014 9:19 AM
To: 市民のML
Subject: Re: [CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
浜田です。

石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
全くもって、その通りだと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
携帯 090-1915〓0083
hiko-1956@ezweb.ne.jp
ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
「ひこぱぱ」で検索
ツィッター @hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 


From kazuonagumo at msn.com  Thu Jan  2 19:51:06 2014
From: kazuonagumo at msn.com (mine ryouichi)
Date: Thu, 2 Jan 2014 10:51:06 +0000
Subject: [CML 028669] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkk+T0AkTzFzTjgkNyReJDkbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISMbKEIgUmU6IBskQl83RiM7YSRPPm88MSRyQ04kaSRKJCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISMhJ183RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
In-Reply-To: <23BF434F438A47B59253E27B7FD2971C@ishigakiPC>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC><421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC><8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>,
	<7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>,
	<23BF434F438A47B59253E27B7FD2971C@ishigakiPC>
Message-ID: <BAY176-W22C96A5CD7770A492C5325B0CB0@phx.gbl>

石垣さんのご意見に、いつも賛同するわけではりません。
しかし、都民が選択を迫られているとき、「よりましな」候補を選ぶべき、との私見は間違いないと考えます。
評論家的態度は、今回のような情勢には相応しくない、という選択肢もあります。
理論家の「正論」が、実践的な情勢にいつも適合するとは限らないーそういうときもあります。

みね

> From: motoei@jcom.home.ne.jp
> To: cml@list.jca.apc.org
> Date: Thu, 2 Jan 2014 19:39:35 +0900
> Subject: [CML 028668] 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
> 東本さん
>
> 長い見解はご遠慮させて頂きます。
> 都知事選に、東本さんご自身が立候補されるか、
> またはどなたか推薦される方がいましたら、
> お知らせ下さい。
> 私はベストとはいいませんが、
> 宇都宮さんも三宅さんも立派な方だと思っています。
>
> 　　　　　　　　石垣
>
> Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
> 「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」という澤藤統一郎弁護士の「宇都宮健児」氏及び「宇都宮選対」、「人にやさしい東京を
> つくる会」批判に対して、「澤藤氏は常識を知らない。」という澤藤氏を反批判する記事に当の記事の書き手の石垣氏を含む永野
> 氏、みね氏、浜田氏、金野氏が刻を置かずに賛成の意を表明しました。
>
> その石垣氏の意見は次のようなものでした。
>
> 「宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。これが常識
> です。ベストの人などいません・・・」
>
> しかし、当の石垣氏（すなわち、石垣氏を含む永野氏、みね氏、浜田氏、金野氏）の意見は正しいものでしょうか？ 私は正しくな
> い、と思います。
>
> 実は石垣氏などの批判を含む澤藤氏批判については、澤藤氏自身の反論があります。私の意見を述べる前にまず澤藤氏自身
> の再反論をご紹介しておきましょう。２０１３年１２月３１日付けの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい－その１１」の中にその
> 再批判はあります。次のようなものです。
> http://article9.jp/wordpress/?p=1804
>
> 「ところで、私の覚悟のブログに対して、理解を示してくれる人が多数いることはまことに心強い。しかし、予想されたと
> おりに批判の意見も当然にある。私は、その批判の意見を一蹴しようとは思わない。真剣に議論するに値する問題点
> を含んでいると思う。
>
> まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所・高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
> 泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
> あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
> 思う。
>
> よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる」と
> いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
> い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
> 「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。
>
> 「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
> という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
> 敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
> 約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。
>
> とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
> 者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
> い。
>
> さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
> 判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。「私怨」論
> は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私
> は、人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」
>
> 上記の石垣氏の澤藤氏批判は澤藤氏の反論している「大所・高所」論に近いものがあるでしょう。すなわち、「もっと大所高所に
> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」という論は、「大所高所」という名のもとに「弱者の権利救済をネグレクトし、泣
> き寝入りを強いることを合理化する論理」になるほかない詭弁だということです。
>
> 「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
> の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
> 的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
> 外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
> 「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
> 任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？
> そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。
>
> また、「大所高所」に立って、という論理で、他の大多数のボランティアは「無償の労務提供」をしているのに、宇都宮陣営選対の
> 上原公子選対本部長と服部泉出納責任者にのみ「労務者報酬」という名目で報酬を支払っていた、あるいは両者が報酬を受領
> していた（ほかにも報酬を受領していた人はいるようです。この件は一例にすぎません）一件を「なにもなかったこと」にすることは
> 道理に適うことでしょうか？ これも「正義感覚」のネグレクトとでもいうほかないものでしょう。こういうことは権力者の圧政と横暴、
> 住民無視の姿勢を糾弾する立場にいる「革新」陣営のすることとはいえないでしょう。「大所高所」という論理でこういうことを「なか
> ったことにする」ことは「革新」の道理に反することです。許してはなりません。「許す」ということは自らが「革新」の立場を棄てると
> いうことと同値です。
>
> さて以上、澤藤弁護士の「大所高所」論批判をご紹介し、その解説を若干しましたが、石垣氏の上記の論は「宇都宮健児氏が都
> 知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう」というものですから、直接的には「対案を示
> せ」論、「対案主義」論というべきものです。次にその「対案主義」論の愚かしさについて述べます。
>
> が、その前に「自分が立候補するなり」云々という批判の部分についてひとこと述べておきます。澤藤弁護士は単に立候補者の
> 人品を問題にしているのではありません。澤藤弁護士は「革新統一」候補として今度の東京都知事選で「保守・反動」勢力に「勝
> てる」候補（すなわち、革新都政の実現）を問題にしているのであり、前回の都知事選では猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票する
> ことしかできなかった宇都宮氏では、その他の候補者としての素質の問題も含めて「勝てない」ということを第１の問題にしている
> のです。だから、「自分が立候補」して「勝てる」という見込みがあれば澤藤氏も自らの立候補の問題も忌避するものではないでし
> ょうが、自分では「勝てる」見込みがないと思うから自らの立候補の意思を示さない、示しえないのだと思います。これは澤藤氏が
> 「無責任」だという問題ではありません。話を意味のないところに落とし込んではいけません。石垣氏の論は的外れも甚だしい論
> というほかありません。
>
> 次に「対案主義」論の愚かしさについてです。
>
> まず「対案主義」論をよく口にするのは保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであるということについて留意しておく必要があるで
> しょう。安倍政権や読売新聞などの保守勢力が革新勢力の「原発ゼロ」の主張について、その反論として執拗に「対案になってい
> ない」「エネルギー需給の対案を示せ」と言ってきたことはよく知られている話です。小泉純一郎をはじめとしてこれまでの権力者
> はなにかといえば「対案を示せ」「対案を示せ」と問われている論点を逸らす重宝な話法として偏愛してきました。
>
> しかし、仮に「対案」がなくとも「反対」意見を言うことは当然可能です。というよりも、たとえば映画にもなりましたが、都市のど真
> ん中に「原発」をつくると行政が言い出したらそれに反対するのは当然の営為というべきでしょう。「あまりにも危険ではないか」、
> と。そこで行政は次のように言います。「では、どこに『原発』をつくればよいというのか。対案を示せ」、と。
>
> しかし、「対案」なり「ビジョン」を市民に示すのは本来行政の責務というべきものです。「どこに『原発』に適した立地条件のよい場
> 所があるのか」。そんなことを一般の市民が知るよしもありません（もちろん、そんな場所などあるはずもありませんが）。当然の
> ことですが、「対案」などなくとも市民は「意見」を言う権利を有するのです。「対案主義」を強要するのは民主主義というものを知ら
> ない愚者（だから、「対案主義」の強要はこれまで保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであったわけです）のいうことです。
>
> もう一点。「いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。「すこしもましでない」新自由主義
> 候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか」というみね氏のような
> ご意見もありますが、このみね氏の主張は主に「利敵行為論」とでもいうべきものですが、こうした主張の陥っている陥穽について
> は上記ですでに澤藤弁護士が略述していますのでその澤藤弁護士の論をご参照ください。ここでは繰り返しません。
>
> 最後に私たちはなにゆえに「革新都政」を実現しなければならないかと考えているのかという問題について。それはいうまでもなく、
> 「個の確立を阻んでいるもの」「民主主義を阻んでいるもの」と対峙し、真の「個の確立」と民主主義を実現するためです。最後に
> 澤藤弁護士の言葉を再度引用しておきます。「個の確立の敵は、国家権力だけではない。多重の階層をなしている集団、あるい
> はその多数派も個を圧迫する。その各階層の各集団に成立する「小さな権力」への抵抗なくしては、個の確立はない」。
>
> 附記：
> 石垣氏が都知事候補者として推奨している三宅洋平なる人物についてもひとこと述べておきます。すでにこのＣＭＬでも述べてい
> ることですが、三宅洋平なるじんぶつは以下のようなトンデモデマを信じ込み、そのデマを理性もなく拡散しているような人物です。
> とうてい都知事候補にふさわしい人物とはいえません。東京都政にトンデモが蔓延する不幸な事態が現出するだけです。馬鹿馬
> 鹿しい限りです。
>
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> ■「不正選挙」デマ：http://ameblo.jp/miyake-yohei/entry-11575189998.html
> →http://twileshare.com/atct
> ＊「不正選挙」論が単なるデマ情報でしかないことは多くの人から論証され尽くされていることですが、そのひとつとして以下のよう
> な記事をご紹介しておきます。
> ・陰謀派が主張する、2012年衆院選「不正選挙」説を検証する
> http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2013/01/myth-election-93cc.html
>
> ■「地震兵器」デマ：https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/46141196749389824
> ＊この情報の流布も単なるデマの流布でしかない例証のひとつとして以下の記事もご紹介しておきます。
> ・ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
> http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/HAARP.pdf
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>
>
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>
> From: hiko-1956@h.zaq.jp
> Sent: Thursday, January 02, 2014 9:19 AM
> To: 市民のML
> Subject: Re: [CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
> 浜田です。
>
> 石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
> 全くもって、その通りだと思います。
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>
> 浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
> 携帯 090-1915－0083
> hiko-1956@ezweb.ne.jp
> ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
> 「ひこぱぱ」で検索
> ツィッター @hiko1956
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 		 	   		  

From motoei at jcom.home.ne.jp  Thu Jan  2 19:59:30 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Thu, 2 Jan 2014 19:59:30 +0900
Subject: [CML 028670] =?iso-2022-jp?B?GyRCSWUkQyQ/GyhCNDAwGyRCS3xJPCEnGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiM0P00kSyMxP00kLEhzQDU1LBsoQg==?=
In-Reply-To: <JxWZaBIlbtz1g92zNJSBEZfw1@kne.biglobe.ne.jp>
References: <JxgcMWxYtx.5_7l58amw_yKQ1@ac.csf.ne.jp>
	<JxWZaBIlbtz1g92zNJSBEZfw1@kne.biglobe.ne.jp>
Message-ID: <08AC379EEAB4460B95194FD28EE7F113@ishigakiPC>

みなさん、坂井さん、関口さん

＞何せ、猪瀬は４００万票ですよ。そうでもなければ、とても勝てない。

この400万票は腐った400万です。
猪瀬の不正で明らかになったのです、
石原都政の継続、自公が不正を発見できなかった、実態を明らかにすることでしょう。 

猪瀬はオリンピックが決まり、使い捨てです。

猪瀬の不正は前例があるはずです。
そこを暴く必要があります。
庶民はそのことを感じています。

＞正規と非正規の生涯賃金の差は約２億円とのことです。

この資料も多くの方に知らせる必要があります、

福島の放射能漏れも秘密にされます。（安倍首相の嘘）
今の状態ではオリンピックは安全を考え
中止になるかもしれません、

　　石垣


Subject: [CML 028662] Re: ４人に１人が非正規

坂井貴司様

皆様

あけおめ、ことよろ、の関口です。

正規と非正規の生涯賃金の差は約２億円とのことです。

ところで、都知事選ですが（私は都内在住）このままでは負けると思います。

民主が宇都宮氏に付くか最低４区の長妻元厚労相が公に支持を明らかにして
宇都宮氏を全力で応援しなければ無理でしょう。

あるいは、劇場政治向きには、長妻さん自身が立候補、宇都宮さんを副知事
にしたいと表明して、それを受けて宇都宮氏が降りてともに戦うと言う
のも良いかもしれない。

何せ、猪瀬は４００万票ですよ。そうでもなければ、とても勝てない。


あけましておめでとうございます。

２０１４年初めての投稿です。

今年は原発再稼動、集団的自衛権行使容認、消費税値上げ、労働法制緩和など
の大きな問題が待っています。

新自由主義と国家主義が牙をむいて私達に襲いかかろうとする年です。

抵抗してはねのけましょう。

さて、１月１日付けの西日本新聞朝刊からです。

九州7県の市町村のうち、全職員に占める非正規職員の割合で最も高い所で６割
を越え、5町で過半数、27市町で４割以上に登ることがわかりました。

財政難により、非正規で人件費抑制をしようとしたからです。

過疎地や離島が多い九州では官製ワーキングプアが進行しています。

非正規職員の数

福岡県 14064人
割合 27,6パーセント

佐賀県 3085人
割合 28,6パーセント

長崎県 4663人
割合 24,9パーセント

熊本県 7461人
割合 28,6パーセント

大分県 5107人
割合 29,3パーセント

宮崎県 3893人
割合 26,5パーセント

鹿児島県 5837人
割合 24,1パーセント

非正規職員の比率が高い町村

長崎県佐々町 62,4パーセント
熊本県菊陽町 59,7パーセント
福岡県大刀洗町 55,9パーセント
鹿児島県与論町 53,4パーセント
福岡県水巻町 50,0パーセント

市

鹿児島県志布志市47,0パーセント
福岡県嘉麻市46,8パーセント
長崎県壱岐市45,9パーセント
佐賀県小城市45,9パーセント
長崎県大村市45,1パーセント

非正規化は民間企業と同様に進行しています。
これにより、賃金低下、正規職員と非常勤職員の格差、公共サービスの低下が
起こっています。

これは九州だけでなく全国にも共通しているはずです。

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Thu Jan  2 20:21:28 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Thu, 2 Jan 2014 11:21:28 +0000
Subject: [CML 028671] =?iso-2022-jp?B?GyRCRTc5REgvOEAkSCVPJXMlLiVnJWwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPzdKOTUtO3YbKEI=?=
Message-ID: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>

皆様　こんばんは。増田です。これはBCCでお送りしています。重複・長文、ご容赦を！ 　新しい年を迎えましたが、今年も、安倍晋三首相の「右翼の　右翼による　右翼のための政治」が続くかと思うと、希望が湧いてくる時があるだろうかと心配です。 　さて、以下に、去年12月23日の天皇記者会見（の一部）と韓国ハンギョレ新聞日本語版の社説「やはり安倍総理は北東アジア不安の‘禍根’だ」をご紹介します。 　私は明仁天皇の「１２月８日から、中国のほかに新たに米国、英国、オランダとの戦争が始まりました。」という「お言葉」に、かなり違和感を覚えていました。 　そりゃ、庶民にとっては「戦争が始まりました。」以外の何者でもなかったでしょう。でも、明仁天皇の父「昭和天皇が戦争を始めさせました。」という歴史事実について、明仁天皇が無知であるわけはないと思うのです。なぜ、そこから「始ま」らないのでしょう？ 　そして「この戦争による日本人の犠牲者は約３１０万人と言われています。前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったことを思うと、本当に痛ましい限りです。」って？ 　戦争は自然現象ではないのです。地震などの自然現象によって「若くして命を失った」のではありません。「３１０万人の犠牲者」は明仁天皇の父である昭和天皇の「戦争をせよ」（正確には「億兆一心國家ノ總力ヲ擧ケテ征戰ノ目的ヲ達成スルニ遺算ナカラムコトヲ期セヨ」）という命令によって戦争するしかなかったのです。その結果「前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失」わされた、のが歴史事実でした。 　ハンギョレ社説は言います。「安倍総理は参拝後、報道陣に『日本のために貴重な生命を犠牲にした英霊に尊崇を表示した。中国や韓国の人々の気持ちを傷つける気持ちは毛頭ない』と話した。日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視する‘我田引水'式の歴史認識の極限状態だ。」 　明仁天皇には自国民しか見えないのでしょうか？　侵略戦争の反省に立って作られたはずの日本国憲法の大切さを知るならば、「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」である人は、隣国の「日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視」してはならないのではないでしょうか？
　310万人のうち、70万人は直接「侵略」に参加したのではない非戦闘員ですけど、昭和天皇の「征戦」命令＝「侵略戦争」命令の結果の「犠牲者」でした。 　21世紀になっても隣国の人たちの意見に耳を傾けることがなければ、日本は「北東アジア不安の‘禍根’」になるだけでなく世界の「禍根」になるのではないでしょうか？（今現在もフクイチで世界中に迷惑をかけ続けているのですけど…） 　新年そうそう、愚痴っぽくなりましたが・・・いえ、愚痴そのものですけど（笑）…でも、今まで同様、今年も自分にできる限りの努力は続けていこう！　と我と我が身に言い聞かせています。 　今年も、どうぞ、よろしく！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜明仁天皇記者会見＞2013.12.23http://sankei.jp.msn.com/life/news/131223/imp13122310000005-n2.htm 　－－８０年を振り返って特に印象に残っている出来事や、傘寿を迎えられたご感想、これからの人生をどのように歩もうとされているのかお聞かせ下さい 　「８０年の道のりを振り返って、特に印象に残っている出来事という質問ですが、やはり最も印象に残っているのは先の戦争のことです。私が学齢に達した時には中国との戦争が始まっており、その翌年の１２月８日から、中国のほかに新たに米国、英国、オランダとの戦争が始まりました。終戦を迎えたのは小学校の最後の年でした。この戦争による日本人の犠牲者は約３１０万人と言われています。前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったことを思うと、本当に痛ましい限りです。 　戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います。戦後６０年を超す歳月を経、今日、日本には東日本大震災のような大きな災害に対しても、人と人との絆（きずな）を大切にし、冷静に事に対処し、復興に向かって尽力する人々が育っていることを、本当に心強く思っています。」（後略）
 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊【ハンギョレ　2013.12.27】http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/16353.html [社説] やはり安倍総理は北東アジア不安の‘禍根’だ　安倍晋三日本総理が26日、日帝侵略戦争の象徴である靖国神社を電撃的に参拝した。日本の現職総理がヤスクニを参拝したのは2006年小泉純一郎総理以後7年ぶりだ。それほど珍しい‘事件’である。過去の植民地支配と侵略戦争を美化する行為として、我が国と中国が強く反発したために、小泉総理以後の歴代総理は参拝しなかった。このような点で今回の安倍総理の参拝は、隣国との間に壁を作るという挑発として受けとめざるをえない。当然、韓-日、中-日関係を含む北東アジア情勢に悪影響を及ぼすことは明らかだ。 　安倍総理は参拝後、報道陣に「日本のために貴重な生命を犠牲にした英霊に尊崇を表示した。中国や韓国の人々の気持ちを傷つける気持ちは毛頭ない」と話した。日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視する‘我田引水'式の歴史認識の極限状態だ。彼はまた、韓国、中国の首脳に 「直接説明する機会があればありがたい」とも話した。頬をたたいておきながら、会ってその理由を説明するという次第で、人を怒らせようとする言動以外に解釈するすべがない。 　安倍総理の靖国参拝がいかに国際的支持を受けられないかは、日本の集団的自衛権を容認した10月初めの米-日安全保障協議委員会に参加するために訪日した米国のケリー国務長官とヘーゲル国防長官が取った行動からもよく分かる。彼らは当時ヤスクニでなく無名勇士の墓である千鳥ケ淵戦没者墓苑を参拝した。ヤスクニを米国のアーリントン墓地に比喩した安倍総理に対し、恣意的解釈を止めて歴史を直視しろとのメッセージを伝えようとしたものだった。 　安倍総理の参拝は直ちに北東アジアの平和に濃い暗雲を漂わせた。我が国は政府スポークスマンであるユ・ジンリョン文化体育観光部長官名の声明を通じて 「慨嘆と怒りを禁じえない」 と強く批判した。発言者の役職や内容の強度からみて、韓-日首脳会談は安倍総理が反省して改善したとしても、新しい総理の登場なしには不可能に見える。中国も "歴史の正義と人類の良識に公然と挑戦する行為であり強い憤りを表す" と糾弾した。 　安倍総理の靖国参拝は、北韓内部の急激な権力変動、中-日領土紛争、韓-日歴史問題などで不安定な東北アジア情勢に不安定要素を一つを加えるものだ。彼が口を開けば言う‘積極的平和主義’が、実は‘積極的略奪主義’であることも今回明確になった。


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Thu Jan  2 20:31:14 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Thu, 2 Jan 2014 11:31:14 +0000
Subject: [CML 028672] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU3OURILzhAJEglTyVzJS4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJWclbD83Sjk1LTt2GyhC?=
In-Reply-To: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>
References: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W92803CA6236804295EB1B7B6CB0@phx.gbl>

 すみません。自己レスです。他Mｌでは、ちゃんと改行されているのに、このMｌだけは、1行ずつ改行したものが、全然、改行になってないので、投稿数を増やしてしまい申し訳ありませんが、テストとして、２行ずつ空けて改行して再投稿させていただきます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 皆様
　こんばんは。増田です。これはBCCでお送りしています。重複・長文、ご容赦を！ 

　新しい年を迎えましたが、今年も、安倍晋三首相の「右翼の　右翼による　右翼のための政治」が続くかと思うと、希望が湧いてくる時があるだろうかと心配です。

　さて、以下に、去年12月23日の天皇記者会見（の一部）と韓国ハンギョレ新聞日本語版の社説「やはり安倍総理は北東アジア不安の‘禍根’だ」をご紹介します。 

　私は明仁天皇の「１２月８日から、中国のほかに新たに米国、英国、オランダとの戦争が始まりました。」という「お言葉」に、かなり違和感を覚えていました。 

　そりゃ、庶民にとっては「戦争が始まりました。」以外の何者でもなかったでしょう。でも、明仁天皇の父「昭和天皇が戦争を始めさせました。」という歴史事実について、明仁天皇が無知であるわけはないと思うのです。なぜ、そこから「始ま」らないのでしょう？ 

　そして「この戦争による日本人の犠牲者は約３１０万人と言われています。前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったことを思うと、本当に痛ましい限りです。」って？ 

　戦争は自然現象ではないのです。地震などの自然現象によって「若くして命を失った」のではありません。「３１０万人の犠牲者」は明仁天皇の父である昭和天皇の「戦争をせよ」（正確には「億兆一心國家ノ總力ヲ擧ケテ征戰ノ目的ヲ達成スルニ遺算ナカラムコトヲ期セヨ」）という命令によって戦争するしかなかったのです。その結果「前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失」わされた、のが歴史事実でした。 

　ハンギョレ社説は言います。「安倍総理は参拝後、報道陣に『日本のために貴重な生命を犠牲にした英霊に尊崇を表示した。中国や韓国の人々の気持ちを傷つける気持ちは毛頭ない』と話した。日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視する‘我田引水'式の歴史認識の極限状態だ。」 

　明仁天皇には自国民しか見えないのでしょうか？　侵略戦争の反省に立って作られたはずの日本国憲法の大切さを知るならば、「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」である人は、隣国の「日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視」してはならないのではないでしょうか？


　310万人のうち、70万人は直接「侵略」に参加したのではない非戦闘員ですけど、昭和天皇の「征戦」命令＝「侵略戦争」命令の結果の「犠牲者」でした。 　21世紀になっても隣国の人たちの意見に耳を傾けることがなければ、日本は「北東アジア不安の‘禍根’」になるだけでなく世界の「禍根」になるのではないでしょうか？（今現在もフクイチで世界中に迷惑をかけ続けているのですけど…） 

　新年そうそう、愚痴っぽくなりましたが・・・いえ、愚痴そのものですけど（笑）…でも、今まで同様、今年も自分にできる限りの努力は続けていこう！　と我と我が身に言い聞かせています。
 　今年も、どうぞ、よろしく！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 ＜明仁天皇記者会見＞2013.12.23http://sankei.jp.msn.com/life/news/131223/imp13122310000005-n2.htm 

　－－８０年を振り返って特に印象に残っている出来事や、傘寿を迎えられたご感想、これからの人生をどのように歩もうとされているのかお聞かせ下さい 

「８０年の道のりを振り返って、特に印象に残っている出来事という質問ですが、やはり最も印象に残っているのは先の戦争のことです。私が学齢に達した時には中国との戦争が始まっており、その翌年の１２月８日から、中国のほかに新たに米国、英国、オランダとの戦争が始まりました。終戦を迎えたのは小学校の最後の年でした。この戦争による日本人の犠牲者は約３１０万人と言われています。前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったことを思うと、本当に痛ましい限りです。 　

　戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います。戦後６０年を超す歳月を経、今日、日本には東日本大震災のような大きな災害に対しても、人と人との絆（きずな）を大切にし、冷静に事に対処し、復興に向かって尽力する人々が育っていることを、本当に心強く思っています。」（後略）
 
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ハンギョレ　2013.12.27】http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/16353.html 

[社説] やはり安倍総理は北東アジア不安の‘禍根’だ
　安倍晋三日本総理が26日、日帝侵略戦争の象徴である靖国神社を電撃的に参拝した。日本の現職総理がヤスクニを参拝したのは2006年小泉純一郎総理以後7年ぶりだ。それほど珍しい‘事件’である。過去の植民地支配と侵略戦争を美化する行為として、我が国と中国が強く反発したために、小泉総理以後の歴代総理は参拝しなかった。このような点で今回の安倍総理の参拝は、隣国との間に壁を作るという挑発として受けとめざるをえない。当然、韓-日、中-日関係を含む北東アジア情勢に悪影響を及ぼすことは明らかだ。 

　安倍総理は参拝後、報道陣に「日本のために貴重な生命を犠牲にした英霊に尊崇を表示した。中国や韓国の人々の気持ちを傷つける気持ちは毛頭ない」と話した。日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視する‘我田引水'式の歴史認識の極限状態だ。彼はまた、韓国、中国の首脳に 「直接説明する機会があればありがたい」とも話した。頬をたたいておきながら、会ってその理由を説明するという次第で、人を怒らせようとする言動以外に解釈するすべがない。

 　安倍総理の靖国参拝がいかに国際的支持を受けられないかは、日本の集団的自衛権を容認した10月初めの米-日安全保障協議委員会に参加するために訪日した米国のケリー国務長官とヘーゲル国防長官が取った行動からもよく分かる。彼らは当時ヤスクニでなく無名勇士の墓である千鳥ケ淵戦没者墓苑を参拝した。ヤスクニを米国のアーリントン墓地に比喩した安倍総理に対し、恣意的解釈を止めて歴史を直視しろとのメッセージを伝えようとしたものだった。 

　安倍総理の参拝は直ちに北東アジアの平和に濃い暗雲を漂わせた。我が国は政府スポークスマンであるユ・ジンリョン文化体育観光部長官名の声明を通じて 「慨嘆と怒りを禁じえない」 と強く批判した。発言者の役職や内容の強度からみて、韓-日首脳会談は安倍総理が反省して改善したとしても、新しい総理の登場なしには不可能に見える。中国も "歴史の正義と人類の良識に公然と挑戦する行為であり強い憤りを表す" と糾弾した。

 　安倍総理の靖国参拝は、北韓内部の急激な権力変動、中-日領土紛争、韓-日歴史問題などで不安定な東北アジア情勢に不安定要素を一つを加えるものだ。彼が口を開けば言う‘積極的平和主義’が、実は‘積極的略奪主義’であることも今回明確になった。> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>   		 	   		  
 		 	   		  

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Thu Jan  2 21:16:12 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Thu, 2 Jan 2014 21:16:12 +0900
Subject: [CML 028673] =?utf-8?B?UmU6IOipleirluOBr+mBoOaFruOBl+OBvuOBmQ==?=
	=?utf-8?B?44CCIFJlOiDmvqTol6TmsI/jga/luLjorZjjgpLnn6XjgonjgarjgYQ=?=
	=?utf-8?B?44CC77ya5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY?=
In-Reply-To: <BAY176-W22C96A5CD7770A492C5325B0CB0@phx.gbl>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC><421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC><8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>,
	<7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>,
	<23BF434F438A47B59253E27B7FD2971C@ishigakiPC>
	<BAY176-W22C96A5CD7770A492C5325B0CB0@phx.gbl>
Message-ID: <A5238F626458494E9846018C7E743D96@uPC>

私は「評論家」でしかなく、また、「理論家」なのでしょうかね。

私は自身のことを「評論家」とも「理論家」とも思っていません。私が私なりに渾身の力で記事を書いているつもりです。そして、
そういう形もひとつの政治参加のありかただろうと思っています。年齢や体の具合、不具合、あるいは土地環境など人それぞ
れに条件は異なるわけですから、人はそれぞれの条件に合わせて活動するほかないでしょう。違いますか？

人さまの揶揄が反論に値するわけもありません。残念な言いぐさです。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: mine ryouichi
Sent: Thursday, January 02, 2014 7:51 PM
To: cml@list.jca.apc.org
Subject: [CML 028669] Re: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
石垣さんのご意見に、いつも賛同するわけではりません。
しかし、都民が選択を迫られているとき、「よりましな」候補を選ぶべき、との私見は間違いないと考えます。
評論家的態度は、今回のような情勢には相応しくない、という選択肢もあります。
理論家の「正論」が、実践的な情勢にいつも適合するとは限らないーそういうときもあります。

みね

> From: motoei@jcom.home.ne.jp
> To: cml@list.jca.apc.org
> Date: Thu, 2 Jan 2014 19:39:35 +0900
> Subject: [CML 028668] 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
> 東本さん
>
> 長い見解はご遠慮させて頂きます。
> 都知事選に、東本さんご自身が立候補されるか、
> またはどなたか推薦される方がいましたら、
> お知らせ下さい。
> 私はベストとはいいませんが、
> 宇都宮さんも三宅さんも立派な方だと思っています。
>
> 石垣
>
> Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
> 「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」という澤藤統一郎弁護士の「宇都宮健児」氏及び「宇都宮選対」、「人にやさしい東京を
> つくる会」批判に対して、「澤藤氏は常識を知らない。」という澤藤氏を反批判する記事に当の記事の書き手の石垣氏を含む永野
> 氏、みね氏、浜田氏、金野氏が刻を置かずに賛成の意を表明しました。
>
> その石垣氏の意見は次のようなものでした。
>
> 「宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。これが常識
> です。ベストの人などいません・・・」
>
> しかし、当の石垣氏（すなわち、石垣氏を含む永野氏、みね氏、浜田氏、金野氏）の意見は正しいものでしょうか？ 私は正しくな
> い、と思います。
>
> 実は石垣氏などの批判を含む澤藤氏批判については、澤藤氏自身の反論があります。私の意見を述べる前にまず澤藤氏自身
> の再反論をご紹介しておきましょう。２０１３年１２月３１日付けの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい〓その１１」の中にその
> 再批判はあります。次のようなものです。
> http://article9.jp/wordpress/?p=1804
>
> 「ところで、私の覚悟のブログに対して、理解を示してくれる人が多数いることはまことに心強い。しかし、予想されたと
> おりに批判の意見も当然にある。私は、その批判の意見を一蹴しようとは思わない。真剣に議論するに値する問題点
> を含んでいると思う。
>
> まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所・高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
> 泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
> あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
> 思う。
>
> よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる」と
> いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
> い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
> 「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。
>
> 「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
> という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
> 敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
> 約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。
>
> とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
> 者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
> い。
>
> さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
> 判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。「私怨」論
> は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私
> は、人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」
>
> 上記の石垣氏の澤藤氏批判は澤藤氏の反論している「大所・高所」論に近いものがあるでしょう。すなわち、「もっと大所高所に
> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」という論は、「大所高所」という名のもとに「弱者の権利救済をネグレクトし、泣
> き寝入りを強いることを合理化する論理」になるほかない詭弁だということです。
>
> 「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
> の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
> 的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
> 外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
> 「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
> 任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？
> そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。
>
> また、「大所高所」に立って、という論理で、他の大多数のボランティアは「無償の労務提供」をしているのに、宇都宮陣営選対の
> 上原公子選対本部長と服部泉出納責任者にのみ「労務者報酬」という名目で報酬を支払っていた、あるいは両者が報酬を受領
> していた（ほかにも報酬を受領していた人はいるようです。この件は一例にすぎません）一件を「なにもなかったこと」にすることは
> 道理に適うことでしょうか？ これも「正義感覚」のネグレクトとでもいうほかないものでしょう。こういうことは権力者の圧政と横暴、
> 住民無視の姿勢を糾弾する立場にいる「革新」陣営のすることとはいえないでしょう。「大所高所」という論理でこういうことを「なか
> ったことにする」ことは「革新」の道理に反することです。許してはなりません。「許す」ということは自らが「革新」の立場を棄てると
> いうことと同値です。
>
> さて以上、澤藤弁護士の「大所高所」論批判をご紹介し、その解説を若干しましたが、石垣氏の上記の論は「宇都宮健児氏が都
> 知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう」というものですから、直接的には「対案を示
> せ」論、「対案主義」論というべきものです。次にその「対案主義」論の愚かしさについて述べます。
>
> が、その前に「自分が立候補するなり」云々という批判の部分についてひとこと述べておきます。澤藤弁護士は単に立候補者の
> 人品を問題にしているのではありません。澤藤弁護士は「革新統一」候補として今度の東京都知事選で「保守・反動」勢力に「勝
> てる」候補（すなわち、革新都政の実現）を問題にしているのであり、前回の都知事選では猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票する
> ことしかできなかった宇都宮氏では、その他の候補者としての素質の問題も含めて「勝てない」ということを第１の問題にしている
> のです。だから、「自分が立候補」して「勝てる」という見込みがあれば澤藤氏も自らの立候補の問題も忌避するものではないでし
> ょうが、自分では「勝てる」見込みがないと思うから自らの立候補の意思を示さない、示しえないのだと思います。これは澤藤氏が
> 「無責任」だという問題ではありません。話を意味のないところに落とし込んではいけません。石垣氏の論は的外れも甚だしい論
> というほかありません。
>
> 次に「対案主義」論の愚かしさについてです。
>
> まず「対案主義」論をよく口にするのは保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであるということについて留意しておく必要があるで
> しょう。安倍政権や読売新聞などの保守勢力が革新勢力の「原発ゼロ」の主張について、その反論として執拗に「対案になってい
> ない」「エネルギー需給の対案を示せ」と言ってきたことはよく知られている話です。小泉純一郎をはじめとしてこれまでの権力者
> はなにかといえば「対案を示せ」「対案を示せ」と問われている論点を逸らす重宝な話法として偏愛してきました。
>
> しかし、仮に「対案」がなくとも「反対」意見を言うことは当然可能です。というよりも、たとえば映画にもなりましたが、都市のど真
> ん中に「原発」をつくると行政が言い出したらそれに反対するのは当然の営為というべきでしょう。「あまりにも危険ではないか」、
> と。そこで行政は次のように言います。「では、どこに『原発』をつくればよいというのか。対案を示せ」、と。
>
> しかし、「対案」なり「ビジョン」を市民に示すのは本来行政の責務というべきものです。「どこに『原発』に適した立地条件のよい場
> 所があるのか」。そんなことを一般の市民が知るよしもありません（もちろん、そんな場所などあるはずもありませんが）。当然の
> ことですが、「対案」などなくとも市民は「意見」を言う権利を有するのです。「対案主義」を強要するのは民主主義というものを知ら
> ない愚者（だから、「対案主義」の強要はこれまで保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであったわけです）のいうことです。
>
> もう一点。「いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。「すこしもましでない」新自由主義
> 候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか」というみね氏のような
> ご意見もありますが、このみね氏の主張は主に「利敵行為論」とでもいうべきものですが、こうした主張の陥っている陥穽について
> は上記ですでに澤藤弁護士が略述していますのでその澤藤弁護士の論をご参照ください。ここでは繰り返しません。
>
> 最後に私たちはなにゆえに「革新都政」を実現しなければならないかと考えているのかという問題について。それはいうまでもなく、
> 「個の確立を阻んでいるもの」「民主主義を阻んでいるもの」と対峙し、真の「個の確立」と民主主義を実現するためです。最後に
> 澤藤弁護士の言葉を再度引用しておきます。「個の確立の敵は、国家権力だけではない。多重の階層をなしている集団、あるい
> はその多数派も個を圧迫する。その各階層の各集団に成立する「小さな権力」への抵抗なくしては、個の確立はない」。
>
> 附記：
> 石垣氏が都知事候補者として推奨している三宅洋平なる人物についてもひとこと述べておきます。すでにこのＣＭＬでも述べてい
> ることですが、三宅洋平なるじんぶつは以下のようなトンデモデマを信じ込み、そのデマを理性もなく拡散しているような人物です。
> とうてい都知事候補にふさわしい人物とはいえません。東京都政にトンデモが蔓延する不幸な事態が現出するだけです。馬鹿馬
> 鹿しい限りです。
>
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> ■「不正選挙」デマ：http://ameblo.jp/miyake-yohei/entry-11575189998.html
> →http://twileshare.com/atct
> ＊「不正選挙」論が単なるデマ情報でしかないことは多くの人から論証され尽くされていることですが、そのひとつとして以下のよう
> な記事をご紹介しておきます。
> ・陰謀派が主張する、2012年衆院選「不正選挙」説を検証する
> http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2013/01/myth-election-93cc.html
>
> ■「地震兵器」デマ：https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/46141196749389824
> ＊この情報の流布も単なるデマの流布でしかない例証のひとつとして以下の記事もご紹介しておきます。
> ・ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
> http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/HAARP.pdf
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>
>
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>
> From: hiko-1956@h.zaq.jp
> Sent: Thursday, January 02, 2014 9:19 AM
> To: 市民のML
> Subject: Re: [CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
> 浜田です。
>
> 石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
> 全くもって、その通りだと思います。
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>
> 浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
> 携帯 090-1915〓0083
> hiko-1956@ezweb.ne.jp
> ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
> 「ひこぱぱ」で検索
> ツィッター @hiko1956
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 


From ynntx at ybb.ne.jp  Thu Jan  2 21:28:53 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Thu, 2 Jan 2014 21:28:53 +0900
Subject: [CML 028674] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpEQExbJHI8aSRrOWJFRDdyO2EbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFghIkpbTEAkckQwJC0kPyQkISNIPz5KJE5KWyRKGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkSiQqJDUkaSRoJDchWzEnRVQ1XDdyO3k3LyEiGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTik4dUpkJE8kKiRkJGEkSiQ1JCQhPCQ9JE4jMSMzGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?LxskQl83RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
Message-ID: <90FFF2F08A88433EBDED4C0A903A883C@yabuta005PC>

藪田です。

CMLには、他ならぬ宇都宮選対にいた高田健氏も参加されている。すでに、澤藤統一郎氏による宇都宮健児氏問題について、投稿がなされているのは、ご存じのとおり。

じっと沈黙を守る高田健氏へ、意見を聴きたい。高田健氏自身、宇都宮選対の協議に加わったひとりですよね。

もしかすると、澤藤統一郎・澤藤大河両名は、あらぬ事、作り事、事実無根を述べているのかも。議論に参加することが、民主主義の第1歩です。

「多事争論」

さあ、さあ、さあああ。

*****************************************
http://article9.jp/wordpress/

澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１３

正月。天気晴朗にして風が心地よい。海岸で凧揚げに興じた。中国・浙江省の製で大型のトビの形。青い空を背景に、翼を広げ風を切ってのびのびと宙を舞う、その姿がすがすがしい。今年、かくありたいものと思う。

さて、正月らしく、原則に戻ってものを考えてみたい。

宇都宮選対の一連の事件は、徹頭徹尾民主主義の問題なのだ。
事件の発端が問答無用の私の息子の任務外し。ここから始まった事件の結末が問答無用の私の解任劇。宇都宮君がどのようにとり繕おうとも、この事実は動かしがたい。いずれも問答無用で、うるさい組織への批判者を切って捨てたものだ。これが、宇都宮君とその選対の手口。これは、民主主義の許さざるところ。民主主義を大切に思う人なら、到底この事態を看過しえない。宇都宮君を革新陣営の共闘候補としてふさわしいとは、よもや考えまい。

民主主義とは、成員の話し合いに基づいて組織や集団の意思決定をする手続きだ。面倒ではあっても、話し合いが尽くされて後に初めて集団の方針が定まる。だから、民主主義社会においては、話し合いのための発言の自由が全成員に保障されなければならない。とりわけ、権限や権威を持つ者への批判の発言が保障されなければならない。うるさい批判者を組織から排除するなどは、民主主義を破壊する手口と指弾されなければならない。宇都宮君と宇都宮選対がやったことは、まさに民主主義破壊の行為なのだ。

民主主義成立の基礎となる話し合いを成立させることは、成員に自由な発言の権利を人権として認めることでもある。だから、民主主義社会においては、「言論の自由」が常に人権のカタログの筆頭に上げられる。宇都宮君と宇都宮選対は、この「言論の自由」を封殺したのだ。このような人物が、都知事選の候補者としてふさわしくないことは、自明ではないか。

宇都宮選対は、市民に開かれた市民選対を自称していた。閉鎖された部分社会ではなく、市民社会の共通ルールが妥当しなければならない。ここでは、民主主義も人権も、花開かなければならない。いわば、宇都宮君が当選した暁に実現すべき社会のモデルを、実験的に社会に示しているのだ。その選対の現実が、民主主義の破壊だった。宇都宮陣営の選挙公約である「四つの柱」は実に立派なものだ。しかし、宇都宮君と宇都宮選対は、この公約とは無縁な実態をさらけ出した。到底、再度の都知事選候補者たりえない。

宇都宮選対は、広くすべての市民に開かれたボランティア組織として出発したはず。「四つの柱」に賛同する市民が、その自発性に基づいて参加している。すべての参加者に、民主主義社会の原則のとおりに、対等平等な立ち場が保障されなければならない。ここには、支配・被支配、命令・服従、上意下達の関係はあり得ない。つまりは、権力という怪物が出て来る幕は本来的にないはずのだ。ところが、自分を権力者と錯覚した選対本部長や選対事務局長が、本来はあり得ない権力を振りかざした。ボランティア活動者に任務からの排除を「命令」したのだ。宇都宮君やその取り巻きはこれを是認した。宇都宮君も宇都宮選対も、民主主義の原則を弁えた行動をとることができなかった。市民選挙の主宰者としてふさわしくない。そのような人物を都知事選の候補者として認めることはできない。

宇都宮選対の選対本部長と事務局長とは、対等な一選挙運動参加者として振る舞わずに、「小さな権力者」として振る舞った。これがそもそもの間違いなのだ。わたしは、民主々義と権力の問題を考え続けてきた。民主々義は、所与の権力をコントロールする技術として語られることがあるが、けっしてそれにとどまらない。民主々義の手続原理は権力の存在を前提とせず、複数人間が共通の行動を決定するに際しての普遍的な原理として尊重されなければならない。そして、権力を形成する際には民主々義が最も有効に働かなければならない。平等な成員からの明示的な権力形成についての合意と、特定の者への権力の負託が必要なのだ。それなくして、権力の形成はあり得ない。

自律的な発意によって市民選対に参加した者が、選対本部長や事務局長に、明示的に権力を負託したなどということはありえない。役割の分担はあっても、あくまで提案と納得の関係でしかなく、問答無用の命令の権限などあるはずがない。選対本部長と事務局長の「権力」「命令権限」は、愚かな錯覚に過ぎない。

錯覚であろうとも、無法な実力に過ぎないものであろうとも、振りかざされた「小さな権力」に対しては、格別の批判の言論の権利が保障されなければならない。成員の「権力」に対する批判は、成員相互間の意見交換の自由とは別の次元の重要性を持ったものとして、意識的にその権利保障がなされなければならない。宇都宮君と宇都宮選対には、この理がわからない。「小さな権力」の横暴を許して、これに対する批判の言論を封殺したのだ。

「小さな権力」に対する批判が意識的に必要だという理由は二つある。一つは、批判を受けない権力は往々にして間違う。批判を受けない権力は間違いを是正できない。組織が、可及的に正しい方針を決定するためには「権力」に対する批判が不可欠なのだ。

もう一つは、成員の権力者批判は事実上困難だからだ。権力を持つ者が、ドスのきいた声で「おまえには批判の自由があるぞ。さあ、言ってみろ」と言われても、批判の発言ができるはずはない。権力を持つ者は、意識的に成員の批判に寛容でなくてはならない。これが、民主々義の大原則。

にもかかわらず、批判者を問答無用で切って捨てるこの宇都宮君や選対のやり方は、民主主義の原則を蹂躙することこの上ない。正確には、むちゃくちゃと言うほかはない。彼がしたことは、取り返しのつかない、言論封殺という、民主主義圧殺行為なのだ。

だから、もしあなたが「民主主義は大切だ」「民主主義は擁護に値する手続き原則だ」と思われるのなら、宇都宮君を支持してはならない。反対に、もしあなたが「民主主義のようなまだるっこい手続きは犬に食われてしまえ」「権力を批判する言論の自由なんぞを認めてしまっては、決められる政治が成り立たない」と言う立場であれば、話は別だ。宇都宮君を支持するがよかろう。

私たちは、保守陣営の言論封殺には血相を変えて批判をする。しかし、身内の言論封殺には甘くはないか。身近な集団における「小さな権力」の批判には臆病ではないだろうか。とりわけ、美辞麗句で持ち上げられた、「民主陣営」内の候補者について、批判をはばかる風潮がないだろうか。このダブルスタンダードは、結局のところ、より大きな権力に対する批判の矛先を鈍らせてしまう。

あなたも試されている。宇都宮君を推すことは、民主主義者の本来よくするところではない。日本国憲法を擁護する立ち場の人が、宇都宮君を推薦することはできない。宇都宮君は、よくよく反省の上、立候補をおやめになるがよかろう。
(2014年1月2日) 


From kazuonagumo at msn.com  Thu Jan  2 21:40:17 2014
From: kazuonagumo at msn.com (mine ryouichi)
Date: Thu, 2 Jan 2014 12:40:17 +0000
Subject: [CML 028675] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkk+T0AkTzFzTjgkNyReJDkbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISMbKEIgUmU6IBskQl83RiM7YSRPPm88MSRyQ04kaSRKJCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISMhJ183RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
In-Reply-To: <A5238F626458494E9846018C7E743D96@uPC>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC><421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC><8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>,
	, <7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>, ,
	<23BF434F438A47B59253E27B7FD2971C@ishigakiPC>,
	<BAY176-W22C96A5CD7770A492C5325B0CB0@phx.gbl>,
	<A5238F626458494E9846018C7E743D96@uPC>
Message-ID: <BAY176-W439C62E19237108AE9BCE6B0CB0@phx.gbl>

あなたの評論が、今の時点で都民にとって、どの程度役立つか、それを問題にしているのです。
選択を迫られている都民に役立つものか、私はその基準で判断します。
みね

> From: higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> To: cml@list.jca.apc.org
> Date: Thu, 2 Jan 2014 21:16:12 +0900
> Subject: [CML 028673] Re: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
> 私は「評論家」でしかなく、また、「理論家」なのでしょうかね。
>
> 私は自身のことを「評論家」とも「理論家」とも思っていません。私が私なりに渾身の力で記事を書いているつもりです。そして、
> そういう形もひとつの政治参加のありかただろうと思っています。年齢や体の具合、不具合、あるいは土地環境など人それぞ
> れに条件は異なるわけですから、人はそれぞれの条件に合わせて活動するほかないでしょう。違いますか？
>
> 人さまの揶揄が反論に値するわけもありません。残念な言いぐさです。
>
>
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>
> From: mine ryouichi
> Sent: Thursday, January 02, 2014 7:51 PM
> To: cml@list.jca.apc.org
> Subject: [CML 028669] Re: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
> 石垣さんのご意見に、いつも賛同するわけではりません。
> しかし、都民が選択を迫られているとき、「よりましな」候補を選ぶべき、との私見は間違いないと考えます。
> 評論家的態度は、今回のような情勢には相応しくない、という選択肢もあります。
> 理論家の「正論」が、実践的な情勢にいつも適合するとは限らないーそういうときもあります。
>
> みね
>
>> From: motoei@jcom.home.ne.jp
>> To: cml@list.jca.apc.org
>> Date: Thu, 2 Jan 2014 19:39:35 +0900
>> Subject: [CML 028668] 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>>
>> 東本さん
>>
>> 長い見解はご遠慮させて頂きます。
>> 都知事選に、東本さんご自身が立候補されるか、
>> またはどなたか推薦される方がいましたら、
>> お知らせ下さい。
>> 私はベストとはいいませんが、
>> 宇都宮さんも三宅さんも立派な方だと思っています。
>>
>> 石垣
>>
>> Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>>
>> 「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」という澤藤統一郎弁護士の「宇都宮健児」氏及び「宇都宮選対」、「人にやさしい東京を
>> つくる会」批判に対して、「澤藤氏は常識を知らない。」という澤藤氏を反批判する記事に当の記事の書き手の石垣氏を含む永野
>> 氏、みね氏、浜田氏、金野氏が刻を置かずに賛成の意を表明しました。
>>
>> その石垣氏の意見は次のようなものでした。
>>
>> 「宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。これが常識
>> です。ベストの人などいません・・・」
>>
>> しかし、当の石垣氏（すなわち、石垣氏を含む永野氏、みね氏、浜田氏、金野氏）の意見は正しいものでしょうか？ 私は正しくな
>> い、と思います。
>>
>> 実は石垣氏などの批判を含む澤藤氏批判については、澤藤氏自身の反論があります。私の意見を述べる前にまず澤藤氏自身
>> の再反論をご紹介しておきましょう。２０１３年１２月３１日付けの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい－その１１」の中にその
>> 再批判はあります。次のようなものです。
>> http://article9.jp/wordpress/?p=1804
>>
>> 「ところで、私の覚悟のブログに対して、理解を示してくれる人が多数いることはまことに心強い。しかし、予想されたと
>> おりに批判の意見も当然にある。私は、その批判の意見を一蹴しようとは思わない。真剣に議論するに値する問題点
>> を含んでいると思う。
>>
>> まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
>> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所・高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
>> 泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
>> あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
>> 思う。
>>
>> よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる」と
>> いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
>> い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
>> 「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。
>>
>> 「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
>> という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
>> 敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
>> 約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。
>>
>> とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
>> 者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
>> い。
>>
>> さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
>> 判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。「私怨」論
>> は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私
>> は、人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」
>>
>> 上記の石垣氏の澤藤氏批判は澤藤氏の反論している「大所・高所」論に近いものがあるでしょう。すなわち、「もっと大所高所に
>> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」という論は、「大所高所」という名のもとに「弱者の権利救済をネグレクトし、泣
>> き寝入りを強いることを合理化する論理」になるほかない詭弁だということです。
>>
>> 「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
>> の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
>> 的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
>> 外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
>> 「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
>> 任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？
>> そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。
>>
>> また、「大所高所」に立って、という論理で、他の大多数のボランティアは「無償の労務提供」をしているのに、宇都宮陣営選対の
>> 上原公子選対本部長と服部泉出納責任者にのみ「労務者報酬」という名目で報酬を支払っていた、あるいは両者が報酬を受領
>> していた（ほかにも報酬を受領していた人はいるようです。この件は一例にすぎません）一件を「なにもなかったこと」にすることは
>> 道理に適うことでしょうか？ これも「正義感覚」のネグレクトとでもいうほかないものでしょう。こういうことは権力者の圧政と横暴、
>> 住民無視の姿勢を糾弾する立場にいる「革新」陣営のすることとはいえないでしょう。「大所高所」という論理でこういうことを「なか
>> ったことにする」ことは「革新」の道理に反することです。許してはなりません。「許す」ということは自らが「革新」の立場を棄てると
>> いうことと同値です。
>>
>> さて以上、澤藤弁護士の「大所高所」論批判をご紹介し、その解説を若干しましたが、石垣氏の上記の論は「宇都宮健児氏が都
>> 知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう」というものですから、直接的には「対案を示
>> せ」論、「対案主義」論というべきものです。次にその「対案主義」論の愚かしさについて述べます。
>>
>> が、その前に「自分が立候補するなり」云々という批判の部分についてひとこと述べておきます。澤藤弁護士は単に立候補者の
>> 人品を問題にしているのではありません。澤藤弁護士は「革新統一」候補として今度の東京都知事選で「保守・反動」勢力に「勝
>> てる」候補（すなわち、革新都政の実現）を問題にしているのであり、前回の都知事選では猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票する
>> ことしかできなかった宇都宮氏では、その他の候補者としての素質の問題も含めて「勝てない」ということを第１の問題にしている
>> のです。だから、「自分が立候補」して「勝てる」という見込みがあれば澤藤氏も自らの立候補の問題も忌避するものではないでし
>> ょうが、自分では「勝てる」見込みがないと思うから自らの立候補の意思を示さない、示しえないのだと思います。これは澤藤氏が
>> 「無責任」だという問題ではありません。話を意味のないところに落とし込んではいけません。石垣氏の論は的外れも甚だしい論
>> というほかありません。
>>
>> 次に「対案主義」論の愚かしさについてです。
>>
>> まず「対案主義」論をよく口にするのは保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであるということについて留意しておく必要があるで
>> しょう。安倍政権や読売新聞などの保守勢力が革新勢力の「原発ゼロ」の主張について、その反論として執拗に「対案になってい
>> ない」「エネルギー需給の対案を示せ」と言ってきたことはよく知られている話です。小泉純一郎をはじめとしてこれまでの権力者
>> はなにかといえば「対案を示せ」「対案を示せ」と問われている論点を逸らす重宝な話法として偏愛してきました。
>>
>> しかし、仮に「対案」がなくとも「反対」意見を言うことは当然可能です。というよりも、たとえば映画にもなりましたが、都市のど真
>> ん中に「原発」をつくると行政が言い出したらそれに反対するのは当然の営為というべきでしょう。「あまりにも危険ではないか」、
>> と。そこで行政は次のように言います。「では、どこに『原発』をつくればよいというのか。対案を示せ」、と。
>>
>> しかし、「対案」なり「ビジョン」を市民に示すのは本来行政の責務というべきものです。「どこに『原発』に適した立地条件のよい場
>> 所があるのか」。そんなことを一般の市民が知るよしもありません（もちろん、そんな場所などあるはずもありませんが）。当然の
>> ことですが、「対案」などなくとも市民は「意見」を言う権利を有するのです。「対案主義」を強要するのは民主主義というものを知ら
>> ない愚者（だから、「対案主義」の強要はこれまで保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであったわけです）のいうことです。
>>
>> もう一点。「いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。「すこしもましでない」新自由主義
>> 候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか」というみね氏のような
>> ご意見もありますが、このみね氏の主張は主に「利敵行為論」とでもいうべきものですが、こうした主張の陥っている陥穽について
>> は上記ですでに澤藤弁護士が略述していますのでその澤藤弁護士の論をご参照ください。ここでは繰り返しません。
>>
>> 最後に私たちはなにゆえに「革新都政」を実現しなければならないかと考えているのかという問題について。それはいうまでもなく、
>> 「個の確立を阻んでいるもの」「民主主義を阻んでいるもの」と対峙し、真の「個の確立」と民主主義を実現するためです。最後に
>> 澤藤弁護士の言葉を再度引用しておきます。「個の確立の敵は、国家権力だけではない。多重の階層をなしている集団、あるい
>> はその多数派も個を圧迫する。その各階層の各集団に成立する「小さな権力」への抵抗なくしては、個の確立はない」。
>>
>> 附記：
>> 石垣氏が都知事候補者として推奨している三宅洋平なる人物についてもひとこと述べておきます。すでにこのＣＭＬでも述べてい
>> ることですが、三宅洋平なるじんぶつは以下のようなトンデモデマを信じ込み、そのデマを理性もなく拡散しているような人物です。
>> とうてい都知事候補にふさわしい人物とはいえません。東京都政にトンデモが蔓延する不幸な事態が現出するだけです。馬鹿馬
>> 鹿しい限りです。
>>
>> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>> ■「不正選挙」デマ：http://ameblo.jp/miyake-yohei/entry-11575189998.html
>> →http://twileshare.com/atct
>> ＊「不正選挙」論が単なるデマ情報でしかないことは多くの人から論証され尽くされていることですが、そのひとつとして以下のよう
>> な記事をご紹介しておきます。
>> ・陰謀派が主張する、2012年衆院選「不正選挙」説を検証する
>> http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2013/01/myth-election-93cc.html
>>
>> ■「地震兵器」デマ：https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/46141196749389824
>> ＊この情報の流布も単なるデマの流布でしかない例証のひとつとして以下の記事もご紹介しておきます。
>> ・ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
>> http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/HAARP.pdf
>> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>
>>
>> 東本高志＠大分
>> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
>> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>>
>> From: hiko-1956@h.zaq.jp
>> Sent: Thursday, January 02, 2014 9:19 AM
>> To: 市民のML
>> Subject: Re: [CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>> 浜田です。
>>
>> 石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
>> 全くもって、その通りだと思います。
>>
>> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>
>> 浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
>> 携帯 090-1915－0083
>> hiko-1956@ezweb.ne.jp
>> ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
>> 「ひこぱぱ」で検索
>> ツィッター @hiko1956
>>
>> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>
> 		 	   		  

From esaman at i-ml.com  Thu Jan  2 22:43:41 2014
From: esaman at i-ml.com (Esaman)
Date: Thu, 02 Jan 2014 22:43:41 +0900
Subject: [CML 028676] =?iso-2022-jp?B?GyRCTEBGfBsoQjEvMxskQiRPJSIlTiVzGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJSIlLyU3JWclcxsoQkAbJEJCZz9cNFEyOyEjGyhCMS8xMA==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE9CaBsoQjMxGyRCMnNMPjhFMjAkQSRjJFZCZhsoQkA=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPzc9VSRBJGMkVkJmGyhC?=
Message-ID: <201401021343.AA00130@LENOVO-4E4DC452.i-ml.com>

名古屋のEsamanです。
明日3日の金曜日は、金山ちゃぶ台はお休みです。
かわりに大須観音にてアノンアクションがあります。
また、ちゃぶ台メンバーは、新栄Querr+sにて集まる予定です。

●第31回名古屋ちゃぶ台ミーチング@新春ちゃぶ台
日時:2013年1月10日(金)19時半頃-
場所:金山総合駅南口
目印:ちゃぶ台の看板。アフロ。
主催:ちゃぶ台路上ミーチング実行委員会@名古屋
FBページ: https://www.facebook.com/events/346276975512000/
雨天時開催情報: https://twitter.com/LOVE_and_Binboo

政府がいきなりTPPに参加すると言い出したので、
とりあえずの企画で始まった「TPPちゃぶ台路上ミーチング」も
それからいろいろな問題が立て続けに発生するので、
テーマはTPP以外も含まれることになり、
ついに年を越しても「ちゃぶ台」しています。

寒いですが、今年もあきらめずに、路上から民主主義を発信していきましょう。

*さいきん寒いのでチャイはホットチャイになっています。

*1月3日の金曜日は「ちゃぶ台」はお休みです。
代わりに新栄Queer+sを営業しており、メンバーも何人かいますので、そちらにお越しください。
https://www.facebook.com/events/295645053894150/

*1月3日は、名古屋アノンのみなさんが、大須商店街を清掃活動する予定のようです。13時招き猫集合。13時半出発。

●路上ちゃぶ台ミーチング・参加にあたっての注意事項
・飲みすぎてのご来場はお控えください。
・毎回、ちゃぶ台周辺が散らかりすぎるので、参加者は各自清掃等よろしくです。
・デモやちゃぶ台での通行人の巻き込み方に関しては「ご意見」を頂いても
　実現するも人手があのません「私はこれをできる・これをやります」を持ち寄って、
　自ら実践してください。
・主催者には地味に出費もあります。おやつ持参、カンパなど、よろしくです。
・アノン仲間も募集中。
・アノン仮面は、ちゃぶ台でも販売。名古屋駅などでゲリラ販売中の模様。デモ必携!

ちゃぶ台情報ページ
Blog: http://blog.earthday-aichi.net/?cid=11
twitter: https://twitter.com/LOVE_and_Binboo

■前回までの様子
第30回路上ちゃぶ台ミーチング@年内最後の納屋橋ちゃぶ台 イマジン合唱 .
http://youtu.be/A1e5-Do1QZ4
第29回路上ちゃぶ台ミーチング@近藤ゆり子・アノンダンサーで登場
http://youtu.be/0aoHXf1ppHQ
第28回路上ちゃぶ台ミーチング@アフロ反省会・Xマスツリー登場 
http://youtu.be/LTK7Fo_bjkY
やろまいフェス・デモ G アフロデモ隊・繁華街の中を通過中 
http://youtu.be/iMVmAE60LCo
やろまいフェス・デモ E アフロデモ隊・暗くなってさらに盛り上がる 
http://youtu.be/2SU6m_t1znE
第27回路上ちゃぶ台ミーチング@アフロキリン登場・新曲秘密保護法の歌 
http://youtu.be/psT8WJ5xGDM
第26回路上ちゃぶ台ミーチング@なやばし夜イチ・アフロ酒場
http://youtu.be/vy1XtlEGWss 

From otasa at nifty.com  Thu Jan  2 23:22:55 2014
From: otasa at nifty.com (OHTA, Mitsumasa)
Date: Thu, 02 Jan 2014 23:22:55 +0900
Subject: [CML 028677] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiM0P00kSyMxP00kLEhzQDUbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNSwbKEI=?=
In-Reply-To: <JxWZaBIlbtz1g92zNJSBEZfw1@kne.biglobe.ne.jp>
References: <JxgcMWxYtx.5_7l58amw_yKQ1@ac.csf.ne.jp>
	<JxWZaBIlbtz1g92zNJSBEZfw1@kne.biglobe.ne.jp>
Message-ID: <52C5763F.6020800@nifty.com>

関口さん、皆さん

全国の市民が力を寄せ合って勝たせませんか？

私は都知事選でも名護市長選でも千葉は松戸から仕事の合間に電話かけをします。日曜は東京で一般政治街宣です。

革新という言葉が飛び交っていますが、革新市民なる存在がいるなら、全員が全力を尽くすべきだ。選挙は候補者だけで決まるものではありません。

民主にも連合にも働きかけましょう。

電話かけをされたい方は私に個人メールをください。告示直後から開始します。

太田光征

(2014/01/02 14:55), .SEKIGUCHI wrote:
> 坂井貴司様
> 　
> 皆様
> 
> あけおめ、ことよろ、の関口です。
> 
> 正規と非正規の生涯賃金の差は約２億円とのことです。
> 
> ところで、都知事選ですが（私は都内在住）このままでは負けると思います。
> 
> 民主が宇都宮氏に付くか最低４区の長妻元厚労相が公に支持を明らかにして
> 宇都宮氏を全力で応援しなければ無理でしょう。
> 
> あるいは、劇場政治向きには、長妻さん自身が立候補、宇都宮さんを副知事
> にしたいと表明して、それを受けて宇都宮氏が降りてともに戦うと言う
> のも良いかもしれない。
> 
> 何せ、猪瀬は４００万票ですよ。そうでもなければ、とても勝てない。　
> 　
> 　
> 　
> 　
> 　
> 　
> 　
> 　
> 　あけましておめでとうございます。
> 　
> 　２０１４年初めての投稿です。
> 　
> 　今年は原発再稼動、集団的自衛権行使容認、消費税値上げ、労働法制緩和など
> の大きな問題が待っています。
> 　
> 　新自由主義と国家主義が牙をむいて私達に襲いかかろうとする年です。
> 　
> 　抵抗してはねのけましょう。
> 
> 　さて、１月１日付けの西日本新聞朝刊からです。
> 
> 　九州7県の市町村のうち、全職員に占める非正規職員の割合で最も高い所で６割
> を越え、5町で過半数、27市町で４割以上に登ることがわかりました。
> 　
> 　財政難により、非正規で人件費抑制をしようとしたからです。
> 　
> 　過疎地や離島が多い九州では官製ワーキングプアが進行しています。
> 
> 非正規職員の数
> 
> 福岡県　14064人　
> 割合　27,6パーセント
> 
> 佐賀県　3085人
> 割合　28,6パーセント
> 
> 長崎県　4663人
> 割合　24,9パーセント
> 
> 熊本県　7461人
> 割合　28,6パーセント
> 
> 大分県　5107人
> 割合　29,3パーセント
> 
> 宮崎県　3893人
> 割合　26,5パーセント
> 
> 鹿児島県　5837人
> 割合　24,1パーセント
> 
> 非正規職員の比率が高い町村
> 
> 長崎県佐々町　62,4パーセント
> 熊本県菊陽町　59,7パーセント
> 福岡県大刀洗町　55,9パーセント
> 鹿児島県与論町　53,4パーセント
> 福岡県水巻町　50,0パーセント
> 
> 市
> 
> 鹿児島県志布志市47,0パーセント
> 福岡県嘉麻市46,8パーセント
> 長崎県壱岐市45,9パーセント
> 佐賀県小城市45,9パーセント
> 長崎県大村市45,1パーセント
> 
> 　非正規化は民間企業と同様に進行しています。
> 　これにより、賃金低下、正規職員と非常勤職員の格差、公共サービスの低下が
> 起こっています。
> 
> 　これは九州だけでなく全国にも共通しているはずです。
> 　
> 坂井貴司
> 福岡県
> E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
> ======================================
> 「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
> その現実がここに書かれています・
> 『伝送便』
> http://densobin.ubin-net.jp/
> 私も編集委員をしています(^^;)
> 定期購読をお願いします！
> 購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
> 　
> 

From ynntx at ybb.ne.jp  Fri Jan  3 01:40:12 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Fri, 3 Jan 2014 01:40:12 +0900
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtDTUwgMDI4Njc1XSBSZTog6KmV6KuW44Gv6YGg5oWu44GX44G+44GZ44CC?=
	=?UTF-8?B?IFJlOiDmvqTol6TmsI/jga/luLjorZjjgpLnn6XjgonjgarjgYTjgII=?=
	=?UTF-8?B?77ya5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY?=
In-Reply-To: <BAY176-W439C62E19237108AE9BCE6B0CB0@phx.gbl>
References: <1C908AAF9B8347E58E93D48C2B6BE57A@yabuta005PC><421CBF4319A24794984296518652279A@ishigakiPC><8A2C905F9BD049758E008E0AF88FC2AC@hikoPC>,
	, <7FAED95890574884AEE3C2B63215EE1C@uPC>, ,
	<23BF434F438A47B59253E27B7FD2971C@ishigakiPC>,
	<BAY176-W22C96A5CD7770A492C5325B0CB0@phx.gbl>,
	<A5238F626458494E9846018C7E743D96@uPC>
	<BAY176-W439C62E19237108AE9BCE6B0CB0@phx.gbl>
Message-ID: <36141E33BB304A15B87977628C442544@yabuta005PC>

藪田です。

他人の意見を「評論」と批判しながら、自分は評論すると宣言している。これってすごい自己矛盾ではないか。

CMLはツイッターではないので、ちゃんと６００〓１０００字程度の意見を書いてみてはいかがかな。

＞あなたの評論が、今の時点で都民にとって、どの程度役立つか、それを問題にしているのです。
選択を迫られている都民に役立つものか、私はその基準で判断します。

From: mine ryouichi
Sent: Thursday, January 02, 2014 9:40 PM
To: cml@list.jca.apc.org
Subject: [CML 028675] Re: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記

あなたの評論が、今の時点で都民にとって、どの程度役立つか、それを問題にしているのです。
選択を迫られている都民に役立つものか、私はその基準で判断します。
みね

> From: higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> To: cml@list.jca.apc.org
> Date: Thu, 2 Jan 2014 21:16:12 +0900
> Subject: [CML 028673] Re: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>
> 私は「評論家」でしかなく、また、「理論家」なのでしょうかね。
>
> 私は自身のことを「評論家」とも「理論家」とも思っていません。私が私なりに渾身の力で記事を書いているつもりです。そして、
> そういう形もひとつの政治参加のありかただろうと思っています。年齢や体の具合、不具合、あるいは土地環境など人それぞ
> れに条件は異なるわけですから、人はそれぞれの条件に合わせて活動するほかないでしょう。違いますか？
>
> 人さまの揶揄が反論に値するわけもありません。残念な言いぐさです。
>
>
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>
> From: mine ryouichi
> Sent: Thursday, January 02, 2014 7:51 PM
> To: cml@list.jca.apc.org
> Subject: [CML 028669] Re: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
> 石垣さんのご意見に、いつも賛同するわけではりません。
> しかし、都民が選択を迫られているとき、「よりましな」候補を選ぶべき、との私見は間違いないと考えます。
> 評論家的態度は、今回のような情勢には相応しくない、という選択肢もあります。
> 理論家の「正論」が、実践的な情勢にいつも適合するとは限らないーそういうときもあります。
>
> みね
>
>> From: motoei@jcom.home.ne.jp
>> To: cml@list.jca.apc.org
>> Date: Thu, 2 Jan 2014 19:39:35 +0900
>> Subject: [CML 028668] 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>>
>> 東本さん
>>
>> 長い見解はご遠慮させて頂きます。
>> 都知事選に、東本さんご自身が立候補されるか、
>> またはどなたか推薦される方がいましたら、
>> お知らせ下さい。
>> 私はベストとはいいませんが、
>> 宇都宮さんも三宅さんも立派な方だと思っています。
>>
>> 石垣
>>
>> Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>>
>> 「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」という澤藤統一郎弁護士の「宇都宮健児」氏及び「宇都宮選対」、「人にやさしい東京を
>> つくる会」批判に対して、「澤藤氏は常識を知らない。」という澤藤氏を反批判する記事に当の記事の書き手の石垣氏を含む永野
>> 氏、みね氏、浜田氏、金野氏が刻を置かずに賛成の意を表明しました。
>>
>> その石垣氏の意見は次のようなものでした。
>>
>> 「宇都宮健児氏が都知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう。これが常識
>> です。ベストの人などいません・・・」
>>
>> しかし、当の石垣氏（すなわち、石垣氏を含む永野氏、みね氏、浜田氏、金野氏）の意見は正しいものでしょうか？ 私は正しくな
>> い、と思います。
>>
>> 実は石垣氏などの批判を含む澤藤氏批判については、澤藤氏自身の反論があります。私の意見を述べる前にまず澤藤氏自身
>> の再反論をご紹介しておきましょう。２０１３年１２月３１日付けの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい〓その１１」の中にその
>> 再批判はあります。次のようなものです。
>> http://article9.jp/wordpress/?p=1804
>>
>> 「ところで、私の覚悟のブログに対して、理解を示してくれる人が多数いることはまことに心強い。しかし、予想されたと
>> おりに批判の意見も当然にある。私は、その批判の意見を一蹴しようとは思わない。真剣に議論するに値する問題点
>> を含んでいると思う。
>>
>> まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
>> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所・高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
>> 泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
>> あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
>> 思う。
>>
>> よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる」と
>> いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
>> い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
>> 「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。
>>
>> 「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
>> という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
>> 敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
>> 約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。
>>
>> とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
>> 者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
>> い。
>>
>> さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
>> 判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。「私怨」論
>> は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私
>> は、人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」
>>
>> 上記の石垣氏の澤藤氏批判は澤藤氏の反論している「大所・高所」論に近いものがあるでしょう。すなわち、「もっと大所高所に
>> 立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」という論は、「大所高所」という名のもとに「弱者の権利救済をネグレクトし、泣
>> き寝入りを強いることを合理化する論理」になるほかない詭弁だということです。 
>> 
>>
>> 「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
>> の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
>> 的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
>> 外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
>> 「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
>> 任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？
>> そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。
>>
>> また、「大所高所」に立って、という論理で、他の大多数のボランティアは「無償の労務提供」をしているのに、宇都宮陣営選対の
>> 上原公子選対本部長と服部泉出納責任者にのみ「労務者報酬」という名目で報酬を支払っていた、あるいは両者が報酬を受領
>> していた（ほかにも報酬を受領していた人はいるようです。この件は一例にすぎません）一件を「なにもなかったこと」にすることは
>> 道理に適うことでしょうか？ これも「正義感覚」のネグレクトとでもいうほかないものでしょう。こういうことは権力者の圧政と横暴、
>> 住民無視の姿勢を糾弾する立場にいる「革新」陣営のすることとはいえないでしょう。「大所高所」という論理でこういうことを「なか
>> ったことにする」ことは「革新」の道理に反することです。許してはなりません。「許す」ということは自らが「革新」の立場を棄てると
>> いうことと同値です。
>>
>> さて以上、澤藤弁護士の「大所高所」論批判をご紹介し、その解説を若干しましたが、石垣氏の上記の論は「宇都宮健児氏が都
>> 知事にふさわしくなかったら、自分が立候補するなり、他の方を推薦することでしょう」というものですから、直接的には「対案を示
>> せ」論、「対案主義」論というべきものです。次にその「対案主義」論の愚かしさについて述べます。
>>
>> が、その前に「自分が立候補するなり」云々という批判の部分についてひとこと述べておきます。澤藤弁護士は単に立候補者の
>> 人品を問題にしているのではありません。澤藤弁護士は「革新統一」候補として今度の東京都知事選で「保守・反動」勢力に「勝
>> てる」候補（すなわち、革新都政の実現）を問題にしているのであり、前回の都知事選では猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票する
>> ことしかできなかった宇都宮氏では、その他の候補者としての素質の問題も含めて「勝てない」ということを第１の問題にしている
>> のです。だから、「自分が立候補」して「勝てる」という見込みがあれば澤藤氏も自らの立候補の問題も忌避するものではないでし
>> ょうが、自分では「勝てる」見込みがないと思うから自らの立候補の意思を示さない、示しえないのだと思います。これは澤藤氏が
>> 「無責任」だという問題ではありません。話を意味のないところに落とし込んではいけません。石垣氏の論は的外れも甚だしい論
>> というほかありません。
>>
>> 次に「対案主義」論の愚かしさについてです。
>>
>> まず「対案主義」論をよく口にするのは保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであるということについて留意しておく必要があるで
>> しょう。安倍政権や読売新聞などの保守勢力が革新勢力の「原発ゼロ」の主張について、その反論として執拗に「対案になってい
>> ない」「エネルギー需給の対案を示せ」と言ってきたことはよく知られている話です。小泉純一郎をはじめとしてこれまでの権力者
>> はなにかといえば「対案を示せ」「対案を示せ」と問われている論点を逸らす重宝な話法として偏愛してきました。
>>
>> しかし、仮に「対案」がなくとも「反対」意見を言うことは当然可能です。というよりも、たとえば映画にもなりましたが、都市のど真
>> ん中に「原発」をつくると行政が言い出したらそれに反対するのは当然の営為というべきでしょう。「あまりにも危険ではないか」、
>> と。そこで行政は次のように言います。「では、どこに『原発』をつくればよいというのか。対案を示せ」、と。
>>
>> しかし、「対案」なり「ビジョン」を市民に示すのは本来行政の責務というべきものです。「どこに『原発』に適した立地条件のよい場
>> 所があるのか」。そんなことを一般の市民が知るよしもありません（もちろん、そんな場所などあるはずもありませんが）。当然の
>> ことですが、「対案」などなくとも市民は「意見」を言う権利を有するのです。「対案主義」を強要するのは民主主義というものを知ら
>> ない愚者（だから、「対案主義」の強要はこれまで保守・右翼勢力の大きな特徴のひとつであったわけです）のいうことです。
>>
>> もう一点。「いまの時点で、「では？他に誰を？」という選択肢が、東京都民にあるのかどうか。「すこしもましでない」新自由主義
>> 候補者を利するような結果をまつのか、「すこしはまし」な市民と革新政党が共同できる候補者をおすのか」というみね氏のような
>> ご意見もありますが、このみね氏の主張は主に「利敵行為論」とでもいうべきものですが、こうした主張の陥っている陥穽について
>> は上記ですでに澤藤弁護士が略述していますのでその澤藤弁護士の論をご参照ください。ここでは繰り返しません。
>>
>> 最後に私たちはなにゆえに「革新都政」を実現しなければならないかと考えているのかという問題について。それはいうまでもなく、
>> 「個の確立を阻んでいるもの」「民主主義を阻んでいるもの」と対峙し、真の「個の確立」と民主主義を実現するためです。最後に
>> 澤藤弁護士の言葉を再度引用しておきます。「個の確立の敵は、国家権力だけではない。多重の階層をなしている集団、あるい
>> はその多数派も個を圧迫する。その各階層の各集団に成立する「小さな権力」への抵抗なくしては、個の確立はない」。
>>
>> 附記：
>> 石垣氏が都知事候補者として推奨している三宅洋平なる人物についてもひとこと述べておきます。すでにこのＣＭＬでも述べてい
>> ることですが、三宅洋平なるじんぶつは以下のようなトンデモデマを信じ込み、そのデマを理性もなく拡散しているような人物です。
>> とうてい都知事候補にふさわしい人物とはいえません。東京都政にトンデモが蔓延する不幸な事態が現出するだけです。馬鹿馬
>> 鹿しい限りです。
>>
>> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>> ■「不正選挙」デマ：http://ameblo.jp/miyake-yohei/entry-11575189998.html
>> →http://twileshare.com/atct
>> ＊「不正選挙」論が単なるデマ情報でしかないことは多くの人から論証され尽くされていることですが、そのひとつとして以下のよう
>> な記事をご紹介しておきます。
>> ・陰謀派が主張する、2012年衆院選「不正選挙」説を検証する
>> http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2013/01/myth-election-93cc.html
>>
>> ■「地震兵器」デマ：https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/46141196749389824
>> ＊この情報の流布も単なるデマの流布でしかない例証のひとつとして以下の記事もご紹介しておきます。
>> ・ＨＡＡＲＰは人工地震兵器ではありえない！その理由とは！？
>> http://utyujintoufononazo.up.seesaa.net/image/HAARP.pdf
>> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>
>>
>> 東本高志＠大分
>> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
>> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>>
>> From: hiko-1956@h.zaq.jp
>> Sent: Thursday, January 02, 2014 9:19 AM
>> To: 市民のML
>> Subject: Re: [CML 028647] 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記
>> 浜田です。
>>
>> 石垣さん、いつも真っ当で簡潔な御意見、感謝しています。
>> 全くもって、その通りだと思います。
>>
>> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>
>> 浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
>> 携帯 090-1915〓0083
>> hiko-1956@ezweb.ne.jp
>> ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
>> 「ひこぱぱ」で検索
>> ツィッター @hiko1956
>>
>> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>>
> 


---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com


From ysige1971 at gmail.com  Fri Jan  3 03:57:14 2014
From: ysige1971 at gmail.com (Yosihiro Yakusige)
Date: Fri, 3 Jan 2014 03:57:14 +0900
Subject: [CML 028679] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVElbCU5JUElSiRLJCokMSRrQGobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTk4kSD9NOCI/LzMyJHI7XyRhJGskPyRhJE4lLyVqGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJTklXiU5ISYlIiUvJTclZyVzSnM5cBsoQg==?=
In-Reply-To: <CAJ2sA0k3TGqwWzUPqSzjJxt=z9Z4z5uY2swX4WLejdWeyyKMng@mail.gmail.com>
References: <CAJ2sA0ki5W5nF1Od3GWN0_L8S6tMC6DbkvHzm-N1qyfuXyyX_g@mail.gmail.com>
	<CAJ2sA0m5kkHPdGvhFfv+e+8SfK+RF6fJZfr-uvY=zqPKDJ=OXA@mail.gmail.com>
	<CAJ2sA0k3TGqwWzUPqSzjJxt=z9Z4z5uY2swX4WLejdWeyyKMng@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAJ2sA0=qHdRO3qmNJRkPngRS_nCJmfGtSFa4nSM4ii4D03zO8Q@mail.gmail.com>

皆様

今年もよろしくお願いします。
「ストップ！ソーダストリーム全国一斉クリスマス・アクション★５デイズ」の
東京、広島、京都でのアクション報告です。
それぞれ創意工夫があり、面白いです。
大阪の報告も数日中にアップします。

・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション（東京編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20131227/1388092225
・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション（広島編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20131229/1388297799
・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション（京都編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20140102/1388684765

情報拡散へのご協力を何卒よろしくお願いします。

From motoei at jcom.home.ne.jp  Fri Jan  3 06:31:28 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Fri, 3 Jan 2014 06:31:28 +0900
Subject: [CML 028680] =?iso-2022-jp?B?GyRCISE8Kzh4JE4lRyU/JWklYSRySz0bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJC8lQSVjJXMlOSRHJDkhPCQ9JE4jMSMzGyhCLw==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCXzdGI0V9MGxPOiRON3tLIUZ8NS0bKEI=?=
In-Reply-To: <90FFF2F08A88433EBDED4C0A903A883C@yabuta005PC>
References: <90FFF2F08A88433EBDED4C0A903A883C@yabuta005PC>
Message-ID: <465F0108EB7F4771B0628341025A7B3E@ishigakiPC>

薮田さん
多事争論の時ではありません。
ご自分は立候補せず、他の人も推薦しないで、
立候補している人に対し、出馬するな、これは通用しません。

猪瀬を首にした、元石原、自公都議会、
猪瀬を推薦したのは、自公ですから、
彼等も一緒に責任を取るべきです。
今回の知事選はこのようなデタラメにメスを
入れるチャンスではありませんか。

　石垣

] 【沈黙を守る高田健氏へ、弁明を聴きたい。反省の弁ならなおさらよし】宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１３/澤藤統一郎の憲法日記

藪田です。

CMLには、他ならぬ宇都宮選対にいた高田健氏も参加されている。すでに、澤藤統一郎氏による宇都宮健児氏問題について、投稿がなされているのは、ご存じのとおり。

じっと沈黙を守る高田健氏へ、意見を聴きたい。高田健氏自身、宇都宮選対の協議に加わったひとりですよね。

もしかすると、澤藤統一郎・澤藤大河両名は、あらぬ事、作り事、事実無根を述べているのかも。議論に参加することが、民主主義の第1歩です。

「多事争論」

さあ、さあ、さあああ。

*****************************************


From aoyagi at tent-hiroba.jp  Fri Jan  3 08:39:56 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Fri, 03 Jan 2014 08:39:56 +0900
Subject: [CML 028681] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzgjOUZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52C5F8CC.9060909@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月３日。

いよいよ　<1・13『１０００日目記念の集い』>　近し。
メッセージ大歓迎  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで。
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第989日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月2日迄3109名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。
　　　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
風邪をひいたようです。咳がひどいです。
昨日は　大したことはなかったのですが、今日はちょっと。
留学生たちが集まって、餃子パーティをしました。
食べきれないほどの餃子でした。
あんくるトム工房
餃子パーティ　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2801

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆野馬追は相馬仕法の誉なれば此の危機にこそ報徳に拠れ
　　　　　（左門　１・３－５２５）
※相馬藩が衰退していたとくき、二宮尊徳の仕法を導入して再興を果たした。
しかし、日本は明治維新という暴政によって、
「強兵富国・殖産興業」という軍国主義・資本主義へと間違って驀進し、
武士は路頭に棄てられた。
此れに対して、相馬侯は報徳仕法に基づいて、
武士を帰農させて、農本の道を守り、発展の道を開いた。
その帰農した武士と農民の団結と協働の要が「野間追い祭り」として継承されて
いるのである。
軍需重工業と核エネルギーで滅びの道をスパイラルしている今こそ、
農本主義立国の「報徳仕法」に学び実践すべきであると考え学んでいるところです。

★ 西岡由香 さんから:
青柳さま
謹賀信念！
どうぞ今年もよろしくお願いいたします。

★ ギャー さんから:
福岡市須崎公園の越年・越冬闘争の現場から、
　「新年」のごあいさつです。
古い方の考えを捨て
新しい方の考えを身にまとう

みなさんのご協力で、仲間たちは無事に年を越すことができました。
感謝します。一人の野垂れ死にも許さない闘いをがんばります。

今、1/3 不寝番の最中です(笑)
寒い夜中
「火はありがたいなあ」と
ぼくらは身を寄せ合って
原子の時代に原始の時代を味わっている
ここは
星のまたたく地球の上の
「日本」と呼ばれる福岡の
海風通る須崎公園

★ 歌野 敬(長崎・五島列島) さんから:
年初の挨拶状。
震災歴４年。日の出が見えそうな夜明けではあるものの、暗い年明けです。（誰
に向けてという訳ではなく）ご愁傷様、と言いたい気分の中にいます。

ともかく悪夢のような１年でした。安倍ヒトラー政権に翻弄され、重い気分が沈
殿していくばかりの憂鬱な一年。
一昨年末の衆院選での自民圧勝に始まり、安部晋三の憲法９６条改悪策動、靖国
参拝の強行姿勢、尖閣・竹島を巡る中韓との摩擦激化発言、ＴＰＰへの参加決
定、そうこうするうちに参院選の一人勝ちを背に原発推進の明言、消費税増税を
決め、そして右翼体質丸出しの国家安全保障会議（これをある憲法学者は「大本
営」と喝破しました）とこれに続く国家安全保障会議の設置で「積極的平和主
義」なる戦時体制を整えると同時に、圧倒的な反対の民意を無視して特定秘密保
護法で治安維持法を再来させました。そして極めつけは政権発足１年目の靖国参
拝というパフォーマンス。顔つきも精神もヒトラーに酷似してきました。この男
の底の浅さと醜悪さは、五輪招致時の放射能ブロック・コントロール発言と無残
な雄叫びに見事に表現されています。加えて、年末ぎりぎりに沖縄・仲井真知事
が見せたこれも醜悪な豹変劇の裏にも、この男の腹黒い影がちらついていて恐怖
心が募ってもきます（植草一秀『知られざる真実』）。

この国の民は安倍をトップに抱く自民党を選んだのです。小選挙区の弊害とか何
とか言ってもしょせんは犬の遠吠え。厳然たる事実から出発しなければならな
い。辛く、暗くなります。
この国は３・１１で変わったはずでした。震災を機に人々の価値観が変わり、経
済一辺倒の醜悪な国から脱却してようやくこの国は少しは真っ当な国になるかと
思いきや、何のことはない２年足らずで元の黙阿弥。どころか安倍はどうやら
３・１１を奇貨としているとしか言いようがない所業の連続。その安倍をこの国
の民は選び、かついまも（世論操作の機能を果たしている）世論調査を見る限
り、少なからずの民が支持するという状況にもう怒りどころか皮肉の言葉も出な
い。徹底してこの男の動向を注視し、可能な限りの方法で行く手を遮っていかな
ければならないと思うものの、沈黙あるのみかと呟いています。

今年はこの事態がさらに悪化するのか、それとも神の裁きが下りるか。前者なら
軍靴の響きに耳を覆うことになるかもしれない。悪夢が現実になります。後者な
らひょっとしたらアベノミクスの崩壊、放射能汚染の拡大による誘致五輪の破綻
などで安倍の政治生命に終止符が打たれるかもしれない。でもその際にはハイ
パーインフレなど秩序の混乱を結果する可能性も高い。
いずれにしろ光明が私にはまったくみえません。何とかしなければという思い
は、近づく辺野古への実力行使阻止に駆け付けることくらいしかあるまいと心定
めるこの日です。
２０１４年１月1日

★ 毛利正道 さんから:
新年のご挨拶に代えて　　
　横につながる＝後世への責任
  「秘密保護法反対長野県民投票」に投票していただいた
１８００名を超える皆さん、そして、戦前の暗黒社会を彷彿
とさせる国民の目・耳・口塞ぐ戦後最悪のその内容と、参
議院野党委員長２名の首を斬ってまで法案公表から僅か
４５日間で強行成立させた戦後最悪のやり方に、首をかし
げておられる全国全ての皆さん。新しい年にあたり、心か
らのメッセージをお送りさせていただきます。
http://mouri-m.mo-blog.jp/blog/2014/01/post_a693.html
すてきな日の出写真付きです。

★ 崔 勝久 さんから:
福島事故を起こした原発メーカーの責任を明らかにする、原発メーカー訴訟
http://oklos-che.blogspot.com/2014/01/blog-post_2.html
東電株主代表訴訟団の発行物に載せられるそうです。渡航準備中、予定をはやめ
て書き上げました。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
1月6日までとなっている「エネルギー基本計画」パブリックコメントは提出され
ましたか。
私は、昨日つぎのところの下方にある”意見提出フォームへ”をクリックして直接
書き込める場所に書き込んで送りました。
⇒http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015

さて、昨日は休刊日、正月ということも加わり、ほとんどの社で、夕方になって
も新しい記事が書き込まれていませんでした。今から改めて検索を試みてみます。

被災地フクシマ、
１．「１日と２日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測
定値」福島民報１月３日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・・きょうは二日分掲載されています。このページに、いつもあった県内死
者数・行方不明者数の表が、12月３０日から消えています。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。

２．「１月２日葛尾村＝八文字屋（三春町）で成人式」
・・・・・・があったとテレビのニュースであっていましたが、新聞記事ではま
だ見当たりません。

３．「福島第１原発事故:宮司も来た！　楢葉に『私たちの正月』」毎日新聞01
月03日　00時20分）
⇒http://mainichi.jp/select/news/20140103k0000m040112000c.html
記事「・・・・福島第１原発事故後初めて、年末年始の特例宿泊が認められた避
難指示解除準備区域の福島県楢葉町で、年明けから町内の神社で初詣を行う町民
の姿が見られた。事故前は毎年３０００人が初詣に訪れていた木戸八幡神社に
は、１日から３日まで宇佐神（うさみ）正道宮司（５８）が避難先のいわき市か
ら帰り、参拝者を受け入れた。・・・特例宿泊は昨年１２月２８日から５日ま
で。かつてお札のおたき上げで暖かかった境内は、放射性物質の拡散防止のため
火が使えず寒い。それでも町民は手を合わせた後、新年のあいさつと、避難先な
どでの積もる話に花を咲かせた。・・・・・・・・・・・」

４．「餅つきやコンサートで浪江町民励ます　二本松・仮設住宅」福島民友
（01/02 09:10
⇒http://www.minyu-net.com/news/topic/140102/topic2.html
記事「猪苗代町の医師今田かおるさん（５１）＝小川医院＝ら町民有志は３０
日、浪江町の避難住民が生活する二本松市の安達運動場仮設住宅を訪れ、餅つき
やコンサートを通じて浪江町民を励ました。避難者が仮設住宅にこもりがちで交
流が少ないと知った今田さんが『餅つきで元気になってもらえれば』と、知人ら
に餅の提供などを呼び掛け、今年で３度目。今田さんら約４０人が訪れ、あんこ
餅やきな粉餅、雑煮など約５００人分が振る舞われた。・・・・・・」

栃木県、
５．【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）1月2日 18:10
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140102/1462926
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
でしょう。

青森県、
６．「推進へ回帰　再び動く原子力政策」デーリー東北新聞社（01/02 09:07）
⇒http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2014/01/02/new1401020901.htm
記事「原発の再稼働や核燃料サイクル事業の推進を明記した、国のエネルギー基
本計画が１月に閣議決定される。原発依存度を可能な限り減らすとしつつ、東京
電力福島第１原発事故後に当時の民主党政権が掲げた『原発ゼロ』と決別。事実
上、かつての自民党政権が進めてきた路線に回帰する。国民が抱える国への不信
感、施設の安全性に対する不安から、原発事故後に止まった原子力政策の歯車
は、２０１４年に再び動くのか。サイクルの要である六ケ所村の使用済み核燃料
再処理工場が１０月完成を予定するなど、原子力に関わりの深い青森県も大きな
節目を迎える。」

参考記事、
７．「日本エネルギー改革論（２）～自民党・河野太郎衆議院議員×環境エネル
ギー政策研究所所長・飯田哲也氏」データマックス 1月 2日 07:00
⇒http://www.data-max.co.jp/2014/01/02/post_16455_ki_is_02.html
記事「・・・・・＜日本はエネルギー分野で立ち遅れている＞・・・・・・＜原
発輸出はそもそも儲からない＞・・・・・・・・・・・」
・・・・・・対談形式の記事です。

秘密保護法関連記事、
８．「秘密法の前身「特管秘」、全て廃棄　３・６万件が検証できず」西日本電
子版01月03日 03時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29916/1/
記事「・・・・・・・・・安全保障や外交に関わる国の重要情報を行政機関が秘
密指定する現行の『特別管理秘密』（特管秘）制度が施行された２００９年以
降、１３年上半期（６月末）までに保存期間が満了した特管秘３万６３１８件
（防衛秘密など除く）が全て廃棄されていたことが西日本新聞の取材で分かっ
た。特管秘制度は昨年の臨時国会で成立した特定秘密保護法の前身と位置付けら
れる。いずれも保存や廃棄は公文書管理法に基づいており、特定秘密も指定解除
後に廃棄される懸念が浮き彫りになった。・・・・・・・・・・・・・・本紙
は、特管秘の管理規定がある２３省庁・機関に（１）０９年４月～１３年６月末
の特管秘（文書や画像など）指定件数（２）１３年６月末までの廃棄件数（３）廃棄
されずに公文書館に移管された件数－を尋ねた。・・・・・・特管秘を保有して
いたのは、内閣官房▽防衛省▽外務省▽警察庁▽公安調査庁など１７省庁・機関で総
数は４７万８８７１件に上った。うち保存のため国立公文書館などに移管された
件数はゼロだった。特管秘を含め、保存期間を満了した公文書は１１年度だけで
約２３４万件に上る。うち国立公文書館などに移管されたのは約１万７千件だっ
た。・・・・・・・」
９．「特定秘密の管理も懸念　『特管秘」全廃棄』」西日本電子版01月03日 03
時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29915/1/
記事「昨年の臨時国会で成立した特定秘密保護法は、指定解除後の情報の廃棄・
保存について明文規定がない。政府は成立直前に廃棄の是非を判断する『独立公
文書管理監』の新設を表明したが、体制や権限も一切決まっていない。前身の特
別管理秘密制度で保存期間満了後の情報が全て破棄されていた実態をみると、秘
密保護法施行後も官僚にとって不都合な情報が闇に葬られてしまう懸念を拭えな
い。・・・・公文書管理法には『国の活動や歴史的事実を記録した公文書は国民
共有の知的資源』と明記されている。だが、特管秘廃棄の実態は法の趣旨とはほ
ど遠い。保存期間が満了した公文書の廃棄実務を担う内閣府公文書管理課は、特
管秘と通常の公文書を区別できないまま、廃棄の可否を判断している。・・
・しかも、膨大な廃棄指定文書の中身まで確認するのは困
難。・・・・・・・・・・・・」
・・・・・・・驚くべき実態です、廃棄されているから、何が秘密扱いだったか
も不明のまま、確かめようもない。

九州―原発立地自治体、
１０．「市内企業を“破格”の補助　バイオマス発電に６５００万円、薩摩川内
市」西日本電子版01月03日 03時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29914/1/
記事「鹿児島県薩摩川内市が企業誘致のため、進出企業に最大１０億円を補助す
る新制度に、市内に工場がある中越パルプ工業（富山県高岡市）が取り組む木質
バイオマス発電事業が応募した。新たな企業進出ではないが、薩摩川内市は『事
業費は多額で新規雇用もある』として助成対象事業と決定した。補助金は施設整
備と新規雇用が対象で６５００万円となる見込み。・・・・・・・・・・バイオ
マス発電設備は出力約２万５千キロワットで、同市宮内町の工場敷地内に建設。
年間で一般家庭約４万１千世帯分に相当する約１億５４００万キロワット時を発
電する。事業費は約７３億円。発電開始は２０１５年１１月を予定し、５人を新
規雇用する計画。昨年１２月２６日に開かれた市の企業立地審査会で、助成
対象事業と認められた。・・・補助制度は２０２０年度ま
で・・・・・・・・・・・・」

今朝届いた西日本新聞朝刊紙面では、
1面のトップに、８．の記事、
2面上方に９．の記事、
37面社会欄に、
１１．「日の出に願う『帰りたい』福島避難者に3度目の新春」
ネットでは、
１１’．「福島避難者『早く帰れますように』　震災から３度目の新年」西日本
（01月01日 17時44分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/feature/earthquake/article/61118
記事「東日本大震災から３度目の新年を迎えた１日、福島県南相馬市小高区の相
馬小高神社には、東京電力福島第１原発事故で避難生活を送る住民らが初詣に訪
れ、復興や早期帰還を祈った。小高区は年末年始の特例宿泊が初めて認められ、
久しぶりに地元で正月を過ごす参拝客でにぎわった。・・・『早く家に帰れます
ように…』。避難先の同県いわき市から年末に戻り、自宅などで過ごした渡部優
子さん（５８）は１日午前０時すぎ、本殿前で手を合わせた。体調を崩した昨年
を振り返り『前を向いて行かないとね。いい年にしたいね』と涙ぐみながら話し
た。」
・・・・・紙面とは少し文章が異なっています。
一面下方の
１２．「春秋」に次のような文があります、
記事「・・・・・・・・・・・いつかなうのか、わからない願いもある。＜家の
外観は変わらず、片づけるだけで住めるんじゃないかというくらいですが、放射
能で住めません。＞原発事故で避難区域になった福島県双葉郡の高校生たちの作
文だ。河北新報記事から引いた。・・・・・・・」
・・・・「春秋」の検索は10時半すぎに⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp
/syunzyu/
今朝の紙面は以上です。（１．３．　5：13）
今朝になってもネット上でも記事は少なかったですね。最後に、こんな記事が
ネット上に、
１３．「福島第１原発　最も損傷の激しい原子炉で蒸気」ラジオ局「ロシアの
声」」2.01.2014, 19:12
⇒http://japanese.ruvr.ru/2014_01_02/126797413/
記事「 東京電力は、原子炉から奇妙な蒸気が出ている原因についてはコメント
していない。原子炉が設置されている建物は、放射能レベルが高いため、検査を
実施することができないという。日本の環境省は最近、福島第１原発周辺の除染
計画が大幅に遅れ、最大３年間延長すると発表した。日本政府と東京電力は、福
島県内および隣接地域の２２００万立方メートル以上の汚染土を除染しなければ
ならない。」
添付の写真解説文「福島第１原子力発電所の監視カメラに、不思議な蒸気がとら
えられた。東京電力のホームページによると、１２月１９日、２４日、２５日、
２７日にガスが発生したという。」
・・・・海外でも福島第一に対する関心は高い・・・・。
※この新聞記事紹介へのご意見は等、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 木村（雅）さんから:
首相官邸「裏」からの抗議行動
１月も１０日から、反原連有志が呼びかける金曜の首相官邸前抗議行動の時間帯
に、独自に首相官邸「裏」から行動します。
常連さんも、通りすがりの方も、あるいは「表」に参加している方も、
どうぞお立ち寄りください。
志を同じにする方々のアピール・コールも歓迎します。

（名前）　首相官邸「裏」からの抗議行動
（目的）　首相官邸により近いところで官邸に向かって脱原発・反戦等を訴える
　　　　　とともに、安倍政権の横暴を糾弾する。
（呼びかけ）　木村（連絡先：080-5062-4196）
（日時）２０１４年１月１０日、１７日、２４日、３１日（金）
				　１８時半～１９時半
（場所）首相官邸「裏」官邸西側（地下鉄銀座線・南北線の溜池山王駅７番出口
　　　　すぐ）
（抗議内容）
脱原発（被害者を守れ、被ばく労働者を守れ、再稼働反対、汚染水対策実施、自
民党は原発推進の責任をとれ、原子力規制委員会糾弾、原発廃炉、原発輸出止め
ろ、東電破綻）、
秘密国家化・戦争国家化反対（特定秘密保護法反対廃止、集団的自衛権反対、
NSC反対、オスプレイ撤去、普天間閉鎖・撤去、辺野古新基地建設反対、高江ヘ
リパッド建設反対）など。
（注意）「表」の行動とは独立の行動です。
警察の不当な「誘導」や規制や「お願い」には非暴力で毅然と抵抗します。

★ 井上澄夫(米空軍嘉手納飛行場・一坪反戦地主) さんから:
　安倍首相の年末靖国参拝強行は命綱の米政府から繰り返し批判され、政権は周
章狼狽、右往左往するばかり、安倍政権の国際的孤立は歴史を画するものになり
ました。

　「順風満帆」と評された安倍の政権運営には明らかに陰りが見え始めていま
す。しかしひたすら強引な政治手法は仲井真知事をねじ伏せて辺野古埋め立てを
承認させただけではなく、自衛隊が導入するオスプレイの整備拠点を「本土」各
地に広げる動きにも表われています。
　年頭所感では改憲への前のめりの姿勢をあらわにしました。

　まず１・１９名護市長選で稲嶺進さんを当選させ、米海兵隊オスプレイ全機を
普天間から撤去し、自衛隊のオスプレイ導入と整備拠点造りを阻止しましょう。
＜名護市長選挙＞
　・稲嶺すすむ市長必勝総決起大会：1／8（水）午後6：30、21世紀の森屋内運
　　動場（市民体育館となり）
　・出発式：1／12（日）
　・名護市長選挙：1／19（日）

★ 猿田佐世 さんから:
明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。
課題が山積みでなかなか楽な一年ではなさそうですが、頑張っていきたいと思い
ます。

さて、12月27日の仲井真沖縄県知事の辺野古埋め立て承認を受け、私が事務局長
をしている「新外交イニシアティブ（ＮＤ）」で急遽、下記のシンポジウムを、
１月10日に名護で開催することといたしました。

自民党沖縄県連元顧問にも出席をお願いすることができました。今後の日米関
係、日本の平和・安全保障政策にとって極めて重要な名護市長選直前の、名護に
おける1000人規模でのシンポで、なんとしても成功させねばなりません。
新年早々、お願いで恐縮ですが、ぜひ皆様にもご参加いただきたく、また、沖縄
のお知り合いなどにメールを転送してお誘いいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
皆様にとって良い一年でありますように。
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■
　　　　　　　　　　新外交イニシアティブ（ND）シンポジウム
　　　　　　　　 「普天間基地返還と辺野古移設を改めて考える」
　　　　　　　　　　　　 於：沖縄・名護市民会館大ホール
　　　　　　　　　2014年1月10日（金）19:30－21:30（開場：18:45）
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■

 明けましておめでとうございます。今年も、シンクタンク「新外交イニシア
ティブ」をどうぞよろしくお願い致します。
 2013年12月末、仲井眞弘多沖縄県知事は、米軍普天間飛行場の移設を巡って日
本政府が申請した名護市辺野古沿岸の埋め立てを承認しました。これまで、普天
間飛行場の辺野古移設については県民の多くが反対の声を上げており、国内外の
著名な専門家らもその実効性に疑問を呈してきました。この機会に、在沖海兵隊
の存在意義など防衛・安全保障上の論点を踏まえつつ、米軍基地が地域に与える
影響、アメリカからの見方など、様々な視点から、普天間飛行場返還と辺野古移
設に関する問題を改めて議論します。

●登壇者：
・基調講演
　柳澤 協二　ＮＤ理事・元内閣官房副長官補（安全保障担当）・元防衛庁官房長
・パネルディスカッション
　稲嶺 進　 名護市長
　仲里 利信 元沖縄県議会議長・元自民党沖縄県本部顧問
　前泊 博盛 沖縄国際大学教授・前琉球新報論説委員長
　柳澤 協二 ＮＤ理事
・司会・コーディネーター
　猿田 佐世　ＮＤ事務局長・弁護士（日本・米国ニューヨーク州）

●日時：２０１４年１月１０日（金）
１８：４５  開場
１９：３０　開演（～２１：３０）

●会場：名護市民会館　大ホール（収容人員１０００人）
住所：沖縄県名護市港2丁目1番1号
地図： http://www.city.nago.okinawa.jp/8/7141.html
TEL：0980-53-5427

●参加費：
500円（ＮＤ会員・学生は無料）

●お申込：
事前の参加申込は不要です。

●お問合せ：
新外交イニシアティブ(New Diplomacy Initiative /ND)事務局
http：//www.nd-initiative.org/
東京都新宿区新宿 1-15-9　さわだビル　5階
TEL：03-3948-7255 / 090-6044-1592（担当：田場）　FAX：03-3355-0445
E-mail：info@nd-initiative.org
Facebook：www.facebook.com/NewDiplomacyInitiative
Twitter：@nd_initiative

★ 戸村良人 さんから:
１月２日、米軍岩国基地の監視を行いました。正月３が日は米軍機は訓練を
自粛することになっていたはずですが、米海兵隊ホーネット４機が着陸、それに
加えて海上自衛隊のＵＳ－２救難飛行艇も着陸しました。

例によって、「行動の写真集」に追加したのでお知らせします。

下記をクリックしたら４８枚の写真が出てきます。

http://tomura.lolipop.jp/pead685/685-1.14.01.02iwakunikiti01-10.html

（ホーネット着陸）
http://tomura.lolipop.jp/pead685/685-2.14.01.02iwakunikiti11-20.html

http://tomura.lolipop.jp/pead685/685-3.14.01.02iwakunikiti21-30.html

（ＵＳ－２救難飛行艇着陸）
http://tomura.lolipop.jp/pead685/685-4.14.01.02iwakunikiti31-40.html

http://tomura.lolipop.jp/pead685/685-5.14.01.02iwakunikiti41-48.html

（アドレスが長すぎ、開かない方は、下記「行動の写真集」の２０１４年１月、
６８５番からも開けられます。）
http://tomura.lolipop.jp/

★ 坂井貴司 さんから:
　あけましておめでとうございます。
　２０１４年初めての投稿です。
　
　今年は原発再稼動、集団的自衛権行使容認、消費税値上げ、労働法制緩和など
の大きな問題が待っています。
　
　新自由主義と国家主義が牙をむいて私達に襲いかかろうとする年です。
　抵抗してはねのけましょう。

　さて、１月１日付けの西日本新聞朝刊からです。

　九州7県の市町村のうち、全職員に占める非正規職員の割合で最も高い所で６
割を越え、5町で過半数、27市町で４割以上に登ることがわかりました。
　
　財政難により、非正規で人件費抑制をしようとしたからです。
　過疎地や離島が多い九州では官製ワーキングプアが進行しています。

非正規職員の数

福岡県　14064人　
割合　27,6パーセント

佐賀県　3085人
割合　28,6パーセント

長崎県　4663人
割合　24,9パーセント

熊本県　7461人
割合　28,6パーセント

大分県　5107人
割合　29,3パーセント

宮崎県　3893人
割合　26,5パーセント

鹿児島県　5837人
割合　24,1パーセント

非正規職員の比率が高い町村

長崎県佐々町　62,4パーセント
熊本県菊陽町　59,7パーセント
福岡県大刀洗町　55,9パーセント
鹿児島県与論町　53,4パーセント
福岡県水巻町　50,0パーセント

市

鹿児島県志布志市47,0パーセント
福岡県嘉麻市46,8パーセント
長崎県壱岐市45,9パーセント
佐賀県小城市45,9パーセント
長崎県大村市45,1パーセント

　非正規化は民間企業と同様に進行しています。
　これにより、賃金低下、正規職員と非常勤職員の格差、公共サービスの低下が
起こっています。

　これは九州だけでなく全国にも共通しているはずです。

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: 2014年１月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
  ☆12/28～1/5まで九電本店前ひろば・テントは閉設☆
   1/6から午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Fri Jan  3 09:28:47 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Fri, 3 Jan 2014 09:28:47 +0900
Subject: [CML 028682] =?utf-8?B?UmU6IOiHquWFrOOBruODh+OCv+ODqeODoeOCkg==?=
	=?utf-8?B?5pq044GP44OB44Oj44Oz44K544Gn44GZ44O844Gd44Gu77yR77yTLw==?=
	=?utf-8?B?5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY?=
In-Reply-To: <465F0108EB7F4771B0628341025A7B3E@ishigakiPC>
References: <90FFF2F08A88433EBDED4C0A903A883C@yabuta005PC>
	<465F0108EB7F4771B0628341025A7B3E@ishigakiPC>
Message-ID: <B71057D531CE483392A25BCAA5734ACC@uPC>

石垣氏 wrote:
＞ ご自分は立候補せず、他の人も推薦しないで、
＞ 立候補している人に対し、出馬するな、これは通用しません。

あなたは前便とまったたく同じことを言っています。

しかし、そのあなたの前便の主張は私から反論（澤藤藤一郎弁護士の引用を含む）し尽くされています。

その私（たち）の反論に対しては「長い見解はご遠慮させて頂きます」と自身がさらに反論できないことを合理化して言い逃れよう
とする。

そして、また性懲りもなく同じことを繰り返す。

まさに呆気（うつけ）者のすることといわなければならないでしょう。

あなたにはなにを言っても詮ないことは何年も前からわかりきっている（ＣＭＬの前身のＡＭＬでその存続が問題になっているとき
に徒な投稿を執拗に繰り返し、同ＡＭＬ「閉鎖」の大きな一因をつくったのもあなたでした。こういう事情を知らなくなった読者も少
なくなくなったので敢えて再指摘しています）ことで、ふだんなら私はあなたに無益な返信（反論）などしませんが、今回はあなたに
ではなく、みなさんにあなたの「どうしようもなさ」をわかっていただくために再反論しています。

再度、あなたの愚論にも通じる澤藤弁護士の「澤藤批判」の反批判の文章のいくつかを下記に掲げておきます。

　　　　　　まず、批判のパターンとして「大所・高所」論がある。「随行員の任務外しなど、大したことではない。もっと大所高所に
　　　　　　立って、革新統一の選挙の成功に尽力すべきだ」というもの。「大所･高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、
　　　　　　泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理で
　　　　　　あって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと
　　　　　　思う。

　　　　　　よく似たものに、「利敵行為論」がある。「そんな内輪の争いをしていると、保守派に漁夫の利を得しめることになる｣と
　　　　　　いうもの。不思議なことに、こんなことを口にする人々は、権利侵害をした「加害者側」にはものを言わない。必ず、弱
　　　　　　い立場の「被害者」側に向かって、泣き寝入りを強いるのだ。これにも、反論しなければならないと思う。なによりも、
　　　　　　「争い」という捉え方が間違っている。問題は、「争いがあること」ではない。「権利侵害があったのかどうか」なのだ。

　　　　　　「宇都宮君が立候補決意までの批判ならよい。しかし、立候補を決めたからには、もう批判をよして、彼を推すべきだ」
　　　　　　という立論もあるようだ。これは、開戦以前のインターナショナリズムが、開戦とともにナショナリズムに転向した、あの
　　　　　　敗北の思想だ。非常事態だからという「大政翼賛思想」でもある。また、自民党改憲草案にある「緊急事態には人権制
　　　　　　約もやむを得ない」という、あの挙国一致の論理だ。

　　　　　　とにもかくにも「共闘の形を大切にしよう」という立論もあるようだ。弱者の権利侵害の訴えに耳を傾けようとしない候補
　　　　　　者を推しての「共闘」に、何の価値があるというのだろうか。内実を伴わない形だけの共闘は、将来に繋がるものはな
　　　　　　い。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: 石垣敏夫
Sent: Friday, January 03, 2014 6:31 AM
To: 市民のML
Subject: [CML 028680] 自公のデタラメを暴くチャンスですーその１３/澤藤統一郎の憲法日記
薮田さん
多事争論の時ではありません。
ご自分は立候補せず、他の人も推薦しないで、
立候補している人に対し、出馬するな、これは通用しません。

猪瀬を首にした、元石原、自公都議会、
猪瀬を推薦したのは、自公ですから、
彼等も一緒に責任を取るべきです。
今回の知事選はこのようなデタラメにメスを
入れるチャンスではありませんか。

石垣


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Fri Jan  3 10:04:58 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Fri, 03 Jan 2014 10:04:58 +0900
Subject: [CML 028683] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMbKEIgGyRCJUYlcyVIRnw7byEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzE3biMyRnwhITdQOzo+SkEwJUYlcyVIJFIkbSRQGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISEjOCM0IzVGfExcISI+JjZITVE4NkgvRGQ7XyEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzEjMSMwRnxMXCFkGyhC?=
Message-ID: <201401030105.s03152OB013351@ms-omx01.plus.so-net.ne.jp>

（転送します、重複お許し願います）

テント日誌　１月２日（祝）
経産省前テントひろば８４５日目　商業用原発停止１１０日目

「合言葉」は「あけましてあべだとう」で…

午前中のテントは風が冷たくそしてとても静か、泊開けの人3人と仙台から来た若者Ｋさんが居たのみ。大きな声でおめでとうと言えない気分だったので何となく今年もよろしくと挨拶を交わした。Ｋさんには前にもお会いしたような気がするが思い出せないで居たが、彼の着ていたソフトバンクのＴシャツで記憶がよみがえった。

前にお会いしたときソフトバンクの孫社長が脱原発派で東日本大震災に多額の寄付をしてくれたことに感激し、それ以来尊敬していると話してくれた人だ。
今回は12月6日に国会で秘密保護法が強行採決された後、7日、渋谷で行われた大デモでの三宅洋平の素晴らしさを熱っぽく語ってくれた。彼の読んでいた本が「三宅洋平の言葉」だった。そのうち私も読んでみよう。

　テント前に座って通りがかる人に挨拶すると帽子を取ってお辞儀して下さる方まで居て嬉しかった。昼近くなってだんだん人通りがふえて来たとき、皇居はどっちですか？と尋ねられた。Ｓさんが丁寧に教えてあげた。そしてやっと今日は一般参賀の日だと気づく。テントに居たＮさんも様子を見たいと出掛けていった。

　一時少し前、今日のイベント第４８回「After３１1―霞が関の中心で愛をさけぶ」お正月スペシャル　経産省前テントひろばオープンマイクの準備が始まり次々人が集まってきた。いつもテントや脱原発イベントの様子を撮影してDVDを作ってくださるSさんが七福神のあめを下さる。各神様の飴の色が違うのが面白かった。

　オープンマイク、最初に登場したのは勿論主催の浦辺さん、その後テントからもヨウカンさんが会津磐梯山、と反原発の歌をうたい、わかちあいさんが興味深い川柳のお話などと次々登場。反原発、反秘密保護法、反TPPの替え歌などが出てきて面白かった。マイクの前での新年の挨拶「あけましてあべだとう！」がみんなの合言葉是非そう願いたいものだ。3時過ぎてのテント前はとても冷え込む。8人目の出番過ぎ帰ろうとしたが、その後はるばる国立からぼけまるさんが現れたので彼の歌を聴いてと思ったが彼はバックダンサーが来ないと駄目だと言うので残念ながらテントを後にした。

　帰ってきてネットでのぼけまるさんのつぶやきを読むと私が去った後も色々な方達がマイクを握って賑わったらしい。後日ユーチューブで見るのを楽しみにしている。

　皇居一般参賀の話
　入場するのに警備が厳しいらしい。帰りに寄ってくれた人の話。カバンに「捨て場のないゴミを　出し続けるのは　とっととやめて　切り替えよう！次のてだてを！」と書いたうちわが入っていたのを見咎められ、最初の検問では「これ出さないで下さいね」と言われたそうだそして次では「これ預からせて下さい」と…

結局かばんから出さないことで了解してもらったとか、テントから参加の2人の話、一人の方は早めに行ったので皇室の方々がよく見えたそうだ。もう一人は人垣でかすかにしか見えなかったと言う。そして万歳を唱えていたのはごくわずかな人たちで後はバチバチ写真を撮っていただけだそうだ。大多数は天皇崇拝で行っているのではないのだとわかってホッとする。それにやたら外国の方達が多かったと驚いていた。何か異様な雰囲気だったそうです。そういえばテント前も皇居に向かう感じのガ外国の方がたくさん通った。乳母車を押し日の丸の小旗をもったご夫婦も外国の方だった。

　今年も私たちにとって多難な日々になりそうだが、テントを拠点に頑張らなくてはと思う。（Ｉ・Ｋ）　　

年始はテントに行こう！　新年の行動も続々！
０１月０３日（金）
　●テント新春講談
　　出演　甲斐　織淳　◎「田中正造伝」他　（協力　神田香織一門会）
　　☆１４時―１６時　第二テント
　●高松ドクター講演ビデオ（ＤＶＤ）上映＆避難者から（予定）＆交流会。
★★小児甲状腺がんはアウトブレイク（異常多発）だ！　放射能健康診断を！保養を！医療を！★★
☆１７時―１９時　第二テント

０１月０４日（土）
　●　経産省包囲新春マラソン（第三回）――　参加者第募集中！　スタッフも募集中！
　　☆４０キロコース・3時間・４５周　☆２０キロコース・２２周　☆１０キロコース・１１周
　　☆自己申告周回　　
　　☆ゼッケンあります。(持込、手作りはもちろんＯＫ　Ａ４サイズ)　周回チェックをします。
甘酒・コーヒーの準備あり。　・完走者にはテント広場より表彰状贈呈。
　　☆１１時スタート　途中参加歓迎　１４時終了　　カンパ大歓迎
●  テントを守れ！新春川柳句会
　　　乱鬼龍選
　　　入選作に呈賞　
　☆１４時―１６時　第二テント　　　
　☆問い合わせ　乱鬼龍　070－6472－1947

 ０１月６日（月）　
●  再稼働阻止！新春もちつき大会　もちつき希望者、協力者募集中！
☆あんこ餅、きなこ餅、からみ餅、納豆餅＆とん汁の振舞い。
　☆１３時からはつきたてのお餅を持ってご近所挨拶まわりもします。
　☆１２時―１４時　テント横＆テント前

新年の行動予定から
1月6日（月）
☆１０時３０分～　「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」対経産省申し入れ行動
☆１１時～ 　 「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」記者会見（テント前にて）　　（もちつきは、１２時開始とする）
１月８日（水）
☆１８時半～　　東電前抗議行動
１月１０日（金）
☆１３時～　　　国有財産(テント敷地)使用許可申請を行う（予定）
☆１８時～１８時半　「エネルギー基本計画の閣議決定を許すな」経産省正門にて抗議行動
　　☆今年最初の官邸前抗議行動（首都圏反原連）、官邸前行動に参加


From info at hayariki.net  Fri Jan  3 12:32:34 2014
From: info at hayariki.net (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTlNFRE5PGyhCSGF5YXNoaWRhIFJpa2k=?=)
Date: Fri, 03 Jan 2014 12:32:34 +0900
Subject: [CML 028684] =?iso-2022-jp?B?RndkOiAbJEJfN0YjRX0wbE86ISZAa0BvGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSVs5cCROMUY2QRsoQg==?=
In-Reply-To: <52C62F42.6000103@ka.baynet.ne.jp>
References: <52C62F42.6000103@ka.baynet.ne.jp>
Message-ID: <52C62F52.5080505@hayariki.net>

澤藤統一郎弁護士の宣戦布告は宇都宮健児（宇都宮けんじ）氏のイメージ戦略を一新する奇貨とできる。澤藤氏の告発動機はプライベートな問題である。大問題のように書き立てている問題も自分達が「排除」されなければ明らかにするつもりがなかったのではないか、という点で攻撃側はホイッスル・ブロワーには値しない。 

その告発される内容に法的な問題がないことは2014年1月6日に声明を出す予定である。一方で澤藤氏の宣戦布告に動揺する向きもある。法的にクリアされても倫理面の影響を懸念する向きもある。 

宇都宮健児（宇都宮けんじ）氏はヤクザや闇金融、ゼロゼロ物件業者と戦ってきた弁護士である。ヤクザや闇金融、ゼロゼロ物件業者も恐れる弁護士である。経済的利権と人脈で結合した派閥を向こうに回して、無派閥で日弁連会長に当選した人物である。綺麗ごとだけの世界ではない。宇都宮氏は綺麗事だけの世界ではない。市民派も自分達が批判する際は舌鋒鋭いが、自分達が叩かれるとヘナヘナになるという軟弱さは克服すべきである。 
http://hayariki.net/home/28.htm
「人にやさしいイメージの宇都宮氏が…」と動揺する向きもあるが、「やさしい」というイメージ戦略がそもそも社会悪と戦う弁護士像とミスマッチを起こしている。石原慎太郎や猪瀬直樹が大量得票を集める現実を踏まえると「怖い人」のイメージ戦略が実は有効ではないか。もともと宇都宮氏はネット上では「極左弁護士」「中国北朝鮮の手先」「光市母子殺害犯を擁護」などと激しく罵られている。それに澤藤宣戦布告が加わっただけである。 

ネット右翼だけでなく、左翼系市民派ブロガーも批判していることに動揺する向きもあるが、左翼系市民派ブロガーの影響力が本当に大きければ現在の選挙結果にはなっていない。むしろ右からも左からも叩かれることは、宇都宮氏が大政治家である証である。過激な左が批判することによって、宇都宮氏は政策面ではぶれることなく、中道寄りにシフトできる。 

2012年東京都知事選挙での宇都宮氏の意義は革新共同の候補であった。しかし、左派革新勢力があっさりとスクラムを組んで結集したことで、逆に中道勢力が近寄り難くなってしまった面がある。革新側の一部から澤藤宣戦布告への同調者が出ることで、「革新統一の候補としてふさわしくない」キャンペーンが熱心に行われることで、逆に市民派として応援しやすくなる。

-- 
林田力Hayashida Riki
http://www.hayariki.net/
http://hayariki.zero-yen.com/


From info at hayariki.net  Fri Jan  3 12:39:36 2014
From: info at hayariki.net (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTlNFRE5PGyhCSGF5YXNoaWRhIFJpa2k=?=)
Date: Fri, 03 Jan 2014 12:39:36 +0900
Subject: [CML 028685] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVYlaSVDJS80azZIJHJFbDV+RVQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQ047dkEqJE5BaEVAJEsbKEI=?=
Message-ID: <52C630F8.80907@hayariki.net>

東京都知事選ではブラック企業を争点にすべきである。ブラック企業は若者にとって切実な問題である。ブラック企業は流行語大賞のトップテンにランクインした。ブラック企業と戦うテレビドラマ『ダンダリン　労働基準監督官』（日本テレビ系）も放送された。 

ブラック企業は右も左もない国民的課題である。ブラック企業問題は保守派もYESと言える多数派が賛成する政策になる。自民党代議士の薗浦健太郎も『ブラック企業は国賊だ』との書籍を出している。保守思想にはブラック企業や貧困ビジネスなどの社会悪を許せないという正義感がある。 

その正義感は「生活保護不正受給は許せない」「組合活動ばかりで働かない公務員は許せない」という正義感にもつながる。それ故に左翼は忌避する傾向があるが、ブラック企業批判ならば取り込むことが可能である。現実に参院選で日本共産党はブラック企業批判で躍進したが、そこには衆院選で日本維新の会に投票した有権者の支持があった。 

多数派が賛成する政策を主要公約に掲げることは当選後の都政運営にとっても重要である。現実に市民派候補が当選したとして、現在の東京都議会でどこまでできるか、という問題がある。ブラック企業対策条例ならば、どの党も建前は批判できない。市民派知事の実績になる。特定秘密保護法反対など国政への打撃しか考えていないならば別であるが、それだけでは都民のための都政運営にはならない。 

ブラック企業はネットスラングとして発祥した言葉である。そのためにシニア世代などネット文化に馴染みのない層には違和感を抱く向きもあるだろう。「ブラック企業」と言う言葉を使わず、たとえば労働者搾取企業と別の言葉を用いても表現は不可能ではない。しかし、それでは心が動かない。 

重要なことは苦しむ若者の側に近づく姿勢を持つか否かである。労働組合も革新政党も若者離れに悩まされてきたが、ブラック企業という言葉を使用することで支持を広げている。「大企業の内部留保云々」と演説しても聞いてもらえなかったが、ブラック企業批判をすれば立ち止まってビラを受け取ってもらえたという例はいくらでもある。政策は正しい内容を訴えるだけでなく、誰にどのようなアプローチでコミュニケーションするかが問題である。 
http://hayariki.net/home/29.htm
マルクス主義者にとって資本が労働者を搾取することは自明である。過去の大学生は政治でも経済でも歴史でもマルクス主義を学んだかもしれない。しかし、今は異なる。労働者搾取企業と言ったところで全く響かない。マルクス主義を学べと上から目線で押し付けるならば左翼は嫌われるだけである。だから右傾化にも理由がある。庶民はインテリ左翼の上から目線に本能的に嫌悪感を有している。 

これはマルクス主義を否定するものではない。むしろ、オルタナティブに見られるコミュニティビジネス的な傾向にも懸念がある。それはマルクスがとうの昔に否定した空想的社会主義の議論が完全に当てはまるケースもある。少なくとも入口は相手の目線に立たなければ耳を傾けてもらえない。
-- 
林田力Hayashida Riki
http://www.hayariki.net/
http://hayariki.zero-yen.com/

From info at hayariki.net  Fri Jan  3 12:43:57 2014
From: info at hayariki.net (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTlNFRE5PGyhCSGF5YXNoaWRhIFJpa2k=?=)
Date: Fri, 03 Jan 2014 12:43:57 +0900
Subject: [CML 028686] =?iso-2022-jp?B?GyRCTlNFRE5PISFFbDVeSVRGMDs6JEAbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJF4kN0dkJGo6W0g9IzIjMEVsNV4lTyVzJToyYU8rO2AbKEI=?=
Message-ID: <52C631FD.3040202@hayariki.net>

林田力『東急不動産だまし売り裁判２０東急ハンズ過労死』は東急ハンズ過労死事件を特集する。東急ハンズでは心斎橋店員が長時間労働やサービス残業強要、パワハラで過労死した。神戸地裁は過労死を認定し、東急ハンズに７８００万円の損害賠償を命じた。東急ハンズはブラック企業大賞にノミネートされた。
 東急ハンズは東急不動産の子会社である。東急不動産だまし売り裁判と東急ハンズ過労死は東急不動産グループが消費者にも労働者にもブラック企業であることを示している。東急不動産ではトラブルになった顧客に係長が脅迫電話を繰り返した逮捕された事件も起きた（林田力『東急不動産係長脅迫電話逮捕事件』Amazon Kindle）。

【書名】東急不動産だまし売り裁判２０東急ハンズ過労死／トウキュウフドウサンダマシウリサイバン　ニジュウ　トウキュウハンズカロウシ／The Suit TOKYU Land Corporation Fraud 20 Tokyu Hands Karoshi
【著者】林田力／ハヤシダリキ／Hayashida Riki
【既刊】『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』『東急不動産だまし売り裁判購入編』『東急不動産だまし売り裁判２リバブル編』『東急不動産だまし売り裁判３』『東急不動産だまし売り裁判４渋谷東急プラザの協議』『東急不動産だまし売り裁判５東京都政』『東急不動産だまし売り裁判６東急百貨店だまし売り』『東急不動産だまし売り裁判７』『東急不動産だまし売り裁判８』『東急不動産だまし売り裁判９』
 『東急不動産だまし売り裁判１０証人尋問』『東急不動産だまし売り裁判１１勝訴判決』『東急不動産だまし売り裁判１２東急リバブル広告』『東急不動産だまし売り裁判１３選挙』『東急不動産だまし売り裁判１４控訴審』『東急不動産だまし売り裁判１５堺市長選挙』『東急不動産だまし売り裁判１６脱法ハーブ宣伝屋』『東急不動産だまし売り裁判１７』『東急不動産だまし売り裁判１８住まいの貧困』『東急不動産だまし売り裁判１９ダンダリン』
 『東急不動産だまし売り裁判訴状』『東急不動産だまし売り裁判陳述書』『東急不動産だまし売り裁判陳述書２』『東急不動産だまし売り裁判陳述書３』
 『東急大井町線高架下立ち退き』『東急不動産係長脅迫電話逮捕事件』『東急コミュニティー解約記』『東急ストアTwitter炎上』『東急ホテルズ食材偽装』
 『裏事件レポート』『ブラック企業・ブラック士業』『絶望者の王国』『歌手』『脱法ハーブにNO』『東京都のゼロゼロ物件』『放射脳カルトと貧困ビジネス』『貧困ビジネスと東京都』
 『二子玉川ライズ反対運動１』『二子玉川ライズ反対運動２』『二子玉川ライズ反対運動３』『二子玉川ライズ反対運動４』『二子玉川ライズ反対運動５』『二子玉川ライズ住民訴訟　二子玉川ライズ反対運動６』『二子玉川ライズ反対運動７』『二子玉川ライズ反対運動８』『二子玉川ライズ反対運動９ブランズ二子玉川の複合被害』『二子玉川ライズ反対運動１０』『二子玉川ライズ反対運動１１外環道』『二子玉川ライズ反対運動１２上告』
Amazon.co.jp： 東急ハンズ過労死 eBook: 林田力: Kindleストア
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HLOA2L0
Amazon.com: Tokyu Hands Karoshi (Japanese Edition) eBook: Hayashida Riki: Kindle Store
http://www.amazon.com/dp/B00HLOA2L0

-- 
林田力Hayashida Riki
http://www.hayariki.net/
http://hayariki.zero-yen.com/

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Fri Jan  3 15:16:14 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Fri, 3 Jan 2014 15:16:14 +0900
Subject: [CML 028687] =?utf-8?B?UmU6IOa+pOiXpOe1seS4gOmDjuODu+Wuo+aIpg==?=
	=?utf-8?B?5biD5ZGK44Gu5b2x6Z+/?=
In-Reply-To: <52C62F52.5080505@hayariki.net>
References: <52C62F42.6000103@ka.baynet.ne.jp> <52C62F52.5080505@hayariki.net>
Message-ID: <5739F41D03D74AC4950CD19662D31C15@uPC>

林田（「評論家」気取り）氏 wrote:
＞ 澤藤氏の告発動機はプライベートな問題である。大問題のように書き立てている問題も自分達が「排除」されなければ明らか
＞ にするつもりがなかったのではないか、という点で攻撃側はホイッスル・ブロワーには値しない。

林田氏が「評論家」気取りでさもそれが問題でもあるかのように批判している「澤藤氏の告発動機はプライベートな問題」（「私怨
論」）という批判については、このメーリングリストでも何度も引用、紹介しているものですがほかならない澤藤弁護士自身の反論
があります。次のようなものです。

　　　　　 「さらに、「私怨論」というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが「批
　　　　　 判」になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ。 「私怨」論
　　　　　 は、傍観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。「大所高所」論に対応するには、「私怨」「私憤」重視論である。私は、
　　　　　 人権侵害を批判するには、被害者の「私怨」「私憤」に共感する感性が必要だと思う。」
　　　　　 http://article9.jp/wordpress/?p=1804

上記にいう「大所高所」論とは澤藤弁護士によってさらに次のように反批判されているものです。

  「「大所･高所」論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の
　　　　　 論理であって、兵の論理ではない。体制の側の論理であって、弱者の側の論理ではない。「大所高所」論には、個別の
　　　　　 権利侵害に対する怒りで対抗しなければならないと思う。」（同上）

　　　　　 「不当な権利侵害があれば、被害者側に「私怨」「私憤」が生じるのは当然だ」。それをさも問題であるかのように言挙げ
　　　　　 する論理は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」「体制の側の論理であって、
　　　　　 弱者の側の論理ではない」と澤藤弁護士は反批判しているのです。林田氏はここで澤藤弁護士が民主主義の問題とし
　　　　　 て指摘していることの意味をまったく理解していないようです。というよりも、理解できないようです。 「民主主義」というも
　　　　　 の本質について深く考えたことがないからでしょう。そういうおのれの無知と怠慢を恥じ入ることなく、 人さまをその無知
　　　　　 によって平然と批判する。林田氏はおのれの無知をもっと深刻に恥じ入るべきでしょう。

林田氏はまた、「（澤藤氏が）大問題のように書き立てている問題も自分達が「排除」されなければ明らかにするつもりがなかった
のではないか」とも批判していますが、この批判も誤っています。

これもすでに紹介しているものですが、澤藤弁護士は「人にやさしい東京をつくる会・運営会議」から「排除」される以前から宇都
宮氏と上原公子氏（宇都宮陣営選対本部長）を批判する記事を数本書いています。澤藤弁護士は「運営会議」から「排除」され
る以前から同「運営会議」メンバーの批判記事を書いていたから「排除」されたと見た方が「事実」に近いのです。それを「事実」
関係など調べもせずにおのれの主観だけで人さまをやはり平然と批判する。そして、恐れ入ることに自分自身は「評論家」気取
りでいる。笑止千万とはこういうことをいうので
しょう。

以下は、澤藤弁護士が「人にやさしい東京をつくる会・運営会議」から「排除」される以前から宇都宮氏と上原公子氏を批判する
記事を書いていた証拠です。

　　　　　 ・「澤藤統一郎の憲法日記」2013年7月18日付け記事より：
　　　　　 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　 「宇都宮君は、上原公子さんと並んで「緑茶会」という脱原発市民運動団体の結成呼びかけ人となっている。この「和製
　　　　　 ティーパーティー」は、参院選で脱原発の候補者を選別し調整して、当選可能性の高い候補者を支援することが目的だ
　　　　　 という。

　　　　　 この会のホームページで、上原さんは、設立呼びかけのメッセージとして、「国民の不幸は２つある。国民を守るべき政
　　　　　 府が、国民を置き去りにしていること。選ぶべき信頼（に）堪えうる政党がないことである」と言い放っている。この人、社
　　　　　 民党から参院選に立候補して落選した経験があるはずだが、社民だけでなく、共産・みどり・生活・緑の党まで含めて、
　　　　　 すべての政党を「信頼に堪えうる」ものでないというのだ。この人の頭の中では、「政党」と「市民」とは水と油のごとく親
　　　　　 和せざるものとなっているのだろう。

　　　　　 もちろん、政治信条は人それぞれに自由、表現も自由だ。上原さんの言動を怪しからんというつもりはない。しかし、言
　　　　　 論には責任が伴う。この人は革新陣営の共同行動を呼び掛けるにふさわしい人ではなく、この人の呼びかけによる運
　　　　　 動に信を措くことはできない。「信頼に堪えうる」政党がないという人の呼び掛けに、のこのこ応じる政党人の見識も問
　　　　　 われることになるだろう。

　　　　　 緑茶会は「脱原発候補が複数立候補する選挙区においては、当選確率がより高いと客観的に判断できる候補を推薦
　　　　　 する」として、東京選挙区では、大河原まさこ候補（無所属）だけを推薦している。吉良よし子候補はもちろん、その他の
　　　　　 「脱原発・原発ゼロ」を掲げる候補の推薦はない。端的に言えば、有権者の脱原発票を大河原候補に集中しようとして
　　　　　 いるのだから、排他性の高い運動となっている。大河原候補を推薦したければ、その実績や政策を訴えればよいこと。
　　　　　 同候補を「当選確率がより高いと客観的に判断できる」などとまで根拠のないことを言って、脱原発志向の有権者を惑
　　　　　 わせるのは罪が深い。

　　　　　 宇都宮健児君も緑茶会設立呼びかけ人の一人である。東京選挙区では、「当選確率がより高いと客観的に判断できる」
　　　　　 大河原候補に脱原発票を集中するように呼び掛けている立ち場にある。この排他性の高い運動の呼びかけは、吉良候
　　　　　 補への応援とは両立しない。敢えて吉良候補への支援の弁を赤旗に掲載したことを評価するとして、緑茶会呼びかけ人
　　　　　 としての立ち場は放棄したのか、そうでないのか気にかかるところ。革新共闘の要に位置した人として、排他性の高い運
　　　　　 動に加担してはならない。その辺のケジメを大切にしていただきたい。」（「参院選・投票日まであと３日ー脱原発を願う有
　　　　　 権者の皆様に」澤藤統一郎の憲法日記 2013年7月18日）
　　　　　 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　 ・「澤藤統一郎の憲法日記」2013年12月17日付け記事より：
　　　　　 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　 「私は柄にもなく昨年の都知事選挙で、宇都宮陣営の選対に加わった。これまで経験のないことで、右往左往するばかり
　　　　　 だったが、「惨敗」の結果は驚愕だった。ダブルスコア、トリプルスコアという語彙は知っていたが、４倍を遙かに超える票
　　　　　 差をどう表現するのかを知らない。なぜ、こんなに大差で負けたのか。選対の公式総括には納得が出来ず、何人もの人
　　　　　 に尋ねてきた。最も多くの人の意見は、「知名度の差」だ。「最初から勝負にはならないことは分かっていたでしょう」「勝敗
　　　　　 よりは、共闘の形だけが欲しかったのでしょう」などと、私には衝撃の言葉を聞かされた。続いての意見は「石原都政が批
　　　　　 判に値するほど悪いと思われていなかったから」という、これはとても不愉快なもの。

　　　　　 惨敗の原因が「知名度の不足」だとすれば、候補者選択の時点で既に勝負あったということになる。猪瀬退陣が現実味を
　　　　　 帯びてきた今、リベラル派の候補者を模索しなければならないが、前回選挙と同じ候補者では同じ轍を踏むことにならざ
　　　　　 るを得ない。本気で勝つためには、知名度の高い、有権者に魅力のある候補者を擁立しなければならない。本気で勝つ
　　　　　 気はないと思われる候補者選びや、共闘の形づくり、惨敗の反省がないなどと言われる恐れのある選挙母体であっては
　　　　　 ならない。前回選挙とは総入れ替えした清新な選挙母体で、勝てる候補者の人選をしなければならない。当然のことなが
　　　　　 ら、昨年の惨敗の責任の一端を負わねばならない私などは、新たな選挙に関わらない方が良いと思っている。」（「２０１２
　　　　　 年総選挙・都知事選〓あの敗北から１年」澤藤統一郎の憲法日記 2013年12月17日）
　　　　　 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　 ＊上記２本の記事は弊ブログ（2013.12.22付）所収。
　　　　　 http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-735.html

また、当事者でもないのに「その告発される内容に法的な問題がないことは2014年1月6日に声明を出す予定である」と当事者のよ
うにふるまって書くのはどういうことか？　この人の節操のなさをさらに示していよう。 


さらにまた、「過激な左が批判することによって、宇都宮氏は政策面ではぶれることなく、中道寄りにシフトできる」「「革新統一の候
補としてふさわしくない」キャンペーンが熱心に行われることで、逆に市民派として応援しやすくなる」とはどういうことか？　この人の
いう「中道寄り」「市民派」とはどういうものか？　上記で澤藤弁護士から批判されている「緑茶会」のごときものをいうのであろうこと
は明らかである。

また、「弱者の権利救済をネグレクトするな」「泣き寝入りを強いることをやめよ」という当然な民主的な「叫び」と「批判」を「過激な左」
などと中傷するこの人のいう「中道寄り」「市民派」なるものが「革新」でありえるはずがないことも明らかというべきでしょう。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: 林田力Hayashida Riki
Sent: Friday, January 03, 2014 12:32 PM
To: cml@list.jca.apc.org
Subject: [CML 028684] Fwd: 澤藤統一郎・宣戦布告の影響
澤藤統一郎弁護士の宣戦布告は宇都宮健児（宇都宮けんじ）氏のイメージ戦略を一新する奇貨とできる。澤藤氏の告発動機はプライベートな問題である。大問題のように書き立てている問題も自分達が「排除」されなければ明らかにするつもりがなかったのではないか、という点で攻撃側はホイッスル・ブロワーには値しない。

その告発される内容に法的な問題がないことは2014年1月6日に声明を出す予定である。一方で澤藤氏の宣戦布告に動揺する向きもある。法的にクリアされても倫理面の影響を懸念する向きもある。

宇都宮健児（宇都宮けんじ）氏はヤクザや闇金融、ゼロゼロ物件業者と戦ってきた弁護士である。ヤクザや闇金融、ゼロゼロ物件業者も恐れる弁護士である。経済的利権と人脈で結合した派閥を向こうに回して、無派閥で日弁連会長に当選した人物である。綺麗ごとだけの世界ではない。宇都宮氏は綺麗事だけの世界ではない。市民派も自分達が批判する際は舌鋒鋭いが、自分達が叩かれるとヘナヘナになるという軟弱さは克服すべきである。
http://hayariki.net/home/28.htm
「人にやさしいイメージの宇都宮氏が…」と動揺する向きもあるが、「やさしい」というイメージ戦略がそもそも社会悪と戦う弁護士像とミスマッチを起こしている。石原慎太郎や猪瀬直樹が大量得票を集める現実を踏まえると「怖い人」のイメージ戦略が実は有効ではないか。もともと宇都宮氏はネット上では「極左弁護士」「中国北朝鮮の手先」「光市母子殺害犯を擁護」などと激しく罵られている。それに澤藤宣戦布告が加わっただけである。

ネット右翼だけでなく、左翼系市民派ブロガーも批判していることに動揺する向きもあるが、左翼系市民派ブロガーの影響力が本当に大きければ現在の選挙結果にはなっていない。むしろ右からも左からも叩かれることは、宇都宮氏が大政治家である証である。過激な左が批判することによって、宇都宮氏は政策面ではぶれることなく、中道寄りにシフトできる。

2012年東京都知事選挙での宇都宮氏の意義は革新共同の候補であった。しかし、左派革新勢力があっさりとスクラムを組んで結集したことで、逆に中道勢力が近寄り難くなってしまった面がある。革新側の一部から澤藤宣戦布告への同調者が出ることで、「革新統一の候補としてふさわしくない」キャンペーンが熱心に行われることで、逆に市民派として応援しやすくなる。

-- 
林田力Hayashida Riki
http://www.hayariki.net/
http://hayariki.zero-yen.com/


From furusho at mail.hinocatv.ne.jp  Fri Jan  3 15:30:47 2014
From: furusho at mail.hinocatv.ne.jp (FURUSHO)
Date: Fri, 03 Jan 2014 15:30:47 +0900
Subject: [CML 028688] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzE3biM1Rnw+cEBrJFgkTiQqTTYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQbKEI=?=
Message-ID: <20140103152332.C2A4.3C8440F3@mail.hinocatv.ne.jp>

皆様

Ｂｃｃで、日野市周辺の方にお送りします。

ヒドイ年末・・・ヒドイ政治が続いています。

沖縄を力尽くで屈服させるために、安倍政権は、ありとあらゆる手を使いました。
最初に、自民党国会議員に辺野古「容認」させた。
石破幹事長に呼びつけられた、あの国会議員たちのショボクレタ表情は、忘れら
れるものではありません。
またしても琉球処分！と誰の目にも見えたことでしょう。

ついで沖縄自民党県連を屈服させた。

そしてついに、安倍と菅官房長官が仲井真県知事を屈服させた。
沖縄の怒りを、ますます燃え上がらせました。

その次は、名護市長選挙で、あらゆる手を考えるでしょう。

辺野古に基地を造らせない闘いをやり続けましょう。

私たちも沖縄の揺るぎない行動に呼応して、やれることをやり続けましょう。


とりあえず、「オスプレイの横田基地配備に反対する会」が２つ、足元で計画し
ていることへのお誘いです。
１）情宣へのお誘い
１月５日（日）１４時～１５時　高幡不動駅南口　　その後、会議の予定
お不動さんへのお参りでごった返していて賑やかでしょうね。
日野市議選も間近なので、重なる心配もありますが、その場合は少し場所をずら
しましょう。スーパ－・オオタの前とかに移動するかも知れません。

２）学習会へのお誘い
３月２日（日）１４：００～
「オスプレイ配備でどうなる？
-横田配備、低空飛行、日米共同演習などー
お話し：湯浅一郎さん（ＮＰＯ法人　ピースデポ代表）
会場：日野市・新町交流センター（ＪＲ日野駅から徒歩5分）
資料代：500円


-- 
FURUSHO <furusho@mail.hinocatv.ne.jp>


From chieko.oyama at gmail.com  Fri Jan  3 17:10:49 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Fri, 3 Jan 2014 17:10:49 +0900
Subject: [CML 028689] =?utf-8?B?5pyo6LC344GV44KT44CM54Sh572q44KS6KaL5oqc?=
	=?utf-8?B?44GP44CN6KOB5Yik5a6Y44CA44Kq44O844Op44Or44OS44K544OI44Oq?=
	=?utf-8?B?44O85bKp5rOi5pu45bqX?=
Message-ID: <CA+WJUz3_wCfv-Qfn=L_9BciiZByNbkQvV6zPy9V3-5ziNK72JQ@mail.gmail.com>

「*無罪」を見抜く* 裁判官・木谷明の生き方<http://www.fben.jp/bookcolumn/2013/12/post_3818.html>」
木谷明 岩波書店 <https://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/6/0022290.html>

この国の無罪率は０．０１％とか気の遠くなるような割合。

唯一無二、３０件に及ぶ無罪判決を確定させた裁判官。

８０年代の浦和地裁のときから注目して著書<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/c48f41d25385feacdd1e192427373f6a>
が出るたびに読んでいたけど、本書は抜群。

聞き書きが臨場感あふれる。夢中で頁を捲る。

淡々と喋っているけど、壮絶な闘いだ。よくぞ語ってくれた。ありがとう。

＞裁判官には三つのタイプがいる。

＞3割は迷信型。捜査官はウソをつかない､被告人はウソをつくと頭からそういう考えにこり固まっていて､そう思い込んでい る。

＞6割強は､優柔不断・右顧左眄型。こんな判決をしたら物笑いになるのではないか。上級審の評判が悪くなるのではないか。警察・検察官からひどいことを
言われるのではないかと気にして､決断できずに検察官のいう通りにしてしまう。

＞残る1割が、熟慮断行型。「疑わしきは罰せず」の原則に忠実に、そして自分の考えでやる。

あちこちの挿話からするに１割の熟慮断行型は、あちこちに飛ばされたりする。

そのなかでピカイチの奇跡、３０件無罪＆確定。

-------------- 備忘メモ ----------------------------

８ 川端康成の「名人」 将棋小説。ゼロ歳児の明ちゃん

５２ 熊本典道君というのも凄い 試験管を言い負かすと落ちる伝説 このひと「美談の男
冤罪・袴田事件を裁いた元裁判官<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/bb554bf88bb5457200f4eca2d0822585>
」は２０１０年に拙ブログで紹介したひと

５７ 勾留請求却下の日々 三割なんぼの打率の熊本君、長沼事件や平賀書簡問題の福島重雄さん すごっ

７８ 勾留理由開示の意味

９１ でたっ 平賀書簡問題 黒木亮<http://www.sankeibiz.jp/econome/news/130803/ecf1308030501000-n1.htm>
の「法服の王国<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/s/%CB%A1%C9%FE%A4%CE%B2%A6%B9%F1>
」でブルーパージ予習しといたから、わくわくどきどき

１１３ 別件基準説

１２７ 最高裁調査官 「黒衣」に徹した五年間．．．との副題

１６１ 四畳半襖の下張 野坂昭如が起訴された件ね

１７４ よど号ハイジャック事件 共謀共同正犯 何十年前か最初に聞いたときに早口言葉かと思った

１７８ 永山事件 彼が死刑の処刑をされた、ずっと後に木谷さん精神鑑定書をじっくり読むことになるんだよね<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/978a42009715c0ad673185e4824fd459>

１７８ 光市事件 「永山事件よりも言い渡し基準をさらに緩めてしまった。これは、世界の潮流から見ても明らかに逆転現象で、良くない状況」、然り

１８６ メープルソープ 写真家の作品集 これ私も応援したなあ

２０４ 「これでいいのか！最高裁」埼玉弁護士会<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/21efbee1260882f60a5d1cb682d48227>の中二階案
これ行った。安田弁護士も発言した凄い企画。ちなみに鈴木宗男の写真も載った立派な報告集はＰＤＦダウンロードできる<http://www.saiben.or.jp/info/contents/saikousai_shinpo.pdf>
よ。

２０８ パブリック・フォーラム ユルフン（緩いふんどし）になってしまった

２２４ 最高裁で保釈

２４９ すごく燃えた事件 暴力団がらみ

２８４ 公園生活者 そういう表し方もあるんだ

２９２ 検事が控訴できないような無罪判決 だよね、だから無罪判決３０件。控訴された１件も無罪確定

３０４ でたっ 山下幸夫付添人 調布事件と青年の更生 「大家」、おおやじゃなくて、たいかとなった山下ちゃん

３１５ 恐るべし「裁判官第一カード」

３２３ マイナリ事件 弁護人なしの再審請求、だったんだ

３３４ 検事の証拠隠し

３３６ 入管の退去強制

３４１ 検察官司法

３５７ 冤罪の駆け込み寺 現在

-----------------------------------------

持病の腰痛を乗り越えた木谷明弁護士。ますますの活躍に拍手。

（拙ブログ中の下線部分は、関連リンクに飛びます。埼玉弁護士会のＰＤＦ報告集とか）

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/8fda8b603fa1edf98c7404abe3c9bada


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From info at hayariki.net  Fri Jan  3 18:38:51 2014
From: info at hayariki.net (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTlNFRE5PGyhCSGF5YXNoaWRhIFJpa2k=?=)
Date: Fri, 03 Jan 2014 18:38:51 +0900
Subject: [CML 028690] =?iso-2022-jp?B?GyRCPiEkQSRLJCQkLyEqJU0lQyVIQSobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNXMkTkBvPVEkTjpuJGpKfRsoQg==?=
Message-ID: <52C6852B.90203@hayariki.net>

特別企画（ゲストトーク）：座間宮ガレイ「勝ちにいく！ネット選挙の戦術の作り方」 
　　日程：新年１月５日（日） 
　　時間：午後４時～５時 
　　場所：千駄ヶ谷区民会館（渋谷区）　会議室1号 
　主催：1.13東京連絡会 
　Web: http://113tokyo.jimdo.com/ 
　FB: https://www.facebook.com/113tokyo 
［勝ちにいく！ネット選挙の戦術の作り方］ 

▼ネット選挙レクチャーの内容 
日本で最初のネット選挙を深く経験したブロガーの座間宮が、電通も博報堂も教えない、自民党も知らない、ネット戦術について、熱く語ります。 

【レクチャータイトル】 
・「ネット選挙解禁で世界中の人を勝手連にする方法」 
・「そこから導き出される、ネット選挙の事前準備の方法」 
・「ネット選挙で集票しようという安易な発想を捨てる！」 
・「投票行動を促すことも大事だが、『選挙運動行動』を促せ！」 
・「誹謗中傷・デマ対策をする方法」 
・「シビアでポジティブなメッセージが人を行動させる」 
・「ネット選挙にどのように力を入れれば当選後に役立つのか」 
・「山本太郎氏の参議院選挙におけるネット選挙の戦術紹介」 

インターネットは苦手？ 大丈夫です。 
スキルは任せろ？ あなたの力が役に立つ時がきました。 
経験ある人たちの力を、インターネットで結びつけていきましょう！ 
ネット選挙をいち早く「勝つ」ツールとして駆使した山本太郎参議院議員のネット選挙参謀としてのノウハウを凝縮した「ネット選挙戦術」の具体的方法論をレクチャーします。 
自分にもできる！よし、動こう！と即戦力としてネット選挙に関わる人が激増する内容にします。 
熱いハートをもったあなたが、選挙を勝つために盛り上げられる時代なのです。 
沢山の方に集まって頂いて、大いに盛り上がり、ネットが苦手な方々をサポートする動きを作り出したいと思います。 
ネットが苦手な方、得意な方、どなたでも僕の話を聞けば、選挙に対してよりポジティブに向き合うことができるのではないかと思います。 
-- 
林田力Hayashida Riki
Dandarin (The Suit TOKYU Land Corporation Fraud) eBook: Hayashida Riki: Amazon.in: Kindle Store
http://www.amazon.co.in/dp/B00HGN89VQ


From info at hayariki.net  Fri Jan  3 21:23:41 2014
From: info at hayariki.net (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTlNFRE5PGyhCSGF5YXNoaWRhIFJpa2k=?=)
Date: Fri, 03 Jan 2014 21:23:41 +0900
Subject: [CML 028691] =?iso-2022-jp?B?GyRCRWw1XklURjA7OjsyMkMkTj4uP3kbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRC4jM0N6TFw6RjMrSC8kTzM5MnUkNxsoQg==?=
Message-ID: <52C6ABCD.9010306@hayariki.net>

東急不動産が参加組合員となる予定の小杉町３丁目東地区第一種市街地再開発事業が批判されている。計画地は川崎市中原区にあり、武蔵小杉駅に近接している。中原図書館やこども文化センターを含む敷地1.1haに高さ160ｍ、520戸のタワーマンションなどを建設する計画である。

 長年住み続けた住民が再開発で追い出され、住環境が破壊されることになるためである。60年以上住んでいる人や、90歳以上の義母や実母と同居している人が住み慣れた家から追い出される。行政と東急不動産らのデベロッパーが一体化した地上げである。

 住民は再開発ビル内にはるかに狭い床を与えられるか、それが嫌ならば補償金をもらって転出する以外にない。再開発の権利変換では元の面積の1/3程度になるケースも珍しくない。住民にとって損な取引である。まちづくり・環境運動川崎市民連絡会の小磯盟四郎事務局長は「再開発は公共の福祉を名目に掲げるが、実態は床面積を増やしてもうけを狙う大手開発業者の営利活動」と批判する（「再開発進む武蔵小杉、移住迫られる住民の悲痛／川崎」神奈川新聞2013年11月27日）。

 小杉町住民らは川崎市議会に「将来不安の解消を求める」陳情を提出した。住民は再開発ビルの権利床が狭くなることを懸念し、土地を離れる場合も将来の生活設計が可能な保障を求めている（「生活設計可能な保障を」東京新聞2013年11月16日）。川崎市議会まちづくり委員会は2013年11月15日に陳情審査を行った。取り扱い協議では、共産党が採択、他の会派が継続を主張し、継続審査となった。

 委員会には大勢の住民が傍聴し、終了後は傍聴者で集会を持った。それぞれ97才と96才の高齢者を介護する女性は「とても高層の再開発マンションに移れない、ただ今までの家に住み続けたいだけ」と切実に訴えた（まちづくり・環境運動川崎市民連絡会「超高層過密マンション建設型再開発のために小零細地権者を犠牲にしていいのか」まち連ニュースNO.116）。

 再開発の進め方も批判されている。地権者に知らせずに計画が進められた。再開発準備組合は2007年に設立され、2008年、2009年、2011年に3回権利者ヒアリングが行われたものの、ヒアリングされず、2013年4月の都市計画素案説明会で初めて区域内に含まれていると聞いた地権者もいる（川崎市議会での石川建二議員質問、2013年12月11日）。
http://hayariki.net/futako/kosugi.html
 川崎市の虚偽説明も批判された。陳情提出者の代表・藤田恵子氏は「川崎市は全員賛成していると説明したが、私は最初から（再開発）ビルに入らないし、この場所からも出て行かないと言っている」と話す（「武蔵小杉再開発　地権者待った」朝日新聞2013年11月16日）。「川崎市の駅前開発のやり方は確かにおかしい」との声が出ている。「登戸なんかは途中で放り投げられている感じ。4月まで自分のとこが開発される事を知らない人がいたなんて説明が足りなすぎる」という。
-- 
林田力Hayashida Riki
Dandarin (The Suit TOKYU Land Corporation Fraud) [Kindle Edition]
http://www.amazon.de/dp/B00HGN89VQ


From hiko-1956 at h.zaq.jp  Fri Jan  3 23:43:48 2014
From: hiko-1956 at h.zaq.jp (hiko-1956 at h.zaq.jp)
Date: Fri, 3 Jan 2014 23:43:48 +0900
Subject: [CML 028692] =?utf-8?B?44KE44Gj44Gx44KK44Gq4pSQKO+/o+ODmO+/oyk=?=
	=?utf-8?B?4pSMIO++jO+9qe+9qe+9ng==?=
Message-ID: <CC0C0391AEC845A4A5E8467F3813A897@hikoPC>

浜田です。

宇都宮健児氏の都知事選立候補を受けてのある議論がなされている。

それは、前回選挙で宇都宮選対に加わり、「不当に追い出された」として、「宇都宮君は都知事にふさわしくない、立候補を取り下げろ」というブログを書き続けている澤藤統一郎・澤藤大河という人が暴露した宇都宮選対の非民主的な運営問題についてである。
いち早くこの暴露を取り上げ、宇都宮選対の運営が非民主的であったと断じ、その問題にきちんと対応しない限り宇都宮氏は都知事にふさわしくないとする人と
そうした議論は不毛で、石原ー猪瀬都政を変えるために、宇都宮氏をいち早く推していこうとする人との議論である。
因みに僕は宇都宮氏支持派である。

議論はまったくかみ合っていない。

そもそも選対という組織は民主組織か？
僕が思うに、そうじゃない。
あくまでも選挙に勝つための組織で、当たり前だが、宇都宮氏の個人組織だ。
選対を、例えば反原発活動を進めるための何らかの組織などと同等の民主的な組織と同一視するところに最初の躓き、間違いがある。
一般的な民主的な活動組織として呼びかけられ集まった例えば「民主的な都政を実現する会」などとは違うのだ。
そこが分かっていない。
宇都宮選対のやり方が不満で、宇都宮氏支持の気持ちが失われたのなら、黙って去ればよいし、支持の気持ちは変わらないというのであれば、勝手連でもなんでも自分で組織を作ってやるか、個人で支持の活動を行えば良い。

いくら宇都宮氏を支持していようが、宇都宮氏がその選挙参謀と共に決めて行う活動に逆らう運動員や事務局員が邪魔ならば排除されるだろう。
自分の意見が聞き入れられず、結局組織からも排除されたからと言って文句を言っても、組織の性格上、当然のことなのだ。

ましてや、排除された後、それをぐちゃぐちゃ暴露して公開するなど、僕からすれば、スキャンダルメーカーでしかなく、利敵行為としか見えない。

ましてや、その宇都宮氏の個人組織に所属もしていなかった赤の他人が、身内ネタともいうべき暴露記事に飛びついて、民主主義云々とはちゃんちゃら可笑しい。
表題の「やっぱりな」はそのこと。
他人の個人組織の単なるスキャンダルを「民主主義の根幹問題」であるかのごとく取り上げる赤の他人。
かしましい井戸端会議のレベルだ。
針小棒大とはまさにこのこと。

さっさと各々、支持者を決めて、選挙運動にそれぞれが入るべきである。
敵、権力は強大なカネと組織票を持っているのだから。

僕自身は、宇都宮氏の業績を順次拡散していこうと思っている。
都民ではないが、そうして良心的民主的な都民を支えていきたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦　hiko-1956@h.zaq.jp
　　　携帯　090-1915〓0083
　　　　　　　hiko-1956@ezweb.ne.jp
　　ブログ　http://ameblo.jp/hiko1956/
　　　「ひこぱぱ」で検索
　　　ツィッター　@hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

From futeisha at gmail.com  Sat Jan  4 01:25:57 2014
From: futeisha at gmail.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCS1ElKCVrJSghPBsoQg==?=)
Date: Fri, 3 Jan 2014 08:25:57 -0800
Subject: [CML 028693] =?iso-2022-jp?B?GyRCOiNHLyRiJGgkbSQ3JC8kKjRqJCQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDckXiQ5ISMbKEI=?=
Message-ID: <CAF1bM5eRBp9zxSKp553GwWwzbE=S4VcePXfN-mBa5=H8X0f9pQ@mail.gmail.com>

明けましておめでとうございます。
このＣＭＬを見ていると、いろいろと考えさせられることも多くあります。
書き込み中心ではなく、表に出て行動されている方のパワーには感心させられています。
私も日本関連書いていますが、しかし普通のよくして貰った人達の事まで
は忘れないようにしているつもりです。北朝鮮のことも一般は除いているつもりです。
また少し書かせていただくかと思いますが、よろしくお願いします。

From futeisha at gmail.com  Sat Jan  4 01:49:22 2014
From: futeisha at gmail.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCS1ElKCVrJSghPBsoQg==?=)
Date: Fri, 3 Jan 2014 08:49:22 -0800
Subject: [CML 028694] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU3OUQkSCVPJXMlLiVnJWwbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPzdKOTUtO3YbKEI=?=
Message-ID: <CAF1bM5fO6zMN25+LE1q+d7cisdZYp489biJ-Qh9aXC1BSXup=A@mail.gmail.com>

年末、年始で休憩でしたがＣＭＬ、先生の書き込みいつも読ませていただいています。
どう表現していいのかわかりませんが、教職解雇になり、その後が増田先生、本当の「先生」
になられた方なんですね。
このハンギョレ新聞、時々見ますが風刺漫画うまく表現していますねえ！
今年の第１発目書き込みがこれですから、こちらまでゲンキ！がでてきます。

From qurbys at yahoo.co.jp  Sat Jan  4 02:29:23 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sat, 4 Jan 2014 02:29:23 +0900 (JST)
Subject: [CML 028695] =?utf-8?B?5piO5pelMS8177yI5pel77yJ77yI5Y2I5b6M77yR?=
 =?utf-8?B?5pmC772e77yU5pmC77yJ6KiO6KuW6ZuG5Lya44CM5biC5rCR44Gu5pyb44KA?=
 =?utf-8?B?5p2x5Lqs6YO944Gu5pS/562W44Gr44Gk44GE44Gm44CN77yg5Y2D6aeE44O2?=
 =?utf-8?B?6LC35Yy65rCR5Lya6aSo77yI5Y6f5a6/6aeF5LiL6LuK77yJ?=
Message-ID: <76138.38843.qm@web100918.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。

明日１月５日（日）は、昨年１２月の都知事選挙において宇都宮けんじさん
を応援して選挙戦を闘った勝手連の連絡会の後継ネットワークである
「1.13東京連絡会」の主催で、下記の「市民の望む東京都の政策について」
の討論集会と座間宮ガレイさんをゲストに迎えての特別企画「勝ちにいく！
ネット選挙の戦術の作り方」が千駄ヶ谷区民会（原宿下車）で開催されます。

以下そのご案内を転載させていただきます。


（以下転送・転載・拡散大歓迎）

1.討論集会：「市民の望む東京都の政策について」 
　　日程：新年１月５日（日）　 
　　時間：午後１時〓４時 
　　場所：千駄ヶ谷区民会館（渋谷区）　大集会場（２Ｆ） 
　　　　　　原宿駅下車（最寄駅は千駄ヶ谷ではなく原宿駅です）
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kmkaikan/km_sendagaya.html 
〓 
2.特別企画（ゲストトーク）：座間宮ガレイ「勝ちにいく！ネット選挙の戦術の作り方」 
　　日程：新年１月５日（日） 
　　時間：午後４時〓５時 
　　場所：千駄ヶ谷区民会館（渋谷区）　会議室1号 
〓 
　主催：1.13東京連絡会 
　Web: http://113tokyo.jimdo.com/ 
　FB:https://www.facebook.com/113tokyo 
連絡先：http://jp.mc1006.mail.yahoo.co.jp/mc/compose?to=yuwada@jcom.home.ne.jp（和田） 

〓〓 
1.［討論集会］ 
　12月27日のキックオフ集会でも少し議論いたしましたが、時間の制約もあり、 
十分な議論ができませんでした。引き続き、東京都の政策について、都民とし 
て、勝手連として、どのようなことを求めていくか、議論したいと思います。12 
月27日にご参加でなかったみなさまも、是非、ふるってご参加ください。 
　なお、議論にあたって、下記の1年前の「優しい東京をつくる会」の政策、な 
らびに選挙総括にも目を通しておいていただけると幸いです。 
●（1年前のＨＰ）私たちは宇都宮けんじさんを応援します。｜人にやさしい
東京つくる会 
　http://utsunomiyakenji.com/ 
（選挙総括のＰＤＦファイルもあります） 
●上記の政策概要 
　http://utsunomiyakenji.com/policy/ 
●政策集完成版 
　http://utsunomiyakenji.com/policy/complete_policy.pdf 
〓 
〓 
2.特別企画［勝ちにいく！ネット選挙の戦術の作り方］ 
▼ネット選挙レクチャーの内容 
日本で最初のネット選挙を深く経験したブロガーの座間宮が、
電通も博報堂も教えない、自民党も知らない、ネット戦術について、
熱く語ります。 
〓 
【レクチャータイトル】 
・「ネット選挙解禁で世界中の人を勝手連にする方法」 
・「そこから導き出される、ネット選挙の事前準備の方法」 
・「ネット選挙で集票しようという安易な発想を捨てる！」 
・「投票行動を促すことも大事だが、『選挙運動行動』を促せ！」 
・「誹謗中傷・デマ対策をする方法」 
・「シビアでポジティブなメッセージが人を行動させる」 
・「ネット選挙にどのように力を入れれば当選後に役立つのか」 
・「山本太郎氏の参議院選挙におけるネット選挙の戦術紹介」 
〓 
インターネットは苦手？ 大丈夫です。 
スキルは任せろ？ あなたの力が役に立つ時がきました。 
経験ある人たちの力を、インターネットで結びつけていきましょう！ 
〓 
ネット選挙をいち早く「勝つ」ツールとして駆使した山本太郎参議院議員のネッ 
ト選挙参謀としてのノウハウを凝縮した「ネット選挙戦術」の具体的方法論をレ 
クチャーします。 
〓 
自分にもできる！よし、動こう！と即戦力としてネット選挙に関わる人が激増す 
る内容にします。 
熱いハートをもったあなたが、選挙を勝つために盛り上げられる時代なのです。 
沢山の方に集まって頂いて、大いに盛り上がり、ネットが苦手な方々をサポート 
する動きを作り出したいと思います。 
ネットが苦手な方、得意な方、どなたでも僕の話を聞けば、選挙に対してよりポ 
ジティブに向き合うことができるのではないかと思います。 

【１１３東京連絡会とは】http://113tokyo.jimdo.com/ 
2012年の都知事選挙をきっかけに、都内各地で都政について自発的に
考え、行動する人のネットワークが生まれました。 そのつながりを今後も
活かしつつ、将来の東京都知事選挙を見据えて、都政を考える団体や
個人のゆるやかな連絡網として2013年１月１３日に発足しました。 
都政に関するそれぞれが抱える問題を共有するため、情報の蓄積と、
人や団体の交流を目的としています。 
一人では訴えにくいこと、地域だけでは解決できないこと、東京全域で
つながりながら お互いのチカラを高めていく場として個人が主体的に
関わる連絡会です。


※なお１月８日（水）には、「1.13東京連絡会」とは主催は異なりますが、
「希望のまち東京をつくるつくる会（仮）」主催で、宇都宮けんじさんを
迎えて、下記のキックオフ集会が東京・池袋の豊島公会堂（みらい座
いけぶくろ） で開催されます。
〓 
東京を変えていくキックオフ集会
「宇都宮けんじさんと子どもからお年寄りまでが希望を持って
暮らせるまち東京をつくろう！ 」
〓 
日時：２０１４年１月８日（水）　19：00開会　（18：30開場） 
会場：豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） 
　　　　東京都豊島区東池袋1-18-1　 
　　　　池袋駅東口徒歩５分 
　　　　地図http://www.toshima-mirai.jp/center/a_koukai/#nav_access 
参加費：無料 
主催：希望のまち東京をつくるつくる会（仮） 

From qurbys at yahoo.co.jp  Sat Jan  4 02:31:34 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sat, 4 Jan 2014 02:31:34 +0900 (JST)
Subject: [CML 028696] =?utf-8?B?MS8477yI5rC077yJ5p2x5Lqs44KS5aSJ44GI44Gm?=
 =?utf-8?B?44GE44GP44Kt44OD44Kv44Kq44OV6ZuG5Lya44CM5a6H6YO95a6u44GR44KT?=
 =?utf-8?B?44GY44GV44KT44Go5a2Q44Gp44KC44GL44KJ44GK5bm05a+E44KK44G+44Gn?=
 =?utf-8?B?44GM5biM5pyb44KS5oyB44Gj44Gm5pqu44KJ44Gb44KL44G+44Gh?=
Message-ID: <848375.28641.qm@web100904.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。

都知事選への立候補を表明した宇都宮けんじさんを迎えて
１月８日（水）に池袋の豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） で
下記のキックオフ集会が開催されます。

石原・猪瀬と続いたブラック都政に終止符を打ち、
安倍首相の常軌を逸した暴走に歯止めをかけ、
東京から日本を変えましょう！


（以下、転送・転載・拡散大歓迎）

東京を変えていくキックオフ集会
「宇都宮けんじさんと子どもからお年寄りまでが希望を持って
暮らせるまち東京をつくろう！」 
〓 
日時：２０１４年１月８日（水）　19：00開会　（18：30開場） 
会場：豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） 
　　　　東京都豊島区東池袋1-18-1　 
　　　　池袋駅東口徒歩５分 
　　　　地図http://www.toshima-mirai.jp/center/a_koukai/#nav_access 
参加費：無料 
主催：希望のまち東京をつくるつくる会（仮） 

詳しくはこちら↓
http://utsunomiyakenji.com/
https://www.facebook.com/utsunomiyakenji
https://www.facebook.com/tokyochange
https://twitter.com/utsunomiyakenji
宇都宮けんじbot：https://twitter.com/utsunomiya_word

From qurbys at yahoo.co.jp  Sat Jan  4 03:57:30 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sat, 4 Jan 2014 03:57:30 +0900 (JST)
Subject: [CML 028697] =?utf-8?B?ICAxLzE577yI5pel77yJ5LyK6Jek6Kqg44GV44KT?=
 =?utf-8?B?6Kyb5ryU44CM5pel5pys57WM5riI44Gv44Gp44GG44Gq44KL44CN77yI5rS7?=
 =?utf-8?B?5oay5bem5rS+44Gu5YWx5ZCM6KGM5YuV44KS44KB44GW44GZ5Lya55m66Laz?=
 =?utf-8?B?6KiY5b+16Kyb5ryU5Lya77yJ77yg5paH5Lqs44K344OT44OD44Kv44K744Oz?=
 =?utf-8?B?44K/44O8?=
Message-ID: <601407.38357.qm@web100904.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。

マルクス経済学者の伊藤誠さんが講演される下記講演会
のご案内を転載させていただきます。

１月１９日（日）に文京シビックセンターで開催される
「活憲左派の共同行動をめざす会」の発足記念講演会
として開催されます。

この講演会は『週刊金曜日』の協賛です。
〓

（以下、転送・転載歓迎）

活憲左派の共同行動をめざす会発足記念講演会

　日時： 2014年１月１９日（日）　１時〓　
　会場： 東京・文京シビックセンター　３階Ａ
　　　　　地下鉄後楽園駅下車すぐ
　　　　　地図http://www.city.bunkyo.lg.jp/sosiki_busyo_shisetsukanri_shisetsu_civic.html

　テーマ： 日本経済はどうなる

　講師： 伊藤　誠さん（東京大学名誉教授）

　　　　　 参考文献：新著『日本経済はなぜ衰退したのか』平凡社新書

　主催：　活憲左派の共同行動をめざす会（準）（村岡到ほか）

　協賛：　週刊金曜日　　　　参加費：７００円

　創立総会：　４時30分　 　参加費：５００円

　懇親会：　６時30分 　　参加費：１０００円

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊特別発言：澤藤統一郎さん（弁護士）vs 吉田万三さん（元・足立区長）　各１０分。
ただし時間厳守、で質疑などは一切しない。   

From motoei at jcom.home.ne.jp  Sat Jan  4 07:21:27 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?utf-8?B?55+z5Z6j5pWP5aSr?=)
Date: Sat, 4 Jan 2014 07:21:27 +0900
Subject: [CML 028698] =?utf-8?B?6YO955+l5LqL6YG444Gu5LqJ54K544Gv54yq54Cs?=
	=?utf-8?B?6YO95pS/44Gu5LiN5q2j5ZWP6aGM44Gn44GC44KL?=
Message-ID: <400A1AA3B1694F3CB5DFBEE7F0D16A02@ishigakiPC>

２０１４．１．４

都知事選の争点は猪瀬都政の不正問題である


今回の都知事辞任による再選挙は猪瀬知事の不正発覚に因るものである

猪瀬直樹知事は2011年11月都知事選の直前に悪徳特洲会グループ徳田虎雄前理事長から5000万円を授受した。

この事実が発覚した際、主権者の都民はいち早く猪瀬知事のリコールを組織すべきであった。

しかし、都民・市民がその準備を考えている間に、石原元都知事継承自公議員は自分たちへの飛び火を怖れ、

猪瀬知事の辞任を先行させた。その後猪瀬知事から辞任表明が出され、問題は終わり、と議会・マスコミ対策を完了させた。


　猪瀬問題は何一つ解決していない。

１）都知事選前、選挙での金銭の授受は公職選挙法に抵触する

。個人として借りた発言は真実か否かの立証が必要である。

２）猪瀬氏は石原前知事・自民・公明の推薦を受けており、副知事としての業務を行っていた。

石原氏は勿論のこと自民・公明党は猪瀬氏がこのような人物であったことを都民に伝えていなかった。

仮に自公議員が騙されていたとしたら、その原因を調査し、対策を取る責任がある。

しかし、それがなされていない。

３）石原都政のこれまでの実態はどうであったのか。悪徳グループ特洲会等との接触についてどうであったのか。

何も追及されていない。

４）知事と業者との接触はどうなっているのか、今後どうあるべきか。

不正を防止するにはどうするべきか、が何も示されていない。

５）有権者に対する謝罪は単に知事の辞任で済む問題ではない。


以上これらの点を知事立候補者は明らかにさせて、選挙に出馬すべきである。

　
石垣敏夫

　石垣敏夫

From aoyagi at tent-hiroba.jp  Sat Jan  4 08:14:03 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Sat, 04 Jan 2014 08:14:03 +0900
Subject: [CML 028699] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzkjMEZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52C7443B.3080805@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月４日。

いよいよ　<1・13『１０００日目記念の集い』>　近し。
メッセージ大歓迎  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで。
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>
<これから、最初いただいた分も少しづつご披露します>

小出裕章 さんから: <１０００日目メッセージ>
　原発とめよう！九電本店前ひろば、もうすぐ１０００日ですね。
　きっと、広場に集う皆さん自身もこんなに長く続く戦いだとは思っていらしゃ
らなかったのではないでしょうか？
　もちろん、皆さんの固い決意のたまものですが、テントを排除できないのは権
力の側が自らの非を認識しているからです。
　それでも、権力の側は決してあきらめずに原子力を進めるでしょう。
　特定秘密保護法も成立し、多くの人はますます萎縮していくでしょう。
　それでも、決して諦めない人は必ず残るでしょう。
　もちろん九電本社前ひろばに集う人たちもそうでしょう。
　私も、皆さんに連なりたいと願います。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第990日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月3日迄3109名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。
　　　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
 青柳さま
正月も　もう3日です。
スーパ－マーケットにはもう七草粥の材料が並んでいました。
セリ・ナズナ・ゴギョウ・ハコベラ・ホトケノザ・スズナ・スズシロ
そろそろ胃をやすめましょうか。
風邪の方は少しよくなりました。
留学生が　咳には梨のシロップがいいと教えてくれました。
あんくるトム工房
都会の真ん中で火事　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2803
風邪には梨　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2802

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆「強兵富国・殖産興業」に抗ひて武士の帰農を勧めし相馬は
　　　　　（左門　１・４－５２６）
※軍国主義に翼賛し、敗戦によってその過ちを反省して平和憲法を定めたことを
「戦後レジーム」と悪罵して右手で「改憲・壊憲」しようとしている安倍首相
は、左手で「原発再稼動・輸出」まで推進している。
福島のことは、単に福島の「原発災害」だけでなく、
明治維新以来の「文明災害」であることを肝に銘じて（梅原提言）対処しましょう！
野馬追い祭りは「帰農した武士達」なしには有りえなかった文化遺産でもあるこ
とをも心に留めて・・・・。

★ 安河内 信人 さんから:
明けましておめでとうございます。
テント1000日継続というのもなかなかできないことで、
青柳さんをはじめとしたたくさんの人が脱原発という１つのテーマで集結した形
だと思います。
早いとこ廃炉を決断して国内から原発がなくなることを祈念いたします。

★ 大分の島田雅美 さんから:
青柳　行信　さんへ
毎日メールをありがとうございます。
新年の1日と2日はお休みして、3日の午後の部（15:30～16:30）から始めます。

４日（土）は、丁度９００日目になりますので、10:00～16:30　まで九州電力
大分支社前で情宣して、瓜生社長あての900通目の要請書を提出します。

「原発いらない！再稼動反対！」のプラカードを各自がお持ち下さい。
雨でも雪でも決行します。

尚、九州電力前はとても寒いですので、くれぐれもそれぞれが防寒対策をして、
おいで下さい。病院や老人ホームがあるので、いつものように静かな情宣に
なりますので、どうぞご協力下さい。

１月５日（日）からは今まで通り、
①午前の部＝＝＞（月～金：8:00～9:00）（土・日・祝：10:00～11:00）
②午後の部＝＝＞（15:30～16:30）
 ※年中無休で行います。

舩津康幸さんも、いつも情報をありがとうございます。とても助かっています。

では、青柳さんはじめテントのみなさん、くれぐれも風邪やインフルエンザには
気を付けて、お元気で1000日目を迎えて下さい。
お互いに、どんなことがあっても、絶対にあきらめずに闘い続けましょうね。
新年もよろしくお願い致します。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
先に、いま6時01分に届いた最新記事を割り込ませます。
０．「東電、社員に避難賠償金返還要求」毎日新聞ニュースメール1月4日（土）朝
記事「東京電力福島第１原発事故による避難に伴う賠償金を巡り、東電が昨春以
降、社員に対し既に支払った１人当たり数百万円から千数百万円の賠償金を、事
実上返還するよう求めていることが関係者の証言で分かった。確認されただけ
で、総額は１億円を超えるとみられる。
▽東日本大震災:福島第１原発事故　東電、社員に避難賠償金返還要求　ＡＤＲ和
解案拒否も
http://goo.gl/cD4QaE
▽東日本大震災:福島第１原発事故　東電、社員に賠償金返還要求　高線量作業、
耐えたのに　若手続々退社、悔し涙
http://goo.gl/SMrUch
▽東日本大震災:福島第１原発事故　東電、社員に避難賠償金返還要求　ＡＤＲ和
解案拒否も　東電広報部の話
http://goo.gl/JtTv5o
▽東日本大震災:福島第１原発事故　東電、社員に賠償金返還要求　東北大・渡辺
達徳教授の話
http://goo.gl/4SerYr
・・・・・まだ、詳細見てません。今朝の紙面にあると思います。

次に、先に用意していた記事紹介を
次の新聞では、年明けの紙面から福島第一原発の汚染水をテーマに特集が開始さ
れています。

１．「（プロメテウスの罠）汚染水止めろ：１　復活した対策案」朝日デジタル
1月3日05時00分
⇒http://www.asahi.com/articles/DA3S10906858.html
記事「福島第一原発の地下には、山側から毎日８００トンの地下水が流れ込んで
いる。・・・うち４００トンは、震災でできた隙間などから１～４号機の建屋地
下部分に浸入。そこで核燃料を冷却した水と混じり、放射能汚染水となる。汚染
水はくみ上げられ、地上のタンクに次々とためられている。たまった汚染水はい
ま約４０万トン。タンクの数は１千基を超えた。・・・・東電は２０１５年度末
までに８０万トンを貯蔵できるようタンクを増設する。流れ込む地下水を遮断し
ない限り、タンクは無限に増えていく。・・・地下水のうち１２０トンは、建屋
の周囲をすり抜けて海に注ぐ。……（以下、有料設定）」
・・・・この記事、ヤフー・ニュースにもあります、その際には、これまでは全
文公開されていましたが、最近は、有料設定になっているようです。
１’．「（プロメテウスの罠）汚染水止めろ：２　突然の補佐官指名」朝日デジ
タル(01/04　05時00分)
⇒http://digital.asahi.com/articles/DA3S10908050.html
記事「東日本大震災の発生から２週間たった２０１１年３月２５日。民主党衆院
議員の馬淵澄夫（５３）は京都駅で新幹線を降り、地元の奈良に向かう近鉄に乗
り換えようとしていた。午後６時前、携帯電話が鳴った。首相補佐官の細野豪志
（ほそのごうし）（４２）からだった。・・・・・『原発が大変です。すぐ来て
ください』・・・・・駅構内は騒がしく聞き取りにくい。細野は『大変』を繰り
返すばかりで、要領を得ない。所用がある馬淵は上京を断った。電話の向こうも
ざわついていた。『なんだ、断っているのか』と話す官房副長官の仙谷由人（せ
んごくよしと）（６７）の声がする。どうやら官邸らしい。・・・・・・官邸に
はこの日、原子力委員会委員長の近藤駿介（こんどうしゅんすけ）（７１）
の手による東京電力福島第一原発事故の最悪ケースを想定した報告書（近藤シナ
リオ）が届いていた。・・・・・・」
・・・・・・この記事は全文見ることができるかもしれません。

昨日あった、フクイチを伝える海外メデイアの１３．の記事についてのプログ記
事が早速ヤフー・ニュースに紹介されています、＜原発隣接地帯から：　脱原発
を考えるブログ＞、
２．「福島第一、謎のプルーム発生／『3号機、現在メルトダウン中』に東電、
暗黙の了承」
⇒http://fkuoka.blog.fc2.com/blog-entry-1018.html
記事「なんか日本は“平和”なんですけど、外国では物騒な話が飛び交っていま
す。・・・・・・緊急のニュースとして書かれています。大意を要約するとこん
な感じでしょうか・・・・・・“現在、福島原発の破壊された3号機から放射性の
水蒸気が発生しているのが確認されています。エキスパートによると、臨界、メ
ルトダウンが始まった可能性があります。第一のケースとしては、事故で飛び
散った核燃料ペレットの一部が何かと混ざって臨界に達し『ミニメルトダウン』
が起きている場合で、この場合はコントロール可能でしょう。しかし、第二の
ケース、飛び散った核燃料ペレットが使用済核燃料プールに飛び込み、そこで臨
界に達している可能性があり、この場合、もともとの福島原発事故の規模を大き
く上回る惨事となります。プールには89トンの使用済核燃料があるのです。こう
なると事態は全く制御不能となります。大量の放射性物質が大気に放出され、北
米にも3～5日で到達します。・・・・現在、目視可能な形で水蒸気は放出されて
おり、第二のケースの可能性が高いと判断されます。北米で出来る対策として
は、まず、政府やマスコミの発表は信用出来ないのでインターネットから最新の
情報を得るようにし、次に、家に目張りをし、マスク等を用意し・・・・”」
・・・・・・日本のマスコミでは、突っ込んだ事態の紹介がされない。

そうした報道もある横で、この人はゴルフ三昧、
３．「首相『わくわくする１年に』　ゴルフ場で今年の抱負」西日本（01月03日
13時08分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/61255
記事「安倍晋三首相は３日、神奈川県茅ケ崎市で財界人らとゴルフを楽しんだ。
プレーの途中、２０１４年の抱負を記者団に問われると「わくわくしながら１年
を送ることだ」と応じた。・・・首相はこの『入れ』『ナイスショット』などと
声を上げながら、リラックスした様子でプレー。１月は中東・アフリカ、スイ
ス、インドへの外交日程が控えており、趣味のゴルフで英気を養ったようだ。」
・・・・・・・・今月、また外遊だそうです。国会のように追及されることもな
く、上っ面だけでも笑顔で迎えられる旅行を楽しんでいます。

そして、被災地フクシマでは、きょうも、
４．「３日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測定値」
福島民報１月４日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・きょうは、編集の都合でしょう、下方に“おくやみ欄”があります。この
ページに、いつもあった県内死者数・行方不明者数の表が、12月３０日から消え
ています。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。

こんな、とんでもない市長のことがヤフー・ニュースで紹介されていました、
５．「福島県伊達市長“300Bq/Kgのキノコ,販売はダメだが自分で食べるなら心配
ない”」
⇒http://bran7.net/archives/43900
記事「[(pdf)市長日誌:2014年1月号『あんぽ柿』]・・・・福島県伊達市の仁志
田昇司市長が新春の市長日誌(2014年1月号)に『あんぽ柿』と題し、市民と交わ
した食の安全についての話を披露した。 『購入したキノコを念のため測定した
ところ、300Bqあったため捨ててしまった。』
と話す住民に対し、仁志田市長が、 『販売するのはダメだが、自分が食べるの
なら心配はないと思います。そもそもヨーロッパでは1200ベクレル/Kgが基準だ
し、毎日食べるのであれば如何かと思いますが、多少基準値をオーバーしていて
も、精神衛生上はいいのではないですか。』と答えたところ『早く教えてもらえ
ば良かった。もったいないことをした。』
話したという。・・・・・・・・チェルノブイリ被害国のウクライナでは1986年
の事故後、150Bq/Kgで対応したらしいが。・・・・ 仁志田昇司市長は2012年3月
14日に急性心筋梗塞で手術を行っている。」
・・・・・・・こうした人が市長をやっているようです。この記事の下方には、
“最近、関東圏で若者の心筋梗塞が増加”というプログの紹介もあります。

そして、年明け、福島県の地元紙でもあらたな特集記事が開始となりました、
５．「復興への闘い　震災３年の現実（１）第１部　市町村の苦悩　矢面に立つ
職員　除染、丁寧さか速さか」福島民報01/03 11:32
⇒http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/01/post_8951.html
記事「福島市役所西側のプレハブ庁舎に職員の声が響く。除染推進課の１人は除
染に不満を持つ市民への説明、別の職員は除染業者への電話対応に追われてい
た。仕事納めの日の平成２５年１２月２７日午後５時。顔には疲労感が深く刻ま
れていた。・・・東京電力福島第一原発事故から２年１０カ月近くたつ今も、要
望、苦情は絶えない。丁寧な除染を前面に出す市の方針と、迅速さを求める市
民。『良かれと考えるわれわれの方法がなかなか伝わらない。』正月休み中の課
長の荒井政章（５４）は大きな隔たりを埋め切れないもどかしさを感じている。
仕事始めは６日だ。『除染との闘いがまた始まる』・・・・・・毎日１０件程度
寄せられる苦情は二極化している。『時間が多少長引いてもいい。線量ゼロを目
指して作業してほしい』『思ったより線量が下がっていない。もう一度必要
だ』。除染の『徹底』を求める声は２３年１０月の作業開始後から続
く。・・・・・一方で『福島市はスピードが遅い』『伊達市や郡山市のように効
率的にやってほしい』との訴えが増えている。福島市の住宅除染は完了するまで
１戸当たり４～６日かかるが、他の市町村の中には工程が異なり２～３日で終え
るところもある。・・・・・・・・・・『しかし』と荒井は思う。『市民の安心
感を優先して徹底した除染を選んだ。今考えられる最高の方法のはずだ』。２０
ページにわたる市独自のマニュアルを手に自負する。・・・・・・・・・・除染
の徹底と迅速化。市民と国、県の間に立つ市職員の肩に２つの命題が重くのしか
かったまま
迎えたのが、２５年１１月の市長選だった。・・・・・除染や仮置き場確保、中
間貯蔵施設設置などの課題が山積したまま、東日本大震災と原発事故からの復興
への歩みは丸３年を迎える。市町村は国、県と住民の間で迷い、葛藤しながら現
実と闘っている。施策と住民の要望との温度差も出ている。行政が抱える問題を
追う。
・・・・フクシマの苦悩の一面を伝える、昨日から始まっています。

こちらでも、原発を誘致の際の買収のこと、
６．「神話の果てに　第１１部　浪江・小高の汚点　（上）裏工作」（写真あ
り）河北新報（1/3 15:24）
⇒http://www.kahoku.co.jp/news/2014/01/20140103t63018.htm
記事「◎土木会社が１０億円提供／基準額超で用地買収　　＜鹿島からの依頼＞
　『このままでは浪江・小高原発ができない。カネに糸目を付けず、反対派の土
地を買収してくれないか』　　中部地方の土木会社の元幹部は、旧知の大手ゼネ
コン鹿島の役員と仙台市内で会い、そんな依頼を受けた。東北電力が新潟県巻町
（現・新潟市）に建設を目指した巻原発計画が住民投票の結果、頓挫しつつあっ
た１９９５～９６年のことだ。東北電浪江・小高原発（計画中止）も、反対派地
権者の抵抗で用地取得は難航を極めていた。　『こちらは東北電力の方』。鹿島
の役員は同席していた男性を紹介したが、男性は自分からは名刺を出すことも、
名乗ることもなかった。・・・・土木会社の元幹部は『やましくて名乗るこ
とができなかったのだろう。電力が自ら地権者と約束した買収基準額を超える不
当な買収をするよう、鹿島を通じて頼んだわけだから』と振り返る。・・・・土
木会社は同原発の主要工事の受注を確実にしていた鹿島からの下請け受注を期待
し、土地買収の裏工作資金として約１０億円を用意した。資金は、地元で反対派
の切り崩しを担う福島県浪江町の不動産会社に渡り、土木会社の現地担当者も加
わって買収工作が始まった。・・・・・・・・・・・東北電浪江・小高原発の用
地取得をめぐり、中部地方の土木会社が約１０億円の裏工作資金を提供していた
ことが、関係者への取材で明らかになった。１９６８年の計画発表から四半世紀
の間、反対派地権者の運動で膠着（こうちゃく）状態が続いた用地買収は巨
額の土建マネーの流入で一転、水面下で大きく前進していた。原発立地の障害
だった反対運動の切り崩しで、原動力になった巨大利権の痕跡をたどる。」（原
子力問題取材班）
・・・・・この町では、原発は実現しなかった。

次に、被災地のみなさんの3が日を伝える記事、
７．「『“緑の古里”忘れない』　三春で葛尾村成人式、復興誓う」福島民友
（01/03 10:10）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0103/news9.html
記事「福島第１原発事故で全村避難する葛尾村は２日、役場機能を移す三春町で
成人式を行い、新成人が古里復興などを誓った。県内外で生活する新成人１５人
のうち１３人が出席。松本允秀村長が成人証書を手渡し、『村民は希望を失わず
生活している。困難があっても諦めず、勇気を持って立ち向かってほしい』と激
励。杉本宜信村議会議長らが祝辞を述べた。」
・・・・・自分たちの町では式ができません、テレビで既報の記事です。
８．「富岡の“除夜の鐘”放送　臨時災害ＦＭ局・おだがいさまＦＭ」福島民友
（01/03 11:30）
⇒http://www.minyu-net.com/news/topic/140103/topic2.html
記事「富岡町社会福祉協議会が郡山市で放送する臨時災害ＦＭ局『おだがいさま
ＦＭ』は１２月３１日から１日にかけて、特別番組『大晦日（おおみそか）だ
よ！おだがいさま！』を生放送した。同町にある龍台寺の鐘の音を放送、町民ら
は３年ぶりに聞く地元の“除夜の鐘”に故郷への思いを募らせ
た。・・・・・・・・・番組は、東京電力福島第１原発事故で全町避難する町民
に『鐘の音を聞いて富岡を思い出し、前向きに新年を迎えてもらいたい』と企画
した。除夜の鐘ばかりでなく、県外に避難する町民らの電話出演や、全国高校
サッカー選手権大会で初勝利を挙げた富岡高などの話題を届けた。」
・・・・・こちらも避難先での放送です。
９．「楢葉の天神岬にも大勢の町民　夜明け前から詰め掛け（写真あり）」福島
民報(01/03 09:14)
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010313092
避難指示解除準備区域に指定されている楢葉町の天神岬スポーツ公園には一日、
初日の出を見ようと大勢の町民らが集まった。日の出の名所として知られてお
り、夜明け前から約１００人が詰め掛けた。海上に赤い太陽が顔を出すと、記念
写真を撮る音や喜びの声が響いた。朝日に向かって手を合わせて祈る人もいた。
・・・・・・・」
９’．「胸に“希望”と“鎮魂”　故郷・楢葉で見る『初日の出』」福島民友1月3日
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0103/news6.html
年末年始の特例宿泊が震災後初めて行われている楢葉町では、自宅で年越しを迎
えた町民ら約２００人が初日の出の名所として広く知られた天神岬を訪れ、３年
ぶりに故郷で見る初日の出に歓声を上げた。・・・・・・・・・ただ、震災前に
は１年の希望の象徴として初日の出を見た町民の心境は、震災と原発事故を経て
変化している。同町の５０代女性は「新年への希望だけでなく、津波などで命を
落とした人への鎮魂の思いも込めた」と静かに語った。
１０．「伝統神楽３年ぶり奉納　相馬小高神社」（写真あり）福島民報(01/03
09:15)
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010313094
記事「南相馬市小高区の避難指示解除準備区域にある相馬小高神社で一日、地域
に伝わる片草と八景の神楽が３年ぶりに奉納された。特例宿泊で久しぶりにわが
家で年越しした住民が伝統の舞に見入った。 同神社は東京電力福島第一原発事
故の警戒区域にあった平成２４年１月は立ち入りができなかった。同４月に区域
再編し、昨年から初詣客を迎える。事故発生前は元日に恒例だった神楽の奉納を
復活させようと、氏子総代が片草青年団と八景神楽保存会に依頼した。両団体は
市内外に避難している仲間と時間をつくり、練習に励んできた。
　社殿前で笛と太鼓に合わせて力強い舞を披露し、地域の安寧を祈願した。参道
には多くの参拝者が集い、神楽が終わると、獅子頭に子どもの頭をかませて一年
の無病息災を祈っていた。」
・・・・・2日の９．の類似記事です。

栃木県、
１１．【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）1月3日 17:18
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140103/1463947
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
でしょう。

電力会社、
１２．「東北電西仙台変電所に大型蓄電池」東奥日報 1月3日(金)?
⇒http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2014/20140103083826.asp
記事「東北電力は、仙台市の西仙台変電所に2万キロワット時の容量を持つ大型
蓄電池を2014年度に設置する。天候で出力が左右される風力発電の本格普及に
は、充放電による出力調整が有効とされており、送電網に大型蓄電池を取り付け
て効果を検証する。同社として初の試みとなる。・・・・・・・」

電力―九州、
１３．「（特ダネ）　佐伯にバイオマス発電　国内最大級、年内着工へ　太平洋
セメント」西日本電子版01月04日 03時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29931/1/
記事「再生可能エネルギーの一つ『木質バイオマス発電』の国内最大級の施設
を、生産中止となっている太平洋セメント大分工場佐伯プラント（大分県佐伯
市）に建設する計画が進んでいることが、３日分かった。出力は最大５万キロ
ワット級で売電用としては九州最大、投資額は１００億円を超える見通し。太平
洋セメントと電力関連会社が共同で２０１４年中の着工と１５年中の稼働を目指
しており、事業計画や出資比率など詰めの協議を急いでいる。・・・・・新設す
るバイオマス発電所は、パーム油を搾った後のヤシ殻などを東南アジアから輸入
し、主燃料にする。大分県内でも間伐材や枝葉を原料にした木材チップを調達。
出力を安定させるために石炭も一部使う。佐伯市には海外から燃料を調達する港湾
設備が整っており、周辺に森林資源も豊富なことから、安定稼働が可能と判断し
た。既に市側に計画の概要を伝えている。・・・・・現プラントには、石炭を燃
料とする既存の発電設備が２基（出力計４万５７００キロワット）あり、うち１
基をバイオマス発電設備に改造する計画もある。木質燃料で発電した分を、再生
可能エネルギーの固定価格買い取り制度に基づき、電力会社に売電す
る。・・・・・・佐伯プラント（敷地面積約２０万平方メートル）は１９２６年
に操業開始。長引く景気低迷に伴うセメント需要減により１０年に生産中止し、
現在は石炭火力発電所から出た灰の貯蔵施設として使っている。生産中止前は約
９０人いた従業員は、管理業務などで数人残るだけ。バイオマス発電所が稼働す
れば、
施設管理や燃料輸送などで雇用増が期待できる。・・・・・太平洋セメントは山
口、兵庫、愛知の３県の所有地を大規模太陽光発電（メガソーラー）事業者に提
供。佐伯プラントでも残りの所有地を活用して、再生可能エネルギーの拠点にす
ることも検討されている。 」
・・・・・・大分は、地熱など自然エネルギーの事例が多数・・・・・。

参考記事、
１４．「日本エネルギー改革論（３）～自民党・河野太郎衆議院議員×環境エネ
ルギー政策研究所所長・飯田哲也氏」データ・マックス 1月 3日 07:00
⇒http://www.data-max.co.jp/2014/01/03/post_16455_ki_is_03.html
記事「＜ドイツは合理的なエネルギー改革をやっている＞・・・・・・飯田哲也
氏（以下、飯田）　３.11が起こって、経産省にも『輸出するのはヤバいかな』
と考えを変えた官僚はたくさんいる。根性入れてやっている人はあまりいないの
ではないか。企業側は、三菱重工が、アメリカで4,000億円という巨額訴訟に
なって、びびっています。日立も勇み足だったかと思っている人も少なくない。
ただ、6,000億円を投じてウェスチングハウスを買った東芝だけは、原発輸出に
命運をかけている。前のめりになっている東芝の一部の人が、もう後には引けな
いので、国を巻き込んで推進している。そのリスクがわかっていな
い。・・・・・・・・・・・・・・・」
・・・・・・・・対談形式の記事です。

今朝届いた西日本新聞朝刊紙面では、
１面左のトップには、１３．の記事、
8面コンビニ40年特集の記事中に、
１５．「福島・仮設店や移動販売　原発20キロ内の暮らし支援」
3面に、直接関連するか、気になる見出しが、
１６．「五輪控え人手不足の緩和策　建設、外国人雇用拡大へ　政府・自民　時
限立法検討」
１６’．「賃金水準抑制の恐れ」
・・・・大震災・原発事故現場等の働く人の確保にも影響する？
今朝の紙面は以上です。（１．４．５：５３）
※この新聞記事紹介へのご意見等は、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 鈴木一(札幌地域労組) さんから:
知人・友人の皆様、新年おめでとうございます。
昨年末、国家権力にフリーハンドを与える特定秘密保護法が成立し、その勢いで
安倍晋三首相は靖国神社を参拝しました。「日本を取り戻す」という安倍が酔っ
ている物が、いよいよ露わになった瞬間です。過去を顧みない政治家に、私たち
の未来を託すのは自殺行為です。

何故、靖国を参拝してはいけないのか、と疑問に思う方は、組合が主催する平和
学習会や平和運動フォーラムの集会に是非一度足を運んでみて下さい。そして上
京の機会があれば、一度、靖国神社の境内にある「遊就館」を訪れて見て下さ
い。そこは、かつての大日本帝国が中国や朝鮮などアジア諸国を侵略したことは
正義の戦争だったというイデオロギーに貫かれています。ドイツで同様の主張を
すれば、ナチズムの賞賛と見なされ犯罪となります。私は、世界の主要国の中で
最も弱体化した労働運動が、国民全体のノンポリ化を招き、この事態を許したと
思っています。

労働運動の再生なくして民主社会はあり得ません。私は残された時間を、労働運
動の再生に捧げたいと思います。

２年前から習い始めたハングルは、土産屋での会話レベルには達したものの、私
の目標である韓国の労働組合と連帯するには程遠いレベルです。この歳（今年で
６０歳）での語学の修得は、日々老化する一途の我が脳との闘いですが、愛と勇
気をもって果敢な運動を展開する韓国の労働運動から、より多くのものを学びた
いと思っています。

今年も「ブラック企業と闘う団結“剣”の使い方」について布教していきますの
で、ご支援よろしくお願い致します。２０１４年１月３日　

★ 井上澄夫(米空軍嘉手納飛行場・一坪反戦地主) さんから:
　安倍首相は年末の電撃的靖国参拝によって国際社会で「画期的な孤立」におち
いっています。
　辺野古新基地建設阻止闘争は新しい局面に入りました。まずなにより１・１９
名護市長選で稲嶺進さんを当選させねばなりませんが、埋め立てる前に測量、
ボーリング調査などもあり、それらを阻止する行動など、やることはたくさんあ
ります。
　仲井真知事は年末の安倍首相との会談で県が要請した「普天間飛行場の５年以
内運用停止」について首相から「最高の担保」を得たと揚言しましたが、米側が
昨年１１月、それをにべもなく拒否していたことが明らかになりました。
　私たちの側では、環瀬戸内海会議が瀬戸内一帯での岩ズリ採取反対で活動を開
始するなど、埋め立て土砂採取阻止の新たな動きもあります。
　辺野古の海にはまだ杭（くい）一本打ち込ませていません。
　２０１４年もともにがんばろう！！　

★ Yosihiro Yakusige さんから:
今年もよろしくお願いします。
「ストップ！ソーダストリーム全国一斉クリスマス・アクション★５デイズ」の
東京、広島、京都でのアクション報告です。
それぞれ創意工夫があり、面白いです。
大阪の報告も数日中にアップします。

・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション
（東京編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20131227/1388092225
・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション
（広島編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20131229/1388297799
・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション
（京都編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20140102/1388684765

★ 松元 さんから:
すでに日本も、アメリカ、イスラエルのような監視国家に大きく舵を切ってしま
いました。
Peace Philosophy が、エドワード・スノーデン氏の書簡を掲載していますので
紹介させていただきます。

●Peace Philosophy Url
http://peacephilosophy.blogspot.com.es/2013/12/edward-snowden-i-would-rather-be.html
Monday, December 30, 2013

      エ ドワード・スノーデン「声なき人間になるくらいなら国なき人間にな
      る」　Edward Snowden: I Would Rather Be without a State than
      without a Voice.

<http://peacephilosophy.blogspot.com.es/2013/12/edward-snowden-i-would-rather-be.html>

米国のプログレッシブニュースサイト、『コモン・ドリームズ』１２月１７日付
に掲載された、元ＣＩＡ職員で米英による世界中での個人情報収 集活動を暴露
したエドワード・スノーデン氏のブラジル国民に向けた公開書簡が掲載されました。

NSA Surveillance Is about Power, Not "Safety"
An open letter to the people of Brazil
http://www.commondreams.org/view/2013/12/17-1

記事の写真に添えられたキャプションに、エドワード・スノーデンの言葉が紹介
されています。「政府がその名において何をやっているのかを大衆 は知る必要
が あります。そうでなければ、『統治される者の同意』など無意味なのです。
情報が開示されなければ、統治される者の同意は、同意とはいえませ ん。」

この手紙の中のスノーデンの名言には力づけられます：

I would rather be without a state than without a voice.

　「声なき人間になるくらいなら国なき人間になる」＝「言論を失うぐらいなら
国籍など要らない」。
エドワード・スノーデン「NSA の監視は『安全』ではなく権力のためのものだ 」
ブラジル国民に向けた公開書簡
2013年12月17日
（翻訳：　酒井泰幸）

以下の書簡は2013年12月17日ブラジルの新聞 A Folhaにポルトガル語で掲載され
た。原文はGlenn Greenwaldの夫であるDavid Mirandaのフェイスブックにて提供
されている。

６ヶ月前、私はアメリカ 政府の国家安全保障局（NSA）の暗部から歩み出て記者
のカメラの前に立ちました。私は世界の人々と共有したのは、ある国々の政府が
全世界的な監視システ ムを構築しつつあるという証拠です。そのシステムは、
私たちがどのように生活しているか、私たちが誰と話しているか、私たちが何を
言って いるかを、秘密裏 に追跡します。もし私が目を見開いてカメラの前に立
てば、家族や家を失い、私の命にも危険が及ぶかもしれないことは分かっていま
したが、 私は敢えてそう決 心しました。世界の市民には、自分たちが生きてい
るシステムを理解する権利があるのだという信念に、私は突き動かされていました。

　私が最も恐れたのは、私の警告に誰も耳を貸 そうとしないことでした。しか
し、これが全くの見当違いであったということほど、私にとって喜ばしいことは
ありませんでした。いくつかの 国々での反響は特に私の心に残るものでした。
ブラジルは、まさにそのような国々の一つです。

　私はNSAで、犯罪の疑いなどない全ての 人々に対する監視が行われているの
を目撃し、これが私たちの時代で最悪の人権侵害に発展するであろうという危機
感を覚えました。NSAなど諜報機関の言い分では、私たち自 身の「安全」のた
めに、（つまりはジルマ［・ルセフ、ブラジル大統領］の「安全」のため、［ブ
ラジル石油公社］ペトロブラスの「安全」のために、）私たち のプライバシー
の 権利を踏みにじって私たちの生活に侵入したというのです。 彼らはいかなる
国の大衆にも、まして自国民にさえも、許可を求めたことはありませんでした。

　今日では、あなたがもしサンパウロで携帯電 話を持っていれば、NSAはあな
たのいる位置を追跡することができ、実際そうしています。彼らはこのような追
跡を世界中の人々に対して毎日50億回も行っています。［ブ ラジル・サンタカ
タリーナ州の州都］フロリアノーポリスの人が、どこかのウェブサイトを見たな
ら、あなたがいつ何をしたかをNSAは記録します。［リオグ ランデ・ド・スル
州の州都］ポルト・アレグレのお母さんが息子に大学の試験が良くできるように
と電話をかけたなら、NSAはその通話記録を５年以上も保存 することができま
す。標的にした人の名声を傷つけることが必要な場合は、誰が男女の関係を持っ
たとかポルノ写真を見たとかいうことさえも追跡します。

　アメリカの上院議員たちは、これは「監視」 ではなく「データ収集」なのだ
か ら、ブラジルの皆さんは心配する必要は無いと言います。皆さんの安全を確
保するために行っているのだと言います。しかし彼らは間違ってい ます。法的
に正当 な活動、つまり、個人を監視の標的にする場合は特定の個人に対する筋
の通った容疑に基づいて行われる、合法的なスパイ活動、合法的な法の 執行
［警察活動］ と、すべてを見通す監視の下に全人民を置き、情報のコピーを永
久に保存するという、この一網打尽の監視活動の間には、天と地ほどの違いが
あります。これら の監視活動はテロリズムとはまったく無関係でした。これら
は産業スパイや、社会的統制、外交的な情報操作にまつわるものです。これらは
権 力にまつわるもの なのです。

　多くのブラジルの上院議員たちはこれに賛同 し、ブラジル市民に対する犯罪
容 疑の調査のため私に協力を要請しました。私は適切で合法なことなら何でも
協力する意思を表明しましたが、不幸なことにアメリカ政府は私の 能力を制限
するた め努力を惜しみませんでした。私がラテンアメリカに行けないようにす
るためエボ・モラレス［ボリビア大統領］の専用機を離陸阻止さえしま した。
どこかの国 が無期限の政治亡命を受け入れてくれるまで、アメリカ政府は私の
発言を妨害し続けるでしょう。

　私は半年前に、NSAは全世界に聞き耳を立 てたがっていることを公にしまし
た。現在、全世界は逆にNSAの言うことに聞き耳を立て、抗議の声を上げてもい
ます。そしてNSAは自分の耳に入ることが気に入らないの です。無差別の全 世
界的な監視という文化は、全ての大陸で公開討論と徹底した調査にさらされ、崩
壊しようとしています。わずか３週間前のことですが、ブラ ジルは国連人権委
員会を主導して、私たちがデジタル・ネットワークに踏み入ってもプライバシー
が効力を失うことはなく、潔白な人々を集団監視するのは人権 侵害であるとい
う ことを、歴史上初めて認めさせました。

　いま時代の潮流は反転しました。私たちのプ ライバシーを犠牲にすることな
く 治安を享受することができる未来を、私たちはついに見ることができます。
私たちの権利は秘密組織によって制限されてはならず、けっしてア メリカの政
府高官 がブラジル市民の自由を左右すべきではありません。集団監視の擁護者
たちは、私たちが手にした監視技術の進歩は民主的な統制を危険なまで に追い
越している と言っても信じないかもしれませんが、そんな彼らでさえも、大衆
の監視は大衆自身によって議論されなければならない問題だということに、 今
は同意していま す。

　私の良心的行動はこの宣言から始まりまし た。「私の言うこと全て、私のす
る こと全て、私が話す相手の全て、創造性や愛や友情の表現が全て記録される
ような世界に、私は住みたいとは望みません。これは私が支持した いと望むも
のでは ありません。これは私が築きたいと望むものではありません。これはそ
の下で私が暮らしたいと望むシステムではありません。」

　その数日後、私に伝えられたのは、米政府が 私の国籍を剥奪し、私を刑務所
に 入れようとしているということでした。私の発言の代償として私はパスポー
トを失いましたが、私は何度でも発言します。私は、政治的な安楽 のために犯
罪性を 無視するような人間にはなりません。私は声なき人間になるくらいなら
国なき人間になります。

　ブラジルの皆さんが私から一つだけメッセー ジを受け取ってくださるなら、
これを覚えておいてください。私たち全員が、不正に反対しプライバシーと基本
的人権を擁護するために団結す れば、私たちはどんなに強力なシステムからで
あろうと身を守ることができるのです。
エドワード・スノーデン

内部告発者のエドワード・ジョセフ・スノーデ ンは、アメリカ国家安全保障局
（NSA）と中央情報局 (CIA)職員の元技術請負人で、最高機密の 米英両政府によ
る大衆監視活動の詳細を報道機関にリークした。

★ 松岡 さんから:
　＜book14-01『行雲流水／花のように風のように』（中島孝和）＞
新春早々いただいた本で中島和孝著『行雲流水／花のように風のように』（読売
ライフ）を読んだ。中島さんはご近所の方で、私の戦争体験が載った靖国訴訟高
裁判決の新聞記事を見て声をかけていたたのがきっかけで、お互いの書いたもの
を交流してきた。この本は、折りにふれての中島さんの文章に墨彩画を配した画
文集であり、副題の「花のように風のように」とあるように中島さんの人生観を
軽妙なタッチで描かれていて、とてもセンスのいいものであり、感銘を受けた。
中島さんは私より５、６歳上の方であるが、「あとがき」に「私もいよいよ高貴
高齢者ですが、今日もハツラツと胸を張って生きたいと願っています」としゃれ
た言葉で結ばれている。私もその若々しい気風に学ばしてもらい、今年も元気に
やっていこうと思った。なお、近鉄本店（あべのハルカス）で『行雲流水』出版
記念墨彩画展を１月３０日より開催されるので、見に行こうと思っている。

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: １月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 原発労働者梅田裁判第９回口頭弁論 (３０１号大法廷）●
　２月２６日（水）午後１時１５分 福岡地方裁判所
　　福岡市中央区城内１－１　（市営地下鉄・赤坂駅下車、徒歩５分）
　　　〇門前集会１２：４５～　　　〇入廷行進１３：００～
　  　〇裁判開始１３:１５(口頭弁論）

● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
  ☆12/28～1/5まで九電本店前ひろば・テントは閉設☆
   1/6から午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From hinokihara at mis.janis.or.jp  Sat Jan  4 08:24:53 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Sat, 4 Jan 2014 08:24:53 +0900
Subject: [CML 028700] =?iso-2022-jp?B?GyRCPzcyWjxST0BJPiEnIVZFbEp9JUobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJUElOSRyR1IkYCROJE9OcjtLJE44ZUJgJHIyQ0IuGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDkkayRiJE4kQCFXGyhC?=
Message-ID: <075E533C50A24045A5906BF2BFFB82D9@hirokiPC>

▼新華社論評：「東方ナチスを拝むのは歴史の後退を加速するものだ」 
http://blogs.yahoo.co.jp/henatyokokakumei/38689839.html

From partickthistle at goo.jp  Sat Jan  4 09:55:44 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 09:55:44 +0900
Subject: [CML 028701] =?iso-2022-jp?B?IFJlOiAbJEJFVENOO3ZBKiROQWhFQCRPGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQ3ZAJUVUQC8kTklUQDVMZEJqJEckIiRrGyhC?=
In-Reply-To: <400A1AA3B1694F3CB5DFBEE7F0D16A02@ishigakiPC>
References: <400A1AA3B1694F3CB5DFBEE7F0D16A02@ishigakiPC>
Message-ID: <47d95985-9b6f-3d99-9845-a94cd398f2fb@api104>

確かに不正献金問題は解決していません。しかし百条委員会の設置や起訴は都知事の権限ではありません。
都知事選の争点は依然として「オリンピック返上」です。

森永和彦

2014/01/04 (Sat) 07:21, "石垣敏夫" <motoei@jcom.home.ne.jp> wrote:
> ２０１４．１．４
> 
> 都知事選の争点は猪瀬都政の不正問題である
> 
> 
> 
> 今回の都知事辞任による再選挙は猪瀬知事の不正発覚に因るものである
> 
> 猪瀬直樹知事は2011年11月都知事選の直前に悪徳特洲会グループ徳田虎雄前理事長から5000万円を授受した。
> 
> この事実が発覚した際、主権者の都民はいち早く猪瀬知事のリコールを組織すべきであった。
> 
> しかし、都民・市民がその準備を考えている間に、石原元都知事継承自公議員は自分たちへの飛び火を怖れ、
> 
> 猪瀬知事の辞任を先行させた。その後猪瀬知事から辞任表明が出され、問題は終わり、と議会・マスコミ対策を完了させた。
> 
> 
> 
> 　猪瀬問題は何一つ解決していない。
> 
> １）都知事選前、選挙での金銭の授受は公職選挙法に抵触する
> 
> 。個人として借りた発言は真実か否かの立証が必要である。
> 
> ２）猪瀬氏は石原前知事・自民・公明の推薦を受けており、副知事としての業務を行っていた。
> 
> 石原氏は勿論のこと自民・公明党は猪瀬氏がこのような人物であったことを都民に伝えていなかった。
> 
> 仮に自公議員が騙されていたとしたら、その原因を調査し、対策を取る責任がある。
> 
> しかし、それがなされていない。
> 
> ３）石原都政のこれまでの実態はどうであったのか。悪徳グループ特洲会等との接触についてどうであったのか。
> 
> 何も追及されていない。
> 
> ４）知事と業者との接触はどうなっているのか、今後どうあるべきか。
> 
> 不正を防止するにはどうするべきか、が何も示されていない。
> 
> ５）有権者に対する謝罪は単に知事の辞任で済む問題ではない。
> 
> 
> 
> 以上これらの点を知事立候補者は明らかにさせて、選挙に出馬すべきである。
> 
> 　
> 
> 石垣敏夫

From chieko.oyama at gmail.com  Sat Jan  4 10:18:24 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Sat, 4 Jan 2014 10:18:24 +0900
Subject: [CML 028702] =?utf-8?B?6auY6bqX44Gu5aeQ44GV44KT5Yeb44Go44GZ57im?=
	=?utf-8?B?5bqn44KK44CA44CM5Yip5LyR44Gr44Gf44Gl44Gt44KI44CN44Gq44KL?=
	=?utf-8?B?5pig55S7?=
Message-ID: <CA+WJUz1TiH0zCsBAk4AFt7zD9_u1fxeYy6vbuo4uGrybj9V13Q@mail.gmail.com>

映画「利休にたづねよ <http://www.rikyu-movie.jp/>」

美形市川海老蔵<http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%B7%9D%E6%B5%B7%E8%80%81%E8%94%B5_%2811%E4%BB%A3%E7%9B%AE%29>
が主演ゆえか女性客が多い。

また梨園の出身のせいか所作が美しい。だからなんなのって気もするが。

堺商人とか政治とか背景にちらりと出てくるのみで、美の追求が主題。

原作の直木賞受賞作を忠実になぞったようだが、まだ原作のほうがおもしろそう。

信長は気まぐれ我儘、秀吉は成金。ステロタイプがつまらないんだもの。

たらたら展開するのを見て感じたのが、女の正座。

利休の妻の正座と比べると、朝鮮の王族の娘の縦座りは毅然としている。

チマ・チョゴリのせいもあるだろうが。

さんざん探したが、この画像しか見つからなかった。両手を立て膝のうえに置いている正座。

端正な縦座りの全身像を提示したかったのだが。

映画の宣伝ポスターに彼女の顔が出てこないのは反韓攻撃 <http://matome.naver.jp/odai/2138675931251185101>
を避けるためか。

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/77a4d10bb651f0a91941434c4ce48a07


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Sat Jan  4 12:54:51 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Sat, 4 Jan 2014 12:54:51 +0900
Subject: [CML 028703] =?utf-8?B?UmU6IOOChOOBo+OBseOCiuOBquKUkCjvv6Pjg5g=?=
	=?utf-8?B?77+jKeKUjCDvvozvvanvvanvvZ4=?=
In-Reply-To: <CC0C0391AEC845A4A5E8467F3813A897@hikoPC>
References: <CC0C0391AEC845A4A5E8467F3813A897@hikoPC>
Message-ID: <DBD8D0472706464F9D1ECDC34C11050B@uPC>

＞ 議論はまったくかみ合っていない。

「議論はまったくかみ合っていない」のではありません。「そうした議論は不毛」だとしてその「不毛」の原因をあげる主張の誤りのほと
んどについては正鵠を射た再反論がなされています。「大所・高所」論しかり、「利敵行為」論しかり、「立候補を決めたからには、もう
批判をよして、彼を推すべきだ」論しかり、「共闘の形を大切にしよう」論しかり、「私怨論」しかり、「対案を示せ」論しかりです。「議論
はまったくかみ合っていない」のではなく、「かみ合った」再反論は尽くされています。あなたにはその「再反論」で提起されている問題、
反論の内容、理念の構造が見えていない、というだけのことだと思います。

＞ そもそも選対という組織は民主組織か？ 僕が思うに、そうじゃない。あくまでも選挙に勝つための組織で、当たり前だが、宇都宮
＞ 氏の個人組織だ。

宇都宮陣営選対の母体となった｢人にやさしい東京をつくる会｣は｢当たり前だが、宇都宮氏の個人組織｣ではありません。「脱原発、
反貧困、教育行政の転換、憲法の尊重という広範な一致点に基づく共同候補を擁立」するために広範な市民が結集した市民の結
合体としての組織です。ただ、同組織が結成されるに至った重要な要素として「宇都宮候補自身の速やかな決断が大きな力となっ
た」ということはあります。しかし、逆にいえば、それだけのことにすぎません。

そのことは当の｢人にやさしい東京をつくる会｣の「東京都知事選の総括＆資料」（pdf）の「４．今回の選挙戦の意味と課題」の「４〓１
幅広い共同の実現」の中にも明確に記載されています。

　　　　　　「都知事選では、宇都宮候補を擁立した超党派・無党派的な市民活動家や弁護士などが、確認団体「人にやさしい東京を
　　　　　　つくる会」をつくって運動の主軸となりました。「会」は政党の支持拡大を担い、市民選対本部を設け、若者中心の事務局を
　　　　　　組織するなどして、運動を担い、支持政党や労働組合、各地の勝手連がそれぞれ主体性をもって活動を展開しました。こ
　　　　　　れまでにない選挙スタイルであった　と評価することができるでしょう。石原前都知事の突然の辞任という緊急事態の中で、
　　　　　　短期間のうちに脱原発、反貧困、教育行政の転換、憲法の尊重という広範な一致点に基づく共同候補を擁立し、候補者
　　　　　　本人の決断がなされました。このような陣形を築く上で、宇都宮候補自身の速やかな決断が大きな力となったことは、特に
　　　　　　強調したいと思います。」
　　　　　　http://utsunomiyakenji.com/
　　　　　　http://utsunomiyakenji.com/pdf/20130124tochijisen_soukatsu.pdf

また、上記の「東京都知事選の総括＆資料」の２１ページにも資料として掲載されていますが、宇都宮弁護士が都知事選への立候
補を表明する際に同時に発表された「＜声明＞ 新しい都政に何を求めるか」にも格調高い文体で次のように謳われていました。

　　　　　　「惨憺たる石原都政の一三年半であった。（略）いま、東京都知事を変えることは日本の右傾化を阻止する力になると私た
　　　　　　ちは考える。では、どのような都知事を私たちは求めるか。第一は、日本国憲法を尊重し、平和と人権、自治、民主主義、
　　　　　　男女の平等、福祉・環境を大切にする都知事である。第二は、脱原発政策を確実に進める都知事である。石原知事は、
　　　　　　原発問題を「ささいな問題」と呼んだが、冗談ではない。東京都民は福島原発からの電気の最大の消費者であり、東京都
　　　　　　は東京電力の最大の株主だ。福島原発事故の結果、豊かな国土が長期にわたって使えなくなり、放射能汚染による被害
　　　　　　は、むしろこれから顕在化する。原発事故と闘い、福島をはじめとするこの事故の被害者を支えることは東京都と都民の
　　　　　　責任である。これまで原発推進政策を推し進めてきた政官業学の原子力ムラと闘うことは、この国の未来を取り戻すこと
　　　　　　である。政府、国会、経産省、東電を抱える東京での脱原発政策は、国全体のエネルギー政策を変えることになる。第三
　　　　　　は、石原都政によってメチャメチャにされた教育に民主主義を取り戻し、教師に自信と自律性を、教室に学ぶ喜びと意欲
　　　　　　を回復させる都知事である。第四は、人々を追い詰め、生きにくくさせ、つながりを奪い、引きこもらせ、あらゆる文化から
　　　　　　排除させる、貧困・格差と闘う都知事である。以上のような都知事を私たちは心から求める。このような都知事を実現する
　　　　　　ため、私たちは全力で努力する。２０１２年１１月６日」
　　　　　　http://utsunomiyakenji.com/pdf/20130124tochijisen_soukatsu.pdf

｢人にやさしい東京をつくる会｣を上記のような志のもとに結成されたのです。第一から第四に掲げられている政策を実現する都知事
が求められているのであって、宇都宮氏の「個人組織」として設立された組織ではないことは明らかです。宇都宮陣営選対の結成も
上記の政策を実現するための選挙選対として設置されたもので「宇都宮陣営選対」という名前がついていても宇都宮氏の「個人組織」
として設立された選対でもないことは明らかです。

また、上記の第一から第四までの政策課題は明確な民主的課題であり、その民主的課題の実現を担う「選対」が「民主組織」でなけ
ればならないのはこれも論じるまでもなく明らかなことだといわなければならないでしょう。

あなたの論難及び論定は前提そのものが誤っています。そういうところから有益な所論も生まれるはずもありません。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: hiko-1956@h.zaq.jp
Sent: Friday, January 03, 2014 11:43 PM
To: ★CML ; ★護憲ネット
Subject: [CML 028692] やっぱりな┐(￣ヘ￣)┌ ﾌｩｩ〓
浜田です。

宇都宮健児氏の都知事選立候補を受けてのある議論がなされている。

それは、前回選挙で宇都宮選対に加わり、「不当に追い出された」として、「宇都宮君は都知事にふさわしくない、立候補を取り下げろ」というブログを書き続けている澤藤統一郎・澤藤大河という人が暴露した宇都宮選対の非民主的な運営問題についてである。
いち早くこの暴露を取り上げ、宇都宮選対の運営が非民主的であったと断じ、その問題にきちんと対応しない限り宇都宮氏は都知事にふさわしくないとする人と
そうした議論は不毛で、石原ー猪瀬都政を変えるために、宇都宮氏をいち早く推していこうとする人との議論である。
因みに僕は宇都宮氏支持派である。

議論はまったくかみ合っていない。

そもそも選対という組織は民主組織か？
僕が思うに、そうじゃない。
あくまでも選挙に勝つための組織で、当たり前だが、宇都宮氏の個人組織だ。
選対を、例えば反原発活動を進めるための何らかの組織などと同等の民主的な組織と同一視するところに最初の躓き、間違いがある。
一般的な民主的な活動組織として呼びかけられ集まった例えば「民主的な都政を実現する会」などとは違うのだ。
そこが分かっていない。
宇都宮選対のやり方が不満で、宇都宮氏支持の気持ちが失われたのなら、黙って去ればよいし、支持の気持ちは変わらないというのであれば、勝手連でもなんでも自分で組織を作ってやるか、個人で支持の活動を行えば良い。

いくら宇都宮氏を支持していようが、宇都宮氏がその選挙参謀と共に決めて行う活動に逆らう運動員や事務局員が邪魔ならば排除されるだろう。
自分の意見が聞き入れられず、結局組織からも排除されたからと言って文句を言っても、組織の性格上、当然のことなのだ。

ましてや、排除された後、それをぐちゃぐちゃ暴露して公開するなど、僕からすれば、スキャンダルメーカーでしかなく、利敵行為としか見えない。

ましてや、その宇都宮氏の個人組織に所属もしていなかった赤の他人が、身内ネタともいうべき暴露記事に飛びついて、民主主義云々とはちゃんちゃら可笑しい。
表題の「やっぱりな」はそのこと。
他人の個人組織の単なるスキャンダルを「民主主義の根幹問題」であるかのごとく取り上げる赤の他人。
かしましい井戸端会議のレベルだ。
針小棒大とはまさにこのこと。

さっさと各々、支持者を決めて、選挙運動にそれぞれが入るべきである。
敵、権力は強大なカネと組織票を持っているのだから。

僕自身は、宇都宮氏の業績を順次拡散していこうと思っている。
都民ではないが、そうして良心的民主的な都民を支えていきたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦 hiko-1956@h.zaq.jp
携帯 090-1915〓0083
hiko-1956@ezweb.ne.jp
ブログ http://ameblo.jp/hiko1956/
「ひこぱぱ」で検索
ツィッター @hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Sat Jan  4 14:10:51 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Sat, 4 Jan 2014 05:10:51 +0000
Subject: [CML 028704] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU3OUQkSCVPJXMlLiVnJWwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPzdKOTUtO3YbKEI=?=
In-Reply-To: <CAF1bM5fO6zMN25+LE1q+d7cisdZYp489biJ-Qh9aXC1BSXup=A@mail.gmail.com>
References: <CAF1bM5fO6zMN25+LE1q+d7cisdZYp489biJ-Qh9aXC1BSXup=A@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY170-W63233A89048F77504EF135B6B50@phx.gbl>

朴エルエー樣　こんにちは。増田です。

> 年末、年始で休憩でしたがＣＭＬ、先生の書き込みいつも読ませていただいています。
> 　ありがとうございます！　私の投稿を読んでくださっている方がいる、と思うと、私も「ゲンキ！」（笑）が出ます。

>どう表現していいのかわかりませんが、教職解雇になり、その後が増田先生、本当の「先生」
> になられた方なんですね。
>　ありがとうございます！　自分でも、そんな気がします！（笑）

> 今年の第１発目書き込みがこれですから、こちらまでゲンキ！がでてきます。
＞　それで、新年早々、朴さんにお願いがあります。実は本日・・・昨日からかな・・・産経新聞が、以下のように、「米慰安婦像の撤去請願署名１０万超す　受理の目標達成、欧州でも支持」http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14754-t1.htm
　として、「慰安婦像撤去の請願を立ち上げた米テキサス州在住のトニー・マラーノさん（６４）・・・ソーシャルメディアなどによって日米だけでなく欧州でも支持が広がり、目標達成が実現した。」とあります。
　この「10万人」の正体（笑）・・・もちろん、朴さんの能力を持ってしても（笑）、10万人の分析は無理でしょうけど、日・米・欧州の大体の割合など分かりましたら、教えていただけないでしょうか？
 		 	   		  

From partickthistle at goo.jp  Sat Jan  4 14:51:36 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 14:51:36 +0900
Subject: [CML 028705] =?iso-2022-jp?B?IFJlOiAbJEIhITwrOHgkTiVHJT8laSVhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJHJLPSQvJUElYyVzJTkkRyQ5ITwkPSROIzEjMxsoQi8=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCXzdGI0V9MGxPOiRON3tLIUZ8NS0bKEI=?=
In-Reply-To: <465F0108EB7F4771B0628341025A7B3E@ishigakiPC>
References: <90FFF2F08A88433EBDED4C0A903A883C@yabuta005PC>
	<465F0108EB7F4771B0628341025A7B3E@ishigakiPC>
Message-ID: <2a77304d-0c34-3505-823a-70235d7c6f2d@api103>

そんなことはありません。
なぜ自分で立候補せず、他の人を推薦しなければ、「出馬するな」と言ってはいけないのですか？
その論理がまったく見えません。
そもそもブルジョア選挙を全面的に否定する、という立場だってありうるわけですから。
私はそのような立場ではありませんが。ただし、反革命の日「共」が推薦する候補には絶対に投票しません。

森永和彦

2014/01/03 (Fri) 06:31, "石垣敏夫" <motoei@jcom.home.ne.jp> wrote:
> 薮田さん
> 多事争論の時ではありません。
> ご自分は立候補せず、他の人も推薦しないで、
> 立候補している人に対し、出馬するな、これは通用しません。
> 
> 猪瀬を首にした、元石原、自公都議会、
> 猪瀬を推薦したのは、自公ですから、
> 彼等も一緒に責任を取るべきです。
> 今回の知事選はこのようなデタラメにメスを
> 入れるチャンスではありませんか。
> 
> 　石垣

From ynntx at ybb.ne.jp  Sat Jan  4 16:41:57 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Sat, 4 Jan 2014 16:41:57 +0900
Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtDTUwgMDI4Njk4XSDpg73nn6Xkuovpgbjjga7kuonngrk=?=
	=?utf-8?B?44Gv54yq54Cs6YO95pS/44Gu5LiN5q2j5ZWP6aGM44Gn44GC44KL?=
In-Reply-To: <400A1AA3B1694F3CB5DFBEE7F0D16A02@ishigakiPC>
References: <400A1AA3B1694F3CB5DFBEE7F0D16A02@ishigakiPC>
Message-ID: <6701D97B9E274092AF0B56E4CFDA9535@yabuta005PC>

藪田です。

＞都知事選の争点は猪瀬都政の不正問題である 

本来はそうですね。でも、猪瀬5000万円事件の発火点となったのは、徳州会選挙違反事件。

徳州会選挙違反は、業務として（給与としての対価をはらって）徳州会に勤務する社員を、選挙に動員したことです。

金を払って、選挙運動をする人に選挙をやらせると、金のある人物や組織に有利になるので、これは厳しくとりしまっているのです。

前回の知事選では、選挙の中枢であった上原公子氏が、労務費として10万円受け取っていますね。しかも、応援演説もやっているので、りっぱに選挙違反の構成要因となっています。

ほかに、選対の運動員が28名お金をもらっていますが、金額は少ないですが、これもりっぱに選挙違反の構成要因となっています。

猪瀬5000万円事件は借りたといっています。もちろんもらったのかもしれません。しかし、現段階では、選挙にどのように使ったのかもわかっていず、選挙違反の構成要因となっていません。

じつは、宇都宮選対の労務費支払いのほうが、猪瀬5000万円事件より選挙違反として、法律違反として成立するので、検察官がその気になれば、宇都宮選対をいつでも摘発できるのですよ。

石垣敏夫さんは、そのことさえわかっていない。

澤藤統一郎さんが、くりかえし警鐘を鳴らしてきたところはこの事なのです。

宇都宮選対の労務費支払いのほうが徳州会選挙違反事件より金額は少ないと思っているかもしてませんが、選挙違反事件では、運動員にアルバイトとして雇った学生に、数万円支払った事件でもいっぱい摘発例はあるので、金額的は十分みたしているでしょう。


-----Original Message----- 
From: 石垣敏夫 
Sent: Saturday, January 04, 2014 7:21 AM 
To: 市民のML 
Subject: [CML 028698] 都知事選の争点は猪瀬都政の不正問題である 

２０１４．１．４

都知事選の争点は猪瀬都政の不正問題である


今回の都知事辞任による再選挙は猪瀬知事の不正発覚に因るものである

猪瀬直樹知事は2011年11月都知事選の直前に悪徳特洲会グループ徳田虎雄前理事長から5000万円を授受した。

この事実が発覚した際、主権者の都民はいち早く猪瀬知事のリコールを組織すべきであった。

しかし、都民・市民がその準備を考えている間に、石原元都知事継承自公議員は自分たちへの飛び火を怖れ、

猪瀬知事の辞任を先行させた。その後猪瀬知事から辞任表明が出され、問題は終わり、と議会・マスコミ対策を完了させた。


猪瀬問題は何一つ解決していない。

１）都知事選前、選挙での金銭の授受は公職選挙法に抵触する

。個人として借りた発言は真実か否かの立証が必要である。

２）猪瀬氏は石原前知事・自民・公明の推薦を受けており、副知事としての業務を行っていた。

石原氏は勿論のこと自民・公明党は猪瀬氏がこのような人物であったことを都民に伝えていなかった。

仮に自公議員が騙されていたとしたら、その原因を調査し、対策を取る責任がある。

しかし、それがなされていない。

３）石原都政のこれまでの実態はどうであったのか。悪徳グループ特洲会等との接触についてどうであったのか。

何も追及されていない。

４）知事と業者との接触はどうなっているのか、今後どうあるべきか。

不正を防止するにはどうするべきか、が何も示されていない。

５）有権者に対する謝罪は単に知事の辞任で済む問題ではない。


以上これらの点を知事立候補者は明らかにさせて、選挙に出馬すべきである。


石垣敏夫

石垣敏夫

---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From ynntx at ybb.ne.jp  Sat Jan  4 16:48:23 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Sat, 4 Jan 2014 16:48:23 +0900
Subject: [CML 028707] =?utf-8?B?44CQ44Gp44Gu57WE57mU44Gr44KC44CB44Gg44KJ?=
	=?utf-8?B?5bm544GM5bGF5bqn44KL44GM44Gd44KM44KS6KaL5qW144KB44KL44Gu?=
	=?utf-8?B?44KC44Oq44O844OA44O844Gu5b255Ymy44Gq44Gu44Gg44GM44CR5a6H?=
	=?utf-8?B?6YO95a6u5YGl5YWQ5ZCb44CB56uL5YCZ6KOc44Gv44GK44KE44KB44Gq?=
	=?utf-8?B?44GV44GE44O844Gd44Gu77yR77yUL+a+pOiXpOe1seS4gOmDjuOBrg==?=
	=?utf-8?B?5oay5rOV5pel6KiY?=
Message-ID: <8275F090136243B99E0CFCEAECE07AA1@yabuta005PC>

藪田です。

だら幹という言葉がある。政党や組合幹部で、本来その地位についたら熱心に責務を果たさなければならないはずだが、「だらけた」職務遂行しか行わない期待はずれの意欲なしダメ幹部のことだ。

熊谷伸一郎事務局長（岩波）や、上原公子選対本部長は、典型的な「だら幹」であった。熊谷伸一郎事務局長（岩波）の居留守事件などは、もうほとんど申し開きのできない事件であった。あと、いつ戻るかかわらない病院診察行きのことも、事務局長の自覚ゼロとしかいいようがない。あろうことか、上申した澤藤大河氏とあと1名を、上原公子選対本部長とともにパージしたのであるから、判断能力に問題があったとしか言いようがない。

「宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１４」では、澤藤統一郎氏のもとへ、記者がパラパラと訪れているようだが、取材には応じない、そのかわりブログにきっちり書いているので、そちらを参照してくれとなかなか清廉な態度というしかない。

私は事を大きくした原因ひとつは、「宇都宮健児君」の優柔不断ぶりにあったし、「宇都宮健児君」自身が弁護士であったため刑事罰や民事でもよほどのことがないかぎり、判決に反映されない・・否認していれば良いという悪しき弁護士的判断があったのではと思う。

今般の事は、リアルな当事者となった時、どう判断し行動すべきかの行動規範に欠けていたとおもえる。
1月6日に「公選法違反については、専門弁護士団の公式見解をまとめて、１月６日には発表出来る」としているが、他陣営の候補者も名乗り出ていない段階で、公式見解を出さざる得ないことは、マイナスに他ならない。

*************************************************
http://article9.jp/wordpress/
澤藤統一郎の憲法日記　　2014年1月3日

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１４

のんびりと正月休みを楽しんでいるさなかに、複数の記者が我が家を訪ねてきた。私が携わっている「日の丸・君が代」問題や、消費者訴訟、医療過誤事件、あるいは改憲問題についての取材であれば喜んで時間を割きたいところ。が、都知事選についての取材ということで、お断りした。記者の熱意には頭が下がるが、都知事選について、ここしばらくは取材を受けるつもりはない。

私は、必要と考えた情報は、すべてこのブログに公表する。このブログに出ていない情報を個別の取材に応じて明らかにすることはない。少なくとも、今の時点ではその原則を貫く。だから記者さん、お越しいただいても電話をいただいても、このブログの内容以上に、お答えすることはございません。もし、記事を書かれるなら、ブログに記載の内容をできるだけ正確に引用していただくようにお願いします。

私は、原則として、宇都宮君再立候補問題については、このブログだけで発言をするが、唯一の例外が、１月１９日午後１時３０分からの「活憲左派集会」(文京シビックセンター３階会議室Ａ)での１０分間の特別発言。なお、当初は１５分の予定だったが、吉田万三さんの発言も並ぶこととなって、私の持ち時間は１０分間となった。私も万三さんも、質疑は受けつけないという事前のお約束。

マスコミの取材は受けないと決めた理由について、少し触れておきたい。

随行員としての任務外し事件のあと、私の息子･大河から上原公子選対本部長宛に、事件の経過の確認を求める「求釈明書」が何通か発信されている。その文中に、「一寸の虫にも五分の魂がある」というくだりがある。私はそれを読んで、誰を敵にまわそうとも、息子の側に立つことを決意した。

五分の魂を踏みにじられたとき、泣き寝入りしてはならない。人間の尊厳をかけて、叫び声をあげなければならない。また、傍観していてもならない。ましてや、それが自分の家族であればなおさらのこと。加害者が、国家権力であろうと、安倍自民であろうと、石原･猪瀬都政であろうと、ブラック企業であろうと、またブラック選対であろうとも、である。

私は、本件を「私怨･私憤」に過ぎないという見解や、「大所高所･大局」に立つべきだという、世に溢れる俗論を絶対に承服しない。それは、弱者に泣き寝入りを強いる強者の論理であり、いじめの被害者にすべての責任を転嫁するいじめる側の論理である。加害者と傍観者を、ともに免責し正当化する論理でもあるのだから。

しかし、国家権力や、ブラック企業を相手に声を上げる場合と、宇都宮選対を相手にする場合とでは、闘い方の違いはあろう。被害があったときには、多くの人に訴えかけて、加害者を糾弾する行動に立ち上がる仲間を作ることが闘いかたの基本だ。しかし、宇都宮君と宇都宮選対に対する「宣戦布告」では、単純にそうであってよいのかという問題の微妙さを意識せざるを得ない。私は、「たった１人の闘い」「筆１本（ブログだけを手段とした）だけの闘い」を決意した。この闘いに味方を募って誰をも巻き込むことをしない。闘う相手を拡げない。これを原則として大切にしたい。

だから、慎重に筆を自制したブログでの発信が、闘う手段として適当だと考えている。記者に挑発されて、うっかりと、「誰をも巻き込まない」「闘う相手を拡げない」原則を自ら破ることを恐れている。よほどの事情の変更がない限り、ブログ以外の場で、この件を語ることはない。

私を取材に訪れた記者は、当然に宇都宮君や選対関係者にも取材するだろう。私のブログもよくお読みいただき、是非、正確なよい記事を書いていただきたいと思う。

ところで、宇都宮君の方は、積極的に取材に応じているようだ。ネットで検索をしていたら、ＩＷＪの岩上安身さんが宇都宮君の立候補に関連したインタビューをしていることを知った。岩上安身さんは、そこで私のブログでの選対の選挙違反指摘を意識した質問をしている。要約として、次のようなやり取りがあったということだ。ＩＷＪのオフィシャルなテープ起こしではないようだが、複数のブログに掲載されているので、おそらくはほぼ正確なものと思う。

「問：熊谷さんの件について。有給休暇が取れるはずがないのに、実際取っていたのか？
答：本人に聞かないと分からないが、彼は仕事も一部やりながら、昼間は選挙運動、選挙始まるまでは、政治運動をやっていた。少なくても言われている様な事はない。彼は、仕事もちゃんとこなしながら、有給も使いながらやっていた。
「問：上原さんの件について。無給（ボランティア）でやるのが選挙であるが、上原さんにお金が支払われていた事が確認できる。これが公選法違反にあたるのではないか。
答：この点は実際に選対本部長をやられていて、その間の交通費などの実費の補填はしていたと聞いている。金額にして１０万円。労務費になっていたが、収支報告書の訂正をする。
問：労務費は適正では無かったと。それは修正すると。
答：公選法違反については、公選法専門の弁護士団の公式見解をまとめて、来週の６日には発表出来る。そういう対応をしている。」

このインタビュー記事を見る限り、宇都宮君は私の指摘を無視せずに、何らかの対応が必要だという認識には至っているようだ。それは良しとして、次のことを指摘しておきたい。

以下　略 


---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From partickthistle at goo.jp  Sat Jan  4 17:32:39 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 17:32:39 +0900
Subject: [CML 028708] =?iso-2022-jp?B?IBskQjcnQys/LTBsTzokSyREJCQkRhsoQlJl?=
	=?iso-2022-jp?B?OiAbJEJJPk9AJE8xc044JDckXiQ5ISMbKEIgUmU6IA==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCXzdGIzthJE8+bzwxJHJDTiRpJEokJCEjISdfN0YjGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRX0wbE86JE43e0shRnw1LRsoQg==?=
In-Reply-To: <36141E33BB304A15B87977628C442544@yabuta005PC>
Message-ID: <8067e5a1-993e-30af-9768-95f26fa9f109@api104>

熊谷伸一郎が前回の都知事選でとった行動について知りませんが、彼について次のようなことが指摘できます。

彼はJR総連の月刊誌「自然と人間」の編集長であった。
つまり、国鉄労働者を裏切って、御用組合となることによってJR内で主導権をとった労組と深い関係がある。

彼は「八王子平和市民連絡会」なるものの代表格である。
「八王子平和市民連絡会」なるものは、JR総連系の「9条連」や、元石原慎太郎秘書の阿久津幸彦(前衆議院議員)
などを含む怪しげな反動組織である。

これらのことを十分ご承知のうえ熊谷伸一郎に接するようにしてください。

森永和彦

2014/01/03 (Fri) 01:40, "Yabuta Tohru" <ynntx@ybb.ne.jp> wrote:
> >> 「人権派」を自ら称する者であるならば、「弱者の側から権利侵害の訴えがあったときには、まず「被害者」の側に寄り添って、そ
> >> の言い分に十分に耳を傾けなければならない。それが人権派たる者の基本姿勢。そのうえで、「加害者」の側の言い分を批判
> >> 的に検討して、解決策を探らなければならない。前回選挙の最終盤で生じた、二人のボランティア運動員に対する「随行員任務
> >> 外し」の訴えには、真摯に耳を傾けるべきが当然であった。しかし、宇都宮君は、その訴えを真摯に聞こうとはしなかった」。また、
> >> 「宇都宮選対（具体的には上原公子選対本部長と熊谷伸一郎事務局長）の「小さな権力」を振りかざしての恣意的な「随行員の
> >> 任務外し」を「大所高所」に立って、ということで、「なにもなかったこと」にすることを「適切な措置」などということはできますか？
> >> そうした「論理」は「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」というほかないでしょう。

From motoei at jcom.home.ne.jp  Sat Jan  4 18:26:57 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Sat, 4 Jan 2014 18:26:57 +0900
Subject: [CML 028708] =?iso-2022-jp?B?Rnc6IBskQkEqNXMkTj1QR09JPUxAJE8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCS1w/TSROOCIhVk19IVckRyQ3JGckJiEjISE8Kzh4GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE4lRyU/JWklYSRySz0kLyVBJWMlcyU5JEckOSE8GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJD0kTiMxIzMbKEIvGyRCXzdGI0V9MGxPOiRON3sbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSyFGfDUtGyhC?=
Message-ID: <23151BB963104460A975560F5C9BEFC4@ishigakiPC>

みなさん、森永さん

選挙の出馬表明は本人の権「理」でしょう。

選挙に出馬することは本人の自由（権「理」）ではありませんか。
どんな人に対してもメールなどを利用して「出馬するな」などという権「理」は
有権者に無いはずです。【私的なアドバイスは別として】
これは獄中から立候補した方に対しても、言えることでしょう。
当選させたくなかったら落選運動をすることでしょう。
あまり難しく考えないでください。

　　　　　　石垣

自公のデタラメを暴くチャンスですーその１３/澤藤統一郎の憲法日記

そんなことはありません。
なぜ自分で立候補せず、他の人を推薦しなければ、「出馬するな」と言ってはいけないのですか？
その論理がまったく見えません。
そもそもブルジョア選挙を全面的に否定する、という立場だってありうるわけですから。 


私はそのような立場ではありませんが。ただし、反革命の日「共」が推薦する候補には絶対に投票しません。

森永和彦
> 薮田さん
> 多事争論の時ではありません。
> ご自分は立候補せず、他の人も推薦しないで、
> 立候補している人に対し、出馬するな、これは通用しません。
>
> 猪瀬を首にした、元石原、自公都議会、
> 猪瀬を推薦したのは、自公ですから、
> 彼等も一緒に責任を取るべきです。
> 今回の知事選はこのようなデタラメにメスを
> 入れるチャンスではありませんか。
>
> 石垣 


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Sat Jan  4 20:21:18 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Sat, 4 Jan 2014 20:21:18 +0900
Subject: [CML 028709] =?utf-8?B?44CQ5pS556i/44CR44CM5a6H6YO95a6u6Zmj5Za2?=
	=?utf-8?B?6YG45a++44Gv44CO5rCR5Li757WE57mU44CP44Gn44Gv44Gq44GE44CC?=
	=?utf-8?B?44CO5a6H6YO95a6uIOawj+OBruWAi+S6uue1hOe5lOOAj+OBoOOAjQ==?=
	=?utf-8?B?44Go44GE44GG6aas6bm/44GS44Gf6KuW44Gr44Gk44GE44Gm44CA6ZmE?=
	=?utf-8?B?77ya44CM77yc5aOw5piO77yeIOaWsOOBl+OBhOmDveaUv+OBq+S9lQ==?=
	=?utf-8?B?44KS5rGC44KB44KL44GL44CN77yI5YaN5o6y77yJ?=
In-Reply-To: <DBD8D0472706464F9D1ECDC34C11050B@uPC>
References: <CC0C0391AEC845A4A5E8467F3813A897@hikoPC>
	<DBD8D0472706464F9D1ECDC34C11050B@uPC>
Message-ID: <076DF6DE0C6A423D8FDB8BC7279EDD2B@uPC>

取り上げるには値しない馬鹿げた論にすぎませんが、どんなに馬鹿げた論であっても「宇都宮氏擁立」を支持する論であればいま
のこの時機、その論の誤りを指摘せざるをえません。いま、「宇都宮氏擁立」を支持することは来月の２月に差し迫った２０１４都知
事選で革新・リベラル勢力が勝利することを放棄することに等しい、と言わなければならないからです。

宇都宮氏は前回の都知事選では前都知事の猪瀬直樹の４．４８分の１しか得票することしかできず、かつ、今回は、そうした都民
の支持度の実態の問題に加えて、先の都知事選では宇都宮陣営であったその革新・リベラル勢力の内部の少なくない人たちから
も強い批判を浴びています。こうした革新・リベラル勢力内での状況では、どちらの側の議論が正しいのか、そうした議論の正当
性の如何の問題とは関係なく、宇都宮氏が勝利する見込みはまったくないというほかありません。仮に宇都宮氏が革新・リベラル
を代表する候補者となったとしても、保守勢力側はこの革新・リベラル勢力内での宇都宮氏批判の議論を対立候補を落選させる
手段として抜け目なく利用するに違いありません。そういうことも目に見えています。 


いま、革新・リベラル勢力が都知事選で勝利するためには、一日も早く態勢を立て直して、きたるべき都知事選に勝利することの
できる、そして、革新・リベラル勢力の候補者としてふさわしい候補者を早急に確立・擁立する以外ありません。

反論の中で引用した先の都知事選で宇都宮弁護士が立候補を表明した際に同時に発表された「＜声明＞ 新しい都政に何を求
めるか」は、いま読み直しても清新で、「声明」賛同者の革新都政を実現しようとする深い情熱が伝わってくるものです。この歴史
的文書としての「声明」を読み直して私たちは初心にかえるべきだろう、とつくづく思わざるをえません。このエントリになんらかの
とりえがあるとすれば、「＜声明＞ 新しい都政に何を求めるか」を改めて起こしたことでしょうか。

以下、標記についての反論です。

＞ 議論はまったくかみ合っていない。

「議論はまったくかみ合っていない」のではありません。「そうした議論は不毛」だとしてその「不毛」の原因をあげる主張の誤りの
ほとんどについては正鵠を射た再反論がなされています。「大所・高所」論しかり、「利敵行為」論しかり、「立候補を決めたから
には、もう批判をよして、彼を推すべきだ」論しかり、「共闘の形を大切にしよう」論しかり、「私怨論」しかり、「対案を示せ」論しか
りです。「議論はまったくかみ合っていない」のではなく、「かみ合った」再反論は尽くされています。あなたにはその「再反論」で
提起されている問題、反論の内容、理念の構造が見えていない、というだけのことだと思います。

＞ そもそも選対という組織は民主組織か？ 僕が思うに、そうじゃない。あくまでも選挙に勝つための組織で、当たり前だが、
＞ 宇都宮氏の個人組織だ。

宇都宮陣営選対の母体となった｢人にやさしい東京をつくる会｣は｢当たり前だが、宇都宮氏の個人組織｣ではありません。「脱原
発、反貧困、教育行政の転換、憲法の尊重という広範な一致点に基づく共同候補を擁立」するために広範な市民が結集した市
民の結合体としての組織です。ただ、同組織が結成されるに至った重要な要素として「宇都宮候補自身の速やかな決断が大き
な力となった」ということはあります。しかし、逆にいえば、それだけのことにすぎません。

そのことは当の｢人にやさしい東京をつくる会｣の「東京都知事選の総括＆資料」（pdf）の「４．今回の選挙戦の意味と課題」の「４
〓１ 幅広い共同の実現」（１３頁）の中にも明確に記されています。

　　　　　　「都知事選では、宇都宮候補を擁立した超党派・無党派的な市民活動家や弁護士などが、確認団体「人にやさしい東
　　　　　　京をつくる会」をつくって運動の主軸となりました。「会」は政党の支持拡大を担い、市民選対本部を設け、若者中心の
　　　　　　事務局を組織するなどして、運動を担い、支持政党や労働組合、各地の勝手連がそれぞれ主体性をもって活動を展
　　　　　　開しました。これまでにない選挙スタイルであった と評価することができるでしょう。石原前都知事の突然の辞任という
　　　　　　緊急事態の中で、短期間のうちに脱原発、反貧困、教育行政の転換、憲法の尊重という広範な一致点に基づく共同
　　　　　　候補を擁立し、候補者本人の決断がなされました。このような陣形を築く上で、宇都宮候補自身の速やかな決断が大
　　　　　　きな力となったことは、特に強調したいと思います。」
　　　　　　http://utsunomiyakenji.com/
　　　　　　http://utsunomiyakenji.com/pdf/20130124tochijisen_soukatsu.pdf

また、上記の「東京都知事選の総括＆資料」にも資料として掲載されていますが、宇都宮弁護士が都知事選への立候補を表明
する際に同時に発表された「＜声明＞ 新しい都政に何を求めるか」（２１頁）にも格調高い文体で次のように謳われていました。

　　　　　　「惨憺たる石原都政の一三年半であった。（略）いま、東京都知事を変えることは日本の右傾化を阻止する力になると
　　　　　　私たちは考える。では、どのような都知事を私たちは求めるか。第一は、日本国憲法を尊重し、平和と人権、自治、民
　　　　　　主主義、男女の平等、福祉・環境を大切にする都知事である。第二は、脱原発政策を確実に進める都知事である。石
　　　　　　原知事は、原発問題を「ささいな問題」と呼んだが、冗談ではない。東京都民は福島原発からの電気の最大の消費者
　　　　　　であり、東京都は東京電力の最大の株主だ。福島原発事故の結果、豊かな国土が長期にわたって使えなくなり、放射
　　　　　　能汚染による被害は、むしろこれから顕在化する。原発事故と闘い、福島をはじめとするこの事故の被害者を支える
　　　　　　ことは東京都と都民の責任である。これまで原発推進政策を推し進めてきた政官業学の原子力ムラと闘うことは、この
　　　　　　国の未来を取り戻すことである。政府、国会、経産省、東電を抱える東京での脱原発政策は、国全体のエネルギー政
　　　　　　策を変えることになる。第三は、石原都政によってメチャメチャにされた教育に民主主義を取り戻し、教師に自信と自
　　　　　　律性を、教室に学ぶ喜びと意欲を回復させる都知事である。第四は、人々を追い詰め、生きにくくさせ、つながりを奪
　　　　　　い、引きこもらせ、あらゆる文化から排除させる、貧困・格差と闘う都知事である。以上のような都知事を私たちは心か
　　　　　　ら求める。このような都知事を実現するため、私たちは全力で努力する。２０１２年１１月６日」
　　　　　　http://utsunomiyakenji.com/pdf/20130124tochijisen_soukatsu.pdf

｢人にやさしい東京をつくる会｣は上記のような志のもとに結成されたのです。第一から第四に掲げられている政策を実現する都
知事が求められているのであって、宇都宮氏の「個人組織」として設立された組織ではないことは明らかです。宇都宮陣営選対
の結成も上記の政策を実現するための選挙選対として設置されたもので「宇都宮陣営選対」という名前がついていても宇都宮
氏の「個人組織」として設立された選対でもないことは明らかです。

また、上記の第一から第四までの政策課題は明確な民主的課題であり、その民主的課題の実現を担う「選対」が「民主組織」で
なければならないのはこれも論じるまでもなく明らかなことだといわなければならないでしょう。

あなたの論難及び論定は前提そのものが誤っています。そういうところから有益な所論も当然生まれるはずもありません。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/ 


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Jan  4 21:00:33 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 21:00:33 +0900
Subject: [CML 028710] =?iso-2022-jp?B?GyRCQmc5PjdyOzBPOiRyRkkkX0Q+JDkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUojMSFLIVhCZzk+N3I7ME86ISE6bjJIPCs/SCRyGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOGwkayFZGyhC?=
Message-ID: <20140104120033.00004CA1.0471@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月４日

ブログを更新しました。

大江健三郎を読み直す（１）『大江健三郎　作家自身を語る』（新潮文庫）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post.html


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Jan  4 21:18:16 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 21:18:16 +0900
Subject: [CML 028711] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVglJCVIISYlOSVUITwlQSRIRi4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCZGQz04IUojNyFLIVgyckp8PzdKOSEmRWw1fkhHGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVkjOCMyIzchJiM4IzIjODlmGyhC?=
Message-ID: <20140104121816.00004D50.0859@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月４日

ブログを更新しました。

ヘイト・スピーチと闘う特集（７）
前田朗「ヘイトスピーチは表現の自由の問題ではない」『解放新聞・東京版』８
２７・８２８号（２０１４年１月）　　　　　
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_4.html


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Jan  4 21:34:43 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 21:34:43 +0900
Subject: [CML 028712] =?iso-2022-jp?B?GyRCJU8lcyUvJU0lQyVISnM5cDJxIVYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCP01GOztZMWckR0Z8S1wkSEQrQS8kTko/T0IkSjRYGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNzgkTjk9Q1skciFXGyhC?=
Message-ID: <20140104123443.00004E4C.0541@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月４日

ハンクネット報告会のご案内です。辛淑玉さんと私はハンクネット結成時から顧
問を務めてきました。

運悪く別のシンポジウムと重なったため、私は参加できませんが、東京の方でご
関心のある方はよろしく。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

人道支援で日本と朝鮮の平和な関係の構築を／
朝鮮民主主義人民共和国に粉ミルクを送り続けているハンクネットの訪朝報告と
記念講演

日　時　2014年1月18日（土）14：00～16：00

場所　東京ボランティア・市民活動センター
東京都新宿区神楽河岸1-1　セントラルプラザ10階
アクセス：ＪＲ・地下鉄飯田橋駅徒歩2分

１．	ビデオによる訪朝報告／報告者　ハンクネット世話人　竹本昇

２０１２年１１月の訪朝で、平壌市と元山市の育児院を訪れ、母親が病気に罹っ
たり死亡したりして、母乳が与えられない乳児には、相変わらず、粉ミルクが不
足している現状をみてきました。日本政府とマスコミは、朝鮮の人工衛星打ち上
げと核実験を理由に、朝鮮に対する恐怖と敵愾心を煽り、制裁措置を強化しよう
していますが、制裁措置では、問題の解決にはなりません。核兵器を問題にする
ならば、対話による平和外交により、東アジアはもとより、世界の国の全ての核
をなくすこと以外には、核廃絶の途はないと思います。政府やマスコミの一方的
なネガティブキャンペーンに惑わされることなく、私たちが見てきた朝鮮の姿を
報告して、人道支援を通じて、朝鮮と日本との間に平和で友好的な関係を築いて
いきたいと思います。

２．記念講演　　現在日本の分断状況・植民地主義を考える／講師　李英哲（り・
よんちょる）氏（朝鮮大学校准教授、専門：日本語文学・植民地表象論）

　　「分断」とは、単に朝鮮半島の分断を指しているのではなく、分断統治によ
る日朝間、日本人同士、朝鮮人同士に持ち込まれる分断・ 分裂をはじめ、歴史
や現在の政治的課題からの断絶という意味などを広く含んでいます。これをキー
ワードに講演を進めます。

〇参加費（資料代）　５００円

主催　朝鮮人道支援ネットワーク・ジャパン（略称：ハンクネット）
連絡先090-8860-9961（竹本　昇）　
ホームページ：http://www.hanknet-japan.org/
E-mail：　jimukyoku@hanknet-japan.org　　


From partickthistle at goo.jp  Sat Jan  4 22:21:48 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 22:21:48 +0900
Subject: [CML 028713] =?iso-2022-jp?B?IBskQiVIJXMlRyViT0JAPTFROGwhViVWGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWklQyUvIVckSiROJCshKRsoQlJlOiAbJEIhVjgiGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTXghVyRHJE8kSiQvIVY4Ik19IVckTkp9JCxOSSQrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEMkPyEjIVY2L01fNGs2SCFXJHIxUThsJEckTzI/GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEg4QCQkJF4kOSQrISkbKEI=?=
In-Reply-To: <7E9095C025754703A558A7130A0EA377@hirokiPC>
Message-ID: <e43e0be8-0566-3b5e-b1ff-404ba29a1b49@api101>

あなたは「ブラック」が「トンデモ和製英語」とおっしゃりますが、日本語以外でも使いますね。
たとえば中国語では、「黒金政治」という言葉がありますが、黒は黒道(ヤクザ)で金はカネで買収することを言います。
このように、「ブラック」は「トンデモ和製英語」とは思えません。
なお、「違法企業」といったいいかたがあるのに、わざわざ外来語で「ブラック」といわなければならない理由もないとは思いますが。

森永和彦

2014/01/02 (Thu) 14:48, "hinokihara" <hinokihara@mis.janis.or.jp> wrote:
> 　以下はブログに書いたもの――
> 
> ［　言葉のたたかいはものの見方のたたかい、よってトンデモ和製英語「ブラック」を使うような人は、米国の黒人の歴史への無知ばかりではなく、ものの見方に偏りがあるということだろう。もちろん私たちの祖先がアフリカに生まれて、その肌が黒だったという思考はまずわかないだろうし、警察用語の「黒」（犯罪の容疑がある）が、メディア（ミーディア）を介して私たちの耳に届いていることにも無自覚なのだろう。警察取材も多いであろう大谷昭宏などは警察用語の「黒」をテレビで使うはずで、猪瀬の５０００万円事件でも、その種のことを言っていたはずだ。では警察用語の「がさ入れ」はどうだろう？こんな言葉を「捜す」の意味で使いたがる市民は馬鹿だろう。誰だってその被害者になればすぐ分かる。パソコンも書籍も持っていかれれば私の文筆活動もその時点で終わりである。

From partickthistle at goo.jp  Sat Jan  4 23:45:06 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Sat, 04 Jan 2014 23:45:06 +0900
Subject: [CML 028714] =?iso-2022-jp?B?IBskQjVcOmozWBsoQlJlOiAbJEIlTyVzGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJS8lTSVDJUhKczlwMnEhVj9NRjs7WTFnJEdGfEtcGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEhEK0EvJE5KP09CJEo0WDc4JE45PUNbJHIhVxsoQg==?=
In-Reply-To: <20140104123443.00004E4C.0541@zokei.ac.jp>
References: <20140104123443.00004E4C.0541@zokei.ac.jp>
Message-ID: <3ee75f35-db26-3668-84f2-83a5f2c41e81@api104>

HANK-netは、ヒトとカネを集めるには有名人が必要ということで、辛淑玉を宣伝役にする
という誤りを犯しました。辛淑玉は、宮崎学を連れてきて宮崎学も役員になりました。
その後、宮崎学は公安調査庁のスパイであることが明らかになりましたが、辛淑玉やその
心酔者たちが宮崎学を擁護するので、追放することができませんでした。(宮崎学は自分
から参加しなくなりましたが。)
人物の見極めはしっかり必要という好例ですね。

森永和彦

2014/01/04 (Sat) 21:34, maeda@zokei.ac.jp wrote:
> 前田　朗です。
> １月４日
> 
> ハンクネット報告会のご案内です。辛淑玉さんと私はハンクネット結成時から顧
> 問を務めてきました。
> 
> 運悪く別のシンポジウムと重なったため、私は参加できませんが、東京の方でご
> 関心のある方はよろしく。
> 
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 
> 人道支援で日本と朝鮮の平和な関係の構築を／
> 朝鮮民主主義人民共和国に粉ミルクを送り続けているハンクネットの訪朝報告と
> 記念講演
> 
> 日　時　2014年1月18日（土）14：00～16：00
> 
> 場所　東京ボランティア・市民活動センター
> 東京都新宿区神楽河岸1-1　セントラルプラザ10階
> アクセス：ＪＲ・地下鉄飯田橋駅徒歩2分
> 
> １．	ビデオによる訪朝報告／報告者　ハンクネット世話人　竹本昇
> 
> ２０１２年１１月の訪朝で、平壌市と元山市の育児院を訪れ、母親が病気に罹っ
> たり死亡したりして、母乳が与えられない乳児には、相変わらず、粉ミルクが不
> 足している現状をみてきました。日本政府とマスコミは、朝鮮の人工衛星打ち上
> げと核実験を理由に、朝鮮に対する恐怖と敵愾心を煽り、制裁措置を強化しよう
> していますが、制裁措置では、問題の解決にはなりません。核兵器を問題にする
> ならば、対話による平和外交により、東アジアはもとより、世界の国の全ての核
> をなくすこと以外には、核廃絶の途はないと思います。政府やマスコミの一方的
> なネガティブキャンペーンに惑わされることなく、私たちが見てきた朝鮮の姿を
> 報告して、人道支援を通じて、朝鮮と日本との間に平和で友好的な関係を築いて
> いきたいと思います。
> 
> ２．記念講演　　現在日本の分断状況・植民地主義を考える／講師　李英哲（り・
> よんちょる）氏（朝鮮大学校准教授、専門：日本語文学・植民地表象論）
> 
> 　　「分断」とは、単に朝鮮半島の分断を指しているのではなく、分断統治によ
> る日朝間、日本人同士、朝鮮人同士に持ち込まれる分断・ 分裂をはじめ、歴史
> や現在の政治的課題からの断絶という意味などを広く含んでいます。これをキー
> ワードに講演を進めます。
> 
> 〇参加費（資料代）　５００円
> 
> 主催　朝鮮人道支援ネットワーク・ジャパン（略称：ハンクネット）
> 連絡先090-8860-9961（竹本　昇）　
> ホームページ：http://www.hanknet-japan.org/
> E-mail：　jimukyoku@hanknet-japan.org

From qurbys at yahoo.co.jp  Sun Jan  5 00:57:25 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sun, 5 Jan 2014 00:57:25 +0900 (JST)
Subject: [CML 028715] =?utf-8?B?5Zu956iOMjDlhITlhobjgpLosrvjgoTjgZfjgaY=?=
 =?utf-8?B?5a6f5pa944GV44KM44Gf44OZ44OI44OK44Og5Y6f55m66Ly45Ye644Gu6Kq/?=
 =?utf-8?B?5p+75aCx5ZGK5pu444Gv44Gp44GT44G477yfLzEvMTTvvIjngavvvIlGb0U=?=
 =?utf-8?B?44Gc44G/44Gq44O844KL44CM5Y6f55m66Ly45Ye644Gr44Gk44GL44KP44KM?=
 =?utf-8?B?44KL56eB44Gf44Gh44Gu56iO6YeR44CN77yg5Zyw55CD55Kw5aKD44OR44O8?=
 =?utf-8?B?44OI44OK44O844K344OD44OX44OX44Op44K2?=
Message-ID: <605435.80176.qm@web100904.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。

FoE Japanの満田さんが他のMLに投稿されたベトナムへの原発輸出に関わる
以下の投稿を転載させていただきます。


（以下、転送・転載・拡散歓迎）

みなさま（拡散歓迎・重複すみません。）

FoE Japanの満田です。
あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。

さて、今日は原発輸出と国税の使い道をめぐる仰天報告です。
FoE JapanではJACSESなど、他のNGOとともに、原発輸出をめぐり経産省・外務省
との交渉を重ねてきています。その結果、驚くべき事実が明らかになってきまし
た。

ベトナムで、国税約２５億円を投入した原発建設の実施可能性調査が行なわれま
した。すでに報道もされていますが、うち５億円は、復興予算が流用されました
（怒）。調査は日本原子力発電(株)（以下、日本原電）が実施しています。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131111-00010000-kinyobi-soci

再三にわたる要請にも関わらず、この報告書はなかなか開示されませんでした。
ようやく、追加の５億円分の報告書が開示されましたが、黒塗りで内容は判別で
きるものではありませんでした。下記のサイトからスキャンデータをダウンロー
ドできます（真っ黒ですが…）
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/25-6c31.html

先行して支出された20億円の補助金の報告書本体は開示すらされていません。
開示されているのは、補助金の「実績報告書」なる会計報告っぽい簡単なものば
かり。いったいどのような調査が実施されたのか、さっぱりわかりません。

先般、山本太郎事務所においてこの件について経産省と会合を持ちました。する
と、「補助金なので、成果物の所有権は日本原電にあり、経産省としては徴求し
ていない」との回答が…。

この補助金は、「低炭素発電産業国際展開調査事業費補助金」というもので、日
本原電一社にしか支給されていないものです。（それもそもそも、怪しげです）

しかし、いかに補助金といえども、20 億円も費やした調査の報告書を徴求しない
というのはどういうことなのでしょうか。本当に報告書は存在するのでしょうか？

これでは第三者の専門家が、調査の妥当性を検証できないばかりか、国税の使い
道が適正だったかどうかも不明です。

FoE Japanは、他の市民団体のみなさま、プラント技術者のみなさま、国会議員
のみなさまとともに、この問題を徹底的に追及していきます。

年明けに院内集会を企画しておりますので、決定し次第またご案内します。

また、下記のように関連するセミナーを開催します。ぜひご参加ください。
------------------------------------------
FoEぜみなーる「原発輸出につかわれる私たちの税金」
…1月14日＠地球環境パートナーシッププラザ（東京・渋谷区）
【日程】2014年１月14日（火）18:30〓20:30

【会場】地球環境パートナーシッププラザ（GEOC）セミナースペース
〓 〓 〓 〓 〓〓〓東京都渋谷区神宮前5-53-70　国連大学ビル1F
〓 〓 〓 〓 〓〓〓http://www.geoc.jp/access 
（生物多様性、GEOCと書いた蜂の写真の看板の建物左側の奥になります）

【内容】 原発輸出をめぐる全般的な状況
〓 〓 〓 〓 〓 〓 ベトナム・トルコにおける日本原電の調査と私たちの税金

【参加費】500円

【申込み】https://pro.form-mailer.jp/fms/5d6c5e6d52564 

【問い合わせ先】FoE Japan／tel: 03-6907-7217〓 fax: 03-6907-7219
メールアドレス：finance（アット）foejapan.org（アットを@に変えてください）

----------------------------------------
【オンライン署名】現在の民意無視、原発回帰のエネルギー基本計画案に反対し
ます　（現在、５，０８９筆）
http://goo.gl/geRc42
1. エネルギー基本計画に、昨年夏の国民的議論の結果を反映し、「原発ゼロ」
を明記してください
2. 各地で公聴会を開催してください
3. パブリック・コメントをきちんと審議してください
----------------------------------------
【お早目に！】エネルギー基本計画へのパブコメお忘れなく。
過去の例をみるとパブコメは件数でカウントしています。何度でも出せます。短
いものを数行だして、じっくり版をさらに出すというのがお勧めです。
詳しくはこちらを。
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-62eb.html
100人が100人に伝え、さらにその人たちが10人に伝えてみんなが出せば10万件！
-----
【カンパ募集】FoE Japan原発チームは原発事故の被災者支援、子どもたちの保
養プロジェクト、脱原発のための活動に取り組んでいます。
資金難で活動の継続が危ぶまれています。
http://bit.ly/18c9i1x 
※通信欄に「原発チーム」と明記してください。またはinfo@foejapan.orgまでご一報を。
-----

--------------------------------------------------------------------------------〓
「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載

From aoyagi at tent-hiroba.jp  Sun Jan  5 08:22:01 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Sun, 05 Jan 2014 08:22:01 +0900
Subject: [CML 028716] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzkjMUZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52C89799.5050604@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月５日。

★ 武藤類子(福島) さんから: <１０００日目メッセージ>
青柳さま
毎日のお便りをありがとうございます。
そして、1000日もの間、毎日テントを建てたり、
畳んだり本当にお疲れさまです。
でも、いつも元気なお便りに元気づけられています。
メッセージを送りますね。
     ＊＊＊
原発とめよう！九電前ひろばのみなさま
1000日もの間、人々を繋げて下さってありがとうございます。
そして、九州からの熱い風を送り続けて下さりありがとうございます。
福島の状況は日を追って厳しくなるばかりです。
信じがたい人権侵害が当たり前のような顔でまかり通っています。
福島に起きていることは、日本中で起こり得ることです。
新しい年は、灯りを絶やさず心して進んで行きましょう。
     ＊＊＊

★いよいよ　<1・13『１０００日目記念の集い』>　近し。★
メッセージ大歓迎  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで。
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第991日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月4日迄3109名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。
　　　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
　青柳さま
風邪はしぶとく　気管支に　へばりついています。
咳が少し　収まったかなと　思うと　またぶり返しました。
今日は　韓国料理をごちそうになりました。
韓国の労働運動についても　状況をお聞きしました。
でも、どこからあのパワーが出てくるかについては　なぞです。
あんくるトム工房
韓国料理　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2804

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆人は皆徳に報いて生きるべし徳なき技術は犯罪なれば
        （左門　１２・５－５２７）
※プロメーテウスが火を使うことを発明したのは犯罪ではありません。
それを犯罪にしたのは、アトム（分割してはならぬもの）を破壊（分割）して
エネルギーを引き出した科学技術を誤用した技術者・経済家・政治屋たちです。
オッペンハイマー博士が「死神を解放してしまった」と告白したところから始ま
ります。
そして、そのエネルギーを軍事に援用し、産業に利用したことによって
遂に「フクシマ」まで来てしまいました。
事態は「世紀末的様相」そのものです。
しかし、このフクシマ（相馬の地）は「報徳仕法」の先進地でもあります。
改めて「徳に報いて生きる」在り方を学び直しましょう！そこに人類の希望があ
ります。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
昨日の冒頭に紹介した記事に続いて、今朝も東電の働く人に対する冷たい仕打ち
についての記事から始めます。こんな働く人いじめをやるようでは、この先長く
廃炉作業なんか続かないでしょう。

１．「東日本大震災:福島第１原発事故　東電、原発作業の日当『中抜』容認　
割増金、「１万円増」発表後」毎日新聞　2014年01月04日　東京夕刊
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/20140104dde001040056000c.html
記事「東京電力が福島第１原子力発電所で働く作業員の賃金を改善するため、工
事発注時に計算する人件費の単価（労務費）を１日１万円増やすと発表した後、
元請け各社に『（作業員に渡される日当が）１万円増額されることを示すもので
はない』と説明する文書を配布していたことがわかった。発表の趣旨を事実上変
え、元請けや下請けによる人件費の『中抜き』『ピンハネ』を容認する内容で、
作業員から反発の声が上がっている。.・・・・厳しい作業が続く福島第１原発
について東電は、本来の労務費のほか、被ばく線量や作業内容に応じた『割り増
し分』を加えて工事を発注。ただ具体的な金額は『今後の契約や入札に影響が出
る』と公表せず、作業員らから『元請けや下請けによる中抜きを助長する』と
批判が出ていた。しかし東電は昨年１１月８日に福島第１原発の「緊急安全対
策」を発表した際、これまでの労務費割り増し分の金額が「１万円」だったこと
を明らかにしたうえ、作業員の賃金改善のため翌月発注分の工事からさらに１万
円を増額すると発表。配布資料にも『労務費割増分の増額（１万円／日→２万円
／日）』と明記した。・・・・・ところが、東電は１１月２９日になって資材部
長名の文書を元請け各社に配布。「緊急安全対策のうち、『設計上の労務費割増
分の増額』に関するお願いについて」との表題で、『施策の内容が正確に伝わら
ず、取引先様の現場対応に混乱を招いた』と謝罪。プラス１万円の労務費の増額
が『作業員の皆さまの賃金改善を図っていこうとするもの』と改めて説明する
一方で『（作業員に支給される）割増額が更に１万円増額されることを示すもの
ではない』と述べた。・・・・・この内容について東電広報部の担当者は毎日新
聞の取材に『作業員の賃金は請負各社との雇用契約で決められるもので、発注段
階の労務費と実際に作業員に支払われる賃金とは異なることを説明した』と回
答。発注段階の割増額を１万円から２万円に増額すると発表したことにも『代表
的なモデルケースとして説明した。実際はより少ないこともあり得る』と述べ、
実際の割増額は『契約上の話になるので回答は差し控えたい』明らかにしなかっ
た。１１月８日の東電の発表は地元紙に『原発作業員手当を倍増』などと報じら
れていた。・・・・・」

続いて、昨日冒頭の記事を改めて紹介します。URLが会員限定記事となっていた
ため、ほとんどの方々が読めなかったと思います。
２．「東電　社員に賠償金返還を要求」毎日新聞 1月4日(土)7時2分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140104-00000007-mai-soci
記事「◇ＡＤＲ和解案を拒否のケースも・・・・東京電力福島第１原発事故によ
る避難に伴う賠償金を巡り、東電が昨春以降、社員に対し既に支払った１人当た
り数百万円から千数百万円の賠償金を、事実上返還するよう求めていることが関
係者の証言で分かった。確認されただけで、総額は１億円を超えるとみられる。
中には、東電が尊重すると公表している政府の『原子力損害賠償紛争解決セン
ター』（原発ＡＤＲ）による和解案を、自ら拒否したケースもある。返還請求に
より、２０歳代の若手社員らが次々と退社しており、原発の復旧作業に影響が出
かねない対応に批判の声が上がっている。・・・・【東電再建計画】強まる国頼
み　問われる改革姿勢・・・・・・国の指針は、避難者に（１）精神的損害（
月１０万円）（２）交通費など自宅への一時立ち入り費用（３）避難先で購入し
た家電製品－－などを賠償すると定める。東電社員も他の被災者と同様、賠償金
の支払いを受けてきた。・・・・しかし、ある男性社員は、２０１２年秋に賠償
を打ち切られた。『立ち入り制限のない区域の賃貸住宅に転居した１１年夏の時
点で避難は終了したとみなす』というのが理由だ。転居前も賃貸住宅に住んでい
たのだから、別の賃貸住宅に引っ越した段階で避難は終了した、という。しか
し、社員以外なら引っ越しを伴う以上、賠償は打ち切られない。・・・・・男性
社員を驚かせたのは昨春、賠償実務を担う東電の『福島原子力補償相談室』（東
京都千代田区）から届いた文書。『控除させていただく調整額について』との
表題に続き『（既に）お支払いした金額と、正しく算出した金額が異なっている
ことが確認された』として、差額が数百万円に達すると記載されていた。東電側
は、引っ越し（１１年夏）以降に受領した数百万円の差額を「もらい過ぎ」と判
断したとみられる。・・・・男性社員が相談室に電話し『控除』の意味を聞くと
『今後の支払いから相殺する』と答えた。賠償を打ち切られ、今後の支払いのな
い社員にとっては事実上の返還請求だ。男性が『今すぐ返せというのか』と重ね
て聞くと『返還方法は決まっていない』と答えた。・・・・男性社員は１３年に
原発ＡＤＲに申し立て。原発ＡＤＲは東電の主張を退け『避難は現在も続いてい
る』とし、賠償金の返還義務を否定したうえで、逆に数百万円の支払いを東
電に命じる和解案を示したが、東電は拒否した。・・・・・・・・・・・・・」
２’「賠償金返還請求『高線量下、作業したのに』」毎日新聞(1月4日7時1分配信)
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140104-00000006-mai-soci
記事「◇希望失い…東電の若手が続々退社、悔し涙・・・・・東京電力から賠償金
の返還請求を受けた男性社員のうち一人は、福島第１原発の事故直後、吉田昌
郎・元所長（死去）の指揮の下、最前線で収束作業に当たった。高い放射線量の
中、震えながら作業したが、会社の対応は冷たい。希望を失い若い社員が次々と
退社していく。士気の低下は著しく、廃炉作業に暗雲がたれこめてい
る。・・・・・・男性社員は県外の出身。入社後は、福島第１、第２原発の勤務
が長く、誇りを持って仕事を続けてきた。地域活動にも積極的に参加し『ここが
故郷だと思っている』という。・・・・・・やりがいを感じながら過酷な作業を
続けてきた。ところが、昨春、１通の封書が届く。文書には賠償金の一部返還を
求める
とともに、同封の同意書に署名して返送するよう書かれていた。『そんなはずは
ない』。何度も読み返したが、やはり会社が自分にあてて書いた「請求書」だっ
た。悔しくて涙があふれ、眠れない日々が続いた。同じ書類は同僚にも届いてい
た。暗く沈んだ雰囲気が現場に漂い、士気は著しく低下している。・・・・・そ
もそも社員の給与は事故直後から２割カットされている。そこに賠償金の打ち切
り（１２年）、返還請求（１３年春）と続き、２０歳代の若手を中心に既に十数
人が職場を去った。収束作業を一緒にやってきた仲間も含まれている。『みんな
“自分たちが動かしてきた原発で迷惑をかけた”と責任を感じ、歯を食いしばって
やってきた』。しかし、会社の対応にやる気を失っていった。退社を伝え
てきた仲間に男性社員は『まだ頑張ろう』とは言えなかった。」
２”．「東電のＡＤＲ和解案拒否　制度の意義揺らぐ」毎日新聞(1月4日7時1分配信)
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140104-00000005-mai-soci
記事「『原子力損害賠償紛争解決センター』（原発ＡＤＲ）は、福島原発事故を
『円滑・迅速・公正』に解決するために設置された。裁判では時間も手間もかか
り過ぎるためだ。東京電力がその和解案を拒否したことは、制度の存立意義を揺
るがせる事態だ。・・・東電は１１年１０月、特別事業計画を発表し、その中で
「被害者の方々への『五つのお約束』」を掲げた。『和解案の尊重』はその一
つ。・・・・・・ＡＤＲ制度に詳しい山田文・京都大教授（民事訴訟法）は『原
発ＡＤＲが被害者から信頼され利用されるためには、大前提として東電が約束を
守る必要がある。和解案を拒否するには合理性が必要だが、今回のケースは合理
性がない』と批判する。東電の姿勢は、以前から問題視されていた。原発ＡＤ
Ｒは１２年７月、東電による遅延行為や、同様の和解例を無視した主張を行うな
ど『問題がある事例』をホームページで公表した。山田教授によると、金融取引
に関わる裁判外の紛争解決制度（金融ＡＤＲ）は実効性を上げている。金融商品
取引法などが、紛争解決機関による特別調停案について金融機関に受諾義務を定
めているからだ。原発ＡＤＲにも同様の法的整備が必要だ。」
２”’．「福島第１原発事故　東電、社員に賠償金返還要求　東北大・渡辺達徳教
授の話」毎日新聞01月04日　東京朝刊
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/20140104ddm041040044000c.html
記事全文「◇法的根拠ない－－東北大の渡辺達徳教授（民法）の話 ・・・・・・
『返還』では表現が強すぎるのであえて『控除』という言葉を使ったのかもしれ
ないが、事実上の返還請求だ。東電が国の指針を受け入れ、それに基づき支払っ
た賠償について、後から返還を求めるという主張には合理性も法的根拠もない。
社員と社員以外の被災者で対応を分けることは、公平性という点から認めがた
い。賠償額が膨らまないよう、東電が弱い立場の社員から賠償を切り始めたので
はないかと感じる。」
・・・・・・あきれて、言葉も出ません。上の命令とは言え、同じ東電の社員
で、こんな仕打ちを考える仕事をしている人もいるんですね。

被災地フクシマ、
昨日に続き、原発誘致のの際の買収のこと、
３．「神話の果てに　第１１部　浪江・小高の汚点（中）欲望の痕跡（1/4 10:58）
⇒http://www.kahoku.co.jp/news/2014/01/20140104t63021.htm
記事◎「『工事受注の担保だ』／土木会社、計画地所有　　＜地元会社と共
有＞・・・・・東北電力浪江・小高原発（計画中止）の用地取得をめぐり、中部
地方の土木会社が巨額の裏工作資金を投入した痕跡は、今も計画地に残されてい
る。福島県浪江町棚塩東原１１６番。山林６４４平方メートル。土木会社と地元
で反対派地権者の土地買収を担った不動産会社（浪江町）の経営者の家族がとも
に所有者として、登記簿に名を連ねている。・・・・　土地は原子炉建屋の建設
が計画された場所の近く。同原発の計画地はほぼ東北電が買収済みなのに、そこ
だけ穴が開いたように未買収のままだ。土地登記によると、この土地は不動産会
社が反対派から取得し、１９９８年７月に土木会社の現地担当者に転売された。
さらに翌９９年には、不動産会社の経営者家族が、その二分の一を譲り受けると
いった複雑な経過をたどっている。・・・・土木会社の元幹部は『あの土地がな
ければ原発は建てられない。工事の受注を確実にするための担保だった』と証言
する。・・・・・・・・・・」
・・・・・・・・いろいろとかんがえるものですね。

４．「復興への闘い　震災３年の現実（２）第１部　市町村の苦悩　住民の不満
選挙に」福島民報01/04 15:48
⇒http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/01/post_8955.html
記事「平成２５年１１月１７日。東日本大震災発生後初めて行われた福島市長選
で、有権者が復興加速のかじ取り役に選んだのは、新人の小林香（５４）だっ
た。小林は７万２４４１票を獲得。４選を目指した現職の瀬戸孝則（６６）に２
倍以上の差をつけた。市長選告示前、福島民報社が実施した世論調査で、市民が
最優先課題に挙げたのは「早期除染」だった。瀬戸は未曽有の震災と東京電力福
島第一原発事故に対応した実績、除染のさらなる加速を訴えた。小林は除染の進
め方が復興を遅らせていると批判した。・・・・・・・・　市は仮置き場の確保
に苦労している。支所単位に約２０カ所を設置する予定だが、市長選告示の時点
で、めどが立っていたのは７カ所にすぎなかった。」

被災地の正月、
6．「ルポ・福島:住まぬ家、住めぬ寒さ　葛尾の夫婦、つらい決断　猫残し特例
宿泊断念　／福島」毎日新聞　2014年01月04日　地方版
⇒http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20140104ddlk07040118000c.html
長文記事「ゴォー。『強風』に設定された石油ファンヒーターが、うなりを上げ
ながら熱風をはき出す。なのに、外気温と同じ氷点下の部屋は一向に暖まらず、
厚手の防寒着を脱げない。・・・・・『人が長く住まないと、建物って芯から冷
えちまうんだなあ』。避難区域での特例宿泊（昨年１２月２４日～今月７日）に
登録し、昨年末に葛尾村の自宅に戻った戸枝幹雄さん（６０）が、居間で白い息
を吐きながら肩を落とした。妻日出子さん（５９）は『こんな寒さじゃお母さん
も私たちも（寝るのは）無理だと思う。宿泊はあきらめましょう』とため息をつ
いた。・・・・・・・自宅は、村内の他の家と違いネズミなどの動物臭もカビの
臭いもなく、きれいに片付いている。自宅に置き去りにした飼い猫たちにエ
サを与えるため『１年に４００回以上も一時帰宅した』からだ。・・・・・ただ
し、自宅周囲の放射線量は思うように下がらない。特例宿泊前に国の除染が終
わったが、自宅に隣接する畑は『今回の対象外』だと言われた。そのためか、室
内でも手元の線量計は毎時０・４マイクロシーベルトを表示す
る。・・・・・・・・・・」
・・・・・一年間に被曝覚悟で、400回も帰省、涙ぐましい努力です。
７．「福島・双葉町、避難先で成人式」共同通信01/04 18:24
⇒http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014010401001224.html
記事「福島第１原発事故で全町避難が続く福島県双葉町が４日、同県いわき市の
温泉施設スパリゾートハワイアンズで成人式を開き、新成人は『いつか町に戻れ
る日を信じたい』と未来に希望を込めた。　いわき市に役場を移す双葉町の新成
人は７２人。代表として飲食業城下委世さん（２０）は『現実を受け入れられな
いまま（避難による）たくさんの別れがあり、当たり前の日々がどれだけ幸せ
だったか痛感した。一日一日を大切に過ごしていきたい』と述べた。」
・・・・・育った町では開催できません。
８．「相馬野馬追:競走馬の夢、野馬追で再び－－福島・相馬」毎日新聞　2014
年01月04日　東京夕刊
記事全文「午（うま）年の２０１４年、７月に行われる福島県相馬地方の伝統行
事「相馬野馬追（のまおい）」でデビューを目指す馬が、青空の下を疾走する。
名前はドラゴンスクリュー。右後ろ脚を骨折し競走馬になることを断念した。野
馬追に活躍の場を求め、同県南相馬市の深野仲山トレーニングセンターで訓練に
励んでいる。・・・　同センターの佐藤徳（いさお）代表（６０）は、東日本大
震災の被災地への関心が薄れていることや、東京電力福島第１原発事故の影響で
住民が減り続けることに危機感を募らせる。『馬追の馬を通じて震災や福島を忘
れない一年にしてほしい』。復興への思いを重ねるように再起を目指す馬を見つ
めた。」

９．「【県議会の定数見直し】　双葉郡の扱い焦点　帰還時期見通せず　いわき
と広野統合案も」福島民報1月4日
⇒http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/01/post_8954.html
記事「今年９月の決定を目指し、県議会の議員定数（現行５８）や県議選の選挙
区割りを見直す協議が今後、本格化するが、東日本大震災と東京電力福島第一原
発事故で住民避難が続く双葉郡選挙区（同２）の取り扱いが大きな焦点となる。
住民の帰還時期が見通せないため、定数についての議論が難航するとの見方が出
ている。・・・・・・双葉郡８町村の国勢調査人口は７万２８２２人だが、住民
票に基づく２５年推計人口（１０月１日現在）は６万６６９２人で６１３０人
（８．４１％）減少した。・・・・・■特例を　・・・・双葉郡の住民の避難先
は県内外に広がっている。国、県に対する要望を聞いて対応するには、県議の数
を増やす必要があるとの指摘もある。県議会関係者からは『県内外で避難生活
を送る住民の声を迅速に把握し県政に反映させなくてはならない。特例があって
もいい』との訴えも出ている。・・・・・」

１０．「４日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測定
値」福島民報１月５日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・このページに、いつもあった県内死者数・行方不明者数の表が、12月３０
日から消えています。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。

１１．「信頼性低いまま」半数　県産米全袋検査アンケート」福島民友（01/04
10:00）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0104/news6.html
記事「県内で収穫された２０１３（平成２５）年産米の全袋検査について生産者
や集出荷業者、卸売業者、小売業者らの半数近くが『県産米の信頼性は低いま
ま』との見方を示していることが３日、県によるアンケートの中間報告で分かっ
た。全袋検査の結果、放射性セシウム濃度が食品の基準値（１キロ当たり１００
ベクレル）を超えるコメは市場に流通させない仕組みが構築されても、依然とし
て県産米の信頼回復に至っていない状況が浮き彫りになった。　県産米の信頼性
向上の程度を聞く質問に対し、市町村の５９％は『信頼性が大きく向上した』と
評価した。しかし、生産者の４６％のほか、集出荷業者などの５４％、卸売業者
の４７％、小売業者の５２％といずれも半数近くは『信頼性は低いまま』と厳
しい認識を示した。全ての県産米を調べる全袋検査が２年目を迎えてもなお、有
効な安全確保対策として県内外の市場、流通関係に幅広く浸透し切れていない実
態がうかがえる。」
１２．「小売業者「回復兆しなし」54％　県産米の取引量」福島民友（01/04
10:00）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0104/news7.html
記事「県が行った２０１３（平成２５）年産米の全袋検査に関するアンケートの
中間報告で、生産者の３１％が『震災後取引量が減少し、回復の兆しはない』と
回答した。『回復の兆しなし』と答えた割合は集出荷業者などが４２％、卸売業
者が４３％、小売業者が５４％と上がり、生産者よりも流通関係者の方が県産米
への風当たりの強さを感じている傾向が明らかになった。ただ、卸売業者の
４３％、生産者の２７％は『震災後取引量が減少したが、回復傾向にある』と答
えており、『回復の兆しなし』と回答した割合に接近している。逆に『震災前と
比べ増えた』と答えた割合は、生産者と集出荷業者などがともに１２％、小売業
者が６％、卸売業者が５％となり、着実に売り上げ増加のきっかけをつかむ動き
も見えている。・・・『取引量が増えた『回復傾向にある』と回答した要因は、
全袋検査で食品の基準値以下のコメしか流通しないことから『信頼性が浸透し
た』の割合が全ての区分で最も高く、集出荷業者などでは７０％となった。」

群馬県、
１３．「解禁、ワカサギ氷上釣り　赤城大沼」朝日デジタル1月5日03時00分
⇒http://www.asahi.com/articles/ASG1455S7G14UHNB00D.html
記事「前橋市富士見町赤城山の赤城大沼で４日、ワカサギ氷上穴釣りが解禁され
た。指先がかじかむ冷たい風に吹かれ、最も厚いところで２２センチある氷の上
で、愛好家たちが風よけテントを並べて、氷の穴から釣り糸を垂らしていた。結
氷が良ければ３月末まで楽しめる。・・・・・東京電力福島第一原発事故の影響
でワカサギの放射能が高いため、赤城大沼漁業協同組合は昨季に続いてワカサギ
をその場で食べたり持ち帰ったりしない条件で釣りを認めた。岸にはワカサギの
回収箱が用意されている。・・・・・」
・・・・自然破壊は続きます。

栃木県、
１４．【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）1月4日 17:20
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140104/1464963
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
と思います。

秋田県、
１５．「避難先で民宿挑戦、広がる縁　郡山から自主避難の女性」河北新報1月4日
⇒http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20140104_01.htm
福島第１原発事故で自主避難した郡山市出身の女性が、避難先の秋田県八峰町で
民宿「十三夜」を営んでいる。世界自然遺産の白神山地が一望できる古民家を譲
り受けて改装した。福島、秋田両県の音楽グループが民宿を会場に計５回のライ
ブを開き、支援の輪を広げている。」
滋賀県、
１６．「高校新聞で『福島をつなぐ』＝復興支える人々を取材－被災地訪れ特集
号も・滋賀」時事通信01/04-15:03
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010400137
滋賀県立彦根東高校（彦根市）の学校新聞で、連載『福島をつなぐ』が続いてい
る。東日本大震災後の２０１１年５月に始まり、東京電力福島第１原発事故後の
福島県の現状や、滋賀県内で復興を支える人々の様子を伝える。新聞部長の２
年、奥村颯太君（１６）は『震災を風化させないためにも、東高生に福島の人々
の意見を知ってもらいたい』と話している。

政府．は、
１７．「発電『能力』買い取り制度整備　安定供給目指す 電源確保へ投資促
す」日経 1/4 2:00
 ⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2703N_T00C14A1MM8000/　（有料設定）
記事「経済産業省は電力会社の発電能力を評価して買い取る制度を整備する。実
際の電気ではなく、発電する能力そのものにお金を払う仕組みをつくることで、
供給余力の確保と必要な発電設備への投資を促す。投資の先延ばしで電力供給に
不安が出るのを防ぐ。小売事業を完全に自由化する2016年以降を見据えて具体像
を詰める。・・・・小売事業の自由化で利用者は電気の売り手を自由に選べるよ
うになる半面、供給側は需要を読みにくくなる。18～20年には送配電部門を電力
会社から分離し、地域の独占が崩れる。これまで大手電力に課してきた供給義務
がなくなり、最低限の電源を確保できない恐れも浮上している。・・・発電事業
は初期投資が膨らみやすい。現状は原子力発電所の新増設のメドが立たない。
新型の火力発電所１基の建設費用は１千億円前後に上る。維持費もかさみ、電力
各社は軒並み投資を先延ばししかねない。・・・・経産省は投資の費用を回収し
やすくするのに、発電事業者と小売事業者が発電能力を取引する仕組みに注目。
米国の例なども参考に制度の設計に着手した。通常の火力の稼働率は５～６割程
度。供給義務がなくなれば、発電能力を金銭上の価値に直して、多様な事業者が
取引に参加する市場は成り立つと判断した。・・・買い取りの費用は電気料金の
一部として家庭や企業から回収する。・・・・・・・・・・・・・」

電力―九州・大分県、
１８．「経済効果は５億円　八丁原発電所の見学者 」大分合同【朝刊】-01/04
09:01
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2014_138879387767.html
記事「見学者による経済効果は５億円―。地熱発電の九州電力八丁原発電所（九
重町）を訪れた見学者が地元にもたらした波及効果は２０１２年度で約５億円
だったという試算を別府大学国際経営学部の阿部博光教授（環境エネルギー政
策）がまとめた。再生可能エネルギーへの関心が高まる中、地熱発電が注目を集
めるだけでなく、観光資源としての役割も果たしているようだ。・・・観光資源
としても有益・・・・調査は１１月に実施。見学者１５２人に聞き取った平均支
出額は▽町内に宿泊し、町内だけを観光した人　約２万８千円▽日帰りで町内だけ
を観光した人　約５千円―だった。総額は１２年度の発電所見学者数（４万
７８１６人）を基にはじき出した。５億円は町の観光収入（１０年度）の５．３％
に当たるという。・・・・・見学者は県内のほか、福岡県や佐賀県など近隣から
の見学者が多かった。宿泊を伴う旅行者と日帰り観光者の割合はほぼ半々。旅行
者の宿泊先は町内が約７割を占めた。・・・・八丁原発電所は地熱としては国内
最大規模の発電量を持つ施設。・・・・・・・・・」

長崎県、
１９．「高校で太陽光発電、事業者３社決まる　長崎県が初の試み」西日本電子
版01月05日 03時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29961/1/
記事「長崎県立高校の校舎の屋根を使って太陽光発電をする事業者３社が決まっ
た。６校で２０１５年度から発電を始める予定。県が公共施設の「屋根貸し」を
するのは初めてで、年間約７０万円の使用料が入る。県は再生可能エネルギー普
及の一環で、校舎の耐震性や防水設備などの基準を満たした８高校を対象に事業
者を募集していた。太陽光発電パネルが設置されるのは西彼農業、西陵、大村、
大村工業、川棚、佐世保東翔の６校。校舎の屋根の面積は計２８８９平方メート
ルで、一般家庭約９０世帯分に相当する年間約３１万キロワット時の発電量を見
込む。・・・・・事業者は武藤建設（長崎市）、星野管工設備（同）と大東設備
（川棚町）で、事業期間は２０年。発電設備の工事や維持費は事業者が負担
する。」

参考記事、
２０．「日本エネルギー改革論（４）～自民党・河野太郎衆議院議員×環境エネ
ルギー政策研究所所長・飯田哲也氏 」データ・マックス1月 4日 07:00
⇒http://www.data-max.co.jp/2014/01/04/post_16455_ki_is_04.html
記事「・・・・・・・・飯田哲也氏　日本では、新自由主義がきちんと受け止め
られてこなかった。1980年代の行きすぎた「規制いらない」という新自由主義
が、誤解されて受け止められた。ドイツ、北欧は、そこをきちんとうまく受け止
め、吸収した。エネルギーの分野でも、市場の原理をうまく使うことをやった。
　河野さんの言う脱化石、脱中東を成し遂げるために、今、発送電分離をやり、
再生可能エネルギーの拡大をしていかなければならないと思います。・・・・河
野　国防をするために原発が必要という議論もあるが、それは嘘だ。ウランで核
武装するためには、ウランを燃やす原発ではなく、ウラン濃縮施設が必要。仮
に、百歩譲って核武装した方が良いとなったとして、核実験をどうするのか？核実
験を日本のどこでやるのか。仮に場所があって『実験しました』となったとして
も、海外からウランの供給が止まる。原発のウランは100％海外のものなので、
ウランが入ってこなくなり、原発は止まる。核兵器と原発の関係は、むしろネガ
ティブな関係にある。」
・・・・・・・対談形式です。

青森県―元旦にこんな記事もあったようです、時間があればどうぞ、
２１．「転機の原子力 再び動く原子力? 」デーリー東北(01/01)
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/tiiki_tokuho/kakunen/kikaku/tenki/futatabi_01.htm
記事「・・・・・・・・・・・国民が抱える国への不信感、施設の安全性に対す
る不安から、原発事故後に止まった原子力政策の歯車は、２０１４年に再び動く
のか。サイクルの要である六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場が１０月完成を
予定するなど、原子力に関わりの深い青森県も大きな節目を迎え
る。・・・・・・・・・・」

こんな人が都知事選に、覚えていますか、
２２．「都知事選　元航空幕僚長の田母神氏が出馬へ」産経1月4日(土) 11時17分
記事全文「東京都の猪瀬直樹前知事の辞職に伴う都知事選（２３日告示、２月９
日投開票）で、元航空幕僚長で軍事評論家の田母神俊雄氏（６５）が無所属で出
馬する意向を固めたことが３日、関係者への取材で分かった。支持者らと協議し
た上で、７日にも都内で正式に立候補を表明する方針だ。田母神氏は福島県出
身。保守の立場に立った国民運動を展開する組織『頑張れ日本！全国行動委員
会』の会長を務めている。航空幕僚長時代の平成２０年、先の大戦をめぐり政府
見解と異なる内容の論文を民間の懸賞論文に投稿したとして、空幕長を更迭され
た。」

今朝届いた、西日本新聞朝刊紙面では、1面左に、また、きな臭い見出しがあり
ます、
２３．「洗車エンジン共同開発　日トルコ　武器輸出緩和で　首相の意向強く反映」
・・・・・この国、首相が原発を売り込みにいった、こんなことまで一体で売り
込む。
今朝の紙面はこれだけです。見直しても本当にないですね。（１．５．５：２７）

先ほど、新たにネットに出た記事を次に並べておきます、
朝日デジタル、
２４．「（ザ・コラム）核のごみ　見えない、でも見つめる　有田哲文」1月5日
05時00分
⇒http://www.asahi.com/articles/DA3S10909496.html
記事「原子力発電をどう考えるかで、いちばん根っこにある問題は、核のごみを
どうするかである。脱原発を目指すにせよ、目指さないにせよ、同じことであ
る。青森の再処理工場や、日本のあちこちの原発のプールで、使い終えた核燃料
棒がたまっている。・・・あまり注目されていないが、元内閣官房参与で多摩大
学大学院教授の田坂広…（以下、有料設定）」
２５．「（プロメテウスの罠）汚染水止めろ：３　東日本なくなるぞ」(01/0505
時00分)
⇒http://www.asahi.com/articles/DA3S10909574.html
記事「上京した馬淵澄夫が２０１１年３月２６日、真っ先に行くように指示され
たのが、資源エネルギー庁や原子力安全・保安院が入る経済産業省の別館５２６
号室だった。入室する前、『ちょっと』と細野豪志が手招きする。空き部屋に入
ると、細野は、原子力委員会委員長の近藤駿介がつくった『近藤シナリオ』を持
ち出して説明……近藤シナリオを未然に防ごうと、福島第一原発からの放射能汚染
をいかに食い止めるかがミッションだった。最悪事態を想定した対策の中には、
外部に漏れるとパニックを招きかねないため、極秘とされるものもあった。統合
本部の事務局長に就いた細野は記者会見など表舞台をこなし、馬淵は極秘ＰＴの
主宰者という黒衣役に徹することになる。
 初会議を終えた後の午後３時半、馬淵は官邸に行った。 馬淵が訪れると、首相
の菅直人
・・・・・・（以下、有料設定）」
２６．「（声）ふるさと：上　特産品、また愛される日願う(2014/01/0505時00分）
記事「しかし、東日本大震災と原発事故で、それもままならなくなった。生まれ
育った場所の一部は、今なお『避難指示解除準備区域』だ。 かつてこの地域の
牛からは、牛乳、乳製品、アイスクリームなど、おいしい名産品が生み出されて
いた。野菜や果物の生産も盛んだった。今も地元の必死の努力で生産が続けら
れ、放射性物質が基準値を下回るものも多い。 それでも風評被害に苦しむ。一
日も早い復興と再生を祈らずにはいられない。・・・・（以下、有料設定）」」
次に、毎日新聞紙面にこんな記事があるようです、
２７．「 原発:安全審査、想定外の遅れ　着手半年、全国９原発申請 」 毎日新
聞01月05日02時32分
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/m20140105ddm002040047000c.html
記事「昨秋から東電の柏崎刈羽６、７号機（新潟県）など３原発の『申請ラッ
シュ』が始まった。３原発は、事故を起こした福島第１原発と同じ『沸騰水型』
（ＢＷＲ）だ。先行６原発の「加圧水型」（ＰＷＲ）と異なり、事故時に放出す
る放射性物質の量を低減する『フィルター付き・・・・（有料設定）」
２８．「特定秘密保護法:身辺調査１０万人対象　政府、答弁で明かさず」毎日
新聞1月5日
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/m20140105ddm001010106000c.html
記事「国の安全保障に関する重要情報を漏らした公務員らに厳罰を科す特定秘密
保護法（先月６日成立）に基づき、『適性評価』と呼ばれる身辺調査を受ける公
務員や民間人について、政府が法案提出前に約１０万人と見積もっていたことが
分かった。防衛産業の民間人約３２００人も含まれる。政府は国会答弁で『確た
る数を申し上げるのは困難』などと説明を避けており、識者は基本的なデータを
開示...・・・（有料設定）」
（１．５．６：０９）
※この新聞記事紹介へのご意見は等、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 崔 勝久 さんから:
離陸直前のメッセージ
http://oklos-che.blogspot.jp/2014/01/blog-post_5.html
まもなく、成田に向かいます。
台湾、フィリピン、インドネシア、ドイツでどのような出会いがあるのか、楽し
みです。
原発メーカー訴訟の原告になってもらうためのアピールに行き、日本の状況を説
明しながら市民による国際連帯運動を拡げていくことについて話し合いをします。

★ 堤静雄 さんから:
こんばんは
3.11以来、あきれることの連続ですが、その中でも特にあきれまくる事件です。
原発輸出に25億円、しかもその中の5億円は復興予算からだと。
原発容認の人でも良心がある人ならば心痛むのではないでしょうか。

< 国税20億円を費やして実施されたベトナム原発輸出の調査報告書はどこへ？>
FoE Japanの満田です。
あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。

さて、今日は原発輸出と国税の使い道をめぐる仰天報告です。
FoE JapanではJACSESなど、他のNGOとともに、原発輸出をめぐり経産省・外務省
との交渉を重ねてきています。その結果、驚くべき事実が明らかになってきまし
た。

ベトナムで、国税約２５億円を投入した原発建設の実施可能性調査が行なわれま
した。すでに報道もされていますが、うち５億円は、復興予算が流用されました
（怒）。調査は日本原子力発電(株)（以下、日本原電）が実施しています。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131111-00010000-kinyobi-soci

再三にわたる要請にも関わらず、この報告書はなかなか開示されませんでした。
ようやく、追加の５億円分の報告書が開示されましたが、黒塗りで内容は判別で
きるものではありませんでした。下記のサイトからスキャンデータをダウンロー
ドできます（真っ黒ですが…）
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/25-6c31.html

先行して支出された20億円の補助金の報告書本体は開示すらされていません。
開示されているのは、補助金の「実績報告書」なる会計報告っぽい簡単なものば
かり。いったいどのような調査が実施されたのか、さっぱりわかりません。

先般、山本太郎事務所においてこの件について経産省と会合を持ちました。する
と、「補助金なので、成果物の所有権は日本原電にあり、経産省としては徴求し
ていない」との回答が…。

この補助金は、「低炭素発電産業国際展開調査事業費補助金」というもので、日
本原電一社にしか支給されていないものです。（それもそもそも、怪しげです）

しかし、いかに補助金といえども、20億円も費やした調査の報告書を徴求しない
というのはどういうことなのでしょうか。本当に報告書は存在するのでしょうか？

これでは第三者の専門家が、調査の妥当性を検証できないばかりか、国税の使い
道が適正だったかどうかも不明です。
FoE Japanは、他の市民団体のみなさま、プラント技術者のみなさま、国会議員
のみなさまとともに、この問題を徹底的に追及していきます。
年明けに院内集会を企画しておりますので、決定し次第またご案内します。
また、下記のように関連するセミナーを開催します。ぜひご参加ください。
------------------------------------------
FoEぜみなーる「原発輸出につかわれる私たちの税金」
…1月14日＠地球環境パートナーシッププラザ（東京・渋谷区）
【日程】2014年１月14日（火）18:30～20:30
【会場】地球環境パートナーシッププラザ（GEOC）セミナースペース
           東京都渋谷区神宮前5-53-70 国連大学ビル1F
           http://www.geoc.jp/access
（生物多様性、GEOCと書いた蜂の写真の看板の建物左側の奥になります）

【内容】 原発輸出をめぐる全般的な状況
            ベトナム・トルコにおける日本原電の調査と私たちの税金
【参加費】500円
【申込み】https://pro.form-mailer.jp/fms/5d6c5e6d52564
【問い合わせ先】FoE Japan／tel: 03-6907-7217  fax: 03-6907-7219
　
★ 安間 武(化学物質問題市民研究会) さんから:
 メールサービス 2014年1月4日 第400号
      ======
新年おめでとうございます。
本年最初のメールサービスです。本年もどうぞよろしく！
    --
自公政権を倒せ
反原発・反秘密保護法

原発ゼロでも電気は足りている！
市民はもっと節電し、電力会社と原子力ムラに汚い電気は不要と思い知らせよう！
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/topics/topics_abe_master.html
--------------------------------------------------------------------------

■「エネルギー基本計画」パブリックコメント　締切は明日、1月6日！

▼パブリックコメント：意見募集中案件詳細
意見公募要領 　 PDFエネルギー基本計画に対する意見 　 PDF意見提出様式
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015
&Mode=0

▼【1/6締切】「エネルギー基本計画」見直しに数万のパブコメを！
http://e-shift.org/?p=2858

-----------------------------
原発・戦争への道を阻止！
-----------------------------

■【社説】年のはじめに考える　福島への想い新たに
（東京新聞　2014年01月04日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014010402000132.html

■「秘密保護法廃止を」市民団体やＮＧＯ
（沖縄タイムス　2014年1月4日　2014年1月4日）
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=60004

■靖国参拝問題　Ａ級戦犯への参拝はやっぱり論外
（弁護士 猪野 亨のブログ　2014年1月4日）
http://inotoru.blog.fc2.com/

■【社説】原発再稼働判断　 「復権」急ぐ姿勢に危機感募る
（愛媛新聞　2014年01月03日）
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201401033927.html

■放射性廃棄物の最終処分費700億円増、消費増税で
（日本経済新聞　2014年01月03日）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2801V_S4A100C1NN1000/

■再処理工場、秋完成か　東通断層、評価の行方は　青森
（朝日デジタル　2014年1月1日）
http://digital.asahi.com/articles/ASF0TKY201312310330.html?_requesturl=artic
les/ASF0TKY201312310330.html&ref=comkiji_txt_end_s_kjid_ASF0TKY201312310330

■特定秘密保護法に言いたい:超党派のチェック機関を??歴史家・色川大吉さん
（毎日新聞　2013年12月28日）
http://mainichi.jp/shimen/news/20131228ddm012010042000c.html

■辺野古埋め立て:知事の承認に「変節だ」反対渦巻く
（毎日新聞　2013年12月27日）
http://mainichi.jp/select/news/20131228k0000m010102000c.html

★ 前田　朗 さんから:
※大江健三郎を読み直す（１）『大江健三郎　作家自身を語る』（新潮文庫）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post.html

※ヘイト・スピーチと闘う特集（７）
前田朗「ヘイトスピーチは表現の自由の問題ではない」『解放新聞・東京版』８
２７・８２８号（２０１４年１月）　　　　　
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_4.html

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: １月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 原発労働者梅田裁判第９回口頭弁論 (３０１号大法廷）●
　２月２６日（水）午後１時１５分 福岡地方裁判所
　　福岡市中央区城内１－１　（市営地下鉄・赤坂駅下車、徒歩５分）
　　　〇門前集会１２：４５～　　　〇入廷行進１３：００～
　  　〇裁判開始１３:１５(口頭弁論）

● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
  ☆12/28～1/5まで九電本店前ひろば・テントは閉設☆
   1/6から午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Sun Jan  5 08:26:12 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Sun, 05 Jan 2014 08:26:12 +0900
Subject: [CML 028717] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMbKEIgGyRCJUYlcyVIRnw7byEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzE3biM0RnwhSkVaIUshITdQOzo+SkEwJUYlcyVIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFIkbSRQISEjOCM0IzdGfExcISI+JjZITVE4NkgvGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRGQ7XyEhIzEjMSMyRnxMXCFkGyhC?=
Message-ID: <201401042326.s04NQE9d004852@ms-omx02.plus.so-net.ne.jp>

（転送します）

テント日誌　１月４日（土）特別版
経産省前テントひろば８４７日目　商業用原発停止１１２日目

１月6日（月）のテント前行動　
記者会見&経産省へ申し入れ（午前１１時から）、新春餅つき大会（12時から


記者会見の案内（午前11時から）
　いつも経産省前テントひろばへの支援をありがとうございます。
さて、私達は休み明けの６日に、経産省（資源エネルギー庁）による「エネルギー基本計画」に対する抗議の記者会見を経産省前テントひろばでやります。
よろしければご参集願います。

エネルギー基本計画の閣議決定を許すな　記者会見
★日時 ２０１４年１月６日（月）１１時～１２時
★場所 経産省前テントひろば
★発言 木村結（東電株主代表訴訟事務局長）、柳田真（たんぽぽ舎）、
　　吉田明子（Foe Japan）、淵上太郎（経産省前テントひろば代表）他
★主催：経産省前テントひろば
　　〒100-0013 東京都千代田区霞ヶ関1-3-1 　電話070-6473-1947


新春餅つき大会（12時から）

経産省前テントひろばでは年初めのイベントとして餅つき大会をやっています。これは大晦日の紅白歌合戦とならぶものですが、今年の1月6日（月）の12時から行います。これは搗きあがった餅を各官庁に届けるとともに参加者のみなさんで一緒にいただくものです。テント前にお集まりください。
　☆　あんこ餅、きなこ餅、からみ餅、納豆餅＆とん汁の振舞い。

☆  １３時からはつきたてのお餅を持ってご近所挨拶まわりもします。

☆  １２時―１４時　テント横＆テント前　


エネルギー基本計画の閣議決定を許すな１月行動

■　安倍政権は、１月中にも経産省の審議会が先日出した「エネルギー基本計画」を閣議決定しようとしています。昨年夏、民主党政権下の国民的議論を経て決めた「原発ゼロ」の目標を撤回するものです。審議会委員の15名中13名は原発力ムラ。公聴会も開かず、短期間のパブコメだけで民意が汲めるはずがありません。
■　原発を「基盤となる重要なベース電源」「準国産エネルギー」などと謳い、完全に破たんした核燃料サイクルにもしがみつき、原発全面再稼働への許しがたいＧＯサイン。
■　伊方や川内や玄海は３月末にも再稼働といわれ、東電は柏崎・刈羽の７月再稼働に動き始めました。現地の闘いが重要です。同時に司令塔・経産省と官邸に私たちの怒りの声を叩きつけましょう。秘密法・沖縄・原発と続く安倍亡国政権の暴走を止めましょう。

「エネルギー基本計画」（案）　閣議決定にNO!

２０１４年
○１月６日(月)
１０時半／経産省への申し入れ行動
１１時／テント前広場・記者会見

○１０日(金)
１８時／経産省抗議行動　
１８時／首相官邸前抗議行動（首都圏反原連主催）

○１７日(金)
１８時／経産省・資源エネ庁抗議行動
（全国の原発立地からも参加）
18時／首相官邸前抗議行動（首都圏反原連主催）


From hinokihara at mis.janis.or.jp  Sun Jan  5 08:27:40 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Sun, 5 Jan 2014 08:27:40 +0900
Subject: [CML 028718] =?iso-2022-jp?B?GyRCP008b0BvQWgkTj1gSHchSiEpIUsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE4kPyRhJE4xRzJoIVglOCVjJXMlNBsoQiA=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCN1IkLCRsJDYkazxUIVkbKEI=?=
Message-ID: <B7959B2CCF184355B9D389FDC380B8E6@hirokiPC>

檜原転石です。

映画を見て、たまにはスカッとしましょう。

人種戦争の準備（？）のための映画『ジャンゴ 繋がれざる者』 
http://blogs.yahoo.co.jp/henatyokokakumei/38692225.html

From unknown  Sun Jan  5 11:36:30 2014
From: unknown
Date: Sun, 5 Jan 2014 11:36:30 +0900
Subject: ***removed***
Message-ID: <56983B9A061E454DB92D4157259D1A66@yabuta005PC>

***removed*** 

From maeda at zokei.ac.jp  Sun Jan  5 11:37:43 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sun, 05 Jan 2014 11:37:43 +0900
Subject: [CML 028720] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVg4dyROOz8yTiEhMHU+XUdJRTgbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVkhSkVsNX5JWTtOSH49UTRbIUsbKEI=?=
Message-ID: <20140105023743.00005B2F.0869@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月５日

ブログを更新しました。

『光の賛歌　印象派展』
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_9516.html


From otasa at nifty.com  Sun Jan  5 11:37:34 2014
From: otasa at nifty.com (OHTA, Mitsumasa)
Date: Sun, 05 Jan 2014 11:37:34 +0900
Subject: [CML 028721] =?iso-2022-jp?B?GyRCJSglTSVrJS4hPDRwS1w3VzJoJE4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJVElViUzJWEkTxsoQjI0GyRCS3w3bzxlJCshJ04pSyEydTd7GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEs5MyQ3JEZMMTxnPGc1QSRyJEQkKyRfPGgkaxsoQg==?=
Message-ID: <52C8C56E.8030502@nifty.com>

[転送・転載歓迎します。重複受信の際はご容赦ください。]

皆さん

原発再稼働を含むエネルギー基本計画のパブコメの締め切りが6日に迫っています。

☆拡散☆ 原発ありきの「エネルギー基本計画」素案にノーを！…問題点と状況を整理しました。パブコメの提出先も: 「避難の権利」ブログ
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-62eb.html

午前0時ころの私のパブコメ受け付け番号は201401050000236700でした。24万件ほどでしょうか。ただ、秘密保護法パブコメのときは受け付け番号より大幅に少ない件数が政府から発表されていたように記憶しています。

このままでは冷凍食品農薬混入問題の問い合わせ件数33万にも及ばない？！

以下はボツになった朝日の「声」投書原稿です。一人一人のポテンシャルを発揮して、怒涛のパブコメを叩き付けましょう。


太田光征

立法壊憲に抗して民主主義をつかみ取る

　特定秘密保護法によって民主主義が危機に陥ったと言われるが、そもそも日本で民主主義は実現していない。
　元日付の本紙社説は同法によって行政府が「民意の引力圏」から一段と抜け出すことになったと批判している。
　しかしそもそも国会は、比例区で2割、3割台の票しか得ていない第一党が総議席の過半数を獲得できる小選挙区比例代表並立制の下、「民意の引力圏」など形成してない。
　３日付の本紙社説も同法成立などに立法壊憲を見いだし、これを批判するが、憲法が保障した投票価値の平等を単なる政治論で切って捨てた小選挙区制や、無所属の比例区への立候補制限なども同様なのである。
　この時期、国会の力を弱め、官僚の力を強める同法に反対する複数の新聞社が、国会の力を弱め、主権者の身を切り捨てる国会議員定数の削減を主張しているのは、残念だ。
　原発再稼働を含むエネルギー基本計画のパブリックコメントの締め切りが6日に迫っているが、民主主義を補強するパーツとしてのパブコメの充実などを元日付の社説で紹介していた本紙は、紹介してくれない。
　だが、市民は身銭を切ってしゃかりきに年末年始も街頭でパブコメ宣伝チラシを配っている。憲法が立法壊憲で停止されかねない今年、民主主義をつかみ取りたい。

From maeda at zokei.ac.jp  Sun Jan  5 11:45:03 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sun, 05 Jan 2014 11:45:03 +0900
Subject: [CML 028722] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVglViVpJUMlLzRrNkghWUN4PFQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE46I0xuQDI1LiQ1JHM5VjFpISFILDImO1JPK0AvGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMnE0WyROQjhCMyRyNWEkYSRrJTklPyE8JUg9ODJxGyhC?=
Message-ID: <20140105024503.00005B6F.0592@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月５日

転送転載歓迎

八王子労政会館の存続を求めるスタート集会
えっ！！八王子労政会館がなくなるの？！
POSSE今野晴貴さんと一緒に考える～労政会館利用者リレートーク～　

東京都は2018年に八王子労政会館と国分寺労政会館を廃止し、労働相談情報セン
ターは立川の「東京しごとセンター多摩」へ統廃合する計画です。労政会館と労
働相談情報センターはこれまで働く人や市民の拠り所となってきました。「ブラ
ック企業」が流行語になるなど、深刻な雇用情勢のもとで労働相談が増加するな
か、これ以上相談の場を減らされては困ります。

また、八王子労政会館は会議室やスポーツ施設として、幅広い市民に利用されて
います。もともと人口規模に比べて多くない八王子とその周辺の公的施設がさら
に貧弱となってしまいます。労政会館は私たちにとってなくてはならないインフ
ラであり、大事なつどいの場です。

八王子労政会館の廃止問題を、労働行政に詳しいNPO法人POSSEの今野晴貴さん、
そして労政会館を利用する方々や市民の皆さんで考えたいと思います。

市民が集い、繋がれる場である大切な労政会館の存続に、皆さんのアイデアと力
を集めたいと思います。ぜひご参加ください。

日時： ２０１４年 １月２７日（月）１８時３０分～
場所： 八王子労政会館・第1会議室　
会費：無料

▼今野晴貴さんのプロフィール
1983年生まれ。一橋大学大学院社会学研究科博士課程在籍。日本学術振興会特別
研究員。2006年、中央大学法学部在学中に、都内の大学生・若手社会人と連携し、
若者の労働問題の解決を目指すNPO法人POSSEを設立。年間約千件の労働相談を受
けている。
2013年には著書『ブラック企業――日本を食いつぶす妖怪』（文春新書）が、第13
回大佛次郎 論壇賞に選ばれた。その他の著書に『マジで使える労働法』（イー
スト・プレス）、『生活保護：知られざる恐怖の現場』(ちくま新書)など。

○お問い合わせ
八王子労政会館の存続を求める会スタート集会実行委員会
電話：080-4904-5962
FAX：042-623-8346, 042-627-4507


From maeda at zokei.ac.jp  Sun Jan  5 11:51:38 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sun, 05 Jan 2014 11:51:38 +0900
Subject: [CML 028723] =?iso-2022-jp?B?GyRCOEYkUyQrJDFKOCEhGyhCUmU6IA==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVglViVpJUMlLzRrNkghWUN4PFQkTjojTG5AMjUuGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDUkczlWMWkhIUgsMiY7Uk8rQC8ycTRbJE5COEIzGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJHI1YSRhJGslOSU/ITwlSD04MnEbKEI=?=
In-Reply-To: <20140105024503.00005B6F.0592@zokei.ac.jp>
References: <20140105024503.00005B6F.0592@zokei.ac.jp>
Message-ID: <20140105025138.00005BA2.0195@zokei.ac.jp>


前田　朗です。
１月５日

呼びかけ文です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2014年1月5日

東京都労働相談情報センター八王子事務所及び八王子労政会館の存続を！
八王子労政会館の存続を求める会スタート集会実行委員会

京王線と中央線の八王子駅から歩いてすぐの八王子労政会館では、日々、多くの
市民が集まり、討議し、学び、時には飲食しながら交流をしています。また、働
き方をめぐる悩みを働く者の側に立って相談にのる労働相談情報センター八王子
事務所は、年間４０００件を超える相談を受け付けています。働き方や雇用をめ
ぐる状況がかつてなく厳しい今、困ったときの駆け込み寺として、身近にある貴
重な存在です。

労政会館は、「勤労者の文化、教養および福利の向上と増進を図るため」に設置
されている東京都の施設です。その八王子労政会館を、「老朽化」や「都の担う
役割は終了した」などとして、東京都は２０１８年に廃止し、労働相談情報セン
ターを立川の「東京しごとセンター多摩」へ統廃合してしまう方針を明らかにし
ています。

若者を使い捨てにする「ブラック企業」や、非正規労働者の激増など雇用情勢が
悪化する中、厚生労働省も「ブラック企業」対策に乗り出し、相談員・相談窓口
の拡充を来年度より行おうとしています。にもかかわらず、多摩地域では八王子
と国分寺の二カ所にしかない労働相談情報センターを一カ所に統廃合しようとし
ており、そのような東京都の姿勢は国の施策に逆行するものです。

また、八王子労政会館は会議室やスポーツ施設として幅広い市民に利用されてい
ます。もともと人口規模に比べて多くはない八王子とその周辺の公的施設が、さ
らに貧弱になってしまいます。労政会館は、私たちにとってなくてはならないイ
ンフラであり、大事な集いの場です。

老朽化は現地での建て替えによって対応し、東京都は労働相談機能や社会教育機
能のさらなる向上をめざすべきです。私たちは、八王子労政会館の存続を求めて、
八王子労政会館の存続を求める会を立ち上げることとしました。皆さんのご参加
とご協力を心より呼びかけます。


From maeda at zokei.ac.jp  Sun Jan  5 16:10:09 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sun, 05 Jan 2014 16:10:09 +0900
Subject: [CML 028724] =?iso-2022-jp?B?GyRCPFIycUUqPXQ0WDc4JE4kYiRIJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTytGL05PNFE6RjlNISFHT148OUBGcyFYQCQzJiRPGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEokPCVeJWslLyU5Mj0kOSRrJE4kKyFZGyhC?=
Message-ID: <20140105071009.00006371.0365@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月５日

ブログを更新しました。

社会的諸関係のもとの労働力観再考
馬渕浩二『世界はなぜマルクス化するのか――資本主義と生命』（ナカニシヤ出版）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_43.html


From hinokihara at mis.janis.or.jp  Sun Jan  5 16:11:52 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Sun, 5 Jan 2014 16:11:52 +0900
Subject: [CML 028725] =?iso-2022-jp?B?GyRCQTBFREBoQDgkTzI/JEckPSQzJF4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEckNyRGJDckXiQmJE4kKyQsO2QkSyRPSiwkKyRpGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEokJCEjGyhC?=
In-Reply-To: <20140105024503.00005B6F.0592@zokei.ac.jp>
References: <20140105024503.00005B6F.0592@zokei.ac.jp>
Message-ID: <FF445FADA9A04A71B65CB6F75A550330@hirokiPC>

檜原転石です。


前田先生は面白い。

ちょっと前に
「ヘイト・スピーチと闘う特集（７」と紹介して
つぎには「『ブラック企業』著者の今野晴貴さん講演」の紹介。

「ブラック」は「ニガー」と同様に１９５０年代は差別語だったと教えたのに、そうヘイトスピーチで使われてた用語だったわけで、ヘイトスピーチと戦うはずのあなたがトンデモ和製英語「ブラック」を“広める役割”を担う必要はない。何でそこまでしてしまうのかが私には分からない。
　

----- Original Message ----- 
From: <maeda@zokei.ac.jp>
To: "pmn" <pmn-ml@jca.apc.org>; "市民のML" <cml@list.jca.apc.org>; "P-8" 
<peace8@yahoogroups.jp>; "無防備地域運動" <muboubi@peace.cside.to>; 
"all-rentai" <all-rentai@yahoogroups.jp>; "vaww-rac" 
<vaww_rac_ml@list.jca.apc.org>; "人種差別撤廃ML" <erd-net@yahoogroups.jp>; 
"wam_ml" <wam_ml@wam-peace.org>
Sent: Sunday, January 05, 2014 11:45 AM
Subject: [CML 028722] 『ブラック企業』著者の今野晴貴さん講演　八王子労政会館の存続を求めるスタート集会


> 前田　朗です。
> １月５日
>
> 転送転載歓迎
>
> 八王子労政会館の存続を求めるスタート集会
> えっ！！八王子労政会館がなくなるの？！
> POSSE今野晴貴さんと一緒に考える～労政会館利用者リレートーク～　
>
> 東京都は2018年に八王子労政会館と国分寺労政会館を廃止し、労働相談情報セン
> ターは立川の「東京しごとセンター多摩」へ統廃合する計画です。労政会館と労
> 働相談情報センターはこれまで働く人や市民の拠り所となってきました。「ブラ
> ック企業」が流行語になるなど、深刻な雇用情勢のもとで労働相談が増加するな
> か、これ以上相談の場を減らされては困ります。
>
> また、八王子労政会館は会議室やスポーツ施設として、幅広い市民に利用されて
> います。もともと人口規模に比べて多くない八王子とその周辺の公的施設がさら
> に貧弱となってしまいます。労政会館は私たちにとってなくてはならないインフ
> ラであり、大事なつどいの場です。
>
> 八王子労政会館の廃止問題を、労働行政に詳しいNPO法人POSSEの今野晴貴さん、
> そして労政会館を利用する方々や市民の皆さんで考えたいと思います。
>
> 市民が集い、繋がれる場である大切な労政会館の存続に、皆さんのアイデアと力
> を集めたいと思います。ぜひご参加ください。
>
> 日時： ２０１４年 １月２７日（月）１８時３０分～
> 場所： 八王子労政会館・第1会議室　
> 会費：無料
>
> ▼今野晴貴さんのプロフィール
> 1983年生まれ。一橋大学大学院社会学研究科博士課程在籍。日本学術振興会特別
> 研究員。2006年、中央大学法学部在学中に、都内の大学生・若手社会人と連携し、
> 若者の労働問題の解決を目指すNPO法人POSSEを設立。年間約千件の労働相談を受
> けている。
> 2013年には著書『ブラック企業――日本を食いつぶす妖怪』（文春新書）が、第13
> 回大佛次郎 論壇賞に選ばれた。その他の著書に『マジで使える労働法』（イー
> スト・プレス）、『生活保護：知られざる恐怖の現場』(ちくま新書)など。
>
> ○お問い合わせ
> 八王子労政会館の存続を求める会スタート集会実行委員会
> 電話：080-4904-5962
> FAX：042-623-8346, 042-627-4507


From hinokihara at mis.janis.or.jp  Sun Jan  5 16:24:12 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Sun, 5 Jan 2014 16:24:12 +0900
Subject: [CML 028726] =?iso-2022-jp?B?GyRCJUglcyVHJWJPQkA9MVE4bCFWJVYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWklQyUvIVckTjhATVU8bSRqMT9GMCRHNi9NXzRrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNkhGSDpbISZKRjlxJE46IyRyQ04kaxsoQg==?=
Message-ID: <5B4CF56BC8B2480C809B33AF8BBD9304@hirokiPC>

檜原転石です。

森永和彦さん、こんちは。

中国語の“黒（ｈｅｉ）”を辞書（小学館）でひくと

１、（色）の黒
２、暗い
３、秘密の、闇の
４、悪い、腹黒い、邪悪な
５、反動的な
６、（姓）黒
７、黒竜江省の略称

とあります。

日本の“黒”より、悪を含意した意味が多いようです。

ちなみに

黒道：１、暗い夜道、
　　　２、悪の道

黒社会：暴力団、マフィア

黒人：１、黒人、
　　　　２、日陰者、（戸籍がないなどの理由で）表だって世間に出られない人
黒手：１、黒幕
　　　　２、（喩）スリ、殺人者

など。

　ネットの馬鹿者は多分上で引用の“黒社会”をヒントに――あくまで推理ですが――［黒社会→黒会社→ブラック会社→ブラック企業］という順で造語したと思われます。

　私は中国語の黒にけちをつけて批判するほど今は暇ではありません。
「ブラック」は英語ですし、それを新たに定義して乱用されているのが、
トンデモ和製英語「ブラック」です。

　だいたい中国語を持ち出しても、トンデモ和製英語「ブラック」を擁護はできません。搾取企業の意味で中国語には血汗工場という言葉もあるからです。ただし黒に悪を含意している意味が多い分、中国語は遅れているという言い方はできます。

　あなたも言うように「違法企業」でもいいですし、無法企業でも犯罪企業でもゴロツキ企業でも強欲企業でも搾取企業でも、いくらでも企業を形容する言葉が日本語にはあります。ところがよりによって最悪の選択をしたのがネットの馬鹿者ですが、それを採用したモノカキがいて、それを出版の際止められない愚劣な編集者がいて、それを使う『しんぶん赤旗』がいて・・・と、馬鹿の連鎖が続いた結果が今なのです。

　言葉は意思をもって使わなければ使わないことは簡単にできます。不用意に言葉を使えば、自らのものの見方が笑われることもあります。何度も言っていますが、昔の漢語の流入で日本語は危機に瀕していたでしょう。日本語が生き残ったのは,漢語を使わなかった女・子ども（田中克彦の意見）がいたおかげです。

　ところが元日の『朝日新聞』の一面は「めざす　世界の１％」を目指しての済州島の英語都市の記事です。あそこには、『あえて英語公用語論』の著者・船橋洋一（元朝日新聞社主筆）がいましたから、妙に納得してしまう記事なのです。おいおい「利他的な強欲連中１％」への戦いを開始しなくてはならない年に、元日から「分断して統治せよ！」の記事かよ？！

　英語帝国主義問題と強欲企業独裁問題とは連動しています。英語を子ども時代から学べば確実に米国の強欲企業独裁の政治・経済・文化諸々の洗脳にさらされます。今でも米国を好きと答える日本人が７割もいるのに、それが将来９割にもなり、全ての面で属国化が完成するでしょう。

　この憂うべく未来を見据えれば、トンデモ和製英語「ブラック」の言葉狩りが米国の黒人の今を学ぶきっかけにもなりますし、そうやって米国の現場を知れば強欲企業独裁の恐ろしい未来にも気づきますし、米国を好きと答える日本人の比率も下がるかもしれません。

　要するにすべては関係しあっています。トンデモ和製英語「ブラック」の言葉狩り運動はやり続ける意味があるのです。
　

> あなたは「ブラック」が「トンデモ和製英語」とおっしゃりますが、日本語以外でも使いますね。
> たとえば中国語では、「黒金政治」という言葉がありますが、黒は黒道(ヤクザ)で金はカネで買収することを言います。
> このように、「ブラック」は「トンデモ和製英語」とは思えません。
> なお、「違法企業」といったいいかたがあるのに、わざわざ外来語で「ブラック」といわなければならない理由もないとは思いますが。
>
> 森永和彦
> 

From mshmkw at tama.or.jp  Sun Jan  5 16:51:11 2014
From: mshmkw at tama.or.jp (M.Shimakawa)
Date: Sun, 5 Jan 2014 16:51:11 +0900
Subject: [CML 028727] =?iso-2022-jp?B?W2tleV0oIBskQkVsNX4bKEIgMS8xNikg?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTD44bjtURDlBKjVzJHJBMCRLIVhJOEUqJE5CPCFZGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJHI0USRrISobKEI=?=
Message-ID: <a06001019ceeebea64733@tama.or.jp>


     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　[TO: CML, pmn, rml]

　　　　　　　　　　    　　       　(from [keystoneML] 改行位置等若干変更)
 --------------------------------------------------------------------------


 Date: Sun, 05 Jan 2014 12:28:57 +0900
 Subject: [keystone 21782] 名護市長選挙を前に『標的の村』を観る！


【転送歓迎】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
名護市長選挙を前に『標的の村』を観る！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■2014年１月16日（木） 17:45開場18:15開始

■明治大学駿河台校舎 リバティタワー ２階1022教室

ＪＲ・丸ノ内線 御茶ノ水駅下車５分、千代田線 新御茶ノ水駅下車５分、
半蔵門線・東西線・都営三田線 神保町駅下車７分

■資料代 ：１０００円　 学生 ７００円　（予約は不要、直接会場にお越しください）

■映画上映：「標的の村」 上映時間９１分

■講演：屋良朝博（やら・ともひろ）さん ＝「普天間を封鎖した4日間」
フリーランスライター。1962年沖縄県北谷町生まれ。フィリピン大学を卒業後、沖
縄タイムス社入社。基地問題担当、論説委員、社会部長などを務め、2012年６月に
退社。以後フリーに。著書『砂上の同盟―米軍再編が明かすウソ』『誤解だらけの
沖縄・米軍基地』など。

＊屋良さんの講演の後、「標的の村」上映となります。

豊かな自然に恵まれた沖縄北部やんばるにある、東村高江。かつてここには、ベト
ナム戦争時に造られて米軍が実戦訓練をした「ベトナム村」がありました。新型輸
送機「オスプレイ」着陸帯建設に反対し座り込みで抵抗している東村高江の住民を、
５年前、国は「通行妨害」で訴えました。
2012年９月29日、「オスプレイ」が普天間基地に強硬配備される前夜。台風17号の
暴風の中、人々はアメリカ軍普天間基地ゲート前に身を投げ出し、車を並べ、22時
間にわたってこれを完全封鎖しました。
この一部始終を地元テレビ局・琉球朝日放送の報道クルーたちが記録、高江の映像
と共にテレビ番組として報道し、さらに映画にまとめたのが「標的の村」です。

今回の上映会では、普天間基地封鎖に市民として参加した屋良朝博さんに、現地の
状況と、最新の沖縄をご報告いただきます。

名護市長選挙直前という緊迫した時期です。ぜひご参加ください！


共催：沖縄戦の史実歪曲を許さず沖縄の真実を広める首都圏の会（沖縄戦首都圏の
会）／沖縄平和ネットワーク首都圏の会／「歴史認識と東アジアの平和」フォーラ
ム実行委員会／社会思想史研究会

-- 
沖縄戦の史実歪曲を許さず
　沖縄の真実を広める首都圏の会
（略称：沖縄戦首都圏の会）　
〒101-0051千代田区神田神保町3-2　サンライトビル７F
　　　千代田区労協気付
　　　TEL 03-3264-2905 FAX 03-3264-2906
　　　okinawasen@gmail.com
　　　http://okinawasen.blogspot.com/
　

From q-ko at sea.plala.or.jp  Sun Jan  5 19:18:12 2014
From: q-ko at sea.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCPi5OUzVXOHgbKEI=?=)
Date: Sun, 5 Jan 2014 19:18:12 +0900
Subject: [CML 028728] =?iso-2022-jp?B?GyRCPi4hIkNmISI5YiRONjUySj1xOCEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRGo0cD1gJHJKUTk5SD9CUCROJVElViUzJWEkchsoQg==?=
Message-ID: <BD0C8CA3C5CF497CA3907194D11B91DF@FM3221310109>

小林です

文部科学省は、この春から検定を始める小、中、高の教科書検定基準を変更するための
パブリックコメントの募集を1月14日締め切りで行っています。

改正案は、以下の三点です。

① 未確定な時事的事象について記述する場合に、特定の事柄を強調し過
　　ぎていたりするところはないことを明確化する。 


② 近現代の歴史的事象のうち、通説的な見解がない数字などの事項につ
　　いて記述する場合には、通説的な見解がないことが明示され、児童生徒
　　が誤解しないようにすることを定める。

③ 閣議決定その他の方法により示された政府の統一的な見解や最高裁判
　　所の判例がある場合には、それらに基づいた記述がされていることを定
　　める。

この改正は、教育に対する政治の支配力を強化するものです。

ぜひとも、「教科書検定基準の改正案に反対します」と市民意見を提出してください。

意見の提出は、下記のURLから可能です。

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=185000672&Mode=0


ーーーーーーーーー
小林久公
mail: q-ko@sea.plala.or.jp
携帯電話　０９０－２０７０－４４２３
FAX  ０１１－５９６－５８４８
住所　０６１－２２７３　札幌市南区豊滝４４２－９０ 


From q-ko at sea.plala.or.jp  Sun Jan  5 19:29:10 2014
From: q-ko at sea.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCPi5OUzVXOHgbKEI=?=)
Date: Sun, 5 Jan 2014 19:29:10 +0900
Subject: [CML 028729] =?iso-2022-jp?B?GyRCPzclKCVNNHBLXDdXMmgkS0g/QlAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE5APCRyISFEeSRhQFokakxARnwbKEIxGyRCN24bKEI2?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwbKEI=?=
Message-ID: <47510568AF3A46A0AEC2D286B3B73307@FM3221310109>

小林です

政府は、新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた意見を明日6日まで募集しています。

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015&Mode=0

原子力について、
「準国産エネルギー源として、優れた安定供給性と効率性を有しており、
運転コストが低廉で変動も少なく、運転時には温室効果ガスの排出もないことから、
安全性の確保を大前提に引き続き活用していく、エネルギー需給構造の安定性を
支える基盤となる重要なベース電源である。」としています。

「安全性の確保を大前提に引き続き活用していく」ことを許してはなりません。
原子力の安全確保が不可能なことを知っているのに、このようなまやかしを
強行しようとしています。

「原子力は必要がない」と市民の意見を至急送って下さい。

私も、この情報を聞いて今送ったところです。


ーーーーーーーーー
小林久公
mail: q-ko@sea.plala.or.jp
携帯電話　０９０－２０７０－４４２３
FAX  ０１１－５９６－５８４８
住所　０６１－２２７３　札幌市南区豊滝４４２－９０ 


From motoei at jcom.home.ne.jp  Sun Jan  5 19:33:18 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?utf-8?B?55+z5Z6j5pWP5aSr?=)
Date: Sun, 5 Jan 2014 19:33:18 +0900
Subject: [CML 028730] =?utf-8?B?44CA5LqL5a6f44Gv44KP44GL44KK44G+44Gb44KT?=
	=?utf-8?B?44CB44CA5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44GV44KT44GM44KI44KK6Kmz44GX?=
	=?utf-8?B?44GP5pu444GE44Gm44GE44G+44GZ?=
In-Reply-To: <56983B9A061E454DB92D4157259D1A66@yabuta005PC>
References: <56983B9A061E454DB92D4157259D1A66@yabuta005PC>
Message-ID: <C1E849A271CE45BDA8A31EC134CB101B@ishigakiPC>

薮田さん

内部告発のことのようですが。
メールで流すことでは無いでしょう、
宇都宮さんの方が猪瀬氏より、数倍も都民・市民の立場で行動しているでしょう。
そのことは薮田さんたちも認めてることでしょう。

　安倍、猪瀬、自公議員陣営は薮田さんたちの
情報を見て泣いて喜んでいるでしょう。
　私たちも過ちを犯します。
　仲間が犯した過ちを発見したらそれをすぐ広めることではありません。
仲間どうしできちんと処理をすることでしょう。
薮田さんは書かれたことを100％信用されているようですが。
双方の見解をお聞きしないとわかりません。
　過去の学生のセクト争いのように、自分たちは
常に絶対正しい、という時代は終わりました。
お互い過ちをおかしながら前進していく、
ということを認めあうことではないでしょうか、

　　　　　　　　　　　　　石垣


藪田です。

前の投稿で、選挙運動員への金銭支払いについて書いたら

>Re: [CML 028698] 都知事選の争点は猪瀬都政の不正問題である
>じつは、宇都宮選対の労務費支払いのほうが、猪瀬5000万円事件より選挙違反として、法律違反として成立するので、検察官がその気になれば、宇都宮選対をいつでも摘発できるのですよ。
>澤藤統一郎さんが、くりかえし警鐘を鳴らしてきたところはこの事なのです。

>宇都宮選対の労務費支払いのほうが徳州会選挙違反事件より金額は少ないと思っているかもしてませんが、選挙違反事件では、運動員にアルバイトとして雇った学生に、数万円支払った事件でもいっぱい摘発例はあるので、金額的は十分みたしているでしょう。

ブログ「宇都宮君、立候補はおやめなさいーその１５」で澤藤統一郎さんがより詳しく書いています。

●大学生を、1万3千円で運動員として雇った事例

●自社の社員7人を、10万円の供与で、運動員として使った事例

いずれも、徳州会選挙違反と比べると、ささいな例ですが有罪となっています。

いったん、金で選挙を動かすことを許してしまうと、歯止めがきかなくなり、金をもっている陣営が絶対有利になり、選挙自体が成り立たなくなるからです。


From donko at ac.csf.ne.jp  Sun Jan  5 19:36:45 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Sun, 05 Jan 2014 19:36:45 +0900
Subject: [CML 028731] =?iso-2022-jp?B?GyRCQG9BaDs/SH4xRzJoIVgxSjFzJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJTwlbSFZGyhC?=
Message-ID: <JxcLBUmqhN95oj3G2b9qGc1Q1@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　今日、映画『永遠のゼロ』を観ました。
　http://www.eienno-zero.jp/index.html

　感想は「フザケた映画だ！腹が立った！」でした。

　宮崎駿が酷評した理由がわかりました。全くの戦争賛美、神風特攻賛美だった
からです。

　戦争賛美映画として糾弾されるべきです。

　そして、実に安っぽいメロドラマです。なる程、感動の涙は出ます。しかし、
計算された涙です。

　安倍晋三首相がこの映画を見て感動の涙を流したそうです。彼の感性の程度が
よくわかりました。

　日中戦争から太平洋戦争にかけてゼロ戦パイロットとして活躍した坂井三郎さ
んや、軍国少年だったために海軍に入隊して城山三郎さんが『永遠のゼロ』を観
たら、「喝!」と言ったでしょう。
　
　飛行や戦闘シーンはよく出来ています。実にリアルです。でも、それだけです。
　
　一番腹が立ったのは物語の設定です。
　
　主人公の宮部久蔵は「トップクラスの飛行技術」を持ちながら、「妻や娘のた
めに生き残ります。死にたくありません」と言って、空中戦を一切しない「海軍
一の臆病者」と設定されています。

　フィクションであっても、この設定はありえません。

　主人公の行為は敵前逃亡です。逮捕され処刑される重罪です。それなのに、部
下や同僚は「臆病者め」と陰でブツブツ文句を言うだけです。本当のこのような
ことをすれば、告発され逮捕されます。または殺されるでしょう。

　零戦パイロットとして日中戦争・太平洋戦争を戦い抜いた坂井三郎さんの戦記
『大空のサムライ』（全３巻、読むべき価値がある本です）には、戦場で戦うパ
イロットたちの絆は、時には肉親以上に堅かったことが書いてあります。
　軍歌『同期の桜』の「血肉分けたる仲ではないが、なぜか気が合うて別れられ
ぬ」の世界でした。命をかけて渡り合うパイロットたちの結束は、極めて堅いも
のだったと坂井さんは書きました。

　ですから、妻や娘のために死にたくない、と逃げ回ることなぞあり得なかった
はずです。

　原作者百田尚樹の、神風特攻を極端に美化する思想が以下に表れています。

　逃げ回ったことで太平洋戦争末期まで生き延びた宮部が、神風特別攻撃隊を護
衛する任務に就き、教官として飛行技術を教えたパイロットたちが死んでいくの
を見て、自分が卑怯であるこを恥じ、神風特攻を志願して戦死します。

　同僚や部下が戦っているのに自分だけは逃げ回った男が、神風特攻に「目覚め
て」死んでいきます。こんなことがあり得るでしょうか？
　フィクションであってもこれはひどい。
　
　そして、ジェンダーです。

　この映画では「男は女を守り、女は男に守られる」という、古くさい原則が貫
徹されています。宮部の妻は徹底して男に守られる存在として描かれます。これ
が、ウケるようです。

　この映画は、戦争賛美映画だと一部から評価された『風立ちぬ』どころではあ
りません。
　全くの戦争賛美、神風特攻賛美、「男は強く、女を守らなければならない」マ
ッチョ精神丸出しの映画です。物語としては三流です。宮崎駿が酷評したのは当
然です。

　ネトウヨや在特会、そして安倍首相が感動の涙を流すのはもっともです。その
程度の価値しかありません。　
　
　こんな映画が大ヒットしていることに、私は暗鬱な気持ちになります。
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From hiko-1956 at h.zaq.jp  Sun Jan  5 20:33:12 2014
From: hiko-1956 at h.zaq.jp (hiko-1956 at h.zaq.jp)
Date: Sun, 5 Jan 2014 20:33:12 +0900
Subject: [CML 028732] =?utf-8?B?6Kyd572qbShfIF8pbQ==?=
Message-ID: <53C7B47DDFE74E7787E10CE5E20E9A09@hikoPC>

浜田です。
僕に一知半解が確かにあったことを率直に謝罪する。

事は、選対の問題だとばかり思っていたら、きっかけはその支持母体となった、「人にやさしい東京をつくる会」という市民団体の運営委員解任劇？
ややこしい(´＿｀。)
そこのところをちゃんとクリアしないと、ピーチクパーチクかしましい。

しかしながら、
「人にやさしい東京をつくる会」は、そのＨＰを見れば一目瞭然、村岡氏が指摘するような市民団体ではなく、宇都宮氏を都知事にするための支持者が参集する、あるいは支持者を募るれっきとした後援会だ。

http://utsunomiyakenji.com/ </a>

面白いのはＵＲＬがそのまま宇都宮健児になってるじゃないの？！
ＨＰをみて、ＵＲＬをみて、なおかつ「人にやさしい東京をつくる会」が「人にやさしい東京をつくる」市民運動のための一般的な市民団体と思う？
そこにはすごい誤解？曲解？こじつけ？がある。

だから、僕の理解は正しい。
選対であれ、後援会であれ、それが推す宇都宮健児を害する人間が排除されるのは当然のこと。
単なる「スキャンダル」程度の問題で、決して「民主主義の根幹問題」なのではない。

ただし僕の一知半解は
実際、選対幹部が報酬を受け取っていたのか？
このこと。
それがこの問題のカギでもある。

敵の思惑があったにせよ、せっかく猪瀬を引きずりおろせた中での、この事態。
宇都宮氏以外の我々陣営の立候補が他にない中での、この事態。

宇都宮氏への攻撃が敵を利するだけの「利敵行為」になってしまうのは事実。
しかし宇都宮氏支持の気持ちに揺らぎが出るのも仕方のない事態。
「よりマシな」候補者を選ぶしかない？

僕の能力では無理だが
実際に公職選挙法違反があったのかどうかが確認されれば、問題は解決するだろう。
民主主義について百万言を語る前に
誰かその能力がある人が、違反があったのかどうかをさっさと明らかにしてくれさえすれば良い。
選対の収支報告書は、その気になれば見れるそうだから。

二人の確執は、上記が明らかになった上で、二人で解決するしかないだろう。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦　hiko-1956@h.zaq.jp
　　　携帯　090-1915〓0083
　　　　　　　hiko-1956@ezweb.ne.jp
　　ブログ　http://ameblo.jp/hiko1956/
　　　「ひこぱぱ」で検索
　　　ツィッター　@hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

From hiko-1956 at h.zaq.jp  Sun Jan  5 20:56:46 2014
From: hiko-1956 at h.zaq.jp (hiko-1956 at h.zaq.jp)
Date: Sun, 5 Jan 2014 20:56:46 +0900
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtDTUwgMDI4NzMxXSDmiKbkuonos5vnvo7mmKDnlLvjgI7msLg=?=
	=?UTF-8?B?6YGg44Gu44K844Ot44CP?=
In-Reply-To: <JxcLBUmqhN95oj3G2b9qGc1Q1@ac.csf.ne.jp>
References: <JxcLBUmqhN95oj3G2b9qGc1Q1@ac.csf.ne.jp>
Message-ID: <47F50EBAA3B348D5AC7045B96BA23603@hikoPC>

浜田です。

ありゃまあ、坂井さん、観たんですね(⌒_⌒;
「風立ちぬ」の時は観てもいない人までもが変な論評をしてたのに
題名から言ってももろに戦争賛美の映画っぽい「永遠の０」については誰も言わないので
どうしよう？観るしかないか？
しかし、あまりにあからさまな安倍軍国主義者を後押しするプロパガンダと分かっているから
誰も何も言わないのかな？
って思って、躊躇していました。

良かった。
坂井さんが観てくれて。

テレビでも無批判に日本っていいなっていう番組が増えています。
僕がゲロを吐きそうなのが
のどじまんザワールド
日本の歌を外人が上手に歌う番組です。
ここで問題なのは、なまらずに美しい発音で日本語を使えること。
話せなくても良い。歌の中でなまってはいけない。

僕は征服・支配者として長年にわたり「同化」政策を得意としてきた日本人の最も醜い側面だと感じています。
でも、感動する自分も居るわけです。
そこまで日本を愛してくれるなんて、ってね。

自分の感情を整理できていません。
しかし、戦争賛美は絶対許せないし、そのプロパガンダが始まっていることに危機感を持っています。

観にいかなくてすんだので
ホント、坂井さん、怒り心頭でしょうが、ありがとうございました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

浜田守彦　hiko-1956@h.zaq.jp
　　　携帯　090-1915〓0083
　　　　　　　hiko-1956@ezweb.ne.jp
　　ブログ　http://ameblo.jp/hiko1956/
　　　「ひこぱぱ」で検索
　　　ツィッター　@hiko1956

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Sun Jan  5 21:32:50 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Sun, 5 Jan 2014 12:32:50 +0000
Subject: [CML 028734] =?iso-2022-jp?B?MS85GyRCSlEzVyROJSIlPSU3JSghWCFWGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPjxPQkU3OUQkTyFYOXFMMSRIJEgkYiRLSmIkcyRAIVkkKyEpGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVckNDBGRmIbKEI=?=
Message-ID: <BAY170-W98C1A4DB876AF544D30AAB6B40@phx.gbl>

皆様


　こんばんは。犯罪都教委＆1悪都議（2悪はすでに消滅）と断固、闘う増田です！　これはBCCでお知らせしています。重複、長文、ご容赦を。


　毎月第２木曜日、「育鵬社『歴史偽造』中学歴史教科書を読みながら、真実は何か？」を考える近現代史講座です。

2014年1月は「国民とともに歩んだ昭和天皇」という人物コラム・・・「常に昭和天皇は国民のためを思って活動していた偉大な人物」と描く「歴史偽造」＝真っ赤な嘘！？　を中心に考えていきます。


＊日時：1月９日（木）19:00～21：00　


＊場所：東京中野・協同センターアソシエ　

http://www.bing.com/maps/Default.aspx?encType=1&v=2&ss=ypid.YN5928x564506&style=r&mkt=ja-jp&FORM=LLDP　　
　　　　　　　　

東京都中野区中野２－２３－１　ニューグリ－ンビル３０１号　　　　　　　


　　　中野駅南改札口　徒歩２分　　　　電話　　０３－５３４２－１３９５　


＊参加費：1000円

              
＊テーマ「昭和天皇は『国民とともに歩んだ』か？」

 
＊内容


　育鵬社教科書は・・・この教科書だけでなく、歴史事実を知る機会の無い大多数の日本国民は、そう思い込まされていますが・・・「昭和天皇は一貫して平和主義者で、常に国民の幸せだけを念じ続けた人物である」と描き出します。

 
　その目玉商品（笑）は、なんと言っても常に持ち出される例の『マッカーサー回想記』（1964年　朝日新聞社）です。

 
育鵬社教科書は、以下のように記述しています。


「天皇は連合国軍の最高司令官であるマッカーサーを訪問します。マッカーサーは天皇が命乞いに来たと思いました。

　ところが、天皇の言葉は、私の身はどうなろうと構わないから、国民を救ってほしいというものでした。マッカーサーは驚きます。『この勇気に満ちた態度は、私の骨の髄までもゆり動かした』（『マッカーサー回想記』」

 
　この記述には実に狡猾な大きなトリック！？　があります。これでは、まるで『マッカーサー回想記』に昭和天皇が「私の身はどうなろうと構わないから、国民を救ってほしいとい」ったと書いてある・・・と思い込んでしまいますよね。でも、『マッカーサー回想記』には、そういう文言はないのです。


　では、いったい、こういう文言は、どこに書いてあるのでしょうか？　誰が書いているのでしょうか？　本当に「昭和天皇の生涯」は『国民とともに歩んだ』もの、といえるのでしょうか？


　今回は対英米戦争開戦に至る過程や降伏に至る過程を復習しながら、『芦田均日記』（岩波書店）や『昭和天皇独白録』（文春文庫）や侍従たちの日記など原史料を基に真実を探っていきます。

 
　また、去年は『終戦のエンペラー』なる「ハリウッド」映画が公開されました。これは、この育鵬社教科書が記述する「昭和天皇は『私の身はどうなろうと構わないから、国民を救ってほしい』と、マッカーサーにいった」とするものを「実話」として映画化したものです。

 
　以下、歴史事実を知る映画評論家の方の、実に的確な批評があります。

「ｋ.onoderaの映画批評」

http://k-onodera.net/?p=1022

 
　私は、これが本当に『ハリウッド』資本なのか疑っていますが・・・実は迂回『日本』資本なのではないかしら、と・・・ネットで感想を見ますと歴史事実を何も知らない日本人たちは『昭和天皇はなんと優しい人だろう』と無邪気に素直に（笑）感動しているようです。

 
　　今、現在、このような『歴史偽造』教科書を作り、このような『歴史偽造』映画を作って、「昭和天皇には戦争責任はない。それどころか、自分の命は犠牲にしても国民を救おうとした偉大なる人物だ」という明々白々なる『歴史偽造』を大々的に行うのは、なぜでしょうか？

 
　ぜひ、皆さんと考え合っていきたいと思います。新年会など始まり、ご多忙と思いますが、御都合のつく方は、ぜひ、御参加ください! 		 	   		  

From info at hayariki.net  Sun Jan  5 23:11:14 2014
From: info at hayariki.net (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTlNFRE5PGyhCSGF5YXNoaWRhIFJpa2k=?=)
Date: Sun, 05 Jan 2014 23:11:14 +0900
Subject: [CML 028735] =?iso-2022-jp?B?GyRCXzdGI0V9MGxPOkpbOG47TiROQGsbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQG9JWzlwJEskRCQkJEYbKEI=?=
Message-ID: <52C96802.6070107@hayariki.net>

澤藤統一郎弁護士が「人にやさしい東京をつくる会」の運営委員から解任されたと発表した（澤藤統一郎の憲法日記「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい。」2013年12月21日）。それに対する「応戦」として、澤藤氏は「宇都宮健児君」「宇都宮選対」「人にやさしい東京をつくる会」への「宣戦布告」を宣言した。 

私は2012年の東京都知事選挙に勝手連として参加した立場である。その立場として、この種の「内ゲバ」が起きたことは非常に残念という思いを強調する。だから左翼はダメという思いを抱いてしまう。 

私は「人にやさしい東京をつくる会」のメンバーではない。「人にやさしい東京をつくる会」の人事を左右する立場ではない。人事を論評することは自由であるが、来るべき選挙に向けて解任が市民派選挙のダメージにならないよう、逆に市民派選挙にプラスの効果を及ぼすことを期待する立場である。その立場から澤藤氏の解任を評価し、歓迎したい。 

最初に澤藤氏と選対の対立の経緯が問題である。澤藤氏は「私と宇都宮選対の「対立」は、私がこの「私的総括」を１月５日付ブログで公表したことに端を発します」と説明する（「宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその２」）。これは本当だろうか。多くの関係者は、そのようには考えていない。 

「人にやさしい東京をつくる会」は２０１３年１月２０日、「東京都知事選を振り返る集い」を東京都千代田区の在日本韓国YMCA地下ホールで開催した。その最後に会場から選対本部を糾弾する発言がなされた。そこで糾弾された内容が対立の発端であることは明らかである。「私的総括」には「ボランティアで候補者の随行員をしていたＴ（女性）とＳ（男性）とは、選挙最終盤において問答無用で随行の任務からはずされた」との記述がある。 

これが問題の根源であること、随行の任務から外したことに正当な理由があることを選対本部は明確に説明してもいい。説明しないから秘密主義や閉鎖性を指摘され、選対本部への不信感が高まっている面もある。 

一方で、これはプライベートでセンシティブな問題である。説明しないことは選対本部側の優しさという面もある。当該随行員が問題行動を起こしたということは事実であり、それは単なる事実説明である。しかし、そのことに何故、澤藤氏が激しく怒りを抱くのかということはプライベートに踏み込まずに説明できない。 

「振り返る集い」で糾弾された熊谷伸一郎・選対事務局長は苦笑いしていたが、正面からの反論は忍びないという対応は人間として理解できるものである。この対立経緯を知っている立場として、澤藤氏は支持できない。 

来るべき選挙戦への影響としても「人にやさしい東京をつくる会」の解任決定は、市民派選挙に活かす方向で建設的に尊重すべきである。勝手連に参加した立場として、2012年選挙での選対の姿勢に言いたいことは色々とある。それらは選挙直後に公表済みであるが、一言で言えば左翼教条主義の色が付き過ぎたということである。 

澤藤氏の私的総括では「革新統一」「革新共闘」が強調されており、宇都宮選挙に左翼教条主義の色が付き過ぎたことは当然の帰結になる。澤藤氏は「反貧困・反格差の運動体も、クレ・サラ問題の運動体も、消費者団体も、中小業者も、オリンピック反対運動も、築地移転反対運動も、いずれも選対への結集はなかった」と批判する。宇都宮選挙が革新統一のための選挙ならば結集しなくて当然である。貧困ビジネス規制条例を最初に制定した自治体は橋下徹知事（当時）率いる大阪府である。反貧困運動が革新にこだわる必然性は存在しない。 

開発問題も同じである。無駄な公共事業の中止を掲げる政治勢力は革新だけではない。民主党や第三極の方が（本気度は別として）パッションを持って税金の無駄遣いを批判しており、魅力的に映る面がある。 

革新というだけで結集を期待することは無理である。「美濃部都政の夢をもう一度」は世代的なノスタルジーであって、他の世代が動く理由にはならない。むしろ左翼教条主義的な革新は既得権益擁護者と見られる面がある。 

澤藤氏は「私的総括」で政党との協力関係が不十分であったと批判する。このこと自体は賛成できる。勝手連の集まりなどでも反省点として挙がっている。一方で澤藤氏の政治的立場、さらに「私的総括」での「明るい革新都政をつくる会など選挙運動に経験をもつ運動体や、吉田万三氏などとの連携の必要性」との記述などを踏まえると、その「政党」は全方位的な支持政党ではなく、特定政党を意識しているように判断できる。澤藤氏は選対本部の無所属議員グループのセクト性を批判するが、別の政党に取って代わるだけではないか。 

澤藤氏は「私的総括」をブログで公表したことが選対本部から批判されたと主張する。その上で「討論の過程が広く公開され、透明性が徹底されることこそが原則だと思います」と主張する。この原則には大いに賛成する。しかし、もし澤藤氏が上記原則を何よりも重視するならば、澤藤氏が重視する政党の体質も批判の遡上に載せなければならない。政党と市民運動は異なると反論するかもしれないが、それならば市民派が当該政党を支持することはあり得なくなる。 

弁護士の守秘義務をどう考えているかも不思議である。澤藤氏の選対でのポジションは正規の弁護士としての委任契約ではないとしても、弁護士という資格を有しているから就いたポジションという面がある。弁護士の職務遂行に準じた義務が周囲からは当然のこととして期待される。内部的に知り得た情報をブログに書き散らしていいものではない。これは批判の自由や論評の自由とは別次元の問題である。都合のいいところだけ市民運動の原理を持ち出すのは市民運動にとって迷惑である。私的総括の公表が批判されたと言うが、総括の批判ではなく、内部事情を書いたことへの批判ではないか。 

澤藤氏はブログで「宣戦布告」なる表現を用いている。これが平和憲法擁護を主張する人のメンタリティなのかと情けなくなる。護憲平和運動は戦前の日本軍国主義の批判は熱心であるが、本質的な平和愛好家ではないのではないかと思えてくる。「昔陸軍、今総評」という言葉があったが、左翼側にも軍国主義・全体主義的体質がある。若年層が右傾化して労働組合や市民運動を攻撃する側に回ることは市民運動側からは理解不能かもしれないが、半世紀以上前の日本軍国主義よりも目の前の左翼市民運動の全体主義的体質への嫌悪感から説明可能である。 

以上より「人にやさしい東京をつくる会」が澤藤氏を解任したことは会の勝手であるが、革新に拘泥する澤藤氏の解任は市民派選挙を進める上で好ましいことである。少なくとも澤藤氏が指導的立場に取って代わることよりは歓迎できる。 

宣戦布告された側も前回の反省を活かそうという動きがある。宇都宮氏はインタビューで仮に自分が出馬したら訴えたい政策として第一に首都直下地震対策を挙げるなど左翼教条主義的にならないように努力している。住まいの貧困対策でも前回強調した公営住宅拡充だけでなく、家賃補助や空き家活用を併記する（志葉玲「【速報】都知事選、宇都宮健児氏「多くの人々の応援得られたら、それに応える覚悟ある」Yahoo!ニュース2013年12月22日）。澤藤氏の解任も、この一環としての戦略的動きならば市民派として積極的に支持できる。
http://hayariki.net/home/27.htm
-- 
林田力Hayashida Riki
http://www.hayariki.net/
http://hayariki.zero-yen.com/

From ynntx at ybb.ne.jp  Mon Jan  6 00:28:14 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Mon, 6 Jan 2014 00:28:14 +0900
Subject: [CML 028736] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpEOUo4JEokTiRHJD0kThsoQjE=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISIkPSROGyhCMhskQiRLSiwkMSReJDckPyFbMScbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRVQ1XDdyO3k3LyEiTik4dUpkJE8kKiRkJGEkSiQ1GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQhPCQ9JE4jMSM2ISEhISEhIUokPSROIzEhSxsoQg==?=
Message-ID: <D058F09B3A2849B8B494DE05864CADBA@yabuta005PC>

藪田です。

きのうに引きつづいて、選挙違反問題について解説されています。

●徳州会選挙違反事件

●「石原宏高・ＵＥ社」事件（ユニバーサルエンターテインメント）

●岩波書店と熊谷伸一郎事務局長　問題

ついに岩波書店（岡本厚）の名前もでてきましたね。各自、今後市民運動の参考のために読んでおきましょう。

6日に出ると言う、宇都宮選対選挙違反問題にたいする見解を楽しみにしています。やり手を揃えたと思いますので、どのような理論武装してくるのでしょうか。

************************************************

http://article9.jp/wordpress/
澤藤統一郎の憲法日記
宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１６　　　（その１）

昨日の続き。徳洲会事件とは何であったか。２０１３年９月１８日付の中日新聞の記事を引用する。
「医療法人「徳洲会」グループが昨年１２月の衆院選で、自民党の徳田毅衆院議員（４２）＝鹿児島２区＝の選挙運動のために、全国から多数の職員を現地に派遣し、報酬を支払っていた疑いが強まり、東京地検特捜部は１７日、公選法違反（買収）の疑いで東京都千代田区の徳洲会東京本部などを家宅捜索し、強制捜査に乗り出した。
　関係者によると、グループの系列病院に勤める医師や看護師、事務職員ら数百人が現地に派遣され、衆院が解散した昨年１１月１６日から投開票前日の１２月１５日まで、鹿児島市内や指宿（いぶすき）市、奄美市などで戸別訪問やポスター張りなどの選挙運動に従事。職員は欠勤扱いとなり給与は減額されたが、ボーナスを上乗せするなどして穴埋めする形で、事実上の報酬を支払ったとみられる。」

「石原宏高・ＵＥ社」事件も同様である。朝日の２０１３年３月１６日付の記事。
「自民党の石原宏高衆院議員（４８）＝東京３区＝が昨年の衆院選の際に、大手遊技機メーカー「ユニバーサルエンターテインメント」（本社・東京、ＵＥ社）の社員３人に選挙運動をさせた問題で、朝日新聞は、ＵＥ社内で作成された「３人は通常勤務扱いとし、残業代を支給する」などの記載がある内部文書を入手した。石原議員は疑惑発覚後、「有給休暇中のボランティアだった」として公職選挙法違反（運動員買収）の疑いを否定しているが、説明と矛盾する内容だ。」「『原則として通常勤務扱いで対応する』『選挙事務所にて残業（超過勤務）等が発生した場合には、残業代を支給する』などの記載がある。」

いずれも、「公職選挙法違反（運動員買収）疑い」の事件。徳洲会やＵＥ社が選挙運動に派遣した職員に対して、給与を支払っていたことが運動員買収に当たる。それなりのカムフラージュを施したのだが、偽装のメッキが剥がれ落ちてのこと。

岩波書店と熊谷伸一郎事務局長にも、同様の疑惑がある。選対事務局長として、フルタイムで任務に就きながら、岩波から従前同様の給与の支払いを受けていたのではないかという疑惑。

もちろん、調査の権限をもっていない私の指摘に過ぎないのだから、疑惑にとどまる。だが、けっして根拠のない疑惑ではない。熊谷さんは、上司の岡本厚さん（現岩波書店社長）とともに、宇都宮選対の運営委員のメンバーだった。熊谷さんが短期決戦フルタイムの選対事務局長の任務を引き受けるには、当然のことながら上司である岡本厚さんの、積極的な支持があってのこと。選対事務局長としての任務を遂行するために、岩波からの便宜の供与があったことを推認が可能な環境を前提にしてのこと。常識的に、岩波から熊谷事務局長に対して、積極的な選対事務遂行の指示があったものと考えられる。

昨年の２月、私の疑惑の指摘に対して、熊谷さんは、「私は有給休暇をとっていましたから。それに、ウチはフレックス（タイム）制ですから」と言っている。これだけの言では徳洲会やＵＥ社の言い訳と変わるところがない。また、言外に、給与の支払いは受けていたことを認めたものと理解される。

真実、彼が事務局長として任務を負っていた全期間について有給休暇を取得していたのであれば、何の問題もない。しかし、それは到底信じがたい。では、フレックスタイム制の適用が弁明となるかといえば、それも無理だろう。コアタイムやフレキシブルタイムをどう設定しようと、岩波での所定時間の勤務は必要となる。フルタイムでの選挙運動事務局長職を務めながら、通常のとおりの給与の支払いを受けていれば、運動員買収（対向犯として、岩波と熊谷さんの両方に）の容疑濃厚といわねばならない。

根本的な問題は、熊谷さんが携わっていた雑誌の編集者としての職務も、選対事務局長の任務も、到底片手間ではできないということにある。両方を同時にこなすことなど、できるはずがない。彼が選対事務局長の任務について、選挙の準備期間から選挙の後始末までの間、岩波から給与を受領していたとするなら、それに対応する編集者としての労働の提供がなければならならない。それを全うしていて、選対事務局長が務まるはずはないのだ。それとも、勤務の片手間で選対事務局長の任務をこなしていたというのだろうか。それなら、事務局長人事はまことに適性を欠いたものだったことになる。

どのような有給休暇取得状況であったか、また具体的にどのようなフレックスタイム制であったのか、さらに選挙期間中どのような岩波への出勤状況であったのか、どのように業務をこなしていたのか、知りたいと思う。労働協約、就業規則、労働契約書などを明示していただきたい。徳洲会やＵＥ社には追及厳しく、岩波には甘くというダブルスタンダードはとるべきではないのだから。

From ynntx at ybb.ne.jp  Mon Jan  6 01:11:19 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Mon, 6 Jan 2014 01:11:19 +0900
Subject: [CML 028737] =?utf-8?B?44CQ6ZW35paH44Gq44Gu44Gn44Gd44GuMeOAgQ==?=
	=?utf-8?B?44Gd44GuMuOBq+WIhuOBkeOBvuOBl+OBn+OAkeWuh+mDveWuruWBpQ==?=
	=?utf-8?B?5YWQ5ZCb44CB56uL5YCZ6KOc44Gv44GK44KE44KB44Gq44GV44GE44O8?=
	=?utf-8?B?44Gd44Gu77yR77yW44CA77yI44Gd44Gu77yS77yJ?=
Message-ID: <B2CF33B59FCB424BAD6AD6B779ACDC77@yabuta005PC>

藪田です

こちらは楽しい宇都宮選対「人にやさしい東京をつくる会」の打ち上げ会のご報告。林田力氏も加わったのかな。私は行きませんでしたが。

宇都宮健児氏の立候補には、カンパ4000万円もの多額が集まったそうで、初めて知りました。この辺も、宇都宮健児氏や選対が勘違いする要因だったのかもしれません。

慰労会の席上
＞この「慰労会」の席上、選対事務局長から、何名もの各選挙運動員に対して、封筒に入った現金（１万円〓３万円ほど）が配られたという。
なんという、景気のいい話。お菓子スキップされている大山千恵子さん、行けばよかったのに。

**********************************
http://article9.jp/wordpress/

澤藤統一郎の憲法日記
宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１６  （その２）

もうひとつの事実の指摘。こちらは古典的な「供応」である。「飲ませ、喰わせ」の件。そして、若干の「ばらまき」。

前回東京都知事選の投開票が２０１２年１２月１６日（日）。その翌週の日曜日。宇都宮選挙に関わった人々の選挙後の「慰労会」がおこなわれた。同月２３日（日）午後５時開会、場所は四谷三丁目の中華料理屋「日興苑」。宇都宮選対事務所のあったビルの１階。費用は「一人３５００円〓（料理・お酒の追加あれば追加料金）」と告知されていた。

自費で飲み食いを楽しむことに、何の問題もあろうはずはない。しかし、飲み食いの料金（あるいはその一部）を会の財政（実質的に選挙カンパ）から捻出するとなれば、道義的な問題が出て来る。選挙に絡んでの支出となれば、選挙期間中であろうとも事前でも事後でも、公職選挙法上の犯罪成否の問題を考えなければならない。

インターネット公開されている「人にやさしい東京をつくる会」収支報告書によれば、２０１２年１２月２３日に「会食会　２０６,５００円」の支出がある。支出先は、「中華料理 日興苑」。断定はできないが、「一人３５００円」の会費を集めて、その余の「（料理・お酒の追加あれば追加料金）」分を「会」が補填したのであろう。選挙カンパを飲み食いに支出したのだ。

私はこの「慰労会」に参加していないし、後日運営委員会に当日の様子の報告はなかった。だから参加人数も知らないし、参加者からいくらの飲食費を徴収したのかも知らない。仮に、参加者が５０人とすれば一人当たり４０００円の「お・も・て・な・し」をしたことになる。参加者１００人とすれば一人当たり２０００円である。選挙終了後に、市民のカンパから、選挙運動者の飲み食いに、これだけの金額の「供応接待」に当たる支出がなされている。驚ろかざるを得ない。

道義的に大きな問題であることは明らかだ。有権者や運動員への「飲ませ･喰わせ」は昔のこと、今どきは保守陣営もやらない。それを宇都宮陣営は堂々とやった。「会」の収支報告に掲載しているのだから間違いはない。「そんなことを指摘するのが怪しからん」は筋が通らない。「人にやさしい東京をつくる会」主催の慰労会での「飲ませ･喰わせ」（会費の補助支出）の事実の存在が問題なのだ。

２０万円余の「飲み・食い」費用の支出は、典型的な「供応接待」にあたる。「慰労会」参加者の中には、選挙運動員もあり、運動員ではない有権者もいたはずである。運動員でない有権者に対する供応は、「当選を得しめる目的をもつて、選挙人に対し供応接待をしたとき」（公職選挙法２２１条１項１号）に当たり、最高刑懲役３年となる。運動員に対する供応は、上記の「選挙人」を「選挙運動者」に読み替えることになる。投票買収と運動買収の違いに対応する「選挙運動員供応」である。

この供応の行為主体、つまり誰が決裁して支払ったのかは私は知らない。行為主体が、候補者自身であるか、選挙運動の総括主催者であるか、あるいは出納責任者である場合には、法定刑は「懲役４年」（公職選挙法２２１条３項１〓３号）となる。

選対運営の実態に鑑みれば、上原公子選対本部長よりは、熊谷伸一郎事務局長（岩波）が選挙運動の総括主催者となる可能性が高いと思う。この宴会には、事務局長だけではなく、宇都宮君も、中山武敏君（「人にやさしい東京をつくる会」代表）も出席していた。誰がどのような立ち場で支出をしたにせよ、事後供応は成立する。

選挙犯罪のほぼすべてが「目的犯」である。本件の場合も、選挙運動期間終了後の供応が「当選を得しめる目的をもつて」のものと言えるかが、一応は問題となる。しかし、選挙運動規制が選挙運動期間中だけに課せられるものではなく、事前運動も、事後運動も禁じられていることは常識と言ってよいだろう。本件は、典型的な事後買収（供応）に当たるのだ。

この事後買収（供応）が成立する点については、１９６９（昭和４４）年１月２３日の最高裁判例を引用できる。判決要旨は、「選挙運動を総括主宰した者が選挙運動をしたことに対する報酬として、金銭の供与を受けた場合には、たとえその時期が選挙の終了後であっても、公職選挙法２２１条３項の適用がある」と紹介されている。

その一審判決は「選挙運動期間中から選挙後にかけて、総括主宰者が複数の選挙運動者に対して、報酬･費用としての金銭供与を行った」という事案について、「その全部について、２２１条１項に該当する」ことを認定している。この判断は、控訴棄却、上告棄却で確定している。選挙運動期間経過後の供応も、明らかにアウトなのだ。

なお、さすがに、この支出は、選挙運動費用収支報告書には計上されていない。「人にやさしい東京をつくる会」の政治活動上の支出となっている。選挙運動費用収支報告書作成者に、「選挙運動の支出として計上してはまずい」という判断はあったものと思われる。「選挙運動としての飲み食いは違法だが、政治活動上の支出として政治活動報告書への飲み食いの記載なら問題はない」とでも、本気になって考えたのであろうか。

ひと言、申し述べておきたい。この慰労会に参加した人は、おそらくは「お・も・て・な・し」を受けたことを知らないだろう。まさか、「足りない分は会の財政から出しておきます」などというアナウンスがあったはずはない。とすれば、慰労会参加者に供応を受けたについての故意を欠くことになろう。参加者には、犯罪の成立はないものと考えられる。

なぜ、こんなことが起きたか、私はカンパが集まりすぎたのが、原因のひとつだと思っている。「人にやさしい東京をつくる会」へのカンパと、直接選挙運動会計へのカンパとを合計すると４０００万円を超える。「会」２４年分の繰越金は５２０万円とされている。資金が潤沢で、「２０万円くらいはたいした金額ではない」という感覚になっていたのではないだろうか。その感覚が、選対本部長や出納責任者を初めとする選挙運動員に対する報酬の支払いにもなったのだろう。

それだけではない。どういう基準でか、この「慰労会」の席上、選対事務局長から、何名もの各選挙運動員に対して、封筒に入った現金（１万円〓３万円ほど）が配られたという。その交付にともなって、いずれも「選挙報酬として」という、遡った日付の領収証が作成され、選挙運動費用収支報告書には「労務者報酬」として計上された。報告書に見合う領収証が添付されている。
以下略

---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Mon Jan  6 02:50:03 2014
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Mon, 6 Jan 2014 02:50:03 +0900
Subject: [CML 028738] =?iso-2022-jp?B?GyRCRnxKW08iMnFEOSEiQGdDKyEmO14bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTG4hJj4uNVw7MzVEMHckWDglNmIhIUAvPCNFKkNmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTikkciEqIUohIRsoQjIwMTAvOC8yGyRCIzRFajlGGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNS07diFLGyhC?=
Message-ID: <285C9F3B23D446CC82EA62857CF05091@DHPFZ8BX>

M.nakata です。
メールを送らせていただき、ありがとうございます。　
　　
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
  地 獄 へ の 階 段 - Yahoo!ブログ 　　
  ●日弁連会長、仙谷・枝野・小宮山議員へ献金　政治的中立を！
 
    の気になる記事が、最近ツイッターではいりました。参考に下記ご紹介いたします。
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
 
　◆福島瑞穂（社民党前党首）、共産党議員も、無罪判決の後でも、小沢一郎議員に、
　　国会で説明責任がある。国会で証人喚問に応じるべきだ！と。
　　繰り返し何度も言っている姿に、首をかしげていました。
 
　　まして、福島さんは、弁護士であり、裁判の専門家なのに、
　　ばかの一つ覚えのように繰り返し発言され、福島さんのイメージとちぐはぐなので
　　
　　私は奇妙でした。
　　
　　弁護士資格をとり、スタート時には、福島瑞穂さんは、仙石（民主）の事務所に所属だったことも、
　　後で聞きました。仙石・福島さんの２人の組み合わせが、東大の先輩・後輩であっても、
　　何か妙にひっかかっていました。
 
　（貼り付け開始）
*********************************************************************************
 
◆日弁連会長、仙谷・枝野・小宮山議員へ献金　政治的中立を！
 
- 地 獄 へ の 階 段 - Yahoo!ブログ 　　2010/8/24   午前０.２９
 
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/16556557.html …
 
--------------------------------------------------------------------
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/16556557.html
 
現在、日本弁護士界のトップは、日本弁護士連合会会長の宇都宮健児弁護士です。
 

宇都宮弁護士の政治献金を調べたら、驚くべき結果でした。

★宇都宮氏は、なんと、仙谷由人議員、枝野幸男議員、小宮山洋子議員に個人献金を行っているのです。
よりによって、この３人とは・・・くれぐれも政治的中立は厳守して下さいネ♪
 
★政治献金とは、応援する政治家の政治活動を、金銭的に助けるためのものです。すると、宇都宮弁護士は、仙谷議員、枝野議員、小宮山議員の政治活動を応援したいとの思いを、心に秘めていると思われます。
 

●誰もが知るように、現在、小沢一郎議員と、仙谷、枝野、小宮山洋子の３議員は、政治的に対立しており、負けたら政治生命を失うとまで報道される激しい権力闘争の渦中にあります。宇都宮会長が、応援する議員の政治生命が断たれるのを避けたいとの思いを抱くのも当然です。
 

そこで問題が生じます。
 

●現在、２回目の審査を進める東京第五検察審査会は、報道によると、補助弁護士の引き受け手が決まらない危機的な状況にある。１回目の補助弁護士は中立性に疑問があると批判に晒されている。要するに補助弁護士の選定過程が不透明なのだ。そうした中で、２回目の補助弁護士が選定されようとしている。
 
上脇博之　ある憲法研究者の情報発信の場様によると、
 
●　 「審査補助員は、検察審査会が弁護士会にお願いして「委嘱」することになる」　とある。
 
仮に、補助弁護士の選定に弁護士会が関わるのなら、その選定過程で宇都宮会長の影響力が行使される恐れがある。何しろ彼は弁護士界のトップなのだ。
 

●宇都宮氏が応援する仙谷由人議員、枝野幸男議員、小宮山洋子議員の政治生命を守るために、小沢氏に批判的な考えを持つ弁護士を補助弁護士に推薦する可能性は否定できない。
 

●我われ国民は、そうした不適切な選考が行われることがないよう監視を強める必要があろう。また、宇都宮会長におかれては、日本弁護士連合会会長として、このような疑念を払拭すべく、補助弁護士の選定過程を公開するなど、政治的中立性に問題ないことについて、説明責任を果たす必要があります。いずれにせよ、最終●的には、補助弁護士の選定過程を国会審議を通じて徹底的に検証すべきことは言うまでもありません。
 

*******************************************************
2010/8/24(火) 午前 0:29
 
-------------------------
さて、本題へ。
 
日弁連会長、仙谷・枝野・小宮山議員へ献金　政治的中立を！ 
 
１回目に「起訴相当」の結果を出した東京第五検察審査会の２回目の審査が注目される。
 
 
まー、もしも、２度目も起訴相当となり、強制起訴されても、有罪率９９％超の検察が起訴した場合と話は違う。国民目線で、法に素人の審査員が、自分の感情に照らし判断した結果でしかない。無罪率９９％超かもしれないのだ。（笑）裁判の結果が出るまでは、政治的だろうが、道義的だろうが、いかなる責任も負う必要などない。そのことを、我われは頭に叩き込んでおく必要があろう。
 
 
 ●さて、今回は、補助弁護士の選定にあたり、我われ国民が知っておくべきことを記します。
 
 
 補助弁護士選定には、政治的中立性を確保せよ。
★現在、日本弁護士界のトップは、日本弁護士連合会会長の宇都宮健児弁護士です。
 

現在、２回目の審査を進める東京第五検察審査会は、報道によると、補助弁護士の引き受け手が決まらない危機的な状況にある。１回目の補助弁護士は中立性に疑問があると批判に晒されている。要するに補助弁護士の選定過程が不透明なのだ。そうした中で、２回目の補助弁護士が選定されようとしている。
 
 
上脇博之　ある憲法研究者の情報発信の場様によると、
 
 
　 「審査補助員は、検察審査会が弁護士会にお願いして「委嘱」することになる」　とある。
 
 
仮に、補助弁護士の選定に弁護士会が関わるのなら、その選定過程で宇都宮会長の影響力が行使される恐れがある。何しろ彼は弁護士界のトップなのだ。
 
 
 ★宇都宮氏が応援する仙谷由人議員、枝野幸男議員、小宮山洋子議員の政治生命を守るために、小沢氏に批判的な考えを持つ弁護士を補助弁護士に推薦する可能性は否定できない。
 
 
我われ国民は、そうした不適切な選考が行われることがないよう監視を強める必要があろう。また、宇都宮会長におかれては、日本弁護士連合会会長として、このような疑念を払拭すべく、●補助弁護士の選定過程を公開するなど、政治的中立性に問題ないことについて、説明責任を果たす必要があります。いずれにせよ、●最終的には、補助弁護士の選定過程を国会審議を通じて徹底的に検証すべきことは言うまでもありません。
 
 
 ★補助弁護士選定に、仙谷・枝野両議員に献金する弁護士は排除すべし
存知だろうか。
仙谷由人議員、枝野幸男議員の政治団体の収支報告には、多数の弁護士が個人献金している。
例えば、Ｈ１９年には、延べ１００名を超える弁護士が両氏へ寄付している。
 

ザックリ調べると、次のとおりだ。
 
 
 21世紀改革研究会 20年　弁護士１５名から寄付
21世紀改革研究会 19年　弁護士５７名から寄付　宇都宮氏寄付二万円！
21世紀改革研究会 18年　弁護士３６名から寄付　宇都宮氏寄付二万円！
 
 
仙谷由人全国後援会 20年　弁護士４７名から寄付　宇都宮氏寄付二万円！
仙谷由人全国後援会 19年　弁護士２０名から寄付
仙谷由人全国後援会 18年　弁護士３３名から寄付
 
 
 制度改革フォーラム 20年　弁護士３名から寄付
制度改革フォーラム 19年　弁護士７名から寄付
制度改革フォーラム 18年　弁護士１３名から寄付
 
 
アッチェル・えだの幸男と２１世紀をつくる会 20年　弁護士２９名から寄付　宇都宮氏寄付一万円！
アッチェル・えだの幸男と２１世紀をつくる会 19年　弁護士２５名から寄付
アッチェル・えだの幸男と２１世紀をつくる会 18年　弁護士２０名から寄付
 
 
小宮山洋子後援会 20年　宇都宮氏寄付二万円！
小宮山洋子後援会 19年　宇都宮氏寄付二万円！
 
 
 いかがでしょうか。
★補助弁護士選定にあたり、小沢一郎氏と政治的に対立する仙谷氏、枝野氏、小宮山洋子氏に個人献金する弁護士の皆さんは、利益相反関係にあります。当然、補助弁護士からは排除されるべきです。
 
 
 ★我々国民は、補助弁護士の氏名が判明した時点で、速やかに、いかなる背景にある弁護士かを検証し、どの政治家に寄付をしているのかを、確認する必要もありそうです。それだけ、今回の審査案件は政治色の強いものです。私など、東京第五検察審査会の審査員が、統治行為論を理由に判断を回避してくれたら面白いなどと、法に素人の目線で考えてしまいます。（笑）
 
 
 ★最後に、弁護士といえども、一個人として、政治活動の自由はあるでしょうが、このような事案を踏まえると、やはり、弁護士が、特定の政治家に寄付するのは自粛すべきだと思いますがいかがでしょうか。
 
 
　　　　　　　　　　　　　　弁護士会は、政治的中立の厳守を！
 
 
********************************************************************************************

From qurbys at yahoo.co.jp  Mon Jan  6 06:54:28 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Mon, 6 Jan 2014 06:54:28 +0900 (JST)
Subject: [CML 028739] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpLXEZ8GyhCMS82GyRCJF4kRyFKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSSxDZSFLJEckOSEqIVslKCVNJWslLiE8NHBLXDdXMmgkWCROGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJVElViUzJWFEcz1QGyhC?=
Message-ID: <973517.48655.qm@web100908.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。  

圧倒的多数が「原発ゼロ」を望んだ一昨年夏の「国民的議論」の結果を全く 
無視し、福島原発事故などなかったかのように、原発回帰を図る、プロセス、 
内容ともにひどい新「エネルギー基本計画案」を政府は今月中にも閣議決定 
すべく、その原案（15人中13人が原発維持・推進派という偏った構成の経産省 
の審議会「総合資源エネルギー調査会基本政策分科会」の出した「意見」書） 
に対する意見＝パブリックコメント（パブコメ）の募集が先月６日から行われて 
きましたが、その締切が、本日１月６日（月）（必着）です。  

まだこのパブリックコメント（パブコメ）を出されていない方は、ぜひこのパブコメ 
を出して、このような原発回帰の新「エネルギー基本計画」を閣議決定させない 
ようにしましょう！  

一人で何度でもこのパブコメを出せるようですので、すでに出した方も、新たな 
問題点の指摘等を出すことができます。  

電力会社や原発推進派も、一昨年夏の「国民的議論」の結果を覆そうと、組織的 
なパブコメ投稿を行うことが予想されますので、それに負けないように、このような 
原発回帰の新「エネルギー基本計画」に反対するパブコメを少しでも多く送りましょう！ 
なお１月６日（月）（必着）となっていますので、郵送ですと本日投函したのでは間に 
合わないと思いますので、「ｅ－Ｇｏｖ」http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015&Mode=0 
からの提出か、FAX（様式はhttp://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000107001 ） 
による提出がよいと思います。  

以下、FoE Japanの満田夏花さんが以前呼びかけられたものを再送させて 
いただきます。   

＜以下、転送・転載・拡散大歓迎！＞
---------------------------------------------------------------------
【1/6〆】エネルギー基本計画にあなたの声を！数万のパブコメを
http://publiccomment.wordpress.com/
---------------------------------------------------------------------

12月6日、総合資源エネルギー調査会・基本政策分科会第12回会合で、
エネルギー基本計画見直しの事務局（資源エネルギー庁）素案が示され、
同日そのまま、パブコメにかけられました。
（その後、6日と13日の2回の審議を経て若干内容に修正が加えられ、パブコメ
対象文書は差替えられています。〆切も4日→6日に変更）

「エネルギー基本計画」案の内容は、
・準国産エネルギーである原子力は、重要なベース電源である。
・世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認し、再稼働を進める。
・核燃料サイクル政策については、引き続き着実に推進する。
などを明確に打ち出したもので、2012年の「国民的議論」を事実上まったく無
視しています。

しかし、市民の声を聴き、反映させるプロセスが極めて限られている現在、こ
のパブコメを出さないわけにいきません。
数万を超える声を届けましょう。

★一通でも多くのパブコメが必要です！まずは資料をご覧ください★
[新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた御意見の募集について]
2014年1月6日〆切り
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015
&Mode=0

[基本政策分科会　開催状況と資料]
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/index.htm

★「エネルギー基本計画案」とは？
～民意無視・原発回帰でいいの?!

＜民意無視のプロセス＞
●2012年「国民的議論」の結果を無視
・経済産業省の審議会の議論の中で、パブリックコメントの結果（８割以上が
原発ゼロを選択！）や、その他の調査の結果を受けて「国民の過半が原発 
ゼロを望む」とまとめられた結果は、資料としてすら出されていない。
・審議会のメンバーは、15人中13人が原発維持・推進の意見を表明。

●市民の声を聴くプロセスが非常に限定的
・1月に閣議決定と言われていますが、それまでに市民の声を聴くプロセスは、
ほぼこのパブリックコメントのみ。
・福島や各地での意見聴取会すら予定されていない。

＜原案の内容は・・・＞
●「準国産エネルギーである原子力は基盤となる重要なベース電源」？
・「準国産」という言葉は詭弁。ウランはほぼ100％輸入しており、核燃料サイクル 
　も破綻。
・事故や災害で止まる原発は不安定な電源
・事故で明らかになった原発の莫大なコスト（事故リスク、損害賠償等）は過小評価

●「世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認された原発は、再稼働 
　を進める」？
・新規制基準には、抜け穴がたくさん。原子力規制委員会も「規制基準は安全基準 
　ではない」と認めている。
・事故の原因究明も終わっていない。

●「核燃料サイクル政策は、引き続き着実に推進する」？
・核燃料サイクル政策は相次ぐトラブルで破綻。
・六ヶ所再処理工場は1997年竣工予定がいまだ竣工せず。建設費は当初予算の
　3倍。
・高速増殖炉もんじゅ（まだ実用段階前）は1995年の試運転段階で事故。15年ぶり 
　に運転再開したがまた事故で停止中。
・普通の原発でプルトニウムを無理やり燃やすプルサーマル。10年遅れの４基で 
　実施中だったが、福島原発３号機はキノコ雲を吹き上げる。

★パブコメに加えて
すでに、反映のプロセスがほとんどないパブコメ（それでも重要！！）。
加えて、プロセスの不当性についての指摘など、新聞に投書したり、議員さん
に呼びかけたりしましょう！

- 
- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - 
- - 
- - 
以上「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載

-----------------------------------------------------------
【３．資源エネ庁に電話を！　国会議員に呼びかけを！！　マスコミにも！！！】
-----------------------------------------------------------

資源エネ庁の総合政策課に電話をして、「パブコメの延期を！」「各地で説明会
を！」と求めてください。
電話番号は03-3501-2669ですが、そこから「エネルギー基本計画のパブコメに 
ついてですというと担当者にまわしてくれます。（なんだか、今にも死にそうな
弱々しい声の担当者が出てきますが、いちおうこちらの意見はきちんと伝えま 
しょう）

今日、私も電話してみました。
、「昨年夏の国民的議論をまったく無視して、エネルギー基本計画を策定する 
のは、意見をよせてくださった国民に失礼ではないか」
「福島の人も、原発立地の人にも意見をきいていないではないか」
「少なくとも各地で公聴会を開くべき」
「パブコメについて、誰も知らない。私の知り合いも知らなかった。パブコメ期間、 
延長して。エネ庁として、きっちりPRして」
と要請しました。
先方は、「パブコメ期間が１カ月というのは、別に短くない」とおっしゃっていま 
した。また、集めたパブリック・コメントは、しかるべき検討をして、反映する 
努力をしますとのこと（ミエミエですが。）

★これもやはり地元出身の国会議員に、このエネルギー基本計画の問題を 
訴えていただければ幸いです。このプロセスに対して、国会議員として声を 
あげてほしいということと、たとえエネ計画が閣議決定されてしまっても、今後、 
国会議員として、原発推進や核燃料サイクル推進の予算に対して、反対して 
くれるようにと働きかけていただければと。

★この問題、あまり報道されていません（特にテレビでは）。マスコミにも、 
この問題をぜひ報道して！と働きかけてください。

★みなさんのアイディアで、マスコミに取材させる面白いアクションをぜひ！　
たとえば、主要駅での一斉街宣、シール投票、サンタクロースデモ、お正月デモ、
フラッシュモブなど！　
ぜひ、各地での行動で「原発ノー！」の声をもりあげてください。

★参考情報★
※動画：
FFTV　「エネルギー基本計画にパブコメ募集中！原発ゼロの声を再び！」 
12月12日（木）21：00～22：00
【出演】松原弘直（ISEP）、吉田明子（FoE 
Japan）ほか
http://youtu.be/OpUQXvZDEPE

※声明など
【FoE Japan 
声明】
福島原発事故と「国民的議論」を無視した「エネルギー基本計画（案）」は撤回すべき
原発回帰や核燃料サイクル推進は非現実的
http://www.foejapan.org/energy/news/131216.html

【原子力市民委員会】
緊急声明：政府は原発ゼロ社会の実現をめざし、民意を反映した
新しい「エネルギー基本計画」を策定せよ

【脱原発をめざす首長会議】
新しい「エネルギー基本計画」で原子力発電を
「基盤となる重要なベース電源」と位置づけることに強く反対する決議
http://mayors.npfree.jp/wp-content/uploads/2013/12/20131215_statement_a.pdf

※報道
原発再稼働へ閣僚会議初開催　官房長官「緊密に連携」 
（日経　12月17日）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS17004_X11C13A2EB1000/
政府は17日、原子力政策と高レベル放射性廃棄物の最終処分に関する関係閣僚 
会議を初めて開いた。政府の中長期的なエネルギー基本計画を2014年１月中に 
閣議決定するため、意見を集約する。菅義偉官房長官は「原子力政策に関係す 
る行政機関の緊密な連携のもとに総合的に検討する」と述べた。
　原発を「基盤となる重要なベース電源」と位置付けるエネルギー基本計画案は、 
政府の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会（会長は三村明夫新日鉄 
住金相談役）が13日にまとめた。安全を確認した原発の再稼働推進を明記し、 
民主党政権の「原発ゼロ」方針から転換した。この分科会案に閣僚会議や与党 
の意見を反映して１月に基本計画を決める。
　高レベル放射性廃棄物の最終処分では「国が前面に出て科学的に適地を 
選定する」方針を基本計画案に明記した。原発から出る使用済み核燃料の 
再処理で発生する廃棄物は最終処分場が１つもない。持続的な原発政策に 
不可欠となる最終処分の問題でも国が前面に出て取り組む姿勢を示す。

「原発の新増設を」　経産省がエネルギー基本計画会合 
（日経新聞　12月16日）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS16033_W3A011C1EE8000/

「原発ゼロ」なし崩し　核燃サイクル・もんじゅも継続明記（東京新聞　12月14日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013121402000119.html

エネルギー計画案を批判＝民主・海江田代表（時事　12月17日）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013121700955

原発新増設の必要性明示を　自民議連　エネルギー計画に向け提言
（産経　12月18日）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131218/stt13121800060001-n1.htm

エネルギー計画　原発の中長期的活用は妥当だ（12月14日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131213-OYT1T01384.htm

（社説）エネルギー計画　原発回帰こそ非現実的（朝日新聞　12月14日）
http://www.asahi.com/articles/TKY201312130519.html

エネルギー計画　展望のない逆戻りだ（信濃毎日新聞　12月15日）
http://www.shinmai.co.jp/news/20131215/KT131213ETI090010000.php

再稼働、現状では暴挙　専門家、新基準を批判（佐賀新聞　12月14日）
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2596187.article.html

--
満田夏花　MITSUTA 
Kanna 
国際環境NGO FoE Japan／tel: 03-6907-7217 fax: 
03-6907-7219
メコン・ウォッチ／tel: 03-3832-5034 fax.03-3832-5039 
★FFTV配信中
http://goo.gl/27svW
【ご支援を】FoE 
Japan原発チーム、活動を続けていくため、みなさまからの 
暖かいご支援をお待ちしております！ 
http://www.foejapan.org/join/donation.html#01

- - - - - 
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - 
--- 
以上「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載

From motoei at jcom.home.ne.jp  Mon Jan  6 07:21:06 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?UTF-8?B?55+z5Z6j5pWP5aSr?=)
Date: Mon, 6 Jan 2014 07:21:06 +0900
Subject: [CML 028740] =?utf-8?B?5a6J5YCN5Lqc5rWB44CB55+z5Y6f5Lqc5rWB44GM?=
	=?utf-8?B?6YO955+l5LqL44Gr44Gq44Gj44Gf44KJ5Zuw44KK44G+44GZ44CC?=
In-Reply-To: <B2CF33B59FCB424BAD6AD6B779ACDC77@yabuta005PC>
References: <B2CF33B59FCB424BAD6AD6B779ACDC77@yabuta005PC>
Message-ID: <E5CCCB7F24444BF5865B7018CDB4E136@ishigakiPC>

薮田さん
お世話様
澤藤さんという方は、
結果的に宇都宮さん以外なら誰が都知事になっても
構わない、ということを言っていることになりませんか。
石原亜流、安倍亜流が都知事になったら、困るのは都民であり
国民・市民です。
よろしくお願いします、
　石垣


藪田です

こちらは楽しい宇都宮選対「人にやさしい東京をつくる会」の打ち上げ会のご報告。林田力氏も加わったのかな。私は行きませんでしたが。

宇都宮健児氏の立候補には、カンパ4000万円もの多額が集まったそうで、初めて知りました。この辺も、宇都宮健児氏や選対が勘違いする要因だったのかもしれません。

慰労会の席上
＞この「慰労会」の席上、選対事務局長から、何名もの各選挙運動員に対して、封筒に入った現金（１万円〓３万円ほど）が配られたという。
なんという、景気のいい話。お菓子スキップされている大山千恵子さん、行けばよかったのに。


From aoyagi at tent-hiroba.jp  Mon Jan  6 07:28:39 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Mon, 06 Jan 2014 07:28:39 +0900
Subject: [CML 028741] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzkjMkZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52C9DC97.2070101@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月６日。

★ 西岡由香(長崎・漫画家) さん【1000日メッセージ】
青柳さま
こんにちは。
テント1000日祝いのイラスト描いてみました。
http://www.yukalink.com/tento.html

<1・13『１０００日目記念の集い』>プログラム、
歌ありお料理あり、演劇あり・・文化とは
虐げられる側から抵抗の発露として生まれるものなんだと
感じずにはいられません。
１３日楽しみにしています！

★ 歌野　敬(長崎・五島) さん【1000日メッセージ】
残念ですが、１３日には行けません。
１０００日という時間はこの国の反原発運動にとって
珠玉のような存在であることを明かしていると思います。
その記念すべき時をどこにいても共有したいと思います。
沖縄、中韓問題、教育その他うんざりするほど対抗しなければならない課題山積
ですが、
テント広場はめげずに運動の核として継続していただくことを願います。

☆.・メッセージ  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで.・☆

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第992日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月5日迄3109名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。
　　　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
 青柳さま
写真の選択に　時間を費やしています。
たくさんの量なので　苦労しています。
あんくるトム工房
テント　1000日のパーティ　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2805

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆相馬仕法の功による「まほろば」を強兵富国の草刈場とせし
　　　　　（左門　１・６－５２８）
※１月３日より、福島における「報徳仕法」の歴史を概観しています。
それは、原発災害は、幕末日本に二宮尊徳によって実施されていた世界史的な
民主的・福祉的「経世済民」（戦後、ＧＨＱのインｂ－デン少佐の研究論文）の
実際を、明治維新が中断し、相馬家の努力にも関わらず、軍国的重工業政策が強
行され、二・三男は都会の工場と兵役に取られ、農村は疲弊させられて行き、敗
戦します。
戦後も、この路線は変わらず、今日の「危機」に逢着しています。
３・１１は、こうした日本史を再検討する大切な機会を与えてくれています。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
今朝は、年明け、初めての福島第１現場からの発表の記事から始めます。

１．「トリチウム濃度が急上昇　漏えいタンク付近井戸」福島民友（01/05 09:50）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0105/news7.html
記事「福島第１原発の地上タンクから汚染水約３００トンが漏れた問題で、漏え
いタンクから約２０メートル北側にある井戸の放射性トリチウム（三重水素）濃
度が、昨年末から大きく変動していることが４日、分かった。東電は『現時点で
原因は特定できていない』とし、監視を続ける。・・・・東電によると、この井
戸で昨年１２月２８日に採取した水の濃度は１リットル当たり３万４千ベクレル
だったが、同２９日採取分は約１０倍の３３万ベクレルに急上昇。同３０日採取
分は４２万ベクレルとさらに上昇し、その後も４０万ベクレル台で推移していた
が、１月２日採取分では３９万ベクレルと緩やかな減少傾向にある。」
・・・・汚染は止まりません。この記事、地元紙だけがあつかっているようです。

次に規制委の動き、
２．「規制委発足１年超　『首都直下』マニュアルなし」東京新聞1月5日
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014010502100004.html
記事「国内の原発の安全対策を担う原子力規制委員会が、首都直下地震の発生を
想定した危機管理マニュアルに当たる事業継続計画（ＢＣＰ）を発足から一年以
上がたった現在も策定していないことが分かった。首都直下地震では、政府の中
枢機能が停止する事態に備える必要がある。だが、現状では、規制委は地震で自
らの組織の機能が失われることを想定できていない。　・・・・・・・東日本大
震災に伴う東京電力福島第一原発事故を受けて、再発防止のために設置された規
制委の組織自体が教訓を生かしてこなかったことになる。・・・・・・地震の影
響で原発が事故を起こしたり、事故の危険が生じた場合、規制委は初動対応や事
故拡大の防止策、防災対策を定めたマニュアルに沿って対応する。だが、現
状のマニュアルは、規制委の機能が平時の状態を保っていることが前提になって
いる。規制委の庁舎は東京・六本木の民間ビル。事務局の規制庁の担当者は『震
度６強～７の地震でも庁舎が倒壊する可能性は低い』と強調。庁舎が停電の長期
化などで使用できない事態は想定してこなかったと説明す
る。・・・・・・・・・・代替施設について、担当者は『首相官邸や既存の原発
のオフサイトセンター（事故時の対策拠点施設）が使用可能』とするが、正式に
は決まっていない。現在の体制では、首都機能の停止と原発事故が同時に起きた
場合、適切な対応ができない恐れがある。・・・・・・・＜事業継続計画
（ＢＣＰ）＞　巨大地震などの災害で行政機関や企業が被害を受けても、事業を
続けたり早期に再開する
方法をまとめた危機管理の計画書。国の大半の省庁は首都直下地震を想定した
ＢＣＰを策定。職員の集合体制や食料、水などの備蓄、庁舎が使えなくなった場
合の移転先などを個別に定めている。」
・・・・・・この面でも“安全神話に毒されているようです。

昨日の２７．の記事、こちらで全文読めます、
３．＜原発再稼働＞半年で１６基申請　規制委の安全審査に遅れ」毎日新聞 1月
5日(日)10時11分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140105-00000009-mai-soci
記事「原発の再稼働に向けた原子力規制委員会の安全審査が始まって８日で半年
を迎える。これまでに７電力会社が９原発１６基を申請したが、電力会社の対策
の不備などで、規制委が想定した審査期間を『半年程度』に終えるのは事実上不
可能となった。地元自治体の同意手続きにも時間がかかるため、再稼働は早くて
も今春以降の見通しだ。原子力規制委員会の田中俊一委員長は昨年７月８日に規
制基準の施行に当たり、審査期間について『半年程度』と説明してきた。その想
定が狂った最大要因は、電力会社の対策の甘さだ。・・・・規制委の態勢も課題
だ。現在、規制委の島崎邦彦、更田豊志（ふけた・とよし）の両委員と約８０人
の規制庁職員による公開審査の会合が毎週３～４回開かれている。審査対応
は『ギリギリの状態』（規制庁）で、実際に委員に業務が集中し、体調不良で審
査が一時滞ったが、その状況を改善する見通しはない。・・・・さらに、昨秋か
ら東電の柏崎刈羽６、７号機（新潟県）など３原発の『申請ラッシュ』１が始
まった。３原発は、事故を起こした福島第１原発と同じ「沸騰水型」（ＢＷＲ）
だ。先行６原発の「加圧水型」（ＰＷＲ）と異なり、事故時に放出する放射性物
質の量を低減す『フィルター付きベント装置』の設置が義務付けられているが、
規制委に審査経験はない。」
・・・・・お粗末。

政府は、
４．「廃炉、除染に国家資格　政府・与党新設方針で信頼確保狙う」産経新聞 1
月5日(日)7時55分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140105-00000055-san-pol
記事「政府・与党は、原発の廃炉や、東京電力福島第１原発事故に伴う放射性物
質の除染作業従事者が対象となる国家資格『放射線関連業務士』（仮称）を新設
する方針を固めた。廃炉作業時の安全確保と除染の徹底を図るのが狙い。１月
２４日召集予定の通常国会にも、議員立法で法案を提出する。・・・・新資格
は、（１）原子炉の修理や廃炉作業（２）作業員の被曝（ひばく）線量管理や汚
染検査に関する放射線管理業務（３）除染作業－の３分野から成り、それぞれ
１～３級の等級を設ける。・・・原発関連の国家資格をめぐっては現在、原子力
規制委員会が所管する『原子炉主任技術者』や『核燃料取扱主任者』がある。し
かし、廃炉や除染作業に限定した資格はなかった。このため、除染作業については
、事業者に対し、６～７時間の簡単な特別教育（講習）を作業員に実施するよ
う、義務付けているだけだった。・・・ただ、講習を受けずに作業するケースが
福島第１原発事故に伴う除染作業で発覚し、信頼性の確保が求められてい
た。・・・・・・・・・・・・・」

5．「復興へ災害対応ロボット　県と経産省、技術開発を支援」福島民友（01/05
08:30）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0105/news1.html
記事「県と経済産業省は新年度、東京電力福島第１原発事故で避難指示を受けた
被災１２市町村の企業を対象に、災害対応ロボットの技術開発を支援する新たな
補助制度を設けることが４日、関係者への取材で分かった。原発事故と東日本大
震災の教訓を技術開発に生かし、被災地をロボット産業の新たな拠点に育て、復
興の柱にしたい考えだ。・・・同省は災害対応ロボットの例として、遠隔操作技
術を活用した無人のヘリやがれき撤去ロボット、避難した高齢者の生活を離れた
場所から見守るロボットシステムなどを想定している。２０１４（平成２６）年
度当初予算案に７億円を盛り込んだ。・・・・南相馬市を中心に高い技術を持っ
た事業者が多数あり、ロボット開発の技術的な下地は整っているという見方
が強い。また、震災と原発事故を経験した中で得た知識は、他地域にはない強み
とみられている。」

6．「福島第１、廃炉本格化へ新組織　原賠機構４月改組 　政府、指揮系統を一
本化」日経1/5 2:00
⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64881150U4A100C1NN1000/?dg=1
記事「政府は今春、原子力損害賠償支援機構を改組し、本格的に東京電力福島第
１原子力発電所の廃炉事業に取り組む。新機構には東電に廃炉作業を直接指示で
きる権限を持たせる。国の指揮系統も整理し、政府の関係閣僚会議は２つから１
つに統合する。東電とともに体制を整え、30年超にわたるとされる廃炉作業を急
ぐ。・・現行の原子力損害賠償支援機構法は業務を事故に伴う損害賠償への資金
支援や被害者向け相談に限っているため、政府は…（・・・・以下、有料設定）」
・・・・・・被災者はますます粗末に扱わることになりはしないか？

そして、この人は地元に帰って、
７．「安倍首相「復興加速させる」01/05-12:20
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010500044
記事「安倍晋三首相は５日午前、山口県下関市で開かれた後援会主催の新年会に
出席し、「東北の復興をさらに加速させる。復興なくして日本の再生なし。これ
は安倍内閣の基本姿勢だ」と述べ、引き続き東日本大震災からの復興に全力で取
り組む考えを示した。首相は各種の経済指標が上向いていることを紹介し、『こ
れ（景気回復）を全国津々浦々に広げていくことが私の責任だ』とも強調した。」
・・・・・相変わらず、景気の話ばかり、消費税増税されたら、さらに冷え込む
のは確実と思いますが・・・・。

被災地フクシマでは、
８．「生活資金に不安」62％　山形県が避難者調査（01/05 10:30）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0105/news9.html
震災と原発事故の影響で山形県に避難する被災者の６割超が避難生活で困ったり
不安に思うことを“生活資金”とし、前回調査（２０１２年）より増加しているこ
とが４日までに、同県の避難者アンケートで分かった。回答者は９割が本県から
の避難者で、避難の長期化で経済的な負担が増している本県の県外避難者の実態
が浮かび上がった。・・・アンケート結果によると、避難生活の不安などで生活
資金を挙げた避難者は最多の６２．６％で、前回に比べ４．６ポイント上昇し
た。教育や子育てで困っていることでも“経済的な負担が大きい”と答えたのが前
回比４．６ポイント上昇の３８．４％と最も多く、資金面での不安を訴える避難
者が増えている。・・・・・・・・」
８’．「“イライラ”“眠れない”増加　山形県が避難者調査」福島民友（01/05 10:30）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0105/news10.html
記事「山形県の避難者アンケートによると、心身の不調についての質問では、
“疲れやすく体がだるい”と答えたのが３８．８％と最も多かったが、“イライラ
する”（３４％）、“よく眠れない”（２３．９％）、“憂うつで気分が沈みがち”
（２２．６％）がそれぞれ増加した。先行きが見えない中で長期化する避難生活
により、精神面のストレスを抱える人が増え、避難者支援での心のケアの重要性
が高まっている。・・・・・・・・・、“変化なし”“悪化している”と答えた人は
６割から７割に増え、健康状態の悪化が懸念される現状となっている。」

９．復興への闘い　震災３年の現実（３）第１部　市町村の苦悩　除染 全て任
せられ」福島民報01/05 11:32
⇒http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/01/post_8956.html
記事「除染で削り取った表土などは現場に穴を掘り、フレコンパックと呼ばれる
袋に詰めて保管する。仮置き場が完成すれば、搬出できる＝福島市渡利地
区・・・・福島市が地区全体を対象とする除染を真っ先に始めたのは渡利地区
だ。中心市街地の東にあり、東京電力福島第一原発の方角に位置する。原発事故
発生後の平成２３年６月、市が測定した地区内の空間放射線量は平均で毎時
２．２３マイクロシーベルトと市内では高かった。作業で出た放射性物質を含む
土砂などを一時保管する仮置き場がないと、除染は進まな
い。・・・・・・・・・・・・・・市に寄せられる除染作業や仮置き場設置に対
する苦情の中には、業者への不満もある。職員が業者と一緒に頭を下げにいく時
もある。荒井は『業者に責任の
丸投げはできない。住民からの批判は市の責任でもある。真摯（しんし）に受け
止める』と語る。言葉の裏には、除染事業全てを地元市町村に任せる国に対する
反発があった。」
・・・・・苦悩する地方、

１０．「５日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測定
値」福島民報１月６日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・このページに、いつもあった県内死者数・行方不明者数の表が、12月３０
日から消えています。寒さが増し、死者が激増していないか、心配ですね。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。

１１．「故郷の復興を誓い成人式　双葉、広野の両町」福島民友（01/05 08:30）
⇒http://www.minyu-net.com/news/photo/0105/photo_news.html
記事「原発事故の影響が今も大きい双葉、広野両町は４日、避難先などで成人式
を行い、新成人が故郷の復興への思いを新たにした。・・・双葉町は郡山市から
役場機能のあるいわき市に会場を移した。県内外で生活する新成人７２人のうち
５９人が出席。伊沢史朗町長が新成人代表に証書を手渡した。・・・広野町は原
発事故後２度目となる町内開催。新成人６６人が地元での再会をかみしめ出
席。・・・・・・・・・」
・・・・・地元では開催できない。

福岡県→福島市、
１２．「門外不出の梅、福島の高校に＝太宰府天満宮「元気届けたい」―OB奔
走、宮司動かす」時事通信 1月5日(日)15時14分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140105-00000037-jij-soci
記事「学問の神様、菅原道真を祭る太宰府天満宮（福岡県太宰府市）の梅の木が
2月、福島市の福島高校に贈られる。神社以外に譲り渡されるのは極めて異例
だ。東京電力福島第1原発事故の影響が続く中、福島の将来を担う若者を励まし
たいという同校OBと天満宮側の思いが重なった。・・・・・・・・地元で協力の
輪も広がった。福島―太宰府は往復約2800キロ。どのように運ぶかが難題だった
が、同校のOBが社長を務める運送会社が名乗りを上げた。梅の由来を刻んだ石碑
の建立には別のOBが協力。一連の費用は同校同窓会が全面支援することになっ
た。・・・・植樹式は3年生の卒業式前日、2月28日に開かれる。西高辻宮司も訪
れ、生徒らを前に講話をする。」

栃木県、
１３．【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）1月5日 17:43
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140105/1465989
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
と思います。

特定秘密保護法、
福島県、
１４．「秘密保護法４割修正要望　県内市町村長アンケート　７割が“不安”」
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010513113
記事「特定秘密保護法について、県内の市町村長の約４割に当たる２３人が『国
民の知る権利を保障してほしい『「言論の規制は民主国家と言えない』などとし
て修正を求めていることが、福島民報社のアンケートで分かった。市町村長の約
７割の３８人が同法に不安を感じており、『秘密指定が十分にチェックされな
い』『東京電力福島第一原発事故関連の情報が隠される』などを理由に挙げた。
『不安を感じていない』は２人にとどまった。 ■安倍内閣発足１年
・・・アンケートは安倍内閣発足一年に合わせて平成２５年１２月１３日から
２７日まで実施した。・・・・・・・・・」
こちらでも、
１５．「秘密保護法:４１議会が“撤廃”意見書可決　参院受理」毎日01月051月5
日23時31分
⇒http://mainichi.jp/select/news/m20140106k0000m010079000c.html
記事「昨年１２月に成立した特定秘密保護法に対し、４０以上の地方議会が撤廃
や凍結を求める意見書を可決していたことが、参議院事務局への取材で５日、分
かった。同事務局によると、特定の法律に反対する意見書がこれほど多く可決さ
れるのは異例だという。 ・・・意見書は地方自治法に基づき、地方議会が国会
や行政機関に提出する書面で、回答義務はない。昨年末までに北海道や福島、長
野、沖縄など１４道県の４１市町村議会で可決され、参院が受理した。・・・撤
廃までは求めていないが反対を表明したものなどを含めると、１７都道県６８議
会に上る。」（共同）

都知事選挙、
昨日の２２．の記事の人、こんな考えをもっている、
１６．「田母神俊雄「毎時100マイクロシーベルトは24時間、365日浴び続けても
健康にいい」日経3月 25th 2012
⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64881150U4A100C1NN1000/?dg=1
記事「田母神俊雄・第29代航空幕僚長が3月24日、毎時10～20マイクロシーベル
トため町へ帰れないとの趣旨の報道を行なったNHKの番組を批判し、毎時100マイ
クロシーベルトは24時間、365日浴び続けても健康にいいと主張する世界の放射
線医学の専門家の説を支持する立場を改めて表明した。政府は放射線医学の専門
家の意見を受け入れるべきと主張しており、その専門家は、日本人では札幌医大
高田純博士、東大医科学研究所稲恭宏博士、外国人ではオクスフォード大学
ウェード・アリソン博士など。」
・・・・・とんでもない人です。
１７．「都知事選:田母神氏、出馬へ」毎日(1/6 03時02分)
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/m20140106ddm041010097000c.html
記事「東京都知事選（２３日告示、２月９日投開票）に、元航空幕僚長の田母神
（たもがみ）俊雄氏（６５）が無所属で立候補する意向を固めた。５日、支援者
らの会合で『都民の生活や命を守れるのは自分だけだ』と決意を語った。７日に
記者会見し正式表明する。 田母神氏は航空自衛隊トップの航空幕僚長だった
２００８年、“大東亜戦争”は侵略戦争ではないなどと主張する論文を公表。政府
見解...」
・・・・・“・・・・自分だけだ”、思い上がりも甚だしい。

参考記事、
１８．「日本エネルギー改革論（５）～自民党・河野太郎衆議院議員×環境エネ
ルギー政策研究所所長・飯田哲也氏」 データ・マックス1月 5日 07:00
⇒http://www.data-max.co.jp/2014/01/05/post_16455_ki_is_05.html
記事「・・・・・・・飯田哲也氏（以下、飯田）　12年の夏に首相官邸前で、何
万人という人が脱原発の声を上げた。12年の夏ほど、世論が盛り上がることはな
いかもしれませんが、世論の後押しは大事だと思う。・・・・・・河野　おっ
しゃる通りで、世論が盛り上がってくれないと、政治が思い切って舵を切るのも
難しい。経産省が、原発を止めたら「貿易赤字が...」「電気代がいくら上が
る」とか、ないことばかり文書を出している。『そうじゃないよね！』『理性的
に議論しようぜ』という雰囲気をつくっていかなくてはならない。・・・・・
＜経産省による間違った文書がバラまかれている＞・・・・・・・飯田　国会周
辺では、経産省による『原発停止によるエネルギー安定供給、経済、地球温暖化
への懸
念』という文書が、若手の議員らにバラまかれたりしています。・・・・・・・
河野　私のところには来ませんよ（笑）。・・・・・・飯田　この文書には、原
発が止まったら、電気料金が値上げされ、企業の収益に影響が出るとか、燃料費
が増加するとか、書いてある。知らない人は、ころっとだまされる。若手の議員
は、『原発止まったら、産業に影響あるのか』と、こういう経産省の資料を鵜呑
みにしてしまう。専門家じゃないから仕方ないことです
が...。・・・・・・・・・・」

昨日あった、２３．の記事はこちらで見ることができます、
１９．「戦車エンジンを共同開発　日トルコ、武器輸出緩和で　」01月05日 03
時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29958/1/

さて、今朝届いた西日本新聞朝刊紙面では、
2面に、７．の記事、
5面に、１５．と１７．の類似記事、
今朝の紙面はこれだけです。（１．６．４：３７）
きょうは、この時間で打ち切ります。
※この新聞記事紹介へのご意見は等、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 小林久公 さんから:
政府は、新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた意見を明日6日まで募集し
ています。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015&Mode=0

原子力について、
「準国産エネルギー源として、優れた安定供給性と効率性を有しており、
運転コストが低廉で変動も少なく、運転時には温室効果ガスの排出もないことから、
安全性の確保を大前提に引き続き活用していく、エネルギー需給構造の安定性を
支える基盤となる重要なベース電源である。」としています。

「安全性の確保を大前提に引き続き活用していく」ことを許してはなりません。
原子力の安全確保が不可能なことを知っているのに、このようなまやかしを
強行しようとしています。
「原子力は必要がない」と市民の意見を至急送って下さい。
私も、この情報を聞いて今送ったところです。

★ 木村(雅) さんから:
エネルギー基本計画の閣議決定を許すな　記者会見
日時 ２０１４年１月６日（月）１１時～１２時
場所 経産省前テントひろば
発言 木村結（東電株主代表訴訟事務局長）、柳田真（たんぽぽ舎）、
　　吉田明子（Foe Japan）、淵上太郎（経産省前テントひろば代表）他
主催：経産省前テントひろば
　　〒100-0013 東京都千代田区霞ヶ関1-3-1 　電話070-6473-1947

「エネルギー基本計画」（案）　閣議決定にNO!

２０１４年
○１月６日(月)
１０時半／経産省への申し入れ行動
１１時／経産省前テントひろば前広場・記者会見

○１０日(金)
１８時／経産省抗議行動　
１８時／首相官邸前抗議行動（首都圏反原連主催）

○１７日(金)
１８時／経産省・資源エネ庁抗議行動
（全国の原発立地からも参加）
18時／首相官邸前抗議行動（首都圏反原連主催）
　
★ 前田　朗 さんから:
※『光の賛歌　印象派展』
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_9516.html

※ 社会的諸関係のもとの労働力観再考
馬渕浩二『世界はなぜマルクス化するのか――資本主義と生命』（ナカニシヤ出
版）http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_43.html

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: １月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
☆.・‥…━━━…‥‥‥━━━…‥‥ ‥☆
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>
☆.・‥…━━━…‥‥‥━━━…‥‥ ‥☆

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 原発労働者梅田裁判第９回口頭弁論 (３０１号大法廷）●
　２月２６日（水）午後１時１５分 福岡地方裁判所
　　福岡市中央区城内１－１　（市営地下鉄・赤坂駅下車、徒歩５分）
　　　〇門前集会１２：４５～　　　〇入廷行進１３：００～
　  　〇裁判開始１３:１５(口頭弁論）

● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
  ☆12/28～1/5まで九電本店前ひろば・テントは閉設☆
   1/6から午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From qurbys at yahoo.co.jp  Mon Jan  6 07:37:38 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Mon, 6 Jan 2014 07:37:38 +0900 (JST)
Subject: [CML 028742] =?iso-2022-jp?B?GyRCTEBGfBsoQjEvNxskQiFKMlAhSxsoQlNU?=
 =?iso-2022-jp?B?T1AgVFBQISEgGyRCNDFFIUEwJSIlLyU3JWclcyFKGyhCMTg6MDA=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIUEbKEIyMDowMBskQiFLGyhC?=
Message-ID: <98820.70018.qm@web100917.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。     
毎月第一火曜日に首相官邸前で続けられてきた「STOP TPP!!  
官邸前アクション」、年明けの１月7日（火）も午後６時から８時まで 
行われます。     
以下ご案内を転載させていただきます。 


（以下、転送・転載・拡散歓迎）
********************************************
★STOP 
TPP!! 官邸前アクション★
　1月7日（火）18:00～20:00
3度目の「合意目標」持ち越し・・・
　2014年こそSTOP 
TPP!!
　　http://tpp.jimdo.com/
********************************************

　2013年12月７～10日シンガポールで行われたＴＰＰ閣僚会合は、 
「大筋合意」さえ宣言することもできないまま、引き続き2014年1月 
に交渉を続けることを確認して閉幕しました。3度目の「合意」持ち 
越しとなりました。

　交渉の現状は、メディアによって多少の違いはありますが、少なく 
とも関税撤廃、知的財産権、環境、国有企業の扱い（競争政策）で 
は合意のめどがたたず、加えて、原産地規則、政府調達の分野や、 
越境サービス、投資、労働、商用関係者の移動、金融サービスの 
分野も、やや難航していると評価されています。

　2014年1月にも行われるとされた閣僚会議はおろか、事前に行わ 
れるであろう首席交渉官会合の日程も決まらない有り様。政府高官 
は、「単に日程調整上の問題」と説明しますが、果たしてそうでしょうか。 
春にも「合意」をめざすとすれば、さっさと会合を再開するはず。

　シンガポールの閣僚会合の後、メディアが流した「漂流か？」「空中 
分解の懸念も」との観測も、あながち外れていないのではないでしょうか。

　リーク情報も含め、いよいよ危険性がはっきりしてきたＴＰＰ。その秘密 
主義に対する批判も各国で急速に強まっています。2014年こそ、99％の 
ためにならないＴＰＰにストップをかけるため、今年もやります「ＳＴＯＰ
ＴＰＰ!!　官邸前アクション」。ぜひご参加ください！

STOP 
TPP!! 
官邸前アクション　実行委員会

●日時：２０１４年１月７日（火）１８：００～２０：００

●場所：首相官邸前（国会記者会館側）
　丸ノ内線・千代田線「国会議事堂前」駅 
３番出口（徒歩1分）

●内容：（ゲスト・国会議員・スタッフによるスピーチなどもりだくさん）
「空中分解」さえ懸念されるTPP交渉の現状
各国で情報公開要求が広がっている
動物も植物も特許の対象とは・・・もうけのためなら何でもありか！
「妥結」を主張すれば国会決議は無視される？！どうする？安倍政権
＊1分スピーチタイムもあります

【主催】STOP 
TPP!! 官邸前アクション実行委員会
　http://tpp.jimdo.com/
　ツイッター：https://twitter.com/TPP_kantei （当日の実施状況はツイッター 
　にて告知します）

-----   

From qurbys at yahoo.co.jp  Mon Jan  6 08:08:08 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Mon, 6 Jan 2014 08:08:08 +0900 (JST)
Subject: [CML 028743] =?iso-2022-jp?B?MS8xMhskQiFKRnwhS0p8PE1AfkhvJFAbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJC8kSDdyOS80SU19IV06I0xkJG8kbCRGJCQkayQzJEghShsoQjEz?=
 =?iso-2022-jp?B?OjE1GyRCIUEhd0Z8SGZDKz9ePXFKODI9NFshSxsoQg==?=
Message-ID: <169178.63029.qm@web100915.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。   
1月12日（日）に日比谷図書文化館（旧・都立日比谷図書館）で開催されます
「放射線被ばくと健康管理」に関する下記セミナーのご案内を転載させていた 
だきます。     
（以下転送・転載・拡散歓迎）   
みなさま（拡散歓迎・重複すみません。）

FoE 
Japanの満田です。たてつづけに申し訳ありません。

福島原発事故後、そろそろ３年もたつのに、放射線被ばくに対応した健康管理体
制には未だに問題が山積しています。体系だった健診は福島県内に限定され、詳
細な血液検査は避難区域からの避難者にしか実施されておらず、甲状腺癌や心の
健康のみに狭くターゲットを絞ったものとなっています。

そうした中、環境省は、ようやくこの問題を議論するための専門家委員会を立ち
上げましたが、議論の内容は極めて限定的なものです。
今後私たちはどのように対応したらよいのでしょうか？
「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民専門家委員会」と「原子力市民
委員会・第一部会」とは共催で、下記のセミナーを開催します。 
ぜひご参加ください。

◇日時：2014年1月12日（日）13:15～14:45
◇場所：日比谷図書文化館スタジオプラス（小ホール）
http://hibiyal.jp/hibiya/access.html 
（千代田区日比谷公園1番4号（旧・都立日比谷図書館））

◇プログラム（打診中含む、敬称略）
趣旨説明／健康管理調査の現状
子どもたちの健診から見えてきたこと
…西尾正道／元北海道がんセンター所長
低線量被ばくをめぐる「不確実性」と科学の役割
…島薗進／上智大学神学部特任教授・グリーフケア研究所所長
政府の対応：環境省専門家会議の問題点とは
…阪上武／福島老朽原発を考える会代表
あるべき健康管理体制とは？
…山田真／子どもたちを放射能から守る小児科医ネットワーク
原子力市民委員会の活動報告について
…細川弘明／ 
京都精華大学教授

◇参加費：700円（カンパ歓迎）

◇主催： 
放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民専門家委員会
原子力市民委員会
◇申込みは下記から：
　https://pro.form-mailer.jp/fms/0d5b434652608 
◇問い合わせ先：
放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民専門家委員会・事務局
FoE Japan ／TEL: 03-6907-7217 
FAX: 03-6907-7219
E-mail: finance@foejapan.org
原子力市民委員会・事務局
高木基金／TEL/FAX:03-3358-7064

※終了後、15:00～17:00まで、「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民
専門家委員会」と「原子力市民委員会」の委員による意見交換会合が開催されま
す。こちらも傍聴可能です。

-----
【カンパ募集】FoE 
Japan原発チームは原発事故の被災者支援、子どもたちの保
養プロジェクト、脱原発のための活動に取り組んでいます。
資金難で活動の継続が危ぶまれています。
http://bit.ly/18c9i1x 
※通信欄に「原発チーム」と明記してください。またはinfo@foejapan.orgまでご一報を。
-----

-- 
「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載         

From kenpou at annie.ne.jp  Mon Jan  6 09:55:17 2014
From: kenpou at annie.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOWJFRDdyGyhC?=)
Date: Mon, 06 Jan 2014 09:55:17 +0900
Subject: [CML 028744] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYxJ0VUNVwkMSRzJDgkNSRzJEgbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCO1IkSSQrJGkkKkcvNHMkaiReJEckLDR1Sz4kciRiJEMkRkprGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkOyRrJF4kQUVsNX4kciREJC8kbSQmISohPSFURWw1fkVUGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJHJKUSQoJGslLSVDJS8lKiVVPTgycSFVIVcbKEI=?=
Message-ID: <20140106095517.04E4.9E45E1B6@annie.ne.jp>

高田健です。
東京都知事選挙に関する宇都宮健児さんの記者会見が本日、都庁で行われます。
正式な、宇都宮さんの出馬表明です。
これを受けて開催される下記集会へのご参加をよろしくお願いします。

「宇都宮けんじさんと子どからお年寄りまでが希望をもって暮らせるまち東京をつくろう！―《東京都を変えるキックオフ集会》」
★2014年1月8日（水）19：00 開会（18：30開場）
★無料
★豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） 

なお、この間、いくつかのＭＬなどでも議論になった問題についての

人にやさしい東京をつくる会
弁護士中山武敏
弁護士海渡雄一
弁護士田中 隆
の
「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」が公表されました。
http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf
ご覧頂ければば幸いです。

安倍政権の現在の暴走をとめ、子どもも大人も、若者もお年寄りも、女性も男性も、誰もが希望をもって暮らせる東京をつくっていくために、
共に奮闘して下さるよう、よろしくお願い致します。

------------------------------------------------------------
許すな！憲法改悪・市民連絡会
高田　健 <kenpou@annie.ne.jp>
東京都千代田区三崎町２－２１－６－３０１
03-3221-4668　Fax03-3221-2558
http://web-saiyuki.net/kenpoh/
憲法審査会傍聴備忘録
http://web-saiyuki.net/kenpou/


From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Mon Jan  6 10:12:36 2014
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Mon, 6 Jan 2014 10:12:36 +0900
Subject: [CML 028745] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjcnQys/LTBsTzokSyREJCQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEYbKEJSZTogGyRCST5PQCRPMXNOOCQ3JF4kOSEjGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?IBskQiEjISdfN0YjRX0wbE86JE43e0shRnw1LRsoQg==?=
Message-ID: <9F9B19C73C7947A9B7DB9B98E084ADA6@DHPFZ8BX>

M.nakata です

モリナガさん、 下記情報ありがとうございました。

お陰で、ぼんやりしていた背景が、つながりました。

> 彼はJR総連の月刊誌「自然と人間」の編集長であった。
> つまり、国鉄労働者を裏切って、御用組合となることによってJR内で主導権をとった労組と深い関係がある。


３名

：仙石・枝野・　
　小宮山ようこ（東大紛争で警官を校内に入れた、加藤東大総長の娘。、故石井紘基議員の選挙区を受け継ぎ当選）、


---- Original Message -----From: <partickthistle@goo.jp>
To: "Yabuta Tohru" <ynntx@ybb.ne.jp>; "市民のML" <cml@list.jca.apc.org>
Sent: Saturday, January 04, 2014 5:32 PM
Subject: [CML 028708] 熊谷伸一郎についてRe: 評論は遠慮します。 Re: 澤藤氏は常識を知らない。：澤藤統一郎の憲法日記


> 熊谷伸一郎が前回の都知事選でとった行動について知りませんが、彼について次のようなことが指摘できます。
>
> 彼はJR総連の月刊誌「自然と人間」の編集長であった。
> つまり、国鉄労働者を裏切って、御用組合となることによってJR内で主導権をとった労組と深い関係がある。
>
> 彼は「八王子平和市民連絡会」なるものの代表格である。
> 「八王子平和市民連絡会」なるものは、JR総連系の「9条連」や、元石原慎太郎秘書の阿久津幸彦(前衆議院議員)
> などを含む怪しげな反動組織である。
>
> これらのことを十分ご承知のうえ熊谷伸一郎に接するようにしてください。
>
> 森永和彦
>
。 

From kuge_on_cml at aoisora.org  Mon Jan  6 10:39:43 2014
From: kuge_on_cml at aoisora.org (=?iso-2022-jp?B?GyRCNVcyPBsoQg==?= =?iso-2022-jp?B?GyRCM0obKEI=?=)
Date: Mon, 06 Jan 2014 10:39:43 +0900
Subject: [CML 028746] =?iso-2022-jp?B?GyRCPXFJPiEmJGIkJjBsJEQkTjlxRTQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRi5BaBsoQiA9PSAbJEIkKiRzJEpPK0YvQUg5ZxsoQjw=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNFhAPhsoQj4gGyRCJC0kZyQmJDMbKEIgPT0=?=
Message-ID: <201401060139.s061da5u066513@www405.sakura.ne.jp>

国労組合員の久下です。三一書房から出版された「もう一つの国鉄闘争」の著者であり友人の和田弘子さんから、書評を投稿するよう依頼されましたので、レイバーネットとcmlに送信します。
「もう一つの国鉄闘争」は２６年前、国鉄が分割・民営化されたとき、全国で一斉に解雇された６０００名以上の臨時雇用員の中で、ただ１人不当解雇撤回闘争を闘い続けた和田弘子さんの、半生をかけた闘いの記録です。

「もう一つの国鉄闘争」の詳細は下記サイトで
http://31shobo.com/2013/09/24/%E3%82%82%E3%81%86%E3%81%B2%E3%81%A8%E3%81%A4%E3%81%AE%E5%9B%BD%E9%89%84%E9%97%98%E4%BA%89/

--------------------------------------
● 「もうひとつの国鉄闘争」を読んで ●

== おんな労働組合＜関西＞  きょうこ ==

　学生時代から女性差別問題に関心を持ち社会に不満と憤りをもっていて、何とか変えたいと思っていた私は、職場の組合活動家に誘われ、阿木幹子さんの「大毎広告解雇撤回闘争」に顔を出していた。そんな中で「北田闘争」そして「和田国鉄闘争」を知ることになった。女性にとって好条件の正規の公務員として働いていた私は、あまりにも落差のある非正規職員の人権無視の解雇と、そして非正規問題に取り組もうとしない男性中心の正規組合に愕然としながらも激しい怒りを持った。その後、労働現場における女性差別を無くすため、おんな労働組合を結成し一緒に活動をしていくことになった。
　和田さんは、裁判で負けても地労委で負けても粘り強く次々と闘争方針を打ち出していった。そんな彼女を心の底から尊敬した。自分ならこんなにしんどい闘争はとても続けていくことはできないと思ったものである。「日本の政治、社会が憲法の精神から離れてしまった・・・・『裁判所は強きを助け、弱きを挫く』習性が多くの裁判所に抜きがたく存在する」（佐藤昭夫名誉教授）ゆえに彼女の闘いが如何に困難な闘いであったことか。　　
　和田さんは自らの闘争と並行して、おんな労働組合の中心的な存在として差別的状況に置かれた女性の解雇事件やセクハラの問題にも真正面から取り組んだ。私も微力ながらいくつかの取り組みにかかわったが、和田さんの経験にもとづいた判断力とあくまでも完璧に当該の立場に立とうとする姿勢に心から感服した。そして彼女の優れた解決能力に完全に頼り切ってしまっていた。和田さんが国労に対等の信頼できる共闘関係を求め続けたが叶わず、常に疎外感を持ち続けていたからこそ、当該には誰よりも親身になりより良き解決策を探った。当然のことながら当該からも絶大な信頼を得ていた。自らの闘争とおんな労働組合での取組み、全て手を緩めることはしなかった。無理をさせすぎてしまって本当に申し訳なかったと思います。
　和田闘争は、勝利ではなかったが、国の不安定雇用政策、男性至上主義の労働運動に間違いなく楔を打ち込んだ。当たり前にあるべき基本的人権と労働権を守るための真っ当な闘いを怯むことなく正しく行った和田さん。彼女の苦難に満ちた足跡とその意義を記した非正規女性労働者の闘いの総括の書であるこの本は今後の労働運動の貴重な資産となろう。

・中身の濃い良い本です。
　まとめるのに苦労されたでしょう？あれだけよく多くの資料が残ってましたね。
　貴重な資料集でもありますよね。
・本を読んでいて改めて　和田さんの苦闘に私自身を重ね合わせ、ほとんど何もできなかったことに情けなく気が重くなり、涙することもありました。
　本当に大変でしたね。ここまで本当によくやってこられたと思います。
　第1部の第4章を入れたことで和田闘争がより一層多くの人にわかりやすくなりました。さらに3部構成にしたことで、今後の課題も含め闘争の位置づけが明確になっていると思います。
-------------------------------------

＜目次＞

発刊に際して― 不正、いまだ正されず!

第一部 臨時雇用員・和田闘争― 国鉄の女性差別・臨時雇用員差別を許さへん!

第1章 一人の闘いから国労婦人部・あゆみ班の闘いへ
第2章 解雇撤回闘争と退職金違法減額追及の闘い―地域の仲間とともに
第3章 数々の裁判闘争と労働委員会闘争を駆使した30年
第4章 私たちの前に立ちはだかったもの
◎病に倒れて

第二部 国鉄の差別的な労務政策に抗して

第5章 戦後の女性労働者と臨時雇用員の闘い
第6章 JR西日本の性差別、障がい者差別との闘い―森崎里美さんの闘い
第7章 私にとっての国鉄闘争

第三部 臨時雇用員・和田闘争に寄せて

◎和田闘争から汲みとるべきこと……佐藤昭夫
◎弁護士より……北本修二・大口昭彦
◎私と和田闘争……和田通郎・大田重雄・小林ひろ子・伊藤多恵子・岸本淳子 阿木幹子・羽田野建・久下格・大和田幸治
◎裁判での証言……浜崎サイ
◎むすびにかえて
◎資料編・年表

--------------------------------------
久下  格 <http://aoisora.org>

From maeda at zokei.ac.jp  Mon Jan  6 10:44:25 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Mon, 06 Jan 2014 10:44:25 +0900
Subject: [CML 028747] =?iso-2022-jp?B?GyRCMUcyaCFYIzYjMEt8MnMkTiVIJWkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJSQhWTh4Mys7bjxMMnEhdTBsSEw4eDMrGyhC?=
Message-ID: <20140106014425.000012C6.0149@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月６日

大阪朝鮮高級学校ラグビー部、４回戦で強豪・東福岡高校に惜敗。

■第９３回全国高校ラグビー大会　大阪朝鮮高級学校
１回戦 Ｂシード権獲得
２回戦 １２月３０日（月）三島高校（愛媛）と対戦。７２:７で勝利。
３回戦 １月１日（水）目黒学院高校と対戦。３６:７で勝利。
４回戦 １月３日（金）東福岡高校と対戦。２４:３０で惜敗！
全国高等学校体育連盟ラグビー専門部公式サイト　
http://www.rugby-try.jp/game/national_convention/
大阪朝高ラグビー部　
http://oskhrfc.d2.r-cms.jp/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■『６０万回のトライ』（本編106分）公開試写会
　　　監督：朴思柔（パクサユ）・朴敦史（パクトンサ）　編集：村本勝（映画
『アレクセイと泉』）
　　　音楽：大友良英（NHK朝ドラ『あまちゃん』）　ナレーション：根岸季衣
　　　プロデューサー：岡本有佳・永田浩三　製作：コマプレス、６０万回のト
ライ製作委員会
　　　後援：日本ラグビーフットボール協会　協賛：ジェイ・スポーツ　
　　　日本配給：浦安ドキュメンタリーオフィス　韓国版共同製作・配給：
INDIESTORY

　ロードショーに先立ち、プレミア上映を大阪・東京で行います。ぜひ一足早く
ご覧ください！
【大阪】
日　時：１月１８日（土）１７:３０開場、上映１８:３０～　＊朴監督舞台挨拶
あり
場　所：東成区民センター大ホール（定員約600名）
【東京】
日　時：２月２２日（土）１３:００開場、上映１３:３０～　＊朴監督舞台挨拶
あり
場　所：日暮里サニーホール(定員約400名)
入場料：一般１３００円（前売り１０００円）・学生８００円

【一般公開】
東京・オーディトリウム渋谷
３月１５日（土）～２８日（金）朝１０:３０～　モーニングショー

３月下旬以降、第七藝術劇場にて、ロードショー!!　
以降、全国順次ロードショー予定（韓国でも来夏ころ劇場公開予定）。

主　催：６０万回のトライ製作委員会　
info★komapress.net　
http://www.komapress.net/　070-6687-9255
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
小さな声、低い視線　コマプレスKOMAPRESS　komavoice★gmail.com


From m.takusan at gmail.com  Mon Jan  6 11:40:11 2014
From: m.takusan at gmail.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCTkIxUUA7GyhC?=)
Date: Mon, 6 Jan 2014 11:40:11 +0900
Subject: [CML 028748] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpMQEZ8GyhCMS83KBskQjJQGyhCKQ==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOGE4ZRsoQjcbJEI7fiFBIVsxRzJoIVYlVSUhJXMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISYlRyUwJSklcyROGyhCTGlmZSBpcyBQZWFjZSB3aXRo?=
	=?iso-2022-jp?B?IBskQkRUPy4wbCFXPmUxRzJxIXdCZzVXSl0bKEI=?=
Message-ID: <CAKZkhymYpt8XkfssmFF3rAfpPbsauR6EJVB-T7TMiCHMr5d=2w@mail.gmail.com>

みなさま

　お世話になっております。KEY梁英聖です。

　直前で恐縮ですが、イベントの告知をさせて頂きます。

　明日1月7日（火）の午後7時から、

　　 １／７：映画「ファン・デグォンのLife is Peace with 辻信一」上映会＠大久保　  を行います。

http://www.keytokyo.org/community/learning/learning.shtml

　　 ※今回は環境＝文化ＮＧＯナマケモノ倶楽部さんとの共催です。
　　 ※今回は在日コリアンに限らずどなたでもご参加頂けます。

　現代をを代表するエコロジー思想家、サティシュ・クマールさんがシリーズ監修を務める「ナマケモノシネマシリーズ」。
「アジア発エコロジー」を掲げ、アジアの賢人たちが語る「今をどう生きるか」のメッセージを、映像作品としてお届けするシリーズです。2010年サティシュ・クマールさん（インド）、2011年川口由一さん（日本、自然農実践家）に続き2013年2月に完成したのが、韓国のエコロジー哲学者、ファン・デグォンさんの「ファン・デグォンのLife
is Peace」。

　1985年、留学先の米国から一時帰国の際に、身に覚えのないスパイ容疑で逮捕、拷問を受け、無期懲役囚として13年2か月を独房で過ごしたファンさん。心身ともに絶望の淵に追いやられた彼の目の前に現れたのは、名もなき野草たちだった・・・。

　　（映画公式サイトより）
http://www.sloth.gr.jp/events/slowmovie_hwang/


-- 
************************************
梁英聖/〓〓〓（リャンヨンソン）
　m.takusan@gmail.com

在日コリアン青年連合（KEY)
〒169-0072
東京都新宿区大久保1-12-1　第2韓国広場ビル8F
TEL/FAX 03-3232-0215
http://www.key-j.org
************************************

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Mon Jan  6 13:24:59 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Mon, 6 Jan 2014 13:24:59 +0900
Subject: [CML 028749] =?iso-2022-jp?B?GyRCQmk4b2ZiO2EkTjEnRVQ1XDdyO3kbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO2E7WTt9P1gxRCRYJE41P0xkIVYxJ0VUNVw3cjt5GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO2EkcjtZO30kOSRrQTAkSyRkJGskWSQtJDMkSCQsGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkayFXGyhCKBskQiMxGyhCKSgbJEIjMiEmQTAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSlMbKEIpKBskQiMyISY4ZUpUGyhCKSgbJEIjMxsoQik=?=
Message-ID: <57BA00F9D6B8468A956308F393196A0F@uPC>

私のブログ記事へのコメントで知ったことですが、醍醐聰氏（東京大学名誉教授）がご自身のブログに宇都宮健児氏支持陣営の
道義性に疑問符を突きつける実質的な批判記事「宇都宮健児氏を支持する前にやるべきことがある」をアップされています。

■宇都宮健児氏を支持する前にやるべきことがある（１）（醍醐聰のブログ　2014年1月 4日）
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-7594.html
■宇都宮健児氏を支持する前にやるべきことがある（２・前篇）（醍醐聰のブログ　2014年1月 4日）
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-a144.html
■宇都宮健児氏を支持する前にやるべきことがある（２・後編）（醍醐聰のブログ　2014年1月 4日）
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-bead.html
■宇都宮健児氏を支持する前にやるべきことがある（３）（醍醐聰のブログ　2014年1月 4日）
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-041d.html

一方、宇都宮健児氏支持陣営も昨日の５日付けで「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」を発表しています。
http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf

上記の宇都宮健児氏支持陣営の反論には逆に私は看過することのできない強い批判を持っていますが、本日の６日、都庁で宇
都宮健児弁護士と海渡雄一弁護士による立候補表明の記者会見があり、その席で上記の主張の説明もあるそうですので、その
発言も確認した上で私の見解をまとめた上で改めて投稿しようと思っています。

ちなみに私のブログ記事へのコメントは以下のようなものでした。

　　　　　　「最早、澤藤統一郎氏のみが批判されておられる状況ではありません。　醍醐聰氏も痛烈な批判を連ねて、宇都宮氏を
　　　　　　候補にされることに反対されています。／宇都宮氏は、候補者に有るまじき人物と云わねばなりません。　この人が、仮　　　　　
　　　　　　に当選でもすれば、民主主義と護憲を尊ぶ人々にとっては、壊滅的な損害を与えることになり、安倍政権を裏から支え
　　　　　　る役割を果たす存在になることでしょう。　本日の澤藤統一郎氏の批判（５日付）では、既に、取締当局に依り捜査に着
　　　　　　手されても不思議では無い、買収・供応の事例を示されています。／　「民主主義勢力村」と命名されるべき存在の唾棄
　　　　　　すべき輩には、現反動政権を批判する資格は無いものと思われます。　批判される悪弊に沈黙のまま選挙に臨まれる
　　　　　　のであれば、寧ろ、不戦敗が今後のためにはなることでしょう。　仮にも、宇都宮氏が当選でもされれば、悪夢が現実化
　　　　　　することと信じます。」（とら猫イーチ2014/01/06）
　　　　　　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-743.html#comment

早々。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/ 


From futeisha at gmail.com  Mon Jan  6 13:33:02 2014
From: futeisha at gmail.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCS1ElKCVrJSghPBsoQg==?=)
Date: Sun, 5 Jan 2014 20:33:02 -0800
Subject: [CML 028750] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU3OURILzhAJEglTyVzJS4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWclbD83Sjk1LTt2GyhC?=
Message-ID: <CAF1bM5daJ+=GU1D0uxMtmWjDbMu-3m-5hVezXsg950T1wVQ34A@mail.gmail.com>

産経の報道はもう報道ジャーナリズム圏外と私はみており記事内容半分に読んでいます。
「欧州」の根拠（裏づけ）がハッキリしていません。ドイツはなさそうだし。
あってもほんの少数でしょう。２人とか３人でもしかし「欧州」には入りますけどね。
この件すでにアメリカ版ネット韓国語報道、韓国語ＴＶ局で伝えられています。
今日夕方普通の英語ニュースではグレンデール市側はそれら署名が殆ど海外から（日本からとは表現し
ていません）ということだ、と報道していました。この署名で撤去はありえないと思います、こういうものに
よって歴史暴露騒ぎ確実に拡大はされていくでしょうが。
増田先生、トップ画面にイニシャルと数番号、署名だけ。署名した人の居住する市が表示されているのは
極少数です。今米国の開示された文書に面白い内容がでてきたりしますので、そちらに集中していますが、
割合少し調べてはみます。

----------------------------------
署名運動の一方で同時に靖国参拝？？
新藤総務大臣の靖国参拝、英字報道
https://www.google.com/#q=yoshitaka+shindo+war+crime+yasukuni&start=10

From maeda at zokei.ac.jp  Mon Jan  6 13:35:09 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Mon, 06 Jan 2014 13:35:09 +0900
Subject: [CML 028751] =?iso-2022-jp?B?GyRCTD5NQFRMQjskTjd7SyFPQCRLM1gbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFYhIT4+MGZMUDUtIVhJPTg9JE48K00zJEhMPk1AGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCVExCOyFZGyhC?=
Message-ID: <20140106043509.00002BE2.0160@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月６日

ブログを更新しました。

名誉毀損の憲法論に学ぶ　松井茂記『表現の自由と名誉毀損』（有斐閣）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_5.html


From ynntx at ybb.ne.jp  Mon Jan  6 14:38:43 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Mon, 6 Jan 2014 14:38:43 +0900
Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtDTUwgMDI4NzQ0XSDjgIzlrofpg73lrq7jgZHjgpPjgZg=?=
	=?utf-8?B?44GV44KT44Go5a2Q44Gp44GL44KJ44GK5bm05a+E44KK44G+44Gn44GM5biM5pyb?=
	=?utf-8?B?44KS44KC44Gj44Gm5pqu44KJ44Gb44KL44G+44Gh5p2x5Lqs44KS44Gk44GP44KN?=
	=?utf-8?B?44GG77yB4oCV44CK5p2x5Lqs6YO944KS5aSJ44GI44KL44Kt44OD44Kv44Kq44OV?=
	=?utf-8?B?6ZuG5Lya44CL44CN?=
In-Reply-To: <20140106095517.04E4.9E45E1B6@annie.ne.jp>
References: <20140106095517.04E4.9E45E1B6@annie.ne.jp>
Message-ID: <F9F90BD8D71C41F0B3A7E537C79A5138@yabuta005PC>

藪田です

高田さんやっと投稿されましたね。いわゆる、イベント案内でなく、これまでの宇都宮選対と澤藤統一郎、息子大河氏のことで、どのような対処をなされたかです。

今回、宇都宮健児氏が立候補するまでに、何回も折衝会議に参加されておられると思うが、なぜ早い段階で、問題解決への発言や動きをされなかったのでしょうか。


＞私とＴさんは解任された当事者側からの事実主張を１時間ほど行った。
　その間、熊谷伸一郎事務局長（岩波書店）は、机を叩いて立ち上がり、「侮辱だ！撤回しろ！」と私を罵倒したり、川添誠（首都圏青年ユニオン）運営委員は、「げす！げす！」と大声で怒鳴り続け、さすがに中山武敏代表にたしなめられるほどの醜悪さだった。

熊谷伸一郎事務局長（岩波書店）や川添誠（首都圏青年ユニオン）運営委員の態度は、とてもじゃないが、人間的資質に欠けると思います。澤藤大河氏の主張は、大変正確で、的を得た内容だったので、常軌を逸した反応を示したのではありませんか。

じっさい、宇都宮選対の運営上、熊谷伸一郎事務局長（岩波書店）や上原公子氏の能力不足、意欲不足はあったのでは。澤藤大河氏が指摘する前に、早い段階で高田さん自身が、そのような体たらくを指摘すべきではなかったのでしょうか。そうすれば、今般の、澤藤統一郎氏の批判に至らなかったのではないでしょうか。

また、「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」を読ませていただきましたが、澤藤統一郎氏の疑問を払拭するにいたっていません。

特に、上原公子氏の10万円労務費支払いは、明細がないので問題ではないでしょうか。また他28名に払った労務費も、問題でしょう。

「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」は、1月5日付けになっていますが、澤藤統一郎のブログで書かれた、選対本部のあったビルにある中華料理屋「日興苑」で開かれた慰労会で、会費以外に20万円を補てんした問題。また、この「慰労会」の席上、選対事務局長から、何名もの各選挙運動員に対して、封筒に入った現金（１万円〓３万円ほど）が配られたという点、「供応」と買収等にはいらなのでしょうか。

法律に詳しくない私でも、これを選挙違反に抵触しないとは、考えられません。


From: 高田健 
Sent: Monday, January 06, 2014 9:55 AM 
To: ＣＭＬ 
Subject: [CML 028744] 「宇都宮けんじさんと子どからお年寄りまでが希望をもって暮らせるまち東京をつくろう！―《東京都を変えるキックオフ集会》」 

高田健です。
東京都知事選挙に関する宇都宮健児さんの記者会見が本日、都庁で行われます。
正式な、宇都宮さんの出馬表明です。
これを受けて開催される下記集会へのご参加をよろしくお願いします。

「宇都宮けんじさんと子どからお年寄りまでが希望をもって暮らせるまち東京をつくろう！―《東京都を変えるキックオフ集会》」
★2014年1月8日（水）19：00 開会（18：30開場）
★無料
★豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） 

なお、この間、いくつかのＭＬなどでも議論になった問題についての

人にやさしい東京をつくる会
弁護士中山武敏
弁護士海渡雄一
弁護士田中 隆
の
「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」が公表されました。
http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf
ご覧頂ければば幸いです。

安倍政権の現在の暴走をとめ、子どもも大人も、若者もお年寄りも、女性も男性も、誰もが希望をもって暮らせる東京をつくっていくために、
共に奮闘して下さるよう、よろしくお願い致します。

------------------------------------------------------------
許すな！憲法改悪・市民連絡会
高田 健 <kenpou@annie.ne.jp>
東京都千代田区三崎町２〓２１〓６〓３０１
03-3221-4668 Fax03-3221-2558
http://web-saiyuki.net/kenpoh/
憲法審査会傍聴備忘録
http://web-saiyuki.net/kenpou/


---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Mon Jan  6 18:53:00 2014
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Mon, 6 Jan 2014 18:53:00 +0900
Subject: [CML 028753] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVWJWklQyUvNGs2SCRyRWwbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVENOO3ZBKiROQWhFQCRLGyhC?=
In-Reply-To: <52C630F8.80907@hayariki.net>
References: <52C630F8.80907@hayariki.net>
Message-ID: <F10A03D43BED4B66997A60345C4604EF@OwnerVAIO>

林田力さん


いつも、分かりやすい論評を有難うございます。最近は特に分かりやすく書いてくださっているので、

読ませていただいています。


ところで、私は赤旗を読んでいますが、赤旗で問題にしている「ブラック企業」とは、 


「若者使い捨て企業」のことを指していると分かります。そして、実際に当事者であれば、当事者が多いので、

「ブラック企業」と言っただけで、意味が通じると思います。

でも、「ブラック企業」でなく、「若者使い捨て企業」とそのものずばり言った方が、当事者だけでなく、

部外者の人たちにも、分かると思うのですが、いかがでしょうか？


都知事選の争点には当然なるだろうと、確信しています。

そのことには賛成ですが、あえて問題も指摘されており、当事者以外からは、

内容があいまいとなる「ブラック企業」の使用でなくても良いのではないでしょうか？ 


「ブラック企業」ではなく、「若者使い捨て企業」と言っても、票が減ることはないと思います。

この問題は、東京だけでなく、日本の国の経済政策の本質問題をついているからです。 


　佐藤袿子

--------------------------------------------------
From: "林田力Hayashida Riki" <info@hayariki.net>
Sent: Friday, January 03, 2014 12:39 PM
To: <cml@list.jca.apc.org>
Subject: [CML 028685] ブラック企業を東京都知事選の争点に

> 東京都知事選ではブラック企業を争点にすべきである。ブラック企業は若者にとって切実な問題である。ブラック企業は流行語大賞のトップテンにランクインした。ブラック企業と戦うテレビドラマ『ダンダリン　労働基準監督官』（日本テレビ系）も放送された。
>
> ブラック企業は右も左もない国民的課題である。ブラック企業問題は保守派もYESと言える多数派が賛成する政策になる。自民党代議士の薗浦健太郎も『ブラック企業は国賊だ』との書籍を出している。保守思想にはブラック企業や貧困ビジネスなどの社会悪を許せないという正義感がある。
>
> その正義感は「生活保護不正受給は許せない」「組合活動ばかりで働かない公務員は許せない」という正義感にもつながる。それ故に左翼は忌避する傾向があるが、ブラック企業批判ならば取り込むことが可能である。現実に参院選で日本共産党はブラック企業批判で躍進したが、そこには衆院選で日本維新の会に投票した有権者の支持があった。
>
> 多数派が賛成する政策を主要公約に掲げることは当選後の都政運営にとっても重要である。現実に市民派候補が当選したとして、現在の東京都議会でどこまでできるか、という問題がある。ブラック企業対策条例ならば、どの党も建前は批判できない。市民派知事の実績になる。特定秘密保護法反対など国政への打撃しか考えていないならば別であるが、それだけでは都民のための都政運営にはならない。
>
> ブラック企業はネットスラングとして発祥した言葉である。そのためにシニア世代などネット文化に馴染みのない層には違和感を抱く向きもあるだろう。「ブラック企業」と言う言葉を使わず、たとえば労働者搾取企業と別の言葉を用いても表現は不可能ではない。しかし、それでは心が動かない。
>
> 重要なことは苦しむ若者の側に近づく姿勢を持つか否かである。労働組合も革新政党も若者離れに悩まされてきたが、ブラック企業という言葉を使用することで支持を広げている。「大企業の内部留保云々」と演説しても聞いてもらえなかったが、ブラック企業批判をすれば立ち止まってビラを受け取ってもらえたという例はいくらでもある。政策は正しい内容を訴えるだけでなく、誰にどのようなアプローチでコミュニケーションするかが問題である。
> http://hayariki.net/home/29.htm
> マルクス主義者にとって資本が労働者を搾取することは自明である。過去の大学生は政治でも経済でも歴史でもマルクス主義を学んだかもしれない。しかし、今は異なる。労働者搾取企業と言ったところで全く響かない。マルクス主義を学べと上から目線で押し付けるならば左翼は嫌われるだけである。だから右傾化にも理由がある。庶民はインテリ左翼の上から目線に本能的に嫌悪感を有している。
>
> これはマルクス主義を否定するものではない。むしろ、オルタナティブに見られるコミュニティビジネス的な傾向にも懸念がある。それはマルクスがとうの昔に否定した空想的社会主義の議論が完全に当てはまるケースもある。少なくとも入口は相手の目線に立たなければ耳を傾けてもらえない。
> -- 
> 林田力Hayashida Riki
> http://www.hayariki.net/
> http://hayariki.zero-yen.com/
> 

From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Mon Jan  6 19:42:52 2014
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Mon, 6 Jan 2014 19:42:52 +0900
Subject: [CML 028754] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU3OURILzhAJEglTyVzJS4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWclbD83Sjk1LTt2GyhC?=
In-Reply-To: <BAY170-W92803CA6236804295EB1B7B6CB0@phx.gbl>
References: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>
	<BAY170-W92803CA6236804295EB1B7B6CB0@phx.gbl>
Message-ID: <618F922F5EA14750B2C1221E11D403AB@OwnerVAIO>

増田さん　こんばんは。


「戦争は自然現象でない」と「ハンギョレ社説」は、説得力がありますね。

安倍総理批判と天皇批判のよい知恵を紹介してくださり有難うございます。


教育問題についてのパブコメ、私も意見を出そうと思いますが、安倍総理を孤立させるために

どういう観点から切り込むべきでしょうか？


権力者に都合のよい教科書だけを作らせようとしていますが、教科書検定制度そのものが

憲法違反なのではないですか？　自分で考えろと言われるかもしれませんが

そこのところを、教えていただけませんか？


　佐藤袿子

--------------------------------------------------
From: "masuda miyako" <masuda_miyako1@hotmail.com>
Sent: Thursday, January 02, 2014 8:31 PM
To: "CML" <cml@list.jca.apc.org>
Subject: [CML 028672] Re: 天皇発言とハンギョレ新聞記事

> すみません。自己レスです。他Mｌでは、ちゃんと改行されているのに、このMｌだけは、1行ずつ改行したものが、全然、改行になってないので、投稿数を増やしてしまい申し訳ありませんが、テストとして、２行ずつ空けて改行して再投稿させていただきます。
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 皆様
> 　こんばんは。増田です。これはBCCでお送りしています。重複・長文、ご容赦を！ 
> 
>
> 　新しい年を迎えましたが、今年も、安倍晋三首相の「右翼の　右翼による　右翼のための政治」が続くかと思うと、希望が湧いてくる時があるだろうかと心配です。
>
> 　さて、以下に、去年12月23日の天皇記者会見（の一部）と韓国ハンギョレ新聞日本語版の社説「やはり安倍総理は北東アジア不安の‘禍根’だ」をご紹介します。
>
> 　私は明仁天皇の「１２月８日から、中国のほかに新たに米国、英国、オランダとの戦争が始まりました。」という「お言葉」に、かなり違和感を覚えていました。
>
> 　そりゃ、庶民にとっては「戦争が始まりました。」以外の何者でもなかったでしょう。でも、明仁天皇の父「昭和天皇が戦争を始めさせました。」という歴史事実について、明仁天皇が無知であるわけはないと思うのです。なぜ、そこから「始ま」らないのでしょう？
>
> 　そして「この戦争による日本人の犠牲者は約３１０万人と言われています。前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったことを思うと、本当に痛ましい限りです。」って？
>
> 　戦争は自然現象ではないのです。地震などの自然現象によって「若くして命を失った」のではありません。「３１０万人の犠牲者」は明仁天皇の父である昭和天皇の「戦争をせよ」（正確には「億兆一心國家ノ總力ヲ擧ケテ征戰ノ目的ヲ達成スルニ遺算ナカラムコトヲ期セヨ」）という命令によって戦争するしかなかったのです。その結果「前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失」わされた、のが歴史事実でした。
>
> 　ハンギョレ社説は言います。「安倍総理は参拝後、報道陣に『日本のために貴重な生命を犠牲にした英霊に尊崇を表示した。中国や韓国の人々の気持ちを傷つける気持ちは毛頭ない』と話した。日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視する‘我田引水'式の歴史認識の極限状態だ。」
>
> 　明仁天皇には自国民しか見えないのでしょうか？　侵略戦争の反省に立って作られたはずの日本国憲法の大切さを知るならば、「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」である人は、隣国の「日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視」してはならないのではないでしょうか？
>
>
> 　310万人のうち、70万人は直接「侵略」に参加したのではない非戦闘員ですけど、昭和天皇の「征戦」命令＝「侵略戦争」命令の結果の「犠牲者」でした。 　21世紀になっても隣国の人たちの意見に 
> 耳を傾けることがなければ、日本は「北東アジア不安の‘禍根’」になるだけでなく世界の「禍根」になるのではないでしょうか？（今現在もフクイチで世界中に迷惑をかけ続けているのですけど…）
>
> 　新年そうそう、愚痴っぽくなりましたが・・・いえ、愚痴そのものですけど（笑）…でも、今まで同様、今年も自分にできる限りの努力は続けていこう！　と我と我が身に言い聞かせています。
> 　今年も、どうぞ、よろしく！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>
> ＜明仁天皇記者会見＞2013.12.23http://sankei.jp.msn.com/life/news/131223/imp13122310000005-n2.htm
>
> 　－－８０年を振り返って特に印象に残っている出来事や、傘寿を迎えられたご感想、これからの人生をどのように歩もうとされているのかお聞かせ下さい
>
> 「８０年の道のりを振り返って、特に印象に残っている出来事という質問ですが、やはり最も印象に残っているのは先の戦争のことです。私が学齢に達した時には中国との戦争が始まっており、その翌年の１２月８日から、中国のほかに新たに米国、英国、オランダとの戦争が始まりました。終戦を迎えたのは小学校の最後の年でした。この戦争による日本人の犠牲者は約３１０万人と言われています。前途に様々な夢を持って生きていた多くの人々が、若くして命を失ったことを思うと、本当に痛ましい限りです。 　
>
> 　戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います。戦後６０年を超す歳月を経、今日、日本には東日本大震災のような大きな災害に対しても、人と人との絆（きずな）を大切にし、冷静に事に対処し、復興に向かって尽力する人々が育っていることを、本当に心強く思っています。」（後略）
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 【ハンギョレ　2013.12.27】http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/16353.html
>
> [社説] やはり安倍総理は北東アジア不安の‘禍根’だ
> 　安倍晋三日本総理が26日、日帝侵略戦争の象徴である靖国神社を電撃的に参拝した。日本の現職総理がヤスクニを参拝したのは2006年小泉純一郎総理以後7年ぶりだ。それほど珍しい‘事件’である。過去の植民地支配と侵略戦争を美化する行為として、我が国と中国が強く反発したために、小泉総理以後の歴代総理は参拝しなかった。このような点で今回の安倍総理の参拝は、隣国との間に壁を作るという挑発として受けとめざるをえない。当然、韓-日、中-日関係を含む北東アジア情勢に悪影響を及ぼすことは明らかだ。
>
> 　安倍総理は参拝後、報道陣に「日本のために貴重な生命を犠牲にした英霊に尊崇を表示した。中国や韓国の人々の気持ちを傷つける気持ちは毛頭ない」と話した。日本のために生命を犠牲にした人々が、我々にとっては生命を奪って苦痛を与えた侵略者という事実を努めて無視する‘我田引水'式の歴史認識の極限状態だ。彼はまた、韓国、中国の首脳に 「直接説明する機会があれば 
> ありがたい」とも話した。頬をたたいておきながら、会ってその理由を説明するという次第で、人を怒らせようとする言動以外に解釈するすべがない。
>
> 　安倍総理の靖国参拝がいかに国際的支持を受けられないかは、日本の集団的自衛権を容認した10月初めの米-日安全保障協議委員会に参加するために訪日した米国のケリー国務長官とヘーゲル国防長官が取った行動からもよく分かる。彼らは当時ヤスクニでなく無名勇士の墓である千鳥ケ淵戦没者墓苑を参拝した。ヤスクニを米国のアーリントン墓地に比喩した安倍総理に対し、恣意的解釈を止めて歴史を直視しろとのメッセージを伝えようとしたものだった。
>
> 　安倍総理の参拝は直ちに北東アジアの平和に濃い暗雲を漂わせた。我が国は政府スポークスマンであるユ・ジンリョン文化体育観光部長官名の声明を通じて 「慨嘆と怒りを禁じえない」 と強く批判し 
> た。発言者の役職や内容の強度からみて、韓-日首脳会談は安倍総理が反省して改善したとしても、新しい総理の登場なしには不可能に見える。中国も "歴史の正義と人類の良識に公然と挑戦する行為 
> であり強い憤りを表す" と糾弾した。
>
> 　安倍総理の靖国参拝は、北韓内部の急激な権力変動、中-日領土紛争、韓-日歴史問題などで不安定な東北アジア情勢に不安定要素を一つを加えるものだ。彼が口を開けば言う‘積極的平和主義’が、実は‘積極的略奪主義’であることも今回明確になった。>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> 


From mitsunobu100 at gmail.com  Mon Jan  6 19:48:43 2014
From: mitsunobu100 at gmail.com (nakatamitsunobu)
Date: Mon, 06 Jan 2014 19:48:43 +0900
Subject: [CML 028754] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzEhJiMxIzA/N0Z8b0Q9OzZiQmcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOmU7WTxSQTBAa0VBOVRGMDsyMkMkTiQqNGokJBsoQg==?=
Message-ID: <52CA8A0B.5030500@gmail.com>

日本製鉄元徴用工裁判を支援する会の中田です。
複数のメーリングリスト・個人に投稿しています。重複される方申し訳ありません。
今年最初の定例宣伝行動です。よろしくお願いします。
　
日　時　1月10日（金）　8:15～8:45
場　所　新日鐵住金大阪支社
　　　　　住友ビル（地下鉄淀屋橋駅4番出口）
　　　　　http://www.nssmc.com/company/location/osaka.html/

ブログを更新しました。12月13日の企業責任追及行動を載せました。ご覧ください。

http://nittetu.blog.fc2.com/

以下チラシより
---------------------------------------------------------------------------
新日鐵住金は解決の決断を！強制連行被害者の補償を直ちに行え！
国際標準（グローバルスタンダード）に基づき７・１０判決を受け入れよ！
昨年7月10日、元徴用工被害者への損害賠償を新日鐵住金に命じた韓国ソウル高裁の判決
以降、韓国内では、同様の判決が２件連続して下されています。韓国の判決の動向は、も
はや揺るぎないものとなっています。
ところが、日本政府は、日韓条約で全て解決済であるとして、被告企業である新日鐵住金
が、最終判決（韓国の大法院判決）に従うことを拒否するように働きかけています。
しかし、国が違えば法律や慣習が違うのは当たり前です。新日鐵住金も、韓国のポスコを
日本とアメリカの裁判所に訴えています。新日鐵住金が裁判で勝利した場合、ポスコが判
決が気にくわないから従わないと言えば、いったいどうするのでしょうか？グローバル社
会においては、それぞれ各国の法律や判決に従うことこそがグローバルスタンダード（国
際標準）です。
90才の被害者には残された時間はありません。新日鐵住金は、その企業行動規範に「各
国・地域の法律を遵守」を掲げています。自らの行動規範に従い、韓国での判決に従い過
去の「植民地犯罪」に対して謝罪と補償を行う事によってこそ、はじめて世界市場におい
てグローバル企業としての発展が約束されるのではないでしょうか？　　　　　　　　　
　　　　　　 ２０１４．１．１０

From chieko.oyama at gmail.com  Mon Jan  6 21:31:24 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Mon, 6 Jan 2014 21:31:24 +0900
Subject: [CML 028755] =?utf-8?B?6YeN5b+D44Gu5L2N572u44GM44Od44Kk44Oz44OI?=
	=?utf-8?B?77yO77yO77yO55uu6bGX44Gg44CA44CM54yr6IOM44Gv5rK744KL77yB?=
	=?utf-8?B?44CN5bCP5rGg576p5a2d?=
Message-ID: <CA+WJUz0dWt04zFHaTKB9cZdaSYfxT6NQZYAgomz_5tegXVhFVQ@mail.gmail.com>

「猫背は治る！〓知るだけで体が改善する「4つの意識」<http://www.hawk-a.com/exception_code/archives/975>」小池義孝
自由国民社

背中に定規を入れることないんだ。

無理して背中を伸ばすことないんだ。

重心の位置を合わせれば、ちゃんと躰が反応するんだ。

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/ea2fe2c3f9b40bbf45e1374b803c10b1


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Mon Jan  6 23:54:04 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Mon, 06 Jan 2014 23:54:04 +0900
Subject: [CML 028757] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMbKEIgGyRCJUYlcyVIRnw7byEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzE3biM1RnwhSkZ8IUshITdQOzo+SkEwJUYlcyVIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFIkbSRQISEjOCM0IzhGfCEiPiY2SE1RODZIL0RkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO18hISMxIzEjM0Z8TFwhZBsoQg==?=
Message-ID: <201401061454.s06Es5YA007992@ms-omx03.plus.so-net.ne.jp>

（転送します）

テント日誌　１月５日（日）

経産省前テントひろば８４８日目　商業用原発停止１１３日目

あすは新春餅つき大会。好天気を願う

今年初めての日曜日、今日も非常に寒かった。テントに着くと泊開けの方が明日の餅つき大会の下準備で必要品を運び出す用意をしていた。午後にはMさんの車で臼、杵ほか必要なものがテントに運びこまれ、Eさんと数人でセットする。夕方からHさんがトン汁などの下こしらえで準備万端。明日の好天気を願う。

　11時半ごろまでテントの前を十社めぐりの人たちがたくさん通り過ぎて行った。出発は何処だか聞きそびれたが、品川まで行くそうだ。ほとんどの人はテントのことに無関心にただ歩いていくが、応援の言葉をかけてくださる人や会釈をして通る方も数人いた。好意的な目で見て下さった方には「脱原発祈ってきて下さいね」とお願いする。

11時過ぎに毎週来てくださるMさんが小豆いっぱいのお赤飯と高菜で巻いたおにぎりを持ってきてくださった。いつも一緒のルイちゃんは寒さのためお休みチョット寂しいけれど、人間の都合で連れてくるのは如何なものかと友達が預かってくれたそうだ。

　昼すぎK弁護士が自転車に乗ってやってきた。日本は資源小国だというけれど、太陽光、風力はたっぷりあるのだからそれを自覚しなくてはいけない。利はこちら側にあるのだから頑張ろう！と励まして去っていった。

　その後、Kさん、ヨウカンさんなどが来て、都知事選の話、パブコメのこと、すずめの話などで盛り上がった。夕方とまりの人も来て下さったので帰宅の途につく。
（Ｉ．Ｋ）

1月6日（月）　記者会見（午前11時から）　新春餅つき大会（12時から）　　どちらもテント前ひろばで

　
From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 00:27:20 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Mon, 6 Jan 2014 15:27:20 +0000
Subject: [CML 028758] =?iso-2022-jp?B?GyRCOjRGI01NISEbKEJSZTogGyRCRTcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOURILzhAJEglTyVzJS4lZyVsPzdKOTUtO3YbKEI=?=
In-Reply-To: <618F922F5EA14750B2C1221E11D403AB@OwnerVAIO>
References: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>,
	<BAY170-W92803CA6236804295EB1B7B6CB0@phx.gbl>,
	<618F922F5EA14750B2C1221E11D403AB@OwnerVAIO>
Message-ID: <BAY170-W28EB3ABA9B7A5F6792D4A2B6B70@phx.gbl>

佐藤袿子様　こんばんは。増田です。


> 「戦争は自然現象でない」と「ハンギョレ社説」は、説得力がありますね。
> 安倍総理批判と天皇批判のよい知恵を紹介してくださり有難うございます。
> 
　本当に、日本の新聞は…テレビは論外ですけど（笑）…リベラルといわれる新聞でさえ、隣国の新聞記者のように、ズバリ、と本質を突いた記事をほとんど書いてくれなくて、残念ですね。


> 教育問題についてのパブコメ、私も意見を出そうと思いますが、安倍総理を孤立させるために
どういう観点から切り込むべきでしょうか？
> 
　実は、「私も『検定制度基準の改悪』反対のパブコメを書かなくては」と思いつつ、「締切は1月14日だから、未だ、大丈夫だよね～」などと愚図愚図しています。そのため、佐藤さんに御指名（笑）され、「早く書きなさい」と背中を突かれた感じ（笑）です。


> 権力者に都合のよい教科書だけを作らせようとしていますが、教科書検定制度そのものが憲法違反なのではないですか？>
　全く同感です。ただ、残念ながら、我が国司法は、上品に言えば「行政の侍女」、増田ブシでいえば「行政の狗」ですから、家永教科書裁判で「教科書検定制度は合憲である」と、確定しています。

　その理由たるや、「（※教科書として出版できなくても）一般図書としての発行を何ら妨げるものではなく、発表禁止目的や発表前の審査などの特質がないから、検閲にあたらない」！？　ですよ…

　そんなアホなぁ～…「教科書」として発行することを目的とした図書に、行政が「これ、書いちゃダメ。それ、載せちゃダメ。」と、「発表禁止目的や発表前の審査」をするのが「教科書検定」ではありませんか？　立派に「検閲」に当るじゃありませんか？　立派に憲法違反じゃありませんか？

　「一般図書としての発行を何ら妨げるものではな」いのは、憲法上、当たり前であって、それが、教科用「図書としての発行を」「妨げるもの」を許していい理由に、なんで、なるんですか？

　などと言っても、「教科書検定制度は合憲である」と確定判決は覆せないんですね…まぁ、共産党・社民党が政権を取り、裁判官がその政権の顔色を見るようになれば、覆るかもしれませんけど、「夢のまた夢」ですねぇ…

　あらら、また、愚痴になっちゃいました（笑）。

　現実に戻ります。今回の検定基準改悪の目玉は、以下の3点です。

①「未確定な事象を記述する場合は特定の事柄を強調し過ぎない。通説的な見解がない数字などを記述する場合は、通説的見解がないことを明示する」

 
②「政府の統一見解や最高裁の判例がある場合はそれらに基づいた記述をする」

 
③「教育基本法の目標等に照らして重大な欠陥がある場合を検定不合格要件」とする


　「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮」をすることになっていた「近隣諸国条項」に『配慮』したら、検定不合格になること、間違いなし！？

　おまけに、③に至っては、誰が、それを「重大な欠陥がある」と判断するんでしょ？　怖いですねぇ…この「重大な欠陥」の基準は「教育基本法の目標等に照らして」なんですからひっじょうに曖昧模糊で…というより、本質は「基準？　それは、ヒ・ミ・ツ」！？

　これでは、「国定教科書」が、できあがりますよねぇ。もちろん、安倍内閣は「国定教科書」を作りたくって、この改悪を用意したんですけど…

　というようなところを中心にしたらどうでしょ？　これで、「安倍総理を孤立させる」ことができる、というような楽天的な見通しは持てませんけど…

　あらららら…最後も愚痴になっちゃいました。今年は「ボヤキの増田」！？　で行くことになりますか（笑）…


From ynntx at ybb.ne.jp  Tue Jan  7 00:35:17 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:35:17 +0900
Subject: [CML 028759] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVokRCQkJEtfN0YjRX0wbE86JE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRVwkaiVWJW0lMCRiGyhCMTcbJEI5ZiRIJEokaiReGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDckPyFbMSdFVDVcN3I7eTcvISJOKTh1SmQkTyQqGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGQkYSRKJDUkJCE8JD0kTiMxIzcbKEIvGyRCXzcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
Message-ID: <D913AF1CADE84E4E820D49253065874F@yabuta005PC>

藪田です。

6日、高田健氏が、投稿したなかにNEW宇都宮選対側の、反論書がでましたが、私が読んでも、スカスカでした。
こんなもの実際の裁判所で、提出しても、時間稼ぎレベルのものでしかありません。

＞「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」が公表されました。
http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf

●澤藤大河氏への不当な扱い。

●澤藤統一郎氏への礼を欠き、後足で泥をかける扱い。

●300万円供託金はなんと、澤藤統一郎氏の奥さまが出されたのである。今日まで、一言の礼もない。

「宇都宮健児君」並びに選対は、一言の謝罪、詫び、お礼の言葉もないのである。これでは、社会的弱者に寄り添うなど、無理というものです。

*******************************************************

http://article9.jp/wordpress/
澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１７

本日、「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」（１月５日付）という文書が、「人にやさしい東京をつくる会」のホームページに掲載になった。一読して驚いた。私は本格的な論戦のきっかけになるだろうと構えていたが、まったくの拍子抜け。よもや、お名前を出している３人の弁護士は、これで「反論」になっているとはお考えではあるまい。この「見解」で、宇都宮君を都知事に推薦することに問題ないと有権者に納得を得られるものとお考えになっているはずはない。

私は、「見解」が、もっと本格的に私に反論することによって、宇都宮君や選対の正当性を擁護する姿勢を見せるのだろうと思っていた。しかし、精いっぱいでこの程度しか言えないのだ。宇都宮君、やっぱり君はアウトだ。

「見解」の内容は全面的な反論になっていないし、なによりも具体性を欠く。「見解」の起案者は、調査ができる立ち場にあり、証拠資料に接することも関係者から事情を聞くこともできるのだ。にもかかわらず、具体性のある反論がまったくできていない。およそ、説得力を欠く、「逃げ」の文章でしかない。

宇都宮君、君は徳洲会や猪瀬が、この程度の弁明をすれば、納得して追及をあきらめようというのか。私の具体的な指摘に対して、こんな抽象的なレベルでの「反論」しかできないのでは、君が徳洲会や猪瀬疑惑を追及することなどできっこない。早々に立候補の表明は撤回して、別の候補者を推薦すべきだ。

私の「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」シリーズは、２０１３年１２月２１日から年を越して毎日続いている。本日が第１７回となった。しかし、君が立候補を断念するまでまだまだ続く。社会に知ってもらうべき情報も、私の言いたいことも、まだまだ尽きない。

私は、真剣勝負の決意で渾身の叫びを上げている。もとより、自分が傷つくことは覚悟のうえだ。自分の恥や弱みをさらし、おまえも宇都宮と同罪ではないかとの批判を受けることも、利敵行為ではないかとの指摘も、すべて覚悟の上での宇都宮君と宇都宮選対・「人にやさしい東京をつくる会」への批判を始めたのだ。とりわけ、「民主的な運動の世界では生きていけなくなるぞ」あるいは「生きていけなくしてやるぞ」という恫喝に、絶対屈してはならないと覚悟を決めての「宣戦布告」だ。不当な泣き寝入りを強いる世界に生きることなど何の未練もない。幸い、私は、どんな権威にも頭を下げることなく、生きていける立ち場にある。どのようなレッテルを貼られようと、「弱者のツール」としてのこのブログの発信を続けることを再度宣言する。

「見解」は、「『宣戦布告』の動機の半分は私憤です」と言っていることを捉えて、「私憤に立脚する同氏の主張が恣意的なものであることはこの点からも容易に察せられる」と言う。これが、何か私の主張に対する「法的な」批判となっていると考えているのだろうか。「私憤」と「主張が恣意的」とは無関係。主張そのもののに対する批判が困難なので「私憤」を持ち出したに過ぎない。

私のこれまでの文章に目を通せばお分かりいただけるとおり、私は弁護士として発言しているのではない。私の家族のプライドを傷つけ、私自身をもだまし討ちした、宇都宮君と宇都宮選対に対して、不当な仕打ちの被害者として自らの怒りを隠さずに発言している。これを「私憤」と表現した。代理人として、請求原因の要件事実を積み上げるという無機質な書面を書いているのではない。私の怒りをぶつけている。そのことが、宇都宮君と選対の薄汚さを執拗に綿密に暴くことの原動力になっている。

この世の不当な仕打ちは、すべて被害者のプライドを傷つけ、「私憤」を生じせしめる。「私憤」とは、国家的怒りでも社会的怒りでもない、個人の内面での深い憤りの感情。この私的な憤りの感情こそが、この世の不当な仕打ちを是正して、すべての不合理を正す行動の原動力となる。

教室の中でのいじめの被害感情は私憤である。ブラック企業での不当解雇による怒りは私憤である。消費者被害も被害者をマスとして見ないで個別の被害者に目を向ければ、必ず「私憤」に行きつく。オスプレイ騒音による精神的被害も私憤。原発事故で故郷を奪われた人々の心の痛みも私憤。植民地被害も、原爆被害も、空襲被害も、あらゆる差別の被害感情は「私憤」ではないか。私は、このような私憤こそが、不当な仕打ちを粘り強く克服するエネルギーの源泉として貴重なものだと信じている。不当な仕打ちには、もっともっと怒らねばならない。怒りは共感を呼ぶ。その被害者の怒りを揶揄し、憤ることを不当として、「私憤だから、あなたの主張は恣意的なもの」というのは、不当な仕打ちの全面的擁護論。泣き寝入り強要論ではないか。不正義極まる。

論理からしておかしい。反論するなら、不当な加害行為がなかったことに重点を置けばよろしい。あるいは、きちんと被害者の怒りの根拠を把握して、その根拠のないことを説明すべきであろう。「私憤」の二文字で、問題をそらし、ごまかそうとするこ論法は「法的見解」に値しない。

「見解」は、私の具体的な公選法違反の指摘に対して、ほとんど何の反論もなしえていないが、「上原さんらの上記１０万円の実費弁償が選挙運動費用収支報告書に誤って『労務費』と記載されていることは事実であるが、この記載ミスを訂正すれば済む問題である」とこの点だけは無視できないことを認めている。

「訂正すれば、それで済むのか」とは、徳洲会や猪瀬、あるいは石原宏高らが、受けてきた批判である。宇都宮君は同じ批判を甘受せざるをえない。

さらに、である。「見解」には、具体的にどう訂正するとの記載がない。実は、嘘を繕うことはかなり難しいのだ。選挙費用の支出に関してはすべて領収証の徴収が義務づけられている（公選法１８８条）。そして、選挙運動費用収支報告書への写しの添付も義務づけられている（公選法１８９条）。どのような領収証を、選挙管理委員会に提出しようというのだろうか。

以前書いたとおり、上原公子選対本部長も服部泉出納責任者も、「選挙報酬として」と明記した自署押印のある領収証を作成して、各１０万円を受けとっている。選挙収支報告書に、「選挙報酬として」と書けば、あまりに露骨な選挙違反（運動員買収）に当たるので、「労務者報酬」と記載したのだ。このカムフラージュはかなり悪質と言わねばならない。指摘されて、書き直せば問題ないという感覚が、さらなる批判の対象となるだろう。「訂正すればいいんだろう」「どうせ自分がやったことではない」という宇都宮君の姿勢が、遵法精神と責任感の欠如をよく表している。

現実にどう訂正するのか、拝見しよう。書き直すとして、いったいどう書き直そうというのだろうか。支出区分を「選挙運動」として報酬を受けている者は２９人にのぼる。そのすべてを書き直そうというのか。一部だけなのか。添付の領収証は間違ったものとして廃棄しようというのか。書き直しに伴う領収証はどう調達しようというのか。

宇都宮君、やっぱり取り繕いは無理だ。ますます、おかしくなる。だから、立候補はおやめなさい。
（2014年1月6日）

From partickthistle at goo.jp  Tue Jan  7 03:10:26 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Tue, 07 Jan 2014 03:10:26 +0900
Subject: [CML 028760] =?iso-2022-jp?B?IBskQj97RD4/TRsoQlJlOiAbJEIhWiREGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQkS183RiNFfTBsTzokTkVcJGolViVtJTAkYhsoQjE3?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWYkSCRKJGokXiQ3JD8hWzEnRVQ1XDdyO3k3LyEiGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTik4dUpkJE8kKiRkJGEkSiQ1JCQhPCQ9JE4jMSM3GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?LxskQl83RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtGyhC?=
In-Reply-To: <D913AF1CADE84E4E820D49253065874F@yabuta005PC>
References: <D913AF1CADE84E4E820D49253065874F@yabuta005PC>
Message-ID: <3f8df443-87d9-3e40-9bdc-dee3f506b68e@api103>

澤藤統一郎さんが指摘していることは別にして、「人にやさしい東京をつくる会」の
サイトを見てびっくりしたのが、なんと菅直人元首相が推薦人に名を連ねているで
はありませんか！
菅直人が首相としてどれほどの悪行を行ったか忘れた人はいないでしょう。
菅直人が推薦できるような人物ということは、労働者人民が絶対に支持できない
人物であるということです。
都知事選挙はやはり棄権以外の選択肢はなさそうです。

森永和彦

2014/01/07 (Tue) 00:35, "Yabuta Tohru" <ynntx@ybb.ne.jp> wrote:
> 藪田です。
> 
> 6日、高田健氏が、投稿したなかにNEW宇都宮選対側の、反論書がでましたが、私が読んでも、スカスカでした。
> こんなもの実際の裁判所で、提出しても、時間稼ぎレベルのものでしかありません。
> 
> ＞「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」が公表されました。
> http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf
> 
> ●澤藤大河氏への不当な扱い。
> 
> ●澤藤統一郎氏への礼を欠き、後足で泥をかける扱い。
> 
> ●300万円供託金はなんと、澤藤統一郎氏の奥さまが出されたのである。今日まで、一言の礼もない。
> 
> 「宇都宮健児君」並びに選対は、一言の謝罪、詫び、お礼の言葉もないのである。これでは、社会的弱者に寄り添うなど、無理というものです。
> 
> *******************************************************

From ysige1971 at gmail.com  Tue Jan  7 05:27:53 2014
From: ysige1971 at gmail.com (Yosihiro Yakusige)
Date: Tue, 7 Jan 2014 05:27:53 +0900
Subject: [CML 028761] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVElbCU5JUElSiRLJCokMSRrQGobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTk4kSD9NOCI/LzMyJHI7XyRhJGskPyRhJE4lLyVqGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJTklXiU5ISYlIiUvJTclZyVzIUpCZzplSlQhSxsoQg==?=
Message-ID: <CAJ2sA0mGj+3MkRi2nGQeb2Sbh0eCNhOSdojNM5KO2UL3D6vcKA@mail.gmail.com>

皆様

「ストップ！ソーダストリーム全国一斉クリスマス・アクション★５デイズ」の大阪編です。

・パレスチナにおける占領と人権侵害を止めるためのクリスマス・アクション（大阪編）
http://d.hatena.ne.jp/stop-sodastream/20140106/1389036343

情報拡散へのご協力を何卒よろしくお願いします。

From chieko.oyama at gmail.com  Tue Jan  7 06:39:38 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Tue, 7 Jan 2014 06:39:38 +0900
Subject: [CML 028762] =?utf-8?B?6KOB5Yik5ZOh44GC44Gf44G+44Gu5Lit44Gv44Gp?=
	=?utf-8?B?44GG44GL44GX44KJ44CA77yR77yU5Lq644Gq44KK77yO77yO77yO44Gv?=
	=?utf-8?B?44GY44KB44Gm54mp6Kqe?=
Message-ID: <CA+WJUz3LnuKdFVv3svn+A-JkGmAn-PoTc1MPoaqbXghk4uZ5+A@mail.gmail.com>

「裁判員のあたまの中―14人のはじめて物語 <http://www.genjin.jp/shinkan.html#yotei_11.1>」 田口真義
現代人文社


著者＆インタビューアーは監獄人権センターの集会<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/776f2be77f278e93782308597f3e90bb>
で見たことがある。

彼は見るからに誠実な人柄なので、せっかくの想いを貶したくはないのだが、「それでいいのか」という疑問が湧く。気になったことを少し．．．。

１番さん お金を払ってでもやってみたいの熱血おじさん

２番さん ２年後に調子が悪くなる

３番さん 終わった日に眼底出血

４番さん パソコン画面で判決一覧表

５番さん 検察官になりたいと思った

６番さん 無罪を主張するのに黙秘する意味が分からない

７番さん 大衆から市民への意識変化

８番さん 遺族の悲鳴 遮蔽措置あるも二人の裁判員は慟哭を目にし続ける したり顔の検事

９番さん 名前が違う 「この裁判は間違っている」と憤ったひとりの弁護士は来なくなった

１０番さん 懲役１５年 検察控訴でやり直し ２年後の裁判員裁判で無期懲役に疑問

１１番さん 初めての車椅子裁判員には厚い配慮 僕のときは始まったばかりで比較的にきちんとしてたが、最近は．．．

１２番さん 前日に法廷で椅子に座ったり、お辞儀の練習

１３番さん ベルトコンベアに乗せられたみたい

１４番さん 判決の日に裁判長から「裁判所は国の機関、だからこれは国家の決定ですから、どうぞ胸を張ってください」に高揚した

-------------------

元裁判員裁判・裁判官 慰労会をやろうとしたら上からストップ お伺いをするのかしら

弁護士 「視点の多様さ」をよいしょしてるが無理感あり

------------目 次
-----------------------<http://218.42.146.84/genjin//search.cgi?mode=detail&bnum=20242>

はじめに／田口真義

【裁判員は語る】

傍観者にはなりたくない／小田篤俊さん

人生、全部変化！／江口弘子さん

先例なき裁判／Aさん

司法が近づいてきた／鎌田祐司さん

いつかは関わる／市川裕樹さん

とことん考え尽くした結果／Bさん

私たちがいる意味／Cさん

フェイスタオルの大学生／米澤敏靖さん

予定どおりの3日間／古平衣美さん

一人ひとり違うから／松尾悦子さん

バリアフリーの裁判所／山崎 剛さん
裁判員だけの本音トーク／Dさん


【裁判員「同期」対談】
同じ釜の飯を食った仲 金井達昌さん×田口真義

【専門家に聴く】
杉田宗久さん
宮村啓太さん
ダニエル・H・フットさん
飯 考行さん

あとがきにかえて／田口真義

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/7f2f1da03c3e2ddd86084e2b0143f899
-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From aoyagi at tent-hiroba.jp  Tue Jan  7 07:13:16 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Tue, 07 Jan 2014 07:13:16 +0900
Subject: [CML 028763] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzkjM0Z8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52CB2A7C.6010502@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月７日。

★ 宮原宣子さん【1000日メッセージ】
「原発止めよう！九電本店前広場」報告が1月14日で1000日目になるとのこと。
青柳さまはじめ運営を支援してくださっている方たちに心から感謝もうしあげます。
このメールは私にとって、貴重な情報源であり、学びの場であり、理不尽な世の
中に対する私の怒りを表現できる場であります。
時にめまいがするほど盛りだくさんの情報に、ぐったり疲れることもあり、「そ
うよ！ そうなんです！と素晴らしいご意見に興奮したり、原発事故ごのあまり
な惨状に呆然としたり・・・毎日が新しい驚きであり教訓であり、希望であり、
反省でありました。
今ほど市民の連帯が求められる時はないと思っています。
この不穏な空気、息苦しい空気を吹き払い安心して住める街にするために、
私も頑張ります。

★ 弁護士の後藤富和さん【1000日メッセージ】
「現代の田中正造はここにいます。」

 ★ 浅野隆樹(福岡県粕屋町)さん【1000日メッセージ】
青柳さんをはじめ定期的にテントの設営や撤収に協力したり、
集って話したり、なかなかテントそのものには行けないけれど、
寒暑の厳しい日などにあの場所を思い浮かべたりする
たくさんの想いが1000日間継続した力の源だと思います。
秋に三歳になった坊主は、テントで出会った被爆者の方に漫画に描いてもらった
り、起ちあがった原発労働者に抱っこしてもらったりしています。
何年か後に彼にそのことをキチンと話すのも親としてのたいせつな仕事だと思っ
ています。BE  HEALTHY

☆.・メッセージ  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで.・☆

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第993日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月6日迄3110名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】1月6日1名。
　　　山口 瞳　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
お疲れさまです。
いよいよ　テント初日が　始まりました。
寒さに負けず、頑張っていきたいと思います。
（私は　風邪で　ゴホンゴホン言ってますが。）
あんくるトム工房
漫画家　西山　進さん　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2807
日本の労働運動　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2806

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆軍国の「殖産興業」繁栄は日本の「西蔵（チベット）」を現出したり
　　　　　（左門　１・７－５２９）
※報徳仕法による豊かな農村を顧みず、支援せず、
京浜重工業地域の後背地として衰退するのを見殺しにした結果、
過疎地となり、西蔵という差別語まで使うに至った。
名誉挽回の切り札として「原子力の平和利用」の宣伝に乗っかった。
その見返りが「日本のチェルノブイリ」となった今日である。
犯罪者は国家の衣に隠れて逃げ延びようとしている。
放射線に汚染された「西蔵」を徹底的に除染させなければならない。
それを回避し・怠れば、現世の「賽の河原」になってしまう。

★ 西山 進(長崎で被爆) さんから:
青柳行信様
　作日（6日）は，九電前テントの開く日でした。
　初詣のような気持ちでお神酒をもってお詣りしてきました。
　「お詣り」？
　　
　　だって私は何もしてないんです
　　すまないという気持ちでいっぱいです。
　　
　京都のほうでしたか、千日祈願とかいう「行」がありましたね。
　その行を終えると尊い上人様の位に進むとか

　いよいよ1月13日は、テントを開設して1000日目です。
　一口に1000日といいますが、口で言えても
　実行はたいへんで「行」のようなものです。
　できるもんじゃありませんよ。

　渡辺通1丁目
　九電本店前
　
　幸福の黄色いハンカチならぬ
　黄色ののぼり旗が
　寒風にパタパタと
　勇ましくはためいています　
　国民の怒りを塗り込めた旗が
　しっかりと根を下ろして
　立っています

　そして13日は1000日を記念しての集まりです。
　当日の食事メニュー担当のHさんとIさんが
　おせち老理のサンプルの写真を広げて、
　「この程度でいいでしょう」だって。
　
　冬来たりなば春遠からじ。

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
昨日は、多くの官庁や企業で仕事始めの行事があり、TVや新聞ではトップのあい
さつなどがあっているようです。地元の電力会社の九電でも、原発再稼働に言及
したとありました。（公団に記事）
※きょうから編集作業軽減のため、見出しと記事の前後の「」を＜＞に変更します。

さて、今朝は、1月4日冒頭に紹介した＜東電、社員に避難賠償金返還要求＞の記
事に続いて、東電の次のような記事から始めます。
１．＜東日本大震災:福島第１原発事故　東電、社員の家族にも避難賠償返還請
求　一家４人、３０００万円超す例も＞毎日新聞01月06日　東京朝刊
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/20140106ddm001040162000c.html　　（有料
設定）
記事全文＜東京電力福島第１原発事故による避難者に対する賠償を巡り、東電が
既に判明していた社員だけでなく、社員の家族にも、いったん支払った賠償金の
返還を求めていることが分かった。家財道具などを取りに戻るため、転居前の住
宅に一時的に帰宅するための費用も含め、一家で３０００万円を超えるケースも
あり、生活に大きな不安を抱えている。識者は「家族は原発事故の加害者ではな
く、返還請求に妥当性はない」と批判している。・・・・・・関係者によると、
ある男性社員は事故前、妻と子供２人の４人で、帰還困難区域（年間積算放射線
量５０ミリシーベルト超）の借家に暮らしていたが、２０１１年３月の原発事故
から数カ月後、同区域外の借家に引っ越した。賠償金は、国の指針に基づき
、東電が避難者に精神的損害（月１０万円）などを３カ月ごとに支払っていた
が、同区域の場合１２年６月分から５年分を一括請求できるようになった。この
ため、男性社員は４人の賠償金を５年分一括で請求し、精神的損害や旧自宅への
一時帰宅費用などとして東電から二千数百万円を受け取った。しかしその後、賠
償実務を担う東電の「福島原子力補償相談室」（東京都千代田区）から文書が届
いた。「控除」と称して事実上の返還を求める内容で、受領済みの二千数百万円
に加え、それ以前に受け取った賠償金も上乗せし３０００万円超の返還を求めら
れた。転居した１１年夏で避難は終了している、という判断に基づく請求だっ
た。・・・・・精神的損害は、日常生活を維持できなくなった精神的苦痛に対す
る措置で、社員の家族でない場合は支払いが認められている。また、放射線量が
高い区域では本棚や食器棚などが倒れたままで、今もガラスなどが散乱してお
り、避難者は必要な書類などを見つけるため、立ち入りを繰り返しており、借家
住まいでも、通常は一時帰宅費用の受領が認められる。男性社員の家族は、これ
らの権利を否定されただけではなく、転居で購入せざるを得なかった電気製品や
家具の購入費用の返還も求められた。・・・・・・複数の関係者によると、社員
の家族で返還請求を受けているケースが少なくとも４件あり、うち２件は
１０００万円を超える。別の男性社員は「いつ返還を求められるか分からず怖
い」と話しているという。・・・・社員の家族から相談を受けている福島県弁護
士会の
鎌田毅弁護士は「家族だから『がまんしろ』という東電の姿勢は決して認められ
ない。早急に改善する必要がある」と訴える。一方、東電広報部は取材に対し
「家族からの請求に対しては、社員同様適切に対応している」とし、問題ないと
の見解を示した。・・・・・＞
１’．＜立教大の淡路剛久名誉教授（民法）の話＞　
記事＜東電社員、ましてや家族は原発事故の加害者ではなく、一般の被災者と差
をつける理屈はない。東電は社員の転居を知ったうえでいったん賠償金を支払っ
ており、その後状況が変わっていないのに返還を求めることは、法的に妥当性が
ない。＞
・・・・・・3年近く経て、この機にとんでもない行動を推し進める、政府もと
めない！
・・・・・・働く人をなんと思っているなか、勝手し放題です！

その東電は、
２．＜東電、再建計画１月中旬にも認定　会長が年頭訓示＞ 日経1/6 13:19更新
⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD06029_W4A100C1EB2000/　
記事＜・・・・・東京電力の下河辺和彦会長や広瀬直己社長ら首脳は同日、福島
第２原子力発電所で社員向けに年頭訓示した。下河辺会長は昨年末に政府に申請
した新しい総合特別事業計画（再建計画）が今月半ばすぎに認定されるとの見通
しを示し、「福島復興を加速させるため政府は１歩前に出てくれる。みなさんは
３歩、４歩も前に出て全力を尽くす覚悟を決めてほしい」と語った。・・・福島
第２原発には、福島第１原発を含め、現地で働く管理職ら約200人が集まった。
訓示の様子は東京都千代田区の本店など各拠点に中継した。広瀬社長は「原発事
故から３年がたち、福島復興の取り組みはステージが変わってきている。いま必
要とされる活動に取り組んでほしい」と訴えた。・・・広瀬社長は月内に認定
される見通しの新再建計画について「社債発行の再開時期など、今後どんな会社
になろうとしているかを明記した」と強調した。今後は新再建計画に基づき、よ
り具体的な事業計画をつくる考えを示した。・・・・関西電力の八木誠社長は６
日発表した年頭所感で「グループの総力を結集し、何としても早期に事業を軌道
に戻す」と語り、原発の稼働停止で苦しい経営を立て直す考えを示した。「立ち
はだかる壁を『全員の英知と関電魂』で乗り越え、この１年を頑張り抜こう」と
も述べた。>＞
２’．＜東電会長、退任表明＝「３年目はない」＞時事通信01/06-19:07
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?k=2014010600689&g=eqa
記事＜東京電力の下河辺和彦会長は６日、福島県三春町で取材に応じ、自身の進
退について「３年目はない。今期限りで退任する」と表明した。ただ、具体的な
時期に関しては「いろいろあり得る」と述べ、明言を避けた。・・・・・・・＞

福島第１の現場では、
３．＜トリチウム濃度１０倍に＝汚染水漏れタンク付近－福島第１＞時事通信
01/0612:27
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010600377
記事＜東京電力は６日、福島第１原発で汚染水約３００トンが漏れたタンク近く
の観測用井戸で昨年１２月２９日に採取した水から、放射性物質のトリチウムが
１リットル当たり３４万ベクレル検出されたと発表した。前日採取分は同３万
４０００ベクレルで、１０倍に急上昇した。
　同３０日から１月４日に採取された水は同３７万～４５万ベクレルで推移して
おり、東電は上昇の原因について「地下水の影響が考えられる」と話している。＞

被災地フクシマ、
４．．「６日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測定
値」福島民報１月７日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・・・・12月30日から止まっていた「県内死者数・行方不明者数」の表が、
復活しました。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。

５．＜心のケアセンター、被災者のうつ病や飲酒対策重視へ＞福島民友（01/06
08:30）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0106/news1.html
記事＜福島第１原発事故の被災者の心の回復を支える「ふくしま心のケアセン
ター」について、県は新年度、うつ病やアルコール依存症への対策を重視した体
制を強化する。同センターの精神保健福祉士と臨床心理士に加え、市町村職員や
生活支援相談員らを対象に人材育成研修を進め、予防法の普及を促す。県外の相
談窓口も拡充、避難の長期化によりストレスや不安を抱える被災者の支援につな
げる。・・・・・・・・・・東日本大震災から３年近くが過ぎ、生活環境の激変
で受けたストレスに加え、経済的な自立、不便を伴う避難生活が長期化している
ため、対策は急務だ。＞

６．＜８日の千葉から本格化　関東５都県、内部被ばく検査＞福島民友（01/06
10:00）
⇒http://www.minyu-net.com/news/news/0106/news9.html
記事全文＜県と福島医大は今月から関東地方５都県への避難者を対象にした内部
被ばく検査を本格化させる。８日の千葉県四街道市を振り出しに、東京、神奈
川、群馬、埼玉各都県で順番に予定している。ホールボディーカウンター
（ＷＢＣ）を搭載した県の検査車両が３月まで各会場を巡回し、計測する。県外
避難者向けの内部被ばく検査はこれまで、隣接する栃木、山形、宮城のほか、秋
田、岩手各県で実施済み。昨年１２月に関西地方では初めて京都府と兵庫県でも
行った。県と福島医大は新年度も引き続き、県外で受診できる機会を拡充してい
く方針。・・・・・検査は１日当たり約７０人可能。費用は無料だが、会場まで
の交通費は自己負担となる。事前予約制で、申し込み、問い合わせは県民健康管理課
の専用番号（電話０８０・５７４３・５８６７、５８６８）へ。＞

避難者の声、
７．＜今を生きる　７月に新装オープン　魅力満載の宿　故郷の昭和で　飯舘の
「夢」注ぎ込む＞福島民報01/06 11:26
⇒http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/01/post_8964.html
記事＜・・・・・・・・・・・・一方で飯舘村の存在も常に心の中にある。しら
かば荘の運営をしっかりと軌道に乗せ、地元の後進に引き継ぐ。そして、福島市
に避難中の妻らと共に、飯舘村の自宅に戻る、と決めている。「飯舘で避難先か
ら戻ってくる仲間たちに安らぎを与える存在になりたい」・・・夢の向こうに、
もう一つの夢を描く。＞

栃木県、
８．＜【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）＞下野新聞1月6日 17:40
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140106/1466014
記事＜▼空間放射線量率（6日午後5時。単位はすべてマイクロシーベルト／時。
地上１メートルで測定。宇都宮（下岡本町）のみ高さ20メートル）・・・・・・＞
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
と思います。

東京、
９．＜福島産そろえ農家応援＝直営店で放射能検査も－通販会社＞時事通信
01/06-10:29
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010600012
記事＜福島第１原発事故の風評被害に苦しむ農家などを応援しようと、通販大手
のカタログハウス（東京都渋谷区）は６日、福島県産品のみを並べた直営店舗を
都内に開設した。同社によると、民間企業が同県のアンテナショップを開くのは
初めてという。・・・店舗はＪＲ新宿駅近くの本社ビル地下１階（約１３０平方
メートル）に開設。福島県で取れた野菜や米など農産物のほか、加工食品や雑貨
など約２４０品目を扱う。・・・・　販売する商品は、全て放射性セシウムの検
査を済ませ、生鮮食品の一部には店内に導入した測定器も用いる。国より厳しい
基準値を独自に定め、クリアしたものだけを並べることで安全性をアピールする。＞

政府は、
１０．＜政府、福島原発の廃炉体制を強化　原賠機構改組へ法案提出＞ 【共同
通信】01/06 18:24??
⇒http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014010601001486.html
記事＜政府が東京電力福島第１原発の廃炉作業を主導するため、原子力損害賠償
支援機構が廃炉業務も担えるよう改組する方針を固めたことが６日、分かった。
原子力損害賠償支援機構法の改正案を、今月下旬に召集予定の通常国会に提出。
資金面だけでなく、制度や体制面でも政府の関与を強化する。・・・・政府は国
費の投入などで、福島第１原発の廃炉・汚染水対策に自ら乗り出す姿勢を強調。
しかし自民党内から、東電に対策を確実に実行させる上で、制度面の整備や指揮
系統の明確化が必要との指摘が出ていた。＞

原発立地自治体での動き、
佐賀県、
１１．＜知事が年頭会見　諫干「今年中に一定道筋」＞佐賀新聞１月６日
⇒http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2604687.article.html
記事＜・・・・・・・・・・・【玄海原発再稼働】 －再稼働に対する考え方
は。 ・・・・知事　現在、規制委員会で審査が続けられており、今年中に何ら
かの形で動きが出てくる。国から再稼働に向けた具体的な流れの説明はなく、ま
だよく分からない。国や他地域の動きなどを見ながら判断していきたい。施設入
居者など要援護者の避難計画策定の遅れの指摘もあるが、再稼働とは直接リンク
しないと思っている。できるだけ早く策定されるように、サポートに力を入れて
いく。 ＞
福井県、
１２．＜西川知事「原発、しっかり姿勢を」　年頭会見で政府に注文＞福井新聞
（1月6日午後6時40分
⇒http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/47790.html
記事＜福井県の西川知事は６日、県庁で年頭の記者会見を行った。原発を「基盤
となる重要なベース電源」と位置付けた政府のエネルギー基本計画案に触れ、原
子力政策について「政府はしっかりした姿勢を示し、丁寧に粘り強く国民を説得
すべきだ」と述べた。・・・・・　知事は「計画に書いてあるだけでなく、閣議
決定して積極的にこの問題に取り組み、国民に具体的にもっと説明すべきだ」と
注文をつけた。「原発の安全、県益に深くかかわる。政府の姿勢があいまいでは
困る」と語った。・・・・・・・・・・＞
茨城県、
１３．＜決意新たに仕事始め　知事や市町村長が訓示＞茨城新聞1月7日
⇒http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13890096263793
記事＜・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・■避難計画を早期策定　東海
村・・・・・東海村の山田修村長は、仕事始め式で訓示し、「原発問題が全国的
に注目されている中、ほかの原発立地自治体とは違った村らしさを打ち出す必要
がある」と述べ、原子力科学のまちづくりに関する中長期的な指針であるTOKAI
原子力サイエンスタウン構想の具現化を職員約250人に呼び掛けた。原子力事故
に備える住民の避難計画については「村独自で考えられるものは早急に取り組ま
なければならない。(日本原子力発電東海第2原発内には)現に使用済み核燃料が
ある。できるだけ早く策定し、村民に納得できる形で示したい」と述べ、早期策
定の重要性を強調した。＞
島根県、
１４．＜脱原発条例、直接請求へ＝９万人が署名－島根＞時事通信01/0611:57
記事全文＜島根県の市民団体「島根原発・エネルギー問題県民連絡会」は６日、
中国電力島根原発（松江市）に依存しないエネルギー基本条例の制定を知事に直
接請求するための署名９万２８２７人分が集まったと発表した。連絡会は同日、
安来市を除く県内の市町村選挙管理委員会に名簿を提出した。同市選管には７日
に提出する予定。＞
静岡県、
１５．＜原発見返り再三金銭を要求　旧浜岡町が中電に＞中日新聞1月6日 10時33分
⇒http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014010690103311.html
中部電力が浜岡原発３、４号機の増設同意時に、立地する旧浜岡町（現静岡県御
前崎市）に非公表の寄付５３億円を約束していた問題で、町は５３億円以外に
１９７０（昭和４５）年度以降、「共存共栄のため」などとして、町議らの視察
研修や茶畑の防霜対策などさまざまな名目で中電に資金提供を求めていた。中日
新聞が入手した町の文書で分かった。増設同意前の金銭授受の見返りに「増設問
題への協力」を約束した念書もあった。・・・・・・・・・・・・＞
・・・・・この記事、最近、他紙でありましたね。

原発施設、
１６．＜もんじゅＰＣがウイルス感染＝重要情報の漏えいなし－原子力機構＞時
事通信１月６日
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010600818
記事＜日本原子力研究開発機構は６日、高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀
市）で、職員のパソコン（ＰＣ）１台がウイルスに感染し、情報が外部に漏えい
した可能性があると発表した。ＰＣにはもんじゅの運転管理に関するデータは含
まれておらず、原子力機構は安全上重要な情報の漏えいがないことを確認したと
いう。原子力機構によると、もんじゅの当直職員が２日、発電課内で使用する
ＰＣで動画再生用のフリーソフトを更新しようとしたところ、別の不審なサイト
に接続された。その際、ウイルスに感染し、データが外部に送信されたという。＞

電力、
１７．＜再生可能エネルギー:過大転嫁　電気料金に年１０００億円　浮いた原
価、小さく算出－－財団法人試算＞毎日新聞　2014年01月06日　東京朝刊
⇒http://mainichi.jp/shimen/news/20140106ddm001020156000c.html
記事＜太陽光など再生可能エネルギーで発電された電気を電力会社が買い取るよ
う義務づけた固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）で、電気料金への転嫁が年
１０００億円程度過大になっているとの試算を、公益財団法人「自然エネルギー
財団」がまとめた。政府内でも消費者負担の見直しを求める声が出ており、転嫁
方法の見直しを迫られる可能性がある。・・・・・ＦＩＴは、再生エネ事業者な
どが発電した電気を、大手電力会社が一定価格で買い取ることを義務づけた制
度。電力会社は買い取り費用を電気料金に上乗せできる。ただ、再生エネを調達
した分、自社発電を抑え燃料費などを減らせるため、料金への転嫁は、買い取っ
た再生エネの総額から自社発電を減らし浮いたコストを差し引くと決めている。・・
・・・・・・・同財団の試算では、平均発電単価１キロワット時当たり８円に対
し、最も高い石油火力の単価は約１６円。電力会社が再生エネを買い取った分、
石油火力を停止すれば、約１６円分を転嫁額から差し引くべきなのに、８円しか
引いていないことになる。・・・・・同財団は、１３年度に石油火力だけ削減し
た場合と、電力卸市場からの調達（平均単価は約１５円）だけ削減した場合の両
ケースで、電力会社のコスト削減額を試算。経産省の計算方法に比べ、コスト削
減額は石油火力で約１４００億円、卸電力で約１１００億円多く、その分が過大
に料金に転嫁されているとして、「国は算出方法を見直すべきだ」と指摘する。
同財団は孫正義・ソフトバンク社長らが、再生エネ普及などを目的に東日本
大震災後の１１年８月に設立した。＞

参考記事
１８．<（社説）原発政策　政治の無責任は許されぬ>朝日デジタル1月6日05時00分
⇒http://www.asahi.com/articles/DA3S10910998.html?ref=nmail_20140106mo&ref=pcviewpage
＜福島第一原発の事故に苦しむ日本が、脱原発に向かうのか、それとも元の道に
戻るのか。今年はその分岐点になる。原発の再稼働に対し、新しい規制基準にも
とづく原子力規制委員会の最初の判断が、春ごろ示される見通しだから
だ。・・・・これまでに規制委に審査を申請したのは、７電力会社の９原発１６
基。東海地震の想…（以下、有料設定）
１９．＜（プロメテウスの罠）汚染水止めろ：４　ディープスロート＞朝日デジ
タル1月6日05時00分
⇒http://digital.asahi.com/articles/DA3S10911091.html
記事＜福島第一原発は標高３５メートルの丘陵を切り崩して建てられた。「土木
技術者の端くれ」という馬淵澄夫はそれを知って、やがて地下水が問題になると
思った。切り土して建てた構造物は、地下水の抑止が課題になることを知ってい
たからだ。作業員３人が２０１１年３月２４日、３号機タービン建屋の地下にた
まった高濃度の汚染水で被曝（ひばく）した。原子炉に注水した水が漏れている
に違いなかった。それが海に流れたり地下水と混じったりして、汚染を広げかね
ない。懸念はすぐ現実のものとなる。２号機の取水口付近の亀裂から４月２日、
高濃度汚染水が海に流れていたことがわかったのだ。この後６日までに流出した
放射能の量は推定４７００兆ベクレルにもなる。・・・海の汚染が発覚した
翌日の３日、馬淵は放射線遮蔽（しゃへい）プロジェクトチーム（ＰＴ）に汚染
水対策の検討を指示。・・・・・・・・・・・・・・＞

２０．＜日本エネルギー改革論（６）～自民党・河野太郎衆議院議員×環境エネ
ルギー政策研究所所長・飯田哲也氏＞データ・マックス 1月 6日 07:00
⇒http://www.data-max.co.jp/2014/01/06/post_16455_ki_is_06.html
記事＜・・・・・・・・「自然エネルギーの推進は将来の日本のメシのタ
ネ」・・・・　河野太郎氏（以下、河野）　原発は、安いということで、国策と
して進めてきたが、「核のゴミをどうするの、事故のための保険はどうするの」
と考えたら、決して安くない。ただ、原発を持っている自治体は、原発が止まっ
てしまうと経済が回らないという瀕死の状況に陥っている。国の政策が変わって
も、そこにはきちんと手当しなければならない。・・・・・飯田哲也氏（以下、
飯田）　自然エネルギーの普及・拡大については、良い兆しもあって、長野県の
飯田市のおひさまファンドや、小田原、会津、山口など全国各地で、ご当地電力
が、雨後のタケノコのように、あちこちに立ちあがっています。分散化の芽ができ
つつあり、今後、おもしろい変化が起きるのではないかと期待していま
す。・・・・・・・河野　今も自民党のなかで、脱原発の手を上げることに悩ん
だり、苦しんだりしている若手議員がいる。ただ最近は、若い議員だけでなく、
年輩の議員にも、脱原発、エネルギーシフトをやらなければいけない！という議
員は増えてきた。脱原発の声を上げている１年生議員のなかには、「エレベー
ターの中で先輩議員に、いびられました」とか「派閥の親分に、"お前、脱原発
を口にするのはいい加減にしろ"と脅された」とかいう新人議員もいる。成し遂
げるために、世論の後押しは欠かせない。国民は、周囲にいるそういう議員をぜ
ひ勇気づけてほしい。自民党が変われば、脱原発が実現できるじゃないかと言わ
れるよう
に、そこを変えていかなければならない。ご自分の選挙区の議員が、エネルギー
政策について何を言っているか、ぜひ知っておいていただきた
い。・・・・・・・・・＞
・・・・・・・対談形式の記事です。

都知事選挙、
２１．＜宇都宮氏、新競技場見直し訴え　共社が推薦＞西日本（01月06日 21時
05分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/61728
２月９日投開票の東京都知事選に無所属で出馬する前日弁連会長の宇都宮健児氏
（６７）が６日、都庁で記者会見し、安倍政権の暴走ストップや、新国立競技場
計画の見直しなど環境に配慮したシンプルな五輪開催、原発のない社会の実現な
どを柱とする政策を発表した。

２２．＜都知事選:舛添氏ら数人検討　自民党都連の党支援候補＞毎日新聞　
2014年01月07日（01月07日　02時40分）
⇒http://mainichi.jp/select/news/20140107k0000m010132000c.html
党として支援する候補について、党を除名された舛添要一元厚生労働相が出馬し
た場合を含めて数人から絞り込む方向で検討し、今週内にも決定を目指す方針を
決めた。

九州、
２３．＜九電社長「１日も早い原発再稼働を」　年頭あいさつ＞西日本01月06日
15時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/29986/1/
記事＜九州電力の瓜生道明社長は、福岡市中央区の電気ビル本館会議室で役員や
社員約３５０人を前に、年頭のあいさつ。原子力発電所の信頼性・安全性向上へ
の取り組みを今年の最重要課題に挙げ「電力の安定供給には一日も早い原発再稼
働が必要だ」と訴えた。経営環境については「『３・１１』の前に戻ることはな
い。１０年先を見通せた時代は終焉（しゅうえん）を迎えるのは間違いない」と
強調。競争力確保のため経営効率化や組織改革への決意を示し「一致団結して明
るい未来に踏み出そう」と呼び掛けた。＞
・・・・・昨夕刊一面下方に同記事があります。

今朝届いた西日本新聞朝刊紙面では、
５面下方に、２１．と２’．の記事、
今朝もこれだけのようです。
ネットでは鹿児島県知事の年頭あいさつの記事が見当たりません。参考まで、こ
ちらの公式発表があります、
⇒http://ito-yuichiro.jp/aisatu/aisatu_14.html
文＜・・・・・・そのほか，県政の一般的な項目について，いくつかお話しさせ
ていただきます。・・・・まず，当面の我々の大きな問題としては，川内原子力
発電所1・2号機の再稼働に関連する諸問題が出てまいります。県の地域防災計画
の見直しという形になるかと思いますが，これから原子力規制委員会が原子力災
害対策指針や地域防災計画作成マニュアルを出しますので，それを踏まえて私ど
もとしては県地域防災計画の原子力災害対策編の見直しを行うことにしておりま
す。若干時期もずれると思いますので時期は明示しませんが，これからどういう
ことになるのか，この規制委員会が非常に流動的に対応しておられます。私とし
てはそのあたり迅速に対応していただきたいと思います。そして，県としま
しては，そういう状況に対応しながらの判断にならざるを得ないかと思いますの
で，しかるべき手順はしっかりと踏んだ上で次の対応に向けての我々の務めをや
らなければいけないということであります。今まで何回も申し上げておりますよ
うに，原子力発電所については安全性の確保が大前提であります。したがって再
稼働については，まず国が安全性を十分に保障すること，公開の場で住民の方々
に説明していただくこと，そして理解をいただく必要があると考えておりまし
て，それに向けての実際的な動きをしたいのでありますが，この規制委員会ない
しは資源エネルギー庁等が具体的にどういう形で対応していただくのか，これも
必ずしも十分に明らかになっていない状況ではないかと思いますので，これも
日々動く状況を見ながら，県としての適切な判断をせざるを得ないということで
もあります。・・・・・・・・＞
・・・・・だそうです。
今朝は、以上です。（１．７．　５：１４）
※この新聞記事紹介へのご意見は等、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 宮崎の黒木 さんから:
たんぽぽ舎です。【TMM:No2058】2014年１月６日(月)午後 09:30
　地震と原発事故情報より転載

「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」その33

　｜　　大噴火は今世紀５～６回起きる？
　｜　　大航海時代以降からの観測記録しかない「史上初」にごまかされるな
　｜　　「大噴火」が21世紀には少なくとも５～６回は起きても不思議ではない
　｜　　と考えている地球物理学者は多い
　└────　島村英紀（地震学者）

○今年は火山の当たり年だと思っている人も多いだろう。
11月から噴火を続けている西之島の新島も、
すでに８月に今年だけの通算で500回目の噴火をした
鹿児島の桜島も大きなニュースになったからである。

　だが、これは間違いだ。

日本の火山はこのところ「静かすぎる」のである。
19世紀まで「大噴火」がそれぞれの世紀に４回以上起きていた。
ここで大噴火とは東京ドームの250杯分、
３億立方メートル以上の火山灰や熔岩が出てきた噴火をいう。

　ところが20世紀に入ってからは大噴火は1914年の桜島の大正噴火と
1929年の北海道駒ケ岳の噴火の２回だけだった。
それ以後現在まで100年近くは大噴火はゼロなのである。

海溝型地震というものが同じようなものが「忘れたころに」くり返すのとちがっ
て、火山噴火の繰り返しは時間も噴火の規模や様式もまちまちだ。
その意味では、ある火山が100年以上静かなことは世界的にもそれほど珍しいこ
とではない。

○大地震はプレートの動きに応じて溜まっていく歪みの解放によって起きる。
いわば原因と結果が直接に結びついている。

　だが噴火はプレートが動くことによってマグマは地下で次々に生まれている
が、上がってくるまでにいくつかの「マグマ溜まり」を作ったり、
マグマの成分が変化していったりする複雑な過程をたどる。

それゆえ海溝型地震のように単純な繰り返しがあるわけではないのである。
　じつは数千年以上という長い期間で見ると、「カルデラ噴火」というとてつも
なく大規模な噴火が日本を何回も襲った。
　たとえば7300年前の鬼界（きかい）カルデラ噴火だ。
放出されたマグマはなんと東京ドーム10万杯分にもなった。
鬼界カルデラにある硫黄島は薩摩半島の沖合50キロにあるが、
火山灰は関西では20センチ、関東地方でさえ10センチも降り積もった。

○ところで恐ろしい統計がある。

米国の研究者が最近200年間に起きた世界の爆発的な大噴火15例を調べたら、
そのうち11例もがそれぞれの火山で「史上初」の噴火だったことである。
ここで史上初というのには注釈がいる。
　火山のように世界のあちこちで起きる事件では、
日本は別にして、ヨーロッパ人が入りこんでからしか正確には記録されていない
ことが多い。
　つまり大航海時代以来の「史上初」ということなのだ。
せいぜい300-400年の静穏期以後の大噴火は「史上初」になってしまうのである。
　いずれにせよ、この統計が意味していることは、
休止期間が長かった後で噴火するときには大噴火になりやすいということだ。
　さて、この300年間は噴火していない富士山はどうなのだろう。
富士山にはかぎらない。カルデラ噴火は数千年に一度だとしても、
「大噴火」が21世紀には少なくとも５～６回は起きても不思議ではない
と考えている地球物理学者は多いのである。（12月27日『夕刊フジ』より）

★ 永島 昇(脱原発・放射能汚染を考える北摂の会) さんから:
青柳　行信　さま
2014年　新年明けましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。
「脱原発・放射能汚染を考える」のチラシNo.６６ができました。
東京の友人TTさんから東京での年末の集会の報告を送ってもらいました。東京で
の取り込みについての情報と報告を適時掲載させていただきます。

寺島実郎氏の「リベラルなエネルギー政策」についての批判の第一回を掲載しま
した。
「報道ステーション」や「サンデーモーニング」などに「リベラル派」として登
場し、雑誌「世界」に連載エッセーを書いている氏が何を主張しているのかを明
らかにしたいと思います。
石橋湛山賞を受賞したことを利用してリベラルと称していますが、どういう読み
方をしても安倍と変らない原発推進派であると思います。
私たちのチラシも今年の５月で３年目を迎えます。運動の輪を広げたいと思いま
す。読んでいただける方があれば、noborun2@amail.plala.or.jp　まで。

★ 井上澄夫 さんから:
　６日、那覇市議会が仲井真知事の埋め立て「承認」に抗議する意見書を〈３３
対５〉の賛成多数で可決しました。県民裏切り知事への痛撃です。

★ 前田　朗 さんから:
名誉毀損の憲法論に学ぶ　松井茂記『表現の自由と名誉毀損』（有斐閣）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_5.html

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: １月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
☆.・‥…━━━…‥‥‥━━━…‥‥ ‥☆
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>
☆.・‥…━━━…‥‥‥━━━…‥‥ ‥☆

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 原発労働者梅田裁判第９回口頭弁論 (３０１号大法廷）●
　２月２６日（水）午後１時１５分 福岡地方裁判所
　　福岡市中央区城内１－１　（市営地下鉄・赤坂駅下車、徒歩５分）
　　　〇門前集会１２：４５～　　　〇入廷行進１３：００～
　  　〇裁判開始１３:１５(口頭弁論）

● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
 　　午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 08:55:05 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Mon, 6 Jan 2014 23:55:05 +0000
Subject: [CML 028764] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044GL44KJ?=
 =?utf-8?B?44CARlc6ICDlpKnnmofnmbroqIDjgajjg4/jg7Pjgq7jg6fjg6zmlrDogZ4=?=
 =?utf-8?B?6KiY5LqL?=
In-Reply-To: <BAY170-W39CCAB33089BB6EEC40F2DB6B70@phx.gbl>
References: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>,
	<C1F3F9EB-CD33-468E-908C-1805CB979F53@f05.itscom.net>,
	<BAY170-W39CCAB33089BB6EEC40F2DB6B70@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W13111BB7626B35C5533A7BDB6B70@phx.gbl>


皆様


　おはようございます。犯罪都教委＆1悪都議（2悪はすでに消滅）と断固、闘う増田です！　これはBCCでお知らせしています。重複、長文、ご容赦を。

　あるMLで、以下のようなメールをもらいました。このやりとりは、たいへん面白いものでしたので、皆様にもお知らせます。全部で６回のやりとりですから、メール数を増やして申し訳ありませんが、「在特会」の若者たちも、こういうレベルの精神構造の持ち主ではないか…複雑な事実を自分の頭で考えながら追うのでなく、簡単で分かりやすいウソ物語に飛びついてしまう…と思います。

　文部省教育の成果でしょうか？　


増田さまへ

私も世界平和とくに東アジアの平和を望む者です。という前提にたって、お正月休みでゆっくりと時間がとれましたので、改めて韓国と日本の近代史について勉強をしています。

その中で文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実がいくつか浮き彫りになってきたので、少々面食らっております。以下に列挙致しますので、ご意見お聞かせ願えますか？

１．日本と韓国は、何と一度も交戦をしていない！　　→　韓国は、対戦国ではなかったので、サンフランシスコ講和条約での対象国ではなく、従って賠償問題も発生しなかった。

２．朝鮮半島は歴史上１０００回以上も中国から侵略を受け、属国化され続けてきた。しかしながら、日清戦争で勝利した日本が、清に属国化されていた朝鮮（韓国含む）を独立させた。

３．日本が三国干渉を押し付けられたのを見た韓国は当初親露侮日外交に終始していた。しかしながら、ロシア軍に京城を制圧され自らこれを排除することが不可能と判断した韓国は、日露戦争で日本が有利になると突然「親日」に豹変し、日韓合邦への道を歩んだ。　　→　日本に軍事的圧力をかけられて強制されたというよりは、多数の民間人からの合邦要望書が日本に届けられ、１９１０年に英米含む列強１０カ国の承認を得て、施行されたもの。

４．日本は、韓国を植民地ではなく、本国と同等の扱いとして、日本の資金を注ぎ込み、本国よりも立派な教育施設（学校、図書館、博物館、美術館、六番目の帝大）を設置し、道路・鉄道網の整備、港湾整備、医療機関の設置、司法制度・官僚制度・警察機関の整備、銀行、農業。工業・商業の振興策を行った。

５．主に、本国の山口県・九州北部の人達が韓国に移住し建国に尽力した。これらの地域は、７世紀の三韓時代に唐の侵略を受け、大量に朝鮮半島から移住者が入植した地域であり、その子孫達が日韓合邦により、韓国の近代化・自立化に尽力したという事になる。

６．日本からの移住者は人口比で２０％程度。韓国の議会は中央議会も地方議会も、日本人比率は人口比と同等２０％程度であり、８０％が朝鮮人であった。また、朝鮮総督府の知事は、満州事変～日中開戦に至る時期には、歴代朝鮮人が努めていた。

７．日中戦争においては、１９３８年に志願兵制度が導入され応募者が殺到し、沢山の朝鮮人が日本軍として戦闘に参加した。徴兵制は１９４４年９月にようやく実施されたので、訓練を終えたのが翌年７月。従って、実戦経験のないまま終戦を迎えた。

８．日本がアメリカ合衆国との太平洋戦争に敗戦した後は、南北に分割され、それぞれソ連とアメリカ合衆国の属国となり、米ソ冷戦の代理戦争ともゆうべき、朝鮮戦争によって同朋同士血を流すこととなった。

９．朝鮮戦争は休戦状態のまま、米ソによって放置され、北朝鮮と韓国の軍事的な緊張が解けないまま現在に至る。

１０．韓国がアメリカ合衆国より独立を許された後、日本と「日韓基本条約」を締結し、国交が正常化。その際、日本は韓国独立支援の目的で「政府無償贈与」として３億ドル（当時の為替レートで１９１５億円）を提供。その上、日韓合邦時に韓国国内に投資した資産は国際法上正当に請求できる資産が大半であったがこれを放棄（現在の物価指数で１４兆円規模。朝鮮半島は第二次大戦中は戦渦を免れたので、無傷で残存）した。この時両国は、「完全かつ最終的に解決・・・締結国及びその国民に対するすべての請求権・・・いかなる主張もすることができない」と条約で規定（１９６５年）。

１１．この時点で、竹島問題も靖国問題も従軍慰安婦問題も、両国の外交上も国民の意識上も、微塵も話題に上がった事はなかった。

１２．日本では、戦後、毎年当たり前のように総理大臣が靖国参拝を行って来た。この事は宗主国であるアメリカ合衆国は勿論の事、韓国も中国も１９８０年代になるまでは、一切異議申し立てをしてきたことはなかった。

１３．１９８０年代にはいって、韓国が日本の歴史教科書に異議申し立てをしたところ、日本政府がこれに謝罪を行い、それから中国・韓国ともに、日本が戦争の反省が足らないと様々なクレイムをつけてくるようになった。靖国参拝に異議申し立てを中国が始めたのが、１９８５年。韓国もそれに同調。

１４．アメリカ合衆国からも日本国民からも絶大な支持を集めた小泉総理が靖国参拝を行った際、中国はクレイムを出したが、韓国は大使館付武官の柳海軍大佐と徐陸軍大佐が揃って靖国を参拝（２００２年）。日韓ワールドカップ共催もあり、両国に和平ムードが急速に高まる。

１５．オバマ大統領になってから、アジア外交の優先順位一番国が日本から中国にシフトしたのを見て、中国の反日バッシングに韓国も追随。急速に領土問題と従軍慰安婦問題をクローズアップし、アメリカ合衆国での反日ロビー活動に全力を上げる。
というものです。
どこの国の政府も、自らの失態や不人気を隠蔽する為に、他国をバッシングし、国民の目をそむけるというのが、常套手段です。（１９８５年頃は、アメリカ合衆国が大不況で、日本が世界一の経済大国になるのではないかと盛んに持ち上げられ、ジャパンバッシングが起きていた頃です。日米財政赤字解消という名目でプラザ合意が強行され、１ドル２３５円→１５０円に一年で切り上げられ、シカゴで日本株式の先物市場が操作されてバブル経済へと突入していきました。）

私は、日本国において戦没者をどのように祀るべきなのか、戦争犯罪人とは何なのか？、東京裁判とはどのようなものだったのか？など、事実をひとつひとつ検証した上で、主権者たる日本国民が自ら考え意見を交わしていく事が、まずやるべき事なのではないかと思います。

他国の意見に耳を傾ける事も必要ではありますが、そこには当然ながら少なからず、政治外交上の意図が含まれるので、これらを咀嚼出来るだけの見識を持って聞くことが出来るレベルに日本国民がなっていなければならないと思うのです。

自律した国民による民主的な国家を建国する事なしには、軍事大国が牛耳って来た国際社会において、恒久平和をリードする存在にはなり得ません。

どうか宜しくご教授いただければと思います。


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 08:56:34 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Mon, 6 Jan 2014 23:56:34 +0000
Subject: [CML 028765] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044GL44KJ?=
 =?utf-8?B?77yI77yS77yJ44CARlc6IOOAh+OAh+anmOKAj+KAjw==?=
Message-ID: <BAY170-W60D94B7D173B1DD0647CCB6B70@phx.gbl>

増田さま

早速お返事ありがとうございます。

お答えします。

A.  水間政憲　ひと目でわかる「日韓併合」時代の真実

B.  日本は、朝鮮半島、中国、東南アジア諸国に対して、植民地化する為の侵略戦争をし、アジア諸国民に甚大なる被害を与えた酷い国

C. 日本がアジア侵略をしたとされている期間、満州事変からとすると１９３０年～１９４５年という事になります。

D, これは上記に掲げた本に書かれていた事です。間違いなのであれば、正しい情報をいただけますか？

E. これも上記に掲げた本に書かれていた事ですが、日露戦争開戦を前にして、韓国が唐突に「中立宣言」を発したものの、その時既にロシア軍が京城を制圧しており、独力でこの軍隊を排除することが出来なかったため、国際社会で受け入れられなかったとあります。私もこれから詳しく調べてみようと思いますが、この話は事実無根なのですか？ご存知なら教えて下さい。


F. １９１０年８月２９日に「ドイツ、米国、オーストリア・ハンガリー帝国、ベルギー、清国（中国）、デンマーク、フランス、英国、イタリア、ロシア」に発し、承認されていた（明治４３年８月２９日　統監・子爵寺内正毅）。とやはり上記本に書かれています。

G. 選挙権があるから議会や知事が選ばれていたわけで、それは既に記述した通りです。

H. 増田さんが、この情報を見て、驚愕されたお気持ちはよくわかります。私もそうでしたから・・・。なので、私の情報源である上記の本を入手してご一読なさってみてはいかがでしょうか？全て当時の写真と出典が明らかにされており、どうしてこれらの資料が今日まで封印されていたのかと憤慨してしまうくらいです。むろん、大半がGHQによる焚書処分対象とされたり、プレス・コードに抵触するのでマスコミが使えなかったりしたのでしょうが、とても残念なことです。

増田さん、出来るだけ貴兄の参考になるようにお答しようと思いましたが、私は私が勉強した事柄が本当に正しいのかを確認したくて具体的に列挙したものです。それに対して具体的に事実認識が間違っていると根拠を明らかにして断定される部分があるのであれば、それを提示していただいた方が話が早いです。

私はこの本に書かれている事が全て正しいと断定し、主張しているわけではないのですよ。この問題に詳しい人達と意見を交わす事で深く検証をしたいのです。

日韓問題について、歴史認識がズレたままだと、単なる感情論だけで、お互いをバッシングすることになってしまいます。事実、日本は戦後ずっと右翼と左翼に分断され、分断統治されてきました。

共産党が政党として認められたのも、労働組合が力をつけたのも、GHQ統治下での出来事であることを考えると、米国による日本統治策の一環として、左翼活動が奨励されたとみたらおかしいでしょうか？

そしてまた、今TPP締結により日本支配を強化しようとしている時、右翼と左翼の争いがネット内でも激化して、世論が反韓・反中に誘導され消去法で親米へと誘導されているように思えてなりません。仮に靖国問題により安倍失脚となったとしても、誰が総理になろうともTPPだけはしっかりと推進されていく流れが作られているのだと思います。

既に不平等なFTAを結ばされた韓国を、アジアの同朋として救済しなければいけない立場なのに、この状態では共倒れです。

すみません、ちょっと話がずれてしまいました・・・。

最後に慰安婦問題についてお書きします。

勿論、オバマ大統領になる前から、韓国の米国議会に対する反日ロビー活動は行われてきました。私が「全力を上げる」と書いたのは、アメリカ全州の州議会に対して、各州に慰安婦の像を建立するように、激しいロビー活動を開始したという事を意味しています。つまり、議会での声明に留まらず、一般民衆の目に触れるところへ建立することによって、既成事実を固めていこうとしているという動きを指しています。僕は韓国のこのロビー活動は、人々の諍いと欺瞞を呼び起こすだけで、世界平和に結びつくとはどうも思えないのです。

米国での従軍慰安婦像撤去を求める署名活動激化！http://getnews.jp/archives/487158

従軍慰安婦はなかったと主張（根拠は米国公文書）するテキサス人の映像http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4

増田さん、コレ見たら激怒するかもしれませんが、反論したい場合には、私ではなく、主張している本人に直接お願いしますね。

ちなみに、韓国が主張する従軍慰安婦問題がなかったとする証拠と記述は、上記の本にも出ていますので、こちらをご一読いただき、もし反論したければ、著者に直接お願いします。著者はブログもやっていますので、おそらくネットでコンタクト可能だと思います。 		 	   		  

From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 08:58:33 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Mon, 6 Jan 2014 23:58:33 +0000
Subject: [CML 028766] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044GL44KJ?=
 =?utf-8?B?77yI77yT77yJRlc6IOOAh+OAh+OBleOCk+OAgemAg+OBkuKAjw==?=
Message-ID: <BAY170-W85BE2B18FDE789582D28DEB6B70@phx.gbl>


増田さん、あまりに中味のないご返答だったので、無視しようかと思ったのですが、それなりに時間を費やして書かれたのでしょうから、返答しておきます。
結論から申し上げます。
増田さんには、時間をかけて討議するに値する知性も人間性も感じ取る事は出来ませんでした。歴史認識も出し惜しみしているような書き方してますが、大した見識がないという事がわかりましたので、もう興味がなくなりました。
最後に、従軍慰安婦問題についての情報をひとつだけお伝えしておきます。
大東亜戦争時代に「朝鮮人を拉致したり売春婦として強制労働させていた朝鮮人の犯罪」が、朝鮮人が発行する当時の東亜日報という新聞に複数掲載されています。日本軍の慰安所には、確かに韓国の売春婦達が希望して働きにきていたようですが、犯罪行為によって売春婦を調達してきた業者に対しては軍では拒絶するように通達も出ていました。また当然ながら朝鮮総督府管轄下の警察組織が取り締まりをしていました。
これらの証拠も全て水間政憲さん（この人は学者ではなくジャーナリストです）が具体的に調べ上げて提示しています。実物をご覧になりたければ、どうぞご自身でお調べになってみて下さい。
ひとつだけ、増田さんに感謝したいことは、お陰で自分が学んだ事が正しい情報であったと確信出来たという事です。韓国が日本を誹謗中傷する根拠とする従軍慰安婦問題は事実無根の完全なる創作話であることが、これで確信出来ました。ついでに、南京大虐殺も事実無根の創作話だという事が確信出来ました。
これで、靖国神社に清々しい気持ちで参拝に行けます（これまで右翼と言われるのが嫌で行く事を躊躇し続けていたのですが・・・）。
アメリカの州議会にも、これら多くの証拠物件が心ある親日家の手によって届けられ、韓国の反日ロビー活動が全て水泡に帰すことになろうかと思います。
お疲れさまでした。

 		 	   		  
From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:06:25 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:06:25 +0000
Subject: [CML 028767] =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkayFWMSZNYyFXQERHLyRLLSEbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISEbKEJGVzogGyRCITshO01NGyhC?=
In-Reply-To: <BAY170-W282B503EE1D9493D3C431DB6B70@phx.gbl>
References: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>,
	<C1F3F9EB-CD33-468E-908C-1805CB979F53@f05.itscom.net>,
	<BAY170-W42D27100671A58F4F576B5B6CA0@phx.gbl>,
	<BAY170-W805BA1931DA5EA62F53615B6B70@phx.gbl>,
	<BAY170-W282B503EE1D9493D3C431DB6B70@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W10908BE7E61B39C8D8F2768B6B60@phx.gbl>

投稿数を増やして申し訳ありません。私の返信は「容量オーバー」ってことで、3回とも弾かれましたので、分割して投稿してみます。


〇〇様
　こんにちは。増田です。


＞私も世界平和とくに東アジアの平和を望む者です。＞
　もし、本当に、あなたが「とくに東アジアの平和を望む者」でいらっしゃるならば、私に「ご意見お聞かせ願えますか？」と「列挙致」されている「１～12」等の主張は、恥ずかしくって、穴があったら入りたくなることでしょう。

　あなたの質問に、お「教え」して差し上げたいので、その前に、以下のA～Tの質問に答えてくださいね。

＞改めて韓国と日本の近代史について勉強をしています。＞
A.　その、お「勉強」されている歴史学者の名前や著作を教えていただけますか？

＞その中で文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実がいくつか浮き彫りになってきたので、＞
B.　その「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージ」とは、どのようなものですか？
　＞日本と韓国は、何と一度も交戦をしていない！＞
C.　「日本と韓国は、何と一度も交戦をしていない！」とあなたが書かれている「事実」とやらは、西暦何年から何年までのあいだのこと　　　ですか？

＞朝鮮半島は歴史上１０００回以上も中国から侵略を受け、属国化され続けてきた。＞
D.「中国から、属国化され続けてきた。」という「事実」証拠を上げてください。「朝鮮は中国の属国だった」という「事実」証拠です　　　よ！
　　こういう場合、先ずは「属国」という定義から始めてくださいね！

＞ロシア軍に京城を制圧され自らこれを排除することが不可能と判断した韓国＞
E.a  その「ロシア軍」が「京城を制圧」したのは西暦何年の何月何日～何年何月何日までですか？

   b.その「京城を制圧」した「ロシア軍」は、①どういう軍隊で、②どういうロシア皇帝の命令下に、③どういう理由で「京城を制圧」し　　たのか、「事実」証拠を示した上で明らかにしてください。

＞（韓国合那は）１９１０年に英米含む列強１０カ国の承認を得て、施行されたもの。＞
　F.大日本帝国による韓国「合邦」を「英米含む列強１０カ国の承認を得」たという「事実」があれば、その、それぞれの国の名前と承認　　　した１９１０年の月日を明らかにしてください。
　　　ちなみに、「大日本帝国による韓国『合邦』」施行は１９１０年８月２２日で、公表されたのが同年８月29日ですから、「英米含む　列強１０カ国の承認を得」たという「事実」があるならば、それは、１９１０年８月21日以前のことであると思われます。

＞日本は、韓国を植民地ではなく、本国と同等の扱い＞
　G.「日本」が「韓国を植民地ではなく本国と同等」に扱ったという「事実」があるのならば、韓国にも「議会」があったわけですね？　「韓国」における大日本帝国臣民（「内地」ではありませんよ）にも「選挙法」が適用されていた「事実」があるわけですね？　　では、その「事実」証拠を挙げてください。

＞本国よりも立派な教育施設（学校、図書館、博物館、美術館、六番目の帝大）を設置し、道路・鉄道網の整備、港湾整備、医療機関の設置、司法制度・官僚制度・警察機関の整備、銀行、農業。工業・商業の振興策を行った。＞
　そうですね、いっぱい（笑）ありますね…では、ここでは、ひとつだけ、「事実」証拠を上げてください。 
G.「本国よりも立派な教育施設であった」「六番目の帝大」で、日本人学生と韓国人学生の比率を「事実」証拠としてあげてください。そ　　ういう「事実」があれば、もちろん、韓国における「帝大」ですから、当然、韓国人帝大生が多数を占めていたことでしょう。　

＞主に、本国の山口県・九州北部の人達が韓国に移住し建国に尽力した。これらの地域は、７世紀の三韓時代に唐の侵略を受け、大量に朝鮮半島から移住者が入植した地域であり、その子孫達が日韓合邦により、韓国の近代化・自立化に尽力したという事になる。＞
　実にユニークな、すっごい歴史「事実」ですね（笑）！？　では、以下、教えてください。

〇〇さんが書かれている日本語によりますと、これは古代史のできごとのようですけど、H.「山口県・九州北部の人達が韓国に移住し建国に尽力した。」ということで「建国」されたa.国名と、b.その「建国」された年月日、　　c.その「事実」を示す証拠

I.「韓国に移住し建国に尽力した。」というその「山口県・九州北部の人達」というのは、具体的に言うとどこなのか?　a.「山口県・九州　北部」の地名、b.その「人達」とは、どういう「人達」なのか？ 　c.その「事実」を示す証拠

＞韓国の議会は中央議会も地方議会も、日本人比率は人口比と同等２０％程度であり、８０％が朝鮮人であった。＞
J.その「韓国の議会」である「中央議会」「地方議会」が、いつ、置かれたか？　その年月日を「事実」証拠をあげて教えてください。

K.その「韓国の議会」である「中央議会」「地方議会」の議員はどのようにして選ばれていたのか、「事実」証拠をあげて教えてください。

L.そういう「事実」があったとすると、大日本帝国統治下の植民地韓国でも「法律」が作られていたと思いますが、ひとつでいいですか　　ら、その「韓国の議会」である「中央議会」が作った「法律」があったら、教えてください。


＞日中戦争においては、１９３８年に志願兵制度が導入され応募者が殺到し、沢山の朝鮮人が日本軍として戦闘に参加した。徴兵制は１９４４年９月にようやく実施されたので、訓練を終えたのが翌年７月。従って、実戦経験のないまま終戦を迎えた。＞
　ここは、１～６と違って、Wikiからのコピペのようですね（笑）。　〇〇さんは、これが、「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実」であると主張されるわけですから、

M.「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史」が、どのように、これと「真逆な事実」を掲載しているか、「事実」証拠を　　あげてください。

＞日本がアメリカ合衆国との太平洋戦争に敗戦した後は、南北に分割され、それぞれソ連とアメリカ合衆国の属国となり、＞
　N.南北分断された「朝鮮」が、「それぞれソ連とアメリカ合衆国の属国とな」った「事実」証拠を挙げてください。

＞朝鮮戦争は休戦状態のまま、米ソによって放置され、北朝鮮と韓国の軍事的な緊張が解けないまま現在に至る。＞
　これが、「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実」であると主張されるわけですから、
O.「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史」が、どのように、これと「真逆な事実」を掲載しているか、「事実」証拠を　　あげてください。

＞韓国がアメリカ合衆国より独立を許された後、日本と「日韓基本条約」を締結し、国交が正常化。その際、日本は韓国独立支援の目的で「政府無償贈与」として３億ドル（当時の為替レートで１９１５億円）を提供。その上、日韓合邦時に韓国国内に投資した資産は国際法上正当に請求できる資産が大半であったがこれを放棄（現在の物価指数で１４兆円規模。朝鮮半島は第二次大戦中は戦渦を免れたので、無傷で残存）した。この時両国は、「完全かつ最終的に解決・・・締結国及びその国民に対するすべての請求権・・・いかなる主張もすることができない」と条約で規定（１９６５年）。＞
　〇〇さんは、これが「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実」であると主張されるわけですから、

P.「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史」が、どのように、これと「真逆な事実」を掲載しているか、「事実」証拠を　　あげてください。


ヘルプページ：   http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/

グループページ： http://groups.yahoo.co.jp/group/heiwa0/ 

グループ管理者： mailto:heiwa0-owner@yahoogroups.jp 


---

なお、投稿者は本メールの送信者欄に表示されている方です。


======================================================================

以下の日程で、Yahoo!グループはサービスを終了いたします。

　　フィーチャーフォン版：2014年4月16日（水）午後3時（予定）

　　パソコン版：          2014年5月28日（水）午後3時（予定）

詳しくはこちらをご覧ください。

　　フィーチャーフォンで見る      ：http://yahoo.jp/s8uXiW
 
　　パソコン・スマートフォンで見る：http://info.groups.yahoo.co.jp

10年の長きにわたり、多くのお客様のご利用いただきまして、

誠にありがとうございました。

----------------------------------------------------------------------

□Yahoo!グループ： http://groups.yahoo.co.jp/

----------------------------------------------------------------------


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:07:39 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:07:39 +0000
Subject: [CML 028768] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044Gr4pGh?=
 =?utf-8?B?Rlc6IOOAh+OAh+anmOKAjw==?=
Message-ID: <BAY170-W935F4EDCE3C42469FA35FFB6B60@phx.gbl>

＞この時点で、竹島問題も靖国問題も従軍慰安婦問題も、両国の外交上も国民の意識上も、微塵も話題に上がった事はなかった。＞
Q.「この時点で、竹島問題」が、「国民の意識上」はともかく「両国の外交上も、微塵も話題に上がった事はなかった。」と〇〇さんが　　断定される「事実」証拠を、日韓請求権協定に至る日韓会談文書から、あげてください。

＞日本では、戦後、毎年当たり前のように総理大臣が靖国参拝を行って来た。この事は宗主国であるアメリカ合衆国は勿論の事、韓国も中国も１９８０年代になるまでは、一切異議申し立てをしてきたことはなかった。＞
　Wikiでみても、「戦後、毎年当たり前のように総理大臣が靖国参拝を行って来た。」というのは「事実」に反しますね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E6.AD.B4.E4.BB.A3.E9.A6.96.E7.9B.B8.E3.81.AE.E9.9D.96.E5.9C.8B.E7.A5.9E.E7.A4.BE.E5.8F.82.E6.8B.9D.EF.BC.88.E5.9B.9E.E6.95.B0.EF.BC.89
　幣原首相は1945年10月23日、 〓1945年11月20日に参拝してますけど、次の参拝は吉田茂が1951年10月18日、ですから、1946年〓1950年までは、「毎年当たり前のように総理大臣が靖国参拝を行って来」ではいないのが「事実」ですね。その次に岸信介が行くまでも、3年間は「総理大臣が靖国参拝を行って来」でないですしねぇ…
　ま、それはともかく、R.「韓国も中国も１９８０年代にな」って「異議申し立てをしてきた」のは、どのような「事実」の結果だったのでしょうか？

＞１９８０年代にはいって、韓国が日本の歴史教科書に異議申し立てをしたところ、日本政府がこれに謝罪を行い、それから中国・韓国ともに、日本が戦争の反省が足らないと様々なクレイムをつけてくるようになった。靖国参拝に異議申し立てを中国が始めたのが、１９８５年。韓国もそれに同調。＞
　ふむふむ…S.「靖国参拝に異議申し立てを中国が始めたのが、１９８５年。韓国もそれに同調。」したのは、どのような「事実」の結果だったのでしょうか？

＞アメリカ合衆国からも日本国民からも絶大な支持を集めた小泉総理が靖国参拝を行った際、中国はクレイムを出したが、韓国は大使館付武官の柳海軍大佐と徐陸軍大佐が揃って靖国を参拝（２００２年）。日韓ワールドカップ共催もあり、両国に和平ムードが急速に高まる。＞
　〇〇さんは、これが、「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実」であると主張されるわけですから、
T.「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史」が、どのように、これと「真逆な事実」を掲載しているか、「事実」証拠を　　あげてください。

＞オバマ大統領になってから、アジア外交の優先順位一番国が日本から中国にシフトしたのを見て、中国の反日バッシングに韓国も追随。急速に領土問題と従軍慰安婦問題をクローズアップし、アメリカ合衆国での反日ロビー活動に全力を上げる。＞　あのねぇ、〇〇さん…私は、あなたが、どのように「改めて韓国と日本の近代史について勉強を」なさっているのか、上記A.〓T.を書きながら、不思議でなりません。
　だって、あなたは、ごくごく常識的な「事実」についても無知であらせられる（笑）んですもの…
　あなたは「オバマ大統領になってから…急速に領土問題と従軍慰安婦問題をクローズアップ」なんて書いてますけども、ほんの一例として挙げれば、オバマ氏が大統領になったのは、2009年1月20日です。米下院が有名な「慰安婦決議」＝121号決議を採択したのは2007年7月30日ですよ。

　この、ほんの一例だけとっても「オバマ大統領になってから、アジア外交の優先順位一番国が日本から中国にシフトしたのを見て、中国の反日バッシングに韓国も追随」なんて、「事実」は、まったくないでしょう。

　ついでですから、もし、本当に、あなたが「とくに東アジアの平和を望む者」でいらっしゃるならば、米下院121号決議を熟読玩味なさったらいかがでしょう。以下、Wikiのコピペです。

121号決議　アメリカ下院　　2007年7月30日http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8B%E9%99%A2121%E5%8F%B7%E6%B1%BA%E8%AD%B0
　1930年代から第2次世界大戦までの間、日本政府は、「慰安婦」と呼ばれる若い女性たちを日本軍に性的サービスを提供する目的で動員させた。日本政府による強制的な軍隊売春制度「慰安婦」は、「集団強姦」や「強制流産」「恥辱」「身体切断」「死亡」「自殺を招いた性的暴行」など、残虐性と規模において前例のない20世紀最大規模の人身売買のひとつである。

　日本の学校で使われている新しい教科書は、こうした慰安婦の悲劇や太平洋戦争中の　日本の戦争犯罪を矮小化している。また、最近日本には、慰安婦の苦痛に対する政府の真摯（しんし）な謝罪を含む河野洋平官房長官による1993年の「慰安婦関連談話」を弱めようとしたり、撤回させようとしている者がいる。

　日本政府は1921年に「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」に署名し、2000年には武力紛争が女性に及ぼす影響についての国連安保理決議「女性、平和及び安全保障に関する決議第1325号」も支持した。

　下院は、人間の安全と人権・民主的価値・法の統治および安保理決議第1325号に対する支持など、日本の努力を称える。米日同盟はアジア太平洋地域での米国の安保利益のいしずえで、地域安定と繁栄の根本だ。冷戦後、戦略的な環境は変化したが、米日同盟はアジア太平洋地域で政治経済的な自由、人権と民主的制度に対する支持、両国国民と国際社会の繁栄確保をはじめ共同の核心利益と価値に根ざす。

　下院は日本の官僚や民間人らの努力により1995年、民間レベルの「女性のためのアジア平和国民基金」が設立されたことを称える。同基金は570万ドル（約7億円）を集め、日本人たちのしょく罪の意識を慰安婦に伝えた後、2007年3月31日に活動を終了した。以下は米下院の共通した意見である。

日本政府は1930年代から第2次世界大戦終戦に至るまでアジア諸国と太平洋諸島を植民地化したり戦時占領する過程で、日本軍が強制的に若い女性を「慰安婦」と呼ばれる性の奴隷にした事実を、明確な態度で公式に認めて謝罪し、歴史的な責任を負わなければならない。 
日本の首相が公式声明によって謝罪するなら、これまで発表した声明の真実性と水準に対し繰り返されている疑惑を解消するのに役立つだろう。  日本政府は「日本軍が慰安婦を性の奴隷にし、人身売買した事実は絶対にない」といういかなる主張に対しても、明確かつ公式に反論しなければならない。 日本政府は、国際社会が提示した慰安婦に関する勧告に従い、現世代と未来世代を対象に残酷な犯罪について教育をしなければならない。 		 	   		  

From motoei at jcom.home.ne.jp  Tue Jan  7 09:09:15 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Tue, 7 Jan 2014 09:09:15 +0900
Subject: [CML 028769] =?iso-2022-jp?B?GyRCQC88IyRPJV4lTSE8JEckSiQvJV4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJUslVSUnJTklSCRHRjAkLyRZJC0kRyQ5ISIbKEIgIA==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCP3tEPj9NGyhC?=
In-Reply-To: <3f8df443-87d9-3e40-9bdc-dee3f506b68e@api103>
References: <D913AF1CADE84E4E820D49253065874F@yabuta005PC>
	<3f8df443-87d9-3e40-9bdc-dee3f506b68e@api103>
Message-ID: <67B6A5CA63C84D21A3B4691BA080F349@ishigakiPC>

森永さん
政治は推薦者の顔ぶれで決めるものではなく
マニフェストでしょう。
菅直人氏は消費税で裏切りましたが、脱原発では
浜岡原発を止め貢献しています。
森永さんの都政への要求を示して欲しいものです、
菅・野田元首相が消費税で裏切ったから、民主党政権は崩れたのです、
この事実を重く受け止めるべきでしょう。
現安倍政権は民主党の失態を利用し、更に大罪を積み上げています。
　　　　　　　　石垣
　　

澤藤統一郎さんが指摘していることは別にして、「人にやさしい東京をつくる会」の
サイトを見てびっくりしたのが、なんと菅直人元首相が推薦人に名を連ねているで
はありませんか！
菅直人が首相としてどれほどの悪行を行ったか忘れた人はいないでしょう。
菅直人が推薦できるような人物ということは、労働者人民が絶対に支持できない
人物であるということです。
都知事選挙はやはり棄権以外の選択肢はなさそうです。

森永和彦


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:16:36 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:16:36 +0000
Subject: [CML 028770] =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkayFWMSZNYyFXQERHLyRLIUobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzIhSy0hISEbKEJGVzogGyRCITshOyQ1JHMhIkYoJDIkRiRPGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCQkMSReJDskcyRoIUEbKEI=?=
Message-ID: <BAY170-W1349EE31E3051142F027EECB6B60@phx.gbl>

〇〇さん

 
　増田です。

 
　　あなたの返信を読みながら、思わず、クスッ、クスクスクス（笑）「ああ、やっぱりね・・・」クスクスクス（笑）と笑い続けていましたが、最後の慰安婦情報に「コレ見たら激怒するかもしれません」とあるのを読んで、ついに、はっはっはっは（爆笑）でございました。

 
　私、毎日、産経新聞情報をチェックしてますから、こんな程度の情報ぐらいはとっくに知ってます。こんな情報を増田サンが「コレ見たら激怒するかもしれません」というあなたには、フツウの判断能力が不足していると思われますし、私がこのMLに投稿してきたものを一度もマジメに読んだことがない、ということが、明瞭です。

 
　あとひとつ、あげておきましょうね。増田サンに「貴兄」とキテは、もう、プッ、プッ、プッ（笑）です・・・〇〇さんはよっぽど判断能力のない、知ったかぶりの若い人でいらっしゃるのではないでしょうか？

 
　と、前置きして、本論に入ります。


＞A. 増田：その、お「勉強」されている歴史学者の名前や著作を教えていただけますか？

 
 〇〇：水間政憲　ひと目でわかる「日韓併合」時代の真実

 
＞

 
　ああ、やっぱりね・・・そういう傾向のヒトの著作でお勉強なさっているに違いない、と推察していたとおりでした。もちろん、私には初めて聞く名前でした。私が近現代史をお「勉強」した歴史学者の中に、こういう人の名前は聞いたことがありませんでした。

 
　そこで、たいへん便利なWikiで見てみました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%96%93%E6%94%BF%E6%86%B2

「信頼できる第三者情報源とされる出典の追加が求められています」とあり、「信頼できる第三者情報源」のない情報のようですけど、

この方は近現代史の学者さんでは全くなく、まともな研究もしていない、自称「研究者」のようですね。

 
　もちろん、在野で立派に「事実証拠」に基づいて研究している歴史研究者の方がいらっしゃることを私は存じていますが、あなたが「改めて韓国と日本の近代史について勉強をしています」方は「チャンネル桜の番組にも出演している。」・・・念のため、「桜」のWikiで見ましたが、出演者としての名前は出てませんけども・・・という、ゴリゴリ右翼サンとよばれる方ではありませんか！？

 
　せめて、右翼サンにしても歴史学者の秦郁彦氏ぐらいの著作でお「勉強」されたらどうでしょうか？

 
　〇〇さん、これから、あなたが自分自身で、この本のデタラメさに気がつくようにリードしてさし上げますけど・・・他人に「教授」を請いながら、「話が早い」ことを望むなんて、呆れるほど厚かましいことはおよしなさいね・・・

 
　水間氏の著作にある「どうしてこれらの資料が今日まで封印されていたのかと憤慨してしまうくらいです。むろん、大半がGHQによる焚書処分対象とされたり、プレス・コードに抵触するのでマスコミが使えなかったりしたのでしょう」という、あなたの無知に基づく慨嘆は、全くハズレです。

 
　こういう、水間氏のような荒唐無稽なデマ・デタラメを取り上げるのは、さすがに恥ずかしい、という自覚がマスコミにだって…かの産経新聞にさえも…ある、というだけです。

 
＞B.増田： その「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージ」とは、どのようなものですか？

 
 〇〇：日本は、朝鮮半島、中国、東南アジア諸国に対して、植民地化する為の侵略戦争をし、アジア諸国民に甚大なる被害を与えた酷い国

＞

 
　なるほど・・・では、そのイメージの元となったあなたが「勉強」された「文科省検定教科書」をあげてください。

 
From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:18:28 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:18:28 +0000
Subject: [CML 028771] =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkayFWMSZNYyFXQERHLyRLIUobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzIhSy0iISEbKEJGVzogGyRCITshOyQ1JHMhIkYoJDIkRiRPGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCQkMSReJDskcyRoIUEbKEI=?=
Message-ID: <BAY170-W440DCB139E533B49035CACB6B60@phx.gbl>

 
＞F.増田：大日本帝国による韓国「合邦」を「英米含む列強１０カ国の承認を得」たという「事実」があれば、その、それぞれの国の名前と承認した１９１０年の月日を明らかにしてください。

 
 〇〇：１９１０年８月２９日に「ドイツ、米国、オーストリア・ハンガリー帝国、ベルギー、清国（中国）、デンマーク、フランス、英国、イタリア、ロシア」に発し、承認されていた（明治４３年８月２９日　統監・子爵寺内正毅）。とやはり上記本に書かれています。

＞

 
　では、「上記本に」「明治４３年８月２９日　統監・子爵寺内正毅」が、どのような手段で、「ドイツ、米国、オーストリア・ハンガリー帝国、ベルギー、清国（中国）、デンマーク、フランス、英国、イタリア、ロシア」に、大日本帝国による韓国「合邦」を「発し」て、その結果、これら１０国から、どのように「承認されていた」のか、「上記本に」掲載されているに違いない、統監・子爵寺内正毅の原文「資料」を書き出してください。

 
　そういう資料があれば、それは、すっごい発見ですから、大ニュースになること、間違いなし！？　と増田サンは自信を持って申し上げますよ（笑）。

 
＞G.増田：「日本」が「韓国を植民地ではなく本国と同等」に扱ったという「事実」があるのならば、韓国にも「議会」があったわけですね？　「韓国」における大日本帝国臣民（「内地」ではありませんよ）にも「選挙法」が適用されていた「事実」があるわけですね？

　　では、その「事実」証拠を挙げてください。

 
〇〇： 選挙権があるから議会や知事が選ばれていたわけで、それは既に記述した通りです。

＞

　
　〇〇さん、これでは全く答えになっていません。零点ですね・・・こんなレベルで増田サンを誤魔化すことはできませんよ。

 
水間氏の「上記本に」大日本帝国統治下の朝鮮において、

①いつ、「本国と同等」に「議会」ができた、と書いてあるか、

②いつ、「本国と同等」の「選挙法」が適用された、と書いてあるか、

③いつ、大日本帝国統治下の朝鮮において、「選挙」によって「知事が選ばれていた」、と書いてあるか、

 
　きちんと書き出してくださいね。

 
　ちなみに、「本国」大日本帝国憲法下において、知事は「選挙」で選ばれたことはありません。「上記本に」大日本帝国統治下の朝鮮において「選挙権があるから知事が選ばれていた」事実があれば、それこそ「驚愕」ものです（笑）。

 
＞G（※間違えて２つ「G」にしちゃいました。ごめんなさい）

　増田：本国よりも立派な教育施設であった」「六番目の帝大」で、日本人学生と韓国人学生の比率を「事実」証拠としてあげてください。　そういう「事実」があれば、もちろん、韓国における「帝大」ですから、当然、韓国人帝大生が多数を占めていたことでしょう。

 
＞

 
　〇〇さん、この答えが書いてありません。

 
「上記本に」書いてある、この答えを書き出してください。あなたが前メールに書いていたことからすると、「本国よりも立派な教育施設であった」「六番目の帝大」である京城帝大においては、韓国人帝大生８０％、日本人帝大生２０％の比率であると、数字があげてあることでしょう。

 
＞増田：実にユニークな、すっごい歴史「事実」ですね（笑）！？　では、以下、教えてください。

 
〇〇さんが書かれている日本語によりますと、これは古代史のできごとのようですけど、

H.「山口県・九州北部の人達が韓国に移住し建国に尽力した。」ということで「建国」されたa.国名と、b.その「建国」された年月日、

　　c.その「事実」を示す証拠

 
I.「韓国に移住し建国に尽力した。」というその「山口県・九州北部の人達」というのは、具体的に言うとどこなのか?

　a.「山口県・九州　北部」の地名、b.その「人達」とは、どういう「人達」なのか？ 　c.その「事実」を示す証拠

 
 〇〇：増田さんが、この情報を見て、驚愕されたお気持ちはよくわかります。私もそうでしたから・・・。

＞

 
　あのねぇ・・・〇〇さんって、まるっきり、ジョークのわからんヒトですねェ（笑）・・・「すっごい歴史「事実」ですね（笑）！？」と増田サンは書いてますでしょ？　皮肉に決まってるじゃありませんか？（笑）

 
＞〇〇：なので、私の情報源である上記の本を入手してご一読なさってみてはいかがでしょうか？

＞

 
　あのねぇ・・・〇〇さん、逃げてはいけませんよ。自分の方から「教授」を請いながら、あなたの「情報源である上記の本を入手してご一読なさってみてはいかがでしょうか？」とは、あまりの厚かましさに呆れてしまいますよ。

 
　私は、このようなガセネタ本・・・あなたが、上記私の質問に従って、上記本に書いてあることを買き出していくと、〇〇さんでも、上記本がガセネタ本であることを理解できると思いますから・・・を入手する必要を感じません。

 
　あなたが、言い出したのです。あなたの「情報源である上記の本」に書かれていることを正確に書き出してください。

 
H.「山口県・九州北部の人達が韓国に移住し建国に尽力した。」ということで「建国」されたa.国名と、b.その「建国」された年月日、

　　c.その「事実」を示す証拠

 
I.「韓国に移住し建国に尽力した。」というその「山口県・九州北部の人達」というのは、具体的に言うとどこなのか?

　a.「山口県・九州　北部」の地名、b.その「人達」とは、どういう「人達」なのか？ 　c.その「事実」を示す証拠

 
＞〇〇：それに対して具体的に事実認識が間違っていると根拠を明らかにして断定される部分があるのであれば、それを提示していただいた方が話が早いです。

＞

 
　一番最初に書きましたが、こういう、甘ったれた態度をとるなら、他人に「教授」を請うのはおやめなさい。私は、あなたが、あなたの「情報源」である「上記の本」がいかに嘘デタラメを恥ずかしくもなく書いてあるものであるか、あなた自身が自分でが気がつくように、質問を書き出してリードしてあげているのです。

 
＞〇〇：私はこの本に書かれている事が全て正しいと断定し、主張しているわけではないのですよ。この問題に詳しい人達と意見を交わす事で深く検証をしたいのです。

＞

 
　〇〇さんが「この本に書かれている事が全て正しいと断定し、主張しているわけではない」としたら、「どうしてこれらの資料が今日まで封印されていたのかと憤慨してしまうくらいです。むろん、大半がGHQによる焚書処分対象とされたり、プレス・コードに抵触するのでマスコミが使えなかったりしたのでしょう」ということは書けなかったでしょう。

 
　あなたは「文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージ」とは、「日本は、朝鮮半島、中国、東南アジア諸国に対して、植民地化する為の侵略戦争をし、アジア諸国民に甚大なる被害を与えた酷い国」というものであり、「改めて韓国と日本の近代史について」水間氏の著作を「勉強をして」、「真逆な事実がいくつか浮き彫りになってきたので、少々面食らっております」と書いています。「真逆な事実」と書くのは、これを「真実」と信じ込んでいるからでしょう。

 
　あなたは、正直に書くべきですよ。「私はこの本に書かれている事が全て正しいと断定し、主張しているわけですよ」と。

 
　そして、もし、本心から「この問題に詳しい人達と意見を交わす事で深く検証をしたいの」なら、私の質問に答えて、あなたの「情報源」である「上記の本」に書いてあることを正確み書き出してください。そうすれば、自ずから、あなたの「情報源」である「上記の本」がいかにデタラメであるかを「深く検証」できますから。

 
　でも、あなたは前メールでの私の質問M～Tには答えることをネグレクトしていますね。もし、本心から、「この問題に詳しい人達と意見を交わす事で深く検証をしたいの」なら、全て答えるべきです。

 
From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:27:40 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:27:40 +0000
Subject: [CML 028772] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044Gr77yI?=
 =?utf-8?B?77yT77yJ4pGgRlc6IOacgOW+jOOBr+WxheebtOOCiu+8iFJlOiDjgIfjgIc=?=
 =?utf-8?B?44GV44KT44CB6YCD44GS4oCP?=
In-Reply-To: <BAY170-W76AE018D9FB83A5BF4E532B6B60@phx.gbl>
References: <BAY170-W76AE018D9FB83A5BF4E532B6B60@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W51D49BF1861F740E872706B6B60@phx.gbl>

〇〇さん


　増田です。


＞　あまりに中味のないご返答だった

＞


　この記述はね、〇〇さん、あなた自身が「自分には、普通の判断能力がありません」と自白しているのですよ。


　「普通の判断能力」とは、「事実に基づいて判断する」「人権を基準に正邪を判断する」という「普通の人」が持っている判断能力のことです。


　あなたから「ご教授いただければ」と請われたので、普通に「真実を知りたい」「事実に基づいて判断したい」と考える人なら誰でも答えることが容易なように、　私の「ご返答」は、時間をかけて練りに練ってさしあげた（笑）ものなのですよ！　


　例えば、最初の質問、

 
［なるほど･･･それは、水間氏の上記著作に書かれているのですね。満州事変は「1931年9月18日〓」ですけどね、水間氏はそう書いていますか･･･

 
　ま、それはおいても、「満州事変からとすると１９３０年～１９４５年」に「韓国」という国は存在していませんでした。なぜって、大韓帝国は1910年8月22日に大日本帝国に併呑されていたのですもの。

 
　存在しない「韓国と」日本が「何と一度も交戦をしていない！」と〇〇さんが驚愕されたのは、なぜでしょうか？　水間氏がそのように上記著作に書いておられたのでしょうね。

　
　存在しない「韓国」と「日本」が「何と一度も交戦をしていない！」と驚愕する理由について、上記の本にはどのように書いてあるか、正確に書き出してみてください。］

 
　ところが、〇〇さんは答えることができない。にもかかわらず、「答えることができない」と素直に認めることもできないために、それは「増田さんのご返答に中味がない」からだ、って、人のせいにするという姑息な言い訳（笑）をする。


　でもね、「普通の判断能力」さえあれば、「１９３０年～１９４５年には存在しない『韓国』と日本が一度も交戦していない」なんて、ま〓ったく当たり前のことに、「何と一度も交戦をしていない！」と驚愕することはおかしいよねぇ？　と考えられるものです。


　「普通の判断能力」さえあれば、「当たり前のことに『驚愕する』」なんて、有り得ない変なリアクションをすること自体に、疑問を持たない、ということは有り得ませんけどねぇ…


　もう一つだけ、上げておきましょう。

 
［水間氏の「上記本に」大日本帝国統治下の朝鮮において、

 
①いつ、「本国と同等」に「議会」ができた、と書いてあるか、

 
②いつ、「本国と同等」の「選挙法」が適用された、と書いてあるか、

 
③いつ、大日本帝国統治下の朝鮮において、「選挙」によって「知事が選ばれていた」、と書いてあるか、

 
　きちんと書き出してくださいね。

 
　ちなみに、「本国」大日本帝国憲法下において、知事は「選挙」で選ばれたことはありません。「上記本に」大日本帝国統治下の朝鮮において「選挙権があるから知事が選ばれていた」事実があれば、それこそ「驚愕」ものです（笑）。］

 
　どうして、こんなにも簡単な質問に答えられないのでしょうか？　〇〇さんが心酔される水間氏の著作に書いてあれば、すぐ、堂々と書き出せるでしょ？　

 
　 　本当は、さすがの水間氏でさえも、即座に嘘だとわかる、こんなことは書いてないのではありませんか？

 
「大日本帝国統治下の朝鮮において、『本国と同等』に『議会』ができ、『本国と同等』の『選挙法』が適用され、大日本帝国統治下の朝鮮において、『選挙』によって『知事が選ばれていた』」

 
　この真っ赤な嘘は、これは、〇〇さん、あなたの創作した「歴史偽造」話なのではありませんか？


＞増田さんには、時間をかけて討議するに値する知性も人間性も感じ取る事は出来ませんでした。

＞

 
　　この返信に見られるように、あなたは、私の質問…「水間氏の著作には、こう書いてあります」と、書きだせば済むだけの簡単な質問…に、全て答えることができませんでした。

 
　完全にあなたは論破されているのです。でも、その「事実」を認めたくない。

 
　水間氏ら、あるいは安倍晋三さんたちが、そうであるように、〇〇さんも「日本は、朝鮮半島、中国、東南アジア諸国に対して、植民地化する為の侵略戦争をし、アジア諸国民に甚大なる被害を与えた酷い国」ではないのだ！？

と、絶対に「歴史事実」を認めたくない精神構造の持ち主であるからです。

 
　そして、上記のような言葉で、厚顔無恥に居直り、それを他人を誹謗することで誤魔化そうとして、さらに恥の上塗りをしていることにも気がつかないのです。

 
　あのね、〇〇さん、もちろん、「普通の判断能力がありません」人には、他人の「知性も人間性も感じ取る事は出来ません」よ。当然です。

 
＞歴史認識も出し惜しみしているような書き方してますが、大した見識がないという事がわかりましたので、もう興味がなくなりました。

＞

 
　ねぇ、〇〇さん、って、もしかしたら中学生さん（笑）？　「普通の判断力」を持つ中学生に怒られそう（笑）ですけど・・・自分の、あまりにもいい加減な主張＝水間氏の主張が通用しないとなると、「もう興味がなくなりました。」（笑）か？

 
　あなたは、増田サンに「どうか宜しくご教授いただければと思います。」と書いてらっしゃいませんでしたか？　ま、これも「謙虚」フウを装っていただけ（笑）ですものね。

 
From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:34:13 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:34:13 +0000
Subject: [CML 028773] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044Gr77yI?=
 =?utf-8?B?77yT77yJ4pGhRlc6IOacgOW+jOOBr+WxheebtOOCiu+8iFJlOiDjgIfjgIc=?=
 =?utf-8?B?44GV44KT44CB6YCD44GS4oCP?=
In-Reply-To: <BAY170-W2596D643BF6C063A66E715B6B60@phx.gbl>
References: <BAY170-W2596D643BF6C063A66E715B6B60@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W32B511916AAF82C9624B53B6B60@phx.gbl>

＞最後に、従軍慰安婦問題についての情報をひとつだけお伝えしておきます。

 
大東亜戦争時代に「朝鮮人を拉致したり売春婦として強制労働させていた朝鮮人の犯罪」が、朝鮮人が発行する当時の東亜日報という新聞に複数掲載されています。日本軍の慰安所には、確かに韓国の売春婦達が希望して働きにきていたようですが、犯罪行為によって売春婦を調達してきた業者に対しては軍では拒絶するように通達も出ていました。また当然ながら朝鮮総督府管轄下の警察組織が取り締まりをしていました。

 
これらの証拠も全て水間政憲さん（この人は学者ではなくジャーナリストです）が具体的に調べ上げて提示しています。実物をご覧になりたければ、どうぞご自身でお調べになってみて下さい。

＞

 
　プッ、プッ、プフッ（笑）…失礼！　…でも、ホント、〇〇さんって、全くの無知で、かつ、増田サンが、これまで、「従軍慰安婦」問題について、●●さんが誤った投稿をなさっていた…当然、上記の〇〇さんが上げたこの「情報」なるものも含みましたよ…ことに対して、きちんと原史料を挙げて何回か投稿したものを、一度も読んでいないですね。

 
＞ひとつだけ、増田さんに感謝したいことは、お陰で自分が学んだ事が正しい情報であったと確信出来たという事です。韓国が日本を誹謗中傷する根拠とする従軍慰安婦問題は事実無根の完全なる創作話であることが、これで確信出来ました。ついでに、南京大虐殺も事実無根の創作話だという事が確信出来ました。

＞

 
　あのねぇ…〇〇さん、あなた、本当に中学生ぐらいなのではないかしら？　それも、知的レベルが、チト低過ぎる中学生…

 
　あなたが最初に私に「どうか宜しくご教授いただければと思います。」と「列挙」された15の質問のうち、「従軍慰安婦問題」は、

 
［１１．この時点で、竹島問題も靖国問題も従軍慰安婦問題も、両国の外交上も国民の意識上も、微塵も話題に上がった事はなかった。］

 
［１５．オバマ大統領になってから、アジア外交の優先順位一番国が日本から中国にシフトしたのを見て、中国の反日バッシングに韓国も追随。急速に領土問題と従軍慰安婦問題をクローズアップし、アメリカ合衆国での反日ロビー活動に全力を上げる。］

 
の一部に出ていただけですよねぇ？

 
　それで、私は、１５については、「オバマ大統領就任は２００９年で、米下院の慰安婦決議は２００７年である」という、簡単な歴史事実を教えて差し上げて、ついでに、米下院決議の全文を紹介しました。

 
　それで、どうして、「韓国が日本を誹謗中傷する根拠とする従軍慰安婦問題は事実無根の完全なる創作話であることが、これで確信出来」るわけなの？　

 
　また、「南京虐殺」など、「南」の字さえ出てこなかった（笑）のに、どうして、「ついでに、南京大虐殺も事実無根の創作話だという事が確信出来」るわけ？

 
　ここで、あなたは、最初っから「アホウヨ」さんと呼ばれる人々の一人だった、ということを自白してしまっているんですよ。だって、〇〇さんが最初に書いていた

 
「改めて韓国と日本の近代史について勉強をしています。その中で文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実がいくつか浮き彫りになってきたので、少々面食らって」いるから、「ご意見お聞かせ願えますか？」

 
とか、「私はこの（水間氏の）本に書かれている事が全て正しいと断定し、主張しているわけではないのです。」などと書いていたことは、真っ赤な嘘だったんですもの。

 
　本当は、あなたは、最初っから「（水間氏の）本に書かれている事が全て正しいと断定し、主張してい」たのですし、「少々面食らって」いたどころか、「（水間氏の）本に書かれている事が全て正しいと断定」し、心酔していたんですもの。あなたは、嘘をついていたのですよ。

 
　もしも、〇〇さんが嘘でなく、本当のことを書いていたとしたなら、増田サンは「慰安婦問題」など、ほとんど書いていないし、「南京虐殺」に至っては、一文字も書いていないのですから、いきなり、「韓国が日本を誹謗中傷する根拠とする従軍慰安婦問題は事実無根の完全なる創作話であることが、これで確信出来」たり、

 
　「ついでに、南京大虐殺も事実無根の創作話だという事が確信出来」たりはしません。

 
　〇〇さんは、最初っから、「韓国が日本を誹謗中傷する根拠とする従軍慰安婦問題は事実無根の完全なる創作話であることが、確信出来」ていたし、「ついでに、」でなく、最初っから「南京大虐殺も事実無根の創作話だという事が確信出来」ていたわけですよ。

 
　私の「ご教授」の結果ではないことは明白です！

　
From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Jan  7 09:40:39 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Tue, 7 Jan 2014 00:40:39 +0000
Subject: [CML 028774] =?utf-8?B?44GC44KL44CM5Y+z57+844CN6Z2S5bm044Gr77yI?=
 =?utf-8?B?77yT77yJ4pGiRlc6IOacgOW+jOOBr+WxheebtOOCiu+8iFJlOiDjgIfjgIc=?=
 =?utf-8?B?44GV44KT44CB6YCD44GS4oCP?=
In-Reply-To: <BAY170-W10372A17615A6A37D3513D6B6B60@phx.gbl>
References: <BAY170-W10372A17615A6A37D3513D6B6B60@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W50A289B87169A88A871422B6B60@phx.gbl>

これで、オシマイです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞これで、靖国神社に清々しい気持ちで参拝に行けます（これまで右翼と言われるのが嫌で行く事を躊躇し続けていたのですが・・・）。

＞

 
　プッ、プッ、プフッ（笑）…失礼！　…でも、ホント、〇〇さんって、恥を知らないのですのねェ…(〓ｪ〓)ﾌﾑ〓…

 
　なんとまァ、見栄っ張りなこと！？　あなたは、上記のように平気で数々の嘘をつくヒトでした。これは「アホウヨ」さん、と呼ばれる人々の特徴の一つですけど・・・

 
　…でもねぇ、自分が正しいと本当に思うんなら、「右翼よ」「アホウヨ」と呼ばれようが、堂々と「靖国神社に清々しく参拝」してれば良かったんじゃありませんか？

 
　自分の見栄っ張りがしからしめた、あまりにもくっだらない「躊躇」なるものを、吹き飛ばすためには、他人の力＝増田サンの力（笑）を借りなければならなかったなんて、あんまりにも姑息で、セセコマシクッテ（笑）、聞く（読む）ほうが恥ずかしいですけど（笑）…

 
　〇〇さん、あなたがいくらね、

 
［私も世界平和とくに東アジアの平和を望む者です。

という前提にたって、お正月休みでゆっくりと時間がとれましたので、改めて韓国と日本の近代史について勉強をしています。

 
その中で文部科学省検定の教科書やマスコミが流布する近代史から受けるイメージと真逆な事実がいくつか浮き彫りになってきたので、少々面食らっております。以下に列挙致しますので、ご意見お聞かせ願えますか？］

 
　などと｢公平｣らしく装っても、

 
「どうか宜しくご教授いただければと思います。」などと、「謙虚」フウを装っても、〇〇さんが、「右翼」の心酔者であることは、あなたが最初に「列挙」していた「１５の質問と用語」に見え見え（笑）でしたよ、最初っからね。衣の下の「右翼」そのものの鎧…それも粗悪なヤツ（笑）…が丸出しで、私には、よく見えていました。

 
　だから、私は最初の返信に書いておいたのです。

 
［もし、本当に、あなたが「とくに東アジアの平和を望む者」でいらっしゃるならば、私に「ご意見お聞かせ願えますか？」と「列挙致」されている「１〓12」等の主張は、恥ずかしくって、穴があったら入りたくなることでしょう。］と…

 
　日本軍性奴隷の被害者として言語に絶する人権侵害を受けた方々に対して「売春婦」と呼んで恥じない神経で、どうして「私は、とくに東アジアの平和を望む者です。」などと、書けるのでしょうか？

 
　〇〇さん、あなたは、最初っから正直に書くべきでしたね。「公平」らしい装いや、「謙虚」ぶった装いなどの小細工はせず、見栄を張らず、スッピンの「アホウヨ」さんと呼ばれている素顔をそのまま正直に…

 
＞アメリカの州議会にも、これら多くの証拠物件が心ある親日家の手によって届けられ、韓国の反日ロビー活動が全て水泡に帰すことになろうかと思います。

＞

 
　そうですね…ウィットに富んだ本質を突いたホワイトハウスのコメントが期待されますね！

 
　あっ、そうそう…この、テキサスオヤジさんには、以下のような、実に穿った見方もありますから、ご参考までにご紹介しましょう。長いから一部だけね（笑）…

 
　「背景を知らないネットのアフォな人々」って、辛坊治郎さんの命名、おもしろいですね！（笑）

 
●2013年12月31日(火)13:30配信の『金融経済まぐジャーナル！』の『辛坊治郎のメールマガジン』

 
――◇colum4　辛坊治郎「テキサス親父は韓国ロビーの陰謀！？」

 
〓テキサス親父の危険なワナを明かす！メディアでは報道できない真実をお届け ――

 
　今、俎上に上っているのが、件の「従軍慰安婦像」撤去を求める請願です。これは、「テキサス親父」の発信に端を発してネット上で盛り上がり、一部の自民党議員や産経新聞なども協力を呼びかける事態になっていて、加藤さんはこの動きについて、「危険」で「陰謀」の匂いさえするって言うんです。

 
〓というのは、もし請願が１０万件を超えたらホワイトハウスは何らかの声明を出すことになるわけですが、今のところその声明が日本にとって有利なものになる可能性はほとんどなく、となると、逆に「従軍慰安婦」なるものをホワイトハウスが公式に認める結果にもなりかねないって訳なんですね。こうなるとヤブヘビというか、逆効果というか、日本にとって困った事になります。加藤さんは、今回のネット請願騒動について、そういう事態を狙った韓国ロビーの陰謀じゃないって言うんです。

 
〓加藤さんは昔からいわゆる「従軍慰安婦問題」に詳しく、朝日のねつ造を厳しく批判してきた人だけに、危機感には説得力があります。加藤さんが私に電話をかけてくるなんて、年に１回も無いんですが、今回、メールと電話を同時にくれたことでも、加藤さんが持っている危機感が伝わります。実は加藤さん、「テキサス親父」の紹介記事が出た直後、産経新聞の幹部に「テキサス親父の請願運動は危険で、陰謀の可能性すらある」と談判して、記事の訂正と請願運動の中止を呼びかける記事を書くよう求めたそうですが、産経新聞幹部は「今更訂正は出来ない」と答えたそうです。

 
〓私も、加藤さんの説明を聞いて「この請願運動はアブナイ」と感じています。背景を知らないネットのアフォな人々が、何も考えずに乗せられて、英文メールをコピペして送ることが本当に心配です。

 
＞お疲れさまでした。

＞

 
　本当にお疲れさまでした（笑）。

 
　あっ、そうそう！　〇〇さんと私の、このメールのやり取りは他の方にも興味関心を持たれると思いますので、私のHPなどで公開させていただきますね。もちろん、お名前は〇〇にします。

 
　で、もちろん、〇〇さんも公開されて構いませんし、私の名前はそのまま出されて結構です。

 
From maeda at zokei.ac.jp  Tue Jan  7 10:53:53 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Tue, 07 Jan 2014 10:53:53 +0900
Subject: [CML 028775] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVYlaSVDJS80azZIJEskPyQrJGsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVYlUyU4JU0lOSFXSGNIPSEhOiNMbkAyNS4hWCVWGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWklQyUvNGs2SCVTJTglTSU5IVkbKEI=?=
Message-ID: <20140107015353.00007BB6.0889@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月６日

ブログを更新しました。

ブラック企業にたかる「ビジネス」批判　今野晴貴『ブラック企業ビジネス』
（朝日新書）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_6.html


From otasa at nifty.com  Tue Jan  7 11:32:08 2014
From: otasa at nifty.com (OHTA, Mitsumasa)
Date: Tue, 07 Jan 2014 11:32:08 +0900
Subject: [CML 028776] =?iso-2022-jp?B?GyRCTDE8Z0VeOGZDZiEnTG5FXjYmRi4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEchIkZDRGpIa0wpSl04bkshR1E7XyROQTQxWEYxO34zOUBrGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJHI5VCQkISIkXiQ/RVRDTjt2QSohJkw+OG47VEQ5QSokS05XGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJHMkRyQkJD8kQCQtJD8kJBsoQg==?=
Message-ID: <52CB6728.9050408@nifty.com>

[転送・転載歓迎します。重複受信の際はご容赦ください。]

「平和への結集」をめざす市民の風として下記の要望書を民主党あてにファクスしました。

太田光征

＊

野党共闘で、特定秘密保護法廃止の全駅同時街宣を行い、 また都知事選・名護市長選に臨んでいただきたい
http://kaze.fm/wordpress/?p=521

民主党御中
民主党東京都総支部連合会御中

　公約違反の辺野古埋め立て承認を行った仲井眞弘多沖縄県知事の決定を歓迎されたことに続き、市民によるデモをテロと同一視した石破茂・自民党幹事長と貴党の前原誠司・元代表が列車模型を手に特定秘密保護法案の強行可決から間もない新年早々に対談する図も驚きですが、舛添要一氏が貴党の中で都知事候補として推されることも驚きです。

　特定秘密保護法案の強行可決に続き、今年は集団的自衛権を認める戦争手続き法の国家安全保障基本法案が提案され、立法壊憲で憲法が停止されかねない瀬戸際です。この時期に貴党から公表されてしかるべき力強い方針が一向に出てきません。

　確かに貴党は特定秘密保護法(与党原案)が民主主義を危機に陥れるという論調を取りましたが、民主主義の土台は知る権利と表現の自由だけではありません。しっかりした参政権(選挙権と立候補権)が揃って初めて議会制民主主義における基本的人権が保障されます。表現の自由にしても既に選挙運動では著しく制限されていますが、公選法改正を声高に主張されないのはなぜでしょうか。

　民意に反する特定秘密保護法の強行可決に道を開いたのは小選挙区制による自民の偽装勝利でした。自民の延命と自公の選挙協力のためのスキームとして機能することに終わった小選挙区比例代表並立制について、貴党からはまったく総括が聞こえてきません。

　このように民主主義の土台としての参政権という基本的人権に対する思い入れの強度が政党にしてもメディアにしても有権者にしても頼りないこの国で、民主主義が実現していない中で、特定秘密保護法が民主主義を破壊するとの主張に迫力がなく、政権与党の企てを跳ね返すことができなかったのは、当然というべきです。

　立法壊憲にどう立ち向かうのか、この国の民主主義をどう確立するのか、ぜひ展望をお示しください。2014年以降の政治に求められているのは、民主主義革命といっていいくらいのものでしょう。

　それくらいの政治目標を掲げ、特定秘密保護法案に反対した他野党と連帯して、国会だけでなく都知事選や名護市長選などで壊憲勢力と対決することが貴党に求められているはずです。秘密保護法案の成立阻止に何らの積極的な活動をしていない舛添氏を都知事候補に担ぐなど論外です。前原氏は石破氏にケンカをしかける新春対談をすべきでした。鉄道談議とは…

　秘密保護法廃止法案を提案するだけではどうにもなりません。例えば千葉県松戸市では特定秘密保護法案成立阻止の全駅同時街宣を行った政党があります。まずは他野党と共同での都内全駅同時街宣を提案します。これを全国に拡大してください。市民も同じ目標に向かって動いています。

　また民主主義改革一括法のような形で、秘密保護法廃止法案と同時に公選法改正案も提案し、政治争点を明瞭に提示すべきでしょう。

　貴党の名にふさわしく民主勢力 vs 不自由非民主勢力という対決構図を全国総力戦で可視化していきましょう。

2014年1月7日

「平和への結集」をめざす市民の風
http://kaze.fm/

(同日、ファクスで送付)

From kimihiko_ootsuru at yahoo.co.jp  Tue Jan  7 12:59:36 2014
From: kimihiko_ootsuru at yahoo.co.jp (kimihiko ootsuru)
Date: Tue, 7 Jan 2014 12:59:36 +0900 (JST)
Subject: [CML 028777] =?utf-8?B?U1RPUCBUUFAhISDlrpjpgrjliY3jgqLjgq/jgrc=?=
 =?utf-8?B?44On44Oz44Go5a6H5rSl5a6u44GR44KT44GY44GV44KT5Ye66aas5Lya6KaL?=
 =?utf-8?B?5pu444GN44GK44GT44GX?=
Message-ID: <158719.560.qm@web101107.mail.kks.yahoo.co.jp>

関係する全ての皆さん

〓大津留公彦です。 
今日7日
今夜は★STOP TPP!! 官邸前アクション★です。
〓
昨夜の宇都宮けんじさんの出馬会見の書き起こしはここです。
〓
1月６日宇都宮けんじさん都知事選出馬記者会見書き起こし
〓
大津留公彦〓 
大津留公彦のブログ2
http://ootsuru.cocolog-nifty.com/blog/〓 
twitter kimihikoootsuru〓 
facebook 大津留公彦

From boong at space.ocn.ne.jp  Tue Jan  7 14:01:10 2014
From: boong at space.ocn.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?S0lNIEJvb25nYW5nIBskQiE/GyhCIBskQjZiSn4xexsoQg==?=)
Date: Tue, 07 Jan 2014 14:01:10 +0900
Subject: [CML 028778] =?iso-2022-jp?B?Mi8xKBskQkVaGyhCKRskQjRkR0g/Nz1xGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYlWCUkJUglOSVUITwlQSRIJE8yPyQrIVc9UEhHNS1HMCU3GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJXMlXSU4JSYlYBsoQg==?=
Message-ID: <52CB8A16.2070103@space.ocn.ne.jp>

コリアNGOセンターの金朋央です。

昨年末に前田朗先生が既にお知らせをされている催しですが、パネリス
トが確定しましたので、再度投稿させていただきます。
このシンポジウムは、事前申込みが必要となっております。
まだまだ席はございます。

どうぞよろしくお願い致します。

－－－－－

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　岩波新書「ヘイト・スピーチとは何か」
　　　　　　　　　　　　　　　　出版記念シンポジウム
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　2013年流行語大賞のベスト・テンに入った「ヘイトスピーチ」
――しかしこの言葉は、一過性の流行物で済ませられるような
ものではありません。
　ヘイト・スピーチはマイノリティの尊厳を否定し、歴史的に
ジェノサイドや戦争を引き起こしてきた、「差別煽動」と訳す
べき言葉の暴力である、とこの著書は訴えています。
　この出版記念シンポジウムは、著者・師岡康子さんからのメッ
セージにある「表現の自由か法規制かという100かゼロかの議論
から、日本社会が差別とどう向き合い、差別をなくすために何を
すべきか、どのような法制度を作るべきかという具体的な検討に
踏み出す」ことを目的としています。
　差別撤廃に向けての私たちの共同課題とその実現のプロセスを、
ぜひ多くの方とともに考えていきたいです。


◆日時：2014年 2月 1日(土) 午後 2時～ 5時
◆会場：岩波セミナールーム（岩波書店アネックスビル3階）
　　　　（東京都千代田区神田神保町2-3）
　　　　http://www.i-bookcenter.com/shopinfo.html
◆参加費：500円
　※ 新刊本をお求めの方は、上記会場で割引価格で販売します。
◆主催：「ヘイト・スピーチとは何か」
　　　　出版記念シンポジウム実行委員会

　※ 終了後、懇親会を予定しています。

　●パネリスト●
　　田中　宏（一橋大学名誉教授、のりこえネット共同代表）
　　前田　朗（東京造形大学教授、のりこえネット共同代表）
　　師岡康子（著者、外国人人権法連絡会運営委員）
　　金 哲 敏（弁護士、外国人人権法連絡会運営委員）

　●司会●
　　佐藤信行（在日韓国人問題研究所）

【申込方法】※事前予約が必要です。
　お名前と連絡先をご記入の上、下記にメールかFAXで
　お申込みください。（先着60人）
　　《申込先》コリアNGOセンター東京事務所
　　　　　　　　tokyo(a)korea-ngo.org
　　　　　　　　　※ (a)を@に変えてお送りください。
　　　　　　　　FAX 03-6457-6155

▼著書の紹介　―著者の紹介やメッセージが掲載されています。
　http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn1312/sin_k743.html
　（岩波書店ウェブ）

From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Tue Jan  7 18:52:29 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Tue, 07 Jan 2014 18:52:29 +0900
Subject: [CML 028779] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMbKEIgGyRCJUYlcyVIRnw7byEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzE3biM2RnwhSjduIUshITdQOzo+SkEwJUYlcyVIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFIkbSRQISEjOCM0IzlGfCEiPiY2SE1RODZIL0RkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO18hISMxIzEjNEZ8TFwhZBsoQg==?=
Message-ID: <201401070952.s079qU9s014278@ms-omx02.plus.so-net.ne.jp>

（転送します）

テント日誌　１月６日（月）
経産省前テントひろば８４９日目　商業用原発停止１１４日目
年始の経産省抗議行動・記者会見・餅つき大会

長い年末年始の休みを終えてひときわかしこまったスーツにオーバーコートをはおった人たちが行きかう霞が関。私たちはテント前ひろばから抗議行動・記者会見で厳しく「エネルギー基本計画」の撤回を訴えるとともに、昼にはもちつきをしながらひろばで、皆で楽しく餅とトン汁を食べて英気を養った。

経産省正門前抗議行動（１０時半～）
　テントに集った３０人程が経産省正門前に歩き、本館ビルのガラス窓に向かって、「エネルギー基本計画撤回」、「経産省は原発推進の責任をとれ」、「閣議決定するな」、「経済よりも命だ」、「再稼働反対」と大きな声で強く訴えた。また、淵上代表が閣議決定反対を訴えてテントひろばの闘いの決意を表明する「声明」を読み上げ、人見やよいさんが福島の声を経産省に届けた。

テント前記者会見（１１時～）
　テントひろばに戻って記者会見を開催、淵上太郎さん（テント代表）、吉田明子さん（Foe　Japan）、柳田真さん（たんぽぽ舎）、木村結さん（東電株主代表訴訟事務局長）、人見やよいさん（原発いらない福島の女たち）が、「エネルギー基本計画」の撤回・閣議決定をするな、日本の原発が総て止まっていて電気が足りている中原発を再稼働するな、と訴え、６日締切りのパブコメの提出を呼びかけた。この映像は、IWJ他の市民メディアで生中継されアップされている。

新春餅つき大会
　記者会見の後は待ちに待った新春餅つき大会。テント横案内板の後でYさんがもちつきを始め、きなこ・餡・ごま等のお餅と暖かいトン汁を皆でほおばった。「脱原発テントと命守る裁判」の河合弘之弁護団長も羽織はかまで登場、餅を食しながら写真撮影やおしゃべりに花咲かせた。
　お餅は、いつもお世話になっている地下鉄の駅やコンビニや霞が関のご近所さんにお届けした。残念ながら経産省は無理だったが、文科省と農水省では受け取ってもらえた。　経産相と安倍政権の強引な原発復活を何としても止めたい、という皆の願いが、霞が関に行きかう多くの人々に伝わったか。
（K.M)


From kazuonagumo at msn.com  Tue Jan  7 20:24:59 2014
From: kazuonagumo at msn.com (mine ryouichi)
Date: Tue, 7 Jan 2014 11:24:59 +0000
Subject: [CML 028780] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkAvPCMkTyVeJU0hPCRHJEobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJC8lXiVLJVUlJyU5JUgkR0YwJC8kWSQtJEckOSEiGyhCICA=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCP3tEPj9NGyhC?=
In-Reply-To: <67B6A5CA63C84D21A3B4691BA080F349@ishigakiPC>
References: <D913AF1CADE84E4E820D49253065874F@yabuta005PC>,
	<3f8df443-87d9-3e40-9bdc-dee3f506b68e@api103>,
	<67B6A5CA63C84D21A3B4691BA080F349@ishigakiPC>
Message-ID: <BAY176-W383EE588DEEEB5AF2F37DAB0B60@phx.gbl>

昔佐高信氏が、哲学者の久野収氏と話しをして、久野氏が「すべてが一致しないと連帯できないというのはおかしい」旨のべられたことを何かで読んだ記憶があります。
このMLでも、しばしば「こいつは（あるいはこの党は）・・・こういう点がダメ」（したがって、連帯できない旨)式の書き込みが見られますが、これらには強い不快感を覚えます。
政治というのは、ある点で一致できれば、そのぶん前進できることもあります。すべての政策が一致していないから、連帯できないというのでは、人類史上前例のない福島第一原発の事故にも対処できないでしょう。
少なくとも、福島県民はこの事態に対し、「この党は反革命だから・・・」云々等とはいっていないはずです。「小異を残して大同につく」－やれることは、まだあるはずです。

みねりょういち

> From: motoei@jcom.home.ne.jp
> To: cml@list.jca.apc.org
> Date: Tue, 7 Jan 2014 09:09:15 +0900
> Subject: [CML 028769] 政治はマネーでなくマニフェストで動くべきです、 菅直人
>
> 森永さん
> 政治は推薦者の顔ぶれで決めるものではなく
> マニフェストでしょう。
> 菅直人氏は消費税で裏切りましたが、脱原発では
> 浜岡原発を止め貢献しています。
> 森永さんの都政への要求を示して欲しいものです、
> 菅・野田元首相が消費税で裏切ったから、民主党政権は崩れたのです、
> この事実を重く受け止めるべきでしょう。
> 現安倍政権は民主党の失態を利用し、更に大罪を積み上げています。
> 　　　　　　　　石垣
> 　　
>
> 澤藤統一郎さんが指摘していることは別にして、「人にやさしい東京をつくる会」の
> サイトを見てびっくりしたのが、なんと菅直人元首相が推薦人に名を連ねているで
> はありませんか！
> 菅直人が首相としてどれほどの悪行を行ったか忘れた人はいないでしょう。
> 菅直人が推薦できるような人物ということは、労働者人民が絶対に支持できない
> 人物であるということです。
> 都知事選挙はやはり棄権以外の選択肢はなさそうです。
>
> 森永和彦
>
> 		 	   		  

From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Tue Jan  7 21:25:59 2014
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Tue, 7 Jan 2014 21:25:59 +0900
Subject: [CML 028781] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiFGfEtcJE5ALzwjJE5OIiEjSTkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOzMkTjBsM1EkRyQ5JCwhIjwrTDEhXzxSNiYkTkJQGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCN2gkTyEiJWElRyUkJSI+cEpzJE8hIiRJJE4kaCQmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEs6biRpJGwkRiQtJD8kTiRHJDckZyQmJCshKRsoQg==?=
Message-ID: <DFBC34EC375E4DA090B62F29278417D0@DHPFZ8BX>

M.nakata です。
メールを送らせていただき、ありがとうございます。　
　　
長文お許しください。

　　＜以下転送拡散歓迎＞
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　◆社民党も共産党も「政治とカネ」「説明責任」と騒ぐ理由（山の中の時事随想）
　阿修羅版保存投稿記事から、ご紹介です。
　
　◆日本の政治の裏。氷山の一角ですが、自民×社共の対決は、メデイア情報は、
　どのように作られてきたのでしょうか？
　
　◆米国ＣＩＡのジエラルド・カーティス（エージエント）と日本の政治史の一端・顔を、
   改めて今回ご紹介致します。参考になさってみてください。
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　
*************
　2008年6月9日、会場の日本プレスセンターに ...の記録が今も残っている。辻本清美氏のブログも、
　2011 年 1 月 18 日以降に、事実を確かめた時、ブログ記載は確かに存在した。
　
　現在はその辻本氏ブログは中身はすべて削除されたが。
　阿修羅投稿記事原本内容は、 webに残る。
　　
　
　*追加*　ジエラルド・カーチス：コロンビア大学教授（小泉進次郎は、教え子）
　　　　　　
　　　　　　日本のリベラル派議員たちの隠された足元を辿っていくと、
　　　　　　自民党と同じ地下で繋がっている？？？
　　　　　　
　　　　　　急に「確かな野党」と言い出した不思議な政党。
　　　　　　反自民の票で集まれば勝てる要素あり。しかし７０年代後半頃から、
　　　　　　選挙で絶対統一候補にさせない。
　　　　　
　　　　　いつも何故か票の分断の抜け駆けに走るそれぞれの理由は？？
　　　　　日本への米国の工作員の成果でしょうか？（笑）、、、根が深いですね。

（以下　貼り付け開始）
******************************************************************************
◆社民党も共産党も「政治とカネ」「説明責任」と騒ぐ理由（山の中の時事随想）ブログ

http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/859.html
投稿者 判官びいき 日時 2011 年 1 月 18 日 17:01:15: wiJQFJOyM8OJo 

----------------------------- 
まず、●元社民党の辻元清美が興味ぶかい記事を書いているので紹介に入れたい。

<転載、開始＞
●中曽根康弘、不破哲三、加藤紘一、太田昭宏、菅直人、小泉純一郎、辻元清美。「ヘンな取り合わせやなぁ」と思われそう。これはアメリカ人政治学者●ジェラルド・カーティス教授の著書『政治と秋刀魚』（日経ＢＰ社）の出版を記念した「日本政治を語る会」の発起人メンバー。名著『代議士の誕生』のあのカーティス教授だ。 

六月九日、会場の日本プレスセンターには、発起人の外、増税派の与謝野馨前官房長官、与謝野氏と対立する上げ潮派・中川秀直元幹事長、●民主党の仙谷由人議員・・・・・・。政治家だけでなく会場は財界やマスコミ関係者でテンコ盛り。 

「日本にとって必要なのは説得の政治。国民に粘り強く説明し、納得を得ながら政治を進めることが肝要」とカーティス教授。●「今の政治にはカーティス教授の批判こそが必要だ」と中曽根さん。「中曽根さんも最後はいいこと言うようになったのねぇ。●不破さんと三人で後期高齢者医療制度反対のノロシを上げたいわね」と、●「天敵」だった土井たか子さんが私の隣で呟く。
　●辻元清美WEB　http://www.kiyomi.gr.jp/blog/2008/06/13-1612.html より 

＜コメント＞
◆CIAエージェント、大学教授の顔ともうひとつ対日工作員の顔を持つ●ジェラルド・カーティスの元に、与党、野党これだけ集まっているのだから驚く。●中には戦後政治を長らく一党独裁してきた自民党以外、●共産党や社民党の元トップの顔も。 

●辻元清美が前原が国交大臣のときに副大臣になり、社民党が連立を離れたときに名残惜しそうに前原と抱擁し泣きべそをかいていた理由も、なんとなくわかる。●そして福島瑞穂が人権派の弁護士でありながら小沢問題について「説明責任」を繰り返し、●共産党の市田書記長が「政治とカネ」と非難を繰り替えすわけも。 

●みんな対日工作員に毒された同根、同じ穴の狢（むじな（笑） ●鳩山や小沢のように、日本人が日本人のために、というのは理想が高すぎる？こうやって工作員に懐柔され、低き低きに、政治家たちは流れていく・・・。米国の言うこと聞いてりゃ、楽だからね。身分や地位は保証されるわけだし。●しかし国民、置いてきぼりなわけだけど。 

●それにしても辻元のこのブログ記事が2008年6月だから、菅直人は鳩山・小沢の仲間（トロイカ体制）の顔をしながら、実は対日工作員と水面下でしっかりつながっていたわけだ（カーチスは鳩山が総理時代、官邸に怒鳴り込んできたことがあったらしい。当然呼ぶこともしていない）。

●カネは鳩山、選挙は小沢。そして総理の椅子に就けば二人は用済みという考えがこうした交友の底流に計算としてあったのかもしれない。 

最後に、★カーチスは、中国やロシアなら、間違いなく国外追放(国益を損なう工作員をのさばらせておくような国は世界広しといえども日本ぐらいでしょう)。その言葉でこの稿、閉じます。 


＜参考資料１＞
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/849.html 
１９７４年以降、アメリカの対日政治工作は「ポピュリスト」の出現を阻止することを第一目的として行われた。まず、反田中金権政治である三木に接近。クリーン政治のイデオロギーを植え付けた。その後、●ロッキード事件で政治活動を始めた江田三郎の息子の五月らの「シリウス人脈」に接近。（つづく）　　 webから　 

●シリウスや民社党のような社会党右派系の抱き込み、さらに反田中でレジサイド（王殺し）を行った竹下派を重用する。その最後の生き残りが野中広務。●はじめからシリウスが悪だったわけではないだろうがアメリカが彼らを重用したことで自然と反米ではなくなっていく。●対日政策は反ポピュリスト政治工作。bから 


●右翼・左翼などという分類項でやるよりも、ポピュリストと反ポピュリストで区切った方が正しい政治的対立軸が見える。その対立軸を作ったのは日本の政治家ではなくアメリカのジャパン・ハンドラーズたち。日本は翻弄されただけだろう。
 webから 

以上、●ジェラルド・カーティス（ＣＩＡインフォーマント）と●江田五月の頻繁な会合の中に見える戦後アメリカの対日政策の真相についてメモ的にツイートした。いずれこの問題は「シリウス論と江田五月論」として展開する。この問題に気づかせてくれたＨＥＡＴ氏に感謝　 webから 

＜参考資料２＞
CIAへの情報提供者リスト(CIA Sources)　http://cryptome.org/cia-2619.htm 

この中の「Ｃ」の項をみると、ジェラルド・カーティス（Curtis, Gerald L. ：Columbia University, New York, NY 10027）。「F」の項には●Funabashi, Yoichi 　●Asahi Shimbun, ●Washington, DC　の名前がある。


＜参考資料３＞
あの●ジェラルド・カーティス（と船橋洋一）の正体はＣＩＡへの情報提供者だった！その●カーティスが菅首相を操ろうとしている（副島隆彦の学問道場ブログより）
http://www.snsi.jp/tops/kouhou/1398 

山の中の時事随想　⇒（山中投資塾）（ブログ名が現在・変わっている）
http://ameblo.jp/yama1717


----------------------------*******------------------------------------------------


From chieko.oyama at gmail.com  Tue Jan  7 21:45:20 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Tue, 7 Jan 2014 21:45:20 +0900
Subject: [CML 028782] =?utf-8?B?44CM6YCD44GS44KJ44KM44Gq44GE5oCn54qv572q?=
	=?utf-8?B?6KKr5a6z6ICF44CN44Ge44Ge44Gj44CA5pyA6auY6KOB44Gu5Yik5rG6?=
	=?utf-8?B?5om55Yik?=
Message-ID: <CA+WJUz2MSk-nFDdLpK3cueS7we+1J5k0u2WWoCAieRzY2Gg+GQ@mail.gmail.com>

「逃げられない性犯罪被害者 無謀な最高裁判決<http://www.tomo-law.net/%E4%B8%BB%E3%81%AA%E8%91%97%E6%9B%B8/%E9%80%83%E3%81%92%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85-%E7%84%A1%E8%AC%80%E3%81%AA%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA/>」
杉田聡・編著 青弓社 <http://www.seikyusha.co.jp/wp/books/isbn978-4-7872-3351-6>

敬愛する角田由紀子弁護士の書評<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/743190e96e25dce707c00f7100b30a1b>
に、びっくり仰天して本書を読んだ。

なにこの「経験則」って、こわっ。

宝くじに当たったら*全ての裁判官に贈りたい*．．．くじ買ったこと一度もないけど。

-------------- 備忘メモ -------------------

１３６ 注釈刑法 貞操

１３８ 有形力

１４０ 深夜に駅に向かって松林を一緒に歩くと．．．安全に姦淫に応じることを承知したものと信じるに至った えー

１７２ 女性が風俗店で働いていた点をあげつらう裁判長

１７５ アマゾンの書評

＞裁判員裁判で、裁判官３人が無罪意見となった場合に、２人の裁判員が無罪になれば無罪になるというのも、不正確な記述である

＞（裁判官３人が無罪意見なら、裁判員が全員有罪意見でも無罪になる。）。

１７７ 韓国の取組 すばらしい

１９７ 加害者更生プログラム・被害防止法

２１０ 親告罪の問題点

２１２ 暴力的ポルノ

判決文 弁護人は前田裕司弁護士<http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/3991ec016bdcb41b257f06121f27b015>じゃん
当時、詠んだのを思いだした

----------------------- 目 次 ----------------------

序章 *近年の性暴力事情と逆転判決の衝撃* １ 近年の性暴力とその根絶へ向けての取り組み
２ 二つの事件――「０９年判決」と「１１年判決」
３ 本書の内容

第１章 *逃げられない被害者*
１ 被害者は逃げられないことが多い
２ 逃げられないのは暴力のためではない――被害者が陥る無力感
コラム なぜ被害者は逃げられないのか：１ 橋爪（伊藤）きょう子
コラム なぜ被害者は逃げられないのか：２ 桐生正幸
３ 被害者が陥る心理状態――現実感の喪失と離人症
コラム 被害のさなかに起こる離人感と現実感の喪失 橋爪（伊藤）きょう子
コラム 強かん者の犯人像――犯罪者プロファイリングから 桐生正幸
４ 周囲の通行人はどれだけ力になるか
５ 男女間の関係にはよけい介入できない
コラム なぜ目撃者は助けることをためらうのか――援助行動の要因 桐生正幸
６ 口封じ――加害者がとる策略：１
７ 加害の隠蔽――加害者がとる策略：２
コラム 傷つけないように「配慮」する加害者 堀本江美

第２章 *身体に痕跡は残るのか*
１ 被害者に残る痕跡――誤解を生む「強（forcible）かん」イメージ
２ 無抵抗・いいなり状態で膣に傷がつくのか
コラム かならず膣などが傷つくのか 堀本江美
３ 精液はかならず残るのか
コラム かならず膣内に精液が残るのか――消化器官としての膣 堀本江美
４ 加害者・被害者の身体位置の問題

第３章 *通報と告訴――なぜためらうのか*
１ 千葉事件に見られる被害者の行動・周囲の行動
２ なぜ通報・告訴をためらうのか：１――「汚れた」「恥ずかしい」という思い
コラム 被害者はなぜ自分を責めるのか 桐生正幸
コラム 被害者は誰に配慮するか、何を恐れるか――被害者との面接から 橋爪（伊藤）きょう子
３ なぜ通報・告訴をためらうのか：２――脅迫と被害者が陥る無力感
コラム 被害者が陥る無力感――被害者の心理的ダメージと通報前行動 橋爪（伊藤）きょう子
４ なぜ通報・告訴をためらうのか：３――警察・病院などでの検査
コラム 検診時に見る被害者の心とからだ 堀本江美
５ なぜ通報・告訴をためらうのか：４――加害者の存在への恐怖、加害者による報復の恐怖
６ なぜ通報・告訴をためらうのか：５――セカンドレイプの恐れ、家族に知られる恐れ

第４章 *記憶と神話――被害者が陥る心理、被害者に対する予断*
１ 供述の変遷を問題視する最高裁判決――これが「疑わしき」と見なす要因になるのか
コラム 被害者は被害事実をどれだけ正確に記憶できるか 桐生正幸
２ 人はどれだけ記憶できるか――被害事実が奪う記憶力
コラム なぜ供述内容が変化するのか――急性解離症状と心因性の健忘 橋爪（伊藤）きょう子
３ *まかり通るレイプ神話――判決は女性の職業に予断をもたなかったか*
４ 被害者の「落ち度」は問題にならない――全裸で歩いても被害者は悪くない
５ *「落ち度」と貞操観念にこだわる裁判官*
６ 女性がセックスできるのは特定のもしくは特定のタイプの相手――京教大事件に関する京都地裁判決
７ 捜査・公判過程での被害者の扱われ方――依然として残る被害者軽視
コラム 被害者は警察・検察・裁判所でどう扱われるか 養父知美

第５章 *１１年判決の基本原理―「経験則」と「疑わしきは被告人の利益に」*
１ 「経験則」と自由心証主義
２ 「疑わしきは被告人の利益に」と強かん事件
３ 法律審としての最高裁と無謀な「自判」――判例とはしえない最高裁判決
コラム 裁判官は何によって心証を得るのか――書類審査が欠落させる心証形成 養父知美

第６章 *司法官の性意識を生むもの*
１ 裁判官は性犯罪について学んできたのか――司法研修制度の問題点
２ 特殊性が理解されないまま一般犯のように扱われている――男の常識への固執
３ どれだけ強かんが独自の犯罪として扱われてきたか――法学書・判例に見る強かんの理解
コラム 性犯罪の特異性――「物証」や「目撃者」が乏しい理由 養父知美
４ 裁判官はどこから性情報を得るのか
５ 市民生活のない裁判官
６ 最高裁判事とは誰なのか――最高裁判事の任官システム
７ 裁判員裁判への影響は？――判決を誘導する裁判官
８ *強かん事犯では裁判官は無罪へと誘導するおそれがある*
９ 専門的な検察官・裁判官をもつ韓国の事情
コラム 性犯罪に対する韓国の取り組み 養父知美
10 訴えに対する警察の対応――近年、制度的な取り組みは進んだというが
コラム 警察ではどのような教育がおこなわれているか 堀本江美

終章 *改革そして展望――性犯罪のない社会を*
１ 司法改革
２ 被害者救済制度の改革
コラム 性暴力被害者支援センターの役割――「ゆいネット北海道」の事例から 堀本江美
コラム 生涯にわたる苦しみ――支援センターに求められる要件 橋爪（伊藤）きょう子
３ 加害者更正プログラム・被害防止方法
コラム 性犯罪者処遇プログラムの概要と動向 桐生正幸
４ 全般的な法的・社会的改革
コラム 被害者の性的経歴と「強姦被害者保護法（Rape Shield Law）」 養父知美
コラム 親告罪の問題点 養父知美

*判決文 ←11頁で切れてるし誤入力もあり 全文PDFはこれ
<http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110725145853.pdf>*
あとがき


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From mappen at red-mole.net  Tue Jan  7 21:58:51 2014
From: mappen at red-mole.net (=?UTF-8?B?44G+44Gj44G644KT?=)
Date: Tue, 7 Jan 2014 21:58:51 +0900
Subject: [CML 028783] =?utf-8?B?44CO5rC46YGg44Gu44K844Ot44CP44Gr44Gk44GE?=
	=?utf-8?B?44Gm?=
Message-ID: <002b01cf0ba8$36910a40$a3b31ec0$@red-mole.net>

まっぺんです。
わたしはこの映画、戦争賛美とは思いません。
２年前に小説を読み、映画になるのをずっと楽しみにしていました。
とてもいい映画ですよ。
今ちょっと忙しいので、３〓４日ほど時間をくださいね。
議論しましょう。＼(^o^)

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Tue Jan  7 22:10:41 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Tue, 7 Jan 2014 22:10:41 +0900
Subject: [CML 028784] =?utf-8?B?44CM5Lq644Gr44KE44GV44GX44GE5p2x5Lqs44KS?=
	=?utf-8?B?44Gk44GP44KL5Lya44CN5byB6K235aOr5Zuj44Gu44CM5rOV55qE6KaL?=
	=?utf-8?B?6Kej44CN44Gu5oSa44GL44GX44GV44Go5YWx55Sj5YWa44Gu5Y+z5YK+?=
	=?utf-8?B?5YyW44Gr44Gk44GE44Gm?=
Message-ID: <ECDBA5EEF0F64127AF2373607ED7AAC4@uPC>

がっかりしたという体のものではありません。激しい怒りがこみあげてきました。「人にやさしい東京をつくる会」の中山武敏氏、海渡
雄一氏、田中隆氏３弁護士の連名による「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」という澤藤統一郎さん（昨年の
１２月２０日に同会運営委員を「だまし討ち」解任されるまでやはり同会の会員・弁護士でした）の昨日段階で１７回を数える「宇都宮
健児君、立候補はおやめなさい」という「宇都宮健児君」「宇都宮選対」「人にやさしい東京をつくる会」批判に対する反論文書を読ん
だときの私の感想です。
http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf

その３氏による澤藤氏批判の「法的見解」は「１ はじめに」で次のように言います。 


　　　　　　「同ブログ「宣戦布告」第１弾で、同氏自身が「『宣戦布告』の動機の半分は私憤です」と記載し、自ら私憤で宇都宮健児氏
　　　　　　や上原公子選対本部長（当時）を攻撃していることを自認している。澤藤氏は弁護士であるが、法律家は事実と法律に基
　　　　　　づいた法的主張をなすべきであり、私憤に立脚する同氏の主張が恣意的なものであることはこの点からも容易に察せら
　　　　　　れる。」

自らの主張を「法的見解」と名づけながら、そしてさらに澤藤氏を「澤藤氏は弁護士であるが、法律家は事実と法律に基づいた法的
主張をなすべきであ」ると批判しながら、自らは「法的見解」とはいうべくもない「私憤」という法外な批判から始めるのです。澤藤氏が
以下のようにその「法的見解」の反批判をするのも当然というべきでしょう。

　　　　　　「「見解」は、私が「『宣戦布告』の動機の半分は私憤です」と言っていることを捉えて、「私憤に立脚する同氏の主張が恣
　　　　　　意的なものであることはこの点からも容易に察せられる」と言う。しかも、この「非法律的論点」について、不自然なまでの
　　　　　　紙幅を割いている。これが、何か私の主張に対する「法的な」批判となっているとお考えなのだろうか。「私憤」と「主張が
　　　　　　恣意的」とは無関係。主張そのものに対する批判が困難なので「私憤」を持ち出したに過ぎない。」（「宇都宮健児君、立候
　　　　　　補はおやめなさいーその１７」）

さらに「私憤」とは澤藤氏によれば本来次のようなものです（前の記事でも引用しているものですがもう一度繰り返しておきます）。

　　　　　　「さらに、『私怨論』というべき批判がある。私が、自分の息子のことだから、怒っているのだという指摘だが、これが『批判』
　　　　　　になり得ているのだろうか。不当な権利侵害があれば、被害者側に『私怨』『私憤』が生じるのは当然だ。『私怨』論は、傍
　　　　　　観者の自己正当化の理屈でしかないだろう。『大所高所』論に対応するには、『私怨』『私憤』重視論である。私は、人権侵
　　　　　　害を批判するには、被害者の『私怨』『私憤』に共感する感性が必要だと思う。」（前掲「その１１」）

さらに上記にいう「大所高所」論とは次のようなものです。

　　　　　　「『大所･高所』論とは、弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理だと私は思う。将の論理
　　　　　　であって、兵の論理ではない。体制の側の論理であって、弱者の側の論理ではない。『大所高所』論には、個別の権利侵害
　　　　　　に対する怒りで対抗しなければならないと思う。」（同上）

「不当な権利侵害があれば、被害者側に『私怨』『私憤』が生じるのは当然だ」。それをさも問題であるかのように言挙げする論理は
「弱者の権利救済をネグレクトし、泣き寝入りを強いることを合理化する論理」「体制の側の論理であって、弱者の側の論理ではない」
と澤藤弁護士は反批判しています。蓋し、当然な反批判というべきでしょう。

次のような反批判もあります。
　　　　　　
　　　　　　「宇都宮氏擁護のための「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」を一読して失笑してしまいました。何
　　　　　　の反論にもなっていないのみ為らず、澤藤氏の批判を「私憤、私怨」に依るものである、とこれが、弁護士の「論理」か、と
　　　　　　疑うような記載があったからです。凡そ、弁護士に依る論説とも思えません。 これを書かれた弁護士諸子は、冤罪を償う
　　　　　　べく国家賠償を請求される無実の人に「私怨」を晴らすのは罪とでも云われるのでしょうか。 或いは、公害病に苦しむ患者
　　　　　　を代理して公害企業に被害を償うべく訴訟を提起することは、「私怨」を晴らすことに為り出来ない、と云われるのでしょうか。
　　　　　　法学徒ならば、イェーリング（Rudolf von Jhering)の次の言葉を知っているのか、と問わねばなりません。 即ち、「人格その
　　　　　　ものに挑戦する卑劣な不法、いいかえれば、その実行の着手の仕方のうちに権利の無視、人格的侮辱といった性質をも
　　　　　　っているような権利侵害に対する抵抗は義務である。 それは、権利者の自分自身に対する義務である」と。澤藤統一郎氏
　　　　　　は、この自己に課せられた義務を果たそうと「権利のための闘争」（Der 
   Kampf ums Recht)に立ち上がられたのです。（とら
　　　　　　猫イーチ2014.01.07 ）
　　　　　　http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1329.html#comment17465

これも宜なるかなというべき反批判というべきでしょう。中山武敏氏、海渡雄一氏、田中隆氏３弁護士による「澤藤統一郎氏の公選法
違反等の主張に対する法的見解」はおよそ「法的見解」にはなっていないのです。とら猫イーチ氏ならずとも「失笑してしま」う体のもの
でしかありません。私ははじめにこの「法的見解」を読んで「激しい怒りがこみあげてきました」と書きました。「法的見解」になっていな
いばかりでなく、「私憤」を持ち出しながらその「私憤」批判にもなっていない。「私憤」というものの本質性。「私的な深い憤りの感情こそ
が、この世の不当な仕打ちを是正して、すべての不合理を正そうとする行動の原動力となる」ことの意味を３氏が３氏とも法律家であり
ながらまったく理解していないのです。私が「激しい怒りがこみあげてき」たというのはそういうことなのです。

「法的見解」はさらに「２ 選対本部長等が報酬を受領していたとの主張について」に続いていきますが、以後の反批判は澤藤弁護士
の「宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１７」で簡潔周到に述べられていますのでその反批判に譲りたいと思います。私はた
だ私も先の都知事選における宇都宮選対の収支報告書に添付されている「選挙報酬として」上記（100,000円）正に領収いたしました、
という上原君子氏の領収書の写しを所持しているということだけをつけ加えておきたいと思います。いうまでもありませんが「選挙報酬」
と「法的見解」の弁解する「交通費等のごく一部の実費弁償」は当然異なります。そのことをひとつ見ただけでも「法的見解」の「非法的
見解」性は明白というべきでしょう。

もう一点、共産党が宇都宮健児氏の推薦を決めたということに関して。

■都知事選 宇都宮氏が出馬表明 共産党推薦 勝利へ全力 党本部で会談 志位委員長が表明（しんぶん赤旗 2014年1月7日）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-07/2014010701_01_1.html

この共産党の宇都宮氏推薦表明についても私は強い失望を感じました。共産党は先にも安倍首相が「嘘に嘘の上塗りを重ね」た上
で掠めとった招致決定でしかない東京オリンピックを成功させるための国会の「成功決議」なるものに下村博文文科相のいう「オール
ジャパン｣の一員として賛成表明をしました。このことについて私は現代版「大政翼賛」体制への加担というべきではないかと厳しく批
判しておきました（弊ブログ「東京五輪『成功決議』 衆院で全会一致、参院で１人を除くほぼ全会一致で賛成。『大政翼賛』とはまさし
くこういう風景ではなかったか？」2013.10.18） 。共産党はもはや「革新」の党であることを棄てて大衆迎合の政党になりおおせた、と
判断せざるをえません。共産党が少数者の正義の声を聴く耳を失い（澤藤弁護士の「憲法日記」ブログでの「訴え」（「宇都宮健児君、
立候補はおやめなさい」連載）参照）、ただ多数者の側（「人にやさしい東京をつくる会・運営会議」側）につくという今回の事態につい
ても同様のことがいえます。共産党は確実に右傾化した。大政翼賛の道に走ったかつての労農派の幹部や社民主義（改良主義）政
党のようになってしまった、と断ぜざるをえません。私は高校時代から数えると半世紀近く共産党を支持してきましたが共産党がこうし
た右傾化の道を進むことの誤りに気づかない限りもはや同党を支持することはできません。あまり固有名詞は出したくはありません
が、端的に言って志位体制は誤っていると思います。同党が自らの誤りに気づくことを祈るのみです。

とにもかくにも宇都宮健児氏は共産党、社民党、市民団体の統一候補として都知事選に出馬することになった。宇都宮氏を支持す
ることなくして革新都政の実現はありえないだろうという批判については、私はこう応えたい。

もともと宇都宮健児氏では都知事選の勝利は難しいというのが私の判断であった。そういう判断にかてて加えて、今回は宇都宮氏
は、先の都知事選では宇都宮陣営であったその革新・リベラル勢力の内部の少なくない人たちからも強い批判を浴びています。さら
に保守勢力側は今回の革新・リベラル勢力内での宇都宮氏批判の議論を対立候補を落選させる手段として最大限活用しようとする
でしょう。そういうことを含めて宇都宮氏の都知事選勝利の条件は前回都知事選にもましてさらに厳しいものがある（端的に言って当
選の可能性はない）と判断せざるをえません。宇都宮氏と「人にやさしい東京をつくる会」は宇都宮氏の擁立、立候補を見送り（ある
いは断念し）、同氏以外の革新統一候補の擁立をもう少し早い段階から模索すべきでした。

共産党や社民党などの革新政党の側にも同様のことが言えます。「人にやさしい東京をつくる会」（運営会議）が「少数者の人権」や
「個の尊厳」を無視し、あるいはその「人権」の大切さについて真摯に考えようともせず、閉鎖的かつ非民主的な運営をしてきたとい
う当事者の具体的な訴えを（澤藤弁護士のブログなどで）知ることのできる立場にいながらその少数者の（道理に適っているという
意味で）「正義の声」に真摯に耳を傾けず宇都宮氏推薦を表明するに至った。その多数者の側につく現在の政党のあり方が私たち
に革新統一候補となっても宇都宮氏を支持し難くさせているのです。

だから、その責任はひとえに「人にやさしい東京をつくる会」（運営会議）と政党側にあるのだ、と。自己を合理化する論理のつもりは
ありません。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/ 


From ma.star at nifty.com  Tue Jan  7 22:16:43 2014
From: ma.star at nifty.com (HOSHINO MASAKI)
Date: Tue, 7 Jan 2014 22:16:43 +0900
Subject: [CML 028785] =?utf-8?B?44CQ44GK55+l44KJ44Gb44CRMeaciDE45pel77yI?=
	=?utf-8?B?5Zyf77yJ56ysODPlm57luILmsJHmhrLms5XorJvluqfjgIzoh6rmsJE=?=
	=?utf-8?B?5YWa44Gu5Zu95a625a6J5YWo5L+d6Zqc5Z+65pys5rOV5qGI44Gr44Gk?=
	=?utf-8?B?44GE44Gm772e6ZuG5Zuj55qE6Ieq6KGb5qip6KGM5L2/6Kej56aB44Gu?=
	=?utf-8?B?5YuV44GN44Gu5Lit44Gn6ICD44GI44KL44CN?=
Message-ID: <1EFBBAB2FE2B4B1093874740097B630B@vaio>

「許すな！憲法改悪・市民連絡会」の市民憲法講座のお知らせです。
ぜひご参加ください。

＊転送・転載、歓迎です。よろしくお願いいたします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第８３回市民憲法講座

自民党の国家安全保障基本法案について
　〓集団的自衛権行使解禁の動きの中で考える

お話：浦田一郎さん（明治大学教授・憲法学）

　大きな反対の声を無視し特定秘密保護法成立が強行されました。
この法律と一体となった国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）設置法も成立しました。
さらには憲法改正手続をとらずに集団的自衛権行使を可能にする国家安全保障基本法の検討も進められています。
首相の下に権限を集中させ、都合の悪い情報を国民の目から隠す仕組みが次々とつくられようとしています。
「戦争をする国」に繋がる動きが緊迫する中、私たちはどうすべきなのかをともに考えたいと思います。

日時：２０１４年１月１８日(土)６時半開始
場所：文京区民センター ２Ａ室
参加費：８００円
主催；許すな！憲法改悪・市民連絡会
TEL 03-3221-4668
FAX 03-3221-2558
http://web-saiyuki.net/kenpoh/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From ynntx at ybb.ne.jp  Tue Jan  7 23:05:49 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Tue, 7 Jan 2014 23:05:49 +0900
Subject: [CML 028786] =?utf-8?B?5pen5a6H6YO95a6u6Zmj5Za244Gu6YG45oyZ6YGL?=
	=?utf-8?B?5YuV5pSv5Ye644Gr6Zai44GZ44KL5rOV55qE6KaL6Kej44Gv55yf5a6f?=
	=?utf-8?B?44Gu6Ki85piO44Gr44Gq44Gj44Gm44GE44Gq44GE77yI77yS77yJIA==?=
	=?utf-8?B?6YaN6YaQ6IGw44Gu44OW44Ot44KwIOOAkOOBneOBru+8keOAkQ==?=
Message-ID: <D60EF709A12843C88E0AC6FC34DB39AD@yabuta005PC>

藪田です。

東本氏が、宇都宮健児氏選挙運動疑惑について、すでに東大名誉教授の醍醐聰氏のブログを紹介された。醍醐氏も、澤藤統一郎氏のブログを見て、同様の疑惑を持たれている。醍醐聰氏は、東京都選管に提出された「選挙運動費用収支報告書」を入手されているおり、中身を分析をされている。特に、上原公子氏と会計責任者服部泉氏が受け取った労務費10万円は、交通費・宿泊費という実務費弁済の体をなしておらず、「上のような「袋小路」にはまらない一貫性のある論理で事実を説明しなければ、（1月6日に公表された）弁護士3名の連名による「法的見解」は真実を証明する文書に値しない。」と断じている。

長文なのでその1、その2に分けました。
*******************************************
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/   醍醐聰のブログ

旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（２）  【その１】
2014年1月7日

「費目区分のミス」という説明の不自然さ
　
１つ前の記事で書いたように、旧宇都宮陣営を代表して3名の弁護士が連名で公表した「法的見解」は、旧宇都宮選対本部長だった上原公子氏、服部出納責任者に支払われた10万円は、実費弁償の「交通費」あるいは「宿泊費」とすべきところ、誤って、「労務者報酬」と記載したもので、その点を訂正すれば済む問題で違法性など何もないと主張している。しかし、この説明に納得できるだろうか？
　
　出納責任者でもあった服部泉氏、あるい「選挙運動費用収支報告書」を取りまとめたと考えられる事務担当者・田代馨氏が公選法の中の当該報告書の記載様式に係る条文なり記載例を知らなかったとは考えにくい。万が一、本当に知らなかったのなら、公選法の条文も理解していない人物を出納責任者に選任した宇都宮健児氏の責任が問われることになる。
　
　現に、宇都宮健児名で東京都選管に提出された「選挙運動費用収支報告書」は、東京都選管が定めた報告書の記載様式にならって、支出は人件費、家屋費（選挙事務所費）、通信費、交通費、印刷費、広告費、文具費、食料費、休泊費、雑費に区分して記載されている。また、人件費の内訳項目として事務員報酬を記載したのは適正であり、労務者報酬も上原氏、服部氏を除く6名分を人件費の区分に記載したことは適正だった。上原、服部両氏に対する支払いだけ、記載区分を誤るということがありうるのだろうか？
　
　むしろ、実際はこうではなかったか？　つまり、上原氏、服部氏にも「労務者報酬」としてそれぞれ10万円を支払った、しかし、澤藤氏の指摘を受けて、よくよく考えると、選対本部長や出納長という立場（選対幹部の指揮を受けて機械的事務作業を担うわけではなく、むしろ、指揮をする側の職）にあった両氏には公選法上、実費とは別に報酬を支払うことを禁じられえていることが分かった、このままではまずいというので、公選法で両氏に対しても支払うことが認められている交通費、宿泊費に対する実費弁償だったということにしょうとしたのではないか？　
　
　実際、「選挙運動費用収支報告書」に添付された上原公子、服部泉両氏名の領収証（宛先・宇都宮けんじ事務所様）の右肩には「人件費―5」、「人件費〓6」という記載があり、金額欄には￥100,000、但し書き欄には「選挙報酬として」と記載されている。これでも、「交通費」「宿泊費」だという認識を持ちながら「誤って」人件費の費目に記載してしまったという釈明が成り立つのだろうか？　こうした私の推論は次の疑問を吟味するなかで、さらに裏付けられる。

---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From ynntx at ybb.ne.jp  Tue Jan  7 23:10:09 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Tue, 7 Jan 2014 23:10:09 +0900
Subject: [CML 028787] =?iso-2022-jp?B?GyRCNWwxJ0VUNVw/WDFEJE5BKjVzMT8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRjA7WT1QJEs0WCQ5JGtLIUUqOCsyciRPPz88QiROGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPlpMQCRLJEokQyRGJCQkSiQkIUojMiFLQmk4b2ZiGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE4lViVtJTAhISFaJD0kThsoQjIbJEIhWxsoQg==?=
Message-ID: <84F74DA7658C411582F4E235E32C8940@yabuta005PC>

藪田です。以下続きです。

*************************************

http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/   醍醐聰のブログ

旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（２）  【その2】
2014年1月7日

実費弁償の支出がなぜ日当なのか？
　
  宇都宮健児名で東京都選管に提出された「選挙運動費用収支報告書」（受理日：平成24年12月28日）を見ると、支出の部の「人件費」の項に上原公子宛「労務者報酬」として100,000円が記載され、備考欄に「10,000円×10日」という積算が記載されている。同様に、服部泉氏宛にも「労務者報酬」として100,000円が記載され、備考欄に「10,000円×10日」という積算が記載されている。ちなみに、3名に支払われた「事務員報酬」の備考欄にも「10,000円×5日」と記載され、2名に対する「事務員報酬」の備考欄には「10,000円×12日」、別の3名に支払われた「事務員報酬」の備考欄には「10,000円×17日」と記載されている。上限がある宿泊費は別にして、実額全額を弁償する交通費への支払いが含まれているというなら、被支払者ごとに金額にばらつきがあるはずなのに、なぜ、日当制と解釈されるような10,000円に張り付いた金額が横並びで用いられたのか、初歩的な疑問が拭えない。
　
  むしろ、ここで1万円と記載されたのは「東京都選挙執行規程」の第81条（実費弁償及び報酬の額）の2のイで、選挙運動のために使用する事務員1人につき1日に支給できる報酬の上限額が1万円と定められていることを十分認識したうえで、どの事務員にも1日当たりの限度額を事務員報酬として支払ったからこそ、「日当1万円」を想起させるような記載がなされたと考えるのが自然である。そうだとすると、実際は交通費、宿泊費として支払ったものを報告書上は誤って「事務員報酬（人件費）」として記載してしまったという説明は虚偽の疑いが濃厚になる。

10万円相当の実費の支払いを証する帳票を開示すべき
　
  前の記事で説明したとおり、宇都宮健児名で提出された「選挙運動費用収支報告書」では「交通費」、「宿泊費」が1件ごとに支出の目的（電車代、タクシー代、高速代、チャージ代等）別、支出先別に克明に記載されている。にもかかわらず、上原氏、服部氏の場合だけ、交通費、宿泊費とすべき支払いの費目を「間違って」人件費に入れてしまったとは考えにくい。むしろ、「法的見解」が述べたとおり、上原、服部両氏に支払われた10万円が実際は「交通費」等だったとすれば、交通費の二重払いがされていたことになる。
　
  このような解釈が間違いだというなら、すべての帳票、領収書等を保管しているはずの3氏もしくは旧宇都宮選挙事務所は、「選挙活動費用収支報告書」に記載された以外に、上原、服部両氏への交通費、宿泊費の支払いの事実があったことを証する領収書なり現金出納帳なりを提示するとともに、それらも東京都選管に提出しなければならない。「選挙活動費用収支報告書」に添付された上記の2通の領収証の支出目的を「人件費」から「交通費」、「宿泊費」に書き換えるだけでは、両氏に対して、それぞれ10万円という「切りのよい」実費弁償が真実、なされたことを証明することにはならないからである。
　
  むしろ、これら領収証はそこに記載された目的どおりの現金授受の真実を示さないというなら架空の領収証ということになるから、こうした領収証がなぜ存在したのか、なぜこうした虚偽の領収証を東京都選管に提出したのかを旧宇都宮事務所・選対、そして弁護士3氏は明確に説明する必要がある。逆に、あくまでもこれらの領収証に記載されたとおりの人件費（労務者報酬）の支払いが上原、服部両氏に対してなされたのであれば、両氏への10万円の支払いはやはり公選法に違反したことになる。
　
上のような「袋小路」にはまらない一貫性のある論理で事実を説明しなければ、弁護士3名の連名による「法的見解」は真実を証明する文書に値しない。

From ynntx at ybb.ne.jp  Tue Jan  7 23:06:09 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Tue, 7 Jan 2014 23:06:09 +0900
Subject: [CML 028788] =?iso-2022-jp?B?GyRCNWwxJ0VUNVw/WDFEJE5BKjVzMT8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRjA7WT1QJEs0WCQ5JGtLIUUqOCsyciRPPz88QiROGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPlpMQCRLJEokQyRGJCQkSiQkIUojMiFLQmk4b2ZiGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE4lViVtJTAhISFaJD0kThsoQjIbJEIhWxsoQg==?=
Message-ID: <1E5B02515D9F485988AC6D019FACBBE5@yabuta005PC>

藪田です。以下続きです。

*************************************

http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/   醍醐聰のブログ

旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（２）  【その2】
2014年1月7日

実費弁償の支出がなぜ日当なのか？
　
  宇都宮健児名で東京都選管に提出された「選挙運動費用収支報告書」（受理日：平成24年12月28日）を見ると、支出の部の「人件費」の項に上原公子宛「労務者報酬」として100,000円が記載され、備考欄に「10,000円×10日」という積算が記載されている。同様に、服部泉氏宛にも「労務者報酬」として100,000円が記載され、備考欄に「10,000円×10日」という積算が記載されている。ちなみに、3名に支払われた「事務員報酬」の備考欄にも「10,000円×5日」と記載され、2名に対する「事務員報酬」の備考欄には「10,000円×12日」、別の3名に支払われた「事務員報酬」の備考欄には「10,000円×17日」と記載されている。上限がある宿泊費は別にして、実額全額を弁償する交通費への支払いが含まれているというなら、被支払者ごとに金額にばらつきがあるはずなのに、なぜ、日当制と解釈されるような10,000円に張り付いた金額が横並びで用いられたのか、初歩的な疑問が拭えない。
　
  むしろ、ここで1万円と記載されたのは「東京都選挙執行規程」の第81条（実費弁償及び報酬の額）の2のイで、選挙運動のために使用する事務員1人につき1日に支給できる報酬の上限額が1万円と定められていることを十分認識したうえで、どの事務員にも1日当たりの限度額を事務員報酬として支払ったからこそ、「日当1万円」を想起させるような記載がなされたと考えるのが自然である。そうだとすると、実際は交通費、宿泊費として支払ったものを報告書上は誤って「事務員報酬（人件費）」として記載してしまったという説明は虚偽の疑いが濃厚になる。

10万円相当の実費の支払いを証する帳票を開示すべき
　
  前の記事で説明したとおり、宇都宮健児名で提出された「選挙運動費用収支報告書」では「交通費」、「宿泊費」が1件ごとに支出の目的（電車代、タクシー代、高速代、チャージ代等）別、支出先別に克明に記載されている。にもかかわらず、上原氏、服部氏の場合だけ、交通費、宿泊費とすべき支払いの費目を「間違って」人件費に入れてしまったとは考えにくい。むしろ、「法的見解」が述べたとおり、上原、服部両氏に支払われた10万円が実際は「交通費」等だったとすれば、交通費の二重払いがされていたことになる。
　
  このような解釈が間違いだというなら、すべての帳票、領収書等を保管しているはずの3氏もしくは旧宇都宮選挙事務所は、「選挙活動費用収支報告書」に記載された以外に、上原、服部両氏への交通費、宿泊費の支払いの事実があったことを証する領収書なり現金出納帳なりを提示するとともに、それらも東京都選管に提出しなければならない。「選挙活動費用収支報告書」に添付された上記の2通の領収証の支出目的を「人件費」から「交通費」、「宿泊費」に書き換えるだけでは、両氏に対して、それぞれ10万円という「切りのよい」実費弁償が真実、なされたことを証明することにはならないからである。
　
  むしろ、これら領収証はそこに記載された目的どおりの現金授受の真実を示さないというなら架空の領収証ということになるから、こうした領収証がなぜ存在したのか、なぜこうした虚偽の領収証を東京都選管に提出したのかを旧宇都宮事務所・選対、そして弁護士3氏は明確に説明する必要がある。逆に、あくまでもこれらの領収証に記載されたとおりの人件費（労務者報酬）の支払いが上原、服部両氏に対してなされたのであれば、両氏への10万円の支払いはやはり公選法に違反したことになる。
　
上のような「袋小路」にはまらない一貫性のある論理で事実を説明しなければ、弁護士3名の連名による「法的見解」は真実を証明する文書に値しない。

From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Tue Jan  7 23:32:51 2014
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Tue, 7 Jan 2014 23:32:51 +0900
Subject: [CML 028789] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjo0RiNNTSEhGyhCUmU6IA==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRTc5REgvOEAkSCVPJXMlLiVnJWw/N0o5NS07dhsoQg==?=
In-Reply-To: <BAY170-W28EB3ABA9B7A5F6792D4A2B6B70@phx.gbl>
References: <BAY170-W38FEA227695E7FD161E07B6CB0@phx.gbl>,
	<BAY170-W92803CA6236804295EB1B7B6CB0@phx.gbl>,
	<618F922F5EA14750B2C1221E11D403AB@OwnerVAIO>
	<BAY170-W28EB3ABA9B7A5F6792D4A2B6B70@phx.gbl>
Message-ID: <0D3A2F7553184C93920BEA5B17117A16@OwnerVAIO>

増田さん


有難うございました

メールを読ませていただく中で、文部科学省に何を言いたかったのか、

はっきりしてきました。

　佐藤袿子

--------------------------------------------------
From: "masuda miyako" <masuda_miyako1@hotmail.com>
Sent: Tuesday, January 07, 2014 12:27 AM
To: "CML" <cml@list.jca.apc.org>
Subject: [CML 028758] 佐藤様　Re: 天皇発言とハンギョレ新聞記事

> 佐藤袿子様　こんばんは。増田です。
>
>
>> 「戦争は自然現象でない」と「ハンギョレ社説」は、説得力がありますね。
>> 安倍総理批判と天皇批判のよい知恵を紹介してくださり有難うございます。
>>
> 　本当に、日本の新聞は…テレビは論外ですけど（笑）…リベラルといわれる新聞でさえ、隣国の新聞記者のように、ズバリ、と本質を突いた記事をほとんど書いてくれなくて、残念ですね。
>
>
>> 教育問題についてのパブコメ、私も意見を出そうと思いますが、安倍総理を孤立させるために
> どういう観点から切り込むべきでしょうか？
>>
> 　実は、「私も『検定制度基準の改悪』反対のパブコメを書かなくては」と思いつつ、「締切は1月14日だから、未だ、大丈夫だよね～」などと愚図愚図しています。そのため、佐藤さんに御指名（笑）され、「早く書きなさい」と背中を突かれた感じ（笑）です。
>
>
>> 権力者に都合のよい教科書だけを作らせようとしていますが、教科書検定制度そのものが憲法違反なのではないですか？>
> 　全く同感です。ただ、残念ながら、我が国司法は、上品に言えば「行政の侍女」、増田ブシでいえば「行政の狗」ですから、家永教科書裁判で「教科書検定制度は合憲である」と、確定しています。
>
> 　その理由たるや、「（※教科書として出版できなくても）一般図書としての発行を何ら妨げるものではなく、発表禁止目的や発表前の審査などの特質がないから、検閲にあたらない」！？　ですよ…
>
> 　そんなアホなぁ～…「教科書」として発行することを目的とした図書に、行政が「これ、書いちゃダメ。それ、載せちゃダメ。」と、「発表禁止目的や発表前の審査」をするのが「教科書検定」ではありませんか？　立派に「検閲」に当るじゃありませんか？　立派に憲法違反じゃありませんか？
>
> 　「一般図書としての発行を何ら妨げるものではな」いのは、憲法上、当たり前であって、それが、教科用「図書としての発行を」「妨げるもの」を許していい理由に、なんで、なるんですか？
>
> 　などと言っても、「教科書検定制度は合憲である」と確定判決は覆せないんですね…まぁ、共産党・社民党が政権を取り、裁判官がその政権の顔色を見るようになれば、覆るかもしれませんけど、「夢のまた夢」ですねぇ…
>
> 　あらら、また、愚痴になっちゃいました（笑）。
>
> 　現実に戻ります。今回の検定基準改悪の目玉は、以下の3点です。
>
> ①「未確定な事象を記述する場合は特定の事柄を強調し過ぎない。通説的な見解がない数字などを記述する場合は、通説的見解がないことを明示する」
>
>
>
>
> ②「政府の統一見解や最高裁の判例がある場合はそれらに基づいた記述をする」
>
>
>
>
> ③「教育基本法の目標等に照らして重大な欠陥がある場合を検定不合格要件」とする 
> 
>
>
> 　「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮」をすることになっていた「近隣諸国条項」に『配慮』したら、検定不合格になること、間違いなし！？
>
> 　おまけに、③に至っては、誰が、それを「重大な欠陥がある」と判断するんでしょ？　怖いですねぇ…この「重大な欠陥」の基準は「教育基本法の目標等に照らして」なんですからひっじょうに曖昧模糊で…というより、本質は「基準？　それは、ヒ・ミ・ツ」！？
>
> 　これでは、「国定教科書」が、できあがりますよねぇ。もちろん、安倍内閣は「国定教科書」を作りたくって、この改悪を用意したんですけど…
>
> 　というようなところを中心にしたらどうでしょ？　これで、「安倍総理を孤立させる」ことができる、というような楽天的な見通しは持てませんけど…
>
> 　あらららら…最後も愚痴になっちゃいました。今年は「ボヤキの増田」！？　で行くことになりますか（笑）…
>
>
> 　
> 


From k-kumata at y3.dion.ne.jp  Wed Jan  8 00:28:54 2014
From: k-kumata at y3.dion.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNydFRDBsTTobKEI=?=)
Date: Wed, 8 Jan 2014 00:28:54 +0900
Subject: [CML 028790] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYxSjFzJE4bKEIwGyRCIVckSCFWGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQ0skaSQ3JDUhVxsoQg==?=
Message-ID: <005a01cf0bbd$2d490b80$87db2280$@dion.ne.jp>

熊田です。

任侠映画が大好きだった団塊の世代には、『永遠の0』の批判は難しいでしょう。

「永遠の0」と「男らしさ」
http://d.hatena.ne.jp/kkumata/20131227/p1

熊田一雄


From qurbys at yahoo.co.jp  Wed Jan  8 05:52:11 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Wed, 8 Jan 2014 05:52:11 +0900 (JST)
Subject: [CML 028791] =?utf-8?B?5pys5pelMS8477yI5rC077yJ5p2x5Lqs44KS5aSJ?=
 =?utf-8?B?44GI44Gm44GE44GP44Kt44OD44Kv44Kq44OV6ZuG5Lya44CM5a6H6YO95a6u?=
 =?utf-8?B?44GR44KT44GY44GV44KT44Go5a2Q44Gp44KC44GL44KJ44GK5bm05a+E44KK?=
 =?utf-8?B?44G+44Gn44GM5biM5pyb44KS5oyB44Gj44Gm5pqu44KJ44Gb44KL44G+44Gh?=
 =?utf-8?B?5p2x5Lqs44KS44Gk44GP44KN44GG77yB44CN77yg6LGK5bO25YWs5Lya5aCC?=
Message-ID: <593887.49451.qm@web100901.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。

都知事選への立候補を表明した宇都宮けんじさんを迎えて
本日１月８日（水）に池袋の豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） 
にて、下記のキックオフ集会が開催されます。

石原・猪瀬と続いたブラック都政に終止符を打ち、
安倍首相の常軌を逸した暴走に歯止めをかけ、
東京から日本を変えましょう！

なお本日はこの豊島公会堂でのイベント開催に先立って、
池袋東口駅前ではビラ配りも行われ、イベント開催中も
ビラまきと、豊島公会堂イベントの実況中継がそこで
行われるとのことです。
そちらにも参加できる人は参加しましょう！


（以下、転送・転載・拡散大歓迎）

東京を変えていくキックオフ集会
「宇都宮けんじさんと子どもからお年寄りまでが希望を持って
暮らせるまち東京をつくろう！」 
〓 
日時：２０１４年１月８日（水）　19：00開会　（18：30開場） 
会場：豊島公会堂（みらい座いけぶくろ） 
　　　　東京都豊島区東池袋1-18-1　 
　　　　池袋駅東口徒歩５分 
　　　　地図http://www.toshima-mirai.jp/center/a_koukai/#nav_access 
参加費：無料 
主催：希望のまち東京をつくる会 

18：30　開場
18：45〓　ビデオ上映
19:00　開会
内容
★木内みどりさん（司会）
★宇都宮けんじさん
★松本ヒロさん、高橋シズヱさん地下鉄サリン事件被害者の会）の応援メッセージなど
※出演者は変更の可能性があります。

●◎●◎●池袋東口駅前行動予定●◎●◎●

17:30〓19:00　スピーチ　ビラまき
19:00〓20:30　公会堂イベント実況中継　ビラまき
20:30〓21:00　スピーチ　ビラまき

●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎●◎

【公式ウェブサイト】
「希望のまち東京をつくる会」
http://utsunomiyakenji.com/

【公式ブログ】
「宇都宮けんじさんと、希望都市、東京へ。」
http://utsu-ken.seesaa.net/

【公式メルマガ】
「うつけんニュース」
（公式ホームページから登録）

【公式ツイッター】
宇都宮けんじ：　@utsunomiyakenji
希望のまち東京をつくる会スタッフ：　@TeamUtsuken

【公式フェイスブック】
宇都宮けんじ：　https://www.facebook.com/utsunomiyakenji
宇都宮けんじさんと東京を変える100万人サポーターズ：
https://www.facebook.com/utsuken.supporters

【公式UST】
宇都宮けんじTV
http://www.ustream.tv/user/utsunomiya_kenjiTV

【公式YOU TUBE】
http://www.youtube.com/user/utsunomiyakenji

宇都宮けんじ氏　スピーチ文字起こし集（２０１４／２／９、都知事選に向けて） - 
NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2138883737573135301

日本一信用ができる弁護士★東京市民法律事務所 宇都宮健児★日弁連会長 - 
NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2132229937194685101

都知事選　漫画アニメファンは宇都宮健児氏に投票するべき理由 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2135426276453074101

2014年の都知事選に立候補する宇都宮けんじさんって、どんな人なんだろ。 - 
NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2138865877664747401

From chieko.oyama at gmail.com  Wed Jan  8 07:21:40 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Wed, 8 Jan 2014 07:21:40 +0900
Subject: [CML 028792] =?utf-8?B?6buZ56eY5qip44Gd44GX44Gm5Y+W6Kq/5ouS5ZCm?=
	=?utf-8?B?5qip44Go44CA5a2m57+S5Lya44GM77yR77yV5pel77yI5rC077yJ?=
Message-ID: <CA+WJUz04rbFk61svtu81qv47LEs8VJezrBV0YtHZhPmh4yp9Xw@mail.gmail.com>

われらが救援連絡センター運営委員の前田朗・東京造形大学教授の企画。

これは、行かなきゃ。

------------------------------------------ 以下、転載


*「学習会： 黙秘権と取調拒否権」*

脱原発運動に対する弾圧、不当逮捕、身柄拘束。

誤判・冤罪の温床・代用監獄を利用した強要自白。

国連人権機関からの相次ぐ批判にもかかわらず、世界に背を向け続ける日本政府。

逮捕・勾留された被疑者の人格権と無罪の推定を守るために、黙秘権の保障と、取調拒否権の実践が突破口となる。

被疑者の身柄拘束は何のためにあるのか。

被疑者取調べの理念と実態はどうなっているのか。

国際人権法に照らして求められる改善策は何か。

１月１５日（水）午後６時３０分〓９時（開場６時）


会場：全水道会館・中会議室
〒113-0033 東京都文京 区本郷1-4-1
TEL : 03-3816-4196
.JR水道橋駅 東口（お茶の水駅より）下車2分
.都営地下鉄三田線水道橋駅 A1出 口1分

参加費（資料代）：５００円 パネラー
小池振一郎（弁護士）
寺中 誠（東京経済大学教員）
前田 朗（東京造形大学教員）

取調拒否権については下記参照

http://maeda-akira.blogspot.jp/2012/12/blog-post_1549.html
http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/02/blog-post_13.html

＊小池振一郎の弁護士日誌
http://koike-sinichiro.cocolog-nifty.com/

＊寺中誠
http://www.teramako.jp/profile.html

＊前田朗ブログ
https://www.maeda-akira.net/

主催：平和力フォーラム

八王子市宇津貫町１５５６東京造形大学・前田研究室
E-mail:maedaあっとzokei.ac.jp

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/f085158068d6cb62c747f7c72b8b3b1d
-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From aoyagi at tent-hiroba.jp  Wed Jan  8 07:22:49 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Wed, 08 Jan 2014 07:22:49 +0900
Subject: [CML 028793] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzkjNEZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52CC7E39.6050908@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月８日。

★ 清水 満＠日本グルントヴィ協会さん【1000日メッセージ】
青柳さん、あけましておめでとうございます。
ちょっとごぶさたしていますが、本年もどうぞよろしく。
　　　以下に1000日メッセージを送ります。
「力は弱さの中でこそ十全に発揮される。……なぜなら私は弱いときにこそ強いか
らである」
　　（第二コリント書12-9,10）。
権力もなく名もなき民衆が集うテントのひろばこそが時代を変える強さをもつと
確信します。

 ★ 島田雅美(大分県)さん【1000日メッセージ】
　1000日間もほんとうに、本当に御苦労さまでした！
特に、雨の日や風の日、猛暑や厳寒の日は、どんなに大変だったことでしょう！
青柳さんやみなさんがいつも本店前で九電を監視してくれていることを思うと、
私も励まされます。反原発・脱原発の人たちだけでなく、さまざまな問題を
抱えている人たちの「集いの広場」になっていることも嬉しいデス。私が最初に
「ひろば」を訪ねたのが、丁度テント設営から３ケ月目でした。たった３日間
しか通えませんでしたが、青柳さんたちが朝テントを張って座り込み、夕方
それをたたんでいる姿を見て、その光景が私の瞼に焼き付いています。私も毎日
「ひろば」のテントに通いたい気持ちでしたが、それは無理だと分りました。
それで大分支社前ならできると思って、始めてみました。最初は一日一回から
始めて、一日二回、一日三回、プラカードを持って大分支社前に立っています。
テント設営まではできませんでしたが、毎日、瓜生道明社長あての要請書を
提出して、それぞれ一時間「原発いらない！再稼動やめてすべてを廃炉に！」
というプラカードを持って立ち続けています。2011年7月4日に始めて、2014年
1月4日で900日目になりました。ひとりで始めましたが、ボツボツ、メールや
口コミで広がっていきました。
　福島原発事故以来、「負の遺産は残したくない」「子どもや若者の命や未来を
守りたい」という一心で、毎日要請情宣活動を続けてきました。
　「継続は力なり」を実感しています。人と人、人から人へ、いつも感動を
もらっています。私の原点は、「本店前ひろば」です。これからもお互いに
あきらめずに闘い続けていきましょうネ。

★ 栗山次郎さん【1000日メッセージ】
時々テントに寄らせていただいております。
いろいろな方が声を掛けて行きますし、こちらから声を掛けてもみました。

関西弁の方が道を尋ねに寄って来ました。
福岡市柳橋の方まで案内して行きました。

「ア、テントだ!」と言って、署名をしてくれた青年がいました。
何でテントのことを知りましたか、と尋ねてみました。
何でも見ていない、脱原発をテントでアピールしていることを始めて知った、
だから署名した、と関西弁で言って立ち去りました。

原発反対運動はうるさくてかなわん、と言う人がいました。
テントに行って青柳さんに話してみてください、と申し上げました。
呼びかけ人になった、と次のメールで教えてくれました。
時々メールをいただく同世代の方にメールでテントの趣旨を説明しました。
それ以後はメールが来なくなってしまいました。

特定秘密保護法反対の集会で一人の青年にテントの紹介をしました。
二週間ほど経ってテントに行ったときに、その青年に会いました。
このように、テント広場はその前を行き交う人々の、
それについて話をする人々の心の中に脱原発の志向と実践の一つの体験として
残っています。
1000日という継続の成果です。
神は細部を嘉し給うのです。　　　　　　　　　　　　　

☆.・メッセージ  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで.・☆

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第994日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月7日迄3112名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】1月7日2名。
　　　野田　　豊福
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
今回の風邪は　なかなかしぶといものです。
治るかな？と　思わせて　置いて　いまだに　のどの奥にへばりついて
います。　夕方には　からだがだるくなるので、まだまだ　抜けていないのです
ね。もう少し　療養します。
今日は　Terra Cafe KENPOU で　映画を見ました。
　神山征二郎監督の　「三たびの海峡」
重いテーマでしたが、今、まさにみるべき映画でした。
あんくるトム工房
三たびの海峡　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2808
怒らない　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2809

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆ 再処理工場の適合審査を申請す　滅亡の技術を未だ悟れずに
　　　　　（左門　１・８－５３０）
※日本原燃は、使用済み核燃料の再処理工場の本格的操業のため、上記の審査を
申請しました。
７６００億円の当初予算の３倍を浪費しても目処の立たない技術に何を期待して
いるのでしょうか？
放射制物質を垂れ流しながらの悪行であることに未だ気付かない。

★ カジアキ さんから:
今年初めてのブログ紹介という事で改めて新年のあいさつをします。
皆さま、明けましておめでとうございます（＾０＾）/
昨年は大変お世話になりました。

挨拶が遅れましたが、
今年も是非宜しくお願い致します。

・ブログを更新しました。
昨日、元原発作業員の梅田さんにお会いしたということで、
その問題を拾い、解決策の提案をした記事へと繋げております。
参考にしてみてください。

●元原発作業員の方とお会いしました。
http://ameblo.jp/46493236/entry-11745414317.html

●新年のあいさつ
http://ameblo.jp/46493236/entry-11740693602.html

前回の記事
●誰も独立・自立などできない
http://ameblo.jp/46493236/entry-11743671616.html

始めてご覧になられる方は大変かとは思いますが、
参考にしてみてください。

★ 西岡由香 んから:
青柳さま んにちは。
1月18日に、鹿児島の川内博史さんを招いて、「福島第一原発の真実を語る」講
演会を開催します。
川内さんは民主党議員時代、(現在は大学講師)議員で唯一福島第一原発一号機に
入って調査した方です。
事故は地震が原因だったのか、それとも津波か―――調査時の映像もまじえなが
ら、原発事故の真実について語っていただきます。

川内さんは沖縄の基地問題や辺野古移設についても国会で追及してきました。
「米軍再編で移設は必要ない」というのが
川内さんの主張です。翌日1/19は名護市の市長選なので、そのお話も聞けると思
います。
皆様のご参加お待ちしています！

川内博史さん講演会「福島第一原発の真実を語る」
1月18日(土)13時半～16時終了予定  教育文化会館　2階大会議室
参加費　500円
主催　週刊金曜日長崎出島読者会  共催　長崎県平和運動センター

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
今朝は、一昨日締め切りだった、意見公募について実態を伝える記事から始めます。

１．＜エネルギー計画に意見１万９千件　原発活用明記＞西日本（1月07日 16時
28分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/61899
記事＜茂木敏充経済産業相は７日、閣議後の記者会見で、昨年１２月にまとめた
エネルギー基本計画案の意見公募（パブリックコメント）の総数が約１万９千件
だった、と発表した。内容については「精査している」と述べるにとどめ、どの
ような意見が多かったかは明らかにしなかった。・・・・・昨年１２月６日から
今月６日まで１カ月間実施した。政府は今月中に計画を閣議決定する予定
だ。・・・・民主党政権が原発ゼロ目標を決めるに当たり２０１２年に行った意
見公募では、１カ月半で約８万９千件が寄せられた。＞
・・・・・・大きく応募数が減っています。
１’．＜脱原発テント　再稼働推進のエネ基本計画　「公聴会開け」と抗議＞し
んぶん赤旗1月7日
⇒http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-07/2014010714_01_1.html
記事＜東京・霞が関の経済産業省前で市民が座り込みを続ける「脱原発テント」
のメンバーらが６日、原発を「基盤となる重要なベース電源」と位置づけ、「再
稼働を進める」とした「エネルギー基本計画案」への抗議と記者会見を行いまし
た。・・・・基本計画案をめぐっては、政府は昨年１２月６日、計画原案了承
（同１３日）さえ待たずに、わずか１カ月間のパブリックコメント（意見公募）
の募集だけで、閣議決定を狙っています。・・・・・意見締め切り日となった同
日、経産省前で、参加者らは「公聴会を開け」「パブリックコメントの意見を尊
重しろ」などとシュプレヒコールをあげました。テントひろば代表の淵上太郎さ
んが、抗議声明を読み上げました。・・・・・・・・■意見公募　ファクス１
回線「つながらない」・・・・・資源エネルギー庁は「エネルギー基本計画案」
のパブリックコメント（意見公募）を行っていますが、ファクスで応募しようと
した人から「番号通りに送ってもつながらない」との声が続出していま
す。・・・・・・・・・・・担当するエネ庁の長官官房総合政策課によると、
「ファクス回線が１回線しかなく、回線が混み合っているため」と説明しま
す。・・・・・・・・＞
・・・・・正月休み中はどこに問い合わせすればよかったのか？　ファクスで応
募ができていない人が多数いる？、もともと聞く気のない姿勢がこうした事態を
生むのでは。

九州、
２．＜川内原発再稼働「６月議会で判断」　３月審査終了前提　伊藤知事＞　
【南日本新聞】01/07 06:30
⇒http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=53847
記事＜鹿児島県の伊藤祐一郎知事は６日の年頭会見で、九州電力川内原発１、２
号機（薩摩川内市）の再稼働同意について、「相当長い間審査しており、３月ぐ
らいまでには審査を終了してほしい」と期待した上で、「６月議会で判断した
い」との考えを示した。同意判断前に開く住民説明会は、公募形式で１０００人
規模の会場を使い、少なくとも計３回開く方針。
 　九電は昨年７月、再稼働の前提となる原子力規制委員会の安全審査を申請し
た。伊藤知事は、川内原発が新規制基準に適合すれば、薩摩川内市と市議会、県
議会の判断のほか、国の説明会でのアンケート結果を踏まえ、再稼働同意を判断
したいとしている。・・・・・＞
２’．＜住民理解に「心配ない」　知事、説明会の見通し示す [鹿児島県]＞　
【西日本新聞】01月07日 00時37分
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kagoshima/article/61771
記事＜鹿児島県の伊藤祐一郎知事は６日、原子力規制委員会の安全審査後に予定
される九州電力川内原子力発電所（同県薩摩川内市）の再稼働に向けた説明会で
の住民理解について「規制委のプロが説明し、これ以上のものは世界中にどこに
もない形で審査が進んでいる。そんなに心配してない」との見通しを示し
た。・・・・説明会は県と開催自治体が主催し、薩摩川内市で２回、いちき串木
野市で１回の計３回を予定。薩摩川内市の１回は同市民に限り、残り２回は原発
３０キロ圏の住民を主な対象とする。千人程度を収容できる会場を使い、参加希
望者を事前にはがきで募るという。・・・・国の放射性廃棄物の最終処分場選定
に関し伊藤知事は「まずは福島をきちっと仕上げること」と述べ、福島第１原発の
汚染水処理と廃炉の道筋を付けることが前提となる考えを示した。＞
３．＜高レベル放射性廃棄物を英から輸送へ　九電などの使用済み核燃料＞西日
本01月08日 03時00分 更新
⇒http://qbiz.jp/article/30109/1/　
記事＜九州電力や中国電力など電力５社は７日、使用済み核燃料の再処理を委託
した英国から、プルトニウムを回収した後の高レベル放射性廃棄物のガラス固化
体１３２本が４月ごろに日本に返還されると発表した。日本への返還は１６回
目。原発を持つ電力１０社は共同で、国内で出た使用済み核燃料の再処理を英国
やフランスの企業に委託していた。核のごみは日本に持ち帰る約束で、ガラス固
化体は核のごみをガラスで固めたもの。・・・・今回の１３２本は
２００１～０８年の再処理で出たもので、昨年、表面の放射能の強さなどが基準
内であることを確認したという。テロ対策上、出発日や輸送ルートは英国出発後
に公表する。ガラス固化体は青森県六ケ所村にある日本原燃の施設で３０～５０
年間保管。
その後、地下深くに埋め最終処分される予定だが、最終処分地は決まっていな
い。 ＞

東電関連、
４．＜首相「3.11前の東電に戻るな」　数土次期会長と会談＞ 日経1/7 15:27
⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD070CL_X00C14A1000000/
記事＜安倍晋三首相は７日午後、首相官邸で東京電力の次期会長に就くことが決
まった数土文夫ＪＦＥホールディングス相談役と会談した。首相は福島第１原子
力発電所の賠償と電力安定供給の両立、廃炉作業の加速、電力自由化に向けた経
営改革の徹底の３つを実現するよう要請し「経営改革を進め（東日本大震災が発
生した）3.11前の東電に戻らないようにしてほしい」と述べた。数土氏は「誠心
誠意努力する覚悟だ」と応じた。会談には茂木敏充経済産業相らも同席した。＞
４’＜東電、数土氏の会長就任を発表　４月１日付下河辺氏は３月末退任＞日経
1/7 13
⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0708K_X00C14A1MM0000/
記事＜東京電力は７日、社外取締役の数土文夫ＪＦＥホールディングス相談役
（72）が４月１日付で会長に就く人事を発表した。下河辺和彦会長（66）は３月
末で退任する。数土氏はＪＦＥの社長やＮＨＫの経営委員長などを歴任してお
り、経営者としての実績が豊富。社外取締役として東電の改革をけん引してき
た。企業経営者としての経験を生かし、東電の経営再建や福島第１原子力発電所
の廃炉や汚染水対策に取り組む。・・・・数土氏は1964年に川崎製鉄入社。同社
社長を経て05年にＪＦＥホールディングス社長となった。11年から12年にかけ
ＮＨＫ経営委員会委員長を務めた。12年から東電の取締役を務めている。＞

政府、この人は、
５．＜安倍首相、原発の新増設に否定的＞TBS系（JNN） 1月7日(火)1時48分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140107-00000006-jnn-bus_all
記事＜年頭の会見を行った安倍総理大臣は、原発の新設・増設について現時点で
は否定的な考えを明言したうえで、当面は既存の原発の再稼働に注力する考えを
示しました。・・・・・・原発の再稼働について「安全基準を乗り越えたものは
再稼働を判断する」として、これまでどおり再稼働に前向きな姿勢を強調してい
ます。・・・・・・・・・・・・＞

６．＜日トルコ首脳会談始まる　ＥＰＡ交渉開始で合意へ ＞日経1/7 17
⇒http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0702K_X00C14A1000000/
記事＜安倍晋三首相とトルコのエルドアン首相の会談が７日夕、都内の迎賓館で
始まった。両首相は両国間の経済連携協定（ＥＰＡ）の交渉開始で合意する。イ
スタンブールの鉄道整備計画に対する円借款430億円の追加供与を表明。日本の
原子力発電所輸出に必要な原子力協定の承認手続きを両国の国会で進めることも
確認する。トルコに両国が合同で科学技術大学を設立するため協力していく覚書
にも署名する。・・・・・・・・・・＞
６’．＜原子力協定、審議紛糾も　対トルコ、再処理・地震に懸念＞朝日デジタ
ル1月7日05時00分
⇒http://digital.asahi.com/articles/DA3S10912580.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_DA3S10912580
記事＜安倍晋三首相は７日、トルコのエルドアン首相と東京都内で会談する。ト
ルコへの原発輸出を改めて確認する見通しだが、前提となる原子力協定の日本側
の国会承認がスムーズに得られるかわからない。協定にはトルコが将来、使用済
み核燃料から核兵器の原料にもなるプルトニウムを取り出す可能性も含まれてお
り、審議が紛糾するおそれがあるためだ。・・・・・・・・原発受注に際して、
日本はトルコ国内に科学技術大学の設立を約束した。将来的に自力での原発建設
を目指すトルコにとって、耐震技術など原発そのものの技術だけでなく、人材育
成で日本からの支援を取り付けることは重要だった。・・・・最近のトルコの動
きには、将来の安定成長に不可欠な「技術」にこだわる姿勢が随所にうかが
える。・・・・トルコ軍向けの戦車用エンジンを日トルコで共同開発する計画も
その一つだ。三菱重工業とトルコ企業による合弁企業の設立が計画されてい
る。・・・・・・・・・・・・・＞
６”．＜社説/原発輸出―立法府から再考促せ＞朝日デジタル1月8日02時17分
⇒http://www.asahi.com/articles/ASG173FKBG17USPT001.html
記事・・・・・・・・経済浮揚につながるとして原発輸出に前のめりな安倍政権
だが、過酷事故が起きれば被害は一国とどまらず、日本も責任を負わせられかね
ない。さらに、使用済み核燃料の最終処分や管理方法の確立といった国際課題が
ある。加えて、日本とトルコとの原子力協定は核燃料サイクルをめぐる記述すら
あいまいだ。・・・・・・協定の発効には国会の承認がいる。与野党の議員は立
法府の責任として、政府に再考を促すべきだ。・・・・・トルコとの原子力協定
で問題視されているのは、ウラン濃縮と、使用済み核燃料からプルトニウムを取
り出す再処理に関する記述である。将来的にトルコが「できる」余地を残す文面
となっている。・・・・・・・今回、協定が発効したとしても、トルコが簡
単に再処理できるわけではない。先の国会でも岸田外相が「日本として認めな
い」と答弁している。・・・・・＞
・・・・・国内と同様に、曖昧さを残したままの原発輸出は許されない！

被災地フクシマ、
７．＜「復興へ職員奮起を」　避難区域・市町村首長らが年頭訓示＞福島民友
（01/07 11:05）
⇒http://www.minyu-net.com/news/topic/140107/topic1.html
記事＜官公庁や企業の多くが仕事始めを迎えた６日、東京電力福島第１原発事故
に伴う避難区域を抱える市町村の首長らは年頭訓示で復旧、復興に向けた強い決
意を示した。とりわけ、都路地区の今春の避難指示解除を目指す田村市や帰町時
期の判断を今春に控える楢葉町では再興に向けた「正念場の年」との見方も強
く、職員の奮起を促す首長の声にも力が入った。・・・・・＞
８．＜可否判断へ検討組織　中間貯蔵施設建設で　佐藤知事、月内新設を表明。
福島民報01/07 08:31
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010713134
記事＜福島第一原発事故に伴う除染で発生した汚染廃棄物を保管する中間貯蔵施
設について、県は今月、受け入れの可否判断に向けて関係部局長による検討組織
を新設する。施設の安全性確認や政府が示す地域振興策などを評価し、県として
の姿勢を打ち出す。建設候補地の国有化、汚染土壌の搬入方法などの課題が山積
する中、環境省が目標に掲げる平成２７年１月の供用開始まであと１年に迫って
おり、議論の行方が注目される。・・・・・・・昨年１２月の政府の施設建設受
け入れ要請後、県の判断に向けた動きは足踏み状態が続いている。施設は建設候
補地がある大熊、双葉、楢葉の３町にとって「迷惑施設」とされるが、一方で県
内の他の市町村には除染を加速するために不可欠な施設だ。県は双方のはざ
まに立たされた形になっていた。県幹部は「県としての態度を明確にすること
で、広域自治体としての指導力と調整力を発揮したい」と組織設置の意義を説明
している。＞
９．＜汚染水対策万全に　東電会長や社長が避難区域の市町村長に示す＞（写真
あり）福島民報(01/07 08:47)
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010713148
記事＜東京電力の下河辺和彦会長と広瀬直己社長、石崎芳行副社長（福島復興本
社代表）らは６日、福島第一原発事故に伴う避難区域を抱える市町村などへの新
年あいさつ回りを始めた。・・・・・・＞
特集記事、
１０．＜復興への闘い　震災３年の現実（５）第１部　市町村の苦悩　「物差
し」なく混乱＞福島民報1月7日
⇒http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/01/post_8971.html
環境省福島環境再生事務所は福島市のＪＲ福島駅東口近くのビルに入っている。
東京電力記事＜福島第一原発事故に伴う除染のうち、双葉郡など国直轄除染地域
以外の市町村を対象とした除染の相談、指導に当たる職員は約３０人いる。「国
が前面に出て説明してほしい」。住民説明会への出席要望が市町村から今も続
く。・・・除染作業や、除染で出た廃棄物の仮置き場確保に関する住民説明、事
業発注は全て実施主体の地元市町村に任せている。同事務所市町村除染推進室長
の松岡直之（５０）は理由を説明する。「住民にはさまざまな思いがある。地元
の事情に詳しい市町村にお願いする方が、話がまとまりやすいと考えてい
る」・・・・・・・・・・＞
・・・・・・国の姿勢を問う内容。
１１．「７日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測定
値」福島民報１月８日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・・・・12月30日から止まっていた「県内死者数・行方不明者数」の表が、
復活しました。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。

栃木県、
１２．【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）1月7日 17:30
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140107/1467050
記事＜▼空間放射線量率（7日午後5時。単位はすべてマイクロシーベルト／時。
地上１メートルで測定。宇都宮（下岡本町）のみ高さ20メート
ル）・・・・・・・・＞

茨城県、
１３．＜高萩の原発風評被害　全額支払いの和解案＞東京新聞1月7日
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20140107/CK2014010702000161.html
記事＜福島第一原発事故の損害賠償をめぐり、高萩市の高萩市観光協会が東電に
支払いを求めていた風評被害対策のＣＭ制作費を含む約五百四十万円について、
原子力損害賠償紛争解決センターが裁判外紛争解決手続き（ＡＤＲ）で、全額の
支払い義務を東電が負うことを認める和解案を提示したことが六日、分かった。
協会は、事故で減少した観光客を呼び戻そうとテレビＣＭを制作。東電がＣＭ事
業費を含む賠償に応じなかったため、市は昨年、市庁舎などの電気料金約一千万
円の支払いを一時保留した。協会は昨年七月、ＣＭ事業費など風評対策費の支払
いを求めセンターにＡＤＲを申し立てた。・・・・・・＞

１４．＜千葉、汚染灰撤去求め県を提訴　保管施設の周辺住民>共同通信　(2014
年1月 7日)
記事全文＜福島第１原発事故で発生した放射性物質を含む焼却灰を一時保管する
千葉県我孫子市と印西市にまたがる県の施設の周辺住民が７日、自然災害時の安
全性確保が不十分などとして県に灰の撤去を求め、千葉地裁松戸支部に提訴し
た。訴えによると、施設は、１キログラム当たり８千ベクレルを超える放射性セ
シウムを含む「指定廃棄物」の焼却灰計約５２６トンをビニールの袋に入れ、鉄
骨造りで周囲を覆ったテント型仮設倉庫で管理している。住民側は、我孫子市が
近くを流れる利根川の洪水で氾濫した場合、「放射性物質が利根川に流出すれ
ば、広範囲に健康被害が生じる恐れがある」と主張している。＞

原発施設、
青森県、
１５．＜再処理工場の安全審査申請＝日本原燃、１０月完成目指す。時事通信1月7日
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010700047
記事＜日本原燃は７日、青森県六ケ所村で建設を進めてきた使用済み核燃料再処
理工場の稼働に向け、前提となる新規制基準への適合性審査（安全審査）を原子
力規制委員会に申請した。原燃は今年１０月の工場完成を目指してい
る。・・・・・　日本原燃は７日、青森県六ケ所村で建設を進めてきた使用済み
核燃料再処理工場の稼働に向け、前提となる新規制基準への適合性審査（安全審
査）を原子力規制委員会に申請した。原燃は今年１０月の工場完成を目指してい
る。＞

電力会社、
１６．＜関電社長「夏までに再稼働を」　審査中の大飯、高浜原発で＞西日本
（01月07日 19時36分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/61965
記事＜・・・・・・・・安全審査中の大飯原発３、４号機と高浜原発３、４号機
（いずれも福井県）の再稼働について「夏までには動かすようにさせていただき
たいと思っている」と述べた。・・・・八木社長は、原発が停止したまま電力需
要が高まる夏を迎えることに懸念を示した上で「（再稼働は）われわれが決める
ことではない。原子力規制委員会での安全確認、地元の理解というステップを踏
むのが大事で、しっかりやっていきたい」と付け加えた。＞

山口県、
１７．＜山本知事、辞職の公算＝昨秋から入院長期化で―山口県.＞時事通信 1月
7日(火)17時29分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140107-00000110-jij-pol
記事＜・・・・・入院が長期化している山口県の山本繁太郎知事（65）が辞職す
る見通しとなったことが7日、分かった。知事は9日に県議会議長に辞意を伝える
とみられる。知事は昨年10月28日から過労を理由に県内の病院に入院しており、
復帰は困難と判断したもようだ。
・・・・・・上関はどうなる？？？

都知事選挙、
１８．＜田母神氏、都知事選に出馬表明…石原氏が支援＞読売新聞 1月7日(火)19
時7分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140107-00000888-yom-soci
記事＜元航空幕僚長の田母神俊雄氏（６５）は７日、東京都内で記者会
見・・・・・・・・・・・この日の会見には、元都知事で日本維新の会の石原慎
太郎共同代表も同席。党としての支援は行わないものの、「東京を守ると名乗り
を挙げたのは心強いし、ありがたい」と語り、田母神氏を個人的に支援すること
を明らかにした。・・・・・・・・＞
・・・・すごい組み合わせによる会見！
１８’．＜舛添元厚労相　都知事選の立候補へ最終調整＞日本テレビ系（NNN） 1
月7日(火)7時7分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140107-00000014-nnn-pol
記事＜来月９日の東京都知事選挙の動向が注目されている舛添元厚労相は、立候
補に向けて最終調整している。舛添氏は公約の作成など着々と準備を進めてお
り、立候補に向けて最終調整を行っている。・・・・また、自民党は６日夜、東
京都連の幹部らが協議し、候補者を舛添氏や女性を含む数人に絞り込んだ。一両
日中に候補者を決めたいとしている。・・・・・・・・・・・・＞

参考記事、
１９．＜（脱主流派宣言：６）東電と原発さよなら　小屋建て自給８年＞1月7日
05時00分
⇒http://digital.asahi.com/articles/DA3S10912600.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_DA3S10912600
記事＜電力会社と無縁の暮らしは、もうすぐ８年を超え
る。・・・・・・・・・・２人は２０００年に神奈川県相模原市から移住した。
自分の家は自分で建てたい。住宅関連の職人をする直樹さんの夢だった。借家暮
らしをへて雑木林に６６０坪の土地を購入し、０３年に小屋を建て
た。・・・・・・麻実子さんは「原発銀座」と呼ばれる福井県敦賀市で生まれ
育った。地元にいるときは感じなかった原発への違和感は、大学時代のチェルノ
ブイリ事故で生じた。故郷の立派な施設や道路は、住民が危険と隣り合わせに暮
らすことで得られたものだったのか。　「原発に頼らない暮らしができたらいい
よね」。本やネットの情報を参考に、最低限の電力を供給する太陽光発電システ
ムを組んだ。０６年に借家を引き払
い、以来、自給自足の電気で暮らす。・・・・・・・＞
２０．＜（プロメテウスの罠）汚染水止めろ：５　地下水の解析渋る＞朝日デジ
タル1月7日05時00分
⇒http://digital.asahi.com/articles/DA3S10912491.html
霞が関のディープスロートから首相補佐官の馬淵澄夫へのメールは、２０１１年
４月中旬以降も続いた。・・・・・メールは、東京電力の説明をうのみにせず、
地下水がどう流れているか独自に調べるよう促していた。・・・・・馬淵は４月
半ば、福島第一原発の過去の地下水のデータを調査するよう国土交通省出身の秘
書官、大野昌仁に指示した。大野は原子力安全・保安院のデータから過去のトラ
ブル歴を調べ、保安院の担当者を呼んで事情を聴いた。・・・・分かったのは、
数十件もの地下水漏れトラブルがあった事実だった。・・・・・・＞

次に、原発推進の長々分記事、時間があればどうぞ、
２１．＜亡国の輩よ、「原発ゼロ」の話はやめよう【1】飯島 勲 「リーダーの
掟」＞PRESIDENT12月30日号
⇒http://president.jp/articles/-/11634
２１’．＜亡国の輩よ、「原発ゼロ」の話はやめよう【2】＞プレジデント 1月7
日(火)11時45分配信
⇒http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140107-00011637-president-bus_all
記事＜・・・・・・日本では、使用済み核燃料は再処理で有害物質を減らしてか
ら埋めるのである。この方法では、有害物質の低減期間が10万年から8000年に短
縮される。また、高速増殖炉の使用で低減期間が300年にまで短縮され
る。・・・・・・・＞
・・・・・・実現もできないことをこうも堂々と言い切る、とんでもない。

さて、今朝の西日本新聞朝刊紙面では、
1面下段に、１７．の類似記事、
2面に、１８．と１８’．の類似記事、
3面に、３．と６．の類似記事、
5面下方に、１５．の類似記事、
6面に、４．類似記事、
27面、続いている「言いたい秘密保護法」の囲み記事、きょうはあの馬奈木弁護
士です。
今朝は以上です。（１．８．５：２０）
昨日は冒頭から誤字がありました。誤「公団」⇒正「後段」
※編集作業簡略化のため、見出しと記事の前後の「」を＜＞に変更しています。
※この新聞記事紹介へのご意見は等、ysykf@yahoo.co.jpまでお知らせください。
※この記事の部分は次のフェイスブックにも毎日貼り付けています。
⇒https://www.facebook.com/yasuyuki.funatsu?ref=tn_tnmn

★ 木村(雅) さんから:
経産省前テントひろば８４９日目　テント日誌　１月６日（月） 商業用原発停
止１１４日目
年始の経産省抗議行動・記者会見・餅つき大会

長い年末年始の休みを終えてひときわかしこまったスーツにオーバーコートをは
おった人たちが行きかう霞が関。私たちはテント前ひろばから抗議行動・記者会
見で厳しく「エネルギー基本計画」の撤回を訴えるとともに、昼にはもちつきを
しながらひろばで、皆で楽しく餅とトン汁を食べて英気を養った。

経産省正門前抗議行動（１０時半～）
　テントに集った３０人程が経産省正門前に歩き、本館ビルのガラス窓に向かっ
て、「エネルギー基本計画撤回」、「経産省は原発推進の責任をとれ」、「閣議
決定するな」、「経済よりも命だ」、「再稼働反対」と大きな声で強く訴えた。
また、淵上代表が閣議決定反対を訴えてテントひろばの闘いの決意を表明する
「声明」を読み上げ、人見やよいさんが福島の声を経産省に届けた。

テント前記者会見（１１時～）
　テントひろばに戻って記者会見を開催、淵上太郎さん（テント代表）、吉田明
子さん（Foe　Japan）、柳田真さん（たんぽぽ舎）、木村結さん（東電株主代表
訴訟事務局長）、人見やよいさん（原発いらない福島の女たち）が、「エネル
ギー基本計画」の撤回・閣議決定をするな、日本の原発が総て止まっていて電気
が足りている中原発を再稼働するな、と訴え、６日締切りのパブコメの提出を呼
びかけた。この映像は、IWJ他の市民メディアで生中継されアップされている。

新春餅つき大会
　記者会見の後は待ちに待った新春餅つき大会。テント横案内板の後でYさんが
もちつきを始め、きなこ・餡・ごま等のお餅と暖かいトン汁を皆でほおばった。
「脱原発テントと命守る裁判」の河合弘之弁護団長も羽織はかまで登場、餅を食
しながら写真撮影やおしゃべりに花咲かせた。
　お餅は、いつもお世話になっている地下鉄の駅やコンビニや霞が関のご近所さ
んにお届けした。残念ながら経産省は無理だったが、文科省と農水省では受け
取ってもらえた。　経産相と安倍政権の強引な原発復活を何としても止めたい、
という皆の願いが、霞が関に行きかう多くの人々に伝わったか。
（K.M)

★ 前田　朗 さんから:
ブラック企業にたかる「ビジネス」批判　今野晴貴『ブラック企業ビジネス』
（朝日新書）
http://maeda-akira.blogspot.jp/2014/01/blog-post_6.html

－－－－－－集会等のお知らせ－－－－－－

●「きみへ」 さよなら原発！●
http://youtu.be/kCyPiK48E00
音声と画像(池田＠中津・作)★九電本店前ひろば★紹介。

●『１０００日目記念の集い』と九電交渉申し入れの内容の説明
事前記者会見　１月８日(水)午後２時　福岡市役所記者室●

● ★原発とめよう！九電本店前ひろば★ ●
　　『 １０００日目　記念の集い　』
日 時: １月１３日(月・休日) 午後１：３０～
場 所:　農民会館 4ホール
       　  福岡市中央区今泉１丁目　電話092-761-6550
　　地図:http://tinyurl.com/mss4mmm
参加費:　1500円(飲食含)
主　催:　「１０００日目記念集い実行委員会」　
連絡先:　(080-6420-6211 ・y-aoyagi@r8.dion.ne.jp)
メッセージ大歓迎
http://ameblo.jp/yaaogi/entry-11731681670.html
☆.・‥…━━━…‥‥‥━━━…‥‥ ‥☆
<皆様からのメッセージで
1000日目記念の手作りパンフを作成します。
全員のメッセージが採録された、
思い出の数々の写真をちりばめた小冊子は
皆様の活動の良き記念にもなることでしょう。
(1000日目記念の集い編集部ハンナ＆マイケル)>
☆.・‥…━━━…‥‥‥━━━…‥‥ ‥☆

●１月１４日(火)１４:００から１４:３０
九電テント前で「１０００日目当日」集会　
　　　<当日現場で記者会見>
１４:３０から　九電本社 「再稼働しないようの要請」交渉申し入れ●

■ 「さよなら原発！福岡」例会　１月２３日（木）１８時３０分～
　福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）１０F
     福岡市博多区下川端3-1 博多リバレイン 092-262-8464
   　　   地図:http://tinyurl.com/mkzzusw

「さよなら原発！１１.１０九州沖縄集会」
   ホームページＨＰ　http://bye-nukes.com。
　
● 原発労働者梅田裁判第９回口頭弁論 (３０１号大法廷）●
　２月２６日（水）午後１時１５分 福岡地方裁判所
　　福岡市中央区城内１－１　（市営地下鉄・赤坂駅下車、徒歩５分）
　　　〇門前集会１２：４５～　　　〇入廷行進１３：００～
　  　〇裁判開始１３:１５(口頭弁論）

● 「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）●
       原告総数 原告総数  7227(+11)名（12/26現在）
　　ホームページ: http://no-genpatsu.main.jp/index.html

○－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－○
   ★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば・テント★☆
 　　午前10時から午後5時。（土・日曜・休日は閉設）　
　　♪ みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　場所：九州電力本店前 福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２
　　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　   ★☆ （ひろば・テント080-6420-6211青柳） ☆★
 　　　＜facebook、twitter、ブログ等で拡散よろしく＞

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳 行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
aoyagi@tent-hiroba.jp
************************


From hinokihara at mis.janis.or.jp  Wed Jan  8 08:15:37 2014
From: hinokihara at mis.janis.or.jp (hinokihara)
Date: Wed, 8 Jan 2014 08:15:37 +0900
Subject: [CML 028793] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYwLUshJE9HSyRrJFkkLSRAISobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVckSCEiSyEzWDxUJE84QCQoJGskKyRKISkbKEI=?=
In-Reply-To: <20140107015353.00007BB6.0889@zokei.ac.jp>
References: <20140107015353.00007BB6.0889@zokei.ac.jp>
Message-ID: <A485E84443424225932C8CF17DAECA39@hirokiPC>

檜原転石です。

主に、ドキュメンタリー映画『フリーダム・ライダーズ』の紹介である。


▼「悪法は破るべきだ！」と、法学者は言えるかな？ 
http://blogs.yahoo.co.jp/henatyokokakumei/38699014.html


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Wed Jan  8 10:24:38 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Wed, 08 Jan 2014 10:24:38 +0900
Subject: [CML 028794] =?iso-2022-jp?B?GyRCRWxFRUtcRTlBMDlnRjE5MzVEIUobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzhGfCMxIzg7fkg+IUshIRsoQg==?=
Message-ID: <201401080124.s081OcBi015226@ms-omx02.plus.so-net.ne.jp>

木村（雅）です。

経産省前テントひろばとたんぽぽ舎が呼びかける本日の行動案内を転送します。
間際ですみません。
重複をお許し願います。


東電本店前合同抗議　
柏崎・刈羽再稼働するな！汚染水止めろ！
２０１４年１月８日(水)／２月５日(水)
場所：東京電力本店前（東京都千代田区内幸町）
ＪＲ・地下鉄新橋駅徒歩５分地下鉄三田線内幸町駅徒歩３分
時間：18:30～20:00
呼びかけ／経産省前テントひろば070-6473-1947 　たんぽぽ舎03-3238-9035

福島原発事故は終わっていない。汚染水は流れ続けている。核燃料の取り出しはあと何十年かかるのか。子どもの甲状腺ガンが急増している。だがその元凶である東京電力は、被災者の支援をそっちのけにして柏崎・刈羽原発再稼働に動き出した。そして国は、この犯罪企業を刑事告訴した福島県民たちに「不起訴決定」を出した。ふざけるな。私たちは「福島」をどこまでも忘れないし、許さない。
諸悪の根源・東電の解体＝破たん処理までともに闘い続けましょう。


From maeda at zokei.ac.jp  Wed Jan  8 12:00:48 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Wed, 08 Jan 2014 12:00:48 +0900
Subject: [CML 028792] =?UTF-8?B?6buZ56eY5qip44Gd44GX44Gm5Y+W6Kq/5ouS5ZCm?=
	=?UTF-8?B?5qip44Go44CA5a2m57+S5Lya44GM77yR77yV5pel77yI5rC077yJ?=
In-Reply-To: <CA+WJUz04rbFk61svtu81qv47LEs8VJezrBV0YtHZhPmh4yp9Xw@mail.gmail.com>
References: <CA+WJUz04rbFk61svtu81qv47LEs8VJezrBV0YtHZhPmh4yp9Xw@mail.gmail.com>
Message-ID: <52CCBF60.9030401@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月８日

大山先輩

ありがとうございます。

当日は３人のパネラーのほかに、取調拒否経験者が発言する予定です。

警察側が、取調拒否権に驚愕して、暴力的につぶそうとして来ているので、今後 
の運動についても検討します。

:
> われらが救援連絡センター運営委員の前田朗・東京造形大学教授の企画。
>
> これは、行かなきゃ。
>
> ------------------------------------------ 以下、転載
>
>
> *「学習会： 黙秘権と取調拒否権」*
>
> 脱原発運動に対する弾圧、不当逮捕、身柄拘束。
>
> 誤判・冤罪の温床・代用監獄を利用した強要自白。
>
> 国連人権機関からの相次ぐ批判にもかかわらず、世界に背を向け続ける日本政府。
>
> 逮捕・勾留された被疑者の人格権と無罪の推定を守るために、黙秘権の保障と、取調拒否権の実践が突破口となる。
>
> 被疑者の身柄拘束は何のためにあるのか。
>
> 被疑者取調べの理念と実態はどうなっているのか。
>
> 国際人権法に照らして求められる改善策は何か。
>
> １月１５日（水）午後６時３０分〓９時（開場６時）
>
>
> 会場：全水道会館・中会議室
> 〒113-0033 東京都文京 区本郷1-4-1
> TEL : 03-3816-4196
> .JR水道橋駅 東口（お茶の水駅より）下車2分
> .都営地下鉄三田線水道橋駅 A1出 口1分
>
> 参加費（資料代）：５００円 パネラー
> 小池振一郎（弁護士）
> 寺中 誠（東京経済大学教員）
> 前田 朗（東京造形大学教員）
>
> 取調拒否権については下記参照
>
> http://maeda-akira.blogspot.jp/2012/12/blog-post_1549.html
> http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/02/blog-post_13.html
>
> ＊小池振一郎の弁護士日誌
> http://koike-sinichiro.cocolog-nifty.com/
>
> ＊寺中誠
> http://www.teramako.jp/profile.html
>
> ＊前田朗ブログ
> https://www.maeda-akira.net/
>
> 主催：平和力フォーラム
>
> 八王子市宇津貫町１５５６東京造形大学・前田研究室
> E-mail:maedaあっとzokei.ac.jp
>
> http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/f085158068d6cb62c747f7c72b8b3b1d


From maeda at zokei.ac.jp  Wed Jan  8 12:24:18 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Wed, 08 Jan 2014 12:24:18 +0900
Subject: [CML 028796] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYkMyROQCQzJiRHQDgkLSRGJCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDEkSiQvJEokayFXJEgkJCQmV3gzZSRLJEQkJCRGGyhC?=
Message-ID: <52CCC4E2.80000@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月８日

都知事選候補者に関する投稿の中で、「あなたはこの世界で生きていけなくな
る」という類の恫喝がなされたとの情報が、このＭＬに流れました。

ヤクザではあるまいし、市民派・左派の間にまさかそんな発言をする人がいるは
ずがないと思う人もいるかもしれません。

しかし、私もほぼ同様のことを言われた経験があるので、少しだけ紹介しておき
ます。

＊都知事選候補者をめぐる論争に介入するつもりはありません。私見は既に表明
しました。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2013-December/028512.html
現在も同じ考えです。

さて、本題。数年前ですが、仲間と取り組んでいた無防備地域宣言運動のさな
か、無防備地域条例制定に反対した某政党の機関紙編集者が、私に対して 「こ
ういうことをやっていると、あなたの居場所はなくなりますよ。あなたの論文は
チェックしていますから」という趣旨のことを述べました（表現を 正確に記憶
しているわけではありませんが）。

その後、某政党の機関紙類からの原稿依頼等、一切の連絡がなくなりました。そ
れ以前、党員ではないにもかかわらず何度も執筆させてもらっていたの ですが。

さらに、各地で奇妙な噂が流されました。「前田は戦争を前提としている」「前
田は戦争推進派だ」という類の言葉が、なんと札幌、箕面、福岡など で、私の
耳に入ってきました。組織的に誹謗中傷が流されたとしか考えられません。

こういうことが現に起きます。そういう人たちが「小異を捨てて大同につけ」な
どと調子のいいことを言っても信用できるはずがありません。

以上、ご参考までに。


From maeda at zokei.ac.jp  Wed Jan  8 12:29:43 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Wed, 08 Jan 2014 12:29:43 +0900
Subject: [CML 028797] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVglJCVIISYlOSVUITwlQSRIP00bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPG86OUpMISEhIUZ8S1wkR0A4JCskPSQmISo5cU8iP004IjQrGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAjMSElIzIjMUVsNX4bKEI=?=
Message-ID: <52CCC627.4040307@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月８日

転送です。

認定NPO法人まちぽっと　ソーシャル・ジャスティス基金(SJF)主催
　　　　　　アドボカシーカフェ　第23回
　　『ヘイトスピーチと人種差別』
　シリーズ：「日本で生かそう！国連人権勧告」第3回
■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■

ご参加登録： Webサイト https://socialjustice.jp/20140121.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　事前登録にご協力ください

■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■

■ゲスト：

　【報告】金 明秀さん
関西学院大学社会学部教授。専 門は計量社会学。テーマはナショナリズム、エ
スニシティ、不平等問題など。1968年生まれ。九州大学文学部哲学科（社会学専
攻）卒業。大阪大学人間科学 研究科博士課程修了。京都光華女子大学准教授を
経て現職。著書に『在日韓国人青年の生活と意識』（東京大学出版会）、他があ
る。在日コリアンにつ いての ウェブサイト「ハン・ワールド」を主催。

【コメント】師岡 康子さん　
　　人種差別撤廃NGOネットワーク共同世話人。2002年から弁護士として人種・
民族差別問題に取組む。2007年9月から米・英のロースクー ルに留学し、人種差
別撤廃条約と各国の人種・民族差別撤廃法を学ぶ。国際人権法学会所属。外国人
人権法連絡会運営委員。近著に『ヘイト・スピーチ とは何か』(岩波新書)、共
著に『なぜ、いまヘイト・スピーチなのか』(三一書房)。

　【コーディネート】寺中 誠さん（アムネスティ日本前事務局長 /東京経済大
学非常勤講師）

　 日本に居住し生活している特定の外国人に対して、「蛆虫」「たたき出せ」
「殺せ」「虐殺する」などに類する脅迫的・差別的な言葉を連呼して、東京・新
大久 保や大阪・鶴橋などでデモを繰り返すヘイトスピーチが社会問題として注
目されています。‘13年10月7日には、京都地方裁判所でヘイトスピーチ に対し
「違法」判決と賠償命令が出されました。ヘイトスピーチは、日本も加盟してい
る「人種差別撤廃条約」等で禁止する人種差別を扇動する表現行為にあたりま す。
　このような、排外主義的な団体によるヘイトスピーチについて、基本的人権
を守る立場から法的規制を主張する声が広がる一方で、「表現の自由」の制限へ
と波及することへの危惧から、規制に対し慎重論を唱える人もいます。マイノリ
ティの人々の基本的人権を侵し、差別をあおる行為に私たちはどのように対処し
たらいいのか。近年のヘイトスピーチに関する事例を踏まえ、ゲストの 問題提
起 をもとに皆さまと対話し考えていきます。


■日　時：　‘14年1月21日（火）18：30～21：00　 (18：15受付開始)
　　　　　　　終了後、会場近くにて懇親会を開催します。どうぞご参加ください
■場　所：　認定NPO法人 まちぽっと 会議室
　　　　　　東京都新宿区歌舞伎町2-19-13 ASKビル4階 (東新宿駅3分、新宿3丁
目駅12分)　
http://machi-pot.org/modules/about/index.php?content_id=5

■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■

　ご参加登録： Webサイト https://socialjustice.jp/20140121.html
　　　　　　　　　　　事前登録にご協力ください

■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣■

＊チラシはこちら＊拡散歓迎＊

■資料代： 一般1,000円　/ 学生500円 　ご来場の際にお支払いください。

■主催・お問い合わせ先：　 認定NPO法人まちぽっと　ソーシャル・ジャスティ
ス基金(SJF)　

　〒160-0021 新宿区歌舞伎町2-19-13 ASKビル501　

　電話　03-5941-7948 、　メール　info@socialjustice.jp


From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Wed Jan  8 13:27:52 2014
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Wed, 8 Jan 2014 13:27:52 +0900
Subject: [CML 028798] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiEhVkpVTG44RTBcQF9DZjtfJHIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVchITMkMzA8MTxUIzIjOT9NJCxAPExAIUpOMDVlGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPzdKcxsoQi8yMDE0GyRCRy8bKEIxGyRCN24bKEI4?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwhSxsoQg==?=
Message-ID: <848A0FB3059B4D98B7E06AF468B41203@DHPFZ8BX>

M.nakata です。
メールを送らせていただき、ありがとうございます。　
　　
＜転送拡散歓迎＞
**************************************************************************************
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-217582-storytopic-53.html
琉球新報
「辺野古移設中止を」　海外識者２９人が声明
2014年1月8日 


◆　米国やカナダ、オーストラリアほかヨーロッパの世界的に著名な有識者や文化人のグループが８日午前（米国時間７日）、「沖縄への新たな基地建設に反対し、平和と尊厳、人権、環境保護のために闘う県民を支持する」との声明を発表する。声明には名護市辺野古への普天間飛行場の移設中止と、同飛行場の即時返還の主張を明記する。

　呼び掛け人には言語学者のノーム・チョムスキー氏や、アカデミー賞受賞の映画監督オリバー・ストーン氏、北アイルランド紛争の解決に尽力したノーベル平和賞受賞のマイレッド・マグワイア氏ら２９人が名を連ねた。普天間問題について、世界的な識者らが連名で声明を発表するのは異例だ。
　
　呼び掛け人はほかに終戦直後の日本の民主化に焦点を当てた「敗北を抱きしめて」でピュリツァー賞を受賞した歴史学者ジョン・ダワー氏、アカデミー賞受賞映画監督のマイケル・ムーア氏、国連のパレスチナ問題特別報告者でプリンストン大名誉教授のリチャード・フォーク氏、琉球新報社の池宮城秀意記念賞を受賞したガバン・マコーマック氏、ジャーナリストで「ショック・ドクトリン」著者のナオミ・クライン氏らが名を連ねる。
　
　声明文は、安倍晋三首相の求めに応じ、仲井真弘多知事が普天間飛行場の辺野古移設に向けた埋め立てを承認したことに対し「人間と環境を犠牲にして沖縄の軍事植民地状態を深化し拡大させるための取り決めに反対する」と表明する。
　
　辺野古移設について、近年の県民世論調査で７～９割が反対していることに触れ、県外移設を公約に掲げた知事が埋め立てを承認したことを「県民の民意を反映したものではない」と指摘、「県民に対する裏切り」と批判する。普天間飛行場について「終戦後返還されるべきだった」と述べ、普天間の返還について「条件がつくことは本来的に許されない」と主張する。

　　米平和団体アメリカンフレンズ奉仕委員会のジョセフ・ガーソン氏は声明の目的について、「沖縄の約７０年にもおよぶ軍事植民地化を終わらせ、自らの尊厳と人権を守り、平和と環境保護を確保するための非暴力運動への国際的支援を集める」と述べている。

　＜声明全文＞（PDFファイル158KB）
英文へ→International scholars and peace advocates support Okinawan struggle to oppose the Henoko landfill


------------------*****-------------------------------------------------------------------------------------

From masuda_miyako1 at hotmail.com  Wed Jan  8 14:17:25 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Wed, 8 Jan 2014 05:17:25 +0000
Subject: [CML 028799] =?iso-2022-jp?B?Rlc6IBskQiF5PCtCcDVePTEkRyU2JSQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJUglLzVcMGYkLDlfOzIhKiM4S3wxXzxoJGpOKSRGRi5BaCROGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCMxISc+IU14JHJAOCRzJEAkPSROQG9GLkp9P0shSjhNGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRUQhSxsoQg==?=
In-Reply-To: <20140108024223.8EEA.TODA-JIMU1@hige-toda.com>
References: <20140108024223.8EEA.TODA-JIMU1@hige-toda.com>
Message-ID: <BAY170-W1106F9578026C129BD48C03B6B10@phx.gbl>

皆様　こんにちは。犯罪都教委＆1悪都議（2悪はすでに消滅）と断固、闘う増田です！　これはBCCでお知らせしています。既に戸田さんからメールを受け取っている方には、重複、ご容赦を。
　以下は、「在特会」と、文字通り体を張って闘っている、戸田ひさよし門間市議の痛快な報告です。
　宮井という在特会の青年…だと思うのですが…に襲われて眼鏡を壊され、裁判所で弁償命令が出たのに、支払わないため、強制執行をかけたようです。

　「８万円取り立てに20万円使ってでも！」って、ところが、とっても、戸田さんらしいです（笑）。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 　　卑劣ファシスト＝ザイトクと断固闘う戸田からのザイトク問題メールです。
> 　　　　　　（拡散、コピー紹介大歓迎！）
> （「ザイトク」とは、民族差別の集団暴力犯罪を得意がる、卑劣ファシスト＝
> 「在特会」や「主権回復会」などの団体・個人の総称。戸田の造語）
> ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
> 
> ★2014年1/7(火)、戸田は京都地裁の執行官と共に眼鏡泥棒のザイトク宮井将の
> 　自宅を急襲した！
> 　　平日の午後、父親とともにのんびりと在宅していた宮井はこの強制執行攻撃
> 　に顔面蒼白となり、「１月中に眼鏡代と利子と執行費用（合計約８万５千円）
> 　全額を書留で送金します」と執行官の面前で確約するに至った！
> 　　この1/7大勝利について、その戦闘報告を３回に分割してお届けする。
> 　　（ウソつき常習の宮井が確約を破る可能性も、その場合の追撃闘争の展開も
> 　　　十分に認識しつつ）
> 
> 　戦闘報告第１便は、この大勝利を生んだ基礎として、戸田の戦闘方針と戦術を
> 紹介する。全国の反ザイトクの人々は注目されたい。
> 　　↓↓↓
> ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
> 
> １：「慰謝料も訴訟費用も全く認めない」というケシカラン内容を含んではいた
> 　が、11/29大阪地裁判決はそれでも当然にも「眼鏡実費と金利の支払いは命じ
> 　る」ものであり、それの「仮執行を認める」＝強制取り立てを認めるものだっ
> 　た。
> 　　これによって、戸田は「合法的に、苛烈に強制取り立てする」権利を得た。
> 
> ２：日本の現実において、「民事裁判で賠償命令判決を得ても、相手に払う気が
> 　なく資産や所得が不明だとほとんど取り立て出来ない」のが実状だが、そんな
> 　泣き言は一般人がする事であって、ザイトクへの怒りに燃えた「プロの革命左
> 　翼活動家」である戸田にとっては、「だったらどうやって実際に取り立てして
> 　やるか」を具体的に考え、実行していけばよいだけの話である。
> 
> ３：その基本方針は、（合法の範囲内で）
> 　　(1)金と労力に糸目を付けずにやる（８万円取り立てに20万円使ってでも！）
> 　　(2)（社会的な）「殲滅戦」としてやる、
> 　　(3)「苛烈で無慈悲な懲罰・制裁」としてやる、
> 　　(4)公然・非公然、公表・非公表の活動を有機的に組み合わせて行なう、
> 　　(5)「最後の１円まで完全に取り立てる」ために執拗に、何度でも攻撃する
> 　というものである。
> 
> ４：この基本方針の根底にあるのは、ザイトク輩（やから）に対する階級的な憎
> 　悪、人間的な憎悪である。
> 　　いたいけな子どもまで襲撃し差別罵声を浴びせるザイトク、民衆仲間である
> 　マイノリティ大衆の虐殺追放を扇動するザイトクをどうして憎悪せずにいられ
> 　ようか。
> 　　マンデラさんの「赦しの心」は偉大だと思うが、戸田は少なくとも現段階で
> 　はマンデラさんにはなれないし、なるつもりがない。
> 　　ザイトク輩に「優しく接する」とすれば、それはヤツラが心底反省して差別
> 　罵倒してきた人々に土下座して更正を誓うようになってからだ。
> 　　「俺の仲間に手を出すな！」、「手を出したヤツは容赦しない！」。
> 　　これが戸田の確固たる姿勢である。
> 　　
> ５：「革命左翼活動家を襲撃して愚弄したらどういう恐ろしい目に遭うか」とい
> 　うことを骨身に染みて、今後30年くらいは後悔の念が消えないくらいに、分か
> 　らせてやらねばならない。
> 　　公安権力が基本的には庇護してくれているとはいえ、たかだか素人の分際で
> 　プロの左翼活動家相手に舐めたマネをしたら、個人的にどれほど痛い目を見る
> 　かを、宮井本人に起こる事を通じてザイトク輩共に周知させてやるべきである。
> 　　
> ６：以上のような確固たる方針を持っていたから、戸田は11/29判決後すぐに大
> 　阪地裁で「執行文」（＝強制取り立ての許可証）を発行してもらい、執行官室
> 　に行って強制執行の具体を根ほり葉ほり聞き出した。
> 　　その結果、京都市在住の宮井に対しては、京都地裁に行って、そこの執行官
> 　によって執行してもらわないといけないことを知った。
> 　　（もちろん弁護士からもいろんな知識を得ている）
> 
> ７：宮井取り立て闘争の基本戦術を戸田は「玉ねぎの皮むき戦術」と呼ぶ。
> 　　裁判所の人達は、しょっちゅうあるいろんな「危惧」を説明してくれた。
> 
> 　・宮井が裁判所に届け出た「京都市東山区今熊野剣宮町４－７」には住んでい
> 　　ないかもしれない。
> 　・住んでいたとしても、執行時に不在かもしれない。
> 　　　誰もいなかったら空戻りになる。
> 　・強制開鍵も出来るが、その場合はあらかじめ戸田負担で鍵屋を呼んでおかね
> 　　ばならない
> 　
> 　・宮井が住んでいたとしても、差押え出来るものが全然ないかもしれない。
> 　　（＝「差押え不能」）
> 　　　（昔と違って「差押え不可な生活必需品」の範囲が拡大している）
> 　・差押え出来たとしても、競売に掛けても売れないかもしれない。
> 　　　たとえ売れても極く少額にしかならないかもしれない。
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　等々。
> 　　しかしそういう事は、戸田にとっては「次に進むステップ」でしかない。
> 　　公式な踏む込みによって「その住所には住んでいない」とか「差押え物が無
> 　い」、「少額にしかならない」等々事が判明してこそ、その事実証明を基にし
> 　て「真の住所」や「使用金融機関」、「就労の実態」等々の正式な調査に進ん
> 　でいけるし、「ご近所への聞き込み調査」も含めた「公開的な情報収集」の正
> 　当な理由ともなる。
> 
> 　「金と手間を厭わない懲罰制裁闘争」と位置づけているので、普通ならば執行
> 　断念原因になるものが、戸田にとっては「次に進むためのステップ」になるだ
> 　けだ。
> 
> ８：12月議会の活動で余裕が無いので、12月中は宮井自宅の現地調査（12/23）
> 　・京都地裁での相談と執行手続き（12/24）のみに留め、執行は新年早々の
> 　1/7(火)とする事を確定させた。
> 　　この手続きで戸田が京都地裁に支払った「予納金」はなんと４万円！
> 　　12/24時点計算で「利子も合計して７万７４３８円」を得るために、京都ま
> 　でV-MAXで往復２回８千円（１回高速３千円、ガソリン千円）＋４万円も支出
> 　したのだ。　こういうのを「闘争三昧」という。
> 
> 　★こうして宮井自宅急襲の「Ｘデイ」は2014年1/7午後２時と確定された！
> 　　　（世間がクリスマスで浮かれ、戸田は12月議会激闘を終えて12/25消防議
> 　　　　会前日となった12/24に！）
> 
> ９：こうした作戦展開はいっさい非公然非公表にして、誰にも明かさずに、宮井
> 　将に発送し、年末に掲示板公表したのが、「12/25支払い請求書」である。
> 　　こういう内幕を知って読むと、また味わい深いものがあると思うので、以下
> 　に紹介しておく。
> 　　　　　　　　　　・・・・・「８万円取り立て闘争の戦闘報告２」に続く。
> 　　　↓↓↓
> 
> 【 眼鏡窃盗破棄に関する賠償金の支払い要求書 】
> 　　　（金額誤記修正版）　　2013年１２月２５日(水)
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（配達証明速達郵便で郵送）
> 
> 宮井将　殿　（京都市東山区今熊野剣宮町４－７）
> 
> 　　　　　　　　請求者：門真市議　戸田ひさよし
> 　　　　　　　　　　　〒571ー0048　大阪府門真市新橋町１２－１８－２０７
> 　　　　　　　　　　　　　　　　電話：06-6907-7727　FAX：06-6907-7730
> 
> 　　請求金額：7万７４３８円　　（12/24分までの金利を合計して）　
> 　　　　　　　　　　　　　内訳：眼鏡代金　　　　　　＝65300円
> 　　　　　　　　　　　　　　　　本年12/24までの金利＝12138円　※
> 　　　　　　　　　　　　　
> １：この７万７４３８円を、12/27(金)までに、全額、現金書留で、当方に送金せよ
> ２：分割、減免、支払い延期はいっさい認めない。
> ３：期限内に送金がない場合は、適法の範囲内で、最後の１円まで苛烈に、何度でも取り
> 　　立てを行なう！
> 
> 　貴殿は、さる11月29日に大阪地裁民事第２４部で、当方の眼鏡窃盗破棄の件で、
> 
> 　　　主文：１ 被告は原告に対し、金６万５３００円及びこれに対する平成２２年４月
> 　　　　　　　　７日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。
> 　　　　　　３　この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる
> 
> との賠償命令判決を受けたにも拘わらず、本日に至るまで当方に全く連絡を寄こさず、
> 支払いする意志のかけらも示していない。
> 　その態度は、司法の判決をないがしろにし、被害者原告たる当方の感情を傷つける
> ものであり、不誠実極まりない。
> 
> 　よって、上記の金額を上記の方法と姿勢で支払い請求するものである。
> 　なお、当方はさらに慰謝料５０万円および訴訟費用の貴殿全額負担を求めて
> １２月６日に控訴しており、大阪高裁での控訴審でも貴殿に対して厳しい処断を
> 求めていく。
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
> 　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
> ※2011年・2012年・2013年の各4/6までの３年分＝3265×３＝9795円　　　　　　　　　　　　　　
> 　2013年4/7～12/24までの262日分＝3265×262/365＝2343円（小数点未満切り捨て）
> 
> 　・１年あたりの金利：65300×0.05＝3265円
> 　・１日あたりの金利（非うるう年）：3265×1/365＝8.94円（小数点３位以下切り捨て）
> 　・送金日が12/24から１日遅れる事に１日あたり8.94円（小数点３位以下切り捨て）が
> 　　加算される。
> ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
> ********************************************************************
> *  戸田ひさよし（門真市議・鮮烈左翼「革命21」）  toda-jimu1@hige-toda.com
> *　　ヒゲー戸田ＨＰ　http://www.hige-toda.com/  
> *  事務所；大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション２０７
> *　　　　　　　　　TEL；06-6907-7727　FAX；06-6907-7730 
> ********************************************************************
> 
 		 	   		  

From gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net  Wed Jan  8 14:52:58 2014
From: gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net (okumura etuo)
Date: Wed, 8 Jan 2014 14:52:58 +0900
Subject: [CML 028800] =?iso-2022-jp?B?GyRCJCgkUiRhNjUySj1xOltIPSEiOkcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWI6WyRYPmU5cBsoQi0bJEJKczlwGyhC?=
Message-ID: <8A04EFCABDD84FB5AD88010971360FF9@sakatavostro27>

愛媛の奥村です。
ＢＣＣでお送りします。
重複される方、すみません。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
えひめ教科書裁判、最高裁へ上告

●2013年12月17日、高松高裁判決、原告（控訴人）側の請求を棄却
●2014年1月6日、上記判決に不服と最高裁へ上告
　これは、2009年度の違法な今治市教委の扶桑社版教科書採択に関する教員用の教科
書の購入費の返還・損害賠償などを求める住民訴訟です。

扶桑社版教科書の採択の違法について
　同年度の採択手続きにおいて、調査員（教員ら）の選定資料において、扶桑社版教
科書の評価は、極めての低く、社会科担当教員の希望教科書においても、評価が低
く、これを受けて、採択協議会においても、同教科書の問題点を指摘したうえで、現
行本（東京書籍）を選定する答申を教育委員会におこなっていました。ところが、教
育委員らは、これを無視し、独自の私的な好みにより、同教科書を採択していまし
た。
　子どもたちが使用する教科書を決める際の重要な視点は、「子どもの権利条約」な
どに謳われ、かつ、最高裁判決でも判示されている子どもの学習権です。つまり、学
習権という「教育についての権利」は、「それ自体が人権のひとつであり、かつ他の
人権を実現する不可欠な手段」でということになります。教育的観点における各教科
の専門的知識及び教育実践経験を有する人たちが中心になり、選定し、採択する必要
があります。教育委員らは、このような条件を満たしていませんし、採択に対象とな
る教科及び教科書は、多数に渡りますので、法的権限の有無の前に、教育条理・社会
通念からも、独自の好みで選定・採択してはならないことは、明白です。
　以上の明白な違法な採択ですので、同採択（先行行為）にもとづく、公金の支出
（後行行為）は、違法であることも明白でした。
　また、教育委員会が作成した選定資料は、情報財産であり、財産の適切な運用と管
理不可欠ですが、教育委員らは、これを無視し、財産上の目的外使用・適切な運用の
怠りがあり、財務会計上においても、違法があり、違法な公金の支出であることは明
白でした。

なお、３名の担当裁判官を被告発人とし、同訴訟指揮には、刑法193条・公務員職権
濫用罪があると、高松高等検察庁検事長宛に、12月27日に告発状を送りました。
告発状下記参照
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2/28/K1.pdf

----------------------
『愛媛新聞』（2014.1.7）
今治・教科書訴訟　控訴棄却不服　原告側が上告

　今治市教育委員会が２００９年８月に採択した扶桑社などの１０年度中学教科書に
ついて、市民団体「えひめ教科書裁判を支える会」メンバーの同市の男性らが市や菅
良二市長、市教委などに採択の無効や採択に要した公金１７５万円の返還などを求め
た訴訟で、原告側は６日、控訴を棄却した昨年の高裁高松判決を不服として最高裁に
上告した。
　原告らは６日までに、高裁裁判官３人を「審理を尽くさず弁論を終結し、原告側の
権利を侵害した」として公務員職権濫用罪で高松高検に刑事告発した。
　原告の男性（６１）は「適切な裁判が受けられなかった」と述べた。市教委は「こ
ちらの主張は一審、ニ審の通りで変わらない。上告は残念」とした。
----------------------

これまでの経過の概要
2001年、愛媛県教委、扶桑社採択。
●同採択は、違法であると、文科省に同教科書の給付差止。
●同採択の無効・取消。
と2002年に提訴。
●検定の違法、独占禁止法違反、採択の違法を理由に、文科省・県教委・扶桑社・
「つくる会」を被告として、教科書の出荷・給付の差止、採択の無効・取消。
●違法な訴訟指揮を理由に、担当裁判官を被告（監督責任として、最高裁長官など
も）国家賠償。

●これらの裁判の大半において、地裁裁判官の訴訟指揮に著しい不公正があると、担
当裁判官の変更を求める「裁判官忌避」
●口頭弁論の公的記録である「口頭弁論調書」の改ざん・ねつ造なども頻繁になさ
れ、同調書の改ざんの刑事告発（公文書偽造罪）
●法廷での録音請求・裁判所の録音テープの公開請求
●不当な訴訟指揮などを理由に、国会に対しても「弾劾訴追請求」
●不当な訴訟指揮などを理由に、「下級審事務処理規則２１条による注意処分上申
書」を高裁・最高裁長官に提出
●県教委など・扶桑社・「つくる会」などの行為が、独占禁止法の「不公正な取引方
法」に抵触すると公正取引委員会へ告発
●採択手続きの公正・適正を求める請願。この請願の不採択を行政不服申請
●扶桑社版教科書は、欠陥商品であると「リコール措置債求」

上記の取り組みの延長として、一部訴訟を起こし、この１２年間に、約４０件近く訴
訟を提起。

現在、高松高裁判決で、訴訟手続き民事訴訟法上の重大な瑕疵などがあると、一審松
山地裁判決を差し戻し松山地裁の2件と上記上告を含め３件が、係争中です。

約４０件のうちの多くの訴訟は、いずれも、行政権力よりの不公正な強権的な訴訟指
揮で（例えば、１回で結審など）、私たちの追及を拒んできました。しかし、その手
続きが、違法であるとの２件の高裁での差し戻しで、冒頭の一審地裁の口頭弁論で
は、これまでのような強引な訴訟指揮は行えず、５回の口頭弁論を開かずには得ませ
んでした。
　しかし、違法な採択であることが、弁論を重ねるごとに明らかになり、私たちの追
及に窮して、被告らの主張は、二転三転し、適正な採択であったとの被告らの主張
は、完全に空中分解状況にあり、これ以上、口頭弁論を続けると取り返しが付かなく
なると、５回では、強引に結審し、判決日も指定せずに、法廷から逃げ出すという幕
切れでした。
　このような状況での結審でしたので、被告行政権力に勝たせる内容の判決を書くこ
とは、困難をきたし、判決を書くために1年余りを時間を要し、別件の教育関係の裁
判の判例を根拠に、一般行政から独立性を有している教育委員会の下した判断として
の採択にもとづく、公金の支出には、違法がないということを理由に、請求を棄却す
しました。

　このような一審の経過及び判決を引き継ぐ控訴審でした。
　高裁では、差し戻しの裁判官らの担当ではなく、再び、極めて行政権力よりの訴訟
指揮で、強引に結審しました。つまり、原告側が、控訴審で提出した多数の書面の主
張・証拠（控訴理由書（１）～（９）、準備書面（６９）～（９１）、証拠申立書、
証拠甲７４～８３号証を提出して、一方、今治市教委側は、答弁書１通のみで、しか
も、私たちの準備書面（７９）～（９１）の主張に対しては、一切反論する記述がな
く、これに対する答弁を求めていましたが、書面での応答はなく状態で第一回口頭弁
論を迎えました。
　この状態はまずいと裁判長は、行政権力の今治市側に助け船を出し、私たちの書面
の未反論に準備書面に対して、口頭で争うと述べさせて、突如として、結審し、法廷
から逃げ出したのです。そして、私たちの前記の、地裁判決の事実誤認・理由不備、
つまり、一審判決を踏襲するために、私たちが、一審判決の間違いを指摘した書面の
主張・立証を全く無視した無味乾燥な判決です。
その判決・訴訟指揮の酷さは、刑事告発状を参照ください。控訴審の実態がなにもな
い、つまり、存在していない判決です。

　以上は、これまでの訴訟の一事例ですが、えひめ教科書裁判の一つの特徴は、「行
政権力の側に立つ、司法権力の対峙」を示していると思います。そして、権利として
の公正な裁判を求めるあれこれの取り組みによって、多少、それを形式的に認めさせ
てきたと思われますが、ある状況を越えそうになると、そこからは、強権的な訴訟指
揮によるガードに阻まれ、それを打ち破れない状況を示しているのだと思われます。
　この強権的状況は、安倍政権の「教育再生」を裁判官らが当然意識するでしょうか
ら、今後の訴訟指揮に現れてきるだろいと思われます。
この訴訟の資料は下記を参照ください
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2/28/28.html

●採択状況を巡る概要
　一方、上記の取り組みで、採択に関する手続きに関して、非公開であった採択審議
が公開となり、採択資料の公開度、現場教員に使用希望教科書を調査するなどの手続
きも行うなどの改善が、進みました。しかし、採択結果には反映されず、採択権は、
教育委員（会）にあると、委員らの評価に基づく採択で、「つくる会」系教科書の採
択が続いています。

　この採択状況も、安倍政権の「教育再生」による、教育委員会制度の抜本的見直
し、検定基準の改悪などから、大きな影響を受け、大きく変えられる可能性が高まっ
ています。

　ということで、「つくる会」教科書問題の取り組み、13年、訴訟に12年となりま
す。
この間、全国の多くの方々からの支援・連帯、ありがとうございました。安倍政権の
反動化はすさまじく、一層、厳しい状況になるだろうと思われます。しかし、上記の
愛媛の状況は、権力の壁は、高く強固ですが、小さなことかもしれませんが、乗り越
えることが可能なこともあることをあることを教えてくれているように思います。
　そこに、希望と未来があると思います。ということで、諦めず、出来ることを創意
工夫し、楽しみを抱きつつ継続してゆきたいと思います。
　今後ともよろしく、お願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私的報告(奥村)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Okumura Etuo
gf742bpjye82j6v7vzw2@mopera.net

安倍政権の「教育再生」の問題点
教育委員会制度とは　画像13分43秒
https://www.youtube.com/watch?v=iByza-XunEQ
安倍自民党政権の「教育再生」は、憲法改悪の地ならし-資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub6/2013/saisei.html
「原発安全神話と教科書記述－検定基準改悪」　画像5分49秒
http://www.youtube.com/watch?v=1l6SToOmnk4　
えひめ教科書裁判　資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2.htm
憲法活用が、憲法「改悪」の〈ちから〉！　
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub8.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Wed Jan  8 15:47:30 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Wed, 8 Jan 2014 15:47:30 +0900
Subject: [CML 028801] =?utf-8?B?6YaN6YaQ6IGw44Gu44CM5Lq644Gr44KE44GV44GX?=
	=?utf-8?B?44GE5p2x5Lqs44KS44Gk44GP44KL5Lya44CN5byB6K235aOr5Zuj44Gu?=
	=?utf-8?B?44CM5rOV55qE6KaL6Kej44CN5om55Yik?=
Message-ID: <9DEAFEA8041D4BD283CA0F647B8E5845@uPC>

先日、醍醐聰氏（東京大学名誉教授）の宇都宮健児氏支持陣営（「人にやさしい東京をつくる会・運営会議」）の道義性に疑問
符を突きつける「宇都宮健児氏を支持する前にやるべきことがある（１）（２・前篇・後編）（３）」という記事をご紹介させていただ
きましたが、その醍醐聰氏が今度は「人にやさしい東京をつくる会」弁護士団の「法的見解」を批判する記事を書かれています。

■旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（１）（醍醐聰のブログ　2014年1月7日）
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-cab2.html
■旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（２（）醍醐聰のブログ　2014年1月7日）
http://sdaigo.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-c45e.html

以下は、醍醐聰氏の「法的見解」を批判する記事の全文です。なお、醍醐氏は「財務会計」をご専門とする会計学者、「財務
会計」のエキスパートであることはご存じのとおりです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（１）

澤藤弁護士が投げかけた疑問に対する旧宇都宮陣営の反論

　1月5日付けで「人にやさしい東京をつくる会」は3名の弁護士（中山武敏・海度（「渡」の誤りでは？）雄一・田中隆の各氏）の
連名で「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」（以下、「法的見解」と略す）と題する文書を発表し、同会
のHPに掲載した。

  「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」
　http://utsunomiyakenji.com/pdf/201401benngoshi-kennkai.pdf

　この「法的見解」の趣旨は、澤藤統一郎氏が自らのブログに掲載した記事（注）の中で、2012年12月の東京都知事選に立
候補した宇都宮健児氏の支持母体となった「人にやさしい東京をつくる会」が東京都選挙管理委員会に提出した「選挙運動
費用収支報告」を検討したうえで、公職選挙法上、報酬を受け取ることが禁じられた上原公子選対本部長と服部泉出納責
任者に「労務者報酬」の名目で支払いがされていた点を問題視（公選法違反の疑い）したのに応えようとしたものである。
　（注）「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」（「澤藤統一郎の憲法日記」に掲載。目下、連載中）。なお、澤藤氏もこの時
　の宇都宮陣営の選対メンバーの1人だった。
　http://article9.jp/wordpress/

　なお、澤藤氏は上記のほかにも、宇都宮健児氏が自身の法律事務所の事務職員を選対に派遣して給与を支給しながら
選挙運動をさせた「運動員買収」の疑い、ならびに宇都宮選対事務局長・熊谷伸一郎氏が勤務先の岩波書店から給与を受
領しながら選挙運動を行っていた「運動員被買収」の疑いも指摘しているが、ここでは「選挙運動費用収支報告」から明示的
に事実の裏付けができる上原、服部両氏への報酬の支払いに絞って、その適法性を検討する。

「法的見解」の要旨

　3氏はこの「法的見解」の中で次のように述べている。

　「澤藤氏は上原選対部長らが交通費等のごく一部の実費弁償として金10万円を受領していたことをもって、『公選法に違
反』しているとの主張を繰り返している。

　だが、公職選挙法は『選挙運動に従事する者』の実費弁償を認めている。（197条の2）上原氏はこの『選挙運動に従事す
る者』であり、交通費や宿泊費など法的に認められる支出の一部にすぎない10万円の実費弁償に何の違法性もないことは
明らかである。」

　「もっとも上原さんらの上記10万円の実費弁償が選挙運動費用収支報告書に誤って『労務費』と記載されていることは事
実であるが、この記載ミスを訂正すれば済む問題である。」

　「公選法は『選挙運動の為にする労務者』には実費弁償以外に報酬を支払えることを認めている。（197条の2）自らの裁量
に基づき投票獲得の活動を行う『選挙運動に従事する者』には実費以外には支払えないが、機械的仕事を担う『選挙運動の
為にする労務者』には報酬が支払えるのである。・・・・・・これらの支払いは単純労働への対価の支払いであり、何らの違法
性もないものである。」

　旧宇都宮陣営が提出した「選挙運動費用収支報告」を見ず、公選法の知識も乏しい人々は、3名の弁護士が連名で条文を
示しながら「法的見解」と銘打った見解を公表したとなると、「そうか、法律で認められた実費弁償の範囲内の支払いなら問題
はないのか」と受け取る恐れがある。しかし、それは大きな間違いである。以下、私がそう考える理由を説明したい。

「法的見解」を吟味するための予備知識

　その前に、予備知識として、東京都選挙管理委員会が定めた「選挙運動費用収支報告書」の報告様式を確かめておきたい。
その中の「東京都知事選挙用」の備考の8で支出は、（一）人件費、（二）家屋費、（三）通信費、（四）交通費、（五）印刷費、（六）
広告費、（七）文具費、（八）食料費、（九）休泊日、（十）雑費の費目を設けて費目ごとに記載するものとする、と記されている。
ここで注意してほしいのは、人件費、交通費、休泊費は別個の費目とされ、それぞれ区分して記載するものとされているという
点である。

　現に、宇都宮健児名で東京都選挙管理委員会に提出された「選挙運動費用収支報告書」（2回に分けて提出され、受理日は
それぞれ、平成24年12月28日付、平成25年2月12日となっている）では支出の部は、上の記載例に従って、「人件費」、「家屋
費」（選挙事務所費）、「通信費」、「交通費」、「印刷費」、「広告費」、「文具費」、「食料費」、「休泊費」、「雑費」に区分して記載
されている。

　このうち、「人件費」の費目の内訳を見ると、上原公子氏、服部泉氏を含む8名に対して「労務者報酬」がそれぞれ支払われ、
別の8名に対して「事務員報酬」が支払われている。また、「手話通訳者派遣料と（？読解困難）交通費」、「労務者派遣料」が
それぞれ1名に支払われている。

「法的見解」に対する3つの重大な疑問

　以上のような事実から、私は宇都宮健児名で東京選管に提出された上記の「選挙運動費用収支報告書」に関する弁護士
3名連名の「法的見解」には次のような不自然さあるいは疑義があると考えた。

　①費目の記載区分を誤るということがありうるのか？
　公職の候補者名が指名した事務担当者が「選挙運動費用収支報告書」の記載様式のイロハといえる費目の区分を知らな
かった、あるいは知っていたが「交通費」「宿泊費」とすべき支出を「うっかり」「人件費」に記載するというミスを犯すことがはた
してありうるのか？

　②実費弁償というなら、なぜ日額（定額）なのか？　
　実費が弁償される「交通費」を含む支払額が「日額×日数」という積算で算出されるということはありうるのか？　上限なしに
実費全額が弁償される「交通費」を含む実費の弁償なら、運動員によってばらつきがあるはずなのに、なぜ誰に対する支払
いもそろって1万円なのか？

　③10万円相当の実費の存在を証明する帳票を公開すべき
　「労務者報酬」として記載した10万円分だけ、交通費、宿泊費の記載漏れだったというなら、「選挙運動費用収支報告書」
に記載された以外に、上原、服部両氏に対して10万円ぴったりの交通費なり宿泊費なりの実費弁償がなされたことを証する
領収証なり現金出納帳を公開する必要がある。

　次の記事では、これら3つの疑問を順次論じることにする。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■旧宇都宮陣営の選挙運動支出に関する法的見解は真実の証明になっていない（２）

「費目区分のミス」という説明の不自然さ

　１つ前の記事で書いたように、旧宇都宮陣営を代表して3名の弁護士が連名で公表した「法的見解」は、旧宇都宮選対本
部長だった上原公子氏、服部出納責任者に支払われた10万円は、実費弁償の「交通費」あるいは「宿泊費」とすべきところ、
誤って、「労務者報酬」と記載したもので、その点を訂正すれば済む問題で違法性など何もないと主張している。しかし、この
説明に納得できるだろうか？

　出納責任者でもあった服部泉氏、あるい「選挙運動費用収支報告書」を取りまとめたと考えられる事務担当者・田代馨氏
が公選法の中の当該報告書の記載様式に係る条文なり記載例を知らなかったとは考えにくい。万が一、本当に知らなかっ
たのなら、公選法の条文も理解していない人物を出納責任者に選任した宇都宮健児氏の責任が問われることになる。

　現に、宇都宮健児名で東京都選管に提出された「選挙運動費用収支報告書」は、東京都選管が定めた報告書の記載様
式にならって、支出は人件費、家屋費（選挙事務所費）、通信費、交通費、印刷費、広告費、文具費、食料費、休泊費、雑
費に区分して記載されている。また、人件費の内訳項目として事務員報酬を記載したのは適正であり、労務者報酬も上原
氏、服部氏を除く6名分を人件費の区分に記載したことは適正だった。上原、服部両氏に対する支払いだけ、記載区分を
誤るということがありうるのだろうか？

　むしろ、実際はこうではなかったか？　つまり、上原氏、服部氏にも「労務者報酬」としてそれぞれ10万円を支払った、しか
し、澤藤氏の指摘を受けて、よくよく考えると、選対本部長や出納長という立場（選対幹部の指揮を受けて機械的事務作業
を担うわけではなく、むしろ、指揮をする側の職）にあった両氏には公選法上、実費とは別に報酬を支払うことを禁じられえ
ていることが分かった、このままではまずいというので、公選法で両氏に対しても支払うことが認められている交通費、宿泊
費に対する実費弁償だったということにしょうとしたのではないか？　

　実際、「選挙運動費用収支報告書」に添付された上原公子、服部泉両氏名の領収証（宛先・宇都宮けんじ事務所様）の右
肩には「人件費―5」、「人件費〓6」という記載があり、金額欄には￥100,000、但し書き欄には「選挙報酬として」と記載され
ている。これでも、「交通費」「宿泊費」だという認識を持ちながら「誤って」人件費の費目に記載してしまったという釈明が成り
立つのだろうか？　こうした私の推論は次の疑問を吟味するなかで、さらに裏付けられる。

実費弁償の支出がなぜ日当なのか？

　宇都宮健児名で東京都選管に提出された「選挙運動費用収支報告書」（受理日：平成24年12月28日）を見ると、支出の部
の「人件費」の項に上原公子宛「労務者報酬」として100,000円が記載され、備考欄に「10,000円×10日」という積算が記載さ
れている。同様に、服部泉氏宛にも「労務者報酬」として100,000円が記載され、備考欄に「10,000円×10日」という積算が記
載されている。ちなみに、3名に支払われた「事務員報酬」の備考欄にも「10,000円×5日」と記載され、2名に対する「事務員
報酬」の備考欄には「10,000円×12日」、別の3名に支払われた「事務員報酬」の備考欄には「10,000円×17日」と記載されて
いる。上限がある宿泊費は別にして、実額全額を弁償する交通費への支払いが含まれているというなら、被支払者ごとに
金額にばらつきがあるはずなのに、なぜ、日当制と解釈されるような10,000円に張り付いた金額が横並びで用いられたのか、
初歩的な疑問が拭えない。

　むしろ、ここで1万円と記載されたのは「東京都選挙執行規程」の第81条（実費弁償及び報酬の額）の2のイで、選挙運動
のために使用する事務員1人につき1日に支給できる報酬の上限額が1万円と定められていることを十分認識したうえで、ど
の事務員にも1日当たりの限度額を事務員報酬として支払ったからこそ、「日当1万円」を想起させるような記載がなされたと
考えるのが自然である。そうだとすると、実際は交通費、宿泊費として支払ったものを報告書上は誤って「事務員報酬（人件
費）」として記載してしまったという説明は虚偽の疑いが濃厚になる。

10万円相当の実費の支払いを証する帳票を開示すべき

　前の記事で説明したとおり、宇都宮健児名で提出された「選挙運動費用収支報告書」では「交通費」、「宿泊費」が1件ごと
に支出の目的（電車代、タクシー代、高速代、チャージ代等）別、支出先別に克明に記載されている。にもかかわらず、上原
氏、服部氏の場合だけ、交通費、宿泊費とすべき支払いの費目を「間違って」人件費に入れてしまったとは考えにくい。むし
ろ、「法的見解」が述べたとおり、上原、服部両氏に支払われた10万円が実際は「交通費」等だったとすれば、交通費の二
重払いがされていたことになる。

　このような解釈が間違いだというなら、すべての帳票、領収書等を保管しているはずの3氏もしくは旧宇都宮選挙事務所は、
「選挙活動費用収支報告書」に記載された以外に、上原、服部両氏への交通費、宿泊費の支払いの事実があったことを証
する領収書なり現金出納帳なりを提示するとともに、それらも東京都選管に提出しなければならない。「選挙活動費用収支
報告書」に添付された上記の2通の領収証の支出目的を「人件費」から「交通費」、「宿泊費」に書き換えるだけでは、両氏に
対して、それぞれ10万円という「切りのよい」実費弁償が真実、なされたことを証明することにはならないからである。
　むしろ、これら領収証はそこに記載された目的どおりの現金授受の真実を示さないというなら架空の領収証ということにな
るから、こうした領収証がなぜ存在したのか、なぜこうした虚偽の領収証を東京都選管に提出したのかを旧宇都宮事務所・
選対、そして弁護士3氏は明確に説明する必要がある。逆に、あくまでもこれらの領収証に記載されたとおりの人件費（労務
者報酬）の支払いが上原、服部両氏に対してなされたのであれば、両氏への10万円の支払いはやはり公選法に違反したこ
とになる。

　上のような「袋小路」にはまらない一貫性のある論理で事実を説明しなければ、弁護士3名の連名による「法的見解」は真
実を証明する文書に値しない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/ 


From ynntx at ybb.ne.jp  Wed Jan  8 17:30:18 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Wed, 8 Jan 2014 17:30:18 +0900
Subject: [CML 028802] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo6ckZ8JEsweiQtQjMkLSEiIVYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSyFFKjgrMnIhVyRYJE5IY0g9IVsxJ0VUNVw3cjt5GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNy9OKTh1SmQkTyQqJGQkYSRKJDUkJCE8JD0kTiMxGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzghIV83RiNFfTBsTzokTjd7SyFGfDUtISEhISFaGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJD0kThsoQjIbJEIhWxsoQg==?=
Message-ID: <81EA3728791744279F2B8597F9802120@yabuta005PC>

藪田です

長文なので2つに分割しています。


********************************************************

http://article9.jp/wordpress/

澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君立候補はおやめなさいーその１８   【その2】


この法理は、確立されたものとして下級審判決に受継されている。ごく最近の判決例として、下記の神戸地裁尼崎支部（合議事件）２０１２年３月５日公選法違反被告事件の判決理由中の一節を引用する。

「公職選挙法は、選挙運動が本来奉仕的な性質のものであるべきだとの建前から、原則として無報酬とされる『選挙運動者』と、無償の奉仕を期待しがたいところから、報酬支給を認めた『選挙運動のために使用する労務者』を区別しているところ、これは人による区別であると解されるから、『選挙運動者』がたまたま選挙運動のための労務を行ったからといって、当該部分に対して報酬を支払うことは原則として許されないものと解するべきである」

以上に明らかなとおり、法も判例も、「選挙運動（者）」と、「選挙運動のために使用する労務（者）」を厳格に区別している。そのうえで、「選挙運動（者）」は原則無償とし、「選挙運動ではない、選挙運動のために使用する労務（者）」には、定められた範囲での報酬の支払いを認めている。つまりは、「労務（者）」は、「選挙運動（者）」ではない。「選挙運動は無償（ボランティア）であることの原則」が貫かれているのだ。「法的見解」を書いた三弁護士は、この無償性の原則をどうしても認めたくないのだ。潔癖性に欠けると指摘せざるを得ない


では、「無償を原則とする選挙運動」とは何であるか。そして、「選挙運動ではない労務」とは何か。

最高裁判例は「選挙運動とは、特定の公職の選挙につき、特定の立候補者又は立候補予定者のため投票を得又は得させる目的をもって、直接間接に必要かつ有利な周旋、勧誘その他諸般の行為をすること」という。この定義が、１９６３年１０月２２日決定以来定着したものとして繰り返されている。「直接間接に必要かつ有利な周旋、勧誘その他諸般の行為をすること」であるから、極めて広い。この極めて広く定義されている「選挙運動」が無償でなされなければならない。

ウグイス嬢を「選挙運動者に当たる」とした著名な最高裁判決（１９７８年１月２６日判決）を紹介した「判例タイムズ」（№３６６）は、「公職選挙法によると選挙運動は無償で行われるのが原則であって、報酬を受領すると供与罪、受供与罪が成立する」と解説している。

同判決は、「『選挙運動のための労務』とは、選挙運動に当たらない行為を言い」と、両者を厳格に区別している。その上で、連呼行為をしたウグイス嬢を選挙運動者に該当し、１９７条の２にいう「選挙運動のために使用する労務者」には該当しないと結論づけた。その結果、ウグイス嬢（車上運動員）に報酬を支払った陣営幹部の有罪が確定した。当然ウグイス嬢にも受供与罪が成立することになるが、判例には被告人として出てこない。起訴猶予とされたものであろう。なお、周知のとおり、この判決のあと法改正があって、ウグイス嬢については「選挙運動者ではあるが、上限を設けた報酬の支払いが認められる」取扱いとなった。

判例上、一応「選挙運動」の定義は確立し、「労務」はその外の範疇にあることとはなった。しかし、現実にはその境界は必ずしも明確ではない。「選挙運動のために使用する労務者」を定義した判決として、次のものがある。

「『選挙運動のために使用する労務者』とは、自己の判断によって候補者の当選又は落選に影響あるかを認定し方針を決定することなく単純に選挙運動者の手足となりその命ずるままに肉体的な労働又は機械的な事務に従事する者をいい、しからざる者はすべて『選挙運動に従事する者』である」

「電話の取次ぎ、封筒の宛名書き、ポスター等選挙関係書類の発送、謄写版印刷のごときは機械的事務といえよう。しかし、各都道府県興行組合の要請や都合を照合し、遊説計画立案会議に列席してメモをとり、あるいは被告人Ｋが欠席した場合には同被告人に会議内容を伝えたりすること、遊説日程の連絡、宿舎手配の依頼、配車指図、選挙事務所設置移転の指示、標札標旗の移送指示、ポスター掲示依頼等をすることなどは、たとえそれが被告人ＫやＭの指示によったものとしても、ことがらの性質上、自己の判断を交える余地とその必要のある行動である」として、このような「選挙運動」に報酬を支払ったことをもって、運動員買収が成立するとして、労務者報酬の名目で金銭を供与した側も受領した側も有罪となった。（東京地裁、１９６４年１月２９日判決）

なお、「選挙運動者」と「選挙運動のために使用する労務者」とは、人による区別であると解されている。『選挙運動者』がたまたま選挙運動のための労務を行ったからといって当該部分に対して報酬を支払うことは許されない。また、「選挙運動」と「機械的労務」との混在がある場合には労務に対する一切の報酬を支払ってはならない。

念のために、付記しておきたい。「運動員として事前に登録されていれば、一日１万円の人件費を払って選挙活動（ビラまき・候補者と練り歩きなど）ができることになっています」という見解があるようだ。つまりは、「届出さえしておけば、選挙運動者にも報酬を支払うことができる」という理解だが、完全に誤っている。選挙運動（員）であるか否かは、実際に行う仕事の内容によるもので、届出の有無は無関係である。ビラまき・候補者と練り歩きなどは、典型的な選挙運動に当たり、報酬を支払えば、運動買収に当たる。法の解釈の誤解は弁解にならない。選挙運動はあくまで無償が原則である。

以上で、「見解」の「選挙運動は無償（ボランティア）原則否定論」への批判は十分であろう。上原公子選対本部長、服部泉出納責任者、その他の「労務者」（あるいは「事務員」）に対する報酬の支払いは、すべて洗い直さざるを得ないことがお分かりだろう。ことは、上原公子一人について「訂正すれば済むこと」ではないのだ。「見解」の作成者は責任をもって、早急に訂正をされたい。なお、昨日記載し忘れたが、公選法１９１条は、支出に伴う領収証の保存期間を３年と明記している。上原・服部、その他の「報酬領収証」は、「記載ミス」だったとして、訂正後の報告内容に沿う領収証がないとの言い訳はできないことを、十分に弁えておいていただきたい。

公開情報にアクセスするのは、市民の権利でもあり責務でもある。
「訂正すれば済むこと」としてどう訂正されたか、東京都選管に閲覧に行こう。
緊急にそれもできないなら、宇都宮君、やっぱり立候補はおやめなさい。
（2014年1月7日）

From ynntx at ybb.ne.jp  Wed Jan  8 17:30:10 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Wed, 8 Jan 2014 17:30:10 +0900
Subject: [CML 028803] =?utf-8?B?44CQ5pio5pel44Gr5byV44GN57aa44GN44CB44CM?=
	=?utf-8?B?5rOV55qE6KaL6Kej44CN44G444Gu5om55Yik44CR5a6H6YO95a6u5YGl?=
	=?utf-8?B?5YWQ5ZCb56uL5YCZ6KOc44Gv44GK44KE44KB44Gq44GV44GE44O844Gd?=
	=?utf-8?B?44Gu77yR77yY44CA5r6k6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY?=
	=?utf-8?B?44CA44CA44CQ44Gd44Gu77yR44CR?=
Message-ID: <EB6B240C73DE4C7F87C5C005C44F3F1E@yabuta005PC>

藪田です。

誤解なきように言っておくが、東本氏、澤藤統一郎氏、醍醐聡東京大学名誉教授、私もふくめ、弁護士として「宇都宮健児」氏の事は大変高く評価・共感している人間である事を認識していただきたい。また、街弁であった「宇都宮健児」氏が日弁連の会長に選ばれたことは、喜ばしいことであったと思っている。

ところがである、政治家としての資質になると大きな疑問がでてきたのである。

それは、

澤藤統一郎一家こぞって、前回の都知事選で、まさに心より宇都宮健児氏を応援した。奥さまは、なんと供託金300万円まで、だまって貸されたのである。ところが、これまでも書いてあるように恩をあだで返すような仕打ちである。供託金300万円がなけりゃ、昨年の知事選に立候補さえできなかったのである。立候補できなかったら、カンパ総額4000万円も、集まらなかったのある。

宇都宮健児氏並びに、宇都宮選対は、まるで「ブラック企業」ならぬ「ブラック選対」である。人にやさしいは、まるでジョークである。

さらに、選挙違反疑惑まで起こしているのである。上原公子氏、服部泉氏は、選挙運動の主体ながら、労務費10万円を受け取っている。また、慰労会では、１〓３万円が、配られたというのであるから、まるで、小説にでも出てきそうな、地方の保守派政治家の選挙風景のようである。

今回も、「宇都宮健児」氏は負けるであろう。負けるにあたっても身清くして負けてもらいたいのである。

澤藤弁護士は「私は、弁護士とは、他人の私憤に寄り添う職業だと思っている。」　いいこと、言うねえ。

***************************************
http://article9.jp/wordpress/

澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君立候補はおやめなさいーその１８   【その１】

昨日に続いて、「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」に対する反論。

もう一度、読み直して印象を拭えないのは、この「見解」には、一片の反省もないことである。私の渾身の指摘を本当に全面否定でよいのか。省みて不十分なところは、潔く認めて反省すべきがよかろう。この「見解」の姿勢のごとき頑な無反省の姿勢では、再度の宇都宮選挙があった場合には、同じ轍を踏むことになる。

何人かの親しい人から「『私憤論』には踏み込まない方が良かろう」という忠告をいただいている。「法律論ではないところで、足を掬われる」「『なんだ私憤なのか』というだけで、人が耳を傾けてくれなくなる」「『見解』の狙いはそこにあるのだから、慎重に」というもの。ありがたい忠告なのだが、私にはどうしても避けて通れない。

私は、弁護士とは、他人の私憤に寄り添う職業だと思っている。とりわけ弱い立場にある人の私憤に、である。それぞれの人が、この世の理不尽に私憤をたぎらせている。その私憤をどのように昇華させるのか、その人に寄り添って知恵を絞り、汗をかくのが弁護士としてのあるべき姿ではないか。私憤を切り捨てては、弁護士の職務を全うすることができない。少なくとも、弱者の側に立とうとする弁護士のすることではない。私は、宇都宮君への批判の動機が、私憤であることを隠さない、恥じることもない。この私憤は、必ずや共感･共鳴を得ることができると考えているからだ。

さて、「見解」は、「３ 選挙運動の為に使用する労務者の報酬の支払い」において、かなりきわどい論理を展開している。徳洲会やＵＥ社が喜びそうな理屈だ。

この節の根幹は、「澤藤氏は、『公職選挙法の定めでは、選挙運動は無償（ボランティア）であることを原則としています。』…との一方的な思い込みに基づく論理を主張している」というところにある。「法的見解」を書いた三弁護士は、「選挙運動は無償であるべきだという原則」が間違いであるかのごとく主張する。しかし、これは明らかに三弁護士の方が、公選法の理解を大きく間違えているのだ。

「見解」の内容を正しいと信頼して読む読者は、「公職選挙法の定めでは、選挙運動は無償（ボランティア）であることを原則としています」という澤藤の指摘が間違っているかと錯覚することだろう。「公職選挙法の定めには、選挙運動は無償（ボランティア）であることの原則などはないのだ」と、思いこむはず。しかし、誤解してはいけない。公職選挙法の定めでは、明らかに「選挙運動は無償（ボランティア）であることとが原則」なのだ。「見解」の立場は大きな間違いなのだ。

公職選挙法の条文の中に、麗々しく「選挙運動は無償（ボランティア）であることの原則」がその文字通りの表現で記載されているわけではない。しかし、公職選挙法の選挙運動についての定めの構造を読み込めば、「選挙運動は無償」の原則が貫かれていることが明白なのだ。

やや面倒だが、次の判決文をお読みいただきたい。
すこし以前のものだが、次のように、格調高く理念を述べている判決がある。
「民主政治に不可欠な選挙は、国民が国家や地方の重要な施策の決定に参画すべき代表者を選出する手段であるから、選挙運動は自発的に応援すべきものであって、手弁当で自己の信じる人を出すということに至って初めて理想的なものといえる。公選法第２２１条は右の理想に基づき選挙運動者に対する報酬の支給に対し、厳罰をもって臨んでいるのである」（東京地裁、１９６４年１月２９日判決）

また、主流をなす判決として次のものを挙げることができる。
「公職選挙法第１９７条の２は『選挙運動に従事する者』と、『選挙運動のために使用する労務者』を区別し、前者に対しては…実費弁償のみを支給することができるとし、後者に対しては実費弁償ばかりでなく報酬をも支給することができるとしているのであるが、これは、選挙運動が本来奉仕的な性質のものであるべきだとの建前から、これを原則とし、ただ… 選挙運動のために単なる機械的労務に服する使用人であるいわゆる労務者に対しては、無償の奉仕を期待しがたいところから、これに対し報酬を支給することを認めたものと解される」（１９７２年３月２７日東京高裁判決）


---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From muchitomi at hotmail.com  Wed Jan  8 17:43:48 2014
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Wed, 8 Jan 2014 17:43:48 +0900
Subject: [CML 028804] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo1fkVUPzdKORsoQiAbJEI8UkBiGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVshVjNLRzNOQSU1JSQlLyVrGyhCIBskQiEhOiMkMyQ9RTEbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQmAkOSRrTSY1JCRyIVcbKEI=?=
Message-ID: <BAY170-W1735389E6BCF37D591489BAAB10@phx.gbl>

京都新聞の本日（１月８日）の社説です。ブラボー！

核燃料サイクル 　今こそ撤退する勇気を
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/20140108_4.html

　日本原燃は青森県六ケ所村に建設中の使用済み核燃料再処理工場について、原子力規制委員会に安全審査を申請した。今年１０月の完成を目指すという。

　危険でカネを食うばかりの再処理にいつまで固執するのか。安倍晋三政権は「原発回帰」に傾斜しているが、原子力規制委は公正かつ厳格な姿勢を貫き判断すべきだ。

　再処理工場は、原発の使用済み核燃料からプルトニウムを抽出、再利用する「核燃料サイクル」の中核施設だ。しかし本格稼働させるには問題があまりにも多い。

　六ケ所村の再処理工場はトラブル続きで完成の時期が２１回も延期され、安全性が疑問視される。大気や海に漏れる放射性物質も心配だ。しかも、再処理するほど費用は膨れ、核兵器の材料となるプルトニウムを生み出してしまう。

　福島第１原発事故後、全国の原発が停止し、国民世論は脱原発を求めている。核燃サイクルを推進してきた政府と原子力関係者は、その破綻を認めるべきだ。

　再処理コストは膨大だ。電気事業連合会は１０年前、再処理工場を４０年間稼働させた場合、処理し切れない「核のごみ」の管理費などを合わせ、約１９兆円かかると試算した。再処理費用は既に電気料金に上乗せされている。再処理工場が寿命を迎え、新施設を建設すればさらにコストがかさむ。

　しかも、原発のネックである使用済み核燃料の処分問題は再処理でも解決しない。量は減らせても核のごみは発生するからだ。

　英仏に再処理を委託してきた日本は、国内外に核弾頭５千発以上に相当する４４トンの余剰プルトニウムを保有している。テロリストや核開発国に狙われる恐れがあり、米国などは懸念を強めている。

　日本は余剰プルトニウムを持たないと国際社会に宣言している。しかし、プルトニウム燃料の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県）は事故続きで運転再開の見通しはない。プルトニウムを混ぜたＭＯＸ燃料を使う苦肉の策プルサーマルも全原発停止で頓挫している。

　ところが、政府は今月閣議決定するエネルギー基本計画で、原発を「基盤となる重要なベース電源」とし、核燃サイクル推進を打ち出す。安倍首相は原発再稼働に意欲を示している。こうした姿勢は民意に反するばかりか、コスト面や安全性、国際的な核不拡散の見地からも疑問と言わざるをえない。

　技術的に難しい使用済み核燃料の再処理をあきらめ、コスト面でも優位な地層への直接処分が世界の主流になりつつある。日本も真剣に検討すべきだろう。今こそ再処理から撤退する勇気を求める。

[京都新聞　2014年01月08日掲載] 		 	   		  

From gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net  Wed Jan  8 18:17:27 2014
From: gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net (okumura etuo)
Date: Wed, 8 Jan 2014 18:17:27 +0900
Subject: [CML 028805] =?iso-2022-jp?B?GyRCJCgkUiRhNjUySj1xOltIPSEiOkcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWI6WyRYPmU5cCROSnM5cBsoQg==?=
Message-ID: <CC3EAD7F33A5416F9F4E38ACEF0BAC8C@sakatavostro27>

愛媛の奥村です。
重複される方、すみません。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
Houkoku

●2013年12月17日、高松高裁判決、原告（控訴人）側の請求を棄却
●2014年1月6日、上記判決に不服と最高裁へ上告
　これは、2009年度の違法な今治市教委の扶桑社版教科書採択に関する教員用の教科
書の購入費の返還・損害賠償などを求める住民訴訟です。

扶桑社版教科書の採択の違法について
　同年度の採択手続きにおいて、調査員（教員ら）の選定資料において、扶桑社版教
科書の評価は、極めての低く、社会科担当教員の希望教科書においても、評価が低
く、これを受けて、採択協議会においても、同教科書の問題点を指摘したうえで、現
行本（東京書籍）を選定する答申を教育委員会におこなっていました。ところが、教
育委員らは、これを無視し、独自の私的な好みにより、同教科書を採択していまし
た。
　子どもたちが使用する教科書を決める際の重要な視点は、「子どもの権利条約」な
どに謳われ、かつ、最高裁判決でも判示されている子どもの学習権です。つまり、学
習権という「教育についての権利」は、「それ自体が人権のひとつであり、かつ他の
人権を実現する不可欠な手段」でということになります。教育的観点における各教科
の専門的知識及び教育実践経験を有する人たちが中心になり、選定し、採択する必要
があります。教育委員らは、このような条件を満たしていませんし、採択に対象とな
る教科及び教科書は、多数に渡りますので、法的権限の有無の前に、教育条理・社会
通念からも、独自の好みで選定・採択してはならないことは、明白です。
　以上の明白な違法な採択ですので、同採択（先行行為）にもとづく、公金の支出
（後行行為）は、違法であることも明白でした。
　また、教育委員会が作成した選定資料は、情報財産であり、財産の適切な運用と管
理不可欠ですが、教育委員らは、これを無視し、財産上の目的外使用・適切な運用の
怠りがあり、財務会計上においても、違法があり、違法な公金の支出であることは明
白でした。

なお、３名の担当裁判官を被告発人とし、同訴訟指揮には、刑法193条・公務員職権
濫用罪があると、高松高等検察庁検事長宛に、12月27日に告発状を送りました。
告発状下記参照
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2/28/K1.pdf

----------------------
『愛媛新聞』（2014.1.7）
今治・教科書訴訟　控訴棄却不服　原告側が上告

　今治市教育委員会が２００９年８月に採択した扶桑社などの１０年度中学教科書に
ついて、市民団体「えひめ教科書裁判を支える会」メンバーの同市の男性らが市や菅
良二市長、市教委などに採択の無効や採択に要した公金１７５万円の返還などを求め
た訴訟で、原告側は６日、控訴を棄却した昨年の高裁高松判決を不服として最高裁に
上告した。
　原告らは６日までに、高裁裁判官３人を「審理を尽くさず弁論を終結し、原告側の
権利を侵害した」として公務員職権濫用罪で高松高検に刑事告発した。
　原告の男性（６１）は「適切な裁判が受けられなかった」と述べた。市教委は「こ
ちらの主張は一審、ニ審の通りで変わらない。上告は残念」とした。
----------------------

これまでの経過の概要
2001年、愛媛県教委、扶桑社採択。
●同採択は、違法であると、文科省に同教科書の給付差止。
●同採択の無効・取消。
と2002年に提訴。
●検定の違法、独占禁止法違反、採択の違法を理由に、文科省・県教委・扶桑社・
「つくる会」を被告として、教科書の出荷・給付の差止、採択の無効・取消。
●違法な訴訟指揮を理由に、担当裁判官を被告（監督責任として、最高裁長官など
も）国家賠償。

●これらの裁判の大半において、地裁裁判官の訴訟指揮に著しい不公正があると、担
当裁判官の変更を求める「裁判官忌避」
●口頭弁論の公的記録である「口頭弁論調書」の改ざん・ねつ造なども頻繁になさ
れ、同調書の改ざんの刑事告発（公文書偽造罪）
●法廷での録音請求・裁判所の録音テープの公開請求
●不当な訴訟指揮などを理由に、国会に対しても「弾劾訴追請求」
●不当な訴訟指揮などを理由に、「下級審事務処理規則２１条による注意処分上申
書」を高裁・最高裁長官に提出
●県教委など・扶桑社・「つくる会」などの行為が、独占禁止法の「不公正な取引方
法」に抵触すると公正取引委員会へ告発
●採択手続きの公正・適正を求める請願。この請願の不採択を行政不服申請
●扶桑社版教科書は、欠陥商品であると「リコール措置債求」

上記の取り組みの延長として、一部訴訟を起こし、この１２年間に、約４０件近く訴
訟を提起。

現在、高松高裁判決で、訴訟手続き民事訴訟法上の重大な瑕疵などがあると、一審松
山地裁判決を差し戻し松山地裁の2件と上記上告を含め３件が、係争中です。

約４０件のうちの多くの訴訟は、いずれも、行政権力よりの不公正な強権的な訴訟指
揮で（例えば、１回で結審など）、私たちの追及を拒んできました。しかし、その手
続きが、違法であるとの２件の高裁での差し戻しで、冒頭の一審地裁の口頭弁論で
は、これまでのような強引な訴訟指揮は行えず、５回の口頭弁論を開かずには得ませ
んでした。
　しかし、違法な採択であることが、弁論を重ねるごとに明らかになり、私たちの追
及に窮して、被告らの主張は、二転三転し、適正な採択であったとの被告らの主張
は、完全に空中分解状況にあり、これ以上、口頭弁論を続けると取り返しが付かなく
なると、５回では、強引に結審し、判決日も指定せずに、法廷から逃げ出すという幕
切れでした。
　このような状況での結審でしたので、被告行政権力に勝たせる内容の判決を書くこ
とは、困難をきたし、判決を書くために1年余りを時間を要し、別件の教育関係の裁
判の判例を根拠に、一般行政から独立性を有している教育委員会の下した判断として
の採択にもとづく、公金の支出には、違法がないということを理由に、請求を棄却す
しました。

　このような一審の経過及び判決を引き継ぐ控訴審でした。
　高裁では、差し戻しの裁判官らの担当ではなく、再び、極めて行政権力よりの訴訟
指揮で、強引に結審しました。つまり、原告側が、控訴審で提出した多数の書面の主
張・証拠（控訴理由書（１）～（９）、準備書面（６９）～（９１）、証拠申立書、
証拠甲７４～８３号証を提出して、一方、今治市教委側は、答弁書１通のみで、しか
も、私たちの準備書面（７９）～（９１）の主張に対しては、一切反論する記述がな
く、これに対する答弁を求めていましたが、書面での応答はなく状態で第一回口頭弁
論を迎えました。
　この状態はまずいと裁判長は、行政権力の今治市側に助け船を出し、私たちの書面
の未反論に準備書面に対して、口頭で争うと述べさせて、突如として、結審し、法廷
から逃げ出したのです。そして、私たちの前記の、地裁判決の事実誤認・理由不備、
つまり、一審判決を踏襲するために、私たちが、一審判決の間違いを指摘した書面の
主張・立証を全く無視した無味乾燥な判決です。
その判決・訴訟指揮の酷さは、刑事告発状を参照ください。控訴審の実態がなにもな
い、つまり、存在していない判決です。

　以上は、これまでの訴訟の一事例ですが、えひめ教科書裁判の一つの特徴は、「行
政権力の側に立つ、司法権力の対峙」を示していると思います。そして、権利として
の公正な裁判を求めるあれこれの取り組みによって、多少、それを形式的に認めさせ
てきたと思われますが、ある状況を越えそうになると、そこからは、強権的な訴訟指
揮によるガードに阻まれ、それを打ち破れない状況を示しているのだと思われます。
　この強権的状況は、安倍政権の「教育再生」を裁判官らが当然意識するでしょうか
ら、今後の訴訟指揮に現れてきるだろいと思われます。
この訴訟の資料は下記を参照ください
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2/28/28.html

●採択状況を巡る概要
　一方、上記の取り組みで、採択に関する手続きに関して、非公開であった採択審議
が公開となり、採択資料の公開度、現場教員に使用希望教科書を調査するなどの手続
きも行うなどの改善が、進みました。しかし、採択結果には反映されず、採択権は、
教育委員（会）にあると、委員らの評価に基づく採択で、「つくる会」系教科書の採
択が続いています。

　この採択状況も、安倍政権の「教育再生」による、教育委員会制度の抜本的見直
し、検定基準の改悪などから、大きな影響を受け、大きく変えられる可能性が高まっ
ています。

　ということで、「つくる会」教科書問題の取り組み、13年、訴訟に12年となりま
す。
この間、全国の多くの方々からの支援・連帯、ありがとうございました。安倍政権の
反動化はすさまじく、一層、厳しい状況になるだろうと思われます。しかし、上記の
愛媛の状況は、権力の壁は、高く強固ですが、小さなことかもしれませんが、乗り越
えることが可能なこともあることをあることを教えてくれているように思います。
　そこに、希望と未来があると思います。ということで、諦めず、出来ることを創意
工夫し、楽しみを抱きつつ継続してゆきたいと思います。
　今後ともよろしく、お願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私的報告(奥村)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Okumura Etuo
gf742bpjye82j6v7vzw2@mopera.net

安倍政権の「教育再生」の問題点
教育委員会制度とは　画像13分43秒
https://www.youtube.com/watch?v=iByza-XunEQ
安倍自民党政権の「教育再生」は、憲法改悪の地ならし-資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub6/2013/saisei.html
「原発安全神話と教科書記述－検定基準改悪」　画像5分49秒
http://www.youtube.com/watch?v=1l6SToOmnk4　
えひめ教科書裁判　資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2.htm
憲法活用が、憲法「改悪」の〈ちから〉！　
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub8.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From donko at ac.csf.ne.jp  Wed Jan  8 19:20:34 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Wed, 08 Jan 2014 19:20:34 +0900
Subject: [CML 028806] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVgxSjFzJE4lPCVtIVkkTjg2Om4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPFQkTkBvQWg0URsoQg==?=
Message-ID: <JxIfNrfooZu1Hr87ANq6HbQA1@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　まっぺんさん[cml:028783]は映画『永遠のゼロ』について
　
「わたしはこの映画、戦争賛美とは思いません。
２年前に小説を読み、映画になるのをずっと楽しみにしていました。
とてもいい映画ですよ。」

と書きました。

　この映画の原作者はツイッターでこのようなことをつぶやいています。
　
百田尚樹@hyakutanaoki
特攻隊員たちを賛美することは戦争を肯定することだと、ドヤ顔で述べる人がい
るのに呆れる。逃れられぬ死を前にして、家族と祖国そして見送る者たちを思い
ながら、笑顔で死んでいった男たちを賛美することが悪なのか。戦争否定のため
には、彼らをバカとののしれと言うのか。そんなことできるか！
2013年8月15日 - 20:28
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/368212660493361152　

　
　百田は「東京裁判史観の克服」を主張している小説家です。
　
　安倍晋三首相の友人でもある百田が原作を書いたこの映画が、戦争賛美になら
ないはずはありません。
　　
　私は『永遠のゼロ』を良い映画だとは全く思いません。
　
　零戦をテーマにした映画としては『零戦燃ゆ』や『大空のサムライ』のほうが
まだましだと思いました。
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From donko at ac.csf.ne.jp  Wed Jan  8 19:25:57 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Wed, 08 Jan 2014 19:25:57 +0900
Subject: [CML 028807] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVUlISU3JTolYDs/SH4kTiFYMUobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMXMkTiU8JW0hWRsoQg==?=
Message-ID: <JxMnHa4vfVOp39XYLs3C1GZg3@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　見れば見るほど、戦争賛美が明らかな映画『永遠のゼロ』。
　
　この映画の最悪な所は、主人公の宮部久蔵が妻と娘ではなく、国家を選ぶ事で
す。

　家族のために生き残りたいと戦場で逃げ回っていた宮部が、神風特攻で死んで
いく部下を見て、自分が卑怯であることを恥じ、特攻を志願します。家族という
「私」を捨て国家という「公」に殉じます。

　「国家に命を捧げる男は美しい」というメッセージを発しています。

　これが安倍晋三首相を感動させたのです。
　『永遠のゼロ』はファシズム賛美の映画です。

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。

From mappen at red-mole.net  Wed Jan  8 19:27:45 2014
From: mappen at red-mole.net (=?iso-2022-jp?B?GyRCJF4kQyRaJHMbKEI=?=)
Date: Wed, 8 Jan 2014 19:27:45 +0900
Subject: [CML 028807] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiFYMUoxcyROJTwlbSFZJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCODY6bjxUJE5Ab0FoNFEbKEI=?=
In-Reply-To: <JxIfNrfooZu1Hr87ANq6HbQA1@ac.csf.ne.jp>
References: <JxIfNrfooZu1Hr87ANq6HbQA1@ac.csf.ne.jp>
Message-ID: <002b01cf0c5c$452aa160$cf7fe420$@red-mole.net>

まっぺんです。
いま忙しいのであと３日待ってください。
きちんと論文形式で持論を提出いたします＼(^o^)／

-----Original Message-----
From: cml-bounces+mappen=red-mole.net@list.jca.apc.org
[mailto:cml-bounces+mappen=red-mole.net@list.jca.apc.org] On Behalf Of
donko@ac.csf.ne.jp
Sent: Wednesday, January 08, 2014 7:21 PM
To: cml@list.jca.apc.org
Subject: [CML 028806] 『永遠のゼロ』の原作者の戦争観

　坂井貴司です。
　
　まっぺんさん[cml:028783]は映画『永遠のゼロ』について
　
「わたしはこの映画、戦争賛美とは思いません。
２年前に小説を読み、映画になるのをずっと楽しみにしていました。
とてもいい映画ですよ。」

と書きました。

　この映画の原作者はツイッターでこのようなことをつぶやいています。
　
百田尚樹@hyakutanaoki
特攻隊員たちを賛美することは戦争を肯定することだと、ドヤ顔で述べる人がい
るのに呆れる。逃れられぬ死を前にして、家族と祖国そして見送る者たちを思い
ながら、笑顔で死んでいった男たちを賛美することが悪なのか。戦争否定のため
には、彼らをバカとののしれと言うのか。そんなことできるか！
2013年8月15日 - 20:28
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/368212660493361152　

　
　百田は「東京裁判史観の克服」を主張している小説家です。
　
　安倍晋三首相の友人でもある百田が原作を書いたこの映画が、戦争賛美になら
ないはずはありません。
　　
　私は『永遠のゼロ』を良い映画だとは全く思いません。
　
　零戦をテーマにした映画としては『零戦燃ゆ』や『大空のサムライ』のほうが
まだましだと思いました。
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From donko at ac.csf.ne.jp  Wed Jan  8 19:40:25 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Wed, 08 Jan 2014 19:40:25 +0900
Subject: [CML 028808] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzEjNjpQJE4+Lz13JE5GLiQkGyhC?=
Message-ID: <JxTVhohWMeTlLE1SU6QkD1.Q5@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　今夜放送です。

　「女性に教育は要らない。女は無知で従順なのがいい」という女性差別の考え
が濃厚なパキスタン北西部で、女性教育の必要性を訴えたため、銃撃され瀕死の
重傷を負った１６歳の少女マララ・ユスフザイさんが語ります。

　奇跡的に助かった後、恐怖に屈することなく女性教育の必要を訴え続けました。
そのメッセージはパキスタンから全世界に広がりました。
　
　ローカルな動きが、グローバルな意味を持つ波になりました。

　NHK総合
　クローズアップ現代
「16歳　不屈の少女　～マララ・ユスフザイさん～」
http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei/#3449

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。

From donko at ac.csf.ne.jp  Wed Jan  8 19:58:59 2014
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Wed, 08 Jan 2014 19:58:59 +0900
Subject: [CML 028809] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVgxSjFzJE4lPCVtIVk4NjpuPFQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE4kRCRWJGQkLRsoQg==?=
Message-ID: <Jxw8aNLjpNYT2cQKVjcYCjEga@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　
　今大ヒット中の映画『永遠にゼロ』の原作者で、ＮＨＫ経営委員であり、安倍
晋三首相の友人である小説家百田尚樹氏の「つぶやき」です。どのような歴史観、
戦争観の持ち主か判ります。
　
　「百田尚樹のトンデモツイート集」
　http://matome.naver.jp/odai/2138403790714522501?&page=1
　
次の総選挙では、維新が立候補者を揃えることができたら圧勝するだろう。民主
党も自民党も惨敗するのはわかってるから、今のうちに橋下を死に物狂いで潰し
にかかるだろう。既得権益を持ってる各種団体も官僚も橋下を潰しにいく。橋下
が潰れたら、日本の政治は長い暗黒時代を迎えると思う。
　
2012.06.26 19:05 
　
日本には頭の狂った「反日ジャーナリストや学者」が大勢いる。実に汚いことに、
彼らは贖罪意識を持った良心的な人間のふりをする。そのため善意ある大衆は、
彼らのウソを信用してしまう。彼らのせいで、日本は世界から「最低の民族」の
レッテルを貼られようとしている。

2013.05.19 00:24 

でもたしかに考えてみれば、特攻隊員を賛美したかもしれない、彼らの物語を美
談にしたかもしれない。しかし賛美して悪いか！美談にして悪いか！日本のため
に命を捨てて戦った人たちを賛美できない人にはなりたくない。これは戦争を肯
定することでは決してない。

2013.08.16 11:18 

特攻隊員たちを賛美することは戦争を肯定することだと、ドヤ顔で述べる人がい
るのに呆れる。逃れられぬ死を前にして、家族と祖国そして見送る者たちを思い
ながら、笑顔で死んでいった男たちを賛美することが悪なのか。戦争否定のため
には、彼らをバカとののしれと言うのか。そんなことできるか！

2013.08.16 12:28 

韓国は平気で事後法を作る。つまりその時代にはなかったルールを後で設定する
というもので、法律ではありえない概念。 法治国家ではありません。RT 
@kujira1016: 過去3年で親日派の財産28億円を没収＝国の勝訴率は97％に―韓国 
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130816-…

2013.08.19 18:55 

私は大学に入るまで「南京大虐殺」はあったと信じていた。大学生の時『「南京
大虐殺」のまぼろし』（鈴木明1973年刊）を読み、衝撃を受けた。正直に言えば
この一冊で捏造史観の洗脳が解けたわけではなかった。しかしこの後に多くの資
料を調べ、「南京大虐殺」はほぼ捏造の産物であると確信した。

2013.09.18 19:08 

南京大虐殺はあったと信じている日本人の皆さん、まずこのページを見てもらい
たい。これが信じられないというなら、これを反証する資料を自ら調べて勉強し
てほしい。www2.biglobe.ne.jp/remnant/nankin…

2013.09.23 01:39 

意外に知られていないことだが、南京陥落当時の日本と中国は国際的には戦争状
態ではなかった。だから当時の南京は欧米のジャーナリストやカメラマンが多数
いた。もし何千人という虐殺が起こったりしたら、その残虐行為は世界に発信さ
れていたはずだ。しかし実際にはそんな記事はどこにもない。

2013.09.23 11:47 

在特会のやってることを、国家単位でやってるのは韓国と中国。いや、在特会で
も韓国人の商店を襲ったりはしないが、去年、中国人は日本の会社や店を集団で
襲い、警察は黙認した。

2013.09.24 02:24 

私が十代の頃(今から40年前)、中国は南京大虐殺の被害者は100万人と堂々と主張
していた。しかしその後、心ある日本の知識人たちが、中国の主張の矛盾を指摘
し、反論と 反証を試みると、中国は被害者数をどんどん減らしていき、今は30万
人と言っている。バナナの叩き売りかよ。

2013.09.23 11:32

南京大虐殺に関しては、ほとんど「信仰」の問題というのがわかった。肯定する
資料も否定する資料もある。どちらも納得できるところと矛盾するところがある。
私も含めて多くは学者ではないので、どの資料を信用するかは、もう「好み」で
ある。ただ物的証拠はない。肯定の資料の多くは中国が出している。

2013.09.25 04:00  

私は南京大虐殺はなかったと考えている。それは肯定派の出す資料が明らかな捏
造も含めてお粗末なものが多すぎること、資料を客観的に見る限り、有り得ない
と考える方が自然と思われるからだ。しかし大虐殺を信じる人たちは捏造資料を
疑いもしない。「信仰」に近い彼らを納得させることは不可能に近い。

2013.09.25 12:12 

すごくいいことを思いついた！もし他国が日本に攻めてきたら、9条教の信者を前
線に送り出す。そして他国の軍隊の前に立ち、「こっちには9条があるぞ！立ち去
れ！」と叫んでもらう。もし、9条の威力が本物なら、そこで戦争は終わる。世界
は奇跡を目の当たりにして、人類の歴史は変わる。

2013.10.07 00:17

NHKの経営委員とかになったら、ヘンズリする時間も取られるのかなあ。

2013.10.25 14:12

私を敵視する人たちは、ツイッターで私に関する嘘を書いて非難する。また私の
ツイートを故意に修正して(ねじ曲げて)引用する。あるいは、一切根拠を示さず
に「ネトウヨ」「極右」と悪口を言う。実に汚いやり方である。私の発言に対し
言いたいことがあるなら堂々と反論すればいい。嘘と捏造は卑怯だ。

2013.10.25 22:40  

そうです！中国人は昔からやります。日本人にはない特性です。 RT 
@Ksmagic52: 通州事件で被害にあった方々の写真が南京大虐殺の証拠としてでっ
ちあげられたのは有名な話です。犯人は蒋介石国民党軍。遺体を陵辱するなどの
行為は支那人特有のものですね。

2013.09.19 22:02 

今日、竹田恒泰さんと対談。なんとロールスロイスでホテルまで迎えにきてくれ
た。対談テーマは古事記について。すごく勉強になった。それにしても竹田さん
はユーモアも知性もある魅力的な人だ。

2013.11.08 18:24 

　『永遠のゼロ』に感動の涙を流す方にはぜひ読んでもらいたい「つぶやき」で
す。
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From maeda at zokei.ac.jp  Wed Jan  8 21:15:37 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Wed, 08 Jan 2014 21:15:37 +0900
Subject: [CML 028810] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYlOCUnJXMlQCE8QDU1QSRyNWEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGEkaz13QC0lJCVLJTclIiVGJSMldCFXJEskaCRrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOXE6XTc6O3Y6W0g9PWpIPTdoISY8QkwzJE5GMDh+GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSixATxsoQg==?=
Message-ID: <20140108121537.00002647.0463@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月８日

「ジェンダー正義を求める女性イニシアティヴ」による国際刑事裁判所判決・実
務の動向分析です。
INTERNATIONAL CRIMINAL COURT - REVIEW OF JURISPRUDENCE & PRACTICE - 
MODES OF LIABILITY
Direct Link to Full 150-Page Report:
http://www.iccwomen.org/documents/Modes-of-Liability.pdf


From maeda at zokei.ac.jp  Wed Jan  8 21:39:20 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Wed, 08 Jan 2014 21:39:20 +0900
Subject: [CML 028811] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYxJk1jISZMMUIyR0kkTk9ATX0bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEg5VEYwJHJGSSRgIVchY0RJNS0hZBsoQg==?=
Message-ID: <20140108123920.00002751.0256@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月８日

ブログの「右翼・民族派の論理と行動を読む」に＜追記＞を付しました。
http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/12/blog-post_29.html


From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Wed Jan  8 23:04:49 2014
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Wed, 8 Jan 2014 23:04:49 +0900
Subject: [CML 028812] =?iso-2022-jp?B?GyRCRVQ2NTBRJE4kTyRAJDckTiUyJXMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRTE1bkBBNGo/MzVEJFghIiFWM1g5Oz9ePXEkSiRJJEckTiFYGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE8kQCQ3JE4lMiVzIVkkTjFcTXckcjxpJEMkRiQvJEAkNSQkGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVckTkA8JHIbKEI=?=
Message-ID: <201401082304495640620000028c@nxev13mp05.ezweb.ne.jp>

都教委のはだしのゲン撤去請願審議へ、「学校図書などでの『はだしのゲン』の閲覧を守ってください」の声を


転送・転載歓迎


京都の菊池です。


今日１／８水曜の朝受信したのですが、転載してのお知らせが遅れて、夜の今になりすみません。


「はだしのゲン」撤去の請願が、突如、

１月９日の東京都教育委員会で審議されることになりました。

とのこと


それへの対応として


「『はだしのゲン』の同時閲覧を求める都民の会」＆「練馬区民の会」

が、

「学校図書などでの『はだしのゲン』の閲覧を守ってください。」の声を届けましょう。

など
よびかけ
を発信されました。

東京の知り合いをはじめ、多くの方にお伝えください。

重複の場合すみません。
よびかけを転載します。


至急・Fw: 都教委「はだしのゲン」撤去請願審議

・・・
転送の転送の転送です。

おはようございます。

都知事選も「厳しさ」を自覚して臨まなければと感じます。
下記転送、重複受信の方ご容赦ください。
今（今日※１／８水曜）できることはファックスだけかもしれません。


Sent: Wednesday, January 08, 2014 12:58 AM

Subject: 都教委「はだしのゲン」撤去請願審議


・・・です。

転送です。

 
下村文科大臣は「はだしのゲン」を閲覧禁止にした松江市の教育委員会の対応を「間違っていなかった」とわざわざコメントしています。

（※下記参照ください。

時事ドットコム：
「教育的配慮は必要」＝はだしのゲン閲覧制限に下村文科相
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201308/2013082100703


　下村博文文部科学相は
（2013年8月）２１日の閣議後記者会見で、
松江市教育委員会が広島の原爆被害を描いた漫画「はだしのゲン」の閲覧制限を市内の小中学校に要請したことについて、
「学校図書館は子どもの発達段階に応じた教育的配慮の必要性がある」と述べ、
要請は市教委の権限に基づく行為で
問題ないとする認識を示した。
　下村文科相は、
「漫画の描写について確認したが、教育上好ましくないのではと考える人が出てくるのもありうる話だ」と指摘。
「学校図書館以外で、
読みたい人が読める環境が社会全体で担保されていれば良いのでは」と話した。
（2013/08/21-17:55）


Daily JCJ
　『Daily JCJ』（デイリーＪＣＪ）は、日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）のブログです。・・・

より

2013年08月26日
はだしのゲン閲覧制限「問題ない」下村文科相／「閉架撤回」求め２万名超が署名／全国各紙が社説で「はだしのゲン　閲覧制限」を批判
http://jcj-daily.seesaa.net/article/373021050.html


2013年09月13日 12:14
はだしのゲン閲覧制限の結末　さて下村文科相は？
http://blogos.com/article/69992/
）


それを受けて都教委は、下村文科大臣のお墨付けを得たと「はだしのゲン」

撤去の請願を採択する可能性大です。

なんせ「つくる会」教科書を採択しているのですから...


◆-------------------------------------------------------------------◆


様々な課題が目白押しですが、「はだしのゲン」撤去の請願が、突如、

９日の都教育委員会で審議されることになりました。


撤去反対運動が盛り上がらないうちに決めてしまおうということなのか、

都知事が決まらないうちに決めてしまおうということなのか、？？？ 


昨年９月から今まで放っておかれていたのに、急に今です。


　以下転送です。お忙しい中ですが、ご協力下さい。　　


*みなさまへ*

*緊急！* 「『はだしのゲン』の同時閲覧を求める都民の会」＆「練馬区民の会」よりのお知らせ


*本日7日の東京都教育委員会のホームページで、『はだしのゲン』問題が
1月9日に審議
と告知されました。*

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/gaiyo/ko140107.htm


平成26年１月９日（木曜日） 午前10時

２ 場所 教育委員会室（都庁第二本庁舎30階）

３ 議案

第１号議案 請願に対する回答について（『はだしのゲン』の教育現場からの撤去を
求める請願外11件）

第２号議案 東京都公立学校教員等の懲戒処分等について


*対応について*


１） 請願署名を立ち上げたばかりですが、とりあえず周辺で集めたものを持ち寄って、8日 、13時過ぎに教育委員会に提出したいと思います。
参加できる方は、13時に都庁第二本庁舎ロビー、庁舎案内コーナー前にお集まりください。

※今日行われました。


２） ファクスなどで、７日、8日中に「学校図書などでの『はだしのゲン』の閲覧を守ってください。」の声を届けましょう。


宛先：東京都教育庁総務部教育情報課 

〒163-8001 東京都新宿区西新宿二丁目8番1号

  電話 03-5320-6733 FAX 03-5388-1726


３） ９日 の都教育委員会を傍聴しましょう。会場は、教育委員会室

（都庁第二本庁舎30階）。傍聴については、都教委のホームページに次のように案内されています。


　傍聴を希望される方が20人を越える場合には、当日、抽選により決定をします。

会議の傍聴に当たっては、「東京都教育委員会傍聴人規則」に従って傍聴していただきますようお願いいたします。


以上です。


「『はだしのゲン』の同時閲覧を求める都民の会」＆「練馬区民の会」


菊池
ekmizu8791アットezweb.ne.jp
（菊池へ送信の場合、アットの部分を@に直して送信してください。菊池）

From kamitotomoni at yahoo.co.jp  Wed Jan  8 23:25:13 2014
From: kamitotomoni at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCSX5JdBsoQiAbJEIwbE86GyhC?=)
Date: Wed, 8 Jan 2014 23:25:13 +0900 (JST)
Subject: [CML 028813] =?iso-2022-jp?B?GyRCOiNHLyRORnw4W0E0Nig3aDUvPTgbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMnEkSyREJCQkRiEjGyhC?=
Message-ID: <608936.46022.qm@web100213.mail.kks.yahoo.co.jp>

服部です。
今年もよろしくお願いします。

日雇全協反失業総決起集会
日時：2014年1月13日（月）午前10時集合、午前11時30分～デモ
場所：山谷、玉姫公園(東京都台東区清川2-13-18、地下鉄日比谷線南千住駅徒歩9分）
主催：日雇全協

From chieko.oyama at gmail.com  Wed Jan  8 23:45:38 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Wed, 8 Jan 2014 23:45:38 +0900
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtDTUwgMDI4NzkyXSDpu5nnp5jmqKnjgZ3jgZfjgablj5boqr/mi5LlkKbmqKk=?=
	=?UTF-8?B?44GoIOWtpue/kuS8muOBjO+8ke+8leaXpe+8iOawtO+8iQ==?=
In-Reply-To: <52CCBF60.9030401@zokei.ac.jp>
References: <CA+WJUz04rbFk61svtu81qv47LEs8VJezrBV0YtHZhPmh4yp9Xw@mail.gmail.com>
	<52CCBF60.9030401@zokei.ac.jp>
Message-ID: <CA+WJUz1U1bTAD4hoVmbDmL0XLuH1eT=b3J-t3ij32QBYTk-DLA@mail.gmail.com>

前田大先輩

１年先に生まれただけで「大」が付く．．．偉大なのね。

＞当日は３人のパネラーのほかに、取調拒否経験者が発言する予定です。

なま発言もありなのですね。

＞警察側が、取調拒否権に驚愕して、暴力的につぶそうとして来ている

えー、やだ暴力。

わたし捻挫も付き指もしたことない。
白魚の手が傷ついたらどうしよう。

千恵子後輩


2014年1月8日 12:00 Maeda Akira <maeda@zokei.ac.jp>:

> 前田 朗です。
> １月８日
>
> 大山先輩
>
> ありがとうございます。
>
> 当日は３人のパネラーのほかに、取調拒否経験者が発言する予定です。
>
> 警察側が、取調拒否権に驚愕して、暴力的につぶそうとして来ているので、今後 の運動についても検討します。
>
> :
>
>> われらが救援連絡センター運営委員の前田朗・東京造形大学教授の企画。
>>
>> これは、行かなきゃ。
>>
>> ------------------------------------------ 以下、転載
>>
>>
>> *「学習会： 黙秘権と取調拒否権」*
>>
>>
>> 脱原発運動に対する弾圧、不当逮捕、身柄拘束。
>>
>> 誤判・冤罪の温床・代用監獄を利用した強要自白。
>>
>> 国連人権機関からの相次ぐ批判にもかかわらず、世界に背を向け続ける日本政府。
>>
>> 逮捕・勾留された被疑者の人格権と無罪の推定を守るために、黙秘権の保障と、取調拒否権の実践が突破口となる。
>>
>> 被疑者の身柄拘束は何のためにあるのか。
>>
>> 被疑者取調べの理念と実態はどうなっているのか。
>>
>> 国際人権法に照らして求められる改善策は何か。
>>
>> １月１５日（水）午後６時３０分〓９時（開場６時）
>>
>>
>> 会場：全水道会館・中会議室
>> 〒113-0033 東京都文京 区本郷1-4-1
>> TEL : 03-3816-4196
>> .JR水道橋駅 東口（お茶の水駅より）下車2分
>> .都営地下鉄三田線水道橋駅 A1出 口1分
>>
>> 参加費（資料代）：５００円 パネラー
>> 小池振一郎（弁護士）
>> 寺中 誠（東京経済大学教員）
>> 前田 朗（東京造形大学教員）
>>
>> 取調拒否権については下記参照
>>
>> http://maeda-akira.blogspot.jp/2012/12/blog-post_1549.html
>> http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/02/blog-post_13.html
>>
>> ＊小池振一郎の弁護士日誌
>> http://koike-sinichiro.cocolog-nifty.com/
>>
>> ＊寺中誠
>> http://www.teramako.jp/profile.html
>>
>> ＊前田朗ブログ
>> https://www.maeda-akira.net/
>>
>> 主催：平和力フォーラム
>>
>> 八王子市宇津貫町１５５６東京造形大学・前田研究室
>> E-mail:maedaあっとzokei.ac.jp
>>
>> http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/f085158068d6cb62c747f7c72b8b3b1d
>>
>
>


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From ym411 at ae.auone-net.jp  Wed Jan  8 23:50:04 2014
From: ym411 at ae.auone-net.jp (Matsunaga Yoshiro)
Date: Wed, 8 Jan 2014 23:50:04 +0900
Subject: [CML 028815] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiFYMUoxcyROJTwlbSFZODYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOm48VCROJEQkViRkJC0bKEI=?=
In-Reply-To: <Jxw8aNLjpNYT2cQKVjcYCjEga@ac.csf.ne.jp>
References: <Jxw8aNLjpNYT2cQKVjcYCjEga@ac.csf.ne.jp>
Message-ID: <C47DF34E4D2B4FA39C20AD3B51C2E0B0@yoshiro>

坂井さん、貴重な資料ありがとうございます。
映画は観ていませんが、百田氏のツイッターを読む限り、最悪の人物ではありませんか！
こんな人間がNHKの経営委員ですか？　NHKに視聴料金を払う気が失せました。

-----Original Message----- 
From: donko@ac.csf.ne.jp
Sent: Wednesday, January 8, 2014 7:58 PM
To: cml@list.jca.apc.org
Subject: [CML 028809] 『永遠のゼロ』原作者のつぶやき

坂井貴司です。

今大ヒット中の映画『永遠にゼロ』の原作者で、ＮＨＫ経営委員であり、安倍
晋三首相の友人である小説家百田尚樹氏の「つぶやき」です。どのような歴史観、
戦争観の持ち主か判ります。

「百田尚樹のトンデモツイート集」
http://matome.naver.jp/odai/2138403790714522501?&page=1

次の総選挙では、維新が立候補者を揃えることができたら圧勝するだろう。民主
党も自民党も惨敗するのはわかってるから、今のうちに橋下を死に物狂いで潰し
にかかるだろう。既得権益を持ってる各種団体も官僚も橋下を潰しにいく。橋下
が潰れたら、日本の政治は長い暗黒時代を迎えると思う。

2012.06.26 19:05

日本には頭の狂った「反日ジャーナリストや学者」が大勢いる。実に汚いことに、
彼らは贖罪意識を持った良心的な人間のふりをする。そのため善意ある大衆は、
彼らのウソを信用してしまう。彼らのせいで、日本は世界から「最低の民族」の
レッテルを貼られようとしている。

2013.05.19 00:24

でもたしかに考えてみれば、特攻隊員を賛美したかもしれない、彼らの物語を美
談にしたかもしれない。しかし賛美して悪いか！美談にして悪いか！日本のため
に命を捨てて戦った人たちを賛美できない人にはなりたくない。これは戦争を肯
定することでは決してない。

2013.08.16 11:18

特攻隊員たちを賛美することは戦争を肯定することだと、ドヤ顔で述べる人がい
るのに呆れる。逃れられぬ死を前にして、家族と祖国そして見送る者たちを思い
ながら、笑顔で死んでいった男たちを賛美することが悪なのか。戦争否定のため
には、彼らをバカとののしれと言うのか。そんなことできるか！

2013.08.16 12:28

韓国は平気で事後法を作る。つまりその時代にはなかったルールを後で設定する
というもので、法律ではありえない概念。 法治国家ではありません。RT
@kujira1016: 過去3年で親日派の財産28億円を没収＝国の勝訴率は97％に―韓国
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130816-…

2013.08.19 18:55

私は大学に入るまで「南京大虐殺」はあったと信じていた。大学生の時『「南京
大虐殺」のまぼろし』（鈴木明1973年刊）を読み、衝撃を受けた。正直に言えば
この一冊で捏造史観の洗脳が解けたわけではなかった。しかしこの後に多くの資
料を調べ、「南京大虐殺」はほぼ捏造の産物であると確信した。

2013.09.18 19:08

南京大虐殺はあったと信じている日本人の皆さん、まずこのページを見てもらい
たい。これが信じられないというなら、これを反証する資料を自ら調べて勉強し
てほしい。www2.biglobe.ne.jp/remnant/nankin…

2013.09.23 01:39

意外に知られていないことだが、南京陥落当時の日本と中国は国際的には戦争状
態ではなかった。だから当時の南京は欧米のジャーナリストやカメラマンが多数
いた。もし何千人という虐殺が起こったりしたら、その残虐行為は世界に発信さ
れていたはずだ。しかし実際にはそんな記事はどこにもない。

2013.09.23 11:47

在特会のやってることを、国家単位でやってるのは韓国と中国。いや、在特会で
も韓国人の商店を襲ったりはしないが、去年、中国人は日本の会社や店を集団で
襲い、警察は黙認した。

2013.09.24 02:24

私が十代の頃(今から40年前)、中国は南京大虐殺の被害者は100万人と堂々と主張
していた。しかしその後、心ある日本の知識人たちが、中国の主張の矛盾を指摘
し、反論と 反証を試みると、中国は被害者数をどんどん減らしていき、今は30万
人と言っている。バナナの叩き売りかよ。

2013.09.23 11:32

南京大虐殺に関しては、ほとんど「信仰」の問題というのがわかった。肯定する
資料も否定する資料もある。どちらも納得できるところと矛盾するところがある。
私も含めて多くは学者ではないので、どの資料を信用するかは、もう「好み」で
ある。ただ物的証拠はない。肯定の資料の多くは中国が出している。

2013.09.25 04:00

私は南京大虐殺はなかったと考えている。それは肯定派の出す資料が明らかな捏
造も含めてお粗末なものが多すぎること、資料を客観的に見る限り、有り得ない
と考える方が自然と思われるからだ。しかし大虐殺を信じる人たちは捏造資料を
疑いもしない。「信仰」に近い彼らを納得させることは不可能に近い。

2013.09.25 12:12

すごくいいことを思いついた！もし他国が日本に攻めてきたら、9条教の信者を前
線に送り出す。そして他国の軍隊の前に立ち、「こっちには9条があるぞ！立ち去
れ！」と叫んでもらう。もし、9条の威力が本物なら、そこで戦争は終わる。世界
は奇跡を目の当たりにして、人類の歴史は変わる。

2013.10.07 00:17

NHKの経営委員とかになったら、ヘンズリする時間も取られるのかなあ。

2013.10.25 14:12

私を敵視する人たちは、ツイッターで私に関する嘘を書いて非難する。また私の
ツイートを故意に修正して(ねじ曲げて)引用する。あるいは、一切根拠を示さず
に「ネトウヨ」「極右」と悪口を言う。実に汚いやり方である。私の発言に対し
言いたいことがあるなら堂々と反論すればいい。嘘と捏造は卑怯だ。

2013.10.25 22:40

そうです！中国人は昔からやります。日本人にはない特性です。 RT
@Ksmagic52: 通州事件で被害にあった方々の写真が南京大虐殺の証拠としてでっ
ちあげられたのは有名な話です。犯人は蒋介石国民党軍。遺体を陵辱するなどの
行為は支那人特有のものですね。

2013.09.19 22:02

今日、竹田恒泰さんと対談。なんとロールスロイスでホテルまで迎えにきてくれ
た。対談テーマは古事記について。すごく勉強になった。それにしても竹田さん
はユーモアも知性もある魅力的な人だ。

2013.11.08 18:24

『永遠のゼロ』に感動の涙を流す方にはぜひ読んでもらいたい「つぶやき」で
す。

坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。


From ynntx at ybb.ne.jp  Thu Jan  9 00:35:44 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Thu, 9 Jan 2014 00:35:44 +0900
Subject: [CML 028816] =?utf-8?B?44CQMS8y44CRICDlrofpg73lrq7lgaXlhZDlkJs=?=
	=?utf-8?B?44CB56uL5YCZ6KOc44Gv44GK44KE44KB44Gq44GV44GE44O844Gd44Gu?=
	=?utf-8?B?77yR77yZIOa+pOiXpOe1seS4gOmDjuOBruaGsuazleaXpeiomA==?=
Message-ID: <D3A7A853D10E472E8642C73F31F63383@yabuta005PC>

藪田です

澤藤統一郎による「法的見解」への反論です。

熊谷伸一郎選対事務局長（岩波書店）の勤務疑惑と、宇都宮弁護士事務所の事務所員の選挙参加問題を指摘しています。長文なので、2つに分けています。


***********************************************
http://article9.jp/wordpress/

澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１９    【1/2】  

「澤藤統一郎氏の公選法違反等の主張に対する法的見解」に対する反論の続きである。
「見解」の第４節「供託金３００万円の借入れについて」に記載の金銭貸借は、まったく法的な問題ではない。私は、何の違法も指摘していない。宇都宮君の革新共闘候補者としての適格性の存否に関する判断材料のひとつとして、お伝えするに値する情報を提供したまでのことである。宇都宮君を清貧な弁護士と積極評価されるもよし。何の判断材料にもならないと切り捨ててもよい。揶揄も侮蔑の表現もない。道義的に非難をしたつもりもない。もう一度、下記のブログをよくお読みいただきたい。
http://article9.jp/wordpress/?p=1767

なお、このシリーズ「その６」に、宇都宮君の随行員であった私の息子･大河が下記のエピソードを綴っている。これも併せてお読みいただくようお願いしたい。
http://article9.jp/wordpress/?p=1776

概要は以下のとおりである。
「同窓会
　宇都宮さんの同窓会にも同伴した。東大駒場の文Ⅰ（法学部進学）のクラス会だった。…その場で誰かが、「立候補に当たっての供託金はどうしたんだ？借りたのか？」という軽口が飛んだ。宇都宮さんは、それに「自分で用意した」と答えていた。自ら用意すると一旦は言いながら、結局用意できずに、他人から借りた事情を知っている私の前で、なぜそのような嘘を述べるのか、理解に苦しんだ。
　その上、その場で旧友に対し、供託金が高すぎて負担が大きいとの持論を繰り返し述べていた。供託金が高いことを問題視するならば、自分で用意できないほど高いのだと率直に語った方が、かわいげがあったのではないだろうか。」

「見解」の第５節「運動員買収との主張について」は、およそ具体性を欠くもので、私の指摘を否定するものとなっていない。私は、事実関係を詳らかにしうる立場にない。私が指摘できるのは、「疑惑」のレベルでしかない。疑惑を解明して黒白を明瞭にする資料は、すべて宇都宮君や岩波書店の側にある。疑惑を指摘されたのだから、手許の資料を駆使して、疑惑を晴らす努力があってしかるべきだ。しかし、「見解」は、指摘された疑惑について解明しようとの真摯さに欠ける。

私が問題にしているのは、宇都宮君を候補者として推薦する政党や団体個人のリスクである。清廉潔白を看板にしている政党や市民団体が、本当に宇都宮君を推すことができるのか。支持や推薦した側のクリーンなイメージを傷つけてしまうのではないか。そのことを心配しての「疑惑」の指摘なのだ。当然のことながら、「疑惑」は私が指摘したから生じたというものではない。外形事実としては誰の目にも明らかなことなのだ。

まずは、「熊谷伸一郎さんが、フルタイムで選対事務局長の任務に就きながら、その間岩波書店から、従前同様の給与の支払いを受けていたのではないかという疑惑」についてである。やや煩瑣ではあるが、私の指摘を再掲して、「見解」が反論をなしえているかを吟味いただきたい。

「岩波書店に、（徳洲会やＵＥ社と）同様の疑惑がある。もちろん、調査の権限をもっていない私の指摘に過ぎないのだから、疑惑にとどまる。だが、けっして根拠のない疑惑ではない。熊谷さんは、上司の岡本厚さん（現岩波書店社長）とともに、宇都宮選対の運営委員のメンバーだった。熊谷さんが短期決戦フルタイムの選対事務局長の任務を引き受けるには、当然のことながら上司である岡本厚さんの、積極的な支持があってのこと。選対事務局長としての任務を遂行するために、岩波からの便宜の供与があったことの推認が可能な環境を前提にしてのこと。常識的に、岩波から熊谷事務局長に対して、積極的な選対事務遂行の指示があったものと考えられる。

昨年の２月、私の疑惑の指摘に対して、熊谷さんは、『私は有給休暇をとっていましたから。それに、ウチはフレックス（タイム）制ですから』と言っている。これだけの言では徳洲会やＵＥ社の言い訳と変わるところがない。また、言外に、給与の支払いは受けていたことを認めたものと理解される。

真実、彼が事務局長として任務を負っていた全期間について有給休暇を取得していたのであれば、何の問題もない。しかし、それは到底信じがたい。では、フレックスタイム制の適用が弁明となるかといえば、それも無理だろう。コアタイムやフレキシブルタイムをどう設定しようと、岩波での所定時間の勤務は必要となる。フルタイムでの選挙運動事務局長職を務めながら、通常のとおりの給与の支払いを受けていれば、運動員買収（対向犯として、岩波と熊谷さんの両方に）の容疑濃厚といわねばならない。

根本的な問題は、熊谷さんが携わっていた雑誌の編集者としての職務も、選対事務局長の任務も、到底片手間ではできないということにある。両方を同時にこなすことなど、できるはずがない。彼が選対事務局長の任務について、選挙の準備期間から選挙の後始末までの間、岩波から給与を受領していたとするなら、それに対応する編集者としての労働の提供がなければならならない。それを全うしていて、選対事務局長が務まるはずはないのだ。それとも、勤務の片手間で選対事務局長の任務をこなしていたというのだろうか。それなら、事務局長人事はまことに適性を欠いたものだったことになる。

どのような有給休暇取得状況であったか、また具体的にどのようなフレックスタイム制であったのか、さらに選挙期間中どのような岩波への出勤状況であったのか、どのように業務をこなしていたのか、知りたいと思う。労働協約、就業規則、労働契約書などを明示していただきたい。徳洲会やＵＥ社には追及厳しく、岩波には甘くというダブルスタンダードはとるべきではないのだから」
（「その１６」http://article9.jp/wordpress/?p=1832）

「見解」の主たる反論は、私の指摘には「何の根拠も示されていない」ということにある。その上で、「（熊谷）事務局長は休暇を取得しない日には勤務も行なっていた。そのような対応をしたという応答を得ている」という。宇都宮君が都知事になったとして、徳洲会や猪瀬の違法行為に対する追及はこの程度で終わることになるのだろう。こんなに露骨に身内に甘い体質では到底ダメだ。「そのような対応をしたという応答を得ている」などと言うふやけた調査で済ませる都知事候補を推薦することなどできようはずがない。

---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From ynntx at ybb.ne.jp  Thu Jan  9 00:45:41 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Thu, 9 Jan 2014 00:45:41 +0900
Subject: [CML 028817] =?utf-8?B?44CQMi8y44CRIOWuh+mDveWuruWBpeWFkOWQmw==?=
	=?utf-8?B?44CB56uL5YCZ6KOc44Gv44GK44KE44KB44Gq44GV44GE44O844Gd44Gu?=
	=?utf-8?B?77yR77yZIOa+pOiXpOe1seS4gOmDjuOBruaGsuazleaXpeiomA==?=
Message-ID: <13148495CF0743D785E11A1A631D2388@yabuta005PC>

http://article9.jp/wordpress/

澤藤統一郎の憲法日記

宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその１９    【2/2】 

「見解」は、「熊谷さんについて『入社３年目』と記載されているが誤りであり、実際には２００７年に入社している」。大同小異のことではあるが、誤りであれば、その点は『入社５年目』と訂正する。

「見解」は、「そもそも公選法が規定する『選挙期間』とは告示日以降の１７日間に限定されるため、事務局長が『選挙運動にボランティアとして参加』していたのは１７日間を超えることはありえない」という。信じがたい稚拙な論理のすり替え。こんな小細工が却って疑惑を深める。その上、法解釈としても明らかに間違っている。

私は有給休暇の取得実態を問題にしている。いったい、熊谷さんには、当時何日分の有給休暇が残っていて、選対事務局長としてフルタイム稼働したほぼ１か月間に何日を消化したのだろうか。選対事務局長としてフルタイム稼働中の有給休暇の取得実態を問題にしているのに、敢えて選挙期間の１７日間に限定して問題を考察しなければならない道理はない。そのように限定する予防的な姿勢が、「１か月全期間を問題にされては都合が悪い」という疑惑を生むことになる。

また、法的にも、運動員買収罪の成立は選挙期間中の１７日間に限定されるという主張は明らかな間違いである。宇都宮陣営の弁護士がこんなことを言えば、徳洲会もＵＥ社も大喜びだろう。

私は、公職選挙法２２１条１項１号違反を指摘している。買収の対象となる行為は、選挙運動の定義よりはるかに広い。また、買収･供応の犯罪は、選挙期間中に限定して成立するものではない。同条の文言からも、犯罪成立の時期について何の言及もなく選挙期間に限定されるものではない。立候補届出前の運動員の行為に対する対価の支払いにつき、本罪が成立するとした最高裁判例（１９６５年７月２２日）もある。

「見解」は、「週末や休日を含めれば十分に有給休暇で対応できる範囲内であり、また事務局長は休暇を取得しない日には勤務も行なっていた」と言うが、これは明らかな誤謬の法解釈を前提とした不十分な調査の結論である。これで、疑惑が解消になるとは、起案者自身も考えいるはずはない。

「見解」の起案者は、再度の調査をなすべきである。
そして、具体的にどのような有給休暇取得状況であったか、また岩波にはフレックスタイム制が存在するのか、存在するとしてどのようなフレックスタイム制であったのか、熊谷さんにはいつからどのようなフレックスタイム制が適用になっていたのか、さらに事務局就任以後の全期間についてどのような岩波への出勤状況であったのか、どのように岩波の業務をこなしていたのか。資料を添えて、明確にしなければならない。そうでなければ疑惑を解消したとは到底言えない。

さらに、「選対からの度重ねての要請により…任務を引き受けた」という「見解」の指摘が見逃せない。「法的見解」とされているから敢えて述べるが、岩波書店の熊谷さんへの運動員買収の疑惑は、「事務局長就任の動機が選対からの要請によるものであったか否か」とはまったく無関係である。選対が運動員買収を要請した事実のあろうはずのないことはさて措くとして、「見解」は何を論じているのかを見失っている。再三言っているとおり、私が指摘し問題にしているのは、公職選挙法上の犯罪成立の疑惑と、疑惑が立証された場合の種々のリスクなのである。「会社員などの政治参加という観点からも問題」などという立法論のレベルでの論争でも、市民感情の可非難性の有無の問題でもない。現行公選法に照らして、犯罪成立のおそれの有無を論じているのだ。「見解」の揺れる視座は、犯罪成立のおそれはないことに自信のないことを表白している。

「澤藤氏は事実と証拠に基づかない私憤に基づく憶測から事務局長らの名誉を毀損する主張を繰り返している」などと言うようでは、法的見解における弁明の放棄と解さざるを得ない。

最後が宇都宮君ご自身の運動員買収疑惑だ。私が疑惑の根拠とするところはずいぶん書いてきたが、疑惑のきっかけは次のとおりだ。

「宇都宮君が発言した。その発言内容を明確に記憶している。
『えー澤藤さん。岩波が問題なら、ボクだっておんなじだ。ボクも、事務所の事務員を選対に派遣して選挙運動をお願いしたんだから』
これには驚いた。本当は、続けて発問したかった。いったい何人を派遣した？　誰を？　いつからいつまで？　選挙運動って具体的にどんな仕事だったの？　賃金はいくら払ったの？　勤怠管理はどうしたの？…。しかし、制されて私は黙った。これ以上、彼らを刺激したら、大河（わたしの息子）と、とばっちりを受けたＴさんの権利救済（名誉回復）の道は途絶えてしまうと考えてしまったからだ。」（「その１０」）
http://article9.jp/wordpress/?p=1797

「見解」が弁明として述べるところは、まことに乏しい。わずかに次のとおりである。
「法律事務所事務員は、熊谷事務局長と同様に、有給休暇によりボランティアとして参加したものであり、宇都宮氏に公職選挙法等の違反があるとの主張も全く理由がない」
これを読んで、疑惑の解明になっていると考える人がいるだろうか。宇都宮君の熱心な支持者であればなおのこと、これで納得できようはずはない。

もう一度繰り返さざるを得ない。
「宇都宮君は、選対要員としていったい何人を派遣した？　誰を？　いつからいつまで？　選挙運動って具体的にどんな仕事だったの？　賃金はいくら払ったの？　勤怠管理はどうしたの？　派遣当時有給休暇は何日残っていた？　選対勤務のために何日有給休暇を取得したの？」

「見解」の起案者は、いったいどんな調査をしたのだろう。宇都宮君が私に喋った「ボクも、事務所の事務員を選対に派遣して選挙運動をお願いした」という真偽をどのように確認したのだろうか。それとも、一切の調査の必要はないと考えたのだろうか。

「宇都宮選挙が、公職選挙法の厳しい制限のもと、市民選挙としてきわめてクリーンに行なわれた事実を私憤に基づいて中傷誹謗するものとなっていることは、きわめて遺憾である」という文章が空しい。これは、政治文書であって、「法的見解」ではない。「私憤」「中傷誹謗」などという言葉を、「法的見解」に出している点において、反論不能を自白しているに等しい。

どう考えも弁明は無理だ。疑惑は晴れない。疑惑が晴れない内は、推してはならない。やはり、宇都宮君、立候補はおやめなさい。

---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From pencil at jca.apc.org  Thu Jan  9 01:40:59 2014
From: pencil at jca.apc.org (=?iso-2022-jp?B?GyRCRDlBJRsoQiAbJEJARDwjGyhC?=)
Date: Thu, 9 Jan 2014 01:40:59 +0900
Subject: [CML 028818] =?iso-2022-jp?B?MxskQkcvTFwkThsoQjMuMTEbJEIkSzh+GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDEkPyFWQmgbKEIyGyRCQ2Y0VkFtM2chVztZMWdKKjtxSEIbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQXclSCVpJUMlLyEiQTQbKEIyNhskQjJzJE41LU8/GyhC?=
Message-ID: <77BF539A-4D5D-4671-A97B-B58483425947@jca.apc.org>

長船青治＠母と子のセンターです。
3年目の3.11に向けた「第2中間総括」支援物資搬送トラック（愛称・ロシナンテ号）、全26回の記録

blog（社）母と子のセンターにアップ

http://seijiosafune-shushu.blogspot.com/

旧「全25回の記録」までは正清さんから依頼でテント裁判資料として
または陳述書資料としてプリントして渡してあります。
また、（社）母と子のセンターとNPOてんぐるまの設立経緯にも若干触れてあります。
（社）母と子のセンター
旧・＜東日本大震災緊急支援市民会議＞
支援物資搬送トラック（愛称・ロシナンテ号）、「全26回の記録」は
こちらからも全文を読むことができます。

http://www.jca.apc.org/~pencil/siminkaigi.html

以上です。

*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*
長船 青治＠母と子のセンター
pencil@jca.apc.org
http://www.facebook.com/seiji.w.osafune
http://twitter.com/sosafune
（社）母と子のセンター
http://seijiosafune-shushu.blogspot.com/
「長船青治の小品集」
http://shiminkaigi311.blogspot.jp/
*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*・*


From qurbys at yahoo.co.jp  Thu Jan  9 02:39:24 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Thu, 9 Jan 2014 02:39:24 +0900 (JST)
Subject: [CML 028819] =?iso-2022-jp?B?GyRCMSdFVDVcJDEkcyQ4JDUkcyRyMX4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMWckNyRGRWw1fkVUQC8kckpRJCgkayQ/JGEkTiFWRXZMTCROGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJTklMSU4JWUhPCVrIVcbKEI=?=
Message-ID: <92276.78980.qm@web100912.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。  
  
昨日１月８日（水）、都知事選への立候補を表明した宇都宮けんじさんを 
迎えて、池袋の豊島公会堂にて、キックオフ集会が開催され、満席の上、 
立ち見や通路に座っての参加者が多数出るというように、１２００名もの 
人々が詰めかけ、熱気に包まれて開催されました。   
また池袋東口駅頭では、雨の中、ビラ配布が行われ、集会の前後には、 
宇都宮さんの街頭演説、豊島公会堂でのイベント開催中は、街宣車の 
横腹に設けられたモニターで、キックオフ集会の模様が実況中継されました。   
石原・猪瀬と続いたブラック都政に終止符を打ち、 
安倍首相の常軌を逸した暴走に歯止めをかけ、 
東京から日本を変えましょう！   
以下、当面のスケジュールを他のＭＬより転載させていただきます。     
（以下、転送・転載歓迎）   
前略，田中一郎です。

当面のスケジュールをお知らせいたします。
（なお、地域勝手連のスケジュールは北部のみです：北部＝練馬、豊島、 
文京、板橋、北の５区）

　＜まずＨＰ及びブログ＞
●（昨年バージョン）私たちは宇都宮けんじさんを応援します｜人にやさしい東京を
つくる会
　http://utsunomiyakenji.com/index.html

●（昨年バージョン）宇都宮けんじさんと「希望都市、東京へ」ブログ
　http://utsu-ken.seesaa.net/


　＜スケジュール＞
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・
（１）１月　９日（木）：選対事務局主催「サポーターズ会議」：午後7時30分か
ら、文京区民センターです。

●文京区民センター
　
http://www.yu-cho-f.jp/seminar/kumin_map.pdf#search='%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8
C%BA%E6%B0%91%E8%88%B9%E4%BD%93'

（２）１月１１日（土）：事務所開き：午後５時から（確定）＝旧選対事務所の道路
向かい側（四谷三丁目）

（３）１月１２日（日）：選対主催「宇都宮けんじさんを囲んでの政策意見交換ミー
ティング」：別添ＰＤＦファイル参照
　午後６時半開場、午後７時から（無料）：文京区民センター２Ａ会議室
　http://utsu-ken.seesaa.net/article/384580515.html

（４）1月１５日（水）：東京勝手連（１．１３東京連絡会）第１回情報交換会
　渋谷区勤労福祉会館（１８時３０分開場、１９時から開始、２１時まで）
　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kinro.html
（当日は、選対及び選対事務局の方が複数名おいでになられる予定です）
　
（５）１月１８日（土）：（「宇都宮けんじさんを応援する北部勝手連」主催） 
「宇都宮けんじさんと語る会」
　どなたでも参加できます（１３：３０開場、１４：００～１６：００）（参加費５００円）
　南大塚ホール 
豊島区南大塚２－３６－１　　03-3946-4301(代表)
　http://www.toshima-mirai.jp/center/h_otsuka/

（６）１月２１日（火）：東京勝手連（１．１３東京連絡会）第２回情報交換会
　初台区民会館（渋谷区）（１８時３０分開場、１９時から開始、２１時まで）
　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kmkaikan/km_hatsudai.html
（当日は、選対及び選対事務局の方が複数名おいでになられる予定です）

（７）１月２３日（木）：東京都知事選挙告示（第一声等は未定）

（８）１月２５日（土）：（北区中心）映画「ひまわり」上映会と宇都宮けんじさん
講演：別添ＰＤＦファイル参照
　　（宇都宮けんじさんの講演は計画中）　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●２０１４年１月８日　宇都宮けんじさんキックオフ集会録画（池袋：豊島公会堂）
　
http://www.ustream.tv/channel/iwj-tokyo1?utm_campaign=ustre-am&utm_source=us
tre-am&utm_medium=social

（注）
＜１＞画面右側のメニューの中からキックオフ集会録画を選んでクリックする
＜２＞最初ＣＭが入ります（数秒後スキップ可能）。その後、スタートしてすぐに、
ＩＷＪ静止宣伝画面がしばらく続きます（スキップ可能）

早々

（参考）東京都を変えていくキックオフ集会（東部地域版）
１月１９日（日）１８時開場、１８時半開始
カメリアホール（亀戸文化センター）５階　第一・第二研修室
東京都江東区亀戸２－１９－１・亀戸駅北口徒歩５分
http://www.kcf.or.jp/kameido/kameido_map.html

主催：東部勝手連
宇都宮健児さんも参加します。

●登壇者（五十音順、1/8現在）
雨宮処凛「反貧困ネットワーク」副代表
大島よしえ東京都議（足立区）
神部紅・首都圏青年ユニオン事務局次長
中山武敏弁護士
新田久氏（反貧困）
初鹿あきひろ・前衆議院議員（江戸川区）         

From spilliaert at jcom.home.ne.jp  Thu Jan  9 03:51:22 2014
From: spilliaert at jcom.home.ne.jp (no name)
Date: Thu, 09 Jan 2014 03:51:22 +0900
Subject: [CML 028820] =?iso-2022-jp?B?GyRCOCskRiRKJCQ/TSRHJGIkbyQrJGsbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYxSjFzJE4jMCFXJCwkSiQ8RkM5Nk5pOz8kKxsoQg==?=
Message-ID: <52CD9E2A.2070608@jcom.home.ne.jp>

CMLの一読者です。映画「永遠の０」は酷い映画でした、以下は見てない人でも
わかる「永遠の０」がなぜ特攻礼賛か、です。

●見てない人もわかる全部書いてあるあらすじ
　2005年フリーターの若者健太郎（三浦春馬）の祖母が死に、祖父（夏八木勲）
がひどく悲しむ。葬儀の席で実は自分の本当の祖父は今のおじいさんではなく宮
部久蔵（岡田准一）であり特攻で死んだと聞く。健太郎は久蔵の昔の戦友を訪ね
どんな人物か聞くと自分の命を最優先して戦闘に加わらず海軍一の臆病者である
と戦友１は言う。だがガダルカナルで部下だった戦友２（橋爪功）は腕のいい零
戦乗りでありよい人と言い、戦友３は家族を守るためだったと言う。久蔵の臆病
を馬鹿にした戦友４（新井浩文）はそのあまりの腕の良さに考え直す。戦争の経
過で久蔵は真珠湾、ミッドウェー、ガダルカナルを経験、内地で飛行教官となり
そして特攻隊へ配属される。そこで久蔵は特攻機の護衛を長くやり大変やつれて
いる。特攻は下手な若者ばかりが行くのだがある日なぜか久蔵は特攻に行く。出
撃間際に予科練で教え子であり久蔵を尊敬している若い戦友５（染谷将太）と飛
行機を交換、交換した機は故障機で戦友５は命拾いする、機内には妻子を頼むと
のメモがあった。久蔵は帰還せず、戦後戦友５は久蔵の妻子の面倒をみて結婚し
今の祖父（夏八木勲）になっていた事が明らかになる。健太郎や姉、母らは感動
して泣くのであった。

●感想：人工的で退屈なお涙ちょうだい映画
　原作がベストセラーの「愛国エンタメ」小説であり、原作者が右翼の安倍首相
を正面から応援しているため用心して見たが、退屈だった。

　全体が主人公久蔵がなぜ「命が大事で戦闘放棄する」という突飛な行動を取る
のか、久蔵がなぜ特攻するのか、などの謎を田中泯などの語り手に若者（三浦春
馬）が聞く事で明らかにするミステリ的構成だが、あまりに謎がくどく、かつ最
後は一番近くにいた祖父（夏八木勲）が知ってました、というありえない堂々巡
り的＆ご都合主義的展開でこうしたミステリ的面白さはない。

　久蔵が命を大事にする為戦闘に加わらないという非現実さ、強制された訳でも
ないのに必ず死ぬ特攻をなぜ志願するのか明らかにされないこと、特攻出撃の瞬
間に飛行機の故障を察知し後輩と飛行機を交換し、故障で特攻から生き残るであ
ろう彼に妻子の世話を頼むというあまりに無理な展開などは、原作者＆映画制作
者は観客の感動を誘うよう仕組んだつもりだろうが、戦争の実際を知る大人には
説明不足で感動できず白けるだけだ。
　これらの仕組みはあまりに人工的すぎる、しかし原作に既に感情移入している
若者には効果的で感動させ涙を誘うのだろう。
　
　
　更に問題なのは、制作者の提示しているこの映画の感動の根源的仕組みは「久
蔵さん、特攻で家族を守ってくれてありがとう」だが、映画はそれを明示的には
言わないし論理的にはあり得ない話である事だ。つまり映画のキモの部分はあり
得ない幻でできている。家族を守りたいなら久蔵は最後まで特攻しなければよ
い。なぜ特攻したか？その場にいた田中泯も「わかならない」と言っている。
　これは明らかに変だ、映画は久蔵が特攻に志願した経緯をあえて語らず、戦争
を知らない観客により「仕方がない」と勝手に合理化される事を期待しているよ
うだ。映画は表向き（明示的セリフのよるもの）では特攻は外道で駄目と言って
いるが、家族を泣かせるシーンで暗黙には賞賛している。

　なぜ映画のキモ部分を暗黙や勝手な想像にするかは、経緯を明示的に描いた場
合を想像すれば判る。その場合日本が犯した戦争全体の是非や、その戦争の中で
一個人がそれにどう向かうのかのテーマが明らかになるからだ。実際過去の特攻
映画ではそれが一つの焦点であり「戦争はしなければならない、しかし死ぬのは
いやだ」の間で特攻隊員は苦しむ、死なねばならない理由を求めようとする。そ
して戦後の多くの映画は結局特攻はなんの意味もなかった、とまとめている。
　
　今回の映画でももし明示的に描けば。日本国の犯した戦争は悪い、久蔵は志願
の将校であり、戦争に主体的に賛成し前向きだったとせざるをえないだろう。で
あれば特攻で死んだとしても「家族のため」にはならない、そんな個人的な行動
ではないからだ。
　
　従ってこの暗黙の合理化は重要な争点だ、これによって映画は全てを仕方がな
いで片付け、結果として戦争や特攻を肯定してしまうからのだ。こう分析すると
この映画は巧妙に、特攻の肯定・日本の戦争の肯定をしていると結論せざるを得
ない。原作者はこうやって観客（読者）の感動や肯定感情が特攻から戦争全体に
及ぶ事を期待しているのではないだろうか？

●配役（1941～45年）
岡田准一（宮部久蔵・零戦戦闘員で後に特攻隊で死亡）命が大事で戦闘に加わら
ない戦闘機乗り、松乃の夫
井上真央（久蔵の妻・松乃）語り手の若者の母、役名以上の役割なし
染谷将太（予科練生・零戦乗り・久蔵の教え子）久蔵に惚れ込む、同じ特攻隊で
出撃し飛行機を交換、戦後は松乃を助け結婚してしまう
新井浩文（零戦乗り・久蔵の仇役・語り手４）久蔵に反駁するがあまりに腕がい
いのでほれ込む
濱田岳（零戦乗り・久蔵の部下・語り手２）ガダルカナルで部下、生きろという
教えに感動する

●配役（2005年）
夏八木勲（松乃の夫）＝2005年の染谷将太、実は久蔵の教え子で後釜だった！
田中泯（零戦乗り・語り手４）＝2005年の新井浩文
橋爪功（零戦乗り・語り手２）＝2005年の濱田岳
三浦春馬（佐伯健太郎・久蔵の孫）話の語り手、若者観客の代弁者

From motoei at jcom.home.ne.jp  Thu Jan  9 04:47:42 2014
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?UTF-8?B?55+z5Z6j5pWP5aSr?=)
Date: Thu, 9 Jan 2014 04:47:42 +0900
Subject: [CML 028821] =?utf-8?B?44Gd44Gu6K2w6KuW44Gv6YO955+l5LqL6YG45oyZ?=
	=?utf-8?B?5b6M44Gr44GK6aGY44GE44Gn44GN44G+44Gb44KT44GL44CC44CA5r6k?=
	=?utf-8?B?6Jek57Wx5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY44CA?=
In-Reply-To: <EB6B240C73DE4C7F87C5C005C44F3F1E@yabuta005PC>
References: <EB6B240C73DE4C7F87C5C005C44F3F1E@yabuta005PC>
Message-ID: <CCE55616990443FE9323E4233A758BBD@ishigakiPC>

薮田さん
お願いです
この議論・紹介は都知事選挙後にお願いできませんか。

宇都宮さんは桝添、田母神氏と比較してどうなのでしょうか。

都民・国民・市民は

行政と業者の癒着はなくして欲しい。
原発を一刻も早くなくして安心できる社会にして欲しい。
非正規雇用を無くし、貧困差別のない社会を。
米軍基地は戦後68年たって、もういりません。
食糧・医療等が保障される日本になって欲しい。

等々願っています。

石垣


藪田です。

誤解なきように言っておくが、東本氏、澤藤統一郎氏、醍醐聡東京大学名誉教授、私もふくめ、弁護士として「宇都宮健児」氏の事は大変高く評価・共感している人間である事を認識していただきたい。また、街弁であった「宇都宮健児」氏が日弁連の会長に選ばれたことは、喜ばしいことであったと思っている。

ところがである、政治家としての資質になると大きな疑問がでてきたのである。


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Thu Jan  9 07:07:33 2014
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Wed, 08 Jan 2014 23:07:33 +0100
Subject: [CML 028821] =?iso-2022-jp?B?GyRCQCQzJiROPDE8VCRISjgyPT9NJEsbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJGgkayEiMi1GbCROMyRKPEJiNHBDTzd6QF8kSyRgJDEkRiROGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOWcwVSRYJE5Ic0ZxQDxMQCEnISElKiVqJVAhPCEmJTklSCE8GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJXMhIiVOITwlYCEmJUElZyVgJTklLSE8ISIlOCVnJXMhJiVAGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJW8hPCRpGyhC?=
Message-ID: <52CDCC25.1020501@ybb.ne.jp>

みなさまへ　　　　（ＢＣＣにて）松元

すでに琉球新報、東京新聞などで報道されていますが、Peace Philosophyに掲載
された表記の「プレスリリース」と「声明」の全文を紹介させていただきます。

●Peace Philosophy Url
http://peacephilosophy.blogspot.com.es/2014/01/blog-post_8.html

＝＝＝＝＝＝以下、全文転載＝＝＝＝＝＝


      世 界の識者と文化人による、沖縄の海兵隊基地建設にむけての合意への
      非難声明：　オリバー・ストーン、ノーム・チョムスキー、ジョン・ダ
      ワーら
      <http://peacephilosophy.blogspot.com.es/2014/01/blog-post_8.html>

報道は最後にまとめています。英語版はこちら
<http://peacephilosophy.blogspot.ca/2014/01/international-scholars-
peace-advocates.html>。For English version of the statement by 29
scholars, peace advocates and artists opposing the new marine base in
Okinawa, see HERE
<http://peacephilosophy.blogspot.ca/2014/01/international-scholars-peace-advocates.html>.

Wednesday, January 08, 2014

*プレス・リリース*
*
*
*世界の識者と文化人による、沖縄の海兵隊基地建設にむけての合意 への非難声明*
*
*
*２０１３年１月７日*
*即日発表*

問い合わせ、取材先は
Joseph Gerson：（ジョセフ・ガーソン） : 1-617-661-6130/JGeson@afsc.org
Peter Kuznick（ピーター・カズニック）:1-202-885-2408/ pkuznick@aol.com
Gavan McCormack（ガバン・マコーマック）: 61-2-6125-3164/
gavan.mccormack@anu.edu.au (マコーマック氏は日本語による取材可能)

米国、カナダ、欧州、オーストラリアの識者と文化人は本日付で、添付した書類
にあるように、沖縄・宜野湾市の中央に位置する普天間海兵隊飛行場の 代替施
設 として日米政府が計画している辺野古の米海兵隊新基地の建設に反対する声
明を発表した。この声明は「沖縄の人々による平和と尊厳、人権と環境保護 の
ための 非暴力のたたかいを支持する」と呼びかけている。

呼びかけ人として、言語学者ノーム・チョムスキー、アカデミー賞受賞映画監督
のオリバー・ストーンとマイケル・ムーア、ノーベル平和賞受賞者マイ レッ
ド・ マグワイア、歴史学者ジョン・ダワー、元陸軍大佐・外交官のアン・ライ
ト、国連のパレスチナ問題特別報告者リチャード・フォーク等が連名してい
る。（声明 文にある呼びかけ人全員のリストを参照。今後も賛同を募る。）

呼びかけ人を代表して、アメリカン・フレンズ・サービス委員会のジョセフ・
ガーソン氏（沖縄で基地に反対する人々と連携し、少女暴行事件を受けて
１９９６ 年に「激怒と痛恨の声明」を発表した）は、今回の声明の意図は「沖
縄の人々による、７０年にも及ぶ軍事植民地化を終わらせ、自らの尊厳と人権を
守 り、平和 と環境保護を確保するための、勇気づけられる大切な非暴力運動へ
の国際的支援を集める」ことであると述べた。

『語られない米国史』（邦題『オリバー・ストーンが語るもう一つのアメリカ
史』）をオリバー・ストーン監督と共著したアメリカン大学のピーター・ カズ
ニッ ク教授は、仲井真弘多沖縄県知事による沖縄の有権者の裏切りを非難し
た。「選挙運動時、仲井真氏は普天間基地の県外移設に取り組むと約束した。今
回の知事 の決定について、世論調査では７２．４％の県民が『公約違反』と
言っている」とカズニック氏は語った。「米国と、日本の安倍晋三首相の強い要
請に より取引 が行われた。オバマの『アジア回帰』を前進させるために沖縄の
人々の権利を踏みにじるものである。」

この声明は沖縄の迫害と搾取の歴史を振り返る。最初は日本による侵攻と併合、
その後は米国の太平洋における覇権的利益を支えるためであった。国土 の１％
に も満たない土地に日本の米軍専用基地の７３．８％が集中するという不当性
を指摘する。署名者たちはまた、沖縄の人々が７０年にもわたって「米国独 立
宣言が 糾弾する『権力の濫用や強奪』に苦しめられ続けて」おり、「その例と
して同宣言が指摘する『議会による同意なしの常備軍の駐留』」があると指摘し
ている。

『抵抗する島々：沖縄は日本と米国に立ち向かう』（邦題『沖縄の〈怒〉‐日米
への抵抗』）を乗松聡子と共著したオーストラリア国立大学のガバン・ マコー
マック教授は、「基地に起因する事故、性暴行を含む数々の犯罪、それらに対し
米軍が十分に責任を問われないこと、耐え難い軍用機の騒音、化学物質 による
環 境汚染」など、沖縄の人々の命と生活、健康を脅かす基地被害について語っ
た。「長年の軍事占領にようやく終止符を打ち、本当の安全を享受するため の
沖縄の 人々の勇敢でたゆまぬたたかいは、
世界の人々の支持を受けるに値するものである。」

（この後声明が続く）

*声明*

私たちは沖縄県内の新基地建設に反対し、平和と尊厳、人権と環境保護のために
たたかう沖縄の人々を支持します。

　私たち署名者一同は、２０１３年末に安倍晋三首相と仲井真弘多沖縄県知事の
間でかわされた、人間と環境を犠牲にして沖縄の軍事植民地状態を深化 し拡大
さ せるための取り決めに反対します。安倍首相は経済振興をエサに、軍港をと
もなう大型の海兵隊航空基地を作るために沖縄北東部の辺野古沿岸を埋め立 て
る承認 を仲井真知事から引き出しました。

　辺野古に基地を作る計画は１９６０年代からありました。それが１９９６年に
掘り起こされ、前年に起こった少女暴行事件もあり当時沖縄で最高潮に 達して
い た反米軍基地感情を鎮めるために、日米政府は、宜野湾市の真ん中にある普
天間基地を閉鎖して、辺野古の新基地にその機能を移転させようと計画しま し
た。辺 野古は稀に見る生物多様性を抱え、絶滅の危機にある海洋哺乳動物、
ジュゴンが棲息する地域です。

　仲井真知事の埋め立て承認は沖縄県民の民意を反映したものではありません。
知事は２０１０年の知事選直前に、それまでの新基地容認姿勢を変更 し、「普
天 間基地移設は県外に求める」と言って、新基地反対で一貫していた候補を
破って当選しました。近年の世論調査では県民の辺野古新基地への反対は７割
から９割 に上っていました。今回の仲井真知事埋め立て承認直後の世論調査で
は、沖縄県民の７２．４％が知事の決定を「公約違反」と言っています。埋め立
て 承認は沖 縄県民に対する裏切りだったのです。

　在日米軍専用基地面積の７３．８％は日本国全体の面積の０．６％しかない沖
縄県に置かれ、沖縄本島の１８．３％は米軍に占拠されています。普天 間基地
は そもそも１９４５年の沖縄戦のさ中、米軍が本土決戦に備え、住民の土地を
奪って作りました。終戦後返還されるべきであったのに、戦後７０年近く 経っ
ても米 軍は保持したままです。したがって、返還に条件がつくことは本来的に
許されないことなのです。

　今回の合意は長年の沖縄の人々の苦しみを恒久化させることにもつながりま
す。沖縄は、日本による１７世紀初の侵略に始まり、１９世紀末の日本国 への
強制 併合を経て、１９４４年には、米軍の襲撃を控え、天皇制を守るための時
間稼ぎの要塞とされました。沖縄戦では１０万人以上、住民の４分の１にあた
る人々が 殺されました。戦後、米軍政下において基地はさらに増えました。沖
縄は１９７２年に日本に「返還」されたものの、基地がなくなるとの沖縄住民の
希 望は打ち 砕かれました。そして今日も、沖縄県民は基地の存在によってひき
起こされる犯罪、事件、デシベル数の高い航空機の騒音や、環境汚染による被害
を受 け続けて います。戦後ずっと、沖縄の人々は米国独立宣言が糾弾する「権
力の濫用や強奪」に苦しめられ続けています。その例として同宣言が指摘する
「われわ れの議会 による同意なしの常備軍の駐留」もあてはまります。

　沖縄の人々は、米国の２０世紀における公民権運動に見られたように、軍事植
民地状態を終わらせるために非暴力のたたかいを続けてきました。生活 を脅か
す 実弾砲撃訓練に対し演習場に突入して阻止したり、米軍基地のまわりに人間
の鎖を作って抵抗を表現したりしました。大規模なデモが時折持たれ、約 １０
万人－ 人口の１０分の１にもあたる人々が参加してきています。８０代の人た
ちが辺野古基地建設を阻止するために立ち上がり、座り込みは何年も続いていま
す。県議 会は辺野古基地反対の決議を通し、２０１３年１月には全４１市町村
首長が、オスプレイ配備撤回と県内移設基地の建設を断念するよう政府に求める
建 白書に署 名しました。

　私たちは、沖縄の人々による平和と尊厳、人権と環境保護のための非暴力のた
たかいを支持します。辺野古の海兵隊基地建設は中止すべきであり、普 天間は
沖縄の人々に直ちに返すべきです。

２０１４年１月

*ノーマン・バーンボーム*：　ジョージタウン大学名誉教授
*ハーバート・ビクス*：　ニューヨーク州立大ビンガムトン校歴史学・社会学名
誉教授
*ライナー・ブラウン*：　国際平和ビューロー(IPB)共同代表、国際反核兵器法
律家協会(IALANA)事務局長
*ノーム・チョムスキー*：　マサチューセッツ工科大学言語学名誉教授
*ジョン・Ｗ・ダワー*：　マサチューセッツ工科大学歴史学名誉教授
*アレクシス・ダデン*：　コネチカット大学歴史学教授
*ダニエル・エルズバーグ*：　核時代平和財団(Nuclear Age Peace Foundation)
上級研究員、元国防総省・国務省職員
*ジョン・フェファー*：　政策研究所(IPS)「フォーリン・ポリシー・イン・
フォーカス」(fpif.org) 共同代表
*ブルース・ギャグノン*：　「宇宙への兵器と核エネルギーの配備に反対する地
球ネット」コーディネーター
*ジョセフ・ガーソン*：　「アメリカン・フレンズ・サービス委員会」平和と経
済の安全保障プログラム部長、政治学・国際安全保障学博 士
*リチャード・フォーク*：　プリンストン大学国際法名誉教授
*ノーマ・フィールド*：　シカゴ大学東アジア言語文明学部名誉教授
*ケイト・ハドソン*：　核軍縮キャンペーン事務局長
*キャサリン・ルッツ*：　ブラウン大学人類学・国際問題学教授
*ナオミ・クライン*：　著述家、ジャーナリスト
*ジョイ・コガワ*：　作家、『オバサン』（和訳『失われた祖国』）著者
*ピーター・カズニック*：　アメリカン大学歴史学教授
*マイレッド・マグワイア*：　ノーベル平和賞受賞者
*ケビン・マーティン*：　「ピース・アクション」事務局長
*ガバン・マコーマック*：　オーストラリア国立大学名誉教授
*キョー・マクレア*：　作家、児童文学者
*マイケル・ムーア*：　映画監督
*スティーブ・ラブソン*：　ブラウン大学名誉教授・米陸軍退役軍人（沖縄・辺
野古にて１９６７－６８年駐留）
*マーク・セルダン*：　コーネル大学東アジアプロ グラム上級研究員
*オリバー・ストーン*：　映画監督
*デイビッド・バイン*：　アメリカン大学人類学部准教授
*ロイス・ウィルソン*：　世界教会協議会前総会議長
*ローレンス・ウィットナー*：　ニューヨーク州立大学アルバニー校歴史学名誉教授
*アン・ライト*：　元米陸軍大佐、元米国外交官

（苗字のアルファベット順、２０１４年１月７日現在）

報道

東京新聞（８日夕刊一面）

普天間移設　米識者ら反対　「即時返還」沖縄を支持
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014010802000244.html

毎日新聞

辺野古移設:ストーン監督ら反対声明　世界の有識者２９人
http://mainichi.jp/select/news/20140108k0000e010178000c.html

琉球新報（８日朝刊一面）

「辺野古移設中止を」　海外識者２９人が声明
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-217582-storytopic-53.html

時事通信

辺野古移設に反対＝米有識者ら声明
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/jiji-2014010800195/1.htm

朝日新聞
オリバー・ストーン監督ら、辺野古移設に反対声明
http://www.asahi.com/articles/ASG182SX5G18UHBI00C.html?iref=com_top6_04

ＮＨＫ
辺野古埋め立て承認 米文化人が反対声明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140108/k10014346901000.html

共同
映画監督オリバー・ストーン氏らが辺野古移設反対で声明
http://www.sanspo.com/geino/news/20140108/sot14010810540002-n1.html

（以上、転載終わり）


From qurbys at yahoo.co.jp  Thu Jan  9 07:30:30 2014
From: qurbys at yahoo.co.jp (qurbys at yahoo.co.jp)
Date: Thu, 9 Jan 2014 07:30:30 +0900 (JST)
Subject: [CML 028821] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo9cEw+RHM9UEpzOXAhWyUoJU0bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJWslLiE8NHBLXDdXMmghIiVRJVYlMyVhJE8hKTBVOCtEMDxoGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMnEzKzpFJGIkSiQ3ISkhKSFKRT46XCFLGyhC?=
Message-ID: <829911.52148.qm@web100911.mail.kks.yahoo.co.jp>

紅林進です。   
先日、Change.orgのエネルギー基本計画反対署名の呼びかけを転載させて 
いただきましたが、その署名6,904筆（1月7日現在）を経済産業省・資源エネ 
ルギー庁に提出したとのことです。   
なお今回のパブリックコメント（パブコメ）では、それのみで、強く要求したにも 
かかわらず、意見聴取会や公聴会を一切開催しませんでしたが、福島第一 
原発事故以前の前回2010年のエネルギー基本計画策定時にさえ、全国10 
箇所（東京も含めると全部で11箇所）で公聴会を開催したとのことです。 
いかに今回が異常で民意を軽視したやり方であったかがわかります。 
このような民意を軽視した中で、原発回帰のエネルギー基本計画を閣議 
決定することなど許してはいけません。   
以下、国際環境NGO FoE Japannの吉田さんの下記報告を転載させて 
いただきます。     
（以下転載、転送・転載歓迎）    
みなさま

FoE 
Japanの吉田です。
満田から呼びかけているChange.orgのエネルギー基本計画署名、
本日資源エネルギー庁に提出しました。
パブコメの扱い、意見聴取会の開催について特に再確認しました。
もちろん明確な答えはありませんでした。

一方、遅ればせながら、2010年のエネルギー基本計画のときの、 
全国10箇所（＋東京で11箇所）での公聴会開催案内を発掘しました。
2010年時でさえ・・

下記報告です。転送等歓迎。
- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
-
【報告】署名6,904筆提出「民意無視・原発回帰のエネルギー基本計画案に反対
2010年のエネルギー基本計画策定時でさえ、全国で意見聴取会が開催されていた！
http://blog.canpan.info/foejapan/archive/170

1月8日、FoE 
Japanと原子力規制を監視する市民の会は、年末から呼びかけた 
エネルギー基本計画反対署名6,904筆（1月7日現在）を、経済産業省・資源エネ 
ルギー庁に提出しました。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
署名『民意無視・原発回帰のエネルギー基本計画案に反対します』
http://goo.gl/geRc42　（Change.org）

＜要請事項＞
1. 
エネルギー基本計画に、昨年夏の国民的議論の結果を反映し、
　「原発ゼロ」を明記してください
2. 各地で公聴会を開催してください
3. 
パブリック・コメントをきちんと審議してください
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

署名は、資源エネルギー庁総合政策課需給政策室長：奥家利和氏 
（12月24日政府交渉でも対応）ほか2名が受け取り、市民約10名が 
参加しました。

30分弱の短いやり取りでしたが、下記が概要です。
※はFoE 
Japanによる補足です。

----------------------------------------
●集まったパブコメの取扱いについて
市民側）今後、集まったパブコメをどう扱う予定か。

資源エネ庁）約１万9000件が集まり、現在それを見て精査しているところである。 
今後の対応については、見ている段階なので決まっていない。関係閣僚会議で 
協議することとなっている。

市民側）パブコメはどのようにまとめ、公開する予定か。コメントを全て公開し、 
公開の場で審議すべきと考えるが。

●公聴会の開催について
市民側）公聴会を開催すべき、検討の予定は。2010年のエネルギー 
基本計画策定時にも全国各地で公聴会が開催された。

※2010年4月23日付
「環境・エネルギー政策に関する国民対話」の今後の開催日程について
http://www.meti.go.jp/press/20100423005/20100423005.pdf
5～6月にかけ、全国10箇所（この発表前に東京でも開催され、全部で11箇所）で 
開催されています。

資源エネ庁）今のところない。今後のプロセスについてはまだパブコメを見ている 
段階なので・・。

市民側）公聴会を開かない理由は何か。

資源エネ庁）パブコメだけでなく、基本政策分科会を開催中、ウェブサイトで常に 
国民の意見を募集し、それを毎回資料として配布していた。

※総合資源エネルギー調査会・基本政策分科会
各回の「配布資料」をクリックすると、参考資料として
「新しいエネルギー基本計画の策定に向けた国民からの御意見」がある。
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/
募集窓口は、パブリックコメント募集開始とともに差し換わったため、
現在は見ることはできない。

市民側）ウェブサイト上での告知だけではアクセスできる人は非常に限られる。 
十分な国民的議論の手段とは言えない。

●原発ゼロ方針の撤回について、2012年「国民的議論」の無視ではないか
市民側）「国民的議論」の結果について、資料提示もなく、まったく無視されている。

資源エネ庁）今回の案は、2011～2012年の基本問題委員会からの２年間の議論 
を踏まえたものである。委員も15名中10名は続投しているため、それまでの経緯 
は踏まえた上で議論している。

市民側）枠組みが変更されており、委員も完全に同じではないので、それはおか 
しい。また、「革新的エネルギー環境戦略」に書かれた原発ゼロは全く無視されて 
いる。

資源エネ庁）「革新的エネルギー環境戦略」は閣議決定されたわけではない。 
現在有効なのは、2010年のエネルギー基本計画ということになっている。

市民側）方向性としては閣議決定されているため、文書として閣議決定されて 
いなくとも、無視してよい理由にはならない。

※「今後のエネルギー・環境政策について」2012年9月19日閣議決定
http://www.kantei.go.jp/jp/topics/2012/pdf/20120919kakugikettei.pdf

（ここで時間切れ）

市民側）国民の声を重く受け止め、パブコメの公開での審議と公聴会開催を 
ぜひとも検討いただきたい。
-----------

○署名『民意無視・原発回帰のエネルギー基本計画案に反対します』
http://goo.gl/geRc42　（Change.org）
は1月20日（月）10時まで延長して募集中です。


○1月10日朝８時半から、官邸前にて、エネルギー基本計画に関する抗議 
アピールを予定しています。
拙速に決めるな！パブコメを無視するな！とマイクと横断幕で訴えたいと 
思います。
どなたでも参加可能です。ぜひご参加ください。

・日時：１月10日（金）朝８：３０～９：３０
・場：官邸前　（東京メトロ・国会議事堂前駅３番出口）
・呼びかけ：FoE 
Japan、原子力規制を監視する市民の会
・問い合わせ：
国際環境NGO FoE Japan／tel: 03-6907-7217 fax: 
03-6907-7219

- - - - - - - - - - - - - - - - 
-
吉田明子　（YOSHIDA　Akiko)
国際環境NGO FoE Japan
(Friends of the Earth 
Japan)
〒171-0014　東京都豊島区池袋3-30-22-203
tel: 03-6907-7217 fax: 
03-6907-7219
e-mail: yoshida@foejapan.org
http://www.foejapan.org
- - - - - - - - - - - - - - - - 
-

-- 
「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載 

From kyuka at r9.dion.ne.jp  Thu Jan  9 08:00:32 2014
From: kyuka at r9.dion.ne.jp (yuka)
Date: Thu, 9 Jan 2014 08:00:32 +0900
Subject: [CML 028822] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiEiIRsoQjEvMTEbJEIhSkVaIUsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUEbKEIxLzEzGyRCIUo9SyFLIVpFbDV+IXVCZzplGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVslVSUvJTclXjxMPz9FOCRyMys6RSQ3JF4kOSEqGyhC?=
Message-ID: <005401cf0cc5$6f562180$4e026480$@r9.dion.ne.jp>

複数のＭＬに失礼いたします。「月桃の花」歌舞団のかきうちと申します。
東京と大阪で、フクシマ写真展を開催します。
転送歓迎です。お知り合いの方にぜひ広げてください。
よろしくお願いします。

■■東京■■「フクシマは今」写真展　～被曝の日常化～■■

開催日時：2014年1/11（土）～12（日）
　　　　　1/11（土）開場12：00～終了19：00
                   １５：００～１６：００　福島からの避難者二瓶さんとの交流
会
　　　　　1/12（日）開場10：00～終了18：00

開催場所　　大泉学園ゆめりあホール7F「ゆめりあギャラリー」（西武池袋線「大泉
学園駅」すぐ前）
            http://www.neribun.or.jp/web/02_seat/o_index_02.html

入場無料です。

 フクシマの子どもたちに甲状腺がんが多発！
　　　除染しても占領値は下がらない！

私たち「月桃の花」歌舞団は「命こそ宝」の思いを広げようと、福島、沖縄を繋いだ
新作ミュージカルの作成のため
福島現地や沖縄現地、福島から避難されている方々を取材してきました。
今回、その取材の中で郡山フィールドワークを行い、撮影した写真を展示いたしま
す。
　「フクシマには東北自動車道や新幹線の駅がある。放射能で危険だから逃げような
んて大人が言うわけがない。」
　「もう結婚できないのかな？」福島の高校生の言葉です。
　これからずっと放射能の汚染の中で生きることを強いられる。これは東京も同
じ・・・。
　現実を見据え、明日にむかって進むために、ぜひご来場ください。


■■大阪■■本当のフクシマ写真展～見た聞いた感じたフクシマ～■■

日時：1/11（土）～1/13（祝）
　　　10:00-18:00（ただし、1/11（土）のみ21：00まで）
場所：十三・シアターセブン（阪急十三駅より徒歩５分くらい）
　　（大阪市淀川区十三本町1-7-27　サンポードシティ5階）
地図はこちら
http://www.theater-seven.com/access.html
入場無料です。

「月桃の花」歌舞団は、昨年3月から福島県郡山へフィールドワークを行ってきまし
た。
そのときに聞いたお話、見たこと、感じたことを伝えたいと写真展を開催します。
いま、フクシマはどうなっているのか？
マスコミが伝えていないフクシマ現地の写真をぜひご覧ください。

問い合わせ：「月桃の花」歌舞団
gkabudan-info@m-shonan.jp
TEL:06-6885-8475


From furusho at mail.hinocatv.ne.jp  Thu Jan  9 09:36:57 2014
From: furusho at mail.hinocatv.ne.jp (FURUSHO)
Date: Thu, 09 Jan 2014 09:36:57 +0900
Subject: [CML 028823] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVZKVUxuOEUwXEBfQ2Y7XyRyIVcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISEzJDMwPDE8VCMyIzk/TSQsQDxMQBsoQg==?=
Message-ID: <20140109092944.14AA.3C8440F3@mail.hinocatv.ne.jp>

古荘です。

Ｂｃｃで転送します。

辺野古に基地を作らせない闘いは、世界に広がって続いていることを、あらため
て実感します。

今、「通信」を作成中に、次のメールが入ってきました。

「非難声明」全文は、下から取って読めます。


琉球新報◆「辺野古移設中止を」　海外識者２９人が声明
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-217582-storytopic-53.html
「ノーム・チョムスキー氏や、アカデミー賞受賞の映画監督オリバー・ストーン氏、北アイルランド紛争の解決に尽力したノーベル平和賞受賞のマイレッド・マグワイア氏ら２９人が名を連ねた」

声明全文(PDF)をダウンロードしたので添付します。

伊波洋一さんのツイート
https://twitter.com/ihayoichi/status/420953164204871681
https://twitter.com/ihayoichi/status/420956177493532673


-- 
FURUSHO <furusho@mail.hinocatv.ne.jp>


From kamitotomoni at yahoo.co.jp  Thu Jan  9 09:44:02 2014
From: kamitotomoni at yahoo.co.jp (kamitotomoni at yahoo.co.jp)
Date: Thu, 9 Jan 2014 09:44:02 +0900 (JST)
Subject: [CML 028824] =?iso-2022-jp?B?GyRCTHlFRCQ1JHMkTzdySzo+SSEpGyhC?=
Message-ID: <183721.2756.qm@web100213.mail.kks.yahoo.co.jp>

服部です。
薮田さんは同じような内容の更新を毎日のように紹介していますが、
ここまで粘着してクドクド繰り返す意図はなんでしょうかね？
澤藤氏のブログは一度紹介してもらえばもう十分だと思うのですが、
澤藤氏のように宇都宮陣営を許せない個人的な恨みでもあるのでしょうか。
宇都宮弁護士が都知事選に出ることをそう何度も非難する必要性がよくわかりません。
今回の宇都宮選挙はもう共産党の選挙になりそうだし、特に支持したいとも思いませんが、
薮田さんや東本さんのように病的に粘着して非難する理由がよくわかりません。
革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Thu Jan  9 09:52:28 2014
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Thu, 9 Jan 2014 09:52:28 +0900
Subject: [CML 028825] =?utf-8?B?44CM5ZCM6Kq/5Zyn5Yqb44Gn5bCR5pWw6ICF44KS?=
	=?utf-8?B?5YiH44KK5o2o44Gm44KL44CB5rCR5Li75Li7576p44Go44Gv55u45a65?=
	=?utf-8?B?44KM44Gq44GE54q25rOB44GM44GC44KL44GT44Go44CN44KS44GE44G+?=
	=?utf-8?B?44Gq44GK55CG6Kej44GX44GI44Gq44GE5Lq644Gf44GhIOKAleKAlVJl?=
	=?utf-8?B?OiDjgIzjgZ3jga7orbDoq5bjga/pg73nn6XkuovpgbjmjJnlvozjgas=?=
	=?utf-8?B?44GK6aGY44GE44Gn44GN44G+44Gb44KT44GL44CC44CA5r6k6Jek57Wx?=
	=?utf-8?B?5LiA6YOO44Gu5oay5rOV5pel6KiY44CN44G744GL?=
In-Reply-To: <92276.78980.qm@web100912.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <92276.78980.qm@web100912.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <157035B43CAD48D8B850FAD98D01662C@uPC>

澤藤統一郎弁護士や醍醐聰東大名誉教授ほかの「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい」問題、「人にやさしい東京をつくる会・
運営会議」批判問題をいまもなお理解しない「革新や左翼を標榜する」人々に対して下記のようなコメントがありましたのでご紹介
させていただこうと思います。

私も「同調圧力で少数者を切り捨てる」ことに「政治的スローガンに隠れて」、すなわち、「政治的スローガン」を盾にして、違和感
すら持たず、抗議しようとする意志も持ちあわせない人々に対して「満身の怒り」を覚えます。「倶に天を戴かず（不倶戴天）」（「礼
記」曲礼上）の思いです。

　　　　　　「澤藤氏は、民主主義の内実を根底から問いかえし、いわゆる革新や左翼を標榜する勢力のなかに、同調圧力で少数
　　　　　　者を切り捨てる、民主主義とは相容れない状況があることを明らかにしました。政治的スローガンの影に隠れて不正義
　　　　　　を行っている人々に満身の怒りを覚えます。一人一人が民主主義を作り出してこなかったこの国の、危機的状況です。
　　　　　　沖縄の市民からは本土の「差別」が厳しく告発されていますが、まさに沖縄に住む人々の私憤です。この事が理解でき
　　　　　　ない人が、物分り良く沖縄の基地問題を口にします。「私憤」に端を発する問題を矮小化する人が何と多いことでしょう。
　　　　　　自らの差別性に鈍感か、もしくは、見たくないからでしょう。
　　　　　　澤藤氏、醍醐氏に告発されている人々は、未だ沈黙を守っています。沈黙を許しているのは、我々です。彼らが二度と
　　　　　　リベラルや左翼の装いで現れてこないように、見守りましょう。」（Rocky　2014/01/09）
　　　　　　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-745.html#comment


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
From: 石垣敏夫
Sent: Thursday, January 09, 2014 4:47 AM
To: 市民のML
Subject: [CML 028821] その議論は都知事選挙後にお願いできませんか。 澤藤統一郎の憲法日記
薮田さん
お願いです
この議論・紹介は都知事選挙後にお願いできませんか。

宇都宮さんは桝添、田母神氏と比較してどうなのでしょうか。

都民・国民・市民は

行政と業者の癒着はなくして欲しい。
原発を一刻も早くなくして安心できる社会にして欲しい。
非正規雇用を無くし、貧困差別のない社会を。
米軍基地は戦後68年たって、もういりません。
食糧・医療等が保障される日本になって欲しい。

等々願っています。

石垣
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
From: qurbys@yahoo.co.jp
Sent: Thursday, January 09, 2014 2:39 AM
To: cml@list.jca.apc.org ; civilsocietyforum21@yahoogroups.jp
Subject: [CML 028819] 宇都宮けんじさんを応援して東京都政を変えるための「当面のスケジュール」
紅林進です。

昨日１月８日（水）、都知事選への立候補を表明した宇都宮けんじさんを
迎えて、池袋の豊島公会堂にて、キックオフ集会が開催され、満席の上、
立ち見や通路に座っての参加者が多数出るというように、１２００名もの
人々が詰めかけ、熱気に包まれて開催されました。
また池袋東口駅頭では、雨の中、ビラ配布が行われ、集会の前後には、
宇都宮さんの街頭演説、豊島公会堂でのイベント開催中は、街宣車の
横腹に設けられたモニターで、キックオフ集会の模様が実況中継されました。
石原・猪瀬と続いたブラック都政に終止符を打ち、
安倍首相の常軌を逸した暴走に歯止めをかけ、
東京から日本を変えましょう！
以下、当面のスケジュールを他のＭＬより転載させていただきます。
（以下、転送・転載歓迎）
前略，田中一郎です。

当面のスケジュールをお知らせいたします。
（なお、地域勝手連のスケジュールは北部のみです：北部＝練馬、豊島、
文京、板橋、北の５区）

＜まずＨＰ及びブログ＞
●（昨年バージョン）私たちは宇都宮けんじさんを応援します｜人にやさしい東京を
つくる会
http://utsunomiyakenji.com/index.html

●（昨年バージョン）宇都宮けんじさんと「希望都市、東京へ」ブログ
http://utsu-ken.seesaa.net/


＜スケジュール＞
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・
（１）１月 ９日（木）：選対事務局主催「サポーターズ会議」：午後7時30分か
ら、文京区民センターです。

●文京区民センター

http://www.yu-cho-f.jp/seminar/kumin_map.pdf#search='%E6%96%87%E4%BA%AC%E5%8
C%BA%E6%B0%91%E8%88%B9%E4%BD%93'

（２）１月１１日（土）：事務所開き：午後５時から（確定）＝旧選対事務所の道路
向かい側（四谷三丁目）

（３）１月１２日（日）：選対主催「宇都宮けんじさんを囲んでの政策意見交換ミー
ティング」：別添ＰＤＦファイル参照
午後６時半開場、午後７時から（無料）：文京区民センター２Ａ会議室
http://utsu-ken.seesaa.net/article/384580515.html

（４）1月１５日（水）：東京勝手連（１．１３東京連絡会）第１回情報交換会
渋谷区勤労福祉会館（１８時３０分開場、１９時から開始、２１時まで）
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kinro.html
（当日は、選対及び選対事務局の方が複数名おいでになられる予定です）

（５）１月１８日（土）：（「宇都宮けんじさんを応援する北部勝手連」主催）
「宇都宮けんじさんと語る会」
どなたでも参加できます（１３：３０開場、１４：００〓１６：００）（参加費５００円）
南大塚ホール
豊島区南大塚２〓３６〓１ 03-3946-4301(代表)
http://www.toshima-mirai.jp/center/h_otsuka/

（６）１月２１日（火）：東京勝手連（１．１３東京連絡会）第２回情報交換会
初台区民会館（渋谷区）（１８時３０分開場、１９時から開始、２１時まで）
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/est/kmkaikan/km_hatsudai.html
（当日は、選対及び選対事務局の方が複数名おいでになられる予定です）

（７）１月２３日（木）：東京都知事選挙告示（第一声等は未定）

（８）１月２５日（土）：（北区中心）映画「ひまわり」上映会と宇都宮けんじさん
講演：別添ＰＤＦファイル参照
（宇都宮けんじさんの講演は計画中）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
●２０１４年１月８日 宇都宮けんじさんキックオフ集会録画（池袋：豊島公会堂）

http://www.ustream.tv/channel/iwj-tokyo1?utm_campaign=ustre-am&utm_source=us
tre-am&utm_medium=social

（注）
＜１＞画面右側のメニューの中からキックオフ集会録画を選んでクリックする
＜２＞最初ＣＭが入ります（数秒後スキップ可能）。その後、スタートしてすぐに、
ＩＷＪ静止宣伝画面がしばらく続きます（スキップ可能）

早々

（参考）東京都を変えていくキックオフ集会（東部地域版）
１月１９日（日）１８時開場、１８時半開始
カメリアホール（亀戸文化センター）５階 第一・第二研修室
東京都江東区亀戸２〓１９〓１・亀戸駅北口徒歩５分
http://www.kcf.or.jp/kameido/kameido_map.html

主催：東部勝手連
宇都宮健児さんも参加します。

●登壇者（五十音順、1/8現在）
雨宮処凛「反貧困ネットワーク」副代表
大島よしえ東京都議（足立区）
神部紅・首都圏青年ユニオン事務局次長
中山武敏弁護士
新田久氏（反貧困）
初鹿あきひろ・前衆議院議員（江戸川区） 


From kenpou at annie.ne.jp  Thu Jan  9 10:30:20 2014
From: kenpou at annie.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOWJFRDdyGyhC?=)
Date: Thu, 09 Jan 2014 10:30:20 +0900
Subject: [CML 028826] =?iso-2022-jp?B?MRskQiEmGyhCMjQbJEIhVkhrTClLISFXGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCR1E7XyEqOXEycUJnSnEwTyRYGyhC?=
Message-ID: <20140109103020.8BBA.9E45E1B6@annie.ne.jp>

高田健です。
転送、転載にご協力下さい。
なお、「５・３憲法集会実行委員会」は、２４日（金）１６：００～１７：３０
参議院議員会館講堂で、安倍政権の改憲暴走を許さない院内集会を行います。
これにもご参加下さいますよう、お願いします。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「秘密保護法」反対の声を無視し、安倍政権は「秘密保護法」の制定を強行
しました。しかし、たたかいはまだこれからです。多くの人が「秘密保護法」
は絶対認められない、廃止しかないと意思表示しています。稀代の悪法、「
秘密保護法」を廃止するため署名運動が開始されました。多くの署名を集め、
「秘密保護法」　NO！の声を国会に突きつけましょう。
国会開会日（1月24日でほぼ確定）に、「秘密保護法」廃止！1・24国会大
包囲　をおこないます。多くの市民、労働者の参加で国会大包囲を実現しま
しょう！

国会開会日行動について
○「秘密保護法」廃止！1・24国会大包囲
とき　1月24日（金）12時30分～14時
　　　ヒューマンチェーンは13時30分、14時の二回
集合　参議院議員会館前　官邸前
主催　「秘密保護法」廃止へ！実行委員会
連絡先
●新聞労連 03‐5842‐2201  jnpwu@mxk.mesh.ne.jp 
●平和フォーラム 03-5289-8222 
 ●5・3憲法集会実行委員会（憲法会議 03-3261-9007／許すな！憲法改悪・市民
連絡会 03-3221-4668）
●秘密法に反対する学者・研究者連絡会 article21ys@tbp.t-com.ne.jp
●秘密法反対ネット（盗聴法に反対する市民連絡会 090-2669-4219／日本国民
救援会 03-5842-5842）

○院内集会
「秘密保護法」廃止へ！院内集会
とき　1月24日（金）14時30分～15時30分
会場　参議院議員会館講堂
主催　「秘密保護法」廃止へ！実行委員会

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
------------------------------------------------------------
許すな！憲法改悪・市民連絡会
高田　健 <kenpou@annie.ne.jp>
東京都千代田区三崎町２－２１－６－３０１
03-3221-4668　Fax03-3221-2558
http://web-saiyuki.net/kenpoh/
憲法審査会傍聴備忘録
http://web-saiyuki.net/kenpou/

From maeda at zokei.ac.jp  Thu Jan  9 11:26:22 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Thu, 09 Jan 2014 11:26:22 +0900
Subject: [CML 028827] =?iso-2022-jp?B?GyRCP005fEgvOCsjMiM1PH5HLzRrMmgbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVo8NzswMGxJdEJiMHckTzhsJGshWz5lMUcycRsoQg==?=
Message-ID: <20140109022622.00004C34.0772@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月９日

転送です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

人骨発見２５周年企画【七三一部隊員は語る】上映会のご案内

新宿区の陸軍軍医学校跡地で多数の人骨が発見されて２０１４年７月で２５年に
なります。
これまで「人骨問題を究明する会」は、陸軍軍医学校関係者や７３１部隊の隊員
に聞き取り調査などを行ってきました。
並行して、会の代表である神奈川大学の常石敬一が関係者の生の証言をビデオに
記録してきました。
その人数は２０人以上になります。現在では鬼籍に入っている方が多く、今後、
証言をしていただける方はもうないと思われます。

会では人骨発見２５周年企画として、今年２月から６月まで月一回程度、改めて
七三一部隊員たちの「生の証言」を聞くことにしました。
この機会を逃すと編集されていない「生の証言」を聞く機会はもうないと思われ
ます。公けの会では初めて上映する方もあります。
関心のある方は是非、この機会にご参加くださるようご案内いたします。

２０１４年１月９日　軍医学校跡地で発見された人骨問題を究明する会


■人骨発見２５周年企画【七三一部隊員は語る】上映会（第１回）

・内容
　①解説ビデオ「語り部七三一部隊　少年隊員の見た細菌戦部隊」
　　　証言者：鶴田兼敏さん、小笠原明さん、鎌田信雄さん、篠塚良雄さん
　　このビデオは１９９７年２月２２日に神奈川大学で開催された「七三一部隊
　語り部フォーラム」、１部と２部をあわせて５時間半を３６分に編集 したも
のです。
　　常石敬一の解説があり、上映会を開催するにあたって、「七三一部隊とは何
か」を知ってもらうために上映します。

　②七三一部隊元軍属で少年隊員だった篠塚良雄さんの証言
　　解説ビデオに登場する篠塚良雄さんの編集されていない「生の証言」　

・日時：２０１４年２月９日（日）１４時～１６時（１３時半開場）
・会場：若松地域センター２階第１集会室（都営大江戸線若松河田駅：河田口か
ら徒歩２分）
　　　　〒162-0056　若松町12－6　電話：03－3209－6030
　　　　http://www.city.shinjuku.lg.jp/soshiki /261600wakamatsu_00002.
html
・資料代：３００円

・主催： 軍医学校跡地で発見された人骨問題を究明する会
　　　　　http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9073/
・共催： 新宿毒ガス展実行委員会
・連絡先：０８０－３１５７－１８５８（鳥居）
　　　　メールアドレス jinkotsu731@yahoo.co.jp


From maeda at zokei.ac.jp  Thu Jan  9 11:52:27 2014
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Thu, 09 Jan 2014 11:52:27 +0900
Subject: [CML 028828] =?iso-2022-jp?B?GyRCMEJFRDlAMGw5VjFpIVYlWCUkJUgbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJTklVCE8JUEkQyRGJEokSyEpIT42JkA4PFIycSRyGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNWEkYSRGIVcjMiElIzJCZzplGyhC?=
Message-ID: <20140109025227.00004F2D.0369@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
１月９日

転送です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ヒューライツ大阪とIMADRは、大阪の冬の恒例イベントとなっているワン・ワー
ルド・フェスティバルの会場で「ヘイトスピーチってなに？　共生社会を求めて」
のテーマで安田浩一さん（フリージャーナリスト）を囲んでトークインの場をも
ちます。2月2日（日）午後1時より。入場は無料です。皆さん、ぜひお越しくだ
さい。

詳細は：http://www.hurights.or.jp/japan/new-project/2013/12/22-1.html

2014年2月2日（日）午後1：00～3：00
大阪国際交流センター3F会議室1・2
（「ワン・ワールド・フェスティバル」会場内）
（大阪市天王寺区上本町8-2-6）
※最寄りは、地下鉄・谷町九丁目駅、近鉄・大阪上本町駅
http://www.ih-osaka.or.jp/access/

テーマ：「ヘイトスピーチってなに？‐共生社会を求めて」
講　師：安田浩一さん（フリージャーナリスト）

定　員：先着90人
参加費：無料

企　画：ヒューライツ大阪、反差別国際運動日本委員会
協力：　人種差別撤廃NGOネットワーク（ERDネット）
問合せ：ヒューライツ大阪　
　　　　　　Eメール：webmail@hurights.or.jp　
　　　　TEL：06-6543-7003


From rsd24810 at nifty.com  Thu Jan  9 13:59:19 2014
From: rsd24810 at nifty.com (rsd24810 at nifty.com)
Date: Thu, 9 Jan 2014 13:59:19 +0900 (JST)
Subject: [CML 028829] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkx5RUQkNSRzJE83cks6PkkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISkbKEI=?=
In-Reply-To: <183721.2756.qm@web100213.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <183721.2756.qm@web100213.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <6376086.2695451389243559684.rsd24810@nifty.com>

同感→「革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川崎市　ふるや


----- Original Message -----
>Date: Thu, 9 Jan 2014 09:44:02 +0900 (JST)
>From: kamitotomoni@yahoo.co.jp
>To: cml@list.jca.apc.org
>Subject: [CML 028824] 薮田さんは健忘症？
>
>
>服部です。
>薮田さんは同じような内容の更新を毎日のように紹介していますが、
>ここまで粘着してクドクド繰り返す意図はなんでしょうかね？
>澤藤氏のブログは一度紹介してもらえばもう十分だと思うのですが、
>澤藤氏のように宇都宮陣営を許せない個人的な恨みでもあるのでしょうか。
>宇都宮弁護士が都知事選に出ることをそう何度も非難する必要性がよくわかりません
。
>今回の宇都宮選挙はもう共産党の選挙になりそうだし、特に支持したいとも思いませ
んが、
>薮田さんや東本さんのように病的に粘着して非難する理由がよくわかりません。
>革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Thu Jan  9 14:04:50 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Thu, 9 Jan 2014 05:04:50 +0000
Subject: [CML 028830] =?utf-8?B?5paH56eR55yB44OR44OW44Kz44Oh57eg5YiH44Gv?=
 =?utf-8?B?MeaciDE05pel44CC44Gc44Gy44CB44GC44Gq44Gf44KC44Kz44Oh44Oz44OI?=
 =?utf-8?B?44KS77yB?=
In-Reply-To: <BAY170-W596DAE4D8AF4F6BCD85C90B6B00@phx.gbl>
References: <BAY170-W596DAE4D8AF4F6BCD85C90B6B00@phx.gbl>
Message-ID: <BAY170-W72E96B6E082BF3499FF3FFB6B00@phx.gbl>

皆様

　こんにちは。犯罪都教委＆1悪都議（2悪はすでに消滅）と断固、闘う増田です！　これはBCCでお知らせしています。重複、長文、ご容赦を。
　いろいろなところで呼びかけられており、既に、コメントを文科省に出された方もいらっしゃるかと思いますが、未だの方は…実は、私も締め切りが近くなって、やっと出しましたので、皆様に呼び掛けする資格ができたような気が（笑）…どうか、以下の文科省HP要領に従って、コメントを出していただけないでしょうか。
　「秘密保護法」でも原発でも、聞く耳持たない人たちではありますが、でも、黙っていてはいけないと思いますので…
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＜文部科学省パブコメの方法(文科省意見公募要領より）＞


（１）提出手段 郵送・ＦＡＸ・電子メール（電話は不可）


（２）提出期間 平成２５年１２月２５日〓平成２６年１月１４日必着


（３）宛先 住所：〒１００〓８９５９ 東京都千代田区霞が関３〓２〓２

　　　　　　　　　　　　　　　文部科学省初等中等教育局教科書課宛


ＦＡＸ番号：０３〓６７３４〓３７３９


電子メールアドレス：pckentei@mext.go.jp


※件名に【検定基準改正案への意見】と必ず記入のこと。添付ファイルでの提出は〓、メール本文に意見を記入のこと。


【意見提出様式】


「検定基準改正案への意見」


・氏名 ・性別、年齢


・職業（在学中の場合は「高校生」「大学生」など在学する学校段階を表記。）


・住所 ・電話番号 ・意見


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　以下のような情報もあります。http://wind.ap.teacup.com/people/「パワー・トｳ・ザ・ピープル！！　パートⅡ」　
文科省教科書課宛・意見の参考文例など　　　永野厚男・教育ライターから。
 　八木秀次氏らのグループが右翼側からのパブコメを文科省に集中している、との情報あり。負けないで、皆で文科省にパブコメを。

　◆ 社会科教科書を政府広報誌にさせるな！
 　　　〓政治偏重の検定基準改悪案を出した文科省に、パブコメを送って下さい

　２０１２年に安倍晋三・自民党総裁（５９歳。現首相）の肝煎りで設置した自民党教育再生実行本部・特別部会の提言通り、下村博文文部科学大臣（５９歳）は２０１３年１１月１５日、文部科学省記者クラブの会見で、小中高校の教科書検定基準などを改定し、「愛国心を育む」等の教育基本法の趣旨を徹底させるなどとした「教科書改革実行プラン」なるペーパーを発表しました。

 　これを受け文科省教科書課（永山裕二課長）は、２０１３年１２月２５日付で同省ＨＰ右下の「パブリックコメント」欄に、
 　――義務教育諸学校教科用図書検定基準及び高等学校教科用図書検定基準の改正案について――

　と題し、意見募集をしています。締切は２０１４年１月１４日。（参考になる続きは、上記URLを開いてください）


From masuda_miyako1 at hotmail.com  Thu Jan  9 14:09:13 2014
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Thu, 9 Jan 2014 05:09:13 +0000
Subject: [CML 028831] =?iso-2022-jp?B?GyRCSjgySj5KJFgkTiVRJVYlMyVhIUobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzIhSxsoQg==?=
Message-ID: <BAY170-W138D3B283949323103946CFB6B00@phx.gbl>

　先ほどのに以下の私・増田のコメントを付けていたのですが、長すぎたようで「司会者の承認待ち」と帰ってきましたので、２分割しました。投稿数を増やしてしまい、申し訳ありません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊・意見　
　これは、「改正」というものではなく、明らかな「改悪」ですから、絶対に反対です。文科省は直ちに、これを撤回するよう要求します。理由は以下です。
 　そもそも、この検定基準改定は、子どもたちの教育を受ける権利実現のために良い教科書をつくろうという、教育の観点から出されてきたものではありません。

　2013年11月15日の記者会見で下村文科大臣は「これは自民党の方の教育再生実行本部の特別部会からの提言を受けて、この教科書改革実行プランを今日発表している」と語りました。

　「日本の過去の侵略と植民地支配」という「疑うべくもないこの歴史の事実」（村山首相談話）を「自虐史観」などと呼んで否定する、自民党という一政党の「右翼」偏向した人々の要求を入れた、ということです。自民党代表の安倍晋三首相は「私を右翼と呼んでくれてかまわない（なぜなら、私は右翼だから）」などと居直っているように、この一政党は、現在、偏向した「右翼」集団であることを隠そうともしていません。こういう、一政党の「私見」を国会で論議することもなく、教科書の検定基準にすることは、一党による教育の私物化にほかなりません。


　「日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し」（サンフランシスコ第十一条）、独立を許されたのです。当然、村山富市首相は「日本の侵略と植民地支配」を「疑うべくもないこの歴史の事実」と認めて「痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明」する談話を発表しました。以後、歴代首相に継承され、安倍首相も「継承する」と心ならずも国際公約せざるを得ませんでした。


　したがって、これを表向きに破ることはできないため、この検定基準改悪によって、歴史教科書に「日本の侵略と植民地支配」の実態を記述させないようにすることによって、実質的に破ろうとしています。その結果は、我が国は「侵略と植民地支配」に対する「痛切な反省」も「お詫び」もしない、ということを国際社会に表明することになり、国際社会の信用を失うでしょう。
 　さて、内容を見ます。今回の「改正」と称する「改悪」の中心点は、
①「未確定な事象を記述する場合は特定の事柄を強調し過ぎない。通説的な見解がない数字などを記述する場合は、通説的見解がないことを明示する」

②「政府の統一見解や最高裁の判例がある場合はそれらに基づいた記述をする」

③「教育基本法の目標等に照らして重大な欠陥がある場合を検定不合格要件」とする。

ということです。 
①については
　教科書検定において「通説的な見解」の有無や、「これは未確定な事象だ」などと判断するのは文科省が選定した検定官です。彼らは、常に公正な判断ができる、といえるでしょうか？　文科省が選定した検定官にも誤った判断があることは、家永教科書裁判でも「最高裁判例」として確定している事実です。

　これらについては、今までどおり、研究・研鑽を積んだ教科書執筆者に任せるべきであり、文科省検定官は、明らかな事実の間違いにだけ、目を光らせるべきでしょう。過去の扶桑社教科書、現在の育鵬社教科書については、「文科省検定官は、どこを見ていたのだろう？」と呆れかえるような、明らかな事実の間違いが多いことも有名ですが… 
②について
「政府の統一見解や最高裁の判例」は常に正しいでしょうか？　例えば、最高裁の判例にしても、伊達判決の例は有名です。「安保条約は憲法９条違反だ」とした伊達判決を覆し「合憲」として確定した最高裁判決は、憲法の厳格な法的解釈によるものではなく、アメリカという外国の政治的介入に従ったものでした。これは米政府解禁文書によって明らかになった事実です。　
　「政府の統一見解や最高裁の判例」は常に正しいとし、それに「基づいた記述」をしなければならない、というのでは「国定教科書」です。過去の国定教科書が、「日本の侵略と植民地支配」を実行した「日本国民」を作り上げたことも歴史の事実です。「政府の統一見解や最高裁の判例は常に正しい」などという、誤った認識に基づいて、教科書の記述を強要することは許されません。また、「子どもの権利条約」第13条は「児童は、表現の自由についての権利を有する。この権利には、（中略）あらゆる種類の情報及び考えを求め、受け及び伝える自由を含む。」としています。

　「政府の統一見解や最高裁の判例がある場合はそれらに基づいた記述をする」だけの教科書では、それとは異なる「あらゆる種類の情報及び考えを」「受け」ることは不可能になります。すなわち、この改悪基準では子どもの権利条約第13条違反の教科書をつくることになります。 
③について「教育基本法の目標等に照らして重大な欠陥がある場合」と言いますが、「重大な欠陥」かどうかを判断する基準が「教育基本法の目標等に照らして」では、実に曖昧模糊としています。これは、果たして「基準」といえるのでしょうか？　しかも、それを判断するのは文科省が選定した、誤り多き検定官なのです。

　要件がまるで雲をつかむようで、とても法律とは言えない「特定秘密保護法」同様、「重大な欠陥」の基準がまるで曖昧で、検定官の恣意がいくらでも罷り通るようなものが、どうして「公正な基準」に成り得るでしょうか？　成り得ません。 　　以上、この３点について考えていくと、この検定基準改定はとても「改正」などといえるものでないことは明白です。「国定教科書」作りを推進し、結果として安倍首相が口では「撤廃しない」「継承する」という「近隣諸国条項」「村山首相談話」の実質撤廃を目的とする政治介入であることは明らかで、「教育を受ける子どもの権利」など全く考慮したものではありません。

「日本の侵略と植民地支配」の過去についての歴史事実をきちんと学び「痛切な反省」をすることなしには、子どもたちに、教育基本法第2条「愛国心条項」にある「他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うこと」はできません。それは、安倍首相の「態度」と行動の結果が証明しています。

　安倍首相は靖国参拝を強行しました。「他国を尊重」するどころか、他国の人々の心を踏みにじり、韓国・中国という「他国」だけでなく、「同盟国」アメリカという「他国」にまで「失望した」と異例の表明をされ、欧州諸国からも批判され、「国際社会の平和と発展に寄与する」どころか、日本の安倍首相は、その「障礙物」になっているではありませんか？ 
　このような、一政党の「政治的介入」に基づく検定基準「改悪」は、為すべきではありません。直ぐ撤回してください。  		 	   		  

From ynntx at ybb.ne.jp  Thu Jan  9 16:23:55 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Thu, 9 Jan 2014 16:23:55 +0900
Subject: [CML 028832] =?utf-8?B?44CM6Jau55Sw44GV44KT44Gv5YGl5b+Y55eH77yf?=
	=?utf-8?B?IOOAjeOBqOOBhOOBhuOCv+OCpOODiOODq+OBqeOBhuOCguOAgueskQ==?=
	=?utf-8?B?44GE44Gh44KD44GE44G+44GZ44KI44Gt44CC44GC44KK44GM44Go44GG?=
	=?utf-8?B?44GU44GW44GE44G+44GZ44CC?=
Message-ID: <92791D4CB2A44C6B88452B7F0F936F89@yabuta005PC>

藪田です。

服部一郎さん、川崎市 ふるやさんへ

「薮田さんは健忘症？ 」というタイトルどうも。笑いちゃいますよね。ありがとうございます。

服部一郎さんは、一橋大学大学院の方ですよね。無事、卒院されたのかな。まだですか。

ネットを見ると、吉岡力さんが「服部一郎氏に対する警告措置を行いました」とあります

******************************
http://p.tl/kP5I

誹謗中傷行為をやめようとしない一橋大学大学院社会学研究科の大学院生・希流氏（@kiryuno）こと服部一郎氏に対する警告措置を行いました
ストーカー 〓 ②2013年5月
貴校大学院社会学研究科所属大学院生の服部一郎氏が行っている当方および当方周辺関係者らに対する不法行為について（吉岡力）
〒186-8601 東京都国立市中2-1
国立大学法人 一橋大学　　大学院社会学研究科・社会学部　
社会学研究科長　町村　敬志　殿
貴校ますますのご盛栄のこととお慶び申し上げます。
私は大阪の吉岡力と申します。
今回は、貴校大学院社会学研究科の大学院生である服部一郎氏がインターネット上で私や私の周辺の関係者に対する「批判」ではなく、「誹謗中傷」を繰り返し、私の名誉と信用を失墜する行為をしている問題についてご連絡させていただきました。
まずは服部一郎氏が「希流」というハンドルネームをインターネット上で使用している証拠を紹介させていただきます。
◆中野麻美弁護士をめぐる対立について/服部一郎（ＣＭＬから）ほか
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/a3b369cfc1620737f7b1e5beadf4214d
次に服部一郎氏が貴校大学院社会学研究科の大学院生である証拠を示します。
http://www.labornetjp.org/files/news42

***********************************
と出ています。

＞薮田さんや東本さんのように病的に粘着して非難する理由がよくわかりません。

なんて、服部一郎さんご自身こそ、吉岡力氏の警告文によると「病的に粘着して非難」するタイプのようです。

服部一郎さんは、批判精神が旺盛というより、俺の見解は正しくて、お前の意見は意味がないという典型的な敵を作るタイプですよね。せっかくの知性。孤立するより、他人から、尊敬されるように頑張ってください。
まあ、今後服部一郎さんの投稿がkamitotomoni@yahoo.co.jp 、出たら、「病的に粘着して非難」する服部一郎さんという前提で、ときどき病的に粘着して非難させていただきます。
川崎市 ふるやさんは、定型的なコバンザメタイプの投稿で、自分は意見が言えないけど、誰か他人が言うと、便乗する付和雷同型ですね。お粗末です。自分なりの、他人が感心する意見を投稿してください。
「薮田さんや東本さん」も「病的に粘着」するタイプなので、宇都宮健児氏問題は、引き続き投稿させていただきます。

あ、石垣恒夫さん、そういうことなので。同調圧力に負けないでください。←おまけ

面白くないと思ったら、ゴミ箱にかまいませんので。

以上

-----Original Message----- 
From: rsd24810@nifty.com 
Sent: Thursday, January 09, 2014 1:59 PM 
To: 市民のML 
Subject: [CML 028829] Re: 薮田さんは健忘症？ 

同感→「革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。」
川崎市 ふるや

----- Original Message -----
>Date: Thu, 9 Jan 2014 09:44:02 +0900 (JST)
>From: kamitotomoni@yahoo.co.jp
>To: cml@list.jca.apc.org
>Subject: [CML 028824] 薮田さんは健忘症？
>
>
>服部です。
>薮田さんは同じような内容の更新を毎日のように紹介していますが、
>ここまで粘着してクドクド繰り返す意図はなんでしょうかね？
>澤藤氏のブログは一度紹介してもらえばもう十分だと思うのですが、
>澤藤氏のように宇都宮陣営を許せない個人的な恨みでもあるのでしょうか。
>宇都宮弁護士が都知事選に出ることをそう何度も非難する必要性がよくわかりません
。
>今回の宇都宮選挙はもう共産党の選挙になりそうだし、特に支持したいとも思いませ
んが、
>薮田さんや東本さんのように病的に粘着して非難する理由がよくわかりません。
>革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。

---
アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
http://www.avast.com

From kazuonagumo at msn.com  Thu Jan  9 16:43:21 2014
From: kazuonagumo at msn.com (mine ryouichi)
Date: Thu, 9 Jan 2014 07:43:21 +0000
Subject: =?utf-8?Q?RE:_[CML_0?= =?utf-8?B?Mjg4MzJdIOOAjOiWrueUsA==?=
	=?utf-8?B?44GV44KT44Gv5YGl5b+Y55eH77yfIOOAjeOBqA==?=
	=?utf-8?B?44GE44GG44K/44Kk44OI44Or44Gp44GG44KC44CC?=
	=?utf-8?B?56yR44GE44Gh44KD44GE44G+44GZ44KI44Gt44CC?=
	=?utf-8?B?44GC44KK44GM44Go44GG44GU44GW44GE44G+44GZ?= =?utf-8?B?44CC?=
In-Reply-To: <92791D4CB2A44C6B88452B7F0F936F89@yabuta005PC>
References: <92791D4CB2A44C6B88452B7F0F936F89@yabuta005PC>
Message-ID: <BAY176-W50476A3C2F85AF23972442B0B00@phx.gbl>

こういう表現は、慎重に使うべきですよね。
本当に「健忘症」の人がいたら、こういう書き方をなんと思うのだろう。
薮田さんの都知事選挙の候補者に対する見解は支持できませんが、このMLでは、こういう書き方はちょっと気をつけたいものです、自戒もこめて。

みね

> From: ynntx@ybb.ne.jp
> To: cml@list.jca.apc.org
> Date: Thu, 9 Jan 2014 16:23:55 +0900
> Subject: [CML 028832] 「薮田さんは健忘症？ 」というタイトルどうも。笑いちゃいますよね。ありがとうございます。
>
> 藪田です。
>
> 服部一郎さん、川崎市 ふるやさんへ
>
> 「薮田さんは健忘症？ 」というタイトルどうも。笑いちゃいますよね。ありがとうございます。
>
> 服部一郎さんは、一橋大学大学院の方ですよね。無事、卒院されたのかな。まだですか。
>
> ネットを見ると、吉岡力さんが「服部一郎氏に対する警告措置を行いました」とあります
>
> ******************************
> http://p.tl/kP5I
>
> 誹謗中傷行為をやめようとしない一橋大学大学院社会学研究科の大学院生・希流氏（@kiryuno）こと服部一郎氏に対する警告措置を行いました
> ストーカー 〓 ②2013年5月
> 貴校大学院社会学研究科所属大学院生の服部一郎氏が行っている当方および当方周辺関係者らに対する不法行為について（吉岡力）
> 〒186-8601 東京都国立市中2-1
> 国立大学法人 一橋大学　　大学院社会学研究科・社会学部　
> 社会学研究科長　町村　敬志　殿
> 貴校ますますのご盛栄のこととお慶び申し上げます。
> 私は大阪の吉岡力と申します。
> 今回は、貴校大学院社会学研究科の大学院生である服部一郎氏がインターネット上で私や私の周辺の関係者に対する「批判」ではなく、「誹謗中傷」を繰り返し、私の名誉と信用を失墜する行為をしている問題についてご連絡させていただきました。
> まずは服部一郎氏が「希流」というハンドルネームをインターネット上で使用している証拠を紹介させていただきます。
> ◆中野麻美弁護士をめぐる対立について/服部一郎（ＣＭＬから）ほか
> http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/a3b369cfc1620737f7b1e5beadf4214d
> 次に服部一郎氏が貴校大学院社会学研究科の大学院生である証拠を示します。
> http://www.labornetjp.org/files/news42
>
> ***********************************
> と出ています。
>
> ＞薮田さんや東本さんのように病的に粘着して非難する理由がよくわかりません。
>
> なんて、服部一郎さんご自身こそ、吉岡力氏の警告文によると「病的に粘着して非難」するタイプのようです。
>
> 服部一郎さんは、批判精神が旺盛というより、俺の見解は正しくて、お前の意見は意味がないという典型的な敵を作るタイプですよね。せっかくの知性。孤立するより、他人から、尊敬されるように頑張ってください。
> まあ、今後服部一郎さんの投稿がkamitotomoni@yahoo.co.jp 、出たら、「病的に粘着して非難」する服部一郎さんという前提で、ときどき病的に粘着して非難させていただきます。
> 川崎市 ふるやさんは、定型的なコバンザメタイプの投稿で、自分は意見が言えないけど、誰か他人が言うと、便乗する付和雷同型ですね。お粗末です。自分なりの、他人が感心する意見を投稿してください。
> 「薮田さんや東本さん」も「病的に粘着」するタイプなので、宇都宮健児氏問題は、引き続き投稿させていただきます。
>
> あ、石垣恒夫さん、そういうことなので。同調圧力に負けないでください。←おまけ
>
> 面白くないと思ったら、ゴミ箱にかまいませんので。
>
> 以上
>
> -----Original Message-----
> From: rsd24810@nifty.com
> Sent: Thursday, January 09, 2014 1:59 PM
> To: 市民のML
> Subject: [CML 028829] Re: 薮田さんは健忘症？
>
> 同感→「革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。」
> 川崎市 ふるや
>
> ----- Original Message -----
>>Date: Thu, 9 Jan 2014 09:44:02 +0900 (JST)
>>From: kamitotomoni@yahoo.co.jp
>>To: cml@list.jca.apc.org
>>Subject: [CML 028824] 薮田さんは健忘症？
>>
>>
>>服部です。
>>薮田さんは同じような内容の更新を毎日のように紹介していますが、
>>ここまで粘着してクドクド繰り返す意図はなんでしょうかね？
>>澤藤氏のブログは一度紹介してもらえばもう十分だと思うのですが、
>>澤藤氏のように宇都宮陣営を許せない個人的な恨みでもあるのでしょうか。
>>宇都宮弁護士が都知事選に出ることをそう何度も非難する必要性がよくわかりません
> 。
>>今回の宇都宮選挙はもう共産党の選挙になりそうだし、特に支持したいとも思いませ
> んが、
>>薮田さんや東本さんのように病的に粘着して非難する理由がよくわかりません。
>>革新陣営の内情批判はそんなに魅力的なんですかな。
>
> ---
> アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイルスやマルウェアに感染していません。
> http://www.avast.com 		 	   		  

From ynntx at ybb.ne.jp  Thu Jan  9 17:25:04 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Thu, 9 Jan 2014 17:25:04 +0900
Subject: [CML 028834] =?iso-2022-jp?B?GyRCNydDKz8tMGxPOjt2TDM2SUQ5IUobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNGRHSCFLJE5JPkg9GyhC?=
Message-ID: <49BE42F7EB1648E9AC83216DA03B87EB@yabuta005PC>

藪田です。

熊谷伸一郎氏についての評判は、醍醐聡ブログのコメント欄にあった。下記Y氏の投稿である。

澤藤統一郎ブログ「宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその７」に、澤藤大河氏みた熊谷氏の行状が書かれている。

http://article9.jp/wordpress/?p=1783

・スケジュール管理の問題

・熊谷事務局長「居留守」問題

・随行員としての任務外し

と小見出しにあるが、Y氏の投稿を併せて読めば、熊谷伸一郎氏なる人物像が見えてくる。 

一緒に運動をしたY氏が

「私も熊谷と一時期運動を共にすることがあったのですが、次第にいい加減な性格と、公私を分別できないということが見えてきました。金銭にルーズで、若手を回りに集めては、何の教育もできない論理性の薄弱があって、ついには愛想をつかされてしまう繰り返すパターン。まったくおんなじだと思いました。」

と記述していますが、澤藤大河氏との指摘が一致する。熊谷伸一郎氏は、編集能力はあるのかもしれないが、実践・実務とダメなようだ。宇都宮健児氏ならびに、旧宇都宮選対は、熊谷伸一郎事務局長（岩波）を早い段階で解任し、熨斗を付けて岩波へお返しするのがあるべき判断だったと思うが、もちろん当時それだけの判断力と度胸のある人物は居なかったということだ。


*****************************************

投稿： Y氏

さすが、先生です。多くの人はいくらそこに重要な情報が存在していても、力関係を見たり、小異を捨ててとか言って、寄らば大樹になびくところですが、真実性を見通して判断されたのですね。
  私も熊谷と一時期運動を共にすることがあったのですが、次第にいい加減な性格と、公私を分別できないということが見えてきました。金銭にルーズで、若手を回りに集めては、何の教育もできない論理性の薄弱があって、ついには愛想をつかされてしまう繰り返すパターン。まったくおんなじだと思いました。
  日本の危機にあたりこれを突破できる指導者たるや、それなりの他を凌駕できるものがなくてはならない、と思います。ところがあにいわんやです。優れた人を選ばなければ、安倍ナチズム容認にいいようにされるだけです。沢藤さんといい勇気と正義にあふれた良心の人が存在していただけで私も勇気をもらいました。

| 2014年1月 6日 (月) 20時02分 

From chieko.oyama at gmail.com  Thu Jan  9 20:40:23 2014
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Thu, 9 Jan 2014 20:40:23 +0900
Subject: [CML 028835] =?utf-8?B?44OK44OB77yz77yz44CO5oKq44Gu5Yeh5bq444CP?=
	=?utf-8?B?44Ki44Kk44OS44Oe44Oz44CA44Oe44Or44Ks44Os44O844OG44Gu44CM?=
	=?utf-8?B?44OP44Oz44OK44O744Ki44O844Os44Oz44OI44CN?=
Message-ID: <CA+WJUz0Vb-zkNNG3KDtCggWN53egPu4e4+D4=fcYN9V9-R=eoQ@mail.gmail.com>

映画「ハンナ・アーレント <http://www.cetera.co.jp/h_arendt/>」


マルガレーテ・フォン・トロッタ監督は、ドイツ映画「鉛の時代<http://www.eurospace.co.jp/detail.cgi?idreq=dtl994066240>
」８１年に強い感銘を受けた。

主演女優も同じ。女性千円のせいか、ほぼ満員の入りだった。クチコミ効果かな。

粉川哲夫のシネマノート <http://cinemanote.jp/MEMO/20130719_Hannah_Arendt_2012.html>

＞「凡庸さ」(banality)が「悪」だという彼女の認識は、ユダヤ人虐殺が、ユダヤ人に対する憎悪や殺意からうまれたものではなく、官僚主義的なプロセスのなかで作られた決まりとそれを無批判・無思考に受け入れる官僚の「凡庸さ」にもとづくというのである。

ハンナは魅力的だが、彼女の哲学は難しいので苦手。

恩師のハイデッカーとかも分からないし．．．彼がナチ党員になったのは時代ゆえなのか。

ヨーロッパ的教養は随所に感じられた。

＞『ザ・ニューヨーカー』に分載されたとき、ユダヤ人サイドから激しい批判を受ける。

かなり激しい反感を持たれる。そしてそのことに驚くハンナ。

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/7f1c4f74a65e32a1e22bb1e7959fc5cf


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子＠詠む．．．」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Thu Jan  9 22:59:45 2014
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Thu, 09 Jan 2014 22:59:45 +0900
Subject: [CML 028836] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMbKEIgGyRCJUYlcyVIRnw7byEhGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzE3biM3RnwhSjJQIUshITdQOzo+SkEwJUYlcyVIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFIkbSRQISEjOCM1IzBGfCEiPiY2SE1RODZIL0RkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCO18hISMxIzEjNUZ8TFwhZBsoQg==?=
Message-ID: <201401091359.s09Dxkji032445@ms-omx03.plus.so-net.ne.jp>

（転送します）

テント日誌　１月７日（火）特別版
経産省前テントひろば８５０日目　商業用原発停止１１５日目
「伊方の家」通信　と　声明


「伊方の家」通信　　No.３　　　　　　14.01.07

　 新年が明けてはや１週間がたった。東京では「明けましてアベだとう」が新年の挨拶の合言葉になっているそうだが、暮れ～正月はのんびりした時間をすごした。年末の27日、28日は雪がちらつき、南の宇和島では薄っすらと雪が積もり、松山道も大洲インターから西が通行止めになるなど、愛媛の南域で雪と、ちょっと驚かされた。だが、30日から新年この方は好天が続き、穏やかで暖かな日々で、さすが四国と実感することができた。
　
　正月明けの５日は、原発さよなら四国ネットワークの新年最初の街宣とミーティングがあり、それに参加した。午前11時から松山市の最中心街・市駅前で、10人ほどでチラシまきとマイクアピールをおこなった。チラシはエネルギー基本計画に対するパブコメを訴える何人かの似顔絵入りのメッセージが載っていたりするユニークなもので、東京での街宣とは比べようもなくチラシの受け取りがいい。中には長く話し込んで行く人も。マイクアピールは「瀬戸の花嫁」や「イムジン河」の替え歌も入り混じって賑やかなものだ。
　午後からのミーティングは、今年いよいよ迫ってくる再稼働阻止へどう闘っていくか、真剣さと重苦しさの中、模索するように議論は続く。3月議会や更田の最終現地調査を焦点としたいくつかの行動が決まった。
　6日には、半島全域で戸別配布する伊方原発50km圏内住民有志の会のチラシも入稿し、八幡浜市での議会決議を求める請願署名の用紙も作成し、1・11ゲート前行動を皮切りに始める活動の準備も着々と整っていく。夜、何人かで話していると、ああいうことも、こういうことも、とイメージが膨らんでくる。この「伊方の家」を基地としていろいろな人が各地から集まりながら、それぞれの創意を生かした活動が広がっていくような予感を感じることができた。

　暮れ～正月はできるだけ八幡浜市の中を出歩いてみた。JR八幡浜駅の近辺には駅前のホテル以外に、小さな旅館がいくつも点在している。それは原発関連で働く人の宿泊用なのだろうか。そう言えば八幡浜市の商工会は、伊方原発について、1・2号機は廃炉にして3号機は稼働させて良い、というのがその態度だそうだ。愛宕山に登って市を見下ろすと、八幡浜市は海にすぐ山が迫っており、狭い平地に市街地が密集している。明治から商人の町として発展してきそうで、昔からの軒並みも多く見られる。他方、八幡浜港はトロール漁業の基地であり、市街地のまわりは柑橘類の一大産地として段々畑に取り囲まれている。
八幡浜市は伊方原発から10ｋｍ～20ｋｍの間に全体が入っているから、ひとたび福島のような事故があれば放射能が降り注ぎ、被爆を強いられ、全てを失ってしまう。なんとか、八幡浜市民・自治体・漁協・農協に伊方原発を再稼働させてはいけないということを訴えていきたい。正月にはどこに行っても若い人達や子供たちが多かった。何故かほっとした気分になると同時に、このことを痛感させられる。
　元旦の愛媛新聞は原発事故の際に離島が置かれる状況を特集していた。八幡浜市の大島では逃げられず、救助もない中で、数日間、旧小中学校の４教室に閉じこもるということで、放射線防護の改修工事中ということだ。市は３日くらいで救助がくるという希望的観測に基づくお守り的なものという位置づけらしい。「原発さえなければ、こがいなもんつくらんでええがやけどな」というのが、説明会に参加した住民の感想だったという。

　正月3日は、路線バスに乗って亀ケ池温泉に行ってみた。なかなかの賑わいで若い人の姿が多かった。路線バスは伊方町役場の前を通った後、宇和海の海岸沿いのくねくねした１車線の道を進んでいく。（途中いくつものヘアピンカーブで山に上り下りもするのだが）　そしてところどころ入江が現れ、その入江伝いにこの半島にへばりつくかのように集落がある。近々これらの集落を一つ一つ訪ね歩き、チラシを個別配布し、対話して回るのだ、と目に焼き付けた。さあ、いよいよこれからだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　最後に、Hさん、Iさんからは、雑煮やおせちのセット、多大の海の幸を持ち込んでいただいた。深い感謝をもってお礼を申し上げておきたい。　　　　　　　　　　　　
（Y・T）


経産省前テントひろば代表　淵上太郎の声明

資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会総合部会（後、基本政策分科会）は、新たなエネルギー政策について、2013年12月に「意見」として約10ヶ月に亘る会議を纏め上げた。
　このまとめ意見について2013年12月６日から、いわゆるパブリックコメントが求められてきたが、本日がその締め切りの日となっている。
　この「意見」は、2010年の「エネルギー基本計画の第２次改定」と基本的に全く同じものである。
　2012年には、東電福島原発事故を受けて、民主党政権下において、革新的エネルギー・環境戦略として「2030年代に原発ゼロを可能にするよう、あらゆる政策資源を投入する」という決定をしているが、極めて不十分であったこともあり閣議決定には至らなかった。
　昨年末登場した自民党安倍総理は、この間、「国民生活や経済活動に支障が出ることのないように、エネルギー需給の安定に万全を期す」「エネルギーの安定供給」「コストの低減」「規制委員会により規制基準に適合すると認められた場合には、その判断を尊重し原子力発電所の再稼働を進める」といった発言を繰り返してきた。
　今回の意見は、この総理の発言等と軌を一にするものであって、2012年の革新的エネルギー・環境戦略の決定を容赦なく踏みにじったものである。経産官僚が、原発推進・再稼働ありきの規定方針のもとで、17回に亘る会合を強引に取り仕切ってきた結果でもある。
　もとより総合部会・分科会委員15名は、総合エネルギー調査会の会長である三村明夫（元鉄鋼連盟会長、新日鉄住金相談役・名誉会長）が茂木大臣と相談して決めたものであるが、原発反対派は圧倒的少数である。
　経済成長のためには、原子力を「基盤となる重要なベース電源」として位置づけることこそが、今回の主要な狙いであったことだけは明確である。その限りにおいて、「シビアアクシデント対策を講じることが出来ず、深刻な事態を防ぐことができなかったことを深く反省し、このような事態を二度と起こさないようにするため、事故原因を徹底的に究明し、安全性向上のための努力を不断に講じなくてはならない」などと言っても、彼らにとっては枕詞にしかなっていない。
　
　私たちは、今回の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会のまとめた「意見」について、全く認めることは出来ない。ましてや、パブコメ募集１ヶ月の締め切り直後に、閣議決定をしようとは、断じて許すことはできない。
　原発に反対する福島の人々は、「経済より命」と言っている。今日でも国民の大部分は「原発ゼロ」を期待している。ここにこそ真摯に耳を傾けるべき国民の意志があると私たちは、確信する。
　私たち「経産省前テントひろば」は、新年を迎えて、「脱・反原発」の闘いとその全国的運動の１つの拠点として、引き続き奮闘する決意を改めて明らかにするものである。　2014年１月６日
　　　　　経産省前テントひろば代表　淵　上　太　郎


From partickthistle at goo.jp  Fri Jan 10 00:22:47 2014
From: partickthistle at goo.jp (partickthistle at goo.jp)
Date: Fri, 10 Jan 2014 00:22:47 +0900
Subject: [CML 028837] =?iso-2022-jp?B?IBskQiRKJDwhVks/QC9FXiFXJEokSSRIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQkJkk9OD0kcjtIJCQhIkZ8S1w2Jjs6RV4kS0dbGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTjgkOSRrJE4kKyEpGyhCUmU6IBskQiFWJDMkTkAkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkR0A4JC0kRiQkJDEkSiQvJEokayFXJEgkJCQmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCV3gzZSRLJEQkJCRGGyhC?=
In-Reply-To: <52CCC4E2.80000@zokei.ac.jp>
References: <52CCC4E2.80000@zokei.ac.jp>
Message-ID: <f28c7256-bcc3-3d05-b8cd-bc157e223f90@api104>

なぜ「某政党」などという表現を使うのでしょうか？
あなたの文を読めば、「某政党」が、2007年から無防備地域宣言運動に反対する
ようになった日本共産党であることは誰の目にも明らかです。
口コミでデマを流すという手法も日本共産党が大いに好むものであることは知られ
ています。
日本共産党が無防備地域宣言運動に反対するようになった経緯は不明ですが、
日本共産党の態度が2004年の第23回党大会で自衛隊容認の新綱領を定めたこ
と、また「反党分派」の民学同(民主主義学生同盟)の流れをくむ「民主主義的社会
主義運動」がこの運動の中心的位置にいることと関連していることは明らかです。
日本共産党が、その右傾化路線によって都合が悪くなったので、「一切の連絡が
なくなりました」という人は他にも何人もいるでしょう。代表的なのが浅井基文さん
(元外交官、東京大学・日本大学・明治学院大学・広島市立大学教授)でしょう。
浅井基文さんは領土問題や朝鮮の核問題で日本共産党を厳しく批判しています。
ただし、浅井基文さんはそれでも日本共産党を応援していますが、日本共産党は
「浅井基文は毛沢東派だ」というデマを口コミを流しているようですね。

森永和彦

2014/01/08 (Wed) 12:24, "Maeda Akira" <maeda@zokei.ac.jp> wrote:
> 前田　朗です。
> １月８日
> 
> 都知事選候補者に関する投稿の中で、「あなたはこの世界で生きていけなくな
> る」という類の恫喝がなされたとの情報が、このＭＬに流れました。
> 
> ヤクザではあるまいし、市民派・左派の間にまさかそんな発言をする人がいるは
> ずがないと思う人もいるかもしれません。
> 
> しかし、私もほぼ同様のことを言われた経験があるので、少しだけ紹介しておき
> ます。
> 
> ＊都知事選候補者をめぐる論争に介入するつもりはありません。私見は既に表明
> しました。
> http://list.jca.apc.org/public/cml/2013-December/028512.html
> 現在も同じ考えです。
> 
> さて、本題。数年前ですが、仲間と取り組んでいた無防備地域宣言運動のさな
> か、無防備地域条例制定に反対した某政党の機関紙編集者が、私に対して 「こ
> ういうことをやっていると、あなたの居場所はなくなりますよ。あなたの論文は
> チェックしていますから」という趣旨のことを述べました（表現を 正確に記憶
> しているわけではありませんが）。
> 
> その後、某政党の機関紙類からの原稿依頼等、一切の連絡がなくなりました。そ
> れ以前、党員ではないにもかかわらず何度も執筆させてもらっていたの ですが。
> 
> さらに、各地で奇妙な噂が流されました。「前田は戦争を前提としている」「前
> 田は戦争推進派だ」という類の言葉が、なんと札幌、箕面、福岡など で、私の
> 耳に入ってきました。組織的に誹謗中傷が流されたとしか考えられません。
> 
> こういうことが現に起きます。そういう人たちが「小異を捨てて大同につけ」な
> どと調子のいいことを言っても信用できるはずがありません。
> 
> 以上、ご参考までに。

From ynntx at ybb.ne.jp  Fri Jan 10 01:37:53 2014
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Fri, 10 Jan 2014 01:37:53 +0900
Subject: [CML 028838] =?iso-2022-jp?B?GyRCMSdFVDVcN3I7eTcvISJOKTh1SmQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE8kKiRkJGEkSiQ1JCQhPCQ9JE4jMiMwISFfN0YjGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRX0wbE86JE43e0shRnw1LRsoQg==?=
Message-ID: <B83203818DAB4C31ACC069602423CFFC@yabuta005PC>

藪田です。

各地に勝手連が、つぎつぎと立ち上がり、賑わいを見せている。「宇都宮健児」氏の周辺も、お祭り気分で騒々しいので「澤藤統一郎」氏の指摘も一時的には忘れていられるのだろう。かなりの人は、「澤藤統一郎」氏の問題指摘を知らないようだ。しかし、公示日23日以降に、徐々に重みを増してくるであろう。与党側には、逆風、野党側には順風だが、猪瀬5000万円事件があっても、ひっくり返すのは無理であろう。

**************************************************

澤藤統一郎の憲法日記
宇都宮健児君、立候補はおやめなさいーその２０

「立候補はおやめなさい」シリーズは、今日が「その２０」になった。この間にかなりの数のご意見に接した。もちろん、私への強い共鳴と支持支援の声もあれば、批判非難の意見もある。胸を痛めているという訴えも少なくない。しかし、寄せられたご意見は、総じて落ちついたものばかりである。

古くからの友人は、「君がこれほど怒っているのだから、よほどのことがあったに違いない」「断固支持する」と言ってくれる。持つべきは友だ。付き合いの浅い人は、「大人げない」と眉をしかめる。持たざるべきはうわべの友だ。救われるのは、「この世界では生きていけないぞ」というタイプの言動には、まだ接していないこと。

見知らぬ人の意見の典型パターンは、次のようなもの。
「既に本人が出馬を決め社共が支持を表明した。選挙運動は事実上始動して後戻りのできない事態となっている。ベストの候補を得難いことは分かりきったこと。宇都宮候補は他と比較してベターなのだから、宇都宮候補を推すしか選択肢はない。いまだに批判を継続するのは利敵行為ではないか」

この意見は筋が通っている。良識にもとづく真っ当な見解と言ってもよい。もしかしたら、別の場所では、私もこんなことを言ったかも知れない。しかし、今私はこのような「良識的見解」と闘っているのだ。

この種の意見は正しいからこそ厄介だ。批判しがたい論理の正しさの中に、実は大きな副作用を内在させている。ベターなるが故に推すべしとされる候補者の諸々の欠点や問題点への批判を封殺してしまうという副作用。この副作用の重大さは、「良識的見解」本体の本質的欠陥と指摘せざるを得ない。

「ベターな候補を推すべきだ」という考えは、「小異を捨てて大同に就くべし」と、小異を唱える者に「異」の意見を捨て去るように要求する。ベターな候補の欠点に目をつぶることを強要して批判を許さない。要するに、宇都宮候補への批判を封じることになるのだ。

「利敵行為を許すな」は、実は恐ろしい言葉だ。「利敵」という言葉に怯まぬ者はない。敵は、大きな敵ひとつに絞られ、その余はすべて「味方」とされて批判を許されないものとされる。結局は、「味方」内部の異論を許さず、思想や行動の統制と統一とを強要する。

ベターな候補を推すための味方内部での統制を正当化する論理が、「味方全体の利益」あるいは、選挙に勝つことの利益が候補者批判に優先する、ということになろう。はたしてそれでよいのだろうか。

私の嫌いな言葉が、「小の虫を殺して大の虫を生かす」というものだ。私はいつも、「小の虫」の側にいる。大の虫のために殺されてたまるものか。

私は、四天王像を見るときまず邪鬼に目をやる。格好悪く、踏みつけられもがく邪鬼に、限りない連帯と共感の情をもつ。踏みつけている体制側の増長天や多聞天の立派さには共感し得ない。

ベターな候補者に踏まれた邪鬼は、痛みに声を上げ続ける。「小の虫」を無視しての「大の虫」の利益を優先する考え方には到底馴染めない。

「大局を見よ」「利敵行為をするな」という人は、例外なく、弱者の側にのみ譲歩を求める。「小の虫なんだからしかたがない」「邪鬼が踏みつけられるのは宿命」として、弱者に我慢を強いるのだ。積極的に、被害者に泣き寝入りを強要しているに等しい。

人権侵害は、国家権力ばかりがなしうるものではない。社会を多重多層に構成している部分社会のそれぞれに小さな権力があって、その小さな権力が弱者の権利を侵害する。弱者の立ち場にあるものは、何層もの小さな権力と闘わねばならない。それぞれの局面での大局論、利敵論は体制の論理であって、権利を侵害された弱者の側の論理ではない。

だから、「大局的見地に立て」と言われても、「利敵行為」と言われても、また「ベターな候補者を推すべきだ」と言われても、私はけっして黙らない。宇都宮君と宇都宮選対の薄汚さを私なりのやり方で、告発し続ける。彼／彼らは、人の尊厳を傷つけることが、どんなに高価に付くことになるかを思い知らねばならない。そのような「物わかりの悪い」人間が必要なのだ。「倍返し」「３倍返し」は、宇都宮君が使う言葉ではない。宇都宮君が使われる立ち場の言葉なのだ。

古い友人が言ってくれた。「澤藤は阿修羅になった」「もう、誰も止めようはない」と。そのとおりだ。その彼と友情を深めていたころに、若い自分の姿に重ねた賢治の詩の一節を思い出す。

　　いかりのにがさ　また青さ
　　四月の気層のひかりの底を
　　つばきし　はぎしりゆききする
　　おれはひとりの修羅なのだ

私はもう若くはないが、今はひとりの修羅となって、宇都宮君が立候補を断念するまで宇都宮君と宇都宮選対の批判を続ける。だから、宇都宮君、立候補はおやめなさい。
（2014年1月9日

From aoyagi at tent-hiroba.jp  Fri Jan 10 07:19:40 2014
From: aoyagi at tent-hiroba.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeBsoQiAbJEI5VD8uGyhC?=)
Date: Fri, 10 Jan 2014 07:19:40 +0900
Subject: [CML 028839] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCM5IzkjNkZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
In-Reply-To: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
References: <527D621A.90107@tent-hiroba.jp>
Message-ID: <52CF207C.1000307@tent-hiroba.jp>

青柳行信です。１月１０日。

★ 高木順子さん【1000日メッセージ】
青柳さま　明けましておめでとうございます。
そして「原発とめよう　九電本店前ひろば１０００日！」お祝い申し上げます。
呼びかけ人に加えさせていただいて以来一度もテントに足を運べていませんが、
毎日いただくメールで同じ志のみなさんと繋がることができています。
ありがとうございます。
これからも「命のバトン」をしっかり渡せる世界にするために原発とめよう！
やめよう！の輪をひとりでも多くの人たちに広げていきたいと思います。

★ 川島美由紀さん【1000日メッセージ】
1000日目まで、お疲れ様でした。
昨年末から、たまにテントにお邪魔しています。
いても、何もできませんが、色んな思いを持って
色んな活動をされている方が来られるので、
その方たちのお話を聞くのが楽しみです。

以前、「説得では人は動かない、人を動かせるのは
感動と共感だ」という言葉をどこかで読みました。
テントに皆が集まってくるのも、皆が青柳さんの
行動に感動し共感しているからですね。
そして、私もその１人です。

今生きている世界を、少しでも良くしたいと
動いている方たちに、たくさん会うことができて、
最近は、自分だけが何かしても同じだとは、
考えなくなりました。自分には何ができるかを
考えるようになりました。
そういうふうに思わせてくれた青柳さんと
皆さまに感謝、感謝です。

青柳さん、1000日目まで、寒い日も暑い日も
雨の日も風の日も、お疲れ様でした。
いつか、原発がすべて廃炉になり
テントを畳める日、祝杯を挙げましょう！

★ おばせ勝義(福岡県春日市)さん【1000日メッセージ】
　１０００日のねがい、３０００人のいのり
ひろばの源流・青柳 行信さまに敬意をこめて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ある日、ひとりがすっくと立って、ひとりの≪ ひろば ≫ができた
ある日、ふたりが立って、ふたりのひろばができ何かつぶやいた
さんにんが立って、３人のひろばからたか～い九電ビルを見上げた
よにんが立って、４人のひろばからおおきな口をひらいた
ごにんが立って、五本の矢がビルに突き刺さるような声を上げだした。

ある日、無邪気な子どもたちが来て、広場をお祭り気分にしてくれた
ある日、澄んだ瞳の青年たちが来て、広場を明るい未来の道へと誘った
ある日、爽やかな装いの女たちが来て、広場は黄色い声々に彩どられた
ある日、図太い声々の男どものが来て、広場からビルの天辺まで声を届けた

そして今、一人の≪ ひろば ≫は１０００日を迎え、
広場は、３０００人を超える祈りと願いに満ち満ちている。

１０００日の暑さと寒さと強風は、広場の凛とした市民たちを、頑丈に鍛えた
１０００日の体力と精神は、行き交う市民の眼差しを、驚嘆に変えた。
１０００日の広場は、様々な老若男女の市民や団体を、引き寄せ続けた。
１０００日の声々は、九州電力の社員の胸深くに突き刺さりだした。
１０００日の訴えは、街ゆく人々を励まし続け、元気と希望の太い光となった。
暮れのＸmasの日も、激寒の夜の３時間、女性たちのロック調の声が響いた。

九州電力の社員の皆様に告げます。
電力事業の主権者は、私たち広場の人間とそれに連なる市民です。
私たちは、九州電力の全てのみなさんが、
不安のない、安全な環境で、電気の供給に貢献されることを強く願います。
だれ一人として、危険極まりない現場で働くことを望んでいません。
あなたの子どもたちに、心配をかけない、安心な九州電力でない限り、
私たち市民の安全も未来もありません。そのために
　原発はいりません
　電気は立派に足りています
　再稼働は乱暴です、すぐ廃炉にしましょう
　無限の自然エネルギーを信頼し、一緒に創造していきましょう。
電力事業の主人公は、私たち市民・国民であることを……！！

★ 三輪幸子(新日本婦人の会福岡県本部会長)さん【1000日メッセージ】
九電前テントひろばの1000日に寄せて
　1000日間のねばり強いとりくみに心から敬意を表します。
福島第一原発事故の原因究明、収束もできず、汚染水問題が深刻になる中、
あくまで原発を「重要なベース電源」と位置付ける「エネルギー基本計画」を
閣議決定しようとしている安倍政権は許すことができません。
　日々広がる国民の脱原発の思いに抗してすすめられようとしている原発
再稼働の動きを止めるため、脱原発の一点で力を合わせ、つながりを広げていき
ましょう。
原発のない安心して暮らせる地球を子どもたちに手渡すために、
その拠点として、テントひろばにさらに多くの人たちが集まり発展していきます
よう期待しています。

☆.・メッセージ  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp　まで.・☆

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第996日目報告☆
     呼びかけ人賛同者1月9日迄3112名。
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています
　　
★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★
　＜ひろば・想い・感想・ご意見等 嬉しいです＞

★ 横田つとむ さんから:
 青柳さま
お疲れさまです。
さっそく　1000日目の記事（しんぶん赤旗）はブログに掲載しました。
とてもわかり易くポイントをまとめてくれた記事でした。
九電や政府の　のど元に『市民の声とどう向き合うのか』と突き付けている、と
表現してくれた記者の方に　拍手です。　
まさに　そうですね。
支援者の方々と共に　原発なくそう　の声を広げていきたいものです。
あんくるトム工房
テント1000日めに向かって　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2813
普天間を返せ　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/2812
　　<中西正之さんのコメント>:
しんぶん赤旗に原発とめよう訴え1000日が掲載されました。
青柳行信さんを中心とする、九電本店前のテント活動が詳しく説明されています。
九電本店前にテントを張っての原発とめようの活動が１０００日目の節目を迎え
る事と、
福島第一原発の過酷事故の惨状を経験しながら、事故後役３年間が過ぎて、
原子力規制委員会と電力会社が再び、大量の原発の再稼動を始める準備を
着々と進めている今の時期の重要性が重なって、マスコミも注目を始めたようです。

★ 橋本左門 <無核無兵・毎日一首> さんから:
　☆動燃予算七千億円を二兆円まで税金食い虫を尚飼はんとする
　　　　　（左門　１・１０ー５３２）
※技術が未確立の動燃はトラブル続きで、完成時期を２０回も延期して、
１９９７年完成予定が未だに未完成。そのため建設費用は叢書の３倍にまで膨れ
上がった。
そのようにしてまで放射性物質の大量生産をする「地獄の沙汰」は
金を積んでも解決しない「狂気の沙汰」である。（１・７朝日夕刊）

★ 舩津康幸 さんから:
おはようございます。
昨日に続いて、規制委の委員の記者会見の記事から始めます。重要な記事なので
全文紹介します。２．、３．の記事も重要です。
※下段に、九電社長の記者会見等、九電関連記事が2件の記事があります。

１．＜原子力規制委員＞６原発１０基合格見通し　現地調査で発言>＞毎日新聞
1月9日(木)23時47分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140109-00000117-mai-soci
記事全文＜原子力規制委員会は９日、再稼働に向けて安全審査中の関西電力大飯
原発３、４号機（福井県おおい町）を現地調査した。施設の安全対策審査を担当
する更田（ふけた）豊志委員は同原発など審査が進む６原発１０基の名を挙げ、
「基準に不適合とされる原発が出てくるとは想像していない」と話し、いずれも
審査に合格するとの見通しを示した。・・６原発１０基は、昨年７月に電力４社
が申請した、大飯３、４号機▽関電高浜３、４号機▽九州電力玄海３、４号機▽九
電川内１、２号機▽四国電力伊方３号機▽北海道電力泊３号機。更田委員は「比較
的新しく、私たちから見て条件のいい炉が申請されている。地震・津波対策で規
制委と電力会社の意見の衝突がない限り、不合格ということはないだろ
う」と話した。・・・更田委員はこの日、原子力規制庁の職員１１人と大飯原発
を調査。室内が狭い点などの改善を求めた緊急時対策所など約８項目を見て回っ
た。調査後、記者団に対し、安全対策の進捗（しんちょく）状況について、「高
い場所にあり、津波対策の難しさがない分だけ（前日に現地調査した）高浜原発
より先行している」と印象を語り、「夏になって、まだ安全審査をやっていると
は思わない」と話した。更田委員は８日、高浜原発３、４号機の調査後、「夏ま
での再稼働は不可能ではない」と発言していた。審査中の他の原発との比較で
は、「伊方、川内、玄海、高浜と大きな差があるとは思わない」と話した。た
だ、再稼働の時期について「（島崎邦彦委員長代理が担当する）地震・津波関連
の議論次第」との考えも示した。更田委員が大飯原発を現地調査するのは、新規
制基準の施行（昨年７月）前の昨年６月以来。当時は全国で唯一稼働していた
３、４号機について、「運転停止を求める重大な問題は無い」との認識を示して
いた。大飯原発を巡っては、重要施設の非常用取水路を横切り、活断層の疑いが
指摘されている断層、Ｆ－６破砕帯について、原子力規制委の有識者調査団が昨
年１１月、「活断層ではない」とする報告書案を示している。＞
・・・・・・規制委は再稼働のための組織ということ。
今朝の紙面では、こうなっているかもです、
１’．＜原発:「１０基不適合、想像できず」　規制委・更田委員、安全審査で＞
 毎日新聞01月10日03時28分東京朝刊 　
記事＜原子力規制委員会は９日、再稼働に向けて安全審査中の関西電力大飯原発
３、４号機（福井県おおい町）を現地調査した。施設の安全対策審査を担当する
更田（ふけた）豊志委員は同原発など...2014年・・・・・・（有料設定）」

２．＜福島第１事故で規制委　全電源喪失「津波が主因」　月内にもＩＡＥＡ報
告＞産経新聞 1月9日(木)7時55分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140109-00000073-san-soci
記事＜原子力規制委員会が、東京電力福島第１原発事故を分析した調査報告書を
まとめ、早ければ月内にも国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出することが８日、
分かった。規制委の報告書は「津波が主因で全電源を喪失」となる見込みで、国
会の事故調査報告書が指摘した地震による損傷の可能性を否定する記述になるこ
とも判明。ＩＡＥＡは規制委の報告書を受け今年中に包括的な報告書を作成す
る。・・・・・・・事故分析の中で焦点の一つは、１号機４階にあった非常用復
水器（ＩＣ）が地震か津波のいずれで破損したかだった。ＩＣは原子炉内の蒸気
を冷やして水に戻す重要な装置で、震災後から機能せず、炉心溶融（メルトダウ
ン）を招いたとされる。・・・・・・・・・・・事故分析の中で焦点の一つは
、１号機４階にあった非常用復水器（ＩＣ）が地震か津波のいずれで破損したか
だった。・・・・・・・・・・すでに公表されている政府や東電など３つの事故
調査報告書は地震による破損に否定的な見方だったが、国会事故調は、地震直後
に作業員が１号機の原子炉建屋内で出水を目撃したことから、「地震による損傷
の可能性は否定できない」と判断。耐震設計の見直しにつながる重大な要因とみ
られた。しかし、規制委は現地調査やコンピューターによる再現解析などから、
地震による損壊を否定し、出水は「５階の燃料貯蔵プールの水があふれた」との
記述にする。これとの関連で、国会事故調は施設に大きな損害を与えた津波の到
達時刻は平成２３年３月１１日午後３時３７分とし、１号機の発電機は津波
到達前の３時３５～３６分ごろに停止と指摘。規制委は津波の到達時刻は３時
３６分で、電源設備が停止した時刻と矛盾はなく、津波が原因で全電源喪失に
至ったと結論付ける。・・・・・・・＞
・・・・・・この動き、次々と指摘されることを否定する、“原子炉は地震によ
る損失はなかった”という「安全神話」を規制委自身が推し進める・・・・。

３．＜原発重視「丁寧に説明を」＝エネルギー計画に見解－原子力委＞時事通信
01/09-15:05
⇒http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014010900572
記事＜内閣府原子力委員会（近藤駿介委員長）は９日、政府が月内の閣議決定を
目指すエネルギー基本計画に対する見解を取りまとめた。計画で原子力を重要な
ベース電源と位置付けることについて、「（原発に）否定的な意見も多い状況を
受け止め、この判断に至った熟慮の内容を国民に丁寧に説明するべきだ」と求め
た。＞
・・・・・・“否定的な意見も多い状況”―こんなわかっていることをコメントす
るためにパブコメのアリバイを積み重ね、そのまま「計画」を確認したようです。

４．＜汚染水タンクの放射線対策検討へ　被ばく線量増で規制委＞西日本（01月
09日 20時54分）
⇒http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/62432
記事＜・・・・福島第１原発の汚染水貯蔵タンクから出る放射線の影響で、原発
の敷地境界の被ばく線量が基準の約８倍になっているとして、原子力規制委員会
は本格的な対策を検討する方針を決めたことが９日、分かった。１０日に専門家
や東電を交えた会合を開く。第１原発では汚染水の増加が続く中、昨年４月に大
容量の地下貯水槽が水漏れで使用できなくなり、貯蔵タンクを敷地境界近くにま
で設置せざるを得なくなった。昨年３月末に敷地境界の線量は最大で年間０・
９４ミリシーベルトと基準の１ミリシーベルトを下回ると評価していたが、東電
は同１２月には最大８・０４ミリシーベルトに引き上げた・・・・・・・＞

４．＜核燃料溶融、再現実験へ　原子力機構、３月下旬に＞（01月09日 17時27分）
記事全文＜福島第１原発事故で起きた燃料溶融がどのような経緯をたどったか解
明するため、日本原子力研究開発機構（原子力機構）が３月下旬、全長約３０セ
ンチの小型核燃料棒１本を溶かす小規模な再現実験を茨城県東海村の研究炉で行
うことが９日、分かった。福島第１原発の廃炉作業は原子炉で溶けた燃料をどの
ように取り出すかが最大の課題だが、溶融した経緯や燃料の状態は分かっていな
い。原子力機構の杉山智之研究主幹は「実験で得られたデータを福島の事故解析
の精度向上に役立てたい」と話している。原子力機構によると、実験を行うのは
東海村にある原子炉安全性研究炉（ＮＳＲＲ）。＞

５．＜日本の核管理、大幅向上　プルトニウム保有増懸念も＞西日本（01月09日
09時52分）
記事全文＜【ワシントン共同】米シンクタンク、核脅威削減評議会（ＮＴＩ）は
８日、世界各国が保有する兵器転用可能な核物質の管理状況に関する報告書を発
表した。原子力規制庁設置など東京電力福島第１原発事故後の日本の取り組みを
評価、核物質の防護・保安体制が大幅に向上したと指摘した。同時に、原発の使
用済み核燃料から抽出したプルトニウムを蓄積する日本が過去４年間、英国や事
実上の核保有国のインド、パキスタンと並び保有量を増加させているとして懸念
を表明した。核防護措置や国際貢献、治安状況を総合評価したランキングで、日
本は２０１２年の２３位から１３位に上がった。＞

東電はあいかわらず、
６．＜東電工事、なお高値発注　実際の２～５倍も　料金上乗せ＞朝日新聞デジ
タル 1月9日(木)16時9分配信
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140109-00000024-asahi-bus_all
記事＜東京電力が発注する工事の価格が、福島第一原発事故の後も高止まりして
いることが、東電が専門家に委託した調達委員会の調べでわかった。今年度の原
発工事などで、実際にかかる費用の２～５倍の価格で発注しようとするなどの事
例が多数見つかった。東電は新再建計画でコスト削減の徹底を進める方針だが、
体質は依然として改まっていない。・・・・電力全社の設備投資は年間２兆円規
模あり、産業界や政官界に大きな影響力を持つ源泉とされる。東電などが市場価
格よりも高値で発注することで、受注するメーカーや設備・建設事業者は多額の
利益を確保できる。調達費用の高止まり分は電気料金に上乗せされ、利用者が負
担している。・・・・・調達委員会は年間１兆円規模の資材購入や工事発注
を調べている。ある発電所の工事では、実際の人件費が１日１人あたり１・５万
円だったにもかかわらず、受注側の見積もりが３・１万円の例があった。東電か
ら大手メーカー、子会社、下請け企業へと工事発注を繰り返し、各社が合計１・
６万円を利益や手数料として確保した結果だ。・・・・・・＞
こちらも、
７．＜（プロメテウスの罠）汚染水止めろ：７　上がウンといわない＞朝日新聞
デジタル 1月9日(木)16時0分配信 (有料記事)
⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140109-00000015-asahik-soci
記事＜震災３カ月後の２０１１年６月１１日、首相補佐官の馬淵澄夫は東京電力
の福島第一原発を訪れた。地下遮水壁の基本仕様を決めるため、現地を見たかっ
た。原発構内はがれきが散乱し、まるで戦場のようだった。同行したのは大野昌
仁ら２人の秘書官だけだった。朝は霧雨だったが、馬淵が現地に着いた午後１時
すぎには、あがっていた。　防護服を着ると蒸し暑い。まだ６月だというのに、
現場ではすでに熱中症対策が課題になっていた。・・・・　東電本店と結ぶテレ
ビ電話会議で、所長の吉田昌郎（よしだまさお）はしばしば本店側にかみついて
いた。・・・「本店でも見てほしい。……（以下、有料設定）」

福島第１の現場では、
８．＜ＡＬＰＳ処理中断　第一原発＞福島民報01/09 08:26
記事全文＜東京電力は８日、福島第一原発で汚染水から放射性物質を減らす「多
核種除去設備（ＡＬＰＳ）」の処理作業ができない状態になったと発表した。放
射性物質を吸着させた廃棄物の保管容器を交換するクレーンに不具合があり、再
開の見通しは立っていないという。ＡＬＰＳは３系統あり、トリチウム以外の放
射性物質を大幅に減らすことができる。政府、東電は汚染水対策の中核と位置付
けて本格稼働を急いでいるが、液漏れなどのトラブルが続いている。＞
・・・・・・安定しない機械ですね、信頼できるのですかね？

被災地フクシマ、
９．＜作業員の健康情報共有　県と東電。長期の廃炉作業対応＞　【福島民報】
01/09 08:31
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010913188
記事＜・・・・・福島第一原発で働く作業員の健康を守るため、県と東電は健康
管理情報の共有化に乗り出す。東電が持つ作業員の被ばく線量などのデータと、
県の県民健康管理調査結果を共有し、被ばく線量や健康状態を継続的に監視する
ことなどを想定している。作業員の健康管理態勢を整備することで、長期に及ぶ
福島第一原発事故の廃炉作業に対応する。佐藤雄平知事と東電の広瀬直己社長が
８日、県庁で会談し、大筋で合意した。・・・・・・・・作業員は退職後も県内
で生活し、除染など新たな放射線業務に従事することも考えられる。県のデータ
に登録することで、電離放射線障害防止規則で定める被ばく線量限度（５年間で
１００ミリシーベルト）を超えないよう、継続的に被ばく状況を監視するこ
とが可能になるとみられる。
　安心して作業に従事できる環境を整えることで、３０年以上に及ぶ廃炉作業の
人員を確保する狙いもある。・・・・ただ、個人情報である被ばく線量をどこま
で東電から提供してもらえるかは現段階で不透明だ。県の基本調査の回収率は約
２４％と低く、情報共有を図る上でいかに実効性を持たせられるかも課題にな
る。・・・・・・・・・・・＞

１０．＜低線量地域の除染見直し　伊達市長＞　【福島民報】01/09 08:26
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010913182
記事＜伊達市の仁志田昇司市長は８日、比較的空間放射線量が低い地域（Ｃエリ
ア）の放射線対策を見直し、住民の要望に応じて除染する方針を示した。市役所
で開いた記者会見で明らかにした。Ｃエリアの除染は市全体の約七割に当たる１
万５１２５戸が対象。おおむね毎時３マイクロシーベルトを超える局地的に放射
線量が高い箇所に絞って除染した。住民の同意を得た家屋については、ほぼ完了
している。見直しでは、今月中に同エリアの住民に除染に関する調査票を送付す
る。要望や不満を聞き取り、基準以下の箇所の除去などの除染作業を実施する。
Ｃエリア以外の比較的放射線量の高い地域では、表土除去や草木の剪定（せんて
い）などの作業を実施していた。・・・・・・・・＞
・・・・・・毎時3ミリでも驚くべき線量―低線量地域！
１０’．＜「高性能線量計」配布　伊達市が新たな放射線対策を発表＞福島民友
（01/09 11:05）
⇒http://www.minyu-net.com/news/topic/140109/topic4.html
記事＜・・・・・・・・・新たな健康管理対策として、小型線量計（ガラスバッ
ジ）を使って全市民を対象に１年間実施した外部被ばく線量調査で、年間５ミリ
シーベルトを上回った市民に対し、１時間ごとに外部被ばく線量を記録できる高
性能の電子線量計（Ｄ―シャトル）を配布する。測定結果と行動を照らし合わせ
ることで、高い値を示した原因の特定につながるという。同市によると、一昨年
７月から昨年６月までの１年間の調査で実測値が年間５ミリシーベルトを上回っ
たのは７６人。電子線量計は、早ければ来月にも配布を開始する。　ガラスバッ
ジやホールボディーカウンターによる健康管理対策も継続する。・・・・・・・＞

１１．＜除染業者井戸壊す　国に報告せず公表も遅れる＞福島民報(01/09 08:25)
⇒http://www.minpo.jp/news/detail/2014010913178
記事＜環境省は８日、川俣町山木屋地区の国直轄除染を受注した業者が昨年１２
月、作業中に民家の井戸を損傷させたと発表した。業者は同省に連絡せず、所有
者が昨年末に見つけて発覚した。同省によると、業者は１２月１０日、民家敷地
内の井戸にバックホーのショベルをぶつけ、コンクリート製の井戸のふたを壊し
た。この際、除染で出た草木の一部が井戸内に落ちたが、そのままにしていた。
所有者が昨年１２月２６日、損傷に気付き、環境省に連絡した。同省は「補修な
どの対応が決まっていなかった」としてすぐに公表しなかった。＞

１２．＜福島）農地転用が可能に　規制緩和、太陽光発電に追い風＞朝日デジタ
ル1月10日03時00分
⇒http://digital.asahi.com/articles/ASG195QK2G19UGTB00R.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_ASG195QK2G19UGTB00R
記事＜復興庁は９日、東京電力福島第一原発事故で住民が避難した地域で、第１
種農地の転用を条件つきで認めると発表した。１０日に農林水産省が省令改正す
る。農地を活用した太陽光発電など再生可能エネルギー普及の追い風となる可能
性がある。農地にはひとかたまりとなっている広さや、周辺の環境などによっ
て、第１種、第２種などの区分があり、転用には制限が設けられている。第１種
農地は原則として転用できず、農地として使うことが定められている。原発事故
の避難指示区域などでは、人の手が入らず、荒れていく農地が拡大している。県
や地元住民からは、田んぼや畑の上に太陽光発電パネルを置いて売電収入を確保
しながら、農家が耕作を続けられる施策を求める声が出ていた。・・・・・こ
うした要望を受け、復興庁は、第１種農地の転用の規制を緩和する。農地に足場
を組んで上方に太陽光パネルを置くことが可能になるほか、一部農地に太陽光パ
ネルを直接地面に置いたり、事業所、商業施設をつくったりすることもできる。
対象は原発事故で避難指示が出た県内１１市町村。一部が避難指示区域だった市
町村も、全域が対象となる。・・・・・・・・・＞

１３．＜9日県内各地の放射線量測定結果・県内１３箇所の環境放射線量測定
値・放射性物質の検査結果（果実・野菜）・県内死者・行方不明者数＞福島民報
１月10日朝刊
⇒http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
・・・・・記事中に、「測定32地点を追加・・・・」とあります。
※注意：このページは、毎日同じURLで紙面が更新されます。
※ここにある数字は、モニタリングポストの周りが除染された環境の下での数値
です。
栃木県、
１４．【全県】環境放射能の調査結果（原子力規制委発表）下野新聞1月9日 17:35
⇒http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20140109/1469154
記事＜▼空間放射線量率（7日午後5時。単位はすべてマイクロシーベルト／時。
地上１メートルで測定。宇都宮（下岡本町）のみ高さ20メート
ル）・・・・・・・・＞
宮城県、
１５．＜指定廃棄物最終処分場　２０日に複数候補地提示へ　宮城＞　【河北新
報】（1/9 08:49）
⇒http://www.kahoku.co.jp/news/2014/01/20140109t11028.htm
福島第１原発事故によって宮城県内で発生した指定廃棄物（放射性セシウム濃度
１キログラム当たり８０００ベクレル超）の最終処分場を県内に設置する方針を
めぐり、環境省が２０日に県と３５市町村を対象にした会議を開く方向で調整し
ていることが８日、明らかになった。環境省は複数の処分場候補地を提示すると
みられる。会議は市町村長らに出席を求め、仙台市で開催する予定。候補地が提
示されれば、自民党政権になって以降、国が最終処分場を設置する方針を掲げる
５県で宮城が初めてとなる。・・・・環境省は昨年１１月の前回会議で、県内で
３～４カ所程度の候補地を選び、地質や地盤などの調査し最終的に１カ所に絞り
込む方針を提示。県と３５市町村はこうした選定手法を了承していた。・・
・・・・・・・・・・・・・＞
千葉県、
１６．＜福島の今　劇で感じて　矢吹の高校生１１、１３日　県内で上演＞東京
新聞1月9日
⇒http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20140109/CK2014010902000124.html
記事＜「震災を忘れないで」。こう訴える福島県内の高校生が今週末から千葉県
を訪れ、原発事故後の生活を描いた演劇「この青空は、ほんとの空ってことでい
いですか？第二章　ばらあら、ばらあ」を上演する。演じるのは福島県矢吹町に
ある県立光南高校の演劇部員。千葉県内の有志による実行委員会が主催し、上演
後には生徒と観客との対話の時間も設けられる。　・・・・　「リンゴが売れた
ら払うから」「福島のリンゴなんて売れると思ってるの」・・・・・・・・＞

福井県、
１７．＜北陸電力社長、志賀再稼働へ意欲　出力大きい２号機から＞福井新聞
（1月9日午後5時51分）
⇒http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/47997.html
記事＜北陸電力（本店富山市）の永原功会長と久和進社長が９日、年頭あいさつ
のため福井新聞社を訪れ、吉田真士社長らと懇談した。長期停止中の志賀原発
（石川県志賀町）について、久和社長は「原子力規制委員会の安全審査が早く行
われるよう、万全の体制を整えたい」と述べ、あらためて早期再稼働を進める考
えを示した。久和社長は「景気が上向いており、全国的に電力需給は厳しい」と
強調。安全が確認された原発から順次再稼働させ、国内で最低２基は夏までに運
転している必要があると語った。・・・・・・・・・・＞

１８．＜原発使用のスーツ研究事業者決定　作業員の重作業支援で＞福井県　
【福井新聞】
⇒http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/politics/47983.html
記事＜福井県は、放射線環境下での作業員の重作業を支援する機器「パワーアシ
ストスーツ」の研究開発に関する企画提案の採択事業者（共同体）を決定した。
県内の企業や大学などで構成する３共同体で、それぞれの代表機関（企業）はア
クティブリンク（越前市）、福井大（福井市）、倉茂電工（越前市）。同スーツ
は、原子力施設の緊急事態時などに作業員が装着し、重量物運搬などにかかる身
体負荷を軽減する作業支援機器の総称。アクティブリンクが代表の共同体は、同
スーツの製品化を目指し、任意の角度に曲がったり、複数の資機材が持てる上肢
を開発する。福井大は、重量物をつり下げるフォークリフト型の上肢の開発に取
り組む。倉茂電工は、同スーツの主要部品となる電子基板などの小型軽量化
を研究する。事業期間は本年度から２０１５年度までの３年間。各共同体へ年間
３千万円を上限に支援する。＞

都知事選挙、
１９．＜都知事選:細川元首相が出馬検討＞毎日新聞　2014年01月09日　11時24
分（最終更新　01月09日　12時08分）
⇒http://mainichi.jp/select/news/20140109k0000e010148000c.html
記事＜東京都知事選（２３日告示、２月９日投開票）に、元首相の細川護熙氏
（７５）が無所属で立候補を検討していることが分かった。「脱原発」を軸に小
泉純一郎元首相と連携を模索するとみられる。出馬すれば、民主党も支援する可
能性があり、都知事選の構図は大きく変わりそうだ。・・・・細川氏は東日本大
震災以降、脱原発を積極的に訴え、原発の再稼働や海外輸出に前向きな安倍政権
を批判している。小泉氏も昨年から脱原発を精力的に訴えている。細川氏に対し
ては、民主党が都知事選への出馬を打診したものの固辞。一方で、旧日本新党出
身の国会議員らが働き掛けを続け、決断を求めていた。民主は独自候補を立てら
れず、自民が支援方針を固めた元厚生労働相の舛添要一氏（６５）への相乗り
に傾きつつあったが、細川氏出馬なら対応を改めて協議することになる。細川氏
に近い関係者は「（舛添氏が出馬しても）勝手連などから広く支援を受けたい」
と話している。・・・・　細川氏は参院議員、熊本県知事を経て、１９９２年に
創設した日本新党の代表として国政に復帰。９３年の衆院選で同党は躍進し、社
会党、新生党、新党さきがけなど８党派による非自民連立政権の首相に就いた。
９８年に還暦を区切りに政界引退し、陶芸家として活動していた。＞
１９’．＜細川元首相、都知事選候補に浮上　「脱原発」争点に＞朝日デジタル1
月9日05時00分
⇒http://www.asahi.com/articles