[CML 033181] Re: ヘイトスピーチネット発言を巡り在日朝鮮人ライターが在特会を提訴 個人の在特会提訴は初めて ――注目もしたいし、応援もしたい

[maeda at zokei.ac.jp]

前田　朗です。
８月１５日

東本さん

情報ありがとうございます。

この件知りませんでしたが、若干の補足。

第１に、個人の被害ですから、これは通常の名誉毀損訴訟、不法行為訴訟でしょ
う。被害を受けた誰でも起こせる訴訟です。それにもかかわらず意義があるのは、
日本人なら誰でも提訴できても、在日朝鮮人は提訴すらできない状況に置かれて
いたからです。この間のヘイト・スピーチの悪質さは、スピーチ行為者だけでは
なく、それを放置してきた日本社会、「表現の自由だ」などと異常な主張をして
ヘイト・スピーチを応援してきた憲法学者の言動によっていっそうひどくなって
いました。京都朝鮮学校訴訟の原告が頑張って、朝鮮学校が提訴し、勝利したこ
とが大きいです。

第２に、通常の名誉毀損訴訟ですが、京都朝鮮学校訴訟と同様に、被害額の算定
に際して、人種差別撤廃条約を適用して、条約第一条の定義する人種差別に当た
ることを認定し、それゆえ悪質性が高いから損害賠償額を高額にするという判決
を目指すことになるでしょう。

第３に、師岡さんが指摘しているように、これによって、（１）朝鮮学校という
団体の提訴と、（２）個人の提訴が続いたことになります。ただ、（３）ヘイト・
スピーチ問題の中心課題は「不特定多数に対するヘイト・スピーチ」です。日本
の裁判では「被害者が特定できないから、訴訟の対象にならない」、「不特定多
数に対する誹謗中傷は犯罪ではない」という特異な立場をとっています。憲法に
そんなことは書いていないのに、無理やりそういう解釈を採用しています。この
点は、本件裁判ではなく、次の段階の議論となります。


----- Original Message -----
> ネットによるヘイトスピーチ発言を巡り在日朝鮮人ライターが在特会を提訴し
ました。個人による在特会提訴は初めてという
> ことです。注目もしたいし、応援もしたいと思っています。
> 
> 　　　　　■ヘイトスピーチ:ネット発言、在特会を提訴　在日朝鮮人ライター、
１８日にも（毎日新聞　2014年08月15日）
> 　　　　　http://mainichi.jp/shimen/news/20140815ddm041040063000c.html
> 
> 　　　　　インターネット上の人種差別的な発言で名誉を傷つけられたとして、
在日朝鮮人のフリーライター、李信恵（リシネ）
> 　　　　　さん（４２）＝東大阪市＝が、「在日特権を許さない市民の会」
（在特会）の桜井誠会長や在特会に約５５０万円、ま
> 　　　　　た発言を掲載したインターネットサイト「保守速報」の運営者に約
２２００万円の損害賠償を求める訴えを、１８日に
> 　　　　　も大阪地裁に起こす。専門家によると、在日への「ヘイトスピーチ」
を巡り、個人が賠償請求する訴訟は初めてとみ
> 　　　　　られる。
> 
> 　　　　　李さんによると、桜井会長らは昨年初めから今年７月までインター
ネット上で、在日朝鮮人という李さんの出自を取
> 　　　　　り上げて、「不逞（ふてい）鮮人」などと蔑視、差別するような言
葉を繰り返し投稿。「保守速報」も昨夏から今年７月
> 　　　　　まで同様の匿名による差別的な発言を掲載した、としている。
> 
> 　　　　　ヘイトスピーチの法規制を研究する師岡康子弁護士（東京弁護士会）
は「学校を攻撃対象とした朝鮮学校訴訟から
> 　　　　　発展して、今回の訴訟には、特定の個人に対するヘイトスピーチも
違法だと確認する意義がある」と話す。【松井豊、
> 　　　　　後藤由耶】
> 
> 
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/ 
> 
>