Re: [CML 027789] 批判と非難は異なります。 Re: 辛淑玉さんらを賞賛しもって合流せよ

大山千恵子 chieko.oyama at gmail.com
2013年 11月 22日 (金) 09:05:32 JST


石垣敏夫さん

分析ありがとうございます。

大山千恵子


2013年11月22日 7:49 石垣敏夫 <motoei at jcom.home.ne.jp>:

> 森永和彦さん
> お世話様
> あなたの豊富な知識を生かして欲しいです。
> 私は工場で働いていたので、良くわかりますが、
> 今非正規雇用労働者は1000万人を超えていると言われています。
> 零細企業で働いている方もそうですが
> 大部分は朝7時に家を出て夜11時に帰宅する状況です。(深夜勤務含む)
> 家に帰って酒を飲んで寝るだけの生活です。
> 本を読む暇など与えられていません。
>
> ●北朝鮮の優れている点は。
> 外国人基地を置いていないことです。
> 日本、韓国、台湾などは「虎の威を借る狐」です。
> しかし、北朝鮮の「チュチェ思想」は科学と言えるでしょうか。
> 道徳・宗教に近いのではないでしょうか。
>
> ●マルクスの共産主義は科学ですが、まだ仮説です、
> 日本の安藤昌益の、全ての宗教を否定した「直耕」も
> 仮説です。
> 仮説は実証されなければ、人々は納得しません。
> しかし、仮説(目標)がなければ、人々は社会をどのように
> したら良いか、わかりません。
> それゆえ、思想家、科学者、知識人の役割は極めて重要です。
>
> ●存在が意識を決定する。(マルクス)
> 私たちが人を非難または批判する時は、その人が
> 権力の中枢にいるのか否かを見極める必要があると思います。
> 権力者に対する非難は当然あり得ることですが、
> 非権力者に対しては具体的、事実を指摘し、反省を求める批判
> が必要だと思います。
> 私はこの欄で言っていますが、非権力者の一部、言動を
> 取りあげ、全人格を否定するような発言は慎む必要がある、と考えています。
> また、権力者側にいても、人民の立場に立った、数少ない言動に
> 対してはきちんを評価すべきと考えています。
>
> 石垣敏夫
>
>
> わかりました。以後気をつけます。
>
> ただ、次のことはみなさんに理解していただきたいです。
>
> 辛淑玉は、朝鮮総聯および朝鮮民主主義人民共和国を誹謗中傷しており、また
> 在日朝鮮人の親日化・同化を推し進める言動を行っているので、多くの在日朝鮮
> 人が彼女に激しい憤りを持っている。
>
> 辛淑玉は、第三文明社『外から見た創価学会』(2003年)という書籍に登場して、
> まったく許すことができない創価学会賛美を行っているので、創価公明カルトに
> 反対している多くの人々(民族・国籍を問わない)から徹底的に嫌われている。
>
> このことは理解してください。
>
> なお、「服部」なる人物が、私に対する誹謗中傷を行っています。反論する価値も
> ありませんが、一応述べる点だけは述べておきます。
>
> 私は、「被害者なき犯罪」(売買春・近親相姦・ポルノ・賭博・薬物使用・自殺ほう助・
> 同意殺人・武器所持など)の全廃論者です。しかし、私は「少女買春」などを行った
> ことはありません。(プレゼントを買ったりするのが「買春」であるというのなら、それ
> に当てはまるかもしれませんが。)
>
> 森永和彦
>
>
>


-- 
大山千恵子
ブログ 「千恵子@詠む...」 毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama


CML メーリングリストの案内