Re: [CML 025060] 同感。 Re: ヘイト・クライム禁止法に対して疑問Re: 「ヘイト・クライム禁止法

[石垣敏夫]

鷹嘴 さん
>いま必要なことは、国家権力の増大に歯止めをかけ、
冤罪や政治弾圧が起きない社会を目指すことだと思います。
政府・捜査機関に、さらなる権限（弾圧の手段）を与えるべきではないと思います。

「朝鮮人殺せ､韓国人殺せ」と言われ、心底傷ついている在日外国人の方々に
鷹嘴さんはどういう対応をされているのでしょうか。
お聞かせ願います。
　石垣



] 同感。 Re: ヘイト・クライム禁止法に対して疑問Re: 「ヘイト・クライム禁止法


森永和彦さんの指摘に同感です。

もし、「ヘイト・クライム禁止法」が成立したら・・・？
いつの集会だったか忘れましたが前田朗さん自身が、
「場合によっては、外国人が日本人に向かって『この日本人め！』と言ったら咎められるかもかも？」
と危惧していました。その危惧が現実のものになるのではないでしょうか。

アメリカやイスラエルに抗議するデモ・集会で感情的な発言が出れば、
それが「ヘイト・クライム」だとして摘発されるのではないでしょうか。
政治弾圧の口実に使われてしまうのではないでしょうか。

「ヘイトスピーチは許せない」という世論（と、言うほどのものか疑問ですが）を受け入れるようなポーズを取りつつ、
言論統制の手段にしてしまうのではないでしょうか。それが政府の常套手段ではないでしょうか。
人権を無視している日本政府・捜査機関が、人権を守るために運用するわけがありません。

いま必要なことは、国家権力の増大に歯止めをかけ、
冤罪や政治弾圧が起きない社会を目指すことだと思います。
政府・捜査機関に、さらなる権限（弾圧の手段）を与えるべきではないと思います。





--- On Wed, 2013/6/19, partickthistle at goo.jp <partickthistle at goo.jp> wrote:



前田教授が、ヘイトクライム犯罪化の主張をされていますが、私はこれに同意できません。
在特会へのカウンターを逮捕するような国家権力が、こんな法律をまともに運用するわけがないではありませんか。
たとえば反ヤスクニを主張したら「宗教を理由に憎悪を扇動した」とか、そういう結果になることは目に見えています。
部落解放同盟が「人権擁護法」を推進する誤りに陥っているのと同様です。
差別・憎悪扇動に対しては、ブルジョア国家権力に頼るのではなく、労働者人民の実力で対抗していくべきです。

森永和彦

2013/06/18 (Tue) 17:47, "Maeda Akira" <maeda at zokei.ac.jp> wrote:
> 前田 朗です。
>
> ６月１８日
>
> 「ヘイト・クライム禁止法（２７）」をブログにアップしました。
>
> http://maeda-akira.blogspot.jp/2013/06/blog-post_18.html