[CML 024801] Re: 「甲状腺がん「確定」12人に 福島18歳以下、疑いは15人」東京新聞
maeda at zokei.ac.jp
maeda at zokei.ac.jp
2013年 6月 9日 (日) 21:31:36 JST
前田 朗です。
6月9日
東本さん
絶好調ですね。ご苦労様。
検討委員会記者会見の実態を何も知らない現実無視主義者、東本さんらしい詭弁
と屁理屈がとぐろを巻いています。
調査結果を都合の良いように一部だけ発表し、都合の悪いところは隠蔽し、後に
発覚してきたのが検討委員会です。
都合の悪い数字が出た場合には、「まだ全体を調べたわけではないから、放射能
の影響があるか否かは判断できない」と言いながら、都合の良い数字の時には、
前段の「まだ全体を調べたわけではない」を無視して、「放射能の影響はない」
と断定してきた検討委員会です。
ごまかし記者会見で、いかに追及して情報を出させるかに、現場のジャーナリス
トたちはずっと苦労してきたのです。
現実を一切見ず、屁理屈をこねくりまわすことに意味があると思っている東本さ
んの反知性主義、ますます磨きがかかっています。
まあ、ご自由に放言なさってください。
さようなら。
----- Original Message -----
> 前田さん
>
> 「東京新聞です。実態が徐々に明るみに出ています。それでも必死でごまかす
連中がいますが」ということですが、この
> 東京新聞の情報のソースは福島県の「県民健康管理調査」の検討委員会のもの
ですね。東京新聞が「実態」を「徐々
> に明るみに」出したわけではありません。この場合、「実態」を「明るみに」
したのは福島県「県民健康管理調査」検討委
> 員会です。
>
> それを「必死でごまかす連中」と偏見に満ちた言い方で揶揄するのは公平な見
方とはいえませんね。
>
> もちろん、検討委員会が「明るみに」した情報の評価については専門家同士の
相互の知見に基づく公平な判断と議論
> を待たなければなりませんが、そうした評価以前に一方の評価者を臆断と偏見
で「必死でごまかす連中」などと揶揄す
> るのは感心できる態度ではない、と私は思います。
>
> こうしていわれのない偏見が拡がっていくのです。そして、そうした一方的な
偏見の拡がりがトンデモな「脱原発主義者」
> を生み出す土壌にもなっていくのです。そうしたことどもの負の効果の方を私
は恐れます。
>
>
> 東本高志@大分
> higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>
CML メーリングリストの案内