[CML 024674] Re: 「箱入り千鶴子」考―「女ぎらい」のゆくえ―

[higashimoto takashi]

熊田さん

面白い視点の論だと思いますが、よくわからないところがあります。

熊田さんははじめに大塚英志ＶＳ上野千鶴子論争において「議論の分はどちらかといえば大塚英志氏のほうにあるよう
に思いました」と書いておられますが、次の段落では大塚英志氏は「なんとわかりやすい『女ぎらい』で、とことん『根の暗
い』男性」という話に転調させています。

前段と後段のつながりがよくわかりませんね。

要するにはじめは大塚英志氏の方に分があると思っていたが、最終的には上野千鶴子氏の方に分があると思い直した、
ということがおっしゃりたいのでしょうか？

また、会田誠氏による「四肢切断少女」の絵は「女ぎらい」 の人の作ということがおっしゃりたいのでしょうか？

これは単純な質問です。批判しているわけではありません。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: 熊田一雄
Sent: Sunday, June 02, 2013 8:24 PM
To: cml at list.jca.apc.org
Subject: [CML 024671] 「箱入り千鶴子」考―「女ぎらい」のゆくえ―
熊田です。



「『箱入り千鶴子』考―『女ぎらい』のゆくえー」
http://d.hatena.ne.jp/kkumata/20130602/p2



熊田一雄