From cxm00507 at nifty.com  Sun Apr  1 00:07:09 2012
From: cxm00507 at nifty.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCJC8kOSROJC0bKEI=?=)
Date: Sun, 1 Apr 2012 00:07:09 +0900 (JST)
Subject: [CML 016081] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjE/MUQwUTB3MnEkKyRpJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCpDTiRpJDskSCQqNGokJBsoQg==?=
In-Reply-To: <B1B30CA562FA4D9DB9F4342C1BED460B@HP16340696027>
References: <B1B30CA562FA4D9DB9F4342C1BED460B@HP16340696027>
	<p05111003cb9b637f41c2@[192.168.1.2]>
Message-ID: <25578211.611141333206429142.cxm00507@nifty.com>

運営委員のひとり、くすのきです。
奥村さん、エールありがとうございます。

奥村さんには、何年かまえ、「レッツ」にご寄稿をいただいています。
夏の炎天下、県庁前の座り込み、庁舎内の激突（？）場面の写真を今も覚
えています。さらに裁判闘争など、身辺はさぞお忙しいのでしょうけど、
運営委員は如何ですか？
私は西条出身！
いかがですか？（これは関係なし、ですねえ）

女性のCML参加のみなさま、ぜひお願いします。


----- Original Message -----
From: "Okumura Etuo" <gf742bpjye82j6v7vzw2@mopera.net>
To: '市民のML' <cml@list.jca.apc.org>
Date: Sat, 31 Mar 2012 15:00:50 +0900
Subject: [CML 016067] Re: 運営委員会からのお知らせとお願い


愛媛の奥村です。
ご苦労様です。 

-----Original Message-----
From: cml-bounces+gf742bpjye82j6v7vzw2=mopera.net@list.jca.apc.org
[mailto:cml-bounces+gf742bpjye82j6v7vzw2=mopera.net@list.jca.apc.org] On
Behalf Of CML 運営委員会
Sent: Friday, March 30, 2012 10:23 PM
To: 市民の ML
Subject: [CML 016057] 運営委員会からのお知らせとお願い

ＡＭＬの混乱後に発足したＣＭＬは、この春で４年目を迎えます。
発足当初、運営委員会は７人体制で始まりましたが、紆余曲折があり、
３人の方が辞されています。

昨年５月と９月に運営委員の交代をＣＭＬでお願いしたところ、９月
末に冨田さんからお申し出をいただきました。

また、かねて辞任意向の東本さんには、後任が決まるまでとのお話を
いただいていますので、３月末をもってご退任をお願いすることにな
ります。ＣＭＬ発足時や、その後の運営上では並々ならぬご尽力をい
ただいたことは、皆様ご承知の通りであります。
東本さん、お疲れ様でした。感謝申し上げます。

運営委員交代に関しては、なお呼びかけの努力をいたしますが、当面
以下４人の体制となりますので、お知らせいたします。

　　　長船青治　　楠正昭　　　冨田杏二　　仁井谷明　（50音順）

ＣＭＬご参加の皆様には、なお一層の円滑な情報の交換・議論の場の確保
のため、以下の２点のお願いをし、新たな運営を試みたいと思いますので
ご協力をお願いします。

＜新たな運営委員を募集中です。＞

発足前の運営委員委員構想の折、女性委員が皆無であったことから、増田
さんにお願いし、お引き受けいただいた経緯がありますが、現在女性の運営
委員の方が不在です。運営委員になってもいい、という女性の方、歓迎です。

勿論男性も歓迎。皆様、どうぞご応募をお願いいたします。
ご応募は、ＣＭＬで意思表示をお願いします。


＜ご発言に際してのお願い＞

　ＣＭＬは市民運動情報の交換を主としますが、議論は冷静にお願いします。
　立場の違った方の意見を罵倒することなく、まずは聞きましょう。
　誹謗・中傷・名誉毀損などの暴言無用です。
　暴言を吐いた時は謝罪する勇気を！
　混乱は当事者間で、問題解決に努力をお願いします。
　運営委員は全ての書き込みを見ている訳ではありませんので重大な書き込み
　違反は、お知らせ願います。
　
　みなさま、ご協力をお願いします。
　
　　　　　　　　　　２０１２年３月３０日
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　CML運営委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長船青治
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楠正昭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冨田杏二
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仁井谷明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東本高志　　（50音順）


From kojis at agate.plala.or.jp  Sun Apr  1 02:07:28 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Sun, 1 Apr 2012 02:07:28 +0900
Subject: [CML 016082] =?iso-2022-jp?B?RncbJEIhJyFWODZILyQkJGkkSiQkSiEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRWckTj13JD8kQSFXJE46RjJURi9IP0JQISolaiVsGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCITwlTyVzJTklSBsoQg==?=
Message-ID: <DE71ECDBC4214520B5587E1F8DF31BAD@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。
再稼働阻止に向けた「原発いらない福島の女たち」からのリレーハンスト
呼びかけを転送します。［転送・転載歓迎／重複失礼］

 ………………………………………………………………………………………

リレーハンスト呼びかけ文

皆さん：
福島のこのような事故がありながら、再稼働なんてぜったい許せない！！

福井の中嶌哲演さん（小浜市の明通寺の住職）の断食に連帯して、
私たち「原発いらない福島の女たち」がリレー断食を開始します。

中嶌哲演さんは、3/25大飯原発再稼働反対福井集会で、月末まで断食され
ることを表明されました。原発反対福井県民会議の代表委員として、「原
発政策は３．１１前からすでに破たんしていたのです。地元の意見を聞か
ないまま進めてきた安全評価による国の政治判断で再稼働をさせてはいけ
ません」と述べたのち、「私ごとですが」と断って「後に続く者たちのた
めにも再稼働は許さない」として福井県庁での断食を表明。五穀を断ち準
備し、２５日朝も重湯だけだったそうです。すごい決意です。

福島の女たちは、以下のようにリレー断食を開始します。皆さまの参加を
待っています。「声明文」を添付します。

全国にこのことを拡散願います。一人よりは二人、二人よりは三人で断食
しましょう。

■方法：（基本的には）夜中の１２時から２４時間の断食で、「それぞれ
の場所」でするものです。もちろん、デモンストレーションで駅前などで
目立つやり方を取り入れてもいいでしょうし、仕事しながら、いつもの時
間を過ごしながらでもいい、というやり方です。もちろん、できる方は何
回でも。

■参加可能な方は、日程を連絡下さるとうれしいです。

３月３１日　（土）断食初日
４月　１日　（日）経産省前テントで午後１時頃、記者会見予定。
　　　２日　（月）郡山駅前で予定
　　　３日　（水）福島で予定
　　　４日　（木）郡山で予定
　　　５日　（木）西郷村で予定
　　　６日　　　　　…未定…

■４月末まで「ハンスト月間」にしましょう。
　　　～ 全国から連なって下さいませんか？！ ～

■問い合わせ：secchan@amail.plala.or.jp　
または、０８０－３１９５－０２２９（黒田）

 中嶌哲演さんのハンストに連帯する
「原発いらない福島の女たち」のリレーハンスト声明

福井県小浜市明通寺のご住職、中嶌哲演さんが福井県庁ロビーで断食に入
られました。

１９７９年３月、スリーマイル島原発事故が勃発した際、哲演さんは通産
省資源エネルギー庁のロビーで、「静かに祈るのが本分である仏教者であ
る私が、なぜ反原発運動に邁進するのか？お釈迦さまに授かった五戒の筆
頭に不殺生(ふせっしょう)戒(かい)があります。『殺すなかれ』だけでは、
不十分です。『殺させるなかれ』を実践して、はじめて不殺生戒を全うす
ることができるからです」と挨拶されました。

あれから３０年以上が経ちました。ご高齢の哲演さんがあえて断食に踏み
切られたのは、なぜでしょうか？

福島第一原発の事故のため、広大な地域が放射能に汚染され、多くの人び
と、とりわけ子どもたちの命と健康が危険にさらされている今、あえて大
飯原発3、4号機の再稼働を強行しようとする関西電力の姿勢は、国民多数
の世論、そして福島で暮らす私たち、故郷を追われた私たちの切なる願い
を踏みにじる暴挙そのものであり、断じて許すわけにはいきません。

哲演さんの決意と祈りに、福島から、全国からつながりたいと思います。

地球上に生命（いのち）を授けられた者たち、大地、水、空気、動植物、す
べてが日々脅かされています。

世界中の原発の廃炉を心から願うわたしたち「原発いらない福島の女たち」
は、哲演さんに連帯し、リレーハンストに踏み切ることをここに表明します。

２０１２年３月３１日
「原発いらない福島の女たち」


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Sun Apr  1 02:15:15 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Sun, 1 Apr 2012 02:15:15 +0900
Subject: [CML 016083] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjE/MUQwUTB3MnEkKyRpJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCpDTiRpJDskSCQqNGokJBsoQg==?=
References: <p05111003cb9b637f41c2@[192.168.1.2]>
Message-ID: <2D1BB7A445F547D8A6D994BF717E019B@your65ce3791a7>

ＣＭＬ運営委員会さま
いつもお世話になっています、松元と申します。
情報の周知、交換にたいへん大事な役割を果たしてくれていると、日々感謝しております。
私は複数の（10以上の）ＭＬにクロスポストさせていただいておりますが、時折、改行が少なかったり、容量が少々多すぎるという場合は、ＣＭＬがまっさきに字詰まり、文字化けになったりします。またテキスト形式で送っても、他のＭＬでは可能なのに、ＣＭＬではエラーで戻ってきます。つまり幾つかあるＭＬでは、ＣＭＬが一番脆弱な感じがするのですが、私のＰＣのせいかもしれません。機械、機能のことはさっぱり分からないのですが、もうすこし「強力」なＭＬ機能になってほしいというのが、お願いです。
このたびの「お知らせ」とは関係ないことですが、この機会に「お願い」を書かせてもらいました。まつもと拝

----- Original Message ----- 
From: "CML 運営委員会" <cml-owner@list.jca.apc.org>
To: "市民の ML" <cml@list.jca.apc.org>
Sent: Friday, March 30, 2012 10:23 PM
Subject: [CML 016057] 運営委員会からのお知らせとお願い


> ＡＭＬの混乱後に発足したＣＭＬは、この春で４年目を迎えます。
> 発足当初、運営委員会は７人体制で始まりましたが、紆余曲折があり、
> ３人の方が辞されています。
>
> 昨年５月と９月に運営委員の交代をＣＭＬでお願いしたところ、９月
> 末に冨田さんからお申し出をいただきました。
>
> また、かねて辞任意向の東本さんには、後任が決まるまでとのお話を
> いただいていますので、３月末をもってご退任をお願いすることにな
> ります。ＣＭＬ発足時や、その後の運営上では並々ならぬご尽力をい
> ただいたことは、皆様ご承知の通りであります。
> 東本さん、お疲れ様でした。感謝申し上げます。
>
> 運営委員交代に関しては、なお呼びかけの努力をいたしますが、当面
> 以下４人の体制となりますので、お知らせいたします。
>
> 　　　長船青治　　楠正昭　　　冨田杏二　　仁井谷明　（50音順）
>
> ＣＭＬご参加の皆様には、なお一層の円滑な情報の交換・議論の場の確保
> のため、以下の２点のお願いをし、新たな運営を試みたいと思いますので
> ご協力をお願いします。
>
> ＜新たな運営委員を募集中です。＞
>
> 発足前の運営委員委員構想の折、女性委員が皆無であったことから、増田
> さんにお願いし、お引き受けいただいた経緯がありますが、現在女性の運営
> 委員の方が不在です。運営委員になってもいい、という女性の方、歓迎です。
>
> 勿論男性も歓迎。皆様、どうぞご応募をお願いいたします。 
> 
> ご応募は、ＣＭＬで意思表示をお願いします。
>
>
> ＜ご発言に際してのお願い＞
>
> 　ＣＭＬは市民運動情報の交換を主としますが、議論は冷静にお願いします。
> 　立場の違った方の意見を罵倒することなく、まずは聞きましょう。
> 　誹謗・中傷・名誉毀損などの暴言無用です。
> 　暴言を吐いた時は謝罪する勇気を！
> 　混乱は当事者間で、問題解決に努力をお願いします。　
> 　運営委員は全ての書き込みを見ている訳ではありませんので重大な書き込み
> 　違反は、お知らせ願います。
> 　
> 　みなさま、ご協力をお願いします。
> 　
> 　　　　　　　　　　２０１２年３月３０日
> 　
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　CML運営委員会
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長船青治
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楠正昭
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冨田杏二
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仁井谷明
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東本高志　　（50音順）

From pkurbys at yahoo.co.jp  Sun Apr  1 02:34:58 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sun, 1 Apr 2012 02:34:58 +0900 (JST)
Subject: [CML 016084] =?iso-2022-jp?B?NC8yORskQiFKRnwhSzxSMnE8ZzVBTX0bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCT0AzWDJxISFCaBsoQjIzGyRCMnM4JjVmPTgycSFKNiZETCVGGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCITwlXiEnQyY4NkgvJEg8UjJxPGc1QSFLJE4kNDBGRmIbKEI=?=
Message-ID: <509589.36632.qm@web4501.mail.ogk.yahoo.co.jp>


紅林進です。
 
私も関っています「社会主義理論学会」の第23回研究集会の

ご案内をさせていただきます。
 
４月29日（日）に東京・お茶の水の明治大学リバティタワーで
開催します。
 
今回は「脱原発と社会主義」が共通テーマで、斎藤日出治さん
（大阪産業大学教授）と西川伸一さん（明治大学教授）に報告
していただきます。


会員以外の方も、研究者以外の一般の方も参加できますので、
ご関心のあります方々はぜひご参加下さい。 
 
 
（以下、転送・転載大歓迎）

 
社会主義理論学会　第23回研究集会
 
日時：４月29日（日）午後２時

会場：明治大学リバティタワー６階1064教室　
（JR中央・総武線、地下鉄丸ノ内線「お茶の水駅」、地下鉄千代田線
　「新御茶ノ水駅」下車） 
アクセスマップ：http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/suruga/access.html
キャンパスマップ：http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/suruga/campus.html

共通テーマ：脱原発と社会主義

報告：
斎藤日出治（大阪産業大学教授）　原子力依存の社会を超えて――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  歴史認識と社会の創造　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  関連論文：『プランＢ』第３７号掲載 

西川伸一（明治大学教授）　原発推進・規制の制度史
　　　　　　　　　　　　　　　　　 関連論文：『プランＢ』第３５号掲載

参加費：500円
 
主催：社会主義理論学会
　　　　http://sost.que.jp/　　　　
　　　 

From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Sun Apr  1 07:07:18 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Sun, 01 Apr 2012 07:07:18 +0900
Subject: [CML 016085] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzQjN0xcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201203312207.AA04109@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 １日。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第347日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから3月31日現在総数2132名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。

      ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
瓦礫の処理やら、廃棄物やら　いろいろと
問題が　でてきています。
水や　空気　そして　食べ物にも　影響があります。
みんなで　多方面に目を光らせておかないと、すき間をぬって
やられてしまいそうな　気がします。
みんなで手をたずさえて　やっていきましょう。

あんくるトム工房
８０００ベクレル　　　　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1776

★ 吉田典子 さんから:
電気ビル前に、テントを設置すると決めた時、
青柳さんとそのお仲間は、厄介事を一身に引き受ける覚悟も、したのです。
年を取れば、狸と狐の化かし合いをやってのけるだけの智恵もあれば、
ちょっとやそっとじゃ動じないだけの腹も、据わっています。
よって、大抵の事は想定内、準備済み。
何が起こっても
「へっ！今更!!」でしょう。
誠に亀の甲より年の功。
先方にしてみれば、カッカさせて心筋梗塞・脳卒中でも起こさせられたら、
してやったりでしょうが…。
ムダに血の気が多かった若い頃なら兎も角も、
今や、温顔の下は『らんま２分の１』に登場する、妖怪(?)老人に近いかも？
そうでなければ、元気にスッタモンダ、やってられませんよね？
私は、
『そのうち電気ビルの前に、蓑傘かぶった巨大な狸の置物おいたらどうだろう？』
と、思う時があります。
胸の真ん中に赤ペンキで『脱』と書いたヤツ。
電気ビル前のテントの話は、百年も過ぎる頃には『新日本昔話』の元に、なって 
るかもしれません。
どこぞの古寺の床下を寝ぐらにしていた狸が仲間を集めて、
原発灯で大儲けしている庄屋を懲らしめる、という筋はいかが？
その御伽噺の元になりそうな狸の置物を、記念に残しとくのも悪くない、と思い 
ませんか？
もっとも、脱狸、据えられた当初は度々、粉々という御難に、遭うかもしれません。
置物に罪はないのに、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的所行は、粋じゃあありません 
よね？
原発推進派の方々には、脱狸の顔をマジマジ見つめて、唇の端をニヒルに歪め
「似ている…」
と呟いて、ほたっとく位の余裕は、かまして欲しいものです。
よくよく見れば、その姿には妙に親近感を、感じる筈ですし。
あー、そうだ…。
原発推進派が、脱狸の向かいに、緑のペンキで『推』と書いた狸を据える位な 
ら、私は
「見事な切り返し！天晴れじゃ!!」
と、大拍手しちゃいますよ。
那須与一が、平家の揺れる船の上の扇の的を射落とした時、
敵も味方も大喜びで、ヤンヤヤンヤと大喝采したノリで。
狸と言えば、私は時代劇に出て来る
「三河屋、おまえも悪よのぉ、フゥオッフゥオッフゥオッ」
と笑う悪代官や悪徳商人タイプ、実は嫌いじゃありません。
ああいう御約束な人達が出て来ると話がシマりますもの。
もっとも、こういう事は、話の結末が判っているから、言えるんですけど…。
現実は、しばしば身も蓋もないけど、
やっぱり最後は敵も味方も手を取り合って危機に立ち向かい、万々歳の結末と行 
きたいものです。
平成原発狸合戦の顛末は、未来の人々がご存知…。

★ 久留米市の西村 さんから:
毎日ご苦労様です。
なかなか思うほど、テントの方には立ち寄れません。
さて今日は上映会の紹介です。
なるべく、たくさんの人に見てほしいです。
-----------------
映画『イエロー・ケーキ ～ クリーンなエネルギーという嘘』上映会
　＊４月２４日（火曜）：昼夜２回上映　　１４：３０　　１８：３０
　＊久留米市諏訪野町　えーるピア久留米　視聴覚ホール
　　　　　（ＴＥＬ　０９４２-３０-７９００）
　＊前売り１０００円　当日１２００円
　＊主催：なんばしよっと会
　＊問合せ：０９０－２７１４－８０７２【連理（れんり）さん】
本作『イエロー・ケーキ ～クリーンなエネルギーという嘘』は、
原子力発電の燃料として使われるウランは鉱石採掘の段階で処理が困難な放射性 
物質を
大量に発生しているという事実を、世界各地のウラン採掘現場への取材により明 
らかにした衝撃的な作品である。
3.11以降脱原発を決意・宣言したドイツから全世界に発せられた、現代の黙示録 
なのだ。

★ -----朝日新聞労組西部支部プレ５・３集会----
講演会　「膨張する監視と萎縮する言論」
◇日時： ４月２１日午後２時（土）
◇場所： 朝日新聞福岡本部４階Ｂ、Ｃ会議室
　　　　　(福岡市博多駅前２、ＪＲ博多駅博多口から徒歩５分)
◇講師：デイヴィッド・ライアン（カナダ・クイーンズ大学社会学部教授）
　　　　小倉　利丸（富山大学経済学部教授）
　通訳：小笠原みどり（D.ライアン『監視スタディーズ』（岩波書店）の翻訳者）
　
入場無料、申し込み不要、通訳あり
　〔概要〕　監視カメラ、空港のセキュリティシステム、共通番号制、デモ規 
制‥‥「安心」や「治安維持」という言葉と引き替えに、私たちをとりまく監視シ 
ステムは膨張しつづけている。そして、常に見張られているという不安感と緊張 
感は、私たちの行動と表現に深刻な影響を及ぼしつつある。世界の監視研究の第 
一人者で、日本でも「監視スタディーズ」（岩波書店）などの著書が出版されて 
いるデイヴィッド・ライアン氏と、ネットワーク反監視プロジェクトでの活動を 
はじめ、インターネットにおける検閲などの問題に取り組んできた小倉利丸氏を 
招き、世界の潮流から見た日本の監視状況と言論への影響について考える。
主　催：　朝日新聞労組西部支部　問い合わせ：　０９０－５５８６－１４４２ 
　Email mizokoshi-k@asahi.com (溝越)

★ M.nakata さんから:
メールをいつも送らせていただきありがとうございます。
（以下転送拡散歓迎）
■-------------------------------------------------------------------■　　
　在ベルリンジャーナリスト・梶村太一郎さんのブログ「明日うらしま」から、
   ●NHKが 独ZDF「フクシマの嘘」のハーノ記者インタヴューについて、
   ご紹介いただいた内容を、書き下ろしを下記に、貼り付けご紹介させていた 
だきます。

   ●独ZDFヨハネス・ハーノ特派員記者へのインタビュー (動画）
    http://www.youtube.com/watch?v=utuOvj-aAXY&feature=youtu.be
■-------------------------------------------------------------------------------------------------------■ 
　
●被災者の思いに、思わず涙するドイツ人・ハーノ記者の姿に、人間味に胸を打 
たれます。
どうぞ、ぜひご視聴ください。
        （ 貼り付け開始）
*******************************************************************************************************
< twitter >
3月27日  服部順治 ? @JunjiHattori
「被災者はもう政府を信頼していません。電力会社も信頼していません。
メディアも信頼していません置き去りにされたと感じています。」と語り●現場 
の声を届けなかった日本のメディアを批判。
独ZDFハーノ記者へのインタビュー: http://youtu.be/utuOvj-aAXY
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
●独ZDFヨハネス・ハーノ特派員記者へのインタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=utuOvj-aAXY&feature=youtu.be

４号機燃料プールが崩壊すれば日本の終わりを意味する (ZDF)
--------------------------------------------------------
◆「明日うらしま」 ブログ
http://tkajimura.blogspot.jp/2012/03/nhk-zdf.html

在ベルリンジャーナリスト・梶村太一郎の反核覚え書
2012年3月30日金曜日

８０；NHKが ZDF「フクシマの嘘」のハーノ記者にインタヴュー／的を射た「信 
頼の喪失という災害」
わたしは全く知らなかったのですが、●NHKが３月１２日のBS１の朝の番組「世界 
の扉」で、ドイツ公共第２テレビ「フクシマの嘘」を制作した→ヨハネス・ハー 
ノ特派員にインタヴューをしています。

大滝ベルリン支局長のドイツのフクシマ報道の紹介から始まるこの番組は、同じ 
公共放送でありながらなぜ、こんなに落差があるのかと自己検証と反省を目的と 
したような意外な番組です。是非ご覧下さい。

NHKは昨年末に紹介しましたように、センセーショナルともいえるレポート→「停 
戦量被曝・揺らぐ国際基準」を放送し、
国際組織ICRPの虚構の基準値を暴いて日本の原子力村が拠って立つ土台を揺さぶ 
る快挙を行いましたが、今回のインタヴューはNHK内部の危機感を表現したもの 
ではないのかと思えます。
→「原発のない社会をめざす 」というブログからインタヴューの書き下ろしの一 
部をお借りします；
Ｑ震災直後に賞賛された日本人のイメージに変化は？
ハーノ記者
変わりません
ただ、一年前とは大きく印象が変わったこともあります。
多くの被災地に行きましたが
●被災者はもう政府を信頼していません
●電力会社も信頼していません
●メディアも信頼していません
●置き去りにされたと感じています

被災者同士で助け合い、支え合っていますが
国のエリート達に見捨てられたと思っています
それが以前と印象が変わった点です
●この国のエリート達はもう何もしてくれないんだとそれが私の印象です

Ｑ日本の政府や東電・メディアにひとこと
  ハーノ記者
●重要なのは誠実さです
●今回の災害は四つです
地震、津波、原発事故、そして信頼の喪失の四つです

●もし政府や電力会社が誠意を持っているのなら
●日本のためになることしかしてはいけません
●もし彼らが国民の信頼を取り戻したいなら
●全て包み隠さずに究明するべきです

ここ一年間、日本人記者を尻目に何度も被災地に足を運び、●ここでもすでに紹 
介をしましたようにすぐれたルポを制作し続けた人物の、これらの言葉には重い 
ものがあります。●特に四つ目の災害として●「信頼の喪失」を挙げているのは、 
的を射ています。信頼を喪失しているのは「置き去りにされた」と感じている被 
災地の人々だけはありません。●日本の政府とメディアを含むエリートの大半が 
国際社会からも信頼をすっかり失っているのです。
このインタヴューはそのことをNHKが自覚し始めていることの証左であればと願 
います。

●ではメディアが信頼を取り戻すには何が必要なのか？　ハーノ記者はこの番組 
の終わりで、身を以てそれを示しています。●３月１１日、気仙沼で黙祷する市 
民たちの哀悼の姿に共感して涙するジャーナリスト。●この誠実さがなによりも 
大切なのです。そして、●わたしには日本の記者たちには、誠実さへの勇気が抜 
けているように思えます。

そういえば、３月１１日のZDFの夜のニュースで、●彼は気仙沼からの実況で「日 
本は震災一年後の今、ポジティブな文化的な転換点にある」との旨の報告をして 
いたことが思い出されます。●この発言の背景にはこのNHKのインタヴューがあっ 
たのかもしれません。であれば、彼もこの日のインタヴューに勇気づけられたの 
かもしれません。確かめてみたいものです。

★ 中島眞一郎（原発なしで暮らしたい・熊本）さんから：
西日本新聞　（２０１２年３月２７日）
「暗闇の思想　松下竜一とその時代４」のご紹介

　西日本新聞　内門博記者から取材依頼があり、３月２２日（木）２時間ほど取材お
受けました。「暗闇の思想、松下竜一とその時代」というタイトルで、連載している
とのことでしたが、当初「なぜ、私に取材に来るのか」疑問でした。趣旨を聞いてみ
ると、「伊方原発出力調整実験反対運動」「あの当時の反原発ニューウエーブ」のこ
とについて聞きたいということでしたので、取材に応じることにしました。

内門記者は、私が編集した「原発やめて、ええじゃないか、実録　いかたの闘い」
（１９８８年　ホープ出版）や、クリティーク１２「反原発その射程」（１９８８年
７月　請弓舎）、「現代思想　２０１１年１０月号　反原発の思想」（青土社　２０
１２年９月）などをすでに読んでおり、また、大分県別府の小原良子さんにもすでに
取材しているとことでした。松下竜一さんが編集して発行されていた「草の根通信」
にも目を通しているが、この闘いやこの頃のことが今一つよくわからないということ
で、２時間ほど私が体験し、記憶していたことを話しました。これらの取材を通じて
報道されたのが「暗闇の思想　松下竜一とその時代４　　新しい波　　ジャンヌ・ダ
ルクが来た」（西日本新聞　　２０１２年３月２７日）です。短時間の取材のなかで
は、よくまとまっていると思いましたので、添付ファイルで紹介しておきます。

記事の中で、「私たちの常識のないことを小原さんは次々と提案し、私たちは疑問に
思うのだけれど実際に小原さんが言うことが結果を出した。最終的に伊方では出力調
整実験　は行われなかった」（中島）と書かれていますが、この下線部の表現は、記
者の間違いです。

１９８８年２月１２日に、四国電力伊方原子力発電所で、当初の３日間を１日に短縮
し、セレモニー的なものとなりましたが、出力調整実験は強行されました。その意味
では、この実験は阻止できませんでしたが、この闘いをへて、その後、四国電力だけ
でなく全国の原発で、出力調整実験だけでなく、出力調整運転は行われなくなりまし
た。

「また、小原たちの闘いは、４月末の東京集会で２万人を動員。」と書かれている箇
所は、正確には、東京集会は、１年前から１万人の集会を目標に、故高木仁三郎さん
ら東京の反原発団体が中心となって準備・主催して行われたもので、私は、一参加者
として参加しましたが、この集会に小原さんらは参加しておりません。（１万人集
会、のちの１０００万人脱原発署名運動という発想は彼女らにはありませんでし 
た。）

４月末の東京での１万人が目標の反原発集会が、当初の主催者の予想を上回る２万人
以上の参加者が集まったのは、１９８８年１－２月にかけての伊方原発出力調整運実
験反対闘争が切り開いた結果でした。

伊方原発出力調整実験反対闘争（「いかたの闘い」）が、大分県別府市の社会運動経
験のない１０名にも満たない無名の主婦たちが呼びかけ、チェルノブイリ原発事故以
降、潜在的に蓄積されていた反原発の世論を顕在化させ、電力会社や原発推進勢力を
震撼させ、原発問題が社会的な争点となり、「反原発ニューウエーブの時代」と呼ば
れる時期を生み出しました。そして、原発推進勢力が目論んだ原発の出力調整運転
を、以後日本で行わせなくしたという成果を残しています。

彼女たちの闘いは、「実験を許せば、日本は終わり、正月も四月もない」という強烈
な危機感と、実験を止めるために署名をあつめて、それを持って直接四国電力本社に
乗り込み、実験をやめさせるまで帰らない」という決意で始められ、行動していきま
した。その「本気度」と「熱さ」が周りを熱くさせ、爆発的な広がりと、従来にない
行動を可能としていきました。

それは、「数の多さを目標とする」運動ではありませんでした。署名も、結果として
２か月ほどで１００万人を超える数が集まりましたが、１００万人署名が目標の署名
ではありませんでした。むしろ、　海を越えて（当時まだ四国には本州と結ぶ橋は完
成していませんでした。）九州から四国の四電本社へ直接の乗り込むという行動と結
びついていたことに特色があります。
（「数を目標とする運動」は、目標数を上回る時は弾みがつきますが、目標数を下回
ると足元を見られ、衰退していきますし、数の多さにこだわることで運動が変質して
いきます。）

署名も、結果として２か月ほどで１００万人を超える数が集まりましたが、１００万
人署名が目標の署名ではありませんでした。むしろ、海を越えて（１９８８年１月当
時まだ四国には本州と結ぶ橋は完成していませんでした。）九州から四国の四電本社
へ、実験をやめさせるため直接の乗り込むという行動と結びついていたことが、その
署名が、電力会社を恐れさせる力になっていったと思います。

２０１１年３月１１日の福島原発事故から１年以上が経過し、日本の権力機構の中枢
を占めていた原発推進勢力がその事故の影響すさまじさにより、分裂し衰退しいって
います。

また、脱原発をめざす運動も、かつてないほどの集会での参加者数を示すようになり
ました。ただし、原発推進勢力は、以前より衰退していますが、鳴りをひそめなが
ら、原発の再稼働や放射能汚染がれきの広域処理、電気料金の値上げ等を通じて、巻
き返しをはかっており、脱原発をめざす運動も、脱原発へ導く決定権を持てるほどの
力には至っていません。

原発に反対し、脱原発を願う世論は、巨大なマグマのように蓄積されていると思われ
ますが、このまま原発推進勢力が勝手にこけて衰退し、脱原発が実現することは期待
できそうにないので、福島原発事故以降の日本の反原発―脱原発をめざす運動が、１
９８８年の伊方原発出力調整反対運動をこえる新しい質と広がりを得て展開されるこ
とが期待されます。

追記
　この記事の冒頭で、いかたのたたかいの私の報告書として紹介されている
　「原発やめて　ええじゃないか　実録　いかたの闘い」（１９８８年　ホープ 
出版）
の残部が私のところにあります。希望者は、送料込みで　１冊１０００円でお分けし
ます。
希望者は、ご希望の冊数、送付先住所と宛名と電話番号をＥ－メールでお知らせくだ
さい。

●○●○○○●○●○●○

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」原告団・弁護団
　九電交渉：「原発の安全対策について住民説明」公開質問状に対する回答要求。
４月３日（火）１４時～（集合は１３時５０分に九電本社前）
場　所：九電本社内
　　＜前回２月２３日九電に対して公開質問状＞
　　http://no-genpatsu.main.jp/news/index.php/entry?page=2

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　　　　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
        〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
                  Tel.092-781-3141
                地図:　http://bit.ly/qSdpTo

★《九州・沖縄・韓国に住む市民による さよなら原発ネットワーク》　
　　ホームページ: http://www.goodbye-nukes.com

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
              青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************

----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From ohata-yu at r5.dion.ne.jp  Sun Apr  1 09:14:04 2012
From: ohata-yu at r5.dion.ne.jp (ohata)
Date: Sun, 01 Apr 2012 09:14:04 +0900
Subject: [CML 016086] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjE/MUQwUTB3MnEkKyRpJE4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCpDTiRpJDskSCQqNGokJBsoQg==?=
In-Reply-To: <2D1BB7A445F547D8A6D994BF717E019B@your65ce3791a7>
References: <p05111003cb9b637f41c2@[192.168.1.2]>
	<2D1BB7A445F547D8A6D994BF717E019B@your65ce3791a7>
Message-ID: <20120401091403.4A31.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>

ＣＭＬ運営委員会さま

いつもお世話になっており、感謝しております。
私もこの機会にいくつか。
松元さんも言われるように

> 他のＭＬでは可能なのに
ということがありましたので私もいくつか。
もちろん
> 私のＰＣのせいかもしれません
が。

・投稿したものが投稿されない
　（あるとき他の人に確認したら投稿されていた、というのですが、
　　確認しても私のところには来ていない）

・ｃｃで投稿すると投稿されない

もしこのＭＬの何かの機能・安全性のために意図的にそうしているのか、私のＰＣのせいか
わかりませんが。


大畑豊


From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Sun Apr  1 09:24:02 2012
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Sun, 1 Apr 2012 09:24:02 +0900
Subject: [CML 016087] =?iso-2022-jp?B?GyRCMUcyaCFWQTEkLT9NIVckSCFWIUgbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCO2QhSSRyQDgkLSRrIVchIyRIISEbKEI0LzEbJEI/QDhNISIbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCODVFVE4pOzBCazliOTs5O0Q5ISZFWkhuPy5NOiQ1JHMkciQqGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPjckLSQ3JEYbKEI=?=
Message-ID: <201204010924020397580000655b@nxev11mp07.ezweb.ne.jp>

転送・転載歓迎

京都の菊池です。


京都シネマ
http://www.kyotocinema.jp/m/index.php

にて現在

映画「善き人」が上映中

（
映画「善き人」公式サイト
http://yokihito-movie.com/
）

京都シネマのサイトより

1930年代、ヒトラー独裁政権下のドイツ。ジョン・ハルダーは、ベルリンの大学で教鞭をとる文学教授。彼は妻に代わって幼い子供達や母の世話をする善き夫、善き父、善き息子である。かつてジョンが書いた安楽死させる内容の小説をヒトラーに気に入られて、彼の人生が一変する―
・・・


善き人 - goo 映画
http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD20276/index.html
より

善良であるがゆえに主人公ジョンは誰に対してもノーと言うことができない。
上司にも、教え子にも、ナチ党にも。
それは家族を守るため、生き残るためだった。結果として、
・・・
英国の劇作家Ｃ・Ｐ・テイラーの名作舞台劇「GOOD」を原作に、

ごく普通の男が直面する良心と保身の間の葛藤を描いた本作。
・・・


映画は、ナチスドイツだから、
特別な時だから起こったに
とどまるようには
描いておらず、
今も私たちにいつでも起こりうる、その時わたしはどうするか
と自然に向き合うことも語りかけているように思います。
（関西はいま、橋下さんと向き合うかどうかという状況にあると思います）

ちょうど
関西では、

強制が行われる教育現場
の当事者を取材した映画「“私”を生きる」が上映中で


東京都教育委員会
の通達により
日の丸君が代について教職員に職務命令を出し、
その結果を報告し、
それにより、教職員
が処分される
ということを行う職務も行うことになった立場にあった

校長職

の方にも

その映画「“私”を生きる」は取材していて


映画「善き人」
を見ていっそう

この理不尽な日の丸君が代の強制の職務命令と
どう向き合い、どう行動されてきたか
また、校長職を離れた今、校長職時の自分とどう向き合っているだろうか
などなどの思いが
わいてきます。


これらのことは、映画「“私”を生きる」のなかでも描かれていると思いますが（私、今日講演会とあわせてはじめて映画をみます）

職務命令を発する校長職であった

映画「“私”を生きる」にも登場する

方の

話がじかにきける機会が今日神戸であり、興味深いです。


市民社会フォーラムより

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　市民社会フォーラムのご案内

■第25回映画鑑賞会
　「“私”を生きる」
　元都立三鷹高校校長・土肥信雄さんをお招きして
　　　4/1(日)＠神戸映画資料館内シネマカフェチェリー
　詳細は後記または、http://civilesociety.jugem.jp/?eid=13827
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■□■市民社会フォーラム第25回映画鑑賞会のご案内■□■
　　　　　　　「“私”を生きる」
　　　元都立三鷹高校校長・土肥信雄さんをお招きして

日　時　４月１日(日)16:45～
会　場　神戸映画資料館内シネマカフェチェリー
　     http://kobe-eiga.net/access/
交流会の参加費不要（１ドリンク注文制）
協　力　神戸映画資料館

　“教育現場での言論と思想の統制”に抗う３人の教師たちの姿をみつめるドキュメンタリー「“私”を生きる」が、神戸映画資料館で3/30(金)～4/10(火)の日程で公開され、
4/1(日)には当日鑑賞者対象に、この映画で取材を受けた元都立三鷹高校校長・土肥信雄さんの記念トークが開催されます。
　この記念トーク終了後、神戸映画資料館と連携して、土肥さんを囲み交流会を主催いたします。

　事前申し込み不要ですが、人数把握のためご連絡いただければありがたいです。
civilesocietyforum@gmail.comまで

■神戸映画資料館の同日関連企画
　記念トークイベント 土肥信雄さん　13時40分の回終了後
　（参加無料／要当日鑑賞チケット／13：40の回鑑賞者が優先）
　　トークイベントは当日10時から整理券配布されます
　お問い合わせは神戸映画資料館（http://kobe-eiga.net/）まで

■「“私”を生きる」（2010/138分/DV）
監督・撮影・編集：土井 敏邦 　編集協力：（株）らくだスタジオ・森内 康弘
製作：「"私"を生きる」制作実行委員会 　配給・宣伝：浦安ドキュメンタリーオフィス、スリーピン
山形国際ドキュメンタリー映画祭2011 出品
［公式サイトより］
　近年、教育現場では教師たちの言論が厳しく統制され、
卒業式・入学式では「日の丸・君が代」が強制されているが、
それらの「教育統制」の巨大な流れに毅然と抗い、“教育現場での自由と民主主義”を守るため、弾圧と闘いながら
“私”を貫く教師たちがいる。
　「自分に嘘をつきたくない。生徒に嘘をつきたくない」
　 ―― 根津 公子(元中学校教員・家庭科)
　「炭鉱の危険を知らせるカナリヤの役割を担いたい」
　 ―― 佐藤美和子(小学校教員・音楽専科)
　　「今言わなければ後悔する。その後悔だけはしたくない」
　 ―― 土肥 信雄(元三鷹高校校長)

　2011年11月の大阪市長選で橋下徹前知事が当選するなか、
11月28日には出演者のひとり、根津公子さんの君が代不起立による停職処分取消訴訟の最高裁弁論が行なわれ、その最高裁判決が2012年1月16日に、そして1月30日には同じく出演者の土肥信雄元都立三鷹高校校長の非常勤教員採用拒否訴訟の地裁判決が予定されており、その動向が注目されている。
彼らの真摯な思いは、果たして行政を、教育を動かすことができるのか。
3人の今後に目が離せない。
　　これは「教育」問題や「日の丸・君が代」問題を論じるドキュメンタリーではない。
　　日本社会の“右傾化” “戦前への回帰” に抵抗し、“自分が自分であり続ける” ために
　　凛として闘う、3人の教師たちの “生き様”の記録である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　土井敏邦


■土肥信雄さんプロフィール
　1948年京都府生まれ。元都立三鷹高校校長。現在、法政大学、立正大学非常勤講師。
72年東京大学農学部卒業。商社勤務を経て、通信教育で教員免許取得後、小学校、高校教諭。
2002年都立神津高校校長、05年より都立三鷹高校校長。09年定年退職。
校長現職中に「職員会議において職員の意向を確認する挙手・採決の禁止」（通知）の撤回を東京都教育委員会に要求。
09年度非常勤教員不合格（97％合格）。
その後、「学校の言論の自由」と「非常勤教員不合格」について東京都に損害賠償を求め訴訟を起こすが、2012年1月30日の東京地裁判決では全面敗訴。
現在、東京高裁に控訴中。著作に「それは、密告からはじまったー校長vs東京都教育委員会―」(七つ森書館、2011年)など。

■神戸映画資料館へのアクセス
http://kobe-eiga.net/access/
神戸市長田区腕塚町5丁目5番1 アスタくにづか1番館北棟2F 201
※国道2号線（または高速高架）と大正筋商店街（たいしょうすじ しょうてんがい）の交差点角にあるエスカレーターで2Fへお越しください。
※同ビル3Fの中華料理「神戸飯店（こうべはんてん）」さんが目印です
（1）JR（大阪および姫路方面）からは　新長田下車、南へ徒歩5分
（2）神戸市営地下鉄西神山手線からは　新長田下車、南へ徒歩5分
（3）神戸市営地下鉄海岸線からは　駒ヶ林 下車、徒歩5分


菊池
ekmizu8791あっとezweb.ne.jp
（菊池へ送信の場合はあっとを@に直してください）


From maeda at zokei.ac.jp  Sun Apr  1 10:40:40 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sun, 01 Apr 2012 10:40:40 +0900
Subject: [CML 016088] =?iso-2022-jp?B?GyRCO20hVj13QC0kTiQ/JGEkTj13QC0bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVcbKEI=?=
Message-ID: <20120401014040.00004B1D.0549@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月1日


途中から改行がおかしいように思いますが、届いたままの状態で転送します。


 WOMEN FOR WOMEN - POEM
 
 Time passes.
 Life happens.
 Distance separates.
 Children grow up.
 Jobs come and go.
 Love waxes and wanes.
 Men don't do what they're supposed to do.
 When you have to walk that lonesome valley and you
 have to walk it by yourself, the women in your life
 will be on the valley's rim, cheering you on,
 praying for you, pulling for you, intervening on
 your behalf, and waiting with open arms at the
 valley's end.
 
 Sometimes, they will even break the rules and walk
 beside you...Or come in and carry you out.
 Girlfriends, daughters, granddaughters,
 daughters-in-law, sisters, sisters-in-law, Mothers,
 Grandmothers, aunties, nieces, cousins, and extended
 family, all bless our life!
 
 The world wouldn't be the same without women, and
 neither would we. When we began this adventure called
 womanhood, we had no idea of the incredible joys or
 sorrows that lay ahead. Nor did we know how much we
 would need each other.
 
 Every day, we need each other still. Pass this on
 to all the women who help make your life meaningful.
 Hearts break.
 Parents die.
 Colleagues forget favors.
 Careers end.
 BUT.........
 
 Sisters are there, no matter how much time and how
 many miles are between you. A girl friend is never farther away
 than needing her can reach.
 
 When you have to walk that lonesome valley and you
 have to walk it by yourself, the women in your life
 will be on the valley's rim, cheering you on,
 praying for you, pulling for you, intervening on
 your behalf, and waiting with open arms at the
 valley's end.
 
 ####
 
 Anonymous - Submitted to WUNRN by Jody Peterson Lodge


From info at hayariki.net  Sun Apr  1 12:19:35 2012
From: info at hayariki.net (hayariki.net)
Date: Sun, 01 Apr 2012 12:19:35 +0900
Subject: [CML 016089] =?iso-2022-jp?B?GyRCRnM7UjZMQG4laSUkJTokTjwjMEIbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTEwkTklUMEIkSExyPWo7RTt2JE5FTkBxGyhC?=
Message-ID: <4F77C947.4030304@hayariki.net>

協議ではビル風以外の問題も明らかになった。区民らは再開発で拡張された交通広場に深夜に若者らがスケボーやローラースケートなどで遊んでいる実態が説明された。周辺住民は騒音被害を受け、治安面の不安を抱えている。
何ら事実の裏付けのない幼稚な先入観では狭い道路の木造密集地域よりも再開発地域の方が治安は良さそうなイメージを勝手に抱く。それが再開発推進理由に語られることもある。それが幻想にすぎず、むしろ再開発によって治安面の不安が増大する実態が二子玉川ライズで浮き彫りになった。
この問題に対して世田谷区側は限定的な対策になるが、立ち入り禁止の掲示を設置すると予定と回答した。ここで区民らは、お役所仕事の杜撰さを目の当たりにすることになる。世田谷区側は既に掲示を注文したと言いながらも、いつできるかを明言しなかった。
でき次第対応するということで4月に入ってすぐというような感触を示すものの、何日までという締切日を明言しない。それならば「4月中には実施する」と言えばいいが、そのように問うと「もっと早くできる可能性が高い」と答える。それならば早目の締切日を設ければいい話であるが、それはしない。
納期を決めずに発注することは通常の商慣習とは逸脱しており、区民側は現場に直接確認する意向を示した。これに対し、上司が担当者に電話確認を要請することでとりなした。電話で確認したところ、警察署と文案を調整中で、まだ発注していない事実が判明した。
ここには「己の信念を持ち合わせておらず、全て他人任せ」（区長宛て「現状についてのご報告」2012年1月26日）と批判される職員の体質が浮き彫りになる。仕事を自分でコントロールしようとはしない。関係する他人の作業次第であるから、楽観的な予測はできても期日を提示することはできない。
担当者には「住民の依頼は後回しにしよう」というような悪意は感じられない。むしろ早く掲示できるならば掲示したいという善意に満ちている。保坂区政になって住民の方を向いて仕事をするように変化しつつあると評価してもいい。しかし、仕事の進め方を自分でコントロールするというような仕事意識は簡単に変わるものではない。近時は民間の流儀を役所に持ち込もうという首長が熱烈に支持される傾向にあるが、そのような有権者の気持ちも理解できた。
http://www.hayariki.net/futako/120323wind.html
-- 
林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』
http://hayariki.net/
http://hayariki.zero-yen.com/

From kenkawauchi at nifty.com  Sun Apr  1 12:56:00 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?UTF-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Sun, 1 Apr 2012 12:56:00 +0900
Subject: [CML 016090] =?utf-8?B?SUvljp/nmbrph43opoHmg4XloLHvvIjvvJnvvJA=?=
	=?utf-8?B?77yJ?=
Message-ID: <C9BF3E09680C4AEA938718E313DA56CE@your45f6969ba9>

     IK原発重要情報（90) [2012年4月1日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――
  　　原発運転再開に関する抗議・要請メールの宛先

　原発の運転再開は絶対に阻止しなければなりません。
　私（河内）が繰り返し述べているように、日本の民衆運動は、権力に対し抗議した経験は多数ありますが、権力に対して自己の要求を貫徹し勝利した経験は少ないのです。そこから、「いつか勝利するだろう」とか「前より一歩前進を積み重ねていけばなんとかなるだろう」という、誤った楽観主義が生まれ、「要求を実現するには、どうしたらよいか」とか「勝利するには、どのような行動が必要か」とかいう形で問題を突き詰めて考えない「伝統」が生まれているのです。
　私たちは、そのような誤まった「伝統」を克服しなければならないと思います。権力が「４月決戦」に打って出てきているのですから、それを直視し、勝利するにはどうしたらよいかを討論し、私たちの知恵と力を総結集しなければならないと思います。
　以下に、脱原発を願う人が手軽にできる、メールによる大飯原発・伊方原発の運転再開抗議・要請行動を展開するために必要と思われるメールアドレスを記載させていただきます（メールによる抗議・要請の宛先が以下に限られるという趣旨ではありません）。 

[抗議の宛先]
▽野田佳彦総理大臣 https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
▽枝野幸男経産大臣
https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm
[要請の宛先]
▽西川一誠福井県知事
https://info.pref.fukui.lg.jp/kenmin/otayori/otayori.html
▽福井県議会議員（以下のサイトの議員の氏名をクリックすれば、メールアドレスをもっている議員はそのメールアドレスをサイトに表示しています。
http://info.pref.fukui.jp/gikai/member/
▽時岡忍おおい町町長
https://www.town.ohi.fukui.jp/sypher/www/contact/input.jsp
▽おおい町議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトは、まだ見つけていません。今のところ、以下のサイトの一番下に書かれている議会事務局気付で各議員の名前を書いてＦＡＸするか、郵便するしか方法がないようです（このメールを見た方で、町議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトを御存知のかたは、河内までお教えください）。
http://www.town.ohi.fukui.jp/sypher/www/assembly/info/detail.jsp?id=2272
▽中村時広愛媛県知事
https://www.pref.ehime.jp/governor/governor_teigen2.html
▽愛媛県議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトは、まだ見つけていません。今のところ、以下のサイトの一番下に書かれている県議会気付で各議員の名前を書いてＦＡＸするか、郵便するしか方法がないようです。
http://www.pref.ehime.jp/gikai/giin/giin_meibo.html
▽山下和彦伊方町長
ikata@town.ikata.ehime.jp
▽伊方町議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトは、まだ見つけていません。今のところ、以下のサイトの一番下に書かれている伊方町役場気付で各議員の名前を書いてＦＡＸするか、郵便するしか方法がないようです。
http://www.town.ikata.ehime.jp/gikai/giin.html

―――――――――――――――――――――――――――　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From muchitomi at hotmail.com  Sun Apr  1 13:41:21 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Sun, 1 Apr 2012 13:41:21 +0900
Subject: [CML 016091] =?iso-2022-jp?B?GyRCS1xGfCRHJDkhKiFaGyhCNC8xIA==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCR0hCPzk+PSg7XiQ1JHMkTiVVJSMlaiVUJXNKczlwMnEhISFKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCFLIVtGfDdPJVAlJCUqRzNOQTt2NkgkSCVVJSMlaiVUGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJXNHQEwxJE5EPkxMJDckRiQkJGsyXUJqGyhCKDIp?=
Message-ID: <BAY165-W620E5D7A6832D0813BF9FAAA4F0@phx.gbl>


本日です！今日と近辺の方はぜひご参加を！


【4/1 波多江秀枝さんのフィリピン報告会　（京都）】

日系バイオ燃料事業とフィリピン農民の直面している課題(2)

日時： ２０１２年４月１日（日）　午後６時３０分～

場所： ひと・まち交流館 京都　（河原町五条下る東側）
　　　　http://www.hitomachi-kyoto.jp/access.html


報告者： 波多江秀枝　（国際環境NGO FoEジャパン委託研究員）


　フィリピン・イサベラ州で伊藤忠商事と日揮が進めているバイオエタノール事業では、これまで、バイオエタノールの原料となるサトウキビの栽培をめぐり、農地の収奪（米・トウモロコシからサトウキビへの作物転換の強要等）や農業労働者の労働条件（低賃金、賃金未支払い、不十分な福利厚生等）の問題が指摘されてきました。

　今年に入ってからは、工場建設労働者が正当な利益供与を訴えストライキを行なったり、また、事業者による農地の整地作業を阻止した農民に警察から通知が届いたりと、様々な緊迫した報告も入ってきています。また、未解決かつ拡大しつつある問題の状況を訴えるため、3月13日には、現地の農民組織が日本企業のマニラ支社前で抗議活動も行ないました。

　そうした最新の動きを含め、現地の状況を報告していただきます。


（関連情報サイト）　http://www.foejapan.org/aid/land/index.html

参加費： ５００円

主催： 関西フィリピン人権情報アクションセンター
　　　 フィリピンのこどもたちの未来のための運動（CFFC）　

問合せ先： フィリピンの子どもたちの未来のための運動（CFFC）
京都府宇治市広野町西裏９９－１４　パール第１ビル３階
Ｔｅｌ　０７７４－４８－１１００　Ｆａｘ　０７７４－４４－３１０２　（藤原）
http://www.geocities.jp/fujiwara_toshihide/index.html
メール　fujiwara_toshihide@yahoo.co.jp
 		 	   		  

From gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net  Sun Apr  1 14:00:14 2012
From: gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net (Okumura Etuo)
Date: Sun, 1 Apr 2012 14:00:14 +0900
Subject: [CML 016092] =?iso-2022-jp?B?GyRCMGlLMjxSMGNLITpOQnIkciRhJDAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGobKEItGyRCO005cUNmMXs7VBsoQiAbJEI0Rjo6GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQEE1YURzPVBKczlwGyhC?=
Message-ID: <99F49584FA6E4AC7B8F4D8C987B7855E@HP16340696027>


愛媛の奥村です。

下記のメールを転送しようとしたとき、
親しい友が亡くなったとの知らせが届き、
何ともやるせない気持ちで、
発信が数日、遅れました。

昨年の育鵬社版の採択の撤回・取消しなどを求める
愛媛の一つの報告を転送します。
ＢＣＣで送ります。
重複される方、すみません。


----------------------　以下、愛媛新聞　20012.3.28

中学校教科書
育鵬社版採択で住民監査請求

四国中央市民ら

 四国中央市教育委員会（守谷一郎委員長、5人）が、2012年度から4年間使用する中
学校歴史、公民教科書に育鵬社版を採択したことに対し、市民らが27日、教員用の同
社版教科書の購入差し止めと購入した場合の実費返還などを市長らに求める住民監査
請求のための書類を市監査委員事務局に提出した。

請求では教科書自体と、市教科書採択委員会による採択の答申、市教委の採択決定い
ずれも「違憲・違法」と主張。市長らに対し、教科書とその採択が適切だったのか審
査などを要望し、教員用教科書を購入した場合は推定32万3400円（67冊分）を補填
（ほてん）するよう求めている。

同日は、同市川之江町の自営業藤秀樹さん（56）と市民団体「えひめ教科育裁判を支
える会」（今治市）メンバーの計2人が市役所を訪れ、加地哲也市監査委員事務局長
に請求書類を手渡した。

請求者には支える会も名を連ねるが、事務局は市内在住者しか請求できないとして補
正を求めた。市監査教は様式などを確認し受理するかどうか決める。


----------------------

「育鵬社版教科書を採択された地域のみなさまへ」


去る３月２７日に、愛媛県四国中央市で、
四国中央市教委の違法な採択に基づく、
教員用教科書（育鵬社版）及び教師用指導書（育鵬社版）の購入は、
違法な公金の支出（323400円）となるので、
購入の差止を、
購入してしまった場合は、
違法な採択を行った委員らに損害金額の補填を求めるなど求める
監査請求書を提出しました。


昨年８月、同市において、
育鵬社版歴史・公民教科書が全会一致で採択されました。

同市の状況は、育鵬社を強く推すのは教育長ぐらい、
にもかかわらず、
教科書採択に「権限と責任」を感じる「（たぶん）悪い人じゃない」教育委員たち
が、
「愛国心」「郷土を愛する」「公共の精神」「伝統文化」などの、
キーワードを根拠に、同教科書を評価しました。

次回、採択までに、
①教員の「綿密な調査研究」に基づいた手続きを行うという、
採択制度の本来あるべき姿

②憲法の精神に基づく教育基本法、学習指導要領の解釈により、
教科書の本来あるべき姿、

を取り戻したいと思っております。

今回の監査請求は、その具体的な取り組みの一つだと考えます。

私が住む新居浜でも、
育鵬社版教科書を憂慮する教育委員長らの「責任と権限」により、
教員の「綿密な調査研究」に依拠することなく、
多数決で育鵬社版教科書が採択されなかった・・・という憂慮する状況です。

みなさんも、監査請求を起こすことで、
現在の教科書や採択制度を取り戻すきっかけの一つにしてみませんか？

また、みなさんの取り組みなども共有させていただいて、
さまざまな角度から、さまざまな取り組みができたら・・・と考えております。

今後とも、よろしくお願いいたします。


えひめ教科書裁判を支える会
文責　木下
*******＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Okumura Etuo
gf742bpjye82j6v7vzw2@mopera.net
えひめ教科書裁判　資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2.htm

2011年度の採択問題への取り組み一覧
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub6/2011/2011.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From muchitomi at hotmail.com  Sun Apr  1 16:22:40 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Sun, 1 Apr 2012 16:22:40 +0900
Subject: [CML 016093] =?utf-8?B?44CQ5p2x6Zu744Gq44Gp44KS5YiR5LqL5ZGK6Ki0?=
 =?utf-8?B?L+emj+WztuWOn+eZuuWRiuiotOS6uuWLn+mbhuS4reOAkeOAjOemj+Wztg==?=
 =?utf-8?B?5Y6f55m677yI5YiR5LqL77yJ5ZGK6Ki05Zuj44G477yR5Y2D5ZCN44KS55uu?=
 =?utf-8?B?5qiZ44Gr5ZGK6Ki05Lq65Y+C5Yqg44KS6Ki044GI44G+44GZ44CN?=
Message-ID: <BAY165-W6032E079B3CB44A76A058DAA4F0@phx.gbl>


内富です。福島現地からの呼びかけです。川口商工会議所が東電の電気料金値上げに対して独占禁止法違反（優越的地位の濫用）で公正取引委員会に訴える動きなど東電の責任追及の動きが各地で出てきていますが、京都の地からも支援できればと思います。

福島原発告訴人募集中

以下、転送します。
～～～～
吉橋です。
こんな動きもあったのですね。さっそく参加申し込みしました。

福島原発（刑事）告訴団へ１千名を目標に告訴人参加を訴えます
弁護団等を講師に、勉強会を各地で開催。被害を明らかにする陳述書を作成し、福島
地方検察庁に集団告訴（第一次2011年6月11日）します。

以下の公式サイトで会則・活動計画等をご確認の上
メールで「氏名・住所・電話・メールアドレス・会費の納入口数・金額・送金日」を
記入し
nyuukai@1fkokuso.org
にお送りください。

公式サイト：http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/

会費：1口(1000円)以上

送金先：ゆうちょ銀行　普通口座　記号18250　番号3658461
　　　　口座名福島原発告訴団

　　　　ゆうちょ銀行口座より
　　　　「ゆうちょ店 名：八二八 (ハチニハチ)、店 番：828
　　　　預金種目：普通預金、口座号：03658461」
　　　　※振り込みは無料

　＜呼び掛け　 いわき市議・佐藤和良＞
 		 	   		  

From muchitomi at hotmail.com  Sun Apr  1 16:40:50 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Sun, 1 Apr 2012 16:40:50 +0900
Subject: [CML 016094] =?utf-8?B?77yU77yQ77yQ5Lq644GM5oqX6K2w44Ki44Kv44K3?=
 =?utf-8?B?44On44Oz77yg5Lqs6YO96aeF77ya44CQ5Lqs6YO95paw6IGe44CRIOOBjA==?=
 =?utf-8?B?44KM44GN5Y+N5a++5rS+44Gn5Lqs6YO96aiS54S244CA44OT44Op6YWN5biD?=
 =?utf-8?B?5Lit5q2i77yL44CQ6Kqt5aOy5paw6IGe44CR44CM44Ks44Os44Kt44GE44KE?=
 =?utf-8?B?44Gp44GZ44CN5Lqs6YO95biC5rCR44CB55Kw5aKD55u444KS5Y+W44KK5Zuy?=
 =?utf-8?B?44KA?=
In-Reply-To: <BAY165-W11C501EC1E17983A03BD55AA4F0@phx.gbl>
References: <jl8mo9$46lh@yahoogroups.jp>,
	<BAY165-W11C501EC1E17983A03BD55AA4F0@phx.gbl>
Message-ID: <BAY165-W190B9C55B0118E66314674AA4F0@phx.gbl>


内富です。３月３１日に京都駅で４００人の参加で行われた「ガレキいやどす」アクションの記事と動画です。

わずか１日前の呼びかけで４００人の市民が京都駅に詰めかけるとはすごいエネルギーです。「ウソつき！」「人殺し！」「帰れ！」・・・もの凄い罵声と怒号の嵐でした！

京都駅で４００人くらいの群集の抗議行動に取り囲まれ、怒号と野次が乱れ飛ぶ中、オロオロして「がれき受け入れ」をお願いする細野大臣。鳴り止まぬ「かえれ！」コール、「子どもを守れ！」コール、「人殺し！」コール。京都駅がこんな騒乱状態になったのは京都に来て以来、初めてのことです。


細野大臣「帰れ、帰れ」の中で瓦礫キャンペーン 〓 JanJanBloghttp://www.janjanblog.com/archives/68122


【京都新聞】 がれき反対派で京都騒然　ビラ配布中止

　東日本大震災で発生したがれきの受け入れに理解を求めるため、細野豪志環境相や山田啓二京都府知事が３１日、京都市下京区のＪＲ京都駅前で街頭演説を行った。細野氏らは被災地支援を訴えたが、受け入れ反対派が多数押し寄せ会場は騒然となり、予定していたビラ配りができない事態となった。

　細野氏は３月から受け入れを表明した自治体を訪れ、街頭で理解を求めてきた。京都でも舞鶴市や京丹波町などが前向きな姿勢を示したため、この日、山田知事らと街頭に立った。

　しかし、京都駅前の特設ステージでは３００人以上が囲み、「帰れ」「放射能を拡散するな」と大声で抗議し、怒号が飛び交った。駆けつけた野中広務自民党元幹事長も「落ち着いて話を聞き、日本人らしく助け合おう」と呼び掛けたが収まらず、細野氏は「聞く耳を持ってもらえないので、説明できない」と演説を打ち切り、予定していたビラ配布も中止。反対派にもみくちゃにされながら、会場を車で後にした。

　細野氏は記者団に「綾部市の生まれで京都には強い思い入れがある。話を聞いてもらえなかったのは心残りだ」と悔しさをにじませた。山田知事は「住民と丁寧に話し合い、受け入れ自治体を支援したい」と協力する姿勢を示したが、予想以上の反発に厳しい表情だった。

　環境省によると、細野氏の街頭活動は５カ所目で、混乱でビラが配れなかったのは川崎市内に続いて２例目という。

【 2012年03月31日 23時46分 】

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20120331000119

【写真↓】もみくちゃにされながら、がれき受け入れ反対派の市民を説得する細野環境相（左）＝３１日午後５時５分、京都市下京区・ＪＲ京都駅前


【動画】
http://www.ustream.tv/recorded/21484652


http://www.ustream.tv/recorded/21485310


細野大臣「震災瓦礫の受け入れＰＲ」＠京都（2012/03/31）part1〓
http://www.youtube.com/watch?v=G_pjnTgiL_0

細野大臣「震災瓦礫の受け入れＰＲ」＠京都（2012/03/31）part2

http://youtu.be/pN7NYI7VNOE


【読売新聞】「ガレキいやどす」京都市民、環境相を取り囲む

反対派が多く囲む中、がれき受け入れ協力を訴える細野環境相＝川崎公太撮影

　東日本大震災で発生したがれきの広域処理問題で、細野環境相が３１日、ＪＲ京都駅前（京都市）で山田啓二京都府知事らと受け入れへの理解を訴えた。

　細野環境相は「自分のことだけでなく、宮城や岩手のことを考えて下さい」と呼び掛けたが、受け入れに反対する市民ら約４００人に取り囲まれ、予定していたチラシ配布を中止した。

　環境省の「みんなの力でがれき処理プロジェクト」の街頭イベント。市民らは「広域処理反対」「ガレキいやどす」などと書いたプラカードを掲げ、「帰れ」「子どもを守れ」などと声を上げた。

（2012年3月31日20時19分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120331-OYT1T00626.htm〓


会談のあと細野大臣と山田知事らは、ＪＲ京都駅前の広場でがれき受け入れへの理解を求めるチラシ配りを行う予定でしたが、反対する人が多く集まり、短時間で打ち切られました。
細野大臣は記者団に対し、「反対の方々に説明を聞いていただけなかったのは非常に残念だったが、あきらめずに説明を続けたい」と述べました。


【NHK】がれき処理 京都府知事に要請

3月31日 19時22分

東日本大震災で発生したがれきの処理を進めるため、細野環境大臣は全国知事会の会長も務める京都府の山田知事と京都市内で会談し、がれき受け入れへの協力を改めて要請しました。

この会談は、政府が京都府を含めた自治体にがれきの受け入れを正式に求める総理大臣名の文書を送ったことを受けて行われました。

この中で細野環境大臣は「処分場や焼却施設の事情など、地域の事情をいちばんよく知っているのは京都府だと思うので、取りまとめの立場で関わってもらえると幸いだ」と述べ、府内の自治体の受け入れにつながるよう調整を要請しました。

これに対し、山田知事は「しっかりさせてもらう」と答え、舞鶴市や福知山市、京丹波町などが受け入れの検討を始めていることを伝えました。

また、山田知事が健康への影響を心配する人たちへの対応を要望したのに対し、細野大臣は「住民の皆さんの声にもわれわれが直接答えていく姿勢が必要だと思う」と述べ、国としても理解を求める努力を積極的に行う考えを伝えました。

会談のあと細野大臣と山田知事らは、ＪＲ京都駅前の広場でがれき受け入れへの理解を求めるチラシ配りを行う予定でしたが、反対する人が多く集まり、短時間で打ち切られました。
細野大臣は記者団に対し、「反対の方々に説明を聞いていただけなかったのは非常に残念だったが、あきらめずに説明を続けたい」と述べました。〓


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120331/k10014115531000.html〓


【NNN】細野大臣　京都府知事にがれき受け入れ要請
（京都府）

■ 動画をみる
東日本大震災で発生した、がれきの受け入れを進めようと３１日、細野環境大臣が京都を訪れ、知事や住民らに理解を求めた。細野環境大臣は、がれきの受け入れに前向きな姿勢を示している京都府の山田知事らと会談し、改めて協力を要請した。岩手県や宮城県で発生した震災がれきは２０００万トンを超えるが、処理が済んだのは７．６％で、国は全国の自治体に協力を求め、来月６日までに受け入れの検討状況を回答するよう求めている。会談後、ＪＲ京都駅で細野大臣がみずからビラ配りを行う予定だったが、抗議活動が行われ中止となった。
[ 3/31 19:00 読売テレビ]

http://news24.jp/nnn/news8893809.html〓


両丹日日新聞2012年3月31日のニュース

震災がれき受け入れ前向きに　福知山市長

　福知山市の松山正治市長は３０日の記者会見で、東日本大震災で発生した岩手・宮城両県の震災がれき（災害廃棄物）の処理を巡る受け入れについて、「地元の了解が得られれば拒否しない」と前向きな姿勢を示した。

　受け入れについて松山市長は「困っているときはお互いさま」とした上で、牧のごみ処理施設（環境パーク）がある地元の住民らとの合意が第一で、市民にも理解と協力を求めていく考えを示した。

http://www.ryoutan.co.jp/news/2012/03/31/004973.html〓


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Sun Apr  1 17:23:34 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Sun, 01 Apr 2012 17:23:34 +0900
Subject: [CML 016095] =?iso-2022-jp?B?GyRCQXc/LklUO1c1RDg9Pl0hIRsoQlJlOiA=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMT8xRDBRMHcycSQrJGkkTiQqQ04kaSQ7JEgkKjRqGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <20120401091403.4A31.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>
References: <20120401091403.4A31.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>
Message-ID: <201204010823.q318NV85003178@omx11.ms.so-net.ne.jp>

木村(雅)です。
ＣＭＬ運営委員会さま
いつもお世話様です。
さて、大畑さん指摘のこの現象は、私もいつも経験しています。
宛先を自分にして、BCCとしてCMLを入れて、送信すると、
CMLには送信されて他の人には送られるのだけれど、
自分にはCMLメールが届かないのです。
それで、心配してCMLウェブで確認したらちゃんと送信されている、のです。
パソコンかメーラーの設定も関係するのかも知れませんが、他MLでは起こらない現象です。
できれば、改善していただきたいと思い、追記しました。


ohata <ohata-yu@r5.dion.ne.jp> wrote:

> ＣＭＬ運営委員会さま
> 
> いつもお世話になっており、感謝しております。
> 私もこの機会にいくつか。
> 松元さんも言われるように
> 
> > 他のＭＬでは可能なのに
> ということがありましたので私もいくつか。
> もちろん
> > 私のＰＣのせいかもしれません
> が。
> 
> ・投稿したものが投稿されない
> 　（あるとき他の人に確認したら投稿されていた、というのですが、
> 　　確認しても私のところには来ていない）
> 
> ・ｃｃで投稿すると投稿されない
> 
> もしこのＭＬの何かの機能・安全性のために意図的にそうしているのか、私のＰＣのせいか
> わかりませんが。
> 
> 
> 大畑豊
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 


From kojis at agate.plala.or.jp  Sun Apr  1 18:16:36 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Sun, 1 Apr 2012 18:16:36 +0900
Subject: [CML 016096] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpCZzZbNV4hWzteTG4hIjpZTG4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGkbKEI0GyRCM1VOPSRLIVZALzwjSD1DRyNOI08bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISohVyROQDwkckZPJDEkaCQmISobKEI=?=
Message-ID: <E5F05958BD164794850B3C51BA9FBF66@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。

野田政権は、新年度の開始早々に、首相を含む4閣僚による会議を開き、
大飯原発3、4号機の再稼働に向けた「政治判断」を行おうとしています。
しかし、強引な政治判断を正当化する材料は何一つ存在しません。

「政治判断」を中止するよう、4閣僚に声を届けてください。とりわけ、
枝野経産相と細野原発相への要請が重要と思われます。できれば、週明
けの2日（月）までにファックスなどがどっさり届くことが効果的です。

この呼びかけをぜひメール、ブログ、ツィッター、フェイスブック等で
大至急広めてください。今なら間に合います！
［転送・転載歓迎／重複失礼］

 …………………………………………………………………………………

［転送・転載大歓迎］　

　　　　　　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞

【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】

※短くても構いません。週明けから週前半にかけて、多くの声が届くこと
が重要です。地元の方はぜひ地元事務所にも要請してください。

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124
omiya@edano.gr.jp
http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411
http://goshi.org/contact/

◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
post@nodayoshi.gr.jp

◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694
http://www.o-fujimura.com/voice/

＜以下、メッセージの参考にしてください＞
　　　　　　　　　　　 ↓
【要請書】
安全判断なき「政治判断」による大飯原発3、4号機再稼働を中止してください
http://2011shinsai.info/node/1910

【緊急声明】
大飯3・4号機をめぐる原子力安全委員会の実質「お墨付き」に抗議
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-fc88.html

【ご参考：その他の論点】
　　　　　　  ↓
◆「安全性が確認できるかが重要で、電力需給の観点で安全評価に影響
を及ぼすつもりは全くない」「原発事故を踏まえると、需給の問題より、
保安院を所管する大臣の役割を圧倒的に優先せざるを得ない」との枝野
経産相の発言（『週刊ダイヤモンド』3月31日号）を素直に読めば、再
稼働中止の結論しか導き出せません。

◆再稼働推進派の日経新聞による最新の世論調査（3月23～25日）です
ら、再稼働への反対が55％と賛成32％を大きく上回り、賛否が拮抗して
いた2月の前回調査に比べて、反対が大きく伸びました。朝日、読売の
世論調査でも再稼働反対が賛成を上回っています。政府の説得工作が失
敗したことは明らかであり、再稼働反対の民意を踏みにじることは許さ
れません。

◆福井県やおおい町は慎重姿勢を崩さず、滋賀県、京都府、関西広域連
合など多くの地元自治体、住民が再稼働反対を表明する中で、「地元了
解」という再稼働の前提が満たされる条件は何一つ整ってはいません。

＜おまけ＞
藤村修官房長官のウェブサイト（ http://www.o-fujimura.com/ ）に
「常識と普通の市民感覚を忘れない！」とのキャッチコピーを発見！


From liangroo at yahoo.co.jp  Sun Apr  1 19:13:56 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Sun, 1 Apr 2012 19:13:56 +0900
Subject: [CML 016097] =?iso-2022-jp?B?GyRCNGcyMEUvO2EkTiFWNjYyPDthJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDMkSCFXGyhC?=
Message-ID: <4599E3FE-376F-400B-90B0-8EE3A5EAFB53@yahoo.co.jp>

http://kariyatetsu.com/blog/1450.php

だいじなことを冷静にはっきりと述べた文章です。
橋下の言動に感じる不快の理由、橋下のような政治の危険性をよく述べています。

どうぞおひろめください。


From qzf01055 at nifty.ne.jp  Sun Apr  1 19:28:28 2012
From: qzf01055 at nifty.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMkMybEMrJCQkPSRfGyhC?=)
Date: Sun, 01 Apr 2012 19:28:28 +0900
Subject: [CML 016098] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo2WzVeJSIlVCE8JWshWzItRmwbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFgkTjdeN2IlXyU1JSQlayNQI0EjQyMzR1tIdyRyGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQUs7XyQ5JGskPyRhJE47VEwxJE42JkYxQDxMQCRLGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISI7ajVeISIkNDs/RjEkLyRAJDUkJCEqISobKEI=?=
Message-ID: <JxNyU6lYudi9HsuHuttLYVLA1@nifty.ne.jp>

～転載歓迎～

【緊急アピール】
　　沖縄への迎撃ミサイルＰＡＣ３配備を阻止するための
　　　　　　　　　　　市民の共同声明に、至急、ご賛同ください！！

　　　　　　呼びかけ
      　　　　浦島悦子　北限のジュゴン調査チーム・ザン　沖縄・名護市
　   　　　　 清水早子　宮古平和運動連絡協議会　沖縄県宮古島市
　　　　　　　田中むつみ　沖縄県八重山郡住民
      　　　　梶原得三郎　草の根の会　大分県中津市
      　　　　大谷正穂　『海』編集委員会　山口県下関市
　　　　　　　弥永健一　北限のジュゴンを見守る会　埼玉県比企郡嵐山町
      　　　　加賀谷いそみ　男鹿の自然に学ぶ会　秋田県男鹿市
　　　　　　　奥田恭子　愛媛県松山市
      　　　　井上澄夫　米空軍嘉手納飛行場・一坪反戦地主　埼玉県新座市

みなさん

　とんでもないことが強行されています。朝鮮民主主義人民共和国（以下、北
朝鮮）政府が今月１２日から１６日にかけての「衛星打ち上げ」を予告したこ
とで、防衛省は地対空迎撃ミサイルＰＡＣ３を首都圏の３カ所（市ヶ谷・朝霞
・習志野）に配備するばかりか、「基地のない平和な島」であることを心から
希求している沖縄にも持ち込もうとしています。　
　自衛隊はこれまで沖縄にはＰＡＣ３を配備していませんでしたが、北朝鮮に
よる今回の「衛星打ち上げ」予告を最大限政治的に利用し、沖縄県民の「生命
と財産を守る」（田中防衛相）ことを口実に、沖縄（本）島の２つの航空自衛
隊基地と先島諸島の石垣島、宮古島にＰＡＣ３を配備しようとしています。Ｐ
ＡＣ３とその関連機材は海上自衛隊の大型輸送艦、民間の貨物船、航空自衛隊
の輸送機などにすでに積まれ、〈いま〉沖縄に向かっています。
　野田政権はマスメディアを動員して衛星を打ち上げるロケットの本体や部品
が日本の領土・領海に落下する可能性があると「北朝鮮の脅威」を煽り立て、
自衛隊に「破壊措置命令」を発しました。
　私たちはまるで開戦前夜のような雰囲気をつくりだされる中で、ドサクサ紛
れに沖縄にＰＡＣ３を持ち込むことに断じて反対です。
  そこで私たちは下記の声明を起草し、みなさんに賛同を呼びかけることにし
ました。ＰＡＣ３の配備はもう始まっているので、集まった賛同署名は数十名
分をまとめて、次々に野田首相、田中防衛相、玄葉外相、川端沖縄・北方担当
相に提出します。
　沖縄では配備反対のデモが行なわれ、〈いま〉その動きが広がろうとしてい
ます。
　みなさんがこの声明に賛同してくださること、またこのアピールをどんどん
広げてくださることを切にお願いします。

【賛同の方法】
    次のアドレスに、お名前と大まかな住所（例：広島県呉市、東京都目黒区、
福岡県築上郡築城町など）を送信してください。署名と住所は上記のように野
田首相、田中防衛相らに提出されます。またご連絡いただくとき「公表可」と
付記していただけるなら、ネット上でお名前と大まかな住所を紹介します。
  ●賛同表明の送り先　pac3-no@mbr.nifty.com

【賛同の期限】
　　「衛星打ち上げ」は４月１２日から１６日までの間」と予告されているの
で、本年４月１６日をとりあえず賛同の期限とします。しかし「打ち上げ」後
もＰＡＣ３が沖縄から撤去されないときは、声明に撤去の要求を加え、改めて
賛同を呼びかけることを考えます。

●日本政府に沖縄へのＰＡＣ３ミサイル配置の中止を求める市民の共同声明

　朝鮮民主主義人民共和国（以下、北朝鮮）は３月１６日、「４月１２日から
１６日までの間に人工衛星を打ち上げる」と発表した。
　宇宙を平和利用する権利はどの国にもある。しかしその権利の行使は他の国々
に脅威を与えない方法でなされるべきである。今回予定されている打ち上げで
はロケットの一段目は韓国沖の黄海に落下し、二段目はフィリピン沖の太平洋
に落下するとされている。それゆえ両国は計画の中止を求めている。さらに打
ち上げが北東アジアの平和を脅かすという懸念から中国やロシアも北朝鮮に自
制するよう働きかけている。また今回の打ち上げは長距離弾道ミサイルの開発
を目的としているのではないかという疑惑を招いているが、北朝鮮はその疑惑
を解消していない。打ち上げ計画中止の要請は今や国際世論である。私たちは
北朝鮮に自制を求めたい。

　日本政府は衛星を運ぶロケットの本体や部品が日本の領土や領海に落下する
場合、それを迎撃して破壊するとして、田中防衛相が３月３０日、自衛隊に
「破壊措置命令」を発令した。防衛省が進めている準備は、海上自衛隊のイー
ジス艦搭載・艦対空ミサイルＳＭ３を用いて大気圏外で破壊を試みるが、それ
が失敗した場合は地対空ミサイル・パトリオット（ＰＡＣ３）で迎撃するとい
うものである。
　政府は北朝鮮のロケットが沖縄・先島諸島（宮古・八重山）の上空を通過す
ると予想されるとして、沖縄へのＰＡＣ３配置を計画している。配置先は、宮
古島、石垣島と沖縄（本）島の航空自衛隊の２基地である。防衛省はまた首都
圏（市ヶ谷・朝霞・習志野）にもＰＡＣ３を配置する。

　北東アジアの平和は現在、危険な局面に突入している。本年１月オバマ米大
統領は中東と朝鮮半島の２正面に同時に対応する軍事戦略を転換し、米国を
「太平洋国家」と位置づけてアジア・太平洋を最重視する「新国防戦略」を発
表した。それは中国を名指しで批判し、無用で深刻な軍事的緊張をアジア・太
平洋全域にもたらすものである。
　また一昨年末策定・公表された「防衛計画の大綱」（新防衛大綱）は中国と
北朝鮮を戦略正面とし「島嶼防衛の強化」を掲げているが、それは具体的には
南西諸島に自衛隊を常駐させ、沖縄を最前線基地化することにほかならない。
いうまでもなく米「新国防戦略」は防衛省・自衛隊のこの動きを重要な前提と
して含み込んでいる。
　それゆえ「新国防戦略」と「新防衛大綱」を基軸とする日米両政府にとって、
今回の北朝鮮の予告は願ってもない好機であり、防衛省はそれを最大限政治利
用しようとしているのである。　
　私たちは日本政府が外交力によって北朝鮮に衛星打ち上げの中止を働きかけ
るのではなく、ＳＭ３やＰＡＣ３などのミサイルで対応するのは、許すべから
ざる戦争挑発行為であると考える。

　私たちはマスメディアを操作して「北朝鮮の脅威」を煽り、ドサクサ紛れに
沖縄の島じまにＰＡＣ３を持ち込もうとする野田政権・防衛省の企みに断固と
して反対する。日本の周辺諸国は日本の核武装と日本が開発するロケットがミ
サイルに転用されることを危惧している。そのような疑惑を解消し、アジア・
太平洋地域に揺るぎない平和を確立するためには、日本が率先して日本国憲法
が鮮明に規定している完全非武装を実現することが不可欠であると私たちは確
信する。
　　
  日本政府は「基地のない平和な島」であることを強く望んでいる沖縄にＰＡ
Ｃ３ミサイルを持ち込むべきではない。私たちはそのことを重ねて強く要求す
る。

From m-kawa71 at taupe.plala.or.jp  Sun Apr  1 21:30:54 2012
From: m-kawa71 at taupe.plala.or.jp (m-kawa71 at taupe.plala.or.jp)
Date: Sun, 1 Apr 2012 21:30:54 +0900
Subject: [CML 016099] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiNKczlwIVYjMxsoQi8bJEIjMSM2GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQFBMfSROSixKYSRqNXYkOSRKISIlJCVpJS84IT5aMFEwdzJxGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQF9DViRyNWEkYSRrTVdAQTlURjAhVxsoQg==?=
Message-ID: <20120401213054.6LJ1A.62400.root@mweb03>

こんにちは、 
 
イラク平和テレビ局 in Japanです。

３/１６に行ったＪＩＣＡ（国際協力機構）・外務省・経産省への
 「石油の分捕り許すな、イラク検証委員会設置を求める」要請行動の
報告を３/３１イラク平和テレビ局inJapanの配信番組（★サンプル映像は
http://peacetv.jp/sample_video.php）をぜひごらんください。

 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
■ 今週の配信番組 
 
「石油の分捕り許すな、イラク検証委員会設置を求める要請行動 
　－2012年3月16日」 
 
(2012年3月31日） 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
（制作：イラク平和テレビ局 in Japan） 
 
２０１２年３月１６日、イラク平和テレビ局in Japanが呼びかけて、「石油 
の分捕り許すな、イラク検証委員会設置を求める要請行動」を行いました。 
今回の映像はイラク平和テレビ局独自の制作の番組で、ＪＩＣＡ（独立行政 
法人・国際協力機構）、経済産業省、外務省に対して行った行動の内容をお 
伝えします。 
 
※番組視聴（有料）はここからすぐ→ http://peacetv.jp/login.php 
 
★感想・意見をぜひお寄せください。こちらから投稿できます。 
 
→http://peacetv.jp/kansou20120215.html 
 
 
ＪＩＣＡ・外務省への要請の報告はこちらのページにも文章で掲載しています。（経産省交渉は次回に報告します） 
→　http://peacetv.jp/syomei.html 
 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
■ 「番組視聴者からの感想」を更新しました 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
ホームページでは視聴者からの配信映像の感想を掲載しています。 
よりよい配信番組にするため、みなさんの感想・ご意見をお待ちしています。 
 
　http://peacetv.jp/kansou20120215.html 
 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
■ 「米軍撤退－世界は変わる」上映情報更新・鑑賞者感想追加 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
 
「米軍撤退－世界は変わる」西日本上映の情報更新、鑑賞者の感想を追加し 
ました。 
 
　http://peacetv.jp/beiguntettai.html 
 
 
イラク平和テレビ局inJapan 
info@peacetv.jp 
 
http://peacetv.jp/ 


From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Sun Apr  1 23:35:37 2012
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Sun, 1 Apr 2012 23:35:37 +0900
Subject: [CML 016100] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiEkNSQ5JCw1fkVUJE4kSSQ5JCgbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOixALSEqISpMNTo5SkxCZ05MOyZZJEAvSVwkSyNOGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCI08hKiRyJEQkLSREJDEkbSEqGyhCLxskQiRPJEobKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGYhPCQ1JHMkThsoQmZhY2Vib29r?=
Message-ID: <D8274E011708467290C99D67BA18570C@DHPFZ8BX>

nakata です。
utitomiさん、
お疲れさまでした。よかった～京都からのご報告ありがとうございました。！！ 
手元に準備していた、いろいろなつぶやきなどみなさんに、送らせていただきます。

（以下転送拡散歓迎）
■-------------------------------------------------------------------■　　
　◆さすが京都のどすえ根性！！無差別大量殺戮政府にＮＯ！をつきつけろ！
　京都駅[汚染ガレキ拡散〕反対の環境大臣が怒号に取り囲まれました。（＾＾）/

　はなゆーさんのfacebook、twitterなどから、思わず笑ってしまうので、
　皆さんにリアルに、つぶやきをご紹介いたしまーす。
■-------------------------------------------------------------------■　　
３月３１日の　http://ustre.am/zApA/1
ユースト(動画)のつぶやきも合わせて、ご追加紹介いたします。

京都はどうなるかな、、と心配していましたが、反対の声が聞こえ思わず拍手でした。
●笑いました！やったねー京都！川崎市のユーストでのヤジもすごかったのですが。

しかし、敵もさるもの、さすがＴＶや、ＮＨＫＴＶなどは一切市民の怒号は、
画面の音声から消されて放送がされていたそうです。（twitterから）

全国の国民には、反対もなく環境省瓦礫キャンペーンが開催されたと、
嘘の情報に国民が騙されていくようにきっちり計画されておりましたね。
さあ、負けずに頑張りましょう！！（＾＾）

（貼り付け開始）
*******************************************************
はなゆーさんのfacebook
http://www.facebook.com/hanayuu999/posts/374797245876147
-----------------------------------------------------------------------------
〔汚染ガレキ拡散〕環境大臣が「日本国民を相手とせず」的な発言

［検索ワード］　細野豪志


神原将
https://twitter.com/#!/shoukamihara/status/185999137190313984
細野「我々はいくら反対されても諦めるわけにはいかないんです！」


511 名前：地震雷火事名無し(北海道)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:57:19.89 ID:A23VMAXV0 [10/28]
諦めるわけにはいかないってｗｗｗ
どう考えても話し聞かずに無理やり強制じゃねーか


516 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:57:53.58 ID:dgaBGlNf0 [39/59]
われわれは、あきらめないぞ
復興をしないといけないからです
京都のことだけをかんがえるな
どうすれば、東北が復興できるかを考えて欲しい
＠細野


515 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:57:42.64 ID:afa1Fgnc0 [12/17]
自分たちだけのこと考えてSPEEDI隠蔽したよね
この見殺し国家が　（´・ω・｀）


517 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:57:55.38 ID:gwp+LFrB0 [9/17]
モナ男「諦めるわけにはいかない」って脅し！


523 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:58:21.16 ID:0+wdCaHj0 [1/6]
細野モナ男
「8000ベクレル以下のものは大丈夫だということを説明にきた。しかしマイクを使って説明することはやめる。
我々はあきらめるわけにはいかない。もう一度考えてください。京都のことだけ考えるのではなくて自分達のことだけ考えるのではなくてどうすれば被災地が復興することができるのかそれを考えていただきたい。残念ながら聞く耳を持たない方々がここにはいる。私は皆さんの話を聞く最後にお願いしたいのは、じゃあ皆さんはどうやって復興させようというのか。我々はがれきの処理を決して諦めるわけにはいかない」


525 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:58:41.25 ID:iex/fN610 [10/26]

お前のメンツが掛かっているからな＞諦めない。

本当どうしようもないな細野と環境省。


527 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:00.54 ID:0+wdCaHj0 [2/6]
帰れ帰れの大合唱＠京都駅前


528 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:05.21 ID:xjEzLAPgO [7/7]
どこが説明会だお


529 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:08.66 ID:M22ztICX0 [29/40]
川崎の時みたいに市民と談話しろよ


530 名前：Tスピ(愛知県)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:09.84 ID:iHWTRSn70 [10/12]
細野「今日、何故８０００ベクレル以上でも安全なのか説明しようと思った
でも、皆さんのヤジが酷いから止めた。絆をもっと大切に。」

はあ？？？


531 名前：地震雷火事名無し(北海道)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:11.68 ID:A23VMAXV0 [11/28]
諦めろ、利権は俺らのもの
お前ら京都はシネｗｗｗ
反対意見は聞かないからいい加減にしろよ、ってことだな


537 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:37.44 ID:afa1Fgnc0 [13/17]
人殺しコールキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!


538 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:44.18 ID:39H9Uw5d0 [8/18]
人殺しw


540 名前： ◆helper/.JQ (内モンゴル自治区)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 16:59:50.26 ID:noqsJwll0 [6/11]
モナ男は京都の人達がこれだけ反対してるのに国民の意見無視で利権に走る
議員の資格は、もう無いな


553 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投
稿日：2012/03/31(土) 17:01:25.58 ID:q8Rz5YsY0 [7/12]
反対派が終結するであろうホールとは違って、京都駅という公共の場で瓦礫焼却のアリバイ説明会をやってしまえばどうにかなると踏んだが、こんなに普通の父親母親が押し寄せて帰れ・人殺しコールが起きるとは想定外！


557 名前：地震雷火事名無し(北海道)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:01:55.12 ID:A23VMAXV0 [12/28]
しかしこれは酷いな
京都がこれだけ反対しているにも関わらず
よくもまあ、諦めない！絆！！受け入れろふじこ
話し聞け、お前らのは聞かないが！！とか…
これ侵略支配だろう。これで瓦礫無理に燃やすんだから
ありえない


581 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:05:03.15 ID:HnqWMKP70 [19/25]
人殺しコール来ましたwwwww


582 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:05:06.45 ID:dgaBGlNf0 [44/59]
人殺しコール
きた


595 名前： ◆helper/.JQ (内モンゴル自治区)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:06:04.32 ID:noqsJwll0 [7/11]
盆地で燃やすと下に蓄まり、肺にも　より蓄まる
そんな京都を汚染都市にしたら、押されて痛い子供なんて言ってる場合ではななる
命の危険と隣り合わせで癌リスクを高くさせ、それを勧めてるんだよ
モナ男の不倫バカは


596 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:06:08.76 ID:hKRIDSJs0 [3/12]
さすが京都のどすえ根性！！無差別大量殺戮政府にＮＯ！をつきつけろ！！


617 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:08:33.23 ID:q8Rz5YsY0 [9/12]
折角来たのに怒号で会見の声がかき消されてる
これではまったく逆効果だろう
大勢の市民が居る場所なら無理やり押し付けることができると
甘く考えた民主と環境省の負け


619 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:08:39.92 ID:nyR1UL/A0 [10/15]
以上…細野公開処刑担当大臣からのお言葉でしたｗ


632 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:09:36.71 ID:dgaBGlNf0 [46/59]

反対の方がおられるのは、仕方が無い。
自分の意見を聞いていただけなかったのは残念。
あきらめずに、地元の方とお話をしていく
今日来られる方とは、ちょっと会話ができない雰囲気だった
＠モナオ

正直いって会話にならなかった
(あとぼそぼそで、ききとれない)
＠山田知事


654 名前：地震雷火事名無し(長屋)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:12:19.35 ID:bfm03M2j0 [10/22]
避難民「避難に金使えー」


683 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:15:51.34 ID:dgaBGlNf0 [47/59]

われわれも、少しでもお役にたつことがあれば
と思っている
引退したとはいえ、政治に対する情熱はある
京都も復興にお役にたたないととおもう。
＠野中

知事さんや野中さんに来てきていただけたのはありがたかった。
反対の方にも、話を聞いてもらいたかった。
わたしたちは立ち止まることはできない。
私は京都だけがおかしい（反対派がおおい）とは思わない。
全国からこられているのだろう
丁寧に対応していく
＠細野

反対派の怒号が大きくてきこえない


684 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:15:53.87 ID:iex/fN610 [17/26]
無理矢理じゃないといいつつ要請文で圧力をかけるモナ男


693 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:16:42.07 ID:v8+5kVnN0 [37/52]
「広域処理反対。避難に金使え！」
「帰れ━━━(゜∀゜)━━━━!!」
京都市民パワフルｗｗ


726 名前：地震雷火事名無し(京都府)[] 
投稿日：2012/03/31(土) 17:20:10.34 ID:dgaBGlNf0 [49/59]

記者
こどもをまもれという声があるが

モナオ
まだ足らないところがあるということだと思う

怒号がすごくてきこえん

( #IWJ_KYOTO1 live at http://ustre.am/zApA/1)
--------------------------------------------------------------

1時間  Insomnia ? @Insomniacpa 
これで広域処理を実現したら、民主党代表の地位も射程圏内 RT @shoukamihara: 細野「我々はいくら反対されても諦めるわけにはいかないんです！」 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://ustre.am/zApA/1)

2時間  つうせの子 ? @mataeha
 @shoukamihara 諦めるわけには行かないっておかしいよおかしい 細野「我々はいくら反対されても諦めるわけにはいかないんです！」 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://ustre.am/zApA/1

2時間  田中　成実 ? @ucondono 
@shoukamihara 政治生命をかけてがれきをあまねく広げようというのだな。

2時間  菊池太陽（反TPP/反原発/沖縄連帯） ? @uppekk 
頼むから諦めてくれ。って言うかお前ら政界から消えてくれ！ RT @shoukamihara 細野「我々はいくら反対されても諦めるわけにはいかないんです！」 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://ustre.am/zApA/1)


***********************************************************************************

2時間  R.IWASE脱原発１０票＋九州で増殖中 ? @umema8 
ほぉ!!　じゃぁおばちん達も瓦礫拡散やめるまで諦めるわけにはいかんね～モナ男!!凸(゜Д゜#) RT @shoukamihara 細野「我々はいくら反対されても諦めるわけにはいかないんです！」 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://ustre.am/zApA/1)


14分  Hajime Shimokawa ? @hajime_shimokaw 
福山は京都でエラい目にあったそうだ。福山と手塚は余りにゴマすりが目に余るのだろう。

1
4分  tamugon（嫌東電）脱原発に70億票 ? @Portirland 
写真、ちか！彼ですね！山本モナと細野の不倫パネルを見ながら、笑ってました。 @muratoshi75 @veganfestival この男性　絆の掲示掲げたりし、あちこち動いていました。閉会後はPCでユーチ(cont) 


4時間  放射能から子どもを守ろう ? @na249 
【大拡散がれき・京都】担当課に電話すると良い対応をしてくれるけど、決定権は京都市長。3/27市議会、3/31京都駅前で起こった猛抗議に市長はたじろいでる。週明け一番、市長公室に数百件の声を届けよう！京都市市長公室　電話 075-222-3066　FAX 075-222-3177

53分  青竹文彦 aotake fumihiko ? @clarte1 
「細野演説」怒号の嵐・京都で訴え中断・東京新聞朝刊 RT @ishikawakz: “唄う革命, 京都駅前での細野大臣による広域処理キャンペーン現場からの写真。写真の提供はな～さんです。どうもありがと...” 


***********************************************************************

From hamasa7491 at hotmail.com  Mon Apr  2 01:00:10 2012
From: hamasa7491 at hotmail.com (T. kazu)
Date: Sun, 1 Apr 2012 16:00:10 +0000
Subject: [CML 016101] =?iso-2022-jp?B?GyRCI04jSCNLI0UjVCNWRkM9OBsoQg==?=
Message-ID: <BAY165-W4419DFE0A38E370FFF4391D34F0@phx.gbl>


皆さま
 

今晩22:00からのＮＨＫＥＴＶ特集は、
 
ものすごいスクープでした。


「ネットワークでつくる放射能汚染地図 ５」

 
１）Ｃｓ137汚染地図とは違うＩ-131の汚染地図。
 
　　福島県職員がモニタリングポストデータ発掘、公開。
 

２）浪江町の甲状腺測定を弘前大医師がしていた。
 
　　成人で最大2233Ｂｑ　（吸入摂取でＩＣＲＰ換算等価線量　87mSv)
 
　　もしそれが1歳児なら、2233Ｂｑは（吸入摂取でＩＣＲＰ換算等価線量　753mSv)
 

３）新しいＩ-131汚染地図によれば、3/15放出のＩ－１３1は、その日の北風の影響で
 
　　浪江町や飯舘村よりも、南相馬、茨城県、栃木県の一部の方が、摂取の危険性は高い。
 

この「90分番組を見る会」が
 
重要な勉強会になると思いました。
 

ni0615田島　拝 		 	   		  

From kojis at agate.plala.or.jp  Mon Apr  2 02:06:09 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Mon, 2 Apr 2012 02:06:09 +0900
Subject: [CML 016102] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVolRCUkITwlSDR1Sz4hWzteTG4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISI6WUxuJGkbKEI0GyRCM1VOPSRLIVZALzwjSD0bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQ0cjTiNPISohVyROQDwkckZPJDEkaCQmISobKEI=?=
Message-ID: <0B5028203FDD4895A955D6DA0587D23A@userf6f13e4bc7>

たびたび、杉原浩司です。ツイッターをされている方はぜひ、つぶやいて
ください。以下もご活用ください。なお、ご自身も忘れないようにファックス
など送ってくださいね。よろしくお願いします！ ［転送大歓迎］

………………………………………………………………………

【拡散希望】ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働：枝野経産相、細野原発相
ら4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！
 http://2011shinsai.info/node/1934 要請先掲載。今なら間に合う！


【拡散希望】「電力需給の観点で安全評価に影響を及ぼすつもりは全
くない」（『週刊ダイヤモンド』3/31号）と枝野経産相。ならば再稼
働はあり得ないですよね。／ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働：4閣僚に「政
治判断ＮＯ！」の声を届けよう！ http://2011shinsai.info/node/1934


From pencil at jca.apc.org  Mon Apr  2 05:24:48 2012
From: pencil at jca.apc.org (=?iso-2022-jp?B?GyRCRDlBJRsoQiAbJEJARDwjGyhC?=)
Date: Mon, 2 Apr 2012 05:24:48 +0900
Subject: [CML 016103] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjE/MUQwUTB3MnEkKyRpJE4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCpDTiRpJDskSCQqNGokJBsoQg==?=
In-Reply-To: <2D1BB7A445F547D8A6D994BF717E019B@your65ce3791a7>
References: <p05111003cb9b637f41c2@[192.168.1.2]>
	<2D1BB7A445F547D8A6D994BF717E019B@your65ce3791a7>
Message-ID: <EB8C4ACA-8D49-4658-AA94-79231DD306E2@jca.apc.org>

JCA-NETの理事をしています長船です。
CMLは、JCA-NETの公開プロジェクトですので松本様のご指摘は、JCA-NETのサーバーを管理しているブロバイダーである（株）電子情報網のIT技術者にこのML機能の脆弱性の問題の改善について可能かどうかを問い合わせ中です。
いましばらくお待ちください。
On 2012/04/01, at 2:15, Yasuaki Matsumoto wrote:

> ＣＭＬ運営委員会さま
> いつもお世話になっています、松元と申します。
> 情報の周知、交換にたいへん大事な役割を果たしてくれていると、日々感謝しております。
> 私は複数の（10以上の）ＭＬにクロスポストさせていただいておりますが、時折、改行が少なかったり、容量が少々多すぎるという場合は、ＣＭＬがまっさきに字詰まり、文字化けになったりします。またテキスト形式で送っても、他のＭＬでは可能なのに、ＣＭＬではエラーで戻ってきます。つまり幾つかあるＭＬでは、ＣＭＬが一番脆弱な感じがするのですが、私のＰＣのせいかもしれません。機械、機能のことはさっぱり分からないのですが、もうすこし「強力」なＭＬ機能になってほしいというのが、お願いです。
> このたびの「お知らせ」とは関係ないことですが、この機会に「お願い」を書かせてもらいました。まつもと拝
> 
> ----- Original Message ----- From: "CML 運営委員会" <cml-owner@list.jca.apc.org>
> To: "市民の ML" <cml@list.jca.apc.org>
> Sent: Friday, March 30, 2012 10:23 PM
> Subject: [CML 016057] 運営委員会からのお知らせとお願い
> 
> 
>> ＡＭＬの混乱後に発足したＣＭＬは、この春で４年目を迎えます。
>> 発足当初、運営委員会は７人体制で始まりましたが、紆余曲折があり、
>> ３人の方が辞されています。
>> 
>> 昨年５月と９月に運営委員の交代をＣＭＬでお願いしたところ、９月
>> 末に冨田さんからお申し出をいただきました。
>> 
>> また、かねて辞任意向の東本さんには、後任が決まるまでとのお話を
>> いただいていますので、３月末をもってご退任をお願いすることにな
>> ります。ＣＭＬ発足時や、その後の運営上では並々ならぬご尽力をい
>> ただいたことは、皆様ご承知の通りであります。
>> 東本さん、お疲れ様でした。感謝申し上げます。
>> 
>> 運営委員交代に関しては、なお呼びかけの努力をいたしますが、当面
>> 以下４人の体制となりますので、お知らせいたします。
>> 
>> 　　　長船青治　　楠正昭　　　冨田杏二　　仁井谷明　（50音順）
>> 
>> ＣＭＬご参加の皆様には、なお一層の円滑な情報の交換・議論の場の確保
>> のため、以下の２点のお願いをし、新たな運営を試みたいと思いますので
>> ご協力をお願いします。
>> 
>> ＜新たな運営委員を募集中です。＞
>> 
>> 発足前の運営委員委員構想の折、女性委員が皆無であったことから、増田
>> さんにお願いし、お引き受けいただいた経緯がありますが、現在女性の運営
>> 委員の方が不在です。運営委員になってもいい、という女性の方、歓迎です。
>> 
>> 勿論男性も歓迎。皆様、どうぞご応募をお願いいたします。 ご応募は、ＣＭＬで意思表示をお願いします。
>> 
>> 
>> ＜ご発言に際してのお願い＞
>> 
>> 　ＣＭＬは市民運動情報の交換を主としますが、議論は冷静にお願いします。
>> 　立場の違った方の意見を罵倒することなく、まずは聞きましょう。
>> 　誹謗・中傷・名誉毀損などの暴言無用です。
>> 　暴言を吐いた時は謝罪する勇気を！
>> 　混乱は当事者間で、問題解決に努力をお願いします。　
>> 　運営委員は全ての書き込みを見ている訳ではありませんので重大な書き込み
>> 　違反は、お知らせ願います。
>> 　
>> 　みなさま、ご協力をお願いします。
>> 　
>> 　　　　　　　　　　２０１２年３月３０日
>> 　
>> 　　　　　　　　　　　　　　　　　CML運営委員会
>> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長船青治
>> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楠正昭
>> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冨田杏二
>> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仁井谷明
>> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東本高志　　（50音順）


From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Mon Apr  2 07:10:57 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Mon, 02 Apr 2012 07:10:57 +0900
Subject: [CML 016104] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzQjOExcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204012210.AA04120@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ２日。

★明日、４月３日（火）１４時～
　九電交渉：「原発の安全対策について住民説明」公開質問状に対する回答要求。
　　　　　「原発なくそう！九州玄海訴訟」原告団・弁護団
　場　所：九電本社内（集合１３時５０分九電本社前）
　　　＜前回２月２３日九電に対して公開質問状＞
　　　　http://no-genpatsu.main.jp/news/index.php/entry?page=2
　☆どなたでも参加できますのでよろしくお願いします。☆

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第348日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月1日現在総数2132名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。

       ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳　さま
いいお天気でした。
先輩の　お誘いで　聖福寺　恒例の　お花見ー落語会に行ってきました。

あんくるトム工房
落語と　花見と　お茶　　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1777

舩津康幸 さんから:
今朝の西日本新聞は、朝新聞受けから手に取ったときに衝撃でしたね、
寝ている間になにが起きたんだろうと、カラー印刷を使ったインパクトのある紙面、
大見出しに「東海-四国に20メートル超津波」　「東海トラフみM９の可能性」　
内閣府の有識者検討会が31日に発表した南海トラフで起きる可能性のある巨大地 
震の規模の報告書を報じた記事。
太平洋岸にある原発はこの洗礼を受ければ、「福島」と同様の事故を起こすこと 
になるんですね。
同じく「あかはた日曜版」が試算した各原発から 50キロ以内に居住する人の人 
数のデータ
（50キロなんてものでは済まないのだが）を重ねるととんでもない事態が起こる 
ことが容易に創造できますね。
こうしたデータが次々と明らかになるのに、何が何でも原発を稼動させようとす 
る人たちは何様なんでしょうね。
いま、無防備な福島第一に通常の少し大きな地震と津波がくるだけで取り返しの 
つかない事態を迎えることが見えていて、
結果、日本だけでなく世界中が大恐慌に陥ることが見えているのに霞ヶ関では、
「消費税増税だけが課題になっている」のは、とんでもないことです。

★ 阿部恵＠秋田 さんから：
　＜阿部さんは、さよなら原発３．１１福岡集会でお子さん３人でアピールして 
くださいました。＞
こんにちは♪
秋田に来てから一週間、慣れない環境に四苦八苦しております。
スーパーでは東日本産ばかりで泣きそうになりながら買い物しています。
九州から持ってきた野菜を少しずつ食べて生活しています。
私は疲れ？ストレス？からか軟便が続きますが、子ども達はすこぶる元気です！
昨日の洪水の避難勧告は我が家からは遠かったので大丈夫でしたが、
2000人もの人達が避難したようで心配ですね。
秋田市内の方によれば、以上なくらいの長雨が続いているそうです。
そう言われれば、私たちがこちらに来てからも晴天は一日だけだったかも？
今日もチラチラ雪が降っていて、春の気配はまだ感じられません。

そんなこんなの秋田生活ですが、昨日は「ママの願いネットワーク」のお茶会に 
参加してきました！
やはり皆さん、瓦礫問題に頭を悩ませていました。
ビックリしたのは、岩手の人たちもかわいそうだから瓦礫を受け入れて燃やすの 
はダメだけど、
せめて埋め立てればいいと言ってました。
痛み分け？絆？燐県だとやはりそんなのもあるんだなぁと。
私は、埋め立てるって言ってもビニールシートを敷いてという方法ですよね？
そんなやり方で50年も100年も漏れずに持ちますか？
今だけのことだけではなくもっともっと先のことを考えて行動しなければいけな 
いのでは？と話してきました。
すべて目先のことだけを考えて決めているからおかしくなるんですよね。

自分たちだけのこと、身の回りのことだけじゃなくて、
もっと大きく広く長い目で考えていかなければならないのだと思います、何事も。
秋田では福島の子どもの保養の話なども聞いたり、九州では聞こえてこないこと 
もたくさんあります。
私が秋田に来たのは、今までもそうだったけど、九州と東北をつなげること！
こっちの声を届けていくこと、そのためなんだと感じてます。
ボチボチですが、しっかり届けていきますね！

私が秋田に来たことによって、皆さんも東北がより身近に感じているのではない 
でしょうか？
東北を気にしてくださってるのではないでしょうか？
この前の大きな地震の時も今回の洪水ででも、たくさんの方から大丈夫？の連絡 
をいただきました。
東北をより気にするようになったよとありがたい言葉ももらっています。
これからも私と東北とつながっていてくださいね。
それが他の団体とは違う、ママ原（ママは原発いりません）ならではのことだと 
思うから。
私も、九州にいる時にメンバーの誰かが東京に戻ると地震や原発のニュースを注 
意深くみていました。
遠いけど同じ想いでいることって大事ですよね。
これからもよろしくお願いします。

原発のことだけではなく、いろんなことを変えながらよりよい社会になるといい 
ですね。
環境問題、動物愛護、人権問題、いろんなことを考えていけば、
原発だっていらないんだって世の中に変わるんじゃないかな。
とにかく贅沢や豊かさだけを求めてはいけない。
手仕事など作る喜び、直したり物を大切にする気持ち、心の豊かさを持ち、
それを子ども達にも伝えていきたいです。
物も心も何もかも使い捨ての世の中になりませんように！
では、皆さん、また時間をみつけたらメールをします。
共に頑張りましょう。
読んでくださってありがとうございました。

★ 吉田典子 さんから:
３４５日目の配信に
『(真部会長が)昨年、テントに来て、冷やかし半分で「いつまでやるのかね」と 
言っていたことを思い出しました』
とあったのを読んで、私は真部さんには、意外の感を持ちました。
冷やかしだろうが何だろうが、真部さんは自分から進んで、こちらに話しかけて 
みようという気を、起こした訳です。
これが、最初から無視し切っていて、全くこちらを相手にせず、という態度だっ 
たなら、取り付く島もありません。
でも、こういう人だったなら…。
こちらの対応次第では、少しずつでも会話が成立する関係は、作れたかもしれな 
いのです。
利害や主義の対立があっても、相手の中に個人としての見所を見つけたなら、
その主張も行動も全く見るとこなしと、言い切ってしまう訳には、いきません。
どんな組織でも、全くの単細胞では、トップにはなれないのです。
真部さんも、トップらしい度量と眼力で、こちらに何かを見ようとしていたのか 
も、しれませんね。

★ 〓永由華（弁護士法人奔流） さんから:
青柳さま
４／１に、原発なくそう！九州玄海訴訟弁護団の近藤弁護士と共に、
大分県玖珠郡九重町にある九州電力・八丁原地熱発電所見学ツアーに行ってきま 
した。
企画運営は、田村たかあきさん及び応援団の方々です。

地熱発電は、脱原発のために注目されている自然エネルギーの中でも、CO2を増 
やさず、
風力や太陽光と異なり天候に左右されず、比較的安定したエネルギー供給を見込める
真のクリーンエネルギーです。
八丁原の発電量は２基で１１万キロワット、国内最大の地熱発電所だそうです。
それでも、発電量は原発の約１０分の１と少ないものの、４人家族１万５０００ 
軒分の電気を供
給できるそうです。
地熱貯留槽という地下３０００メートル・３００度ある地中の層に通した蒸気井 
（井戸）から上っ
てくる蒸気でタービンを回して電気を作る仕組みだそうです。その際に出た熱水を冷
却水で冷却するのです。
この轟音を響かせて回るタービンを直接目の前で見学し，ナイアガラの瀧状態で 
放出さ
れている冷却水の近くへ行き、しぶきを浴びました。少し硫黄臭のする白い蒸気がも
うもうと上がり、温泉地だな～という感じでした。
原発見学ツアーとは大違いだと、経験者はみなおっしゃっていました。
原発だったら、冷却水を浴びる、なんて危険なことですよね。

地熱発電は、設置場所が大きな温泉地帯（ほとんどが国立公園）に限られるた 
め、開発
には法律の規制があって難しいそうですが、その規制さえなければ、まだまだ開発も
できるのだそうです。
開発費用は、地中奥深くの調査や掘削が必要なので、１４０億円くらいかかった 
そうです
が、開発後のコストはあまりかからず、半永久的に発電できるのだそうです。

ツアー参加者には、原発なくそう！九州玄海訴訟の原告です…と話しかけて下さ 
る方も
多く、嬉しかったです。
今日の見学ツアーを近藤弁護士が、裁判所に提出する書面に活かすとおっしゃってい
ました。
原発がなくても、電気は足りるということがよく分かりました。

★ 小野進一（潮流詩派の会） さんから:
「原発知っちょる会」
東京から避難して来た
某大学の講師の放射能の勉強会に行って来た。
この会は福岡県の筑豊で20年ほど前から原子力発電所は廃炉にすべきだと訴えて 
いた。
当時は多い時でも20人前後だと記憶するが 参加者はフクシマ原発人災事故を誘 
発した
3.11、東日本大震災後の勉強会には40人を越える参加者で 部屋に入れない方は 
帰らず、
廊下で聴講されていた20年前には無かったことだ。

乳児を抱えたママさんと男は年配の70近い方が目だった。
お孫さんが気がかりか、20代→40代の男 やはり企業戦士はすくない。

サウンドデモには青年がいる。
2012,3,11の脱原発集会やツイッターデモ@福岡でも際立ったのは、
東北、関東地方より「放射能」から逃れて来た「ママ達は原発いりません！」
の ママさん達の「緊迫感」だ。
赤ちゃんを背負ったデモは生々しい。
それがフクシマから離れた九州のこの会場の筑豊のママさんにもある。

学校での「平和授業」や「命」の教育は「フクシマ」の「ママ達は原発いりませ 
ん！」に
学べる。
   デモ ニ　ソウリダイジン ドモハ  イッショニ アルケ

皮肉にも筑豊は石炭から石油へエネルギー革命で淘汰された。
この筑豊にもママ達は逃れて来た。
半世紀前に、「小説家」野間宏は筑豊炭田の母親を「日本の母親の屈辱」と言つ 
たが。

★ ゆういち さんから:
お疲れ様です。
先日の補足です。。
ゴミの分別とか言いましたが、、、
現在の福岡市はあまりに適当に感じるのです。
退避してきて、暫くはそれがとても気になってゴミをすてるたびにイライラして 
ました。
今は、近所に資源屋(ゴミ屋？)も見つけ、小さな紙も分別して、自分で持ち込ん 
でいます。
リサイクルにはお金が釣り合わないとか、色々聞くと、金より命！とか、
言ってる反核の言葉も薄っぺらでインチキな物に感じてしまいます。
(そりゃ僕もいつも必ずしも完璧ではないですが、継続で皆がしたら？多分、核 
と同じか、それ以上のゴミが問題になるでしょうね)

僕は色んな角度からみているので、デモとかでも矛盾と言うか、
色々感じながらも、協調？と言うか、連帯？と言うか、の為？にも我慢していた 
ことが多いです。
それは、自分の価値観や気持ちと言う単純なものではなく、そういうように見え 
ても、
全く違い、反核の活動と同じ根にある、未来や命の為なのです。。

東区には民間で、個人でも持ち込めて、ポイントもくれる、夜中でも持ち込める 
業者が、
臨海ゴミステーション？の近くにもあります。
探せば、アチコチニあるはずです。
数年前、東京の首にされた会社では提案してゴミ削減に成功させ、
ISOまでに至った事もありますが、最初は、自分でやってみせ、当番にしたりで 
した。。
最初は、その会社では今の福岡市と同じで、買った袋になんでもかんでも燃える 
ゴミ、
燃えないゴミ、そうじゃないものも入れて捨ててました。。
そこの社長とは、その後、解雇を巡って一人で戦いましたが、最終的には、金を 
投げつけられ、これでいいんだろ！
と、言われました。。
渋谷の大地主の一族でした。。
やってる人も居ると思うのですが、、、

核の問題よりも、市民の力で変えやすい、市民の責任が大きい問題だと思うんです。
生ゴミもコンポストを行政でやらせてもいと思います。韓国はそうだと聞きまし 
たが？？
誰かが、人口が違うと言ったのですが、逆に、多い日本は余計にヤバイのではな 
いでしょうか？？
会社やお店をやってたり、管理している人は特に、そういう意識を高めて見ては 
どうでしょうか？
自分で分別して持ち込めば、経費削減に事業ゴミならさらにはなると思います。
地域に小さなリサイクルステーションがある場所も有るらしいですが、数も少な 
いし、
遠かったりすると、めんどくさくて、混ぜちゃう人が多いと思うんです。。

瓦礫の問題で、福岡市のゴミ埋め立て状況を知って、我に帰って伝えようと思い 
ました。
5年でゴミ一杯らしいですね。福岡市。
しかも！博多湾に水は垂れ流し？？
ダイオキシンとか環境ホルモンとかは本当に大丈夫でしょうか？
最近、シングルイシューなんて言葉が流行り言葉のように聞こえてきますが、、、
ビックイシューって雑誌でも買ってもう何度も色々とよく考えて頂きたいと思い 
ました。。
読んで頂きありがとうございます。
キチンとやっている方はスミマセン。でも、さらに一歩前にはイケナイでしょうか？
長々と失礼しました。

★ 太田光征 さんから:
核事故後の健康障害と心理的ストレス・放射線恐怖症
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/261521408.html

核事故後の健康障害が心理的ストレスや放射線恐怖症によるものだという主張が 
ありますが、これに対する簡潔明瞭な反論が『チェルノブイリ大惨事が人々と環 
境に及ぼした影響』（ニューヨーク科学アカデミー、2009年）の322ページに記 
されています。
http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf

汚染されたチェルノブイリの地域で大惨事から23年後に公衆の健康（特に子ども 
の）が悪化しているのは、心理的ストレスや放射線恐怖症、移住が原因ではな 
い。そのほとんどの原因はもっぱらチェルノブイリ事故による放射能にある。 
1986年の最初の大きな衝撃に積み重なっているのが、低線量・低線量率の放射線 
被ばくである。

放射能に対する関心は薄れる一方であるのに、大惨事の後も罹患率が上昇を続け 
ていることから、心理的因子（放射線恐怖症）は決定的な原因ではあり得ない。 
野ネズミや燕、カエル、松の木は、変異率の上昇を含め、同様の健康障害を示し 
ているが、これらの放射線恐怖症がいかほどのレベルだというのか？
しかし、放射線で病気になった方々にとって社会経済的因子が切実であることに 
疑問の余地はない。

★ 河内謙策 さんから:
   　　原発運転再開に関する抗議・要請メールの宛先
　原発の運転再開は絶対に阻止しなければなりません。
　私（河内）が繰り返し述べているように、日本の民衆運動は、権力に対し抗議 
した経験は多数ありますが、権力に対して自己の要求を貫徹し勝利した経験は少 
ないのです。そこから、「いつか勝利するだろう」とか「前より一歩前進を積み 
重ねていけばなんとかなるだろう」という、誤った楽観主義が生まれ、「要求を 
実現するには、どうしたらよいか」とか「勝利するには、どのような行動が必要 
か」とかいう形で問題を突き詰めて考えない「伝統」が生まれているのです。
　私たちは、そのような誤まった「伝統」を克服しなければならないと思いま 
す。権力が「４月決戦」に打って出てきているのですから、それを直視し、勝利 
するにはどうしたらよいかを討論し、私たちの知恵と力を総結集しなければなら 
ないと思います。
　以下に、脱原発を願う人が手軽にできる、メールによる大飯原発・伊方原発の 
運転再開抗議・要請行動を展開するために必要と思われるメールアドレスを記載 
させていただきます（メールによる抗議・要請の宛先が以下に限られるという趣 
旨ではありません）。

[抗議の宛先]
▽野田佳彦総理大臣 https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
▽枝野幸男経産大臣
https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm
[要請の宛先]
▽西川一誠福井県知事
https://info.pref.fukui.lg.jp/kenmin/otayori/otayori.html
▽福井県議会議員（以下のサイトの議員の氏名をクリックすれば、メールアドレ 
スをもっている議員はそのメールアドレスをサイトに表示しています。
http://info.pref.fukui.jp/gikai/member/
▽時岡忍おおい町町長
https://www.town.ohi.fukui.jp/sypher/www/contact/input.jsp
▽おおい町議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトは、まだ見つけ 
ていません。今のところ、以下のサイトの一番下に書かれている議会事務局気付 
で各議員の名前を書いてＦＡＸするか、郵便するしか方法がないようです（この 
メールを見た方で、町議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトを御 
存知のかたは、河内までお教えください）。
http://www.town.ohi.fukui.jp/sypher/www/assembly/info/detail.jsp?id=2272
▽中村時広愛媛県知事
https://www.pref.ehime.jp/governor/governor_teigen2.html
▽愛媛県議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトは、まだ見つけて 
いません。今のところ、以下のサイトの一番下に書かれている県議会気付で各議 
員の名前を書いてＦＡＸするか、郵便するしか方法がないようです。
http://www.pref.ehime.jp/gikai/giin/giin_meibo.html
▽山下和彦伊方町長
ikata@town.ikata.ehime.jp
▽伊方町議会議員のメールアドレスが一覧になっているサイトは、まだ見つけて 
いません。今のところ、以下のサイトの一番下に書かれている伊方町役場気付で 
各議員の名前を書いてＦＡＸするか、郵便するしか方法がないようです。
http://www.town.ikata.ehime.jp/gikai/giin.html

●○●○○○●○●○●○

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　　　　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
         〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
                   Tel.092-781-3141
                 地図:　http://bit.ly/qSdpTo

★《九州・沖縄・韓国に住む市民による さよなら原発ネットワーク》　
　　ホームページ: http://www.goodbye-nukes.com

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
               青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************


----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From maeda at zokei.ac.jp  Mon Apr  2 10:38:52 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Mon, 02 Apr 2012 10:38:52 +0900
Subject: [CML 016105] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzQhJSM2JTclcyVdJTglJiVgIUEbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVZEK0EvOWI5O0w1PX4yPSFXJHI5TSQoJGshQSFKMCZDTiFLGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE4kNDBGRmIbKEI=?=
Message-ID: <4F79032C.9010005@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月２日

転送です。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
シンポジウム～「朝鮮高校無償化」を考える～

日 時：2012年 4月 6日（金） 18：00～20：00（開場：17：30）
会 場：名古屋市女性会館（愛称：イ－ブネット）３階ホール
（地下鉄名城線「東別院」下車①番出口から東へ徒歩３分）

＜シンポジウムのプログラム予定＞
17時半　開場
18時　開会
　＠開会挨拶。シンポジウムの趣旨説明。基調講演講師紹介。
18時5分～18時45分　基調講演　（金スンシク弁護士）
「無償化排除問題」の意味するもの、
「無償化」排除と朝鮮学校の子どもたちのアイデンティティ、など。

18時45分～19時45分　パネルディスカッション
3部構成
開始のことば
（１）無償化排除問題をうけての「私のとっての朝鮮学校」
＠朝鮮高校生徒、オモニ（お母さん）、愛知朝鮮中高級学校教員
＠「無償化」排除問題をうけて、朝鮮学校の存在意義について考えたこと、など。

（２）これまでの無償化運動に関して思うこと
＠生徒、教員、「朝鮮高校無償化ネットワーク愛知」から

（３）今後の運動のありかたーー裁判にむけて
＠弁護士、「ネットワーク愛知」、保護者、生徒、教員
＠フロア発言。
＠総括討論。

19時45分　シンポまとめ
19時50分　「４．６アピール」提案・採択
20時　閉会

主 催： 学校法人 愛知朝鮮学園
朝鮮高校にも差別なく無償化適用を求めるネットワーク愛知
連絡先：〒470-1168 愛知県豊明市栄町南舘５５
TEL 0562‐97‐1324 FAX 0562‐97‐6419

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

昨年８月末、菅直人前首相の指示で朝鮮高校に対する「無償化」審査の手続きを
再開してから７ヵ月以上たった今日に至っても、朝鮮高校の生徒たちは 「無償
化」制度から除外されたまま2012年度を迎えました。
日本政府と文科省は、自ら示した「無償化」制度の趣旨や統一見解、審査基準を
踏みにじり、政治外交問題を口実に審査を先延ばししており、この対応 は誠に
不誠実で断固許されるものではありません。
また、朝鮮高校だけが除外されているという深刻な民族差別が2年も続いている
ことは、あまりに理不尽であります。日本の植民地支配の犠牲者であ り、日本
国民と同じく納税義務を果たしている在日朝鮮人とその子供たちが、なぜ差別を
受けなければならないのか？

この2年間、生徒や保護者は街頭宣伝や集会に参加し、制度適用のために声を上
げてきましたが、朝鮮高校に対する日本政府と文科省による差別は、自 治体の
補 助金凍結、ねつ造記事による差別意識の助長などにつながっており、朝鮮学
校を取り巻く環境は「無償化」制度実施以前よりも悪化しています。
朝鮮高校の生徒たちが自ら原告となり提訴を覚悟する中、いままでの日本政府の
対応は生徒や保護者の心を再三傷つけ、2年以上にわたって精神的苦 痛、経済的
負担を強いています。
このような事態の中で、今一度、朝鮮高校無償化排除問題とは何なのかをみなさ
んで考える機会をもちたいと思います。そして、その後、弁護団の弁護 士さん
たちをまじえて、私たちが裁判にむけて具体的に何をすべきなのかを考えていき
たいと思っています。


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Mon Apr  2 13:26:38 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Mon, 02 Apr 2012 13:26:38 +0900
Subject: [CML 016106] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjMyE/IzMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzAhSjZiIUshZBsoQg==?=
Message-ID: <201204020426.q324QdB2013203@omx12.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　３／３０（金）――経産省前テントひろば２０２日目＞
　　　　　　　霞ヶ関官庁職員からのピザ差し入れに舌づつみ
　　　　　テント全体会議　　「再稼動政治決断」に、集団的ハンスト闘争を決定


　３月30日（金）　晴　春嵐　昨日の『右翼』襲撃時、警官と軋轢があり、一人もっていかれそうになったという言葉を朝方思い出し、喧嘩の強いＦさんの安否を確認。
「今、日比谷公園で、梅の満開みながら食器洗いだよ・・・いや、昨日は、たちあっていない」。警官は、テント防衛で恩を売っているということなのか、右翼警戒のついでに、無礼な高圧的弾圧姿勢を隠さなくなっている。
　
　今日は、遅刻できないぞ、とテントへ。Ｆさんと反戦フォーク「研究」、『イムジン河福島版』を福島市のＳ女史ぬきでやっていたが、隣の座り込みの人々から拍手が来た。　第一テントから、お呼びがかかる。「ピザの差し入れカンパがあったから、食べなさい！」とのこと。ＬＬサイズの最後の二切れを、連日通いつめてくれるＨさんと３人で分け合う。受付のＳさんが添え書きを見せてくれる。
　「テント広場の皆様。先週土曜日(２４日）、福島県有機農業ネットワーク主催の会合の懇親会で、「子ども福島」の佐藤幸子さんから色々とお話を伺わせて頂いた者です。某省の職員でもあり、表立っては皆様のご支援はできませんが、いつも気にかけております。皆様、どうぞお体にはお気をつけ下さい。 Ｎ　」
　ドミノピザ宅配ケースの蓋に貼り込まれた値札は、3000円を超えていた。まだ、霞が関も脈がありそうと、官僚的人格てのは、どんなかな？
　とおもいを馳せていると、人格の疑われるような二人連れが携帯マイクで「半日左翼分子はでていけ～！」とか「ぼくも脱原発だけどね、この敷石は出っ張りすぎだろう？　すぐひっこめろよ！」とか、がなりたてながら、徘徊する。
なにをさがしているのか、テントの周りをすきあらばのようにうろつき、近づいてくる。強いＫさんが、マンツーマンで貼りつく。警察が、「中へ這入れよ！　いうこときけよ！」と脅迫する。人格の疑われる二人が、警察と語り合いながら、立ち去るまでちょうど、一時間。「やっぱり、パートタイマーかね。金の出所は？」と塩をまく気持ち。 

　ちょうど、たんぽぽ舎での全体会議へでかける時間になる。福島のＳ女史も現れ、ハンスト決行の情報を伝えてくれる。福井県小浜市住職、中嶋哲演さんが福井県庁ロビーでの、福島の受難を蔑ろに無視する大飯再稼働の暴挙に抗議の断食を決行し、それに連帯して、福島の女性たちも断食に入る。リレーハンストということで、３月３１日から、福島のＫさんから開始し、４月１日にはテントの前で記者会見を行うという。
　このメッセージは、Ｆ代表のなみなみならぬ闘争戦術論とともに、会場を沸騰させた。全体会議は、開始されたハンストを「４月全国ハンスト月間」の開始と受けとめ、４閣僚会議による「再稼動政治決断」が下されるならば、即座に集団的ハンスト闘争に入り、５／５全原発停止を脱原発運動の祝日として実現すべく長期ハンストへと継続すること、この闘いに全国の人々が参加・連帯されるよう呼びかけることを決定した。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（　Ｑ記　）　　 


From kenkawauchi at nifty.com  Mon Apr  2 14:39:11 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?UTF-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Mon, 2 Apr 2012 14:39:11 +0900
Subject: [CML 016107] =?utf-8?B?SUvljp/nmbrph43opoHmg4XloLEoOTEp?=
Message-ID: <8C5AD61B885D4AC3BFAFC1626339771B@your45f6969ba9>

        IK原発重要情報（91) [2012年4月2日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――――
 枝野　大阪　河北新報　週刊ポスト　浜岡原発　東海第二原発

　早ければ今週中にも福井入りと噂される枝野経産大臣が、再稼動の判断基準につき、明言を避けた、というニュースが伝わってきています。これは、原発推進派が追いつめられつつあることの現われと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120330-00000073-ann-pol
 福井商工会議所の川田会頭は、滋賀・京都知事を批判し、国に対し「[暫定的な安全基準を]作文でもいいから出してくれ」と言っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000062-san-l18
毎日新聞の世論調査では、大飯原発の再稼動に反対が62%に上っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000000-mai-pol

大阪府・市が、原発から100キロ（！）圏内の自治体の同意を求めることを決めました。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120402-OYO1T00170.htm?from=main2

『河北新報』が原発再稼動に反対する勇気ある社説を発表しました。
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/03/20120329s01.htm

『週刊現代』が現在発売中の４月14日号で、「『原発を動かせ！』
御用学者・御用マスコミの陰謀を暴く」という大特集を組んでいます。中身も私たちが90%賛成できる内容です。私は、週刊現代のエージェントではありませんが、この号は絶対に「買い」だと思います。

　中部電力は、浜岡原発に対する世論の批判をかわすために、海抜18メートルの防波壁を工事中です。ところが、南海トラフ津波高が21メートルの予想になったため、保安院が不十分として更に対策を指示するということになりました。これは、笑い話として、世間に大きく広める必要があるでしょう。高さを更に何メートルか追加すれば済むと考えるのは、またまた笑い話です。廃炉にするしかないのです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120401-00000011-mai-soci

　東海第二原発の廃炉を求めて、大集会が開かれました。関東全体の運動に発展させたいものです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000022-mailo-l08

――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From otasa at nifty.com  Mon Apr  2 15:01:29 2012
From: otasa at nifty.com (OHTA, Mitsumasa)
Date: Mon, 02 Apr 2012 15:01:29 +0900
Subject: [CML 016108] =?iso-2022-jp?B?GyRCQGlNVT9lODtDTzs6R1E9aE19PmwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEcxeEB3P2VPMyRsGyhCLxskQkVnRUQ7VDpHPSo9aEosPmwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISJIdDMlJE8xKyQ2JGkkNyEiMSs/ZSRPQmcwZkBuJFgbKEI=?=
In-Reply-To: <4F794085.3030507@nifty.com>
References: <4F794085.3030507@nifty.com>
Message-ID: <4F7940B9.5070005@nifty.com>

下記ブログで紹介されています。

子ども達を放射能から守るネットワーク＠ちば：千葉水源地産廃処理場で汚染水漏れ！猛毒のヒ素や鉛も検出
http://takumiuna.makusta.jp/e173931.html

太田光征

＊

島田市最終処分場　雨の日 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=RFezsYgYdk0&feature=youtu.be

東日本大震災：千葉・君津の処分場で汚染水漏出確認－－県発表 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/weathernews/archive/news/2012/03/31/20120331ddm041040176000c.html

君津の最終処分場水漏れ：搬入停止、長期化も　汚泥・焼却灰の処理、難しく　／千葉 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20120331ddlk12040164000c.html

法学館憲法研究所・浦部法穂氏の見解
「がれき」の広域処理
http://www.jicl.jp/urabe/backnumber/20120322.html


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Mon Apr  2 16:06:48 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Mon, 2 Apr 2012 16:06:48 +0900
Subject: [CML 016109] =?utf-8?B?5qmL5LiL5b6544O75aSn6Ziq5biC6ZW344Go5Y+k?=
	=?utf-8?B?6LOA6IyC5piO44CB6aOv55Sw5ZOy5Lmf44O75aSn6Ziq5bqc5biC57Wx?=
	=?utf-8?B?5ZCI5pys6YOo54m55Yil6aGn5ZWP44Gu44CM6ISx5Y6f55m644CN44Gv?=
	=?utf-8?B?5Y6f55m65YaN56i85YON44KS6KqN44KB44KL6Jma5YG944Gu44CM6ISx?=
	=?utf-8?B?5Y6f55m644CN44Gn44GX44GL44Gq44GE77yB?=
In-Reply-To: <C73E30092DC94CD09E38FB98897EF4FA@uPC>
References: <BAY165-W213A100C8BB5F1741D4CC1AA440@phx.gbl>
	<C73E30092DC94CD09E38FB98897EF4FA@uPC>
Message-ID: <A9A046696CCA4E26B8596EDC40FA2D19@uPC>

本メーリングストをはじめとしていくつかのメーリングリストで事実に基づいた度重なる私の批判（注）にも関わらず橋下
徹（大阪市長）と古賀茂明（大阪府市統合本部特別顧問）の「脱原発」政策をほんものの「脱原発」政策であるかのよう
に（大阪市の思想調査アンケートは民主主義破壊的というべきだが、橋下、古賀の「脱原発」政策は評価できる、とい
うがごとき）称揚する人たちが少なからずいました。

　　　注：下記参照。
　　　（１）脱原発主義者を自称する人たちのハシモト的なもの、みんなの党的なものへの傾斜について（弊ブログ　20
　　　12年2月16日）
　　　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-397.html
　　　（２）ある「脱原発」主義者との問答――「原発推進」政党の民主党やみんなの党に投票するという「脱原発」主義
　　　者を脱原発主義者といいえるのか？（弊ブログ　2012年1月19日）
　　　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-382.html

　　　たとえば上記の（１）で私は橋下の「脱原発」政策について、「橋下氏は知事時代につくる会の歴史教科書を大阪
　　　府の全公立校で採択させようと再三試みていますが、その「つくる会」系２社の公民教科書の記述は「原発推進」
　　　で突出しています。このことは橋下氏は「脱原発」よりもつくる会の歴史教科書の採択の方に重きを置いていると
　　　いうことを示しています。「世に倦む日日」ブログの管理人氏の「こういう人間の『脱原発』は信用できないな。ま、
　　　いずれ、橋下徹も渡辺喜美も、再稼働と原発推進へ舵を切るのは確実だが」という観測はマヌーバーとしての脱
　　　原発主義の本質を衝く指摘というべきで必ずしも邪推とばかりはいえないだろうと私は思います」と述べています
　　　し、同様のことをメーリングリスト上でも再三述べています。

しかし、橋下、古賀の「脱原発」政策について大いなるクエスチョンは提起しえても、彼らの「脱原発」政策のマヌーバ
ー性についての決定的な言質の提示が不足していたため（それはもとより彼らが本音の核心部分を隠蔽したまま「脱
原発」政策を唱えていたことに起因するわけで、マヌーバー性のマヌーバー性たるゆえんであるわけですが）、彼らの
「脱原発」主張のマヌーバ―性を証明するまでには到っていませんでした。

しかし、ここにきて彼らの「脱原発」主張は、いまだ「条件つき」という化粧を凝らしているものの、やはり原発再稼働を
認めるたぐいの「脱原発」主張でしかなかったことが明確になりました。

　　　■橋下市長、大飯再稼働「１次評価だけでは無理」（読売新聞　2012年4月2日）
　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866922/news/20120402-OYT1T00005.htm
　　　「福井県おおい町の大飯原子力発電所３、４号機の再稼働について、大阪府と大阪市の「エネルギー戦略会議」
　　　は１日、同原発から１００キロ以内にある自治体と安全協定を締結し、同意を得ることなどの８条件を政府や関
　　　西電力に求める方針を了承した。（略）橋下徹・大阪市長は「大飯原発の再稼働は現時点で反対ストレステスト
　　　の１次評価だけでは（再稼働は）無理」と述べた。」
　　　（注：条件が整えばＯＫということです）。

　　　■橋下市長「原発止まって明日あさって死ぬわけではない」　大飯再稼働に反対（SankeiBiz　2012年4月2日）
　　　http://backupurl.com/5bbrg5
　　　「一方、１日の会議では、ＮＰＯ法人「環境エネルギー政策研究所」所長の飯田哲也特別顧問と、古賀茂明特別
　　　顧問の両委員が、それぞれ「再稼働の８条件」を提示。大阪府域も対象となる大飯原発から８０〓１００キロ圏内
　　　について、住民同意を得て自治体と安全協定を締結すること〓などを条件にすることを盛り込んだ。」
　　　（注：やはり条件が整えばＯＫということです）。

「原発止まって明日あさって死ぬわけではない」などという言説だけを見れば、いかにも橋下は「脱原発」を主張してい
るかのように見えますが、実は橋下、古賀、飯田の「脱原発」主張は、真の「脱原発」ではなく、「原発容認」の主張でし
かないということを私たちは心して観察しておく必要があるように思います。

もちろん、それでも部分的共闘は可能です。共闘できるところは共闘して構わないわけですが、彼らが真の脱原発主
義者ではありえないことは心しておく必要があるように思います。そうでなければいつか、どこかで足を掬われることに
なりかねないと私は思います。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From maeda at zokei.ac.jp  Mon Apr  2 16:44:36 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Mon, 02 Apr 2012 16:44:36 +0900
Subject: [CML 016110] =?utf-8?B?UmXvvJrmqYvkuIvlvrnjg7vlpKfpmKrluILplbc=?=
 =?utf-8?B?44Go5Y+k6LOA6IyC5piO44CB6aOv55Sw5ZOy5Lmf44O75aSn6Ziq5bqc5biC?=
 =?utf-8?B?57Wx5ZCI5pys6YOo54m55Yil6aGn5ZWP44Gu44CM6ISx5Y6f55m644CN44Gv?=
 =?utf-8?B?5Y6f55m65YaN56i85YON44KS6KqN44KB44KL6Jma5YG944Gu44CM6ISx5Y6f?=
 =?utf-8?B?55m644CN44Gn44GX44GL44Gq44GE77yB?=
In-Reply-To: <A9A046696CCA4E26B8596EDC40FA2D19@uPC>
References: <BAY165-W213A100C8BB5F1741D4CC1AA440@phx.gbl>
	<C73E30092DC94CD09E38FB98897EF4FA@uPC>
	<A9A046696CCA4E26B8596EDC40FA2D19@uPC>
Message-ID: <4F7958E4.2000502@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月２日

東本さん

ご苦労様です。

批判対象に私が入っているのかどうかわかりません（たぶん入っていないような 
気も）が、私自身、いくつかの ＭＬに「ネオコンだろうと、ネオリベだろう 
と、脱原発ならＯＫ」などと書いてきました（笑）ので、少々、弁明と反論らし 
きものを書かせて いただきます。

第１に、事柄の優先順位の問題です。


ネオコンはともかくとして、私は「ネオリベでも脱原発ならＯＫ」と繰り返して 
います。ネオリベを積極的に評価するわけはないにしても、脱 原発問題を優先 
してネオリベを許容するものと批判されるのは当然ということになります。私の 
判断としては、脱原発の方が緊急の課題だか ら、こういう書き方をしています。


第２に、飯田哲也さんのことです。


私は脱原発の中で飯田さんを特に高く評価はしていませんが、ともかくもあれだ 
けの活躍をされているので重要な人物だと思っています。飯田 さんが橋下ブ 
レーンにはいっていることで、いろんな意見があります。他のＭＬでも「脱原発 
なら、日の丸君が代強制や思想調査でもいいの か」という意見を見ます。で 
も、飯田さんが強制や思想調査をしているわけではありません。そこは区別して 
みるべきです。


第３に、本題の橋下派の評価です。


東本さんは、橋下派が「真の脱原発主義者」でないことを繰り返していますが、 
わかるようで、わからないと言うのが正直な感想です。まず何 よりも「真の」 
の意味がはっきりしません。


スリーマイル事件後に脱原発でなかった人は「真の」脱原発と言えるのでしょう 
か。チェルノブイリ事故後に脱原発運動をしなかった人が「真 の」脱原発主義 
者と言えるのでしょうか。もし、言えるのだとすれば、何が基準になっているの 
でしょうか。商業用・発電用原発のみに反対し て実験用原子炉に賛成している 
人は、どうなのでしょうか。「地震国日本の原発」だけに反対して、「地震のな 
い国なら原発あってもいいので は」と言う人ならどうなのでしょう。と、いく 
らでも質問を書き続けることができます。別にお答えいただく必要はありませんが。


第４に、私は「レッテル貼りの活用」路線をとっています。


橋下氏が脱原発と繰り返しているのですから、彼らを本当に脱原発にさせるため 
に何ができるかを考えるべきだと思います。ニセモノだと批判 するよりもホン 
モノにさせる方が重要。レッテルはとても意味あるものなのです。大阪府民、大 
阪市民の声が大きくなれば、彼らはホンモノに ならざるを得ない面があるので 
はありませんか。

第５に、東本さんの議論にしては大雑把だなと思う点を指摘しておきます。


飯田さんも加わっているらしい「再稼働の８条件」の中身に立ち入った分析を抜 
きに、「８条件を示しているから真の脱原発でない」というの は、いつもの東 
本さんらしくありません。８条件の中身をきちんと見るべきでしょう。


と、自分でやるつもりのない分析なので、東本さんに押し売りしておきます。

ではまた。


> 本メーリングストをはじめとしていくつかのメーリングリストで事実に基づいた度重なる私の批判（注）にも関わらず橋下
> 徹（大阪市長）と古賀茂明（大阪府市統合本部特別顧問）の「脱原発」政策をほんものの「脱原発」政策であるかのよう
> に（大阪市の思想調査アンケートは民主主義破壊的というべきだが、橋下、古賀の「脱原発」政策は評価できる、とい
> うがごとき）称揚する人たちが少なからずいました。
>
> 　　　注：下記参照。
> 　　　（１）脱原発主義者を自称する人たちのハシモト的なもの、みんなの党的なものへの傾斜について（弊ブログ　20
> 　　　12年2月16日）
> 　　　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-397.html
> 　　　（２）ある「脱原発」主義者との問答――「原発推進」政党の民主党やみんなの党に投票するという「脱原発」主義
> 　　　者を脱原発主義者といいえるのか？（弊ブログ　2012年1月19日）
> 　　　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-382.html
>
> 　　　たとえば上記の（１）で私は橋下の「脱原発」政策について、「橋下氏は知事時代につくる会の歴史教科書を大阪
> 　　　府の全公立校で採択させようと再三試みていますが、その「つくる会」系２社の公民教科書の記述は「原発推進」
> 　　　で突出しています。このことは橋下氏は「脱原発」よりもつくる会の歴史教科書の採択の方に重きを置いていると
> 　　　いうことを示しています。「世に倦む日日」ブログの管理人氏の「こういう人間の『脱原発』は信用できないな。ま、
> 　　　いずれ、橋下徹も渡辺喜美も、再稼働と原発推進へ舵を切るのは確実だが」という観測はマヌーバーとしての脱
> 　　　原発主義の本質を衝く指摘というべきで必ずしも邪推とばかりはいえないだろうと私は思います」と述べています
> 　　　し、同様のことをメーリングリスト上でも再三述べています。
>
> しかし、橋下、古賀の「脱原発」政策について大いなるクエスチョンは提起しえても、彼らの「脱原発」政策のマヌーバ
> ー性についての決定的な言質の提示が不足していたため（それはもとより彼らが本音の核心部分を隠蔽したまま「脱
> 原発」政策を唱えていたことに起因するわけで、マヌーバー性のマヌーバー性たるゆえんであるわけですが）、彼らの
> 「脱原発」主張のマヌーバ―性を証明するまでには到っていませんでした。
>
> しかし、ここにきて彼らの「脱原発」主張は、いまだ「条件つき」という化粧を凝らしているものの、やはり原発再稼働を
> 認めるたぐいの「脱原発」主張でしかなかったことが明確になりました。
>
> 　　　■橋下市長、大飯再稼働「１次評価だけでは無理」（読売新聞　2012年4月2日）
> 　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866922/news/20120402-OYT1T00005.htm
> 　　　「福井県おおい町の大飯原子力発電所３、４号機の再稼働について、大阪府と大阪市の「エネルギー戦略会議」
> 　　　は１日、同原発から１００キロ以内にある自治体と安全協定を締結し、同意を得ることなどの８条件を政府や関
> 　　　西電力に求める方針を了承した。（略）橋下徹・大阪市長は「大飯原発の再稼働は現時点で反対ストレステスト
> 　　　の１次評価だけでは（再稼働は）無理」と述べた。」
> 　　　（注：条件が整えばＯＫということです）。
>
> 　　　■橋下市長「原発止まって明日あさって死ぬわけではない」　大飯再稼働に反対（SankeiBiz　2012年4月2日）
> 　　　http://backupurl.com/5bbrg5
> 　　　「一方、１日の会議では、ＮＰＯ法人「環境エネルギー政策研究所」所長の飯田哲也特別顧問と、古賀茂明特別
> 　　　顧問の両委員が、それぞれ「再稼働の８条件」を提示。大阪府域も対象となる大飯原発から８０〓１００キロ圏内
> 　　　について、住民同意を得て自治体と安全協定を締結すること〓などを条件にすることを盛り込んだ。」
> 　　　（注：やはり条件が整えばＯＫということです）。
>
> 「原発止まって明日あさって死ぬわけではない」などという言説だけを見れば、いかにも橋下は「脱原発」を主張してい
> るかのように見えますが、実は橋下、古賀、飯田の「脱原発」主張は、真の「脱原発」ではなく、「原発容認」の主張でし
> かないということを私たちは心して観察しておく必要があるように思います。
>
> もちろん、それでも部分的共闘は可能です。共闘できるところは共闘して構わないわけですが、彼らが真の脱原発主
> 義者ではありえないことは心しておく必要があるように思います。そうでなければいつか、どこかで足を掬われることに
> なりかねないと私は思います。
>
>
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/


From ma.star at nifty.com  Mon Apr  2 22:13:06 2012
From: ma.star at nifty.com (HOSHINO MASAKI)
Date: Mon, 2 Apr 2012 22:13:06 +0900
Subject: [CML 016111] =?utf-8?B?44CQ44GK55+l44KJ44Gb44CRNOaciDE05pelKA==?=
	=?utf-8?B?5ZyfKeesrDY45Zue5biC5rCR5oay5rOV6Kyb5bqn44CM6ZyH54G944GM?=
	=?utf-8?B?44KM44GN5Yem55CG44KS6ICD44GI44KL6KaW54K544CN?=
Message-ID: <40A9BCCE1C7D46FB80726D37B3AE8C6C@vaio>

「許すな！憲法改悪・市民連絡会」の市民憲法講座のお知らせです。
ぜひご参加ください。
＊転送・転載は大歓迎です。よろしくお願いいたします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第68回市民憲法講座

「震災がれき処理を考える視点」

お話： 鷹取敦さん
　　　　（環境総合研究所 調査部長）

大震災と原発事故から一年、いま各地の自治体に、震災がれき処理が大きな波紋を投げかけています。
東京都は処理受け入れを表明し、神奈川や静岡などもこれに続く動きを見せています。 


しかし、通常の廃棄物とは質も量もまったく異なる震災がれきの処理をどのように考えたらよいのでしょうか。
今回は、廃棄物の問題についての調査と提言を重ね、被災地の現地調査も行ってきた環境総合研究所の
鷹取敦さんにお話を伺い震災がれき処理を考える視点を皆さんと共有したいと思います。 


ぜひご参加下さい。

日 時：2012年4月14日(土)６時半開始
場 所：文京区民ンター ３Ｃ会議室
参加費：８００円
主催◆許すな！憲法改悪・市民連絡会

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

許すな！憲法改悪・市民連絡会
東京都千代田区三崎町２〓２１〓６〓３０１
03-3221-4668 Fax03-3221-2558
http://www.annie.ne.jp/~kenpou/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From h.nagaiwa at gmail.com  Mon Apr  2 22:31:50 2012
From: h.nagaiwa at gmail.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCRDk0ZDZRGyhC?=)
Date: Mon, 2 Apr 2012 22:31:50 +0900
Subject: [CML 016112] =?iso-2022-jp?B?GyRCJFUkLyQkJEElaSUkJVYlKyVhJWkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCw6ckxrJE5DTz9MQTAkKyRpR1s/LiQ1JGwkRiQkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEokJDg2MHgkcjY1JCgkRjI8JDUkJCEjISdEOTRkGyhC?=
Message-ID: <CAOLbbM6PJ66sRip4XaPy4-W+-m0Lh1o1aKnoK9zTxUeiaPTAaQ@mail.gmail.com>

【Bcc送信重複御容赦下さい。】

皆さん、

僕のPCの故障でしょうか？
4/1 23：04分のふくいちライブカメラを視ようとしましたが、配信されていません。

地震でカメラが壊れたのでしょうか？
３号機・４号機の使用済み核燃料は？？
どなたか教えて下さい。

追伸；今、23：04分の地震、ふくいちライブカメラで視ることができました。
激しくカメラが横揺れしています。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=92O2oIc9l6Q


昨夜の地震

   - 緊急地震速報 23：04

福島沖で地震発生。強い揺れに備えて下さい（気象庁）


   - 平成24年04月01日23時12分 気象庁発表

01日23時04分頃地震がありました。
震源地は福島県沖 （ 北緯37.1度、東経141.3度）で震源の
深さは約50km、地震の規模（マグニチュード）は5.9と推定されます。
各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。

福島県　　震度５弱　楢葉町北田＊　富岡町本岡＊


   - ふくいちライブカメラ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=c5VSoPrp3-I

追伸：昨日は第72回街頭行動を午後2時から4時半まで数寄屋橋公園で行いました。
＊自分の歳の数を超えると瞬く間に72回、100回は目前ですが・・・。

長岩

From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Mon Apr  2 22:59:40 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Mon, 2 Apr 2012 22:59:40 +0900
Subject: [CML 016113] =?iso-2022-jp?B?GyRCOS1AJU40JDUkcyEiGyhCNBskQjlmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNSElVyE8JWskTjpHMC0lNyVKJWolKiRLJEQkJCRGGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOGwkaxsoQg==?=
Message-ID: <7137E36D59434467A2FDD2FEB7D540BE@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　　（BCCにて）松元

きょう4月2日の「たね蒔きジャーナル」、小出先生はお休みですが広瀬隆さんが、4号機プールの甚大な危険性について訴えておりますのでお知らせいたします。

●「小出裕章非公式まとめ」に生の声がアップされています。http://hiroakikoide.wordpress.com/

＝＝＝＝＝以下、広瀬隆さんのお話＝＝＝＝＝

　永岡です、たね蒔きジャーナル、今日も水野晶子さんの司会、毎日新聞ほっと兵庫編集長の平野幸夫さんの案内で放送されました。今日は小出先生はお休みで（これからも週2回は小出先生出られます）、反原発運動家で作家の広瀬隆さんが電話出演されました。広瀬さんは80年代から反原発活動を続けておられ、データもお持ちと言うことです。平野さん、原発事故は何十、何百年かかるが、エネルギーは国の行方を左右すると言われました。

　原発のニュース、大飯再稼働について国会で取り上げられて、ストレステストの1次評価が終わり、地元の理解＋政治判断で再稼働で、社民党の福島氏が枝野氏に地元の範囲を問い、枝野氏は京都，滋賀知事の理解と答え、また枝野氏、安全性は確認されていない、再稼働は反対と枝野氏は言うのです。

野田総理も安全に配慮と言っており、平野さん、週末に京都、滋賀に説明したものの納得せず、これは大きい、平野さん、枝野氏に判断する資格があるのか、事故の初期対応を誤り、その責任を取っていないのに経産大臣を務めているのは疑問と言われました。また、地元も政府は立地自治体を考え、そこには莫大な金が落ちて反対できないと国もタカをくくっているが、福島事故を見たら大変な範囲は大きく、地元を広くとらえよと言われました。

　大阪、兵庫は地元に入らなのです。関電の大飯再稼働の条件として、敦賀市長は原発のある自治体が地元と言っています。立地自治体が地元と言う判断です。大阪府・市は原発100km圏内の合意を求めています。

　兵庫の農協が、神戸産としていた米の中身が岩手産であったのです。岩手の米を8割混ぜて、産地標記を国内産にして、神戸育ちのオリジナル米として販売。ＪＡは被災地の米を買い取ったものの、米が安くなり、この始末です。5kg入り50袋が販売済みなのです。

　安全委員会に、電機連合が合わせて2.5億円の寄付をしていたことが分かったのです。電力会社の寄付は6000万円で、原子力開発機構は、審査委員10人を出して、寄付が審査を形骸化していることが懸念されるのです。原子力村の実態が見えて来て、再稼働を目指すのは原発利権、既得権に浸っていると平野さん言われました。節操のなさに唖然とされるのです。


　そして、広瀬さんのお話、ずっと以前から原発への警告を発して、メッセージを発し始めたのは、もう古い話はいいと広瀬さん言われて、しかし広瀬さん技術者であり、エレクトロニクスの材料技術者をやり、工場技術者は全て知っていないとダメで、体験的にものを見るのはエンジニアの必須なのです。原子力の専門家と話すと、全体を知らないと言い、どんなことも最初は分からない、だから考える、専門家である必要はないのです。

　放射能の問題もそうであるのです。このラジオ、リスナーが素人で質問をするので成り立つのです。リスナーより、事故はどうなっているのか、収束させる方法はあるかについて、「完全にない」、燃料棒が瓦礫のように落下して地下にめり込んでいる。東電が水をかけてもかかっているか分からない、中にめり込んだら水はかからない（外に出ていないとかからない）、瓦礫のような燃料棒を取り出せるかが事故収束で、それは出来ない、チャイナシンドローム（地下にめり込む）か、誰にもわかっていないのです。

　アメリカのガンダーセンさんと、広瀬さん対談されて、ガンダーセンさん、アメリカの原子力の技術者で、事故の解析が一番できる人で、東電のビデオを見て何かが分かる人、滅多にいない人なのです。広瀬さん、講演会でガンダーセンさんのお話を紹介し、広瀬さんが怖かったのが、2月にガンダーセンさんの出された本（集英社新書、福島事故のの展望と真相）を読み震え上がった。

4号機が恐ろしく、4号機のこれから起こる怖いことは、人類の体験したことのないもので、対策が取れず、日本列島が壊滅すると書かれており、これについてガンダーセンさんに聞くと、4号機は水素爆発して上に何もない、使用済みプールがむき出しになり、ここの水が抜けたら、燃料が大気中で燃え出して、ウランの酸化物、燃料を包むジルコニウムの筒が燃え出して、灼熱で、ジルコニウムが大気にむき出しになり、燃え出す、これは人類の体験したことのないことなのです。

　これは、4号機に火災が発生することなのです。核燃料が一緒に燃えて、何が起こるか、広瀬さん、4号機の建物が傾いて怖かった、そんなに新しいものではなく、1978年運転開始し、これが水素爆発、いろいろな写真を見て震え上がる、ガンダーセンさんの言うことが起こり得るのは、地震が来たらであり、一番怖いのは地震で、補強も出来ず（プールの下にコンクリートの下で鋼鉄の柱を突っ込んだ程度）、現場に近い人の話では、しっかりした工事は出来ておらず、下が弱かったらすべてアウトなのです。

　プールの中に水があり、しかし大きな地震でプールが崩れて水がなくなったら核燃料が燃える、これにはいろいろなシナリオがあり、福島は余震で揺さぶられ、関西の人はいいが（記事でしか見ない）、関東の人は怖い、また福島か、なのです。これが揺さぶられて、プールが金属疲労のようになっている（巨大なエネルギーでなくても潰れる）、どさっと崩れなくても、亀裂が入れば終わり。少なくとも、万一そういうことが起これば日本が終わる～核燃料のとてつもない量があり、取り出した燃料は新しく、ガンダーセンさん、炉心数個分！の核燃料があると言い、ここが壊れたら、現場に人はいられなくなり、水で冷却できなくなり、作業員が全員逃げないと死んでしまうことになり、1～3、5,6号機も放棄して逃げないといけない、福島第2も巻き込まれるかも知れない、最悪のシナリオは次々の爆発なのです。

それを避けないといけない、恐れていてはいけない。ただ一つできるのは燃料棒の取り出しで、これも大変で、決死の作業が要り、今最悪（万一ではない）の事態、地震の断層（原発の目の前に二葉断層70kmあり、東電は細切れにしているものの、一本な長大なもので、動くとマグニチュード7.9クラスになる、関東大震災と同程度、阪神・淡路の8倍！のエネルギーが放出される）が動く傍証があり、東北大の中国の先生のお話で、二葉断層に水が染みて（地下水）、断層は亀裂、これに水が入るとすべりやすくなり、地震が起こりやすくなる。3・11の1か月後にいわき市で大きな余震があり（マグニチュード7）、その時に井戸沢断層が顔をだし、水が入ると動きやすいのは、新潟の地すべりと同じで、雪解け水が地下に入り崩落した、同じような原理が二葉断層で起こると言うのです。

　茨城でも東海第2原発があり、ここでも大地震の可能性があり、隠れていた（認めなかった）断層を認めざるを得なくなったのです。

　地震の恐れで、4号機（これだけではない）が一番危ないのです。

　これで時間になってしまいました。広瀬さんのお話をお届けいたしました。


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Tue Apr  3 00:13:27 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Tue, 03 Apr 2012 00:13:27 +0900
Subject: [CML 016114] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjMyE/IzMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIzEhSkVaIUshZBsoQg==?=
Message-ID: <201204021513.q32FDQTn023248@omx11.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　３／３１（土）――経産省前テントひろば２０３日目＞
　　　　　　  テントで、テントを支えた蔵屋敷さんを偲ぶ　　　　
　　　　　　　「福島の女たちの本気が更に示される日！」

  4時少し遅れて目が覚める。今日のお散歩はQさんとは別に行きました。昨日見つけた樹の根元に咲く「ど根性桜」 http://img.ly/fXqI はどうなっているか探してみるとちゃんと咲いていました（笑） この「ど根性桜」がどこに咲いてるかと言いますと……気の根元をご覧下さい！ http://img.ly/fXqV
僕がどうして「ど根性桜」と名付けたかがお分かり頂けると良いのですが・・・（爆）
  日比谷公園・カモメ広場の桜は一輪も咲いていないのに、この花だけが咲いているのです。しかもこんなに根元の蘖（ひこばえ）の部分に・・・。 

  午前中に蔵屋敷有紀さんを偲ぶ会が行われるので、その準備のためのお弁当をタッチーと買いに行きました。物凄い嵐のような風の中でしたが、まるで蔵ちゃんがいつまで経っても原発が止まらない、福島の支援が進んでいないことに怒っているかのように思えたです。
 彼女は昨年末、急逝された女性です。テントでは早い段階から献身的に動いていた女性で、当時僕がテントで会う女性では一番若い方だったのではないかと記憶しています。
 それ以前にもデモでお顔だけは見知っていた方でした。テントには無くてはならない女性であり、その後の女性主体のイベントと運営を形作った方だったと言っても過言ではないと思っています。

 １０月末に行われた「原発いらない！福島の女たちの座り込み」「福島の女たちに続け！原発いらない全国の女たち」の時にボランティア・スタッフをした僕と一緒に撮影した事を思い出します。
 少々ぶっきら棒で冷たい印象を与えるような印象でしたが、細かな心配りの出来る優しい方だった。
言葉の最後に僕を温かくフォローしてくれる。それぞれが思い思いの想い出を語り合う中、外では風が更に強くなり彼女を偲ぶ気持ちが高まる頃には雨が降り始めました。そして段々と強くなっていきました。
  それは正に皆さんの代わりに流す涙であるかのように・・・。
  今、彼女にかける適切な言葉は見つかりませんが、やはり早過ぎるということ、体調の悪い中頑張って下さったこと、それをおくびにも出さずに動き回っていたこと。蔵ちゃん！頑張り過ぎだったんだよね！もっと泣き言を言って良かったんだ！今は感謝の言葉しか浮かびません。

『蔵ちゃん！本当にありがとう（合掌）』

 午後になり第二テントで数人の女性たちと話をしていると外から大きな声がするので、何かと耳を澄ませば「消費税増税反対ぁ?い！」と叫んでいるではありませんか。
  これは応援せねばと外に出てみると大勢の人の列が！凄い！勢い込んで「皆さんどのような団体ですか？何人位の参加でしょうか？」と聞いてみると「ざっと一万人かな」との応えが。
  うん？一万人？本当か？組織はと見てみると「幸福実現党」の幟！あああっ！幸福の科学の組織動員でした。確かに隊列はいつ迄も続くかのようでした。

  夕方になり福島から「原発いらない！福島の女たち」の黒田節子さんがテントに到着されました。
 ３月２５日から大飯原発の地元、福井県小浜市明通寺の中島哲演住職さんが再稼働に反対するため福井県庁前で断食に入ったことに連帯して行動しようと黒田さんの呼び掛けで全国的連帯が行われることになったからです。黒田さんご自身は既に断食に入っており明日の記者会見に合わせての来訪でした。
  黒田さんは静かに優しい語り口で想いを語られ、同席していた皆さんの胸を熱くさせるのでした。
僕はそのお気持ちに今まで以上に福島に寄り添っていきたいと改めて強く誓うのでした。
  この日から椎名千恵子さんを含め僕もリレーハンストに入りました。全国から黒田さんに連絡が入り、次々と賛同者の輪が広がっていくのを僕も興奮しながら聞き入ってしまいます。夜になって風は益々強くなり、椎名さん、黒田さんをホテルに送り出してから家路につきました。
  無事に今回の行動が遂行されるのを祈りながら、空腹のお腹を抱えて眠りにつきました。

 せっかく咲いた「桜」が風で散らされなければ良いな！

リレーハンストの詳しい情報はこちらから
「未来を孕むとつきとおかのテントひろば行動ブログ」
http://totukitouka.info/blog/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ F記 ）

===================================
テント日誌 番外編　「福島にて（最終回）」 
『その日の空は鎮魂の色。白い涙が降っていた』part-4 

僕の帰りを白い涙が激しく強く包みこんだ！
  福島最終日となりました。今日は昨晩、慶子さん宅に一緒に泊まった東井 怜さんと慶子さんと3人で県庁にある自治会館内にある福島県記者クラブに行くことになったのです。と言うのも東井さんが執筆された「原発震災」という本の紹介を各新聞社、報道関係にするためでした。
（本の紹介はこちら > 
http://tinyurl.com/6tma5r7）
 記者クラブの中には初めて入りましたが、記者達はどなたも疲れ切っているように見えましたし、この現場の苦労が上に潰される事があるのだろうと思うと彼等に忸怩たる気持ち、徒労感を感じさせるのでした。
    最後に福島民友新聞社に行きましたが、対応下さった記者はテントひろばの事をあまりご存知ではなかったので、テントの新しいチラシを置いてきました。
 小出裕章先生がテントに来て下さった事をお話すると、大いに驚いておられたのが特に印象的でした。
  この頃から外では雪が強く降り始め、帰路に一抹の不安を感じ始めたのです。
  東井 玲さんを福島駅までお送りし、佐々木慶子さんをご自宅まで送り届けると、いよいよ、福島を離れる時が迫ってきました。慶子さんから温かな、嬉しい言葉を頂いたのでしたが、この方は人の心の痛みや気持ちをさり気なく受け止めて下さる本当に優しい方だと改めて強く思いました。最後におみやげまで頂くことになり恐縮するばかり・・・。

 今回、福島に来てとても気になったのは、以前より放射線量が増えてるのではとの疑問でした。朝、慶子さん宅の周りを計測した時には、阿武隈川の支流、荒川に面した庭の植木では10μSV/h以上を検知する所が多くありました。
  地面近くは1~2μSV/h位でしたが場所によっては5μSV/hを超えるところもあり、慶子さんに伝えても良いものか迷いましたが、本人はもちろん既にご存知でして、明るく「知ってるよ」と声を返されてしまった。
 しばらくは来れないので名残惜しく、福島市内を車で回りながら線量を測ってみました。
  子ども福島事務所、野菜カフェ「はもる」、福島駅前、県庁などなど。特に県庁の高い値には胸が詰まります。県庁の北側で1~2μSV/h位。南側は2?3μSV/h位と渡利並みの値でした。
 東北道、磐越道といつもの道を帰りましたが、雪は益々強くなり案の定三春町を通る頃にはヘッドライトに当たる雪が前を遮り、全く前が見えません。SAごとに車を止め恐る恐る進むしかありません。
    福島市を離れるにつけ下がる線量も茨城の日立市に入っても0.2?0.3μSV/h位で、これ以上は下がらなくなりました。東京には深夜の2時に着きました。明るくなってから愛車を見ると活躍してくれた痕跡があちらこちらに。良く頑張ってくれましたね、ノーマルタイヤで??　　　　　　　　　　　　（完）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ F  ） 


From pkurbys at yahoo.co.jp  Tue Apr  3 01:15:53 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Tue, 3 Apr 2012 01:15:53 +0900 (JST)
Subject: [CML 016115] =?iso-2022-jp?B?NC82GyRCIUo2YiFLIVoxIUZiPTgycSFbGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCODZIL0hvOlI8VCRyO1kxZyQ5JGtLIU4nQWE0fEAuTikkcjVhGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJGEkayFKRT46XCFLGyhC?=
Message-ID: <295508.24618.qm@web4505.mail.ogk.yahoo.co.jp>


紅林進です。
 
 下記院内集会のご案内を「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」
（eシフト）のメーリングリストから転載させていただきます。
 
 
（以下転載）
 

みなさまへ　拡散希望　どなたでもご参加いただけます

　今国会に、与党から「原発事故被災者の生活支援等に関する施策の推進法案」、
野党から「東京電力原子力事故による被害からの子どもの保護の推進に関する法
律案」が提出されました。
　
　与党案は被災者保護の国の責任を認め、「支援対象地域」を定め、被災者の自
己選択を尊重し、移動にさいしての支援や就業支援、健康管理などの実施を定め
ています。野党案は基本理念として「健康被害を未然に防止する」観点から「被
ばく放射線量の低減に万全を期する」ことが謳われ、給食の検査や生涯にわたる
健康診断など、子どもや妊婦に対する踏み込んだ支援策が盛り込まれています。

　課題はあるものの、放射能から命と暮らしを守るために、待ち望んでいた法律
の制定に向けて大きく動き始めました。実効性のある法律が一刻も早く成立し、
具体的な施策が進むよう求めて下記院内集会を開催します。ふるってご参加くだ
さい。

４月６日（金）１２：００～１３：３０

衆議院第二議員会館第一会議室
地図http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kokkaimap.htm

東京メトロ  丸ノ内線 千代田線   国会議事堂前駅下車 
有楽町線 半蔵門線 南北線  永田町駅下車

※１１：３０から、衆議院第二議員会館ロビーにて入館証を配布します　　　　
参加費無料

司会：満田夏花（国際環境NGO FoEジャパン）
　　　河yu健一郎（福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク（SAFLAN）

発言
「原発事故被災者を支援する法律について」海渡雄一（弁護士・日弁連事務総長）
「避難の権利の実現に向けて」大城聡
　　　　　　　　　（弁護士・福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク）
「福島原発事故被災者のみなさんのニーズ」鈴木かずえ
　　　　　　　　　（グリーンピース・ジャパン）
「福島から」中手聖一（子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク）ほか
＊ご参加くださった国会議員からのご発言をいただきます＊

主催：福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク（SAFLAN）、子どもたちを放
射能から守る福島ネットワーク、国際環境NGO FoE Japan、福島老朽原発を考える
会（フクロウの会）、国際環境NGOグリーンピース・ジャパン

連絡先：福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク（SAFLAN）河yu（かわさき）
090-4831-0079　国際環境NGO FoE Japan 満田（みつた）090-6142-1807

-- 
（「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載）

From kojis at agate.plala.or.jp  Tue Apr  3 01:28:29 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 01:28:29 +0900
Subject: [CML 016116] =?iso-2022-jp?B?GyRCM1VOPTJxNUQkSyNOI08hKiFaS1wbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwbKEIzGyRCRnwhWxsoQlNUT1AbJEJCZ0hTODYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSC86RjJURi8hKjQxRSFBMCUiJS8lNyVnJXMbKEI=?=
Message-ID: <4B1E5AD9363A4598B8EAEFB8B8BEF937@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。

世論と地元自治体による大飯原発再稼働反対の包囲網が日々強まる中、首
相ら4閣僚が本日3日に閣僚会議を行います。当日のご案内となり恐縮です
が、「ＮＯ！」の声をぶつける緊急アクションを企画しましたので、ぜひ
お集まりください。

メール、ブログ、ツイッター、フェイスブックなどで大至急広めて下さい。
また、遠方の方、ご都合のつかない方は首相を含む4閣僚へのファックス
や電話等での要請を集中して下さい。［転送・転載歓迎／重複失礼］

…………………………………………………………………………………

◆ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働 ～再稼働断念の「政治判断」を！
　首相官邸前緊急アクション

日時：4月3日（火） ① 11時～13時　（11時30分に要請書提出）
　　　　　　　　　 ② 18時～19時
場所：首相官邸（国会記者会館）前
     （丸の内線「国会議事堂前」駅すぐ、有楽町線「永田町」駅5分）
　　［要請書・抗議文の提出やアピール行動などを行います。］

※要請書、プラカード、横断幕、鳴り物など持ち寄り歓迎。

　　‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

★本日4月3日、大飯原発3、4号機の再稼働に関して、首相を含む4閣僚の
協議が行われます。

　首相と3閣僚、3日に協議＝大飯原発再稼働で（4/2、時事）
　http://www.jiji.com/jc/q?g=eqa&j4

2日の国会審議で枝野経産相は、「日本全国に福島（原発）の事故は直接、
間接の影響を及ぼしている。そういう意味では『日本全国』が地元だ」と
述べ、「地元の皆さんをはじめ、国民の一定の理解が得られなければ再稼
働しない」とも語ったそうです。

　枝野経産相「大飯原発再稼働、現時点では反対」（4/2、朝日）
　http://www.asahi.com/politics/update/0402/TKY201204020368.html

常識的に考えて、この局面で、政治家が大飯原発の再稼働にＧＯサインを
出すことはあり得ませんが、想定外の「政治判断」がなされることも排除
できません。4閣僚は本来、再稼働の断念こそを「政治判断」すべきです。

本当に急ではありますが、なるべく多くの人が集まって、首相ら4閣僚に
抗議の声をぶつけたいと思います。可能な方は、ぜひご参加ください。

【呼びかけ】
福島原発事故緊急会議、再稼働反対！全国アクション、国際環境NGO
FoE Japan、福島老朽原発を考える会、グリーンピース・ジャパン、
プルトニウムなんていらないよ！東京、東電前アクション！

＜当日連絡先＞ TEL：090-6185-4407（杉原）

※なお、特に夕方は強風など荒天が予想されますので、無理をしないよう
早めに終了することや、夕方の部を中止することも考えられます。事前に
ご確認（090-6185-4407）いただくことも可能です。

 ………………………………………………………………………………………

　　　　　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞

【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】

※短くても構いません。さらに多くの声が届くことが重要です。地元の方
はぜひ地元事務所にも要請してください。

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124
omiya@edano.gr.jp
http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411
http://goshi.org/contact/

◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
post@nodayoshi.gr.jp

◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694
http://www.o-fujimura.com/voice/

※メッセージの参考資料、論点などはこちら
http://2011shinsai.info/node/1934

＜ツイッター拡散用＞
【拡散希望】ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働：枝野経産相、細野原発相
ら4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！
 http://2011shinsai.info/node/1934 要請先掲載。今なら間に合う！


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Tue Apr  3 06:20:20 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Tue, 3 Apr 2012 06:20:20 +0900
Subject: [CML 016117] =?iso-2022-jp?B?GyRCJS8laiE8JSwhPCF1JSglayU6JVAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCITwlME9AQGIhWCFEJF4kOiFWJUklJSE8JWAlOiVHGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJSQhSkAkMyY9Kkt2IUshVyVfJTUlJCVrJHJHUTR+GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDskaCFZGyhC?=
Message-ID: <F0E9CA18AF61494DB5BA47A8573C6459@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　　（BCCにて）松元

Peace Philosophyに掲載された田中泉さん訳の、クリーガー＆エルズバーグ論説『核の安全保障のためにはまず「ドゥームズデイ（世界終末）」ミサイルを廃棄せよ』を紹介させていただきます。ソウルでの「核安保サミット」を受けた今日、なお差し迫っている「核の冬」への警告です。

日本および韓国の米軍基地に配備されている「核ミサイル」には頬被りして、その「脅威」に曝されている北朝鮮がミサイルを発射したといっては、「北の脅威」論を持ち出す日本人には、悪質で狡猾な「意図」を感じますが、もはや能天気に「敵」をつくりあう時代ではないでしょう。政治家に期待できない今、核（兵器も原発も）廃絶は人類の市民の仕事のようです。（松元）

●掲載ブログ：Peace Philosophy
http://www.youtube.com/watch?v=EM97csp0Fh0

＝＝＝＝＝以下、全文転載＝＝＝＝＝

Monday, April 02, 2012
世界を破滅に導くミサイルの発射実験をしているのは誰か：『クリスチャン・サイエンス・モニター』誌クリーガー＆エルズバーグ論説　Krieger and Ellsberg call
for eradication of land-based "doomsday" missiles:
Japanese translation
Here is a Japanese translation of an article in The
Christian Science Monitor by David Krieger and Daniel
Ellsberg, which appeared on March 27, 2012. Translated
by Izumi Tanaka.

米国『クリスチャン・サイエンス・モニター』誌 The
Christian Science Monitor に３月２７日掲載された、米国の反核運動を代表する二人の声－デイビッド・クリーガーとダニエル・エルズバーグによる論説の日本語訳を紹介する。日本では３１１以来原発への危機感が全国で高まっているが、この記事は、人類が核兵器による滅亡の危機といまだに隣り合わせに生きていること再認識し、発電用だろうが殺人用だろうが、核は人類が自らと地球環境にもたらした脅威であり、その廃絶のために発言し行動することは市民としての責任であるということを思い出させてくれる。ベトナム戦争時身の危険を冒して米国の機密文書を公開したエルズバーグ氏は８０歳を超えた今も「オキュパイ運動」等市民運動に直接参加して逮捕され続けている。見習いたいと思う。@PeacePhilosophy

For nuclear security beyond Seoul, eradicate land-based
'doomsday' missiles
http://www.csmonitor.com/Commentary/Opinion/2012/0327/For-nuclear-security-beyond-Seoul-eradicate-land-based-doomsday-missiles

■核の安全保障のためにはまず「ドゥームズデイ（世界終末）」ミサイルを廃棄せよ


アメリカが保有する、発射体制が整っている地上配備型核弾道ミサイルは４５０もあり、「核攻撃の抑止」とは正反対の位置にある。それどころか、警報が誤作動した場合、それらの配備自体が第三次世界大戦を起こし人類滅亡につながる可能性をもつ。これは何も大袈裟に言っているのではない。

デイヴィッド・クリーガー、ダニエル・エルズバーグ

翻訳　田中泉

サンタ・バーバラ、ケンジントン（カリフォルニア）発


オバマ大統領ら世界の指導者たちは今週、安全が確保されていない核物質のもたらす脅威について話し合うため、韓国・ソウルで開かれた核安全保障サミットに集っていた。オバマ氏がもし本当に核の安全保障について懸念しているのなら、一瞬の通告を受けただけでロシアに発射できるよう配備されている450発の大陸間弾頭ミサイルの廃棄処分を真剣に検討すべきだろう。

先月、カリフォルニア州サンタ・バーバラの約７０マイル北にあるヴァンデンバーグ空軍基地で夜中に逮捕された１５人の抗議者の中に、私たちもいた。私たちは目前に迫っていた大陸間弾道ミサイル、ミニットマンⅢのテスト発射に抗議していたのだ。

これらの実験を行う際に空軍が持ち出す言い訳は、米国の核抑止力の信頼性を確保するためというものである。しかし核兵器を搭載し、発射準備も整った状態で地上配備された大陸間弾頭ミサイルは攻撃への抑止力とは対照的な存在だ。それどころかこれらが配備されていることによって第３次世界大戦が開始されてしまい、人類の滅亡が早まる恐れがある－それも警報の誤作動によってだ。

大袈裟に言っているのではない。理由はこうだ。これらの核ミサイルは先制攻撃兵器であり、そのほとんどは[敵の]核攻撃に耐えられるものではない。ロシアによる核攻撃の警報が出た場合、格納庫内のミニットマンⅢミサイルが敵の弾頭によって破壊される前にこれらのミサイル450発をすべて発射してしまう動機になり得る。

もしそれが誤報だと判っても（これまでにいくつもの誤報が出されている）、エラーを感知する前に米国のミサイルが発射されていれば、第三次世界大戦が始まってしまう。ロシアでも同様に、攻撃を検知したとの警告に基づいて、自分たちの地上配備ミサイルを発射する動機になってしまう。

米国とロシアの地上配備型ミサイルはどちらとも常に厳戒態勢にあり、数分間で発射できるよう準備が整っている。これらのミサイルの飛行時間は３０分である。そのため米国とロシアどちらの大統領とも、差し迫った攻撃があると伝える情報を（一次的な脅威評価会議の後で）軍部指導者から提示された際には、わずか約１２分でミサイル発射についての決定を行わなければならないだろう。

つまり、世界規模の核戦争を開始するかどうかを大統領が決断する時間は、わずか１２分かそれ以下、ということである。このシナリオ通りになる可能性は低いかもしれないが、可能であることは間違いない。各国の大統領たちは、繰り返しそのリハーサルをやってきたわけだし、起こりうる結末の重大性を考えるとその可能性を排除してしまうことはできない。

ロシアは、1995年1月25日に出された警告に基づき、すんでのところでミサイルを発射するところだった。エリツィン大統領は真夜中に起こされ、米国のミサイルがモスクワに向かっていると告げられた。幸運なことにエリツィンは慎重に対応し、対抗してロシアの核弾頭ミサイルを発射するかどうかの決断に、予定を超過した時間をかけた。

その延長時間の間に、ミサイルはモスクワに向かう米国のミサイルではなく、ノルウェーの気象衛星だったことが明らかになった。大惨事は危機一髪で回避された。

これからがこの話の本当に説得力がある部分だ。もし熱核弾頭を搭載した米国の地上配備型ミニットマンⅢミサイル450発すべてがロシアに向けて発射されるようなことがあれば―現在の計画ではその標的の多くが都市の中、または都市の近くだが―その結果、おおかたの人類と共に、米国人のほとんどが死亡するだろう。米国、および世界中にこれらの死をもたらすことに対して、私たち自身の兵器が貢献するのだ。ロシアが核弾頭を発射してきた場合と同じぐらいか、それ以上に。

なぜなら、米国による核先制攻撃がたった一度でも「成功」するだけでも巨大な核の爆風を引き起こすのである。その煙は、世界の気候に破滅的な混乱を招く。そして地球を保護しているオゾン層を大規模に破壊し、世界的な飢饉へと導くだろう。

アラン・ロボック（ルトガーズ大学）、ブライアン・トゥーン（コロラド・ボールダー大学）、リチャード・トゥルコ（ＵＣＬＡ）とその同僚ら大気の研究者たちが行った最近の査読済の研究によると、そのような攻撃によって巨大な爆風が引き起こされ、地球の成層圏は瞬く間に濃密な煙の層で包まれることになる。

その黒い煙は太陽によって温められ、熱気球のように舞い上がる。そして少なくとも10年間は成層圏に滞留するのだ。それにより、地球の表面に到達しようとする太陽光が広い割合で妨害・阻止されることになる。暖かい太陽の光が激減すれば、世界中でただちに氷河時代のような気候条件が生まれるだろう。これによって10年間は、作物の栽培期間がなくなるか、または大幅に短くなるので、人類のほとんどか全員に飢餓がもたらされる可能性が高い。

その他の影響と共に―長期間に渡るオゾン層の破壊も含まれる―地球上のきわめて複雑な生命の営みが破壊されうるのだ。約6500万年前に彗星が地球に衝突し、世界中に塵の雲がたちのぼって太陽光が減少した。 気温は下がり、植物が枯れた。それと似たプロ
セスになるのではないか、と科学者らは言う。それは恐竜、および地球の生物種の７０％の絶滅を招いた。

私たちの場合、絶滅の原因は外部から来た天体にまつわる事象ではないだろう。むしろ、私たちが自らの知恵をもって自らの安全のためと称して作り出した核兵器の発射によるのだろう。

ゆえにヴァンデンバーグ空軍基地からのミニットマンⅢミサイルの実験とはまさに、米国の核のドゥームズデイ（世界終末）装置の実験なのである。

核兵器は、米国もしくは世界をより安全にするものではない。特に、ミニットマンⅢミサイル―地上に配備され、脆弱で、厳戒態勢におかれ、警報の誤作動を受けて発射されてしまいやすい―は私たちから安全を奪っている。人類に未来があるかどうかを気にかけるなら、誰もがこれらの実験に抗議すべきである。そして、核兵器の完全な撲滅への最初の一歩として、核弾頭を積んだ大陸間弾道ミサイルすべての撲滅を呼びかけるべきだ。

もしも今米国が、核兵器を搭載した地上配備型ミサイルを処分したとしても、核攻撃への報復用に持つ強力な潜水艦発射型大陸間弾道ミサイル288発（およそ1152発の核弾頭を搭載）がまだ残っている。だが、緊張が高まった時や誤った攻撃警報が出た時に、ロシア側が先制攻撃を仕掛けたくなるような対象はもはやなくなる。

それでも米国（そしてロシア）の核弾頭のすべてを、人類の滅亡を引き起こす可能性がないレベルまで削減することはぜひとも必要だろう。

インドとパキスタンが持っている、より小規模な現行の核兵器でさえも世界的な大惨事を招く恐れがある。ロボック教授とその同僚たちの推定では、インドとパキスタンの間の核の応酬でそれぞれが広島級の爆弾５０発を使った場合（どちらも現在それ以上の数を保有しているが）成層圏へ上がっていく煙は世界中で太陽光を減少させ、オゾン層を破壊する。それにより不作と世界的飢餓が導かれる。

それに比較して、米国とロシアが保有していて、いつでも発射できるようになっている熱核兵器の爆発力は、インドとパキスタンが保有する原爆１００発分のおよそ５００倍である。今こそ世界の人々と国々は、人類を滅亡しかねないものに対して立ち上がり、政治的指導者たちが核兵器ゼロへの道を歩むように要求すべきだ。それは核不拡散条約、および国際司法裁判所の規約で義務付けられている道筋だ。それまでは、私たち市民が反対運動と抵抗を続けなければいけない。

私たちは２つの主なゴールに向かうべきである。１つ目は、既存の核兵器保有国が、警告を受けての発射および核の先制攻撃を、いかなる状況下でも放棄すると誓うことである。２つ目は、段階的で、検証が可能で、撤回が不可能で、透明性のある核兵器撲滅のための新条約締結に向け、誠実な議論が行われることだ。

私たちは非暴力の市民的抵抗を続け、逮捕され、連邦裁判所に出廷し、一般の人々に私たちの行動を説明することによって米国の人々の目を覚まし、共通の未来に向けて最大の重要性をもつこの問題にひきこむことができればと願っている。


●デイビッド・クリーガーは核時代平和財団 (Nuclear Age
Peace Foundation) の会長。ダニエル・エルズバーグは同財団の特別上級研究員、元国防総省の戦略アナリストであり、米政府のベトナム戦争の極秘文書『ペンタゴン・ペーパー』を暴露したことで知られる。この記事は著者たちの個人的な見解である。著者たちは記事執筆にあたり、スティーブン・スター、アラン・ロボックの助言を得たことに感謝している。


◆参考報道　２０１２年３月２８日毎日新聞

核安全保障サミット：閉幕　兵器転用への対応急務　減らぬ核物質、１２万発製造可能
http://mainichi.jp/select/world/news/20120328ddm007030093000c.html

【ソウル会川晴之】核安全保障（セキュリティー）サミットで議長を務めた韓国の李明博（イミョンバク）大統領は２７日夕の総括会見で、「高濃縮ウラン（ＨＥＵ）やプルトニウムの使用を削減することが核テロ予防には重要」と強調した。しかし、原子力発電所の世界的な普及や、核兵器開発を続ける国が後を絶たず、核兵器に転用可能な両物質の量は、減少していない。核セキュリティーだけでなく、核軍縮、核不拡散でも首脳による取り組み強化が求められている。

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や、核科学者で構成する「核分裂生成物質に関する国際パネル（ＩＰＦＭ）」によると、２０１０年末時点で、世界中に存在するプルトニウムは約５００トン、高濃縮ウランは１４００トンに達する。ＩＡＥＡは、プルトニウムだと８キロ、高濃縮ウランなら２５キロで「核兵器製造が可能」と分析し、単純計算では１２万発を超す核兵器製造に十分な量の核物質があることになる。

核兵器国のうち米英仏露の４カ国は、東西冷戦終結後の９０年代以後、軍事用核物質の製造を中止している。しかし、中国は、製造中止に踏み切らず、両物質の製造を禁止する兵器用核分裂性物質生産禁止（カットオフ）条約の交渉開始にも難色を示し続けている。また、ＩＰＦＭによると、インドとイスラエルが軍事用プルトニウム、パキスタンは軍事用高濃縮ウランの製造を続けていると見られる。イランや北朝鮮のウラン濃縮活動も国際社会の懸念材料だ。

一方、プルトニウムは、「原子力発電所で使用した核燃料を再処理して取り出す量に比べ、使用量が大幅に下回る傾向が続いている」（ＩＡＥＡ）ため、商業用の余剰量の増加が続いている。プルトニウムを核燃料として使う高速増殖炉の開発が進まず、代替策として、プルトニウムとウランを混ぜたＭＯＸ燃料を製造しているものの、価格が天然ウランの「３割増～２倍」（核専門家）のため、利用が進まないためだ。

こうした事態を打開するため、米露両国は、世界中に約２００ある研究炉の核燃料や、がん治療用などの医療用アイソトープ製造に使う高濃縮ウランを、濃縮度２０％以下の低濃縮ウランに置き換える取り組みを進める。この２年間でウクライナやメキシコなど８カ国で４８０キロの置き換えを実現した。

今回の会議でも、米国は、（１）欧州の約８割の医療用アイソトープ製造を手がけるフランス、オランダ、ベルギーの３カ国に、２０１５年から新たな原料を供給する。（２）韓国、フランス、オランダと共同し、使い勝手の良い新たな研究炉用核燃料を提供する――と発表するなど、新たな対策を打ち出した。

「核なき世界の実現」を掲げるオバマ米大統領は２６日、ソウルでの演説で、戦略核兵器だけでなく、ロシアとの間で戦術核兵器の削減交渉を進める考えを示した。「より安全な、幸せな世界を世界の子供たちに残す」（李大統領）ためには、米露を含め、国際社会が大胆な核軍縮や核不拡散対策を講じなければ、「核テロ」の原因を取り除けない状況は続く。

毎日新聞　2012年3月28日　東京朝刊


（以上、転載終わり）


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Tue Apr  3 07:10:04 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Tue, 03 Apr 2012 07:10:04 +0900
Subject: [CML 016118] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzQjOUxcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204022210.AA04134@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ３日。

本日★フクシマ～フクオカ、核なき未来へ
　　　さよなら原発！ ３・１１ 福岡集会
第６回実行委員会　＜今後の会の運営・活動について＞
日　時：４月３日（火）１８：３０から２１：００
場　所：福岡市人権啓発センター（ココロンセンター）
　　　http://jinken.city.fukuoka.jp/shisetsu/access.html
　　　福岡市博多区下川端町３番１号
　　　博多リバレイン　リバレインオフィス10階

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第349日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月2日現在総数2131名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】4月2日1名。
      　　　　 坂井真実子
        ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
お疲れ様です。
明日のお天気が心配です。
風が強いそうです。

食品についての放射能の安全基準が変わりました。
少しは厳しくなりましたが、どうやって　守っていくかが問題です。
低線量被曝についても　もっと内容を知るべきです。

あんくるトム工房　
食品の安全基準　　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1778

★ 秋本裕恵 さんから:
こんばんは。
お疲れ様です。やっと、桜の花も今か今かと思いながら蕾を見てましたが、
急にこの２～３日で開き、春らしい陽気になりましたね。
ただ季節は変わって行くのは肌で匂い（？）で感じますが、
原発は未だ何も変わらず・・・どこまで何が進んでいるのか、
事故の真意もまだまだわからない事多し、
東電はじめ、国も国会議員も御用学者も信じられるとこ無しのまま、
季節だけが変わっていくような日々に思います。

★ 舩津康幸 さんから:
きょう、少しだけ、国会中継を見る時間がありました。
福島第一での原発事故初期の数日の経緯について、自民党の議員が質問していま 
した。
質問に、なんの迫力もなく、なんとなく、なれあっているように見えたのは、私 
だけでしょうか？
しかも、肝心の質問の根拠となる、
当時の福島第一の事務所の白板にあった記述を写した写真も質問提出時間まで間 
に合わせられなかったとかで、
質問された政府側はその内容に関する感想を求められても応えのしようがない、 
という光景でした。
日ごろ、国会中継を見る機会をつくっていないので、この光景に見慣れていなくて、
「私のほうが変？だったのかな」、と思ってしまいました。
先ず、原発の置かれている環境をなんとしても変えようという気迫はどちらにも、
まったく感じられない光景でした！

★ 吉田典子 さん:
日曜日、コンビニで、三時のおやつの菓子パンを買うか、毎日新聞を買うか、暫 
し迷った私。
新聞を選んでみたら『余録』に
「関西電力の筆頭株主である大阪市が大阪府と協議し、節電の夏を控えた株主総 
会で、
関電に脱原発を迫り、太陽光や風力など再生可能エネルギーによる発電所の大規 
模導入を提案するという。
同じく株を持つ神戸、京都の両市にも賛同を呼び掛ける」
という記述を見つけました。
もしかして、維新の会さん、頑張ってくれてるんでしょうか？
もう一つ突っ込んで検討して欲しいのは、原発と再生可能な自然エネルギーの中間、
コンバインドサイクル発電の可能性です。
これは、藤田裕幸著『もう原発にはだまされない』に紹介されていた発電方法。
『再生可能な自然エネルギー』には、誰しも良いイメージを持ちます。
でも、それが大規模発電所の建設となると、ソーラーパネル設置の為には、広大 
な面積が必要。
これは、自然環境の破壊に、つながらないんでしょうか？
『天災時は送電が停まるのでは？』とかも、考えてしまいます。
発電方法も、どれか一つに絞らず、リスクもメリットも分散させておいて貰える 
と、安心です。
それは兎も角、この余録の内容、４月１日の新聞に、載ってたんですよね。
………まさか？
ぬわぁんて★

★ 阿部恵（原発いりません）さんから：
３11の福岡・須崎公園での集会では、スピーチを聞いてくださりありがとうござ 
いました。
私事ですが、先週で九州を離れ東北に戻ってきています。
身辺整理が終わったら、いずれ九州に移住できたらいいなぁと考えています。
本当ならお一人お一人にお会いして直接お礼をお伝えしたかったのですが、こち 
らでさせていただくことをお許しくださいね。

脱原発活動の中でつながりお世話になりました団体・お店です。
私たちを支えてくださいまして本当にありがとうございました。
<福岡>
九電前ひろばテント村、サウンドデモチーム、環境未来センター希望、たんぽぽ 
とりで、さよなら玄海原発久留米の会、八女ん会、筑紫野ミツバチの会、ふみん 
福岡、ボノワ、わくわく工房、とーとや、ナチュ村、むすび、おいで福岡プロ 
ジェクト、地球のめぐみ、バンビの木箱、ハウロ教会、福岡国際キリスト教会、 
ママは原発いりません
<佐賀>
九州の輪、BIG FAMILY、玄海原発プルサーマル裁判の会、佐賀ん会、たこ姫
<大分>
ぶんぶん、原っぱカフェ、九州・自然エネルギー推進ネットワーク、ありがと菜 
プロジェクト、サムライ菊の助氏
<宮崎>
流木民、うみがめのたまご、自然食レストランジール
<熊本>
水俣ほっとはうす、ガイアみなまた、アンナプルナ農園、菊池養生園、阿蘇 
フォークスクール
<鹿児島>
Earthly Company、星川淳氏

素晴らしい活動を続けてらっしゃいます皆さんとまだつながっていない方はぜひ 
これから出逢ってくださいね。
私も結んだ手を離さずにこれからも活動を続けていきたいと思っています。
よろしくお願いします。

★ 崔 勝久 さんから：
下北「核」半島地域スタディ・ツアー趣旨書
http://www.oklos-che.com/2012/04/blog-post_01.html

原発基地のある地域の人々、韓国で原発廃炉に運動をしている人々、
国際連帯と地域間の交流を願っているひとに呼びかけます。
6月５－９日の、下北「核」半島地域スタディ・ツアーと函館集会
に参加しませんか。
費用は格安5万円、先着45名（日本からは25名）です！

★ 松元 さんから:
みなさまへ　　　　
＜広瀬隆さん、4号機プールの最悪シナリオについて語る＞
きょう4月2日の「たね蒔きジャーナル」、小出先生はお休みですが広瀬隆さん 
が、4号機プールの甚大な危険性について訴えておりますのでお知らせいたします。

●「小出裕章非公式まとめ」に生の声がアップされています。 
http://hiroakikoide.wordpress.com/

＝＝＝＝＝以下、広瀬隆さんのお話＝＝＝＝＝

　永岡です、たね蒔きジャーナル、今日も水野晶子さんの司会、毎日新聞ほっと 
兵庫編集長の平野幸夫さんの案内で放送されました。今日は小出先生はお休みで 
（これからも週2回は小出先生出られます）、反原発運動家で作家の広瀬隆さん 
が電話出演されました。広瀬さんは80年代から反原発活動を続けておられ、デー 
タもお持ちと言うことです。平野さん、原発事故は何十、何百年かかるが、エネ 
ルギーは国の行方を左右すると言われました。

　原発のニュース、大飯再稼働について国会で取り上げられて、ストレステスト 
の1次評価が終わり、地元の理解＋政治判断で再稼働で、社民党の福島氏が枝野 
氏に地元の範囲を問い、枝野氏は京都，滋賀知事の理解と答え、また枝野氏、安 
全性は確認されていない、再稼働は反対と枝野氏は言うのです。

野田総理も安全に配慮と言っており、平野さん、週末に京都、滋賀に説明したも 
のの納得せず、これは大きい、平野さん、枝野氏に判断する資格があるのか、事 
故の初期対応を誤り、その責任を取っていないのに経産大臣を務めているのは疑 
問と言われました。また、地元も政府は立地自治体を考え、そこには莫大な金が 
落ちて反対できないと国もタカをくくっているが、福島事故を見たら大変な範囲 
は大きく、地元を広くとらえよと言われました。

　大阪、兵庫は地元に入らなのです。関電の大飯再稼働の条件として、敦賀市長 
は原発のある自治体が地元と言っています。立地自治体が地元と言う判断です。 
大阪府・市は原発100km圏内の合意を求めています。

　兵庫の農協が、神戸産としていた米の中身が岩手産であったのです。岩手の米 
を8割混ぜて、産地標記を国内産にして、神戸育ちのオリジナル米として販売。 
ＪＡは被災地の米を買い取ったものの、米が安くなり、この始末です。5kg入り 
50袋が販売済みなのです。

　安全委員会に、電機連合が合わせて2.5億円の寄付をしていたことが分かった 
のです。電力会社の寄付は6000万円で、原子力開発機構は、審査委員10人を出し 
て、寄付が審査を形骸化していることが懸念されるのです。原子力村の実態が見 
えて来て、再稼働を目指すのは原発利権、既得権に浸っていると平野さん言われ 
ました。節操のなさに唖然とされるのです。

　そして、広瀬さんのお話、ずっと以前から原発への警告を発して、メッセージ 
を発し始めたのは、もう古い話はいいと広瀬さん言われて、しかし広瀬さん技術 
者であり、エレクトロニクスの材料技術者をやり、工場技術者は全て知っていな 
いとダメで、体験的にものを見るのはエンジニアの必須なのです。原子力の専門 
家と話すと、全体を知らないと言い、どんなことも最初は分からない、だから考 
える、専門家である必要はないのです。

　放射能の問題もそうであるのです。このラジオ、リスナーが素人で質問をする 
ので成り立つのです。リスナーより、事故はどうなっているのか、収束させる方 
法はあるかについて、「完全にない」、燃料棒が瓦礫のように落下して地下にめ 
り込んでいる。東電が水をかけてもかかっているか分からない、中にめり込んだ 
ら水はかからない（外に出ていないとかからない）、瓦礫のような燃料棒を取り 
出せるかが事故収束で、それは出来ない、チャイナシンドローム（地下にめり込 
む）か、誰にもわかっていないのです。

　アメリカのガンダーセンさんと、広瀬さん対談されて、ガンダーセンさん、ア 
メリカの原子力の技術者で、事故の解析が一番できる人で、東電のビデオを見て 
何かが分かる人、滅多にいない人なのです。広瀬さん、講演会でガンダーセンさ 
んのお話を紹介し、広瀬さんが怖かったのが、2月にガンダーセンさんの出され 
た本（集英社新書、福島事故のの展望と真相）を読み震え上がった。

4号機が恐ろしく、4号機のこれから起こる怖いことは、人類の体験したことのな 
いもので、対策が取れず、日本列島が壊滅すると書かれており、これについてガ 
ンダーセンさんに聞くと、4号機は水素爆発して上に何もない、使用済みプール 
がむき出しになり、ここの水が抜けたら、燃料が大気中で燃え出して、ウランの 
酸化物、燃料を包むジルコニウムの筒が燃え出して、灼熱で、ジルコニウムが大 
気にむき出しになり、燃え出す、これは人類の体験したことのないことなのです。

　これは、4号機に火災が発生することなのです。核燃料が一緒に燃えて、何が 
起こるか、広瀬さん、4号機の建物が傾いて怖かった、そんなに新しいものでは 
なく、1978年運転開始し、これが水素爆発、いろいろな写真を見て震え上がる、 
ガンダーセンさんの言うことが起こり得るのは、地震が来たらであり、一番怖い 
のは地震で、補強も出来ず（プールの下にコンクリートの下で鋼鉄の柱を突っ込 
んだ程度）、現場に近い人の話では、しっかりした工事は出来ておらず、下が弱 
かったらすべてアウトなのです。

　プールの中に水があり、しかし大きな地震でプールが崩れて水がなくなったら 
核燃料が燃える、これにはいろいろなシナリオがあり、福島は余震で揺さぶら 
れ、関西の人はいいが（記事でしか見ない）、関東の人は怖い、また福島か、な 
のです。これが揺さぶられて、プールが金属疲労のようになっている（巨大なエ 
ネルギーでなくても潰れる）、どさっと崩れなくても、亀裂が入れば終わり。少 
なくとも、万一そういうことが起これば日本が終わる～核燃料のとてつもない量 
があり、取り出した燃料は新しく、ガンダーセンさん、炉心数個分！の核燃料が 
あると言い、ここが壊れたら、現場に人はいられなくなり、水で冷却できなくな 
り、作業員が全員逃げないと死んでしまうことになり、1～3、5,6号機も放棄し 
て逃げないといけない、福島第2も巻き込まれるかも知れない、最悪のシナリオ 
は次々の爆発なのです。

それを避けないといけない、恐れていてはいけない。ただ一つできるのは燃料棒 
の取り出しで、これも大変で、決死の作業が要り、今最悪（万一ではない）の事 
態、地震の断層（原発の目の前に二葉断層70kmあり、東電は細切れにしているも 
のの、一本な長大なもので、動くとマグニチュード7.9クラスになる、関東大震 
災と同程度、阪神・淡路の8倍！のエネルギーが放出される）が動く傍証があ 
り、東北大の中国の先生のお話で、二葉断層に水が染みて（地下水）、断層は亀 
裂、これに水が入るとすべりやすくなり、地震が起こりやすくなる。3・11の1か 
月後にいわき市で大きな余震があり（マグニチュード7）、その時に井戸沢断層 
が顔をだし、水が入ると動きやすいのは、新潟の地すべりと同じで、雪解け水が 
地下に入り崩落した、同じような原理が二葉断層で起こると言うのです。

　茨城でも東海第2原発があり、ここでも大地震の可能性があり、隠れていた 
（認めなかった）断層を認めざるを得なくなったのです。
　地震の恐れで、4号機（これだけではない）が一番危ないのです。
　これで時間になってしまいました。広瀬さんのお話をお届けいたしました。

★ 河内謙策 さんから:
　　 枝野　大阪　河北新報　週刊ポスト　浜岡原発　東海第二原発
　早ければ今週中にも福井入りと噂される枝野経産大臣が、再稼動の判断基準に 
つき、明言を避けた、というニュースが伝わってきています。これは、原発推進 
派が追いつめられつつあることの現われと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120330-00000073-ann-pol
  福井商工会議所の川田会頭は、滋賀・京都知事を批判し、国に対し「[暫定的 
な安全基準を]作文でもいいから出してくれ」と言っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000062-san-l18
毎日新聞の世論調査では、大飯原発の再稼動に反対が62%に上っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000000-mai-pol

大阪府・市が、原発から100キロ（！）圏内の自治体の同意を求めることを決め 
ました。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120402-OYO1T00170.htm?from=main2

『河北新報』が原発再稼動に反対する勇気ある社説を発表しました。
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/03/20120329s01.htm

『週刊現代』が現在発売中の４月14日号で、「『原発を動かせ！』
御用学者・御用マスコミの陰謀を暴く」という大特集を組んでいます。中身も私 
たちが90%賛成できる内容です。私は、週刊現代のエージェントではありません 
が、この号は絶対に「買い」だと思います。

　中部電力は、浜岡原発に対する世論の批判をかわすために、海抜18メートルの 
防波壁を工事中です。ところが、南海トラフ津波高が21メートルの予想になった 
ため、保安院が不十分として更に対策を指示するということになりました。これ 
は、笑い話として、世間に大きく広める必要があるでしょう。高さを更に何メー 
トルか追加すれば済むと考えるのは、またまた笑い話です。廃炉にするしかない 
のです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120401-00000011-mai-soci

　東海第二原発の廃炉を求めて、大集会が開かれました。関東全体の運動に発展 
させたいものです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000022-mailo-l08

●○●○○○●○●○●○

★本日、４月３日（火）１４時～
　九電交渉：「原発の安全対策について住民説明」公開質問状に対する回答要求。
　　　　　「原発なくそう！九州玄海訴訟」原告団・弁護団
　場　所：九電本社内（集合１３時５０分九電本社前）
　　　＜前回２月２３日九電に対して公開質問状＞
　　　　http://no-genpatsu.main.jp/news/index.php/entry?page=2
　☆どなたでも参加できますのでよろしくお願いします。☆

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　　　　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
          〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
                    Tel.092-781-3141
                  地図:　http://bit.ly/qSdpTo

★《九州・沖縄・韓国に住む市民による さよなら原発ネットワーク》　
　　ホームページ: http://www.goodbye-nukes.com

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
                青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************


----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Tue Apr  3 08:14:59 2012
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 08:14:59 +0900
Subject: [CML 016119] =?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCM0IT8jN0VaISE5YjY2RS8bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOkgkNSRzJCw4bCRrIVY1PkA3JE4lNyU5JUYlYCEhSiFFZyEmGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMi1GbCFXISEkPCRSQj8kLyROP00kSyQqRUEkKCQvJEAkNSQkGyhC?=
Message-ID: <2012040308145961144900005fbd@nxev11mp11.ezweb.ne.jp>

転送・転載歓迎


京都の菊池です。

４／７土曜京都
ご都合つきましたら
ぜひご参加ください。
関西のお知り合いをはじめ、ぜひ多くの人にお伝えください。ぜひよろしくお願いします。
案内を転載します。


「グループちゃんぷる～」の松本といいます。
（ＢＣＣで送信してます。重複受信ご容赦ください）

－原発が地方に押し付けられ
　米軍基地が沖縄に押し付けられる
　この現実の根っこは一緒－

そういう思いをより多くの方と共有しようと
『高橋哲哉講演会』を企画しましたのでお知らせします。

多くの方のご参加を期待して
赤字前提の参加費としました。
当日も大飯原発再稼働反対集会や
様々な催しがあるかと思いますが
ぜひご来場ください。

 ＜＜＜　拡散希望　デス　＞＞＞


講演会のご案内です。
◆―◇―◆―◇―◆―◇―◆―◇―◆―◇―◆
◆
◆　　高橋哲哉が語る
◆　　　『犠牲のシステム　福島・沖縄』
◆
◆―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―◆

気づきはじめている―
　「５４基の危険な原発が、なぜその地に造られ
稼働しているのか？」という疑問の答えを…。

　感じはじめている―
　その答えはそのまま、「なぜ、国土の０．６％
の面積の沖縄に在日米軍専用施設の７４％が集中しているのか？」という疑問の答えとつながることを…。

　気づき、感じはじめたことを、
一人ひとりが、確かな自分の言葉に結び付ける。

　それが、原発も米軍基地も必要としない未来を築く大きな力となる－
そんな思いを込めて、『犠牲のシステム　福島・沖縄』
の著者・高橋　哲哉さんの講演会を開催します。
ぜひご来場ください。

◆―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―＊―◆

*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*⌒*

　高橋哲哉が語る

　「犠牲のシステム　福島・沖縄」

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

　『福島』や新潟、福井などに５４基（世界第３位）の原発
　沖縄には　在日米軍基地７４％の集中・・・
　この事実が示すものはなんなのか。

　福島で幼少年期を過ごした氏が、痛切な思いを込めて語る。

★―☆　２０１２年　４月　７日(土)
　　　　１８：４５～（開場１８：３０）

★―☆　ひと・まち交流館・京都　大会議室

★―☆　参加費　５００円

主催　　高橋哲哉さん講演会実行委員会

賛同団体：
沖縄・辺野古への基地建設に反対し、普天間基地の撤去を求める京都行動(京都行動）

連絡先　090-2359-9278(「ぐるーぷチャンプル～」松本)
■＜高橋 哲哉（たかはし てつや）＞■

　１９５６年福島県生まれ。東京大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得。
専攻は哲学。
南山大学講師等を経て、東京大学大学院総合文化研究科教授。
著書に『逆光のロゴス』『記憶のエチカ』『デリダ』『戦後責任論』『歴史／修正主義』『「心」と戦争』『証言のポリティクス』『〈物語〉の廃墟から』『反・哲学入門』『教育と国家』『靖国問題』『国家と犠牲』『状況への発言』など。
◆最新刊に『犠牲のシステム　福島・沖縄』（集英社新書）、『いのちと責任』（高史明氏との共著、大月書店）がある。

■『犠牲のシステム　福島・沖縄』集英社新書　■
　　（￥７４０＋税）
　経済成長も安全保障も「犠牲」の上に成り立っている。
　『靖国問題』以来、６年ぶりの書き下ろし！　3・11が暴いた「戦後」の欺瞞
　福島の原発事故は、原発推進政策に潜む「犠牲」のありかを暴露し、沖縄の普天間基地問題は、日米安保体制における「犠牲」のありかを示した。
もはや誰も「知らなかった」とは言えない。沖縄も福島も、中央政治の大問題となり、「国民的」規模で可視化されたのだから－。
　 経済成長や安全保障といった共同体全体の利益のために、
誰かを「犠牲」にするシステムは正当化できるのか？
　福島第一原発事故で警戒区域となった富岡町などで幼少期を過ごした哲学者による、緊急書き下ろし。
（同書ホームページより）

★―☆　ご案内　＜ひと・まち交流館　京都＞

　河原町五条下る東側 市バス「河原町正面」下車すぐ
　京阪「清水五条」駅下車 徒歩８分
　地下鉄烏丸線「五条」駅下車 徒歩１０分
　　ＴＥＬ：０７５ー３５４ー８７１１
　　案内：http://www.hitomachi-kyoto.jp/access.html


菊池
ekmizu8791あっとezweb.ne.jp
（菊池へ送信の場合はあっとを@に直してください）

From chieko.oyama at gmail.com  Tue Apr  3 09:06:44 2012
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 09:06:44 +0900
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtDTUwgMDE2MDIyXSDjgIzmpJzkuovlpLHmoLzjgI0g5biC5bed5a+bIOavjuaXpQ==?=
	=?UTF-8?B?5paw6IGe56S+?=
In-Reply-To: <4F75167E.10801@zokei.ac.jp>
References: <CA+WJUz1ixyUW3a5Vuh8EOrMCH06fOPcMDWjy6ZykY2_7-sUKTw@mail.gmail.com>
	<4F73B976.7010006@zokei.ac.jp>
	<CA+WJUz3UEtfyk1P2v8kDkUw9_3Y47R0VsYkNV0=W+N8sNyqARg@mail.gmail.com>
	<4F75167E.10801@zokei.ac.jp>
Message-ID: <CA+WJUz0fXveenK9ZEd6ANPj+65f0Gc=PrJSVF93=QVgPmZd-ag@mail.gmail.com>

前田 朗 先輩 （なあんちゃって．．．、へこへこモード）

つっこまれるだろうと思っていたら、やはり反論されてしまいました。

兜を脱ぎます。以下は、冗談。

暴力＝暴言ではないと、暴力＞暴言 ん 含まれるという意味の数学記号を使うべきか。

「暴力団」と、「暴言団」ん？は違う。

「非暴力調節行動」は、格好いい。
「非暴言直接行動」は、ただのテロリスト。

んーむ、かなり無理があるなあ。

2012年3月30日11:12 Maeda Akira <maeda@zokei.ac.jp>:

> 前田 朗です。
> ３月３０日
>
> マドモアゼル千恵子
>
> 僭越ながら反論させていただきます（笑）。
>
>
>  ちなみに起訴されてません。ましてや、**起訴されても有罪判決まで無罪推定でしょ。
>>
>
> 刑事裁判の話をしているのではなく、**弁護士倫理の話をしているのですから、無 罪推定は関係ありません。
>
> 本人が認めている事実に基づいて、**弁護士としてふさわしいかどうか、という話 です。
>
>
>  暴言検事で有名ですが、暴力検事とまでは．．．呼ばれてない。
>>
>
> 暴力検事です。
>
> 第１に、大声での暴言は暴力です。
>
> 暴行罪になる場合さえあります。判例は、**耳元で大声で怒鳴った場合に暴行罪が 成立すること、を認めています。
>
> 市川氏の本には、高校時代に応援団だったので、**ひときわ大声で被疑者に怒鳴り つけていたとはっきり書いてあります。
>
> 第２に、拷問です。
>
> 拷問等禁止条約第１条の定義における「拷問等」**に即して考えれば、「拷問」の 可能性が高いです。精神的拷問も拷問です。万が一、「拷問」**にあたら
> ないと しても、第１６条の「等」に当たります。
> http://www.mofa.go.jp/mofaj/**gaiko/gomon/index.html<http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/gomon/index.html>
>
> 反省して、検察の体質を批判していることは、**もちろん評価できますが、それと これとは別です。
>
> 絶対に許されないことをしたのですから、**安易に許してはいけないのです。
>
> 弁護士会の倫理観、懲戒のあり方に問題があるのです。**法曹有資格者同志のかば いあいです。
>
>
>
>
>
>
>


-- 
大山千恵子
ブログ「千恵子＠詠む．．．」毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From chieko.oyama at gmail.com  Tue Apr  3 09:15:42 2012
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 09:15:42 +0900
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtDTUwgMDE2MDUyXSDlhYPlpKfpmKrlnLDmpJznibnmjZzpg6jplbfjgonmnIk=?=
	=?UTF-8?B?572q?=
In-Reply-To: <4F754E95.4040808@zokei.ac.jp>
References: <4F754E95.4040808@zokei.ac.jp>
Message-ID: <CA+WJUz0TxW7XUz_8agkK8HJdT_exOByXAgiWeC1X_t-PhsRy4Q@mail.gmail.com>

前田 朗さん

忘れていた大坪弘道の本。「勾留百二十日 特捜部長はなぜ逮捕されたか」
 「元大阪地検特捜部長ら、有罪 」報道で思い出して図書館予約しました。

でも、こいつ。えらそうだから、やなかんじ。

2012年3月30日15:11 Maeda Akira <maeda@zokei.ac.jp>:

> 前田 朗です。
>
> ３月３０日
>
> 元大阪地検特捜部長ら、有罪、だそうです。
>
> http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/topics/west_affairs-16929-t1.htm
>
> なんだか・・
>
>


-- 
大山千恵子
ブログ「千恵子＠詠む．．．」毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr  3 10:46:44 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Tue, 03 Apr 2012 10:46:44 +0900
Subject: [CML 016122] =?iso-2022-jp?B?GyRCTCEyaCFWNCRjKj1oTX0kJiQxJCQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGwkLEVsS0xJfDY9JEskSiRpJEokJCFXGyhC?=
Message-ID: <20120403014644.000056E7.0332@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月3日

転送です。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

是非、この漫画を読んで下さい。2分ぐらいで読めます。
 
 漫画家 内美まどかさん作の 「瓦礫処理うけいれが東北復興にならない」とい
う作品です。とても分かりやすいので皆さん見てください。
http://miyakeneko.up.seesaa.net/image/gareki.pdf


From motoei at jcom.home.ne.jp  Tue Apr  3 11:26:29 2012
From: motoei at jcom.home.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCQFAzQElSSVcbKEI=?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 11:26:29 +0900
Subject: [CML 016123] =?iso-2022-jp?B?GyRCTCEyaCFWNCRjKj1oTX0kJiQxJCQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJGwkLEVsS0xJfDY9JEskSiRpJEokJCFXGyhC?=
In-Reply-To: <20120403014644.000056E7.0332@zokei.ac.jp>
References: <20120403014644.000056E7.0332@zokei.ac.jp>
Message-ID: <CD199CABA3F3465D90D5BFAF796414F3@ishigakiPC>

前田朗さん
素晴らしい漫画です。
ガレキもそうですが、除染もそうです、
除染の費用１兆円。もし、この費用を東電は
負担すべき、と言ったら断るでしょう。
理由は除染をしても地元の人たちの
健康状態に差異は認められない、と。
　既に地元の人々は除染前と
除染後で健康に差異がでるなど
考えられない、と言っています。
除染は移染でしかありません。
ガレキ処理も除染も真の復興には
関係なく、税金の無駄使いで、
震災資本家を儲けさせるだけです。
　　　（石垣）

以下前田 朗さんからの転送です。
是非、この漫画を読んで下さい。2分ぐらいで読めます。

漫画家 内美まどかさん作の 「瓦礫処理うけいれが東北復興にならない」とい
う作品です。とても分かりやすいので皆さん見てください。
http://miyakeneko.up.seesaa.net/image/gareki.pdf


From esaman at i-ml.com  Tue Apr  3 11:22:34 2012
From: esaman at i-ml.com (Esaman)
Date: Tue, 03 Apr 2012 11:22:34 +0900
Subject: [CML 016124] =?iso-2022-jp?B?GyRCJSIhPCU5JUclJCQiJCQkQRsoQjIwMTI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISYbKEJMT1ZFJhskQiVTJXMlXCE8PVU6VyRqISYlVSVqITwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJV4hPCUxJUMlSD1QRTgkTiQ0MEZGYhsoQg==?=
Message-ID: <201204030222.AA00233@D88Z4CBX.i-ml.com>

名古屋のEsamanです。

今年も愛知では「LOVE&ビンボー春祭り」を開催いたします。
2008年以来、愛知(名古屋)では二つのアースデイ(久屋と若宮)が併催されてきましたが、
2010以来相互に連携を深めて参りましたが、
今年ははじめて、おなじ開場での合同開催となります。

フリーマーケットを開催いたしますので、ご参加下さい。

●今年も、環境と貧困を共に取りくむ　『LOVE&ビンボー大作戦』を展開します。 

わたしたちのアースデイは、環境と貧困について考えるお祭りとして開催します。

今年は2004年の鶴舞公園での開催以来、毎年継続して開催されてきた愛知のアースデイが9年目を迎
えます。
2012年は、私達の「アースデイあいち・LOVE&ビンボー」は、もうひとつの愛知のアースデイ「アー
スデイ名古屋・アラウンドザタワー(旧称アースデイ愛知)」と協働し、リニューアルしたテレビの
塔周辺で合同開催です。今年は例年より多くの人出が見込まれます。

わたしたちのアースデイの参加資格は

「貧乏人にやさしいこと(出店物の値段は問いません)」
「環境について考えたいと、思っていること(いまできていなくても大丈夫)」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
のふたつだけです。

出店のためのスペースは、フリーマーケットと同じスタイルで行います。
そのスペースを使って、家庭で不用になったものを売ったり、手作り品を売ったり、アート作品を
売ったりしてもよいです。フリマのプロの方も歓迎です。そして、同じスペースを使って、物を売
るのではなく表現活動をしたり、自分たちの活動の紹介をしたり、ワークショップなどを開催して
いただくことができます。自由な発想で使ってください。

今年も、地球の日・アースデイ(4月22日)と、働く人の日・メーデー(5月1日)の真ん中の日に、いろ
いろな人や表現と、出会えることを期待しています。お気軽に、ご参加ください。

●日時　2012年4月28日(土)29(日)10時～17時頃まで。
9時30分より受付開始。
9時より整理券を配布します。先着順に希望のスペースを選択してもらいます。

●場所　久屋大通公園・もちの木広場(テレビ塔周辺)南端。
開放的で人通りも多く、小雨でも安心な場所です。
●出店料　１スペース1000円。当日支払。
●募集スペース数 全60スペース（1スペース2.0×2.0m ひとり4スペースまで利用可能）

●申し込み方法　往復ハガキに、住所・氏名・電話とFAX番号・Ｅメールアドレスを明記し、主な出
店品目、出展希望スペース数をお書きの上、下記の住所まで郵送してください。折り返し詳細な場
所等をお知らせいたします。

●申し込みハガキあて先
462-0844名古屋市北区清水5-10-8　グリーンフェロー1Ｆ 気付
LOVE&ビンボー春祭り実行委員会　フリマ係

●締め切り　先着順。埋まり次第受付終了。空きがあれば、当日申込も受け付けます。
●雨天時　出店の判断は、各自で行って下さい。
●搬入方法　手搬入。（お近くの有料駐車場・または公共交通機関をご利用ください）

●その他　手作り出展可。プロの方歓迎。アーティストブース、アート作品出展歓迎。ワーク
ショップ歓迎。
　パフォーマンス、芸人、歌、踊りなど熱烈歓迎。　占い、活動の紹介なども大歓迎!!　「お店」
ではないものでも可です。

過去の出店例…古着、家電製品、靴、手作り小物、手作り服、活動紹介、野菜、スパイス、自作
CD、ガラクタ市、怖いアート作品、
自分の場所で一日歌う人、音楽のワークショップ、キャンドル作り、啓発パネル、無料法律相談、
マッサージ、お昼寝スペース、演劇、パフォーマンスアート、ライブペインティング、折り紙教
室、詩の朗読、演説、一人漫才…など、自由に演出してください。

●問合せ先
アースデイあいち2012・LOVE&ビンボー春祭り実行委員会
070-5640-0219　ed-aichi-net@hotmail.co.jp
http://earthday-aichi.net/
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1871325

From peace at tc4.so-net.ne.jp  Tue Apr  3 12:20:38 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?UTF-8?B?6Jek5LqV44CA5oKm5a2Q?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 12:20:38 +0900
Subject: [CML 016125] =?utf-8?B?Rnc644CM55yg44KM5Y6f55m644CA5YaN56i85YON?=
	=?utf-8?B?44GV44GZ44Gq77yBIDQuMjHpm4bkvJrjgI3os5vlkIzlm6PkvZPli58=?=
	=?utf-8?B?6ZuG44Gu44GK6aGY44GE?=
Message-ID: <39EB19B7764D489C831611C82FC6D53D@efVAIO>

藤井悦子です。
以下のようなご案内をいただきましたので転送します。

転送・転載、大歓迎！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「眠れ原発　再稼働さすな！ 4.21集会」
　　　　　　　ご参加と、賛同団体募集のお願い

BCCで失礼します。

2012.4．3
前略、宝塚の浜田です。日ごろからの活動、お疲れ様です。
さて、早速ですが、
昨日「とめよう原発！！関西ネットワーク」(以下：とめ原)の会議があり、
すでに中で提起されていた
大飯原発再稼働に反対する4月21日の集会の概要を決めました。

大飯原発再稼働を政府は5月5日の泊原発の停止を前に
「政治判断」しようともくろみ、様々な動きを見せています。
それに対して、関西各地でそれに反対する運動も沸き起こっています。
特に大衆的な動きとしては、
署名活動と共に、3.25福井集会が行われ、今週末(4.7)には大津集会が行われます。

その中で、関西では、そうした全体の動きの中で、
関西での責任を果たすということで、
特に関電に対する大衆的な働きかけが必要ではないでしょうか？
その観点から、3.25福井、4.7大津に呼応する集会・デモとして4.21を提起するものです。

趣旨：大飯原発再稼働に反対し、特に大阪に本社のある関電に働きかけよう。
とめ原は呼びかけ団体となり、多くの賛同団体を募ろう。
急を要する話で、かつ出来る限り多くの団体に賛同してもらうために、賛同会費は集めない。
財政運営は当日の参加者からのカンパで賄う。

場所：大阪中之島公園(市役所南側)
日時：4月21日、13時集会、14時デモ(関電へ向かう)
集会内容：福井からのアピール、フクシマからのアピール、集会決議
チラシ：https://acrobat.com/#d=Eg0WBWpAoxOjWvH0t7lLAg

是非、賛同団体に加わっていただき、4.21集会をともに闘いましょう。
また、関係各位に4.21集会を告知、拡散いただきますよう、併せてお願いします。
賛同団体になっていただけるのなら、浜田まで至急お返事下さい。
チラシ下部にお名前を入れます。チラシ印刷も急を要するので、
万が一お返事が印刷に間に合わなかった場合はご容赦ください。
但し、当日デモしながら沿道に撒くチラシには必ず入れます。

敬具

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　浜田守彦　hiko-1956@h.zaq.jp
　　　　携帯　090-1915〓0083
　　　　　　　　hiko-1956@ezweb.ne.jp
　　　ブログ　http://ameblo.jp/hiko1956/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

From gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net  Tue Apr  3 12:34:54 2012
From: gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net (Okumura Etuo)
Date: Tue, 3 Apr 2012 12:34:54 +0900
Subject: [CML 016126] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjE/MUQwUTB3MnEkKyRpJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCpDTiRpJDskSCQqNGokJBsoQg==?=
In-Reply-To: <25578211.611141333206429142.cxm00507@nifty.com>
References: <B1B30CA562FA4D9DB9F4342C1BED460B@HP16340696027><p05111003cb9b637f41c2@[192.168.1.2]>
	<25578211.611141333206429142.cxm00507@nifty.com>
Message-ID: <D48B95CA7E38445BA4D11CF02DA0D41D@HP16340696027>

奥村です。

教科書裁判などなどで、かなり、ハードな日程となっています。
それに、このところ、体調を崩し、
物理的の時間・体力の制限があり、
取り組む課題・作業を制限せざるとえません。

ということで、
単に、利用者の一人として止まりたいと思います。

少ないメンバーで大変だろうと思いますが・・・・。 

-----Original Message-----
From: cml-bounces+gf742bpjye82j6v7vzw2=mopera.net@list.jca.apc.org
[mailto:cml-bounces+gf742bpjye82j6v7vzw2=mopera.net@list.jca.apc.org] On
Behalf Of くすのき
Sent: Sunday, April 01, 2012 12:07 AM
To: 市民の ML
Subject: [CML 016081] Re: 運営委員会からのお知らせとお願い

運営委員のひとり、くすのきです。
奥村さん、エールありがとうございます。

奥村さんには、何年かまえ、「レッツ」にご寄稿をいただいています。
夏の炎天下、県庁前の座り込み、庁舎内の激突（？）場面の写真を今も覚
えています。さらに裁判闘争など、身辺はさぞお忙しいのでしょうけど、
運営委員は如何ですか？
私は西条出身！
いかがですか？（これは関係なし、ですねえ）

女性のCML参加のみなさま、ぜひお願いします。


----- Original Message -----
From: "Okumura Etuo" <gf742bpjye82j6v7vzw2@mopera.net>
To: '市民のML' <cml@list.jca.apc.org>
Date: Sat, 31 Mar 2012 15:00:50 +0900
Subject: [CML 016067] Re: 運営委員会からのお知らせとお願い


愛媛の奥村です。
ご苦労様です。 

-----Original Message-----
From: cml-bounces+gf742bpjye82j6v7vzw2=mopera.net@list.jca.apc.org
[mailto:cml-bounces+gf742bpjye82j6v7vzw2=mopera.net@list.jca.apc.org] On
Behalf Of CML 運営委員会
Sent: Friday, March 30, 2012 10:23 PM
To: 市民の ML
Subject: [CML 016057] 運営委員会からのお知らせとお願い

ＡＭＬの混乱後に発足したＣＭＬは、この春で４年目を迎えます。
発足当初、運営委員会は７人体制で始まりましたが、紆余曲折があり、
３人の方が辞されています。

昨年５月と９月に運営委員の交代をＣＭＬでお願いしたところ、９月
末に冨田さんからお申し出をいただきました。

また、かねて辞任意向の東本さんには、後任が決まるまでとのお話を
いただいていますので、３月末をもってご退任をお願いすることにな
ります。ＣＭＬ発足時や、その後の運営上では並々ならぬご尽力をい
ただいたことは、皆様ご承知の通りであります。
東本さん、お疲れ様でした。感謝申し上げます。

運営委員交代に関しては、なお呼びかけの努力をいたしますが、当面
以下４人の体制となりますので、お知らせいたします。

　　　長船青治　　楠正昭　　　冨田杏二　　仁井谷明　（50音順）

ＣＭＬご参加の皆様には、なお一層の円滑な情報の交換・議論の場の確保
のため、以下の２点のお願いをし、新たな運営を試みたいと思いますので
ご協力をお願いします。

＜新たな運営委員を募集中です。＞

発足前の運営委員委員構想の折、女性委員が皆無であったことから、増田
さんにお願いし、お引き受けいただいた経緯がありますが、現在女性の運営
委員の方が不在です。運営委員になってもいい、という女性の方、歓迎です。

勿論男性も歓迎。皆様、どうぞご応募をお願いいたします。
ご応募は、ＣＭＬで意思表示をお願いします。


＜ご発言に際してのお願い＞

　ＣＭＬは市民運動情報の交換を主としますが、議論は冷静にお願いします。
　立場の違った方の意見を罵倒することなく、まずは聞きましょう。
　誹謗・中傷・名誉毀損などの暴言無用です。
　暴言を吐いた時は謝罪する勇気を！
　混乱は当事者間で、問題解決に努力をお願いします。
　運営委員は全ての書き込みを見ている訳ではありませんので重大な書き込み
　違反は、お知らせ願います。
　
　みなさま、ご協力をお願いします。
　
　　　　　　　　　　２０１２年３月３０日
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　CML運営委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長船青治
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楠正昭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冨田杏二
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仁井谷明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東本高志　　（50音順）


From itoh-takashi at nifty.com  Tue Apr  3 13:47:57 2012
From: itoh-takashi at nifty.com (=?iso-2022-jp?B?GyRCMEtGIzknO0obKEI=?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 13:47:57 +0900
Subject: [CML 016127] =?iso-2022-jp?B?GyRCOl9EK0hvR3o8VDUtO3Y3RzpcJE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDQwRkZiGyhC?=
Message-ID: <3B78D0DD8060489AA78B8615589CDB4A@d216a099f09d4df>

いくつかのメーリングリストと友人・知人に送ります。

　伊藤孝司です。
　
　岩波書店『世界』2012年５月号（４月上旬発売）に「棄てられた在朝被爆者たち――求められる医療支援と援護」と題した記事を９頁で掲載します。広島・長崎での被爆者のうち、朝鮮民主主義人民共和国で暮す人たちだけを、日本政府は「被爆者援護法」による援護対象からはずしています。その在朝被爆者への医療支援と援護の必要性を歴史的経緯などから説明しています。

　ご覧いただければ幸いです。


---------------------------------
伊藤　孝司　（ITOH TAKASHI)
E-MAIL　itoh-takashi@nifty.com
U  R  L　http://www.jca.apc.org/~earth/
---------------------------------


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Tue Apr  3 14:30:22 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Tue, 03 Apr 2012 14:30:22 +0900
Subject: [CML 016128] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVobKEJZWU5ld3MbJEIhWyIjGyhCIA==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTG5FRDxzQWokTiFOSiFFZzg2SC87djhOPH1CKyFPQGs4QCRPGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCODY7Uk8nJE40bTUhRSo+dTY3JHIxI0pDJDkka0hIOmFFKiRKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQmcxMyEqGyhC?=
Message-ID: <4F7A8AEE.3090607@mx3.alpha-web.ne.jp>

 杉並の山崎です

いつもお世話様です。

*■ 野田首相の［福島原発事故収束］宣言は原子炉の危機的状況を隠蔽
　 する犯罪的な大嘘！*

野田首相は昨年１２月１６日の記者で、福島第１原発の１号機から４号機の原子炉に
ついて、【原子炉はすべて［冷温停止］状態となり事故は収束した】と大嘘をつき国民
を騙し、［第三ステップ］と称して除染作業で年間被曝線量を２０ミリシーベルト以に
して住民を［帰村］させようとしています。

なぜ野田政権と東電と原子力ムラと大手マスコミは［収束宣言］を出して住民を［帰村］
させようとしているのか？

３つの理由があると思われます。

一つは、福島原発の危機的な状況から国民の目を逸らすして、表向き［収束し正
常化］していることを内外に宣伝して野田政権の政権担当能力を示すためです。

２つ目は、復興予算の執行を早めて［瓦礫利権］や］除染利権］などの巨大利権
を仲間内で山分けするためです。

３つ目は、福島原発事故が［収束］し周辺住民が［帰村］し表向きの［正常化］
したことを示すことで、来月中には５４基中全部が停止する原発を早期に再稼働する
ための環境づくりをするためです。

*▲　原子炉の危機的状況
*
昨年３月１１日の大地震と大津波によって冷却機能が完全に破壊され空焚きに
なった１号炉、２号炉、３号炉の核燃料は、残留熱によってメルトダウンし、
鋼鉄の圧力容器の底を破って格納容器内に落下し、現在はおそらく格納容器の底
をも破って格納容器全体を支えるコンクリート台座上に落下して、コンクリートを
侵食して地下に向かって徐々に落下している状態だと推測されます。

コンクリート上の溶融核燃料の塊は大量の冷却水の注入でかろうじて冷却されて
いますが、２号炉の水位が６０ｃｍしかなかったことを考えると大量の汚染水が
地下に流れ込んでいるものと推測されます。

もしも強い余震が来たら、１号炉、２号炉、３号炉の溶融核燃料の塊がまっぷた
つに割れて巨大な水蒸気爆発が起こり放射性物質がそのまま空気中に飛散し日本
ばかりでなく世界中が高濃度の放射性物質で汚染されます。

また昨年３月１５日の核爆発で建屋全体が崩落した４号炉には、２００トンの使
用済み核燃料がプールに貯蔵されていますが、強い余震がきてプールが崩壊して
使用済み核燃料が冷却水がなくり空だきとなれば、大気にむき出しとなり核爆発を
引き起こす危険性が高いのです。

すなわち野田首相が［収束宣言］を出して福島第一原発の１号炉から３号炉の溶
融核燃料計３００トンと４号炉の使用済核燃料２００トンをこのまま何 もせずに
放置したならば、強い余震によって１－３号炉の溶融核燃料が割れ、４号炉の使
用済核燃料が空焚きとなり最悪の場合５００トンの核燃料が水蒸気爆発がおき日本の
全国だけでなく世界規模で放射能汚染を引き起こす可能性があるのです。

それほど危機的な状況なのです。

*▲　［真実］を伝える３つのYoutube動画と一つの記事をごらん下さい！*

*１) 動画で見る炉心溶融*

　（独立行政法人・原子力安全基盤機構が事故前に、原子力防災専門官向け資料
　　として作成していた炉心溶融のシミュレーション画像）

2011/07/22 アップロード

http://www.youtube.com/watch?v=wwYk62WpV_s&feature=related

*２) 核爆発だった！福島第一原発３号機*

　（米原子力技術者ガンダーソン氏の話）

2011/08/27 アップロード

http://www.youtube.com/watch?v=_tf4xunvA5E&feature=youtu.be

*3) 山本太郎さんが小倉智昭さんと加藤浩次さんを問い詰める
*
　（俳優の山本太郎氏がTVで大手マスコミの情報統制を真正面から批判）

2011/10/04 アップロード

http://www.youtube.com/watch?v=QrlOpFP-Jk8&feature=related

*４）評論家広瀬隆氏が語る重大事態！［福島第１原発４号炉が危ない！］*

2012-03-01 ブログ記事

http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/9c081daec4b04ba352392727048f8127

（終わり）


-- 


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Tue Apr  3 15:24:00 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Tue, 03 Apr 2012 15:24:00 +0900
Subject: [CML 016129] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVolTSVDJUg8ZzgiGyhCTmV3cw==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVsiIxsoQiAbJEJMQEZ8P2VNS0Z8IUojNDduIzRGfCFLJE4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVZGfDQpJTIlcyVAJSQhVyRLIVYbKEJTdG9wIRskQjgiTk8bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE5LPUF2ISY5cUwxQmc5VEYwIVckTkE0TEw5LTlwJCwkRyReGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDkhKhsoQg==?=
Message-ID: <4F7A9780.4000109@mx3.alpha-web.ne.jp>

 「ネットメデイアと主権在民を考える会」の山崎康彦です。

いつもお世話様です。

*■　明日水曜日（４月４日）の「日刊ゲンダイ」に「Stop!権力の暴走・国民大行動」
　　の全面広告がでます！*

明日水曜日（４月４日）の「日刊ゲンダイ」に「Stop!権力の暴走・国民大行動」の全面
広告が掲載されますので是非ご覧下さい。

４月２０日の大集会と４月８日の小沢支援デモの告知広告です。

１）４月２０日（金）：「Stop!権力の暴走・国民大行動」実行委員会主催
　　「Stop!権力の暴走・国民大集会ー小沢一郎政治裁判の不当判決は許さないー」
　　 東京・文京シビックセンター（１８００人収容）午後６時開場、午後６時半開演

２）４月８日（日）：「小沢一郎支援デモ」実行委員会主催「小沢一郎は無実！名誉回復 
　　と復権を求める街頭デモ」。渋谷宮下公園、午後２時集会、午後３時デモ出発

詳しくは「Stop!権力の暴走・国民大行動」実行委員会のHPをご覧下さい。

http://stop.jpn.org/?page_id=13

（終わり）

-- 


-- 


-- 


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr  3 16:13:46 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Tue, 03 Apr 2012 16:13:46 +0900
Subject: [CML 016130] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzQbKEIuGyRCIzEjNSFKRnwhSzg2GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSC8kckxkJCZMMT0wSyFEbiEmQmc6ZUshRG4bKEIg?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE4kNDBGRmIbKEI=?=
In-Reply-To: <20120331075557.FDD8.PEACE@fa2.so-net.ne.jp>
References: <20120331075557.FDD8.PEACE@fa2.so-net.ne.jp>
Message-ID: <20120403071346.00007239.0921@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月３日

既報ですが、２週間後に迫ってきました。

また、申立人（陳述者）と証言者が下記の通り確定しました。

【転送歓迎】
 
 原発は犯罪だ！
 ４／１５(日)原発を問う民衆法廷・大阪法廷
 http://genpatsu-houtei2.main.jp/
 
 ＜呼びかけ＞
 　4月15日に、原発再稼働は犯罪だ！と訴えて、原発を問う民衆法廷・大阪法廷
 を開催します。福島原発事故の犯罪を市民の手で裁く第１回東京法廷が2月25日
 に開催されたのに続く、第2回目の民衆法廷となります。関西電力、四国電力な
 どを被告として、「原発再稼働は犯罪である」と訴え、裁きます。原発全廃を
願
 う市民の皆様の参加を呼びかけます。
 
 ●とき：4月15日(日) 13時～18時30分
 ●ところ：大阪市立城東会館（城東図書館の2階です）
 　　地下鉄「蒲生4丁目」歩5分、京阪「野江」歩5分、JR・京阪「京橋」歩20分

 ●参加傍聴券：1,000円（学生・無職は500円）
 ●主催：原発を問う民衆法廷実行委員会・関西
 ●問い合わせ：090-7090-6579（中川）
 ※賛同人を募集しています！（賛同金1口1,000円）
 
 ＜陳述者＞
 中嶌哲演さん（ビデオ陳述・原発設置反対小浜市民の会）
 　「原発稼働による周辺汚染と地域破壊について」
 松下照幸さん（元美浜町議員・どんぐり倶楽部）
 　「関西電力保安院の耐震偽装、反対派住民無視の原子力行政について」
 近藤誠さん（伊方原発反対八西連絡協議会）
 　「伊方原発の立地について」
 斎藤征二さん（陳述は6月の公判にて・元原発下請労組分会長）
 　「被曝労働と原発の構造的欠陥について」
 
 ＜証言者＞「若狭の原発立地について」
 山崎隆敏さん（元越前市議）
 山崎久隆さん（たんぽぽ舎副代表）
 
 －－－－－－－－－－－
 原発を問う民衆法廷実行委員会・関西
 　〒536-0016　大阪市城東区蒲生1-6-21　共同スペースひまわり気付
 　TEL/FAX 06-6931-0277
 －－－－－－－－－－－


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr  3 16:24:36 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Tue, 03 Apr 2012 16:24:36 +0900
Subject: [CML 016131] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiQsJGwkLTx1JDFGfiRsJEcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSkY3M0YwJC8kKxsoQiAbJEI6XzItMzA5cT9NJGkbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPHUkMUZ+JGxIP0JQJE5GMCQtGyhC?=
In-Reply-To: <231F691C2F944BE9865D905C411653AA@nambapc>
References: <231F691C2F944BE9865D905C411653AA@nambapc>
Message-ID: <20120403072436.00007295.0754@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月３日

転送です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 
 沖縄オルタナティブメディアより転載
 http://okinawa-am.net/report/opposition_debris.html
 
 
 がれき受け入れで米軍動くか
 在沖外国人ら受け入れ反対の動き
 2012-03-30
 
 がれき受け入れ問題で米軍機関紙「星条旗新聞」が、沖縄在住の外国人を中心
に受け入れを懸念する声が拡がっていることを伝えている。記事は27日付「東北
大震災のがれき受け入れで反対の声が拡がる沖縄」（Opposition grows on 
Okinawa to 
 burning debris from quake）。
 
 同記事では、沖縄へ移送されるがれきは福島からのものでなく、候補地の焼却
場でもほぼ１００％放射性物質の拡散を防ぐことができるという日本の環境省の
見解を紹介。これに対し、在沖基地内で教師をするトレイシー・ロバーツさんは、
大気汚染や飲み水からがんがひきおこされることを危惧し、「外で遊ぶ子どもた
ちが心配」であり「人体への影響があってから知らされても遅すぎる」と不安を
滲ませている。
 
 また、フェイスブックでも沖縄でのがれき受け入れに反対する英語での署名活
動が始まり、27日までの短い期間で600名以上の署名があったことも紹介。この
中で署名に参加した沖縄でバーを経営するジェームス・パンクビッチさんは、
「（福島第一原発事故後の放射性物質に関する）日本政府の安全対策を誰も信用
していない」とコメント。
 
 さらに先週米海兵隊はこの問題を重視、日本の環境省に照会中であると書かれ
ている。一方米大使館のスポークスマンは「日本政府ががれきを安全に処理する
ことを信じている。日米間で協議の対象にはなっていない」と述べたという。
 
 
 福島第一原発事故発生直後から米国は自国民を早急に避難させた。それは日本
政府が設定した禁止区域など信用せず、自国のデータに基づいた判断であった。
今回の沖縄でのがれき受け入れ問題について、在沖米軍基地軍人・軍属として生
活する自国民を救済するために、米国が独自の調査と判断を下すことはじゅうぶ
んありえる。沖縄は日本政府の決定ではなく、米国の圧力でがれき受け入れ問題
から解放されるかもしれない。
 
 一方で、沖縄では次の問題も発生している。ベトナム戦争に使用された枯葉剤
が当時の在沖米軍基地で保管、使用されていた疑いが濃厚であるが、その枯葉剤
を運搬、散布、土中への廃棄などをした作業員に健康被害が出ている。米国はこ
の訴えのほとんどをこれまで認めてこなかった。つまり、たとえ自国民に対して
であれ、軍事国家の冷徹な論理の下、不都合な真実にはふたをすることもある。
 
 今回のがれき受け入れ問題で米国がどう動くか注目したい。いずれにせよ日本
という国が米国に従属しているという事実を、このことは図らずも顕わにするだ
ろう。

 （西脇尚人）


From muchitomi at hotmail.com  Tue Apr  3 16:45:59 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Tue, 3 Apr 2012 16:45:59 +0900
Subject: [CML 016132] =?utf-8?B?6Lui6YCB77ya44CQ5aSn57eK5oCl44CR5p6d6YeO?=
 =?utf-8?B?44CB57Sw6YeO44KJNOmWo+WDmuOBq+OAjOaUv+ayu+WIpOaWre+8ru+8rw==?=
 =?utf-8?B?77yB44CN44Gu5aOw44KS5bGK44GR44KI44GG77yB?=
In-Reply-To: <BAY165-W11BFF910EE83824207BE3BAA4D0@phx.gbl>
References: <20120401214749.8241.340506B4@nifty.com>,
	<20120403160902.82A3.340506B4@nifty.com>,
	<BAY165-W11BFF910EE83824207BE3BAA4D0@phx.gbl>
Message-ID: <BAY165-W60990571D2ACF094B17F14AA4D0@phx.gbl>


昨日の「バイバイ原発３・１０京都」実行委員会参加者の皆さま（30名以上が参加。用意して行った「再稼動はいやどす」府庁前アクションの記事資料30部が足りなくなりました。初参加者の方から「おやっさん」と呼ばれてしまいました〔苦笑〕）、ご苦労様でした！


　準備に時間と手間のかかる「オール京都」の大統一行動ではなくても、個人的レベルでも小グループでも創意工夫と知恵を使ってできることはいくらでもあります。


　山田京都府知事の「再稼動反対」表明や京都府議会の「慎重」意見書採択に続き、国会の場で「京都・滋賀も地元」「現時点での再稼動には反対」と枝野経済産業大臣に言わしめたことは、この間の再稼動反対の大衆運動と世論の一定の「勝利」であると思います。「勝って兜の緒を締めよ」（山本五十六）ではないですが、京都府レベルでの再稼動反対の合意を勝ち取った今、対政府・対国会議員（京都選出）・対関電のさらなるアクションを拡大して行きましょう！


（以下、転送です）


みなさま


FoE Japanの満田です。

今日の１８時からの官邸前アクションは、悪天候のため中心になりました。


大飯３・４号の再稼働の最初の政治判断は先送りされた模様ですが、まだまだ予

断は許しません。


ぜひ、ファックスや電話で、「再稼働やめて」「国民の意見をきいて」などと呼

びかけてください。下記、福島原発事故緊急会議の杉原さんからの呼びかけです。

添付は、私たちが今日提出した要請書です。ご参考まで。


 …………………………………………………………………………………


［転送・転載大歓迎］　


　　　　　　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞


【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】


※短くても構いません。週明けから週前半にかけて、多くの声が届くこと

が重要です。地元の方はぜひ地元事務所にも要請してください。


◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　

［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124

omiya@edano.gr.jp

http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html


◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116

［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269

［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411

http://goshi.org/contact/


◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141

［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110

https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

post@nodayoshi.gr.jp


◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074

［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694

http://www.o-fujimura.com/voice/


＜以下、メッセージの参考にしてください＞

　　　　　　　　　　　 ↓

【要請書】

安全判断なき「政治判断」による大飯原発3、4号機再稼働を中止してください

http://2011shinsai.info/node/1910


【緊急声明】

大飯3・4号機をめぐる原子力安全委員会の実質「お墨付き」に抗議

http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-fc88.html


【ご参考：その他の論点】

　　　　　　〓 ↓

◆「安全性が確認できるかが重要で、電力需給の観点で安全評価に影響

を及ぼすつもりは全くない」「原発事故を踏まえると、需給の問題より、

保安院を所管する大臣の役割を圧倒的に優先せざるを得ない」との枝野

経産相の発言（『週刊ダイヤモンド』3月31日号）を素直に読めば、再

稼働中止の結論しか導き出せません。


◆再稼働推進派の日経新聞による最新の世論調査（3月23〓25日）です

ら、再稼働への反対が55％と賛成32％を大きく上回り、賛否が拮抗して

いた2月の前回調査に比べて、反対が大きく伸びました。朝日、読売の

世論調査でも再稼働反対が賛成を上回っています。政府の説得工作が失

敗したことは明らかであり、再稼働反対の民意を踏みにじることは許さ

れません。


◆福井県やおおい町は慎重姿勢を崩さず、滋賀県、京都府、関西広域連

合など多くの地元自治体、住民が再稼働反対を表明する中で、「地元了

解」という再稼働の前提が満たされる条件は何一つ整ってはいません。


＜おまけ＞

藤村修官房長官のウェブサイト（ http://www.o-fujimura.com/ ）に

「常識と普通の市民感覚を忘れない！」とのキャッチコピーを発見！


2012年4月3日

総理大臣　　　野田佳彦　様

経済産業大臣　枝野幸男　様

原発担当相　　細野豪志　様

官房長官　　　藤村　修　様

〓

大飯３・４号機の運転再開はやめてください

◆保安院による「活断層の３連動で７６０ガル」は耐震安全審査指針違反

◆京都府知事、滋賀県知事などの意向を尊重し、

周辺自治体・住民の同意なしには再稼働しないこと

〓

福島第一原発事故が未だ収束せず、国会による事故調査委員会による検証は終わっていません。こうした中、大飯３・４号機の再稼働の手続きが進められています。原子力安全・保安院は、ストレステストの審査の判断基準を「福島原発事故を繰り返さない」としていますが、そもそも、福島第一原発事故の原因究明もなされていない中、「福島原発事故を繰り返さない」ことを、どのように説明するのでしょうか。

〓

これは、福島原発事故の軽視であり、いまだ多くの人達が事故の影響で苦しんでいることを考えれば許されるべきものではありません。

〓

ひとたび事故が起これば、その影響は広範囲におよび、琵琶湖を通じて関西の広い範囲に、そして日本各地に影響が広がります。その意味では、すべての国民が、潜在的な被害者となります。

〓

原子力安全・保安院のストレステスト一次評価だけでは安全性が担保されないことは、すでに周知の事実となっています。さらに、保安院が地震動を過小評価している問題が明らかになってきました。大飯原発近傍の活断層評価について、保安院は「活断層の３連動で７６０ガル」を妥当としました。これは断層モデルに基づく評価です。しかし、原子力安全委員会の審査指針では、応答スペクトルに基づく評価とあわせ「双方の実施」を求めています。断層モデルだけで７６０ガルと断定するのは審査指針に違反しています。このような違反までして、地震動評価を値切っているのです。また、この過小評価の７６０ガルでも、制御棒の挿入時間が安全基準を超え、運転できないことは明らかです。

〓

利益相反の委員の影響下にある保安院や安全委員会の「専門家」による評価を、多くの国民はまったく信用していません。

これらを踏まえ、私たちは以下を要請します。

〓


  1.〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
  大飯３・４号機は再稼働させないこと
  〓
  2.〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
  活断層の３連動評価について、断層モデルによる７６０ガルという過小評価を撤回し、国の審査指針に従い評価を行うこと。
  〓
  3.〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
  京都府知事、滋賀県知事等の意向を尊重し、周辺自治体・住民の同意なしには再稼働しないこと
  〓
  4.〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
  原発運転の再開の判断に当たっては、関心を有する国民の声を幅広く聴取すること。全国の主要都市において、公聴会を実施すること
  
 
以　上

〓

国際環境NGO
FoE Japan（地球の友ジャパン）／東京都豊島区池袋3-30-8-1F TEL 03-6907-7217

福島老朽原発を考える会／東京都新宿区神楽坂2-19-405 AIR　TEL/FAX 03-5225-721

グリーン・アクション／京都市左京区田中関田22-75-103
TEL 075-701-7223 		 	   		   		 	   		  

From chieko.oyama at gmail.com  Tue Apr  3 18:14:59 2012
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Tue, 3 Apr 2012 18:14:59 +0900
Subject: [CML 016133] =?utf-8?B?44GC44Gu44Kt44Ol44O844OQ44GM55+z5rK56Ly4?=
	=?utf-8?B?5Ye65Zu944Gr77yB?=
Message-ID: <CA+WJUz0THmCEkC5oae8Kh7qydP+G3EOOF6kujc1ZhRZ=2jJbBQ@mail.gmail.com>

ケネディの経済制裁から50年。キューバに春は．．．きませり。
http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/a567a5af78e6add2bd2ef857318c31db

-- 
大山千恵子
ブログ「千恵子＠詠む．．．」毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From hansenbira2008-allmail2 at yahoo.co.jp  Tue Apr  3 18:50:03 2012
From: hansenbira2008-allmail2 at yahoo.co.jp (hansenbira2008-allmail2 at yahoo.co.jp)
Date: Tue, 3 Apr 2012 18:50:03 +0900 (JST)
Subject: [CML 016134] =?iso-2022-jp?B?GyRCS1xGfCROSHU4fTdyRnMkNSRzOVYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMWkkTxsoQjQbJEIhPxsoQjI0GyRCJEsxZDR8GyhC?=
Message-ID: <72092.49427.qm@web200020.mail.kks.yahoo.co.jp>

三多摩労争連で予定していた本日の集会は悪天候による交通機関の乱れのため、急遽延期になりました。4／24（火）国分寺労政会館7時開始で行います。講演者・演題は変わりません。参加を予定されていた方、突然の変更で申し訳ありません。４／２４にはぜひおいでください。
－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－
立川自衛隊監視テント村・立川反戦ビラ弾圧事件元被告
大洞俊之
HP　http://www.geocities.jp/solea01/
           
 三多摩労争連      春季総決起集会
 
 日時　2012年４月２４日（火）
 午後６時半開場　７時講演開始
 講師　樋口健二さん

   原発被曝労働者を足かけ40年近く取材し続け、労働者の苦
 しむ姿をフィルムに焼き付けてきた報道写真家の樋口健二さん
 に今回講演をお願いしました。
 著書：『闇に消される原発被曝者』（八月書館）、『これが原発
 だ カメラがとらえた被曝者』（岩波ジュニア新書）、『原発崩
 壊ー樋口健二写真集』（合同出版）他。
 
 集会記念講演　
 「原発被曝列島＼東電のやってきたこと」
 
 場所 国分寺労政会館（ＪＲ国分寺駅南口徒歩５分）
   　資料代　５００円
 主催　三多摩労争連

　昨年３月11日の東日本大震災から1年以上が過ぎました。現地の復興は地元の労働者や漁民、農民の苦闘で少しずつ進んではいますが、利潤追求を第一に考える大企業の論理、壊滅的な被害を受けて人員不足も明らかな自治体など多くの難題が山積みです。震災で多くの労働者が路頭に迷い、その権利を守る労働運動のあり方も問われています。また、震災と同時に起きた福島原発事故も地方に原発や基地などの危険物を押しつけ、「経済繁栄」を続けてきた日本社会の抱える差別構造等さまざまな問題を私たちに突きつけています。
　今回原発被曝労働を長らく追ってきた樋口健二さんに記念講演をお願いし、その後で労争連の今後1年間の運動方針提起を行っていきます。地域の労働者市民の皆さんのご参加を訴えます。集会にはどなたでも参加出来ます。　
連絡先：三多摩労組争議団連絡会議
国分寺市南町３－２３－１３－４０２　ミニコミ高円寺気付け　TEL　042-323-9255


From muchitomi at hotmail.com  Tue Apr  3 19:07:26 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Tue, 3 Apr 2012 19:07:26 +0900
Subject: [CML 016135] =?utf-8?B?44CQNOaciDfml6XjgIHlhajplqLopb/jgYvjgok=?=
 =?utf-8?B?44Gz44KP5rmW5rmW5bK444Gr57WQ6ZuG44GX44KI44GG77yB44CRIOWkpw==?=
 =?utf-8?B?6aOv5Y6f55m65YaN56i85YuV44KS6Kix44GV44Gq44GE77yU44O777yX6Zai?=
 =?utf-8?B?6KW/6ZuG5Lya?=
In-Reply-To: <BAY165-W34567884F5648AD0BEE01BAA4D0@phx.gbl>
References: <AD84EAA539084378A7DC06A53A7B4DF6@FM90FF062F2548>,
	<BAY165-W6256CF0FD7CCA841ABEC9AA4D0@phx.gbl>,
	<BAY165-W34567884F5648AD0BEE01BAA4D0@phx.gbl>
Message-ID: <BAY165-W534D615245F416F66A22A8AA4D0@phx.gbl>


情勢は緊迫しております。今や滋賀・京都も原発立地の「地元」として決戦の場です。ぜひ、ご参加を！


（以下、拡散希望）


大飯原発再稼動をめぐって事態は一挙に切迫してきました。それぞれの関係に広く声をかけていただき、ぜひご参加ください。


4月7日、全関西からびわ湖湖岸に結集しよう！

■大飯原発再稼動を許さない４・７関西集会

■日時　4月7日（土）13時30分　アトラクション開始（歌と演奏）

　　　　　 　　〓〓 　　14時　　　　集会開始

　　　　　　　　〓 　　15時15分　デモ出発（関電滋賀支店へ）

■会場　大津市・なぎさ公園（おまつり広場）

　　〓〓 　　JR大津駅下車　徒歩10分（大津市民会館近くの湖岸）

■集会の内容

主催者あいさつ

福井からのアピール

　　　　松下照幸さん（森と暮らすどんぐり倶楽部代表）

福島からの避難者の訴え

京都・大阪からの発言

集会決議など

■主催　大飯原発再稼動を許さない４・７関西集会実行委員会

　〓〓〓 共同代表　

　　　　　大谷和雄　さいなら原発・びわこネットワーク代表世話人

　　　　　仲尾宏　　反戦反貧困反差別共同行動（きょうと）代表世話人

　　　　　中北龍太郎　しないさせない戦争協力関西ネットワーク共同代表

〓〓〓 　連絡先　℡　０９０〓２５９５〓７１９４（野坂昭生）

　　　　　〓 　


　野田政権は、大飯原発3号機・4号機の再稼働を急ぎ、これを突破口に全国各地の停止中の原発の再稼動を強行しようとしています。4月初めには野田首相と関係閣僚で再稼働を確認し、4月上旬には枝野経済産業相が福井を訪問し、福井県やおおい町の同意を取り付けようとしています。圧倒的多数の人々が脱原発を願い、再稼動に反対しているにもかかわらず、福島原発事故の原因究明すら行なえていないなかで、再稼動を強行することなど絶対に許すことはできません。若狭の原発で深刻な事故が発生すれば、びわ湖が放射能で汚染され、関西は壊滅的な事態となります。その被害は、関西・中部・東海・北陸など広範囲に及びます。事態は切迫しています。4月7日（土）、全関西からびわ湖の湖岸に結集し、大飯原発再稼働を許さないという声を大きくあげていきましょう。


賛同団体一覧（4月2日現在　順不同）


ふぇみん婦人民主クラブ滋賀支部／さいなら原発・びわこネットワーク／たんぽぽのたね／「つくる会」教科書を中学生の手にわたしたくない市民・保護者の会／使い捨て時代を考える会／グリーン・アクション／ストップ・ザ・もんじゅ／安全農産供給センター／脱原発☆滋賀アクション／日本キリスト教団京都教区「教会と社会」特設委員会／反戦老人クラブ・滋賀／反戦老人クラブ・京都／全交・滋賀／９条ネット・滋賀／連帯労組関西地区生コン支部／全港湾大阪支部／関西合同労組／しないさせない戦争協力関西ネットワーク／反戦・反貧困・反差別共同行動（きょうと）／アジア共同行動・京都／憲法を生かす京都の会／洛南労組連／洛南ユニオン／STOP原子力★関電包囲行動／自立労働組合連合／アジェンダ・プロジェクト京都／憲法を生かす会・神戸／憲法を生かす奈良県民の会／全国一般全国協中金労組／ノーモア尼崎事故、生命と安全を守る4・21集会実行委員会／労働者共闘／５・３改憲阻止共同行動実行委員会／暮らしを考える会／原発ゼロをめざす湖西ネット／ スタッフユニオン京都分会／ 武庫川ユニオン滋賀支部／ 

反入管法運動関西交流会／阪神社会運動情報資料センター


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Tue Apr  3 19:08:07 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Tue, 03 Apr 2012 19:08:07 +0900
Subject: [CML 016136] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVolTSVDJUg8ZzgiGyhCTmV3cw==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVsiIxsoQiAbJEIjNDduIzZGfCFKNmIhSzhhOGUjNDt+IzUbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzBKLCFWOzBCcEBjO1IjViNTJVUlRCE8JE47VEwxOkJDTDJxGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISY9d0AtSlQhVyFBOCJOTyROSz1BdiRyO18kYSRrJE4kTz13GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE5OTyEqSFZBSEdbPy4kTiQqQ04kaSQ7GyhC?=
Message-ID: <4F7ACC07.1030000@mx3.alpha-web.ne.jp>

 「ネットメデイアと主権在民を考える会」の山崎康彦です。

いつもお世話様です。

［Stop！権力の暴走・国民大行動］の１つとして、今週金曜日（４月６日）
午後４時５０分より三宅雪子民主党議員をお招きしてフツーの市民（女性）との
座談会が開催されます。

［権力の暴走を止めるのは女の力］をテーマに女性だけで討論する画期的な討論会
ですので是非Ust中継をご覧下さい。

http://www.ustream.tv/channel/apfnews-live

*■　４月６日（金）午後４時５０分「三宅雪子ＶＳフツーの
　　市民座談会・女性編」　～権力の暴走を止めるのは女の力！
　　番組配信のお知らせ*

今回の民主党内における消費税議論の在り方をはじめ、検察、内閣、裁判 所、
マスコミ・・・と、
あらゆるところの制御装置が機能不全に陥り、日本の箍がはずれている状況とい
えます。

また、民主党は2年半前に国民と交わした約束のほとんどを反故にし、消費税増税や
ＴPP推進にまっしぐらという印象です。

ところで、ここで改めて日本の人口構成比と照らし合わせると、国会議員 に占
める女性の
割合が著しく低いことに気づきます。

さらに、内閣を構成する人員となると、一層女性の比率が低くなっています。

こうした、構成比の長年の歪みも「権力の暴走」を許してきた一因ではな いか
と思われます。

そこで今回は、現在最前線で国民のために戦っておられ、またツイッターな ど
で国民に対して
抜きん出た情報発信力をお持ちの三宅雪子さんをお招きし司会者から参加者まで
すべてが
女性の“ガールズトーク”で、暴走してしまったその原因を探るとともに、暴走を
止める方法について
議論していきたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　*　　　【記】*

*タイトル：「三宅雪子ＶＳフツーの市民座談会・女性編」
　　　　　　～権力の暴走を止めるのは女の力！　　*

配信日時：4月6日 （金）16時50分から（予 定）

配信先：Ustream　http://www.ustream.tv/channel/apfnews-live

主催：「ネットメディアと主権在民を考える会」

お問い合わせ先?Fnmd.sucs2011@gmail.com <mailto:Fnmd.sucs2011@gmail.com>

制作・運営協力： APF NEWS

ハッシュタグ：#miyake-yukiko

＜ブロガーの皆様へ　配信のご協力のお願い＞

下記のアドレスから埋め込みコード（Ustream）をコピーして、
自分のブログから本番組を生配信していただくことができます。
是非、ご協力ください。
http://www.ustream.tv/channel/apfnews-live

①当該ページの下部に、動画埋め込みコードがあります。

②その埋め込みコードをコピーしてご自身のブログに貼り付けてください。

（終わり）

-- 


From mgg01231 at nifty.ne.jp  Tue Apr  3 19:25:09 2012
From: mgg01231 at nifty.ne.jp (Akira Matsubara)
Date: Tue, 03 Apr 2012 19:25:09 +0900
Subject: [CML 016137] =?iso-2022-jp?B?GyRCJWwlJCVQITwlTSVDJUhOYzJxMEYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRmIhQUpGOXElKiUtJWUlUSUkMT9GMCEiMUdBfCRISnM5cBsoQg==?=
Message-ID: <4F7AD005.3020206@nifty.ne.jp>

松原です。

以下、転載します。オキュパイ運動とは何だったのか。映像をみて一緒に考えま
しょう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

佐々木有美です。

4月5日（木）にレイバーネット日本の例会が開かれます。
今回は、昨秋世界中の人々に希望を与えたウォール街占拠運動がテ
ーマです。
皆さん、ぜひご参加ください。

★転載・転送歓迎！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　　　＜レイバーネット日本例会・案内＞

「我々が９９パーセント！」―米国オキュパイ運動が指し示すもの

昨年9月に始まったウォール街占拠(OWS)運動は、ニューヨークか
ら全米、世界へと拡がり、「我々は９９パーセント」のスローガン
は貧困と失業に悩む世界中の人々に圧倒的な共感を呼びました。ま
た、OWSは徹底した直接民主主義を実践し、従来の社会運動や労働
運動に鮮烈な衝撃を与えました。しかし、統一的な闘争目標を定め
ないことなどに批判も出ました。
例会では、11月にニューヨークで3週間にわたりOWS運動を調査した
青野恵美子さん、高須裕彦さんをゲストに、運動の実際とその可能
性について大いに語っていただき、議論したいとおもいます。15分
の現地レポートビデオ「ウォール街を占拠しよう」の上映もありま
す。
会員でない方も参加できます。
皆さんぜひご参加ください。

日時　  2012年4月5日（木） 午後７時～9時（6時半開場）
ゲスト　青野恵美子（明治大学労働教育メディアセンター、Labor Now）
        高須裕彦（一橋大学フェアレイバー研究教育センター、Labor Now）
場所　　バンブー（胡琴工房・竹林閣　新宿3丁目駅すぐ）
　　　　http://vpress.la.coocan.jp/bamboo.html
参加費　レイバーネット会員・無料　一般・500円
主催　　レイバーネット日本　03-3530-8588


-- 
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 　松原 明　mgg01231@nifty.ne.jp
　http://vpress.la.coocan.jp　ビデオプレス
　http://www.labornetjp.org　レイバーネット
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Tue Apr  3 19:46:50 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Tue, 3 Apr 2012 19:46:50 +0900
Subject: [CML 016138] =?utf-8?B?UmU6IOapi+S4i+W+ueODu+Wkp+mYquW4gumVtw==?=
	=?utf-8?B?44Go5Y+k6LOA6IyC5piO44CB6aOv55Sw5ZOy5Lmf44O75aSn6Ziq5bqc?=
	=?utf-8?B?5biC57Wx5ZCI5pys6YOo54m55Yil6aGn5ZWP44Gu44CM6ISx5Y6f55m6?=
	=?utf-8?B?44CN44Gv5Y6f55m65YaN56i85YON44KS6KqN44KB44KL6Jma5YG944Gu?=
	=?utf-8?B?44CM6ISx5Y6f55m644CN44Gn44GX44GL44Gq44GE77yB?=
In-Reply-To: <4F7958E4.2000502@zokei.ac.jp>
References: <BAY165-W213A100C8BB5F1741D4CC1AA440@phx.gbl><C73E30092DC94CD09E38FB98897EF4FA@uPC><A9A046696CCA4E26B8596EDC40FA2D19@uPC>
	<4F7958E4.2000502@zokei.ac.jp>
Message-ID: <A16F3531DBEC4A05A26AAD42665F9B67@uPC>

前田さん、第１と第２と第５の点についてのみ少しばかり応答しておきます。

第１の脱原発共闘（という言い方がふさわしいかどうかという問題はさておいて）においてネオリベなどなどの「脱原発」
主張をどのように評価するかという問題は難しい（決して易しくはない）問題です。具体的にいえば古賀茂明や飯田哲
也、河野太郎などなどの新自由主義者の脱原発」主張をどのように評価するかという問題、ということになるでしょう。

この点については前便メールの最後でも少し触れておきましたが、私は、大雑把な言い方ですが、「共闘できるところ
は共闘して構わない」、ということだろうと思っています。「構わない」という表現はむろん積極的肯定論ではありません。
なぜ、積極的肯定論ではありえないのか？ これも前便メールで少し触れておきましたが、私にはやはり「いつ、どこで
足を掬われることになるかわからない」という彼らに対する強い不信の念と危惧の念が拭えないからです。その不信と
危惧の念がおのずから「構わない」という消極的表現になりえている、ということです。 


さて、その私の不信と危惧の念の中身について少し触れておきますと、彼らが新自由主義者であれなんであれ、また、
「脱原発」志向であれなんであれ、結局のところ彼らの所属する政党、ないしは彼らがシンパシーを抱く政党であるとこ
ろの自民党、みんなの党、あるいは橋下・維新の会、さらには民主党は詮ずるところ「原発推進」政党でしかすぎない
ということです
http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-374.html

その「原発推進」の政党に所属していて、あるいはその政党を支持する「脱原発」志向、「脱原発」主張とはなんなのか
？ 私には理解できないことです。彼らの政治理念の問題としてその矛盾を私は決して軽視することはできません。個
人の理念と政党の理念に矛盾があるとき、これまでの政治史を振り返る限り個人の理念は必ず潰されていきます。そ
ういうことがわかっていて（わかっているはずです）「原発推進」の政党に留まっているというのは結局のところ彼らには
真の「脱原発」の意志はないものと私は判断せざるをえません。その矛盾に気がつかないふりをしているところに私は
彼らの政治家、あるいは評論家としての重大なマヌーバ―性を見る思いがするのです。また仮にそういうことがわかっ
ていないでただ「脱原発」「脱原発」と言って騒いでいるだけだとすると、彼らはあまりにも能天気なお坊ちゃんというほ
かありません。そういう意味でも彼らに私は信をおけません。そういうしだいで、「ネオリベでも脱原発ならＯＫ」というの
はなかなか危険な言い方、難しい問題、決して易しくはない問題だと私は思わざるをえないのです。

第２の飯田哲也氏の評価に関していえば、前便で私は「１日の会議では、ＮＰＯ法人『環境エネルギー政策研究所』所
長の飯田哲也特別顧問と、古賀茂明特別顧問の両委員が、それぞれ『再稼働の８条件』を提示」云々というSankeiBiz
の報道を紹介しておきましたが、飯田氏の「脱原発」志向の姿勢については、左記の報道を一瞥するだけでも十分だ
ろうと私は思っています。彼の「脱原発」は所詮いろいろ条件はつけたとしても「原発再稼働」を許容する程度の「脱原
発」主張でしかないことは明らかだということができるからです。ここでは私は飯田哲也氏はほんものの脱原発主義者
とはいえない、ということを言っています。彼が橋下の思想調査アンケートをどのように思っているかということはここで
の評価に関しては無関係です。ただ、「飯田さんが強制や思想調査をしているわけでは」ないとしても、彼がその反民
主主義性において際立つ思想調査アンケートを強行する橋下ブレーンの一員になっていることはその橋下の反民主
主義とプチ独裁の手法を許容しているからにほかならない、ということになるでしょう。そういう意味でも飯田氏は評価
できません。

第５の「再稼働の８条件」の中身の問題について若干のことをいえば、前便でご紹介した読売新聞の４月２日付け記事
によれば、その「８条件」の中には「同社の定款を変更・追加し、『原発事故の賠償責任が会社の負担能力を超えない』
ことを盛り込む」という項目が含まれています。なんとも違和感のある項目です。この項目は、人の尊厳と生命の値段
は「会社の賠償責任負担能力」の範囲内で量り売りされる程度のものでしかない。そういうことよりも株主利益を保守
することの方が重要、と言っているに等しい資本の論理丸出しの認識といわなければならないでしょう。ネオリベの面
目躍如の「非思想」というべきところでしょうか。このような項目の追加要求をして恥じない人物群は私は軽蔑しても、
信を置くことを断じてありえません。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

From: Maeda Akira
Sent: Monday, April 02, 2012 4:44 PM
To: 市民のML ; 市民社会フォーラム
Subject: [CML 016110] Re：橋下徹・大阪市長と古賀茂明、飯田哲也・大阪府市統合本部特別顧問の「脱原発」は原発再稼働を認める虚偽の「脱原発」でしかない！
前田 朗です。

４月２日

東本さん

ご苦労様です。

批判対象に私が入っているのかどうかわかりません（たぶん入っていないような
気も）が、私自身、いくつかの ＭＬに「ネオコンだろうと、ネオリベだろう
と、脱原発ならＯＫ」などと書いてきました（笑）ので、少々、弁明と反論らし
きものを書かせて いただきます。

第１に、事柄の優先順位の問題です。


ネオコンはともかくとして、私は「ネオリベでも脱原発ならＯＫ」と繰り返して
います。ネオリベを積極的に評価するわけはないにしても、脱 原発問題を優先
してネオリベを許容するものと批判されるのは当然ということになります。私の
判断としては、脱原発の方が緊急の課題だか ら、こういう書き方をしています。


第２に、飯田哲也さんのことです。


私は脱原発の中で飯田さんを特に高く評価はしていませんが、ともかくもあれだ
けの活躍をされているので重要な人物だと思っています。飯田 さんが橋下ブ
レーンにはいっていることで、いろんな意見があります。他のＭＬでも「脱原発
なら、日の丸君が代強制や思想調査でもいいの か」という意見を見ます。で
も、飯田さんが強制や思想調査をしているわけではありません。そこは区別して
みるべきです。


第３に、本題の橋下派の評価です。


東本さんは、橋下派が「真の脱原発主義者」でないことを繰り返していますが、
わかるようで、わからないと言うのが正直な感想です。まず何 よりも「真の」
の意味がはっきりしません。


スリーマイル事件後に脱原発でなかった人は「真の」脱原発と言えるのでしょう
か。チェルノブイリ事故後に脱原発運動をしなかった人が「真 の」脱原発主義
者と言えるのでしょうか。もし、言えるのだとすれば、何が基準になっているの
でしょうか。商業用・発電用原発のみに反対し て実験用原子炉に賛成している
人は、どうなのでしょうか。「地震国日本の原発」だけに反対して、「地震のな
い国なら原発あってもいいので は」と言う人ならどうなのでしょう。と、いく
らでも質問を書き続けることができます。別にお答えいただく必要はありませんが。


第４に、私は「レッテル貼りの活用」路線をとっています。


橋下氏が脱原発と繰り返しているのですから、彼らを本当に脱原発にさせるため
に何ができるかを考えるべきだと思います。ニセモノだと批判 するよりもホン
モノにさせる方が重要。レッテルはとても意味あるものなのです。大阪府民、大
阪市民の声が大きくなれば、彼らはホンモノに ならざるを得ない面があるので
はありませんか。

第５に、東本さんの議論にしては大雑把だなと思う点を指摘しておきます。


飯田さんも加わっているらしい「再稼働の８条件」の中身に立ち入った分析を抜
きに、「８条件を示しているから真の脱原発でない」というの は、いつもの東
本さんらしくありません。８条件の中身をきちんと見るべきでしょう。


と、自分でやるつもりのない分析なので、東本さんに押し売りしておきます。

ではまた。


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Tue Apr  3 21:24:26 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Tue, 3 Apr 2012 21:24:26 +0900
Subject: [CML 016139] =?iso-2022-jp?B?GyRCOi5MQiROJTclaiUiPnBAKiRLJEQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQkRiE9RVpMMUk0QCskTk4pPmwkKyRpGyhC?=
Message-ID: <A6F528A4C325400284EF1ADD3E938F74@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　（BCCにて）松元

シリア情勢について発言をつづけている童子丸開さんが、TUP速報で紹介されたピーター・ハーリング＆サラ・バーク「シリア政権崩壊の先にあるもの」に関説しながら、「土民百姓」の立場で見解を述べられていますので紹介させていただきます。

※投稿原稿は、文字の色分け太字、リンク先提示などになっていますが、ML配信の都合上、消えていますのでご了承ください。

・・・・・・・・・以下、転載・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　ご紹介いただいた文章の作者（ピーター・ハーリングとサラ・バーク）が正直で誠実な報告をしていることを疑うような根拠を私は持っていません。同時にまた、ここに書かれていることが本当に正しいと確認する手段もありません。まして彼ら（外国人のように思える）の判断が実際のシリア国民の「多数派の声」を代弁しているのかどうかなど、当事者ではない我々に知るすべはありません。

　シリア国内から何らかの報告が現れる場合、私がこちら（＊）でご紹介しているような明らかに疑惑を持たれる例を除けば、部外者にとって、いったい何が本当で何が間違っているのかの判断をつける材料はありません。
（＊　http://doujibar.ganriki.net/Today%27s%20World%20of%20Fraud%20&%20Myth/Today's_World_of_Fraud_&_Myth-initial.html） 


　政府側の立場に立つ声にしても反政府側の立場に立つ声にしても、どれが本当なのかと問いに、おそらく「本当に正しい答」など見つからないでしょう。報告している人が正直で誠実な場合、たとえ正反対の結論を出しているものがあっても、きっとどれもみな正しいのでしょう。それぞれの人がそれぞれの立場で主体的に、多くの場合命がけである出来事に関わっている際には、たとえ意図的な嘘ではなくても、その出来事に対する見方はそれぞれで異なってくるのが当たり前だと思います。戦いの当事者たちは、どちらの立場にある人々も必死なのです。多少の誇張や感情的な決めつけなどはあって当然です。

　他と切り離してシリアだけを考えるのなら、いったいどちら側の情報により真があるのだろうと悩み迷うこともまた当たり前だと思います。しかし我々にとって、現在現れている情報と同時に、過去の事実、すでに歴史となった諸事実からの学びもまた、現在に対する重要な判断材料になると思います。
　欧州にいる私は、昨年来、テレビや新聞を通して知ることのできるシリアについての情報が、あまりにも一方的で、集中的で、実にしつこいことに気付きました。それはＮＡＴＯによるバルカン、アフガニスタン、イラク、リビアへの軍事介入前の状況と似通っています。ですからここで私は、このピーター・ハーリングとサラ・バークの声をいったんそのままの姿で胸にとどめておき、少し別の角度からシリアの問題について語ってみたいと思います。

　カダフィ体制にしてもサダト体制にしても、紛れもない独裁政権で、数多くの部族や宗教・宗派を国内に抱え、外国の影響を受けた人々や集団もあるわけで、一つを立てれば一つが立たない状況で国家を統一しているわけですから、必ず弾圧や抑圧があります。これはイランでも中国でもベネズエラでも一緒です。
　誰が何を軸にして国家をまとめようとしても悲劇の種が尽きることは無いし、抑圧とそれに対する告発が続くでしょう。抑圧される方の側から見れば、それが誠実で正直な報告であるのなら、ピーター・ハーリングとサラ・バークが報告するように、まさに体制による殺戮に他なりません。

　スペイン人も内戦とフランコ独裁という同種の悲劇を身にしみて味わった歴史的な経験を持っています。スペイン人たちは「独裁」という言葉に特に敏感です。もしフランコに何かほめるべき点があったとすれば、ヒトラーの誘いを拒否して第２次世界大戦に加わらなかったことでしょうね。もし加わっていたとすれば、結果として国の滅亡と分裂、外国人による支配という、もっと大きな悲劇を招いていたのかもしれません。
　しかし私が『「スペイン内戦」の幻想と傷と癒し（http://doujibar.ganriki.net/webspain/guerracivil.html）』でも書いておりますように、もし仮にスペイン共和国側がフランコ側を破っていたとしても、フランコが行ったのと同じくらい多くの悲劇を生み出していたことでしょう。
　この文章に私は次のように書きました。引用します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ここに、スペインのセビーリャ大学出版の学術雑誌「アンビト」２０００年３－４号に掲載された「戦争とプロパガンダの犠牲者としての市民：スペイン内戦(1936-1939)の例」という論文があります。著者はセビーリャ大学コミュニケーション科学研究員コンチャ・ランガ・ヌーニョ。その一部を翻訳・引用しましょう。

***************************************************

【前略：訳出・引用開始】
　１９３６年に始まった内戦はスペイン人にとっては可能な限りの最も悲劇的な性質のものであった。同様に、国外ではその展開が情熱を掻き立てるようなものであり続けた。二つの対抗する勢力と大戦間のヨーロッパでの思想的な重荷がそれに油を注いだ。国外からの援助の必要性が、共和国政府をも武装蜂起勢力をも国際的な同調を得るためにプロパガンダの戦いを拡大しようとさせた。両陣営とも、いかに自分たちが犠牲者であるかを誇示し、自分たちの行動を正当化するために理屈を振りかざした。共和政府側がその政治的正統性を武装勢力と保守主義者とファシストによって脅かされていると主張する一方で、相手側はスペインの救済を掲げて人民戦線内閣と「左翼勢力」の横暴を非難した。当然だが、一般市民の苦しみと人権の無視は、どちらの陣営にとっても相手を非難するあらゆる言葉の中心だった。

　このような状況の中で、プロパガンダとそのコントロールが最も大切な手段となった。アレハンドロ・ピサロソが断言したとおりである。「スペイン内戦は武器と戦術の実例の宝庫であったと共に、情報とプロパガンダの分野におけるパイオニアだった」のだ。この点に関しては、大戦間のヨーロッパで全体主義のシステムが主役を演じていたことを思い起こす必要がある。スペインの両陣営によって追求された形態はそれに沿っていた。そしてそれはヘスス・ティモテオ・アルバレスが次のように示唆している。

　『ここでは、このような全体主義のシステムが幅を利かす。それは党派主義者と狂信者であることによって、少なくとも精神的に帝国主義者であることによって、大衆の共感を得る必要があるし、プロパガンダをすぐれて公的な機能にまで、国家と社会システムの中心柱にまで高めるための手段を必要とするのである。』


【後略：訳出・引用終わり】
http://www.ull.es/publicaciones/latina/aa2000kjl/y32ag/75langa.htm

*********************************************

　スペイン内戦は単に軍事的な対決だけではなく、あらゆる種類のプロパガンダの対決でもあったわけです。上記の論文の引用箇所の中で『大戦間のヨーロッパで全体主義のシステムが主役を演じていたことを思い起こす必要がある』と言う部分の「全体主義」とは、当然ですが、ファシズム（およびナチズム）とスターリニズムのことを指します。この内戦がヒトラーとスターリンの「代理戦争」としての一面を強く持っていたことは周知の事実でしょう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　どちらの側の支配者にとっても、人民の苦しみは、情勢を自分たちにとって有利にするための宣伝材料に過ぎなかったのです。双方の立場に分かれて戦った人たちのどちらの声も事実の一面であり、そして同時にどちらの声も支配者に利用されるプロパガンダの一面でした。そして結果として被支配者には悲惨さだけが残りました。この文章の最後に私は次のように書きました。

　『私は「土民百姓」の一人です。「土民百姓の味方」ではありません。仏の嘘も武士の嘘も、結局は「味方面した敵のプロパガンダ」に過ぎないのです。「土民百姓」は、何にたぶらかされてどうなるのか、を正確に見抜く知恵を手に入れなければなりません。』
　私の視点は一貫してここに置かれています。

（シリア問題から離れますが、日本の「土民百姓」は長い間、「原子力の平和利用」という名の緩慢な核戦争のプロパガンダにたぶらかされてきました。その結果、何がどうなったのかは明らかですね。そしていまどうやら、「絆」なんていう「仏の嘘」で次なるたぶらかしが開始されているようですが・・・。）

　アフガニスタンでもイラクでもリビアでもバルカンでも、独裁的・軍事的支配者がいて抑圧と虐殺があったことには間違いはないでしょう。しかしこれらの地域について私にはっきりと言えることは、アフガニスタンでもイラクでもリビアでもバルカンでも、数多くの「抑圧と人権侵害の告発」が続いた後で、圧倒的な軍事力を持つ米欧諸国からの直接の攻撃が始まり、外国の力で政権の転覆が行われ、より大きな悲劇が開始されたという、紛れもない事実についてです。この事実は断じて「陰謀」ではありません。明々白々な戦争への意思であり、それに基づいたプロパガンダです。

　イラクでは、２０年前の湾岸戦争以来続けられたサダムの悪魔化に続いて、軍事超大国の政府からとんでもない大嘘が次々とあふれ出し、西側世界を戦争とその支持に動かしました。（「西側世界」とは米国、ＥＵを中心とした欧州、そして日本と韓国です。）こちらに書いたとおりです。
http://doujibar.ganriki.net/911news/these_big_lies_are_war_crime.html
　イラク侵略の後に米国で対イラン戦争熱が煽られたときも、各国首脳を巻き込んだ大嘘の嵐が吹き荒れました。その一例は次に紹介されています。（一例に過ぎません。）
http://doujibar.ganriki.net/translations/1-06,rumouragainstiran.html
　このときには幸いにして対イラン戦争（核弾頭を詰んだバンカーバスター弾を使用する予定まであったといわれる）は食い止められました。これについては次に書きました。
http://doujibar.ganriki.net/Today's%20World%20of%20Fraud%20&%20Myth/Warnings_of_war_against_Iran_by_Brezinski.html
　次は、少々イスラエルに対する警戒に傾きすぎる嫌いがありますが、参考になるでしょう。
http://doujibar.ganriki.net/translations/5-1,zionpowerandwar.html
　カダフィ後に国の分裂と黒人たちに対する虐殺や拷問が続くリビアについては、
http://doujibar.ganriki.net/Today%27s%20World%20of%20Fraud%20&%20Myth/the_truth_of_Libyan-war-1.html
　
　現在のシリア情勢からＮＡＴＯ（米欧）による明々白々な戦争への意思を見て取ることは極めて自然なことであり、「欧米の陰謀」などはちょっと違うように思えます。
　もちろんですが、紛争の当事者たちにとって、独裁者の弾圧とＮＡＴＯ（米欧）による侵略戦争と、どっちに転んでも悲劇です。狼に食われるのと虎に食われるのと、どちらを選ぶかと言われても、どっちもごめんだとしか答えようのないものです。しかし私は少なくとも、大嘘を付いてあたかも「正義」を行うような幻覚を振りまき、その圧倒的な軍事力を用いて各地域を戦争に導く者たちとそのプロパガンダを拒否します。拒絶します。私の立場と姿勢はそうです。これだけははっきりしています。

　シリア国内からの声は、政府支持側からの情報でも反政府側からの情報でも、きっと事実のある側面を語っているものがあるのでしょう。しかしそれと同時にこういった明々白々な侵略意図によるプロパガンダの中で利用され食いものにされる側面もあります。我々は、《外から吹き込まれ煽られた正義感》によってではなく、過去の事実と歴史の事実から学び自らの主体的な立場と姿勢でこの種の問題に相対するべきだと思います。

　最後に、元米国財務次官でウォールストリート・ジャーナル副編集長だったポール・クレイグ・ロバーツによる、次の記事をご紹介します。
http://www.paulcraigroberts.org/2012/03/26/empires-then-and-now/
　これは英文ですが、日本語訳が以下のサイトに掲載されています。
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-2d8a.html
　ロバーツは現在の米国の戦争が持つ重要な側面を簡潔に説明してくれています。詳しくは記事をお読みいただきたいのですが、第２次世界大戦後の米国支配者（軍産複合体と金融資本）にとっては戦争それ自体が《資源》つまり宝の山、それ自体が次々と場面を変えて行われる残忍非道なビジネスなのです。

童子丸開

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（以上、転載終わり）


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr  3 22:03:36 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Tue, 03 Apr 2012 22:03:36 +0900
Subject: [CML 016140] =?iso-2022-jp?B?GyRCS1xGfCROSHU4fTdyRnMkNSRzOVYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMWkkTxsoQjQbJEIhPxsoQjI0GyRCJEsxZDR8GyhC?=
In-Reply-To: <72092.49427.qm@web200020.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <72092.49427.qm@web200020.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <20120403130336.00007E64.0772@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月3日

八王子在住の私は本日参加予定でしたが、風速２５メートルの暴風雨のため電車
が止まり、いけませんでした。

延期のお知らせです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

----- Original Message -----
 三多摩労争連で予定していた本日の集会は悪天候による交通機関の乱れのため、
急遽延期になりました。4／24（火）国分寺労政会館7時開始で行います。講演者・
演題は変わりません。参加を予定されていた方、突然の変更で申し訳ありません。
４／２４にはぜひおいでください。
 －＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－
 立川自衛隊監視テント村・立川反戦ビラ弾圧事件元被告
 大洞俊之
 HP　http://www.geocities.jp/solea01/
            
  三多摩労争連      春季総決起集会
  
  日時　2012年４月２４日（火）
  午後６時半開場　７時講演開始
  講師　樋口健二さん
 
    原発被曝労働者を足かけ40年近く取材し続け、労働者の苦
  しむ姿をフィルムに焼き付けてきた報道写真家の樋口健二さん
  に今回講演をお願いしました。
  著書：『闇に消される原発被曝者』（八月書館）、『これが原発
  だ カメラがとらえた被曝者』（岩波ジュニア新書）、『原発崩
  壊ー樋口健二写真集』（合同出版）他。
  
  集会記念講演　
  「原発被曝列島＼東電のやってきたこと」
  
  場所 国分寺労政会館（ＪＲ国分寺駅南口徒歩５分）
    　資料代　５００円
  主催　三多摩労争連
 
 　昨年３月11日の東日本大震災から1年以上が過ぎました。現地の復興は地元の
労働者や漁民、農民の苦闘で少しずつ進んではいますが、利潤追求を第一に考え
る大企業の論理、壊滅的な被害を受けて人員不足も明らかな自治体など多くの難
題が山積みです。震災で多くの労働者が路頭に迷い、その権利を守る労働運動の
あり方も問われています。また、震災と同時に起きた福島原発事故も地方に原発
や基地などの危険物を押しつけ、「経済繁栄」を続けてきた日本社会の抱える差
別構造等さまざまな問題を私たちに突きつけています。
 　今回原発被曝労働を長らく追ってきた樋口健二さんに記念講演をお願いし、
その後で労争連の今後1年間の運動方針提起を行っていきます。地域の労働者市
民の皆さんのご参加を訴えます。集会にはどなたでも参加出来ます。　
 連絡先：三多摩労組争議団連絡会議
 国分寺市南町３－２３－１３－４０２　ミニコミ高円寺気付け　TEL　042-323-
9255
 
 
From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Tue Apr  3 22:19:15 2012
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Tue, 3 Apr 2012 22:19:15 +0900
Subject: [CML 016141] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiFFbDV+PzdKOSRORClAbxsoQiA=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUQbKEIgGyRCNXskTkxcISE1ez07GyhCIBskQj48GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?KBskQiVVJWohPCU4JWMhPCVKJWolOSVIIUsbKEI=?=
Message-ID: <E29C5C168BB94CD08B3027E4FE9EA79F@DHPFZ8BX>

nakata です。重複おゆるしください。
メールをいつも送らせていただきありがとうございます。
 
（以下転送拡散歓迎）
■-------------------------------------------------------------------■　　
   ◆東京新聞の挑戦 … 魚の目　魚住 昭(フリージャーナリスト）
　
＜、、●記者たちの　彼らの怒りや悲しみが直に心に響いてくる。
　　　●２月５日朝刊一面トップに●「『主 権在官』打ち破れ」という日隅一雄さん（四九歳）の
　　　インタビュー記事が掲載された。(写真入り）、、、　　　＞
　★魚住昭氏の下記投稿記事を阿修羅版で目にしましたのでご紹介させていただきます。
■-------------------------------------------------------------------■　　
　
　●日隅さんは末期ガンと闘いながら、３・１１後の東電・政府の記者会見を監視されてきた弁護士さんです。
　　私の愛読の★【NPJ】市民ネットニュース版の編集長もされています。http://www.news-pj.net/
　　日隅さんのガン闘病日記も読ませてもらいながら、毎日祈る思いで、声援を送っています。
　
　●「『主 権在官』打ち破れ！」。この本質をつく日隅さんの鋭いことば。日本の本当の支配体系を今こそ、
　　私たちはしっかり見定めて、運動を引き締め頑張りましょう。


　　（貼り付け開始）
***********************************************************************

http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/802.html
◆東京新聞の挑戦 … 魚の目　魚住 昭 


 http://uonome.jp/read/2377　　　　　　　NEW!2012 年 4 月 2 日 魚住 昭

私は十年ほど前から東京新聞の「新聞報道のあり方委員会」の委員を務めている。日々の紙面に目を通し、第三者として意見を述べるのが役目である。

　●ただ実際に東京新聞幹部らと顔を合わせ、議論する機会は年に二度しかないから、社の内情は知らない。あくまで記事を通して記者たちの心情や取材風景を想像するに止まっている。

　そういう前提で私の話を聞いてもらいたいのだが、最近の東京新聞の報道はかつてなく充実している。●紙面全体に躍動感がある。記者たちの言いたいことがはっきり伝わり、彼らの怒りや悲しみが直に心に響いてくる。一読者として、日本の新聞も捨てたものではないなと誇らしげな気持ちになってくる。

　具体例を挙げよう。●２月５日の朝刊一面トップに「『主 権在官』打ち破れ」という日隅一雄さん（四九歳）のインタビュー記事が掲載された。●日隅さんは末期ガンと闘いながら、３・１１後の東電・政府の記者会見を監視してきた弁護士である。

　●日隅さんはその中で「官僚は匿名。だから責任を取らない。●彼らに有利な情報しか出さず、常にメディアをコントロールしようとする。●日本の民主主義は上っ面だけ。●『主権在民』ではなく『主権在官』なのです」と発言し、▲読者の大反響を呼んだ。

　３月２０日朝刊の１面トップは「企業向け電気　値上げ断れる」。東電が４月からの値上げを発表した企業向け電気料金は利用者がノーと言えば、契約期間内は現行料金が運用されるという事実を報じ、東電の周知不足を批判した。企業経営者らにとっては貴重なュー スだった。

　翌朝の１面トップは「第一原発事故　福島県が拡散予測消去」。●福島県が３・１１事故当夜から放射性物質拡散の予測データをメールで入手しながら１５日朝までの分をなくしていたという衝撃的な特ダネである。

　もういちいち紹介したら切りがないのでやめるが、●官庁や大企業の情報隠しを徹底的に暴く記事が連日のように東京新聞の紙面を飾る。それに共感する読者の声がわき起こり、その声に励まされてより深い調査報道が進んでいくというサイクルができあがった。目を瞠りたくなるような紙面の活性化である。

　そのきっかけは言うまでもない。３・１１の大震災とフクシマのメルトダウンである。未曾有の事態に直面して編集局は一時混乱したようだが、●まず反権力が売り物の名 物記事「こちら特報部」が反転攻勢に出た。

　●見開き２ページのスペースを使って、被災地ルポ、原子力ムラの呆れた実態、原発の危険性を訴え続けてきた京大の小出裕章助教のインタビューなどを次々と半年以上にわたって掲載しつづけた。●これに引っ張られるような形で編集局全体に脱原発・官僚による情報統制打破の気運が生まれ、●どの新聞より明確な脱原発の社論が形成された。

　それを象徴したのが●昨年９月の「脱原発六万人集会」の報道だった。各紙が比較的地味な扱いだったのに、●東京新聞は一面トップと社会面トップ、特捜部の見開きページを総動員して集会・デモの模様を伝えた。

　●もう政治家にお任せの間接民主主義だけではダメだ。市民が街頭に出て、民意の所在を誇示しなけれ ば日本は再び亡国の淵に追いやられる。そんなせっぱ詰まった気持ちが彼らを六〇年安保以来の大規模デモ報道に踏み切らせたのである。

　こうした危機感は原発以外の社会面ネタの扱い（例えば孤独死問題の追及）や一面下のコラム「筆洗」、論説にも及び、他紙との横並び意識に囚われていた記者たちの意識も変えたらしい。●他紙が何を書こうが、我々は我々の道を行く。編集局全体がそう腹をくくったようだ。

　●それは私が共同通信の記者だった頃から夢見た新聞のありかただ。●東京新聞の試みが成功（実際に新たな読者が急速に増えているという）すれば新聞ジャーナリズムは変わる。それにほんの少しでも手伝いできれば本望だと思う。（了）

（編集者注・これは週刊現代『ジャーナリストの目』 の再録です）

******************************************************************************　

From masuda at osaka.email.ne.jp  Tue Apr  3 23:47:05 2012
From: masuda at osaka.email.ne.jp (MASUDA Tetsuya)
Date: Tue, 03 Apr 2012 23:47:05 +0900
Subject: [CML 016142] =?iso-2022-jp?B?GyRCSl0wQjEhMDghIkJnSFM4NkgvIzMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISYjNDlmJE5DTz9MRjAkTjJhPi5JPjJBRXkkSzRYJDkkazxBGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTGQ9cRsoQig0GyRCN24bKEIzGyRCRnwhSxsoQg==?=
Message-ID: <20120403234704.798C.B327E0CE@osaka.email.ne.jp>

大阪の増田です。
美浜の会ＨＰより転載します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大飯原発３・４号の地震動の過小評価等に関する質問書

「活断層の３連動で７６０ガル」は断層モデルに基づく評価
審査指針では、応答スペクトルに基づく評価とあわせ「双方の実施」を求めている
断層モデルだけで７６０ガルと断定するのは審査指針に違反


原子力安全・保安院長　深野　弘行様

　大飯３・４号の運転再開の安全性確認について、大飯原発近傍の活断層、ＦｏＢ－
ＦｏＡ－熊川断層の３連動問題が大きな焦点になっています。おおい町、福井県、小
浜市はもちろんのこと、事故になれば被害を受ける関西一円の自治体と住民の間でも
、また全国の人々が、保安院の評価について大きな関心を寄せています。同時に、現
行の２連動で７００ガルなのに、３連動で７６０ガルとは、あまりにも過小評価では
ないのかと、多くの人々が疑念を抱いています。
　この問題は、３月２７日の政府交渉とも関連する問題であるため、いつものように
、下記質問について書面での回答を求めます。回答は４月４日までにお願いします。

１．「活断層の３連動で７６０ガル」との断定は国の耐震設計審査指針に違反

　３月２８日の「地震・津波に関する意見聴取会」で、大飯原発に関する活断層の連
動について、保安院は次のような判断を示しました。

　「FoB～FoA断層と熊川断層については、念のために連動を考慮した地震動評価
結果（７６０ガル）が事業者より示されており、妥当と判断する。更に、この地震動
を用いた施設の耐震安全性評価の実施が必要」
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/dai68kai/2-1.pdf

　このように、「活断層の３連動で７６０ガル」という評価について、保安院は、断
層モデルを用いた評価であると、３０日に行われた福井県原子力安全専門委員会の場
で説明しました。

（１）７６０ガルを基準地震動と見なすのですか。また機器や制御棒などの耐震安全
性評価はこの７６０ガルの地震動に基づいて行うのですか。

（２）原子力安全委員会の「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」（2006年
９月19日、原子力安全委員会決定）では、基準地震動の策定について下記のように明
記されています。
「i）の応答スペクトルに基づく地震動評価及びii）の断層モデルを用いた手法による
地震動評価の双方を実施し、それぞれによる基準地震動Ssを策定する」（下線は引用
者。以下同）。
http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/si004.pdf　（４頁の「５．基準地震動
の策定）

　しかし、７６０ガルは断層モデルによる評価であり、応答スペクトルに基づく評価
は行われていません。このことは、「安全設計審査指針」が求めている「双方を実施
し」に違反しているのではないですか。なぜ、「双方を実施し」を守らずに、断層モ
デルによる７６０ガルだけで、「妥当と判断」したのですか。

（３）現行の２つの活断層の連動による基準地震動７００ガルは、応答スペクトルに
基づく評価です。３つの活断層が連動した場合、応答スペクトルに基づく地震動評価
の値を示してください。


２．耐震安全性評価の確認は、当然、再稼働の前に行うべき

（１）３月３０日の福井県原子力安全専門委員会に保安院が提出した資料２－２（ま
たは、地震・津波１５－２－１，６頁）では、３連動等に関して、「耐震バックチェ
ックにおける地震動評価の今後の予定について」という図式が示されています。
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/dai68kai/2-2.pdf

　大飯原発３・４号の耐震安全性評価の確認は、当然、再稼働の前に行うという理解
でいいですか。

（２）その図には、「事業者による耐震安全性評価結果の確認及び耐震補強計画の策
定」が書かれていますが、これはある機器等の評価値が評価基準値を超えた場合、運
転のためには補強計画が必要だということですか。

（３）同時に、同資料では、「事業者による耐震安全性評価結果の確認及び耐震補強
計画の策定」までしか書かれていません。
　これは、実際に補強工事をしなくても、策定された補強計画を規制当局が確認すれ
ば再稼働を認めるという意味ですか。


３．耐震安全性評価の基準は、ストレステストのクリフエッジ（崖っぷち、Ssの1.8
倍＝1260ガル）とは別の基準

　３月３０日の福井県原子力安全専門委員会に保安院が提出した資料２－３（または
、地震・津波１５－２－１添付資料）の３頁では、次のように記載されています。

　　	「さらに、地震動評価における不確かさを考慮したケースについて評価した結
果、大飯３・４号機ストレステスト１次評価で確認したクリフエッジ（基準地震動Ss
－１の１．８倍）を下回る。」
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/dai68kai/2-3.pdf

　しかし、ストレステストによるクリフエッジ（崖っぷち）は、炉心溶融の一歩手前
の「基準」であり、そのような崩壊ギリギリの値と、耐震安全性の評価基準とは別も
ののはずです。

（１）この資料には出所が書かれていませんが、元は関西電力作成の地震・津波（活
断層）４－２－２、２９頁だと思われます。原子力安全・保安院としてそのまま認め
たということですか。

（２）耐震安全性評価の基準については、ストレステストのクリフエッジとは別に、
相当な安全余裕（裕度）をとって、設定しているのではないですか。

（３）３月２７日の政府交渉で確認したように、現在も有効である従来の耐震安全性
評価では、大飯３・４号の地震時の制御棒挿入時間について、評価基準値（許容値）
２．２秒、評価値２．１６秒ということでした。
　この場合は、評価基準値と評価値の間の余裕はわずか２％しかありません。３連動
の場合に、仮に７６０ガルを採用しても、制御棒挿入時間は評価基準値の２．２秒を
超えるのではありませんか。その場合、大飯３・４号の運転はできないのではないで
すか。


２０１２年４月３日

国際環境NGO FoE Japan
東京都豊島区池袋3－30－8－1Ｆ　TEL 03-6907-7217  FAX 03-6907-7219

国際環境NGO グリーンピース・ジャパン
東京都新宿区西新宿 8-13-11N・F ビル2F　TEL 03-5338-9800 FAX03-5338-9817

福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
東京都新宿区神楽坂2-19 銀鈴会館405共同事務所AIR　TEL/FAX 03-5225-7213 

グリーン・アクション
京都市左京区田中関田町22-75-103　TEL 075-701-7223  FAX 075-702-1952

美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
大阪市北区西天満4-3-3 星光ビル3 階　TEL 06-6367-6580  FAX 06-6367-6581


(12/04/03UP )

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
転載元：美浜の会ＨＰ
http://www.jca.apc.org/mihama


From kojis at agate.plala.or.jp  Wed Apr  4 01:00:24 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Wed, 4 Apr 2012 01:00:24 +0900
Subject: [CML 016143] =?iso-2022-jp?B?GyRCNDFFISUiJS8lNyVnJXMkTkpzOXAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEg6RjJURi9BSztfRiRPQDJxJE4kNDBGRmIbKEI=?=
Message-ID: <9F309E9A1B3742DBA4ED4FACD04F02C1@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。
［転送・転載歓迎／重複失礼］

4月3日（火）夕方、大飯原発3、4号機の再稼働をめぐる関係閣僚会議が開
かれました。当初予定されていた再稼働の「政治判断」は先送りされたも
のの、「野田首相が枝野経産相に安全対策の新たな基準を作るよう指示。
週内に次回会合を開き、安全対策を協議する」「枝野大臣は会見で『安全
確認されても地元の理解を得るには時間がかかる。だらだらはいけないが、
拙速もいけない』と語った」などと報じられています。また、会合には仙
谷由人政調会長代行なども出席したようです。

原発再稼働に暫定基準…首相、とりまとめ指示 （4/3、読売）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120403-OYT1T00869.htm

こうした動きの中、3日昼には7団体呼びかけで「ＳＴＯＰ！大飯原発再稼
働 首相官邸前緊急アクション」を行いました。25人ほどが参加して、次
々にマイクを握り、思いのたけを訴えました。市民が自治体を動かし、先
送りに追い込んだことの意義を強調しながらも、油断することなく、さら
に運動を強めようとの発言が目立ちました。また、「被ばく労働なしに動
かない非人間的な原発は終わりにしよう」「危ないことを他人に押し付け
る社会はやめよう」などの声も。途中、福島原発事故緊急会議と再稼働反
対！全国アクションの連名の要請書とFoE Japanの要請書を内閣府総務課
の職員に手渡しました。昼休み時間と重なったため、通りかかる国会関係
の職員も多かったです。なお、荒天のため、夕方の行動は中止しました。

写真速報：官邸前で「再稼働反対」緊急アクション（4/3、レイバーネット）
http://www.labornetjp.org/news/2012/0403shasin

＜こちらは3月末の行動の報告記事です＞
3・27「ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働 首相官邸前緊急アクション」写真掲載
(明日も晴れ～大木晴子のページ～)
http://seiko-jiro.net/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1836&forum=1

【要請の継続を！】
枝野経産相、細野原発相ら4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」
の声を大至急届けよう！
http://2011shinsai.info/node/1934

 ………………………………………………………………………………

ここからは企画のご案内です。この間のアクションを振り返りつつ、会場
参加者も交えて、再稼働を本当に止めるための取り組みを探ります。
ぜひご参加ください。

◆再稼働阻止に向けた討論会

【日時】 4月4日（水）　18時45分 開始

【会場】 スペースたんぽぽ
　http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=336
　水道橋駅5分　千代田区三崎町2－6－6 ダイナミックビル4階

Ⅰ部：【報告と問題提起】
福島集会・テント――八木健彦［経産省前テントひろば］
東京大行進――操（Misao Redwolf）［首都圏反原発連合］
ヒューマンチェーン――杉原浩司［福島原発事故緊急会議／みどりの未来］
福井集会――柳田真［たんぽぽ舎］

Ⅱ部：自由討論

【会場費】 500円

【討論会呼びかけ】 たんぽぽ舎 （連絡先）03-3238-9035


From teraoter at mint.ocn.ne.jp  Wed Apr  4 01:29:33 2012
From: teraoter at mint.ocn.ne.jp (TERAO Terumi)
Date: Wed, 04 Apr 2012 01:29:33 +0900
Subject: [CML 016144] =?iso-2022-jp?B?RndkOiAbJEI6UT0jRWczJDczNHBDTzd6GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQF9IP0JQJFgkTjs/RjFNV0BBGyhCKBskQjZbNV4kTiQqNGobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCQbKEIp?=
Message-ID: <4F7B256D.4090900@mint.ocn.ne.jp>

寺尾です。

先日、チェジュ島海軍基地建設に反対している
カンジョン村支援のお願いをしましたが、
済州島海軍基地建設反対の声明への賛同要請のメールが
伊藤さんから来ていますので、転送します。

添付ファイルで送られた声明をコピーし下に張り付けました。
ハングル版が必要な方には、個人メールで送りますので
その旨ご連絡ください。

賛同される個人および団体は、このメールへの返信でなく
伊藤さんのメールアドレス kanji.ito@jcom.home.ne.jp へ
3月6日中に(3月7日午前0時までに)
以下の情報をお送りください。

団体：団体名と連絡先メールアドレス
個人：姓名、都道府県名、所属団体(もしあれば)、
　　　　メールアドレス、コメント（もしあれば）

重複して受信された方には大変申し訳ありません。
お手数をお掛けして恐縮ですが、
削除してくださることでお許しください。

転送・転載歓迎。

～～～～～～～～～～～～　以下転送　～～～～～～～～～～～～

Subject: [100net][03767] 緊急のお願い
From: "kanji.ito"
Date: 2012/04/03 11:21
To: <nikkan100net@yahoogroups.jp>

緊急のお願いです。

韓国・チェジュ島で海軍基地建設が、カンジョン村村民をはじめ
おおくの韓国の人々の反対を暴力的に押さえつけて
強行されています。

韓国・チェジュ島は、日本帝国時代にここに飛行場を造り、
ここから中国の各地を爆撃した飛行場跡があります。

ここに基地を造ることは、アメリカ軍が自由に使用することになり、
アジアに戦争の火種を造ることになります。

済州－沖縄平和連帯のための済州島海軍基地建設反対の
声明を4月7日に出す予定です。

　ぜひ、「声明」に賛同してください。また、日本全国に
転送してください。重複をお許しください。

～～～～～～～～～～　声明　～～～～～～～～～～

済州―沖縄平和連帯のための
　　　　　　　　　　　済州島海軍基地建設反対　声明

済州島海軍基地建設が進行中の江汀（カンジョン）村では、
毎日まるで戒厳令下のような緊張と対立が続いている。
基本的な人権や常識さえこの村では通用しない。
６０余年前の4.3道民虐殺事件を想起せざるを得ない
状況である。
沖縄の米軍政時代も虐殺事件が起きた。韓国における
米軍政下で4.3虐殺事件がおきた。アフガニスタンの
米軍政下、トラボラからヘルマンドまでの至る所で、
虐殺事件が起きている。イラクの米軍政下では、
ファルージャで虐殺事件がおきた。米軍の軍政に関する
教範は、1940年代にイタリア、アフリカの北部の占領地域で
最初に作られ、沖縄で完成された。そして韓国で再び
実施され、現在まで続けられているのである。
米軍政による統治が行われる所、どこでもその軍政の
最後の段階に親米政権を樹立するために選挙が行われ、
その直前に大量虐殺事件がまるで決まったように
再現される。これは米軍の教範に従う必然的な結果なのだ。
沖縄と済州島の歴史的悲劇は同じ加害者によって
もたらされたものである。

1990年、湾岸戦争で劣化ウラン弾が使用された。1995年、
沖縄で劣化ウラン弾の誤射事故が起きた。1997年、
京畿道ヨンチョンで劣化ウラン弾の暴発事故が起きた。
1998年、ハワイに停泊していた米軍艦から劣化ウラン弾が
誤って発射された。そして 京畿道スオンとオサン、
忠清北道チョンジュ、沖縄嘉手納基地弾薬庫には
300万発の劣化ウラン弾が貯蔵されていることが明らかに
なっている。これはイラクで使われた劣化ウラン弾の
3倍以上の量である。核弾頭トマホークを搭載した
原子力潜水艦は、ハワイと沖縄のホワイト・ビーチを経由し、
韓国の鎮海（チネ）に寄航する。これらの米国艦船が
済州島の海軍基地に寄航するのは自明なことだ。米軍が
駐屯する所では例外なく、性的暴行事件が頻発している。
沖縄、 済州島で現在も進行している悲劇には、これもまた
同一の加害者が存在するのだ。

韓国・日本・沖縄・済州島を結ぶ最も重要な要は
国連軍司令部である。1951年9月8日、日米安保条約と
同時に締結された吉田‐アチソン交換公文書には、
「日本政府は韓国での国連軍の活動を支援するために、
全ての施設と役務を提供する」となっている。
この交換文書により、横須賀米海軍基地、
横田米空軍基地、キャンプ座間、佐世保米海軍基地、
沖縄嘉手納空軍基地、普天間米海兵隊基地、
ホワイト・ビーチが国連軍司令部の後方基地と指定された。
国連軍司令官の作戦統制範囲は38度線の
非武装地帯から沖縄に至る範囲であり、日・米・韓の
軍事同盟は単に抽象的概念として存在するのではなく、
一人の司令官が指揮、統制する軍事機構である
と言うことだ。

日本と韓国、そして沖縄と済州島の間に存在する国境は
米軍にとって何の意味もなく、単なる一つの戦場に
すぎない。沖縄と 済州島が同じ歴史、同じ悲劇、
同じ目標を共有せざるを得ない理由がここにあるのだ。
日・韓・沖縄・ 済州島の運動が連帯を越え、連合体に
発展せざるを得ない理由もここにあるのだ。

我々はカンジョン村に作られようとしている
‘民軍複合美港’（民間用・軍事用複合港湾施設）の
建設に対して憂慮の思いを表明せざるを得ない。
軍事基地と民間施設が一緒に建設されることは、
常識的に理解できないことだ。これは動く弾薬庫ともいえる
軍艦で発生する偶発的事故や他国による偶発的攻撃に
民間人を無責任もさらすことになるのだ。

我々は日・韓・中の全ての市民の生活に必要な
エネルギー源ともいえる海洋輸送路が緊張関係の中に
置かれることを望まない。緊張関係に備えるという
名分の下に、軍事態勢を強化すること自体が緊張を
誘発する源泉であるからである。海洋大国の膨張戦略は
沿岸国にとって脅威になり、沿岸国はどうしようもなく、
無理な海洋軍備競争に追い込まれ状況になることは
明らかだ。海洋輸送路の軍事化が強化されるに連れて、
脅威を受けるのは我々市民の生活である。

我々は日・韓・中の新しい、建設的な海洋制度を樹立に
逆行する海軍基地建設に反対する。 済州島海軍基地は
イオ島水域防備を目標にしていると韓国が
明らかにしたため、韓・中の間の海洋に関する衝突の
導火線になった。韓国海軍が、済州島海軍基地建設の
理由にしたイオ島は韓・中の排他的経済水域が
重なり合う海域である。国連海洋法協約に従えば、
排他的経済水域制度とは日本や米国等の海洋覇権国に
立ち向かう第3世界の沿岸国が、海洋管轄権を
拡大するのに成功した歴史的成果と言える。この制度が
適用される過程で、日・韓・中の東北アジア海洋水域で
衝突が増幅していることも事実である。しかしながら、
日・韓・中はお互いの漁業協定締結を通して東北アジアの
海洋制度を作り上げる最後の段階に至っているのだ。
東北アジア海洋制度建設は軍事力重視主義に
よるものではなく、平和的な協議を越えたお互いの
信頼によって完成されるものだ。各国がこれまで
積み上げてきた忍耐心と譲り合いの心そして信頼を
打ち壊す軍事力重視主義は、決して東北アジアの
海洋平和を推進することにはならず、国連海洋法協約に
正面から挑戦することになるのだ。

我々はカンジョン村の住民とカンジョン村を守ろうとする
人々に対する人権を侵害し、表現の自由を奪う弾圧を
即刻中止することを求める。住民生活と直結する
問題提起、抗議は全て憲法によって認められている
市民の当然な権利である。違法行為が予想されるという
予断の下に、事前に制裁を加えることは明々白々な
違法行為であり、法治国家の基幹を揺るがす暴挙である。
これは戒厳令下でもあり得ないで出来事だ。

我々はこれまでの歴史経験を通して、済州島と沖縄、
日本と韓国の問題は決して国境の向こうの他所の国の
問題とは考えられず、次のように主張したい。

―欺瞞に満ちた、危険千万の民間・軍事複合港湾建設に
反対する。
―東北アジア海上輸送路における軍事的な緊張感を
増幅する海軍基地建設に反対する。
―東北アジアの平和的海洋秩序樹立に逆行する
海軍基地建設に反対する。
―住民どおしの衝突を助長する海軍基地建設に反対する。
―人権を侵害し、表現の自由を奪い、弾圧する
警察庁を糾弾する。
―人類の自然文化遺産を破壊する不法工事の強行を
中断せよ。

2012. 4. 7
　　　　 済州島軍事基地建設反対・日韓平和行動（仮称）

普天間基地爆騒音訴訟団、日韓民衆民主連帯、
ストーン・ウォーク・コリア、韓国原爆2世患友会（など、など）

(ハングル版は省略しました－寺尾)


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Wed Apr  4 07:14:08 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Wed, 4 Apr 2012 07:14:08 +0900
Subject: [CML 016145] =?iso-2022-jp?B?GyRCNGQ8ajgpJE4kLCRsJC09aE19JEsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISJAL0lcJE4lNCVeJSslNyRyOCskaxsoQg==?=
Message-ID: <FEFAC3599541463DB5FB616D2EE2AADA@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　（BCCにて）松元

京都の諸留さんが、岩手県のがれき問題を数字をあげて警告している守田敏也氏のブログ投稿を紹介して、政府のゴマカシを告発しています。

●また重複しますが、漫画家内美まどかさん作の 「瓦礫処理うけいれが東北復興にならない」という作品です。とても分かりやすいので皆さん見てください。2分ぐらいで見れます。
http://miyakeneko.up.seesaa.net/image/gareki.pdf

＝＝＝＝＝以下転送＝＝＝＝
「瓦礫の実態！緊急情報！！」
[2012(H24)年03月4日(水)AM00:40 送信]
《パレスチナに平和を京都の会》
"Peace for Palestine" in Kyoto Movement(PPKM)
諸留(モロトメ)能興(ヨシオキ)です

-----------------------------

　「明日に向けて」の守田敏也氏から「明日に向けて(443)
岩手県における放射能汚染の実態 （がれき問題によせて）」の、重要な情報が送られてきています。

　被災地の放射能で汚染した瓦礫の実態の深刻な報告です。
政府や自治体の汚染瓦礫に関する情報が、いかにデララメなものであるか、国民から真実を隠そうとするものであるか・・を、改めて再確認して下さい。

　阪神淡路大震災の時のような震災瓦礫と、今回のような放射能で汚染した震災津波瓦礫を、混同させ、「一緒くた」にし、「瓦礫処理に反対する者は非国民だ！」と、公言して憚らない政府、自治体・・・

　また、これらの無責任な政府や自治体情報を鵜呑みしているだけで、自分自身のアタマで何も考えようとせず、安心しただけの気持ちから、政府や自治体の数値を安全値だから‥‥と盲信しているだけの、多数の国民、一般市民たちが、政府の瓦礫受け入れを押し進めようとしています。

　しかし、それは、放射能汚染を更に全国的規模で拡大させることに、手を貸すことに他なりません。

　先日の京都市で開催された市民と科学者による内部被曝研究会のメンバーで、また、内科医でもある、松井英介医師の講演会と学集会で、松井英介医師も明快に指摘しておられましたように、【放射能は原発から出たものである以上、その本来の所有者である東京電力に返却するのが本筋です。】

　事故発生後丸１年以上経過した現在でも、未だに誰一人責任も取らず、
放射能の処理だけを全国的規模で、国民全員に押しつけようとしています。

　高度の最先端の科学技術を備えている、原子力関係の専門施設である、原子力発電所や核燃料再処理施設においてでさえ、そこで生産され、蓄積され、環境中に拡散され続けている放射性物質（放射能）ですら、満足に処理できすに苦慮している実情だというのに、それら放射能対策など最初から全く備わっていないで設計、建設された全国自治体の一般のゴミ焼却場で、放射能に汚染した瓦礫を焼却し、さらに、その残った灰も、全国自治体内の土地に、埋めるなどというのは、言語道断です。

　原子炉の放射能の後始末、「尻ぬぐい」を、日本全国、日本国民全体に拡大させることにほかなりません！
　民間企業が発生させた公害物質（たとえば日本窒素会社水俣工場の有機水銀で汚染した工場廃液）を、全国自治体が受け入れ、貴方の住む地域に埋め立てるなどということは、今までの我が国でも、前代未聞の蛮行です！

　もともと、放射性物質の取り扱いに関しては昭和３２年６月１０日（法律第１６７号）の「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律」によって定められた基準値があるにもかかわらず、政府や自治体は、この法律を自ら破って「勝手な行政措置（判断）」を断行しているだけなのです！

　これは明らかに「不法行為」です！
放射線管理区域では飲み食いすることも、寝ることも、禁止されています。乳幼児や妊婦さんの立ち入りも厳しく禁じられています。

　その放射線管理区域と同じか、それ以上の放射能汚染地域が、いまや福島だけでなく日本全国に、政府、自治体は、拡大させようとしてます。

　まさに、前代未聞の蛮行が、行われようとしています。
有機水銀で汚染した工場廃液どころか、何万年、何億年も続く危険な放射能を、全国に拡大させることは、孫子の代まで、その危険を残す無責任な暴挙です。

　守田敏也氏も語っているように、「がれき問題に関する資料をたくさん集めて解析中ですが、調べれば調べるほど、なんとも胸が痛くなる情報ばかりがでてきます」

　以下の守田氏の調査報告を、じっくり読んで下さり、瓦礫処理受け入れが以下に危険で、筋違いなことであるかを、一人でも多くの皆様にお伝え下さい。

-----以下、守田敏也氏の調査・報告-------

　岩手県における放射能汚染の実態があります。これは環境省の「広域処理情報サイト」の中の、「岩手県と宮城県の災害廃棄物の安全性について」というページを批判的に検討する中でいきついたものです。というのは環境省はこの中で、次のように述べています。

　「広域処理のご協力をお願いする岩手県と宮城県の沿岸部の災害廃棄物は、
処理の過程で健康に影響を及ぼさないという安全性が確認されたものだけが対象となっています。」

　そしてその横に、東北沿岸部の諸都市と、関東・愛知・大阪の空間線量を表示し、「岩手県及び宮城県沿岸部の空間放射線量は高くありません」と表示してたったそれだけで、これらの地域の廃棄物が安全かのように粧っています。
これについては以下のページからみれます。
http://kouikishori.env.go.jp/howto/

　しかし、実際に焼却灰の調査から見ていくと、岩手県にも非常に大量の放射能が降ってしまった現実が浮かび上がってきます。焼却灰の調査は、各焼却場毎に行われているだけで、必ずしもどこに沿岸部のものが持ち込まれて焼却されているかは分かりにくいのですが、

沿岸部がさまざまな被害を受けたことを考えると、内陸部の焼却場でもこれらが燃やされたことも考えられます。

　各焼却場のデータは以下の資料を見ると分かります。

　一般廃棄物焼却施設における焼却灰の放射性物質濃度の測定結果について
http://ftp.www.pref.iwate.jp/view.rbz?nd=4406&of=1&ik=1&pnp=50&pnp=2648&pnp=4406&cd=37948

　特にこの中の9月14日発表の情報が重要なのですが、そこにあげられた各焼却施設のうち、三陸海岸にあるものをみていくと、まずもっとも北部の青森県境の近くにある「久慈地区ごみ焼却場」で、飛灰からセシウム134と137が合計で604ベクレル計測されています。主灰からは31ベクレルです。それぞれの1キログラムあたりの値で、以下も同じです。（6月30日）

　ちなみに飛灰とは、飛び散り舞い上がった灰のことで、バクフィルターなどの集塵機で集められたもののこと。これに対して炉の底部に残ったものが主灰です。温度の問題等から、セシウムはおもに飛灰に集まる傾向があります。

　さて続いて岩手県沿岸部の中部にある「宮古清掃センター」をみると、飛灰に同じく240ベクレル、主灰に31ベクレル計測されており、（7月21日）さらに南に下がり、釜石市にある「岩手沿岸南部クリーンセンター」をみると、飛灰で1128ベクレル、スラグで30ベクレルが出ています。（7月5日）

　さらに南に下り、陸前高田市のすぐ北の大船渡市にある「太平洋セメント（株）大船渡工場」を見ると、飛灰に905ベクレル、主灰に194ベクレルが出ています。（7月5日）

　三陸海岸の焼却場で、飛灰だけで240ベクレル（宮古）から、1128ベクレル（釜石）と 非常にたくさんのセシウムが「がれき」に含ま 
れていることが分かります。このことをみただけでも、空間線量で「安全」を粧う、環境省HPの発表の嘘が見えてきます。

　ただよりショッキングなのは、内陸部の一関市周辺でとても高い値が出ていることです。一関市狐禅寺にある「一関清掃センター」では、7月22日に、飛灰からなんと30000ベクレルが計測されています。主灰にも1550ベクレルです。

　同じく7月5日には、飛灰で26000ベクレル、主灰で1640ベクレル。8月24日には飛灰で14700ベクレル、主灰で1830ベクレルと、とんでもない数値の連続です。

　また一関市の北方にある奥州市の「胆江地区衛生センター」でも、7月9日に飛灰で10100ベクレル、7月13日に10500ベクレルが計測されています。この数値は9月2日には5700ベクレルに下がっていますが、これらのことは、岩手県民に広く伝えられないままに、行われてきたのではないでしょうか。

　この一関や奥州ののデータから、すでにこの焼却場の職員の方たちに、甚大な被曝が起こっていることが懸念されます。大変、深刻です。職員の方たちは、十分な被曝対策をしてきたでしょうか。ガラスバッチなどはつけていたでしょうか。つけてないと思います。

　また一関の7月22日と8月24日の数値が倍もちがっていること、奥州でも7月9日と9月2日の数値がやはり倍もちがっていることをみるとき、焼却灰の放射能汚染に関するデータは、1日とっただけではまったく不十分なことも同時に見えてきます。ここに記載された以上のセシウムが出ていたことも十分考えられます。

　いやそれだけではない。このように焼却灰から大量のセシウムが出てくるのはその地域が深刻に被曝していることの証左です。なのになんの目立った対策もされていない。被曝の話は福島県に集中してしまっている感が否めません。さらにその上に焼却場からの二次被曝が起こっている可能性が大です。

　このように、岩手県の焼却場の灰に含まれる放射性物質のデータをみるならば、
がれきが安全などころか、岩手県が深刻な被曝を受けていながら、政府や環境省がまったくそれらを放置してきていることこそが浮かび上がってきます。

　人々を放射性物質の降下、食べものによる内部被曝、さらに焼却場からの被曝と、二重三重の被曝の中に晒しながら、「岩手・宮城を救うために廃棄物の広域処理を」と言い出しているのが政府なのです。

　自分で人々を苦しめておきながら、その苦しみを軽減するのに協力せよと言っているわけです。こんなことを許せるわけが到底ありません。私たちは、がれき受け入れ拒否にとどまらず、岩手県・宮城県での放射線防護を徹底せよ、これ以上、東北の人々を被曝させるなという声をこそ上げていく必要があります。

　がれき問題で見抜いていかねばならない重要な点です。

　人々に被曝をおしつける政府に、東北の人々と手を携えて、立ち向かっていきましょう！

---以上守田敏也氏の文、オワリ------

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊転送/転載/拡散歓迎＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自分自身のことでも、
自分の世代のことでもなく、
来るべき世代の、私たちの孫や、
まだ生まれてもいない大地からやってくる
新しい生命に思いを馳せる。
（アメリカ先住民インディアンの古老の言葉）


「あとから来る者のために」

あとから来る者のために　田畑を耕し
種を用意しておくのだ
山を　川を　海を　きれいにしておくのだ
ああ　あとから来る者のために
苦労をし　我慢をし
みなそれぞれの力を傾けるのだ
あとからあとから続いてくる
あの可愛い者たちのために
みなそれぞれ　自分にできる
なにかをしてゆくのだ
(坂村真民)

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
《パレスチナに平和を京都の会》
"Peace for Palestine" in Kyoto Movement(PPKM)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※当会(PPKM)へ連絡希望の方は本投稿者の差出人宛まで


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Wed Apr  4 07:15:56 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Wed, 04 Apr 2012 07:15:56 +0900
Subject: [CML 016146] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjMExcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204032215.AA04140@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ４日。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第350日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月3日現在総数2135名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】4月3日4名。
       　安江結子　板井 優　松枝正幸　　牧野苓子　

    ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳様
お疲れ様でした。
テントが強風に飛ばされて、壊れ　大変でしたね。
事故につながったら、危うくテント設営ができなくなるところでした。
今後は　Sさんのアドバイスのように　保険に入る必要性も出てくるでしょう。　

今日は　テントが飛んだこと、九電の回答　について報告しました。
あんくるトム工房
九電は　責任を持たない　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1780 
　　　　　
折からの強風　　　　　　　　　　　 
http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1779　

★ 松浦市の安江結子 さんから：
青柳行信様
お疲れ様でした。
初めてお便りします。
松浦市市民は安全協定締結を求めています。
このために力を尽くしたいと思っています。
今後ともよろしくお願いします。

★ 多田研一（福岡県太宰府市在住）さんから：
青柳様
  今日の「公開質問状に対する回答」会、顎落とし症候群に集団感染し、
開いた口がふさがらない発作で全員ノックアウト、でしたね。
見え透いた虚言を平然とのたまい、舌の根も乾かぬうちに責任ある超エリートたる
６人衆のひとりから「シミュレーションやってますよ」の耳を疑う内部告発！
  これをへらへらと笑って済ましかねない我が弁護団の先生方。
微塵の他意もさらさらありませんが、庶民感覚欠如はなはだしき勝ち組諸氏の在 
りように、
私の顎は外れっぱなしでありました。
  　＜東電に輪をかけて腐れきった体質の九電＞
私供は伊達や酔狂で「原発なくそう！九州玄海訴訟」の原告となった訳ではあり 
ません。
皆、湯水のごとく電気の恩恵に与るにしくはありません。
しかし、今声を大にして異を唱えねば将来に禍根を残すことが誰の目にも明らか 
であるが故の原告団であります。
そもそも、太平洋をぐるりととりまく地震と活火山の環の一部をなす日本列島に、
人知を尽くしても自然の悪戯の前には制御不能な核エネルギー発電所を建設した 
ことが大きな誤りです。
  さらには、３．１１の原因をも究明せぬまま、再稼動ありきのシナリオを何が 
何でも
押しとおそうとする腐れきった原子力恩恵に群がる亡者ドモの浅ましさ！
　（※かつて北電・関電・九電の核エネルギー発電所建設に加担することで糊口 
をしのいだ一地質屋としては
　　　思わず無礼極まりなき暴言に及び、誠に申訳ありません。しかし、以上が 
私の正直な気持です。）

★ 豊島耕一 さんから:
おはようございます．
3/17の藤田祐幸氏による原発問題の講演については，拙ブログで翌日に
紹介*しましたが，随分遅れて，参加されていた毎日の記者が今
日記事にしてくれました．福岡版です．添付します．

福岡市長が細野環境大臣を論破するすばらしい動画を紹介しました
**が，農学部の同僚によると，福岡市はゴミ処理や環境問題の素晴らし
いスタッフが，しかも多数，擁しているのだそうです．

* http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2012-03-18
** http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2012-04-01

★ 松本真美（湯布院）さんから:
青柳さま、いつもメールをありがとうございます。
「このコーナーでずいぶん以前に提案しました脱原発ステッカーの件です。
すぐに数名の方より連絡いただき、その中に、
すでに作成に取りかかりつつあった脱原発大分ネットワークの方がいらっしゃい 
ました。
話は具体的に進み、もうすぐ出来上がります。
以下、拡散歓迎です。どうぞよろしくお願いいたします。

版画家のゴロスケさんがデザインしてくださいました。↓こちらをご覧ください、
http://blog.livedoor.jp/gorosuke86/archives/3273176.html

２２日のアースデイ等で販売してくださる方も募っています。全国発送します。
ハガキ大と写真L版くらいの２枚セットで、５００円ですが、購入数により、
送料込みの価格は以下の３通りとなります。
1～９セット　　　　５００円×セット数＋送料８０円
１０～１９セット　５００円×セット数＋送料１６０円
２０セット～　　　４５０円×セット数＋送料３５０円
収益は福島の子どもたちを守る活動にカンパします。

振込先は　郵便振替　０１７７０?５?１４１８３７
加入者名　「さよなら原発」ステッカーの会

振替用紙に氏名、住所、電話番号、購入数を明記の上、送金してください。
ご送金を確認後、お送りいたします。
お問い合わせは下記までメールもしくはＦＡＸでお願いします。
メール：sayonaragenpatu☆gmail.com　（☆を@に変えて送信してください）
ＦＡＸ：０９７８-５２-２０６５

★ 東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）さんから：
4月3日（火）夕方、大飯原発3、4号機の再稼働をめぐる関係閣僚会議が開
かれました。当初予定されていた再稼働の「政治判断」は先送りされたも
のの、「野田首相が枝野経産相に安全対策の新たな基準を作るよう指示。
週内に次回会合を開き、安全対策を協議する」「枝野大臣は会見で『安全
確認されても地元の理解を得るには時間がかかる。だらだらはいけないが、
拙速もいけない』と語った」などと報じられています。また、会合には仙
谷由人政調会長代行なども出席したようです。

原発再稼働に暫定基準…首相、とりまとめ指示 （4/3、読売）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120403-OYT1T00869.htm

こうした動きの中、3日昼には7団体呼びかけで「ＳＴＯＰ！大飯原発再稼
働 首相官邸前緊急アクション」を行いました。25人ほどが参加して、次
々にマイクを握り、思いのたけを訴えました。市民が自治体を動かし、先
送りに追い込んだことの意義を強調しながらも、油断することなく、さら
に運動を強めようとの発言が目立ちました。また、「被ばく労働なしに動
かない非人間的な原発は終わりにしよう」「危ないことを他人に押し付け
る社会はやめよう」などの声も。途中、福島原発事故緊急会議と再稼働反
対！全国アクションの連名の要請書とFoE Japanの要請書を内閣府総務課
の職員に手渡しました。昼休み時間と重なったため、通りかかる国会関係
の職員も多かったです。なお、荒天のため、夕方の行動は中止しました。

写真速報：官邸前で「再稼働反対」緊急アクション（4/3、レイバーネット）
http://www.labornetjp.org/news/2012/0403shasin

＜こちらは3月末の行動の報告記事です＞
3・27「ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働 首相官邸前緊急アクション」写真掲載
(明日も晴れ～大木晴子のページ～)
http://seiko-jiro.net/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1836&forum=1

【要請の継続を！】
枝野経産相、細野原発相ら4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急 
届けよう！
http://2011shinsai.info/node/1934

  ………………………………………………………………………………
ここからは企画のご案内です。この間のアクションを振り返りつつ、会場
参加者も交えて、再稼働を本当に止めるための取り組みを探ります。ぜひご参加 
ください。

◆再稼働阻止に向けた討論会
【日時】 4月4日（水）　18時45分 開始
【会場】 スペースたんぽぽ
　http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=336
　水道橋駅5分　千代田区三崎町2－6－6 ダイナミックビル4階

Ⅰ部：【報告と問題提起】
福島集会・テント――八木健彦［経産省前テントひろば］
東京大行進――操（Misao Redwolf）［首都圏反原発連合］
ヒューマンチェーン――杉原浩司［福島原発事故緊急会議／みどりの未来］
福井集会――柳田真［たんぽぽ舎］

Ⅱ部：自由討論
【会場費】 500円
【討論会呼びかけ】 たんぽぽ舎 （連絡先）03-3238-9035

★ 前田　朗さんから：

  原発は犯罪だ！
  ４／１５(日)原発を問う民衆法廷・大阪法廷
  http://genpatsu-houtei2.main.jp/

  ＜呼びかけ＞
  　4月15日に、原発再稼働は犯罪だ！と訴えて、原発を問う民衆法廷・大阪法廷
  を開催します。福島原発事故の犯罪を市民の手で裁く第１回東京法廷が2月25日
  に開催されたのに続く、第2回目の民衆法廷となります。関西電力、四国電力な
  どを被告として、「原発再稼働は犯罪である」と訴え、裁きます。原発全廃を
願
  う市民の皆様の参加を呼びかけます。

  ●とき：4月15日(日) 13時～18時30分
  ●ところ：大阪市立城東会館（城東図書館の2階です）
  　　地下鉄「蒲生4丁目」歩5分、京阪「野江」歩5分、JR・京阪「京橋」歩20分

  ●参加傍聴券：1,000円（学生・無職は500円）
  ●主催：原発を問う民衆法廷実行委員会・関西
  ●問い合わせ：090-7090-6579（中川）
  ※賛同人を募集しています！（賛同金1口1,000円）

  ＜陳述者＞
  中嶌哲演さん（ビデオ陳述・原発設置反対小浜市民の会）
  　「原発稼働による周辺汚染と地域破壊について」
  松下照幸さん（元美浜町議員・どんぐり倶楽部）
  　「関西電力保安院の耐震偽装、反対派住民無視の原子力行政について」
  近藤誠さん（伊方原発反対八西連絡協議会）
  　「伊方原発の立地について」
  斎藤征二さん（陳述は6月の公判にて・元原発下請労組分会長）
  　「被曝労働と原発の構造的欠陥について」

  ＜証言者＞「若狭の原発立地について」
  山崎隆敏さん（元越前市議）
  山崎久隆さん（たんぽぽ舎副代表）
   －－－－ 原発を問う民衆法廷実行委員会・関西
  　〒536-0016　大阪市城東区蒲生1-6-21　共同スペースひまわり気付
  　TEL/FAX 06-6931-0277  －－－－－－－－－－－

★ 野村 さんから：
　＜この時期、６か所村MOX燃料工場建設再開とは！＞
  原発に反対する皆さん、震災でストップしていたMOX燃料工場の建設が６か所 
村で３日再開された（共同）ようです。
言わずと知れたプルトニウムとウランの混合燃料で運転する、プルサーマル（福 
１ の３号機も）や「もんじゅ」のための燃料工場。
いまやすでに４５トンものプルトニウムを蓄積している日本。これは長崎型原爆 
４千発分（小出助教）。
また広島型原爆でいえばなんと１２０万発分相当３万～４万トンの核分裂生成物 
を所有している日本。
これを原爆被災国であるにもかかわらずその教訓も反省も抜きに、サイクル化し 
続けていこうとしている。
これは原発再稼動への既成事実を積み上げようとする原燃・日本政府の、原発反 
対われわれ民衆への傲然とした挑戦でしょう。 　
北朝鮮ロケット・核開発へ遅れる焦りもあるのでしょうね。　

●○●○○○●○●○●○

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
      〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
        地図:　http://bit.ly/qSdpTo

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
                 青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************


----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From kamitotomoni at yahoo.co.jp  Wed Apr  4 08:54:19 2012
From: kamitotomoni at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCSX5JdBsoQiAbJEIwbE86GyhC?=)
Date: Wed, 4 Apr 2012 08:54:19 +0900 (JST)
Subject: [CML 016147] =?iso-2022-jp?B?GyRCJF8kSSRqR0kkTzY2Mjw7VEQ5JHIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCST4yQSEpGyhC?=
Message-ID: <824069.92218.qm@web100208.mail.kks.yahoo.co.jp>

服部です。
 
みどりの未来のホームページに元共同代表で尼崎市長を勤めている稲村さんが行った対談を掲載した朝日新聞の記事を紹介しています。
 
http://site.greens.gr.jp/article/54694027.html
 
その中で稲村さんは大阪の橋下市長を評価し政治的なキャッチボールを望んでいるかのように発言しているように僕は感じました。
市長就任後、デマや違法行為で徹底的に労働組合を攻撃し、なおかつ公共サービス沖利下げなどを堂々と公言し実行できるような人物と政治的に提携できるとでもみどり派の人たちは考えているのでしょうか？みどり派は新自由主義と近い立場に実はあるのか、詳しく検証されている方がいるのであればぜひ教えてください。よろしくお願いします。

From peace at tc4.so-net.ne.jp  Wed Apr  4 11:20:37 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCRiMwZiEhMVk7UhsoQg==?=)
Date: Wed, 4 Apr 2012 11:20:37 +0900
Subject: [CML 016148] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo2WzVeISo1fkVUSVxMMSROTyIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTD5KZz04IVtMMTxnRV41fkVUSVxPIiRYJE46RjJUGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRi9IP0JQJE5NV0s+PXFEaD1QGyhC?=
Message-ID: <AC7841FE57E64EE7A1C2116036C2A99B@efVAIO>

藤井悦子です。
再稼働への動きが緊迫してきています。
そこで、緊急に民主党京都府連合への
再稼働反対の要望書を提出しにいこうと考えています。
4月6日の午前10時に、民主党京都府連合に提出に行きます。

つきましては、再び、京都府知事に要望書を提出した際と
同じ要領で、京都府民の連名を募集します。
よろしくお願いします。

以下、転送・転載、お願いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【緊急！京都府民の連名募集】民主党京都府連への再稼働反対の要望書提出

（転送・転載、大歓迎！ 拡散お願い）

みなさま。
先日は京都府知事への再稼働反対の要望書への連名を
どうもありがとうございました。
京都府知事・府議会・府民による強い再稼働反対の申し入れにもかかわらず、
民主党を中心とした政府は、安全性を無視して、
「政治判断」で再稼働を強行しようとしています。

そこで、前回京都府知事に要望書を提出したメンバーが中心になって、
民主党京都府連合に、以下のような要望書を提出しようと考えています。
今回は、京田辺市の坂本真有美が代表で提出します。

いまのところ、提出行動は6日の午前10時からの予定です。
民主党府連は、役者者が出てこれるか不明だそうですが、
緊急なので、とにかくこの日程で行きたいと思います。

またしても急きょ作った申し入れ文書なので、
若干の修正があることはご容赦ください。

再び京都府民のみなさんの連名を募集したいと思います。
連名していただける方は、
4月5日の夜中24時までに藤井まで
お名前とお住まいの市町村名をご連絡ください。
例：藤井悦子（京都市）

宛先：藤井 peace@tc4.so-net.ne.jp

以下、要望書案です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

無責任な再稼働の「政治判断」に反対し、
京都府知事の「事前同意」を再稼働の条件とするように
国と関電と民主党中央本部に強く求めてください。

民主党京都府総支部連合会 御中

　私たちは、大飯原発3・4号機の再稼働を強く憂慮し、急きょ集まった京都府民です。京都府は、先日のＳＰＥＥＤＩの予測結果にも明らかなように、大飯原発で大事故が起きれば、大量の被曝・避難が避けられません。北部市町村の防災計画もできておらず、飲料水の確保も、避難路の確保もできない状態です。このようななかで、京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合は、「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れを行いました。それにもかかわらず、現在、民主党を中心とする政府が、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしていることに、私たち府民は強い憤りと失望とを感じています。
　山田啓二京都府知事は、3月29日来庁した保安院の、再稼働にむけた説明に対して『納得できない。これで再稼働は乱暴である。その旨、所管大臣にお伝えしてくれ』と発言され、京都府民の声を代弁していただきました。ところがあろうことか、保安院は帰途、知事に納得していただけたと思うと発言し、知事の申し入れを持ち帰るどころか、門前に投げ捨てて行きました。
現在、国は、大飯原発で事故が起れば大量の被曝・避難が避けられない京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合の「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れにもかかわらず、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしています。
　保安院は、このたびの対応だけでなく、昨年6月22日付けで京都府知事以下全市町村長が連名で発出された丹後半島の津波調査の要望を無視し、棚ざらしにしてきた事実でもご理解いただけるように、原子炉の安全規制という任を果たさず、ひたすら推進側に隔たった欠陥組織であり、いまでは解体を待つだけの存在です。このような組織に最後まで安全を託すことでいいのでしょうか。
急きょ作成されるという「暫定基準」は、福島事故の原因究明を待って得られる科学的知見とは無縁のものです。私たち京都府民は、私たち府民および被害を受ける関西の多くの住民の安全をまったく　無視した、国の一連の対応を耐え難い暴挙であると感じています。
　再稼働の動きが急を告げる現在、私たちは、政権与党である民主党に対し、府民の声に耳を傾けるよう求め、以下の３つの事項について強く要望いたします。

（１）現時点での無責任な「政治判断」による再稼働をやめるよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に申し入れてください。わたしたち京都府民の命と安全を守ってください。
（２）国に対して、京都府を「地元」と認め、京都府知事の事前同意を再稼働の条件とするよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に強く申しいれてください。
（３）関西電力に対して、国が大飯原発の再稼働を政治判断する前に、早急に京都府と立地自治体並みの安全協定を結ぶように、強く申し入れてください。また、需給予測の根拠を公開するよう求めて下さい。

この書面が、国及び御党中央本部並びに京都府選出の御党所属国会議員に届けられるよう、ご配慮ください。

2012年4月6日
「大飯原発３，４号機の再稼働を案じる京都府民」有志 連名
＜代表 坂本真有美（京田辺市）＞
児玉正人（南丹市）、アイリーン・美緒子・スミス（京都市）、
小坂勝弥（京都市）、長谷川羽衣子（京都市）、西村敦子（京都市）・・・ 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

From maeda at zokei.ac.jp  Wed Apr  4 12:31:46 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Wed, 04 Apr 2012 12:31:46 +0900
Subject: [CML 016149] =?iso-2022-jp?B?GyRCPUU3REJnR3o3YiE8ITxAb04sR3obKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCN2IkTjtXQVskckxkJCYhJ0JoIzIjNjJzM1g9LDJxIzQhJSM3GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRWw1fhsoQg==?=
Message-ID: <4F7BC0A2.6080809@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月４日

**************************************************************

http://www.anti-bombing.net/　

第２６回連続学習講座

《重慶大爆撃―戦略爆撃の思想を問 う》

日時　２０１２年４月７日（土）１３時３０～１７時

戦争犯罪論と重慶大爆撃

講師:前田 朗さん

（東京造形大学教授・刑事人権論、戦争犯罪論）

資料代：５００円

場所：港区立商工会館６F 研修 室

▲住所：東京都港区海岸1-7-8東 京産業貿易会館6階　電話：03-3433-0862

▲地図：港区立商工会館

▲最寄駅：JR浜 松町駅北口より竹芝桟橋方向へ徒歩7分／

ゆりかもめ竹芝駅より徒歩3分／都 営地下鉄浅草線、大江戸線大門駅より徒歩10分


From kenkawauchi at nifty.com  Wed Apr  4 12:46:14 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?utf-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Wed, 4 Apr 2012 12:46:14 +0900
Subject: [CML 016150] =?utf-8?B?77yp77yr5Y6f55m66YeN6KaB5oOF5aCx77yI77yZ?=
	=?utf-8?B?77yS77yJ?=
Message-ID: <14CC8FCF641B44FCA0C943DA7BE08BC8@your45f6969ba9>

     IK原発重要情報（92) [2012年4月4日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　政府の「方向転換」　
　昨日、原発関係の閣僚会議が開催され、そこで「方向転換」が決められたようです。まだ情報が少ないのですが、問題の重要性に鑑みて、私（河内）の試見を提示させていただきたいと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000100-mai-pol

　まず、「方向転換」がなされた背景ですが、これは、誰が見ても、原発の運転再開に反対する世論の高まりでしょう。ただ方向転換に先立ってなされた、枝野発言（運転再開に反対まで発言したした「ブレ」）については、評価は慎重になされなければならないでしょう。なぜなら、原発の運転再開問題は、東電会長の人事や電気料金の値上げ問題ともからみ、「外野」からうかがい知れない権力闘争の要素があるからです。

　「方向転換」の方向については、単純化すれば、ストレステストの押し付けによる再稼動から、「ストレステスト、プラス、暫定安全基準」の押し付けによる再稼動ということができるでしょう。
　まず、突如でてきた「暫定安全基準」ですが、これが福井県知事の主張する暫定安全基準の必要性の主張をにらんだものであることは、言うまでもないでしょう。しかし、安全基準の必要性はそのとおりですが、それは「暫定」ではおかしいのです。そのおかしさは、浜岡原発の防波壁をめぐるごたごたに端的に示されています。また安全基準をつくることができるのは、独立の行政委員会か国会だけです。政府の「暫定安全基準」は泥棒が、泥棒かどうかの基準を自分でさだめるようなものです。
　また、政府は「地元」の範囲について、言を左右にしています。
これは非常に重要な問題です。私は、大阪府・市の出してきた「１00キロ」範囲の基準を支持します。
　また政府は、地元の同意が必要だと言っていた言を翻し、「同意」を否定し、説明に切り替えようとしています。
　さらに、政府は、住民説明会を開こうとしていません。昨年夏の玄海原発のときの先例をなぜ否定するのか、追及が必要です。

　政府の結論について、「地元」は「困惑」と伝えられています。しかし、「暫定安全基準」を言い出したのは福井県知事ですから、福井県知事とおおい町長には猛烈な圧力が加えられるでしょう。
　一言でいえば、政府の「暫定安全基準」を福井県知事とおおい町長がうけいれるざるを得なくなる可能性は決して小さくないと考えるべきではないでしょうか。危険な局面だと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120404-00000083-san-pol

　いまこそ原発運転再開阻止のために、脱原発を願う人々が力を総結集して決起すべきだと思います。私は脱原発を願う人々に、「もっと行動を！」と呼びかけたいと思います。脱原発を願いながら、今の決定的局面で何も行動しない人は、後に、後悔することになるでしょう。
　京都新聞が勇気ある社説を発表しました。
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/

――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From maeda at zokei.ac.jp  Wed Apr  4 13:40:36 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Wed, 04 Apr 2012 13:40:36 +0900
Subject: [CML 016151] =?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVD83Sjk8UkBiIVZCZ0hTOkYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMlRGLyEhNX48IiROTjsyciQsSVQyRDdnJEAhVxsoQg==?=
Message-ID: <4F7BD0C4.3050800@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月４日

「大飯再稼働 京滋の了解が不可欠だ」
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/


From mnhryoshi at yahoo.co.jp  Wed Apr  4 13:51:39 2012
From: mnhryoshi at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNUhFRBsoQiAbJEI9ITkwGyhC?=)
Date: Wed, 4 Apr 2012 13:51:39 +0900 (JST)
Subject: [CML 016152] =?iso-2022-jp?B?GyRCNjUwaSEmPyYwdyMzPnJOY0o0OlUbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohVjcvJCxCZSFXSVQ1L04pPWhKLEUxMnMhKiM0ISYjMiMxGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQmc6ZT04MnEbKEI=?=
Message-ID: <474832.18676.qm@web100718.mail.kks.yahoo.co.jp>

反戦反天皇制労働者ネットワークの吉田です。

入学式がはじまり、恐怖の様が報道されています。私たちは昨年１０月、今年の２月に教育条例粉砕・不起立宣言集会を行い、橋下・維新の会―国家・府・市への抵抗と反撃を呼びかけてきました。現場での闘いを進める「戦争と「日の丸・君が代」に反対する労働者連絡会・豊中・北摂」と教育労働者全国交流会・関西が、４月２１日に下記の集会・デモを行います。
多くの参加を呼びかけます。

●教育・職員３条例粉砕！「君が代」不起立処分撤回！４・２１大阪集会
　◇日時：４月２１日（土）午後１：３０～　　　＊集会後デモ
　◇場所：ＰＬＰ会館（JR大阪環状線「天満」下車7分）
　　　　　大阪市北区天神橋3-9-27 PLP会館　TEL 06-6351-5860（代）
　　　　　アクセス：http://plp-kaikan.net/access/a_index.html　
　◇主催：教育労働者全国交流会・関西　
　　　戦争と「日の丸・君が代」に反対する労働者連絡会・豊中・北摂
	
　大阪府教育委員会は、卒業式で「君が代」斉唱時の不起立者に懲戒処分を強行しました。教育・職員３条例（維新・自民・公明の賛成）によって良心的な教育労働者と闘う学校労働組合を一掃する攻撃が、４月１日の施行日を待たずに、はじまったのです。

　府市統合本部を牛耳る大阪市長橋下徹は、３月２１日報道陣に、式場内での「不起立」は許さないと強調し、「立ちたくなければ欠席すること」や「式場外の係」の任務につくことを「大人の知恵」として認める、といいました。「良心の自由」といって抵抗したい教員にはそのような「逃げ場」をつくってやる、「何でも締め上げることはしない」、「逃げ場」も「君が代」斉唱への「協力」の一形態、つまり「式場内での不起立を許さないよう現場でしっかりやってもら（う）」ための一形態だ、というわけです（朝日新聞３月22日）。橋下は、これまで「君が代」起立斉唱に対するささやかな「非協力」の形態としてあった「欠席」や「式場外の係」を、「日の丸・君が代」がつくりだす天皇制学校秩序づく
りの「協力」の形態に転換させるのです。この転換をわかったうえで、「欠席」や「式場外の係」をしろ、というわけです。それは、新たな転向攻撃ではないでしょうか。

　いうまでもなく、こうした「大人の知恵」は、担任から切り離された子どもたちの寂しさも、生徒たちと共に卒業を祝い喜び合いたいという教員の切なる心も、生徒たちから切り離される教員の苦悩や心の痛みも泥靴で踏みにじります。それどころか、抵抗する教員を屈服させ、教員同士の「いさかい」や対立を助長し、組合存在を学校現場から一掃する、あるいは破壊するという、権力者の傲慢（ごうまん）きわまりない驕（おご）りといわねばなりません。

　不当な懲戒処分は撤回されなければなりません。懲戒処分と「大人の知恵」を受け入れることは、教育労働者と労働組合の権利と闘いを否定し、橋下が広言した「面従腹背」を子どもたちに学ばせ、学校を天皇制秩序が支配する場所にすることです。

　私たちは、４月の施行を待たずにはじまった、教育・職員３条例攻撃――良心的な教育労働者と闘う学校労働組合を一掃する攻撃、学校を天皇制国家秩序で貫かれた空間とし、新たな兵士と企業戦士をつくりだす攻撃を許すわけにはいきません。
　教育・職員３条例粉砕・「君が代」不起立処分撤回を求め、反撃を開始しましょう。大阪の、全国の教育労働者、すべての労働者・市民の団結をつくりだしましょう。
　集会への結集を呼びかけます。
                                                                                                                                                           
戦争と「日の丸・君が代」に反対する労働者連絡会・豊中・北摂
教育労働者全国交流会・関西 　   連絡先　TEL・FAX　０６（６３０４）８４３１


From muchitomi at hotmail.com  Wed Apr  4 14:02:52 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Wed, 4 Apr 2012 14:02:52 +0900
Subject: [CML 016153] =?utf-8?B?77yI6Lui6YCB44O76Lui6LyJ44CB5aSn5q2T6L+O?=
 =?utf-8?B?77yB5ouh5pWj44GK6aGY44GE77yJICDjgJDnt4rmgKXvvIHkuqzpg73lupw=?=
 =?utf-8?B?5rCR44Gu6YCj5ZCN5Yuf6ZuG44CR5rCR5Li75YWa5Lqs6YO95bqc6YCj44G4?=
 =?utf-8?B?44Gu5YaN56i85YON5Y+N5a++44Gu6KaB5pyb5pu45ZGI5Ye6?=
In-Reply-To: <CAGDOgcHZ3Jvcc5sfBV37u6b-05jVc3Km2PrnsduswLtoOvFZ3w@mail.gmail.com>
References: <AC7841FE57E64EE7A1C2116036C2A99B@efVAIO>,
	<CAGDOgcHZ3Jvcc5sfBV37u6b-05jVc3Km2PrnsduswLtoOvFZ3w@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY165-W5853EDD9D7CF628B2EB0C0AA320@phx.gbl>


（以下、転送）


藤井悦子です。
再稼働への動きが緊迫してきています。
そこで、緊急に民主党京都府連合への
再稼働反対の要望書を提出しにいこうと考えています。
4月6日の午前10時に、民主党京都府連合に提出に行きます。
〓
つきましては、再び、京都府知事に要望書を提出した際と
同じ要領で、京都府民の連名を募集します。
よろしくお願いします。
〓
以下、転送・転載、お願いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【緊急！京都府民の連名募集】民主党京都府連への再稼働反対の要望書提出

（転送・転載、大歓迎！ 
拡散お願い）

みなさま。
先日は京都府知事への再稼働反対の要望書への連名を
どうもありがとうございました。
京都府知事・府議会・府民による強い再稼働反対の申し入れにもかかわらず、
民主党を中心とした政府は、安全性を無視して、
「政治判断」で再稼働を強行しようとしています。

そこで、前回京都府知事に要望書を提出したメンバーが中心になって、
民主党京都府連合に、以下のような要望書を提出しようと考えています。

今回は、京田辺市の坂本真有美が代表で提出します。

いまのところ、提出行動は6日の午前10時からの予定です。
民主党府連は、役者者が出てこれるか不明だそうですが、
緊急なので、とにかくこの日程で行きたいと思います。

またしても急きょ作った申し入れ文書なので、
若干の修正があることはご容赦ください。

再び京都府民のみなさんの連名を募集したいと思います。
連名していただける方は、
4月5日の夜中24時までに藤井まで
お名前とお住まいの市町村名をご連絡ください。
例：藤井悦子（京都市）

宛先：藤井 
peace@tc4.so-net.ne.jp

以下、要望書案です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


無責任な再稼働の「政治判断」に反対し、
京都府知事の「事前同意」を再稼働の条件とするように
国と関電と民主党中央本部に強く求めてください。

民主党京都府総支部連合会 
御中

　私たちは、大飯原発3・4号機の再稼働を強く憂慮し、急きょ集まった京都府民です。京都府は、先日のＳＰＥＥＤＩの予測結果にも明らかなように、大飯原発で大事故が起きれば、大量の被曝・避難が避けられません。北部市町村の防災計画もできておらず、飲料水の確保も、避難路の確保もできない状態です。このようななかで、京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合は、「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れを行いました。それにもかかわらず、現在、民主党を中心とする政府が、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしていることに、私たち府民は強い憤りと失望とを感じています。

　山田啓二京都府知事は、3月29日来庁した保安院の、再稼働にむけた説明に対して『納得できない。これで再稼働は乱暴である。その旨、所管大臣にお伝えしてくれ』と発言され、京都府民の声を代弁していただきました。ところがあろうことか、保安院は帰途、知事に納得していただけたと思うと発言し、知事の申し入れを持ち帰るどころか、門前に投げ捨てて行きました。
現在、国は、大飯原発で事故が起れば大量の被曝・避難が避けられない京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合の「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れにもかかわらず、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしています。

　保安院は、このたびの対応だけでなく、昨年6月22日付けで京都府知事以下全市町村長が連名で発出された丹後半島の津波調査の要望を無視し、棚ざらしにしてきた事実でもご理解いただけるように、原子炉の安全規制という任を果たさず、ひたすら推進側に隔たった欠陥組織であり、いまでは解体を待つだけの存在です。このような組織に最後まで安全を託すことでいいのでしょうか。
急きょ作成されるという「暫定基準」は、福島事故の原因究明を待って得られる科学的知見とは無縁のものです。私たち京都府民は、私たち府民および被害を受ける関西の多くの住民の安全をまったく　無視した、国の一連の対応を耐え難い暴挙であると感じています。

　再稼働の動きが急を告げる現在、私たちは、政権与党である民主党に対し、府民の声に耳を傾けるよう求め、以下の３つの事項について強く要望いたします。

（１）現時点での無責任な「政治判断」による再稼働をやめるよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に申し入れてください。わたしたち京都府民の命と安全を守ってください。
（２）国に対して、京都府を「地元」と認め、京都府知事の事前同意を再稼働の条件とするよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に強く申しいれてください。

（３）関西電力に対して、国が大飯原発の再稼働を政治判断する前に、早急に京都府と立地自治体並みの安全協定を結ぶように、強く申し入れてください。また、需給予測の根拠を公開するよう求めて下さい。

この書面が、国及び御党中央本部並びに京都府選出の御党所属国会議員に届けられるよう、ご配慮ください。

2012年4月6日
「大飯原発３，４号機の再稼働を案じる京都府民」有志 
連名
＜代表 
坂本真有美（京田辺市）＞
児玉正人（南丹市）、アイリーン・美緒子・スミス（京都市）、
小坂勝弥（京都市）、長谷川羽衣子（京都市）、西村敦子（京都市）・・・ 


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで


-- 

このメールは Google グループのグループ「みどり京都」の登録者に送られています。

このグループに投稿するには、greens-kyoto@googlegroups.com にメールを送信してください。

このグループから退会するには、greens-kyoto+unsubscribe@googlegroups.com にメールを送信してください。


詳細については、http://groups.google.com/group/greens-kyoto?hl=ja からこのグループにアクセスしてください。
 		 	   		  

From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Wed Apr  4 14:27:59 2012
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Wed, 4 Apr 2012 14:27:59 +0900
Subject: [CML 016154] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiElNyVtJSIlajQxTj0hIRsoQjMw?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCS3w/TTBKPmUkTkhyRnFAODNoPFQkLCVhJTckTiU/GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJU0kSzgrJCgkayFKJWwlXSE8JUghSxsoQg==?=
Message-ID: <1ABF38C14959496AA58294248DA1C904@DHPFZ8BX>

nakata です。重複おゆるしください。
メールをいつも送らせていただきありがとうございます。
 
（以下転送拡散歓迎）
■-------------------------------------------------------------------■　　
　◆「今の大新聞、大テレビは何ですか。権力の手先に成り下がり、
　●宣伝部隊になっている」森田実 ? (経済評論家）
　　日本のマスメデイアに関してのツイート。官僚についてのレポート。
　　
　　私たちの税金が一体何に使われているのか？、、立ち止り考えましょう。
　●ＴＶ洗新聞の洗脳から目を覚まし、厳しく見つめましょう！連続twitter一部をご紹介いたします。
■-------------------------------------------------------------------■　　
　　　　　
　
　（貼り付け開始）
**************************************************************************************
＜　twitte　＞
  
森田実 ? @minorumorita 
４）●「この国のメディアは、絶えず時代の曲がり角で日本を誤った方向に導いてきた。その反省が一切ないどころか、再び、日本を危険な曲がり角に立たせている。恥を知れと言いたいですよ」東京のマスコミは、こぞって消費増税に賛成し、推進していますが、●これはマスコミの国民への押しつけです。
 
 
 森田実 ? @minorumorita 
３）●増税反対派はこうした破壊者から国民を守ろうとしているのに、●大マスコミは逆に彼らを攻撃し、翼賛体制の用心棒になっているのだから話になりません」 ●大マスコミは戦前も軍部の手先になって、国民を洗脳して戦火の渦にのみ込ませたが、今回も同じ過ちを繰り返しているのだ。
 

 森田実 ? @minorumorita 
２）いまや世界の流れを見失い、日本の流れを見失い、民意を見失っている。●これほどひどい報道は先進国では戦争中のメディアしかありません。　●増税強硬派の正体は、日本から搾り取ろうとするアメリカと、●その手先である財務省や御用学者、財界、民主・自民指導部の“増税翼賛体制”です。（続く）
 

 森田実 ? @minorumorita 
１）日刊ゲンダイ３月30日号２面の記事の中の私の発言部分を引用します。政治評論家の森田実氏が憤慨して言う。「ジャーナリズムは本来、国民のためにあるものです。ところが、●今の大新聞、大テレビは何ですか。権力の手先に成り下がり、宣伝部隊になっている。(続く)
 
 
 雨宮修一郎 ? @ame_syu 
●NEWSポストセブン｜シロアリ官僚　30万人以上の避難生活者がメシのタネに見える http://www.news-postseven.com/archives/20120403_98635.html
 
 
 阿修羅 ? @ashura820 
今でも我々の払っている税金がまともに使われていないのに、●何で増税されてますます訳の分からない事に使われなきゃならんのか。足りない、足りないと言いながら東電に3.5兆、IMFには4兆円、ASEANは1.5兆くらい、中国債は0.85兆円。●すごい金持ちの国なんだね日本は。何で増税なんだ
 
 雨宮修一郎 ? @ame_syu 
◆NEWSポストセブン｜●「原発マネー」1億2647万円が流れ込んだ9人の学者の回答一覧 http://www.news-postseven.com/archives/20120403_95943.html
 
 気弱な地上げ屋 ? @kiyowanajiageya 
「読売」「朝日」「日経」「毎日」「産経」に掲載された・・●ＴＰＰ政府広報に血税１億４０００万円が・・。 ５紙合わせて２５００万部に掲載。業務契約は・・●大手広告代理店 電通・・ http://news.livedoor.com/article/detail/6431143/
 
 
nana ? @nanachan77 
狙った獲物を逃がすような奴らじゃないもんね。。。たけさんも気をつけて。。。 RT @tomoanisake: @4219take ●東京新聞、感謝です。しかし・・●東京新聞は税務調査に入られたのでは？御身もどうぞお気をつけください。●やつらは常に狙っています。
 
 
河野千春 ? @kono_chiha 
【赤旗】 http://bit.ly/HKht7a ●ＴＰＰ推進政府広報／全国紙に税金１億４０００万円／●「電通」と業務契約　←１億４千万だと、全面広告何回うてるのかしら？
 
 
はなゆー（開星論のUFO党） ? @hanayuu 
@miyake_yukiko35 ●【海外（英語圏）でも話題】京都駅前で細野・福山両氏へ「帰れ」コール http://youtu.be/kabU8qlCPg8
 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　（）NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20120403_98635.html

◆シロアリ官僚　30万人以上の避難生活者がメシのタネに見える

2012.04.03 07:00
 
　レポート／福場ひとみ（ジャーナリスト）と本誌取材班
　　　　　　　　　　　　　
　
　震災から1年経っても進展を見せない復興事業。その裏で各省庁は復興予算獲得に血道をあげるばかりか、●その補助金を、自らの天下り財団に流そうとしている。それらの財団の中には、●枝野幸男氏や蓮舫氏が華々しく活躍した事業仕分けでやり玉に挙げられたものもある。

　事業仕分けに民間仕分け人として参加した水上貴央・弁護士は嘆息する。
　
●「どの省庁でも、天下り財団の傘下に業界組合を置いて補助金を餌にまとめるというスキームは常套手段として使われている。これらの天下り財団法人が近年、新公益法人制度に移行していることも根を深くしている。

●以前よりも民間企業に近い法人格となったので、一度補助金が流れてしまえば、どう使おうと、天下りがあろうと、●厳格にチェックすることができなくなっている。●役人は既得権益を守るために必死だから、潰しても潰してもゾンビのように復活する」

　本誌はかねてより、●事業仕分けが財務省の仕掛けたパフォーマンスに過ぎず、●実際には財政削減に結びつかないことを指摘してきた。●財務省に担がれた枝野氏や蓮舫氏、●そして彼らをチヤホヤした新聞・テレビは、この実態に知らん顔することはできない。

　これも本誌は指摘してきたことだが、●消費増税を進めたい財務省は復興予算を青天井にして、●「年度内に使い切ってしまえ」と各省庁に大盤振る舞いした。●予算が余ると増税の根拠を失うからだ。●そこにシロアリのごとき官僚たちが群がってきたというおぞましき光景である。

　たとえば、経産省管轄の独立行政法人で、同じく●天下り批判を浴びている中小企業基盤整備機構にも、震災復興の「中小企業支援策」として補助金が流されている。

　財務省が●「二重ローン対策」のため3月に設立した「東日本大震災事業者再生支援機構」（所管は金融庁）は、すでに被災県ごとに対策機関が設立されていたため、●“二重”二重ローン対策機関と揶揄されている。●これが他省庁からは「新しい天下り先ができた」とうらやましがられているのである。

「今回の復興予算は、●先に金額が決まってしまったため、どこの団体に配るかについて、●それぞれの官庁が自由にグリップを利かせることができるようになった。交付先の団体を指定するという構図は、厚労省だけでなく、他の官庁の予算でもかなりあるのではないか」（前出・水上氏）

　カネの匂いを嗅ぎ分け集るシロアリの貪欲さと執念には寒気がする。●今も30万人以上が避難生活を続ける大震災さえ、奴等には“メシのタネ”にしか見えていない。


※週刊ポスト2012年4月13日号

***************************************************************************************************


From muchitomi at hotmail.com  Wed Apr  4 14:33:55 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Wed, 4 Apr 2012 14:33:55 +0900
Subject: [CML 016155] =?iso-2022-jp?B?GyRCRDY2WzVeMSFGYj04MnEhWkxARnwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQ2shW0JnSFM4NkgvOkYyVEYvQihASjBCQTQ0cD1gJEshViVOGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCITwhVyEqGyhC?=
In-Reply-To: <20120404142503.8374.340506B4@nifty.com>
References: <20120404142503.8374.340506B4@nifty.com>
Message-ID: <BAY165-W4228F8B5ECBE68EBC5DB17AA320@phx.gbl>


東京でも京都でも日本全国各地で超緊急行動が続々と呼びかけられています！

　大飯原発（そして日本の原発）の再稼動を許すのかどうかの瀬戸際（土俵際）の闘いです！

　全力で再稼動勢力をストップさせましょう！


> Subject: 超緊急院内集会【明日昼】大飯原発再稼働即席安全基準に「ノー」！
> 
> みなさま
> 
> 「再稼働に待った！」署名のご報告も遅れているのに、お願いごとばかりですみ
> ません。
> 
> 大飯３・４号機をめぐる事態が二転三転しています。早ければ来週にも地元説明
> という報道も流れています。
> 急遽、下記のような集会を企画しました。ぜひ、ご参加ください。
> 急なので、人が集まらないのではと恐れていますので、ぜひ幅広く拡散していた
> だけますと幸いです。
> このあと、本件に関しての緊急要請への連名のご依頼も流す予定ですので、よろ
> しくお願いいたします。
> -------------------------
> みなさま（拡散希望）
> 
> 大飯３・４号機の再稼働問題、二転三転しており、息づまる攻防が続いています。
> 下記院内集会を緊急開催します。どなたでも参加できます。
> ぜひ、ご参加ください。また、広めていただけますと幸いです。
> ------------【拡散希望！】---------------------------
> 事態急転　来週にも地元説明？
> ＜明日＞【緊急院内集会】STOP！大飯３・４号機再稼働　
> インスタント安全基準に、みんなで「ノー！」
> 井野博満さんも駆けつけます！　
> http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/stopno-71f1.html
> ---------------------------------------
> 昨日、大飯再稼働問題について、野田首相、枝野経産大臣など４閣僚が、周辺自
> 治体の反対なども考慮し、政治判断を「先送り」したという報道が流れましたが、
> 今日になって再稼働の前提として、原子力安全保安院に対して、今週中にも、福
> 島原発事故の原因分析を踏まえた、「暫定的な安全基準」を整備するよう指示し
> たことが報じられています。
> 福島原発事故の事故の検証も終わらない中、どうやれば、事故の原因分析を踏ま
> えられるのでしょうか。また、多くの人々の命と生活を守るための安全基準を、
> 「今週中に」というのは、あまりに乱暴な話です。
> 事態は急を要しています。政治家、技術者、市民、一致した声で、「インスタン
> ト安全基準No！」の声をあげていきましょう。どなたでもご参加できます。
> ぜひご参集ください。
> 
> ◆２０１２年４月５日（木）１２：００～１３：３０
> ◆参議院議員会館　B109
> （東京都千代田区、最寄駅・国会議事堂前、永田町）
> 　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kokkaimap.htm
> ※30分前から入館証を配布します。
> ◆内容（予定）
> ・井野博満さん「技術者として、インスタント安全基準に反対！」
> ・国会議員からの発言
> ・活断層３連動で安全基準を超える制御棒挿入時間
> ・福島からの声
> ・福島の人達が考える”地元”とは
> 
> ◆主催
> 国際環境NGO FoE Japan
> 福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
> グリーン・アクション
> 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
> グリーンピース・ジャパン
> 福島原発事故緊急会議
> 再稼働反対！全国アクション、
> 
> ◆問い合わせ先
> 満田夏花（みつた・かんな）／090-6142-1807
> 阪上武／090-8116-7155
>  ………………………………………………………………………………………
> 　　　　　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞
> 【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】
> 
> ※短くても構いません。さらに多くの声が届くことが重要です。地元の方はぜひ地元事務所にも要請してください。
> 
> ◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　
> ［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124
> omiya@edano.gr.jp
> http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html
> 
> ◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116
> ［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269
> ［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411
> http://goshi.org/contact/
> 
> ◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141
> ［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110
> https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
> post@nodayoshi.gr.jp
> 
> ◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074
> ［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694
> http://www.o-fujimura.com/voice/
> 
> 市民側の主張のポイント（例）
> ○福島第一原発事故の原因究明もなされていない中、事故原因を踏まえた安全基
> 準は論理的におかしい
> ○ひとたび事故が起これば、その影響は広範囲におよび、琵琶湖を通じて関西の
> 広い範囲に、そして日本各地に影響が広がる。その意味では、すべての国民が、
> 潜在的な被害者。ぜひ幅広く公聴会を開いてほしい。
> ○幅広い周辺自治体の「同意」を得るべき。
> ○私たちは、安全な電気がほしい。原発はいらない。
> ○現に冬はのりきれた。電気は足りている。
> ○保安院は地震動の３連動を過小評価している
> ○保安院は「活断層の３連動で７６０ガル」を妥当としている。これは断層モデ
> ルに基づく評価です。しかし、原子力安全委員会の審査指針では、応答スペクト
> ルに基づく評価とあわせ「双方の実施」を求めている。
> ○３連動にもとづけば、制御棒の挿入時間が、安全基準を超える。
> 
> 
> 
> 
 		 	   		  

From otasa at nifty.com  Wed Apr  4 15:37:34 2012
From: otasa at nifty.com (OHTA, Mitsumasa)
Date: Wed, 04 Apr 2012 15:37:34 +0900
Subject: [CML 016156] =?iso-2022-jp?B?GyRCRWw1fkVFTk84NT8mMHckTj5aOEAbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKiEmISY9dE4xGyhC?=
In-Reply-To: <4F7BEBB5.8020401@nifty.com>
References: <4F7BEBB5.8020401@nifty.com>
Message-ID: <4F7BEC2E.2080508@nifty.com>

転送します。

「コンピューターにアクセスして書き換える。でも、書き換えても、(規制側は)分からないんだよね。(原子力安全・保安院などの規制する側には)技術力がないから。東京電力に手玉に取られてますよ、(原子力安全・保安院や政府などの)規制する側は。」

太田光征

---

 《パレスチナに平和を京都の会》
"Peace for Palestine" in Kyoto Movement(PPKM)
諸留(モロトメ)能興(ヨシオキ)です
[既読重複御容赦下さい]

-----------------------------
　東京電力元職員による、原子力発電所での
生々しい証言が、昨夜、2012[H24]年4月3日(火) pm21:54からの
「報道ステーション」（関西地方(061CH)朝日放送TV:放映）
で報道されました！
見逃した方のために、以下に全文転記しました。
ご参考までに・・
 
 
-------------------------------------
　元東電社員　木村俊雄さん(４７歳)に聞く
「原発再稼働　私はこう思う」
2012[H24]年4月3日(火) pm21:54
「報道ステーション」（関西地方(061CH)朝日放送TV:放映）
----------------------------------------
 
【キャスター】：
　木村俊雄さんは東電元社員で、社員時代には福島第一原発の原子炉の運転などを担当され、今は高知県で自給自足の生活を送られています。
 
【木村俊雄氏】：
　「(停止中の原発は)まだ運転できる段階にはないと思います。(福島第一原発は)ほとんどの重要機器が格納容器の中に入っているわけだから、その中がまだ近づけない状況において、その故障原因も、どれがどれくらい壊れたのかさえも、まだ洗い出していないのに、格納容器の蓋さえも開いていない状況で、『安全だ、妥当だ』って、（東電や原子力安全・保安院や政府は）よく言えるもんだよね」
 
【キャスター】：
　福島第一原発の原子炉の運転や、制御棒などの管理をしていた木村さん。当時から、原発を規制する政府側に対し、様々なごまかしを行っていた、と証言する。
 
 【木村俊雄氏】：
　発電所の運転管理する上では、例えば、運転日誌を書き換えたりとか‥‥そういうことは、やっていた。都合が悪い時は、コンピューターにアクセスして書き換える。でも、書き換えても、(規制側は)分からないんだよね。(原子力安全・保安院などの規制する側には)技術力がないから。東京電力に手玉に取られてますよ、(原子力安全・保安院や政府などの)規制する側は。
 
　１９９１[平成３]年１０月３０日に、福島第一原発の１号機で海水漏洩(事故)があり、タービン(建屋)の地下１階にある、非常用ジーゼル発電機が水没して機能が喪失しました。『津波が来たら大変じゃないですか？メルトダウンするんじゃないのか？』って、(私＝木村俊雄氏が)言ったら、その上司は『その通りだ。鋭いよね』と、褒めてくれました。で、『これは安全審査をやる裏方の中では、津波を過酷事故の(想定の)中に盛り込むのは、実は、タブーなんだ』と、(その上司は、その時語ってくれた)。その言葉を僕(木村俊雄氏)が聞いた時に、がくぜんとしたし、『まぁ、そんなもんなんだなぁ』とも(思いました)。耐震の指針とかも、『きちんと世界の地震学の定説にフィッテング(＝合わせて)させて造った時には、日本の国土には原子力発電所は造れません』と、(いうことを東電側は知っているのに『知りません』と、知らないふりしている。
　少なくとも電力会社の人間は知っているはず。
 
【キャスター】：
　東電の体質と原発の実態に嫌気がさし、十年前に退社した木村俊雄さん。福島の事故後、業界の現実を語る決意をした。
 
【木村俊雄氏】：
　(原子力安全・保安院など規制側は)原子炉理論とかに関しては、(どこかの大学の)原子炉工学部を出ていれば、それは詳しいかもしれないけれども、実物は、もうその実物を見た人間でないと分からないわけだから‥‥。そういう意味では、もうまったくの、ズブの素人(なんですね)。ストレステスト自体の評価手法も、甚だマンガのような世界だし、原子力安全・保安院が、どのくらいの技術力を持っているか、本当に甚だ疑問だし、そういった人間たち、政治家も一緒になって、判断していること‥‥それは、原子力安全委員会だって、『本当はまだダメだよ』って、言っているわけじゃないですか！だから、それが一番もっともな答えであって、さっきも言った通り、理屈抜きで再稼働ってのは、もうあり得ない。
 
----以上が木村俊雄氏の証言-------
 

以下は、諸留の参考資料提供と補足。
 
（１）
【日本の原子力関連事故一覧】(1971年5月19日～1996年2月23日までの発生事故)。以下のＵＲＬ参照。
 
※「原水爆禁止国見会議」が収集した日本の原子力関連事故一覧表には、上記、木村俊雄氏が指摘、暴露した「１９９１[平成３]年１０月３０日の福島第一原発１号機の海水漏洩(事故)、タービン(建屋)の地下１階の非常用ジーゼル発電機の水没と機能喪失事故の記載は記載されていない！
 
http://www.gensuikin.org/data/jikoichiran.html

　設計段階では世界的にも優秀なレベルで設計されてはいても、現場での建設、設置、管理、補修、メンテナンス、保守点検段階では、全く様子が違ったものが出来上がっているのが原子炉の現場での実態。
  
（２）
これと同様の、故平井憲夫氏（原子炉建設工事現場監督。一級配管工）の数々の、具体的な証言の以下のＵＲＬ参照。
PC画面から講演の映像も見れます。
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/251286350.html
 
　「原子炉の配管工事設定の際に、非破壊レントゲン検査を実施しなければならないのに、壁面と配管の間が、わずか５センチの隙間しか無い場所の配管に巨大な非破壊検査機を使ってのレントゲンを撮れ！ということで、そんな僅かの隙間に巨大な非破壊検査機など入る筈もないので、事前に溶接用として床の上などに転がっている、他の配管で代用し、それで当該の配管の非破壊検査は基準検査をＯＫだ（クリヤーした）、などのゴマカシが日常化している。」
 
　原子力安全・保安院はそういた形式的な種類審査だけしか目を通して、それで安全基準を満たしているなど‥‥豪語している。
　我が国の原子力発電が、いかに、お粗末な現場であるかは、こうした事例ひとつからでも明白！
  
＊＊＊＊＊＊＊転送/転載/拡散歓迎＊＊＊＊＊＊＊
 

自分自身のことでも、
自分の世代のことでもなく、
来るべき世代の、私たちの孫や、
まだ生まれてもいない大地からやってくる
新しい生命に思いを馳せる。
（アメリカ先住民インディアンの古老の言葉）
 
 「あとから来る者のために」
 
あとから来る者のために　田畑を耕し
種を用意しておくのだ
山を　川を　海を　きれいにしておくのだ
ああ　あとから来る者のために
苦労をし　我慢をし
みなそれぞれの力を傾けるのだ
あとからあとから続いてくる
あの可愛い者たちのために
みなそれぞれ　自分にできる
なにかをしてゆくのだ
(坂村真民)
  
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
《パレスチナに平和を京都の会》
"Peace for Palestine" in Kyoto Movement(PPKM)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 
※当会(PPKM)へ連絡希望の方は本投稿者の差出人宛

From maeda at zokei.ac.jp  Wed Apr  4 16:30:42 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Wed, 04 Apr 2012 16:30:42 +0900
Subject: [CML 016157] =?iso-2022-jp?B?UmU6IFtjaXZpbHNvY2lldHlmb3J1bTIxXSA=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTCEyaCFWNCRjKj1oTX0kJiQxJCQkbCQsRWxLTEl8Nj0kSyRKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJGkkSiQkIVcbKEI=?=
In-Reply-To: <20120403014644.000056E7.0332@zokei.ac.jp>
References: <20120403014644.000056E7.0332@zokei.ac.jp>
Message-ID: <4F7BF8A2.3030203@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月４日

いくつものＭＬで話題になっていますね。

読みやすい。２分でわかる瓦礫問題。子どもと一緒に読める。下地を枝野に変え
て読め、など。

> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>
> 是非、この漫画を読んで下さい。2分ぐらいで読めます。
>  
>  漫画家 内美まどかさん作の 「瓦礫処理うけいれが東北復興にならない」とい
> う作品です。とても分かりやすいので皆さん見てください。
> http://miyakeneko.up.seesaa.net/image/gareki.pdf
>
>
>
>
> Help URL   : http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/ 
> Group URL  : http://groups.yahoo.co.jp/group/civilsocietyforum21/ 
> Group Owner: mailto:civilsocietyforum21-owner@yahoogroups.jp 
>  
>
>
>  
> ---
> なお、投稿者は本メールの送信者欄に表示されている方です。
>


From ohata-yu at r5.dion.ne.jp  Wed Apr  4 16:42:46 2012
From: ohata-yu at r5.dion.ne.jp (ohata)
Date: Wed, 04 Apr 2012 16:42:46 +0900
Subject: [CML 016158] =?iso-2022-jp?B?Rnc6IBskQjktQCVONCQ1JHMhIT01NCkbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRCtGfCNVI1MjVDdgPmwhIRsoQjQbJEI3bhsoQjUbJEJGfCFKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTFpNS0Z8IUtMaxsoQjkbJEI7fhsoQg==?=
Message-ID: <20120404164245.832D.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>

大畑豊です。

転送します。

----------------------- Original Message -----------------------

　広瀬隆さんが4月5日（木曜日）の夜9時から、週刊朝日ＵＳＴ劇場
　（インターネットustream）にて、大飯原発の再稼働を阻止するため
　に、「関西電力の嘘──関西地方は原発ゼロでも真夏に電力不足
　は起こらない。みんな安心して!!」を発言されるようです。


　*******************以下転送**************************

広瀬隆です。

全国のみなさま、日々、本当にご苦労さまです。頭が下がります。

4月5日（木曜日）の夜9時から、週刊朝日ＵＳＴ劇場（インターネットustream）にて、 

大飯原発の再稼働を阻止するために、

　　「関西電力の嘘──関西地方は原発ゼロでも
　　　　　真夏に電力不足は起こらない。みんな安心して!!」

に出演し、関電の大嘘を実証しますのでお知らせします。

ホーム頁【http://www.wa-dan.com/】「談」にアクセスし、中段の「週刊朝日Ｕ
ＳＴ劇場」の「再生」ボタンをクリックすると見られます。

再稼働計画が暴走している関電の問題にしぼって検証しますが、すべての電力会
社が同じですので、この検証方法は日本全国どこの電力会社でも活用できます。

私たちの仲間だけでなく、電力不足や節電キャンペーンにおびやかされている企
業関係の多くの方に広めて視聴していただければ幸いです。

この番組の生放送を視聴できなかった場合は、二、三日か数日あとで再放送になり
ますので、ホーム頁【http://www.wa-dan.com/】「談」にアクセスし、中段の「週刊朝日
ＵＳＴ劇場」の「再生」ボタン隣の「アーカイブ」ボタンをクリックすれば過去の放送を
視聴できます。では、よろしくお願い致します。


--------------------- Original Message Ends --------------------


From m-kawa71 at taupe.plala.or.jp  Wed Apr  4 17:16:43 2012
From: m-kawa71 at taupe.plala.or.jp (m-kawa71 at taupe.plala.or.jp)
Date: Wed, 4 Apr 2012 17:16:43 +0900
Subject: [CML 016159] =?iso-2022-jp?B?GyRCIXwjNDduJE4lJCVZJXMlSDBGRmIbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISElYSVHJSMlIiU5JT8lOCUqI1MjQSNOI0EbKEI=?=
Message-ID: <20120404171643.IL4KB.48865.root@mweb01>

こんにちは。

メディアスタジオＳＡＮＡ　＜2012年４月のイベント＞をお知らせします。

ぜひご参加下さい。

★印は参加費　500円　学生・障がい者・失業者　300円（飲み物付き）
●印は参加費　300円
 
●５（木）14時　見どころ！ＳＡＮＡテレビ 


『石油の分捕り許すな！イラク戦争検証委員会設置を求める要請行動』
　                                                     3/11配信番組
 ＪＩＣＡや外務省・経産省に戦争で商売するな！と言ってきました。
 
『行政の汚職が子どもの命を奪った』3/24配信番組 
　　　　　　　　　 
 イラクでは、民間と政府の癒着がひどくて、ずさんな道路工事で
 子どもが命を落とすなど大変な事態になっています。

 
★６（金）1９時　スタディー☆カフェ
 　　　 
学習会『中東と日本の歴史』 　　　
 　　　　
中東の人々と私達はどんな歴史を歩んできたのか？
そしてこれから共に歩んでいくための理解を深めましょう。　　　　 


★13（金）19時　カフェてれれ　　　
 　
場所：「ファレ・ティプア」で開催します！
地図：http://tipua.jp/faretipua.html　 
　　　　　　　 大阪市天王寺区味原町2-5-103
 　　　　　　　　tel: 06-6761-8799       

『龍王宮の最後のお祭りに行ってきました～ 』
『ロス暴動の真実ーＬＡ・コリアタウンはなぜ襲われたか』
 他→http://terere.jugem.jp/?eid=24
 

４/１４（土）１４時～１７時
　　
沖縄食品フェア　　　　　　　　
 
　　　　　　　　
沖縄県産１００％ＯＨ！ポーク、
トウガンカレー、など
 　　　　　　　　
「沖縄ハム」のおいしくて、
お手ごろ価格な食品を販売します。
ぜひ一度！


●16（木）14時　見どころ！ＳＡＮＡテレビ
 
『モスル・ズフール通りの商店主たち』４/７配信番組　他
 
　　　　　　　　
“テロ”もないのに道路は封鎖のまま
 これじゃ商売にならない！と憤るイラク北部のモスルの店主たち
 

★２０（金）１９時　　新作映像試写会
 
『戦争で儲けるな！
 イラク戦争検証委員会を設置させよう』上映会
 
１００万人の犠牲者を出したイラク戦争で日本は何をしたのか？
今、主要な産業を外国企業にのっとられ水も電気も仕事も奪われた
イラク民衆を弾圧するマリキ政権と手を結んで石油略奪に意気込む日本政府・企業。
戦争をという大罪を犯したことへの責任をとらせよう！　　
 

★２７（金）１９時　スタディー☆カフェ
 
学習会『石油の分捕り許すな！』
 
自衛隊が派兵されたイラクの南部のサマワに程近い
ナシリア油田の利権獲得にこの春、日本政府・企業は
必死になっている。
「石油のための戦争」「命より金儲け」の日本政府・企業を追求しよう。
 

場所　メディアスタジオＳＡＮＡ 

地図http://www.geocities.jp/mediastudiosana/map.html 

JR環状線「玉造駅」から徒歩10分/ 
地下鉄長堀鶴見緑地線「玉造駅」 
1番出口から徒歩5分 
大阪女学院北側すぐ ニエモンビル1階 

〒540-0004 
大阪府大阪市中央区玉造2丁目26-70 
ニエモンビル１階 

＜連絡先＞ 
TEL　            090－8162－3004      （川島） 
TEL/FAX　             06－7493－0230       
Eメール　info@peacetv.jp 
ホームページ http://www.geocities.jp/mediastudiosana/ 
ブログ：http://blog.goo.ne.jp/mediastudiosana 

※配信番組はイラク平和テレビ局inJapanで放映されている番組です。インターネットからも 
視聴できます（月500円）。ぜひご覧下さい。→http://peacetv.jp/ 


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Wed Apr  4 17:16:15 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Wed, 4 Apr 2012 17:16:15 +0900
Subject: [CML 016160] =?utf-8?B?6ZyH54G944GM44KM44GN44Gu5bqD5Z+f5Yem55CG?=
	=?utf-8?B?5Y+N5a++6KuW44CA44CM5bO255Sw5biC44Gu6Kmm6aiT54S85Y2057WQ?=
	=?utf-8?B?5p6c44KS6ICD44GI44KLIO+9nuODkOOCsOODleOCo+ODq+OCv+ODvA==?=
	=?utf-8?B?44Gv5pys5b2T44GrOTkuOSXlj5bjgozjgovjga7jgYvvvJ/vvZ7jgI0=?=
	=?utf-8?B?44Go44GE44GG6Kej5p6Q44OH44O844K/44Gu44OK44Oz44K744Oz44K5?=
	=?utf-8?B?5oCn44Gr44Gk44GE44Gm?=
Message-ID: <CAA60CDDDDB34E69B998617C11B566D3@uPC>

「島田市の試験焼却結果を考える 〓バグフィルターは本当に99.9%取れるのか？〓」（注１）という静岡の市民グループ
（技術研究者主体の市民グループだといいます）の島田市の試験焼却結果の解析データがあれこれのメーリングリスト
で話題になっていますが、この静岡の市民グループの解析データについて先日来私はいくつかのメーリングリストに私と
しての批判的な見解を発信しています。議論の参考としてこちらのメーリングリストにも転載させていただこうと思います。

注１：島田市の試験焼却結果を考える 〓バグフィルターは本当に99.9%取れるのか？〓 

http://www.yasuhirok.sakura.ne.jp/Products/Shimadacity_RI_Garbage_Repor_Final.pdf

その前にひとこと。

私の震災がれきの広域処理問題に関する基本的な考え方は、本来、国が明確にするべき放射性廃棄物の集中管理、
がれきの当該地処理という大方針を明確にしない中での震災がれきの広域拡散、また、放射能のさらなる全国的拡散
の恐れのあるいまの焼却炉システムのもとでの各自治体の震災がれきの受け入れ、さらには「セシウム完全シャットア
ウト」型の焼却設備の国としての責任ある検証を怠ったままの震災がれきの焼却処分にはまったく賛成できない、とい
うものです。

が、震災がれきの広域処理反対の論の中には、３・１１事故からまもなくして罹患した病気をただ原発被災地の近隣に
住んでいたという理由だけでいたずらに白血病だと断定したり（白血病が顕在化するためには少なくとも５年程度以上
かかるというのが現代医学の知見です）、大量の放射線を一気に浴びない限り生じない鼻血や血便、下痢、湿疹など
の諸症状（これも現代医学の知見です）をすぐに放射能のせいにしたり、あるいは煙草を呑むと放射能にかかるなどと
いうデマ（これもデマでしかないことの論証記事を私は書いています。注２）をまことしやかに拡散したりなどなど不確か
な根拠をもとにいたずらに放射能被害の危険を煽り、そのつくられた危険をもとに震災がれきの広域処理反対論の根
拠にしている論が少なくなく（というよりも圧倒的に）見られますが、そうした一種カルト化したといってもよい広域処理反
対論に接する度に私は今般の脱原発運動の思想的貧困ということを思わざるをえません。 


少し調べればすぐにウソとわかるたぐいのウソをウソともデマとも思わずにただ一途に信じきって拡散し続けている人
たちの端的にいって現代カルト化現象ともいうべき知性の貧困。私たち現代人（大衆）の知性は、「朝鮮人が井戸に毒
を入れ、また放火して回っている」というデマと流言飛語からあの関東大震災の際の朝鮮人虐殺が始まった、という痛
恨の経験からなにごとも学んでいない。あの時代の暗愚の知性から一歩も前進しえていない、ということをつくづく痛感
せざるをえません。これでは人々は脱原発の理念を信用しなくなるだろう。人々を真の脱原発理念とはまったく逆向き
のベクトルの方向に向かわせることにしかならないだろう、と私はこのような現象を激しく憂うるものです。

注２：反原発運動の高まりに乗じたあらたな禁煙ファシズムの論理 「たばこ放射能」説のデマゴギー性について（弊ブ
ログ 2011年10月31日）
http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-361.html

さて、以下、転載です。転載は返信の返信を重ねたため３部に分かれます。

（１）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
標題と同様の情報メールは昨日、私の地元のメーリングリストにも流れてきました。

以下、その情報メールの真偽について述べた私の返信メールの要旨です。あなたの情報メールへの疑問の提示に
もなりえていると思いますので転載させていただこうと思います。

なお、私の下記の応信（転載文）と太田さんの標題の問題提起には論点に若干のズレがありますので、その点につ
いては転載文の下に若干のことを追加的に述べておきます。

以下、転載文：

ご呈示の木下黄太氏のブログの「島田市のガレキ焼却でバグフィルターで40％のセシウム137が取れていません」
という断言の真偽について検討してみました。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/653ca9bfcb7d861f9ad0bd251af51103

木下氏がそのように断言する根拠となった計算式はこちらにあります。
↓
（１）神奈川を瓦礫から守る会 バグフィルターで99.9％は嘘！島田市実験焼却結果。 

http://blog.livedoor.jp/kanagawamamoru/archives/4758139.html
（２）島田市の試験焼却結果を考える 計算過程の表
http://www.yasuhirok.sakura.ne.jp/Products/Shimadacity_RI_Garbage_Report_Final.pdf

一方その計算式のもととなった島田市そ静岡県の放射能濃度測定結果はこちらにあります。
↓
（３）島田市放射能濃度他測定結果
http://www.city.shimada.shizuoka.jp/mpsdata/web/7576/kekkaichiran.pdf
（４）静岡県 災害廃棄物の試験焼却における放射能濃度測定結果
http://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-040/gareki/1-7.html

両者を比較して計算式の妥当性を検討してみましたが、その計算式に用いられている数値及び計算結果の数値
には誤りは認められません。

が、問題は、「ごみピットの323445Bqと原灰の209380Bqの差分はどこへ？」という問題を立てた（（２）の4頁）上で
の「ガス・飛灰として出ていく Cs137=343445-6698=336747（336747Bqのセシウム137がガス・飛灰として出ていく ）」
（同5頁）という結論部分です。

この結論部分は（３）島田市放射能濃度他測定結果の「試料名：排ガス（1号炉）」「試料名：排ガス（2号炉）」（7頁）
の「煙突 放射性セシウム 不検出（煙突出口部分からはセシウムは検出されなかった）」という表の記述と矛盾し
ますし（島田市の「放射能濃度他測定結果」はウソである、と仮定しない限り）、下記（５）の島田市放射能濃度他
測定結果の考察とも矛盾します。

（５）島田市放射能濃度他測定結果の数値を検討する
http://japan-radiation-21.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-08de.html

（５）の考察は島田市の「公表値は正しい」ということを前提にして考察されています。「意図的に隠していると考え
ると公表値も疑わしくなり」、計算そのものが成り立たないからです。

それでも木下黄太氏が紹介される「静岡グループの技術研究者」と同様に物質収支の計算式を用いて「混焼用
ゴミの放射能量 331,400 Bq でしたから、溶融原灰になった時点で、331,400 - 
268,800 = 62,600 Bq の放射性セシ
ウム（放射能全体の19%程度）が途中で消えてしまったことになります」、と数値は若干異なりますが「静岡グルー
プの技術研究者」とほぼ同様の計算結果を導いています。

しかし、（５）の考察者と（２）の「静岡グループの技術研究者」とでは結論が異なります。（２）の「静岡グループの
技術研究者」の結論は「ガス・飛灰として出ていく Cs137=343445-6698=336747」というものでしたが、（５）の考察
者の結論は「おそらく大半は燃料室以降のボイラ、減温塔、集塵器の内部に付着したのではないでしょうか」と
いうもの。すなわち、「40％のセシウム137がガス・飛灰として大気中に出ていく 」わけではない、というものです。
常識的に見て、私は（５）の考察者の結論の方が正しいと思います。

木下黄太氏の「島田市のガレキ焼却でバグフィルターで40％のセシウム137が取れていません」という言説の流
布は単に危険を煽るだけのガセネタのたぐいである、というのが私の判断です。

（２）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
この件について、あなたは次のように書かれています。

「集塵器入口のCs137は排ガス量を考慮すると、135830Bq（排ガス量17000m^3/hr）、159800Bq（排ガス量20000
m^3/hr）となるが、煙突の検出限界が集塵器入口より高く、集塵器入口の測定値とほとんど変わらないので、最
大で115600Bq（排ガス量17000m^3/hr）、136000Bq（排ガス量20000m^3/hr）が不検出となる。」

しかし、不検出＝ＮＤとは測定誤差の３倍以下のことをいいます。つまり、放射能は自然放射線によるバックグラ
ウンドがあるため、何もサンプルを入れなくても測定したら値が出てきます。測定というのは必ず誤差を含むの
で、バックグラウンドを何度も測定して、その測定による測定誤差を求めます。そのバックグラウンドの測定誤差
の３倍を検出限界値、３倍以下をＮＤ＝不検出といいます。

注：バックグラウンド及び検出限界値、またＮＤ＝不検出については下記にわかりやすい例が示されています。
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-356.html

その測定誤差の範囲内で正確な値を検出できないからＮＤ＝不検出といっているところに「煙突の検出限界が
集塵器入口の測定値とほとんど変わらないので」という理由で無理やり集塵器入口の測定値を当てはめるとい
うのはあまりにも乱暴な計算のしかたといわなければならないでしょう。集塵器は文字どおり塵を集めるところで、
この集塵器に高性能の排ガス処理装置（バグフィルター）が備わっていて排煙中の放射性物質をほぼ１００％除
去できるといわれている（検証が必要ですが）わけですからこの集塵器通過前の放射能の値から除去率をはじ
き出すというのは乱暴な計算のしかたという以前にナンセンスな計算方法といわなければならないでしょう。

したがって、木下黄太氏の「島田市のガレキ焼却でバグフィルターで40％のセシウム137が取れていません」と
いう言説の流布は単に危険を煽るだけのガセネタのたぐいである、という私の判断はやはり変わりません。

がれきの広域処理反対のためには、正当でそれゆえに説得的な反対理由が必要だと思います。がれき広域
処理反対論であればどのような論でも援用してもよい、ということにはもちろんならないと思います。

（３）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
私が「常識的に見て」と言っているのは２つの点からそう言っています。

第１は島田市が公表している「放射能濃度他測定結果」は「必要なはずの数値が不足している」ということはあ
っても基本的にその公表数値は正しいだろうということを前提にしているということです。地方自治体という公的
機関が誰もが見ることのできる同自治体のホームページ上に明証的に公表しているものです。当然、この公表
数値は専門家の目にもとまるわけですからそこにウソがあればすぐにバレてしまうでしょう。ウソをつくにしても
そういう稚拙なことはまずしないだろうし、できもしないだろうということがあります。測定機関としての 株式会社
静環検査センター及び日本環境衛生センターも信頼のおける測定機関です。そこの測定結果にまずウソや誤
りはないだろうということもあります。だから、焼却施設の１号炉と２号炉の煙突出口部分からはセシウムは検
出されなかったという公表値は真と見てよいだろうというのが私が「常識的に見て」と考える第１の理由です。

第２に田代環境プラザの「溶融処理フロー」図を見れば明らかなように搬入ごみは溶融炉を経て燃料室、ボイ
ラ、減温塔、集塵器という経路をたどって焼却、分解されていきます。この過程でそれぞれの装置の内部に付
着したと見るのが「常識的」な見方というべきであろうということです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/ 


From ohata-yu at r5.dion.ne.jp  Wed Apr  4 17:17:14 2012
From: ohata-yu at r5.dion.ne.jp (ohata)
Date: Wed, 04 Apr 2012 17:17:14 +0900
Subject: [CML 016161] =?iso-2022-jp?B?GyRCRWxFRSEhQ00+ZSQyJE4lKyVpJS8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWobKEI=?=
Message-ID: <20120404171709.8337.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>

大畑豊です。

全国平均で家庭向けがキロワット時あたり20.37円、法人向けが13.65円。
しかし大企業は7～8円のところもあるという。
大企業は一般家庭の30～40％程度の料金で電気を使用していることになる。
だから値上げにも文句を言わない、ようです。

以下、週刊ポスト2012年4月13日号から抜粋です：
http://www.news-postseven.com/archives/20120404_99142.html
> 東電と個別契約の大企業　電気料金は家庭の30～40％の指摘
> 2012.04.04 07:00

> 「値上げで利益がすべて吹っ飛ぶ」
> 「東電管轄以外の地域の同業他社と戦えない」
> 
> 　といった切実な悲鳴が聞こえてくるのは、中小企業からばかり。なぜか経団
> 連に加盟するような大企業からは東電批判の声が上がってこないのである。
> 
> 　そこには秘密がある。

> 大口事業者向けは「自由化部門」とされ、電気料金は電力会社と顧客企業との
> 相対契約となった

> 　問題は、東電と各企業との契約である。その内容はまったく公にされていな
> いが、東電と“親密な関係”にある大手企業だけが優遇され、電気料金も格安
> になっているというのである。

> 資源エネルギー庁によれば、2010年度の電気料金の全国平均単価（キロワット
> 時あたり）は、家庭向けが20.37円、法人向けが13.65円となっている。

> 「東電の電気料金体系は極めて不透明で、大企業ほど安くなっている。一部の
> 大手はキロワット時あたり8円以下とも聞いている。だからこそ、経団連など
> に所属する大企業からは電気料金値上げに関する文句が一切出てこない」
> 
> 　1キロワット時あたり8円という額が事実なら、大手企業は一般家庭の30～40
> ％程度の料金で電気を使用していることになる。
> 
> 　衆議院議員の河野太郎氏がいう。
> 「私が調査しているところで、一番安い額で某製造業の7円（1キロワット時あ
> たり）。こうした契約料金が表に出てこないのは、料金を開示しない条件を契
> 約書に盛り込んでいるからです。


From kojis at agate.plala.or.jp  Wed Apr  4 17:35:51 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Wed, 4 Apr 2012 17:35:51 +0900
Subject: [CML 016162] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVokKkEmJGEhW0tcRnwbKEI0?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwhIkVsNX4/N0o5RkNKc0l0JCxCZ0hTISZAKThmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCS0BBXkZ+O340VjJ+JDYkcyRyRkM9OBsoQg==?=
Message-ID: <8AD5F6B4E1104749A81D7FD029A04A88@userf6f13e4bc7>

【お薦め】
★関電・保安院による「耐震偽装」＝制御棒挿入時間の改ざん問題が、
　東京新聞1面＆特報部に掲載！ どしどし活用を！

　　　　　　　　　　　　　　　　［転送・転載歓迎／重複失礼］

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。

本日4月4日（水）の東京（中日）新聞に、関西電力と保安院がぐるになっ
て行っている悪質な「耐震偽装」問題が特集されています。

大飯ストレステストで「耐震偽装」疑惑（4月4日、東京）：冒頭のみ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2012040402000110.html

原発の安全性にとって極めて重要な要素である、制御棒（緊急時に原子炉
を自動停止させる）の挿入時間に関して、保安院が従来の「2.16秒」では
なく、「1.88秒」とする関西電力のデータを、原子力安全委員会への回答
文書に盛り込んでいたものです。これは、大飯原発周辺の活断層の三連動
を想定した場合に、許容範囲を超えてしまうことを恐れる電力会社と保安
院が、結託して行っていると言わざるを得ないものです。

1面見出しは「関電 制御棒挿入時間を短縮」「保安院、検証せず提示」。
見開きの特報欄には、「再稼働狙い『耐震偽装』？」「関電の主張 国側
うのみ」の大見出し。さらに、「安全上の重要値 突然変更」「3連動地震
想定に備え先手か」「揺れの大きさ試算でも疑惑」と中見出しが続いてい
ます。挿入時間が短縮された資料の写真に加えて、3日昼に行った首相官
邸前アクションの様子（「再稼働反対」「危険な原発もう動かすな」「脱
原発の政治決断を」などの横断幕も）もカラー写真で紹介されています。

本文中には、後藤政志さん、井野博満さん、小山英之さん（美浜の会）の
コメントや昨秋の東京新聞への石橋克彦さんの寄稿からの引用もあります。
また、デスクメモでは田原牧さんが「保安院は再び、再稼働のために電力
会社の『言い値』を黙認した。それを土台にした政治判断。噴飯モノであ
る」と綴っています。

野田政権が今週中に2回目の関係閣僚会合を開き、インスタント「安全基
準」を偽造しようとしている中、重要な告発記事だと思います。ぜひ、福
井などの原発立地を含む運動の現場で活用されてはいかがでしょうか。ま
た、4閣僚に対する要請にも活用できると思います。

なお、本日の東京新聞は「前のめり 世論許さず」「脱原発、強まる包囲
網」との解説記事や「不十分な1次評価 安全委でも『？』だらけ」との検
証記事、「全国が“地元”の認識で」との社説など、脱原発関連の充実し
た紙面となっています。可能な方は駅売店やコンビニ等でお求め下さい。

原発の再稼働 全国が“地元”の認識で（4月4日、東京新聞社説）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012040402000112.html

【参考】美浜の会ホームページ
　　　　http://www.jca.apc.org/mihama/

◆首都圏や中京地区以外にお住みで入手しにくい方は、可能な形でご紹介
しますので遠慮なくご連絡ください。

　 杉原浩司　　kojis@agate.plala.or.jp　  （携帯）090-6185-4407


From ynntx at ybb.ne.jp  Wed Apr  4 20:01:39 2012
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Wed, 4 Apr 2012 20:01:39 +0900
Subject: [CML 016163] =?iso-2022-jp?B?UmU6IEZ3OiAbJEI5LUAlTjQkNSRzISEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPTU0KUQrRnwjVSNTI1Q3YD5sISEbKEI0GyRCN24bKEI1?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwhSkxaTUtGfCFLTGsbKEI5GyRCO34bKEI=?=
References: <20120404164245.832D.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>
Message-ID: <3D9BCC1D2B6A4149846D8DF42B065CE2@yabutab1e6f5e6>

藪田です。

まだ、一部の人々は、「広瀬隆」を反原発の闘士の様に勘違いしているようですが、「広瀬隆」は、緻密な取材でも、優れた科学的分析でもなく、原発騒動の中でデマゴギーで自分をアピールしているニセジャーナリストです。

広瀬隆は、そのときどきの新聞ネタ、TVネタを、過激に粉飾し「だから危ない」「日本には住めなくなる」と30年前からくりかえしていましたが、なぜか広瀬隆は、今も日本に住んでいる口だけジジイです。

-----------------------------------

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E7%80%AC%E9%9A%86

＞『危険な話』の出版後、日本共産党系の『文化評論』（1988年7月刊）は記事「広瀬隆「危険な話」の危険なウソ」を掲載した[2]。『文芸春秋』（1988年8月刊）は前記の記事を改稿した
＞「デタラメだらけの『危険な話』」を掲載した[3]。広瀬はテレビ番組で反論を行っている。また、日本原子力文化振興財団は『つくられた恐怖 「危険な話」の誤り』を出版した[4][5]。

------------------------------------

Skeptic's Wiki

広瀬隆　（東日本大震災）

http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%B9%AD%C0%A5%CE%B4%A1%A1%A1%CA%C5%EC%C6%FC%CB%DC%C2%E7%BF%CC%BA%D2%A1%CB


----------------------------------------
「広瀬隆」や、、広瀬隆たるものに着いていくと、まともな反原発、脱原発運動はだめになりますよ。

週刊朝日の編集長や編集部は、バカだということです。他の週刊誌もにたようなものだけど。


Sent: Wednesday, April 04, 2012 4:42 PM
Subject: [CML 016158] Fw: 広瀬隆さん　週刊朝日ＵＳＴ劇場　4月5日（木曜日）夜9時


> 大畑豊です。
>
> 転送します。
>
> ----------------------- Original Message -----------------------
>
> 　広瀬隆さんが4月5日（木曜日）の夜9時から、週刊朝日ＵＳＴ劇場
> 　（インターネットustream）にて、大飯原発の再稼働を阻止するため
> 　に、「関西電力の嘘──関西地方は原発ゼロでも真夏に電力不足
> 　は起こらない。みんな安心して!!」を発言されるようです。
>
>
> 　*******************以下転送**************************
>
> 広瀬隆です。
>
> 全国のみなさま、日々、本当にご苦労さまです。頭が下がります。
>
> 4月5日（木曜日）の夜9時から、週刊朝日ＵＳＴ劇場（インターネットustream）にて、 
> 
>
> 大飯原発の再稼働を阻止するために、
>
> 　　「関西電力の嘘──関西地方は原発ゼロでも
> 　　　　　真夏に電力不足は起こらない。みんな安心して!!」
>
> に出演し、関電の大嘘を実証しますのでお知らせします。
>
> ホーム頁【http://www.wa-dan.com/】「談」にアクセスし、中段の「週刊朝日Ｕ
> ＳＴ劇場」の「再生」ボタンをクリックすると見られます。
>
> 再稼働計画が暴走している関電の問題にしぼって検証しますが、すべての電力会
> 社が同じですので、この検証方法は日本全国どこの電力会社でも活用できます。
>
> 私たちの仲間だけでなく、電力不足や節電キャンペーンにおびやかされている企
> 業関係の多くの方に広めて視聴していただければ幸いです。
>
> この番組の生放送を視聴できなかった場合は、二、三日か数日あとで再放送になり
> ますので、ホーム頁【http://www.wa-dan.com/】「談」にアクセスし、中段の「週刊朝日
> ＵＳＴ劇場」の「再生」ボタン隣の「アーカイブ」ボタンをクリックすれば過去の放送を
> 視聴できます。では、よろしくお願い致します。
>
>
> --------------------- Original Message Ends --------------------
> 


From yagi-red1 at msi.biglobe.ne.jp  Wed Apr  4 21:09:38 2012
From: yagi-red1 at msi.biglobe.ne.jp (YAGI.ryuji)
Date: Wed, 4 Apr 2012 21:09:38 +0900
Subject: [CML 016164] =?iso-2022-jp?B?GyRCNFo5cSRHRn45cTVxSF0kSxsoQg==?=
In-Reply-To: <3D9BCC1D2B6A4149846D8DF42B065CE2@yabutab1e6f5e6>
References: <20120404164245.832D.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>
	<3D9BCC1D2B6A4149846D8DF42B065CE2@yabutab1e6f5e6>
Message-ID: <57198C7ACA634E7BAEEF2CB9DD4DC056@YAGIryujiPC>

ＣＭＬの皆さん、こんばんは。
八木隆次です。

先に、寺尾さんが、「済州島海軍基地建設反対への賛同要請」を投稿されました。
私は３月３１日に済州島で行われる集会に参加するために、同日の成田―済州便で入国しようとしたところ、
韓国の出入国管理局によって入国を拒否されました。
詳細を以下のサイトに掲載しましたので、お時間のある方はお読みください。

済州島支援のフェイスブックを見ると、基地建設のために海岸線の爆破を行う海軍に抗議し、
連日のように村民・支援者・労働組合・宗教団体の関係者が、爆破地点に進入を試み、 

警察によって阻止・暴行・逮捕されています。

済州島の闘いに対する国際的な支援が必要です。
よろしくお願いします。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~jeju/01kaisetu/20120404/01.html


From teraoter at mint.ocn.ne.jp  Wed Apr  4 22:16:42 2012
From: teraoter at mint.ocn.ne.jp (TERAO Terumi)
Date: Wed, 04 Apr 2012 22:16:42 +0900
Subject: [CML 016165] =?iso-2022-jp?B?RndkIBskQkQ2Nls1XjEhRmI9ODJxIVobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTEBGfENrIVtCZ0hTODZILzpGMlRGL0IoQEowQkE0NHA9YCRLGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCI04jbyEqGyhC?=
In-Reply-To: <4F7C1057.7000809@mint.ocn.ne.jp>
References: <4F7C1057.7000809@mint.ocn.ne.jp>
Message-ID: <4F7C49BA.3040903@mint.ocn.ne.jp>

寺尾です。

緊急院内集会の案内を転送します。
私も参加するつもりです。

転送転載歓迎

-------- Original Message --------
Subject:[nnf-tokai.5585] Re: [epp 19254] 超緊急院内集会
【明日昼】大飯原発再稼働即席安全基準にＮｏ！
Date:Wed, 4 Apr 2012 14:27:30 +0900
From:kanemf@jp
Reply-To:nnf-tokai@mlc.nifty.com
To: 原発プロジェクト メーリングリスト <gpp@yahoogroups.jp>,
岐阜6.11ML <611gifu@yahoogroups.jp>, <s-hama@yahoogroups.jp>,
<nnf-tokai@mlc.nifty.com>, <nagoya-rokkasho@freeml.com>

みなさま
　　　　　
フクロウの会の坂上さんからのメールを転送します。
野田内閣は大飯原発再稼働を目指して原子力安全・保安院に
《暫定基準》をまとめるよう指示しました。
しかも、今週中に！！
　保安院は規制機関でありながらプルサーマルのやらせ、
２００６年には原子力防災の範囲拡大を検討しようとした
原子力安全委員会に「寝た子を起こすな」と押しつぶしました。
　ストレステストの意見聴取会では、批判的意見を聞き置き、
傍聴の市民を隔離して会議を進めました。
　こんな組織に、暫定基準を作られてたまりません。
ぜひ、参加を。

*********************************
Sent: Wednesday, April 04, 2012 1:11 PM
Subject: [epp 19254] 超緊急院内集会【明日昼】
大飯原発再稼働即席安全基準にＮｏ！

阪上です。
超がつく緊急のお知らせです。
明日です！
駆けつけて下さい！
拡散して下さい！
---------------------------------------
事態急転　来週にも地元説明？
＜明日＞【緊急院内集会】STOP！大飯３・４号機再稼働　
インスタント安全基準に、みんなで「ノー」！
井野博満さんも駆けつけます
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/stopno-71f1.html
---------------------------------------
昨日、大飯再稼働問題について、野田首相、枝野経産大臣など
４閣僚が、周辺自治体の反対なども考慮し、政治判断を
「先送り」したという報道が流れましたが、今日になって
再稼働の前提として、原子力安全保安院に対して、今週中にも、
福島原発事故の原因分析を踏まえた「暫定的な安全基準」を
整備するよう指示したことが報じられています。
福島原発事故の事故の検証も終わらない中、どうやれば
事故の原因分析を踏まえられるのでしょうか。
また、多くの人々の命と生活を守るための安全基準を、
「今週中に」というのは、あまりに乱暴な話です。
事態は急を要しています。政治家、技術者、市民、
一致した声で、「インスタント安全基準No！」の声を
あげていきましょう。みなさん、ぜひご参集ください。

◆２０１２年４月５日（木）１２：００～１３：３０
◆参議院議員会館　B109
（東京都千代田区、最寄駅・国会議事堂前、永田町）
　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kokkaimap.htm
※30分前から入館証を配布します。
◆内容（予定）
・井野博満さん「技術者として、
                 インスタント安全基準に反対！」
・国会議員からの発言
・活断層３連動で安全基準を超える制御棒挿入時間
・福島からの声
・福島の人達が考える”地元”とは

◆主催
国際環境NGO FoE Japan
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
グリーン・アクション
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
グリーンピース・ジャパン
福島原発事故緊急会議
再稼働反対！全国アクション、

◆問い合わせ先
満田（みつた）／090-6142-1807
阪上武／090-8116-7155

…………………………………………………………………
　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞
【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声
                            を大至急届けよう！】

※短くても構いません。さらに多くの声が届くことが
重要です。地元の方はぜひ地元事務所にも
要請してください。

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249
                         （TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125
               （TEL）048-648-9124
omiya@edano.gr.jp
http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416
　　　　　　　　　　　　　　 （TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270
              （TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412
              （TEL）0545-55-5411
http://goshi.org/contact/

◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441
                       （TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222
              （TEL）047-496-1110
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
post@nodayoshi.gr.jp

◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608
                         （TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354
              （TEL）06-6337-3694
http://www.o-fujimura.com/voice/

市民側の主張のポイント（例）
○福島第一原発事故の原因究明もなされていない中、
  事故原因を踏まえた安全基準は論理的におかしい
○ひとたび事故が起これば、その影響は広範囲におよび、
  琵琶湖を通じて関西の広い範囲に、そして日本各地に
　影響が広がる。その意味では、すべての国民が、
　潜在的な被害者。ぜひ幅広く公聴会を開いてほしい。
○幅広い周辺自治体の「同意」を得るべき。
○私たちは、安全な電気がほしい。原発はいらない。
○現に冬はのりきれた。電気は足りている。
○保安院は地震動の３連動を過小評価している
○保安院は「活断層の３連動で７６０ガル」を妥当と
　している。これは断層モデルに基づく評価です。
　しかし、原子力安全委員会の審査指針では、
　応答スペクトルに基づく評価とあわせ
　「双方の実施」を求めている。
○３連動にもとづけば、制御棒の挿入時間が、
　安全基準を超える。


From teraoter at mint.ocn.ne.jp  Wed Apr  4 22:54:07 2012
From: teraoter at mint.ocn.ne.jp (TERAO Terumi)
Date: Wed, 04 Apr 2012 22:54:07 +0900
Subject: [CML 016166] =?iso-2022-jp?B?RndkIBskQiF6Nls1Xjs/RjFKZz04ISobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo2WzVeTVdAQSFbOkYyVEYvJHI1XiQwJD8kYSRAJDEkTiFWGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJSQlcyU5JT8lcyVIMEJBNDRwPWAhVyRPRyckYSRKJCQbKEI=?=
Message-ID: <4F7C527F.2070605@mint.ocn.ne.jp>

寺尾です。

超緊急(明日4月5日午前9時締切)の賛同団体募集です。
他のMLから、無断転送します。

～～～～～～～　以下転送　～～～～～～～～

Subject: ★緊急賛同募集！【緊急要請】再稼働を急ぐためだけの
「インスタント安全基準」は認めない

緊急に賛同団体を募集しています。
速やかに対応お願いします。
★賛同してくださる団体は下記のフォームにご記入ください。
https://pro.form-mailer.jp/fms/fda7c1aa28162
締め切りは明日５日の9時までです。（急で申し訳ありません）
小林
・・・・・
みなさま（拡散希望。重複の際は申し訳ありません）

FoE Japanの満田です。
明日、12時からの緊急院内集会に併せて、別添の緊急要請への
賛同団体を幅広く 募集します。ぜひ、ご検討ください。
PDF版を下記にアップしました。
http://dl.dropbox.com/u/23151586/20120405_saikado.pdf

っｃ------------------------------------------------
賛同団体募集！
【緊急要請】再稼働を急ぐためだけの「インスタント安全基準」は認めない
賛同団体は下記からお願いします（4月５日の９時まで）
https://pro.form-mailer.jp/fms/fda7c1aa28162
------------------------------------------------
2012年4月4日
総理大臣　　　野田佳彦　様
経済産業大臣　枝野幸男　様
原発担当相　　細野豪志　様
官房長官　　　藤村　修　様

再稼働を急ぐためだけの「インスタント安全基準」は認めない
安全確認ができない大飯原発３・４号機の再稼働はやめてください

関西電力大飯原子力発電所３・４号機の再稼働をめぐり、
野田首相は4月3日、関係閣僚と初会合を開き、
東京電力福島第一原発事故を踏まえた新たな 安全基準を
早期にとりまとめるように指示しました。原子力安全・保安院は
週内に開く次回会合で基準案を示し、福井県などへの
再稼働要請に向けた最終調整に 入るとのことです。
火曜日に指示を出して今週中となれば実質３日ほどしかありません。
私たちは、このような拙速な手続きは、福島原発事故の軽視であり、
国民の声を無視したものとして強く抗議します。

１．福島原発事故の原因は究明されていない
東京電力福島第一原発事故については、原因は究明されておらず、
国会事故調査委員会が事故の原因究明に勢力的に
あたっている最中です。そんな状況 で、福島原発事故を踏まえた
安全基準を３日ほどでつくることなどできるはずがありません。
そのようにしてできた暫定的安全基準は、再稼働を
急ぐためのものでしかなく、安全上全く意味を持たないのは明白です。

２．ストレステストの一次評価では安全確認にならない
ストレステストの一次評価では安全確認にはならないことは、
原子力安全委員会のみならず、周辺自治体や住民を含めて
共通認識になっています。

３．制御棒の挿入時間が許容値を超える
制御棒の挿入性能について、そもそも基準地震動について
制御棒の挿入時間が許容値ぎりぎりであり、活断層の連動評価で、
２連動から３連動を考慮することになったことから、
想定しなければならない地震動が大きくなり、許容値を超えます（注）。
法的根拠のない暫定的安全基準云々の前に、法律で定められた
耐震設計で要求される安全基準を満たしていないのです。
これをもってしても、大飯原発の再稼働など許されません。
高経年化対策についても課題が山積したままです。

４．関西の広範囲な住民の「同意」なしには認められない
大飯原発の再稼働問題については、原子力安全・保安院が、
京都府知事と滋賀県知事に説明し、両知事は、安全性が
確認できないなどとして、原発再稼 働に否定的な見解を
表明しています。これは、原発事故を心配する福井、関西の
広範囲な住民の意思を反映したものです。これらの住民の意思を
無視した再稼働 手続きは許されません。

５．「地元」である日本全国の国民の声を
福島原発事故は原発から50kmも100kmも離れた地域の人々をも
苦しめています。今でも苦しんでいる方が大勢います。
枝野大臣は、4月2日の 予算委員会で、「万が一事故があったら、
大変広範囲にわたって大きな影響を及ぼす。日本全国が
地元だと思う」と述べました。全くその通りです。そして大飯原発の
再稼働に反対の意を表しました。是非この思いを貫徹してください。
そして、幅広い市民の声をきくための公聴会を各地で
開催してください。


アリバイ的な暫定安全基準とりまとめの指示を直ちに
取り消して下さい。広範な住民、国民の意思を尊重し、
安全確認ができない大飯原発３・４号機について、
「再稼働は許されぬ」との判断を下してください。
以上

注）これに対し関西電力は、地震動が小さめに出る評価モデル
のみを使い、制御棒の挿入時間が小さくなるよう評価方法を
変えることにより問題から逃れ、根本的な対策をとろうと
していません。原子力安全・保安院は、耐震設計審査指針に
反するやり方を止める立場にありますが、審査・検討もせずに、
逆に追 認する動きを見せています。

国際環境NGO FoE Japan
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
グリーン・アクション
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
グリーンピース・ジャパン
福島原発事故緊急会議
再稼働反対！全国アクション

◆問い合わせ先
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）　阪上武／090-8116-7155
国際環境NGO FoE Japan　満田夏花（みつた・かんな）／090-6142-1807

下記もよろしくお願いいたします。
------------【拡散希望！】---------------------------
事態急転　来週にも地元説明？
＜４月４日１２時から＞【緊急院内集会】STOP！大飯３・４号機再稼働　
インスタント安全基準に、みんなで「ノー！」
井野博満さんも駆けつけます！　
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/stopno-71f1.html
---------------------------------------
※転送ここまで※※※※
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

★***************************★
玄海原発プルサーマル裁判の会
〒840-0844　佐賀市伊勢町2-14
TEL:0952-37-9212　FAX:0952-37-9213
E-mail：saiban.jimukyoku@gmail.com
http://genkai.ptu.jp/
　　　　　　　　事務局担当：小林栄子
★***************************★

From masuda_miyako1 at hotmail.com  Wed Apr  4 23:08:31 2012
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Wed, 4 Apr 2012 14:08:31 +0000
Subject: [CML 016167] =?iso-2022-jp?B?GyRCNjUySj1xTGRCakV5ISJJfkl0TkkbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMGw9MDVEMSE1RDB3PEFMZCF1QC9JXEV6SlsbKEI=?=
Message-ID: <BAY165-W19182893EDB64178D790C6B6320@phx.gbl>


＜転送、大歓迎！＞

皆様
 こんばんは。犯罪都教委＆1・5悪都議と、断固、闘う増田です！　これはBCCでお送りしています。重複・超長文！？　ご容赦を！


　服部良一（社民党）衆議院議員が、「つくる会」系教科書問題と「教員の地位（教育の自由）」についての国際的最低基準であるILO/ユネスコ「教員の地位に関する勧告」について、たいへん、興味深い質問主意書を政府に提出してくださっていました!　政府答弁たるや『検定合格した教科書』にウソが書いてあり、「歴史偽造」をやっていたって、全く「問題ない」！？　という、分かってはいても、やっぱり、改めて唖然とする厚顔さで・・・

 
　以下、簡単にまとめてみました。関心のある方は、ぜひ、原文をお読みください！

　
◎12年1/31、3/12　服部良一議員の質問主意書の要旨&政府答弁（2/10、3/21）
原文は、下記の衆議院ＨＰのURL「質問主意書＆答弁書」の２６、１３４にあります。

http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_shitsumon.htm


＜質問主意書前文＞
　二〇〇一年に「新しい歴史教科書」が検定合格して以来、わが国の中学校歴史教科書問題は国際的にも関心が寄せられている。また、一九六六年、わが国も賛成して採択されたＩＬＯ／ユネスコ『教員の地位に関する勧告』（以下「勧告」とする）は教員の地位に関する国際基準となっており、教科書の選択等についても、「不可欠な役割を与えられるべき」（「勧告」６１項）とされている。


　また、同「勧告」は、教員の社会的地位のみならず「労働条件」等も含むことが「勧告」１項（ロ）に明記されており、我が国の教育行政も、これを遵守することが望まれるところである。
　したがって、次の事項について質問する。

 
１、＜「子どもの権利委員会、第五四会期（二〇一〇年五月二五日～六月一一日）」による７４’７５項の勧告について。＞
　ここに挙げられている「歴史的出来事に対する日本側の解釈しか記述されていない」「歴史教科書」、「アジア・太平洋地域の歴史的出来事に関するバランスのとれた見方が提示され」ていない「検定教科書」とは、「新しい歴史教科書をつくる会」等が編集した扶桑社歴史教科書、自由社歴史教科書であることが明らかであるが、この勧告に対し、どのように対処されたか、明らかにされたい。

 
＜3/21答弁＞
 お尋ねについては、平成二十二年七月十三日付けの書簡をもって（略）「我が国で小・中・高等学校等の教科書について採用されている教科書検定制度は、国が特定の歴史認識、歴史事実を確定するという立場に立って行うものではなく民間が著作・編集した図書の具体の記述について、政府外の有識者をメンバーとする教科用図書検定調査審議会が、検定の時点における客観的な学問的成果や適切な資料等に照らして、明らかな誤りや著しくバランスを欠いた記述などの欠点を指摘することにより実施されています。

 
 その際、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うことを目標に掲げる教育基本法や、近隣のアジア諸国との国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がなされていること等を内容とする検定基準等に基づいて審査が行われています。そのため、日本の歴史教科書が日本の解釈のみを反映しているため、地域の他国の児童との相互理解を強化していないとの指摘には当たりません。日本政府としては、歴史教育の適切な実施等を通じて、児童生徒が我が国及び世界に対する理解を深めるよう努力するとともに、近隣諸国をはじめ諸外国との相互理解、相互信頼の促進に努めていることをお伝えします。」と伝えたところである。

 
＜増田の感想＞
　子どもの権利委員会＝国際社会が、扶桑社・自由社歴史教科書による「日本の侵略正当化」＝「歴史偽造」に対して「バランス」を欠くと批判し、懸念を持っていることを日本政府に伝えたことに関して、日本政府は、即座に居直った！？　んですねぇ・・・


　なにしろ「検定は・・・教科用図書検定調査審議会が・・・明らかな誤りや著しくバランスを欠いた記述などの欠点を指摘することにより実施」して、「合格」しているんだから、「バランス」を欠く教科書なんぞ、日本には存在しないよっ！?

 
２、＜明確な誤りの記載について＞
 前記出版社の二種類の教科書については、従来から数々の誤りが指摘されてきた。一例をあげれば、用語「明治維新」の由来説明として、「王政復古の大号令の中では、すべてを新たに始めることを意味する『維（こ）れ新たなり』という言葉が用いられた。」と本文に記述されていた。

 
 しかし、王政復古令の中には、このような言葉は用いられていない。やっと二〇一〇年度の検定で「誤りである」と指摘され削除されることになったが、それまで、四回の検定では総計四〇人近い検定担当者が、誰一人として原典の「王政復古の大号令」との照合をしていなかったことになる。


　このような杜撰な「検定」を行ったのはなぜか？

 
「明治維新」の語源に関する教科書記述の誤りを是正するべき検定上の義務を、政府が長年に渡って怠ったことにより、前記四回の検定で合格した教科書で学んだ中学生の多くはすでに卒業しているため、正確な知識を知る権利を侵害されたままになっている。

 
　そこで、何らかの方法でこれらの既卒者たちに正確な知識を知らせ、人権侵害の状況を解消する必要があると考えるが、政府の認識及び具体的な対応方針を明らかにされたい。

 
＜3/21答弁＞
　我が国の教科用図書検定制度は、民間が著作編集した図書の具体的な記述について、教科用図書検定基準等に従い、教科用図書検定調査審議会の調査審議に基づいて、検定の時点における客観的な学問的成果や適切な資料等に照らして記述の欠陥を指摘することを基本として実施しているものである。

 
 平成十二年度から平成二十年度までの教科用図書検定における御指摘の記述については、それぞれの検定の時点において、検定基準等に従い、審議会の専門的な調査審議により教科用図書として適切と判断され、合格となったものであり、各学校において、合格となったこれらの教科用図書を使用して指導が行われることについては、御指摘のような問題はないものと考えている。

 
＜増田の感想＞
　いやはや・・・居直ること、居直ること！？　こんなにも明々白々な「誤り」＝ウソの教科書記載についても、「審議会の専門的な調査審議」で「検定」に「合格」しているんだから、「教科用図書として適切」なんだよっ！？　「誤り」＝ウソをそのまま教師が生徒に教え、生徒がその「誤り」＝ウソを「真実」と思い込んでしまおうがなんだろうが、いいんだよっ！？

 
３、＜教師が教科書の誤りについて、正しく「歴史偽造」と教えることについて＞
　歴史事実に無いことを有るとするような歴史を偽り造る記載のある教科書について、教員が「これは誤っています。歴史を偽造するもので、このような言葉は王政復古の大号令にはありません。検定済教科書にも誤りがあります」と教えることは正当であり、むしろ、この誤りを見抜けず、そのまま教える教員は誤った歴史を生徒に教えたことになると思われるが、見解を明らかにされたい。

 
＜2/10　答弁＞
各学校においては、学習指導要領に基づき、教科用図書を使用して、適切な指導が行われるべきものと考える。

 
＜服部議員再質問＞
「適切な指導」には「検定済教科書にも誤りがある」と生徒に説明することも含まれるとの解釈が成り立つことになる。この解釈についての可否を明確に示されたい。

 
＜3/21答弁＞
各学校においては、学習指導要領に基づき、教科用図書を使用して、適切な指導が行われるべきものと考えるが、このことは、各学校における実際の授業において、教員が客観的かつ十分な根拠に基づき、教科用図書の記述とは異なる見解にも言及しつつ指導を行うことを妨げるものではないと考えている。

 
４、＜ILO/ユネスコ「教員の地位に関する勧告」について＞
① 「二月一〇日付政府答弁書」回答には「旧文部省から、都道府県の各教育委員会に対して送付し、周知を図った」とあるが、その日時、及び、その態様について、本「勧告」コピーを配布したのみか、採択背景についての解説を付したか等、明らかにされたい。

 
② 教科書採択に当たっては教員の望む教科書を明らかにする、いわゆる学校票といわれるもの等を重視するよう、政府・文部科学省は前記「勧告」６１項に基づき、各教育委員会を指導する責任があると思われるが、指導を行ったことがあるか、また、今後、行う予定があるか、明らかにされたい。

 
③ 1/16最高裁判所は「日の丸・君が代」不起立教員に対する東京都教育委員会の懲戒処分について、停職や減給は裁量権の乱用による違法行為と認定し確定した。「勧告」に明記されている通り、「教員団体は懲戒問題を扱う機関の設置に当たって、協議にあずからなければならない」こと（４９項）、及び「教員と使用者との間の紛争を処理するため、適切な合同の機構が設」けられること（８４項）が実現していれば、このような誤った違法な処分の乱発はかなり防げると考えられる。

 
 よって、特に上記勧告については、早急に実現させることが必要であると思われるが、「勧告」に基づき各地の教育委員会を指導する予定があるか、明らかにされたい。

 
＜3/21答弁＞
① 　御指摘の「勧告」については、昭和四十二（※1967）年十一月三十日に、旧文部省から都道府県の各教育委員会に対して送付したところであるが、その態様については、確認できる関係文書が保存されていないため、お答えすることは困難である。

 
② （※2/10答弁）この「勧告」の内容については、我が国の実情や法制に適合した方法で取り組むべきものと考えており、各教育委員会に対して御指摘のような指導を行う予定はない。
　なお、我が国の教科用図書の採択は、一般には、校長、教員、教育委員会関係者及び保護者等の意見を聞きながら、住民に対し責任を持って教科用図書の採択が行われるよう教育委員会の権限と責任で行われており、文部科学省としては、採択権者たる教育委員会の権限と責任の下に、適正かつ公正な採択が行われるよう、都道府県の各教育委員会に対して通知しているところである。

 
③ 御指摘のような公務員に対する「懲戒処分」については、懲戒権者たる各教育委員会において、御指摘の判決等も踏まえ、法令等に基づき適切に判断し、対応されるべきものであると考えており、文部科学省として、各教育委員会に対し、お尋ねのような指導を行うことは予定していない。

 
＜増田の感想＞
とにかく、国際的な最低基準として日本政府も賛成した1966年の「教員の地位に関する勧告」は、1967年に一度だけ、コピーを「都道府県の各教育委員会に対して送付した」だけで終わり！？　この国際的最低基準を実現しようという意思、ゼロ！？ 		 	   		  

From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 03:34:35 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 03:34:35 +0900
Subject: [CML 016168] =?utf-8?B?44CQ5b+D5by344GE44OL44Ol44O844K544Gn44GZ?=
 =?utf-8?B?44CR5pyt5bmM5biC6ZW344CB6ZyH54G944GM44KM44GN5Y+X44GR5YWl44KM?=
 =?utf-8?B?5ouS5ZCm44CM5a6J5YWo44Gu5L+d6Ki844Gq44GE44CN?=
Message-ID: <BAY165-W41B7281D72C303F093FE5BAA320@phx.gbl>


〓心強いニュースです。山田京都府知事も見習え！


札幌市長、震災がれき受け入れ拒否「安全の保証ない」

　東日本大震災で発生したがれきの受け入れについて、札幌市の上田文雄市長は４日、国の示した基準では「受け入れられない」とする文書を細野豪志環境相あてに発送した。環境省が６日を回答期限に、都道府県や政令指定都市に受け入れに関する報告を求めていたが、上田市長は「安全の保証が得られる状況にない」としている。

　上田市長は市のホームページで「現在は焼却後１キロあたり８千ベクレル以下なら埋め立て可能な基準」とする国の基準や説明について、「『この数値は果たして、安全性の確証が得られるのか』というのが、多くの市民が抱く素朴な疑問」と主張。他の自治体によるがれきの受け入れ開始については、その基準に対し「本当に安全なのか、科学的根拠を示すことができてはいないようです」と指摘している。

　これまで上田市長は「放射性物質が付着しないがれきは当然受け入れる」との考えを示し、回答書では「安全に処理することが可能な災害廃棄物は、受け入れの用意がある」とするなど、受け入れるがれきに確実な安全性を求めている。昨年４月１日から今月４日まで市に寄せられた意見は、がれき受け入れ反対が１１４８件、賛成４３５件、その他３４件だった。

http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY201204040877.html?google_editors_picks=true
 		 	   		  

From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 03:44:07 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 03:44:07 +0900
Subject: [CML 016169] =?utf-8?B?44CQ5q+O5pel5paw6IGe772l56S+6Kqs44CR44CM?=
 =?utf-8?B?5Y6f55m65a6J5YWo5Z+65rqW44CA44Gk44GY44Gk44G+5ZCI44KP44Gb44Gv?=
 =?utf-8?B?44Gg44KB44CN?=
Message-ID: <BAY165-W233BD973580D648512131CAA320@phx.gbl>


内富です。

当然の主張です。わずか1日でまとめた「暫定基準」など典型的な「作文」です（地元商工会議所は「たとえ作文でもいいから出してくれ」と言ったそうですが！？）

「暫定基準は大飯原発が立地する福井県が国に提示を求めていたもので、地元への一定の配慮を示した形だが、原発稼働ゼロを回避するためのつじつま合わせに終われば、国民の一層の不信を招くことになる」


社説:原発安全基準　つじつま合わせはだめ

毎日新聞　2012年04月05日　02時32分

　関西電力大飯原発３、４号機の再稼働を協議する関係閣僚会議の初会合で、野田佳彦首相は再稼働の是非を判断するための「暫定安全基準」整備を指示した。経済産業省原子力安全・保安院が週内に基準をとりまとめ、閣僚会議が妥当性を議論する。暫定基準は大飯原発が立地する福井県が国に提示を求めていたもので、地元への一定の配慮を示した形だが、原発稼働ゼロを回避するためのつじつま合わせに終われば、国民の一層の不信を招くことになる。

　提示までの時間が限られる中、暫定基準は、保安院が３月にまとめた３０項目の安全規制策がベースとなる可能性が高い。津波で全電源喪失に陥った東京電力福島第１原発事故を踏まえ、所内の電気設備の浸水対策の強化、原子炉や使用済み核燃料プールへの代替注水機能の強化などが盛り込まれている。防潮堤設置や指揮所となる免震施設の整備など時間のかかる対策も含むが、暫定基準でどこまで踏みこむかは不透明だ。

　政府は新設する原子力規制庁にこれらの対策の法制化を行わせるが、野党との調整が難航し、規制庁発足のめどは立っていない。原発事故を防げなかった保安院による基準提示で国民の理解が得られるのか。大飯原発が基準に合致しているかを審査する主体も不明確だ。対策自体も事故結果に対応する対症療法が中心で、福島第１原発事故の検証作業が終了していない現状では、根本的な安全対策に漏れが出る恐れもある。

　枝野幸男経産相は新たに、隣接する京都、滋賀両府県の知事の理解を求める方針を示したが、手続き上、同意は条件としていない。だが、放射能被害に県境はない。政府は原発防災の重点地域を半径３０キロに拡大する方針なのだから、少なくともその範囲に含まれる両府県の同意を、福井県と同様に得ることは当然だろう。理解と同意の使い分けは、政府に都合の良い解釈に過ぎない。

　全国に５４基ある原発のうち稼働中は現在、北海道電力泊原発３号機（北海道泊村）だけだ。その泊３号機も５月５日、定期検査で停止する。原油高が日本経済を直撃する中、民主党の前原誠司政調会長が東京都内での講演で「５月５日までに再稼働が図られるのではないか」と述べた。藤村修官房長官は泊３号機の定検入りが「再稼働の目安ではない」と否定するが、稼働原発ゼロという象徴的な事態を避けたい思惑が前原発言からは透けて見える。

　福島原発事故の原因究明を徹底し、それを踏まえた安全基準と規制体制をしっかりと構築する。そのためには、稼働する原発が一時的にゼロになることも見据えた対応を政府が示すことが重要だ。

http://mainichi.jp/opinion/news/20120405k0000m070128000c.html〓

 		 	   		  
From pkurbys at yahoo.co.jp  Thu Apr  5 04:25:10 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Thu, 5 Apr 2012 04:25:10 +0900 (JST)
Subject: [CML 016170] =?iso-2022-jp?B?GyRCOEQ/TU8iTD4kYkpnPTgkNyReJDkbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohWjVeSmchKiFbTVdAQSEnOkYyVEYvJHI1XiQwJD8kYSRAGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDEkTiFWJSQlcyU5JT8lcyVIMEJBNDRwPWAhVyRPRyckYSRKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCQhSkU+OlwhSxsoQg==?=
Message-ID: <294984.50669.qm@web4501.mail.ogk.yahoo.co.jp>


紅林進です。
 
下記呼びかけを転載させていただきます。
 
個人連名も可能になったとのことですので、私も連名します。
 
個人連名の受付は４月５日（木）の21時までとのことですので、
個人で連名される方は、至急、下記のサイトにアクセスして、
入力してください。
 
 
（以下転載、拡散希望）
 
みなさま（拡散希望、重複すみませんmm）
夜分遅くにすみません。FoE Japanの満田です。
緊急要請「再稼働を急ぐためだけの「インスタント安全基準」は認めない」につ
いて複数のみなさまから、個人連名もしたいというご連絡をいただき、急遽、個
人の連名も募集することとしました。ただ、急なので、個人連名の受付は５日
（木）の21時までとし、６日朝に追加で、４大臣宛に再提出とさせていただきた
いと思います。
---------------【拡散希望！】-----------------------
下記の緊急要請に連名してくださる団体・個人を急募しています！
【緊急要請】再稼働を急ぐためだけの「インスタント安全基準」は認めない
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-a529.html
賛同団体は下記からお願いします（４月５日の９時まで）
https://pro.form-mailer.jp/fms/fda7c1aa28162
個人は、５日の夜、２１時までです。
http://goo.gl/48A0d（PCから）
https://pro.form-mailer.jp/fms/9c4f9c8428183（PC・携帯から）
賛同団体をつらねたものを、５日の朝にとりあえず提出し、個人連名を加えたものを、６日の朝に４大臣あてに再提出します！
ぜひ、拡散してください！！
------------------------------------------------------
2012年4月5日
総理大臣　　　野田佳彦　様
経済産業大臣　枝野幸男　様
原発担当相　　細野豪志　様
官房長官　　　藤村　修　様

再稼働を急ぐためだけの「インスタント安全基準」は認めない
安全確認ができない大飯原発３・４号機の再稼働はやめてください

関西電力大飯原子力発電所３・４号機の再稼働をめぐり、野田首相は4月3日、関
係閣僚と初会合を開き、東京電力福島第一原発事故を踏まえた新たな安全基準を& amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; lt; BR>早期にとりまとめるように指示しました。原子力安全・保安院は週内に開く次回
会合で基準案を示し、福井県などへの再稼働要請に向けた最終調整に入るとのこ
とです。
火曜日に指示を出して今週中となれば実質３日ほどしかありません。

私たちは、このような拙速な手続きは、福島原発事故の軽視であり、国民の声を
無視したものとして強く抗議します。

１．福島原発事故の原因は究明されていない
東京電力福島第一原発事故については、原因は究明されておらず、国会事故調査
委員会が事故の原因究明に勢力的にあたっている最中です。そんな状況で、福島
原発事故を踏まえた安全基準を３日ほどでつくることなどできるはずがありませ
ん。そのようにしてできた暫定的安全基準は、再稼働を急ぐためのものでしかな
く、安全上全く意味を持たないのは明白です。

２．ストレステストの一次評価では安全確認にならない
ストレステストの一次評価では安全確認にはならないことは、原子力安全委員会
のみならず、周辺自治体や住民を含めて共通認識になっています。

３．制御棒の挿入時間が許容値を超える
制御棒の挿入性能について、そもそも基準地震動について制御棒の挿入時間が許
容値ぎりぎりであり、活断層の連動評価で、２連動から３連動を考慮することに
なったことから、想定しなければならない地震動が大きくなり、許容値を超えま
す（注）。
法的根拠のない暫定的安全基準云々の前に、法律で定められた耐震設計で要求さ
れる安全基準を満たしていないのです。これをもってしても、大飯原発の再稼働
など許されません。高経年化対策についても課題が山積したままです。

４．関西の広範囲な住民の「同意」なしには認められない
大飯原発の再稼働問題については、原子力安全・保安院が、京都府知事と滋賀県
知事に説明し、両知事は、安全性が確認できないなどとして、原発再稼働に否定
的な見解を表明しています。これは、原発事故を心配する福井、関西の広範囲な
住民の意思を反映したものです。これらの住民の意思を無視した再稼働手続きは
許されません。

５．「地元」である日本全国の国民の声を
福島原発事故は原発から50kmも100kmも離れた地域の人々をも苦しめています。
今でも苦しんでいる方が大勢います。枝野大臣は、4月2日の予算委員会で、「万
が一事故があったら、大変広範囲にわたって大きな影響を及ぼす。日本全国が地
元だと思う」と述べました。全くその通りです。そして大飯原発の再稼働に反対
の意を表しました。是非この思いを貫徹してください。
そして、幅広い市民の声をきくための公聴会を各地で開催してください。

アリバイ的な暫定安全基準とりまとめの指示を直ちに取り消して下さい。広範な
住民、国民の意思を尊重し、安全確認ができない大飯原発３・４号機について、
「再稼働は許されぬ」との判断を下してください。
以上

注）これに対し関西電力は、地震動が小さめに出る評価モデルのみを使い、制御
棒の挿入時間が小さくなるよう評価方法を変えることにより問題から逃れ、根本
的な対策をとろうとしていません。原子力安全・保安院は、耐震設計審査指針に
反するやり方を止める立場にありますが、審査・検討もせずに、逆に追認する動
きを見せています。

国際環境NGO FoE Japan
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
グリーン・アクション
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
グリーンピース・ジャパン
福島原発事故緊急会議
再稼働反対！全国アクション

◆問い合わせ先
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）　阪上武／090-8116-7155
国際環境NGO FoE Japan　満田夏花（みつた・かんな）／090-6142-1807

★なお、現在、賛同団体は、１５８です。ありがとうございます！

＜５日１時までの賛同団体、１５８団体＞
ワーカーズ・コレクティブ　ネットワーク　ジャパン
会津放射能情報センター
ワーカーズ・コレクティブ　ぷろぼの工房
エコリレーかめおか
NPO法人YOU国際教育プログラム
自然村　有限会社
ふろむ・あーす
カフェ・オハナ
優の会
京都・水と緑をまもる連絡会
福島原発３０キロ圏ひとの会
NPO地球とともに
食政策センター・ビジョン２１
反戦老人クラブ・京都
しあわせのたね
バンビの木箱
脱原発大分ネットワーク
プルサーマルと佐賀県の１００年を考える会
玄海原発プルサーマル裁判の会
玄海原発プルサーマル裁判を支える会
エコロジカルコミュニティあおいほし
阪南中央病院労働組合
被災者支援・放射線被ばくを許さない会
子どもたちを放射能から守る・八尾の会
ふぇみん婦人民主クラブ
さよなら原発箕面市民の会
怒髪天を衝く会
関西Futureコミュニティー
放射能のゴミはいらない！市民ネット・岐阜
福島の子どもたちを放射能からまもろう・関西
原発がこわい女たちの会
「核分裂過程」の上映を実現させる会
小林大木企画
脱原発わかやま
ハイロアクション福島原発40年実行委員会
劣化ウラン兵器禁止市民ネットワーク
そらとも
暮らしの環境情報室
ゆるゆる新聞
ＮＰＯ法人ふれあいの森自然学校
ピースボート
ママは原発いりません　福岡
原発八女ん会
原発さよなら四国ネットワーク
東京・生活者ネットワーク
Shut泊
CNJ「脱原発の日」実行委員会
三陸のさんま・わかめを愛する会
清か農園
憲法を守る市民の会　群馬
島根原発増設反対運動
Project99%
伊方原発反対八西連絡協議会
クオータ制の実現をめざす会
神奈川県労働組合共闘会議
ボイス・オブ・ヒロシマ
水源開発問題全国連絡会（水源連）
dearchild
ミチミチズム
核のごみキャンペーン・中部
財団法人　横浜YWCA
子どもたちを放射能から守る関西ネットワーク
青森県保険医協会
七番めの星
まんがら農園
風ふくおかの会
みどりの未来・ふくしま
虹とみどりの会
がれき問題を考える会
足元から地球温暖化を考える市民ネットたてばやし
苫小牧の自然を守る会
北山の自然と文化をまもる会
雪谷十姉妹の会
ふくしまの子ども達を救う会
「六ヶ所村ラプソディー」を上映する会in阪南中央病院
脱原発・滋賀☆アクション
大震災義援！　ウシトラ旅団
Ｒｕｔｈ Ｒｏｏｔｓ
放射能測定伊那谷市民ネットワーク
品川・生活者ネットワーク
ルナ・オーガニック・インスティテュート
子どもを放射能から守る・大東ネットワーク
玄米と旬の野菜・MOMONGA
原水爆禁止調布市民会議
みさと屋・野菜食堂
STOP！浜岡原発
脱原発・東電株主運動
ＰＫＯ法「雑則」を広める会・アヒンサー部
福岡の子供の未来を守る会
目黒精神保健を考える会
目黒精神保健を考える会
京都生協の働く仲間の会
原発なくせ！ちばアクション
平和を考える風の会
玄海原発「風下の会」
ふくしまWAWAWAー環・話・和ーの会
劇団光の領地
ワーカーズコレクティブ準備会　群馬
沈黙のアピール
泊３号機本格運転取消訴訟の会
森のこや
西屋敷
脱原発ネットワークニセコ
脱原発ネットワークしりべし
市民のための市政を考える会
かぶら屋
NGO e-みらい構想
プルトニウムフリーコミニケーション神奈川
市民自治を創る会
ジュビリー関西ネットワーク
ATTAC京都
脱原発をめざす北電株主の会
バイバイ原発・京都
脱原発・放射能汚染を考える吹田の会
関西フィリピン人権情報アクションセンター
原発知っちょる会（福岡県）
泉の森
九州の食材宅配便（佐賀県）
震災避難者お話し会・北九州）
原発を考える品川の女たち
北九州コドモのミライ）
プルトニウムなんていらないよ!東京
さよなら原発品川アクション
ベクレルフリー北海道
杉並区議会無所属区民派
脱原発をめざす女たちの会・北海道
石木川まもり隊
京都北部原発を選ばない宗教者の会（準備会）
不戦へのネットワーク
ほんまなん会
みどりの未来
麦っ子畑保育園
アジェンダ・プロジェクト
北海道のエネルギーの未来を考える10000人の会
放射能からイノチを守る南大阪ネットワーク
おかんとおとんの原発いらん宣言２０１１
ジャーニー・トゥー・ザ・フューチャー
環境の会
「脱原発の日実行委員会」 「脱原発の日実行委員会」 「脱原発の日実行委員会」
未来ネット佐賀ん会
かみしほろ5000本のひまわりの会
地球にやさしい雑貨店アメリ
環境と自然エネルギーを考える市民の会
MOX反対伊方の会
風のおくりもの（福岡県）
ギフトライフ（福岡県）
安達マリン
折小野タクシー
パンドラの会
原発なしで暮らしたい丹波の会
コロボックルの会
西日本製図事務所
岩崎経理事務所（兵庫県）
川内原発建設反対連絡協議会
横浜ナイターズ
川内つゆくさ会

--------------------- Original Message Ends --------------------
（「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載）

From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 04:34:19 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 04:34:19 +0900
Subject: [CML 016171] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo4NjtSTk8wQkE0ISZKXTBCMSEbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCwhW0ohRWdCaCMxODZILxsoQjobJEI6bjZIMHdIbyRQJC8bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPmU4QiMzIzUjMCVfJWolNyE8JVklayVITVc1YRsoQg==?=
Message-ID: <BAY165-W52EE35B8E30063880F92C3AA320@phx.gbl>


福島第１原発:作業員被ばく上限３５０ミリシーベルト要求

毎日新聞　2012年04月05日　03時06分（最終更新　04月05日　03時47分）

昨年３月２３日、福島第１原発１、２号機の中央制御室内で計器を確認中の作業員。ちょうどこのころ、作業員の被ばく線量をめぐり、原子力安全・保安院と厚生労働省の間で激しいやりとりが続いていた＝原子力安全・保安院提供

　東京電力福島第１原発事故の収束作業で、厚生労働省が昨年３月１４日に被ばく線量の上限を１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトへ引き上げた直後、経済産業省原子力安全・保安院が東電などの要請を受け、上限を事実上３５０ミリシーベルトまで緩めるよう厚労省に求めていたことが、保安院の内部文書で分かった。保安院は福島での被ばく線量を通常時の規定と「別枠」で扱うよう要求。最終的に厚労省は認めなかったが、原発事故直後の混乱した政府内の攻防の実態が明らかになった。　

http://mainichi.jp/select/news/20120405k0000m040135000c.html
 		 	   		  

From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 05:28:01 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 05:28:01 +0900
Subject: [CML 016172] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo2JkYxIVs8c0FqISJCZ0hTOkYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMlRGLyM4RnwkSyRiTVdAQSEhO0NEajRwPWAkTz01RmI3aERqGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVwhWktoRnwhW0JnSFM4NkgvGyhCOhskQjteTG43UDs6QWobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISJNaD01JEskYkohMGYkWCEhOkYyVEYvJEs4fiQxQGJMQCFcGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo7OjdQIVtCZ0hTODZILzpGMlRGL0xkQmohISFWNDY+cE9AGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEckTyRKJCQhVyEhPCIybBsoQg==?=
Message-ID: <BAY165-W4600C31113C7698BEC876BAA320@phx.gbl>


情報がいろいろ流れていますが、今週（8日〔日〕まで）が勝負時です。総力を挙げて再稼動をストップさせましょう！

　山田京都府知事や嘉田滋賀県知事に京都・滋賀という「地元」無視の政府の再稼動強行政策への断固たる「抗議声明」を要求しましょう！府議会・県議会での抗議決議採択も要求しましょう！「バイバイ原発３・１０京都」呼びかけ人グループによる緊急記者会見・抗議声明発表など、この間の各地域での脱原発運動の大きな流れを結集して、社会的なアピールを全面的に展開すべき時ではないでしょうか？

　内富

首相、大飯再稼働８日にも要請　暫定基準は週内決定
　野田佳彦首相は４日、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に向け８日にも枝野幸男経済産業相を同県に派遣し、西川一誠知事に協力を要請する方針を固めた。東京電力福島第１原発事故の教訓を踏まえた暫定的な安全基準を週内に決定。西川氏には暫定基準を満たせば再稼働の安全性は確保されると説明する。政府関係者が明らかにした。

　夏場の電力需給の逼迫を見据え、経済停滞や市民生活への影響を回避するため、安全性確保を前提条件に再稼働は必要と判断した。

2012/04/05 02:00 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012040401002190.html


大飯原発:枝野経産相、来週にも福井へ　再稼働に向け説明

毎日新聞　2012年04月05日　02時30分（最終更新　04月05日　02時45分）

関西電力大飯原発の（左から）３号機、４号機＝福井県おおい町で２０１２年３月１４日、本社ヘリから幾島健太郎撮影

　野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相ら３閣僚は５日、定期検査で停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題を巡り、２回目の協議を行う。首相は３日の初会合で、東京電力福島第１原発事故の知見を反映した「暫定安全基準」を示すよう指示した。５日の会合では基準の妥当性と、大飯原発３、４号機が基準を満たしているかなどを検討するとみられる。

http://mainichi.jp/select/news/20120405k0000m010148000c.html


大飯原発再稼働問題　「感情論ではない」　滋賀

2012.4.5 02:02

　■知事「同意」改めて要求

　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題を巡り、藤村修官房長官が３日の会見で大飯原発再稼働に必要な地元の「理解」と「同意」は異なるとした発言を受け、嘉田由紀子知事は４日、県庁で記者団に対し「感情論で求めているのではない」とし、「今後も（福井県と隣接する）京都府と協力しながら『同意』を求めていきたい」と改めて強調した。

　嘉田知事はこの中で「（大飯原発で）事故があると滋賀にも影響が出る。独自に行った放射性物質拡散予測に基づいた科学的な根拠に基づいている」と説明し、藤村官房長官の発言を批判した。

　一方、３日夜の閣僚協議で暫定安全基準をまとめる方針が打ち出されたことには「ストレステスト（耐性検査）の１次評価だけで再稼働を判断せず、慎重になったのは評価できる」と述べたが、「従来の指針の焼き直しではなく、国民の納得できる基準を示してほしい」と注文した。

　また、政府に夏場の電力不足を見通すデータ提供を改めて求め、「電力不足のリスクと原発事故のリスクを慎重に判断しないといけない。夏場で必要なのはピークカット対策で、変動価格制や自家発電推奨などの施策を導入するべきだ」と要求した。

　嘉田知事は３日、公務がなく県庁に終日登庁しなかったため、閣僚協議などについて文書で談話を発表したが、４日改めて記者団に見解を述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/120405/shg12040502020001-n1.htm


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Thu Apr  5 05:42:27 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Thu, 05 Apr 2012 05:42:27 +0900
Subject: [CML 016173] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUpGfCFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204042042.q34KgP96007856@omx12.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／１（日）―経産省前テントひろば２０３日目＞
　　　　「原発いらない福島の女たち」発記者会見と
　　　　　かんしょ踊りワークショップ

 天気晴れ。もう春だと思い、思い切ってコートを脱いで来たら、まだ少し肌寒いですね。それでも太陽の高さが以前と異なり、太陽光パネルに直射日光が当たる時間が延びました。今までは「霞が関コモンゲート」の高層ビルで遮られていたのが、いつの間にか高層ビルの上を太陽が通るようになっています。
 今日は「原発いらない福島の女たち」のリレーハンスト＝断食の記者会見が13:00からテント前で行われました。
13時にはIWJのインターネット中継も入りました。
（録画を http://www.ustream.tv/recorded/21511246 
で見ることができます。）

30名ほど集まった聴衆に対して「原発いらない福島の女たち」の椎名さんの挨拶から始まり、黒田節子さんのハンスト宣言。福井県で抗議の断食を開始した僧侶中嶌哲演さんに続く、全国的な断食をおこなう由。更に椎名さんから福島の状況の説明。「経産省前テントひろば」も八木さんから「4閣僚による判断」が行われたら即断食による抗議を行う発表がありました。
　ハンストというと、ハードなイメージがありますが、全国の多くの人に抗議の意を表して欲しい願いが込められています。基本0時から24時までの「断食」をリレーで5月5日まで繋ぎます。
参加の表明はsecchan@amail.plala.or.jpまで電子メールでお願いします。すでに、全国から多くの参加表明が行われています。5月5日までつなぐ為には4月後半の参加者が求められています。
ハンストのアピール文や経過などは「未来を孕む女たちのとつきとおかのテントひろば行動」のブログ http://totukitouka.info/blog/ でご覧になることができます。
記者会見の後は、経産省前テント前の歩道を使い「かんしょ踊り」のワークショップが行われました。その後15時半ころ、警察車両が集まり右翼団体の襲来が予想されましたが、何事も無く17:50には警察も撤収しました。警察の担当者も何もなく「ほっとした」とのこと。
　　　　　　　　　　　　　　　(H.H)

桜は咲いても夜になると風が冷たい。でもテントはにぎわっている。
席をゆずっていただいてフランス人Ｆさんと日本人Ｏさんご夫婦と、原発を止めることと世界の差別システムを改善することについて議論。まずは原発を止めて世界の「原子力むら」に一撃を与えることが優先では？　と。
さらにうれしい差し入れが二つも。
沢山の紙袋を持ってマスクをした女性が現れる。多摩市で市民運動をごいっしょしたＳさんで、「イエローカード」や「値下げ」マークが着いた沢山の食べ物を差し入れてくださる。寿司やおにぎりや肴を皆でいただく、原発反対派の多摩市Ａ市長の奮闘を願いながら。お漬物が日本酒にぴったり。さらにＳさんはコンビニに通う度にパンや缶コーヒーやを買いこんでくれ、明くる朝の朝食も大助かり。
 と、長身の若い男性が一升瓶を差し入れ。数週間前に話した大阪のＭ高校の後輩Ｎさんが池田市の銘酒「呉春」。美味しい日本酒を皆で味わう。「原子力は絶対に安全です」広告を関電が放送局に強要したローカル話しも折り込みながら。 
　今宵も、大飯・伊方の再稼動を心配しながら、寒空に暖かい脱原発話しが盛り上がった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｋ．Ｍ） 


From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 05:45:24 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 05:45:24 +0900
Subject: [CML 016174] =?utf-8?B?44CQ5YaN56i85YuV6Zi75q2i44Gu44Gf44KB44Gr?=
 =?utf-8?B?5ZiJ55Sw55+l5LqL44Gu44GK6Iad5YWD44Gn44GC44KL5ruL6LOA44G45YWo?=
 =?utf-8?B?5Yqb57WQ6ZuG44KS77yB44CR5aSn6aOv5Y6f55m65YaN56i85YON44KS6Kix?=
 =?utf-8?B?44GV44Gq44GE77yU44O777yX6Zai6KW/6ZuG5Lya77yg5ruL6LOA?=
Message-ID: <BAY165-W52F025115FDCB4D2479730AA320@phx.gbl>


この局面で、嘉田知事のお膝元である滋賀で4月7日に行われる大飯原発再稼動反対を許さない関西集会の4桁の参加者による大成功が決定的に重要です。ぜひ、ご参加を！


　内富


大飯原発再稼働を許さない４・７関西集会
http://www.facebook.com/events/393190564026834/


「大飯原発再稼働を許さない ４・７関西集会」のご案内です。
再稼働を止めるために、是非ご参加を！

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

　　　大飯原発再稼働を許さない ４・７関西集会へ

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

■日時 2012年4月7日（土)
14時集会開始 15時15分デモ出発

■会場 大津市・なぎさ公園（おまつり広場）
　　　JR大津駅下車 徒歩10分（大津市民会館近くの湖岸）
　　　地図　http://yahoo.jp/fZUdHy

■アピール 福井から 福島からの避難者など

■主催 大飯原発再稼働を許さない4･7関西集会実行委員会
＊共同代表：
大谷和雄（さいなら原発・びわこネットワーク代表世話人）
仲尾宏（反戦反貧困反差別共同行動（きょうと）代表世話人）
中北龍太郎（しないさせない戦争協力関西ネット共同代表）
＊連絡先 ℡ 090-2595-7194（野坂昭生）
　　　 mail msknakai@leto.eonet.ne.jp

　関西電力高浜3号機の定期検査入りをもって、福井県若狭に
ある原子力発電は全て停止し、北海道電力泊3号機が4月下旬
に定期検査により停止すると、日本の原子力発電54基の全て
が停止します。
　昨年3月11日、東京電力福島第一原子力発電所の大事故が
発生し、多くの人々が避難を強いられ、山も川も海も大地も放
射能汚染で人が生活できる状況ではありません。しかし、事故
の解明もなされないまま、政府は去年の暮れに事故収束宣言
を発し、政府・財界・電力会社が一体となって原発の再稼働の
動きを強めています。
　再稼働する最初の原発が関電の大飯3号・4号機であり、それ
を許すか許さないかが、今後の原発に依存しない日本社会を
つくるために決定的な重要性を持ちます。
　私たちは、もし若狭の原発で大事故が起きたなら、いのちの
源「びわ湖」が汚染されるという危機意識から、大飯原発3・4号
機の再稼働を絶対に許すことはできません。このような趣旨か
ら、私たちは「大飯原発再稼働を許さない４・７関西集会＆デモ」
へのご参加を呼びかけます。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇〓


（参考記事）

首相、大飯再稼働８日にも要請　暫定基準は週内決定

　野田佳彦首相は４日、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に向け８日にも枝野幸男経済産業相を同県に派遣し、西川一誠知事に協力を要請する方針を固めた。東京電力福島第１原発事故の教訓を踏まえた暫定的な安全基準を週内に決定。西川氏には暫定基準を満たせば再稼働の安全性は確保されると説明する。政府関係者が明らかにした。

　夏場の電力需給の逼迫を見据え、経済停滞や市民生活への影響を回避するため、安全性確保を前提条件に再稼働は必要と判断した。

2012/04/05 02:00 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012040401002190.html


大飯原発:枝野経産相、来週にも福井へ　再稼働に向け説明

毎日新聞　2012年04月05日　02時30分（最終更新　04月05日　02時45分）

関西電力大飯原発の（左から）３号機、４号機＝福井県おおい町で２０１２年３月１４日、本社ヘリから幾島健太郎撮影

　野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相ら３閣僚は５日、定期検査で停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題を巡り、２回目の協議を行う。首相は３日の初会合で、東京電力福島第１原発事故の知見を反映した「暫定安全基準」を示すよう指示した。５日の会合では基準の妥当性と、大飯原発３、４号機が基準を満たしているかなどを検討するとみられる。

http://mainichi.jp/select/news/20120405k0000m010148000c.html


大飯原発再稼働問題　「感情論ではない」　滋賀

2012.4.5 02:02

　■知事「同意」改めて要求

　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題を巡り、藤村修官房長官が３日の会見で大飯原発再稼働に必要な地元の「理解」と「同意」は異なるとした発言を受け、嘉田由紀子知事は４日、県庁で記者団に対し「感情論で求めているのではない」とし、「今後も（福井県と隣接する）京都府と協力しながら『同意』を求めていきたい」と改めて強調した。

　嘉田知事はこの中で「（大飯原発で）事故があると滋賀にも影響が出る。独自に行った放射性物質拡散予測に基づいた科学的な根拠に基づいている」と説明し、藤村官房長官の発言を批判した。

　一方、３日夜の閣僚協議で暫定安全基準をまとめる方針が打ち出されたことには「ストレステスト（耐性検査）の１次評価だけで再稼働を判断せず、慎重になったのは評価できる」と述べたが、「従来の指針の焼き直しではなく、国民の納得できる基準を示してほしい」と注文した。

　また、政府に夏場の電力不足を見通すデータ提供を改めて求め、「電力不足のリスクと原発事故のリスクを慎重に判断しないといけない。夏場で必要なのはピークカット対策で、変動価格制や自家発電推奨などの施策を導入するべきだ」と要求した。

　嘉田知事は３日、公務がなく県庁に終日登庁しなかったため、閣僚協議などについて文書で談話を発表したが、４日改めて記者団に見解を述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/120405/shg12040502020001-n1.htm〓

 		 	   		  
From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Thu Apr  5 05:49:42 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Thu, 05 Apr 2012 05:49:42 +0900
Subject: [CML 016175] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUo3biFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204042049.q34Knei2027370@omx11.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／２（月）――経産省前テントひろば＞
　　　　　新年度スタートの霞ヶ関でマイクアピール
　　　　　４閣僚会議による再稼動政治判断阻止へ

４月２日（月）　晴れ。外務省の桜は満開の１本以外にもどんどん咲き始めている。
もう５分咲きか。たんぽぽ舎では今年も恒例のさくら調査への参加を呼びかけているが、今年は桜の異変が気がかりなところである。

　霞ヶ関は今日、新年度のスタートを迎えた。新入職員や異動など、気分も新たにというところだろうが、彼らはどのような抱負・希望・責任感を持ってこの新年度をスタートしようとするのだろうか。それは大多数の人々の希望に沿い、そのまなざしに応じるものなのだろうか。歓迎でもあるのだろう、寿司や料理の包みを抱えた職員が往来する。
　その中で、夕刻から１０人ほどが経産省正門前立ち並びマイクアピール。今日は若い人達も多く、フランス人のＦさん夫妻もいて、多彩な顔ぶれ。新年度のスタートにふさわしい、人々の希望に沿った責任意識を求めるアピール、切迫する大飯原発再稼動断念を迫るアピール、福島の現実を訴えるアピールが次々と果てしなく続く。昨日のリレーハンスト宣言集会につぐ、新年度第２弾の行動となった。

　夜、テントの中では４閣僚会議はいつやるのだろうか、とか、今日の枝野経産相の国会答弁などが話題になった。再稼動反対へと高まる世論、なかでも滋賀県・京都府などの自治体がまさに「地元」として大飯原発再稼動強行の待ったをかけていることが、野田政権を揺さぶっていることは確かだ。
　そうこうしていると、タッチーさんから電話が。福島原発事故緊急会議の全体会議で、明日４閣僚会議が開催されるので昼前と夕刻の２度首相官邸前緊急行動をやることが決まった、ということである。

　朝、フリージャーナリストのＴさんがやってきて「今、細野原発相の記者会見が終わった。４閣僚会議は１９時からだが、１回の会議では決まらない、何回か積み重ねることになる、と言っていたから今日の政治決断はない。これから枝野経産相の記者会見に行く。」と伝えて慌ただしく出て行った。
　夕方大嵐が来る、という報を受けつつ１１時からの相官邸前行動へ、テントの幟旗を持って参加。２５人程が集まり、次々とアピール。先送りへと追い込んだことを１歩の前進ととらえつつ、気持ちを弛めず、さらに全国的運動を盛り上げようと確認。終わり頃テントから電話があり、慌ただしくテントに戻り、大嵐に備える作業を開始。
　　　　　　　　　　　（Ｙ・Ｔ） 


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Thu Apr  5 05:56:21 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Thu, 05 Apr 2012 05:56:21 +0900
Subject: [CML 016176] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUoyUCFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204042056.q34KuKfr028528@omx11.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／３（火）――経産省前テントひろば２０６日目＞
　　　　　　　　　　　春の嵐に負けないテント
　　　　　　　　　　　４／１５伊方現地集会への派遣を決定

　「春一番が吹かなかった」代償か、大気が放射能汚染に怒っているためか「春の嵐」がやってきた。天気予報で知らされていたため、朝から防御対策が講じられた。
　以前に台風に見舞われて時は一時テントをたたみ猛烈な雨風をよけたが、今回はそうはいかない。テントも三つに増えたし、荷物も結構な量になった。それに経産省側が虎視眈々と機会をうかがっていることもあり、たためないのである。第一テントの下幕の二隅をたくし上げ風の通り道を作った。当然、雨が吹き込まれるので荷物にはシートを被せ重荷を付けた。第二テントも第三テントも強風対策を施した。

　予報通りに３時ころから風も強まり、雨も降り始めた。テント防衛に参加した３０数名は雨の吹き込むテントに座り込んでいた。テントの対面は外務省であるが、桜が満開に近い。雨のぱらつく中で見事な桜がいやがおうでも目に飛び込んでくる。思わぬ花見となったが、こんな花見は初めてだ。「花も嵐も踏み越えて行くがテントの…」なんてセリフが自然に口から出た。それぞれ、どこか緊張しながらも愉しそうでもある。
　滑稽な役割を演じたのは経産省の連中である。彼らはテント防御のために立木に結んだ紐を取れと強固に迫ってきた。例の如くビデオカメラを回しながらである。我々はこんな事で喧嘩するのもアホらしく紐を解いたが、残っていたのを目ざとく見つけ切断した。こんなところだけ意地悪く強固になる経産省の面々って一体何なのだろうか。
　朝、見ると外務省前の桜は風に吹き散らされた薄くなっていた。やはり、今年の桜もかわいそうだ。
　予報では９時ころが雨風のピークとあったが７時前後に早まったようだった。その首相官邸では大飯原発の再稼働についての４閣僚会議が開かれていた。今会議で再稼働の政治判断は先送りされるということが朝日新聞等で報じられていたが、結果はその通りであった（４月４日付け全国紙の朝刊）。
　大阪・京都・滋賀のどの近県の反対が強まり、また、国会でも各議連の動きが活発になっている。国民の再稼働反対の意志や声が強くなっていることが根底にある。原子力安全―保安院のお墨付きで「再稼働ありき」に進む野田首相に国民の怒りが強まっているのだ。再稼働派の巻き返しも予測されるから、油断はできない。
　原発ゼロに向け国民の声を結集し５月５日に進みたい。。

　テント内では強い雨や風の中でテント運営委員会が開かれた。５月５日の「原発ゼロ」に向けての方向の確認であるが、大飯原発３・４号機の再稼働が困難になると、今度は伊方原発３号機が狙われるのではないかということが話題になった。過去にも伊方原発が突破口的な役割を担わされたことはあるわけで今回も警戒する必要があるという声が出た。
　そして、伊方の現地で開かれる４月１４日・１５日の現地集会のテント前ひろばからメンバーを派遣することにした。現地との連帯を強めて行きたいと思う。テント前ひろばは政府の動向を注視しつつ原発の存在する現地も方々との連携を強めていきたいのである。

　今日のテントの宿泊は臨時の体制となりいつもより多くのメンバーが残った。テント内ではまず消灯前までの議論が続いた。「日の丸」についての議論が多くでるようになったのは時代の反映だろうか。
　「40 代以下の人たちとの考えの食い違いを意識してはいる」と書いたことがあるが、その違いの一端を日の丸についての意識はあらわしているのかもしれない。僕らは日の丸をあまり意識せず、意識するときは否定的な側面が強いが、若い世代はどうなのであろうか。ナショナリズム（国家意識）も含めてここのところは考え聞いて見たいところである。
　今日は寝るところも狭く、不寝番の人が多く残ったので消灯時間後の議論も続いた。年を取ってもこんなに議論が好きであるのはいいことなのだろう。これも若いころからの知的貯金のためかも知れない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｍ/Ｏ）

【訂正】
　４月１日のものが「経産省前テントひろば２０３日目」となっていましたが、２０４日目の　間違いでしたので、訂正します。
　４月２日のものは、２０５日目が抜けていましたので、加えておきます。 


From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Thu Apr  5 07:06:59 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Thu, 05 Apr 2012 07:06:59 +0900
Subject: [CML 016177] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjMUZ8TFwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnM5cCF6ODZILyRIJGEkaCQmISo2ZUVFS1xFOUEwJFIkbSRQGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIXobKEI=?=
Message-ID: <201204042206.AA04160@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ５日。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第351日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月4日現在総数2139名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】4月4日4名。
        池田守之　待鳥修一　丸山みき　伊藤路子

     ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
お疲れ様でした。
原発を動かしたい勢力は　なんとしてでも動かしたいと
「暫定基準」なるものを作ろうとしています。
安全が　確保されていません。　とんでもない話しです。
市民の運動を盛り上げて　そんな動きは　潰しましょう。

　あんくるトム工房
原発再稼働への暫定基準　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1781

★ 上條 さんから:
昨日テントが壊れたということで、テントひろばに行ってみたらテントが一つで 
した。
青柳さんが座っていたところは荷物はありましたが青空ひろばになっていました。
昨日の台風の時のような強風の中、テント立ち上げに来た方々のことや
強風でテントが浮き上がったこと、浮きあがったり、飛んでいったりしたテントを
押さえつけることが大変だったことを聞き、大変だったんだなと想像しました。
テントにいた方と話を少しした後、青柳さん宅近くで壊れたテントの修理を５人で
２時間ほどかけてやりました。骨組みが折れていたり、曲がっていたり。ネジも 
曲がって
いました。四苦八苦しながらなんとか修理できました。明日からはちゃんと使え 
ると思います。
１万円で購入したテントだったので一人２千円の日当かしら。

昨日のテレビ東京のワールドビジネスサテライトでは、コメンテーターの方が原 
発が稼働せずとも
電気は足りるのではないかといった趣旨の話をしていました。普段は財界寄りの 
人なので
この発言にちょっと驚きました。彼は原発は採算が合わないことを知っているの 
だなと見ていて
思いました。この意味では財界寄りですけどね。しかし、火力発電で使用する化 
石燃料で
電力会社の負担が重くなるから電気料金の値上げなどで採算をあわせる提案もし 
ていました。
これらについて採算取れない原発をずっと続けて、その上代替の化石燃料確保で 
経営が圧迫しているとも
読めるので、それは電力会社の自業自得だろうと思いました

★ 吉田典子 さんから:
三日の風は本当に凄まじかったですね！
つくづく天災は、人も所も選ばない、と泣けました。
テントの皆さん、命があって、良かった!!
テントに保険は必要かもしれません。
でも…あんな日は、お休みにしてもいいんじゃないか…と思うんですが…。
九電には兎も角、天に逆らっちゃいけません。
昨今の天災の規模は、人の予想を越えまくりです。
ホント天は畏れなくてはならないと思います。
今度の大風では、私が住んでるアパートの、ベランダにある隣室とのかなり厚い 
境板が、
一枚除いてアパートのもの全部、割れてしまいました。
東日本の停電も広域に及んで凄かったようですね。
発電所から、電線による送電に頼って、電気を得るのは当たり前、
という考えは、つくづく改めるべきだと思いました。
六本木ヒルズでは、地下にコンバインドサイクル発電システムを完備しているので、
天災時でも住人は停電の心配がないそうです。
これからの時代は、大きな建物を建てる時は、個別に地下に発電所を持つ事を、
検討してみる必要がありますね。
親亀発電所が転けたら、広域、皆、停電では、どうにもなりませんから。
コンバインドサイクル発電について詳しい事は、
藤田祐幸著『もう原発にはだまされない』(定価１５００円＋消費税)２０８Ｐ 
で、どうぞ。
脱原発支持の大阪の維新の会さん、コンバインドサイクル発電の普及検討を期待 
してます。

★ 舩津康幸 さんから:
青柳様、毎日お疲れ様です。
今朝（４月4日）は、たいへんな勉強させていただきました、。毎日のランニン 
グから自転車に変えてトレーニングに出かける際に、ふと、昨日の風でテントが 
飛んだということが頭の隅にあって九電前のに向かったところ、10時ちょうどに 
青柳さんが一人で広場の準備し始めたところに到着いたしました。※我が家から 
は、「広場」まで「9.3キロ30分でした。
「広場」を準備するところに始めて立ち会うことができました。作業を始めて途 
中、その後久保さんも加わり、終わったのはほぼ2時間経過した11時57分でし 
た。これまで、片付けには数回参加させていただきましたが、準備に立ち会った 
のははじめてで、いまさらながら青柳様の毎日のご苦労を体験させていただき、 
ありがとうございました。「九電前広場」ができて、ほぼ一年が経過して、機材 
も時間が経過で痛みもあり、日々の準備にも時間がかかるようで、前日(4月3 
日）の「３．１１集会実行委員会」の場でも残金の一部を「広場」に寄付すると 
の提案がありましたが、早く決定して、昨日の風やこれまで使用してきたことで 
の劣化への対応と、毎日の広場の準備と片付けがやりやすい機材の整備を進めて、負
担軽減をすすめる必要を強く感じました。

話は変わりますが、前日の「原発なくそう！　九州玄海訴訟」の原稿団・弁護団 
と九電との交渉には残念ながら参加できませんでしたが、横田さんのレポートで 
次のようにありました。
「一番大きい問題は、地域住民に対して、事故があった場合のシュミレーション 
をしましたか？という問いに対して、九電は　やっていません、検討していませ 
ん、という応えでした。
驚きの　無責任さ　でした。　突き詰めていくと、　事故の際、地域の自治体に 
連絡するだけ。住民を守るのは地方自治体の仕事で、九電は関与しないと言うの 
です。今、各地で　電力会社と地方自治体が　「安全協定」を結んでいます。ど 
この自治体と結ぶのか　結ばないのか　という基準があやふやなのです。例え 
ば、伊万里市や　鹿島市では　風向きによっては、数時間で放射能が飛んできます。
これらの自治体は　「安全協定」の締結の対象には入ってなかったのです。
松浦市もそうです。鷹島などは　逃げる方向に原発が鎮座しているのです。
のらりくらりの回答で、逃げ回っていた九電の担当者ですが、数人の弁護士さん 
の追及で、いかに九電が無責任な姿勢をもっているかが明確になりました。
ストレステストについても、福島の事故からみると、十分な地震の大きさに対応 
していません。事故が起こることを想定していないのです。　九電は　昨年の 
３．１１以前の　「安全神話」　にまだまだしがみついています。　事故が起こ 
らないと思い込んでいるので、もしも　事故が起こったらという想定はしていま 
せん。
使用済み核燃料についても、何の検討もしていないそうです。　無害になるまで 
数万年もかかるというのです。」

あわせて、4月4日の西日本新聞には、霞ヶ関ので動きとして、原発の再稼動の決 
定について、ある閣僚の言葉として、「政権が持つと思えば（再稼動を）判断す 
るし、そうでなければしない。基準はそれだけだ」と報じられています。
なんと、原発の安全性の確認とかではなく、「政権の延命の可否」が「稼動の可 
否」の判断基準というのです。
「原発」を動かす当事者（九電)と政府の国民に対する無責任にあらためて驚さ 
れます。
こうした「前提」をひるがえさせるためにも、今の数倍の運動の広がりをつくる 
必要が急務です。

★ 多田研一 さんから：
昨日はお疲れさまでした。
  私もつい勘違いしてしまいがちですが、あくまでも主役は私ども原告です。
もちろん、弁護団の皆様も原告の一員なのでしょうが、
たまたま資格を保有され趣旨に賛同いただいて手弁当でお骨折りいただいている 
だけ（？）であって、
昨日のような大切な回答会や説明会進行の主導権を原告団がとったほうがいいの 
では？と思いました。

と申しますのは、昨日九電が「シミュレーションを実施していません」と回答し 
ておきながら、
終了後に別の九電広報グル－プの方に確認すると「実はシミュレーションを実施 
しています」旨の
言質をとったことを弁護団の先生のおひとりがさも得意げにご開陳され、
他の先生も皆へらへらと笑っておられるザマを見て、愕然としました。

六法全書にはお詳しいのでしょうが、公式の回答会の場で平然と虚偽の発言を許 
しておきながら、
それを追求し糺そうとしない姿勢！裁判を有利に展開するテクニックやも知れも 
知れませんが、
しゃあしゃあとウソをつかれて怒り狂わない神経が私にはとうてい理解できません。

原告団長おひとりではなく、主体的かつ積極的に関わる意思をお持ちの有志を募 
れば、
一般庶民感覚により近く、もっともっとひとりひとりの原告の不安・怒り・悲し 
み・憤りなどを
よりリアルに集約した活動ができるのではないかと考えます。
　　　　***************
まだ少し先ですが、九大の吉岡教授の「福島事故の教訓～脱原発社会への現実的 
シナリオ」
という講演会が下記のとおり開催されるようです。

「原子力発電所の廃炉や序線等も含めた日本のエネルギー問題を考えるにあたって、
政府の原発事故調査・検証委員会メンバーの吉岡　斉先生をお迎えし、
エネルギー使用と環境との調和という観点から考えます」とのことです。
  当然ご存知かと思いますが、ご参考までに。
　　　　　　　　　　　記
  日時　：　６月１６日(土）14：00～16：00
会場　：　エルガーラホール　７階多目的ホール（福岡市中央区1-4-2）
講師　：　吉岡　斉（九州大学副学長・比較社会文化研究院・教授）
主催　：　筑紫女学園大学　現代教養学科
対象者　：　一般　２００名
受講料　：　無料
申込方法　：　はがき・ファクシミリ・Ｅメールまたは筑紫女学園大学ホームページ
ＵＲＬ　：　//www.chikushi-u.ac.jp
E-mail　：　gakusyu@chikusi-u.jp
問合せ先：筑紫女学園大学　生涯学習センター　電話092-925-9685

★ 前田　朗 さんから：
京都新聞社説「大飯再稼働 京滋の了解が不可欠だ」
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/

「そもそも再稼働を政治判断することがおかしい」
「政府は再稼働の判断を急いではならない」と断じている。

★ 崔 勝久 さんから:
『反原発の思想史』を読んで
http://www.oklos-che.com/2012/04/blog-post_6012.html

朝日新聞の書評で「本書を経ない反原発論は、今後成立しないだろう」とあり、 
購入しました。
今の運動の流れが体系的に記されています。大変参考になりました。
日本の運動の一国主義を歴史的に批判する視点に同感です。
自分の「在日」としての立ち位置を改めて考え

★ 諸留能興 さんから：
　東京電力元職員による、原子力発電所での
生々しい証言が、昨夜、2012[H24]年4月3日(火) pm21:54からの
「報道ステーション」（関西地方(061CH)朝日放送TV:放映）で報道されました！
見逃した方のために、以下に全文転記しました。
ご参考までに・・
-------------------------------------
　元東電社員　木村俊雄さん(４７歳)に聞く
「原発再稼働　私はこう思う」
2012[H24]年4月3日(火) pm21:54
「報道ステーション」（関西地方(061CH)朝日放送TV:放映）
----------------------------------------
【キャスター】：
　木村俊雄さんは東電元社員で、社員時代には福島第一原発の原子炉の運転など 
を担当され、今は高知県で自給自足の生活を送られています。

【木村俊雄氏】：
　「(停止中の原発は)まだ運転できる段階にはないと思います。(福島第一原発 
は)ほとんどの重要機器が格納容器の中に入っているわけだから、その中がまだ 
近づけない状況において、その故障原因も、どれがどれくらい壊れたのかさえ 
も、まだ洗い出していないのに、格納容器の蓋さえも開いていない状況で、『安 
全だ、妥当だ』って、（東電や原子力安全・保安院や政府は）よく言えるもんだ 
よね」

【キャスター】：
　福島第一原発の原子炉の運転や、制御棒などの管理をしていた木村さん。当時 
から、原発を規制する政府側に対し、様々なごまかしを行っていた、と証言する。

【木村俊雄氏】：
　発電所の運転管理する上では、例えば、運転日誌を書き換えたりとか‥‥そうい 
うことは、やっていた。都合が悪い時は、コンピューターにアクセスして書き換 
える。でも、書き換えても、(規制側は)分からないんだよね。(原子力安全・保 
安院などの規制する側には)技術力がないから。東京電力に手玉に取られてます 
よ、(原子力安全・保安院や政府などの)規制する側は。

　１９９１[平成３]年１０月３０日に、福島第一原発の１号機で海水漏洩(事故) 
があり、タービン(建屋)の地下１階にある、非常用ジーゼル発電機が水没して機 
能が喪失しました。『津波が来たら大変じゃないですか？メルトダウンするん 
じゃないのか？』って、(私＝木村俊雄氏が)言ったら、その上司は『その通り 
だ。鋭いよね』と、褒めてくれました。で、『これは安全審査をやる裏方の中で 
は、津波を過酷事故の(想定の)中に盛り込むのは、実は、タブーなんだ』と、 
(その上司は、その時語ってくれた)。その言葉を僕(木村俊雄氏)が聞いた時に、 
がくぜんとしたし、『まぁ、そんなもんなんだなぁ』とも(思いました)。耐震の 
指針とかも、『きちんと世界の地震学の定説にフィッテング(＝合わせて)させて 
造った時には、日本の国土には原子力発電所は造れません』と、(いうことを東 
電側は知っているのに『知りません』と、知らないふりしている。
　少なくとも電力会社の人間は知っているはず。

【キャスター】：
　東電の体質と原発の実態に嫌気がさし、十年前に退社した木村俊雄さん。福島 
の事故後、業界の現実を語る決意をした。

【木村俊雄氏】：
　(原子力安全・保安院など規制側は)原子炉理論とかに関しては、(どこかの大 
学の)原子炉工学部を出ていれば、それは詳しいかもしれないけれども、実物 
は、もうその実物を見た人間でないと分からないわけだから‥‥。そういう意味で 
は、もうまったくの、ズブの素人(なんですね)。ストレステスト自体の評価手法 
も、甚だマンガのような世界だし、原子力安全・保安院が、どのくらいの技術力 
を持っているか、本当に甚だ疑問だし、そういった人間たち、政治家も一緒に 
なって、判断していること‥‥それは、原子力安全委員会だって、『本当はまだダ 
メだよ』って、言っているわけじゃないですか！だから、それが一番もっともな 
答えであって、さっきも言った通り、理屈抜きで再稼働ってのは、もうあり得ない。
----以上が木村俊雄氏の証言-------

以下は、諸留の参考資料提供と補足。

（１）
【日本の原子力関連事故一覧】(1971年5月19日～1996年2月23日までの発生事 
故)。以下のＵＲＬ参照。
※「原水爆禁止国見会議」が収集した日本の原子力関連事故一覧表には、上記、 
木村俊雄氏が指摘、暴露した「１９９１[平成３]年１０月３０日の福島第一原発 
１号機の海水漏洩(事故)、タービン(建屋)の地下１階の非常用ジーゼル発電機の 
水没と機能喪失事故の記載は記載されていない！
http://www.gensuikin.org/data/jikoichiran.html

　設計段階では世界的にも優秀なレベルで設計されてはいても、現場での建設、 
設置、管理、補修、メンテナンス、保守点検段階では、全く様子が違ったものが 
出来上がっているのが原子炉の現場での実態。
（２）
これと同様の、故平井憲夫氏（原子炉建設工事現場監督。一級配管工）の数々 
の、具体的な証言の以下のＵＲＬ参照。
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/251286350.html

　「原子炉の配管工事設定の際に、非破壊レントゲン検査を実施しなければなら 
ないのに、壁面と配管の間が、わずか５センチの隙間しか無い場所の配管に巨大 
な非破壊検査機を使ってのレントゲンを撮れ！ということで、そんな僅かの隙間 
に巨大な非破壊検査機など入る筈もないので、事前に溶接用として床の上などに 
転がっている、他の配管で代用し、それで当該の配管の非破壊検査は基準検査を 
ＯＫだ（クリヤーした）、などのゴマカシが日常化している。」

　原子力安全・保安院はそういた形式的な種類審査だけしか目を通して、それで 
安全基準を満たしているなど‥‥豪語している。
　我が国の原子力発電が、いかに、お粗末な現場であるかは、こうした事例ひと 
つからでも明白！

阪上武（福島老朽原発を考える会（フクロウの会）さんから：
超がつく緊急のお知らせです。
４月５日駆けつけて下さい！
拡散して下さい！
---------------------------------------
事態急転　来週にも地元説明？
４月５日【緊急院内集会】STOP！大飯３・４号機再稼働　
インスタント安全基準に、みんなで「ノー」！
井野博満さんも駆けつけます
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/stopno-71f1.html
---------------------------------------
４月３日、大飯再稼働問題について、野田首相、枝野経産大臣など４閣僚が、周 
辺自治体の反対なども考慮し、
政治判断を「先送り」したという報道が流れましたが、４月４日になって再稼働 
の前提として、原子力安全保安院に対して、
今週中にも、福島原発事故の原因分析を踏まえた「暫定的な安全基準」を整備す 
るよう指示したことが報じられています。
福島原発事故の事故の検証も終わらない中、どうやれば事故の原因分析を踏まえ 
られるのでしょうか。
また、多くの人々の命と生活を守るための安全基準を、「今週中に」というの 
は、あまりに乱暴な話です。
事態は急を要しています。政治家、技術者、市民、一致した声で、「インスタン 
ト安全基準No！」の声を
あげていきましょう。みなさん、ぜひご参集ください。

◆２０１２年４月５日（木）１２：００～１３：３０
◆参議院議員会館　B109
（東京都千代田区、最寄駅・国会議事堂前、永田町）
　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kokkaimap.htm
※30分前から入館証を配布します。
◆内容（予定）
・井野博満さん「技術者として、インスタント安全基準に反対！」
・国会議員からの発言
・活断層３連動で安全基準を超える制御棒挿入時間
・福島からの声
・福島の人達が考える”地元”とは
◆主催
国際環境NGO FoE Japan　福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
グリーン・アクション　美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
グリーンピース・ジャパン　福島原発事故緊急会議　再稼働反対！全国アクション、
◆問い合わせ先
満田（みつた）／090-6142-1807　阪上武／090-8116-7155
…………………………………………………………………
　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞
【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】
※短くても構いません。さらに多くの声が届くことが重要です。地元の方はぜひ 
地元事務所にも
要請してください。

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249 （TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125 （TEL）048-648-9124
omiya@edano.gr.jp
http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416 （TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270 （TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412 （TEL）0545-55-5411
http://goshi.org/contact/

◇野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441（TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222 （TEL）047-496-1110
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
post@nodayoshi.gr.jp

◇藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608（TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354TEL）06-6337-3694
http://www.o-fujimura.com/voice/

市民側の主張のポイント（例）
○福島第一原発事故の原因究明もなされていない中、  事故原因を踏まえた安全 
基準は論理的におかしい
○ひとたび事故が起これば、その影響は広範囲におよび、琵琶湖を通じて関西の 
広い範囲に、そして日本各地に
　影響が広がる。その意味では、すべての国民が、潜在的な被害者。ぜひ幅広く 
公聴会を開いてほしい。
○幅広い周辺自治体の「同意」を得るべき。
○私たちは、安全な電気がほしい。原発はいらない。
○現に冬はのりきれた。電気は足りている。
○保安院は地震動の３連動を過小評価している
○保安院は「活断層の３連動で７６０ガル」を妥当としている。これは断層モデ 
ルに基づく評価です。
　しかし、原子力安全委員会の審査指針では、応答スペクトルに基づく評価とあ 
わせ「双方の実施」を求めている。
○３連動にもとづけば、制御棒の挿入時間が、安全基準を超える

再稼働に向け枝野氏を8日にも福井派遣（産経、4月4日、22：48）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120404/plc12040422490013-n1.htm

★ 河内謙策 さんから:
　　　　　政府の「方向転換」　
　昨日、原発関係の閣僚会議が開催され、そこで「方向転換」が決められたよう 
です。まだ情報が少ないのですが、問題の重要性に鑑みて、私（河内）の試見を 
提示させていただきたいと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000100-mai-pol

　まず、「方向転換」がなされた背景ですが、これは、誰が見ても、原発の運転 
再開に反対する世論の高まりでしょう。ただ方向転換に先立ってなされた、枝野 
発言（運転再開に反対まで発言したした「ブレ」）については、評価は慎重にな 
されなければならないでしょう。なぜなら、原発の運転再開問題は、東電会長の 
人事や電気料金の値上げ問題ともからみ、「外野」からうかがい知れない権力闘 
争の要素があるからです。

　「方向転換」の方向については、単純化すれば、ストレステストの押し付けに 
よる再稼動から、「ストレステスト、プラス、暫定安全基準」の押し付けによる 
再稼動ということができるでしょう。
　まず、突如でてきた「暫定安全基準」ですが、これが福井県知事の主張する暫 
定安全基準の必要性の主張をにらんだものであることは、言うまでもないでしょ 
う。しかし、安全基準の必要性はそのとおりですが、それは「暫定」ではおかし 
いのです。そのおかしさは、浜岡原発の防波壁をめぐるごたごたに端的に示され 
ています。また安全基準をつくることができるのは、独立の行政委員会か国会だ 
けです。政府の「暫定安全基準」は泥棒が、泥棒かどうかの基準を自分でさだめ 
るようなものです。
　また、政府は「地元」の範囲について、言を左右にしています。
これは非常に重要な問題です。私は、大阪府・市の出してきた「１00キロ」範囲 
の基準を支持します。
　また政府は、地元の同意が必要だと言っていた言を翻し、「同意」を否定し、 
説明に切り替えようとしています。
　さらに、政府は、住民説明会を開こうとしていません。昨年夏の玄海原発のと 
きの先例をなぜ否定するのか、追及が必要です。

　政府の結論について、「地元」は「困惑」と伝えられています。しかし、「暫 
定安全基準」を言い出したのは福井県知事ですから、福井県知事とおおい町長に 
は猛烈な圧力が加えられるでしょう。
　一言でいえば、政府の「暫定安全基準」を福井県知事とおおい町長がうけいれ 
るざるを得なくなる可能性は決して小さくないと考えるべきではないでしょう 
か。危険な局面だと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120404-00000083-san-pol

　いまこそ原発運転再開阻止のために、脱原発を願う人々が力を総結集して決起 
すべきだと思います。私は脱原発を願う人々に、「もっと行動を！」と呼びかけ 
たいと思います。脱原発を願いながら、今の決定的局面で何も行動しない人は、 
後に、後悔することになるでしょう。
　京都新聞が勇気ある社説を発表しました。
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/

★ 大畑豊 さんから：
転送します。
----------------------- Original Message -----------------------
　広瀬隆さんが4月5日（木曜日）の夜9時から、週刊朝日ＵＳＴ劇場
　（インターネットustream）にて、大飯原発の再稼働を阻止するため
　に、「関西電力の嘘──関西地方は原発ゼロでも真夏に電力不足
　は起こらない。みんな安心して!!」を発言されるようです。
　*******************以下転送**************************

広瀬隆です。
全国のみなさま、日々、本当にご苦労さまです。頭が下がります。
4月5日（木曜日）の夜9時から、週刊朝日ＵＳＴ劇場（インターネットustream） 
にて、
大飯原発の再稼働を阻止するために、
　　「関西電力の嘘──関西地方は原発ゼロでも
　　　　　真夏に電力不足は起こらない。みんな安心して!!」
に出演し、関電の大嘘を実証しますのでお知らせします。

ホーム頁【http://www.wa-dan.com/】「談」にアクセスし、中段の「週刊朝日Ｕ
ＳＴ劇場」の「再生」ボタンをクリックすると見られます。

再稼働計画が暴走している関電の問題にしぼって検証しますが、すべての電力会
社が同じですので、この検証方法は日本全国どこの電力会社でも活用できます。

私たちの仲間だけでなく、電力不足や節電キャンペーンにおびやかされている企
業関係の多くの方に広めて視聴していただければ幸いです。

この番組の生放送を視聴できなかった場合は、二、三日か数日あとで再放送になり
ますので、ホーム頁【http://www.wa-dan.com/】「談」にアクセスし、中段の 
「週刊朝日
ＵＳＴ劇場」の「再生」ボタン隣の「アーカイブ」ボタンをクリックすれば過去 
の放送を
視聴できます。では、よろしくお願い致します。

●○●○○○●○●○●○

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
       〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
         地図:　http://bit.ly/qSdpTo

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
                  青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************

----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From maeda at zokei.ac.jp  Thu Apr  5 09:49:29 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Thu, 05 Apr 2012 09:49:29 +0900
Subject: [CML 016178] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYwVk5uSGpJX0NPMl1AR0UxMnMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJHJNVzVhIVchJiFWNWw1Kj0jOVs7MyEhNFo5cSEmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRjs1RDB3Q0QkLDtrOyEhVxsoQg==?=
In-Reply-To: <DF4D5F8B8CA84B8F83C8A4D7107B2EB9@your700fd6eb31>
References: <DF4D5F8B8CA84B8F83C8A4D7107B2EB9@your700fd6eb31>
Message-ID: <20120405004929.0000773F.0934@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月5日

転送です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 
 　きょう（４月４日）の『伊勢新聞』に掲載された記事です。
 
 ■慰霊碑敷地課税撤回を要求
 　韓国の訪問団、熊野市議会議長らと面談
 　【熊野】韓国慶尚北道議会の公式訪問団（金昌淑代表、道議四人、職員四人）
による紀州鉱山現地調査が二、三日の両日、熊野市内で実施され、一行は三日午
後、同市井戸町の熊野市議会を訪れて、中田悦生議長や岩本育久副議長と面談し
た。韓国側は「紀州鉱山で亡くなった韓国人に対する真実糾明と」慰霊碑敷地課
税撤回を要求する」との親書を中田議長に手渡した。
 　訪問団は、道議会の議決に基づくもので、二日来日して熊野市内に宿泊。三
日は朝から土砂降りの中、同市紀和町内の寺院や朝鮮人追悼碑、木本トンネルな
どを調査した。市議会委員会室であった正副議長との会談は、中田議長の意向で
冒頭を除き、非公開となった。
 　会談で、中田議長は「ようこそ熊野市へ」など歓迎の言葉を述べたが、韓国
側の金代表は、戦前に紀州鉱山で多数の韓国人が亡くなったとされる歴史の真実
糾明と、追悼碑敷地への課税撤回を要求する議長親書を読み上げた。
 　終了後の記者会見での金代表や李英植副議長らによると、熊野市議会側は、
紀州鉱山の問題について「少しずつ関心を持って勉強していきたい」と述べたが、
具体的な答えはなかったという。また、十日に名古屋高裁で控訴審が始まる「土
地課税」訴訟については、「係争中なのでコメントできない」としたという。訪
問団一行は、「国や行政団体が慰霊を放置し、市民が建てた追悼碑敷地に課税す
るとは考えられない」と話した。
 　追悼碑文によると、紀和町の紀州鉱山には、太平洋戦争中に千三百人を超え
る朝鮮人が強制連行されて労働に従事し、うち三十五人が亡くなったとされる。
民間団体が一昨年三月、鉱山資料館前の土地（会員五人の名で所有）に追悼碑を
建立。県と熊野市が土地課税し、取り消し訴訟を起こしたが、一審で原告側が敗
訴し、名古屋高裁に控訴中。
 　【写真】韓国慶尚北道議会現地調査団の金代表（右から2人目）ら4議員を迎
えて熊野市議会中田議長（右から3人目）ら＝熊野市議会委員会室で
 
 
   きょう（４月４日）、『朝日新聞』朝刊（三重版）に掲載された記事です。
 　http://mytown.asahi.com/mie/news.php?k_id=25000001204040001
 
 
 ■旧紀州鉱山　韓国・道議員団が視察
 　熊野市長と面談も　
 
 　熊野市紀和町の旧紀州鉱山で戦時中に亡くなった朝鮮人労働者をめぐり、韓
国・慶尚北道の議員団が３日、同市を訪れた。強制労働の究明や、死亡した朝鮮
人労働者の追悼碑が立つ民有地に、県や市が不動産取得税や固定資産税を課して
いることに抗議するためという。
 　強制労働の究明にあたる「紀州鉱山の真実を明らかにする会」（金静美（キ
ムチョンミ）・事務局長）によると、旧紀州鉱山では戦時中、１３００人以上の
朝鮮人が強制労働に従事させられた。慶尚北道からも多くの人が強制連行され、
うち２人の死亡が確認されているとしている。
 　慶尚北道議会では今年２月１７日、旧紀州鉱山の真実究明と追悼碑の土地課
税に反対する議員発議が可決されたといい、これを受けて同道の議員や道職員計
８人が今回、来訪した。
 　議員団は、朝鮮人の遺骨が安置されている寺や、３５人の朝鮮人追悼碑のほ
か、捕虜として同鉱山に強制労働させられた英国人墓地も視察。その後、熊野市
役所で中田悦生市議会議長と面談した。
 　議員団代表の金昌淑（キムチャンスク）議員は、中田議長に「鉱山で亡くな
った韓国人に対する真実究明と、追悼碑敷地の課税撤回を要求するため、議会を
訪問した」と述べた。そのうえで「市議会もこの不幸な事件に関心を持ち、真実
究明のために協力してほしい」と要望した。
 　視察した議員は「英国人墓地も見て、差別があると感じた。国が関与した仕
事で亡くなった人を行政が手厚く葬るのは、韓国では常識。ましてや行政が追悼
碑の土地に課税することは考えられない」と話した。議員団は４日、山本教和県
議会議長との面談も予定している。（百合草健二）
 
 【写真】朝鮮人追悼碑に追悼する韓国・慶尚北道議員団＝熊野市紀和町
 【写真】旧紀州鉱山の真実究明について会談した韓国の慶尚北道議員団（左側）
と熊野市議長＝熊野市役所


From qzf01055 at nifty.ne.jp  Thu Apr  5 10:06:30 2012
From: qzf01055 at nifty.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMkMybEMrJCQkPSRfGyhC?=)
Date: Thu, 05 Apr 2012 10:06:30 +0900
Subject: [CML 016179] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVoyLUZsISY1XDhFRWckKyRpISEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNls1XkpzOXAhJiNQI0EjQyMzR1tId0g/QlA5VEYwGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISohKiFbGyhC?=
Message-ID: <JxAVSQsswU1LlkGR83fnYv9Q1@nifty.ne.jp>

～転載歓迎～

【沖縄・宮古島から　緊急報告・ＰＡＣ３配備反対行動！！】

〈解説〉
　朝鮮民主主義人民共和国（以下、北朝鮮）は近隣諸国を脅かす「衛星打ち上
げ」を自制すべきです。そして日本政府がなすべきは外交力を発揮して北朝鮮
政府に自制を働きかけることです。
　ところが日本政府・防衛省はマスメディアを動員して「危機」を煽り、今回
の騒動を最大限政治的に利用して、地対空迎撃ミサイルＰＡＣ３を沖縄に配備
しつつあります。その動きは明らかに２０１０年策定の「防衛大綱」に基づく
南西諸島への自衛隊配備に弾みをつけることを目的としています。
　しかし沖縄の人びとは「日米一体となった沖縄の軍事要塞化」（４・４付沖
縄タイムス社説）を許さない闘いを続けています。以下は宮古島へのＰＡＣ３
配備に反対している、宮古平和運動連絡協議会事務局の清水早子さんが４月４
日に書いた元気、元気の報告です。なお同日、ＰＡＣ３が到着した沖縄（本）
島の那覇港浦添埠頭でも労働組合、市民団体の５０人が「ＰＡＣ３配備反対」
の抗議行動を展開しました。
              南西諸島派兵阻止ニュース編集部・井上澄夫  ２０１２・４・
５

全国のみなさんへ
　昨日4月3日は一日かけて、ミシンで横断幕「PAC3いらん」を作り、今日は朝
から、立て看板を13枚ほど書いて、昼に4名で電柱などに張って回り、4時には
港に約15名ほど集合してミニ集会。その後、軍艦の着いた下崎埠頭に移動し、
パトカー、公安、まるで警察のように対応する市職員などの中、不当にも「立
入禁止」の防護柵の前で、レインボーカラーの七色横断幕と旗を掲げ、各自
「「PAC3反対！」などのプラカードを持って抗議パフォーマンス開始。やがて
やって来た「平和運動センター」の労組のみなさんと合流。抗議集会を持ちま
した。マスコミもテレビ、新聞多数いました。
　しかし、今日の新聞はまだ少しは伝えていますが、テレビはNHKを初め、取材
に来てた日テレ、琉球放送、宮古テレビ、朝日放送もすべて意思統一してるか
のように、ニュース映像は沖縄でも宮古でも、艦船からの搬出のシーンや設営
のシーンだけで、市民の抗議行動の場面は一瞬すらなかったです！ これには報
道の意図が感じられます。沖縄が50名だと書かれていますが、宮古が70名とあ
りました。宮古が沖縄より多い人数だというのは、あまりありがたくない現実
ですが、しかし頑張りました！ 
　周辺には市民がやはり、20～30名いました。幸福実現党は、米軍は大歓迎す
るのですが、自衛隊にはイマイチなようですね。意外にいませんでした。歓迎
の市民もいたのでしょうが、ひっそりしていました。 わたしたちの元気良さに
気圧されたのでしょうか！
　今日の地元新聞一面には、ぶち抜きでPAC3がデカデカと載り、まるで戦争が
勃発したかのような騒ぎです。「自衛隊の大演習にすぎないのだ！」「人口衛
星は落ちてこないのだ」「PAC３そのものが物騒なのだ」「ミサイル防衛に6兆
円も使うな」と、私たちは8日（日）の集会でも言い続け、市内を元気良く、平
和アピール行進をします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　宮古平和運動連絡協議会　清水早子


From peace at tc4.so-net.ne.jp  Thu Apr  5 10:35:20 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCRiMwZiEhMVk7UhsoQg==?=)
Date: Thu, 5 Apr 2012 10:35:20 +0900
Subject: [CML 016180] =?iso-2022-jp?B?GyRCOkZBdyEnIVo2WzVeISo1fkVUSVwbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTDEkTk8iTD5KZz04IVtMMTxnRV41fkVUSVxPIiRYGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE46RjJURi9IP0JQJE5NV0s+PXFEcz1QGyhC?=
In-Reply-To: <4CC98BBE76B344CBAB01765F8B5B1A28@efVAIO>
References: <4CC98BBE76B344CBAB01765F8B5B1A28@efVAIO>
Message-ID: <05287098E8D24A929788AC8040EA78A7@efVAIO>

藤井悦子です。
再稼働の動きが非常に緊迫してきました。
明日、民主党京都府連合に京都府民の連名で、
再稼働反対の要望書を提出しに行きます。

つきましては、府民の皆様の連名を募集します。
まだ整理が追い付いていませんが、
次々と連名賛同のメールが届いています。
本当にありがとうございます！
膨大な人数の府民の「再稼働反対」の声を、
民主党京都府連につきつけましょう！
よろしくお願いします。

以下、転送・転載、お願いします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【緊急！京都府民の連名募集】
民主党京都府連への再稼働反対の要望書提出

（転送・転載、大歓迎！ 拡散お願い）

みなさま。
先日は京都府知事への再稼働反対の要望書への連名を
どうもありがとうございました。

京都府知事・府議会・府民による強い再稼働反対の申し入れにもかかわらず、
民主党を中心とした政府は、安全性を無視して、
「政治判断」で再稼働を強行しようとしています。
再稼働への動きは緊迫しており、
今日５日から７日の週内に無責任にも暫定安全基準を決定し、
政治判断をして、８日に枝野経産相を福井に説明に派遣すると報道されています。

そこで、前回京都府知事に要望書を提出したメンバーが中心になって、
「大飯原発再稼働に反対する京都府民有志」の連名で、
緊急に民主党京都府連合に
再稼働反対の要望書を提出しにいくことになりました。
急きょ作った申し入れ文書なので、
若干の修正があることはご容赦ください。

今回は、京田辺市の坂本真有美が代表で提出します。

明日、4月6日の午後１５時３０分に、民主党京都府連合に提出に行きます。
幹事長の会える時間を調整して、時間が昨日の時点から変更になりました。
１５分という短い時間で、中に入るのは３人のみという限定つきですが、
強く再稼働反対を申し入れてきたいと思います。

つきましては、京都府知事に要望書を提出した際と
同じ要領で、京都府民の連名を募集します。
連名していただける方は、
4月5日の夜中24時までに藤井まで
お名前とお住まいの市町村名をご連絡ください。
例：藤井悦子（京都市）

宛先：藤井 peace@tc4.so-net.ne.jp

以下、要望書案です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

無責任な再稼働の「政治判断」に反対し、
京都府知事の「事前同意」を再稼働の条件とするように
国と関電と民主党中央本部に強く求めてください。

民主党京都府総支部連合会 御中

　私たちは、大飯原発3・4号機の再稼働を強く憂慮し、急きょ集まった京都府民です。京都府は、先日のＳＰＥＥＤＩの予測結果にも明らかなように、大飯原発で大事故が起きれば、大量の被曝・避難が避けられません。北部市町村の防災計画もできておらず、飲料水の確保も、避難路の確保もできない状態です。このようななかで、京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合は、「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れを行いました。それにもかかわらず、現在、民主党を中心とする政府が、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、福島第１原発事故の十分な原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしていることに、私たち府民は強い憤りと失望とを感じています。
　山田啓二京都府知事は、3月29日来庁した保安院の、再稼働にむけた説明に対して『納得できない。これで再稼働は乱暴である。その旨、所管大臣にお伝えしてくれ』と発言され、京都府民の声を代弁していただきました。ところがあろうことか、保安院は帰途、知事に納得していただけたと思うと発言し、知事の申し入れを持ち帰るどころか、門前に投げ捨てて行きました。
　保安院は、このたびの対応だけでなく、昨年6月22日付けで京都府知事以下全市町村長が連名で発出された丹後半島の津波調査の要望を無視し、棚ざらしにしてきた事実でもご理解いただけるように、原子炉の安全規制という任を果たさず、ひたすら推進側に隔たった欠陥組織であり、いまでは解体を待つだけの存在です。このような組織に最後まで安全を託すことでいいのでしょうか。
　急きょ作成されるという「暫定基準」は、福島事故の原因究明を待って得られる科学的知見とは無縁のものです。私たち京都府民は、府民および被害を受ける関西の多くの住民の安全をまったく無視した、国の一連の対応を耐え難い暴挙であると感じています。
　再稼働の動きが急を告げる現在、私たちは、政権与党である民主党に対し、府民の声に耳を傾けるよう求め、以下の３つの事項について強く要望いたします。

（１）現時点での無責任な「政治判断」による再稼働をやめるよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に申し入れてください。わたしたち京都府民の命と安全を守ってください。

（２）京都府を「地元」と認め、京都府知事の事前同意を再稼働の条件とするよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に強く申しいれてください。

（３）関西電力に対して、国が大飯原発の再稼働を政治判断する前に、早急に京都府と立地自治体並みの安全協定を結ぶように、強く申し入れてください。また、需給予測の根拠を公開するよう求めて下さい。

　この書面を、国、貴党中央本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員にお届けいただきますよう、お願いいたします。

2012年4月6日
「大飯原発３，４号機の再稼働に反対する京都府民」有志 連名
＜代表 坂本真有美（京田辺市）＞
児玉正人（南丹市）、アイリーン・美緒子・スミス（京都市）、
小坂勝弥（京都市）、長谷川羽衣子（京都市）、西村敦子（京都市）・・・ 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

藤井悦子
http:www3.to/agenda/

From kojis at agate.plala.or.jp  Thu Apr  5 10:59:43 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Thu, 5 Apr 2012 10:59:43 +0900
Subject: [CML 016181] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpENjZbNV4hW0tcRnwbKEI1?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwbKEIxOBskQjt+JEtCZ0hTOkYyVEYvSD9CUCEqGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNDFFIUEwJSIlLyU3JWclcxsoQg==?=
Message-ID: <94802CD0265A450CBE586499353B2153@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。

ウルトラ緊急アクションです。メール、ブログ、ツイッター、フェイスブック
などで大至急広めて下さい。また、遠方の方、ご都合のつかない方は
首相を含む4閣僚へのファックスや電話等での要請を集中して下さい。
［転送・転載歓迎／重複失礼］

…………………………………………………………………………………

◆ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働 ～「インスタント安全基準」にＮＯ！
　首相官邸前緊急アクション

日時：4月5日（木） 18時～19時30分
　　　　　　　　　　　（閣僚会合次第で終了時間が延びる場合もあります）
場所：首相官邸（国会記者会館）前
     （丸の内線「国会議事堂前」駅すぐ、有楽町線「永田町」駅5分）
　　［要請書・抗議文の提出やアピール行動などを予定しています。］

※要請書、プラカード、横断幕、鳴り物など持ち寄り歓迎。

本日5日（木）夕方に首相を含む4閣僚らが大飯原発3、4号機の再稼働に向
けた2回目の閣僚会合を行います。早ければ8日にも枝野経産相が福井に
入るとも報じられています。

福島事故を引き起こした「犯罪」組織である保安院が偽造した「インスタ
ント安全基準」による再稼働など論外です。当日のご案内となり恐縮です
が、「ＮＯ！」の声をぶつける緊急の官邸前アクションを企画しましたので、
ぜひお集まりください。

【呼びかけ】
福島原発事故緊急会議、再稼働反対！全国アクション、国際環境NGO
FoE Japan、福島老朽原発を考える会、グリーンピース・ジャパン、
プルトニウムなんていらないよ！東京、東電前アクション！

＜当日連絡先＞ TEL：090-6185-4407（杉原）

 ………………………………………………………………………………………

　　　　　　　＜ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働＞

【4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！】

※短くても構いません。さらに多くの声が届くことが重要です。地元の方
はぜひ地元事務所にも要請してください。

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411

◆野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110

◆藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694

※メッセージの参考資料、論点などはこちら
http://2011shinsai.info/node/1934


From mgg01231 at nifty.ne.jp  Thu Apr  5 13:30:25 2012
From: mgg01231 at nifty.ne.jp (Akira Matsubara)
Date: Thu, 05 Apr 2012 13:30:25 +0900
Subject: [CML 016182] =?iso-2022-jp?B?GyRCJWwlJCVQITwlTSVDJUgbKEJUVg==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISZCaBsoQjMwGyRCOWYhShsoQjQvMTIbJEIhS0hWQGshVkZDGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPTghJj83Sjk+KTNYQDghVxsoQg==?=
Message-ID: <4F7D1FE1.60505@nifty.ne.jp>

松原です。複数のメーリングリストに投稿します。転載歓迎。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

土屋トカチです。

次回４月12日（木）は以下の放送を行います。ぜひご視聴ください。
特集は、マスコミが絶対に書けない貧困ビジネス「新聞奨学生」です。

=====================================================
    労働者の　労働者による　労働者のための
      レイバーネットTV　第３０号放送
    ～特集：マスコミが絶対に書けない貧困ビジネス・新聞奨学生～

                       記

日時 ２０１２年４月１２日（木曜日）　２０：００～２１：１５

視聴アドレス　 http://www.labornetjp.org/tv

場所　 バンブースタジオ（地下鉄「新宿三丁目駅」E1出口近く）
 http://vpress.la.coocan.jp/bamboo.html

キャスター　　松元ちえ　土屋トカチ

番組構成

１．【ニュースダイジェスト】（5分）
　ここ２週間のホットなニュースをお伝えします。

２．【特集：マスコミが絶対に書けない貧困ビジネス・新聞奨学生】（50分）
ゲスト：村澤潤平さん（新聞奨学生ＳＯＳネットワーク代表）
　　　　新聞労連書記局（予定）

長引く不況のため、希望者が殺到している新聞奨学生。
「健気に頑張る若者」のイメージばかり先行しているが
不当なピンハネ、説明とは異なる労働条件など
その実態は過酷で、１９９０年には過労死事件も起こっている。
日経新聞奨学生OBで、新聞奨学生ＳＯＳネットワークの代表を務める村澤潤平さ
ん、労働相談を受けている新聞労連書記局の加藤さんをゲストに
マスコミが書けない貧困ビジネスについて考えます。
キャスターの土屋トカチも、読売新聞奨学生OBなので
自身の体験も語ります。

３．【不満★自慢】（10分）
　ジョニーＨのおなじみ「替え歌」コーナー。新聞奨学生の歌を歌ってくれます！

その他、緊急企画もアリ？

★レイバーネットTVは、今期から公開放送になりました。中継スタジオで一緒に
盛り上がりましょう。
★レイバーネットTVが活字でも楽しめるようになりました。PCの音声が悪い、音
が聞こえない方にお知らせください。
放送後日レイバーネットのHPに掲載されます。
★ツイッターハッシュタグ　#labornettv
★視聴に関する電話サポートは　TEL03-3530-8588へ。

連絡先 レイバーネットTV　０９０－９９７５－０８４８（松元）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以上。

-- 
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 　松原 明　mgg01231@nifty.ne.jp
　http://vpress.la.coocan.jp　ビデオプレス
　http://www.labornetjp.org　レイバーネット
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 13:35:59 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 13:35:59 +0900
Subject: [CML 016183] =?utf-8?B?6LaF57eK5oCl44Ki44Kv44K344On44Oz77yg5Lqs?=
 =?utf-8?B?6YO977yI5pys5pel44CB5aSV5pa577yW5pmC44CB6auY5bO25bGL5YmN6ZuG?=
 =?utf-8?B?5ZCI77yJ77ya44CQ57eK5oCl44Ki44OU44O844Or6KGM5YuV44CR5aSn6aOv?=
 =?utf-8?B?5Y6f55m677yT44O777yU5Y+35qmf44Gu5YaN56i85YON44KS5by344GP5Y2x?=
 =?utf-8?B?5oOn44GX44G+44GZ77yB?=
In-Reply-To: <BAY165-W2150FE7EFAEDAED3254FC6AA330@phx.gbl>
References: <BAY165-W2150FE7EFAEDAED3254FC6AA330@phx.gbl>
Message-ID: <BAY165-W3BA206110F89E85D2A61BAA330@phx.gbl>


皆さま


　本日、政府４閣僚が京都府や滋賀県を無視した大飯原発再稼動に向けて「暫定安全基準」を承認しようとしていることに対して、「大飯原発３，４号機の再稼働を案じる京都府民」有志として緊急抗議行動を行います。超緊急の呼びかけですが、以下の内容のチラシを配布します。


日時：本日午後６時
場所：四条河原町高島屋前


　ぜひ、ご参加下さい！


　内富一、藤井悦子、山田吉則、吉永剛志、里中悦子ほか「大飯原発３,４号機の再稼動を案じる京都府民」有志


【緊急アピール行動】大飯原発３・４号機の再稼働を強く危惧します！


原発事故は、もう二度と起こしてはなりません。

これ以上放射能に怯える生活はこりごりです。

それには元を絶つしかない、即ち原発を止めること。

若狭の原発に関して京都府、滋賀県は完全に

＜地元＞だと山田知事、嘉田知事も言っています。

政府と福井県、おおい町だけで再稼働を決定することなんて、絶対に容認できません。

政府４閣僚だけの＜政治判断＞で再稼働させることは、あまりに拙速、無謀、市民無視です。

あの保安院、あの経産省が、事故原因さえはっきりしないままに新たな「暫定安全基準」を作って、大飯原発を再稼働させようとしていることに私達は断固、反対します。


〓

「大飯原発３，４号機の再稼働を案じる京都府民」有志


〓

以下の閣僚に電話、メールをお願いします。　

〓

◆
枝野幸男経産相


［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　

〓〓〓〓〓〓〓 omiya@edano.gr.jp〓〓〓〓〓〓〓 http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html

◆〓〓
細野豪志原発担当相


［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116

〓〓〓〓〓〓〓 http://goshi.org/contact/

◆〓〓
野田佳彦首相


［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141

〓〓〓〓〓〓〓
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html〓〓〓〓〓〓〓 post@nodayoshi.gr.jp

◆〓〓
藤村修官房長官


［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074

〓〓〓〓〓〓〓〓 http://www.o-fujimura.com/voice/ 		 	   		   		 	   		  

From z10hyo at yahoo.co.jp  Thu Apr  5 13:58:15 2012
From: z10hyo at yahoo.co.jp (Ryuzaburo Noda)
Date: Thu, 5 Apr 2012 13:58:15 +0900
Subject: [CML 016184] =?iso-2022-jp?B?GyRCODZILzpGMyskS0NPODUkTjlnMFUbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE9JVE1XISkbKEI=?=
References: <598052FBDA404F9FBDFD5228DD9B5CEE@DF85NW1X> 
Message-ID: <A088CF6C9643444DAD66E3600430A00C@hagakurePC>

岡山の野田です。　　重複ご容赦。　転送歓迎


きょうの昼のＮＨＫニュースで藤村官房長官は

「再稼動については地元の合意が義務付けられているわけではない」

と言っていました。何が何でもやるということ。

それだけ財界の圧力が強いということでしょう。

しかしこれは悪あがきでもある。

いまが正念場です。みなさんぜひ抗議のＦＡＸを！


文例　１　わずか２日間で「暫定安全基準」をつくらせて　　

　　　　再稼動だなんて。あまりにもひどすぎます。絶対許せません。


2       「原発再開に地元の合意は義務付けられていない」ですって？！

いままで言ってきたことは何だったのですか。

ひどすぎます。絶対許せません。


内閣総理大臣　野田佳彦　https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html,
ＦＡＸ 03-3508-3441

経済産業大臣　枝野幸男  http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html  FAX
03-3591-2249

内閣官房長官　藤村修   http://www.o-fujimura.com/voice.html  FAX
03-3591-2608

原発事故担当大臣　細野豪志 http://goshi.org/contact/                    FAX
03-3508-3416


From muchitomi at hotmail.com  Thu Apr  5 14:14:46 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 14:14:46 +0900
Subject: [CML 016185] =?iso-2022-jp?B?GyRCJGIkTyRkMj8kLDI/JEckYiFWOkYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMlRGMCFXNi85VCEiTDE8ZzxnNUFIXURqJE5MbkVEQC84IiFaGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?TkhLGyRCJUslZSE8JTkhW0NPODVGMTBVIVY1QUwzJEokJCFXISEbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNDFLPEQ5NDEhIjg2SC86RjJURi8kWENPJEokaSQ3JCsbKEI=?=
Message-ID: <BAY165-W49BC911E7F289CCC020E0CAA330@phx.gbl>


自民党の谷垣禎一総裁（京都選出）ですら「安全性を確認し、地元の理解も取り付けなければならない」ほコメントしています。

　もはや何が何でも「再稼動」強行、民主主義否定の野田政権は「歴史のクズかごへ」行くしかありません。


【NHKニュース】地元同意「義務ない」　官房長官、原発再稼働へ地ならしか

　藤村修官房長官は５日午前の記者会見で、定期検査により停止中の原発の再稼働に関し、地元の同意は必ずしも前提条件にならないとの認識を示した。「法律などの枠組みで同意が義務付けられているわけではない」と述べた。これまで原発の再稼働には地元の同意が必要としてきた姿勢を軌道修正した形で、原発の地元や周辺自治体などの反発は必至だ。

　政府は、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に向けた手続きを進めているが、周辺自治体が反対・慎重な立場を崩していないためとみられる。引き続き原発再稼働の安全性などを地元に説明して「理解」は求める一方、法律上の「同意」は不要との立場を強調し、再稼働実現への地ならしを図る狙いがあるようだ。

　藤村氏は「仮に原発を再稼働する場合、地元の要請に基づいて政府の立場をしっかり説明する」とも指摘した。地元の「同意」と「理解」の違いについて説明を求める記者団の質問に対し、明確な説明を避けた。

　枝野幸男経済産業相は５日午前の参院予算委員会で「事故に至った行政、政治、社会的要因は第三者に検証してもらう必要があるが、事故の技術的なプロセスは一定の見解がまとめられている」と述べ、政府や国会の事故調査委員会の調査結果が出る前でも、技術的な安全確保は可能との認識を示した。社民党の福島瑞穂氏への答弁。

　これに関し自民党の谷垣禎一総裁は５日、ＢＳ朝日番組の収録で「安全性を確認し、地元の理解も取り付けなければならない。急にいろんな厳しい基準を作ったり、緩めたりしてはいけない」と政府対応を批判した。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201204050177.html 		 	   		  

From kenkawauchi at nifty.com  Thu Apr  5 14:27:44 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?utf-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Thu, 5 Apr 2012 14:27:44 +0900
Subject: [CML 016186] =?utf-8?B?77yp77yr5Y6f55m66YeN6KaB5oOF5aCx77yIOTMp?=
Message-ID: <D680B7C22D644442ACBAF043E1B5E959@your45f6969ba9>

       IK原発重要情報（93) [2012年4月5日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――――
             　　  ｢性急な｣政府の動き

　政府が「方向転換」をして、ストレステスト＋暫定安全基準を自治体の首長に押し付けて原発運転再開の方向をめざしていることは、すでにお知らせしたとおりです。政府は、この作業を急いでいます。「暫定安全基準」を手に、来週中にも（あるマスコミの報道では８日にも）、枝野が福井入りするといわれています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000016-mai-pol

　このような政府の動きに批判が高まっています。
　村上達也東海村長は、「性急だ」と批判しました。
http://news.livedoor.com/article/detail/6437548/
  みのもんたは、「原発がある市町村だけが地元ではない」と述べています。
http://www.j-cast.com/tv/2012/04/04127728.html
  朝日新聞は、「原発暫定基準ー再稼動ありきはダメだ」という社説を
発表しました。
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html
  毎日新聞は、「原発安全基準　つじつま合わせはだめ」という社説を発表しました。
http://mainichi.jp/opinion/news/20120405k0000m070128000c.html?inb=yt
  東京新聞は、「原発の再稼動　全国が“地元”の認識で」という社説を発表しました。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012040402000112.html
  中国新聞は、「大飯原発再稼動　安易な突破口にするな」という社説を発表しました。
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201204050130.html

　保安院が浜岡、伊方原発への南海トラフ巨大地震の影響を再検討することを決めました。再検討は喜ばしいことですが、再検討しなければならないというのは、ストレステストの破産を示していると思います。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2E0E2E09F8DE2E0E2E6E0E2E3E09797E0E2E2E2;at=ALL

  このメールを目にされた方が「こんなに原発の運転再開に反対が多いなら、自分が反対するまでもないのでは」と考えられないようにお願いします。原発推進派は権力を握っているのです。だから、本当に広範な市民が世論を背景に決起しなければ、彼らは権力を使って自己の意図を貫くのです。これが権力の恐ろしいところです。また、そうなれば、脱原発運動の波は引きます。いつまでも今のような脱原発運動が続くと考えるのは幻想です。私たちの原発運転再開反対運動が成功しなければ、世界の人々は「まだ日本はこりないのか」「だから日本は信用できない」というでしょう。未来の人々は、「なぜ、あのとき決起しなかったの」と私たちを責めるでしょう。そして「第二のフクシマ」が起きるでしょう。

―――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Thu Apr  5 15:48:24 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Thu, 5 Apr 2012 15:48:24 +0900
Subject: [CML 016187] =?iso-2022-jp?B?UmUbJEIjMhsoQjobJEI2NjI8RTAhJkJnGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOmU7VEQ5JEg4RTJsTFBMQCEiSFNFREUvTGkhJkJnGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOmVJXDtURX05Z0tcSXRGQ0pMOFxMZCROIVZDJjg2GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSC8hVyRPODZILzpGMlRGLyRyRyckYSRrNXU1NiROGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIVZDJjg2SC8hVyRHJDckKyRKJCQhKhsoQg==?=
Message-ID: <7C46943175664598BA10418578A690A9@uPC>

前田さん、ご返信拝読しました。

第１の点のご説示は理解できました。了とさせていただきます。私の前便の「構わない」発言もおおよそ同様の認識に
基づいているものですから。

第２のご説示については若干疑問が残ります。

「条件闘争」ということを前提にしても、「再稼働絶対反対」と表明することは可能であるように思います。

たとえば大田昌秀氏は沖縄県知事在職時（1995年）に軍用地の代理署名を拒否しました（最終的に裁判では敗訴しま
したが）。「条件闘争」だとしても、その気になりさえすれば、そういう趣のことはできるのだと思います。

左記にご紹介した読売新聞の記事（4月2日付）によれば、「橋下徹・大阪市長は『大飯原発の再稼働は現時点で反対。
ストレステストの１次評価だけでは（再稼働は）無理』と述べた」ということですが、「現時点で」「１次評価だけでは」とい
う発言では明確な「再稼働絶対反対」の意志は伝わりません。「安全性が確認できない段階での再稼働に反対」（読売
新聞　2012年3月29日）と表明した山田京都府知事、嘉田滋賀県知事の発言と比較しても橋下氏の「現時点で」「１次
評価だけでは」発言では「原発容認」の含みが残ります。橋下氏も「再稼働絶対反対」の立場であるならば、「安全性が
確認できない段階での再稼働に反対」という程度には発言するべきだったろうと私は思います。橋下の「脱原発」政策
には私としていまだに大きなクエスチョンが残ります。

第３の前田さんのご指摘の

＞まず、 （８条件の中には）「絶対的な安全性の確立」が入っています。従来ならほとんど意味のないこの言葉、電力
＞ 会社がいかようにも言いぬけしてきたこの言葉は、今は違う意味を持っています。少なくとも、飯田氏の考えからす、
＞ れば「絶対的な安全性」などありえないのです。つまり、飯田氏は、関 西電力に対して「不可能な条件」を巧みに押
＞ し付ける努力をしているのだと思います。
＞
＞ 次に「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」です。これも不可能なことを要求していると見るべきです。つまり、
＞ 飯田氏は単なる条件闘争を しているのではなく、条件闘争のスタイルの中で不可能な条件を突き付けることによ
＞ って脱原発への道筋を示そうとしているのです。少なくと も、そのつもり、と見るべきです。

という点については、勉強してみます。ほんとうにそうであれば飯田氏を少し見直すことになるでしょう。しかし、いまの
段階では私には不信の念の方が圧倒的に強いです。しかし、いずれにしてもこの点については少し調べてみて、確証
ができた段階で改めて私の意見を述べることにします。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
From: Maeda Akira
Sent: Wednesday, April 04, 2012 10:22 AM
To: civilsocietyforum21@yahoogroups.jp
Cc: 市民のML
Subject: Re: [civilsocietyforum21] Re: 橋下徹・大阪市長と古賀茂明、飯田哲也・大阪府市統合本部特別顧問の「脱原発」は原発再稼働を認める虚偽の「脱原発」でしかない！
[civilsocietyforum21]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グループよりお知らせいたします。
---
前田 朗です。

４月４日

東本さん

ていねいなお返事ありがとうございました。

以下、私の弁明と、質問を追加させていただきます。

第１に、「ネオリベＯＫ」というのは、「共闘」という趣旨ではありません。脱
原発（再稼働阻止、廃炉、エネル ギー政策の転換等）の運動主体はこれまで通
り、これまで以上に自らの運動を強化・展開すればよいのです。「ネオリベ脱原
発派」は脱原発を 政治的経済的にに利用し、そこから政治的支持や利潤を得る
わけですが、それはそれでよろしい、当面はそのことを批判しない、という趣旨
で す。太陽熱発電でも風力発電でも地熱発電でも、どうぞ売り込みに精を出し
てください、という程度。

> 「原発推進」の政党に留まっているというのは結局のところ彼らには
> 真の「脱原発」の意志はないものと私は判断せざるをえません。その矛盾に気がつかないふりをしているところに私は
> 彼らの政治家、あるいは評論家としての重大なマヌーバ―性を見る思いがするのです。また仮にそういうことがわかっ
> ていないでただ「脱原発」「脱原発」と言って騒いでいるだけだとすると、彼らはあまりにも能天気なお坊ちゃんというほ
> かありません。そういう意味でも彼らに私は信をおけません。そういうしだいで、「ネオリベでも脱原発ならＯＫ」というの
> はなかなか危険な言い方、難しい問題、決して易しくはない問題だと私は思わざるをえないのです。


このご指摘は、なるほどそうなのですが、私としては短期の運動論としては、ネ
オリベＯＫ、で構わないと考えて います。彼らを信じるか否かではなく、脱原
発と言うのなら、その通りやってもらおうじゃないか、程度。

第２に、こちらは東本さんへの質問となります。


「８条件を出しているから、条件闘争にすぎず、脱原発ではない」という批判
は、無理な注文をしているにすぎないのではありませんか。橋下 氏にせよ飯田
氏にせよ、彼らは「大阪市という自治体の方針」を語っているのです。自治体の
立場としては公に「再稼働絶対反対」とは言えな いのですよ。佐藤・元福島県
知事だって、ある時期、条件闘争の一環として、その限りで反対を表明したので
す。東本さんの基準から言うと、 「すべての自治体首長は真の脱原発ではな
い」という当たり前のことを確認しているだけではありませんか。

第３に、ですから、８条件の中身が重要なのです。


東京の新聞では彼らの８条件が正確に紹介されたことがないようです。ネット上
で検索してみましたが、見つかりません。ですから、前回、勝 手に「東本さん
に押し売り」と書いたのです。

８条件の正確な内容をまだ見ていないのですが、ネット上で調べた範囲でも、
わかることがあります。


まず、「絶対的な安全性の確立」が入っています。従来ならほとんど意味のない
この言葉、電力会社がいかようにも言いぬけしてきたこの言葉 は、今は違う意
味を持っています。少なくとも、飯田氏の考えからすれば、「絶対的な安全性」
などありえないのです。つまり、飯田氏は、関 西電力に対して「不可能な条
件」を巧みに押し付ける努力をしているのだと思います。


次に「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」です。これも不可能なことを要求
していると見るべきです。つまり、飯田氏は単なる条件闘争を しているのでは
なく、条件闘争のスタイルの中で不可能な条件を突き付けることによって脱原発
への道筋を示そうとしているのです。少なくと も、そのつもり、と見るべきです。

私は飯田氏を特に積極的に高く評価しているわけではありませんが、彼なりの合
理的判断でやっていることは十分 に理解できます。（橋下氏については、よく
わかりませんが）


以上です。
━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 


From hzm at tokyokyodo-law.com  Thu Apr  5 17:25:11 2012
From: hzm at tokyokyodo-law.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCSls4bjtOISFGfDZ5MGxNOhsoQg==?=)
Date: Thu, 05 Apr 2012 17:25:11 +0900
Subject: [CML 016188] =?iso-2022-jp?B?GyRCOHwkKyReJDckJCQqNGokJBsoQg==?=
In-Reply-To: <7818b085d2424ea54ae8daf13b1bd73c@async.facebook.com>
References: <7818b085d2424ea54ae8daf13b1bd73c@async.facebook.com>
Message-ID: <20120405172504.B7F2.654119D7@tokyokyodo-law.com>

海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「『主権者』
は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売され
ます。
amazonでの予約も始まっています。
ow.ly/a2Lxz
この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介しています。
民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、まと
め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後輩や近
所の方などに配布していただけないでしょうか。
もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも採用さ
れれば、国民主権が深まるはずです。
よろしくお願いします。

-- 
弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Thu Apr  5 17:32:17 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Thu, 05 Apr 2012 17:32:17 +0900
Subject: [CML 016189] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVobKEJZWU5ld3MbJEIhWyIjIU4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQC88I0NGMDUhTyQsJEokMSRsJFA8c0FqJE86IyRHJGI+LkJ0GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMGxPOjthISobKEI=?=
Message-ID: <4F7D5891.6070609@mx3.alpha-web.ne.jp>

 杉並の山崎です

いつもお世話様です。

*■［政治弾圧］がなければ首相は今でも小沢一郎氏！*

大手マスコミは［小沢事件］の本質を隠していますが、［小沢事件］の本質とは
［米国の利益］でなく［日本国民の利益］を政権交代で実現しようとし た小沢
一郎氏に対して、［利権・特権］を一挙に失う危機に立たされた米国支配層と日
本支配層が総力で潰しにかかった［政治弾圧事件］だということです。

小沢一郎氏は本来であれば２００９年９月に民主党代表として首相に就任し、強
固な政権基盤を持つ安定政権の代表として今でも日本の首相を務めていたはずです。

もしも小沢一郎氏が今でも首相であったならば、昨年３月１１日の東日本大震災
と福島原発事故の対応において全く違った方法をとったと思われます。

小沢一郎首相であれば、米国債や特別会計の全廃や公務員給与２０％削減や累進
課税の強化などを担保に、日銀に１００兆円規模の円を増刷させて大震 災の被
災者救援と被災地の復興、及び福島原発の１号炉、２号炉、３号炉の約３００ト
ンのメルトダウンした核燃料の取出しと建屋が崩壊寸前の４号炉 プール内に貯
蔵されている約４００トンの使用済み核燃料の取り出しを最優先で取りくんだと
思われます。

野田政権は昨年１２月［福島原発事故は冷温停止状態で安定し事態は収束した］
と大嘘をつきメルトダウンした核燃料や使用済み核燃料の危機敵な状況を隠し
たのです。

また野田政権は除染作業で放射性線量を年間２０ミリシーベルト以下に低下させ
た地域に住民を早期に帰還させる方針をとっていますが、小沢一郎氏が 首相で
あれば、原発から５０KM以内の住民と家畜とペットに避難命令をだして個人や企
業に強力な財政支援をだして他県への集団移住を推し進めただろうと思われます。

小沢一郎氏が首相であれば、日銀に円の増刷と大胆な金融緩和を実施させて４０
兆円の需給ギャップを埋めて早期に［デフレ不況］を脱出させ日本経済を立てな
おしたはずです。

*▲　検察による４つの［でっち上げ裁判］は全て破綻している！*

２００９年３月３日東京地検特捜部は［西松建設事件］をでっち上げて小沢一郎
民主党代表（当時）の大久保公設第一秘書を［政治資金規正法・虚偽記 載］容
疑で逮捕し起訴しました。この強制捜査に端を発した検察による一連の強制捜査
（村木郵政不正事件と陸山会事件）、検察と一体となった大手マ スコミによる
［小沢バッシング報道］、そして最高裁事務総局が実質支配する東京検察審査会
を使った［小沢氏強制起訴］と［小沢裁判］は４月２６日 の東京地裁判決で大
詰めを迎えます。

大手マスコミは伝えませんが、東京地検特捜部が小沢一郎を逮捕・起訴し小沢民
主党政権阻止するために仕掛けた４つの［でっち上げ裁判］はことごと く破綻
しているのです。

*①　無罪判決の［西松建設事件］は［訴因変更］で裁判自体が消された！*

この事件は中堅ゼネコン西松建設の二つの政治資金管理団体から小沢氏の政治資
金団体［陸山会］に支払われた政治献金に関して、東京地検特捜部が二 つの政
治資金団体は西松建設のダミー組織であり実際は西松建設本体が［陸山会］に政
治献金したのであり［陸山会］の会計責任者であった大久保公設 第一秘書はそ
のことを知っていながら［政治資金報告書］に［虚偽記載］したとして大久保秘
書を逮捕・起訴したものです。

しかし、第二回公判で検察側証人として出廷した西松建設元総務部長が［西松建
設の二つの政治資金管理団体はダミーではなく専用の事務所と職員がい る独立
した実体のある組織］と証言したのです。

まともな裁判であればここで［無罪判決］をだして結審するはずですが、追いつ
められた検察は公判途中で前代未聞の［訴因変更］を持ち出したので す。検察
による公判途中の［訴因変更］は決して認められませんが、［陸山会事件］で証
拠もないのに勝手に［推認］して３名全員を有罪にした東京地 裁登石裁判官は
検察の［訴因変更］を認めて［西松建設事件］の大久保被告を［陸山会事件］に
併合したのです。

［西松建設事件］は本来であれば［無罪判決］が出て検察が敗訴した裁判なので
すが、裁判所は無罪判決を出させないために検察の［訴因変更］を認め て裁判
自体を消してしまったのです。

*②　［村木郵政不正事件］は［無罪］が確定し検察の犯罪が暴露された！*

ご承知のようにこの事件は、大阪地検特捜部が小沢一郎氏の側近だった石井一民
主党副代表を陥れ小沢民主党政権の誕生を阻止するために仕組んだ政治 謀略
だったのです。検察は石井一氏が障害者団体が郵便の割引制度を利用できるよう
に村木厚労省局長に口利きをしたとでっち上げ村木局長を逮捕・起 訴したので
すが、口利きをしたと検察が主張した当日石井一氏は千葉でゴルフをしていたこ
とが確認されアリバイが証明されたのです。その上村木局長 の取り調べを担当
した前田検事がフロッピーディスクを改ざんしたことが暴露され、検察による違
法で不当な取り調べがあったことで裁判長は供述書調 書をことごとく却下し
［無罪判決］を言い渡したのです。

*③　［陸山会事件］は誰が見ても［無罪］！*

［陸山会事件］とは、小沢一郎氏の政治資金管理団体［陸山会］が２００４年
１０月に秘書の寮を建設するために世田谷の土地を４億円で買収した際、 政治
資金報告書への記載を土地代金を支払った２００４年１０月ではなく土地登記が
済んだ２００５年１月にしたのはゼネコンからの裏金がばれないよ うにしあっ
ためであり［政治資金規正法・虚偽記載］に当たるとして小沢氏の秘書３名を逮
捕・起訴した事件です。

検察は、小沢一郎氏が一時的に立て替えた４億円の中にゼネコンからの裏金が含
まれているとの［見たて］で３人を逮捕し、彼らの供述とゼネコン各社 の証拠
で小沢氏本人を逮捕・起訴しようとしましたが、１００人の検事と１年以上の大
掛かりな強制捜査にも拘わらず何の証拠も見つけられず、検察に よる小沢起訴
は断念したのです。

２０１１年９月２６日東京地裁登石裁判長は［陸山会事件］の被告３名に有罪判
決を出しました。その根拠は水谷建設から５０００万円の裏金が石川被 告に
渡っていたと［証拠無き推論］をして小沢一郎氏が立て替えた４億円にはこのよ
うなゼネコンからの裏金が含まれておりそのことが分からにように するために
［虚偽記載］をしたと有罪判決をだしたのです。

*④　［小沢裁判］は法治国家ならば［控訴棄却］か［完全無罪］！*

［小沢裁判］の公判で、昨年５月に石川議員を任意で取調べた田代検事が供述し
ていない事実を偽造して供述調書を作成していたことが暴露されまし た。また
吉田副部長が偽造した田代検事の供述調書を元に捜査報告書を偽造して［検察審
査会］の審査員に資料として提出していたことも暴露されまし た。

すなわち検察は、最高裁事務総局が実質支配している［東京検察審査会］の審査
委員を誘導して二度の［起訴相当議決］を出させて、小沢一郎氏が［政 治資金
報告書］への虚偽記載を［陸山会事件］の３被告と共謀したとの容疑で［強制起
訴］したのが［小沢裁判］なのです。

本来であれば、田代検事が供述調書を偽造して違法な取り調べを行なったことが
公判で認定された段階で大善裁判長は［公訴棄却］にすべきなのです。

［公訴棄却］せず４月２６日に一審判決を言い渡す大善東京地際裁判長は、［無
罪判決］を言い渡して日本の裁判所が政治的中立を守り、法と証拠によ るまっ
とうな裁判を行なっていることを示すべきなのです。

昨年９月２６日の登石裁判長による［陸山会事件］の被告３名に有罪判決に続い
て、４月２６日に大善東京地際裁判長による小沢一郎氏への［有罪判 決］が出
れば、日本の司法は完全に国民の信頼を失い［法の支配］が破壊され［無法国
家］となるでしょう。

*▲　小沢一郎氏はネットメデイアで覚醒した［国民の力］で守られている！*

［小沢事件］とは、小沢民主党政権の誕生阻止のために仕掛けられた小沢一郎民
主党代表個人と小沢民主党への攻撃であり、彼の政治生命を抹殺しよう とする
勢力が総力を上げて弾圧と謀略を仕掛けたものです。

もしもネットメデイアがこれほどまでに発達していなければ、小沢一郎氏は今頃
検察に逮捕・起訴されて［金権政治家］の汚名を着せられたまま事実上 政治生
命を絶たれていたと思われます。

もしもネットメデイアがこれほどまでに発達していなくて、国民が［特権・利
権］を享受する大手マスコミの［大本営発表報道］しか知らずに洗脳され たま
まであったならば、小沢一郎氏は米国を出しぬいて中国との国交回復をいち早く
実現したり、米国石油メジャーに依存しない日本独自の［日の丸資 源開発］を
実行して［米国の国益］よりも［日本の国益］を追求した田中角栄元首相と同じ
運命をたどっていたと思われます。

田中角栄元首相は米国支配層の逆鱗に触れてロッキード事件をでっち上げられ、
東京地検特捜部に逮捕・起訴され公判途中で脳梗塞で倒れ死亡したので す。

小沢一郎という稀代の［革命家］がこれほどまでに政治弾圧と謀略を受けてきた
にもかかわらず、いまだもって広範な国民の支持を受け続けまた民主党 内で最
大規模の支持勢力を保っているのは、ネットメデイアの普及によって覚醒した国
民の力で守られていることが大きいいと思います。

*▲ 小沢一郎氏の最大の悲願は［米国から独立］と［国民主権］の実現！*

小沢一郎氏と小沢民主党は、２００９年８月３０日の総選挙で３３００万票を獲
得して反自民の本格的な政権交代を実現しました。

小沢一郎氏が唱えた［国民生活が第一］［政治主導による官僚支配の打破］［中
央集権から地方分権へ］［対等な日米関係］［東アジア共同体建設］の 公約
は、自民党→新生党→新進党→自由党→民主党とめまぐるしく政党を変遷してきた小
沢一郎氏が最後にたどり着いた究極の政治理念であり、これま での［特権・利
権の政治］から［国民のための政治］への革命的な大転換だったのです。

しかし小沢一郎氏の［国民のための政治］への革命的大転換の前に立ちはだかる
最大の障害者は、敗戦直後から日本を占領し日本を植民地として支配し てきた
米国の支配層と彼らに買収された特権霞ヶ関官僚と大手マスコミだったのです。

小沢一郎氏は、田中角栄元首相の公判を全て傍聴したと言われています。一国の
首相が［日本の国益］を［米国の国益］よりも優先してして行動したたために、
米国支配層（ニクソン大統領とキッシンジャー補佐官ら）に［政敵］とみなされて
東京地検特捜部に［抹殺司令］が出されロッキード事件を捏 造されて収賄罪で逮捕・起訴
され公判途中で［殺された］経緯を実際に見て知っているのでしょう。

小沢一郎氏は、１９８５年９月に中曽根首相と竹下登大蔵大臣がレーガン大統領
の命令で、米国の貿易赤字解消の為に円とドルの為替レートを超円高に 誘導す
る［プラザ合意］を強制されその後の［平成バブル］を引き起こしたことを良く
知っているのでしょう。

小沢一郎氏は竹下登氏が自らの権力維持のために米国からの要求をことごとく呑んで
［国益］を売り飛ばしている事実を目のあたり見ているのでしょう。

小沢一郎氏は［国民生活が第一］の社会を実現するためには、［米国からの独
立］と［霞が関官僚による支配］と［大手マスコミによる情報支配］を打ち破
る必要を知ってるのです。

（終わり）


-- 


From liangroo at yahoo.co.jp  Thu Apr  5 18:14:31 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Thu, 5 Apr 2012 18:14:31 +0900
Subject: [CML 016190] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjh8JCskXiQ3JCQkKjRqJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <20120405172504.B7F2.654119D7@tokyokyodo-law.com>
References: <7818b085d2424ea54ae8daf13b1bd73c@async.facebook.com>
	<20120405172504.B7F2.654119D7@tokyokyodo-law.com>
Message-ID: <94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>

厚かましくありません。岩波ブックレットなら、薄かましいと言うべきでしょう。

いま、ほんとうに、日本の民主主義が問われているという思いは、多くの人が共有していると信じます。

発行をお待ちします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　萩谷　良


On 2012/04/05, at 17:25, 弁護士　日隅一雄 wrote:

> 海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「『主権者』
> は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売され
> ます。
> amazonでの予約も始まっています。
> ow.ly/a2Lxz
> この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介しています。
> 民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
> 一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、まと
> め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後輩や近
> 所の方などに配布していただけないでしょうか。
> もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも採用さ
> れれば、国民主権が深まるはずです。
> よろしくお願いします。
> 
> -- 
> 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> 


From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Thu Apr  5 18:50:36 2012
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Thu, 5 Apr 2012 18:50:36 +0900
Subject: [CML 016191] =?iso-2022-jp?B?GyRCJEkkJiQ5JGwkUDg2SC8kTjBCQTQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQC0kcjNOSl0kRyQtJGskTiQrISIkXiQ/ISJDTzg1PTtMMSROGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOWcwVSRPRkAkaSRsJGskTiQrISMkSCROJS8lbSE8JTolIiVDGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJVc4PUJlGyhC?=
Message-ID: <2012040518503648268800000cb5@nxev11mp04.ezweb.ne.jp>

「どうすれば原発の安全性を確保できるのか、また、地元住民の合意は得られるのか。とのいう内容の今日のＮＨＫクローズアップ現代」


転送・転載歓迎


京都の菊池です。

４／３火曜日放送予定だった
大飯原発再稼働問題について
ＮＨＫクローズアップ現代の放送は
大荒れ天候報道のため延期になっていましたが、
今日４／５放送予定だそうです。

新聞のテレビ欄
見出しは
４／３のときと同じく、


どうする原発運転再開
本当に安全なのか

とありましたが


ＮＨＫ番組ホームページは

「どうする原発　運転再開　不安は解消されるのか」

という題をつけています。


この題だと

運転再開
を前提として、
安全を考える

という印象をまず受けます。


不安を解消する一番の方法は、
再稼働させない、廃炉を行っていく
ことだと思うのですが


題や下記の番組紹介からは


廃炉という選択肢は

全く検討の対象外、頭にないように感じます。


http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=200&date=2012-04-05&ch=21&eid=20546
より


クローズアップ現代「どうする原発　運転再開　不安は解消されるのか」 


チャンネル：ＮＨＫ総合
放送日：2012年 4月 5日（木）
放送時間：午後7:30～午後7:58（28分）


運転再開の是非を巡って議論が続いている関西電力・大飯原発。
地元・福井県では不安の声が上がっている。
安全はどこまで確保されているのか、不安は解消されるのか。

【出演】大阪大学准教授…平川秀幸，【解説】ＮＨＫ記者…大崎要一郎，【キャスター】国谷裕子


と紹介しています。


また、番組ホームページの予定欄

http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei/


によると


東京電力福島第一原発事故を受けて、
政府が原発の安全性を確かめるために導入した「ストレステスト」。
３月２３日、原子力安全委員会が関西電力大飯原発３、４号機の結果について、事実上容認した。
今後、政府が地元の理解を得て、運転再開の判断をすることになる。

ところが
地元の福井県では、地域経済のために運転再開を求める声がある一方で、
「福島第一原発の事故の教訓がまだ生かされない」との不安の声が挙がっている。
実際、専門家から津波の評価法に問題が指摘されており、
事故の教訓を踏まえて保安院がまとめた３０項目の対策のうち、

３項目しか対応が済んでいないのだ。

どうすれば原発の安全性を確保できるのか、
また、地元住民の合意は得られるのか。

海外の取り組みを参考にしながら、
問題解決の道を探る。

とのこと。


この紹介文では、
さらに、どうしたら原発を再稼働させられるのか、と
再稼働に肩入れしているように感じます。

政府が原発を再稼働させようとしているので
それに従い

それに沿った内容
それがスムーズに行えるよう
政府の意を汲んで、

結論へ結びつけるのであれば、

検証とは呼べず、


報道機関ではなく
政府の広報機関なのかと思ってしまいます。


まもなく放送予定です。


※もし、万が一、
きちんと廃炉という選択肢も検証し、
廃炉が最良という結論に放送が至ったならば、

おさがわせの文を書いたこと、すみません。


菊池
ekmizu8791あっとezweb.ne.jp
（菊池へ送信の場合はあっとを@に直してください）


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Thu Apr  5 19:50:19 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Thu, 5 Apr 2012 19:50:19 +0900
Subject: [CML 016192] =?iso-2022-jp?B?GyRCPi49UEBoQDghIiFWRUVOTzJxPFIbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE8kJCQvJEQkKyROTlczJjt2OE4kNSQoMSMkNyRGGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJC0kPyFXGyhC?=
Message-ID: <D89B3C9E6B174459A0A4D6BC399E042E@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　　（BCCにて）松元

小出先生の「たね蒔きジャーナル」、一週間ぶりですが4月4日分の転送です。引き続いて海洋汚染の権威である東京海洋大の水口憲哉さんのお話がありましたので、いっしょに紹介させていただきます。

「電力会社は、自分に都合の悪いことは隠し続けてきた」「臨界事故さえあったのに隠してきた」。

また「絶対的な安全はもともとない」「どこまで我慢できるかという社会的判断が政治に絡め取られると怖い」「５４基も原発がある中では、日本中どこでも地元、安心はどこにもない」と語っています。

魚の汚染調査を具体的に報告している水口憲哉さんのお話からは、各地の汚染実態調査が急務であることが告げられています。

●「小出裕章非公式まとめ」に生の声がアップされています。http://hiroakikoide.wordpress.com/

＝＝＝＝＝4月4日のお話＝＝＝＝＝＝

　永岡です、毎日放送ラジオの「たね蒔きジャーナル」、今日も水野晶子さんの司会、毎日新聞専門編集委員の近藤勝重さんの案内で放送されました。今日は久々に小出先生の登場です。

　原発のニュース、関電大飯の再稼働、野田総理は暫定基準（1,2日で決めろ）を作らせる模様です。再稼働に焦っている模様です。保安院は深刻な事故を防ぐ30項目を作り規制庁に引き継ぐはずなのに、野田氏は暫定基準を急いでいるのです。滋賀の嘉田知事、焦らないでと言っています。国会の事故調が6月にまとめる結果を待たないのはおかしいと言っています。が、藤村氏、滋賀、京都の同意は要らないとか言い出しています（理解と同意はこの政府では違うのです）。

　閣僚の会議、仙谷会長（原発輸出に関わる）も同席です。

　福島の原発で、低気圧により、窒素封入装置が故障し、窒素は水素爆発防止のためで、危険な4％に30時間かかり、今回は1.2時間であり大丈夫と言っています。

　東通原発で、冷却ポンプが40分停止しています。プールの水温には変化なしです。

　女川でも同じようなトラブルです。

　福島の窒素装置、停止から1時間気づいていないのです。作業員が見回り、記録を取っているのに、この始末です。

　藤村氏、福島に隣接地域を、無人地帯にするとのことです。汚染水のある地域、核燃料取出しに場所が要るとのことなのです。政府は3つの区域に再編するのですが、放射線が低くても帰れないところがあるのです。


　そして、小出先生のお話、格納容器に窒素を入れる装置が止まったこと、「水素爆発の可能性は、高くはないがある」のです。だから東電は窒素を入れており、しかし水素爆発の可能性があるのに、川内村に帰るというのは、もともと間違えている。日本の法律の1ミリシーベルトの限度が守れず、「国が率先して法律を破っている」のです。

　全国の春の嵐で、40分間使用済み燃料プールの冷却が停止したこと、これが長引くと、難しいが、燃え尽きた＝たくさん死の灰がたまっている＝発熱する→止まると燃料が融けるもので、プールの底にある燃料の量、その他で何時間アウトかは分からないが、多分1,2時間は大丈夫なものの、やはり怖いのです。

　この、死の灰のプールは全国の原発にあり、今回は地震ではなく風であり、宮城の女川で冷却ポンプの停止、こういうことは3・11あったと思われるが、隠してきた。あちこちで臨界事故があったのに隠しており、すごい組織であるのです。

　そして、大阪の情報で、橋下市長、原発の安全性に専門的に検証する独自の有識者委員会（安全委のようなもの）、原子力村以外でやると言うことで、このニュースは近藤さんご存じなく、しかし原子力村と無縁だからいいのではないと近藤さん言われました。作る意味が分からない、金をもらっていないから入れるではなく、小出先生、何をどうしたらいいか分からない。特別な権限はないし、絶対的な安全はない＝どこまで我慢できるか、これが政治に絡むのは気持ち悪いと言われました。きれいな人だからいいというのは余計怖いと小出先生言われました。

　福井、新潟にこういう委員会があり、立地していない自治体でやるのは初めてで、責任を橋下氏、持ちたいと言うものの、なら、小出先生を入れろと水野さん言われて、で、小出先生、橋下氏から入ってくれと言われたら、難しい、小出先生、行政組織の委員会に加わらない（アリバイ作りにされる）主義で、大阪も地元と言うのはその通りで、そういう場所で科学的な議論をするのは悪いわけではない。声がかかれば考えるが、多分断ると言われました。

　地元の論理、京都、滋賀だけでなく、地元の定義は「日本全て」、福島だけでなく、東北～関東も汚染され、54基の原子炉があり、どこで事故が起こるか分からない、安心なところは日本にないのです。

　1週間ぶりの小出先生のお話をお届けいたしました。


＝＝＝＝＝東京海洋大の水口憲哉名誉教授のお話＝＝＝＝＝

　永岡です、たね蒔きジャーナル、続いて、海の放射能汚染に関して、東京海洋大の水口憲哉名誉教授のお話がありました。食品セシウムの新規制値に関してのお話で、水口さん電話出演です。

　水口さん、海洋汚染の権威で、事故から1年、海の中について、世界に例のない原発からの放射能が海に出て、汚染が続いていて、何も良くなっていないのです。

　海は、放射能が見えないので困っているのです。

　食べ物の基準値が変わり、陸のものだと、セシウムの基準が500ベクレル／kgだったのが100ベクレルまで厳しくなり、千葉の木更津他のタケノコがアウトになり（120ベクレル）、新基準値を初めて超えて、たけのこは山にあり、しかし、それでセシウムがたまりやすいのではないのです。水口さんも千葉で、この話、水口さん外房ですが、降ったセシウムは少なくても心配なのです。

　100ベクレル、魚で見たら、であり、水口さん、500、100ともに高い、小さな子供には10ベクレル以下のものを食べさせないといけないと言われるのです。それでも、今まで500をＯＫとしていたものは、法外であり、近藤さん、チェルノブイリでも、内部被曝の影響が分からないと言われて、水口さん、外部＋内部被曝で大変に厳しいと言われました。

　年齢的に、子供なら10なら、年寄りはどうかと聞かれて、低レベルの影響は10～20年後に1～10万人に一人ががんになる、若い人のガンと、年寄りのガンとは意味が違うと言うことで、小さな子供には汚染物は食べさせてはいけないのです。

　10ベクレルまでのもの、水産物なら、いくらでも食べるものはあるのです。この魚は築地を通して大丈夫なものが70％であり、西日本のものは100％大丈夫、兵庫から西なら安全なのです。地元でおいしいものが食べられる、地産地消で地元のものを食べたら大丈夫なのです。魚の分布、行動範囲で、限られたものが心配なのです。

　魚の行動範囲、活動範囲は、一つの種類でも地域ごとに別れて、ひらめ、スズキは太平洋北部が活動範囲で、その外（日本海、九州）は大丈夫、それが伝わらず、みんな心配しているわけです。しかし、東日本では、ひらめ、カレイ、スズキに警戒すべきで、それに100ベクレルの値が出ており（水口さんの本による）、東京で築地を通して不安のあるものが本になっており、西日本の注意すべき魚はブリ、日本の太平洋側を広く泳ぎ、測定値も青森から10ベクレル出ているのです。

国、都道府県がぶりを調べないといけないのです。測定して、はっきりしないといけないのです。カツオは調べて、カツオは赤道から来るので大丈夫なのですが、東北の沖を通ると10ベクレルを超える（時期にもよる、汚染域にどれだけいるかによる）のです。

　どの魚がどうか、しょっちゅう調べて発表しないと、子供たちに不安なのです。

　ひらめ、スズキはカツオ、ブリと違い泳ぐ範囲が限られて、本州の東北を泳ぐのです。

　近藤さん、ヒラメ、ぶりがお好きで、細かい検査値を発表しないと、子供が危ないのです。

　福島については計測器が多いが、神奈川より西、青森、北海道は多くなく、そこを計測すべきで、福島は汚染がひどく食べない方がいい、漁業者も自主規制していて、それ以外に測るべきなのです。

　宮城の漁協が魚を調べて、セシウムが100ベクレルになったら水揚げを自粛しないといけないとなり、宮城は津波でやられており、厳しい話なのです。100ベクレルと言う値は、厚労省は50を中心に測り、50～100も用心となり、消費者は100でも不安、低い値のものとなり、消費者に合わせて漁業が獲らないといけないのです。獲っても流通を通して売れないので心配で、生産者みんな測ってくれとなるのです。

　測る道具は、低い値ほど時間、費用もかかり、しんどいのです。今まで牛肉を測り、これは一頭ずつ、しかし魚はそうは行かず、大変で難しいのです。

　群馬の湖のワカサギからセシウム（420ベクレル）が出ており、淡水魚の汚染は、チェルノブイリではヨーロッパで大変（日本では淡水魚の検出例は過去になし）、海は薄まるが、湖では高くなる、長く続く（外へ出ない）のです。釣って食べなければいとしている県と、釣りを禁止する県があるのです。

　今日は、水口さんのお話、約4カ月ぶりにお伝えいたしました。 


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Thu Apr  5 20:25:37 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Thu, 5 Apr 2012 20:25:37 +0900
Subject: [CML 016193] =?utf-8?B?UmU6IOOBv+OBqeOCiua0vuOBr+api+S4i+W4gg==?=
	=?utf-8?B?6ZW344KS6KmV5L6h77yf?=
In-Reply-To: <824069.92218.qm@web100208.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <824069.92218.qm@web100208.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <9EC657BC21F54D65968A579652473C02@uPC>

服部さんの標題のご指摘は私はとても重要な指摘だと思います。

服部さんの紹介される朝日新聞（2012年3月28日付）オピニオン欄の「政治時評 ２０１２」（ホスト：宇野重規（東大教授・政治
思想史）、ゲスト：稲村和美（尼崎市長・元「みどりの未来」共同代表））から稲村和美氏の発言の該当部分を抜き出すと次の
ようになります。

　　　「宇野 大阪市の橋下徹市長も、リスクをとって変革をすると主張しています。 


　　　稲村 政治に失望していたであろう多くの人たちを、再び政治に引きつけた。すごいと思います。「決められる民主主義」
　　　を旗印に、正解がわからない世の中で「僕はこう思う」と言う。抵抗する勢力を徹底的にたたく手法には危うさも感じます
　　　が、彼を独裁者にしてしまうか、そうしないかは、橋下市長が投げたボールを有権者、ほかの政治家がどう打ち返すか
　　　で決まると思います。

　　　宇野 教育や労働組合の問題をみるにつけ、私は危うさを感じますが、既成の政治家にはない言葉のセンスを持ち、多
　　　くの人の心を引きつけているのは事実です。

　　　稲村 労組や教育関係者の懸念も分かります。彼らが守ってきたものが大切だとも思います。でも、彼らがそれを守る
　　　ため、橋下市長の論理に対抗できる、時代に合った論理と言葉を持っているでしょうか。問われているのはそういうこと
　　　です。／小泉純一郎さんの構造改革の時もそうでした。激しい公務員バッシングを止める論理を他の政治勢力は持っ
　　　ていなかった。その結果、守るべき公共まで狭められてどうするのと、いら立っていました。私は「新しい公共」の推進論
　　　者です。行政はスリムになるべきですが、公共は大きいほうがいい。担い手は「官」でなくても構わない。尼崎市ではソ
　　　ーシャルビジネスでみを立てたい若者を呼び込み、公共の助けを必要とする人のセーフティーネットの一端を担ってほ
　　　しいと考えています。」
　　　http://midorinotable.sakura.ne.jp/sblo_files/greens-mirai/image/20120328asahi_opinion_inamura.jpg

上記の言説からも元「みどりの未来」の共同代表の稲村和美氏（尼崎市長）が橋下現大阪市長を高く評価していることは明
らかです。上記で稲村氏は一応「抵抗する勢力を徹底的にたたく手法には危うさも感じます」と橋下氏を全面評価するわけ
ではないというポーズをとっていますが、あくまでもポーズにすぎません。橋下評価に関する彼女の本音は「『決められる民
主主義』を旗印に、正解がわからない世の中で「僕はこう思う」と言う」」「すごいと思います」というところにあるのは明らかで
す。橋下べた褒め（全面）評価といってよいでしょう。思想調査アンケートをはじめとする橋下の反民主主義施策の危険性を
見抜くことのできないきわめて凡庸で危険な橋下評価だといわなければならないように思います。

以前にもご紹介したことがあるのですが、稲村氏の評価する橋下の「決められる民主主義」について政治学者の浅井基文
さんは次のようにその本質を喝破しています。

　　　「私はかつて、拙著『新保守主義　〓小沢新党は日本をどこへ導くのか〓』(柏書房　1993年)において、小沢の考え方
　　　を分析したことがあります。（略）彼が「国内政治の改革」ということで意味したことは、「意思決定がすんなりと行えるよ
　　　うな政治の枠組み」(p.157)を作ることであり、かつ、それに尽きていたのです。『つまり、彼の政治改革論の最大の眼目
　　　は、速やかに意思決定が行える政治制度を作り出すことにある。そのためには、主義主張が似通い、従って政権交代
　　　も行い易い二大政党制が適当だということ』（p.159）だったのです。／そして、それを実現するための選挙制度としては
　　　小選挙区制導入が是非とも必要でした。今回のインタビューで、「細川政権で小選挙区制を決めたのは政権交代可能
　　　な政治体制をつくることでした。（例を挙げた上で）小沢の考え方が20年来一貫していることを示しています。」

　　　｢つまり、小沢にとって重要なことは迅速な意思決定メカニズムの構築であり、『民主主義はいかにあるべきか』というこ
　　　とではないのです。（略）彼にとっては議会制民主主義とは､『（国民が）自分たちの代表を一人選んで自分の意思表示
　　　をきちんとするという意味で、その目標と意義は全然変わっていない』ことにあるのであり、そのあとは『主義主張が似
　　　通い、従って政権交代も行い易い二大政党制』にすべてを白紙委任するということなのです。／このように見てくると、
　　　小沢が橋下の「『決定でき責任を負う民主主義･統治機構』…という主張は全く同感。我が意を得たりだ」と述べた意味
　　　が明らかになります。つまり、ポイントは「決定でき責任を負う」点にあるのであり、「民主主義」はお飾りにすぎないので
　　　す。橋下のこれまでの言動から判断すれば、橋下における認識も大同小異と見て大過ないでしょう。」
　　　http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/thoughts/2012/429.html

このような「反民主主義」の本質を持つ橋下の「決められる民主主義」について稲村氏はまったく理解していません。その橋
下の言う「決められる民主主義」が多様な発言の場と少数政党を排除する悪名高い「二大政党制」とセットになっている反
民主主義的な理念であることにも当然気がついていません。日本の戦後政治の悪政の成り立ちをまったく理解していない
愚かな認識だといわなければならないでしょう。

朝日新聞紙上での宇野重規東大教授との対談を瞥見すると、稲村氏の認識には橋下評価以外にも民主主義の観点から
はたくさんの評価できない認識が含まれていることがわかります。

「財政的に厳しい時代です。増税の余地も少ないとすれば、サービスを削減するしかない」という現状の自民党→民主党の
大企業の利益確保優先の政治・経済制度には決して批判の矛先を向けない現状を肯定したままの二者択一の認識。「国
民もそうしたリーダーに変革を託したいのではない」かというこれも反民主主義的な英雄待望論。すなわち、ポピュリズム政
治擁護論。「自民党の長期政権が続くなかでは、２大政党による政権交代可能な仕組みがベターだと思いました」という案
の定の「二大政党制」擁護論・・・　彼女の主張はネオリベの主張とほぼ瓜二つです。彼女が橋下市政に違和を抱かないの
も不思議ではない、と妙に納得できたりします。

問題は稲村氏個人に限りません。稲村和美後援会「未来へつなぐ尼崎の会」なる市民団体も上記の稲村氏の朝日新聞イ
ンタビュー記事について「今をときめく橋元大阪市長に対する考えも、稲村市長らしい言葉で答えております」などと民主主
義の課題などなんのそののピンボケの「政治理念」を発露しています。
http://miraihetunagu.blogspot.jp/2012/03/2012.html

「緑の党」や新環境政党「グリーンアクティブ」をこれまで称揚してきた人たちはこの稲村氏の政治認識や政治姿勢をどの
ように思うのか。脱原発の新しい政治を実現するための新党結成であるというのならば、彼ら、彼女たちにはその明確な
応えが求められているといわなければならないでしょう。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
From: 服部 一郎
Sent: Wednesday, April 04, 2012 8:54 AM
To: civilsocietyforum21@yahoogroups.jp ; cml@list.jca.apc.org
Subject: [CML 016147] みどり派は橋下市長を評価？
服部です。

みどりの未来のホームページに元共同代表で尼崎市長を勤めている稲村さんが行った対談を掲載した朝日新聞の記事を紹介しています。

http://site.greens.gr.jp/article/54694027.html

その中で稲村さんは大阪の橋下市長を評価し政治的なキャッチボールを望んでいるかのように発言しているように僕は感じました。
市長就任後、デマや違法行為で徹底的に労働組合を攻撃し、なおかつ公共サービス沖利下げなどを堂々と公言し実行できるような人物と政治的に提携できるとでもみどり派の人たちは考えているのでしょうか？みどり派は新自由主義と近い立場に実はあるのか、詳しく検証されている方がいるのであればぜひ教えてください。よろしくお願いします。
━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 


From hamasa7491 at hotmail.com  Thu Apr  5 22:21:41 2012
From: hamasa7491 at hotmail.com (T. kazu)
Date: Thu, 5 Apr 2012 13:21:41 +0000
Subject: [CML 016194] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjh8JCskXiQ3JCQkKjRqJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>
References: <7818b085d2424ea54ae8daf13b1bd73c@async.facebook.com>,
	<20120405172504.B7F2.654119D7@tokyokyodo-law.com>,
	<94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>
Message-ID: <BAY165-W54E508A6E2B3CB72FFCFD9D3330@phx.gbl>


ni0615田島です。

5冊予約しました。

 
★『主権者』 は誰か――原発事故から考える（岩波ブックレット）★

 
私はいつも

日隅さんにお願いする立場ですし、

お願いもしないのに、

日隅さんには肉体的にウヨクから守っていただいたりした、立場です。

たぶんそれも、日隅さんにとっての「民主主義」の顕れなのでしょう。

 
たまには、日隅さんのお願いを聴かねばなりません。

 
なお、私は仲間と一緒に5月20日（日）午後に、

 
「ICRPは水戸黄門の印籠か？」

という勉強会を計画しています。

 
多くの皆さんに参加してほしいのですが、

とくに

重たいICRP勧告書を抱えながら、東電記者会見に通いつづけた日隅さんには、

ぜひおいでいただきたいと思います。（参加費はもちろん頂戴します）

 
拝

 
> From: liangroo@yahoo.co.jp
> Date: Thu, 5 Apr 2012 18:14:31 +0900
> To: cml@list.jca.apc.org
> Subject: [CML 016190] Re: 厚かましいお願い
> 
> 厚かましくありません。岩波ブックレットなら、薄かましいと言うべきでしょう。
> 
> いま、ほんとうに、日本の民主主義が問われているという思いは、多くの人が共有していると信じます。
> 
> 発行をお待ちします。
> 
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　萩谷　良
> 
> 
> 
> On 2012/04/05, at 17:25, 弁護士　日隅一雄 wrote:
> 
> > 海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「『主権者』
> > は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売され
> > ます。
> > amazonでの予約も始まっています。
> > ow.ly/a2Lxz
> > この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介しています。
> > 民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
> > 一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、まと
> > め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後輩や近
> > 所の方などに配布していただけないでしょうか。
> > もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも採用さ
> > れれば、国民主権が深まるはずです。
> > よろしくお願いします。
> > 
> > -- 
> > 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> > 
>  		 	   		  

From maeda at zokei.ac.jp  Thu Apr  5 23:09:46 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Thu, 05 Apr 2012 23:09:46 +0900
Subject: [CML 016195] =?iso-2022-jp?B?GyRCODZILzFHMmgjM0tcNFEkRiEhGyhCUmU6?=
	=?iso-2022-jp?B?IFJlGyRCIzIbKEI6GyRCNjYyPEUwISZCZzplO1REOSRIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOEUybExQTEAhIkhTRURFL0xpISZCZzplSVw7VEV9GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWdLXEl0RkNKTDhcTGQbKEI=?=
In-Reply-To: <7C46943175664598BA10418578A690A9@uPC>
References: <7C46943175664598BA10418578A690A9@uPC>
Message-ID: <20120405140946.00002B5E.0563@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月５日

東本さん

お返事ありがとうございました。

今日は渋谷のアップリンクで、映画『１０００００年後の安全』『プリチャピ』
『立入禁止区域双葉～されど我が故郷』を観てきました。

重たい映画３本観て、疲れ果てて、感想も書けません。


1点だけ思いつきを。

橋下氏への疑念はよくわかります。そもそも信用できるはずのない人物です。

しかし、橋下氏が市長になったからこそ、再稼働８条件が可能になったのではな
いでしょうか。少なくとも、彼らはそう主張できるのです。

東本さんは大阪市民ではありませんが、前回の大阪市長選で、橋下氏の対立候補
を応援しましたよね。私も精神的支援でした。東本さんは「関西電力の株主とし
て長年にわたって関西電力の原発運営を支持・推進してきた人物を応援した」と
いう自覚をお持ちですか？

「福島第一原発事故の後なら、平松氏も再稼働を認めなかったはずだ」というの
は、事実に根拠を持たない、しかも後知恵の言い訳にすぎないのですよ。

この点については、きちんと考えたわけではないのですが、疑問として書いてお
きます。


----- Original Message -----
> 前田さん、ご返信拝読しました。
> 
> 第１の点のご説示は理解できました。了とさせていただきます。私の前便の
「構わない」発言もおおよそ同様の認識に
> 基づいているものですから。
> 
> 第２のご説示については若干疑問が残ります。
> 
> 「条件闘争」ということを前提にしても、「再稼働絶対反対」と表明すること
は可能であるように思います。
> 
> たとえば大田昌秀氏は沖縄県知事在職時（1995年）に軍用地の代理署名を拒否
しました（最終的に裁判では敗訴しま
> したが）。「条件闘争」だとしても、その気になりさえすれば、そういう趣の
ことはできるのだと思います。
> 
> 左記にご紹介した読売新聞の記事（4月2日付）によれば、「橋下徹・大阪市長
は『大飯原発の再稼働は現時点で反対。
> ストレステストの１次評価だけでは（再稼働は）無理』と述べた」ということ
ですが、「現時点で」「１次評価だけでは」とい
> う発言では明確な「再稼働絶対反対」の意志は伝わりません。「安全性が確認
できない段階での再稼働に反対」（読売
> 新聞　2012年3月29日）と表明した山田京都府知事、嘉田滋賀県知事の発言と
比較しても橋下氏の「現時点で」「１次
> 評価だけでは」発言では「原発容認」の含みが残ります。橋下氏も「再稼働絶
対反対」の立場であるならば、「安全性が
> 確認できない段階での再稼働に反対」という程度には発言するべきだったろう
と私は思います。橋下の「脱原発」政策
> には私としていまだに大きなクエスチョンが残ります。
> 
> 第３の前田さんのご指摘の
> 
> ＞まず、 （８条件の中には）「絶対的な安全性の確立」が入っています。従
来ならほとんど意味のないこの言葉、電力
> ＞ 会社がいかようにも言いぬけしてきたこの言葉は、今は違う意味を持って
います。少なくとも、飯田氏の考えからす、
> ＞ れば「絶対的な安全性」などありえないのです。つまり、飯田氏は、関 西
電力に対して「不可能な条件」を巧みに押
> ＞ し付ける努力をしているのだと思います。
> ＞
> ＞ 次に「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」です。これも不可能なこと
を要求していると見るべきです。つまり、
> ＞ 飯田氏は単なる条件闘争を しているのではなく、条件闘争のスタイルの中
で不可能な条件を突き付けることによ
> ＞ って脱原発への道筋を示そうとしているのです。少なくと も、そのつもり、
と見るべきです。
> 
> という点については、勉強してみます。ほんとうにそうであれば飯田氏を少し
見直すことになるでしょう。しかし、いまの
> 段階では私には不信の念の方が圧倒的に強いです。しかし、いずれにしてもこ
の点については少し調べてみて、確証
> ができた段階で改めて私の意見を述べることにします。
> 
> 
> 東本高志＠大分
> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
> http://mizukith.blog91.fc2.com/
> 
> ━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
> From: Maeda Akira
> Sent: Wednesday, April 04, 2012 10:22 AM
> To: civilsocietyforum21@yahoogroups.jp
> Cc: 市民のML
> Subject: Re: [civilsocietyforum21] Re: 橋下徹・大阪市長と古賀茂明、飯
田哲也・大阪府市統合本部特別顧問の「脱原発」は原発再稼働を認める虚偽の
「脱原発」でしかない！
> [civilsocietyforum21]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グル
ープよりお知らせいたします。
> ---
> 前田 朗です。
> 
> ４月４日
> 
> 東本さん
> 
> ていねいなお返事ありがとうございました。
> 
> 以下、私の弁明と、質問を追加させていただきます。
> 
> 第１に、「ネオリベＯＫ」というのは、「共闘」という趣旨ではありません。
脱
> 原発（再稼働阻止、廃炉、エネル ギー政策の転換等）の運動主体はこれまで
通
> り、これまで以上に自らの運動を強化・展開すればよいのです。「ネオリベ脱
原
> 発派」は脱原発を 政治的経済的にに利用し、そこから政治的支持や利潤を得
る
> わけですが、それはそれでよろしい、当面はそのことを批判しない、という趣
旨
> で す。太陽熱発電でも風力発電でも地熱発電でも、どうぞ売り込みに精を出
し
> てください、という程度。
> 
> > 「原発推進」の政党に留まっているというのは結局のところ彼らには
> > 真の「脱原発」の意志はないものと私は判断せざるをえません。その矛盾に
気がつかないふりをしているところに私は
> > 彼らの政治家、あるいは評論家としての重大なマヌーバ―性を見る思いがす
るのです。また仮にそういうことがわかっ
> > ていないでただ「脱原発」「脱原発」と言って騒いでいるだけだとすると、
彼らはあまりにも能天気なお坊ちゃんというほ
> > かありません。そういう意味でも彼らに私は信をおけません。そういうしだ
いで、「ネオリベでも脱原発ならＯＫ」というの
> > はなかなか危険な言い方、難しい問題、決して易しくはない問題だと私は思
わざるをえないのです。
> 
> 
> このご指摘は、なるほどそうなのですが、私としては短期の運動論としては、
ネ
> オリベＯＫ、で構わないと考えて います。彼らを信じるか否かではなく、脱
原
> 発と言うのなら、その通りやってもらおうじゃないか、程度。
> 
> 第２に、こちらは東本さんへの質問となります。
> 
> 
> 「８条件を出しているから、条件闘争にすぎず、脱原発ではない」という批判
> は、無理な注文をしているにすぎないのではありませんか。橋下 氏にせよ飯
田
> 氏にせよ、彼らは「大阪市という自治体の方針」を語っているのです。自治体
の
> 立場としては公に「再稼働絶対反対」とは言えな いのですよ。佐藤・元福島
県
> 知事だって、ある時期、条件闘争の一環として、その限りで反対を表明したの
で
> す。東本さんの基準から言うと、 「すべての自治体首長は真の脱原発ではな
> い」という当たり前のことを確認しているだけではありませんか。
> 
> 第３に、ですから、８条件の中身が重要なのです。
> 
> 
> 東京の新聞では彼らの８条件が正確に紹介されたことがないようです。ネット
上
> で検索してみましたが、見つかりません。ですから、前回、勝 手に「東本さ
ん
> に押し売り」と書いたのです。
> 
> ８条件の正確な内容をまだ見ていないのですが、ネット上で調べた範囲でも、
> わかることがあります。
> 
> 
> まず、「絶対的な安全性の確立」が入っています。従来ならほとんど意味のな
い
> この言葉、電力会社がいかようにも言いぬけしてきたこの言葉 は、今は違う
意
> 味を持っています。少なくとも、飯田氏の考えからすれば、「絶対的な安全性」
> などありえないのです。つまり、飯田氏は、関 西電力に対して「不可能な条
> 件」を巧みに押し付ける努力をしているのだと思います。
> 
> 
> 次に「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」です。これも不可能なことを要
求
> していると見るべきです。つまり、飯田氏は単なる条件闘争を しているので
は
> なく、条件闘争のスタイルの中で不可能な条件を突き付けることによって脱原
発
> への道筋を示そうとしているのです。少なくと も、そのつもり、と見るべき
です。
> 
> 私は飯田氏を特に積極的に高く評価しているわけではありませんが、彼なりの
合
> 理的判断でやっていることは十分 に理解できます。（橋下氏については、よ
く
> わかりませんが）
> 
> 
> 
> 以上です。
> ━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 
> 
> 


From m-kawa71 at taupe.plala.or.jp  Thu Apr  5 23:36:14 2012
From: m-kawa71 at taupe.plala.or.jp (m-kawa71 at taupe.plala.or.jp)
Date: Thu, 5 Apr 2012 23:36:14 +0900
Subject: [CML 016196] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiMjNBsoQi8bJEIjNkNmRWwkSEZ8GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCS1wkTk5yO0shITNYPSwycRsoQg==?=
Message-ID: <20120405233614.F71YA.68466.root@mweb03>

こんにちは。 
 
メディアスタジオＳＡＮＡ　＜2012年４月のイベント＞をお知らせします。 
 
ぜひご参加下さい。明日４/６は、中東・イラクと日本の歴史を振り返りたいと思います。
 
★印は参加費　500円　学生・障がい者・失業者　300円（飲み物付き） 
●印は参加費　300円 
 
 
★６（金）1９時　スタディー☆カフェ 
 　　　 
学習会『中東と日本の歴史』 　　　 
 　　　　 
中東の人々と私達はどんな歴史を歩んできたのか？ 
そしてこれから共に歩んでいくための理解を深めましょう。　　　　 
 
 
★13（金）19時　カフェてれれ　　　 
 　 
場所：「ファレ・ティプア」で開催します！ 
地図：http://tipua.jp/faretipua.html　 
　　　　　　　 大阪市天王寺区味原町2-5-103 
 　　　　　　　　tel: 06-6761-8799       
 
『龍王宮の最後のお祭りに行ってきました～ 』 
『ロス暴動の真実ーＬＡ・コリアタウンはなぜ襲われたか』 
 他→http://terere.jugem.jp/?eid=24 
 
 
４/１４（土）１４時～１７時 
　　 
沖縄食品フェア　　　　　　　　 
 
　　　　　　　　 
沖縄県産１００％ＯＨ！ポーク、 
トウガンカレー、など 
 　　　　　　　　 
「沖縄ハム」のおいしくて、 
お手ごろ価格な食品を販売します。 
ぜひ一度！ 
 
 
●16（木）14時　見どころ！ＳＡＮＡテレビ 
 
『モスル・ズフール通りの商店主たち』４/７配信番組　他 
 
　　　　　　　　 
“テロ”もないのに道路は封鎖のまま 
 これじゃ商売にならない！と憤るイラク北部のモスルの店主たち 
 
 
★２０（金）１９時　　新作映像試写会 
 
『戦争で儲けるな！ 
 イラク戦争検証委員会を設置させよう』上映会 
 
１００万人の犠牲者を出したイラク戦争で日本は何をしたのか？ 
今、主要な産業を外国企業にのっとられ水も電気も仕事も奪われた 
イラク民衆を弾圧するマリキ政権と手を結んで石油略奪に意気込む日本政府・企業。 
戦争をという大罪を犯したことへの責任をとらせよう！　　 
 
 
★２７（金）１９時　スタディー☆カフェ 
 
学習会『石油の分捕り許すな！』 
 
自衛隊が派兵されたイラクの南部のサマワに程近い 
ナシリア油田の利権獲得にこの春、日本政府・企業は 
必死になっている。 
「石油のための戦争」「命より金儲け」の日本政府・企業を追求しよう。 
 
 
場所　メディアスタジオＳＡＮＡ 
 
地図http://www.geocities.jp/mediastudiosana/map.html 
 
JR環状線「玉造駅」から徒歩10分/ 
地下鉄長堀鶴見緑地線「玉造駅」 
1番出口から徒歩5分 
大阪女学院北側すぐ ニエモンビル1階 
 
〒540-0004 
大阪府大阪市中央区玉造2丁目26-70 
ニエモンビル１階 
 
＜連絡先＞ 
TEL　            090－8162－3004      （川島） 
TEL/FAX　             06－7493－0230       
Eメール　info@peacetv.jp 
ホームページ http://www.geocities.jp/mediastudiosana/ 
ブログ：http://blog.goo.ne.jp/mediastudiosana 
 
※配信番組はイラク平和テレビ局inJapanで放映されている番組です。インターネットからも 
視聴できます（月500円）。ぜひご覧下さい。→http://peacetv.jp/ 


From hsipes60 at gmail.com  Fri Apr  6 00:20:21 2012
From: hsipes60 at gmail.com (=?iso-2022-jp?B?GyRCR3I7MyEhQDJNOhsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 00:20:21 +0900
Subject: [CML 016197] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjg2SC86RjMrJEtDTzg1JE4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWcwVSRPSVRNVyEpGyhC?=
References: <598052FBDA404F9FBDFD5228DD9B5CEE@DF85NW1X>
	<A088CF6C9643444DAD66E3600430A00C@hagakurePC>
Message-ID: <0D859D5D99934905B91EAFBF9ED11B32@your6466ee0f3b>

ソンちゃんへ

こちらの方がストレートですね！

晴雄拝
----- Original Message ----- 
From: "Ryuzaburo Noda" <z10hyo@yahoo.co.jp>
To: "'市民のML'" <cml@list.jca.apc.org>
Sent: Thursday, April 05, 2012 1:58 PM
Subject: [CML 016184] 原発再開に地元の合意は不要？


> 岡山の野田です。　　重複ご容赦。　転送歓迎
>
>
>
> きょうの昼のＮＨＫニュースで藤村官房長官は
>
> 「再稼動については地元の合意が義務付けられているわけではない」
>
> と言っていました。何が何でもやるということ。
>
> それだけ財界の圧力が強いということでしょう。
>
> しかしこれは悪あがきでもある。
>
> いまが正念場です。みなさんぜひ抗議のＦＡＸを！
>
>
>
> 文例　１　わずか２日間で「暫定安全基準」をつくらせて　　
>
> 　　　　再稼動だなんて。あまりにもひどすぎます。絶対許せません。
>
>
>
> 2       「原発再開に地元の合意は義務付けられていない」ですって？！
>
> いままで言ってきたことは何だったのですか。
>
> ひどすぎます。絶対許せません。
>
>
>
> 内閣総理大臣　野田佳彦　https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html,
> ＦＡＸ 03-3508-3441
>
> 経済産業大臣　枝野幸男  http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html  FAX
> 03-3591-2249
>
> 内閣官房長官　藤村修   http://www.o-fujimura.com/voice.html  FAX
> 03-3591-2608
>
> 原発事故担当大臣　細野豪志 http://goshi.org/contact/ 
> FAX
> 03-3508-3416
>
>
>
>
> 


From peace at tc4.so-net.ne.jp  Fri Apr  6 00:44:29 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCRiMwZiEhMVk7UhsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 00:44:29 +0900
Subject: [CML 016198] =?iso-2022-jp?B?GyRCTyJMPiRPISIkJCReGyhCNDg3?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCP00kRyQ5ISMhJyFaNls1XiEqNX5FVElcTDEkTk8iGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTD5KZz04IVtMMTxnRV41fkVUSVxPIiRYJE46RjJUGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRi9IP0JQJE5NV0s+PXFEcz1QGyhC?=
Message-ID: <001397700F2A43D7A4F630A7B0A25A2C@efVAIO>

藤井悦子です。
皆さん、5日の24時締切で、今連名は487人になりました。
本当にありがとうございます。

しかし、ここまで来たら、ぜひ500人は超えたいところです。
明日あさ9時ごろまでは可能ですので、
まだ連名をしておられない方がおられましたら、
ぜひ藤井までご連絡ください。
peace@tc4,so-net.ne.jp

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
藤井悦子です。
再稼働の動きが非常に緊迫してきました。
明日、民主党京都府連合に京都府民の連名で、
再稼働反対の要望書を提出しに行きます。

つきましては、府民の皆様の連名を募集します。
まだ整理が追い付いていませんが、
次々と連名賛同のメールが届いています。
本当にありがとうございます！
膨大な人数の府民の「再稼働反対」の声を、
民主党京都府連につきつけましょう！
よろしくお願いします。

以下、転送・転載、お願いします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【緊急！京都府民の連名募集】
民主党京都府連への再稼働反対の要望書提出

（転送・転載、大歓迎！ 拡散お願い）

みなさま。
先日は京都府知事への再稼働反対の要望書への連名を
どうもありがとうございました。

京都府知事・府議会・府民による強い再稼働反対の申し入れにもかかわらず、
民主党を中心とした政府は、安全性を無視して、
「政治判断」で再稼働を強行しようとしています。
再稼働への動きは緊迫しており、
今日５日から７日の週内に無責任にも暫定安全基準を決定し、
政治判断をして、８日に枝野経産相を福井に説明に派遣すると報道されています。

そこで、前回京都府知事に要望書を提出したメンバーが中心になって、
「大飯原発再稼働に反対する京都府民有志」の連名で、
緊急に民主党京都府連合に
再稼働反対の要望書を提出しにいくことになりました。
急きょ作った申し入れ文書なので、
若干の修正があることはご容赦ください。

今回は、京田辺市の坂本真有美が代表で提出します。

明日、4月6日の午後１５時３０分に、民主党京都府連合に提出に行きます。
幹事長の会える時間を調整して、時間が昨日の時点から変更になりました。
１５分という短い時間で、中に入るのは３人のみという限定つきですが、
強く再稼働反対を申し入れてきたいと思います。

つきましては、京都府知事に要望書を提出した際と
同じ要領で、京都府民の連名を募集します。
連名していただける方は、
4月5日の夜中24時までに藤井まで
お名前とお住まいの市町村名をご連絡ください。
例：藤井悦子（京都市）

宛先：藤井 peace@tc4.so-net.ne.jp

以下、要望書案です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

無責任な再稼働の「政治判断」に反対し、
京都府知事の「事前同意」を再稼働の条件とするように
国と関電と民主党中央本部に強く求めてください。

民主党京都府総支部連合会 御中

　私たちは、大飯原発3・4号機の再稼働を強く憂慮し、急きょ集まった京都府民です。京都府は、先日のＳＰＥＥＤＩの予測結果にも明らかなように、大飯原発で大事故が起きれば、大量の被曝・避難が避けられません。北部市町村の防災計画もできておらず、飲料水の確保も、避難路の確保もできない状態です。このようななかで、京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合は、「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れを行いました。それにもかかわらず、現在、民主党を中心とする政府が、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、福島第１原発事故の十分な原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしていることに、私たち府民は強い憤りと失望とを感じています。
　山田啓二京都府知事は、3月29日来庁した保安院の、再稼働にむけた説明に対して『納得できない。これで再稼働は乱暴である。その旨、所管大臣にお伝えしてくれ』と発言され、京都府民の声を代弁していただきました。ところがあろうことか、保安院は帰途、知事に納得していただけたと思うと発言し、知事の申し入れを持ち帰るどころか、門前に投げ捨てて行きました。
　保安院は、このたびの対応だけでなく、昨年6月22日付けで京都府知事以下全市町村長が連名で発出された丹後半島の津波調査の要望を無視し、棚ざらしにしてきた事実でもご理解いただけるように、原子炉の安全規制という任を果たさず、ひたすら推進側に隔たった欠陥組織であり、いまでは解体を待つだけの存在です。このような組織に最後まで安全を託すことでいいのでしょうか。
　急きょ作成されるという「暫定基準」は、福島事故の原因究明を待って得られる科学的知見とは無縁のものです。私たち京都府民は、府民および被害を受ける関西の多くの住民の安全をまったく無視した、国の一連の対応を耐え難い暴挙であると感じています。
　再稼働の動きが急を告げる現在、私たちは、政権与党である民主党に対し、府民の声に耳を傾けるよう求め、以下の３つの事項について強く要望いたします。

（１）現時点での無責任な「政治判断」による再稼働をやめるよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に申し入れてください。わたしたち京都府民の命と安全を守ってください。

（２）京都府を「地元」と認め、京都府知事の事前同意を再稼働の条件とするよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に強く申しいれてください。

（３）関西電力に対して、国が大飯原発の再稼働を政治判断する前に、早急に京都府と立地自治体並みの安全協定を結ぶように、強く申し入れてください。また、需給予測の根拠を公開するよう求めて下さい。

　この書面を、国、貴党中央本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員にお届けいただきますよう、お願いいたします。

2012年4月6日
「大飯原発３，４号機の再稼働に反対する京都府民」有志 連名
＜代表 坂本真有美（京田辺市）＞
児玉正人（南丹市）、アイリーン・美緒子・スミス（京都市）、
小坂勝弥（京都市）、長谷川羽衣子（京都市）、西村敦子（京都市）・・・ 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

藤井悦子
http:www3.to/agenda/

From muchitomi at hotmail.com  Fri Apr  6 02:12:19 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Fri, 6 Apr 2012 02:12:19 +0900
Subject: [CML 016199] =?utf-8?Q?FW=3A_=5Bbyebyegenpatsu=5D=5B02411=5D_?=
 =?utf-8?B?6YCj5ZCN44Gv44CB44GE44G+NDg35Lq644Gn44GZ44CC77ya44CQ57eK5oCl?=
 =?utf-8?B?77yB5Lqs6YO95bqc5rCR44Gu6YCj5ZCN5Yuf6ZuG44CR5rCR5Li75YWa5Lqs?=
 =?utf-8?B?6YO95bqc6YCj44G444Gu5YaN56i85YON5Y+N5a++44Gu6KaB5pyb5pu45o+Q?=
 =?utf-8?B?5Ye6?=
In-Reply-To: <001397700F2A43D7A4F630A7B0A25A2C@efVAIO>
References: <001397700F2A43D7A4F630A7B0A25A2C@efVAIO>
Message-ID: <BAY165-W481371AC6F9F073627439CAA330@phx.gbl>


[byebyegenpatsu]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グループよりお知らせいたします。

---

藤井悦子です。
皆さん、5日の24時締切で、今連名は487人になりました。
本当にありがとうございます。
〓
しかし、ここまで来たら、ぜひ500人は超えたいところです。
明日あさ9時ごろまでは可能ですので、
まだ連名をしておられない方がおられましたら、
ぜひ藤井までご連絡ください。
peace@tc4,so-net.ne.jp
〓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
藤井悦子です。
再稼働の動きが非常に緊迫してきました。
明日、民主党京都府連合に京都府民の連名で、
再稼働反対の要望書を提出しに行きます。
〓
つきましては、府民の皆様の連名を募集します。
まだ整理が追い付いていませんが、
次々と連名賛同のメールが届いています。
本当にありがとうございます！
膨大な人数の府民の「再稼働反対」の声を、
民主党京都府連につきつけましょう！
よろしくお願いします。


〓
以下、転送・転載、お願いします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【緊急！京都府民の連名募集】
民主党京都府連への再稼働反対の要望書提出

（転送・転載、大歓迎！ 
拡散お願い）

みなさま。
先日は京都府知事への再稼働反対の要望書への連名を
どうもありがとうございました。

京都府知事・府議会・府民による強い再稼働反対の申し入れにもかかわらず、
民主党を中心とした政府は、安全性を無視して、
「政治判断」で再稼働を強行しようとしています。
再稼働への動きは緊迫しており、
今日５日から７日の週内に無責任にも暫定安全基準を決定し、
政治判断をして、８日に枝野経産相を福井に説明に派遣すると報道されています。

〓
そこで、前回京都府知事に要望書を提出したメンバーが中心になって、
「大飯原発再稼働に反対する京都府民有志」の連名で、
緊急に民主党京都府連合に
再稼働反対の要望書を提出しにいくことになりました。急きょ作った申し入れ文書なので、
若干の修正があることはご容赦ください。

今回は、京田辺市の坂本真有美が代表で提出します。
〓

明日、4月6日の午後１５時３０分に、民主党京都府連合に提出に行きます。
幹事長の会える時間を調整して、時間が昨日の時点から変更になりました。
１５分という短い時間で、中に入るのは３人のみという限定つきですが、
強く再稼働反対を申し入れてきたいと思います。
〓


つきましては、京都府知事に要望書を提出した際と
同じ要領で、京都府民の連名を募集します。
連名していただける方は、
4月5日の夜中24時までに藤井まで
お名前とお住まいの市町村名をご連絡ください。
例：藤井悦子（京都市）

宛先：藤井 peace@tc4.so-net.ne.jp

以下、要望書案です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

無責任な再稼働の「政治判断」に反対し、
京都府知事の「事前同意」を再稼働の条件とするように
国と関電と民主党中央本部に強く求めてください。

民主党京都府総支部連合会 
御中

　私たちは、大飯原発3・4号機の再稼働を強く憂慮し、急きょ集まった京都府民です。京都府は、先日のＳＰＥＥＤＩの予測結果にも明らかなように、大飯原発で大事故が起きれば、大量の被曝・避難が避けられません。北部市町村の防災計画もできておらず、飲料水の確保も、避難路の確保もできない状態です。このようななかで、京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合は、「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れを行いました。それにもかかわらず、現在、民主党を中心とする政府が、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、福島第１原発事故の十分な原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしていることに、私たち府民は強い憤りと失望とを感じています。
　山田啓二京都府知事は、3月29日来庁した保安院の、再稼働にむけた説明に対して『納得できない。これで再稼働は乱暴である。その旨、所管大臣にお伝えしてくれ』と発言され、京都府民の声を代弁していただきました。ところがあろうことか、保安院は帰途、知事に納得していただけたと思うと発言し、知事の申し入れを持ち帰るどころか、門前に投げ捨てて行きました。
　保安院は、このたびの対応だけでなく、昨年6月22日付けで京都府知事以下全市町村長が連名で発出された丹後半島の津波調査の要望を無視し、棚ざらしにしてきた事実でもご理解いただけるように、原子炉の安全規制という任を果たさず、ひたすら推進側に隔たった欠陥組織であり、いまでは解体を待つだけの存在です。このような組織に最後まで安全を託すことでいいのでしょうか。
　急きょ作成されるという「暫定基準」は、福島事故の原因究明を待って得られる科学的知見とは無縁のものです。私たち京都府民は、府民および被害を受ける関西の多くの住民の安全をまったく無視した、国の一連の対応を耐え難い暴挙であると感じています。
　再稼働の動きが急を告げる現在、私たちは、政権与党である民主党に対し、府民の声に耳を傾けるよう求め、以下の３つの事項について強く要望いたします。

（１）現時点での無責任な「政治判断」による再稼働をやめるよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に申し入れてください。わたしたち京都府民の命と安全を守ってください。

（２）京都府を「地元」と認め、京都府知事の事前同意を再稼働の条件とするよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に強く申しいれてください。

（３）関西電力に対して、国が大飯原発の再稼働を政治判断する前に、早急に京都府と立地自治体並みの安全協定を結ぶように、強く申し入れてください。また、需給予測の根拠を公開するよう求めて下さい。

　この書面を、国、貴党中央本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員にお届けいただきますよう、お願いいたします。

2012年4月6日
「大飯原発３，４号機の再稼働に反対する京都府民」有志 
連名
＜代表 
坂本真有美（京田辺市）＞
児玉正人（南丹市）、アイリーン・美緒子・スミス（京都市）、
小坂勝弥（京都市）、長谷川羽衣子（京都市）、西村敦子（京都市）・・・ 


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで
〓
藤井悦子
http:www3.to/agenda/


ヘルプページ：〓〓 http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/

グループページ： http://groups.yahoo.co.jp/group/byebyegenpatsu/ 

グループ管理者： mailto:byebyegenpatsu-owner@yahoogroups.jp 


---

なお、投稿者は本メールの送信者欄に表示されている方です。


From kojis at agate.plala.or.jp  Fri Apr  6 02:54:18 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 02:54:18 +0900
Subject: [CML 016200] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYlJCVzJTklPyVzJUg0cD1gJEsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCI04jTyEqIVc0MUUhJSIlLyU3JWclcyROSnM5cCRIGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOTM1RDhGJFMkKyQxGyhC?=
Message-ID: <B82CB5D7AC63493088A698B5AB0FB317@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。
［転送・転載歓迎／重複失礼］

記憶にある限り、最も直前（7時間前）に呼びかけた5日夕方の「ＳＴＯＰ
！大飯原発再稼働 ～『インスタント安全基準』にＮＯ！首相官邸前緊急
アクション」は、約75人の参加で無事終了しました。参加された皆さん、
情報拡散にご協力いただいた皆さん、お疲れ様でした。

ちょうど閣僚会合と同時刻の18時に開始されたアクションでは、緊急院内
集会や4閣僚の国会事務所、枝野経産相の地元大宮事務所への要請行動な
どの報告も交えて、多くの人がマイクを握り、官邸に向けて訴えました。
発言のみならずシュプレヒコールをあげる方が多かったのが印象的でした。
また、短期間に236団体が賛同した「インスタント安全基準にＮｏ！」の
要請書と「未来を考える会」の要請書が読み上げられ、内閣府職員にしっ
かりと手渡されました。

首相官邸で開かれた大飯原発3、4号機の再稼働に向けた2回目の閣僚会合
には、なぜか今回も仙谷由人民主党政調会長代行が同席（6日にはこの問
題で仙谷・前原会談が行われるとのこと）。報道によると、4閣僚らは保
安院がでっち上げた「インスタント安全基準」を大筋で了承。本日6日
（金）にも再度閣僚会合を開いて、大飯原発3、4号機が「基準」を満たして
いるかを判断し、「地元」了解に向けた事実上のＧＯサインを出すとのこ
とです。

大飯再稼働へ安全基準　4閣僚会議で大筋了承（産経、4/5）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120405/trd12040521310025-n1.htm

ニュース映像で野田首相の冒頭のあいさつを見てのけぞりました。「国民
の視点から見て、事故の原因分析を踏まえた判断基準をつくるため、4大
臣で納得いくまで議論したい」云々。「事故の原因分析」はまさに国会事
故調が精力的な解明作業を行っている最中です。判断基準の材料など存在
していません。

このむちゃくちゃな「インスタント安全基準」について、5日付の東京新
聞が一面で鋭い批判を加えています。

フィルターや免震施設除外　早期再稼働へ政府暫定基準（東京、4/5）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040590070545.html

要するに、「少なくとも3、4年はかかる」（保安院幹部）ような時間がか
かる対策については、安全基準から除外するというのです。まったくの茶
番であり、正当性のかけらもありません。

こうした政府の「安全詐欺」のでたらめさについては、5日の緊急院内集
会への後藤政志さん（ストレステスト意見聴取会委員）のメッセージを紹
介することに意味があるでしょう。

　…………………………………………………………………………………

【後藤政志さんのメッセージ】

　東電福島第一原発で巨大事故が起こって、緊急に安全対策がとられたの
は当たり前です。しかし、それらはみな対症療法ばかりで不十分なものに
過ぎません。炉心溶融を起こしたのですから、本来なら原子力プラント全
体を抜本的に見直し、一から設計し直すべきなのです。

　原子力安全・保安院が示した30項目の安全対策が、政府の「安全基準」
のもとになるとされていますが、本当に再稼働を考えるなら、少なくとも
すべての項目を完全に実施することが不可欠の前提です。

　例えば、もともと弱点があると言われていた水位計は今回、機能を失い
ました。致命的な設計であったことがはっきりしたのです。新しい水位計
の開発には何年もかかるでしょうが、それをやらない限りは根本的な改善
にはならないのです。

　「将来における改善」を残してはなりません。なぜなら、それは「やっ
ていない」に等しいからです。ですから、政府が作ろうとしているのが、
およそ「安全基準」の名に値しないことは明白です。

　………………………………………………………………………………

◆一方で藤村修官房長官は、5日午前の記者会見で、「定期検査で検査中
の発電所の再稼働について、何らかの法律などの枠組みで同意などが義務
づけられているわけではない」と言及しました。追い詰められた政権の、
なりふり構わぬ姿勢がいよいよ表に出てきました。

再稼働“同意取得は義務ではない”（動画：NHK、4/5）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014232471000.html

ホームページに「常識と市民感覚を忘れない！」と掲げる藤村官房長官は
もはや終わっています。議員辞職すべき段階です。ファックスや電話で強
い抗議の声をぶつけましょう。4閣僚への働きかけを引き続き集中してく
ださい。

 ------------------------------------------------------------------ 
★4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！
※短くて構いません。さらに多くの声を！地元の方はぜひ地元事務所にも。
 ------------------------------------------------------------------ 

◆野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110

◆藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411


From masuda at osaka.email.ne.jp  Fri Apr  6 03:58:01 2012
From: masuda at osaka.email.ne.jp (MASUDA Tetsuya)
Date: Fri, 06 Apr 2012 03:58:01 +0900
Subject: [CML 016201] =?iso-2022-jp?B?GyRCQmdIUzg2SC8jMyEmIzQ5ZiROQ08bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCP0xGMCROMmE+Lkk+MkFFeSRLNFgkOSRrTVdLPj1xJHIkKiQqGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCRELkQ5ISI+LklNO1REOSEiSiEwZjgpQ047diRLRHM9UCFKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzQ3biM1RnwhSxsoQg==?=
Message-ID: <20120406035759.B20D.B327E0CE@osaka.email.ne.jp>

大阪の増田です。

美浜の会ＨＰより
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●大飯原発３・４号の地震動の過小評価等に関する要望書（４月５日）
　 「活断層の３連動で７６０ガル」は断層モデルだけの評価
　 これで安全性判断するのは国の耐震設計審査指針に違反しています 

　　同趣旨の要望書をおおい町長、小浜市長、福井県知事、福井県原子力安全専門委
　員宛に出しました。
　　おおい町役場と小浜市役所に出向いて提出しました。

　　提出団体：原発設置反対小浜市民の会／プルサーマルを心配するふつうの若狭の
　　　　　　　民の会／グリーン・アクション／美浜の会 

　(写真）小浜市への申し入れ、おおい町への申し入れ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大飯原発３・４号の地震動の過小評価等に関する要望書
「活断層の３連動で７６０ガル」は断層モデルだけの評価
これで安全性判断するのは国の耐震設計審査指針に違反しています


おおい町長　時岡　忍　様

　貴職が強調されているとおり、大飯原発３・４号の運転再開については、安全性の
確認が最も優先されるべきだと私たちも考えます。とりわけ、福島原発事故以降は、
安全性については最大限の注意が払われるべきです。現在、大飯原発近傍の活断層Ｆ
ｏＢ－ＦｏＡ－熊川断層の３連動問題が大きな焦点になっています。原子力安全・保
安院は、３月２８日の「地震・津波に関する意見聴取会」や、３０日の福井県原子力
安全専門委員会で、「３連動で７６０ガルは妥当」との判断を示しました。
　しかし、現行の約３６kmであるＦｏＢ－ＦｏＡ断層の２連動時の基準地震動７００
ガルと比べ、約６３kmにもなる３連動の基準地震動が７６０ガルで妥当という保安院
の判断は、あまりにも過小評価であると、多くの人が疑念を抱いています。
　そのため、私たちは４月３日に、保安院に質問書を提出しました。ご参考までに、
この要望書の別紙としてつけています。

　活断層の３連動評価について、保安院の判断は下記のようになっています。

　「FoB～FoA断層と熊川断層については、念のために連動を考慮した地震動評価
結果（７６０ガル）が事業者より示されており、妥当と判断する。更に、この地震動
を用いた施設の耐震安全性評価の実施が必要」。

１．「活断層の３連動で７６０ガル」との断定は、国の耐震設計審査指針に違反して
います。

　この判断について保安院は、断層モデルを用いた評価であると、３０日に行われた
福井県原子力安全専門委員会の場で説明しました。しかし、原子力安全委員会の「発
電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」（2006年９月19日、原子力安全委員会決
定）では、基準地震動の策定については、応答スペクトルに基づく方法と、断層モデ
ルを用いた手法の「双方を実施、それぞれによる基準地震動Ssを策定する」よう求め
ています。
　それゆえ、「双方」を実施せず、断層モデルだけで７６０ガルと断定するのは、国
の審査指針に違反しています。現行の７００ガルは、双方の評価を実施した上で、応
答スペクトルに基づく評価値を採用したものです。断層モデルだけで「３連動で７６
０ガル」と断定する保安院の見解は、指針に違反し安全性をないがしろにするもので
す。

２． ３連動の場合の耐震安全性評価の確認は、当然に、再稼働の前に行うべきです。

　上記の保安院の判断では「この地震動を用いた施設の耐震安全性評価の実施が必要
」と述べています。しかし、この耐震安全性評価をいつ実施するのかは明記されてい
ません。３月３０日の福井県安全専門委員会に保安院が出した資料２－２では、「耐
震バックチェックにおける地震動評価の今後の予定について」という図式が示されて
いるだけです。機器や制御棒挿入時間などの耐震安全性評価について、運転再開の後
に、耐震バックチェックで評価すればいいというようなことは許されません。
　その資料には「事業者による耐震安全性評価結果の確認及び耐震補強計画の策定」
までしか書かれていません。補強が必要な場合に、実際に耐震補強工事を行うのでは
なく、「耐震補強計画」を確認するだけで運転再開を認めるようなことがあってはな
りません。

３．耐震安全性評価の基準は、ストレステストのクリフエッジ（崖っぷち、Ssの1.8
倍＝1260ガル）とは別の基準です。
炉心溶融一歩手前を安全性の「基準」のように扱うのは極めて危険な考えです。

　３月３０日の福井県原子力安全専門委員会に保安院が提出した資料２－３（または、
地震・津波１５－２－１添付資料）の３頁では、次のように記載されています。

　「さらに、地震動評価における不確かさを考慮したケースについて評価した結
果、大飯３・４号機ストレステスト１次評価で確認したクリフエッジ（基準地震動Ss
－１の１．８倍）を下回る。」

　しかし、ストレステストによるクリフエッジ（崖っぷち）は、炉心溶融の一歩手前
の「基準」であり、そのような崩壊ギリギリの値と、耐震安全性の評価基準とは別も
ののはずです。７００ガルの１．８倍である１２６０ガル以内だから安全だという評
価は、極めて危険な判断です。
　保安院は、３月２７日の私たち市民との交渉の場で、現行の耐震安全性評価では、
大飯３・４号の地震時の制御棒挿入時間について、評価基準値（許容値）２．２秒、
評価値２．１６秒であることを認めています。３連動の場合の制御棒挿入時間の評価
については、クリフエッジと比べるのではなく、基準値２．２秒以内に収まるかどう
かを評価すべきです。
　現行の２連動の場合でも評価基準値（２．２秒）と評価値（２．１６秒）の間の余
裕はわずか２％しかありません。３連動になると、仮に７６０ガルを採用しても、制
御棒挿入時間は評価基準値の２．２秒を超えてしまいます。その場合、大飯３・４号
の運転ができないのは明らかです。

要　　望　　事　　項
１．保安院による「活断層の３連動で７６０ガル」との断定は、国の耐震設計審査指
針に違反しています。このような判断は認められないと表明してください。
　また、指針どおりに、３連動の場合の応答スペクトルに基づく地震動評価を行うよ
う国に求めてください。

２．３連動の場合の耐震安全性評価の確認は、当然に、再稼働判断の前に行うべきだ
と国に求めてください。

３．耐震安全性評価基準は、ストレステストのクリフエッジ（崖っぷち、Ssの1.8倍
＝1260ガル）とは別の基準です。クリフエッジという炉心溶融一歩手前を「基準」の
ように扱い、１２６０ガル以内ならば安全であるかのように判断することに反対して
ください。

２０１２年４月５日
原発設置反対小浜市民の会／プルサーマルを心配するふつうの若狭の民の会／グリー
ン・アクション／美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
連絡先団体：美浜の会　大阪市北区西天満4-3-3星光ビル3階 TEL 06-6367-6580
 FAX 06-6367-6581

(12/04/05UP )

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
転載元：美浜の会ＨＰ
http://www.jca.apc.org/mihama


From chieko.oyama at gmail.com  Fri Apr  6 06:44:46 2012
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 06:44:46 +0900
Subject: [CML 016202] =?utf-8?B?44CM5YiR5YuZ5omA44Gu5Lit44CN44Gf44KT44Gf?=
	=?utf-8?B?44KT44Go57Sw5a+G44Gr44CA44Oa44Oz44Gn5o+P44GP44Gv77yO77yO?=
	=?utf-8?B?77yO6Iqx6Lyq5ZKM5LiA?=
Message-ID: <CA+WJUz2+qee0P0FEJBFaLc_PhVgaRWotoZ5Y9Xm0J5pFJ_8jZg@mail.gmail.com>

この国の死刑は密行主義だが、刑務所のなかも．．．しかり。

3年間の監獄の様子を、記憶のみで描いた漫画＆文章。

http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/9d92ddf38616df3814750df08df6b0b2
-- 
大山千恵子
ブログ「千恵子＠詠む．．．」毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From nrc07479 at nifty.com  Fri Apr  6 06:44:42 2012
From: nrc07479 at nifty.com (kenju watanabe)
Date: Fri, 6 Apr 2012 06:44:42 +0900
Subject: [CML 016203] =?iso-2022-jp?B?GyRCIXw6UT0jMyQ3MzRwQ08kS0g/QlAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDkkazYmRjFAPExAGyhC?=
Message-ID: <72A45B944BB6418191DDB181867A882D@DF85NW1X>

日韓ネット@渡辺です。

韓国・済州島海軍基地建設をめぐり緊迫した状態が続いていますが、
沖縄-済州、日-韓で緊急の共同声明を出すことになり、賛同が呼び
かけられています。

7日に現地で開く集会で発表されるとのことですが、とりあえず声明文
を日韓ネットのブログにアップしましたのでぜひご覧ください。
http://nikkan-net.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-e23d.html

*****************************************
日韓民衆連帯全国ネットワーク
東京都文京区小石川1-1-10-105
TEL・FAX  03-5684-0194
E-mail  nikkan_net_japan@yahoo.co.jp
blog  http://nikkan-net.cocolog-nifty.com/blog/
*****************************************

From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Fri Apr  6 07:07:29 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Fri, 06 Apr 2012 07:07:29 +0900
Subject: [CML 016204] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjMkxcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204052207.AA04178@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ６日。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第352日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月5日現在総数2144名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】4月5日5名。
        金丸善明　田代直也　河名佑治　下川将平　田口弥生

      ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
お疲れ様でした。
テントが治って　一安心です。

今日の県警のおまわりさん、彼らはテントの動きを的確に把握してないようですね。
警察権力の縦割りの仕事を　垣間見るようでした。
それとも、わざと知らない振りをして　情報収集に当たったのでしょうか。

あんくるトム工房
テント修復しました　　　　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1783
再稼働に向けて怪しい動き　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1782

★ 舩津康幸 さんから:
青柳さん　お疲れ様です。
今朝（4月5日）の新聞の一面のトップに「原発再稼動へ、協力要請に枝野経産相 
を福井に派遣」とありました。
何が何でも、再稼動を進めようとする野田首相の動きの怒りを覚えます。
同じ新聞の3面に「「反対」「容認」経産相迷走　」とあり、
今年の一月に「再稼動に反対する市民団体とかなり近い個人的心情を持ってい 
る」と発言した
枝野経産相への「踏み絵」として福井県への派遣を画策しているのではないで 
しょうか。
なりふり構わず、再稼動に突き進む政府は、もはや「棄民」を突き進める政府で 
すね。

★ 吉田典子 さんから:
「あら、ま！いいカン♪」
４月５日(木)買い出し帰りに、セブンイレブンで毎日新聞を買ったら、２２面の 
『共生の道を探して』に、
『もう原発にはだまされない』の著者、藤田祐幸さん(６９)が取り上げられてい 
ました。
藤田さんの御自宅は、長崎県西海市大瀬戸町雪浦に、あるそう。
長崎県が二年に一度実施する『木造住宅コンクール』の最優秀賞受賞の御宅です。
受賞の理由は
『棚田跡に建つ、太陽光・通風・雨水・排水を活用した、自然環境志向の大屋根 
の現代住宅』
だから。
元慶応大の物理学助教授の御宅は、自宅をエコな家に改築、あるいは新築したい 
方には、
とても参考になる智恵が、たくさん詰まっているようです。
見てみたいですね！

★ 稲村蓉子（「原発なくそう！九州玄海訴訟」弁護団）さんから:
　　＜４月３日九電交渉のご報告＞
青柳さん、こんにちは！
先日の風でテントが吹き飛ばされかけたのですか？
テントが壊れなかったことはもちろん、お怪我がなかったのが何よりです。

さて、遅ればせながら、４月３日に行いました、「原発なくそう！九州玄海訴 
訟」原告団・弁護団と、
九電との交渉についてご報告します。
今回、九電側の出席者は６人。
広報の方がほとんどで、私たちが以前から求めていた取締役の出席はありません 
でした。
一方、私たち原告団・弁護団は約３５人。マスコミも９社ほど取材に来ていました。

午後２時に始まった交渉。
九電が文書での回答を拒むので、私たちは、以前に提出していた
公開質問状の回答を一つ一つ口頭で答えてもらうことにしました。

最初の質問。
「もし玄海原発で事故が起こった場合、どの程度の範囲まで放射性物質が拡散す 
ると考えていますか？」
それに対する九電の回答。
「風向きや風速などで異なるため、一概には言えません。」。
・・・あまりの回答ぶりに、参加者全員が「えぇ～っ！？」と唖然でした。
「被害の程度は一概には言えません。」など、よく言えたものです。

これに対し、さらに、「被害予測のシミュレーションはしましたか？」と
問いかけると、「知りません。把握していません。」の一点張りです。
九電の広報として回答の場に立ち、しかも公開質問状は事前に送っているにもか 
かわらず、「知りません。」は、あり得ません。
そもそも、シミュレーションをしていないのに、どうして「被害予測は一概には 
言えない。」などと言えるのでしょうか。
風向きや風速で拡散の状況が変わることは誰でもわかります。
「一概に言えない」からこそ、細かなシミュレーションを行って、
被害をなるべく小さくするように備えるというのが常識的な対応ではないでしょ 
うか。

さらに、九電によると、「事故が起こった際にはSPEEDIで国が予測します。」と 
のこと。
シミュレーションは国がすることだから、九電は責任がないと言いたいのでしょ 
うか。
何て無責任な回答でしょう！
事故が起こった際に、最も情報を持ち、また、真っ先に責任を問われるべきは事 
業者たる九電です。
九電の態度は、放射性物質という危険な物質を取り扱って利益を得ている事業者 
としての自覚に欠けています。

ところで、九電は先日、福岡県や福岡市、糸島市と安全協定を結んでいます。
他にも安全協定締結を望んでいる自治体があるのに、どうしてこの３つの自治体 
なのか？被害が及ぶと考えたからではないのか？
私たちは、この疑問を投げかけました。
九電の回答は「被害の及ぶ範囲と、安全協定とはリンクしていない。」
「自治体が安全協定締結を望めば誠実に対応する。」。

結局、九電の回答では、事故時の放射性物質拡散の範囲には、
関心も、調査する気もなく、ただ、自治体が希望して、
それが九電側に都合のいい安全協定ならば締結しますと言っているようにしか聞 
こえませんでした。
シミュレーションを巡っては、３０分以上やり取りが続きましたが、結局、次回 
に持ち越しとなりました。

公開質問状の次の質問。
「住民に対する説明は大事だと思いませんか。説明をしますか。」。
これに対しては、九電は、「説明会は予定していないものの、説明は極めて重 
要。個別に依頼をもらえば説明していく。」
と回答しました。これは、従来通りの回答かもしれませんが、重要な回答を引き 
出せたのではないかと思います。
これからは、九電にどんどん依頼して、たくさん説明してもらいましょう。

３番目の質問は再稼働のことでした。
政府の事故調査委員会による最終報告が出る前に再稼働をするつもりはあるの 
か？という私たちの問いに、
九電は、「ストレステストの評価結果に基づいて再稼働する予定です。
最終調査報告が出る前に再稼働することもあり得ます。」とのこと。

福島第一原発事故の事故原因が明らかになっておらず、
被害予測のシミュレーションもやっていない状況で、どうして何が何でも再稼働 
を行おうとするのか、
参加者からは抗議の声が多くあがりました。

その他に、「再稼働をすると使用済み核燃料が蓄積していきますが、その問題は 
どうするつもりですか。」との質問に、
九電は「再稼働の問題と使用済み核燃料の問題は別だと考えています。」と回答 
しました。
この回答には、参加者から、「関係ないはずないでしょう！」と厳しい糾弾の声 
があがりました。
なぜ関係ないなどと言えるのか、全く理解できません。

今回の九電の回答は理不尽なものばかりでした。
ですが、皆で厳しく追及することで、次回にシミュレーションの説明をするよう 
約束させることができた点で、
この交渉は大きな意味があったと思います。
これからも九電とは交渉を続けていきますので、ぜひ皆様もご参加・ご支援くだ 
さいますようよろしくお願いいたします。

★ 清水＠グルントヴィ協会 さんから:
青柳さん、こんばんは。
原発関連情報38をお送りします。数日分の一部を抜粋しています。
全部は協会のHP（http://www.asahi-net.or.jp/~pv8m-smz/index.html）で見ら 
れます。

１，松本市長の菅谷さんが、事故のあと一年の対応について見解を述べていま 
す。チェルノブイリよりも汚染状況が深刻であること、子どもの集団移転の必要 
性、除染の問題性、推進した人々の無責任、無反省などを指摘し、どうでもよい 
内容の情報があふれる中で、傾聴に値するのはこの人くらいと思わせる内容で 
す。一部の学者などに、福島にいってみると現地なりの移転の困難さを痛感し、 
移転の意見を批判する人も出ますが、可能なかぎり財政支援をして子どもの疎開 
をさせることは原則として主張すべきでしょう。
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11198467629.html

２，菅谷さんも、ヨウ素の汚染地図が発表されていないことを批判しています 
が、SPEEDIでは10兆ベクレルという試算が出ていました。これを公表しなかった 
という記事です。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012040300430

３，推進派の低線量被曝の見解に対して根本的な批判を、市民科学研究室の林衛 
さんが書いています。これは交渉などでも使える内容なので、大いに活用して下 
さい。「100ミリシーベルト以下では、統計的に有意な結果は出ていない」など 
と主張する彼らが、拠り所のICRPの趣旨を都合よく歪曲していることなどが指摘 
されています。
http://archives.shiminkagaku.org/archives/csijnewsletter_011_hayashi.pdf

４，その市民科学研究室などが中心になって、2012年6月に東京で「放射線防護 
に関する市民科学者国際会議」があるそうです。地味ですが、まさに必要な情報 
が集まりそうで、仲間内だけで集まり運動論的な成果だけで、それ以外の実質的 
な成果のなかった脱原発世界会議よりは、期待できるものと思われます。
http://blogs.shiminkagaku.org/shiminkagaku/2012/03/20126.html

５，日本原子力学会の学会誌に、田辺文也氏（社会技術システム安全研究所、元 
日本原子力研究開発機構上級研究主席）が、３号機の二度にわたる炉心溶融（去 
年の８月と今年の３月）で大量の放射能が放出されたという論文を出したという 
報告です。
http://ex-skf-jp.blogspot.jp/2012/04/blog-post.html
田辺氏は、２号機の損傷は津波ではなく地震によるものだという説も原子力学会 
で公表しています。
田辺氏は昨年からずっと東電などの発表とは異なる見解を提出しており、原子力 
村に属する人間として、内部から批判的な動きをしています。昨年には著書『ま 
やかしの安全の国―原子力村からの告発』も出しています。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4047315605.html

６，グリーンピースが、魚介類缶詰の放射能測定を公開しています。新しい食品 
基準値を超えるものはありませんが、微量ながら入っているものもあります。
http://www.greenpeace.org./japan/ja/campaign/monitoring/fss5/

★ 東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）さんから：
　＜「インスタント基準にＮＯ！」官邸アクションの報告と抗議呼びかけ＞
記憶にある限り、最も直前（7時間前）に呼びかけた5日夕方の「ＳＴＯＰ
！大飯原発再稼働 ～『インスタント安全基準』にＮＯ！首相官邸前緊急
アクション」は、約75人の参加で無事終了しました。参加された皆さん、
情報拡散にご協力いただいた皆さん、お疲れ様でした。

ちょうど閣僚会合と同時刻の18時に開始されたアクションでは、緊急院内
集会や4閣僚の国会事務所、枝野経産相の地元大宮事務所への要請行動な
どの報告も交えて、多くの人がマイクを握り、官邸に向けて訴えました。
発言のみならずシュプレヒコールをあげる方が多かったのが印象的でした。
また、短期間に236団体が賛同した「インスタント安全基準にＮｏ！」の
要請書と「未来を考える会」の要請書が読み上げられ、内閣府職員にしっ
かりと手渡されました。

首相官邸で開かれた大飯原発3、4号機の再稼働に向けた2回目の閣僚会合
には、なぜか今回も仙谷由人民主党政調会長代行が同席（6日にはこの問
題で仙谷・前原会談が行われるとのこと）。報道によると、4閣僚らは保
安院がでっち上げた「インスタント安全基準」を大筋で了承。本日6日
（金）にも再度閣僚会合を開いて、大飯原発3、4号機が「基準」を満たして
いるかを判断し、「地元」了解に向けた事実上のＧＯサインを出すとのこ
とです。

大飯再稼働へ安全基準　4閣僚会議で大筋了承（産経、4/5）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120405/trd12040521310025-n1.htm

ニュース映像で野田首相の冒頭のあいさつを見てのけぞりました。「国民
の視点から見て、事故の原因分析を踏まえた判断基準をつくるため、4大
臣で納得いくまで議論したい」云々。「事故の原因分析」はまさに国会事
故調が精力的な解明作業を行っている最中です。判断基準の材料など存在
していません。

このむちゃくちゃな「インスタント安全基準」について、5日付の東京新
聞が一面で鋭い批判を加えています。

フィルターや免震施設除外　早期再稼働へ政府暫定基準（東京、4/5）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040590070545.html

要するに、「少なくとも3、4年はかかる」（保安院幹部）ような時間がか
かる対策については、安全基準から除外するというのです。まったくの茶
番であり、正当性のかけらもありません。

こうした政府の「安全詐欺」のでたらめさについては、5日の緊急院内集
会への後藤政志さん（ストレステスト意見聴取会委員）のメッセージを紹
介することに意味があるでしょう。
　…………………………………………………………………………………
【後藤政志さんのメッセージ】
　東電福島第一原発で巨大事故が起こって、緊急に安全対策がとられたの
は当たり前です。しかし、それらはみな対症療法ばかりで不十分なものに
過ぎません。炉心溶融を起こしたのですから、本来なら原子力プラント全
体を抜本的に見直し、一から設計し直すべきなのです。

　原子力安全・保安院が示した30項目の安全対策が、政府の「安全基準」
のもとになるとされていますが、本当に再稼働を考えるなら、少なくとも
すべての項目を完全に実施することが不可欠の前提です。

　例えば、もともと弱点があると言われていた水位計は今回、機能を失い
ました。致命的な設計であったことがはっきりしたのです。新しい水位計
の開発には何年もかかるでしょうが、それをやらない限りは根本的な改善
にはならないのです。

　「将来における改善」を残してはなりません。なぜなら、それは「やっ
ていない」に等しいからです。ですから、政府が作ろうとしているのが、
およそ「安全基準」の名に値しないことは明白です。
　………………………………………………………………………………
◆一方で藤村修官房長官は、5日午前の記者会見で、「定期検査で検査中
の発電所の再稼働について、何らかの法律などの枠組みで同意などが義務
づけられているわけではない」と言及しました。追い詰められた政権の、
なりふり構わぬ姿勢がいよいよ表に出てきました。

再稼働“同意取得は義務ではない”（動画：NHK、4/5）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014232471000.html

ホームページに「常識と市民感覚を忘れない！」と掲げる藤村官房長官は
もはや終わっています。議員辞職すべき段階です。ファックスや電話で強
い抗議の声をぶつけましょう。4閣僚への働きかけを引き続き集中してく
ださい。
  ------------------------------------------------------------------
★4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！
※短くて構いません。さらに多くの声を！地元の方はぜひ地元事務所にも。
  ----------------------------------------------------------------
◆野田佳彦首相 ［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141
［船橋事務所］（FAX）047-496-1222　（TEL）047-496-1110

◆藤村修官房長官 ［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074
［大阪事務所］（FAX）06-6337-4354　（TEL）06-6337-3694

◆枝野幸男経産相 ［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　
［大宮事務所］ （FAX）048-648-9125　 （TEL）048-648-9124

◆細野豪志原発担当相 ［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116
［三島事務所］（FAX）055-991-1270　（TEL）055-991-1269
［富士事務所］（FAX）0545-55-5412　（TEL）0545-55-5411

★ 河内謙策 さんから:
      「性急な」政府の動き」
　政府が「方向転換」をして、ストレステスト＋暫定安全基準を自治体の首長に 
押し付けて原発運転再開の方向をめざしていることは、すでにお知らせしたとお 
りです。政府は、この作業を急いでいます。「暫定安全基準」を手に、来週中に 
も（あるマスコミの報道では８日にも）、枝野が福井入りするといわれています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000016-mai-pol

　このような政府の動きに批判が高まっています。
　村上達也東海村長は、「性急だ」と批判しました。
http://news.livedoor.com/article/detail/6437548/
   みのもんたは、「原発がある市町村だけが地元ではない」と述べています。
http://www.j-cast.com/tv/2012/04/04127728.html
   朝日新聞は、「原発暫定基準ー再稼動ありきはダメだ」という社説を
発表しました。
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html
   毎日新聞は、「原発安全基準　つじつま合わせはだめ」という社説を発表し 
ました。
http://mainichi.jp/opinion/news/20120405k0000m070128000c.html?inb=yt
   東京新聞は、「原発の再稼動　全国が“地元”の認識で」という社説を発表し 
ました。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012040402000112.html
   中国新聞は、「大飯原発再稼動　安易な突破口にするな」という社説を発表 
しました。
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201204050130.html

　保安院が浜岡、伊方原発への南海トラフ巨大地震の影響を再検討することを決 
めました。再検討は喜ばしいことですが、再検討しなければならないというの 
は、ストレステストの破産を示していると思います。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2E0E2E09F8DE2E0E2E6E0E2E3E09797E0E2E2E2;at=ALL

   このメールを目にされた方が「こんなに原発の運転再開に反対が多いなら、 
自分が反対するまでもないのでは」と考えられないようにお願いします。原発推 
進派は権力を握っているのです。だから、本当に広範な市民が世論を背景に決起 
しなければ、彼らは権力を使って自己の意図を貫くのです。これが権力の恐ろし 
いところです。また、そうなれば、脱原発運動の波は引きます。いつまでも今の 
ような脱原発運動が続くと考えるのは幻想です。私たちの原発運転再開反対運動 
が成功しなければ、世界の人々は「まだ日本はこりないのか」「だから日本は信 
用できない」というでしょう。未来の人々は、「なぜ、あのとき決起しなかった 
の」と私たちを責めるでしょう。そして「第二のフクシマ」が起きるでしょう。

★ 松元 さんから:
みなさまへ　　　　
　　＜小出先生、「電力会社はいくつかの臨界事故さえ隠してきた」＞
小出先生の「たね蒔きジャーナル」、一週間ぶりですが4月4日分の転送です。引 
き続いて海洋汚染の権威である東京海洋大の水口憲哉さんのお話がありましたの 
で、いっしょに紹介させていただきます。
「電力会社は、自分に都合の悪いことは隠し続けてきた」「臨界事故さえあった 
のに隠してきた」。
また「絶対的な安全はもともとない」「どこまで我慢できるかという社会的判断 
が政治に絡め取られると怖い」「５４基も原発がある中では、日本中どこでも地 
元、安心はどこにもない」と語っています。
魚の汚染調査を具体的に報告している水口憲哉さんのお話からは、各地の汚染実 
態調査が急務であることが告げられています。

●「小出裕章非公式まとめ」に生の声がアップされています。 
http://hiroakikoide.wordpress.com/

＝＝＝＝＝4月4日のお話＝＝＝＝＝＝
　永岡です、毎日放送ラジオの「たね蒔きジャーナル」、今日も水野晶子さんの 
司会、毎日新聞専門編集委員の近藤勝重さんの案内で放送されました。今日は 
久々に小出先生の登場です。
　原発のニュース、関電大飯の再稼働、野田総理は暫定基準（1,2日で決めろ） 
を作らせる模様です。再稼働に焦っている模様です。保安院は深刻な事故を防ぐ 
30項目を作り規制庁に引き継ぐはずなのに、野田氏は暫定基準を急いでいるので 
す。滋賀の嘉田知事、焦らないでと言っています。国会の事故調が6月にまとめ 
る結果を待たないのはおかしいと言っています。が、藤村氏、滋賀、京都の同意 
は要らないとか言い出しています（理解と同意はこの政府では違うのです）。
　閣僚の会議、仙谷会長（原発輸出に関わる）も同席です。

　福島の原発で、低気圧により、窒素封入装置が故障し、窒素は水素爆発防止の 
ためで、危険な4％に30時間かかり、今回は1.2時間であり大丈夫と言っています。
　東通原発で、冷却ポンプが40分停止しています。プールの水温には変化なしです。
　女川でも同じようなトラブルです。
　福島の窒素装置、停止から1時間気づいていないのです。作業員が見回り、記 
録を取っているのに、この始末です。

　藤村氏、福島に隣接地域を、無人地帯にするとのことです。汚染水のある地 
域、核燃料取出しに場所が要るとのことなのです。政府は3つの区域に再編する 
のですが、放射線が低くても帰れないところがあるのです。
　そして、小出先生のお話、格納容器に窒素を入れる装置が止まったこと、「水 
素爆発の可能性は、高くはないがある」のです。だから東電は窒素を入れてお 
り、しかし水素爆発の可能性があるのに、川内村に帰るというのは、もともと間 
違えている。日本の法律の1ミリシーベルトの限度が守れず、「国が率先して法 
律を破っている」のです。

　全国の春の嵐で、40分間使用済み燃料プールの冷却が停止したこと、これが長 
引くと、難しいが、燃え尽きた＝たくさん死の灰がたまっている＝発熱する→止 
まると燃料が融けるもので、プールの底にある燃料の量、その他で何時間アウト 
かは分からないが、多分1,2時間は大丈夫なものの、やはり怖いのです。

　この、死の灰のプールは全国の原発にあり、今回は地震ではなく風であり、宮 
城の女川で冷却ポンプの停止、こういうことは3・11あったと思われるが、隠し 
てきた。あちこちで臨界事故があったのに隠しており、すごい組織であるのです。

　そして、大阪の情報で、橋下市長、原発の安全性に専門的に検証する独自の有 
識者委員会（安全委のようなもの）、原子力村以外でやると言うことで、この 
ニュースは近藤さんご存じなく、しかし原子力村と無縁だからいいのではないと 
近藤さん言われました。作る意味が分からない、金をもらっていないから入れる 
ではなく、小出先生、何をどうしたらいいか分からない。特別な権限はないし、 
絶対的な安全はない＝どこまで我慢できるか、これが政治に絡むのは気持ち悪い 
と言われました。きれいな人だからいいというのは余計怖いと小出先生言われま 
した。

　福井、新潟にこういう委員会があり、立地していない自治体でやるのは初めて 
で、責任を橋下氏、持ちたいと言うものの、なら、小出先生を入れろと水野さん 
言われて、で、小出先生、橋下氏から入ってくれと言われたら、難しい、小出先 
生、行政組織の委員会に加わらない（アリバイ作りにされる）主義で、大阪も地 
元と言うのはその通りで、そういう場所で科学的な議論をするのは悪いわけでは 
ない。声がかかれば考えるが、多分断ると言われました。

　地元の論理、京都、滋賀だけでなく、地元の定義は「日本全て」、福島だけで 
なく、東北～関東も汚染され、54基の原子炉があり、どこで事故が起こるか分か 
らない、安心なところは日本にないのです。　1週間ぶりの小出先生のお話をお 
届けいたしました。

＝＝＝＝東京海洋大の水口憲哉名誉教授のお話＝＝＝＝＝
　永岡です、たね蒔きジャーナル、続いて、海の放射能汚染に関して、東京海洋 
大の水口憲哉名誉教授のお話がありました。食品セシウムの新規制値に関しての 
お話で、水口さん電話出演です。
　水口さん、海洋汚染の権威で、事故から1年、海の中について、世界に例のな 
い原発からの放射能が海に出て、汚染が続いていて、何も良くなっていないのです。
　海は、放射能が見えないので困っているのです。

　食べ物の基準値が変わり、陸のものだと、セシウムの基準が500ベクレル／kg 
だったのが100ベクレルまで厳しくなり、千葉の木更津他のタケノコがアウトに 
なり（120ベクレル）、新基準値を初めて超えて、たけのこは山にあり、しか 
し、それでセシウムがたまりやすいのではないのです。水口さんも千葉で、この 
話、水口さん外房ですが、降ったセシウムは少なくても心配なのです。

　100ベクレル、魚で見たら、であり、水口さん、500、100ともに高い、小さな 
子供には10ベクレル以下のものを食べさせないといけないと言われるのです。そ 
れでも、今まで500をＯＫとしていたものは、法外であり、近藤さん、チェルノ 
ブイリでも、内部被曝の影響が分からないと言われて、水口さん、外部＋内部被 
曝で大変に厳しいと言われました。

　年齢的に、子供なら10なら、年寄りはどうかと聞かれて、低レベルの影響は 
10～20年後に1～10万人に一人ががんになる、若い人のガンと、年寄りのガンと 
は意味が違うと言うことで、小さな子供には汚染物は食べさせてはいけないのです。

　10ベクレルまでのもの、水産物なら、いくらでも食べるものはあるのです。こ 
の魚は築地を通して大丈夫なものが70％であり、西日本のものは100％大丈夫、 
兵庫から西なら安全なのです。地元でおいしいものが食べられる、地産地消で地 
元のものを食べたら大丈夫なのです。魚の分布、行動範囲で、限られたものが心 
配なのです。

　魚の行動範囲、活動範囲は、一つの種類でも地域ごとに別れて、ひらめ、スズ 
キは太平洋北部が活動範囲で、その外（日本海、九州）は大丈夫、それが伝わら 
ず、みんな心配しているわけです。しかし、東日本では、ひらめ、カレイ、スズ 
キに警戒すべきで、それに100ベクレルの値が出ており（水口さんの本によ 
る）、東京で築地を通して不安のあるものが本になっており、西日本の注意すべ 
き魚はブリ、日本の太平洋側を広く泳ぎ、測定値も青森から10ベクレル出ている 
のです。

国、都道府県がぶりを調べないといけないのです。測定して、はっきりしないと 
いけないのです。カツオは調べて、カツオは赤道から来るので大丈夫なのです 
が、東北の沖を通ると10ベクレルを超える（時期にもよる、汚染域にどれだけい 
るかによる）のです。

　どの魚がどうか、しょっちゅう調べて発表しないと、子供たちに不安なのです。
　ひらめ、スズキはカツオ、ブリと違い泳ぐ範囲が限られて、本州の東北を泳ぐ 
のです。
　近藤さん、ヒラメ、ぶりがお好きで、細かい検査値を発表しないと、子供が危 
ないのです。

　福島については計測器が多いが、神奈川より西、青森、北海道は多くなく、そ 
こを計測すべきで、福島は汚染がひどく食べない方がいい、漁業者も自主規制し 
ていて、それ以外に測るべきなのです。
　宮城の漁協が魚を調べて、セシウムが100ベクレルになったら水揚げを自粛し 
ないといけないとなり、宮城は津波でやられており、厳しい話なのです。100ベ 
クレルと言う値は、厚労省は50を中心に測り、50～100も用心となり、消費者は 
100でも不安、低い値のものとなり、消費者に合わせて漁業が獲らないといけな 
いのです。獲っても流通を通して売れないので心配で、生産者みんな測ってくれ 
となるのです。

　測る道具は、低い値ほど時間、費用もかかり、しんどいのです。今まで牛肉を 
測り、これは一頭ずつ、しかし魚はそうは行かず、大変で難しいのです。

　群馬の湖のワカサギからセシウム（420ベクレル）が出ており、淡水魚の汚染 
は、チェルノブイリではヨーロッパで大変（日本では淡水魚の検出例は過去にな 
し）、海は薄まるが、湖では高くなる、長く続く（外へ出ない）のです。釣って 
食べなければいとしている県と、釣りを禁止する県があるのです。
　今日は、水口さんのお話、約4カ月ぶりにお伝えいたしました。

●○●○○○●○●○●○

★さよなら原発！ 福岡　第一回　例会
　日　程：４月 ９日（月） １９：３０から２１：３０
　場　所：福岡市NPO・ボランティア交流センター「あすみん」セミナールーム
　　　　　〒810-0041 福岡市中央区大名2-6-46
　　　　　福岡市立青年センター5F　TEL:092-724-4801
　　　　　西鉄バス「西鉄グランドホテル前」下車１分，地下鉄空港線天神駅下 
車徒歩４分
　　　地図：http://www.fnvc.jp/use/access.html
　　　　　　http://www.fnvc.jp

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
        〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
          地図:　http://bit.ly/qSdpTo

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
     青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************

----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From muchitomi at hotmail.com  Fri Apr  6 07:37:12 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Fri, 6 Apr 2012 07:37:12 +0900
Subject: [CML 016205] =?utf-8?B?44CM5aSn6aOv5Y6f55m677yT77yM77yU5Y+35qmf?=
 =?utf-8?B?44Gu5YaN56i85YON44Gr5Y+N5a++44GZ44KL5Lqs6YO95bqc5rCR44CN5pyJ?=
 =?utf-8?B?5b+X77yS77yQ5ZCN44Gn57eK5oCl5oqX6K2w44Ki44Kv44K344On44Oz44CA?=
 =?utf-8?B?5pys5pel44KC6KGM44GE44G+44GZ77yB44CA5aSn6aOv5Y6f55m65YaN56i8?=
 =?utf-8?B?5YON44CA44CM44GZ44G544GN44Gn44Gq44GE44CN44CA5aSn5rSl5biC6ZW3?=
 =?utf-8?B?44CB55+l5LqL44Gr5ZCM6Kq/4oeS77yX5pel44Gv5aSn6aOv5Y6f55m65YaN?=
 =?utf-8?B?56i85YON44KS6Kix44GV44Gq44GE77yU44O777yX6Zai6KW/6ZuG5Lya44G4?=
 =?utf-8?B?77yB44CARlc6IFtieWVieWVnZW5wYXRzdV1bMDI0MTBdIO+8luaXpeWNiA==?=
 =?utf-8?B?5b6M77yW5pmC44CB6auY5bO25bGL5YmN44CB5aSn6aOv5Y6f55m65YaN56i8?=
 =?utf-8?B?5YON5Y+N5a++44Ki44OU44O844Or?=
In-Reply-To: <BLU0-SMTP271400E350D37A99E40F7678E330@phx.gbl>
References: <BLU0-SMTP271400E350D37A99E40F7678E330@phx.gbl>
Message-ID: <BAY165-W33809B757A6D53DBD808D6AA330@phx.gbl>


本日も高島屋前で行います。朝日・毎日・京都新聞と読売テレビが取材に来るなどマスコミも注目しています。

　ここで声をあげなくていつあげるのか。昨日は超緊急アクションと言うことで直前の呼びかけにもかかわらず２０名の参加でした。

　本日の行動、および今回の決定を批判している嘉田知事の地元・滋賀県大津市での７日の「再稼動を許さない関西集会」へぜひ、ご参加を！

大飯原発再稼働を許さない４・７関西集会

http://www.facebook.com/events/393190564026834/


「大飯原発再稼働を許さない ４・７関西集会」のご案内です。
再稼働を止めるために、是非ご参加を！

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

　　　大飯原発再稼働を許さない ４・７関西集会へ

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

■日時 2012年4月7日（土)
14時集会開始 15時15分デモ出発

■会場 大津市・なぎさ公園（おまつり広場）
　　　JR大津駅下車 徒歩10分（大津市民会館近くの湖岸）
　　　地図　http://yahoo.jp/fZUdHy

■アピール 福井から 福島からの避難者など

■主催 大飯原発再稼働を許さない4･7関西集会実行委員会


大飯原発再稼働　「すべきでない」　大津市長、知事に同調2012.4.6 02:05　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題で、越直美・大津市長は５日の定例会見で「現時点で再稼働すべきではない」と述べ、再稼働に慎重姿勢をみせている嘉田由紀子知事に同調する考えを示した。　県は、福井県での原発事故に備え、放射性物質が甲状腺に蓄積されるのを防ぐ安定ヨウ素剤の配備が必要な「放射性ヨウ素防護地域」（ＰＰＡ）を、国が目安とする原発の半径５０キロを超え、県内全域に拡大する県地域防災計画を３月にまとめた。越市長は大津市もＰＰＡに入ることをあげ、「嘉田知事の姿勢には賛成している」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/120406/shg12040602050003-n1.htm


“大飯”周辺自治体、新安全基準批判動画を他のプレイヤーで見るWMP高WMP低
　福井県にある大飯原発の再稼働問題、政府は５日夜、２回目の関係閣僚会合を開き、再稼働のために必要な「新たな安全基準」を大筋で了承しました。しかし、この「安全基準」をめぐり周辺の自治体からは批判の声が上がっています。

　地元や国民の不安を払拭し、納得させられるものになるのでしょうか。福井県の大飯原発３・４号機をめぐる再稼働問題。政府は５日、２回目の関係閣僚会議を開きました。

　「改めて４大臣で納得がいくまで徹底的にきょうは議論したい」（野田佳彦総理大臣）

　注目は政府が提示する新たな安全基準です。内容は、地震や津波により全電源が喪失した際の対策、また、福島第一原発を襲った地震や津波により同様の事故にならないよう国が確認していることなどが盛り込まれています。枝野経済産業大臣はこの新たな安全基準についておおむね了承したと話しました。

　「今日の段階は骨子だが、安全基準の内容については了解できたので、明日、詳細を示して国民の理解を得たい」（枝野幸男経済産業大臣）

　定期検査とストレステストに加えて、政府として再稼働へのお墨付きを与える位置づけとなります。この安全基準は福井県などが求めていたものです。これは今年２月に原子力安全・保安院が作った３０に及ぶ項目がベースになっています。野田総理は３日の協議で、この安全基準を修正し改めて提示するよう保安院に指示していました。

　再稼働が現実味を帯びる中、地元の思いは複雑です。

　「複雑だよ、あんなもの。（再稼働しなければ）地元の業者がみんな潰れてしまう。国が見てくれればいいが、そんなことしない」
　「私はもう止めてほしい。福島の悲惨な（光景を）見たらかわいそうだし、ここだけではすまない」（地元住民）

　さらに、理解を得るのは地元だけではなさそうです。政府は原発事故から住民を守るため避難計画など防災対策を重点的に行う地域を「原発の１０キロ圏内」から「３０キロ圏内」にする方針です。この３０キロ圏内に入る滋賀県は政府への怒りを隠せません。

　「どういう議論をしたのか見えてこない。なぜそんなに焦るのか、時期尚早ではないか。国民の理解を得ていただきたい」（滋賀県 嘉田由紀子知事）

　嘉田知事はこの新基準について原子力安全・保安院に直接説明に来るよう要請したといいます。また、大飯原発の周辺自治体であり関西電力の筆頭株主でもある大阪市の橋下徹市長も痛烈に批判しました。

　「きのうのきょうで暫定的な安全基準なんて作れるわけない。本当に危険！安全基準は保安院とか、無くなる組織が安全基準とか、どうするんですか。ムチャクチャになっていますよ」（大阪市 橋下徹市長）

　「（安全基準は）新たに一から作っているものではない。これまでの対策の前提となっている基準をしっかりと整理して確認する作業をしたので、整理の時間がそれほどかからない」（枝野幸男経済産業大臣）

　協議は６日も行われ、大飯原発が基準を満たしていると判断されれば、枝野大臣が早ければ８日にも福井県を訪問し、知事らに直接説明する方針です。（05日23:39）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4996362.html


[byebyegenpatsu]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グループよりお知らせいたします。

---


里中より皆様へ

（いくつかのＭＬに投稿しています、重複された方すみません）


大飯原発再稼働を強行する動きに反対して

４日夜、緊急に呼びかけて有志で高島屋前に集まりました。

「大飯原発３，４号機の再稼働に反対する京都府民」有志という事で

約２０名の参加で街頭情宣を行い、

１時間で５００枚用意したチラシ４００枚を配布しました。

取材に来ていたのは、朝日・毎日・京都新聞と読売テレビでした。


月曜日から今日に至るまでの永田町、政府閣僚の動きは

非常に流動的であやふやです。

なぜ、こんなに急いでバタバタを再稼働を進めないといけないのか、

たった４人の閣僚とあの保安院が作った暫定安全基準で

ＧＯサインを出そうとしています。

いろいろ言いたいことはありますが、それはアピールの場に譲るとして

下記、緊急アクションにご参加、ご協力をお願いします。


◎６日（金）午後６時〓７時

◎四条河原町　高島屋前

◎チラシ配布とハンドマイクによるアピール

◎横断幕なども少しありますが、皆さんのアイデアや工夫を

お持ちよりください。


以下、チラシの内容です。

特に、４人の閣僚に対して、電話入れ、ＦＡＸ送付、メール送信など

ありとあらゆる抗議行動をお願いします。

皆さんの声、国民、市民、府民の生の声を届けましょう。

よろしくお願いします。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原発事故は、もう二度と起こしてはなりません。

これ以上放射能に怯える生活はこりごりです。

それには元を絶つしかない、即ち原発を止めること。

若狭の原発に関して京都府、滋賀県は完全に

＜地元＞だと山田知事、嘉田知事も言っています。

政府と福井県、おおい町だけで再稼働を決定することなんて、

絶対に容認できません。

政府４閣僚だけの＜政治判断＞で再稼働させることは、

あまりに拙速、無謀、市民無視です。

あの保安院、あの経産省が、事故原因さえはっきりしないままに

新たな「暫定安全基準」を作って、大飯原発を再稼働させようと

していることに私達は断固、反対します。


「大飯原発３，４号機の再稼働を案じる京都府民」有志


以下の閣僚に電話、メールをお願いします。　


◆枝野幸男経産相

［国会］（FAX）03-3591-2249　（TEL）03-3508-7448　

〓 omiya@edano.gr.jp〓〓〓〓 

〓 http://www.edano.gr.jp/inquiry/inquiry.html


◆細野豪志原発担当相

［国会］（FAX）03-3508-3416　（TEL）03-3508-7116

〓 http://goshi.org/contact/


◆野田佳彦首相

［国会］（FAX）03-3508-3441　（TEL）03-3508-7141

　https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html 

〓 post@nodayoshi.gr.jp


◆藤村修官房長官

［国会］（FAX）03-3591-2608　（TEL）03-3508-7074

 http://www.o-fujimura.com/voice/ 〓〓〓〓〓 〓〓〓〓〓  〓〓〓〓〓 〓〓 〓〓〓〓〓 〓〓〓〓〓 〓 


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


ヘルプページ：〓〓 http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/

グループページ： http://groups.yahoo.co.jp/group/byebyegenpatsu/ 

グループ管理者： mailto:byebyegenpatsu-owner@yahoogroups.jp 


From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Fri Apr  6 07:44:56 2012
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 07:44:56 +0900
Subject: [CML 016206] =?iso-2022-jp?B?NBskQjduGyhCMTQbJEJGfCFKRVohSzliGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNjZFLzpIJDUkczlWMWkycSRLJDQ7MjJDMjwkNSQkISMhIUVsGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNX4bKEI=?=
Message-ID: <2012040607445691575900000a6e@nxev11mp04.ezweb.ne.jp>

転送・転載歓迎

京都の菊池です。
４／１４土曜東京での高橋哲哉さんの講演会の案内を転載します。


[zenko-ml:13707] 4月14日（土）高橋哲哉さん講演会にご参加下さい。


From:すみれ

皆様へ
ネットワークの高瀬です。
ＢＣＣの方失礼します。（重複ご容赦下さい。）

＊＊＊転送・拡散希望＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

昨年3月11日の事故から1年以上が過ぎました。

しかし、特に福島第１原発の状況は予断を許しません。
政府・東電は、原発の現状を正しく公表せず、
東北被災地の人々の“命を守る”姿勢とは全くかけ離れています。

首都圏は、空間線量が高い上に、
食への不安が益々高まっています。
東京都は、3月2日から、区民の意向に耳を傾けずに、宮城県女川町からの放射能汚染された「がれき」受入・焼却を実施。

政府は、
国際ルールである「放射能を移動・拡散・焼却させてはいけない。」に違反して、
全国にばら撒こうとしています。

高橋哲哉さんは、
「沖縄の米軍基地と、福島に象徴される原発の存在が、戦後日本の国家社会に組み込まれた、それぞれ重大な犠牲のシステムではなかったのか・・」（一部抜粋）

「犠牲のシステムでは、在る者（たち）の利益が、他のもの（たち）の生活（生命、健康、日常、財産、尊厳、希望等々）を犠牲にして生み出され、維持される。
犠牲にする者の利益は、犠牲にされるものの犠牲なしには生み出されないし、維持されない。・・・」（一部抜粋）
と、書いています。

全ての原発の再稼動を止め、
広域がれき受入を止めさせて、
何より尊い「命」が育まれる社会にするために、
一緒に学んでいきましょう。

＜プロフィール＞

１９５６年福島県生まれ。東京大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得。専攻は哲学。
南山大学講師等を経て、東京大学大学院総合文化研究科教授。

著書に『逆行のロゴス』『記憶のエチカ』『デリダ』『戦後責任論』『歴史／修正主義』『「心」と戦争』『証言のポリティックス』『＜物語＞の廃墟から』『反・哲学入門』『教育と国家』『靖国問題』『国家と犠牲』『状況への発言』など。

福島第２原発に近い富岡町で幼少期を過ごす。

今年2月25日、都内で開催された「原発を問う民衆法廷」で証人として発言する。

◆日時：4月14日（土）　午後1時30分～4時30分
◆会場：都内北区神谷ふれいあい館　第１ホール
◆参加費：500円（資料代等）
◆内容　　高橋哲哉さん講演
　　　　　『犠牲のシステム　福島・沖縄』
◆住所：北区神谷3-35-17（区民センター併設）
◆アクセス：ＪＲ京浜東北線「東十条」北口
　　　　　　　地下鉄南北線「王子神谷」「志茂」
　　　　　　　　　　徒歩約15分
◆共催　ストップ！放射能汚染がれき首都圏ネットワーク
　　　　　　http://shutokennw.jugem.jp/
　　　　子どもたちを放射能被ばくから守り、新しいエネルギー作りをめざす会

◆連絡先　080-3013-3618（事務局）

※　スタッフになっていただける方、募集中です。

＊＊＊＊ここまでです。＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　


菊池
ekmizu8791あっとezweb.ne.jp
（菊池へ送信の場合はあっとを@に直してください）

From muchitomi at hotmail.com  Fri Apr  6 08:44:19 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Fri, 6 Apr 2012 08:44:19 +0900
Subject: [CML 016207] =?iso-2022-jp?B?GyRCOiM9NUVaTUtGfCFKIzQ3biM3RnwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIUskTkpzRjtGQz04IUojVCNCI1M3T05zISI4YThlIzU7fiMzGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzBKLCFBIzYhJyM1IzAhSyROODZIL00iPVAkTkZDPTghSiM2GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCO34yYSQuOiIhSyFaRT5BdyFbGyhCIBskQkNmMGY/LjJwJGgbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJGohIiVGJWwlUyVJJS0lZSVhJXMlPyVqITwkTiQqQ04kaSQ7GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEckOSEjJVklSCVKJWAkTjg2SC83ekBfTT1EakNPJE4xR0F8GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJHJKfDFHGyhC?=
In-Reply-To: <BAY165-W20B33C5D60650209912615AA330@phx.gbl>
References: <444259.6053.qm@web3308.mail.ogk.yahoo.co.jp>,
	<BAY165-W20B33C5D60650209912615AA330@phx.gbl>
Message-ID: <BAY165-W64A4870F69950D71E65643AA330@phx.gbl>


> 以下転送
> 
> ==========================
> 
>  中井信介より、テレビドキュメンタリーのお知らせです。
> 　
> 
> 
> > 　　　皆様
> 
> > 　
> 
> > 　　※このメールはＢＣＣ同報メールにて複数の方々にお送りしています。
> 
> > 
> 
> > 　いつもお世話になっております、中井信介です。
> 
> > 
> 
> > 今週土曜日（４月７日）の報道特集（ＴＢＳ系列、午後５時３０分～６：５０）の
> 
> > 原発輸出の特集（６時過ぎ頃）の中の１パートで、私が取材しましたベトナムの
> 
> > 原発建設予定地の映像が放映される予定ですので、お知らせいたします。
> 
> > 
> 
> > 福島原発事故の検証も十分に行われていない中で継続が表明された日本の原発輸出。 
> 
> > 立ち退きを余儀なくされたベトナムの原発建設予定地の住民たちは、どのような気持ち
> 
> > で原発を受け入れようとしているのでしょうか？日本であまり報道されていない予定地
> 
> > 周辺の住民たちの思いを取材しましたので、ぜひご覧ください。
> 
> > 
> 
> > 【原発「特使」語った輸出の舞台裏】
> 
> > 福島原発事故後も政府が継続しようとしている原発の輸出。政府の「特使」として各国
> 
> > をまわった人物が知られざる原発政策の裏側を語った。佐藤政権時の極秘資料を今開封
> 
> > 。
> 
> > 日本が国策として選んだ原発輸出の舞台裏とは？そして受け入れ側の国で今、何が？ 
> 
> > （報道特集Facebookより）

>  		 	   		  
 		 	   		  

From peace at tc4.so-net.ne.jp  Fri Apr  6 09:03:45 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCRiMwZiEhMVk7UhsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 09:03:45 +0900
Subject: [CML 016208] =?iso-2022-jp?B?NTM2GyRCTD4kTk8iTD4kRyEiTDE8Z0VeGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVElcTyIkS01XSz49cURzPVAkNyReJDkhKhsoQg==?=
Message-ID: <54125C833E02485F8B4792D571765EEF@efVAIO>

藤井悦子です。

民主党京都府連への
再稼働反対の要望書への連名は
536名になりました！
（もう一度正確に数えなおしますが）

本当にありがとうございました！
強く主張してきます。

From muchitomi at hotmail.com  Fri Apr  6 09:21:42 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Fri, 6 Apr 2012 09:21:42 +0900
Subject: [CML 016209] =?utf-8?Q?FW=3A_=5Bbyebyegenpatsu=5D=5B02415=5D_536?=
 =?utf-8?B?5ZCN44Gu6YCj5ZCN44Gn44CB5rCR5Li75YWa5Lqs6YO95bqc6YCj44Gr6KaB?=
 =?utf-8?B?5pyb5pu45o+Q5Ye644GX44G+44GZ77yB?=
In-Reply-To: <54125C833E02485F8B4792D571765EEF@efVAIO>
References: <54125C833E02485F8B4792D571765EEF@efVAIO>
Message-ID: <BAY165-W20E758EC10C7723DE5D2DCAA300@phx.gbl>


一両日の呼びかけで京都府下の賛同者が５００名を突破！昨日、高島屋前で大飯原発再稼動反対の街頭情宣（２０名）をしていたところ、自民党支持者の方からも「（原発再稼動に関して）民主党政権はあまりにもひどい」との反応が。京都府議会の自民党府議団も関電に「立地権なみの安全協定締結」の要請行動を行っています。再稼動容認派の自民党の谷垣（京都選出）からすら批判されている始末です（もちろんこいつらは同じ穴のムジナですが）。


　いまこそ民主党野田政権に打撃を集中すべき時です。電事連の走狗、原発マフィアの手先、野田政権打倒！（と言いたくならざるを得ない状況ですね）


原発で関電に要望書　自民府議団「立地県並の安全協定を」　京都
2012.3.28 02:09
　関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働に向けた動きが強まる中、自民党府議団は２７日、関電に対し、原発立地県である福井県並の安全協定の締結などを盛り込んだ要望書を提出した。
　多賀久雄団長ら府議４人がこの日、関電本社（大阪市）を訪問した。要望書では、再稼働に向けてストレステスト（耐性検査）以外の新たな安全基準の設定や石油火力発電所の宮津エネルギー研究所（宮津市、出力７５万キロワット）の再稼働に向けた対応のほか、電気料金の値上げを安易に行わないよう求めている。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/120328/kyt12032802100002-n1.htm


原発再稼働:信頼得る努力欠けている　谷垣総裁が批判
毎日新聞　2012年04月05日　22時29分（最終更新　04月06日　00時45分）谷垣禎一・自民党総裁＝東京都千代田区の自民党本部で、津村豊和撮影
　自民党の谷垣禎一総裁は５日の記者会見で、定期検査のため停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題について「民主党政権ではっきりとした方向性をもって、地元の方々に信頼いただく努力が非常に欠けているのではないか」と述べ、政府の対応に疑問を呈した。
　原発の再稼働については「安全性をきちんと確認し、地域の理解を得ることが前提だが、再稼働すべきだ」と述べ、安全性の確認を条件に再稼働に賛成する考えを強調した。【佐藤丈一】
http://mainichi.jp/select/news/20120406k0000m010083000c.html〓


[byebyegenpatsu]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グループよりお知らせいたします。

---


藤井悦子です。
〓
民主党京都府連への
再稼働反対の要望書への連名は
536名になりました！
（もう一度正確に数えなおしますが）
〓
本当にありがとうございました！
強く主張してきます。
〓


ヘルプページ：〓〓 http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/

グループページ： http://groups.yahoo.co.jp/group/byebyegenpatsu/ 

グループ管理者： mailto:byebyegenpatsu-owner@yahoogroups.jp 


---

なお、投稿者は本メールの送信者欄に表示されている方です。


From maeda at zokei.ac.jp  Fri Apr  6 09:48:57 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Fri, 06 Apr 2012 09:48:57 +0900
Subject: [CML 016210] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjg2SC8xRzJoIzNLXDRRJEYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISEbKEJSZTogUmUbJEIjMhsoQjobJEI2NjI8RTAhJkJnOmUbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCO1REOSRIOEUybExQTEAhIkhTRURFL0xpISZCZzplSVw7VEV9GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOWdLXEl0RkNKTDhcTGQbKEI=?=
In-Reply-To: <20120405140946.00002B5E.0563@zokei.ac.jp>
References: <7C46943175664598BA10418578A690A9@uPC>
	<20120405140946.00002B5E.0563@zokei.ac.jp>
Message-ID: <4F7E3D79.2030107@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月６日


以下で、梅田氏を除いた記述になっているのはやや不正確ですね。

その点、補足しおきます。

> 前田　朗です。
> ４月５日
>
> 東本さん
>
> お返事ありがとうございました。
>
> 今日は渋谷のアップリンクで、映画『１０００００年後の安全』『プリチャピ』
> 『立入禁止区域双葉～されど我が故郷』を観てきました。
>
> 重たい映画３本観て、疲れ果てて、感想も書けません。
>
>
> 1点だけ思いつきを。
>
> 橋下氏への疑念はよくわかります。そもそも信用できるはずのない人物です。
>
> しかし、橋下氏が市長になったからこそ、再稼働８条件が可能になったのではな
> いでしょうか。少なくとも、彼らはそう主張できるのです。
>
> 東本さんは大阪市民ではありませんが、前回の大阪市長選で、橋下氏の対立候補
> を応援しましたよね。私も精神的支援でした。東本さんは「関西電力の株主とし
> て長年にわたって関西電力の原発運営を支持・推進してきた人物を応援した」と
> いう自覚をお持ちですか？
>
> 「福島第一原発事故の後なら、平松氏も再稼働を認めなかったはずだ」というの
> は、事実に根拠を持たない、しかも後知恵の言い訳にすぎないのですよ。
>
> この点については、きちんと考えたわけではないのですが、疑問として書いてお
> きます。
>
>
> ----- Original Message -----
>> 前田さん、ご返信拝読しました。
>>
>> 第１の点のご説示は理解できました。了とさせていただきます。私の前便の
> 「構わない」発言もおおよそ同様の認識に
>> 基づいているものですから。
>>
>> 第２のご説示については若干疑問が残ります。
>>
>> 「条件闘争」ということを前提にしても、「再稼働絶対反対」と表明すること
> は可能であるように思います。
>> たとえば大田昌秀氏は沖縄県知事在職時（1995年）に軍用地の代理署名を拒否
> しました（最終的に裁判では敗訴しま
>> したが）。「条件闘争」だとしても、その気になりさえすれば、そういう趣の
> ことはできるのだと思います。
>> 左記にご紹介した読売新聞の記事（4月2日付）によれば、「橋下徹・大阪市長
> は『大飯原発の再稼働は現時点で反対。
>> ストレステストの１次評価だけでは（再稼働は）無理』と述べた」ということ
> ですが、「現時点で」「１次評価だけでは」とい
>> う発言では明確な「再稼働絶対反対」の意志は伝わりません。「安全性が確認
> できない段階での再稼働に反対」（読売
>> 新聞　2012年3月29日）と表明した山田京都府知事、嘉田滋賀県知事の発言と
> 比較しても橋下氏の「現時点で」「１次
>> 評価だけでは」発言では「原発容認」の含みが残ります。橋下氏も「再稼働絶
> 対反対」の立場であるならば、「安全性が
>> 確認できない段階での再稼働に反対」という程度には発言するべきだったろう
> と私は思います。橋下の「脱原発」政策
>> には私としていまだに大きなクエスチョンが残ります。
>>
>> 第３の前田さんのご指摘の
>>
>> ＞まず、 （８条件の中には）「絶対的な安全性の確立」が入っています。従
> 来ならほとんど意味のないこの言葉、電力
>> ＞ 会社がいかようにも言いぬけしてきたこの言葉は、今は違う意味を持って
> います。少なくとも、飯田氏の考えからす、
>> ＞ れば「絶対的な安全性」などありえないのです。つまり、飯田氏は、関 西
> 電力に対して「不可能な条件」を巧みに押
>> ＞ し付ける努力をしているのだと思います。
>> ＞
>> ＞ 次に「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」です。これも不可能なこと
> を要求していると見るべきです。つまり、
>> ＞ 飯田氏は単なる条件闘争を しているのではなく、条件闘争のスタイルの中
> で不可能な条件を突き付けることによ
>> ＞ って脱原発への道筋を示そうとしているのです。少なくと も、そのつもり、
> と見るべきです。
>> という点については、勉強してみます。ほんとうにそうであれば飯田氏を少し
> 見直すことになるでしょう。しかし、いまの
>> 段階では私には不信の念の方が圧倒的に強いです。しかし、いずれにしてもこ
> の点については少し調べてみて、確証
>> ができた段階で改めて私の意見を述べることにします。
>>
>>
>> 東本高志＠大分
>> higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
>> http://mizukith.blog91.fc2.com/
>>
>> ━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
>> From: Maeda Akira
>> Sent: Wednesday, April 04, 2012 10:22 AM
>> To: civilsocietyforum21@yahoogroups.jp
>> Cc: 市民のML
>> Subject: Re: [civilsocietyforum21] Re: 橋下徹・大阪市長と古賀茂明、飯
> 田哲也・大阪府市統合本部特別顧問の「脱原発」は原発再稼働を認める虚偽の
> 「脱原発」でしかない！
>> [civilsocietyforum21]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グル
> ープよりお知らせいたします。
>> ---
>> 前田 朗です。
>>
>> ４月４日
>>
>> 東本さん
>>
>> ていねいなお返事ありがとうございました。
>>
>> 以下、私の弁明と、質問を追加させていただきます。
>>
>> 第１に、「ネオリベＯＫ」というのは、「共闘」という趣旨ではありません。
> 脱
>> 原発（再稼働阻止、廃炉、エネル ギー政策の転換等）の運動主体はこれまで
> 通
>> り、これまで以上に自らの運動を強化・展開すればよいのです。「ネオリベ脱
> 原
>> 発派」は脱原発を 政治的経済的にに利用し、そこから政治的支持や利潤を得
> る
>> わけですが、それはそれでよろしい、当面はそのことを批判しない、という趣
> 旨
>> で す。太陽熱発電でも風力発電でも地熱発電でも、どうぞ売り込みに精を出
> し
>> てください、という程度。
>>
>>> 「原発推進」の政党に留まっているというのは結局のところ彼らには
>>> 真の「脱原発」の意志はないものと私は判断せざるをえません。その矛盾に
> 気がつかないふりをしているところに私は
>>> 彼らの政治家、あるいは評論家としての重大なマヌーバ―性を見る思いがす
> るのです。また仮にそういうことがわかっ
>>> ていないでただ「脱原発」「脱原発」と言って騒いでいるだけだとすると、
> 彼らはあまりにも能天気なお坊ちゃんというほ
>>> かありません。そういう意味でも彼らに私は信をおけません。そういうしだ
> いで、「ネオリベでも脱原発ならＯＫ」というの
>>> はなかなか危険な言い方、難しい問題、決して易しくはない問題だと私は思
> わざるをえないのです。
>>
>> このご指摘は、なるほどそうなのですが、私としては短期の運動論としては、
> ネ
>> オリベＯＫ、で構わないと考えて います。彼らを信じるか否かではなく、脱
> 原
>> 発と言うのなら、その通りやってもらおうじゃないか、程度。
>>
>> 第２に、こちらは東本さんへの質問となります。
>>
>>
>> 「８条件を出しているから、条件闘争にすぎず、脱原発ではない」という批判
>> は、無理な注文をしているにすぎないのではありませんか。橋下 氏にせよ飯
> 田
>> 氏にせよ、彼らは「大阪市という自治体の方針」を語っているのです。自治体
> の
>> 立場としては公に「再稼働絶対反対」とは言えな いのですよ。佐藤・元福島
> 県
>> 知事だって、ある時期、条件闘争の一環として、その限りで反対を表明したの
> で
>> す。東本さんの基準から言うと、 「すべての自治体首長は真の脱原発ではな
>> い」という当たり前のことを確認しているだけではありませんか。
>>
>> 第３に、ですから、８条件の中身が重要なのです。
>>
>>
>> 東京の新聞では彼らの８条件が正確に紹介されたことがないようです。ネット
> 上
>> で検索してみましたが、見つかりません。ですから、前回、勝 手に「東本さ
> ん
>> に押し売り」と書いたのです。
>>
>> ８条件の正確な内容をまだ見ていないのですが、ネット上で調べた範囲でも、
>> わかることがあります。
>>
>>
>> まず、「絶対的な安全性の確立」が入っています。従来ならほとんど意味のな
> い
>> この言葉、電力会社がいかようにも言いぬけしてきたこの言葉 は、今は違う
> 意
>> 味を持っています。少なくとも、飯田氏の考えからすれば、「絶対的な安全性」
>> などありえないのです。つまり、飯田氏は、関 西電力に対して「不可能な条
>> 件」を巧みに押し付ける努力をしているのだと思います。
>>
>>
>> 次に「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」です。これも不可能なことを要
> 求
>> していると見るべきです。つまり、飯田氏は単なる条件闘争を しているので
> は
>> なく、条件闘争のスタイルの中で不可能な条件を突き付けることによって脱原
> 発
>> への道筋を示そうとしているのです。少なくと も、そのつもり、と見るべき
> です。
>> 私は飯田氏を特に積極的に高く評価しているわけではありませんが、彼なりの
> 合
>> 理的判断でやっていることは十分 に理解できます。（橋下氏については、よ
> く
>> わかりませんが）
>>
>>
>>
>> 以上です。
>> ━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 
>>
>>
>


From liangroo at yahoo.co.jp  Fri Apr  6 10:43:28 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 10:43:28 +0900
Subject: [CML 016211] =?iso-2022-jp?B?GyRCPzQkTjo/OXEkSCRPMj8kKyFKMEIbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRiNDaU06JHJOYyRLIUsbKEI=?=
Message-ID: <02748701-669C-49EC-AFD5-98BCF460664F@yahoo.co.jp>

　しばらく前になりますが、建築家安藤忠雄が「心の鎖国を解こう」と題する文章を書いていて、賞賛する人もいるようなので、読んでみたところ、非論理と偏見ずくめの、よくある成功者のいい加減なお説教にすぎなかったので、批評を書きました。
　読んでくださる方がおられれば幸いです。

From hamasa7491 at hotmail.com  Fri Apr  6 11:26:27 2012
From: hamasa7491 at hotmail.com (T. kazu)
Date: Fri, 6 Apr 2012 02:26:27 +0000
Subject: [CML 016212] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQj80JE46PzlxJEgkTzI/JCsbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIUowQkYjQ2lNOiRyTmMkSyFLGyhC?=
In-Reply-To: <02748701-669C-49EC-AFD5-98BCF460664F@yahoo.co.jp>
References: <02748701-669C-49EC-AFD5-98BCF460664F@yahoo.co.jp>
Message-ID: <BAY165-W37294589ED51680A561275D3300@phx.gbl>


萩谷さま

成功者秘伝というのは昔からありますね。

 
古くは

青木昆陽、上杉庸山

近は

松下幸之助、本田宗一郎

最近は誰なのでしょうか？

パナソニックは青色吐息ではないのですか？

 
安藤忠雄氏は、マイナーな建築家だったのに、

NHKが取り上げたことによってメジャーとなり、

道徳の教科書級になった人ですね。

 
赤ちょうちんで儲けて、

「教育」についてとやかくいう、

なんとか腸味（ワタミ）さんと、一緒のように思います。

 
ni0615田島拝


> From: liangroo@yahoo.co.jp
> Date: Fri, 6 Apr 2012 10:43:28 +0900
> To: cml@list.jca.apc.org; pmn-ml@jca.apc.org
> Subject: [CML 016211] 心の鎖国とは何か（安藤忠雄を例に）
> 
> 　しばらく前になりますが、建築家安藤忠雄が「心の鎖国を解こう」と題する文章を書いていて、賞賛する人もいるようなので、読んでみたところ、非論理と偏見ずくめの、よくある成功者のいい加減なお説教にすぎなかったので、批評を書きました。
> 　読んでくださる方がおられれば幸いです。 		 	   		  

From kenkawauchi at nifty.com  Fri Apr  6 11:54:01 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?utf-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 11:54:01 +0900
Subject: [CML 016213] =?utf-8?B?SUvljp/nmbrph43opoHmg4XloLEoOTQp?=
Message-ID: <C034ADBA855B4A67B709F7AC7E8C3E14@your45f6969ba9>

        IK原発重要情報（94) [2012年4月6日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――――
   政府の閣僚会議　暫定安全基準　同意　反対運動のために

　マスコミの報道によれば、昨日、政府の原発関係の閣僚会議が開催され、そこで「暫定安全基準」が大筋了承された、と言われています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000113-jij-pol
このような「拙速」も大問題ですが、「暫定安全基準」も大問題です。内容の詳細は、発表されないと分かりませんが、新聞が報道するところでは、これは「安全基準」ではありません。政府や電力会社がとる「安全」対策をごちゃごちゃ集めた作文です。安全基準とは、それが満たされれば安全が保障されるという客観的な基準のことです。たとえば、原発は、〇〇ガルの地震に耐えるものでなければならない、という規範が科学的裏づけをもって設定されてこそ客観的な規範となり、それをクリアしているかどうかで安全かどうかを判断していけるのです。その客観的な基準が設定されていなかったり、それが甘かったから、福島第一原発事故が起きたのです。客観的な基準と政府や電力会社のとる対策との区別がつかないほど、政府は頭に血が上っているようです。そんな政府に安全性を判断できるはずがありません。後藤政志氏は、「車のブレーキが足らないが、とりあえず運転してもいいと言うのと同じ」と批判しています。しかも、政府は、それを他原発にも適用し、法律にまで高めようとすらしているのですから他原発の関係者も、大飯原発の運転再開問題を自らの問題として反対していかなければならないと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000097-mai-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000597-san-pol

政府は、原発の運転再開に「地元の同意」は不要だと言い出しました。私たちが恐れていたことです。原発の運転再開へ向けてのハードルを低くする小細工が始まったのです。枝野が「同意」という言葉を使ったことがないと言っているようですが、枝野がどう言ったかは問題ではありません。内閣として「同意」を前提に行動していたことは間違いありません。私（河内）が出席した３月27日の政府交渉でも、保安院は同意であると確認しているのです。同意でないと言うのなら、なぜ今までマスコミの報道に異を唱えてこなかったのでしょうか。また、そもそも原発の事故が発生したら被害が及ぶ可能性がある人に対して、説明するだけでいいとどうして言えるのでしょうか。言葉をいじってごまかそうという姿勢に激しい怒りを覚えます。政治で言葉が信用できなくなったら、権力政治しかありません。ファシズムへの一歩です。子どもたちから未来を奪うことです。絶対に許せません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000059-jij-pol

　政府の原発運転再開は、無茶苦茶に乱暴な話です。私たちは４閣僚に対し、「日本を滅ぼそうというのか」「日本の国民と子どもたちを殺そうというのか」と激しい怒りを突きつけなければなりません。
  橋下大阪市長も、京都府知事も滋賀県知事も、引き続き反対の姿勢を堅持しています。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220405034.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000103-jij-pol
  政府は、世論により追い詰められています。しかし、世論がいくら有利でも市民の運動の力が無ければ、勝利することはできません。なぜなら、彼らは権力をもっているからです。
　はっきり言います。現在の局面では、市民運動の力が決定的に不足しているのです。それが最大の問題です。したがって、様々な人権課題に取り組んでいる人や、春闘に取り組んでいる人に、その力の一部を当面する原発運転再開反対に振り向けてください、と心から訴えます。再びフクシマが繰り返されたら、人権も憲法も賃上げも、意味がないではありませんか。仕事に忙しい人に言います。もし貴方がその仕事を調節できるなら、仕事に向けているエネルギーの一部を当面する原発運転再開反対のために振り向けてください。再びフクシマが繰り返されたら、あなたの生きる基盤が失われるのですから。

　当面することで一番大事なことは、とにかく「もっと行動を！」することです。私たちが、その中で特に重要だと考えていることは、福井県知事、福井県議会議員、おおい町長、おおい町町議会議員にたいする要請行動・説得工作です。かつて1990年に国会に国連平和協力法案が提出されたときには、法律家が国会議員の説得に大活躍し、院外の運動と結合して廃案に追い込みました。昨年夏の玄海原発運転再開反対運動でも、玄海プルサーマル裁判の会などの議員工作が大きな力を発揮しました。私たちは、今回もこの教訓が生きていると考え、メールの発信を多くの人に呼びかけています（もちろん、直接面談することも重要です）。

―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From liangroo at yahoo.co.jp  Fri Apr  6 12:51:46 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Fri, 6 Apr 2012 12:51:46 +0900
Subject: [CML 016214] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQj80JE46PzlxJEgkTzI/JCsbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIUowQkYjQ2lNOiRyTmMkSyFLGyhC?=
In-Reply-To: <BAY165-W37294589ED51680A561275D3300@phx.gbl>
References: <02748701-669C-49EC-AFD5-98BCF460664F@yahoo.co.jp>
	<BAY165-W37294589ED51680A561275D3300@phx.gbl>
Message-ID: <ADF4570C-5D5A-4BAA-9F99-58CBE9DB2AF2@yahoo.co.jp>

田島様、どうもありがとうございます。

堀江貴文なども、ダーティではあるが、成功者でしょうし、なんと言っても孫正義などはずば抜けてるのでしょう。
ワタミの社長に比べると、ダイソーの社長は、世の中を知っているのか、言うことはみんなネガティヴで、読んでて面白いくらいです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120402/230473/?P=1&rt=nocnt
ここに書いてあることだけだと、大阪人の「儲かりまっか？」「あきまへんで」みたいなものですが、もうちょっと奥があるみたいで、今読んでるところです
http://blog.livedoor.jp/kyomasu123/archives/22358863.html

安藤は、むかしＮＨＫで稲盛和夫にインタビューして、「日本はＧＤＰが世界２位になっても、働かされるわりに豊かになった実感がない」と正論を述べて稲盛に顔をしかめさせていましたが、すっかりお偉いさんになった（つもり）のようですね。


On 2012/04/06, at 11:26, T. kazu wrote:

> 
> 萩谷さま
> 
> 成功者秘伝というのは昔からありますね。
> 
> 
> 
> 古くは
> 
> 青木昆陽、上杉庸山
> 
> 近は
> 
> 松下幸之助、本田宗一郎
> 
> 最近は誰なのでしょうか？
> 
> パナソニックは青色吐息ではないのですか？
> 
> 
> 
> 安藤忠雄氏は、マイナーな建築家だったのに、
> 
> NHKが取り上げたことによってメジャーとなり、
> 
> 道徳の教科書級になった人ですね。
> 
> 
> 
> 赤ちょうちんで儲けて、
> 
> 「教育」についてとやかくいう、
> 
> なんとか腸味（ワタミ）さんと、一緒のように思います。
> 
> 
> 
> ni0615田島拝
> 
> 
> 
> 
> 
>> From: liangroo@yahoo.co.jp
>> Date: Fri, 6 Apr 2012 10:43:28 +0900
>> To: cml@list.jca.apc.org; pmn-ml@jca.apc.org
>> Subject: [CML 016211] 心の鎖国とは何か（安藤忠雄を例に）
>> 
>> 　しばらく前になりますが、建築家安藤忠雄が「心の鎖国を解こう」と題する文章を書いていて、賞賛する人もいるようなので、読んでみたところ、非論理と偏見ずくめの、よくある成功者のいい加減なお説教にすぎなかったので、批評を書きました。
>> 　読んでくださる方がおられれば幸いです。 		 	   		  


From z10hyo at yahoo.co.jp  Fri Apr  6 13:13:39 2012
From: z10hyo at yahoo.co.jp (Ryuzaburo Noda)
Date: Fri, 6 Apr 2012 13:13:39 +0900
Subject: [CML 016215] =?iso-2022-jp?B?GyRCN3tLIRsoQjkbJEI+chsoQiA=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPGkkayEpSlEkKCRrISlBNDlxRWpJPCROJDQwRkZiGyhC?=
References: <598052FBDA404F9FBDFD5228DD9B5CEE@DF85NW1X> 
Message-ID: <C01E14AB89FB4660ACE887E6408485C8@hagakurePC>

全国投票の会事務局の野田です。　重複ご容赦。　転送歓迎。

 
憲法記念日が近づいてきました。

いま原発再稼動阻止が緊急の課題ですが、国会では

憲法審査会が始動、自民党が新憲法原案を発表するなど、

改憲の動きが一段と強まっています。

そこで今年も　憲法9条 守る？変える？全国投票（街頭

シール投票）を実施します。これまで毎年６０を越える都市で

実施してきました。（昨年は大震災の影響もあって４２箇所）

投票は一切誘導せず、中立公正に行ってきましたが、

いつも9条を「守る」が８割近くを占めています。

全国各地で多くのマスコミにも取り上げられてきました。

全国の投票結果は首相、衆参両院議長をはじめすべての

国会議員に届けます。

ＨＰを以下に置いています。

　　　http://qztwel.exblog.jp/　

シール投票は3人集まれば簡単にできます。小道具は

ＨＰからダウンロードできますので、9条に関心をお持ちの

多くの方のご参加をお待ちしています。

 
  _____  

From: 

 
From hzm at tokyokyodo-law.com  Fri Apr  6 18:23:54 2012
From: hzm at tokyokyodo-law.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCSls4bjtOISFGfDZ5MGxNOhsoQg==?=)
Date: Fri, 06 Apr 2012 18:23:54 +0900
Subject: [CML 016216] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjh8JCskXiQ3JCQkKjRqJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>
References: <20120405172504.B7F2.654119D7@tokyokyodo-law.com>
	<94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>
Message-ID: <20120406182252.B81F.654119D7@tokyokyodo-law.com>

萩谷さま
温かいお言葉までいただき、感謝です（泣）。
日隅


> 厚かましくありません。岩波ブックレットなら、薄かましいと言うべきでしょう。
> 
> いま、ほんとうに、日本の民主主義が問われているという思いは、多くの人が共有していると信じます。
> 
> 発行をお待ちします。
> 
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　萩谷　良
> 
> 
> 
> On 2012/04/05, at 17:25, 弁護士　日隅一雄 wrote:
> 
> > 海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「『主権者』
> > は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売され
> > ます。
> > amazonでの予約も始まっています。
> > ow.ly/a2Lxz
> > この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介しています。
> > 民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
> > 一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、まと
> > め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後輩や近
> > 所の方などに配布していただけないでしょうか。
> > もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも採用さ
> > れれば、国民主権が深まるはずです。
> > よろしくお願いします。
> > 
> > -- 
> > 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> > 
> 

-- 
弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com


From hzm at tokyokyodo-law.com  Fri Apr  6 18:27:30 2012
From: hzm at tokyokyodo-law.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCSls4bjtOISFGfDZ5MGxNOhsoQg==?=)
Date: Fri, 06 Apr 2012 18:27:30 +0900
Subject: [CML 016217] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjh8JCskXiQ3JCQkKjRqJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <BAY165-W54E508A6E2B3CB72FFCFD9D3330@phx.gbl>
References: <94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>
	<BAY165-W54E508A6E2B3CB72FFCFD9D3330@phx.gbl>
Message-ID: <20120406182540.B821.654119D7@tokyokyodo-law.com>

田島さん
私は、田島さんのあの時のきつ然とした態度を本当に心強く思いました。
いまもあの時と同じ気持ちです。
ありがとうございます。
日隅

> 
> ni0615田島です。
> 
> 5冊予約しました。
> 
>  
> 
> ★『主権者』 は誰か――原発事故から考える（岩波ブックレット）★
> 
>  
> 
> 私はいつも
> 
> 日隅さんにお願いする立場ですし、
> 
> お願いもしないのに、
> 
> 日隅さんには肉体的にウヨクから守っていただいたりした、立場です。
> 
> たぶんそれも、日隅さんにとっての「民主主義」の顕れなのでしょう。
> 
>  
> 
> たまには、日隅さんのお願いを聴かねばなりません。
> 
>  
> 
>  
> 
> なお、私は仲間と一緒に5月20日（日）午後に、
> 
>  
> 
> 「ICRPは水戸黄門の印籠か？」
> 
> という勉強会を計画しています。
> 
>  
> 
> 多くの皆さんに参加してほしいのですが、
> 
> とくに
> 
> 重たいICRP勧告書を抱えながら、東電記者会見に通いつづけた日隅さんには、
> 
> ぜひおいでいただきたいと思います。（参加費はもちろん頂戴します）
> 
>  
> 
> 拝
> 
>  
> 
> 
>  
> 
> 
> > From: liangroo@yahoo.co.jp
> > Date: Thu, 5 Apr 2012 18:14:31 +0900
> > To: cml@list.jca.apc.org
> > Subject: [CML 016190] Re: 厚かましいお願い
> > 
> > 厚かましくありません。岩波ブックレットなら、薄かましいと言うべきでしょう。
> > 
> > いま、ほんとうに、日本の民主主義が問われているという思いは、多くの人が共有していると信じます。
> > 
> > 発行をお待ちします。
> > 
> > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　萩谷　良
> > 
> > 
> > 
> > On 2012/04/05, at 17:25, 弁護士　日隅一雄 wrote:
> > 
> > > 海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「『主権者』
> > > は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売され
> > > ます。
> > > amazonでの予約も始まっています。
> > > ow.ly/a2Lxz
> > > この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介しています。
> > > 民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
> > > 一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、まと
> > > め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後輩や近
> > > 所の方などに配布していただけないでしょうか。
> > > もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも採用さ
> > > れれば、国民主権が深まるはずです。
> > > よろしくお願いします。
> > > 
> > > -- 
> > > 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> > > 
> >  		 	   		  

-- 
弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Fri Apr  6 18:47:02 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Fri, 6 Apr 2012 18:47:02 +0900
Subject: [CML 016218] =?iso-2022-jp?B?GyRCI0kjQyNSI1AkTkRjQH5OTEhvJFAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJC80cD1gJHI0S09CJDckaCQmJEgkJCQmRjAkLSROGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQzQkJDxqJE9DLyQrISkhShsoQjYbJEIhSxsoQg==?=
Message-ID: <21D0775256864C76931ADD97A6C936A1@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　　　（ＢＣＣにて）松元

島園進氏の表記の連載、久しぶりの（６）です。

すでに、その（１）（２）でお知らせしたように東京大学の島園進氏が、電力中央研究所（電中研）を中心にした研究グループがホルミシス論に基づいて「ＩＣＲＰ以上の安全論」を追究、推奨してきた経緯に注目しています。

「低線量被曝」を無視・軽視しているＩＣＲＰをさらに乗り越えて、「安全神話」の学問的裏づけに邁進する被爆国日本の「研究者」たち。

彼らが放医研、放影研はもとより、原子力安全委員会、内閣官房低線量被ばくリスク管理に関するワーキンググループメンバーなどの要職に就くようになった歴史に光を当てています。

著者了解のうえで、この興味深い論考を紹介させていただきます。
今回（6）は「放射線ホルシミス」論への注目。後日（7）につづくようです。


◆ブログ：島薗進・宗教学とその周辺
http://shimazono.spinavi.net/

＝＝＝＝＝以下、その（6）全文転載＝＝＝＝＝

■日本の放射線影響・防護専門家がＩＣＲＰ以上の安全論に傾いてきた経緯（６） ――ＩＣＲＰの低線量被ばく基準を緩和しようと 
いう動きの担い手は誰か？――


1999（平成11）年4月21日に、東京新宿の京王プラザホテルで「低線量放射線影響に関する公開シンポジウム――放射線と健康」が開催された。この公開シンポジウムは、アメリカでの新たな気運を反映して、低線量被ばくによる健康への悪影響は少なく、むしろよい影響があることを示そうとするものだった。そして、ICRP`の防護基準は厳しすぎるので、実は100mSv（あるいはそれ以上の線量）以下の低線量ではほとんど被害はないと考える専門家がその勢いを強めようとしたのだった。日本ではこの時期までにこの立場の専門家がかなり増えており、この会議以後さらにその傾向が高まる。この公開シンポジウムに関わるような研究が、その前後の時期に電力中央研究所（電中研）や放射性医学総合研究所（放医研）でどのようになされてきたかについては、これまであらまし見てきた。（以上、（１）～（５））

この（６）では、そもそもこうした研究動向が日本で力を得始めるのはいつ頃のことか、また、当時、そうした研究動向を盛り上げていった研究機関や研究者はどのような人々だったのか――これらの問に迫っていく。

この問は「放射線ホルシミス」への注目の歴史を追うことで、かなりの程度、答えることができる。「放射線ホルミシス（Radiation hormesis）とは、大きな量 
(高線量)では有害な電離放射線が小さな量(低線量)では生物活性を刺激したり、あるいは以後の高線量照射に対しての抵抗性をもたらす適応応答を起こすことである」。（Wikipedia、2012年4月4日閲覧）

「ホルミシス」の語源はギリシア語の「ホルマオ」で「興奮する」で、医学用語としては「毒物が毒にならない程度の濃度で刺激効果を示すこと」（リーダーズプラス英和辞典）を指す。さまざまな要因で起こるとされるが、放射線でもそれが起こるという説は、1982年、ミズーリ大学のトーマス・ラッキー氏によって提起された。

放医研（それ以前は、大分県立看護科学大学）の赤羽恵一氏はラッキーが提唱する低線量放射線許容量について次のように述べている。「Luckey氏の線量応答曲線は、ホルミシスは全身照射が自然放射線レベルから10Gy/yの間で生じ、許容値は「保守的に」1Gy/yとしているが、これは、既存の放射線影響の報告とかけ離れた数値である」（低線量放射線影響に関する公開シンポジウム「放射線と健康」印象記
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jhps/j/newsletter/n19/16.html、1999年）

ラッキーによるこの放射線ホルミシス論に刺激されて、日本でその方面の研究を推進する旗振り役になったのが、電力中央研究所・研究開発部の初代原子力部長である服部禎男(さだお)（1933年生）である。服部は名古屋大学電気工学科卒業後、中部電力、動力炉・核燃料開発事業団を経て電力中央研究所に赴任した。専攻は原子力工学で本人も認めるように放射線影響学はしろうとである。

服部が回顧するところによると（『「放射線は怖い」のウソ』武田ランダムハウスジャパン、2011年、「放射線と健康を考える会」ウェブサイト「放射線ホルミシス」2011 年3月 
閲覧：http://members3.jcom.home.ne.jp/horumi/kouenn.html 
 ）

1984年に電力中央研究所の若手研究員がラッキーの論文について知らせてきた。服部は「そんなはずはない」と驚いて、アメリカの電力研究所本部EPRIに問い合わせた。そこでアメリカエネルギー省が動き、85年にカリフォルニア州オークランドで会議が行われ、一定の信頼性があり、積極的に研究すべきであるとの回答を得た。

そこで、「電中研の依頼で、1988年岡山大学がマウス実験をして、劇的なデーターが得られ、1989年から岡田重文(放射線審議会会長、東大医学部）、菅原勉(京大医学部長)、近藤宗平(阪大教授)ら20名以上の日本のこのトップ指導者を含む研究委員会を発足し、１０以上の大学医学部、生物学部と共同研究を開始し、1990年から明快なデーターが世界の学術誌に発表されて、世界中に大きな衝撃を与えました」（ウェブサイト「放射線ホルミシス」）。ここにある「研究委員会」は放射線ホルミシス研究委員会と名づけられたもので、委員長は原子炉研究が専門である服部が務めた。

「世界中に大きな衝撃を与え」たのはなぜか。それは放射線ホルミシス論が妥当であるとすれば、放射線の防護についてのICRP基準やその前提となっているLNT（直線しきい値なし）モデルが崩れることになるからだ。服部は自著で次のように述べている。

「20年間、放射線ホルミシスで大騒ぎして、そして勉強した一番大きな内容は、人間の体の60兆個もある細胞が、その細胞1個あたり、毎日100万件ものDNA修復活動を行って生命活動を進めているということです。地球環境に酸素ができてきて、人間が酸素を利用する生命体になり、そうやって人間が生きることになった現代、DNA修復活動こそ、生命継続の根本であるとつくづく感じます。
これを無視したICRP(国際放射線防護委員会）の勧告は、神に対する冒涜ではないでしょうか。この勧告のもとになっている『LNT仮説』（放射線量と健康被害が直線的に比例するという考え。つまり、放射線は少しでもあれば健康被害があるという考え）に対しては、多くの専門家が異を唱えています。（中略）
低レベル放射線に対する考え方の再検討をただちに日本から始めなければならないのではないでしょうか。今こそパラダイムシフト（既成概念からの劇的な変化）が必要なのです」。（服部禎男『「放射線は怖い」のウソ』「おわりに」pp126-7）

いやいや、服部氏自身が述べているように、「再検討」はすでに日本からたいへん活発に発信されてきたのだ。

「電中研の依頼で、1988年岡山大学がマウス実験をして、劇的なデーターが得られ、1989年から岡田重文(放射線審議会会長、東大医学部）、菅原勉(京大医学部長)、近藤宗平(阪大教授)ら20名以上の日本のこのトップ指導者を含む研究委員会を発足し、１０以上の大学医学部、生物学部と共同研究を開始し、1990年から明快なデーターが世界の学術誌に発表されて、世界中に大きな衝撃を与えました。ガン抑制遺伝子Ｐ５３の活性化、活性酸素の抑制酵素ＳＯＤやＧＰｘの増加、過酸化脂質の減少、膜透過性の増大(電子スピン共鳴測定)、インシュリンやアドレナリン、メチオニンエンケファリン、β-エンドルフィン、など各種ホルモンの増加、DNA修復活動の活性化、免疫系の活性、LDLコレステロールの減少など、次々と明快なバイオポジティブ効果が、哺乳類で検証されました」。

「東北大坂本教授は、すでに1980年代から、多くの研究経験から独自に低放射線の全身照射に着目しておられました。悪性リンパ腫の患者さんに、従来法に併用して希望者に試行されたのが驚くべき結果をもたらしていることが解りました。100ミリシーベルトのX線を全身に、週3回を5週間、全部で15回合計1.5シーベルトを照射する方法です。坂本先生は150ミリシーベルトを週2回5週間、合計1.5シーベルト全身照射でも良いとされています」。（ウェブサイト「放射線とホルミシス」）

こうした日本の動きに刺激を受けながら、欧米の専門家たちの間からもホルミシス論に傾く人々が増えてくる。「1992年、米国エネルギー省や環境庁の専門家をさそって、BELLE（BiologicaEffects of 
Low Level Exposures）を設立し、低レベル刺激によるポジティブ効果のニュースレターや定例専門家会議活動を開始しました」（同上）。続いて、ＮＰＯ・Radiation Science 
and Health(RSH)が設立され、「ＷＨＯとＩＡＥＡに働きかけて、低レベル放射線の国際会議を開催させました」（同上）。

「1997年秋、600名以上の専門家がスペインのセビリヤに一週間集まり、低レベル放射線の問題はＤＮＡ修復活動を無視しては議論にならないことを主張する医学・科学者側と国際放射線防護委員会との激論が続き、極端な線量率の広島・長崎と低線量の身体影響、決定的な違いがあると指摘されました」（同上）。

日本の動向に話をもどそう。服部氏が原子力関係の研究をリードする電中研では、90年代に石田健二氏や、ついで2000年代に酒井一夫氏がホルミシス研究に力を入れてきたことは前に述べた。石田氏は服部氏と同じく、名古屋大学の工学部の出身である。また、まだ名前をあげていなかったが、後に岡山大学に移った山岡聖典氏も電中研でホルミシス研究の基礎を作った専門家である。だがこの動きは電中研に限られない。全国の研究機関にこの動きを広げていこうとする活動もなされていた。

その主要な担い手の一つが1989年に発足し、服部氏が委員長を務めた放射線ホルミシス研究委員会で、この問題の専門家であり、かつ有力国立大学の医学部教授を務めた菅原努や近藤宗平は放射線影響学・保健物理と医学をつなぐ地位にある大家である。彼らは、この後、「ICRP厳しすぎる」論の興隆・普及に大きな役割を果たしていく。

菅原努氏（1921年生）は京大医学部で医学を学んだが、その後阪大理学部でも学び、国立遺伝学研究所、放医研を経て、京大医学部放射能基礎医学講座の教授、京大放射線生物研究センター長などをいずれも初代として務めている。菅原氏は京大医学部を退任する前後に研究会を作り、アメリカ科学アカデミー（NAS）、アメリカ研究審議会（NRC）が設けた電離放射線の生物学的影響に関する委員会（BEIR）の1979年の報告書の（BEIRⅢ）の検討を行った。その成果は菅原努監修『放射線はどこまで危険か』（マグブロス出版、1982年）に刊行されている。この中身を見る限り、「ICRP厳しすぎる」論はほとんど見られない。

ところが、2005年に刊行された『「安全」のためのリスク学入門』（昭和堂）では、だいぶ様相が変わってきている。この書物は服部氏のようにホルミシス論を強く押し出してはいないが、議論の要となるところで紹介されている。

「放射線に限らないことですが、体の組織に大き過ぎない「攻撃」が加われば、組織の修復機能が高まり、かえって健康に良い影響をもたらすことが考えられます。有害物質も少量なら「刺激」となって体の活性化に役立つ、ホルミシスとはそういうことなのです。

さて、このホルミシスが本当なら「直線しきい値仮説」のグラフは、書き直さなければならないことになります。放射線の益によるがんの減少分を考慮すれな、グラフにはこれ以下なら放射線を浴びても大丈夫という「しきい値」ができ、「どんなに少量でも放射線は有害」という考え方はくつがえることになります。

今のところICRPは、これらの結果についても検討した結果「現在入手しうるホルミシスに関するデータは、放射線防護において考慮を加えるには十分なものではない」という結論を下し、90年の勧告での「少ない放射線量でもなんらかの健康に対する悪影響を起こすことがあると仮定しなければならない」という姿勢を変えていません。

ICRPは国際放射線防護委員会というその名の通り、まずは人々を放射線からどう守るかを考えるための組織です。そのため線量について極力慎重に考え、より安全な方へ見積もる考え方を出してくるのは、ある意味では当然のことです。しかし実際問題としては、放射線を受けてがんが増えたという証拠は、100mSv以下では見られていないのです」。Pp86-7

この叙述はいちおうICRPの立場を尊んでいるようにも見えるが、科学的にはホルシミス論が有力でそちらが正しいのだという考えがにじみ出ている。読者にはそう受け取れるような表現になっている。なお、「放射線を受けてがんが増えたという証拠は、100mSv以下では見られていないのです」というのに反する証拠はいくつも提示されており、大いに反論を招くはずの議論である。

実際、菅原は松浦辰男との共同報告「被爆者の疫学的データから導いた線量―反応関係――しきい値の存在についての考察」（2002年）でしきい値あり説を主張している（放射線と健康を考える会HP（http://www.iips.co.jp/rah/spotlight/kassei/matu_1.htm）。この報告は、広島・長崎の被爆者の疫学調査を見直そうというものだ。

「低線量放射線被ばくによる発がんについて、線量－反応関係にしきい値があるかどうかという問題は、放射線防護と原子力政策決定に おける最も重要で、議 
論の多い問題の一つである。放射線影響研究所(RERF)によって、広島・長崎の原爆被爆生存者(以下、被爆者)に対して寿命調査 (LSS)が行われているが、 
現在、その研究グループの疫学的研究結果は最も信頼のおけるものとされている。その研究グループは、線量－反応関係には「しきい値なしの直線関係」(LNT)の仮定を否定する何の証拠もない、との見解をとっている。それに対して筆者らは、被爆者の受けた放射線量は慢性的被ばくの影響を考慮に入れて再評価することが必要だと主張してきた」。

どのような考察がなされたがは省略して、結論部分だけを引く。 


「この結果から、発がんに関する現在の線量―反応関係はこの線量だけ右側に平行移動すべきであり、低放射線領域における発がんのしきい値は、約0.37Svであるといえる」。

広島・長崎の疫学調査からは、370mSv以下では健康への悪影響はないというのだ。これは広島・長崎の被ばくによる健康影響の評価としてはかなり特殊なものである。100mSv以下でも影響があったというデータ評価もできるので、LNTモデルが採用されているのだが、それよりだいぶ高い370mSv以下では影響がないとしている。菅原氏がホルミシス論に近い立場であることが知れる資料である。


（以上、その（6）転載終わり、（7）につづく）


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From maeda at zokei.ac.jp  Fri Apr  6 18:56:40 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Fri, 06 Apr 2012 18:56:40 +0900
Subject: [CML 016219] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjh8JCskXiQ3JCQkKjRqJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <20120406182252.B81F.654119D7@tokyokyodo-law.com>
References: <20120405172504.B7F2.654119D7@tokyokyodo-law.com>
	<94321049-D57D-4FD9-AC87-A43A63A3EA01@yahoo.co.jp>
	<20120406182252.B81F.654119D7@tokyokyodo-law.com>
Message-ID: <20120406095640.000001E7.0366@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月6日

日隅さん

素晴らしい本をありがとうございます。

まだ、手にしていませんが、もちろん購入します。


萩谷さん流の「ジョーク」は、10回に1回はピタリと決まります（笑）。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


日隅さんとはお目にかかったことがありませんが、対照的ながら、２つ、思い出
すことを。


第1は、「ロス疑惑」の三浦さんがサイパンで逮捕され、ロスに移送された事件
の時に、羽柴さんや日隅さんのブログ上での主張を、私は全面否定する趣旨の見
解を[AML]等で公表しました。

国際人権法では、無罪判決後の同一国家における再逮捕は認められませんが、異
なる国家では他国での無罪判決後でも再逮捕が国際自由権規約の明文で認められ
ています。判例もあります。国際人権法のテキストにも書いてあります。

羽柴さんや日隅さんがそうした基礎知識を持っていないことに呆れた私は、「こ
いつら本当に弁護士か、偽物じゃないのか」という批判をしました。言葉はこれ
ほど乱暴ではありませんでしたが、「法的知識のない弁護士たちにかかったら、
三浦さんは絶対助からない」と断言しました。結果は、私の予言をうわまわる最
悪の事態になってしまいました。残念な思い出です。


第2は、日隅さんの「マスゴミ本」。いい本です。１９９０年代、シンガポール
「連合早報」のコラムニストだった陸培春さんが「マスゴミ」という言葉を使い
ました。「日本にはジャーナリズムがない。あるのはマスコミだけ」というと、
「前田さんは間違っています。マスコミもありません。あるのはマスゴミだけで
す」と反論されたのが懐かしい思い出です。「マスゴミ」を復活させた日隅さん
の、その後のご活躍のごく一部を拝見しておりますが、大変勉強になりました。

以上。


----- Original Message -----
> 萩谷さま
> 温かいお言葉までいただき、感謝です（泣）。
> 日隅
> 
> 
> > 厚かましくありません。岩波ブックレットなら、薄かましいと言うべきでし
ょう。
> > 
> > いま、ほんとうに、日本の民主主義が問われているという思いは、多くの人
が共有していると信じます。
> > 
> > 発行をお待ちします。
> > 
> > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　萩谷　良
> > 
> > 
> > 
> > On 2012/04/05, at 17:25, 弁護士　日隅一雄 wrote:
> > 
> > > 海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「
『主権者』
> > > は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売
され
> > > ます。
> > > amazonでの予約も始まっています。
> > > ow.ly/a2Lxz
> > > この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介してい
ます。
> > > 民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
> > > 一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、
まと
> > > め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後
輩や近
> > > 所の方などに配布していただけないでしょうか。
> > > もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも
採用さ
> > > れれば、国民主権が深まるはずです。
> > > よろしくお願いします。
> > > 
> > > -- 
> > > 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> > > 
> > 
> 
> -- 
> 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> 
> 


From yo3only at jcn.m-net.ne.jp  Fri Apr  6 19:17:15 2012
From: yo3only at jcn.m-net.ne.jp (yo3only)
Date: Fri, 6 Apr 2012 19:17:15 +0900
Subject: [CML 016220] =?iso-2022-jp?B?T2NjdXB5IBskQiROQC88IyEmN1A6UTNYGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUojNCFLIT0hVkcnQ047cUtcPGc1QSFXT0AkTjV1GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQXwkSDxCQXwtISFEJE44eDMrGyhC?=
Message-ID: <8DD65B250B2C426BB86B670C2FF8B92B@Yo3Taka3PC>

立川の岩下です
表記の文章をBlogに掲載しましたので、ご一読ください
Blog:
http://yo3only.cocolog-nifty.com/blog/ 
なおこの文章は、以下の続きの4回目ですので、合わせて読んで
いただければ有り難いです
『Occupyの政治・経済学』
１）ローザとレーニンの帝国主義理論
２）世界をおおう金融資本主義の来歴①
３）同②

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Fri Apr  6 19:15:39 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Fri, 6 Apr 2012 19:15:39 +0900
Subject: [CML 016221] =?utf-8?B?6Lui6LyJOuOAjDTmnIgxNeaXpeS8iuaWueWOnw==?=
	=?utf-8?B?55m644Gu5YaN56i85YON44Gr5Y+N5a++44GZ44KL5Lit5Zu944O75Zub?=
	=?utf-8?B?5Zu944O75Lmd5bee5biC5rCR44Gu5ZCI5ZCM57eK5oCl6ZuG5Lya44Gu?=
	=?utf-8?B?44GU5qGI5YaF44CN44Gu44CM5bqD54Cs6ZqG44GV44KT44Gu5ZWP44GE?=
	=?utf-8?B?44GL44GR44Gr562U44GI44Gm44CN44Go44GE44GG6YOo5YiG44Gu5om5?=
	=?utf-8?B?5Yik?=
Message-ID: <B4EA4F846270486089E23EAEEEF4AC8B@uPC>

伊方原発の再稼働に反対する運動自体には反対ではありません。というよりも当然なことだと思っています。伊方原発
の再稼働に反対するために中国・四国・九州の市民が手を取りあって共同・協同しようとすることにももちろん反対では
ありませんし、賛成です。これも当然なことだと思っています。

しかし、評論家の広瀬隆氏を「反原発の闘士」「脱原発の雄」のようにみなすかのような風潮は誤まっていると思います。
このような風潮は一日も早く終わらせるべきです。広瀬氏を真の脱原発主義者とみなすには彼はあまりにも荒唐無稽
な、かつ、大きな疑問符をつけなければならない言説を繰り返し続けているからです。広瀬氏を「反原発の闘士」「脱原
発の雄」のようにみなすことからはいい加減に卒業した方がよいと私は思っています。危険です。

広瀬氏のそのあまりにも誤りの多い言説を実証的に検証しているサイトとして次のようなものがあります。

注：以下、薮田徹さんのCML 016163のご投稿をベースにしてそれを具体化したものです。 

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-April/015997.html

■広瀬隆 （東日本大震災）（Skeptic's Wiki 超常現象等に関する懐疑的な情報まとめサイト）
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%B9%AD%C0%A5%CE%B4%A1%A1%A1%CA%C5%EC%C6%FC%CB%DC%C2%E7%BF%CC%BA%D2%A1%CB

以下、その検証のいくつか。

●広瀬氏の主張の根拠のミスリーディングの指摘（山本隆三富士常葉大学教授）
●広瀬氏が「広瀬隆が警告 原発破局を阻止せよ！ 食物連鎖で濃縮 放射能の危険な罠」（週刊朝日 2011年4月8日）
という記事で主張する「放射性物質が水鳥の卵で百万倍」のうそ
●広瀬氏が「破局は避けられるか――福島原発事故の真相」（週刊ダイヤモンド 
2011年3月16日）という記事で主張す
る「600℃でメルトダウン」という数字はNHKの誤訳をそのまま引用したもの（広瀬氏の「科学」的精神とは無縁な非科
学性）
●広瀬氏の「放射能には酵母菌の入った手作りの生味噌がよく効く」という説（実は娘の店の宣伝にすぎない根拠のな
い説）

また、ウィキペディアの『広瀬隆』の項目においても広瀬氏に対する次のような批判が紹介されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E7%80%AC%E9%9A%86

●広瀬隆「危険な話」の危険なウソ」（野口邦和日本大学専任講師／放射線化学・放射線防護学 『文化評論』1988年
7月）
●『つくられた恐怖 「危険な話」の誤り』（日本原子力文化振興財団）
●安井至氏（東京大学名誉教授）の広瀬氏の著書『二酸化炭素温暖化説の崩壊』（集英社新書 2010年）批判（「地球
の気候当面『寒冷化』」 日本経済新聞 2009年2月2日）。なお、同書で広瀬氏が言及しているクライメートゲート事
件については、英国議会による調査報告書（2010年3月）によれば気候研究ユニット（CRU）には捏造などの不正は
なかったとされ、調査結果を受け関係者は復職しています。
●朝日ニュースター「ニュースの深層」（2011年3月17日）での広瀬氏の発言に対する北村正晴氏（東北大学名誉教授）
の批判（ http://getnews.jp/archives/105404 ）

私も広瀬氏批判を次のような形で書いています。

■広く共感をえられる論理の構築とはなにか？ ――広瀬隆氏の「福島 あんなところ」発言に見られる他者を思いやる
共感力が欠如した貧困なる思想としての論理について（弊ブログ 2011年11月6日）
http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-362.html

東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
Subject: 4月15日伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊急集会のご案内
Date: 12/04/04 21:50

西日本各地を講演会で回ってこられた広瀬隆さんの問いかけに答えて、伊方原発の
周辺県の風下住民たちも声を挙げよう、集まろうという動きが始まりました。

原発さよなら四国ネットワークから送るチラシを転載しておきます。

---－－
日本で稼働中の原発は泊原発3号機だけ。5月には全原発が停止します。なのに…
伊方原発が再稼働への突破口にされる危険が迫っています！

【伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊急集会および
愛媛県への申し入れ】

東南海・南海地震で伊方原発がフクシマになる前に立ち上がろう！
伊方原発再稼働を止めるため各地からの知恵と力を持ち寄り討論しましょう！
松山で会いましょう

集 会：２０１２年４月１５日(日) 13：30〓17：00
場 所：愛媛県美術館講堂 愛媛県松山市堀之内 電話 089－932－0010
ゲ ス ト：藤田祐幸(ふじた・ゆうこう) 元慶応義塾大学法学部助教授(科学哲学)
小倉 正 原発さよなら四国ネットワーク 他

申し入れ：２０１２年４月１６日(月) 10：00から愛媛県庁へ申し入れ
連絡先 ：大野(080－5662－6207)、小坂(090－1348－0373)

交 流 会 ： ２０１２年4月１５日(日) 19：00〓 松山ユースホステル
(要事前申し込み)
宿 泊 ： 松山ユースホステル(3200円朝食付きで20人可能) ほか
愛媛県松山市道後姫塚乙22－3 電話 089－933－6366
※交流会・宿泊のお申し込みは大野(080－5662－6207)まで

5月5日に北海道電力泊原発3号機が定期検査に入るため、5月6日以後全ての原発
が停止状態になります。
政府は「このまま全ての原発が停止すれば夏の電力需要をカバーできない」という
理由でしゃにむに大飯原発3，4号機か伊方原発3号機の再稼働をもくろんでいます。
しかし、大飯3，4号機の再稼働に対して京都府知事と滋賀県知事は難色を示してい
て、「両知事の理解がなければ再稼働は無理」と枝野経産大臣も3月30日の記者会見
で認めています。そうなれば最初の再稼働は周辺自治体で誰も反対していない伊方
3号機しかありません。
しかし、伊方は日本で唯一の内海に面した原発で、これから起こるといわれてい
る東海・東南海・南海地震により震度6以上の巨大地震に見舞われる可能性が大きい
のです。また日本で一番大きな活断層の中央構造線のすぐそばに建っています。
そのうえ伊方原発は日本で一番耐震設計のお粗末な原発です。日本で一番危険な原
発をコンピューターシミュレーションの1次ストレステストだけで再稼働させるな
ど、私たち周辺住民は決して許すことはできません。
原子力安全委員会の斑目委員長も「1次ストレステストだけでは安全性は不十分」と指 

摘しています。何よりも福島原発事故の原因も解明されていないのに再稼働などあり
得ない話です。
そんな私たちのような新たな周辺住民の不安の声を愛媛県知事に直接届けて、近隣
の県民や知事や市長の再稼働に反対する声をいかにして出すかなどの議論を行う初め
ての中国・四国・九州の市民による合同集会を開催するものです。
ぜひご参加願います。伊方原発再稼働は決して他人事ではありません。

脱原発大分ネットワーク事務局長 小坂正則
大分市田の浦12組
電話・FAX 097-532-3772 E-mail：nonukes@able.ocn.ne.jp

－－－－－末尾にpdf版も添付。

16日(月)の申し入れは、9時半に愛媛県庁本館2階、県民談話室に集合予定。
連絡先：大野(080－5662－6207)

愛媛県へのアクセスリンク
http://www.pref.ehime.jp/izanai/dateFiles/renraku/access_air.html
愛媛県美術館アクセス
http://www.ehime-art.jp/guide/access/
松山ユースホステルアクセス
http://www.matsuyama-yh.com/access.html

東京のたんぽぽ舎のご案内(小坂さんのオリジナル版に基づく)も紹介しておきます。
伊方原発が危ない！西日本からの緊急アピール
http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=1036
━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 


From esaman at i-ml.com  Fri Apr  6 20:52:22 2012
From: esaman at i-ml.com (Esaman)
Date: Fri, 06 Apr 2012 20:52:22 +0900
Subject: [CML 016222] =?iso-2022-jp?B?Q05OGyRCSnxBdxsoQjMwGyRCMnNMXCEiGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQyY4NkgvJUQlJCE8JUglRyViISIlIiE8JTklRyUkISIkWyQrGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISMbKEI=?=
Message-ID: <201204061152.AA00073@LENOVO-4E4DC452.i-ml.com>

名古屋のEsamanです。

CNN放送30回目は、やっとで光回線が入り、安定した通信状態でお届けできます。
前回の29回放送は、見事に事故りまして、まったく音声がない状態になってしまいました。

CNN30回放送 アースデイあいち(名古屋) Queerお花見 ほか
http://youtu.be/eRcPV01fV2I
http://www.ustream.tv/recorded/21613371
CNN第29回 Queer+sカレーの日に参戦。しかし、音声ナシ。見事に放送事故貫徹 
http://youtu.be/ohF9xJeRyC8

名古屋では明日7日、ツイッターデモが開催されるようです。
ツイッターで呼びかけられるデモは、東京などで開催されているもので、
既存の団体とはあまり関係のない、新しい人たちが呼び掛けているものです。

「既存の団体」といえば、名古屋でも、震災一周年のイベントが、
二日連続、同じ会場、同じ趣旨で、異なる主催者で開催されました。
二日連続で開催されたことは、良いことだと思いますが、
内部の事情を知らない人からすると、なぜ一緒にやらないの、と言われるのも無理のない話といえます。
(内部の事情を知っていても、よくわからない部分もありますが)

Esa&Yukiは、310、311両方のデモに参加いたしましたが、
明日のツイッターデモにも参加して協力したいと思います。

311の人たちは、継続した活動として、チェルノブイリの人を呼んだ講演会を企画している模様です。

そろそろアースデイの時期になりました。
2004年から毎年開催されている愛知のアースデイも、今年で9回目です。
2008年から名古屋で二つ開催されているアースデイも、今年は同じ会場で共同開催します。
また今年は、田原市でもアースデイが開催されます。
4/13には、プレ企画としてボトムラインでライヴ&カレー祭りもあります。


◇番組内で紹介した情報

●脱原発ツイッターデモ
日時:2012年4月7日(土)集合13時、デモ14時～15時
場所:名古屋栄久屋広場(松坂屋東)
主催:TwitNoNukes758
http://www.twitnonukes758.org/

●放射能はイヤン!なまけよう日本・愛と貧窮の大行進
日時:2012年4月29日(日)夕刻～
場所:名古屋市栄　もちの木広場南端を出発
主催:LOVE&ビンボー作戦本部
http://blog.earthday-aichi.net/

●花まつりダヨ 覚王山春祭
日時:2012年4月7日(土)・8日(日) AM10:00～PM6:00(雨天決行)
場所:覚王山界隈
http://www.kakuozan.com/festival/2012/01_spring.html

●映画「イエローケーキ」上映
日時:2012年4月7日(土)-13日(金)14:15/4月14(土)-20(金)10:30
場所:名古屋シネマテーク(052-733-3959)
http://cineaste.jp/
一万年後の安全を問うのでは遅すぎる。
原発の燃料による被ばくの実態とは?

●仁井田本家蔵元を囲む日本酒地酒会 
日時:2012年4月8日(日) 受付13:30　開始14:00 
参加費:3000円(おいしいおつまみ と お酒代)
定員:20名
場所:トライバルアーツ(052-848-3433)
日常では飲むことのない秘蔵酒を堪能しましょう。

●民衆一揆 -Earthday nagoya in BottomLine-
(アースデイ名古屋プレ企画)
日時:2012413日(土)
一部
開場・開演/13:00 終演/17:00
前売/1000円 当日/1500円
*別途1ドリンク500円 *小学生以下無料
二部
開場/18:00開演/19:30
前売/2000円 当日/2500円
*別途1ドリンク500円 *小学生以下無料
一部・二部共にカレー村も登場
http://www.facebook.com/minshuikki

●名古屋法律事務所友の会　法律講座100回記念
第一回憲法講座 『新しい時代のマイノリティと憲法』
日時:2012念4月16日(月)18:30～20:30
場所と参加費:
第一会場:Queer+s/500円1ドリンク付
第二会場:弁護士法人名古屋法律事務所　会議室(052-451-7746)/無料
第一会場での様子を、USTで中継します。
第二会場では、第一会場のUSTをみんなで見ます。
中継チャンネル:http://ustre.am/IX6q
イベント終了後は、Queer+sで3,800円で料理付フリードリンクの懇親会あり。
申し込み:弁護士法人名古屋法律事務所
052-451-7746 info@nagoyalaw.com
主催：弁護士法人名古屋法律事務所　友の会
http://www.proudlife.org/?p=372

●低線量被爆に向き合う・チェルノブイリからの教訓
日時:2012年4月17日（火）18:30～20:30
場所:名古屋市女性会館ホール

日時:2012年4月18日（水）10:30～12:30
場所:天白文化小劇場ホール

両会場共に参加費：500円
主催:3.11明日につなげる実行委員会
http://311aichi.net/?p=323

Ｙ.ステパーノヴナ
ウクライナ国立放射線医学研究所小児放射線部長/国際リスク分析委員会委員
Ｍ.マリコ
ベラルーシ科学アカデミー主任研究員/欧州放射線リスク委員会委員

●アースデイたはら
日時:2012年4月22日(日)10時～17時　雨天決行
会場:田原市・白谷海浜公園内　ふれあい広場
料金:入場無料・駐車場934台あり
主催:アースデイ実行委員会　earth_day_tahara@yahoo.co.jp
共済:アースデイ名古屋
http://earthday-nagoya.com/

●アースデイ岐阜2012-みんなの知恵袋　自然と友に
日時:2012年4月22日(日)
主催:アースデイ岐阜実行委員会
http://earthday-gifu.org/

●アースデイ名古屋2012 Around the tower
日時:2012年4月28日(土)29日(日)10:00～19:00
場所:名古屋市栄　もちの木広場・テレビ塔周辺
入場無料(雨天決行※荒天の場合中止)
主催:アースデイ名古屋2012 Around the tower　実行委員会
http://earthday-nagoya.com/

●アースデイあいち2012・LOVE&ビンボー春祭り
日時:2012年4月28日(土)29日(日)10:00～19:00
場所:名古屋市栄　もちの木広場南端・テレビ塔周辺
入場無料(雨天決行※荒天の場合中止)
主催:アースデイあいち2012・LOVE&ビンボー春祭り実行委員会
http://blog.earthday-aichi.net/


From nkt-mi at d6.dion.ne.jp  Fri Apr  6 21:26:54 2012
From: nkt-mi at d6.dion.ne.jp (nakata mitsunobu)
Date: Fri, 06 Apr 2012 21:26:54 +0900
Subject: [CML 016223] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVY6X0ZDMnEkaSRLJGgka0QrQS8bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCM1g5Oz0xN2I7djdvOltIPSFXOH1GLEpbT0AkTiQ0MEZGYhsoQg==?=
In-Reply-To: <409078.2874.qm@web100601.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <409078.2874.qm@web100601.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <4F7EE10E.10400@d6.dion.ne.jp>

日本製鉄元徴用工裁判を支援する会　中田です。
複数のメーリングリストに投稿しています。重複受信される方申訳ありません。
「在特会」に対して、京都第1朝鮮初級学校周辺での街頭宣伝等の禁止と損害賠償を求め
る裁判の口頭弁論の案内です。

------------------------------------------------------------------------------
【転送歓迎】

朝鮮学校への嫌がらせ事件裁判 第１２回口頭弁論のご案内

日    時：４月２５日（水）午前１１時　開廷
           ※いつもと時間が違います。ご注意ください。
場    所：京都地方裁判所１０１号法廷
集合場所：裁判所玄関前広場東側
　
なお、傍聴抽選券は１０時～地裁正面玄関で配付されます。早めにお越しください。
 今回は、前回につづき、裁判の争点整理です。これまで整理されていなかった法律上の
論点を確認します。裁判の全体像を知っていただく機会になるかと思います。たくさんの
傍聴をお願いします。

弁論の後は「朝鮮学校の裁判を支える会」の集会をおこないます。場所は、京都地方裁判
所敷地内の、弁護士会館です。傍聴と合わせまして、ふるってご参加ください。

連絡先：在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会 （通称：こるむ）
saiban_shien_kyoto@yahoo.co.jp
<http://jp.mc1001.mail.yahoo.co.jp/mc/compose?to=saiban_shien_kyoto@yahoo.co.jp>


From qzf01055 at nifty.ne.jp  Fri Apr  6 21:54:38 2012
From: qzf01055 at nifty.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMkMybEMrJCQkPSRfGyhC?=)
Date: Fri, 06 Apr 2012 21:54:38 +0900
Subject: [CML 016224] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVoyLUZsISY1XDhFRWckKyRpISEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNls1XkpzOXAhJiNQI0EjQyMzR1tId0g/QlA5VEYwGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISohKiFbGyhCIBskQiMyIzAjMSMyRy8jNDduIzYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnw+cEpzMn5EexsoQg==?=
Message-ID: <JxLfsX.Ryy8C5KSxfORpB1_w1@nifty.ne.jp>

～転載歓迎～

【第２期・緊急アピール】  ２０１２年４月６日

　　沖縄への迎撃ミサイルＰＡＣ３配備を阻止するための
　　　　　　　　　　　市民の共同声明に、至急、ご賛同ください！！

　　　　　　呼びかけ
      　　　　浦島悦子　北限のジュゴン調査チーム・ザン　沖縄・名護市
              安里英子　イソバの会と響きあう沖縄ナビーの会
　   　　　　 清水早子　宮古平和運動連絡協議会　沖縄県宮古島市
　　　　　　　田中むつみ　沖縄県八重山郡住民
      　　　　梶原得三郎　草の根の会　大分県中津市
      　　　　大谷正穂　『海』編集委員会　山口県下関市
　　　　　　　弥永健一　北限のジュゴンを見守る会　埼玉県比企郡嵐山町
      　　　　加賀谷いそみ　男鹿の自然に学ぶ会　秋田県男鹿市
　　　　　　　奥田恭子　愛媛県松山市
      　　　　井上澄夫　米空軍嘉手納飛行場・一坪反戦地主　埼玉県新座市

みなさん

　とんでもないことが強行されています。朝鮮民主主義人民共和国（以下、北
朝鮮）政府が今月１２日から１６日にかけての「衛星打ち上げ」を予告したこ
とで、防衛省は地対空迎撃ミサイルＰＡＣ３を首都圏の３カ所（市ヶ谷・朝霞
・習志野）に配備するばかりか、「基地のない平和な島」であることを心から
希求している沖縄にも持ち込みました。
　自衛隊はこれまで沖縄にはＰＡＣ３を配備していませんでしたが、北朝鮮に
よる今回の「衛星打ち上げ」予告を最大限政治的に利用し、沖縄県民の「生命
と財産を守る」（田中防衛相）ことを口実に、沖縄（本）島の２つの航空自衛
隊基地と先島諸島の石垣島、宮古島に４月４日から５日にかけてＰＡＣ３を配
備しました。
　ＰＡＣ３とその関連機材は海上自衛隊の大型輸送艦、民間の貨物船、航空自
衛隊（空自）の輸送機などで運ばれ、沖縄島では空自那覇基地（那覇市）と知
念分屯基地（南城市）、宮古島では空自宮古分屯基地、石垣島では民有地の新
港地区に配置され、与那国島には救援部隊が派遣されました。
　沖縄県外からの動員を含め沖縄県内に配置された自衛隊員は９５０人に上り
ます。その内訳は空自那覇基地と同知念分屯基地に２００人、同宮古分屯基地
に２５０人、石垣市新港地区に４５０人、与那国には５０人です。
　実に許しがたいことですが、石垣島新港地区では陸上自衛隊員が実弾を装て
んした小銃や拳銃を携行して、ＰＡＣ３を〈石垣市の住民から〉守っています。

　野田政権はマスメディアを動員して衛星を打ち上げるロケットの本体や部品
が日本の領土・領海に落下する可能性があると「北朝鮮の脅威」を大々的に煽
り立て、自衛隊に「破壊措置命令」を発しました。
　私たちはまるで開戦前夜のような雰囲気をつくりだされる中で、野田政権が
ドサクサ紛れに沖縄にＰＡＣ３を持ち込んだことを強く糾弾します。

  私たちは去る４月１日、下記の声明を起草し、全国のみなさんに賛同を呼び
かけました。そしてまず１００人の署名（アメリカやプノンペン〔カンボジア〕
在住の人も含まれます）を野田首相、田中防衛相、玄葉外相、川端沖縄・北方
担当相に提出しました。
　次いでこの「第２期・緊急アピール」を発して賛同を募り、上記閣僚に届け
ようと思います。

　沖縄では那覇でも宮古でも配備反対の抗議行動が行なわれ、〈いま〉その動
きが広がりつつあります。宮古島では近くデモも行なわれます。
　みなさん、この声明にご賛同ください。またこのアピールをどんどん広げて
ください。南西諸島を強引に最前線の軍事要塞にする政府・防衛省のたくらみ
をともに打ち破りましょう！！

【賛同の方法】
  次のアドレスに、お名前と大まかな住所（例：広島県呉市、東京都目黒区、
福岡県築上郡築城町など）を送信してください。署名と住所は上記のように野
田首相、田中防衛相らに提出されます。またご連絡いただくとき「公表可」と
付記していただけるなら、ネット上でお名前と大まかな住所を紹介します。
  ●賛同表明の送り先
  　　　　pac3-no@mbr.nifty.com

【賛同の期限】
　「衛星打ち上げ」は４月１２日から１６日までの間」と予告されているので、
本年４月１６日をとりあえず賛同の期限とします。しかし「打ち上げ」後もＰ
ＡＣ３が沖縄から撤去されないときは、声明に撤去の要求を加え、改めて賛同
を呼びかけることを考えます。

●日本政府に沖縄へのＰＡＣ３ミサイル配置の中止を求める市民の共同声明

　朝鮮民主主義人民共和国（以下、北朝鮮）は３月１６日、「４月１２日から
１６日までの間に人工衛星を打ち上げる」と発表した。
　宇宙を平和利用する権利はどの国にもある。しかしその権利の行使は他の国々
に脅威を与えない方法でなされるべきである。今回予定されている打ち上げで
はロケットの一段目は韓国沖の黄海に落下し、二段目はフィリピン沖の太平洋
に落下するとされている。それゆえ両国は計画の中止を求めている。さらに打
ち上げが北東アジアの平和を脅かすという懸念から中国やロシアも北朝鮮に自
制するよう働きかけている。また今回の打ち上げは長距離弾道ミサイルの開発
を目的としているのではないかという疑惑を招いているが、北朝鮮はその疑惑
を解消していない。打ち上げ計画中止の要請は今や国際世論である。私たちは
北朝鮮に自制を求めたい。

　日本政府は衛星を運ぶロケットの本体や部品が日本の領土や領海に落下する
場合、それを迎撃して破壊するとして、田中防衛相が３月３０日、自衛隊に
「破壊措置命令」を発令した。防衛省が進めている準備は、海上自衛隊のイー
ジス艦搭載・艦対空ミサイルＳＭ３を用いて大気圏外で破壊を試みるが、それ
が失敗した場合は地対空ミサイル・パトリオット（ＰＡＣ３）で迎撃するとい
うものである。
　政府は北朝鮮のロケットが沖縄・先島諸島（宮古・八重山）の上空を通過す
ると予想されるとして、沖縄へのＰＡＣ３配置を計画している。配置先は、宮
古島、石垣島と沖縄（本）島の航空自衛隊の２基地である。防衛省はまた首都
圏（市ヶ谷・朝霞・習志野）にもＰＡＣ３を配置する。

　北東アジアの平和は現在、危険な局面に突入している。本年１月オバマ米大
統領は中東と朝鮮半島の２正面に同時に対応する軍事戦略を転換し、米国を
「太平洋国家」と位置づけてアジア・太平洋を最重視する「新国防戦略」を発
表した。それは中国を名指しで批判し、無用で深刻な軍事的緊張をアジア・太
平洋全域にもたらすものである。
　また一昨年末策定・公表された「防衛計画の大綱」（新防衛大綱）は中国と
北朝鮮を戦略正面とし「島嶼防衛の強化」を掲げているが、それは具体的には
南西諸島に自衛隊を常駐させ、沖縄を最前線基地化することにほかならない。
いうまでもなく米「新国防戦略」は防衛省・自衛隊のこの動きを重要な前提と
して含み込んでいる。
　それゆえ「新国防戦略」と「新防衛大綱」を基軸とする日米両政府にとって、
今回の北朝鮮の予告は願ってもない好機であり、防衛省はそれを最大限政治利
用しようとしているのである。　
　私たちは日本政府が外交力によって北朝鮮に衛星打ち上げの中止を働きかけ
るのではなく、ＳＭ３やＰＡＣ３などのミサイルで対応するのは、許すべから
ざる戦争挑発行為であると考える。

　私たちはマスメディアを操作して「北朝鮮の脅威」を煽り、ドサクサ紛れに
沖縄の島じまにＰＡＣ３を持ち込もうとする野田政権・防衛省の企みに断固と
して反対する。日本の周辺諸国は日本の核武装と日本が開発するロケットがミ
サイルに転用されることを危惧している。そのような疑惑を解消し、アジア・
太平洋地域に揺るぎない平和を確立するためには、日本が率先して日本国憲法
が鮮明に規定している完全非武装を実現することが不可欠であると私たちは確
信する。
　　
  日本政府は「基地のない平和な島」であることを強く望んでいる沖縄にＰＡ
Ｃ３ミサイルを持ち込むべきではない。私たちはそのことを重ねて強く要求す
る。


From peace at tc4.so-net.ne.jp  Sat Apr  7 00:00:54 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCRiMwZiEhMVk7UhsoQg==?=)
Date: Sat, 7 Apr 2012 00:00:54 +0900
Subject: [CML 016225] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVokNEpzOXAhWxsoQjUzORskQj9NGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE5PIkw+JEdMMTxnRV41fkVUSVxPIjlnJEs6RjJUGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRi9IP0JQJE5NV0s+PXFEcz1QGyhC?=
Message-ID: <1383B43AA92143949D2D779CDEDE0D58@efVAIO>

藤井悦子です。
民主党京都府連合への
再稼働反対の要望書の提出のご報告です。
５３９名の連名が集まりました。
みなさま、本当にありがとうございました。

感触はあまりよくありませんでしたが、
（報道では、今日、民主党は、腹立たしいことに、
政府が再稼働を判断をした場合には
党として容認することを決めたようです。）
こちらは、かなり強く主張してきました。
代表で提出した坂本真有美さんの報告文をお送りします。

ここから
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今日は3時半から民主党京都府総支部連合会に
京都市：藤井、南丹市：児玉、京田辺市：坂本で、
府内有志539名の思いを伝えるべく、申し入れに行ってきました。

対応は、4月1日から幹事長となったばかりの
京都府議会議員でもある中小路健吾氏です。
15分間の予定でしたが、少しオーバーして
20分強となりました。

以下、要望書を読み上げた後の質疑応答です。 
Ａ．が、中小路氏の回答です。

Ｑ．民主党京都府総支部連合会としてはどう考えているのか？
Ａ．議員の意見はいろいろで、意思統一はしていないので、
「民主党京都府総支部連合会として」の意見というのはまとまってない

Ｑ．府議会が提出した意見書と違う政府の対応に対して、
抗議なり、意見を言うということは、考えてないでしょうか？
Ａ．国は今議論をしているので待っている。
民主党京都府総支部連合会と府議会は別組織なので、
その点は、府議会の判断となる、
また、私は府議会議員でもありますが、
今は民主党京都府総支部連合会幹事長としての立場でここにいる。
（府議会内の民主党の議員間でそういった話は）していない。
国は慎重になっていると見ている。

Ｑ．ええっ？！慎重になっているんですか？全く反対だと思いますが？
Ａ．そもそものところより慎重になっています。
私たちにはそうは思えない、にわか仕立ての基準は防潮堤も
フィルターも避難計画も後で、という信じがたいものだし、
すごく急いでいる、京都を地元とは見ていないなど、
とんでもない状態であることなど口々に伝えました。

それで、この要望については急を要するので、
どういった対応をしていただけるか、と確認したところ、
政策調査委員会で検討してからの対応となります。
もちろん急を要することはわかっていますが、
組織的に対応しますので今ここでどうする、とは言えない。
お預かりします、としか言えない。
(京都府選出の)国会議員にはこういった要望があったと伝えます。
時間も過ぎていましたが、くれぐれも国に申し入れてほしい、
回答はインターネットで公開するなどなど
退室するまで言い続けてきました。
9日月曜日にはその後どうしてくれたのか、を問い合わせます。

取材は、テレビがＮＨＫ／毎日放送／読売テレビ
新聞が京都新聞／毎日新聞／(電話取材で朝日新聞)

一日半で539人の連名となり、迫力が出たと思います。
それぞれのネットワークで広めて下さったみなさん、ご協力ありがとうございました。
539人の皆さんにご報告できたらいいのですが、その余裕がございません。
お手数をおかけしますが、広めて下さったネットワークでこの報告を流してください。
よろしくお願いします。

今後も、一日単位で状況に油断ができません。
それぞれの力を発揮して、運転再開はさせないように、
一緒にがんばりましょう。

報告：坂本真有美

（以下、民主党京都府連合への要望書）

無責任な再稼働の「政治判断」に反対し、
京都府知事の「事前同意」を再稼働の条件とするように
国と関電と民主党中央本部に強く求めてください。

民主党京都府総支部連合会御中

　私たちは、大飯原発3・4号機の再稼働を強く憂慮し、急きょ集まった京都府民です。京都府は、先日のSPEEDIの予測結果にも明らかなように、大飯原発で大事故が起きれば、大量の被曝・避難が避けられません。北部市町村の防災計画もできておらず、飲料水の確保も、避難路の確保もできない状態です。このようななかで、京都府の知事・議会・府民、および滋賀県はじめ関西広域連合は、「現時点での再稼働は反対」との強い申し入れを行いました。それにもかかわらず、現在、民主党を中心とする政府が、京都府・滋賀県をいまだ地元と認めず、福島第1原発事故の十分な原因究明のないまま、保安院に暫定的な安全基準をつくらせ、「再稼働への政治判断」を行おうとしていることに、私たち府民は強い憤りと失望とを感じています。
　山田啓二京都府知事は、3月29日来庁した保安院の、再稼働にむけた説明に対して『納得できない。これで再稼働は乱暴である。その旨、所管大臣にお伝えしてくれ』と発言され、京都府民の声を代弁していただきました。ところがあろうことか、保安院は帰途、知事に納得していただけたと思うと発言し、知事の申し入れを持ち帰るどころか、門前に投げ捨てて行きました。
　保安院は、このたびの対応だけでなく、昨年6月22日付けで京都府知事以下全市町村長が連名で発出された丹後半島の津波調査の要望を無視し、棚ざらしにしてきた事実でもご理解いただけるように、原子炉の安全規制という任を果たさず、ひたすら推進側に片寄った欠陥組織であり、いまでは解体を待つだけの存在です。
　このような組織によって急きょ作成された「暫定基準」は、福島事故の原因究明を待って得られる科学的知見とは無縁であるどころか、防潮堤もフィルターも避難計画も全ては再稼働の後とされ、これで再稼働を行うのは、被害を受ける住民の安全をまったく無視した耐え難い暴挙であると、怒りを持って撤回を求めます。
　再稼働の動きが急を告げる現在、私たちは、政権与党である民主党に対し、あらためて府民・国民の声に耳を傾けるよう求め、以下の３つの事項について強く要望いたします。

（１）現時点での無責任な「政治判断」による再稼働をやめるよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に申し入れてください。わたしたち京都府民の命と安全を守ってください。

（２）国が京都府を「地元」と認め、京都府知事の事前同意を再稼働の条件とするよう、国、民主党本部、及び京都府選出の貴党所属国会議員に強く申しいれてください。

（３）関西電力に対して、国が大飯原発の再稼働を政治判断する前に、早急に京都府と立地自治体並みの安全協定を結ぶように、強く申し入れてください。また需給予測の根拠を公開するよう求めて下さい。
この書面を、国及び貴党中央本部並びに京都府選出の貴党所属国会議員にお届けいただきますよう、お願いいたします。

２０１２年４月６日
大飯原発３・４号機の再稼働に反対する京都府民 有志５３９名

【伊根町（３名）】【舞鶴市（１８名）】【宮津市（５名）】
【京丹後市（５名）】【綾部市（１３名）】【京丹波町（８名）】
【南丹市（４名）】【亀岡市（２３名）】【京都市（２８３名）】
【向日市（４９名）】【大山崎町（２名）】【長岡京市（５名）】
【宇治市（１５名）】【八幡市（４０名）】【城陽市（８名）】
【井手町（１名）】【京田辺市（５０名）】【精華町（２名）】
【木津川市（５名）】

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

藤井悦子
http:www3.to/agenda/

From pkurbys at yahoo.co.jp  Sat Apr  7 03:33:12 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sat, 7 Apr 2012 03:33:12 +0900 (JST)
Subject: [CML 016226] =?iso-2022-jp?B?GyRCODZILzt2OE5IbzMyPFQkTiQkJE4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEEkSEprJGkkNyRyPGkkayQ/JGEkTk4pSyEkSDlxJE47XDp2GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE48Qjg9JHI1YSRhJGs9cEw+GyhC?=
Message-ID: <786335.86583.qm@web4510.mail.ogk.yahoo.co.jp>


紅林進です。
 
下記署名の呼びかけを、「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」
（eシフト）のメーリングリストより転載させていただきます。
 
オンライン署名もできますので、ぜひ拡めてください。
 
--------------（拡散希望）--------------
原発事故被害者のいのちと暮らしを守るための
立法と国の施策の実現を求める署名
PCから　http://goo.gl/0rkYm
携帯も可　http://goo.gl/E23w0
一次締め切り：４月１６日　二次締め切り：４月３０日　最終締切：５月末日
↓紙の署名はこちらから（PDFがダウンロードできます）↓
http://dl.dropbox.com/u/23151586/inochi_shomei.pdf
------------------------------------

 
（以下転載、拡散希望）
 

みなさま（拡散希望、重複の際は申し訳ありません）

FoE Japanの満田です。

今国会に、与党から「原発事故被災者の生活支援等に関する施策の推進法案」、
野党から「東京電力原子力事故による被害からの子どもの保護の推進に関する法
律案」が提出されました。
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-830d.html
被災者・避難者の問題に立法府が正面から取り組もうとしていることを，私たち
は大いに歓迎し，これらの立法の早期成立を求めるものですが、しかし課題もあ
ります。たとえば、与党案では、基本理念で健康被害の未然防止が明示されてい
ない、第１２条の健康被害への医療給付の条件として「当該放射線による被ばく
に起因する」との文言が加えられており、これは因果関係の立証を被災者に求め
るもので問題です。これらをまとめた要望書を、４月３日に提出しました。
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-b6f4.html

私たちは、原発事故被害者のいのちと健康、くらしを守るための実効性のある法
律が早期に立法化されるとともに、確実に実施されていくことを求めていくため
に、下記の署名を呼び掛けています。みなさまのご協力をお願いいたします。
--------------（拡散希望）--------------
原発事故被害者のいのちと暮らしを守るための
立法と国の施策の実現を求める署名
PCから　http://goo.gl/0rkYm
携帯も可　http://goo.gl/E23w0
一次締め切り：４月１６日　二次締め切り：４月３０日　最終締切：５月末日
↓紙の署名はこちらから（PDFがダウンロードできます）↓
http://dl.dropbox.com/u/23151586/inochi_shomei.pdf
------------------------------------
衆議院議長　　横路孝弘　様
参議院議長　　平田健二　様
内閣総理大臣　野田佳彦　様

原発事故被害者のいのちと暮らしを守るための
立法と国の施策の実現を求める署名

私たちは、東京電力福島第一原発事故（以下、「原発事故」といいます）により、
広範囲にわたる長期的な放射線被ばくの被害に対して、立法府及び政府が正面か
ら向き合い、被ばくの被害を受け続けている全ての住民の生命と健康で安心な暮
らしを守り、子どもたちが健康で安心して成長できる環境をつくるために、すみ
やかに、立法府が恒久的な支援立法を制定し、下記の施策を政府が責任を持って
行うこと求めます。

                                                   記

一．原発事故に起因する被ばく量が年間１ミリシーベルトを超えるおそれのある
地域を、選択的避難区域に指定すること。

二．選択的避難区域及び政府の指示による既存の避難区域（以下、これらを「当
該区域」といいます）からの避難または移住を選択する全ての住民に対して、住
居の確保、生活必要物資の提供、雇用の援助等の生活再建支援を行うこと。

三．原発事故によって避難または移住した者が、当該区域内に帰還する場合につ
いても、帰還後の住居の確保、生活必要物資の提供、雇用の援助等の生活再建支
援を行うこと。

四．当該区域に居住する全ての住民に対して、定期的な保養機会の提供、費用の
援助を行うこと。

五．当該区域に居住する者または居住した者に対しては、医療費・健康診断費用
を無料化し、健康管理手帳の交付など自己の累積被ばく量を把握できる仕組みを
導入すること。

六．当該区域からの避難について、国の責任で災害救助法の適用対象とすること
を明確にし、原発事故発生から少なくとも５年間は継続して適用すること。
以上

一次締め切り：４月１６日　二次締め切り：４月３０日　最終締切：５月末日

呼びかけ団体（送付先）
原発事故被害者のいのちと暮らしを守る署名実行委員会
〒101-0041
東京都千代田区神田須田町1-3ＮＡビル4階　東京千代田法律事務所内
FAX　：03-3255-8876
E-mail：311saflan@gmail.com

＜賛同団体＞
福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク（SAFLAN）、子どもたちを放射能か
ら守る福島ネットワーク、国際環境NGO FoE Japan（地球の友ジャパン）、福島
老朽原発を考える会（フクロウの会）、ハーメルン・プロジェクト、国際環境
NGOグリーンピース・ジャパン、子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク、
エコロジー・アーキスケープ、ハイロアクション福島原発40年実行委員会、子ど
ものための平和と環境アドボカシー（PEACH）、任意団体peach heart

--
満田夏花　MITSUTA Kanna <kanna.mitsuta@nifty.com>
携帯：090-6142-1807
国際環境NGO FoE Japan／tel: 03-6907-7217 fax: 03-6907-7219
メコン・ウォッチ／tel: 03-3832-5034  fax.03-3832-5039 
--------------------------------------------------------
★「わたり土湯ぽかぽかプロジェクト」始動！
～あなたの力で、渡利の子どもたちの一時避難を実現させよう！～
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-f90d.html
＞オンライン寄付はこちらから
https://mp.canpan.info/foejapan/products/detail.php?product_id=3573
--------------------------------------------------------

-- 
（「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載）

From hzm at tokyokyodo-law.com  Sat Apr  7 04:15:44 2012
From: hzm at tokyokyodo-law.com (=?ISO-2022-JP?B?GyRCSls4bjtOISFGfDZ5MGxNOhsoQg==?=)
Date: Sat, 07 Apr 2012 04:15:44 +0900
Subject: [CML 016227] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjh8JCskXiQ3JCQkKjRqJCQbKEI=?=
In-Reply-To: <20120406095640.000001E7.0366@zokei.ac.jp>
References: <20120406182252.B81F.654119D7@tokyokyodo-law.com>
	<20120406095640.000001E7.0366@zokei.ac.jp>
Message-ID: <20120407041406.B82F.654119D7@tokyokyodo-law.com>

前田様
ありがとうございます！
莫大な被害を生かすためにもシステムを改善する必要があると考えています。
日隅

> 前田　朗です。
> 4月6日
> 
> 日隅さん
> 
> 素晴らしい本をありがとうございます。
> 
> まだ、手にしていませんが、もちろん購入します。
> 
> 
> 萩谷さん流の「ジョーク」は、10回に1回はピタリと決まります（笑）。
> 
> 
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> 
> 
> 日隅さんとはお目にかかったことがありませんが、対照的ながら、２つ、思い出
> すことを。
> 
> 
> 第1は、「ロス疑惑」の三浦さんがサイパンで逮捕され、ロスに移送された事件
> の時に、羽柴さんや日隅さんのブログ上での主張を、私は全面否定する趣旨の見
> 解を[AML]等で公表しました。
> 
> 国際人権法では、無罪判決後の同一国家における再逮捕は認められませんが、異
> なる国家では他国での無罪判決後でも再逮捕が国際自由権規約の明文で認められ
> ています。判例もあります。国際人権法のテキストにも書いてあります。
> 
> 羽柴さんや日隅さんがそうした基礎知識を持っていないことに呆れた私は、「こ
> いつら本当に弁護士か、偽物じゃないのか」という批判をしました。言葉はこれ
> ほど乱暴ではありませんでしたが、「法的知識のない弁護士たちにかかったら、
> 三浦さんは絶対助からない」と断言しました。結果は、私の予言をうわまわる最
> 悪の事態になってしまいました。残念な思い出です。
> 
> 
> 第2は、日隅さんの「マスゴミ本」。いい本です。１９９０年代、シンガポール
> 「連合早報」のコラムニストだった陸培春さんが「マスゴミ」という言葉を使い
> ました。「日本にはジャーナリズムがない。あるのはマスコミだけ」というと、
> 「前田さんは間違っています。マスコミもありません。あるのはマスゴミだけで
> す」と反論されたのが懐かしい思い出です。「マスゴミ」を復活させた日隅さん
> の、その後のご活躍のごく一部を拝見しておりますが、大変勉強になりました。
> 
> 以上。
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> > 萩谷さま
> > 温かいお言葉までいただき、感謝です（泣）。
> > 日隅
> > 
> > 
> > > 厚かましくありません。岩波ブックレットなら、薄かましいと言うべきでし
> ょう。
> > > 
> > > いま、ほんとうに、日本の民主主義が問われているという思いは、多くの人
> が共有していると信じます。
> > > 
> > > 発行をお待ちします。
> > > 
> > > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
> 　萩谷　良
> > > 
> > > 
> > > 
> > > On 2012/04/05, at 17:25, 弁護士　日隅一雄 wrote:
> > > 
> > > > 海外で採用されている民主主義を実質化するシステムを紹介する拙著「
> 『主権者』
> > > > は誰か――原発事故から考える」（岩波ブックレット）が４月１２日に発売
> され
> > > > ます。
> > > > amazonでの予約も始まっています。
> > > > ow.ly/a2Lxz
> > > > この本には、日本の市民にはあまり知られていない制度なども紹介してい
> ます。
> > > > 民主主義のあり方を考える上でヒントになるものにしたつもりです。
> > > > 一冊５００円です。ぜひ、一冊ご購入いただき、そして、もし、できれば、
> まと
> > > > め買い（５冊で２５００円）をしていただき、グループの仲間、母校の後
> 輩や近
> > > > 所の方などに配布していただけないでしょうか。
> > > > もし、この本で紹介した制度が多くの方の目にとまり、そのいくつかでも
> 採用さ
> > > > れれば、国民主権が深まるはずです。
> > > > よろしくお願いします。
> > > > 
> > > > -- 
> > > > 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> > > > 
> > > 
> > 
> > -- 
> > 弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com
> > 
> > 
> 
> 

-- 
弁護士　日隅一雄 <hzm@tokyokyodo-law.com


From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Sat Apr  7 07:05:55 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Sat, 7 Apr 2012 07:05:55 +0900
Subject: [CML 016228] =?iso-2022-jp?B?GyRCPi49UEBoQDghIiFWQFVHJCRyPCsbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCM1AkNyRKJCRALzwjJE8lQCVhISJNbkEqJDUkOyRrGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDckKyRKJCQhVyFXGyhC?=
Message-ID: <964B6E9456E74B86AB665D67944718DC@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　（BCCにて）松元

小出先生の「たね蒔きジャーナル」4月5日分の転送です。続いて和歌山県の津波工学の専門家小池信昭さんのお話がありましたので、あわせてお届けいたします。

小出先生、「いままで自民党にしても民主党にしても、原発を推進してきた政治によって事故が起きたのに、責任の自覚がないのには驚き」、「被害は8キロ以内で収まるという法律の前提が崩れているのに」過去の法律を持ち出すこと自体がおかしい、と語っています。

また汚染水の海洋への漏れ、「12万トンの汚染水が毎日漏れているのに、12トンが漏れたから大変とはいえない」、政治家は何もやっていないと憤っています。

●「小出裕章非公式まとめ」に生の声がアップされています。http://hiroakikoide.wordpress.com/

＝＝＝＝＝4月5日のお話＝＝＝＝＝

　永岡です、毎日放送ラジオのたね蒔きジャーナル、今日は千葉猛さんの司会、毎日新聞大阪本社論説委員の近藤伸二さんの案内で放送されました。

　原発のニュース、大飯再稼働、野田氏は枝野氏らと会合を2度目、安全基準を了承して、暫定基準を了承です。中長期対策は再稼働してから考えるのです。藤村氏、法律的に地元の同意は要らんと言って顰蹙を買っています。

　大阪市の橋下氏、大飯再開に対して、安全性を確認しないなら政権は持たないと言っています。政府に統治能力はないと言うのです。リスナーより、大飯に地元の再稼働なしとは、政府は独裁だという意見がありました。近藤さん、安全基準は福島事故を反省して今までと違うものを出さないといけないのに、中長期的に時間がかかるものが多く、地元が信頼できるものが出せるのか、示せなければ今までと変わらないという意見です。

　愛知・豊橋でしいたけから改定前の基準に抵触するセシウムが出て、子供たちが食べているものです。茨城の業者から仕入れて、1400ベクレル／kgのセシウムが出たのです。千葉のたけのこに新たな規制値を超えて、出荷停止です（新基準での停止は初めて、市場には出ていない）。


　そして、小出先生のお話、定期検査で止まった原発の再稼働、藤村氏は地元の同意は法律では要らんと言っていること、これまでの法律の枠組みと政治家が作り、原子力を進めた（自民→民主）結果事故になり、悲惨な被害になっている。その責任は誰にあるのか。小出先生も責任を自覚しているが、責任が重いのが原子力を進めてきた人たちで、その人たちが責任を自覚していないのが驚きで、いつまで経っても政治はダメと言うことです。

　この前まで地元の理解と言っていて、近藤さん、地元の範囲、京都、滋賀も自分たちの声と言い、大阪もいい、従来の方だと大阪、滋賀、京都は関係ないと言うのだが、8kmで収まる前提が崩れており、地元はもっと広く考えないといけないと学ばない政治家は、落選させるしかないのです。

　福島4号機のパイプが外れて汚染水が漏れて海に出たこと、12トン漏れて、ストロンチウム入りで、ストロンチウムはウランが核分裂して出来る生成物のひとつ（セシウム137と等しい量が出来る）、人体の危険度はセシウムの数倍、揮発性がなく、福島でも大気中にストロンチウムは出なかった（1/1000）が、水に溶けやすいので、水の浄化系でセシウムを捕まえているものの、ストロンチウムは取れず、これから深刻な問題になるのです。

　大部分海に漏れて、影響は、今日の報道で大変と言っているものの、循環冷却も困難で、しかし毎日漏れていて、敷地の中に12万トンの汚染水があり、立坑、トレンチにあり、コンクリートで出来て、ひび割れる＝毎日漏れる、小出先生はコンクリートの水は漏れないところに移さないといけない（例のタンカーの話）のですが、たね蒔きに政治家が出てやると言ったのに何もされず、毎日漏れている、根本的に、水を移さないとアウトなのです。これからも漏れるのです。

　12トン漏れたからと驚く場合ではないのです。

　リスナーの質問もあり、汚染水漏れ、冷却水に染色剤を入れたら分かると思うものの、危険ではないかについて、爆発はないが、そこらじゅうで漏れているので、染色しても分からない。東電は漏れを見つけたくない（漏れていないという建前）のです。しかし、いい提案で、東電にやらせるべきなのです。

　続いて、神奈川の方より、食品の放射能、プルトニウム、ウランはなぜ持ち上がらないかについて、やらないといけないが、セシウムに比べて100～1000倍手間暇がかかり、セシウム並みの状態での測定は困難で、ストロンチウムはセシウムより危険だが、出た量は少なく、被曝なら何よりセシウムが問題なのです。プルトニウムも放出量が少なく、今はセシウムを注意、しかし測定しないといけないし、海ではストロンチウムがより問題になるのです。

　今日も小出先生のお話をお届けいたしました。


＝＝＝＝＝津波工学の小池信昭さんのお話＝＝＝＝＝

　永岡です、たね蒔きジャーナル、続いて、南海地震の津波対策で、津波工学の国立和歌山高専の小池信昭さんが電話出演されました。南海トラフの巨大地震の震度と津波の予測があり、100～150年感覚で巨大地震が起こっています。震度7になる地域が2003年の推計の23倍、津波も高さで2～3倍なのです。

　小池さん、東日本大震災後に和歌山の立ち上げた防災会議のメンバー、ハザードマップを作られたのです。和歌山の津波の専門家で、今回の想定、東日本大震災では想定外と行政が逃げたものの、想定外は住民には許されず、行政に想定外はゆるされない意識を感じているのです。

　南海地震は発生確率が30％、今回の想定は1000～2000年に1回の想定で、次の南海地震を想定したものではなく、しかしそれでも逃げないといけない基準になっているのです。最大で可能性のあるものなのです。

　今回の想定、今まで地震学で未知の、トラフ沿いの模様、海底地盤がずれるとは思っていなかったが、東日本大震災で、海溝近くも地盤が動くことが分かり、2003年の指針に付け加えて、4連動地震を想定してこういう大きな数字になったのです。震源、波源域が大きくなるのです。

　多くの命を守るため必要で、小池さんの学校（御坊市）には17mの津波の想定があり（前回の想定は7m）、番組で御坊市民にインタビューして、津波への懸念が市民にあります。近藤さん、標高の数字を知るなど意識が高いのに、この想定で驚いている模様を指摘されました。小池さん、市民の意見を聞いて、日高川の河口に広がり、高台が近くになく、逃げる場所がなく、6階建てのビルより高いもの、津波避難タワーを作るか、100年単位なら高台移転も方法と言われました。御坊の防災担当の人と明日話すもので、アドバイスするものなのです。

　高知県には34m、静岡他に20mを超える津波が来る、住民はどうすべきか、それが必ず来るのではないが、来る前提で対策を取らないといけない。最初から最大の波が来るのではなく、早く1mでも高いところに逃げるしかない。行政が、防波堤を作る、堤防を高くするのも方法（ハード）＋ソフト（避難）対策を組み合わせていくしかないのです。

　リスナーより、東日本では津波まで数十分であの被害、なら和歌山では2分しかなく、そんな短い時間で助かるのかについて質問があり、マグニチュード9なら2分なら揺れている時間で、2分で来るのは1mの津波であり、最初の第一波は小さく、防潮堤で防げる、最大は第2,3波、20～30分あるので、そこで最善を尽くすべきなのです。2分で津波と言うのではなく、落ち着いて逃げる時間はあるのです。あきらめないことが大事なのです。最善を尽くすと東日本でも助かった人も多いのです。

　小池さん、串本の防災アドバイザーで、町の庁舎、警察などの防災の拠点を高台に移すことを考えて、住民も高台を希望する人には用意する、高台へ行ける避難路を整備しているのです。

　避難で、お年寄り、障害者の場合、東日本ではてんでバラバラに逃げて、しかし身内を見捨てられない、お年寄り、障害者は高台に住むのが理想で、地域で、そういう人を車で避難（避難は原則徒歩）する決め事を、避難訓練でやっておく（訓練で出来ないと本番もダメ）べきなのです。

　近藤さん、これをいきなりやれと言っても無理で、訓練、意識が必要と言われて、そして小池さん、各地で訓練、釜石の奇跡があり、子供への防災教育が重要で、和歌山でも子供に力を入れているのです。

　震度7の地域が増えて、これで津波前にけがをする、なぜ震度7が増えたのか、震源が内陸側にずれたためで、避難の前に家の下敷きになる可能性があり、耐震診断もして、避難する準備が必要なのです。

　津波対策で重要なのは、避難する意識を持つ、自分の命は自分で守る、であり、一人では助からない人もいるが、自分の命は自分で守るべき、高台に逃げるのが重要なのです。

　小池さんのお話はまた今後聞く予定です。近藤さん、地域の特性（高台の有無、避難経路）を知って、実際に起こったらどうしたらいいかを考えないといけないと言われました。訓練もそれに終わらず、現実に結び付けるべきと言うことです。今日は津波防災のお話をお届けいたしました。


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１－８８２－０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Sat Apr  7 08:11:45 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Sat, 07 Apr 2012 08:11:45 +0900
Subject: [CML 016229] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjM0xcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204062311.AA04195@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ７日。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第353日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月6日現在総数2144名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。

       ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
お疲れ様です。
野田末期内閣は　原発再稼動に向けて　しゃにむに
突っ走ろうとしています。
野田内閣は先がありません。また、危険保安院も　国民に支持されず　デタラメ 
です。
そんなところが　再稼動に向けて　画策しているのですから、とんでもない話し 
です。

抗議の声を大にして、反原発、廃炉の大きな運動にしていきたいものです。
あんくるトム工房　　
原発　再稼動の危険性　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1784
写真展のご案内　　　　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1785

★ 秋本裕恵 さんから:
こんばんは。
お疲れ様です。先日の強風でテントが・・・とありましたが、青柳氏の怪我がな 
くて良かったです。
お見舞い伺わないと！ですね(^^ゞ）
  稲村　蓉子様からの九電交渉メール読んで、
九電は３・１１の原発事故をよそ事にしか捉えてないな、と感じました。
～引用～政府の事故調査委員会による最終報告が出る前に再稼働をするつもりは 
あるの
か？という私たちの問いに、
九電は、「ストレステストの評価結果に基づいて再稼働する予定です。
最終調査報告が出る前に再稼働することもあり得ます。」とのこと。

福島第一原発事故の事故原因が明らかになっておらず、
被害予測のシミュレーションもやっていない状況で、どうして何が何でも再稼働
を行おうとするのか、参加者からは抗議の声が多くあがりました。

その他に、「再稼働をすると使用済み核燃料が蓄積していきますが、その問題は
どうするつもりですか。」との質問に、
九電は「再稼働の問題と使用済み核燃料の問題は別だと考えています。」と回答 
しました。
この回答には、参加者から、「関係ないはずないでしょう！」と厳しい糾弾の声 
があがりました。
なぜ関係ないなどと言えるのか、全く理解できません＝ これだけ国民が全原発 
を考えて危険だから、
二度と同じ事故が起こらない為に抗議、デモ等々をしてお願いしているにも関わ 
らず、
九電の考えは甘すぎるように思います。
東電の置かれている状況、把握されてるはずでしょうけどね。
福岡県、市、糸島と協定結んだようですが、何の協定なのか今ひとつはっきりし 
ないとこ多し。
立地自治体とは協定内容が大きく差があるようで、
安全性に疑問あっても「待った」をかけられない原発で以上発生時も「現地確 
認」で立地自治体は「立ち入り調査」。
なんか、ただ単に協定と称してるだけの事に思えます。
（九電側の良いようにされてる）なのに、県、市、糸島は安心しただの感謝する 
だの、甘いと思います！
県民市民の事九州全体の事考えたら、もっと厳しく九電に色々条件を要請すべき 
かと。
まして再稼働ありきを前提であることもおかしな話ですよね。
再稼働駄目です！原発いりません！ ですよね。 	

★ 舩津康幸 さんから:
青柳さん
お疲れ様です。
今朝（4月6日）の西日本新聞朝刊の
　①大飯原発　再稼動基準「実質　新ハードルなし」　の記事と、
　②原発労働「使い捨て」　「大飯」偽装請負元作業員語る　
鳴り響く線量計　数値不明　日当4万円、実際は1.2万円　の記事に、
広場の掲示を張替えましたが、これらの見出しを見るだけで、
原発の問題を想像するにあまりあるものですね。
「なりふりかまわず再稼動を画策する政府」、
「労働者の命を犠牲に原発を動かす電力会社」　のことを新聞も指摘してます。
今夕、17.時頃のKBCテレビのニュース「Jチャンネル」では、
「原発の再稼動と新幹線の配備」という政府の利益誘導のことがあらためて報道 
されていました。
国民の命と新幹線の敷設が交換条件として、
福島の事態を経験した今日でも語られる情けない国に成り下がっているんですね。
福井でひとたび原発事故が起きれば、
誘致した新幹線さえも運行できない地域の中にすぐに入ってしまうのに。

★ 河内謙策 さんから:
    政府の閣僚会議　暫定安全基準　同意　反対運動のために
　マスコミの報道によれば、昨日、政府の原発関係の閣僚会議が開催され、そこ 
で「暫定安全基準」が大筋了承された、と言われています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000113-jij-pol
このような「拙速」も大問題ですが、「暫定安全基準」も大問題です。内容の詳 
細は、発表されないと分かりませんが、新聞が報道するところでは、これは「安 
全基準」ではありません。政府や電力会社がとる「安全」対策をごちゃごちゃ集 
めた作文です。安全基準とは、それが満たされれば安全が保障されるという客観 
的な基準のことです。たとえば、原発は、〇〇ガルの地震に耐えるものでなけれ 
ばならない、という規範が科学的裏づけをもって設定されてこそ客観的な規範と 
なり、それをクリアしているかどうかで安全かどうかを判断していけるのです。 
その客観的な基準が設定されていなかったり、それが甘かったから、福島第一原 
発事故が起きたのです。客観的な基準と政府や電力会社のとる対策との区別がつ 
かないほど、政府は頭に血が上っているようです。そんな政府に安全性を判断で 
きるはずがありません。後藤政志氏は、「車のブレーキが足らないが、とりあえ 
ず運転してもいいと言うのと同じ」と批判しています。しかも、政府は、それを 
他原発にも適用し、法律にまで高めようとすらしているのですから他原発の関係 
者も、大飯原発の運転再開問題を自らの問題として反対していかなければならな 
いと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000097-mai-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000597-san-pol

政府は、原発の運転再開に「地元の同意」は不要だと言い出しました。私たちが 
恐れていたことです。原発の運転再開へ向けてのハードルを低くする小細工が始 
まったのです。枝野が「同意」という言葉を使ったことがないと言っているよう 
ですが、枝野がどう言ったかは問題ではありません。内閣として「同意」を前提 
に行動していたことは間違いありません。私（河内）が出席した３月27日の政府 
交渉でも、保安院は同意であると確認しているのです。同意でないと言うのな 
ら、なぜ今までマスコミの報道に異を唱えてこなかったのでしょうか。また、そ 
もそも原発の事故が発生したら被害が及ぶ可能性がある人に対して、説明するだ 
けでいいとどうして言えるのでしょうか。言葉をいじってごまかそうという姿勢 
に激しい怒りを覚えます。政治で言葉が信用できなくなったら、権力政治しかあ 
りません。ファシズムへの一歩です。子どもたちから未来を奪うことです。絶対 
に許せません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000059-jij-pol

　政府の原発運転再開は、無茶苦茶に乱暴な話です。私たちは４閣僚に対し、 
「日本を滅ぼそうというのか」「日本の国民と子どもたちを殺そうというのか」 
と激しい怒りを突きつけなければなりません。
   橋下大阪市長も、京都府知事も滋賀県知事も、引き続き反対の姿勢を堅持し 
ています。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220405034.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000103-jij-pol
   政府は、世論により追い詰められています。しかし、世論がいくら有利でも 
市民の運動の力が無ければ、勝利することはできません。なぜなら、彼らは権力 
をもっているからです。
　はっきり言います。現在の局面では、市民運動の力が決定的に不足しているの 
です。それが最大の問題です。したがって、様々な人権課題に取り組んでいる人 
や、春闘に取り組んでいる人に、その力の一部を当面する原発運転再開反対に振 
り向けてください、と心から訴えます。再びフクシマが繰り返されたら、人権も 
憲法も賃上げも、意味がないではありませんか。仕事に忙しい人に言います。も 
し貴方がその仕事を調節できるなら、仕事に向けているエネルギーの一部を当面 
する原発運転再開反対のために振り向けてください。再びフクシマが繰り返され 
たら、あなたの生きる基盤が失われるのですから。

　当面することで一番大事なことは、とにかく「もっと行動を！」することで 
す。私たちが、その中で特に重要だと考えていることは、福井県知事、福井県議 
会議員、おおい町長、おおい町町議会議員にたいする要請行動・説得工作です。 
かつて1990年に国会に国連平和協力法案が提出されたときには、法律家が国会議 
員の説得に大活躍し、院外の運動と結合して廃案に追い込みました。昨年夏の玄 
海原発運転再開反対運動でも、玄海プルサーマル裁判の会などの議員工作が大き 
な力を発揮しました。私たちは、今回もこの教訓が生きていると考え、メールの 
発信を多くの人に呼びかけています（もちろん、直接面談することも重要です）。

6日、午後6時から2時間半近く、首相官邸前で再稼働阻止の緊急行動が取り組ま 
れ（首都圏反原発連合など主催）、参加者がみるみる増え、1千を超えました。 
怒りと闘うエネルギーは増大しています。
今日政府は、インチキな「安全基準」を決めただけで、再稼働決定は来週以降です。
4・11首相官邸デモは極めて重要です。さそい合い総結集しましょう。

＜政府と福井県の動き＞
本日6日の３回目の関係閣僚会合では、再稼働を判断するための「新たな安全基 
準」（何にも新たではない）を決定した。枝野は経産省原子力安全・保安院に大 
飯原発が基準を満たしているかを確認することと、関電に中長期の安全対策につ 
いて実施計画を提出するよう指示した。
今後の動きは、報道によると
１）来週にも閣僚会合を開き、基準を達成しているかどうかと実施計画の内容を 
確かめたうえで
２）枝野が福井県を訪問し西川一誠知事らに再稼働を要請する
３）それをふまえ、政府が再稼働の政治判断
＊政府の言動はコロコロ変わるから、注意！

ところが、福井県に技術的な助言をする県原子力安全専門委員会の中川英之委員 
長（福井大名誉教授）は、毎日新聞の取材に応じ、「私自身はこれで十分だと思 
う」と答えた。この委員会の5名の委員は、関電・原発企業から「寄付金」をも 
らっていたやつらで、原発マフィアの一味だ（下に資料）。八百長だ。
西川知事や県議会は同委員会の意見を尊重するとみられ、委員会で「妥当」と判 
断されれば、「同意」への手続きが急速に進むことも予想される。
＊福井県に対する要請（インチキ基準で再稼働同意するな）、同県の原子力安全 
委員会への抗議（関電から寄付金もらった委員はやめろ）・要請（再稼働同意す 
るな）が必要だ。福井県原子力安全対策課
ＴＥＬ：０７７６－２０－０３１３／ＦＡＸ：０７７６－２１－６８７５

＜取り組もう（方針）＞
（１）政府への抗議、福井県への要請・抗議の電話、メール、ＦＡＸを！（要請 
先ＴＥｌなどは最後に）
（２）関西圏からは福井への要請行動の派遣計画をたて取り組もう！
（３）4・11行動に総決起しよう！
首都圏は４・１１首相官邸デモ（6時、日比谷公園・中幸門集合、主催：再稼働 
反対！全国アクション）
関西は４・１１関電前座り込み行動（全1日夜中まで。全交など主催）

（４）これ以外にも連日の抗議行動が予定されますから、連日の参加態勢を！

＜関連資料＞
（3・25朝日）http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK201203240241.html
　全国最多の原発１４基を抱える福井県から依頼され、原発の安全性を審議する 
福井県原子力安全専門委員会の委員１２人のうち、４人が２００６～１０年度に 
関西電力の関連団体から計７９０万円、１人が電力会社と原発メーカーから計 
７００万円の寄付を受けていた。朝日新聞の調べでわかった。

　政府は近く、停止中の原発の中で手続きがもっとも進む関電大飯原発（福井県 
おおい町）３、４号機の再稼働について福井県に同意を求め、県は県原子力委に 
助言を求める見通しだが、５人の委員が関電など審議対象と利害関係にあること 
になる。

＜再度、抗議先など掲載＞
・内閣府　ＴＥＬ：０３－５２５３－２１１１
・内閣総理大臣　野田佳彦　国会事務所　ＴＥＬ： 
０３－３５０８－７１４１／FAX：
  ０３－３５０８－３４４１
・枝野幸男経済産業相
　　国会事務所　　　　　 
ＴＥＬ：０３－３５０８－７４４８／FAX：０３－３５９１－２２４９
　　地元・大宮事務所　 
ＴＥＬ：０４８－６４８－９１２４／FAX：０４８－６４８－９１２５
・経済産業省原子力安全・保安院　原子力安全技術基盤課 
ＴＥＬ：０３－３５０１－０６２１／FAX：０３－３５８０－５９７１
　e-mail：qqnbbf@meti.go.jp
・経済産業省代表　　 ＴＥＬ：０３－３５０１－１５１１
・経済産業省広報課　　ＴＥＬ：０３－３５０１－５８９０

福井県・おおい町に対し、再稼動了承すべきではないと緊急要請電話・ＦＡＸ・ 
メールを！
・福井県原子力安全対策課　 
ＴＥＬ：０７７６－２０－０３１３／ＦＡＸ：０７７６－２１－６８７５
　e-mail：gennan@pref.fukui.lg.jp
・おおい町役場所　　ＴＥＬ：０７７０－７７－１１１１／ 
FAX：０７７０－７７－１２８９

★ 大倉純子 さんから:
みなさま
この間、原発事故の情報をずっと追っている方々には4号機倒壊の危険性と、
それによる使用済み核燃料プールからの放射性物質飛散による被害の可能性が
甚大なものであることはご存知だと思います。
このことは日本のメインメディアは報じているのでしょうか？
日本語版にも載ったのかわかりませんが、
4月2日付毎日新聞の英語版（Mainichi Daily News）で

”In light of further nuclear risks, economic growth should not be priority”

（日本語にすると「経済成長至上主義に待ったをかける原発の潜在的リスク」と 
でもなるのかな？）
という記事が掲載され、、英語の反原発ｍｌでは話題になってます。
ところがこの記事、すでに削除されてしまいました。
記事の中で4号機倒壊の危険性、
そうなった場合は大量の放射性物質が放出され東京も強制避難地域となる可能性 
があることが書かれていました。

やはり原子力ムラからの圧力でしょうか？
記者さんへの個人的圧力が心配です。
いち早く、自分のブログに内容を日本語で紹介してくれた人がいます。
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11212436439.html

元の英文を記念に？貼り付けておきます。
－－－－－－－－－－
http://mdn.mainichi.jp/perspectives/news/20120402p2a00m0na002000c.html

★ HICO さんから:
　＜ ドイツの原発番組＞
私の友人から送られてきた映像です。
ドイツのＴＶからしか、これほど核心をついた映像が見られないのは残念です。
１部、２部あわせても３０～４０分ほどです。

ZDFのを見る価値がある！
こちらは字起こしはこちらへ：
http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/303e7c61a11a6390f9f5611c69a45ff1

特に懸念のは、後ろの部分ですね。（以下引用）
小出さんも近い発言した。
http://www.youtube.com/watch?v=eJi-o4F8eOo&feature=youtu.be

私が一番心配しているのは４号機です。

この建物は地震でかなり損傷しているだけでなく、この４階にある使用済み燃料 
プールには、
約1300の使用済み燃料が冷却されています。
その上の階には新しい燃料棒が保管されていて、非常に重い機械類が置いてあり 
ます。なにもかもとても重いのです。
もう一度大地震が来れば建物は崩壊してしまうはずです。

そういうことになれば、また新たな臨界が起こるでしょう。
このような臨界が青空の下で起これば、日本にとって致命的なものとなるだろう。

放射能はすぐに致死量に達し、原発サイトで働くことは不可能となる。
そうすれば高い確率で、第1、2、3、 5、 6号機もすべてが抑制できなくなり、ま 
さにこの世の終わりとなってしまうだろう。

東京で著名な地震学者の島村英紀氏に会った。
2月に東大地震研が地震予知を発表したが、それによれば75%の確率で4年以内に 
首都を直下型地震が襲うと予測されている。

「このような地震があった場合に原発が壊滅して確率はどのくらいだとお考えで 
すか？」
「はい、とても確率は高いです」
「どうしてですか？」

計測している地震揺れ速度が、これまでの予測よりずっと速まってきています。
私たちはここ数年千以上の特別測定器を配置して調査してきましたが、
それで想像以上に地震波が強まり、速度も増していることがわかったのです。
これは日本の建築物にとって大変な意味を持つだけでなく、
原発にとっても重大な問題となることを島村氏は説明する。

これが原発の設計計算です。
将来加速度300～450ガルの地震が来ることを想定しています。
そして高確率で発生しないだろう地震として600ガルまでを想定していますが、
この大きさに耐えられる設計は原子炉の格納容器だけで、
原発のほかの構造はそれだけの耐震設計がされていないのです。

しかし私たちの調査では、
最近の地震の加速度がなんと4000ガルまで達したことがわかっています。
想定されている値よりずっと高いのです。

「電気会社は、それを知って増強をしなかったのですか？」

今のところ何もしていません、不十分であることは確かです。
これだけの地震に耐えられるだけの設計をしようなどというのはほとんど不可能 
でしょう。

ここは原発廃墟から60キロ離れた場所だ。
フクシマ災害対策本部では東電、保安院、福島県庁が共同で、
原発の地獄の炎を鎮火するための闘いの調整をはかっている。

私たちは東電の災害対策部責任者にインタビューした。
ことに彼に訊きたいのは、どうやって今後、
これだけ損傷している原発を大地震から守るつもりなのか、ということだ。

ことに、危ぶまれている4号機について訊いた。

4号機の使用済み燃料プールには夥しい量の使用済み燃料が入っています。
これをすべて安全に保つためには、燃料プールの増強が必要です
燃料プールのある階の真下に、新しい梁をつけました。
原発はほとんど破壊したといってもいいわけですが、
原発が健在だった1年前ですら大地震に耐えられなかった構造で、どうやって次 
の地震に備えるつもりなのでしょうか？

我々は耐震調査を4号機に限らず全体で行いました。
その結果、問題ないという判断が出ています。
でも地震学者たちは4000ガルまでの地震加速度が測定されていて、
これだけの地震に耐えられるだけの原発構造はないと言っています。

「半壊状態のフクシマの原発の真下でそのような地震が来ても全壊することはな 
いと、なぜ確信がもてるのですか？
その4000ガルという計算は別の調査ではないでしょうか？」
それに関しては、私は何とも言いかねます。

  ★ 飯田勝泰です。
  別のMLで下記の番組が転送されてきました。

   ドイツのZDF(ツェット・デー・エフ=公共第二放送)が作った報道番組です。
   http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news

★ 内富 さんから:
福島第１原発:作業員被ばく上限３５０ミリシーベルト要求

毎日新聞　2012年04月05日　03時06分（最終更新　04月05日　03時47分）
昨年３月２３日、福島第１原発１、２号機の中央制御室内で計器を確認中の作業 
員。ちょうどこのころ、作業員の被ばく線量をめぐり、原子力安全・保安院と厚 
生労働省の間で激しいやりとりが続いていた＝原子力安全・保安院提供

　東京電力福島第１原発事故の収束作業で、厚生労働省が昨年３月１４日に被ば 
く線量の上限を１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトへ引き上げた直 
後、経済産業省原子力安全・保安院が東電などの要請を受け、上限を事実上 
３５０ミリシーベルトまで緩めるよう厚労省に求めていたことが、保安院の内部 
文書で分かった。保安院は福島での被ばく線量を通常時の規定と「別枠」で扱う 
よう要求。最終的に厚労省は認めなかったが、原発事故直後の混乱した政府内の 
攻防の実態が明らかになった。　
http://mainichi.jp/select/news/20120405k0000m040135000c.html

松元 さんから:
みなさまへ　　　　　
　　＜ＩＣＲＰの低線量被ばく基準を緩和しようという動きの担い手は誰か？ 
（6）＞
島園進氏の表記の連載、久しぶりの（６）です。

すでに、その（１）（２）でお知らせしたように東京大学の島園進氏が、電力中 
央研究所（電中研）を中心にした研究グループがホルミシス論に基づいて 
「ＩＣＲＰ以上の安全論」を追究、推奨してきた経緯に注目しています。

「低線量被曝」を無視・軽視しているＩＣＲＰをさらに乗り越えて、「安全神 
話」の学問的裏づけに邁進する被爆国日本の「研究者」たち。
彼らが放医研、放影研はもとより、原子力安全委員会、内閣官房低線量被ばくリ 
スク管理に関するワーキンググループメンバーなどの要職に就くようになった歴 
史に光を当てています。
著者了解のうえで、この興味深い論考を紹介させていただきます。
今回（6）は「放射線ホルシミス」論への注目。後日（7）につづくようです。
◆ブログ：島薗進・宗教学とその周辺
http://shimazono.spinavi.net/

＝＝＝＝＝以下、その（6）全文転載＝＝＝＝＝
■日本の放射線影響・防護専門家がＩＣＲＰ以上の安全論に傾いてきた経緯 
（６） ――ＩＣＲＰの低線量被ばく基準を緩和しようと
いう動きの担い手は誰か？――

1999（平成11）年4月21日に、東京新宿の京王プラザホテルで「低線量放射線影 
響に関する公開シンポジウム――放射線と健康」が開催された。この公開シンポジ 
ウムは、アメリカでの新たな気運を反映して、低線量被ばくによる健康への悪影 
響は少なく、むしろよい影響があることを示そうとするものだった。そして、 
ICRP`の防護基準は厳しすぎるので、実は100mSv（あるいはそれ以上の線量）以 
下の低線量ではほとんど被害はないと考える専門家がその勢いを強めようとした 
のだった。日本ではこの時期までにこの立場の専門家がかなり増えており、この 
会議以後さらにその傾向が高まる。この公開シンポジウムに関わるような研究 
が、その前後の時期に電力中央研究所（電中研）や放射性医学総合研究所（放医 
研）でどのようになされてきたかについては、これまであらまし見てきた。（以 
上、（１）～（５））

この（６）では、そもそもこうした研究動向が日本で力を得始めるのはいつ頃の 
ことか、また、当時、そうした研究動向を盛り上げていった研究機関や研究者は 
どのような人々だったのか――これらの問に迫っていく。

この問は「放射線ホルシミス」への注目の歴史を追うことで、かなりの程度、答 
えることができる。「放射線ホルミシス（Radiation hormesis）とは、大きな量
(高線量)では有害な電離放射線が小さな量(低線量)では生物活性を刺激したり、 
あるいは以後の高線量照射に対しての抵抗性をもたらす適応応答を起こすことで 
ある」。（Wikipedia、2012年4月4日閲覧）

「ホルミシス」の語源はギリシア語の「ホルマオ」で「興奮する」で、医学用語 
としては「毒物が毒にならない程度の濃度で刺激効果を示すこと」（リーダーズ 
プラス英和辞典）を指す。さまざまな要因で起こるとされるが、放射線でもそれ 
が起こるという説は、1982年、ミズーリ大学のトーマス・ラッキー氏によって提 
起された。

放医研（それ以前は、大分県立看護科学大学）の赤羽恵一氏はラッキーが提唱す 
る低線量放射線許容量について次のように述べている。「Luckey氏の線量応答曲 
線は、ホルミシスは全身照射が自然放射線レベルから10Gy/yの間で生じ、許容値 
は「保守的に」1Gy/yとしているが、これは、既存の放射線影響の報告とかけ離 
れた数値である」（低線量放射線影響に関する公開シンポジウム「放射線と健 
康」印象記
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jhps/j/newsletter/n19/16.html、1999年）

ラッキーによるこの放射線ホルミシス論に刺激されて、日本でその方面の研究を 
推進する旗振り役になったのが、電力中央研究所・研究開発部の初代原子力部長 
である服部禎男(さだお)（1933年生）である。服部は名古屋大学電気工学科卒業 
後、中部電力、動力炉・核燃料開発事業団を経て電力中央研究所に赴任した。専 
攻は原子力工学で本人も認めるように放射線影響学はしろうとである。

服部が回顧するところによると（『「放射線は怖い」のウソ』武田ランダムハウ 
スジャパン、2011年、「放射線と健康を考える会」ウェブサイト「放射線ホルミ 
シス」2011 年3月
閲覧：http://members3.jcom.home.ne.jp/horumi/kouenn.html

1984年に電力中央研究所の若手研究員がラッキーの論文について知らせてきた。 
服部は「そんなはずはない」と驚いて、アメリカの電力研究所本部EPRIに問い合 
わせた。そこでアメリカエネルギー省が動き、85年にカリフォルニア州オークラ 
ンドで会議が行われ、一定の信頼性があり、積極的に研究すべきであるとの回答 
を得た。

そこで、「電中研の依頼で、1988年岡山大学がマウス実験をして、劇的なデー 
ターが得られ、1989年から岡田重文(放射線審議会会長、東大医学部）、菅原勉 
(京大医学部長)、近藤宗平(阪大教授)ら20名以上の日本のこのトップ指導者を含 
む研究委員会を発足し、１０以上の大学医学部、生物学部と共同研究を開始し、 
1990年から明快なデーターが世界の学術誌に発表されて、世界中に大きな衝撃を 
与えました」（ウェブサイト「放射線ホルミシス」）。ここにある「研究委員 
会」は放射線ホルミシス研究委員会と名づけられたもので、委員長は原子炉研究 
が専門である服部が務めた。

「世界中に大きな衝撃を与え」たのはなぜか。それは放射線ホルミシス論が妥当 
であるとすれば、放射線の防護についてのICRP基準やその前提となっている 
LNT（直線しきい値なし）モデルが崩れることになるからだ。服部は自著で次の 
ように述べている。

「20年間、放射線ホルミシスで大騒ぎして、そして勉強した一番大きな内容は、 
人間の体の60兆個もある細胞が、その細胞1個あたり、毎日100万件ものDNA修復 
活動を行って生命活動を進めているということです。地球環境に酸素ができてき 
て、人間が酸素を利用する生命体になり、そうやって人間が生きることになった 
現代、DNA修復活動こそ、生命継続の根本であるとつくづく感じます。
これを無視したICRP(国際放射線防護委員会）の勧告は、神に対する冒涜ではな 
いでしょうか。この勧告のもとになっている『LNT仮説』（放射線量と健康被害 
が直線的に比例するという考え。つまり、放射線は少しでもあれば健康被害があ 
るという考え）に対しては、多くの専門家が異を唱えています。（中略）
低レベル放射線に対する考え方の再検討をただちに日本から始めなければならな 
いのではないでしょうか。今こそパラダイムシフト（既成概念からの劇的な変 
化）が必要なのです」。（服部禎男『「放射線は怖い」のウソ』「おわりに」 
pp126-7）

いやいや、服部氏自身が述べているように、「再検討」はすでに日本からたいへ 
ん活発に発信されてきたのだ。

「電中研の依頼で、1988年岡山大学がマウス実験をして、劇的なデーターが得ら 
れ、1989年から岡田重文(放射線審議会会長、東大医学部）、菅原勉(京大医学部 
長)、近藤宗平(阪大教授)ら20名以上の日本のこのトップ指導者を含む研究委員 
会を発足し、１０以上の大学医学部、生物学部と共同研究を開始し、1990年から 
明快なデーターが世界の学術誌に発表されて、世界中に大きな衝撃を与えまし 
た。ガン抑制遺伝子Ｐ５３の活性化、活性酸素の抑制酵素ＳＯＤやＧＰｘの増 
加、過酸化脂質の減少、膜透過性の増大(電子スピン共鳴測定)、インシュリンや 
アドレナリン、メチオニンエンケファリン、β-エンドルフィン、など各種ホルモ 
ンの増加、DNA修復活動の活性化、免疫系の活性、LDLコレステロールの減少な 
ど、次々と明快なバイオポジティブ効果が、哺乳類で検証されました」。

「東北大坂本教授は、すでに1980年代から、多くの研究経験から独自に低放射線 
の全身照射に着目しておられました。悪性リンパ腫の患者さんに、従来法に併用 
して希望者に試行されたのが驚くべき結果をもたらしていることが解りました。 
100ミリシーベルトのX線を全身に、週3回を5週間、全部で15回合計1.5シーベル 
トを照射する方法です。坂本先生は150ミリシーベルトを週2回5週間、合計1.5 
シーベルト全身照射でも良いとされています」。（ウェブサイト「放射線とホル 
ミシス」）

こうした日本の動きに刺激を受けながら、欧米の専門家たちの間からもホルミシ 
ス論に傾く人々が増えてくる。「1992年、米国エネルギー省や環境庁の専門家を 
さそって、BELLE（BiologicaEffects of
Low Level Exposures）を設立し、低レベル刺激によるポジティブ効果のニュー 
スレターや定例専門家会議活動を開始しました」（同上）。続いて、ＮＰＯ・ 
Radiation Science
and Health(RSH)が設立され、「ＷＨＯとＩＡＥＡに働きかけて、低レベル放射 
線の国際会議を開催させました」（同上）。

「1997年秋、600名以上の専門家がスペインのセビリヤに一週間集まり、低レベ 
ル放射線の問題はＤＮＡ修復活動を無視しては議論にならないことを主張する医 
学・科学者側と国際放射線防護委員会との激論が続き、極端な線量率の広島・長 
崎と低線量の身体影響、決定的な違いがあると指摘されました」（同上）。

日本の動向に話をもどそう。服部氏が原子力関係の研究をリードする電中研で 
は、90年代に石田健二氏や、ついで2000年代に酒井一夫氏がホルミシス研究に力 
を入れてきたことは前に述べた。石田氏は服部氏と同じく、名古屋大学の工学部 
の出身である。また、まだ名前をあげていなかったが、後に岡山大学に移った山 
岡聖典氏も電中研でホルミシス研究の基礎を作った専門家である。だがこの動き 
は電中研に限られない。全国の研究機関にこの動きを広げていこうとする活動も 
なされていた。

その主要な担い手の一つが1989年に発足し、服部氏が委員長を務めた放射線ホル 
ミシス研究委員会で、この問題の専門家であり、かつ有力国立大学の医学部教授 
を務めた菅原努や近藤宗平は放射線影響学・保健物理と医学をつなぐ地位にある 
大家である。彼らは、この後、「ICRP厳しすぎる」論の興隆・普及に大きな役割 
を果たしていく。

菅原努氏（1921年生）は京大医学部で医学を学んだが、その後阪大理学部でも学 
び、国立遺伝学研究所、放医研を経て、京大医学部放射能基礎医学講座の教授、 
京大放射線生物研究センター長などをいずれも初代として務めている。菅原氏は 
京大医学部を退任する前後に研究会を作り、アメリカ科学アカデミー（NAS）、 
アメリカ研究審議会（NRC）が設けた電離放射線の生物学的影響に関する委員会 
（BEIR）の1979年の報告書の（BEIRⅢ）の検討を行った。その成果は菅原努監修 
『放射線はどこまで危険か』（マグブロス出版、1982年）に刊行されている。こ 
の中身を見る限り、「ICRP厳しすぎる」論はほとんど見られない。

ところが、2005年に刊行された『「安全」のためのリスク学入門』（昭和堂）で 
は、だいぶ様相が変わってきている。この書物は服部氏のようにホルミシス論を 
強く押し出してはいないが、議論の要となるところで紹介されている。

「放射線に限らないことですが、体の組織に大き過ぎない「攻撃」が加われば、 
組織の修復機能が高まり、かえって健康に良い影響をもたらすことが考えられま 
す。有害物質も少量なら「刺激」となって体の活性化に役立つ、ホルミシスとは 
そういうことなのです。

さて、このホルミシスが本当なら「直線しきい値仮説」のグラフは、書き直さな 
ければならないことになります。放射線の益によるがんの減少分を考慮すれな、 
グラフにはこれ以下なら放射線を浴びても大丈夫という「しきい値」ができ、 
「どんなに少量でも放射線は有害」という考え方はくつがえることになります。

今のところICRPは、これらの結果についても検討した結果「現在入手しうるホル 
ミシスに関するデータは、放射線防護において考慮を加えるには十分なものでは 
ない」という結論を下し、90年の勧告での「少ない放射線量でもなんらかの健康 
に対する悪影響を起こすことがあると仮定しなければならない」という姿勢を変 
えていません。

ICRPは国際放射線防護委員会というその名の通り、まずは人々を放射線からどう 
守るかを考えるための組織です。そのため線量について極力慎重に考え、より安 
全な方へ見積もる考え方を出してくるのは、ある意味では当然のことです。しか 
し実際問題としては、放射線を受けてがんが増えたという証拠は、100mSv以下で 
は見られていないのです」。Pp86-7

この叙述はいちおうICRPの立場を尊んでいるようにも見えるが、科学的にはホル 
シミス論が有力でそちらが正しいのだという考えがにじみ出ている。読者にはそ 
う受け取れるような表現になっている。なお、「放射線を受けてがんが増えたと 
いう証拠は、100mSv以下では見られていないのです」というのに反する証拠はい 
くつも提示されており、大いに反論を招くはずの議論である。

実際、菅原は松浦辰男との共同報告「被爆者の疫学的データから導いた線量―反 
応関係――しきい値の存在についての考察」（2002年）でしきい値あり説を主張し 
ている（放射線と健康を考える会HP（http://www.iips.co.jp/rah/spotlight 
/kassei/matu_1.htm）。この報告は、広島・長崎の被爆者の疫学調査を見直そう 
というものだ。

「低線量放射線被ばくによる発がんについて、線量－反応関係にしきい値がある 
かどうかという問題は、放射線防護と原子力政策決定に おける最も重要で、議
論の多い問題の一つである。放射線影響研究所(RERF)によって、広島・長崎の原 
爆被爆生存者(以下、被爆者)に対して寿命調査 (LSS)が行われているが、
現在、その研究グループの疫学的研究結果は最も信頼のおけるものとされてい 
る。その研究グループは、線量－反応関係には「しきい値なしの直線関係」 
(LNT)の仮定を否定する何の証拠もない、との見解をとっている。それに対して 
筆者らは、被爆者の受けた放射線量は慢性的被ばくの影響を考慮に入れて再評価 
することが必要だと主張してきた」。

どのような考察がなされたがは省略して、結論部分だけを引く。
「この結果から、発がんに関する現在の線量―反応関係はこの線量だけ右側に平 
行移動すべきであり、低放射線領域における発がんのしきい値は、約0.37Svであ 
るといえる」。

広島・長崎の疫学調査からは、370mSv以下では健康への悪影響はないというの 
だ。これは広島・長崎の被ばくによる健康影響の評価としてはかなり特殊なもの 
である。100mSv以下でも影響があったというデータ評価もできるので、LNTモデ 
ルが採用されているのだが、それよりだいぶ高い370mSv以下では影響がないとし 
ている。菅原氏がホルミシス論に近い立場であることが知れる資料である。　 
（以上、その（6）転載終わり、（7）につづく）

●○●○○○●○●○●○

★さよなら原発！ 福岡　第一回　例会
　日　程：４月 ９日（月） １９：３０から２１：３０
　場　所：福岡市NPO・ボランティア交流センター「あすみん」セミナールーム
　　　　　〒810-0041 福岡市中央区大名2-6-46
　　　　　福岡市立青年センター5F　TEL:092-724-4801
　　　　　西鉄バス「西鉄グランドホテル前」下車１分，
　　　　　地下鉄空港線天神駅下 車徒歩４分
　　　地図：http://www.fnvc.jp/use/access.html
　　　　　　http://www.fnvc.jp

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
         〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
           地図:　http://bit.ly/qSdpTo

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
       青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************

----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From maeda at zokei.ac.jp  Sat Apr  7 09:20:42 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 07 Apr 2012 09:20:42 +0900
Subject: [CML 016230] =?iso-2022-jp?B?GyRCTD44RTIwO1QkLCRsJC01cUhdGyhC?=
Message-ID: <20120407002042.00002EEB.0815@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月7日

名古屋市です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000011-mai-soci


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Apr  7 09:54:06 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 07 Apr 2012 09:54:06 +0900
Subject: [CML 016231] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU+OlwbKEI6GyRCIVYbKEI0?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCN24bKEIxNRskQkZ8MEtKfTg2SC8kTjpGMlRGLyRLGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSD9CUCQ5JGtDZjlxISY7TTlxISY2ZT0jO1RMMSROGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWdGMTZbNV49ODJxJE4kNDBGRmIhVyROIVY5LUAlGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTjQkNSRzJE5MZCQkJCskMSRLRXokKCRGIVckSCQkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCZJdEosJE5IY0g9GyhC?=
In-Reply-To: <B4EA4F846270486089E23EAEEEF4AC8B@uPC>
References: <B4EA4F846270486089E23EAEEEF4AC8B@uPC>
Message-ID: <20120407005406.00003101.0587@zokei.ac.jp>


前田　朗です。
4月7日

東本さん

ご苦労様です。

基本的には賛同しますが、個別には、ちょっと違うかな、という印象です。以下、
思いつきを並べます。


第1に、広瀬隆さんの主張が、時に誤り、不正確で、科学的でない場合があるこ
と自体はずっと以前からよく知られた事実ですから、広瀬さんを「反原発の闘士」
『脱原発の雄」とみている人はそう多くないと思います。でも、広瀬さんが４半
世紀つくってきた運動の基本線が、みんなから受け入れられ、評価されているの
だと思います。そして、広瀬さんの活躍のおかげで、原発の問題性を知った人々
が自ら学んで、より科学的な判断で運動を継続してきたのではないでしょうか。


第2に、科学的に正しいとは、何を意味するのかです。福島第一原発事故で明ら
かになったことは、科学や科学者がいったい何者であるか、ということです。科
学とは、利潤追求のみをめざす総資本の代理人の走狗にすぎない、という現実を
前に、科学的営みを一からやり直さなければならないのではないでしょうか。そ
して、必ずしも科学的とは言えない広瀬さんのほうが信用できたとしたら。


第3に、脱原発の運動について考える場合、もともと、科学的に正しいことが必
ずしも必要なわけではありません。科学的に正しいとか正しくないとか、そんな
ことはどうでもいい、と考える脱原発派がいてもいいのです。それを「正しくな
い」と貶めるインチキ科学者は相手にされなくなります。環境派、健康派、もし
かしたら宗教的脱原発があってもいいのです。


第4に、下記の断定は疑問です。

>）
> ●広瀬氏の「放射能には酵母菌の入った手作りの生味噌がよく効く」という説
（実は娘の店の宣伝にすぎない根拠のな
> い説）
> 


私など、[civilsocietyforum21]上で、「放射能に効く純米吟醸酒を呑んで寝ま
す」とか書きましたが、管理人の岡林さんも「放射能に効くビールを呑むんだ」
と言っていました。この言説に「根拠がない」と断定できますか？　　これにつ
いては、まじめに反論しないでくださいね（笑）。


ちなみに、ご指摘の『文化評論』の野口邦和さんの論文、懐かしく思い出しまし
た。一つは、文化評論と文芸春秋に原稿二重売りをして社会的話題になったこと
（おかげで広瀬さんのほうが株を上げたのです）。次に、同じ号に私も、公務員
職権濫用罪についての論文を掲載してもらったこと（神奈川県警盗聴事件批判の
論文です）。


ではまた。


> 
> ━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
> Subject: 4月15日伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊
急集会のご案内
> Date: 12/04/04 21:50
> 
> 西日本各地を講演会で回ってこられた広瀬隆さんの問いかけに答えて、伊方原
発の
> 周辺県の風下住民たちも声を挙げよう、集まろうという動きが始まりました。
> 
> 原発さよなら四国ネットワークから送るチラシを転載しておきます。
> 
> ---－－
> 日本で稼働中の原発は泊原発3号機だけ。5月には全原発が停止します。なのに
…
> 伊方原発が再稼働への突破口にされる危険が迫っています！
> 
> 【伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊急集会および
> 愛媛県への申し入れ】
> 
> 東南海・南海地震で伊方原発がフクシマになる前に立ち上がろう！
> 伊方原発再稼働を止めるため各地からの知恵と力を持ち寄り討論しましょう！
> 松山で会いましょう
> 
> 集 会：２０１２年４月１５日(日) 13：30～17：00
> 場 所：愛媛県美術館講堂 愛媛県松山市堀之内 電話 089－932－0010
> ゲ ス ト：藤田祐幸(ふじた・ゆうこう) 元慶応義塾大学法学部助教授(科学哲
学)
> 小倉 正 原発さよなら四国ネットワーク 他
> 
> 申し入れ：２０１２年４月１６日(月) 10：00から愛媛県庁へ申し入れ
> 連絡先 ：大野(080－5662－6207)、小坂(090－1348－0373)
> 
> 交 流 会 ： ２０１２年4月１５日(日) 19：00～ 松山ユースホステル
> (要事前申し込み)
> 宿 泊 ： 松山ユースホステル(3200円朝食付きで20人可能) ほか
> 愛媛県松山市道後姫塚乙22－3 電話 089－933－6366
> ※交流会・宿泊のお申し込みは大野(080－5662－6207)まで
> 
> 5月5日に北海道電力泊原発3号機が定期検査に入るため、5月6日以後全ての原
発
> が停止状態になります。
> 政府は「このまま全ての原発が停止すれば夏の電力需要をカバーできない」と
いう
> 理由でしゃにむに大飯原発3，4号機か伊方原発3号機の再稼働をもくろんでい
ます。
> しかし、大飯3，4号機の再稼働に対して京都府知事と滋賀県知事は難色を示し
てい
> て、「両知事の理解がなければ再稼働は無理」と枝野経産大臣も3月30日の記
者会見
> で認めています。そうなれば最初の再稼働は周辺自治体で誰も反対していない
伊方
> 3号機しかありません。
> しかし、伊方は日本で唯一の内海に面した原発で、これから起こるといわれて
い
> る東海・東南海・南海地震により震度6以上の巨大地震に見舞われる可能性が
大きい
> のです。また日本で一番大きな活断層の中央構造線のすぐそばに建っています。
> そのうえ伊方原発は日本で一番耐震設計のお粗末な原発です。日本で一番危険
な原
> 発をコンピューターシミュレーションの1次ストレステストだけで再稼働させ
るな
> ど、私たち周辺住民は決して許すことはできません。
> 原子力安全委員会の斑目委員長も「1次ストレステストだけでは安全性は不十
分」と指 
> 
> 摘しています。何よりも福島原発事故の原因も解明されていないのに再稼働な
どあり
> 得ない話です。
> そんな私たちのような新たな周辺住民の不安の声を愛媛県知事に直接届けて、
近隣
> の県民や知事や市長の再稼働に反対する声をいかにして出すかなどの議論を行
う初め
> ての中国・四国・九州の市民による合同集会を開催するものです。
> ぜひご参加願います。伊方原発再稼働は決して他人事ではありません。
> 
> 脱原発大分ネットワーク事務局長 小坂正則
> 大分市田の浦12組
> 電話・FAX 097-532-3772 E-mail：nonukes@able.ocn.ne.jp
> 
> －－－－－末尾にpdf版も添付。
> 
> 16日(月)の申し入れは、9時半に愛媛県庁本館2階、県民談話室に集合予定。
> 連絡先：大野(080－5662－6207)
> 
> 愛媛県へのアクセスリンク
> http://www.pref.ehime.jp/izanai/dateFiles/renraku/access_air.html
> 愛媛県美術館アクセス
> http://www.ehime-art.jp/guide/access/
> 松山ユースホステルアクセス
> http://www.matsuyama-yh.com/access.html
> 
> 東京のたんぽぽ舎のご案内(小坂さんのオリジナル版に基づく)も紹介しておき
ます。
> 伊方原発が危ない！西日本からの緊急アピール
> http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=1036
> ━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 
> 
> 


From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Sat Apr  7 12:29:28 2012
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Sat, 7 Apr 2012 12:29:28 +0900
Subject: [CML 016232] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkw+OEUyMDtUJCwkbCQtNXEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSF0bKEI=?=
Message-ID: <C9F80E5DD4FD4AFD9C949E0D3CE67241@DHPFZ8BX>

前田さん
 nakata です。
記事おしらせメールを、ありがとうございました。

前田さんのおかげで、
筆不精の腰を上げて、下記に駄文ですがメールを送らせていただきます。

昨夜、朝日新聞デジタル記事を、twitter情報で見つけましが、
すぐ自分でメールで発信する体力と気力が、どうにもなくて、とりあえず記事は保存としておきました。
やっと、受け入れ拒否を河村市長が、意思表示を出しましたので、ちょっと一息つきました。

●問題は大村知事です。
たしか名古屋市にも、1300人ほど、東北の福島から逃れて、現在避難されてきています。

▲名古屋市南港にも、大村知事が、焼却廃棄処理施設を造ると、発言してます。
愛知県内では知多半島、田原市、そして碧南市長が手を上げているなど、
ばかじゃないか！！と怒りまくっています。

いのちとくらしをまもる大事な責任が知事にはあるでしょう！と。

産廃利権大手業者と手を結んで、補助金が一緒に県に入るからと、
金しか考えないなら、政府と同じで、政治家のモラルも何もあったものじゃない。
それと、放射能廃棄物に関するまったくの知事は不勉強です。

あっちこっち焼却施設の場所の名前が挙がっているのに、、、、
愛知県の平和・環境市民運動の人たちどうされてるの？

愛知県民は、それぞれの市民は拒否の意思表示、電話。ＦＡＸの直接行動を起こされていますか？、、、
私が探す現状ところには今のところはすみません情報は、あると思うのですが、私は目にしていないのです。
ご存知でしたら、、みなさま発信お知らせください。お願いいたします。

あれやこれやと、つぎつぎ大きな問題が日本では起きていて、
お上のお達しに、おとなしく従う奴隷のような日本人体質には、、やり場のない絶望感。
気分はかなしいけど、情けないですが、うつ状態になっています。。（；；）

おまけにですよ、さらに現在も外へダダ漏れ状態で、出続けている福島原発から、
放射能の入った雨風をうけ続けたその瓦礫なのです。

たとえ少なくても、、燃やして空気中に拡散したら、さらに日本中、放射能まみれの、死の灰を人体に吸いこみます。
必死で、福島から愛知県へ逃げてきたお母さん、子供たち、次の世代に対する、責任の重さをずしりと感じるのは、
大人として、人間としてあたりまえではないでしょうか。

木曽川から、飲み水もすべて汚染されていくことぐらい、自分の頭でイメージ出来るのではないのでしょうか。
大村秀章知事のツイッターが偶然どこからか流れてきたので、返信で下記のように送信しました。
-------------
<twitter>

@ohmura_hideaki 　大村知事には、愛知県民は、震災瓦礫の引き受けなど、まったく頼んではいません！！　　愛知県一体・海・農地・土地・山・空気、建物・人間を放射能被曝させてほしいなどとは、一人も願っていない。気が狂ったのですか！　
----------------
怒りを返信で返しました。

すみませんが、全国から、みなさんも、ツイッターをされる方は、
どんどん直接声を大村知事に届けてくださいよう。ご協力お願いいたします。


**************************************************************************************
◆名古屋市、震災がれき受け入れ拒否　「最終処分場なし」
http://www.asahi.com/politics/update/0406/NGY201204060006.html?__from=mixi 
朝日新聞デジタル　　　　　　　　　　　2012年4月6日12時54分
 

　東日本大震災で発生したがれきを巡り、名古屋市は６日、国に対して現時点では受け入れられないとする回答を提出した。自前の最終処分場を持っていないことや、国ががれき処理の安全性について説明不足であることを理由に挙げた。 

　名古屋市は、国からの要望に対する回答書で、最終処分場が市外の岐阜県多治見市にあることなどを踏まえ、「国や県で災害廃棄物の処分場の確保を」と要請。また、「国がより詳細なデータを用い、国民の理解を得るよう努力を」と指摘した。 

　河村たかし市長は、２日の定例記者会見で「こっちの業者にやってもらうよりも、現地の雇用につながるがれき処理を」と述べていて、国への回答でも「処理の効率性に加え、被災地への投資、雇用の拡大の観点からも現地処理の促進を」と要望した。 

**********************************************************************************
----- Original Message ----- 
From: <maeda@zokei.ac.jp>
To: "pmn" <pmn-ml@jca.apc.org>; "市民のML" <cml@list.jca.apc.org>; "市民社会フォーラム" <civilsocietyforum21@yahoogroups.jp>; "無防備地域運動" <muboubi@peace.cside.to>
Sent: Saturday, April 07, 2012 9:20 AM
Subject: [CML 016230] 名古屋市がれき拒否


> 前田　朗です。
> 4月7日
> 
> 名古屋市です。
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000011-mai-soci
> 
> 
>

From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Sat Apr  7 14:03:49 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Sat, 7 Apr 2012 14:03:49 +0900
Subject: [CML 016233] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkU+OlwbKEI6GyRCIVYbKEI0?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCN24bKEIxNRskQkZ8MEtKfTg2SC8kTjpGMlRGLyRLGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSD9CUCQ5JGtDZjlxISY7TTlxISY2ZT0jO1RMMSROGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOWdGMTZbNV49ODJxJE4kNDBGRmIhVyROIVY5LUAlGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTjQkNSRzJE5MZCQkJCskMSRLRXokKCRGIVckSCQkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCZJdEosJE5IY0g9GyhC?=
In-Reply-To: <20120407005406.00003101.0587@zokei.ac.jp>
References: <B4EA4F846270486089E23EAEEEF4AC8B@uPC>
	<20120407005406.00003101.0587@zokei.ac.jp>
Message-ID: <076A23AE6D554B2DBA4A9F6FC3A9BA66@uPC>

前田さん wrote:
＞ 第1に、広瀬隆さんの主張が、時に誤り、不正確で、科学的でない場合があるこ
＞ と自体はずっと以前からよく知られた事実ですから、広瀬さんを「反原発の闘士」 

＞ 『脱原発の雄」とみている人はそう多くないと思います。でも、広瀬さんが４半
＞ 世紀つくってきた運動の基本線が、みんなから受け入れられ、評価されているの
＞ だと思います。そして、広瀬さんの活躍のおかげで、原発の問題性を知った人々
＞ が自ら学んで、より科学的な判断で運動を継続してきたのではないでしょうか。

「広瀬さんを『反原発の闘士』『脱原発の雄』とみている人はそう多くないと思います」という前田さんのご認識は私の
実感と大きく異なります。広瀬さんを「反原発の闘士」「脱原発の雄」と見ている人はかなり多いというのが私の実感
です。

下記の弊ブログ記事で昨年の１１月３日に私の地元の大分市で開かれた広瀬氏の講演会の模様のことを書いて
いますが、この広瀬氏講演会には私の記憶ではこの種の講演会ではこれまで見ることのなかった１０００人近くの
聴衆が集まりました。そして、その講演会の終わりに４５分ほどの質問の時間があったのですが、１０人ほどの質
問者のうち私を除くすべての人が広瀬氏賛辞の質問に終始していました。
http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-362.html

私ひとりが広瀬氏の「福島 あんなところ」発言を問題にする質問をしたのですが、広瀬氏は私の質問に当然のご
とく反論しました。が、私から見れば、広瀬氏の反論は話をはぐらかす体のものでまったく反論になっていなかった
のですが、それでもその広瀬氏の「反論」には会場から割れんばかりの拍手がありました。おまけに講演会が終わ
った後、私を追いかけてくる人がいて「あなたの広瀬さん批判は間違っている。あの割れんばかりの拍手がなによ
りの証拠だ」と言い募られる始末でした。

そのとき、私は、平成１７年にあった佐賀県主催の小出裕章ＶＳ大橋弘忠プルサーマル公開討論会のときの模様
を思い出したものです。あのときあの「プルトニウムは飲んでも大丈夫 」発言の大橋弘忠東大教授の上から目線
の発言には会場から万雷の拍手がありましたが（おそらく動員者の拍手でしょうが）、その大橋氏の「いまのところ
（プルトニウムで肺がんになって死亡したという）有意だという結果は出ていないというふうに聞いていますけど」と
いう小出氏に対する茶々に小出氏が「こういうものは大変難しいのです・・・」と反論しようとしたときにどっという感
じで沸き立った会場からの嘲笑の渦（下記ビデオの5:33頃）。私はその愚かしい風景に背筋の凍る思いがしたもの
です。
http://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg

上記のエピソードは拍手が多いから正しいとは限らないということの格好の例証というべきものです。とまれ、広瀬
氏を「反原発の闘士」「脱原発の雄」と見ている人はかなり多いというのが私の実感だということです。さらに私の
実感では、「広瀬さんの活躍のおかげで、原発の問題性を知った人々が自ら学んで、より科学的な判断で運動を
継続してきた」ということとは逆に、この広瀬氏現象は、私がこのところ批判し続けている脱原発を主張する人たち
のある種の現代カルト化現象（軽々しい非合理的な情報の拡散）の遠因になっているような気がしています。だか
ら私は「危険」だと言っているのです。

第２の前田さんの「科学的に正しいとは、何を意味するのか」などという抽象論のレベルの問題はここで問われて
いる問題とは別の問題だろう、ということを申し上げておきます。少なくともここでの問題ではないということ。また、
「科学とは、利潤追求のみをめざす総資本の代理人の走狗にすぎない」という「科学」評価も一面的なものでしか
ありえません。そういう論理で広瀬氏を擁護しようとするのはナンセンスでしょう。

第３のご指摘については、いろいろな立場の脱原発派はいても当然いい、と私も思いますが、そのことと「科学的
に正しいとか正しくないとか、そんなことはどうでもいい」ということとは違います。科学的に正しくないことは言うべ
きではありません。脱原発派の信用を貶めるだけです。そうした指摘をすることを「インチキ科学者」などとそれこ
そ貶めるのはまさになにをかいわんやといわなければならないでしょう。

第４の点については、小林秀雄が若き日、酒を呑んでプラットホームから線路に転がり落ちたことがあったけれ
ど、ちょうど窪みのところにはまって助かった、という話があります。このことを小林は「おっかさんが蛍になって
助けてくれた」と書いています。この話を私は信じます。が、「放射能には酵母菌の入った手作りの生味噌がよく
効く」という説は大いに疑問だということを改めて述べておきます。

ちなみに先の飯田哲也氏の評価に関する前田さんとのやりとりの中で、前田さんは、大阪市が関西電力に原発
再稼働を認める条件として大阪市が「絶対的な安全性の確立」「使用済み核燃料の最終処分方法の確立」の要
求を突きつけたことに対し、その要求の起草者のひとりとしての飯田氏を「不可能な条件を突き付けることによっ
て脱原発への道筋を示そうとしている」と高く評価していましたが、飯田氏に対する次のような指摘を見ると、飯
田氏には過去に原発推進派と自然エネ普及を巡って妥協を重ねた前歴があります。また、事実上、原発をバッ
クアップ電源として使うオバマのグリーンニューディールを称賛した書籍を原発推進派である寺島実郎と共著で
出版していたりもしています。

寺島実郎と飯田哲也の共著『グリーン・ニューディール―環境投資は世界経済を救えるか』：
http://ow.ly/667TM
寺島実郎が原発推進論者であることを証する寺島自身の文書『米国のエネルギーパラダイムシフト』：
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110811/107720/?P=1
飯田氏が過去に原発推進派と自然エネ普及を巡って妥協を重ねたり、事実上、原発をバックアップ電源として
使うグリーンニューディールを称賛した書籍を執筆していることなどを指摘するサイト：
http://togetter.com/li/177227
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1041.html

その飯田氏を前田さんのように「脱原発への道筋を示そうとしている」人とみなすことはできません。端的に言っ
て前田さんの飯田氏評価は誤っています。また、広瀬氏評価も。


東本高志＠大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/

━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
From: maeda@zokei.ac.jp
Sent: Saturday, April 07, 2012 9:54 AM
To: 市民のML ; 市民社会フォーラム
Subject: [CML 016231] Re: 転載:「4月15日伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊急集会のご案内」の「広瀬隆さんの問いかけに答えて」という部分の批判

前田 朗です。
4月7日

東本さん

ご苦労様です。

基本的には賛同しますが、個別には、ちょっと違うかな、という印象です。以下、
思いつきを並べます。


第1に、広瀬隆さんの主張が、時に誤り、不正確で、科学的でない場合があるこ
と自体はずっと以前からよく知られた事実ですから、広瀬さんを「反原発の闘士」
『脱原発の雄」とみている人はそう多くないと思います。でも、広瀬さんが４半
世紀つくってきた運動の基本線が、みんなから受け入れられ、評価されているの
だと思います。そして、広瀬さんの活躍のおかげで、原発の問題性を知った人々
が自ら学んで、より科学的な判断で運動を継続してきたのではないでしょうか。


第2に、科学的に正しいとは、何を意味するのかです。福島第一原発事故で明ら
かになったことは、科学や科学者がいったい何者であるか、ということです。科
学とは、利潤追求のみをめざす総資本の代理人の走狗にすぎない、という現実を
前に、科学的営みを一からやり直さなければならないのではないでしょうか。そ
して、必ずしも科学的とは言えない広瀬さんのほうが信用できたとしたら。


第3に、脱原発の運動について考える場合、もともと、科学的に正しいことが必
ずしも必要なわけではありません。科学的に正しいとか正しくないとか、そんな
ことはどうでもいい、と考える脱原発派がいてもいいのです。それを「正しくな
い」と貶めるインチキ科学者は相手にされなくなります。環境派、健康派、もし
かしたら宗教的脱原発があってもいいのです。


第4に、下記の断定は疑問です。

>）
> ●広瀬氏の「放射能には酵母菌の入った手作りの生味噌がよく効く」という説
（実は娘の店の宣伝にすぎない根拠のな
> い説）
>


私など、[civilsocietyforum21]上で、「放射能に効く純米吟醸酒を呑んで寝ま
す」とか書きましたが、管理人の岡林さんも「放射能に効くビールを呑むんだ」
と言っていました。この言説に「根拠がない」と断定できますか？ これにつ
いては、まじめに反論しないでくださいね（笑）。


ちなみに、ご指摘の『文化評論』の野口邦和さんの論文、懐かしく思い出しまし
た。一つは、文化評論と文芸春秋に原稿二重売りをして社会的話題になったこと
（おかげで広瀬さんのほうが株を上げたのです）。次に、同じ号に私も、公務員
職権濫用罪についての論文を掲載してもらったこと（神奈川県警盗聴事件批判の
論文です）。


ではまた。
━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━ 


From akio-taba1116 at nifty.com  Sat Apr  7 15:00:33 2012
From: akio-taba1116 at nifty.com (Akio Taba)
Date: Sat, 7 Apr 2012 15:00:33 +0900
Subject: [CML 016234] =?utf-8?B?NC8xNOOAjOODkOODiOODq+ODreODr+OCpOOCog==?=
	=?utf-8?B?44OrIOWOn+eZuuOBqOODoeODh+OCo+OCouOAjTpOUErnt6jpm4bplbc=?=
	=?utf-8?B?5pel6ZqF5byB6K235aOr6YCj57aa5a++6KuH54m55Yil5LyB55S756ys?=
	=?utf-8?B?NeWbng==?=
In-Reply-To: <380683ABD24C44579DA615B04FCAD56D@tabaPC>
References: <BAY165-W477708160AAB524BA99CBEAA570@phx.gbl>
	<380683ABD24C44579DA615B04FCAD56D@tabaPC>
Message-ID: <A2008C43E27E4A98B2E0DB9E0C0C5625@tabaPC>

田場です。４／１４に下記のような企画を行います。

今回はテレビ、新聞などマスメディア関係者とＩＷＪ，ＮＰＪなど新興メディア
関係者による４時間のトークバトルを予定しています。会場からも広く意見を聞きます。 

参加者を含めて議論沸騰、毎回インターネットで数万人が視聴する
日本の民主主義を問うこの連続企画。ぜひ会場にご参加もしくはネットでご視聴ください。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　NPJ(News for the Peoplw in Japan) PRESENTS
　　　　NPJ編集長日隅一雄　連続対談企画第５回　　特別企画　
　　　　　　　　　バトルロワイアル「原発とメディア」のお知らせ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

（転送、転載大歓迎）
　　東電原発事故を伝えるマスメディアの報道に疑問を感じた方は少なくなかったのでは
ないだろうか。果たしてマスメディアは可能な限り事実を伝えようと努力したのだろうか。
現場の情報はきちんと紙面に反映されたのだろうか。そして報道のあり方について
内部で検証は行われているのだろうか。

　　他方、インターネットメディアは、今回の事故をどのように報道し、それはマスメディアの
報道に対し、どのような影響を与えたのか。マスメディアと新興メディアは本当に対立 

関係にあるのか。あるとすれば克服できないのか。そして両者の将来は・・・。

　　東電原発事故報道を振り返り、また、将来の日本の報道のあるべき姿を探るため、 

マスメディア関係者、新興メディア関係者が真剣に討論する4時間のバトルロワイアル。 

会場からの乱入の時間も十分にとり、多角的な視点から議論したい。
　　参加者も含めて議論沸騰、毎回インターネットで数万人が視聴するこの企画。是非 

ご参加下さい。

●テーマ
　バトルロワイアル「原発とメディア」　
●ゲスト
　岩上安身（Independent Web Journal代表）
　藤森研（専修大学文学部教授）
　吉永春子（現代センター代表）
　　　＊ＮＰＪ記者（中川亮：弁護士・元朝日新聞記者）も参加
●コーディネーター
　梓澤和幸（ＮＰＪ代表）

●日時
　２０１２年４月１４日（土）午後２時〓午後６時（開場午後１時３０分）
●会場
　岩波書店アネックスビル３階「セミナーホール」
　東京都千代田区神田神保町２〓３〓１
　（神保町交差点、１階が岩波ブックセンターのビル）
　地下鉄神保町駅（都営三田線・新宿線、東京メトロ半蔵門線）Ａ６出口徒歩１分
　http://www.i-bookcenter.com/shop/index.html

●参加費
１０００円（ＮＰＪ賛助会員は無料）
当日受付でお支払いください。なお、会場の都合により，
参加を先着順とさせて頂く場合がありますのでご了承ください。
●主催
ＮＰＪ(News for the People in Japan)
http://www.news-pj.net
【問い合わせ先】 城北法律事務所 　弁護士　田場曉生（℡：03-3988-4866）
●チラシはこちら
http://www.news-pj.net/pdf/2012/0414.html


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Sat Apr  7 15:04:30 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Sat, 07 Apr 2012 15:04:30 +0900
Subject: [CML 016235] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVolTSVDJUg8ZzgiOl9MMRsoQk5ld3M=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVsiIyEhTEBGfBsoQjQbJEI3bhsoQjgbJEJGfCFKRnwhSzhhGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOGUjMjt+IVY+LkJ0MGxPOjthJE9MNTxCISobKEIgGyRCTD4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTUAyc0l8JEhJfDgiJHI1YSRhJGszOUYsJUclYiFPIUo9QkMrGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIUskTiQ0MEZGYhsoQg==?=
Message-ID: <4F7FD8EE.9090105@mx3.alpha-web.ne.jp>

 「ネットメデイアと主権在民を考える会」の山崎康彦です。

いつもお世話様です。

明日４月８日（日）午後２時より渋谷の宮下公園で［小沢支援］の集会とデモ
があります。皆様のご参加をお願いします。

*■　4月8日（日）午後２時「小沢一郎氏は無実！名誉回復と復権を求める街頭デモ」
　 （渋谷）のご案内*

主催：小沢一郎支援デモ実行員会

実行委員長：二見　伸明 (元衆院議員)

現場責任者：小吹　伸一　

*集合場所：宮下公園（渋谷区神宮前6-20-10）*

☆ＪＲ渋谷駅東口または宮益坂口より出てすぐの明治通りを左（原宿方面）へ８分

*集会：14時

デモ出発:15時*

*デモコース：宮下公園～渋谷駅～明治通り～明治公園*

*＜デモ参加者の皆様へのお願い＞*

・集合地公園の使用許可は取得していますが、敷地内では、通り道を譲るなど、
一般の公園利用者のご迷惑にならないよう、ご配慮をお願いいたしま す。

・撮影・中継を受け入れています。お顔を写されたくない方は、帽子やマスク、
色メガネなどをご準備ください。

・ プラカード、幟など自作の持ち寄りを歓迎いたします。
・交通安全・公序良俗になにとぞご配慮ください。無事安全にデモ実施いたしま
しょう。

お問い合わせMail：kobukidesu@livedoor.com
TEL ：０８０－５０１６－２５５９
　　　または
　　　０７０－５５５２－８２８４(小吹)

（終わり）


-- 


From ynntx at ybb.ne.jp  Sat Apr  7 15:12:01 2012
From: ynntx at ybb.ne.jp (Yabuta Tohru)
Date: Sat, 7 Apr 2012 15:12:01 +0900
Subject: [CML 016236] =?iso-2022-jp?B?GyRCQTBFRCQ1JHNGLEJnPmZJVyEpGyhCUmU6?=
	=?iso-2022-jp?B?IBskQkU+OlwbKEI6GyRCIVYbKEI0GyRCN24bKEIxNQ==?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRnwwS0p9ODZILyROOkYyVEYvJEtIP0JQJDkka0NmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOXEhJjtNOXEhJjZlPSM7VEwxJE45Z0YxNls1Xj04GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMnEkTiQ0MEZGYiFXJE4hVjktQCVONCQ1JHMkTkxkGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJCQkKyQxJEtFeiQoJEYhVyRIJCQkJkl0SiwkTkhjGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSD0bKEI=?=
References: <B4EA4F846270486089E23EAEEEF4AC8B@uPC>
	<20120407005406.00003101.0587@zokei.ac.jp>
Message-ID: <31445D2AACF0433EA9773987042085CF@yabutab1e6f5e6>

藪田です。

前田さん頭大丈夫？東本さん憎し？のあまりへ理屈をこねていますね。

広瀬隆が、日本の反原発運動を作り上げたり、意味のある事をしたわけではありません。もともと反原発運動は、草の根レベルに在って、反原発運動の隆盛に乗じて、自分を売り込んで半ば成功しただけです。

広瀬隆に代表される、跳ね上がりの反原発派がどんどん、増長し、まあヒステリックな状況ができてしまい、反原発運動の衰退につながったわけです。

90年代には、まともな反原発の運動家からは、ほとんど相手にされなくなっていたのですよ。

以前も書きましたが、高木仁三郎先生のようなきちんとした科学者（もちろん他の良心的科学者、技術者）の反原発の主張が、90年代になったら学会でも相手にされないような雰囲気ができてしまい、今にいたるわけです。

広瀬隆の主張は、原発推進側にとって、ウソが多いので、絶好の反撃材料を提供しているのですよ。

前田さん、広瀬隆のほかの本を読んで見ることをおすすめします。「赤い盾」をぜひ読んでください。

ロスチャイルドにつながるユダヤ金融資本が、現代の世界を影から支配しているというユダヤ金融陰謀論は、この「赤い盾」以降日本に定着し、いまも本気で信用している日本人が増えてしまいました。

ユダヤ金融陰謀論は、ユダヤ人どもは、影で何をしているかわからない。ゆえに、ユダヤ人は、けしからんという雰囲気を醸成しています。これは、ユダヤ人差別のひとつとして、バックグランドのように存在するようになったのです。

「赤い盾」のもとネタ本は、おそらくヨーロッパなどに、アンダーグランドにあるものだと思います。それを、広瀬隆が探し出してきて、翻訳・編集したものだと思います。

「アウシュビッツにガス室はなかった」とは、すこし座標位置のちがう本ですが、ユダヤ人差別を増長するトンデモ本のたぐいですが、人権、反差別の前田朗先生は、どうお考えになるのでしょう。


前田さんの以下の4つ内容は、反論のための反論で、消耗するので反論はやりませんが、以下のようなレトリックをこねくり回したようことを言うようでは、前田さんは、原発問題については今後発言しないほうが良いかと思います。

先だっても、増田都子さんとの論争で、意味のない消耗論争を増田さんにさせて、もういいわと感じでしたが、人権侵害、あらゆる差別は、現在進行形で世界中にあるのですから、そちらを本業たるテーマに、論じられたほうが良いと思います。


＞Subject: [CML 016231] Re: 転載:「4月15日伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊急集会のご案内」の「広瀬隆さんの問いかけに答えて」という部分の批判


>
>
> 前田　朗です。
> 4月7日
>
> 東本さん
>
> ご苦労様です。
>
> 基本的には賛同しますが、個別には、ちょっと違うかな、という印象です。以下、
> 思いつきを並べます。
>
>
> 第1に、広瀬隆さんの主張が、時に誤り、不正確で、科学的でない場合があるこ
> と自体はずっと以前からよく知られた事実ですから、広瀬さんを「反原発の闘士」
> 『脱原発の雄」とみている人はそう多くないと思います。でも、広瀬さんが４半
> 世紀つくってきた運動の基本線が、みんなから受け入れられ、評価されているの
> だと思います。そして、広瀬さんの活躍のおかげで、原発の問題性を知った人々
> が自ら学んで、より科学的な判断で運動を継続してきたのではないでしょうか。
>
>
> 第2に、科学的に正しいとは、何を意味するのかです。福島第一原発事故で明ら
> かになったことは、科学や科学者がいったい何者であるか、ということです。科
> 学とは、利潤追求のみをめざす総資本の代理人の走狗にすぎない、という現実を
> 前に、科学的営みを一からやり直さなければならないのではないでしょうか。そ
> して、必ずしも科学的とは言えない広瀬さんのほうが信用できたとしたら。
>
>
> 第3に、脱原発の運動について考える場合、もともと、科学的に正しいことが必
> ずしも必要なわけではありません。科学的に正しいとか正しくないとか、そんな
> ことはどうでもいい、と考える脱原発派がいてもいいのです。それを「正しくな
> い」と貶めるインチキ科学者は相手にされなくなります。環境派、健康派、もし
> かしたら宗教的脱原発があってもいいのです。
>
>
> 第4に、下記の断定は疑問です。
>
>>）
>> ●広瀬氏の「放射能には酵母菌の入った手作りの生味噌がよく効く」という説
> （実は娘の店の宣伝にすぎない根拠のな
>> い説）
>>
>
>
>
> 私など、[civilsocietyforum21]上で、「放射能に効く純米吟醸酒を呑んで寝ま
> す」とか書きましたが、管理人の岡林さんも「放射能に効くビールを呑むんだ」
> と言っていました。この言説に「根拠がない」と断定できますか？　　これにつ
> いては、まじめに反論しないでくださいね（笑）。
>
>
> ちなみに、ご指摘の『文化評論』の野口邦和さんの論文、懐かしく思い出しまし
> た。一つは、文化評論と文芸春秋に原稿二重売りをして社会的話題になったこと
> （おかげで広瀬さんのほうが株を上げたのです）。次に、同じ号に私も、公務員
> 職権濫用罪についての論文を掲載してもらったこと（神奈川県警盗聴事件批判の
> 論文です）。
>
>
> ではまた。
>
>
>
>
>>
>> ━━━━━━━━━━━━Original Message Started━━━━━━━━━━━━
>> Subject: 4月15日伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊
> 急集会のご案内
>> Date: 12/04/04 21:50
>>
>> 西日本各地を講演会で回ってこられた広瀬隆さんの問いかけに答えて、伊方原
> 発の
>> 周辺県の風下住民たちも声を挙げよう、集まろうという動きが始まりました。
>>
>> 原発さよなら四国ネットワークから送るチラシを転載しておきます。
>>
>> ---－－
>> 日本で稼働中の原発は泊原発3号機だけ。5月には全原発が停止します。なのに
> …
>> 伊方原発が再稼働への突破口にされる危険が迫っています！
>>
>> 【伊方原発の再稼働に反対する中国・四国・九州市民の合同緊急集会および
>> 愛媛県への申し入れ】
>>
>> 東南海・南海地震で伊方原発がフクシマになる前に立ち上がろう！
>> 伊方原発再稼働を止めるため各地からの知恵と力を持ち寄り討論しましょう！
>> 松山で会いましょう
>>
>> 集 会：２０１２年４月１５日(日) 13：30～17：00
>> 場 所：愛媛県美術館講堂 愛媛県松山市堀之内 電話 089－932－0010
>> ゲ ス ト：藤田祐幸(ふじた・ゆうこう) 元慶応義塾大学法学部助教授(科学哲
> 学)
>> 小倉 正 原発さよなら四国ネットワーク 他
>>
>> 申し入れ：２０１２年４月１６日(月) 10：00から愛媛県庁へ申し入れ
>> 連絡先 ：大野(080－5662－6207)、小坂(090－1348－0373)
>>
>> 交 流 会 ： ２０１２年4月１５日(日) 19：00～ 松山ユースホステル
>> (要事前申し込み)
>> 宿 泊 ： 松山ユースホステル(3200円朝食付きで20人可能) ほか
>> 愛媛県松山市道後姫塚乙22－3 電話 089－933－6366
>> ※交流会・宿泊のお申し込みは大野(080－5662－6207)まで
>>
>> 5月5日に北海道電力泊原発3号機が定期検査に入るため、5月6日以後全ての原
> 発
>> が停止状態になります。
>> 政府は「このまま全ての原発が停止すれば夏の電力需要をカバーできない」と
> いう
>> 理由でしゃにむに大飯原発3，4号機か伊方原発3号機の再稼働をもくろんでい
> ます。
>> しかし、大飯3，4号機の再稼働に対して京都府知事と滋賀県知事は難色を示し
> てい
>> て、「両知事の理解がなければ再稼働は無理」と枝野経産大臣も3月30日の記
> 者会見
>> で認めています。そうなれば最初の再稼働は周辺自治体で誰も反対していない
> 伊方
>> 3号機しかありません。
>> しかし、伊方は日本で唯一の内海に面した原発で、これから起こるといわれて
> い
>> る東海・東南海・南海地震により震度6以上の巨大地震に見舞われる可能性が
> 大きい
>> のです。また日本で一番大きな活断層の中央構造線のすぐそばに建っています。
>> そのうえ伊方原発は日本で一番耐震設計のお粗末な原発です。日本で一番危険
> な原
>> 発をコンピューターシミュレーションの1次ストレステストだけで再稼働させ
> るな
>> ど、私たち周辺住民は決して許すことはできません。
>> 原子力安全委員会の斑目委員長も「1次ストレステストだけでは安全性は不十
> 分」と指
>>
>> 摘しています。何よりも福島原発事故の原因も解明されていないのに再稼働な
> どあり
>> 得ない話です。
>> そんな私たちのような新たな周辺住民の不安の声を愛媛県知事に直接届けて、
> 近隣
>> の県民や知事や市長の再稼働に反対する声をいかにして出すかなどの議論を行
> う初め
>> ての中国・四国・九州の市民による合同集会を開催するものです。
>> ぜひご参加願います。伊方原発再稼働は決して他人事ではありません。
>>
>> 脱原発大分ネットワーク事務局長 小坂正則
>> 大分市田の浦12組
>> 電話・FAX 097-532-3772 E-mail：nonukes@able.ocn.ne.jp
>>
>> －－－－－末尾にpdf版も添付。
>>
>> 16日(月)の申し入れは、9時半に愛媛県庁本館2階、県民談話室に集合予定。
>> 連絡先：大野(080－5662－6207)
>>
>> 愛媛県へのアクセスリンク
>> http://www.pref.ehime.jp/izanai/dateFiles/renraku/access_air.html
>> 愛媛県美術館アクセス
>> http://www.ehime-art.jp/guide/access/
>> 松山ユースホステルアクセス
>> http://www.matsuyama-yh.com/access.html
>>
>> 東京のたんぽぽ舎のご案内(小坂さんのオリジナル版に基づく)も紹介しておき
> ます。
>> 伊方原発が危ない！西日本からの緊急アピール
>> http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=1036
>> ━━━━━━━━━━━━Original Message The end━━━━━━━━━━━━
>>
>>
>
> 


From kenkawauchi at nifty.com  Sat Apr  7 15:11:03 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?utf-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Sat, 7 Apr 2012 15:11:03 +0900
Subject: [CML 016237] =?utf-8?B?SUvljp/nmbrph43opoHmg4XloLHvvIg5NSk=?=
Message-ID: <9593D4AE7D9A4A1F9925CC32EFB0233E@your45f6969ba9>

      IK原発重要情報（95) [2012年4月7日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

―――――――――――――――――――――――――――
                 「新安全基準」をめぐって
 　マスコミの報道によれば、昨日、原発関係の閣僚会議が開かれ、「新しい安全基準」が決定されたそうです。また、枝野経産相が関電に対し、安全対策の実施計画の提出を求め、関電が9日にも政府に同計画を提出すると伝えられています。さらに枝野経産相は、来週中にも、福井入りすると伝えられています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000093-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000088-san-bus_all

「新しい安全基準」の全文と経産省のそれに添付した説明は、以下のサイトを参照してください。
http://www.meti.go.jp/topic/data/120406-11.pdf
http://www.meti.go.jp/topic/data/120406-12.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000096-san-pol

　しかし、私たちが「ＩＫ原発重要情報(94)」で説明したように、この「新しい安全基準」は、政府が決めるという点で問題があり、また政府・電力会社の対策と安全基準を混同した安全基準の名に値しないものです。私たちは、野田政権が、
嘘と美辞麗句と言葉のレトリックを用いて、原発の運転再開へ暴走を始めていることに激しい怒りを覚えます。野田、枝野、細野、藤村は、日本と日本国民を滅ぼす亡国奴です。日本の歴史に彼らの名を刻まなければなりません。

　フクシマにも懲りない原発推進派、日商会頭、石原都知事
や福井の原発推進派は「今こそ出番」と色めきたって動き始めました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000109-san-bus_all
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120406/stt12040619130017-n1.htm
http://mainichi.jp/select/news/20120406k0000m040134000c.html

　しかし、政府の危険な再稼動に反対する動きは、止みません。「新安全基準」についても予想外（？）に広範な人々が問題点を指摘し批判しています。
　まず、あの「産経新聞」が「妥当性は疑問」と言っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000094-san-pol
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120406/dst12040622480018-n1.htm
  NHKも、批判的見解を報道せざるを得ない状況です。（４月7日４時３分の記事を見てください）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120407/k10014280971000.html
  朝日新聞は「基準作りでは解決しない」という社説を発表しました。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1
　　東京新聞は「電力会社任せ」新基準、と批判しています。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040790071210.html
　　福井新聞は、「安全対策、それで十分か」という論説を発表しています。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/34012.html
　秋田魁新報は「拙速判断だけは避けよ」と主張しています。
http://www.sakigake.jp/p/ksrch/news?Page=&PText=%BC%D2%C0%E2&PSel=ft&PDsp=20&PNext=0&PM1=&PD1=&PM2=&PD2=&PAuth=&PKc=20120406az
  信濃毎日新聞は、社説で「密室で即席の無責任」と批判しました。　　http://www.shinmai.co.jp/news/20120407/KT120406ETI090009000.html　
　泉田新潟県知事は、「論評に値しない」と明言しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000127-mailo-l15
　泊原発の地元からも批判の声が上がっています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000044-mailo-hok

　最後に、私（河内）の個人的独断的見解を述べさせていただきます。
　民主団体、労働団体などといわれる革新系団体の関係者に訴えます。団体の存立基盤は国民にあります。国民の悩みや怒りと離れたところで活動すれば、国民から、その団体の存在理由が問われ、遅かれ早かれ、その団体は衰亡するでしょう。いかなる団体も、この歴史の法則を逃れることはできません。今回の大飯原発の運転再開問題につき、この歴史の法則を想起していただき、ぜひ、その伝統ある力量を発揮し、御奮闘くださるよう、心からお願いいたします。

  ――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Sat Apr  7 15:34:18 2012
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Sat, 7 Apr 2012 15:34:18 +0900
Subject: [CML 016238] =?iso-2022-jp?B?GyRCOWI2NkUvOkgkNSRzISMbKEIzLzEx?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOGUkTkN4Om4hIxsoQjQvNxskQkVaNX5FVCEiGyhCNC8xNA==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRVpFbDV+OVYxaTJxISMbKEIyLzI1GyRCODZIL0wxPTBLIURuGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEskRCQkJEYkTko4JEg+WjhAMUdBfBsoQg==?=
Message-ID: <2012040715341808286100005d0a@nxev11mp08.ezweb.ne.jp>

転送・転載歓迎


京都の菊池です。


　福島で幼少年期を過ごした

高橋哲哉さんは

２０１１年３月１１日以後に

『犠牲のシステム　福島・沖縄』（集英社新書）
http://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/0625-c/

と

『いのちと責任』（高史明氏との共著、大月書店）
http://www.otsukishoten.co.jp/book/b99395.html

という本を出版されました。
（機会がありましたら、ぜひお読みください）
今日４／７土曜、高橋さんが、京都でお話されます。

詳しくは
下記を参照ください。


[CML 016119] 京都４／７土　高橋哲哉さんが語る「犠牲のシステム　福島・沖縄」　ぜひ多くの人にお伝えください
2012年 4月 3日 (火) 08:14:59 JST

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-April/015953.html

また、来週は東京で講演会があるとのことです。

関東のお知り合いをはじめ多くの方にお伝えください。

詳しくは

[CML 016206] 4月14日（土）高橋哲哉さん講演会にご参加下さい。　東京

2012年 4月 6日 (金) 07:44:56 JST

http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-April/016040.html
を参照ください。


高橋さんは


２／２５東京での

原発を問う民衆法廷

に

証人として出廷し、
主尋問と反対尋問を受けられました。

高橋さんは

週刊朝日臨時増刊
朝日ジャーナル
（２０１２年３月発行）
の
２４、２５ページに

「民衆法廷」に出廷して
犠牲のシステム、責任のゆくえ

という文を書いておられます。

また
高橋さんの証言の映像も見ることができます。

原発を問う民衆法廷第１回公判（２．２５）の映像です。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-February/015104.html

を参照ください。


（※原発民衆法廷東京法廷
http://genpatsu-houtei.blogspot.jp/

原発を問う民衆法廷
実行委員会・関西
http://genpatsu-houtei2.main.jp/index.html

も、よろしければご覧ください）


毎日新聞の

今、平和を語る

というインタビューシリーズ連載で

高橋さんが語っていることを教えていただきました。

よろしければお読みください。

今、平和を語る
：哲学者・東大大学院教授、高橋哲哉さん
http://mainichi.jp/select/wadai/heiwa/talk/news/20120326ddf012070011000c.html

または

http://civilesociety.jugem.jp/?eid=14143
を参照ください。


菊池
ekmizu8791あっとezweb.ne.jp
（菊池へ送信の場合はあっとを@に直してください）


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Sat Apr  7 16:18:41 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Sat, 07 Apr 2012 16:18:41 +0900
Subject: [CML 016239] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVolTSVDJUg8ZzgiOl9MMRsoQk5ld3M=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVsiIyEhOnJGfCFKIzQ3biM2RnwhSzMrOkUkNSRsJD8hVjswGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQnBAYztSI1YjUyVVJUQhPCROO1RMMTpCQ0wycSEmPXdALUpUGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIVcbKEJVc3QbJEIxR0F8JHJAJ0hzOGZNdyQvJEAkNSQkISMbKEI=?=
Message-ID: <4F7FEA51.7040101@mx3.alpha-web.ne.jp>

 「ネットメデイアと主権在民を考える会」の山崎康彦です。

いつもお世話様です。

*■　昨日（４月６日）開催された「三宅雪子ＶＳフツーの市民座談会・女性編」
　　Ust映像を是非御覧ください。*

ご案内の通り、昨日金曜日（４月６日）午後４時５０分から三宅雪子民主党議員
をお招きしてフツーの市民（女性）との座談会「三宅雪子ＶＳフツーの 市民座
談会・女性編」が開催されUstreamdeで中継・配信されました。

女性が企画し女性だけで討論した画期的な座談会ですので以下のURLで是非視聴
して下さい。

http://www.ustream.tv/channel/apfnews-live

自己保身のために自分の主張を隠してに面従背毀して執行部の逆燐に触れないよう
目立たなく行動している多くの民主党男性議員とは異なり、三宅雪子議員ははっきりと
自己の立場を鮮明にして、バッシングされてもひるまない覚悟をもって活動してきた
［矜持］が昨日の座談会でよくわかりました。

三宅雪子議員はまたTwitterなどのネットメデイアを駆使して［国民の論理］とは異なる
［永田町の論理と情報］をいち早く情報発信している数少ない国会議員の一人です。

民主党の森ゆうこ議員や下地幹事長と自見副代表にクーデターを起こされて亀井
静香代表と共に［解任］され離党した亀井亜紀子議員など、腑抜けの男 性議員
が多い中であくまでも筋を通す女性議員が登場したことは大変喜ばしい限りです。

今回の座談会は第一回目の試みでしたのでゲストの三宅雪子議員の考えを聞くこ
とに重点が置かれ、三宅議員独自の主張がそのままと通ってしまったと いう印
象は拭えませんでした。

例えば、三宅雪子議員が［民主党議員は消費税増税賛成か反対かを国民に表明す
べきである］と主張されたのは正しいのですが、［私は消費税賛成の議 員の意
見を尊重します。態度表明するだけで十分でその後の議論はしません］と［消費
税を増税したらどうなるか？］［なぜ消費税増税に反対するの か？］という一
番肝心なところの議論を自ら放棄していることに対して、もっと突っ込むべきで
だったと思いました。

また［日本の官僚は優秀な方が多いので官僚を敵対視するのではなく取り込んで
いくことが必要］との主張に対して、長谷部さん以外の人が賛成していたようで
すがこれも問題だと思います。［東大法学部卒の偽りの優秀性］こそが ［官僚
支配］の根源だということを三宅議員に解ってもらう必要があったと思います。

招待した議員だからといって遠慮する必要はないと思いますので、次回はもっと
もっと鋭く斬り込んで［本当の議論］をしてもらいたいと思います。

（終わり）

-- 


-- 


From nrc07479 at nifty.com  Sat Apr  7 17:34:39 2012
From: nrc07479 at nifty.com (kenju watanabe)
Date: Sat, 7 Apr 2012 17:34:39 +0900
Subject: [CML 016240] =?iso-2022-jp?B?GyRCIXwbKEI0GyRCISYbKEIxMBskQktJGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCMVI+SjZbNV45VEYwGyhCKFBBQzMbJEIyLUZsR1sbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSHc5MzVEGyhCKRskQiROJDQwRkZiGyhC?=
Message-ID: <3D0F08CC660D4E6B98D93157CE89222C@DF85NW1X>

日韓ネット@渡辺です。　*BCC及びいくつかのMLに送ります。転送・転載歓迎。

朝鮮民主主義人民共和国のロケット・衛星打ち上げをめぐり、日本政府・防衛
省はPAC3を沖縄に配備し、イージス艦隊の展開も行っています。"気分は戦争"
"北朝鮮なら叩いて当然"といわんばかりです。

そして、この機に乗じ新防衛大綱などで打ち出されている自衛隊の南西諸島へ
の展開を既成事実化し、推し進めようとしています。

マスメディアも「事実上の弾道ミサイル発射実験」などと称し、「迎撃」などの軍事
用語が当たり前のように使われ、"気分は戦争"の雰囲気作りに加担しています。
この議論からすれば、日本は種子島からH2ロケットという弾道ミサイル発射実験を
繰り返していることになります。ましてスパイ衛星=軍事偵察衛星まで打ち上げて
おきながら…。

こうした状況を前に、沖縄ではPAC3配備に反対する行動が取り組まれていますが、
私たちは下記のように東京で防衛省に対する抗議行動を緊急に呼びかけます。

とりあえず、お知らせの第一報です。ぜひ駆けつけてください。
*********************************************************************
＜4.10防衛省緊急抗議行動＞
ＰＡＣ3沖縄への強行配備糾弾！
ー北朝鮮のロケット発射を口実に沖縄へのＰＡＣ3
                       強行配備・自衛隊基地の拡大強化を許さないー

●日時 4月10日(火) 18時半～、東京・市谷防衛省前集合、抗議申し入れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(JR及び地下鉄「市ヶ谷駅」下車・徒歩5分)
●各個人団体は抗議要請文を持ち寄ってください。防衛省へ申入れをします

●呼びかけ
　　沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック・日韓民衆連帯全国ネットワーク

*****************************************
日韓民衆連帯全国ネットワーク
東京都文京区小石川1-1-10-105
TEL・FAX  03-5684-0194
E-mail  nikkan_net_japan@yahoo.co.jp
blog  http://nikkan-net.cocolog-nifty.com/blog/
*****************************************

From kamitotomoni at yahoo.co.jp  Sat Apr  7 17:42:13 2012
From: kamitotomoni at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCSX5JdBsoQiAbJEIwbE86GyhC?=)
Date: Sat, 7 Apr 2012 17:42:13 +0900 (JST)
Subject: [CML 016241] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkEwRUQkNSRzRixCZz5mSVcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISkbKEI=?=
In-Reply-To: <31445D2AACF0433EA9773987042085CF@yabutab1e6f5e6>
Message-ID: <727392.90720.qm@web100219.mail.kks.yahoo.co.jp>


服部です。
 
タイトルの表現に違和感があります。むしろ前田さんは正常なんじゃないですか。
相手から論争を吹っかけられると、稚拙であれ反論をつい必死にやってしまうのがネット世界ではごく普通の反応なのだろうと思います。
華麗にスルーできる人なんてそうもいないと思いますけど。
薮田さん自身こういうどうでもいいような反応をわざわざ投稿しているわけだし。

From pkurbys at yahoo.co.jp  Sat Apr  7 21:55:34 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Sat, 7 Apr 2012 21:55:34 +0900 (JST)
Subject: [CML 016242] =?utf-8?B?NC8yMu+8iOaXpe+8ieabveaIkemAuOmDjuOBlQ==?=
 =?utf-8?B?44KT44CM6YeI5bCK44Gu5pWZ44GI44Go56S+5Lya44Gu5aSJ6Z2p44CN77yI?=
 =?utf-8?B?5pel5pys6Yed6Lev56CU56m25omA44Gu56CU56m25Lya77yJ?=
Message-ID: <723581.83458.qm@web4504.mail.ogk.yahoo.co.jp>

紅林進です。

私も会員になっていますNPO法人日本針路研究所の研究会のご案内を転載
させていただきます。

〓
なお今回の講師の曽我逸郎さんは長野県中川村の村長をされていますが、
中川村では、昨年、曽我逸郎さんが中心になって、村ぐるみでTPP反対の
デモをしたことで有名です。また曽我逸郎さんはベーシックインカムも積極的
に評価されています。


（以下転載）

日本針路研究所の研究会：村岡到

　草食男子ならぬ僧職男子が話題となりつつあります。〈３・１１〉後の不安が
深まるなかで、社会の在り方と合わせて、一人ひとりの心の在り方が問われる
ようになったからでしょう。仏教――ひろく宗教は何を教えているのでしょうか？
　「宗教はアヘンである」（マルクス）などというのは偏見にすぎないのではない
でしょうか。
　仏教徒でありながら、同時に村長も務めている曾我逸郎さんから、「釈尊の
教えと社会の変革」についてお話していただき、みんなで考えよう。

　日本針路研究所の研究会
日時：４月22日（日）午後１時
場所 ：文京区民センター
　地下鉄後楽園駅、春日駅下車
　地図http://www.b-academy.jp/faculty/c04_01_j.html?area=mainColumn
テーマ　釈尊の教えと社会の変革
講師　曽我逸郎さん　（長野県中川村村長）
資料代 ： 700円
主催：日本針路研究所
　　　　http://www3.ocn.ne.jp/~shinroin/

　関連して案内します。

　生存権フォーラムの京都研究会
日時：５月６日（日）午後１時
場所 ：京都アスニー山科研修室2
　地下鉄東西線／JR東海道線「山科駅」下車
　地図http://web.kyoto-inet.or.jp/org/asny1/about/institution/yamasina/yamasina_map.html
テーマ　ベーシックインカム論の広がり
講師　山森 亮さん（同志社大学准教授）
資料代 ： 700円
主催：生存権フォーラム
　　　　http://www3.ocn.ne.jp/~shinroin/seizonken.html

　日本針路研究所の研究会
・７月２２日
・場所：未定
・テーマと報告者
韓国の市民運動の現状と課題
岡田卓己（韓国　大学教授）
主催：日本針路研究所
　　　　http://www3.ocn.ne.jp/~shinroin/

From furusho at mail.hinocatv.ne.jp  Sat Apr  7 22:25:01 2012
From: furusho at mail.hinocatv.ne.jp (FURUSHO)
Date: Sat, 07 Apr 2012 22:25:01 +0900
Subject: [CML 016243] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVYlaSVWMi1GbCEhGyhCIEA=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSlVMbjhFISEhdzliOT4hVyEhO248TDJxGyhC?=
Message-ID: <20120407222454.6A49.3C8440F3@mail.hinocatv.ne.jp>

古荘です。

皆さま。
「アメリカばんざい」、「またまた辺野古」の上映会などをご一緒した皆さま。
森の映画社の「原発震災ニューズリール」を活用なさった皆さま。

急な企画ですが、次の試写会に、ぜひいらして下さい。
なお、参加予定の方は、お手数ですがご一報ください。

長編ドキュメンタリー
「ラブ沖縄　 @辺野古　＠高江」　試写会
＆ 藤本幸久監督、影山あさ子プロデューサーのお話


4月13日(金)　19:00～
場　所：三鷹市 消費者活動センター　（JR三鷹駅南口より徒歩約3分）
　　　　http://www.city.mitaka.tokyo.jp/c_service/000/000510.html
主　催：うちなんちゅの怒りとともに！三多摩市民の会
連絡先：古荘 （042-592-3806）


『アメリカばんざい』、『またまた辺野古になるまで』、『One Shot One Kill』
の「森の映画社」が、新しいドキュメンタリーを制作中です。
福島・沖縄を往復しながら長編ドキュメンタリーに取り組んでこられた監督の、熱い思いも語っていただきます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――
（チラシ裏面から）

米軍の新基地建設に抵抗する人びと。そこには沖縄への深い愛がある。
長編ドキュメンタリー映画 [Love Okinawa @Henoko,@Takae]
ラブ沖縄  @辺野古 ＠高江

＠辺野古（40分・予定）
米海兵隊の新基地建設計画が持ち上がって15年。
辺野古の海には、いまだに杭一本打たれていない。
当初の計画を断念させた2004年の海上阻止行動と座り込み。
辺野古への基地建設をあきらめない日米両政府に対して、今日も座り込みが続いている。
2004年の海上阻止行動から、辺野古のおじいやおばあたちの思い、2010年の名護市長選挙、9万人の県民大会、2011年の環境影響評価書の搬入阻止の闘い、2012年の宜野湾市長選挙まで、1997年から始まった辺野古の闘いの歴史と現状を描く。

＠高江（69分・予定）
米軍・北部訓練所に隣接する高江。
約160人の人たちが暮らすこの場所を囲むように、新たに米軍の６つのヘリパッド（ヘリコプターの離発着帯）を建設する工事が始まったのは2007年。
住民たちによる座り込みが5年にわたり続いている。
ここにヘリパッドができたら、やってくるのは大型輸送機のオスプレイ。
騒音も、ジェット噴射による熱も桁違いに大きく、墜落事故も多い危険な飛行機だ。
ここにヘリパッドを作らせない闘いは、住民の暮らしや豊かな環境を守ると同時に、沖縄へのオスプレイ配備を阻止する闘いでもある。
ヘリパッドができなければ、沖縄で飛行訓練はできない。訓練ができなければ、普天間基地にも、どこにも、オスプレイは配備できない。

【沖縄／製作・著作　森の映画社／監督　藤本幸久・影山あさ子／撮影・編集　栗原良介／配給　影山事務所】
問い合せ：影山事務所 〒004-0004札幌市厚別区厚別東4－8－17－12 FAX011-206-4570　e-mail: marinesgohome@gmail,com
撮影快調！完成間近！2012年春公開予定


-- 
FURUSHO <furusho@mail.hinocatv.ne.jp>


From ekmizu8791 at ezweb.ne.jp  Sat Apr  7 22:43:13 2012
From: ekmizu8791 at ezweb.ne.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRONUZDUyRHJDkhIxsoQg==?=)
Date: Sat, 7 Apr 2012 22:43:13 +0900
Subject: [CML 016244] =?iso-2022-jp?B?GyRCNX5FVCRLGyhCQVQxMzIwQRskQiFKGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnw8TUc9QixEajRvIUskLCRkJEMkRiQvJGslWyVzJV4kSyREGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJC8kayQ+ISo7VEwxQixEaj1qPGlFRElSTGkkNSRzJE45VjFpGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEg/KUlKQixEahsoQg==?=
Message-ID: <2012040722431330365300006716@nxev11mp07.ezweb.ne.jp>

転送・転載歓迎


京都の菊池です。

直前の転載ですみません。
明日の下記催しご都合つきましたらぜひ
ご参加ください。


また
京都市民測定所設立委員会暫定ブログ
http://crmskyoto.exblog.jp/

京都・市民放射能測定所のホームページ
http://nukecheck.namaste.jp/

もご覧ください。

案内を
転載します。


みなさま。
奧森＠京都市民測定所設立委員会です。
明日の集いの案内を再送します。

ATOMTEX社のＡＴ１３２０Ａが昨日（４／６）納品され、本日から測定実習を始
めています。来月中旬の開所を目指して、引き続きがんばっております。

ぜひ、明日の集いにご参加ください。

＋＋＋＋＋＋
＜大拡散希望＞
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
京都にAT1320A（放射能測定器）がやってくる　
ホンマにつくるぞ！市民測定所
－守田敏也さんの講演と食品測定見学会－
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
●日時：2012年4月８日（日）　9時30分開場
　　　　1部　測定所開設ジャンプ集会　10～12時
　　　　2部　食品測定見学会 　　　　　　12時15分～

●場所：１部　呉竹文化会館・和室
　　　　　（京阪本線・近鉄丹波橋駅「西口」下車すぐ）
　　　　　　http://www.kyoto-ongeibun.jp/kuretake/map.php
　　　　２部　京都・市民放射能測定所準備室（呉竹文化会館から徒歩1分）

●内容：1部　10:00～12:00　内部被曝と市民放射能測定所の役割　
　　　　（１）報告　「京都に市民測定所をつくろう」
　　　　　　　京都・市民測定所設立委員会から
　　　　（２）講演 「内部被曝から身体を守るために」
　　　　　　　守田敏也さん（フリーライター）
　　　　（３）質疑
　　　
　　　　2部　12:15～　　ATOMTEX社・AT1320Aによる食品測定見学会
　　　
＊今回の食品測定は、デモンストレーションとして実施しますので、測定する食品は設立委員会で準備します。

●参加費：500円

●呼びかけ
　みなさん。
　待ちに待った放射能測定器（ATOMTEX社・ＡＴ１３２０Ａ）が４月６日に京都にやってきます。
　測定技術の取得やスタッフ拡充、測定所整備を進めながら、５月中にも京都・市民放射能測定所を開設したいと考えています。

　そこで、食品による内部被曝の危険性について改めて学習するとともに、食品の放射能測定を実際に体験してもらうためのイベントを計画しました。

　あなたも、京都・市民放射能測定所をつくる一人になってください。
　ぜひイベントに参加していただくとともに、開設資金カンパへのご協力、測定所会員になっていただきますよう、お願いします。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
京都・市民測定所設立委員会
　　 （代表　奥森祥陽）
〒612-8082　京都市伏見区両替町９丁目２５４
　北川コンサイスビル203号
TEL 090-8232-1664  FAX 0774-21-1798
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


From yagi-red1 at msi.biglobe.ne.jp  Sat Apr  7 22:49:26 2012
From: yagi-red1 at msi.biglobe.ne.jp (YAGI.ryuji)
Date: Sat, 7 Apr 2012 22:49:26 +0900
Subject: [CML 016245] =?iso-2022-jp?B?GyRCOlE9I0VnJSslcyU4JWclc0I8MnEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE5APExAGyhC?=
In-Reply-To: <2012040722431330365300006716@nxev11mp07.ezweb.ne.jp>
References: <2012040722431330365300006716@nxev11mp07.ezweb.ne.jp>
Message-ID: <3DA209D177B944028063DCAAAC936D57@YAGIryujiPC>

ＣＭＬの皆さん、こんばんは。
八木隆次です。

済州島での基地建設に反対しているカンジョン村会が４月７日（本日）、
「韓国政府の沖縄反戦平和活動家の入国禁止措置に抗議する声明書」を発表しました。 

日本語訳を以下のサイトにＵＰしてあります。
ぜひ、ご一読ください。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~jeju/01kaisetu/20120407.htm


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Sat Apr  7 23:21:29 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Sat, 07 Apr 2012 23:21:29 +0900
Subject: [CML 016246] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzUbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUpMWiFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204071421.q37ELQeP026196@omx12.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／５（木）――経産省前テントひろば２０８日目＞
　　　　　政府のペテン的再稼働方策に怒りと緊張
　　　　　国会通りの坂を行ったり来たり

４月５日（木）　晴れ。
　 テントは今朝の報道で持ちきり。様々な新聞がテーブルに置かれている。
本当に野田をはじめ４閣僚（＋仙谷）のペテン師振りも相当のものだ。一昨日の会合で政治決断を見送り、暫定安全基準を作ってからと言うので、いくらなんでもそれなりに時間をかけて検討してしっかりしたものを作ってからかと思いきや、インチキもインチキ、既に昨年５月以来、保安院がさしあたりの緊急対策として出して実行されてきたものをまとめただけ。１日で作られる作文が再稼働のお墨付きなのだ。それもベントのフィルターや防潮堤など時間のかかるものは再稼働してからでよい、免震施設もいらない、という。
そして８日にも枝野経産相が福井入りするという。
　
　原発推進勢力はなんとしてでも４月再稼働へと突き進むということだ。その執念たるやすさまじい。福島の人々の苦しみも、また人の命も歯牙にもかけず、弄んでいる。４閣僚はペテン師として人々を欺くというわけだ。
　こうなったらこちらも本当に腹を固めて向かっていかねば、と改めて感じさせられる。いよいよ集団ハンストもさし迫ったものになってきた。

　昼にはインチキ・インスタント安全基準を批判し、大飯原発再稼働に反対する院内集会が行われ、会場に入りきれないほどの人が参加したそうだ。井野さんの説明、後藤さんは電話で話し、超党派の議員連盟からも発言、熱気に沸き返ったという。
　夕方には超緊急官邸前行動があり、８０名程が集まる。口々に怒りのアピール、コールを繰り返す。
　その後には、経産省正門前でテント参加者によるマイクアピールが遅くまで続けられる。テントと、国会・首相官邸を結ぶ国会通りの坂を何度も行ったり来たりする一日であった。　明日もまた首相官邸前行動が予定されている。 

★テント全体会議
　　　　４月６日（金）　午後７時～　神保町ひまわり館 


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Sat Apr  7 23:22:55 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Sat, 07 Apr 2012 23:22:55 +0900
Subject: [CML 016247] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzUbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUpMWiFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204071422.q37EMq6K026415@omx12.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／５（木）――経産省前テントひろば２０８日目＞
　　　　　政府のペテン的再稼働方策に怒りと緊張
　　　　　国会通りの坂を行ったり来たり

４月５日（木）　晴れ。
　 テントは今朝の報道で持ちきり。様々な新聞がテーブルに置かれている。
本当に野田をはじめ４閣僚（＋仙谷）のペテン師振りも相当のものだ。一昨日の会合で政治決断を見送り、暫定安全基準を作ってからと言うので、いくらなんでもそれなりに時間をかけて検討してしっかりしたものを作ってからかと思いきや、インチキもインチキ、既に昨年５月以来、保安院がさしあたりの緊急対策として出して実行されてきたものをまとめただけ。１日で作られる作文が再稼働のお墨付きなのだ。それもベントのフィルターや防潮堤など時間のかかるものは再稼働してからでよい、免震施設もいらない、という。
そして８日にも枝野経産相が福井入りするという。
　
　原発推進勢力はなんとしてでも４月再稼働へと突き進むということだ。その執念たるやすさまじい。福島の人々の苦しみも、また人の命も歯牙にもかけず、弄んでいる。４閣僚はペテン師として人々を欺くというわけだ。
　こうなったらこちらも本当に腹を固めて向かっていかねば、と改めて感じさせられる。いよいよ集団ハンストもさし迫ったものになってきた。

　昼にはインチキ・インスタント安全基準を批判し、大飯原発再稼働に反対する院内集会が行われ、会場に入りきれないほどの人が参加したそうだ。井野さんの説明、後藤さんは電話で話し、超党派の議員連盟からも発言、熱気に沸き返ったという。
　夕方には超緊急官邸前行動があり、８０名程が集まる。口々に怒りのアピール、コールを繰り返す。
　その後には、経産省正門前でテント参加者によるマイクアピールが遅くまで続けられる。テントと、国会・首相官邸を結ぶ国会通りの坂を何度も行ったり来たりする一日であった。　明日もまた首相官邸前行動が予定されている。 

★テント全体会議
　　　　４月９日（月）　午後７時～　神保町ひまわり館 


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Sat Apr  7 23:28:31 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Sat, 07 Apr 2012 23:28:31 +0900
Subject: [CML 016248] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzYbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUo2YiFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204071428.q37ESSmq027214@omx12.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／６（金）――経産省前テントひろば２０９日目＞
　　　　　官邸前歩道を埋め尽くす１０００名以上の人々　　
　　　　　中嶌哲演和尚から佐藤幸子さんへの電話

４月６日（金）　２０９日目　晴れ　冷風
　大飯原発再稼働をめぐって、連日、官邸前、経産省前抗議集会。日に日に、集合する人々の数が増えてくる。
　
　夕刻には、首都圏反原発グループ（たんぽぽ舎、Ｎｏ　Ｎｕｋｅｓ　Ｍｏｒｅ　Ｈｅａｒｔ，怒りのドラムデモ実行委員会など12団体および、諸個人）の官邸前抗議集会は、６時頃から始まり、８時すぎには、1000人に達したと主催者。
　あの四つ角歩道は、４～６列の抗議する人々で埋まり、通行者は、文字通り、肩身の狭い思いをして通る。「ほんとうにどんな顔して、再稼働手伝ってんだよ！」という声が漏らされる。テントひろばからも、何人も参加したが、あまりの冷たい風に、いったんテントへ戻る人も。しかし、集団の熱気と迫力に、やや陶然としている面持ち。
　
　要するに、政府と安全保安院と事業主で、それぞれ、合法性をでっちあげながら、有権者、地元、消費者をいかにいなすかが、かれらの戦術であり、緊急安全対策、３０項目対策、ストレステスト(一次二次）、正当評価、暫定基準とあらゆる実態のない関門をしつらえながら、責任逃れのあのてこのてを画策している。果ては、ナポレオン法典のように、政府こそ法なりと新基準を設けるに至り、処置は電力会社に、一種の無期限でまる投げするにすぎない。
　要するに、実態は、電力会社の科学技術、経営財政、精密機械工場の運営稼働、等々、操作内容を管理・監視・監督しきれない無責任さ、無能性の馬脚を現しまくっている。事故の被害者への誠意ある謝罪も厳正な賠償も果たせぬならば、犯罪集団としか思われぬ大臣の面々。地元福島で、良心的診療所を立ち上げようというある方は、この犯罪集団の悪行を「緩慢なる大量殺人」と評している。
　
　集会のかえりに、佐藤幸子さんがテントに訪れ、電話を頂いた中嶌哲演和尚と語り合われていた。断固反対のハンスト・リレーが、福島の女性たち、テントひろばの同志たちと継承されていることへの謝礼の内容だった。なんという優しい静かな声音だろう！
　
　そのとき、第２テントでは、ハンスト実行委員会の熱い会議中だった。構想中の宣言文下書きには「なんとしても再稼働を阻止し、５月５日を全原発停止の日として、脱原発運動の記念すべき偉大な祝日として迎えよう！　テントひろばの集団的ハンスト行動は、このときまでやむことはない！」という決意表明が読める。
　すわりこみから、ハンストへ、一部、巨悪犯罪者の権柄づくの行政執行を、国民は、市民は、人民は、断固、許さないだろう。あらゆる内外の証人の前で、４人にまで追い詰められた行政執行責任者は、すでに民意を反映する代表とはいえず、自首をしているのに等しい。正当な議会を、正当な議論を、正当な事故対策と人命救助を！　この虚妄にして悪質な内閣を総辞職させたい！　ハンストは、今、テントひろばのみならず、全国津々浦々でも、実行されているにちがいない。　　　（Ｑ記） 


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Apr  7 23:36:17 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 07 Apr 2012 23:36:17 +0900
Subject: [CML 016249] =?iso-2022-jp?B?GyRCQmc+ZklXJDgkYyRKJCQkRyQ5JGgbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISohIRsoQlJlOiAbJEJBMEVEJDUkc0YsQmc+ZklXGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISkbKEI=?=
In-Reply-To: <31445D2AACF0433EA9773987042085CF@yabutab1e6f5e6>
References: <B4EA4F846270486089E23EAEEEF4AC8B@uPC>
	<20120407005406.00003101.0587@zokei.ac.jp>
	<31445D2AACF0433EA9773987042085CF@yabutab1e6f5e6>
Message-ID: <20120407143617.00004BE6.0765@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月7日

薮田さん

ご意見ありがとうございます。

今日は浜松町で戦争犯罪論の講義をして、その後、ひたすら飲んで帰ってきたと
ころです。ほとんど準完全酩酊状態ですね（笑）。

ちなみに、バックミュージックは、岡林信康の「山辺に向いて」です。懐かしき
「街は素敵なカーニバル」！

このＭＬにも出没する信用できない岡林さんではなく（笑）、「手紙」「友よ」
の岡林の１９８０年。


さて、薮田さんのユニークなご投稿を拝読して、まず第一声は、「頭大丈夫なわ
けないじゃないですか」（爆笑）。

東本さん憎し？って、本当に浅はかな人ですね。限りなく死滅した脳細胞。

私は、このＭＬでさんざん東本さんに難癖付けましたが、憎むどころか、むしろ、
まともな論争相手は、東本さんやその他一部しかいないと思っています。批判に
値しない人を批判したりしません。

今後も東本さんに難癖付けますよ。さんざん罵倒しますよ。ちょっとルール違反
もしますが。


それに引き替え、薮田さんの反原発運動についての認識はおよそ問題外なので、
議論になりません。


最後に、もう一度、「頭大丈夫じゃないですよ」。

何しろ、薮田さんみたいのを相手にしなくちゃいけないのですから、まともじゃ
いられません、って（笑）。

では、おやすみなさい。


----- Original Message -----
> 藪田です。
> 
> 前田さん頭大丈夫？東本さん憎し？のあまりへ理屈をこねていますね。
> 
> 広瀬隆が、日本の反原発運動を作り上げたり、意味のある事をしたわけではあ
りません。もともと反原発運動は、草の根レベルに在って、反原発運動の隆盛に
乗じて、自分を売り込んで半ば成功しただけです。
> 
> 広瀬隆に代表される、跳ね上がりの反原発派がどんどん、増長し、まあヒステ
リックな状況ができてしまい、反原発運動の衰退につながったわけです。
> 
> 90年代には、まともな反原発の運動家からは、ほとんど相手にされなくなって
いたのですよ。
> 
> 以前も書きましたが、高木仁三郎先生のようなきちんとした科学者（もちろん
他の良心的科学者、技術者）の反原発の主張が、90年代になったら学会でも相手
にされないような雰囲気ができてしまい、今にいたるわけです。
> 
> 広瀬隆の主張は、原発推進側にとって、ウソが多いので、絶好の反撃材料を提
供しているのですよ。
> 
> 前田さん、広瀬隆のほかの本を読んで見ることをおすすめします。「赤い盾」
をぜひ読んでください。
> 
> ロスチャイルドにつながるユダヤ金融資本が、現代の世界を影から支配してい
るというユダヤ金融陰謀論は、この「赤い盾」以降日本に定着し、いまも本気で
信用している日本人が増えてしまいました。
> 
> ユダヤ金融陰謀論は、ユダヤ人どもは、影で何をしているかわからない。ゆえ
に、ユダヤ人は、けしからんという雰囲気を醸成しています。これは、ユダヤ人
差別のひとつとして、バックグランドのように存在するようになったのです。
> 
> 「赤い盾」のもとネタ本は、おそらくヨーロッパなどに、アンダーグランドに
あるものだと思います。それを、広瀬隆が探し出してきて、翻訳・編集したもの
だと思います。
> 
> 「アウシュビッツにガス室はなかった」とは、すこし座標位置のちがう本です
が、ユダヤ人差別を増長するトンデモ本のたぐいですが、人権、反差別の前田朗
先生は、どうお考えになるのでしょう。
> 
> 
> 
> 前田さんの以下の4つ内容は、反論のための反論で、消耗するので反論はやり
ませんが、以下のようなレトリックをこねくり回したようことを言うようでは、
前田さんは、原発問題については今後発言しないほうが良いかと思います。
> 
> 先だっても、増田都子さんとの論争で、意味のない消耗論争を増田さんにさせ
て、もういいわと感じでしたが、人権侵害、あらゆる差別は、現在進行形で世界
中にあるのですから、そちらを本業たるテーマに、論じられたほうが良いと思い
ます。
> 
>


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Apr  7 23:41:26 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 07 Apr 2012 23:41:26 +0900
Subject: [CML 016250] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjpRPSNFZyUrJXMlOCVnJXMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCQjwycSROQDxMQBsoQg==?=
In-Reply-To: <3DA209D177B944028063DCAAAC936D57@YAGIryujiPC>
References: <2012040722431330365300006716@nxev11mp07.ezweb.ne.jp>
	<3DA209D177B944028063DCAAAC936D57@YAGIryujiPC>
Message-ID: <20120407144126.00004C66.0373@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月7日

八木さん

ありがとうございます。

いくつかのＭＬに転送させていただきました。


----- Original Message -----
> ＣＭＬの皆さん、こんばんは。
> 八木隆次です。
> 
> 済州島での基地建設に反対しているカンジョン村会が４月７日（本日）、
> 「韓国政府の沖縄反戦平和活動家の入国禁止措置に抗議する声明書」を発表し
ました。 
> 
> 日本語訳を以下のサイトにＵＰしてあります。
> ぜひ、ご一読ください。
> 
> http://www7b.biglobe.ne.jp/~jeju/01kaisetu/20120407.htm
> 
> 
> 
> 


From maeda at zokei.ac.jp  Sat Apr  7 23:48:12 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sat, 07 Apr 2012 23:48:12 +0900
Subject: [CML 016251] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpLaEZ8PzdKOSFbSiEwZiEmQmcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSFM4NkgvGyhCOhskQjpGMlRGLyROQ2Y7XyEiOXEbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEs/PSQ3Rn4kbCRyISFMMTxnSVxPIiRLSVxMMSQsGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCTVdLPj1xISEhPzV+RVQhISRbJCsbKEI=?=
In-Reply-To: <jlp7ke$3gg0@yahoogroups.jp>
References: <jlp7ke$3gg0@yahoogroups.jp>
Message-ID: <20120407144812.00004CDB.0236@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月7日

いくつか情報があるので、転送です。

----- Original Message -----
> [civilsocietyforum21]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グル
ープよりお知らせいたします。
> ---
> 再稼動をめぐるさまざまな動きです。
> 
> 
> 福井・大飯原発:再稼働の中止、国に申し入れを　民主府連に府民が要望書　
／京都
> 
> 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
> 
> 　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題で府民有志が
６日、現時点での再稼働中止などを政府や府選出国会議員に申し入れるよう求め
る要望書を民主党府連に提出した。対応した府連幹事長の中小路健吾府議は「要
望は議員に伝える」と応じたという。
> 
> 　提出したのは京都市中京区の会社員、西村敦子さんら３人。呼びかけに応じ
た府民５３９人の連名で、再稼働中止や、府を「地元」と認めて知事の同意を再
稼働の条件とすることなどを求めている。
> 
> 　西村さんは「再稼働への政治判断など国の一連の対応は耐え難い暴挙だ」。
中小路幹事長は取材に対し「政府が判断している最中であり、府連として見守り
たい」と話した。
> 
> 　府議会は２月定例会で再稼働の慎重な判断を求める意見書を全会一致で可決
している。
> 
> 【林哲平】
> 
> http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20120407ddlk26040531000c.html
> 
> 
> 福井・大飯原発:再稼働問題　国説明時に同席を　大津市長、知事に要求　／
滋賀
> 
> 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
> 
> 　関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働を巡り、大津市の越直美市長
は６日、嘉田由紀子知事に対し、国から知事が説明を受ける機会があれば、市長
が同席できるよう取りはからうことなどを文書で求めた。
> 
> 　越市長はその中で、同市は大飯原発から最短で３４キロの距離にあり、市民
が再稼働に大きな不安を感じているとし、現時点での再稼働を看過できないと主
張している。同市によると、再稼働に関する県の情報提供が不十分で、迅速な状
況把握ができないとして、情報提供を求めている。再稼働について発言権を要求
するものではないとした。【加藤明子】
> 
> http://mainichi.jp/area/shiga/news/20120407ddlk25010452000c.html
> 
> 
> 【北海道新聞 社説】
> 
> 露骨な「再稼働ありき」（４月７日）
> 
> 　野田佳彦首相は、定期検査で停止した原発の再稼働の可否を判断する新たな
安全基準を決めた。
> 
> 　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に向け、首相が
「暫定的」な基準づくりを指示してから出来上がるまで、わずか２日間である。
> 
> 　その中身も、福島第１原発の事故直後に電力各社が緊急安全対策として実施
済みの項目が並び、免震棟の建設など時間のかかる対策は今後の課題とされた。
> 
> 　これでは、用意された答案に沿って試験問題を作成したようなものだ。「再
稼働ありき」の意図が露骨と言わざるを得ない。
> 
> 　基準からは、いつの間にか「暫定的」という言葉が外された。大飯以外の原
発の再稼働の判断にも適用されることになる。
> 
> 　しかも基準をまとめたのは、死に体の経済産業省原子力安全・保安院だ。４
月から安全対策を担うはずだった原子力規制庁は、与野党の対立で発足のめどす
ら立たない。
> 
> 　このままでは、不十分な暫定的基準がなし崩しに正式な基準になってしまう
恐れがある。
> 
> 　「地元」の同意もないがしろにされようとしている。
> 
> 　藤村修官房長官は、地元の同意は法律で義務づけられていないため、再稼働
の前提条件にならないとの認識を示した。法的にはそうだろう。
> 
> 　しかし、政府はこれまで同意が前提と繰り返し表明しており、これを翻した
ことになる。
> 
> 　大飯原発の再稼働をめぐっては、隣接する滋賀県や京都府などが反発してい
る。
> 
> 　原発事故の被害は広域に及ぶ。だからこそ政府は、原発の防災重点区域を１
０キロ圏から３０キロ圏に拡大する方針を決めたはずだ。枝野幸男経産相も日本
全国が地元と述べた。
> 
> 　原発の運営には立地地域との信頼関係が欠かせない。
> 
> 　福島の事故の教訓から「地元」の範囲を広げる議論をすべき時に、再稼働強
行の姿勢をちらつかせるとしたら、誠意を疑われる。
> 
> 　安全の新基準は本来、福島の事故原因の徹底解明の後、新たな規制体制の下
で策定されるのが筋だ。
> 
> 　事故の検証の途中で、原子力規制庁の発足も見通せない現状では、時間がか
かるだろう。政府が今夏の電力需給を懸念するのも分かる。
> 
> 　だが、電力不足を問題にするなら、電力各社が信頼できる需給見通しを公表
するのが先決だ。
> 
> 　廃止が決まった保安院が即席で作った基準がまかり通るようでは、福島の事
故の前と変わらない。拙速な手続きで再稼働を進めても、国民の理解を得られる
はずがない。
> 
> http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/363256.html
> 
> 
> 福井・大飯原発:再稼働問題　新安全基準、知事「論評に値しない」　地元に
戸惑い　／新潟
> 
> 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
> 
> 　定期検査で停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼
働を巡って６日、全電源喪失時の対策などを盛り込んだ新しい安全基準が正式決
定された。国は新基準を元に、福井県の西川一誠知事に再稼働を要請する見込み。
これを受け東京電力柏崎刈羽原発の立地住民や泉田裕彦知事からは、政府対応を
批判する意見や戸惑いの声が上がった。【宮地佳那子、川畑さおり】
> 
> 　新基準では、安全対策については事業者が実施計画を示せばよいとした内容
も含まれる。例えば防潮堤だ。柏崎刈羽原発で工事をしている海抜１５メートル
の津波に耐える防潮堤は、工事終了は１３年６月ごろ。しかし新基準に照らすと、
実際の建設を待たずに再稼働の条件を満たすことになる。
> 
> 　泉田知事は新基準について「（内容が）設備面に偏っている。いくら設備を
造ったところで、判断を誤れば事故は防げない。誰がどのタイミングでどう判断
するのかを入れない基準は論評に値しない」と批判した。
> 
> 　さらに「仮に地元同意なしに稼働するという動きが出るのであれば、改めて
（東電と県、立地自治体の柏崎市、刈羽村の３者が締結した）安全協定に基づい
て同意を取るよう要求を出す」として地元の同意を前提とする認識を改めて示し
た。
> 
> 　同原発の立地自治体の柏崎市、刈羽村でも波紋が広がった。
> 
> 　原発賛否双方の意見を持つ市民による団体「柏崎刈羽原子力発電所の透明性
を確保する地域の会」の新野良子会長（６１）は「１年以上安全基準を考えてき
て最後の最後でこんなドタバタで決まって残念。信頼回復という命題がまた遠の
く」と嘆いた。地元の同意があいまいな点について「都合の良い解釈を防ぐため
に地元の同意が必要かどうか、明確なルールや法体系で定めるべきだ」と話した。
> 
> 　原発反対地元３団体の武本和幸さん（６２）＝刈羽村＝は「福島第１原発事
故の原因もわからないのに安全対策を立てようがない。新基準は再稼働のための
口実でしかない。原子力規制庁の発足の見通しもつかない中、非常に拙速」と批
判した。
> 
> 　一方、原発推進派の柏崎市議、丸山敏彦さん（７４）は「大飯原発を３月２
９、３０日に視察した。安全対策は十分だと思った」とし、新基準や再稼働に肯
定的な姿勢を示した。ただし「国が対応に苦慮している感じで歯がゆい」とも述
べた。
> 
> http://mainichi.jp/area/niigata/news/20120407ddlk15040062000c.html
> 
> 
> 新安全基準、佐賀県知事不信感あらわ　原発再稼働問題 
> 
> 　政府が新たに示した原発再稼働の安全基準や「地元同意」の考え方について、
玄海原発が立地する東松浦郡玄海町の岸本英雄町長は一定の理解を示す一方、佐
賀県や周辺自治体、市民団体からは政府への不信や反発、丁寧な説明を求める声
が上がった。
> 
> 　岸本町長は新基準について「やっつけ仕事の感はある」としつつも、「私は
緊急安全対策を国が認めた時点で同意し、安全性はクリアされていると思ってい
る。福島の検証を踏まえて対策を講じるのを待っていたら、全部止めろという話
にしかならない」と政治判断はやむを得ないとの認識を示した。
> 
> 　古川康知事は昨夏の再稼働をめぐる混乱を踏まえ、「まだ私は信じていない。
経産相も（再稼働を）やりたいのか、やりたくないのかちっとも分からないし、
コメントする段階ではない。実際にどうするのか凝視していく」と不信感をあら
わにした。
> 
> 　再稼働の事前了解を得るよう求めている唐津市の坂井俊之市長は「中身がき
ちんと示された上で評価したい」と述べ、政治判断には「科学的、技術的な議論
が前提。問題は、市民が納得できる内容かどうかだ」と強調した。
> 
> 　新たな防災対策重点地域の３０キロ圏内に入る伊万里市。塚部芳和市長は
「利害関係のない専門家による第三者機関でチェックする仕組みが必要なのでは。
国民、住民に分かりやすく説明してもらいたい」と注文した。
> 
> 　脱原発グループは怒りの声を上げる。玄海原発プルサーマル裁判の会の石丸
初美代表は「即席の安全基準で、国民をばかにしている。再稼働ありきの地元無
視で、民主政権には怒りしかない」と語気を強めた。
> 
> 　「地元同意は法的に不要」という官房長官の見解に対しては、古川知事は
「地元を無視して政府がやろうという思いで言ったのか。法律に必要ないと書い
てあるという意味なら今言う必要はなく、真意が分からない」と述べた。
> 　一方、岸本町長は「再稼働をどうするかは国にボールが投げられた。国が前
面に出て国民に理解を求めろと言い続けてきた」と理解を示した。
> 
> 2012年04月07日更新
> 
> http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2185983.article.html
> 
> 
> 【西日本新聞 社説】
> 
> 再稼働新基準　誰がどう責任を取るのか
> 
> 2012年4月7日 10:51 カテゴリー：コラム > 社説
> 
> 　定期検査で運転を停止した原子力発電所の運転再開について、政府は安全性
を判断する新たな基準を決定した。
> 
> 　東京電力福島第１原発事故を教訓に、東日本大震災級の地震や大津波に襲わ
れても同様の深刻な事故を起こさない。その備えができているかが要になる。
> 
> 　その上で、安全性・信頼性の向上のため原子力事業者が不断の努力を怠らな
い。その姿勢が明確なことも条件だ。
> 
> 　考え方は分かるが、なぜ、これだけで原発再稼働の可否の判定が可能か。丁
寧な説明がないと国民は納得しづらい。
> 
> 　もっと言えば、政府がより具体的な判断基準を示したとしても、再稼働で国
民的な合意は難しかろう。原発の安全性は揺らぎ、政府や電力会社に対する国民
の信頼はいまだに回復していないからだ。
> 
> 　「安全です」「大丈夫です」と言っても、口約束だけなら国民は信用しない。
> 
> 　では、どうするか。何かあったとき、大丈夫ではなかったとき、誰がどう責
任を取るのか、はっきりさせることだ。
> 
> 　福島第１原発事故では、事故を招いた責任が誰にあるのか、まだ曖昧なのだ。
> 
> 　それは東電だろうとの声が出そうだ。だが、東電の説明はちょっと違う。
> 
> 　東電としては地震、津波対策も含めて原発の安全確保を最優先に考え、国と
一体で取り組んできた。だが、想定を超えた災害で大事故になった。反省する点
もあるが、当社の過失よりも天災の要素が強い－。要約するとこんな感じか。
> 
> 　世間的には通りにくい考え方であり、国も基本は事業者の責任との立場だ。
> 
> 　だが、そういう国も一方で東電救済に踏み出さざるを得なかった。原発被害
はなお続いている。間接的な事故の影響もある。被害総額はいまも確定できない。
> 
> 　日本一の会社といえども、とても払いきれる賠償額ではない。そして、つぶ
すには東電は大きすぎてつぶせない。
> 
> 　結局、国と電力会社で「原子力損害賠償支援機構」を創設し、福島第１原発
事故の被害の賠償に当たることになった。これで責任の所在が曖昧になり、東電
に対する責任追及は不十分なままだ。
> 
> 　福島第１原発事故の教訓はまだある。
> 
> 　当局と事業者のなれ合い、もたれ合いである。国は安全規制を最低限守るべ
き条件とし、電力会社がそれ以上の対策を自主的に講じることを期待した。だが、
電力会社は規制以上の対策には消極的だった。事故が起きて分かった。もっとや
るべきこと、やれることがあった、と。
> 
> 　福島第１原発事故で百八十度変わったか。国民はここを見ている。国はどう
すべきか。問題があれば国自身も含め厳しく責任を問われるようにすることだ。
> 
> 　例えば最新技術や知見に基づく安全対策が施されてなければ、運転停止させ
る、巨額の「罰金」を科すなどはどうか。不十分な対策を見逃した国は重い監督
責任を負う。監督官庁と事業者の間に本来あるべき緊張感を取り戻す。そのため
の法整備など手段も権力も国にはある。
> 
> ＝2012/04/07付 西日本新聞朝刊＝
> 
> http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/295961
> 
> 
> 福井・大飯原発:再稼働問題　鈴木知事「自治体と協定を」　／三重
> 
> 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
> 
> 　鈴木英敬知事は６日、定期検査で停止中の関西電力大飯原発の再稼働の前提
として、原発から１００キロ圏内の自治体の同意を得るよう国や関電に要請した
橋下徹・大阪市長に同調する姿勢を示した。
> 
> 　鈴木知事は「県の一部は関西電力から電気を供給されている。再稼働した場
合は一定の影響が出る。国と関電は原発から１００キロ圏内の自治体と安全協定
を結んでほしい」と述べた。【大野友嘉子】
> 
> 〔三重版〕
> 
> http://mainichi.jp/area/mie/news/20120407ddlk24040185000c.html
> 
> 
> 原発:「システムに無理がある」　愛教大学長が批判　／愛知
> 
> 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
> 
> 　理学博士の愛知教育大（刈谷市）の松田正久学長が、３月の卒業式と４日の
入学式で、東京電力福島第１原発事故を受け、科学者の立場から原発の在り方に
ついて厳しい見解を示した。
> 
> 　卒業式では「原発によって生じる核廃棄物の処理が人間の知力を超えたもの
である以上、原発のシステムには非常な無理がある」と指摘。「人間は目先の現
象だけに目を奪われ、価値判断をしがちだが、自然法則や原理は表面だけのもの
の見方がいかに浅薄で危険極まりないかを教えてくれた」と訴え、「あらゆる局
面で『なぜ』『どうして』と自らに問いかけ、自らの力で『解』を見いだす努力
を続けてほしい」などと述べた。
> 
> 　入学式では、福島の原発事故を「人災と言っていい」と述べたうえで「原発
の仕組みは、必然的に放射性核物質を生成するが、放射能を無害化することは私
たち人間の知力や技術を超えたところにある。『トイレなきマンション』と言わ
れるゆえんで、数十万年にわたって核廃棄物を管理することは不可能」などと強
調した。【安間教雄】
> 
> http://mainichi.jp/area/aichi/news/20120407ddlk23040180000c.html
> 
> 
> 原発再稼働、甘い条件設定　政権、地元へ配慮アピール
> 
> 「原子力発電所に関する４大臣会合」に臨む（左から）野田佳彦首相、藤村修
官房長官、（右から）細野豪志原発担当相、枝野幸男経産相＝６日午後５時３４
分、首相官邸、仙波理撮影
> 
> 　大飯原発の再稼働に向けて、野田政権が「安全宣言」に踏み出す。急ごしら
えの安全基準に加え、新たに電力需給の見通しも示すが、地元の理解を得るため
のアピール材料の要素が強く、甘い条件設定だ。
> 
> 　　　　◇
> 
> 　再稼働に向けてまた新たな条件が設けられた。安全対策の暫定基準を決めた
６日の閣僚会合後、枝野幸男経済産業相は記者会見で「安全が確認されれば、需
給をはじめ必要性の議論になる」と語った。
> 
> 　これまで政権は、ストレステスト（耐性評価）の１次評価だけで安全性を確
認し、再稼働に踏み切ろうとしていた。だが、枝野氏は「必要性がなければ再稼
働という判断はしない」と明言。安全基準に加え、「電力需給」も再稼働の妥当
性を判断する材料に加えた。いずれも、福井県など地元が求めているものだ。
> 
> http://www.asahi.com/national/intro/TKY201204060736.html
> 
> 
> 大飯原発:再稼働問題　新安全基準決定　「遅すぎる」「不十分」関係者ら賛
否　／福井
> 
> 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
> 
> 　関西電力大飯原発３、４号機の再稼働を巡り、野田佳彦首相ら４閣僚が６日
決定した新たな安全基準。県が国に対して求め続けた「暫定的な安全基準の策定」
に応えた形だが、関係者からは「遅すぎる」といった不満の声や、安全性確保の
不十分さを指摘する意見が相次いだ。【佐藤慶、山衛守剛、橘建吾】
> 
> 　西川一誠知事は昨年４月、当時の海江田万里経済産業相に暫定的な安全基準
を示すよう求めた。それ以来、一貫して「福島第１原発事故の知見を踏まえた暫
定的な安全基準の策定」の必要性を訴え続けた。
> 
> 　新たに示された安全基準について、再稼働容認派のベテラン県議は「提示の
タイミングは遅すぎるくらいだ。もっと早くに示すべきだった。一日でも早く県
内経済を回復させるため、早く再稼働すべきだ」と求めた。
> 
> 　県議会の田中敏幸議長は「基準は、すでに安全性が確認されているものと中
長期的なものとに分かれているが、福島の知見は十分に反映されており、妥当だ。
全電源喪失やメルトダウンは起こらないと確認されており、ある程度の安全性は
保障されていると思う」と話す。
> 
> 　一方、再稼働に反対する県議の一人は「福島事故を解明して（知見を）踏ま
えたものになっていない」と問題視。さらに、県が再稼働の可否を判断する手続
きについて、「県原子力安全専門委員会や県議会の意見にとどまらず、不安に思
っている住民の意見を聞くべきだ」と提言した。
> 
> 　脱原発を目指す市民団体「サヨナラ原発福井ネットワーク」の山崎隆敏代表
は「原因解明もできていないのに、安全基準を前倒しで策定しても、福島事故の
原因が技術的に克服できたなんて誰も考えない。日本の政治はここまで貧困にな
ったのか」と強い調子で話した。
> 
> 　◇県委員長「ほぼ合致も議論必要」
> 
> 　４閣僚が了承した安全基準は（１）地震・津波による全電源喪失という事象
の進展を防止するための安全対策（別表「３０項目」の５～８、１０、１２、１
３、１６、１７、２０、２１、２５、２６、２８、３０）が既に講じられている
こと（２）「福島第１原発を襲ったような地震・津波が来襲しても、燃料損傷に
至らないこと」を国が確認（３）３０項目の安全対策などについて、更なる安全
性・信頼性向上のための対策の着実な実施計画が明らかにされていること－－の
３点が柱となっている。
> 
> 　県が大飯原発３、４号機の再稼働を判断する際、この基準を県原子力安全専
門委員会が審査する。中川英之委員長は「私自身はこれで十分だと思う」として
おり、県が国に求めてきた「安全基準」にほぼ合致しているとの認識だ。
> 
> 　（１）は、経済産業省原子力安全・保安院が福島第１原発事故を受けて電力
会社に指示した緊急安全対策が該当するとみられる。中川委員長も「大飯原発で
は大体、クリアしている」と評価。（２）は、ストレステスト１次評価でほぼ実
施済みと政府はみている。（３）は、保安院が３月末にまとめた計３０項目の安
全対策を着実に実施できるかがポイントとなる。
> 
> 　３０項目には実現に時間がかかる対策も含まれているが、安全基準では「実
施計画が事業者により明らかにされていること」とし、再稼働前の実施は要求し
ていない。ただ、委員会では３０項目について「安全性を判断する基準は、数値
などが明確になっていることが重要」「各項目の重要度を順位付けすべきだ」な
ど意見が相次ぎ、中川委員長も「しっかりと議論する必要がある」と検討の必要
性を訴えている。【佐藤慶】
> 
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
> 
> 　◇３０項目の安全対策◇
> 
> 　【外部電源対策】
> 　１　外部電源系統の信頼性向上
> 　２　変電所設備の耐震性向上
> 　３　開閉所設備の耐震性向上
> 　４　外部電源設備の迅速な復旧
> 　【所内電気設備対策】
> 　５　所内電気設備の位置的な分散
> 　６　浸水対策の強化
> 　７　非常用交流電源の多重性と多様性の強化
> 　８　非常用直流電源の強化
> 　９　個別専用電源の設置
> １０　外部からの給電の容易化
> １１　電気設備関係予備品の備蓄
> 　【冷却・注水設備対策】
> １２　事故時の判断能力の向上
> １３　冷却設備の耐浸水性確保・位置的分散
> １４　事故後の最終ヒートシンクの強化
> １５　隔離弁・ＳＲＶの動作確実性の向上
> １６　代替注水機能の強化
> １７　使用済燃料プールの冷却・給水機能の信頼性向上
> 　【格納容器破損・水素爆発対策】
> １８　格納容器の除熱機能の多様化
> １９　格納容器トップヘッドフランジの過温破損防止対策
> ２０　低圧代替注入への確実な移行
> ２１　ベントの確実性・操作性の向上
> ２２　ベントによる外部環境への影響の低減
> ２３　ベント配管の独立性確保
> ２４　水素爆発の防止（濃度管理及び適切な放出）
> 　【管理・計装設備対策】
> ２５　事故時の指揮所の確保・整備
> ２６　事故時の通信機能確保
> ２７　事故時における計装設備の信頼性確保
> ２８　プラント状態の監視機能の強化
> ２９　事故時モニタリング機能の強化
> ３０　非常事態への対応体制の構築・訓練の実施
> 
> http://mainichi.jp/area/fukui/news/20120407ddlk18040578000c.html
> 
> 
> 
> Help URL   : http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/ 
> Group URL  : http://groups.yahoo.co.jp/group/civilsocietyforum21/ 
> Group Owner: mailto:civilsocietyforum21-owner@yahoogroups.jp 
>  
> 
> 
>  
> ---
> なお、投稿者は本メールの送信者欄に表示されている方です。
> 
> 


From maeda at zokei.ac.jp  Sun Apr  8 00:02:24 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (maeda at zokei.ac.jp)
Date: Sun, 08 Apr 2012 00:02:24 +0900
Subject: [CML 016252] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVolSyVlITwlOSFbIVZDJjg2SC8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCISI8c0Q5JTklLyVpJWAhVxsoQg==?=
In-Reply-To: <925781.31110.qm@web3311.mail.ogk.yahoo.co.jp>
References: <925781.31110.qm@web3311.mail.ogk.yahoo.co.jp>
Message-ID: <20120407150224.00004D24.0175@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
4月7日

つい先ほど、冗談で名前を出した岡林さんが、ＭＬ[civilsocietyforum21]に素
敵な情報を流していましたので、転送します。このＭＬにも入っているのですか
ら、流してくれればいいのに。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


 スクラムを組んで呼びかけた首長は以下の方々。
 
 石井俊雄　千葉県長生村長
 石井直樹　静岡県下田市長
 上原公子　元東京都国立市長
 加藤憲一　神奈川県小田原市長
 桜井勝延　福島県南相馬市長
 笹口孝明　元新潟県巻町長
 鈴木健一　三重県伊勢市長
 鈴木　望　元静岡県磐田市長
 田中勝己　長野県木曽町長
 田村典彦　静岡県吉田町長
 根本良一　元福島県矢祭町長
 保坂展人　東京都世田谷区長
 松本昭夫　鳥取県北栄町長
 三上　元　静岡県湖西市長
 村上達也　茨城県東海村長
 
 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 「脱原発、首長スクラム」
 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040690070036.html
 2012年4月6日 07時00分
 
 東京電力福島第一原発事故を受け、脱原発を宣言する自治体の首長ら十五人の
呼び掛けで「脱原発をめざす首長会議（仮称）」が設立されることが分かった。
全国自治体の首長に参加を呼び掛け、設立総会を二十八日に東京都内で開く。脱
原発を掲げる城南信用金庫の本店（品川区）が会場になる。

 　新たな原発は造らせず、早期に原発ゼロ社会を実現するのが目的。今年一月、
横浜市で開かれた「脱原発世界会議」に出席した静岡県湖西市の三上元市長（現
職）と東京都国立市の上原公子元市長が「継続的な首長のネットワークを」と意
気投合し、設立準備を進めてきた。
 
 日本原子力発電東海第二原発のある茨城県東海村の村上達也村長、福島原発に
近い福島県南相馬市の桜井勝延市長らが賛同し、呼び掛け人に加わった。うち十
一人が現職の首長。さらに福島県の佐藤栄佐久前知事、自民党の河野太郎衆院議
員、民主党の篠原孝衆院議員、社民党の福島瑞穂党首らが顧問に就任する。

 　設立趣意書では、事故で「原発の安全神話は完全に崩壊した」と断じ、「住
民の犠牲の上に経済が優先されていいわけがない」と主張。その上で「黙するこ
となく原発に依存しない社会を目指し、再生可能なエネルギーを地域政策として
実現させなければならない」と訴えている。

 　年二回、情報交換会や勉強会を開き、原発ゼロに向けたプログラムや再生可
能エネルギーを導入する具体的施策を練る。先月末、全国約千七百の市区町村長
に参加を呼び掛ける案内状を郵送した。

 　三上市長は「脱原発に向け、一年前から首長の会をつくらなければと思い続
けてきた。住民の生命と財産を守るのが首長の責務。生きているうちに原発ゼロ
を実現したい」と決意を述べている。
 （東京新聞）


From sa104927 at yahoo.co.jp  Sun Apr  8 00:22:50 2012
From: sa104927 at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCXS8wZiEhQ1I7VhsoQg==?=)
Date: Sun, 8 Apr 2012 00:22:50 +0900 (JST)
Subject: [CML 016253] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkJnPmZJVyQ4JGMkSiQkJEcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDkkaCEqISEhPzIsTlM/LjkvIXUyLE5TPy4wbBsoQg==?=
In-Reply-To: <20120407143617.00004BE6.0765@zokei.ac.jp>
Message-ID: <138309.77666.qm@web100915.mail.kks.yahoo.co.jp>

皆さん、前田さん
はじめまして。
櫻井智志と申します。

ずっとロムしていましたが、
前田さんの「山辺に向いて」「街は素敵なカーニバル」を見た途端、
一気にテンションがあがりました。
「山谷ブルース」から「麦畑～レクイエム」まで岡林信康は、一貫して
日本のソウルフルシンガーとして聞き続けて参りました。

岡林信一さん、懐かしいお名前です。
氏が「市民社会ォーラム」をたちあげてしばらくして、東京で第一回の
例会を池袋のエスニック料理店で開催したときに、問題提起者として
「実践的知識人としての芝田進午」を報告しました。
その後、メーリングリスト上で徹夜で議論して、仲違いして今はその
ままですが、氏の力量と問題意識には共鳴しています。

つい最近、ＣＭＬに加入させていただきましたが、あまりのメールの
多さに追いつけず、会から離れようとしていた矢先でしたので、つい
このＭＬの趣旨と離れたおしゃべりをしてしまいました。
もう少し退会は延期することに致しました。
「さざ波通信」やＭＬ「市民の風」など書いています。
「櫻井智志の社会思想史研究ノート」で検索すると、小生の拙文が
見られます。そんな奇特なかたはいらっしゃらない？
そうですね、流量を増やしてすみません。お邪魔しました（＾＾；）

--- On Sat, 2012/4/7, maeda@zokei.ac.jp <maeda@zokei.ac.jp> wrote:

> 前田　朗です。
> 4月7日
> 
> 薮田さん
> 
> ご意見ありがとうございます。
> 
> 今日は浜松町で戦争犯罪論の講義をして、その後、ひたすら飲んで帰ってきたと
> ころです。ほとんど準完全酩酊状態ですね（笑）。
> 
> ちなみに、バックミュージックは、岡林信康の「山辺に向いて」です。懐かしき
> 「街は素敵なカーニバル」！
> 
> このＭＬにも出没する信用できない岡林さんではなく（笑）、「手紙」「友よ」
> の岡林の１９８０年。
> 
> 
> さて、薮田さんのユニークなご投稿を拝読して、まず第一声は、「頭大丈夫なわ
> けないじゃないですか」（爆笑）。
> 
> 東本さん憎し？って、本当に浅はかな人ですね。限りなく死滅した脳細胞。
> 
> 私は、このＭＬでさんざん東本さんに難癖付けましたが、憎むどころか、むしろ、
> まともな論争相手は、東本さんやその他一部しかいないと思っています。批判に
> 値しない人を批判したりしません。
> 
> 今後も東本さんに難癖付けますよ。さんざん罵倒しますよ。ちょっとルール違反
> もしますが。
> 
> 
> それに引き替え、薮田さんの反原発運動についての認識はおよそ問題外なので、
> 議論になりません。
> 
> 
> 
> 最後に、もう一度、「頭大丈夫じゃないですよ」。
> 
> 何しろ、薮田さんみたいのを相手にしなくちゃいけないのですから、まともじゃ
> いられません、って（笑）。
> 
> では、おやすみなさい。
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> > 藪田です。
> > 
> > 前田さん頭大丈夫？東本さん憎し？のあまりへ理屈をこねていますね。
> > 
> > 広瀬隆が、日本の反原発運動を作り上げたり、意味のある事をしたわけではあ
> りません。もともと反原発運動は、草の根レベルに在って、反原発運動の隆盛に
> 乗じて、自分を売り込んで半ば成功しただけです。
> > 
> > 広瀬隆に代表される、跳ね上がりの反原発派がどんどん、増長し、まあヒステ
> リックな状況ができてしまい、反原発運動の衰退につながったわけです。
> > 
> > 90年代には、まともな反原発の運動家からは、ほとんど相手にされなくなって
> いたのですよ。
> > 
> > 以前も書きましたが、高木仁三郎先生のようなきちんとした科学者（もちろん
> 他の良心的科学者、技術者）の反原発の主張が、90年代になったら学会でも相手
> にされないような雰囲気ができてしまい、今にいたるわけです。
> > 
> > 広瀬隆の主張は、原発推進側にとって、ウソが多いので、絶好の反撃材料を提
> 供しているのですよ。
> > 
> > 前田さん、広瀬隆のほかの本を読んで見ることをおすすめします。「赤い盾」
> をぜひ読んでください。
> > 
> > ロスチャイルドにつながるユダヤ金融資本が、現代の世界を影から支配してい
> るというユダヤ金融陰謀論は、この「赤い盾」以降日本に定着し、いまも本気で
> 信用している日本人が増えてしまいました。
> > 
> > ユダヤ金融陰謀論は、ユダヤ人どもは、影で何をしているかわからない。ゆえ
> に、ユダヤ人は、けしからんという雰囲気を醸成しています。これは、ユダヤ人
> 差別のひとつとして、バックグランドのように存在するようになったのです。
> > 
> > 「赤い盾」のもとネタ本は、おそらくヨーロッパなどに、アンダーグランドに
> あるものだと思います。それを、広瀬隆が探し出してきて、翻訳・編集したもの
> だと思います。
> > 
> > 「アウシュビッツにガス室はなかった」とは、すこし座標位置のちがう本です
> が、ユダヤ人差別を増長するトンデモ本のたぐいですが、人権、反差別の前田朗
> 先生は、どうお考えになるのでしょう。
> > 
> > 
> > 
> > 前田さんの以下の4つ内容は、反論のための反論で、消耗するので反論はやり
> ませんが、以下のようなレトリックをこねくり回したようことを言うようでは、
> 前田さんは、原発問題については今後発言しないほうが良いかと思います。
> > 
> > 先だっても、増田都子さんとの論争で、意味のない消耗論争を増田さんにさせ
> て、もういいわと感じでしたが、人権侵害、あらゆる差別は、現在進行形で世界
> 中にあるのですから、そちらを本業たるテーマに、論じられたほうが良いと思い
> ます。
> > 
> >
> 
> 
> 
> 
> 

From chieko.oyama at gmail.com  Sun Apr  8 06:46:22 2012
From: chieko.oyama at gmail.com (=?UTF-8?B?5aSn5bGx5Y2D5oG15a2Q?=)
Date: Sun, 8 Apr 2012 06:46:22 +0900
Subject: [CML 016254] =?utf-8?B?WkRG44KE44Gj44Gx44KK44Gd44GG44Gt77yO77yO?=
	=?utf-8?B?77yO44OJ44Kt44Ol44Oh44Oz44OI44CA5Y6f55m644Gu6ZeH44CM44OV?=
	=?utf-8?B?44Kv44K344Oe44Gu44GG44Gd44CN?=
Message-ID: <CA+WJUz1-JNfsVueGFv54e8yuipZzprPaUi4MsG7hfQh3q4kVww@mail.gmail.com>

大拡散を希望の映像なり
http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama/e/ff31154268d2ab44b7ef15655cc48780

-- 
大山千恵子
ブログ「千恵子＠詠む．．．」毎日更新http://blog.goo.ne.jp/chieko_oyama

From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Sun Apr  8 07:46:06 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Sun, 08 Apr 2012 07:46:06 +0900
Subject: [CML 016255] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjNExcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204072246.AA04208@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ８日。

明日★さよなら原発！ 福岡　第一回　例会
　日　程：４月 ９日（月） １９：３０から２１：３０
　場　所：福岡市NPO・ボランティア交流センター
　　　　　「あすみん」セミナールーム
　　　　　〒810-0041 福岡市中央区大名2-6-46
　　　　　地図：http://www.fnvc.jp/use/access.html

４月１０日（火）午前１１時～　福岡市（9F秘書課）に申し入れ行動　
★フクシマ～フクオカ、核なき未来へ
　　　さよなら原発！ ３・１１ 福岡集会
①集会宣言文と韓国からの連帯メッセージ持参。
②九電への再稼動阻止と廃炉要請。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第354日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月7日現在総数2144名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。

        ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
　春眠　暁を　覚えず　です。
　1日中　眠たくて　眠たくて。
今日も　写真展の作品　『さよなら原発　この1年』　の
準備をしました。
写真を選んだり、　台紙を造ったり。　結構、時間がかかります。

あんくるトム工房
大飯原発を　動かさせるな　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1786　

☆★☆★ 原発労働・その真相　元原発労働者たちは訴える ☆★☆★　
　　　　　　　＜集会ご案内＞
日　時： ２０１２年４月２８日（土）　
　　　　　　開場１２時００分　開演１２時３０分～１５時００分
会　場： 西南コミニューティセンター　
　　　　住所 福岡市早良区西新６－２－９２　
               西南学院大学東キャンパス TEL092-823－3952　
　    　地図：http://tinyurl.com/6nawemf
　 　 　アクセス　地下鉄西新３番出口・徒歩５分　高速道路・福岡高速１号線 
百道出口　　　　　　　　　
資料代：３００円
講師：
　●柴野徹夫さん　
　　 新聞記者からフリージャーナリストへ。原発労働者として原発内に潜入。
　　 内部被曝の実態を明らかにし、住民としても、原発が故郷を荒廃させる 
「原発風景」を描き、
　　 1981年度日本ジャーナリスト会議奨励賞受賞
　　 原発労働者として働いていた梅田さんの定期点検直後を取材。　著書「原 
発の見える風景」の中で
　　 当時の梅田さんを取り上げている。　

　　●斉藤征二さん　
　　1964年（昭和39）から美浜原発で配管工として働き解雇をきっかけに組合を 
結成した。
　　（原発の見える風景）に書かれている。
　　現在柴野さんと交流、全国を証言者として動いている。（４月３日・朝日新 
聞掲載）
　
　　●梅田隆亮さん
　　１９７９年島根、敦賀原発の定期検査に従事する。労災申請却下の取り消し 
を求め、
　　２０１２年２月に福岡地裁に提訴する。
　　　＜梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程＞
　　　　５月９日（水）午前１１時００分　福岡地方裁判所３０３号法廷
　
主　催：　原発労働裁判・梅田さんをささえる会
　　　　　　共同代表 木村公一・石村善治
　　　　　原発労働裁判・弁護団長　椛島敏雅 TEL 092-554-7110
連絡先：　TEL：080－6410－3311(木村) メールアドレス　 
grssasaerukai@gmail.com　　

★ 吉田典子 さんから:
私は、政治には全く疎いので、お教え願いたいのですが…。
今、福岡県で政治家やっている人達の名前、全員列挙して貰えませんか？
その中で今現在、脱原発をはっきり表明して活動していない人には、投票しない 
事にします。
選挙直前だけ脱原発を言い立てて、当選すると途端に意見を変える人もいますから、
今の内に現職のカラーを知っときたいです。

★ 辻重義 さんから:
お疲れ様です。
鹿児島県内でも瓦礫問題では激しい闘争があります。
本当に怒り心頭です。
現在孫娘を預かっているので思った通りの活動が封じられています。

本来ならば東電と国が責任もつべき問題です。
またちゃんとした説明無しで全国に放射能を拡散させるのは愚策中の愚策だって 
思います。
それに絆？ 確かにそれとこれとは全く関係ない問題です。
放射能を含有しない物で受け入れることはできます。
だが放射能を含有する物に付いては慎重な対策が必要と思います〓放射能問題は 
東電と国が全責任を持つべき問題です。
それを全国に放射能を拡散させるのはきちんと反対したいと思います。
また東電は外部に放射能放出した数量を明らかにすべきだって思います。
それさへせずに放射能を拡散させるのは間違いと思います。
特に鹿児島県は農業基地と思います。
そこまでが放射能汚染します。
その事を踏まえて私は反対したいと思います。
先ずは国家と東電が責任を果たすべき問題です。
全原発を廃炉してからの問題です。
保安院の無責任ブリには怒り心頭です。
最後の最後まで頑張って行きましょう。
先ずは廃炉ありきと思います。

★ fF さんから:
ML各位
電子政府
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
あてに、以下の要請をしました。
--------------------------------------------------------------------
原発再稼動へ不当な圧力をかける経団連の暴力団指定を！解散を！

再稼動要請が不当である理由：
１．国に有事の財政的責任能力はもはやない。
（内閣閣僚が責任を取るといっても責任の実体、根拠はない。）
２．有事の作業員の確保が不可能。
（フクイチでの作業も通常基準100mSv/y超え、暫定基準350mSv/y超過者多数）
３．有事の操作、判断ミスが避けられない。
（資格認定制度がない。被爆リスクから有能な人が集まらない。）

内閣官房、内閣府、国家公安委員会・警察庁、財務省、厚生労働省、
経済産業省、環境省、防衛省への送信依頼を 受付ＩＤで受付ました。

★ 満田夏花（国際環境NGO FoE Japan） さんから：
今国会に、与党から「原発事故被災者の生活支援等に関する施策の推進法案」、
野党から「東京電力原子力事故による被害からの子どもの保護の推進に関する法
律案」が提出されました。
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-830d.html
被災者・避難者の問題に立法府が正面から取り組もうとしていることを，私たち
は大いに歓迎し，これらの立法の早期成立を求めるものですが、しかし課題もあ
ります。たとえば、与党案では、基本理念で健康被害の未然防止が明示されてい
ない、第１２条の健康被害への医療給付の条件として「当該放射線による被ばく
に起因する」との文言が加えられており、これは因果関係の立証を被災者に求め
るもので問題です。これらをまとめた要望書を、４月３日に提出しました。
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-b6f4.html

私たちは、原発事故被害者のいのちと健康、くらしを守るための実効性のある法
律が早期に立法化されるとともに、確実に実施されていくことを求めていくため
に、下記の署名を呼び掛けています。みなさまのご協力をお願いいたします。
--------------（拡散希望）--------------
原発事故被害者のいのちと暮らしを守るための立法と国の施策の実現を求める署名
PCから　http://goo.gl/0rkYm
携帯も可　http://goo.gl/E23w0
一次締め切り：４月１６日　二次締め切り：４月３０日　最終締切：５月末日
↓紙の署名はこちらから（PDFがダウンロードできます）↓
http://dl.dropbox.com/u/23151586/inochi_shomei.pdf
------------------------------------
衆議院議長　　横路孝弘　様
参議院議長　　平田健二　様
内閣総理大臣　野田佳彦　様

原発事故被害者のいのちと暮らしを守るための
立法と国の施策の実現を求める署名

私たちは、東京電力福島第一原発事故（以下、「原発事故」といいます）により、
広範囲にわたる長期的な放射線被ばくの被害に対して、立法府及び政府が正面か
ら向き合い、被ばくの被害を受け続けている全ての住民の生命と健康で安心な暮
らしを守り、子どもたちが健康で安心して成長できる環境をつくるために、すみ
やかに、立法府が恒久的な支援立法を制定し、下記の施策を政府が責任を持って
行うこと求めます。
                  記
一．原発事故に起因する被ばく量が年間１ミリシーベルトを超えるおそれのある
地域を、選択的避難区域に指定すること。

二．選択的避難区域及び政府の指示による既存の避難区域（以下、これらを「当
該区域」といいます）からの避難または移住を選択する全ての住民に対して、住
居の確保、生活必要物資の提供、雇用の援助等の生活再建支援を行うこと。

三．原発事故によって避難または移住した者が、当該区域内に帰還する場合につ
いても、帰還後の住居の確保、生活必要物資の提供、雇用の援助等の生活再建支
援を行うこと。

四．当該区域に居住する全ての住民に対して、定期的な保養機会の提供、費用の
援助を行うこと。

五．当該区域に居住する者または居住した者に対しては、医療費・健康診断費用
を無料化し、健康管理手帳の交付など自己の累積被ばく量を把握できる仕組みを
導入すること。

六．当該区域からの避難について、国の責任で災害救助法の適用対象とすること
を明確にし、原発事故発生から少なくとも５年間は継続して適用すること。
以上
　　一次締め切り：４月１６日　二次締め切り：４月３０日　最終締切：５月末日

呼びかけ団体（送付先）
原発事故被害者のいのちと暮らしを守る署名実行委員会
〒101-0041
東京都千代田区神田須田町1-3ＮＡビル4階　東京千代田法律事務所内
FAX　：03-3255-8876　E-mail：311saflan@gmail.com

＜賛同団体＞
福島の子どもたちを守る法律家ネットワーク（SAFLAN）、子どもたちを放射能か
ら守る福島ネットワーク、国際環境NGO FoE Japan（地球の友ジャパン）、福島
老朽原発を考える会（フクロウの会）、ハーメルン・プロジェクト、国際環境
NGOグリーンピース・ジャパン、子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク、
エコロジー・アーキスケープ、ハイロアクション福島原発40年実行委員会、子ど
ものための平和と環境アドボカシー（PEACH）、任意団体peach heart

★ 松元さんから:
みなさま へ　　　
小出先生の「たね蒔きジャーナル」4月5日分の転送です。続いて和歌山県の津波 
工学の専門家小池信昭さんのお話がありましたので、あわせてお届けいたします。

小出先生、「いままで自民党にしても民主党にしても、原発を推進してきた政治 
によって事故が起きたのに、責任の自覚がないのには驚き」、「被害は8キロ以 
内で収まるという法律の前提が崩れているのに」過去の法律を持ち出すこと自体 
がおかしい、と語っています。
また汚染水の海洋への漏れ、「12万トンの汚染水が毎日漏れているのに、12トン 
が漏れたから大変とはいえない」、政治家は何もやっていないと憤っています。
●「小出裕章非公式まとめ」に生の声がアップされています。 
http://hiroakikoide.wordpress.com/
＝＝＝＝＝4月5日のお話＝＝＝＝＝
　永岡です、毎日放送ラジオのたね蒔きジャーナル、今日は千葉猛さんの司会、 
毎日新聞大阪本社論説委員の近藤伸二さんの案内で放送されました。

　原発のニュース、大飯再稼働、野田氏は枝野氏らと会合を2度目、安全基準を 
了承して、暫定基準を了承です。中長期対策は再稼働してから考えるのです。藤 
村氏、法律的に地元の同意は要らんと言って顰蹙を買っています。

　大阪市の橋下氏、大飯再開に対して、安全性を確認しないなら政権は持たない 
と言っています。政府に統治能力はないと言うのです。リスナーより、大飯に地 
元の再稼働なしとは、政府は独裁だという意見がありました。近藤さん、安全基 
準は福島事故を反省して今までと違うものを出さないといけないのに、中長期的 
に時間がかかるものが多く、地元が信頼できるものが出せるのか、示せなければ 
今までと変わらないという意見です。

　愛知・豊橋でしいたけから改定前の基準に抵触するセシウムが出て、子供たち 
が食べているものです。茨城の業者から仕入れて、1400ベクレル／kgのセシウム 
が出たのです。千葉のたけのこに新たな規制値を超えて、出荷停止です（新基準 
での停止は初めて、市場には出ていない）。

　そして、小出先生のお話、定期検査で止まった原発の再稼働、藤村氏は地元の 
同意は法律では要らんと言っていること、これまでの法律の枠組みと政治家が作 
り、原子力を進めた（自民→民主）結果事故になり、悲惨な被害になっている。 
その責任は誰にあるのか。小出先生も責任を自覚しているが、責任が重いのが原 
子力を進めてきた人たちで、その人たちが責任を自覚していないのが驚きで、い 
つまで経っても政治はダメと言うことです。

　この前まで地元の理解と言っていて、近藤さん、地元の範囲、京都、滋賀も自 
分たちの声と言い、大阪もいい、従来の方だと大阪、滋賀、京都は関係ないと言 
うのだが、8kmで収まる前提が崩れており、地元はもっと広く考えないといけな 
いと学ばない政治家は、落選させるしかないのです。

　福島4号機のパイプが外れて汚染水が漏れて海に出たこと、12トン漏れて、ス 
トロンチウム入りで、ストロンチウムはウランが核分裂して出来る生成物のひと 
つ（セシウム137と等しい量が出来る）、人体の危険度はセシウムの数倍、揮発 
性がなく、福島でも大気中にストロンチウムは出なかった（1/1000）が、水に溶 
けやすいので、水の浄化系でセシウムを捕まえているものの、ストロンチウムは 
取れず、これから深刻な問題になるのです。

　大部分海に漏れて、影響は、今日の報道で大変と言っているものの、循環冷却 
も困難で、しかし毎日漏れていて、敷地の中に12万トンの汚染水があり、立坑、 
トレンチにあり、コンクリートで出来て、ひび割れる＝毎日漏れる、小出先生は 
コンクリートの水は漏れないところに移さないといけない（例のタンカーの話） 
のですが、たね蒔きに政治家が出てやると言ったのに何もされず、毎日漏れてい 
る、根本的に、水を移さないとアウトなのです。これからも漏れるのです。

　12トン漏れたからと驚く場合ではないのです。

　リスナーの質問もあり、汚染水漏れ、冷却水に染色剤を入れたら分かると思う 
ものの、危険ではないかについて、爆発はないが、そこらじゅうで漏れているの 
で、染色しても分からない。東電は漏れを見つけたくない（漏れていないという 
建前）のです。しかし、いい提案で、東電にやらせるべきなのです。

　続いて、神奈川の方より、食品の放射能、プルトニウム、ウランはなぜ持ち上 
がらないかについて、やらないといけないが、セシウムに比べて100～1000倍手 
間暇がかかり、セシウム並みの状態での測定は困難で、ストロンチウムはセシウ 
ムより危険だが、出た量は少なく、被曝なら何よりセシウムが問題なのです。プ 
ルトニウムも放出量が少なく、今はセシウムを注意、しかし測定しないといけな 
いし、海ではストロンチウムがより問題になるのです。　今日も小出先生のお話 
をお届けいたしました。

＝＝＝＝＝津波工学の小池信昭さんのお話＝＝＝＝＝
　永岡です、たね蒔きジャーナル、続いて、南海地震の津波対策で、津波工学の 
国立和歌山高専の小池信昭さんが電話出演されました。南海トラフの巨大地震の 
震度と津波の予測があり、100～150年感覚で巨大地震が起こっています。震度7 
になる地域が2003年の推計の23倍、津波も高さで2～3倍なのです。

　小池さん、東日本大震災後に和歌山の立ち上げた防災会議のメンバー、ハザー 
ドマップを作られたのです。和歌山の津波の専門家で、今回の想定、東日本大震 
災では想定外と行政が逃げたものの、想定外は住民には許されず、行政に想定外 
はゆるされない意識を感じているのです。

　南海地震は発生確率が30％、今回の想定は1000～2000年に1回の想定で、次の 
南海地震を想定したものではなく、しかしそれでも逃げないといけない基準に 
なっているのです。最大で可能性のあるものなのです。

　今回の想定、今まで地震学で未知の、トラフ沿いの模様、海底地盤がずれると 
は思っていなかったが、東日本大震災で、海溝近くも地盤が動くことが分かり、 
2003年の指針に付け加えて、4連動地震を想定してこういう大きな数字になった 
のです。震源、波源域が大きくなるのです。

　多くの命を守るため必要で、小池さんの学校（御坊市）には17mの津波の想定 
があり（前回の想定は7m）、番組で御坊市民にインタビューして、津波への懸念 
が市民にあります。近藤さん、標高の数字を知るなど意識が高いのに、この想定 
で驚いている模様を指摘されました。小池さん、市民の意見を聞いて、日高川の 
河口に広がり、高台が近くになく、逃げる場所がなく、6階建てのビルより高い 
もの、津波避難タワーを作るか、100年単位なら高台移転も方法と言われまし 
た。御坊の防災担当の人と明日話すもので、アドバイスするものなのです。
　高知県には34m、静岡他に20mを超える津波が来る、住民はどうすべきか、それ 
が必ず来るのではないが、来る前提で対策を取らないといけない。最初から最大 
の波が来るのではなく、早く1mでも高いところに逃げるしかない。行政が、防波 
堤を作る、堤防を高くするのも方法（ハード）＋ソフト（避難）対策を組み合わ 
せていくしかないのです。

　リスナーより、東日本では津波まで数十分であの被害、なら和歌山では2分し 
かなく、そんな短い時間で助かるのかについて質問があり、マグニチュード9な 
ら2分なら揺れている時間で、2分で来るのは1mの津波であり、最初の第一波は小 
さく、防潮堤で防げる、最大は第2,3波、20～30分あるので、そこで最善を尽く 
すべきなのです。2分で津波と言うのではなく、落ち着いて逃げる時間はあるの 
です。あきらめないことが大事なのです。最善を尽くすと東日本でも助かった人 
も多いのです。

　小池さん、串本の防災アドバイザーで、町の庁舎、警察などの防災の拠点を高 
台に移すことを考えて、住民も高台を希望する人には用意する、高台へ行ける避 
難路を整備しているのです。
　避難で、お年寄り、障害者の場合、東日本ではてんでバラバラに逃げて、しか 
し身内を見捨てられない、お年寄り、障害者は高台に住むのが理想で、地域で、 
そういう人を車で避難（避難は原則徒歩）する決め事を、避難訓練でやっておく 
（訓練で出来ないと本番もダメ）べきなのです。

　近藤さん、これをいきなりやれと言っても無理で、訓練、意識が必要と言われ 
て、そして小池さん、各地で訓練、釜石の奇跡があり、子供への防災教育が重要 
で、和歌山でも子供に力を入れているのです。

　震度7の地域が増えて、これで津波前にけがをする、なぜ震度7が増えたのか、 
震源が内陸側にずれたためで、避難の前に家の下敷きになる可能性があり、耐震 
診断もして、避難する準備が必要なのです。
　津波対策で重要なのは、避難する意識を持つ、自分の命は自分で守る、であ 
り、一人では助からない人もいるが、自分の命は自分で守るべき、高台に逃げる 
のが重要なのです。

　小池さんのお話はまた今後聞く予定です。近藤さん、地域の特性（高台の有 
無、避難経路）を知って、実際に起こったらどうしたらいいかを考えないといけ 
ないと言われました。訓練もそれに終わらず、現実に結び付けるべきと言うこと 
です。今日は津波防災のお話をお届けいたしました。

★ 河内謙策 さんから:
       「新安全基準」をめぐって
  マスコミの報道によれば、昨日、原発関係の閣僚会議が開かれ、「新しい安全 
基準」が決定されたそうです。また、枝野経産相が関電に対し、安全対策の実施 
計画の提出を求め、関電が9日にも政府に同計画を提出すると伝えられていま 
す。さらに枝野経産相は、来週中にも、福井入りすると伝えられています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000093-mai-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000088-san-bus_all

「新しい安全基準」の全文と経産省のそれに添付した説明は、以下のサイトを参 
照してください。
http://www.meti.go.jp/topic/data/120406-11.pdf
http://www.meti.go.jp/topic/data/120406-12.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000096-san-pol

　しかし、私たちが「ＩＫ原発重要情報(94)」で説明したように、この「新しい 
安全基準」は、政府が決めるという点で問題があり、また政府・電力会社の対策 
と安全基準を混同した安全基準の名に値しないものです。私たちは、野田政権が、
嘘と美辞麗句と言葉のレトリックを用いて、原発の運転再開へ暴走を始めている 
ことに激しい怒りを覚えます。野田、枝野、細野、藤村は、日本と日本国民を滅 
ぼす亡国奴です。日本の歴史に彼らの名を刻まなければなりません。

　フクシマにも懲りない原発推進派、日商会頭、石原都知事
や福井の原発推進派は「今こそ出番」と色めきたって動き始めました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000109-san-bus_all
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120406/stt12040619130017-n1.htm
http://mainichi.jp/select/news/20120406k0000m040134000c.html

　しかし、政府の危険な再稼動に反対する動きは、止みません。「新安全基準」 
についても予想外（？）に広範な人々が問題点を指摘し批判しています。
　まず、あの「産経新聞」が「妥当性は疑問」と言っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000094-san-pol
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120406/dst12040622480018-n1.htm
   NHKも、批判的見解を報道せざるを得ない状況です。（４月7日４時３分の記 
事を見てください）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120407/k10014280971000.html
   朝日新聞は「基準作りでは解決しない」という社説を発表しました。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1
　　東京新聞は「電力会社任せ」新基準、と批判しています。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040790071210.html
　　福井新聞は、「安全対策、それで十分か」という論説を発表しています。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/34012.html
　秋田魁新報は「拙速判断だけは避けよ」と主張しています。
http://www.sakigake.jp/p/ksrch/news?Page=&PText=%BC%D2%C0%E2&PSel=ft&PDsp=20&PNext=0&PM1=&PD1=&PM2=&PD2=&PAuth=&PKc=20120406az
   信濃毎日新聞は、社説で「密室で即席の無責任」と批判しました。　　 
http://www.shinmai.co.jp/news/20120407/KT120406ETI090009000.html　
　泉田新潟県知事は、「論評に値しない」と明言しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000127-mailo-l15
　泊原発の地元からも批判の声が上がっています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000044-mailo-hok

　最後に、私（河内）の個人的独断的見解を述べさせていただきます。
　民主団体、労働団体などといわれる革新系団体の関係者に訴えます。団体の存 
立基盤は国民にあります。国民の悩みや怒りと離れたところで活動すれば、国民 
から、その団体の存在理由が問われ、遅かれ早かれ、その団体は衰亡するでしょ 
う。いかなる団体も、この歴史の法則を逃れることはできません。今回の大飯原 
発の運転再開問題につき、この歴史の法則を想起していただき、ぜひ、その伝統 
ある力量を発揮し、御奮闘くださるよう、心からお願いいたします。

●○●○○○●○●○●○

★さよなら原発！ 福岡　第一回　例会
　日　程：４月 ９日（月） １９：３０から２１：３０
　場　所：福岡市NPO・ボランティア交流センター「あすみん」セミナールーム
　　　　　〒810-0041 福岡市中央区大名2-6-46
　　　　　福岡市立青年センター5F　TEL:092-724-4801
　　　　　西鉄バス「西鉄グランドホテル前」下車１分，
　　　　　地下鉄空港線天神駅下 車徒歩４分
　　　地図：http://www.fnvc.jp/use/access.html
　　　　　　http://www.fnvc.jp

★残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★原発労働者・梅田隆亮さんの裁判提訴をご支援ください！！
『原発労災給付不支給処分取消請求事件』裁判提起２月１７日。
　　　梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程
　５月９日（水）午前１１時～福岡地方裁判所３０３号法廷
          〒810-8653福岡市中央区城内1-1（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
            地図:　http://bit.ly/qSdpTo

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
        青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************

----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From maeda at zokei.ac.jp  Sun Apr  8 10:41:58 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Sun, 08 Apr 2012 10:41:58 +0900
Subject: [CML 016256] =?iso-2022-jp?B?NBskQiEmGyhCMjUbJEIhITswQj9LYDY1GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMko9cUxkQmozWD0sMnEkTiQqQ04kaSQ7GyhC?=
Message-ID: <4F80ECE6.9080705@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月８日

**

**

*教科書で先取りされる改憲 *

*　～橋下「教育改革」を考える～ *

　昨年は、多摩地域でも「つくる会」系の中学校教科書が採択されました。

「つくる会」系の教科書の問題は一体どこにあるのか、教育改革が叫ばれて

いる今だからこそ、改めて検証したいと思います。

そこから見えてくるのは、橋下大阪市長や石原東京都知事らの目論む

「教育改革」と「つくる会」系教科書の本質の同一性であり、いずれも改憲

につながっているという事実です。
　子どもへの教育は、国のあり方を決定付けます。教育という視点から、

この国のあり方について一緒に考えてみませんか。

＊日時：　 *４月２５日（水）18：30～*

＊場所：　*立川市女性総合センター・アイム　第３学習室*

→*http://www.geocities.jp/event_office_front/imhallroot.html*

　　　（立川駅北口徒歩５分）

＊講師： *　小林　善亮　弁護士 （三多摩法律事務所） *

＊参加費無料

＊主催： 三多摩憲法ネットワーク

　連絡先：042－524－4321　三多摩法律事務所内


From maeda at zokei.ac.jp  Sun Apr  8 11:09:05 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Sun, 08 Apr 2012 11:09:05 +0900
Subject: [CML 016257] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkJnPmZJVyQ4JGMkSiQkJEcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDkkaCEqISEhPzIsTlM/LjkvIXUyLE5TPy4wbBsoQg==?=
In-Reply-To: <138309.77666.qm@web100915.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <138309.77666.qm@web100915.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <4F80F341.6000103@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月８日

櫻井さん

コメントありがとうございます。

いつもお騒がせしております。

ＢＧＭは、柳ジョージ＆レイニーウッド「雨に泣いてる・・・」in
「Ｙ．Ｏ．Ｋ．Ｏ．Ｈ．Ａ．Ｍ．Ａ」。

追悼。


私の世代だと、特にファンでなくても、みんな初期の岡林信康を聞いていたの
で、つい。

また、日本で唯一の「非国民」という授業で、幸徳秋水、菅野すが、金子文子、
石川啄木、小林多喜二、長谷川テルなどを取り上げているのですが、合 間あい
まに、「放送禁止歌」をやっています。それで岡林の初期アルバムをＣＤで揃え
ています。去年の授業では原発ソング集でしたが。


岡林信一さん、市民社会フォーラムもＭＬのcivilsocietyforum21も頑張ってい
ますね。私はしばしば過激な批判をして顰蹙を買っ ていますが、岡林さん、
ＭＬの交通整理もテキパキとされています。年齢の割にシブい熱烈ロックファン
ですし。


でも桜井さんのサイト、なぜ松山千春なのでしょう。


> 皆さん、前田さん
> はじめまして。
> 櫻井智志と申します。
>
> ずっとロムしていましたが、
> 前田さんの「山辺に向いて」「街は素敵なカーニバル」を見た途端、
> 一気にテンションがあがりました。
> 「山谷ブルース」から「麦畑～レクイエム」まで岡林信康は、一貫して
> 日本のソウルフルシンガーとして聞き続けて参りました。
>
> 岡林信一さん、懐かしいお名前です。
> 氏が「市民社会ォーラム」をたちあげてしばらくして、東京で第一回の
> 例会を池袋のエスニック料理店で開催したときに、問題提起者として
> 「実践的知識人としての芝田進午」を報告しました。
> その後、メーリングリスト上で徹夜で議論して、仲違いして今はその
> ままですが、氏の力量と問題意識には共鳴しています。
>
> つい最近、ＣＭＬに加入させていただきましたが、あまりのメールの
> 多さに追いつけず、会から離れようとしていた矢先でしたので、つい
> このＭＬの趣旨と離れたおしゃべりをしてしまいました。
> もう少し退会は延期することに致しました。
> 「さざ波通信」やＭＬ「市民の風」など書いています。
> 「櫻井智志の社会思想史研究ノート」で検索すると、小生の拙文が
> 見られます。そんな奇特なかたはいらっしゃらない？
> そうですね、流量を増やしてすみません。お邪魔しました（＾＾；）
>
> --- On Sat, 2012/4/7, maeda@zokei.ac.jp <maeda@zokei.ac.jp> wrote:
>
>> 前田　朗です。
>> 4月7日
>>
>> 薮田さん
>>
>> ご意見ありがとうございます。
>>
>> 今日は浜松町で戦争犯罪論の講義をして、その後、ひたすら飲んで帰ってきたと
>> ころです。ほとんど準完全酩酊状態ですね（笑）。
>>
>> ちなみに、バックミュージックは、岡林信康の「山辺に向いて」です。懐かしき
>> 「街は素敵なカーニバル」！
>>
>> このＭＬにも出没する信用できない岡林さんではなく（笑）、「手紙」「友よ」
>> の岡林の１９８０年。
>>
>>
>> さて、薮田さんのユニークなご投稿を拝読して、まず第一声は、「頭大丈夫なわ
>> けないじゃないですか」（爆笑）。
>>
>> 東本さん憎し？って、本当に浅はかな人ですね。限りなく死滅した脳細胞。
>>
>> 私は、このＭＬでさんざん東本さんに難癖付けましたが、憎むどころか、むしろ、
>> まともな論争相手は、東本さんやその他一部しかいないと思っています。批判に
>> 値しない人を批判したりしません。
>>
>> 今後も東本さんに難癖付けますよ。さんざん罵倒しますよ。ちょっとルール違反
>> もしますが。
>>
>>
>> それに引き替え、薮田さんの反原発運動についての認識はおよそ問題外なので、
>> 議論になりません。
>>
>>
>>
>> 最後に、もう一度、「頭大丈夫じゃないですよ」。
>>
>> 何しろ、薮田さんみたいのを相手にしなくちゃいけないのですから、まともじゃ
>> いられません、って（笑）。
>>
>> では、おやすみなさい。
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>>> 藪田です。
>>>
>>> 前田さん頭大丈夫？東本さん憎し？のあまりへ理屈をこねていますね。
>>>
>>> 広瀬隆が、日本の反原発運動を作り上げたり、意味のある事をしたわけではあ
>> りません。もともと反原発運動は、草の根レベルに在って、反原発運動の隆盛に
>> 乗じて、自分を売り込んで半ば成功しただけです。
>>> 広瀬隆に代表される、跳ね上がりの反原発派がどんどん、増長し、まあヒステ
>> リックな状況ができてしまい、反原発運動の衰退につながったわけです。
>>> 90年代には、まともな反原発の運動家からは、ほとんど相手にされなくなって
>> いたのですよ。
>>> 以前も書きましたが、高木仁三郎先生のようなきちんとした科学者（もちろん
>> 他の良心的科学者、技術者）の反原発の主張が、90年代になったら学会でも相手
>> にされないような雰囲気ができてしまい、今にいたるわけです。
>>> 広瀬隆の主張は、原発推進側にとって、ウソが多いので、絶好の反撃材料を提
>> 供しているのですよ。
>>> 前田さん、広瀬隆のほかの本を読んで見ることをおすすめします。「赤い盾」
>> をぜひ読んでください。
>>> ロスチャイルドにつながるユダヤ金融資本が、現代の世界を影から支配してい
>> るというユダヤ金融陰謀論は、この「赤い盾」以降日本に定着し、いまも本気で
>> 信用している日本人が増えてしまいました。
>>> ユダヤ金融陰謀論は、ユダヤ人どもは、影で何をしているかわからない。ゆえ
>> に、ユダヤ人は、けしからんという雰囲気を醸成しています。これは、ユダヤ人
>> 差別のひとつとして、バックグランドのように存在するようになったのです。
>>> 「赤い盾」のもとネタ本は、おそらくヨーロッパなどに、アンダーグランドに
>> あるものだと思います。それを、広瀬隆が探し出してきて、翻訳・編集したもの
>> だと思います。
>>> 「アウシュビッツにガス室はなかった」とは、すこし座標位置のちがう本です
>> が、ユダヤ人差別を増長するトンデモ本のたぐいですが、人権、反差別の前田朗
>> 先生は、どうお考えになるのでしょう。
>>>
>>>
>>> 前田さんの以下の4つ内容は、反論のための反論で、消耗するので反論はやり
>> ませんが、以下のようなレトリックをこねくり回したようことを言うようでは、
>> 前田さんは、原発問題については今後発言しないほうが良いかと思います。
>>> 先だっても、増田都子さんとの論争で、意味のない消耗論争を増田さんにさせ
>> て、もういいわと感じでしたが、人権侵害、あらゆる差別は、現在進行形で世界
>> 中にあるのですから、そちらを本業たるテーマに、論じられたほうが良いと思い
>> ます。
>>>
>>
>>
>>
>>


From peace at tc4.so-net.ne.jp  Sun Apr  8 11:20:58 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?UTF-8?B?6Jek5LqV44CA5oKm5a2Q?=)
Date: Sun, 8 Apr 2012 11:20:58 +0900
Subject: [CML 016258] =?utf-8?B?Rnc65aSn6Ziq6Zai6Zu75pys56S+5YmN44OP44Oz?=
	=?utf-8?B?44K544OI44Gu44KI44Gz44GL44GR?=
Message-ID: <E45D335008EF40778E8E813C2A0A1BB6@efVAIO>

アジェンダ・プロジェクトの藤井悦子です。
ストップ・ザ・もんじゅの池島さんから、
下記のように大飯再稼働反対の緊急関電本社前ハンストが
呼びかけられています。
「地元の理解は必要ない」というようなとんでもない暴挙を
絶対に許さないために、ご協力をお願いします。
以下。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさま、池島です
大飯３、４号の再稼働が緊迫しています。
緊急に関電本社前でハンストをやることにしました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日時 ４月９日（月）〓１３日（金）
10:00〓17:00  （夜は帰宅）

場所 関電本社前
大阪市北区中之島3丁目6番16号
最寄り駅：地下鉄肥後橋駅、京阪中之島線渡辺橋駅

準備不足の中、突入します。
ハンストはリレーでつなぎます。
（１日〓３日間のハンスト 夜は帰宅）
ハンスト参加者歓迎
サポーターや応援もぜひ連絡下さい。
よろしくお願いします。 
ストップ・ザ・もんじゅ
〒573-0028 枚方市川原町1-5
Tel：072-843-1904 Fax：072-843-6807


藤井悦子
http://www3.to/agenda/

 
Help URL   : http://help.yahoo.co.jp/help/jp/groups/ 
Group URL  : http://groups.yahoo.co.jp/group/agenda_project/ 
Group Owner: mailto:agenda_project-owner@yahoogroups.jp 


---
なお、投稿者は本メールの送信者欄に表示されている方です。


From sa104927 at yahoo.co.jp  Sun Apr  8 12:02:56 2012
From: sa104927 at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCXS8wZiEhQ1I7VhsoQg==?=)
Date: Sun, 8 Apr 2012 12:02:56 +0900 (JST)
Subject: [CML 016259] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkJnPmZJVyQ4JGMkSiQkJEcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJDkkaCEqISEhPzIsTlM/LjkvIXU+PjszQGk9VRsoQg==?=
In-Reply-To: <4F80F341.6000103@zokei.ac.jp>
Message-ID: <146233.25227.qm@web100911.mail.kks.yahoo.co.jp>

おはようございます。メールの流量を増やしてすみません。

前田さん、返信をありがとうございます。櫻井智志です。一点だ
け。
「なぜ松山千春なのですか？」について。

松山千春がフォークをめざしたのは、
小学校六年の時に足寄公民館に岡林信康がコンサートにきてか
らです。当時社会党の帯広地区の支部長をやっていた千春のお
父さんは、貧乏ななかでもメッセージを発信する「十勝新聞」をひ
とりで発行、家計はお母さんが土方をして支えていました。
千春は、足寄公民館にチケットを購入して入る経済的余裕はな
く会場の中には入れずに聴いていたそうです。
（松山千春自伝『足寄より』）

千春は、ＴＢＳテレビの深夜番組「ハローミッドナイト」を山本コー
タロー（一橋大学で社会心理学の碩学南博の指導を受け卒論は
「吉田拓郎論」。現在白鴎大学教授）や局の女性アナウンサー
有村かおり（？名前）らと放送していました。かなり革新的なＤＪで
中で、岡林信康の反戦歌や加川良の「教訓Ⅰ」を歌ってもいまし
た。
千春はその後同郷の足寄高校の先輩だった鈴木宗男を支持して
右傾化、自民党を応援していましたが、小泉政権以降は、自民党
よりも鈴木宗男自身を応援していました。
今回、衆院選で北海道から出馬する報道も出ていますね。私は政
治家というよりもフォークシンガーとしての千春を支持してきました。
ご指摘の写真は、アルバム『木枯らしに抱かれて』の写真なんです。
私は仕事で挫折した頃に聴き続けて慰められました。
千春とは私の本を贈ったり手紙のやりとりもしていました。
自民党鈴木宗男支持に明確に変わったころに、ファンクラブ「松山
千春を見守る会」を離れましたが、歌はずうっと聞いています。

なぜ岡林信康や松山千春にこだわるか。
社会心理や社会意識、大衆文化論の一環としても分析対象として
考察しつづけてもきましたので（＾＾；）

--- On Sun, 2012/4/8, Maeda Akira <maeda@zokei.ac.jp> wrote:

> 前田　朗です。
> ４月８日
> 
> 櫻井さん
> 
> コメントありがとうございます。
> 
> いつもお騒がせしております。
> 
> ＢＧＭは、柳ジョージ＆レイニーウッド「雨に泣いてる・・・」in
> 「Ｙ．Ｏ．Ｋ．Ｏ．Ｈ．Ａ．Ｍ．Ａ」。
> 
> 追悼。
> 
> 
> 私の世代だと、特にファンでなくても、みんな初期の岡林信康を聞いていたの
> で、つい。
> 
> また、日本で唯一の「非国民」という授業で、幸徳秋水、菅野すが、金子文子、
> 石川啄木、小林多喜二、長谷川テルなどを取り上げているのですが、合 間あい
> まに、「放送禁止歌」をやっています。それで岡林の初期アルバムをＣＤで揃え
> ています。去年の授業では原発ソング集でしたが。
> 
> 
> 岡林信一さん、市民社会フォーラムもＭＬのcivilsocietyforum21も頑張ってい
> ますね。私はしばしば過激な批判をして顰蹙を買っ ていますが、岡林さん、
> ＭＬの交通整理もテキパキとされています。年齢の割にシブい熱烈ロックファン
> ですし。
> 
> 
> でも桜井さんのサイト、なぜ松山千春なのでしょう。
> 
> 
> > 皆さん、前田さん
> > はじめまして。
> > 櫻井智志と申します。
> >
> > ずっとロムしていましたが、
> > 前田さんの「山辺に向いて」「街は素敵なカーニバル」を見た途端、
> > 一気にテンションがあがりました。
> > 「山谷ブルース」から「麦畑～レクイエム」まで岡林信康は、一貫して
> > 日本のソウルフルシンガーとして聞き続けて参りました。
> >
> > 岡林信一さん、懐かしいお名前です。
> > 氏が「市民社会ォーラム」をたちあげてしばらくして、東京で第一回の
> > 例会を池袋のエスニック料理店で開催したときに、問題提起者として
> > 「実践的知識人としての芝田進午」を報告しました。
> > その後、メーリングリスト上で徹夜で議論して、仲違いして今はその
> > ままですが、氏の力量と問題意識には共鳴しています。
> >
> > つい最近、ＣＭＬに加入させていただきましたが、あまりのメールの
> > 多さに追いつけず、会から離れようとしていた矢先でしたので、つい
> > このＭＬの趣旨と離れたおしゃべりをしてしまいました。
> > もう少し退会は延期することに致しました。
> > 「さざ波通信」やＭＬ「市民の風」など書いています。
> > 「櫻井智志の社会思想史研究ノート」で検索すると、小生の拙文が
> > 見られます。そんな奇特なかたはいらっしゃらない？
> > そうですね、流量を増やしてすみません。お邪魔しました（＾＾；）
> >
> > --- On Sat, 2012/4/7, maeda@zokei.ac.jp <maeda@zokei.ac.jp> wrote:
> >
> >> 前田　朗です。
> >> 4月7日
> >>
> >> 薮田さん
> >>
> >> ご意見ありがとうございます。
> >>
> >> 今日は浜松町で戦争犯罪論の講義をして、その後、ひたすら飲んで帰ってきたと
> >> ころです。ほとんど準完全酩酊状態ですね（笑）。
> >>
> >> ちなみに、バックミュージックは、岡林信康の「山辺に向いて」です。懐かしき
> >> 「街は素敵なカーニバル」！
> >>
> >> このＭＬにも出没する信用できない岡林さんではなく（笑）、「手紙」「友よ」
> >> の岡林の１９８０年。
> >>
> >>
> >> さて、薮田さんのユニークなご投稿を拝読して、まず第一声は、「頭大丈夫なわ
> >> けないじゃないですか」（爆笑）。
> >>
> >> 東本さん憎し？って、本当に浅はかな人ですね。限りなく死滅した脳細胞。
> >>
> >> 私は、このＭＬでさんざん東本さんに難癖付けましたが、憎むどころか、むしろ、
> >> まともな論争相手は、東本さんやその他一部しかいないと思っています。批判に
> >> 値しない人を批判したりしません。
> >>
> >> 今後も東本さんに難癖付けますよ。さんざん罵倒しますよ。ちょっとルール違反
> >> もしますが。
> >>
> >>
> >> それに引き替え、薮田さんの反原発運動についての認識はおよそ問題外なので、
> >> 議論になりません。
> >>
> >>
> >>
> >> 最後に、もう一度、「頭大丈夫じゃないですよ」。
> >>
> >> 何しろ、薮田さんみたいのを相手にしなくちゃいけないのですから、まともじゃ
> >> いられません、って（笑）。
> >>
> >> では、おやすみなさい。
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ----- Original Message -----
> >>> 藪田です。
> >>>
> >>> 前田さん頭大丈夫？東本さん憎し？のあまりへ理屈をこねていますね。
> >>>
> >>> 広瀬隆が、日本の反原発運動を作り上げたり、意味のある事をしたわけではあ
> >> りません。もともと反原発運動は、草の根レベルに在って、反原発運動の隆盛に
> >> 乗じて、自分を売り込んで半ば成功しただけです。
> >>> 広瀬隆に代表される、跳ね上がりの反原発派がどんどん、増長し、まあヒステ
> >> リックな状況ができてしまい、反原発運動の衰退につながったわけです。
> >>> 90年代には、まともな反原発の運動家からは、ほとんど相手にされなくなって
> >> いたのですよ。
> >>> 以前も書きましたが、高木仁三郎先生のようなきちんとした科学者（もちろん
> >> 他の良心的科学者、技術者）の反原発の主張が、90年代になったら学会でも相手
> >> にされないような雰囲気ができてしまい、今にいたるわけです。
> >>> 広瀬隆の主張は、原発推進側にとって、ウソが多いので、絶好の反撃材料を提
> >> 供しているのですよ。
> >>> 前田さん、広瀬隆のほかの本を読んで見ることをおすすめします。「赤い盾」
> >> をぜひ読んでください。
> >>> ロスチャイルドにつながるユダヤ金融資本が、現代の世界を影から支配してい
> >> るというユダヤ金融陰謀論は、この「赤い盾」以降日本に定着し、いまも本気で
> >> 信用している日本人が増えてしまいました。
> >>> ユダヤ金融陰謀論は、ユダヤ人どもは、影で何をしているかわからない。ゆえ
> >> に、ユダヤ人は、けしからんという雰囲気を醸成しています。これは、ユダヤ人
> >> 差別のひとつとして、バックグランドのように存在するようになったのです。
> >>> 「赤い盾」のもとネタ本は、おそらくヨーロッパなどに、アンダーグランドに
> >> あるものだと思います。それを、広瀬隆が探し出してきて、翻訳・編集したもの
> >> だと思います。
> >>> 「アウシュビッツにガス室はなかった」とは、すこし座標位置のちがう本です
> >> が、ユダヤ人差別を増長するトンデモ本のたぐいですが、人権、反差別の前田朗
> >> 先生は、どうお考えになるのでしょう。
> >>>
> >>>
> >>> 前田さんの以下の4つ内容は、反論のための反論で、消耗するので反論はやり
> >> ませんが、以下のようなレトリックをこねくり回したようことを言うようでは、
> >> 前田さんは、原発問題については今後発言しないほうが良いかと思います。
> >>> 先だっても、増田都子さんとの論争で、意味のない消耗論争を増田さんにさせ
> >> て、もういいわと感じでしたが、人権侵害、あらゆる差別は、現在進行形で世界
> >> 中にあるのですから、そちらを本業たるテーマに、論じられたほうが良いと思い
> >> ます。
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >>
> 
> 

From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Sun Apr  8 12:06:09 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Sun, 08 Apr 2012 12:06:09 +0900
Subject: [CML 016260] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVobKEJZWU5ld3MbJEIhWyFWRy8bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCNFY5WEZJIVckTiQqNGokJCFKGyhCMjAxMi4wNC4wOCk=?=
Message-ID: <4F8100A1.4010305@mx3.alpha-web.ne.jp>

 杉並の山崎です

いつもお世話様です。
*
■**【YYNews】**「年間購読」のお願い（2012.04.08)*

私は５年前からブログ「杉並からの情報発信」を始めましたが、お陰様でブログ
へのアクセスＩＰ総数は現在時点で２３０万となりました。

私がブログを書き始めた主な理由は、大手マスコミが流す情報は政府や政党や官
僚や財界や米国など、いわゆるこの国を実質的に支配している「特権・ 利権」
勢力の利益を守るための国民世論誘導の「道具」でしかないことがわかったから
です。

それ以来ブログ記事(アクセス約３０００/日)を【YYNews】として、メールマガジン
（約２００）、５つのメーリングリスト（約１３００）、 Twitter（約５４００）、
Facebook（約５０００）を主な媒体に多くの人々に届くように配信してきました。

この国を一部の特権・利権階層の支配から解き放ち、真の「主権在民」の社会に
するためには、政府や政党や官僚や財界や御用学者や評論家など米国の利益のために
「大本営発表」報道を垂れ流す大手マスコミに騙されない*「自立した賢明な国民*」が
*最低１０００万人*必要だと私は確信しています。

昨年１月には市民組織*［ネットメデアイと主権在民を考える会］*を仲間と結成して、
［日曜討論会］［日曜勉強会］［市民シンポジューム］［政治家VSフツーの市民座談会］
などの活動を行っています。

*【YYNews*】は*１０００万人の「自立した賢明な国民」*に届くように「無料配信」
を原則にしておりますが、財政に余裕があり、かつこの活動を支援したいと思わ
れる方には【YYNews】の「年料購読」をお願いしております。

*「年間購読」は￥10,000（税込）です。*

*（１）「年間購読」の申し込みの明細*

【年間購読】のお申込みの詳細Ⅰ.購読ご希望の方は下記の情報を「返信」にてお
送りください。

送信先メールアドレス：yampr7@mx3.alpha-web.ne.jp

1. お名前　（必須）
2. お年
3. 性別
4. ご住所　（必須)
5. メールアドレス　（必須）
6. Twitterアカウント
7. Fcebookアカウント
8. Tel&Fax番号　（必須）

*（２）「年間購読料金」のお支払い*

年間購読料金\10,000（税込）を下記の銀行口座あてにご送金ください。

（なお送金手数料は送金人様払いにてお願いいたします）

1. 銀行名：三菱東京UFJ銀行　久我山支店
2. 口座番号：普通口座　3751695
3. 口座名義：山崎康彦

*（３）「年間購読」の内容*

【YYNews】： ほぼ毎日メールにて配信いたします。希望者にはファックス配
　　　　　　 信も可能です。

【交流会】：購読会員の皆様との交流会を年に数回実施しお互いの親睦を図ります。

以上よろしくお願いいたします。

*【YYNews】発行人 山崎康彦*
e-mail: yampr7@mx3.alpha-web.ne.jp
blog:「杉並からの情報発信です」
　　　http://blog.goo.ne.jp/yampr7
　　　「杉並からの情報発信です２」
　　　http://7614yama.blog.fc2.com/
twitter: //twitter.com/#!/chateaux1000
facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001744974567

（終わり）


-- 


From m-kawa71 at taupe.plala.or.jp  Sun Apr  8 19:34:07 2012
From: m-kawa71 at taupe.plala.or.jp (m-kawa71 at taupe.plala.or.jp)
Date: Sun, 8 Apr 2012 19:34:07 +0900
Subject: [CML 016261] =?iso-2022-jp?B?GyRCIiMlJCVpJS8kTkY7TylJdTo/JE4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOD0+dSFWJWIlOSVrJE4+JkU5PGckPyRBJE5FXCRqIVclJCVpGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJS9KP09CJUYlbCVTNkkbKEJpbkphcGFu?=
Message-ID: <20120408193407.WBPCM.53684.root@mweb01>

イラク平和テレビ局 in Japanからの最新番組のお知らせです。 
 治安部隊によって市民の生活が麻痺させられています。
ぜひ見てください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
■ 今週の配信映像をアップしました(2012年4月7日） 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
「インタビュー・モスルの商店主たちの怒り」（制作：イラク・サナテレビ） 
 
サナテレビはモスルのズフール通りの住民にインタビューを行いました。 
イラク北部にあるこの都市は、クルド自治政府の力の強い地域です。 
この通りは、かつては商店が建ち並んだ繁華街でしたが、治安部隊が治安 
対策を名目に道路を封鎖しています。 
そのために商店主たちは商売ができず、生活に困り果てています。住民の 
声を聞いて下さい。 
 
 
※サンプル映像配信中・・・・・http://peacetv.jp/sample_video.php 
視聴登録者大募！・・・・http://peacetv.jp/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
■ 「番組視聴者からの感想」を更新しました 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 
ホームページでは視聴者からの配信映像の感想を掲載しています。 
よりよい配信番組にするため、みなさんの感想・ご意見をお待ちしています。 
 
　http://peacetv.jp/kansou20120215.html 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　映画「米軍撤退ー世界は変わる～失業・暴力・政治腐敗のないイラクへ」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　上映会へご参加を！　日程はこちらから

　　http://peacetv.jp/beiguntettai.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　3／16　石油の分捕り許すな！経産省への報告と参加者の感想を追加しました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　http://peacetv.jp/syomei.html

　　
イラク平和テレビ局inJapan
info@peacetv.jp
　　

From donko at ac.csf.ne.jp  Sun Apr  8 20:58:41 2012
From: donko at ac.csf.ne.jp (donko at ac.csf.ne.jp)
Date: Sun, 08 Apr 2012 20:58:41 +0900
Subject: [CML 016262] =?iso-2022-jp?B?MxskQjduGyhCMTEbJEJGfEEwJE41JEBnGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPkIbKEI=?=
Message-ID: <JxfiY32fEiXhfnRu8hTEU5Cw1@ac.csf.ne.jp>

　坂井貴司です。
　転送・転載歓迎。
　
　あと1時間で放送が始まります。
　
　宮城県気仙沼市は、日本全国から漁師が集まる港町でした。九州から北海道ま
で、漁船が寄港しては釣った魚を降ろし、燃料や食料、水を補給してふたたび海
へ向かいました。漁師たちは上陸して、身体を休めました。熊本と北海道の漁師
が居酒屋で語らい、銭湯で高知と秋田の漁師が腕を自慢し合う光景がありました。
陸で暮らす者には想像もつかない海の民のネットワークがありました。
　
　３．１１東日本大震災と福島第一原発事故は、その海の民の世界を破壊しまし
た。
　
　３．１１前の平和で賑やかだった気仙沼と、破壊されても再建に立ち向かう人々
の姿を描く番組が今日（4月8日）、ＮＨＫ教育で放送されます。
　
　ＮＨＫ教育
　
　ＥＴＶ特集
　
　「気仙沼の人びと　２００９－２０１２」
　http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2012/0408.html
　
　放送日：4月8日
　放送時間：22時～
　
坂井貴司
福岡県
E-Mail:donko@ac.csf.ne.jp
======================================
「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）
その現実がここに書かれています・
『伝送便』
http://densobin.ubin-net.jp/
私も編集委員をしています(^^;)
定期購読をお願いします！
購読料は送料込みで１年間４３２０円です。
　

From teraoter at mint.ocn.ne.jp  Mon Apr  9 00:06:49 2012
From: teraoter at mint.ocn.ne.jp (TERAO Terumi)
Date: Mon, 09 Apr 2012 00:06:49 +0900
Subject: [CML 016263] =?iso-2022-jp?B?RndkOiAbJEJMWjI8MitCQDlWMWkycRsoQig=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSnw8TUc9ISI5LTBoNCRjKj1oTX0kSiRJGyhCKSAbJEJCPzwjGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOCs7VBsoQjQvMjEgGyRCMGw1XDtUGyhCNC8yMg==?=
Message-ID: <4F81A989.6000307@mint.ocn.ne.jp>

寺尾です。

「中部のため、子どものため、放射能について今一度
考え直しませんか。
広域瓦礫処理についての問題点も」

ということです。

兼松さんからのメールの転送です。

転送・転載歓迎。

～～～～～～～～～～～～　以下転送　～～～～～～～～～～～～

Subject: [nnf-tokai.5605] 木下黄太講演会 多治見市４／２１　一宮市４／２２
From: "kanemf@..."
Date: 2012/04/08 21:12
To: <nnf-tokai@mlc.nifty.com>

木下黄太講演会があります。

チラシから、がれきもテーマです。

◆４月２１日（土）　18:00～20:00　（開場 17:30）
　場　所：多治見市文化会館　2F大会議室
http://www.tajimi-bunka.or.jp/bunka/access.html

参加費：800円　中学生以下無料

多治見の講演会チラシはこちら
http://plaza.rakuten.co.jp/morinowarabe/diary/201204070000/


◆４月２２日（日）　14：00～16：30　（13：30開場）

　場所　：一宮市若竹3-1-12「アイプラザ一宮」　講堂　

　前売り800円　　当日1000円　　
　　　　　
講演会の案内、詳しくはこちらへ
http://blog.goo.ne.jp/save-child-ichinomiya/e/7d89bd52b16f580423aef3e58059dba8


From mihagidaiti at mud.biglobe.ne.jp  Mon Apr  9 01:30:02 2012
From: mihagidaiti at mud.biglobe.ne.jp (yamamoto)
Date: Mon, 9 Apr 2012 01:30:02 +0900
Subject: [CML 016264] =?iso-2022-jp?B?GyRCP2VFRCEhTU4kLDhsJGshISUiJUAbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWAhJiU5JV8lOSEiJSshPCVrISYlXiVrJS8lOTgmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCNWYjNyMwRy8kKyRpOD06XyFKJCQkXiFLJHJMZCQmGyhC?=
Message-ID: <EB2042D6F6474D2583E411F3E2826C06@your55189334ca>

不戦ネット＠山本です。

ネットの代表、水田洋さんのお話を聞く会のご案内です。

（転送歓迎・重複すみません）


***************************************
☆☆ ☆☆

水田　洋が語る　アダム・スミス、
カール・マルクス研究７０年から
現在（いま）を問う
********************************************
日 時：４月２１日（土）　１４：００～
場 所：教育館　第５研修室　

 地下鉄　「栄」下車　10B、2、3出口
内 容：不戦へのネットワーク代表を水田洋さんは１９９４年以来、１７年間にわたって務めてきました。
　　　　水田さんにとって、研究生活と市民運動とは、車の両輪であるにも関わらず、恥ずかしい話ですが、

　　　私たちは研究者―水田洋の業績についてほとんど知らずに来ました。
　　　９０歳をむかえた今日、時代の転換点に差し掛かっている今だからこそ水田洋の研究の到達点について

　　聞かなかければならないと痛切に感じています。
　　　研究者―水田洋にとっての市民運動とは、アダム・スミスやマルクス
　　　研究から得られる倫理的、道徳的な問いが貫かれるものとしてあると理解できます。アダム・スミスの

　　「道徳感情論」（水田洋訳岩波文庫）を要約すれば、「倫理的、道徳的な問いかけを無くした時、

　　つまり他者への痛みへの共感を無くした時、人間は、そしてその社会は、本質的に敗北する。」と言えます。

　　水田洋は、この延長上に百年後のマルクスを壮大な「資本主義社会」批判者として位置づけたと、私たちは

　　理解しています。

　　　２１世紀に入り、私たちは「９・１１」「３・１１」を経験しました。そこから生み出される否定的な

　　現実を現状批判として言うことはできて　も、現状を変えうる構想力を残念ながらいまだ手にしてい

　　るとは言えません。しかし、まずは眼前に繰り広げられている現状の総体に対するイメージと言語化

　　から再出発するしかありません。「資本主義社会」を見つめてきた水田洋の７０年の研究の一端にふ

　　れることで、多くの手がかりを得ることができると確信しています。
　　　―水田洋が思索し、語る壮大な思想的ドラマにようこそー


主 催：不戦へのネットワーク
参加 費：700円
連絡 先：名古屋市昭和区鶴舞３－８－１０労働文化センター2階

℡：052-731-7517      Ｅメール  husen@jca.apc.org


不戦へのネットワーク
http://www.jca.apc.org/~husen/index.htm
山本　みはぎ
０８０－３６２７－５７６７ 


--
私は無料の SPAMfighter を個人で使用しています。
現在までに 51731 通の迷惑メールを削除しました。
ライセンスを購入すると、メール本文にこのメッセージは追加されません。
無料の SPAMfighter はこちらからダウンロードできます: http://www.spamfighter.com/lja


From kojis at agate.plala.or.jp  Mon Apr  9 02:49:33 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 02:49:33 +0900
Subject: [CML 016265] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpCZzdrPTgkciEqIVs4NkgvJTwbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJW0kWCEqO18kYSRoJCY6RjJURi8bKEIgNBskQiEmGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?MTEbJEIlIiUvJTclZyVzJFgbKEI=?=
Message-ID: <57EF51A819AE415CBB5CED6C038CDBA3@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。

でたらめな「安全基準」をでっち上げてでも、再稼働に突き進む。野田政
権の姿勢は恐るべきものです。関西電力が9日（月）にも提出する「時間
のかかる対策」の工程表を受けての閣僚会合によって、大飯原発3、4号機
の再稼働が「政治判断」されようとしています。

「原発ゼロへ！止めよう再稼働 4・11アクション」は極めて重要なタイミ
ングで取り組まれます。成功させないわけにはいきません。メール、ブロ
グ、ツイッター、フェイスブックなどで大至急広めてください。

★なお、10日（火）と12日（木）の夕方（18時～19時30分）に、首相官邸
前アクションを行います。11日のデモを含めて10、11、12日と3連続行動
となります。ぜひご参加ください。［転送・転載歓迎／重複失礼］

 ……………………………………………………………………………

［転送・転載歓迎］

◆原発ゼロへ！止めよう再稼働 4・11アクション

　＜デモコース入り案内＞
　http://2011shinsai.info/node/1915 （←ぜひツイートしてください）

【4月11日（水）】 ＜東電福島第一原発事故の発生から1年1ヶ月＞

午後6時 集合　日比谷公園中幸門（日比谷公会堂裏）
              ※千代田線・日比谷線「霞ヶ関駅」Ｃ１出口より200m
　　　　　　  　丸の内線「霞ヶ関駅」Ｂ２出口より300m
　　　　　　    都営三田線「内幸町駅」Ａ７出口より150m
　　　　出発前集会（福井現地から、再稼働反対運動の現場から）

午後7時 デモ出発　
　　　　日比谷公園→経産省→首相官邸前→国会請願デモ→外堀通り
　　　　→関西電力東京支社→東電本社→桜田公園（新橋駅近く）解散

　　　 ※プラカード、横断幕、鳴り物、キャンドルなど持ち寄り歓迎。

　54基もある日本の原発のうち、動いているのはついにあと1基。原発
ゼロの達成（5月5日に泊が止まる！）は目前です。
　日々「原発なしでも大丈夫」なことが証明されているにも関わらず、
利権を失うことを恐れる「原子力ムラ」は、「今夏の電力不足」をあお
り、大飯原発3、4号機の再稼働に前のめりになっています。
　福島事故の原因究明もまだであり、安全委員会が「ストレステストの
1次評価のみでは安全性評価は不十分」と公言し、滋賀県、京都府など
多くの「地元」自治体、住民が再稼働反対を表明する中、強引な再稼働
は絶対に許されません。
　原発ゼロを実現し、原発全廃に舵を切るための、最大の正念場です。
「3・11」1年に取り組まれた1万人以上の国会包囲「人間の鎖」の成功
をはずみに、力を合わせて、政府に再稼働の断念を迫りましょう。
　「4・11」は再び日比谷から国会へ！

【呼びかけ】 再稼働反対！全国アクション
［連絡先］
ピープルズ・プラン研究所　（FAX）03-6424-5749
（E-mail）contact@2011shinsai.info
（TEL）090-6185-4407［杉原］　 http://2011shinsai.info/

★10日（火）と12日（木）の夕方（18時～19時30分）に、首相官邸前アク
ション（国会議事堂前駅）を行います。こちらにもご参加ください！


From gukoh_nt at yahoo.co.jp  Mon Apr  9 03:22:24 2012
From: gukoh_nt at yahoo.co.jp (M.nakata)
Date: Mon, 9 Apr 2012 03:22:24 +0900
Subject: [CML 016266] =?iso-2022-jp?B?GyRCIXwwJkNOOCk0RDYtSXQ0RDYtM2gbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRjA/ZD9KMl0lYSE8JWs5MzVEJHIkKjRqJCQkNyReGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJDkhIyIhTD44RTIwO1QhIj9MOlIkLCRsJC08dSQxGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRn4kbDVxSF0hIxsoQg==?=
Message-ID: <0DD11CB1BA364315A899D63543FF7B74@DHPFZ8BX>

nakata です。重複おゆるしください。
メールをいつも送らせていただきありがとうございます。
 
（以下転送拡散歓迎）
■-------------------------------------------------------------------■　　
　◆名古屋市、震災がれき受け入れ拒否　「最終処分場なし」４月６日
　朝日新聞デジタル記事を下記ご紹介。
　★★愛知県環境部環境活動推進課　http://www.pref.aichi.jp/kankyo/
　こちらから県へメール抗議をお願いします。kankyokatsudo@pref.aichi.lg.jp
■-------------------------------------------------------------------■　
４月６日・朝日新聞デジタル記事を、twitter情報で先日見つけました。
みなさまこの記事をご覧になられましたか？

●受け入れ拒否を河村名古屋市長が、意思表示を出しましたので、ちょっと一息。
しかし、ここ●一番問題は大村秀章愛知県知事です。

●名古屋市南港にも、大村知事が、環境省と手を組み東北の瓦礫焼却廃棄処理施設を造ると、発言してます。
さらに愛知県内では、●知多半島や田原市など名前が挙がり、そこに輪をかけて、
政府とマスメデイアの「絆」洪水戦略に、うまく乗せられた●碧南市長が手を上げているなど。

金に目がくらみ、倫理感欠如と、責任感の無さには、深いため息が出ます。

●愛知県内のそれぞれ自治体首長の、「いのちを守る仕事＝政治家」の本領を忘れています。
今まで、いくらなんでも、地元民で反対の声が上がるだろうと、これを私も半信半疑でおりましたが、、、、、

大村知事は、河村たかしの人気を使い、市長と手を組み、村々コンビの戦略で、
さらに公明党とも手を組み、選挙民を乗せ当選しました。
今回、かって所属していた古巣・自民党の体質と国家官僚体質そのものであり、右へ習らへの悪しき発想です。

●愛知県民が放射能にいのちを脅かされるところの、瓦礫焼却行為には、何のためらいも無いのですから。
大村知事の「安心・安全」の公約・スローガンは、選挙民には公約違反、真っ赤な嘘！となります。

●いのちとくらしを守る大事な首長としての、責任の自覚がこの知事には無いのか！とたいへん怒ってます。

細野環境省と、産廃利権大手業者と手を結んで、補助金が県の財政に転がり込むうまい話だけに重点がかかり、
●根本の放射能廃棄物に関する勉強が一番欠けている。まったく大村知事は勉強してないということです。

●たとえ瓦礫は放射能がの数値が低くても、燃やせば濃縮し、バグフィルターをつけても、空気中に拡散します。
日本中、放射能まみれの、死の灰を人体に吸いむこ状態とになります。

●必死で、福島から被曝を避けて、愛知県へ逃げてきたお母さん、子供たち。
そして次の世代に対する、私たちは、責任の重さをずしりと感じるのは、
大人として、人間としてあたりまえのことではないでしょうか。

●現在名古屋市にも、1300人ほど、東北の福島から逃れて、現在避難されてきています
●これから、さらに木曽川を含めて、海も、飲み水もすべて汚染されていくことぐらい、
考えたら自分の頭でイメージ出来るのではないでしょうか、、、、、

あっちこっち県内に、焼却施設設置の場所の名前が挙がっている状況について、
本当にどうしたらいいのでしょうか、、、、、、

●愛知県の平和・環境市民運動の人たちは、今どうされているのでしょうか、、、
愛知県民や市民は、拒否の意思表示を、電話・ＦＡＸ・申し入れなどの直接行動を、
何処かで起こされているのでしょうか？、、、
あると思うのですが、私が探す中、今のところすみません情報を、私は目にしていないのです。

みなさま発信していただいて、もし動きをご存知でしたら、お知らせくださいますようお願いいたします。

ほんと次々、目の前に大きな問題が今日本では起きています。
野田政権は「ショック・ドクトリン手法」（＊ナオミ・クライン）を使って、
●今、国民をあえて混乱させている感じがします。

お上のお達しに、おとなしく従う奴隷のような日本人体質に、
政府・マスコミのこの輪をかけた、このあくどいやり方には、
やり場のない怒りと絶望感に陥ってしまいそうです。

●現在も放射能は外へダダ漏れ状態。出続けている福島原発からの、
放射能の入った雨風を１年間うけ続けた、おまけにその東北の瓦礫なのですから。

危険です。燃やして空気中に拡散したら、さらに濃縮されます。
●日本中、どこに逃げても、放射能・死の灰を人体に吸いこみ、子どもたちは、汚染された食べ物を取り込みます。

●必死で、福島から愛知県へ逃げてきたお母さん、子供たち、次の世代に対する、責任の重さをずしりと感じるのは、
大人として、人間としてあたりまえの感覚ではないでしょうか。
木曽川から、飲み水もすべて汚染されていくことぐらい、これは自分の頭でイメージ出来ることですよね。（; ;)

昨日、たまたま、大村秀章知事のツイッターが偶然流れてきたのを見つけました。
下記のようにの直接の知事への返信をしておきました。これから、どんどん送りますよ。

------------------------------------
<twitter>
@ohmura_hideaki 　大村知事には、愛知県民は、震災瓦礫の引き受けなど、まったく頼んではいません！！　
　愛知県一体・海・農地・土地・山・空気、建物・人間を放射能被曝させてほしいなどとは、
一人も願っていない。気が狂ったのですか！　

-----------------------------------
怒りをぶつけておきましたました。（ ”！ ”）/  直接というのは、うーんやっぱり魅力ですね。(笑）

●ツイッターをされる方は、全国から、
どんどん直接声を大村知事にも、みなさん届けてくださいますよう、
まことに厚かましいですが、ご協力をよろしくお願いしたいと思います。

*********************************************************************
　　（　以下貼り付け開始）先月３月２５日にメール送信したものです。
********************************************************************

2012年02月16日
◆【必読】瓦礫広域処理は問題の山　環境総合研・池田副所長に聞く(東京新聞の「こちら特報部」）
子ども達を放射能から守るネットワーク＠ちば
http://takumiuna.makusta.jp/e167422.html

脱原発の日のブログ
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11196438249.html

★★愛知県庁環境部に「汚染がれき受け入れ抗議メール」を送るイベント 
2012-03-18 17:51:16

テーマ：災害廃棄物 

★★愛知県環境部環境活動推進課　http://www.pref.aichi.jp/kankyo/
こちらからメール抗議をお願いします。
kankyokatsudo@pref.aichi.lg.jp

★★　民主党　http://www.dpj.or.jp/members　●全国議員サイト （検索し易い、わかりやすいページ）
どうぞご利用ください。

★★愛知県出身の国会議員、判れば、地元事務所にもすぐ抗議電話・メールも入れましょう。
地元の議員に意見をお伝え下さい　。

************************************************************
朝日新聞デジタル　2012年4月6日12時54分
***********************************************************

◆名古屋市、震災がれき受け入れ拒否　「最終処分場なし」

http://www.asahi.com/politics/update/0406/NGY201204060006.html?__from=mixi 
　　　　　　　　　　
 
東日本大震災で発生したがれきを巡り、●名古屋市は６日、国に対して現時点では受け入れられないとする回答を提出した。自前の最終処分場を持っていないことや、国ががれき処理の安全性について説明不足であることを理由に挙げた。 

　名古屋市は、国からの要望に対する回答書で、最終処分場が市外の岐阜県多治見市にあることなどを踏まえ、「国や県で災害廃棄物の処分場の確保を」と要請。また、「国がより詳細なデータを用い、国民の理解を得るよう努力を」と指摘した。 

　河村たかし市長は、２日の定例記者会見で●「こっちの業者にやってもらうよりも、現地の雇用につながるがれき処理を」と述べていて、国への回答でも●「処理の効率性に加え、被災地への投資、雇用の拡大の観点からも現地処理の促進を」と要望した。 

**********************************************************************************

From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Mon Apr  9 07:14:11 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Mon, 09 Apr 2012 07:14:11 +0900
Subject: [CML 016267] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjNUxcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204082214.AA04222@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 ９日。

明日、４月１０日（火）午前１１時～　福岡市（9F秘書課）に申し入れ行動　
★フクシマ～フクオカ、核なき未来へ
　　　さよなら原発！ ３・１１ 福岡集会
①集会宣言文と韓国からの連帯メッセージ持参。
②九電への再稼動阻止と廃炉要請。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第355日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月8日現在総数2144名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】を募っています。

         ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
今日は　若い方や　ファイト フォー　ユアー ライフ の皆さんが企画した
フライング・ダッチマン のライブに行ってきました。
スライドの上映や　ブルースや　不思議な音楽、そして　ロックコンサート。
楽しませて　いただきました。
力が　湧いてきました。

あんくる　トム工房
フライング　ダッチマン　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1787

　　　　大きな声を　上げましょう。
　　　　再稼動を　許さないぞーー。

★ 政実土本（長崎で被爆したカタツムリ）さんから:
青柳様他ご活動されてる皆様毎日ご苦労様です。
のどもとすぎればなんとか、何日かの協議で安全基準ができた
そんなことで本当に国が護れるのでしょうか。
原発再稼働反対の声が多い中、再稼働すれば事故につながります。
この国のどこかで原発事故が発生したら必ず日本国はつぶれます。
目に見えない怖さが解らないのでしょうね。
福島だけでは解らないのでしょうか。

★ 舩津康幸 さんから:
青柳様
お疲れ様です。
昨日は、海中でのハーフマラソンに参加、抜けるような青空の下、快走しました。
ところで、きょうは新聞の休刊日ですが、この間に明日の朝新聞を、
開いてびっくりというような記事のないことを祈ります。
福島第一の現場、その他の原発現場、政府・電力会社・原発の地元自治体の
とんでもない動きや意思表明等、・・・・・、心配なことばかりです。

★ 吉田典子 さんかから:
４月５日(木)の毎日新聞の１面
「被ばく上限３５０ミリシーベルトに」を読んで、思ったんですけど。
被曝量の上限を上げれば、確かに原発作業員は長期間、働ける事になるんでしょう。
作業員の中には、放射線に強い体質の人も、いない訳ではないでしょうから。
でも、逆の人も、いる筈。
なのに、原発作業員の不利益になるから、被曝量の上限を上げた、という原発会 
社の言い分は、図々し過ぎというものです。
高い線量下で長期間、仕事して健康を損ねても、定めた許容線量内でそうなった 
なら、
原発会社は原発作業員の健康に責任を持つ必要はない、というなら…ですよ？
被曝量の上限を上げる事が、どうして原発作業員の利益になる、と言えるんで 
しょう？
許容線量あげたのは、廃炉作業に伴う作業員の健康への危険に責任を取りたくない
原発会社の人々の為であって、原発作業員の為なんかじゃない!!
大体、作業員のなり手がないのは、仕事の斡旋業者が取る手数料が、
孫受け曾孫受けと末端になればなるほど多くなって、実際に作業する人には、
支給額の３割くらいしか渡らない、という実態があるからです。
この搾取業者を徹底排除して、実働者に報酬が全額渡る制度を作らない限り、
原発作業員のなり手なんて、減りこそすれ増える筈ないです。
原発推進派の人々が、廃炉が必要だと認めざる得ないような状況になったとしても、
今のような条件でも働かざる得ないような弱い立場の人を、
踏みつけて使い捨てても平気でいられる性格が改められないなら…。
彼らは、廃炉作業を迅速に進めるには、どうしたらいいかと考えるよりも、
自分達だけ逃げ出す事を、考えるでしょう。
でも、どこへ？
出国しても、彼らやその子孫の辿る運命は、早いか遅いかだけの違いで、
日本に残る人達と大して変わらないと思うのです。
福島原発が流し続けている放射性物質は、今のところ止める方法はないのです。
そして、今の事態は、多分、日本以外の原発でも、天災か原発の老朽化が原因で、
早晩、起きるのです。
他国の話と無関心を決め込み、決定的な事態になるまで、
原発推進の考えを改めない人は、日本以外にもいるでしょうし。
逃げ出した原発推進派の人達が、その人達の愚を指摘するとも、思えませんし。
原発推進派の人々は、良く言えば非常に楽天的なんだ、と思います。
お金で出来た愚者の楽園は、とても堅牢に見えるけど、砂の上に築かれています。
彼らは、いつその事に、気付くでしょうか？

★ 川崎順哉 さんから:
青柳様
テントが復旧したと聞き安心しています。
ちょっと気になる情報を入手しました。
このアンケートの実態は明確ではありませんが、無視も出来ないと思っています。
作為的な何かを感じないわけでもないのですが。
　　*******
ネットリサーチ会社の株式会社マーシュは、
2012年3月23日～3月24日に、関東圏だけでなく関西圏も含めた男女500人を対象に
「震災後の生活に関するアンケート」を実施した。
そのアンケートの原子力発電所に関する質問では、回答者の約6割が「なんらか 
の稼働について賛成」
の意向を示しているという結果が出た。
　　　　******　以上です。

★ 大分の松本真美 さんから:
たびたびすみません。
「脱原発ステッカーの会」のブログを作りましたので、
お知らせいただければ有り難いです。
http://ameblo.jp/sayonaragenpatu/

アースディで販売してくださるかたを募っています。
デザイン、字の並びかたが、ちょっと斬新ですが、見れば見るほど愛着のわく、
そして脳裏に焼き付く（？）ステッカーだと思います。
みなさま、拡散よろしくお願いいたします。

★ 野村 さんから:
小出助教は原発を止めるため、思いついた事全てをやってきた人
今度はスイシンジャーに出演だ！
あの小出助教が「怪人小出男」として登場！“逮捕”された顛末はこうだ！
From:塩崎さん 京大？　マジ？　爆笑?　
  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9FiwgKYdwrg#!

★ 藤井悦子（アジェンダ・プロジェクト）さんから：
ストップ・ザ・もんじゅの池島さんから、
下記のように大飯再稼働反対の緊急関電本社前ハンストが呼びかけられています。
「地元の理解は必要ない」というようなとんでもない暴挙を
絶対に許さないために、ご協力をお願いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさま、池島です。
大飯３、４号の再稼働が緊迫しています。
緊急に関電本社前でハンストをやることにしました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日時 ４月９日（月）～１３日（金）10:00～17:00  （夜は帰宅）

場所 関電本社前　大阪市北区中之島3丁目6番16号
最寄り駅：地下鉄肥後橋駅、京阪中之島線渡辺橋駅

準備不足の中、突入します。
ハンストはリレーでつなぎます。
（１日～３日間のハンスト 夜は帰宅）
ハンスト参加者歓迎
サポーターや応援もぜひ連絡下さい。
よろしくお願いします。
ストップ・ザ・もんじゅ
〒573-0028 枚方市川原町1-5
Tel：072-843-1904 Fax：072-843-6807
藤井悦子
http://www3.to/agenda/

★ 清水＠グルントヴィ協会 さんから：
青柳さん、こんばんは。
原発関連情報39をお送りします。
全部は協会のHP（http://www.asahi-net.or.jp/~pv8m-smz/index.html）で見ら 
れます。

1、あのきまじめな小出裕章さんがヘンナ映像に出ています。これは必見です（？）
http://www.youtube.com/watch?v=9FiwgKYdwrg

２，政府の再稼働目的の安全基準なるもののいいかげんさを、後藤政志さんが講 
演で明快に説明しています。「ぼちぼちいこか」の書き起こしをご覧下さい。
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3358684.html

３，政権がなぜ再稼働を急ぐのか、その原因はいろいろあるのでしょう。東電救 
済スキームが民間銀行からの融資で、融資条件に再稼働による売電収入もありま 
すので、裏で日本政策投資銀行と財務省が動いているのかもしれません。また、 
消費税解散もありえますので、次期総選挙での関西の連合の支援の問題もあるの 
かもしれません。関西電力御用組合が、民主党に節電協力のお礼という形をと 
り、再稼働要求の文書を３月末に送ったという記事です。再稼働しないと選挙で 
は動かないよという意思表示でもあるのでしょう。
http://www.tokyopressclub.com/2012/04/blog-post_05.html

４，「スイス・インフォ」に、日本に二度取材に来て、低線量被曝の問題を追っ 
ている記者のよい記事があります。彼女はチェルノブイリにも足を運び、その方 
面の専門家です。日本でいえば広河隆一さん的な存在ですね。
http://www.tokyopressclub.com/2012/04/blog-post_05.html

５，ちなみに上の記事で言及されている「エナジー・リッチ・ジャパン（Energy 
Rich Japan）」の報告書です。資料として有益です。
http://www.energyrichjapan.info/pdf/ERJ_summary_japanese.pdf

６，「スイス・インフォ」の最新記事では、日本の出版社では自己規制により出 
版できなかった福島の写真集がスイスで出版されたという記事もあります。この 
程度のものをなぜ出版できないのか、日本の言論の自由のあり方が疑われます。
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=32301402
写真集については、こちらをご覧下さい。
http://resetbeyondfukushima.com/

７，千葉県の市民オンブズマンが千葉県と県内全三十六市の特定規模電気事業者 
（ＰＰＳ）の導入状況調査の結果を公表したという記事です。原発に依存しない 
地域の電源確保に向けた一つの活動になっています。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120407/CK2012040702000114.html

★ 前田　朗 さんから：
  再稼動をめぐるさまざまな動きです。
 > 福井・大飯原発:再稼働の中止、国に申し入れを　民主府連に府民が要望書／京都
 >
 > 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
 >
 > 　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題で府民有志が
６日、現時点での再稼働中止などを政府や府選出国会議員に申し入れるよう求め
る要望書を民主党府連に提出した。対応した府連幹事長の中小路健吾府議は「要
望は議員に伝える」と応じたという。
 >
 > 　提出したのは京都市中京区の会社員、西村敦子さんら３人。呼びかけに応じ
た府民５３９人の連名で、再稼働中止や、府を「地元」と認めて知事の同意を再
稼働の条件とすることなどを求めている。
 >
 > 　西村さんは「再稼働への政治判断など国の一連の対応は耐え難い暴挙だ」。
中小路幹事長は取材に対し「政府が判断している最中であり、府連として見守り
たい」と話した。
 >
 > 　府議会は２月定例会で再稼働の慎重な判断を求める意見書を全会一致で可決
している。
 >
 > 【林哲平】
 >
 > http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20120407ddlk26040531000c.html
 >
 >
 > 福井・大飯原発:再稼働問題　国説明時に同席を　大津市長、知事に要求　／
滋賀
 >
 > 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
 >
 > 　関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働を巡り、大津市の越直美市長
は６日、嘉田由紀子知事に対し、国から知事が説明を受ける機会があれば、市長
が同席できるよう取りはからうことなどを文書で求めた。
 >
 > 　越市長はその中で、同市は大飯原発から最短で３４キロの距離にあり、市民
が再稼働に大きな不安を感じているとし、現時点での再稼働を看過できないと主
張している。同市によると、再稼働に関する県の情報提供が不十分で、迅速な状
況把握ができないとして、情報提供を求めている。再稼働について発言権を要求
するものではないとした。【加藤明子】
 >
 > http://mainichi.jp/area/shiga/news/20120407ddlk25010452000c.html
 >
 >
 > 【北海道新聞 社説】
 >
 > 露骨な「再稼働ありき」（４月７日）
 >
 > 　野田佳彦首相は、定期検査で停止した原発の再稼働の可否を判断する新たな
安全基準を決めた。
 >
 > 　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働に向け、首相が
「暫定的」な基準づくりを指示してから出来上がるまで、わずか２日間である。
 >
 > 　その中身も、福島第１原発の事故直後に電力各社が緊急安全対策として実施
済みの項目が並び、免震棟の建設など時間のかかる対策は今後の課題とされた。
 >
 > 　これでは、用意された答案に沿って試験問題を作成したようなものだ。「再
稼働ありき」の意図が露骨と言わざるを得ない。
 >
 > 　基準からは、いつの間にか「暫定的」という言葉が外された。大飯以外の原
発の再稼働の判断にも適用されることになる。
 >
 > 　しかも基準をまとめたのは、死に体の経済産業省原子力安全・保安院だ。４
月から安全対策を担うはずだった原子力規制庁は、与野党の対立で発足のめどす
ら立たない。
 >
 > 　このままでは、不十分な暫定的基準がなし崩しに正式な基準になってしまう
恐れがある。
 >
 > 　「地元」の同意もないがしろにされようとしている。
 >
 > 　藤村修官房長官は、地元の同意は法律で義務づけられていないため、再稼働
の前提条件にならないとの認識を示した。法的にはそうだろう。
 >
 > 　しかし、政府はこれまで同意が前提と繰り返し表明しており、これを翻した
ことになる。
 >
 > 　大飯原発の再稼働をめぐっては、隣接する滋賀県や京都府などが反発してい
る。
 >
 > 　原発事故の被害は広域に及ぶ。だからこそ政府は、原発の防災重点区域を１
０キロ圏から３０キロ圏に拡大する方針を決めたはずだ。枝野幸男経産相も日本
全国が地元と述べた。
 >
 > 　原発の運営には立地地域との信頼関係が欠かせない。
 >
 > 　福島の事故の教訓から「地元」の範囲を広げる議論をすべき時に、再稼働強
行の姿勢をちらつかせるとしたら、誠意を疑われる。
 >
 > 　安全の新基準は本来、福島の事故原因の徹底解明の後、新たな規制体制の下
で策定されるのが筋だ。
 >
 > 　事故の検証の途中で、原子力規制庁の発足も見通せない現状では、時間がか
かるだろう。政府が今夏の電力需給を懸念するのも分かる。
 >
 > 　だが、電力不足を問題にするなら、電力各社が信頼できる需給見通しを公表
するのが先決だ。
 >
 > 　廃止が決まった保安院が即席で作った基準がまかり通るようでは、福島の事
故の前と変わらない。拙速な手続きで再稼働を進めても、国民の理解を得られる
はずがない。
 >
 > http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/363256.html
 >
 >
 > 福井・大飯原発:再稼働問題　新安全基準、知事「論評に値しない」　地元に
戸惑い　／新潟
 >
 > 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
 >
 > 　定期検査で停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼
働を巡って６日、全電源喪失時の対策などを盛り込んだ新しい安全基準が正式決
定された。国は新基準を元に、福井県の西川一誠知事に再稼働を要請する見込み。
これを受け東京電力柏崎刈羽原発の立地住民や泉田裕彦知事からは、政府対応を
批判する意見や戸惑いの声が上がった。【宮地佳那子、川畑さおり】
 >
 > 　新基準では、安全対策については事業者が実施計画を示せばよいとした内容
も含まれる。例えば防潮堤だ。柏崎刈羽原発で工事をしている海抜１５メートル
の津波に耐える防潮堤は、工事終了は１３年６月ごろ。しかし新基準に照らすと、
実際の建設を待たずに再稼働の条件を満たすことになる。
 >
 > 　泉田知事は新基準について「（内容が）設備面に偏っている。いくら設備を
造ったところで、判断を誤れば事故は防げない。誰がどのタイミングでどう判断
するのかを入れない基準は論評に値しない」と批判した。
 >
 > 　さらに「仮に地元同意なしに稼働するという動きが出るのであれば、改めて
（東電と県、立地自治体の柏崎市、刈羽村の３者が締結した）安全協定に基づい
て同意を取るよう要求を出す」として地元の同意を前提とする認識を改めて示し
た。
 >
 > 　同原発の立地自治体の柏崎市、刈羽村でも波紋が広がった。
 >
 > 　原発賛否双方の意見を持つ市民による団体「柏崎刈羽原子力発電所の透明性
を確保する地域の会」の新野良子会長（６１）は「１年以上安全基準を考えてき
て最後の最後でこんなドタバタで決まって残念。信頼回復という命題がまた遠の
く」と嘆いた。地元の同意があいまいな点について「都合の良い解釈を防ぐため
に地元の同意が必要かどうか、明確なルールや法体系で定めるべきだ」と話した。
 >
 > 　原発反対地元３団体の武本和幸さん（６２）＝刈羽村＝は「福島第１原発事
故の原因もわからないのに安全対策を立てようがない。新基準は再稼働のための
口実でしかない。原子力規制庁の発足の見通しもつかない中、非常に拙速」と批
判した。
 >
 > 　一方、原発推進派の柏崎市議、丸山敏彦さん（７４）は「大飯原発を３月２
９、３０日に視察した。安全対策は十分だと思った」とし、新基準や再稼働に肯
定的な姿勢を示した。ただし「国が対応に苦慮している感じで歯がゆい」とも述
べた。
 >
 > http://mainichi.jp/area/niigata/news/20120407ddlk15040062000c.html
 >
 >
 > 新安全基準、佐賀県知事不信感あらわ　原発再稼働問題
 >
 > 　政府が新たに示した原発再稼働の安全基準や「地元同意」の考え方について、
玄海原発が立地する東松浦郡玄海町の岸本英雄町長は一定の理解を示す一方、佐
賀県や周辺自治体、市民団体からは政府への不信や反発、丁寧な説明を求める声
が上がった。
 >
 > 　岸本町長は新基準について「やっつけ仕事の感はある」としつつも、「私は
緊急安全対策を国が認めた時点で同意し、安全性はクリアされていると思ってい
る。福島の検証を踏まえて対策を講じるのを待っていたら、全部止めろという話
にしかならない」と政治判断はやむを得ないとの認識を示した。
 >
 > 　古川康知事は昨夏の再稼働をめぐる混乱を踏まえ、「まだ私は信じていない。
経産相も（再稼働を）やりたいのか、やりたくないのかちっとも分からないし、
コメントする段階ではない。実際にどうするのか凝視していく」と不信感をあら
わにした。
 >
 > 　再稼働の事前了解を得るよう求めている唐津市の坂井俊之市長は「中身がき
ちんと示された上で評価したい」と述べ、政治判断には「科学的、技術的な議論
が前提。問題は、市民が納得できる内容かどうかだ」と強調した。
 >
 > 　新たな防災対策重点地域の３０キロ圏内に入る伊万里市。塚部芳和市長は
「利害関係のない専門家による第三者機関でチェックする仕組みが必要なのでは。
国民、住民に分かりやすく説明してもらいたい」と注文した。
 >
 > 　脱原発グループは怒りの声を上げる。玄海原発プルサーマル裁判の会の石丸
初美代表は「即席の安全基準で、国民をばかにしている。再稼働ありきの地元無
視で、民主政権には怒りしかない」と語気を強めた。
 >
 > 　「地元同意は法的に不要」という官房長官の見解に対しては、古川知事は
「地元を無視して政府がやろうという思いで言ったのか。法律に必要ないと書い
てあるという意味なら今言う必要はなく、真意が分からない」と述べた。
 > 　一方、岸本町長は「再稼働をどうするかは国にボールが投げられた。国が前
面に出て国民に理解を求めろと言い続けてきた」と理解を示した。
 >
 > 2012年04月07日更新
 >
 > http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2185983.article.html
 >
 >
 > 【西日本新聞 社説】
 >
 > 再稼働新基準　誰がどう責任を取るのか
 >
 > 2012年4月7日 10:51 カテゴリー：コラム > 社説
 >
 > 　定期検査で運転を停止した原子力発電所の運転再開について、政府は安全性
を判断する新たな基準を決定した。
 >
 > 　東京電力福島第１原発事故を教訓に、東日本大震災級の地震や大津波に襲わ
れても同様の深刻な事故を起こさない。その備えができているかが要になる。
 >
 > 　その上で、安全性・信頼性の向上のため原子力事業者が不断の努力を怠らな
い。その姿勢が明確なことも条件だ。
 >
 > 　考え方は分かるが、なぜ、これだけで原発再稼働の可否の判定が可能か。丁
寧な説明がないと国民は納得しづらい。
 >
 > 　もっと言えば、政府がより具体的な判断基準を示したとしても、再稼働で国
民的な合意は難しかろう。原発の安全性は揺らぎ、政府や電力会社に対する国民
の信頼はいまだに回復していないからだ。
 >
 > 　「安全です」「大丈夫です」と言っても、口約束だけなら国民は信用しない。
 >
 > 　では、どうするか。何かあったとき、大丈夫ではなかったとき、誰がどう責
任を取るのか、はっきりさせることだ。
 >
 > 　福島第１原発事故では、事故を招いた責任が誰にあるのか、まだ曖昧なのだ。
 >
 > 　それは東電だろうとの声が出そうだ。だが、東電の説明はちょっと違う。
 >
 > 　東電としては地震、津波対策も含めて原発の安全確保を最優先に考え、国と
一体で取り組んできた。だが、想定を超えた災害で大事故になった。反省する点
もあるが、当社の過失よりも天災の要素が強い－。要約するとこんな感じか。
 >
 > 　世間的には通りにくい考え方であり、国も基本は事業者の責任との立場だ。
 >
 > 　だが、そういう国も一方で東電救済に踏み出さざるを得なかった。原発被害
はなお続いている。間接的な事故の影響もある。被害総額はいまも確定できない。
 >
 > 　日本一の会社といえども、とても払いきれる賠償額ではない。そして、つぶ
すには東電は大きすぎてつぶせない。
 >
 > 　結局、国と電力会社で「原子力損害賠償支援機構」を創設し、福島第１原発
事故の被害の賠償に当たることになった。これで責任の所在が曖昧になり、東電
に対する責任追及は不十分なままだ。
 >
 > 　福島第１原発事故の教訓はまだある。
 >
 > 　当局と事業者のなれ合い、もたれ合いである。国は安全規制を最低限守るべ
き条件とし、電力会社がそれ以上の対策を自主的に講じることを期待した。だが、
電力会社は規制以上の対策には消極的だった。事故が起きて分かった。もっとや
るべきこと、やれることがあった、と。
 >
 > 　福島第１原発事故で百八十度変わったか。国民はここを見ている。国はどう
すべきか。問題があれば国自身も含め厳しく責任を問われるようにすることだ。
 >
 > 　例えば最新技術や知見に基づく安全対策が施されてなければ、運転停止させ
る、巨額の「罰金」を科すなどはどうか。不十分な対策を見逃した国は重い監督
責任を負う。監督官庁と事業者の間に本来あるべき緊張感を取り戻す。そのため
の法整備など手段も権力も国にはある。
 >
 > ＝2012/04/07付 西日本新聞朝刊＝
 >
 > http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/295961
 >
 >
 > 福井・大飯原発:再稼働問題　鈴木知事「自治体と協定を」　／三重
 >
 > 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
 >
 > 　鈴木英敬知事は６日、定期検査で停止中の関西電力大飯原発の再稼働の前提
として、原発から１００キロ圏内の自治体の同意を得るよう国や関電に要請した
橋下徹・大阪市長に同調する姿勢を示した。
 >
 > 　鈴木知事は「県の一部は関西電力から電気を供給されている。再稼働した場
合は一定の影響が出る。国と関電は原発から１００キロ圏内の自治体と安全協定
を結んでほしい」と述べた。【大野友嘉子】
 >
 > 〔三重版〕
 >
 > http://mainichi.jp/area/mie/news/20120407ddlk24040185000c.html
 >
 >
 > 原発:「システムに無理がある」　愛教大学長が批判　／愛知
 >
 > 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
 >
 > 　理学博士の愛知教育大（刈谷市）の松田正久学長が、３月の卒業式と４日の
入学式で、東京電力福島第１原発事故を受け、科学者の立場から原発の在り方に
ついて厳しい見解を示した。
 >
 > 　卒業式では「原発によって生じる核廃棄物の処理が人間の知力を超えたもの
である以上、原発のシステムには非常な無理がある」と指摘。「人間は目先の現
象だけに目を奪われ、価値判断をしがちだが、自然法則や原理は表面だけのもの
の見方がいかに浅薄で危険極まりないかを教えてくれた」と訴え、「あらゆる局
面で『なぜ』『どうして』と自らに問いかけ、自らの力で『解』を見いだす努力
を続けてほしい」などと述べた。
 >
 > 　入学式では、福島の原発事故を「人災と言っていい」と述べたうえで「原発
の仕組みは、必然的に放射性核物質を生成するが、放射能を無害化することは私
たち人間の知力や技術を超えたところにある。『トイレなきマンション』と言わ
れるゆえんで、数十万年にわたって核廃棄物を管理することは不可能」などと強
調した。【安間教雄】
 >
 > http://mainichi.jp/area/aichi/news/20120407ddlk23040180000c.html
 >
 >
 > 原発再稼働、甘い条件設定　政権、地元へ配慮アピール
 >
 > 「原子力発電所に関する４大臣会合」に臨む（左から）野田佳彦首相、藤村修
官房長官、（右から）細野豪志原発担当相、枝野幸男経産相＝６日午後５時３４
分、首相官邸、仙波理撮影
 >
 > 　大飯原発の再稼働に向けて、野田政権が「安全宣言」に踏み出す。急ごしら
えの安全基準に加え、新たに電力需給の見通しも示すが、地元の理解を得るため
のアピール材料の要素が強く、甘い条件設定だ。
 >
 > 　　　　◇
 >
 > 　再稼働に向けてまた新たな条件が設けられた。安全対策の暫定基準を決めた
６日の閣僚会合後、枝野幸男経済産業相は記者会見で「安全が確認されれば、需
給をはじめ必要性の議論になる」と語った。
 >
 > 　これまで政権は、ストレステスト（耐性評価）の１次評価だけで安全性を確
認し、再稼働に踏み切ろうとしていた。だが、枝野氏は「必要性がなければ再稼
働という判断はしない」と明言。安全基準に加え、「電力需給」も再稼働の妥当
性を判断する材料に加えた。いずれも、福井県など地元が求めているものだ。
 >
 > http://www.asahi.com/national/intro/TKY201204060736.html
 >
 >
 > 大飯原発:再稼働問題　新安全基準決定　「遅すぎる」「不十分」関係者ら賛
否　／福井
 >
 > 毎日新聞　2012年04月07日　地方版
 >
 > 　関西電力大飯原発３、４号機の再稼働を巡り、野田佳彦首相ら４閣僚が６日
決定した新たな安全基準。県が国に対して求め続けた「暫定的な安全基準の策定」
に応えた形だが、関係者からは「遅すぎる」といった不満の声や、安全性確保の
不十分さを指摘する意見が相次いだ。【佐藤慶、山衛守剛、橘建吾】
 >
 > 　西川一誠知事は昨年４月、当時の海江田万里経済産業相に暫定的な安全基準
を示すよう求めた。それ以来、一貫して「福島第１原発事故の知見を踏まえた暫
定的な安全基準の策定」の必要性を訴え続けた。
 >
 > 　新たに示された安全基準について、再稼働容認派のベテラン県議は「提示の
タイミングは遅すぎるくらいだ。もっと早くに示すべきだった。一日でも早く県
内経済を回復させるため、早く再稼働すべきだ」と求めた。
 >
 > 　県議会の田中敏幸議長は「基準は、すでに安全性が確認されているものと中
長期的なものとに分かれているが、福島の知見は十分に反映されており、妥当だ。
全電源喪失やメルトダウンは起こらないと確認されており、ある程度の安全性は
保障されていると思う」と話す。
 >
 > 　一方、再稼働に反対する県議の一人は「福島事故を解明して（知見を）踏ま
えたものになっていない」と問題視。さらに、県が再稼働の可否を判断する手続
きについて、「県原子力安全専門委員会や県議会の意見にとどまらず、不安に思
っている住民の意見を聞くべきだ」と提言した。
 >
 > 　脱原発を目指す市民団体「サヨナラ原発福井ネットワーク」の山崎隆敏代表
は「原因解明もできていないのに、安全基準を前倒しで策定しても、福島事故の
原因が技術的に克服できたなんて誰も考えない。日本の政治はここまで貧困にな
ったのか」と強い調子で話した。
 >
 > 　◇県委員長「ほぼ合致も議論必要」
 >
 > 　４閣僚が了承した安全基準は（１）地震・津波による全電源喪失という事象
の進展を防止するための安全対策（別表「３０項目」の５～８、１０、１２、１
３、１６、１７、２０、２１、２５、２６、２８、３０）が既に講じられている
こと（２）「福島第１原発を襲ったような地震・津波が来襲しても、燃料損傷に
至らないこと」を国が確認（３）３０項目の安全対策などについて、更なる安全
性・信頼性向上のための対策の着実な実施計画が明らかにされていること－－の
３点が柱となっている。
 >
 > 　県が大飯原発３、４号機の再稼働を判断する際、この基準を県原子力安全専
門委員会が審査する。中川英之委員長は「私自身はこれで十分だと思う」として
おり、県が国に求めてきた「安全基準」にほぼ合致しているとの認識だ。
 >
 > 　（１）は、経済産業省原子力安全・保安院が福島第１原発事故を受けて電力
会社に指示した緊急安全対策が該当するとみられる。中川委員長も「大飯原発で
は大体、クリアしている」と評価。（２）は、ストレステスト１次評価でほぼ実
施済みと政府はみている。（３）は、保安院が３月末にまとめた計３０項目の安
全対策を着実に実施できるかがポイントとなる。
 >
 > 　３０項目には実現に時間がかかる対策も含まれているが、安全基準では「実
施計画が事業者により明らかにされていること」とし、再稼働前の実施は要求し
ていない。ただ、委員会では３０項目について「安全性を判断する基準は、数値
などが明確になっていることが重要」「各項目の重要度を順位付けすべきだ」な
ど意見が相次ぎ、中川委員長も「しっかりと議論する必要がある」と検討の必要
性を訴えている。【佐藤慶】
 >
 > ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 >
 > 　◇３０項目の安全対策◇
 >
 > 　【外部電源対策】
 > 　１　外部電源系統の信頼性向上
 > 　２　変電所設備の耐震性向上
 > 　３　開閉所設備の耐震性向上
 > 　４　外部電源設備の迅速な復旧
 > 　【所内電気設備対策】
 > 　５　所内電気設備の位置的な分散
 > 　６　浸水対策の強化
 > 　７　非常用交流電源の多重性と多様性の強化
 > 　８　非常用直流電源の強化
 > 　９　個別専用電源の設置
 > １０　外部からの給電の容易化
 > １１　電気設備関係予備品の備蓄
 > 　【冷却・注水設備対策】
 > １２　事故時の判断能力の向上
 > １３　冷却設備の耐浸水性確保・位置的分散
 > １４　事故後の最終ヒートシンクの強化
 > １５　隔離弁・ＳＲＶの動作確実性の向上
 > １６　代替注水機能の強化
 > １７　使用済燃料プールの冷却・給水機能の信頼性向上
 > 　【格納容器破損・水素爆発対策】
 > １８　格納容器の除熱機能の多様化
 > １９　格納容器トップヘッドフランジの過温破損防止対策
 > ２０　低圧代替注入への確実な移行
 > ２１　ベントの確実性・操作性の向上
 > ２２　ベントによる外部環境への影響の低減
 > ２３　ベント配管の独立性確保
 > ２４　水素爆発の防止（濃度管理及び適切な放出）
 > 　【管理・計装設備対策】
 > ２５　事故時の指揮所の確保・整備
 > ２６　事故時の通信機能確保
 > ２７　事故時における計装設備の信頼性確保
 > ２８　プラント状態の監視機能の強化
 > ２９　事故時モニタリング機能の強化
 > ３０　非常事態への対応体制の構築・訓練の実施
 >
 > http://mainichi.jp/area/fukui/news/20120407ddlk18040578000c.html


岡林さんからの転送します。
　　＊＊＊【ニュース】
「脱原発、首長スクラム」を組んで呼びかけた方々。

  石井俊雄　千葉県長生村長
  石井直樹　静岡県下田市長
  上原公子　元東京都国立市長
  加藤憲一　神奈川県小田原市長
  桜井勝延　福島県南相馬市長
  笹口孝明　元新潟県巻町長
  鈴木健一　三重県伊勢市長
  鈴木　望　元静岡県磐田市長
  田中勝己　長野県木曽町長
  田村典彦　静岡県吉田町長
  根本良一　元福島県矢祭町長
  保坂展人　東京都世田谷区長
  松本昭夫　鳥取県北栄町長
  三上　元　静岡県湖西市長
  村上達也　茨城県東海村長

  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  「脱原発、首長スクラム」
  http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040690070036.html
  2012年4月6日 07時00分

  東京電力福島第一原発事故を受け、脱原発を宣言する自治体の首長ら十五人の
呼び掛けで「脱原発をめざす首長会議（仮称）」が設立されることが分かった。
全国自治体の首長に参加を呼び掛け、設立総会を二十八日に東京都内で開く。脱
原発を掲げる城南信用金庫の本店（品川区）が会場になる。

  　新たな原発は造らせず、早期に原発ゼロ社会を実現するのが目的。今年一月、
横浜市で開かれた「脱原発世界会議」に出席した静岡県湖西市の三上元市長（現
職）と東京都国立市の上原公子元市長が「継続的な首長のネットワークを」と意
気投合し、設立準備を進めてきた。

  日本原子力発電東海第二原発のある茨城県東海村の村上達也村長、福島原発に
近い福島県南相馬市の桜井勝延市長らが賛同し、呼び掛け人に加わった。うち十
一人が現職の首長。さらに福島県の佐藤栄佐久前知事、自民党の河野太郎衆院議
員、民主党の篠原孝衆院議員、社民党の福島瑞穂党首らが顧問に就任する。

  　設立趣意書では、事故で「原発の安全神話は完全に崩壊した」と断じ、「住
民の犠牲の上に経済が優先されていいわけがない」と主張。その上で「黙するこ
となく原発に依存しない社会を目指し、再生可能なエネルギーを地域政策として
実現させなければならない」と訴えている。

  　年二回、情報交換会や勉強会を開き、原発ゼロに向けたプログラムや再生可
能エネルギーを導入する具体的施策を練る。先月末、全国約千七百の市区町村長
に参加を呼び掛ける案内状を郵送した。

  　三上市長は「脱原発に向け、一年前から首長の会をつくらなければと思い続
けてきた。住民の生命と財産を守るのが首長の責務。生きているうちに原発ゼロ
を実現したい」と決意を述べている。
  （東京新聞）

●○●○○○●○●○●○

★さよなら原発！ 福岡　第一回　例会
　日　程：４月 ９日（月） １９：３０から２１：３０
　場　所：福岡市NPO・ボランティア交流センター「あすみん」セミナールーム
　　　　　〒810-0041 福岡市中央区大名2-6-46
　　　　　福岡市立青年センター5F　TEL:092-724-4801
　　　　　西鉄バス「西鉄グランドホテル前」下車１分，
　　　　　地下鉄空港線天神駅下 車徒歩４分
　　　地図：http://www.fnvc.jp/use/access.html
　　　　　　http://www.fnvc.jp

★ 残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★ 原発労働・その真相　元原発労働者たちは訴える ☆　
　　　　　　　＜集会ご案内＞
日　時： ２０１２年４月２８日（土）　
　　　　　　開場１２時００分　開演１２時３０分～１５時００分
会　場： 西南コミニューティセンター　
　    　地図：http://tinyurl.com/6nawemf
資料代：３００円
講師：
　●柴野徹夫さん　●斉藤征二さん　
　●梅田隆亮さん
　　１９７９年島根、敦賀原発の定期検査に従事する。労災申請却下の取り消し
　　　を求め、２０１２年２月に福岡地裁に提訴する。
　　　＜梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程＞
　　　　５月９日（水）午前１１時００分　福岡地方裁判所３０３号法廷
　 　　　　地図:　http://bit.ly/qSdpTo　（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
「毎年７万人×過去４０年間＝２８０万人もの被曝労働者（原発ジプシー）のい 
のちと引き替えに
日本国民１億２０００万人が、電気を享受するために原子力発電所を受け入れて 
いる・・」（諸留能興)

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
         青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************


----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From qzf01055 at nifty.ne.jp  Mon Apr  9 08:28:46 2012
From: qzf01055 at nifty.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMkMybEMrJCQkPSRfGyhC?=)
Date: Mon, 09 Apr 2012 08:28:46 +0900
Subject: [CML 016268] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMjNCEmIzEjMEtJMVI+SjZbNV4bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOTM1RDlURjAhZBsoQg==?=
Message-ID: <JxCdTjJRqCuUTwrGi_HJjq7Q1@nifty.ne.jp>

（転送・転載歓迎）

＜４・１０防衛省緊急抗議行動＞
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ＰＡＣ3沖縄への強行配備糾弾！
－北朝鮮のロケット発射を口実に
沖縄へのＰＡＣ3強行配備・自衛隊
基地の拡大強化を許さない－
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
＜日時＞４月１０日（火）18時30分～
＜場所＞防衛省正門前集合
地下鉄・JR「四ツ谷」「市ヶ谷」駅10分
http://www.mod.go.jp/j/profile/mod_sdf/access.html
★各個人団体は抗議要請文を持ち寄ってください。
防衛省へ申し入れをします。
＜呼びかけ＞
沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック（090-3910-4140）
日韓民衆連帯全国ネットワーク（03-5684-0194）


From liangroo at yahoo.co.jp  Mon Apr  9 09:43:19 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 09:43:19 +0900
Subject: [CML 016269] =?iso-2022-jp?B?GyRCJVAlJCVQJSQ4NkgvISFAJDMmJCwbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOCskRiRrJVUlLyU3JV4hIiRIJTglZSVqITwkLEBkPichKiEqGyhC?=
Message-ID: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>

　ジュリーはいい人だ！！

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso

From liangroo at yahoo.co.jp  Mon Apr  9 10:24:58 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 10:24:58 +0900
Subject: [CML 016270] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVQJSQlUCUkODZILyEhQCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkLDgrJEYkayVVJS8lNyVeISIkSCU4JWUlaiE8JCxAZD4nGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKhsoQg==?=
In-Reply-To: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
References: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
Message-ID: <A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>

前田さん、仕事を奪ってすみません（＾＾）

On 2012/04/09, at 9:43, 萩谷 良 wrote:

> 　ジュリーはいい人だ！！
> 
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso


From maeda at zokei.ac.jp  Mon Apr  9 10:43:41 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Mon, 09 Apr 2012 10:43:41 +0900
Subject: [CML 016271] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQj4+OzNAaT1VJE9KXTxpJSobKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJWQlOCRLJEokayQrGyhC?=
In-Reply-To: <146233.25227.qm@web100911.mail.kks.yahoo.co.jp>
References: <146233.25227.qm@web100911.mail.kks.yahoo.co.jp>
Message-ID: <4F823ECD.1090906@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月９日

櫻井さん

お返事ありがとうございます。

今朝のＢＧＭは「かざぐるま」にしましょうか。

私より５日後に同じ北海道で生まれた松山千春です。別にファンではないけど、
全国に知られていない時期、まだ 「北海道のスーパースター」と呼ばれていた
最初期に、自然と聞いていました。「旅立ち」「かざぐるま」「銀の雨」の頃で
す。「木枯しに抱 かれて」「浪漫」以降はあまり聞いていません。といって
も、大ヒットのさなかでしたから、やはり自然と耳に入る。

同時代の中で千春を、という問題意識は、私は持っていませんでした。岡林、
高田渡、風船、拓郎、陽水、かぐや姫まではフォークソングの時代でしたから、
時代と切り結んでいたという印象が強いです。


でも、ニューミュージックと呼ばれるようになったユーミン以後、あるいは桑田
以後も、やはりそれぞれの時代を刻印されたサウンドと歌詞 だったのでしょうね。

千春の父親が社会党というのは有名な話です。北海道は特高警察官僚上がりの
町村金吾支配の時代に、横路節雄などが頑張っていました。今ではどちらもその
息子たちの方が有名かもしれませんが。そんな時代に千春も政 治意識を育てて
いたのでしょうが、結局、影響力を失う一方の政党に見切りをつけて、ムネオに
接近したのでしょう。千春が選挙に出れば当選 確実ではありますが、議員どま
りで、政治的影響力を発揮することはできないでしょう。


「起承転結」時代に戻って、時代の先を見据えたシンガーとして活動してほしい
ものですが、年齢とともにさらに保守化していくのかもしれま せん。保守オヤ
ジになるかも。


> おはようございます。メールの流量を増やしてすみません。
>
> 前田さん、返信をありがとうございます。櫻井智志です。一点だ
> け。
> 「なぜ松山千春なのですか？」について。
>
> 松山千春がフォークをめざしたのは、
> 小学校六年の時に足寄公民館に岡林信康がコンサートにきてか
> らです。当時社会党の帯広地区の支部長をやっていた千春のお
> 父さんは、貧乏ななかでもメッセージを発信する「十勝新聞」をひ
> とりで発行、家計はお母さんが土方をして支えていました。
> 千春は、足寄公民館にチケットを購入して入る経済的余裕はな
> く会場の中には入れずに聴いていたそうです。
> （松山千春自伝『足寄より』）
>
> 千春は、ＴＢＳテレビの深夜番組「ハローミッドナイト」を山本コー
> タロー（一橋大学で社会心理学の碩学南博の指導を受け卒論は
> 「吉田拓郎論」。現在白鴎大学教授）や局の女性アナウンサー
> 有村かおり（？名前）らと放送していました。かなり革新的なＤＪで
> 中で、岡林信康の反戦歌や加川良の「教訓Ⅰ」を歌ってもいまし
> た。
> 千春はその後同郷の足寄高校の先輩だった鈴木宗男を支持して
> 右傾化、自民党を応援していましたが、小泉政権以降は、自民党
> よりも鈴木宗男自身を応援していました。
> 今回、衆院選で北海道から出馬する報道も出ていますね。私は政
> 治家というよりもフォークシンガーとしての千春を支持してきました。
> ご指摘の写真は、アルバム『木枯らしに抱かれて』の写真なんです。
> 私は仕事で挫折した頃に聴き続けて慰められました。
> 千春とは私の本を贈ったり手紙のやりとりもしていました。
> 自民党鈴木宗男支持に明確に変わったころに、ファンクラブ「松山
> 千春を見守る会」を離れましたが、歌はずうっと聞いています。
>
> なぜ岡林信康や松山千春にこだわるか。
> 社会心理や社会意識、大衆文化論の一環としても分析対象として
> 考察しつづけてもきましたので（＾＾；）
>
> --- On Sun, 2012/4/8, Maeda Akira <maeda@zokei.ac.jp> wrote:
>
>> 前田　朗です。
>> ４月８日
>>
>> 櫻井さん
>>
>> コメントありがとうございます。
>>
>> いつもお騒がせしております。
>>
>> ＢＧＭは、柳ジョージ＆レイニーウッド「雨に泣いてる・・・」in
>> 「Ｙ．Ｏ．Ｋ．Ｏ．Ｈ．Ａ．Ｍ．Ａ」。
>>
>> 追悼。
>>
>>
>> 私の世代だと、特にファンでなくても、みんな初期の岡林信康を聞いていたの
>> で、つい。
>>
>> また、日本で唯一の「非国民」という授業で、幸徳秋水、菅野すが、金子文子、
>> 石川啄木、小林多喜二、長谷川テルなどを取り上げているのですが、合 間あい
>> まに、「放送禁止歌」をやっています。それで岡林の初期アルバムをＣＤで揃え
>> ています。去年の授業では原発ソング集でしたが。
>>
>>
>> 岡林信一さん、市民社会フォーラムもＭＬのcivilsocietyforum21も頑張ってい
>> ますね。私はしばしば過激な批判をして顰蹙を買っ ていますが、岡林さん、
>> ＭＬの交通整理もテキパキとされています。年齢の割にシブい熱烈ロックファン
>> ですし。
>>
>>
>> でも桜井さんのサイト、なぜ松山千春なのでしょう。
>>
>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>


From higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp  Mon Apr  9 10:43:39 2012
From: higashimoto.takashi at khaki.plala.or.jp (higashimoto takashi)
Date: Mon, 9 Apr 2012 10:43:39 +0900
Subject: [CML 016272] =?utf-8?B?57aa44O744OJ44Kt44Ol44Oh44Oz44K/44Oq44O8?=
	=?utf-8?B?5pig55S744COIuengSLjgpLnlJ/jgY3jgovjgI/vvIjnm6PnnaPjg7s=?=
	=?utf-8?B?5pKu5b2x44O757eo6ZuG77yP5Zyf5LqV5pWP6YKm77yJ44Gu6KmV5L6h?=
	=?utf-8?B?44Gr44Gv6LKg44Gu5oSP5ZGz44Gn55WZ5L+d44GZ44KL44G544GN54K5?=
	=?utf-8?B?44GM44GC44KL?=
Message-ID: <62E73DA9CEAE436B9DE2E446A1C3DA07@uPC>

■続・ドキュメンタリー映画『"私"を生きる』（監督・撮影・編集／土井敏邦）の評価には負の意味で留保するべき点が
ある（弊ブログ　2012年4月9日）
http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-415.html

私は先に本ブログ（2012年1月16日付）において「ドキュメンタリー映画『"私"を生きる』（監督・撮影・編集／土井敏邦）
の評価には負の意味で留保するべき点がある」という記事を書きました。本エントリはその記事の続き、あるいは後
日譚、それも私から見ていまも続く負の現象（「負」を「負」として認めない）の後日譚ということになります。
http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-379.html

この４月１日に神戸市のシネマカフェチェリーという映画館で同ドキュメンタリー映画「“私”を生きる」で描かれる３人の
抵抗者たちのおひとりの土肥信雄さん（元都立三鷹高校校長）を迎えて「市民社会フォーラム第２５回映画鑑賞会」と
いう映画鑑賞会が催されたようです。

私のこの一文は、同映画鑑賞会を主催された市民社会フォーラムの岡林信一さんの同鑑賞会を終えての次のよう
な感想の弁への違和感の表明ということになります。岡林さんはその感想の弁の中で次のように述べています。上
述のような批判があったことを念頭においた上での感想、あるいは反批判ということになるでしょう。

　　　「ＭＬでは、『“私”を生きる』と土肥信雄さんについて、いろいろと意見がありましたが、私も直接ご本人と忌憚な
　　　い意見交換をして、ネット上やこの映画だけでは分からなかった、教育現場での言論の自由を守るためにたた
　　　かっている真摯な思いを受け止めることができました。／私の印象では、映画で描かれた土肥さん以上に、校
　　　長として君が代斉唱不起立をした教師２人を報告せざるをえなかった葛藤が、今日の交流会で伝わりました。」

　　　「土肥さんは卒業式の前に、組合と話し合いして、不起立を決意している教員のリストを知らせてもらって、その
　　　人たちは処分されないように式外の要員にまわすことを合意していたとのこと。でも、不起立をした一人は組合
　　　との話し合いの情報を知らず、組合が把握していなかった。もう一人は、担任として式に出て不起立することは
　　　わかっていたが、通報もなく、かつ本人も不起立を否認したら、土肥さんは都教委に報告するつもりはなかった
　　　と。結局、不起立の報告があった。でも、本人が否認してもらえれば、報告しなくて済む。でも本人が認めている
　　　ならば、法令順守して報告せざるを得ない。（起立したと言ってもらったよかったのにと）／本当に葛藤があった
　　　ことを強調されていました。／都教委に報告する前にも、処分対象になること二人の教員と事前に話し合い、都
　　　教委の審議会でも二人の教員の処分は不当であると報告もした。その一人とは今でも話をする関係を保ってい
　　　る。」（市民社会フォーラムメーリングリスト 2012年4月1日付けより）

上記の岡林さんの感想の弁によれば、土肥さんは、「担任として式に出て不起立することはわかっていたが、通報
もなく、かつ本人も不起立を否認したら、都教委に報告するつもりはなかった」と発言されたよしですが、この土肥
さんの弁明は、端的に言って彼の自己合理化以外のなにものでもないだろう、と私は思います。そして、その自己
合理化の論理にすぎないものを正当な論拠のように言い為すところにとてつもない違和感を私は感じます。

日の丸に向かっての起立は、憲法にも、教育基本法にも、自分の教員としての教育理念にも反する、という思いの
もとに確信的に不起立した人がどうして自分のその確信的な行為について「否認」するようなことをするでしょう？
また、起立していないものを「起立した」などとうそを言うことがあるでしょう？ 
そのおのれの確信的な行為を「否認」
すること、あるいはうそを言うことは、おのれをおのれ自身で冒涜することと同じことです。そのようなことを確信的
に不起立した人がどうしてするでしょう？ この土肥元校長の発言には他者の理念への思い遣りが決定的に欠け
ています。人は理念のためには死を選択することだってありえるのです。戦前の共産党員はまさにそういう状況下
に置かれていました。共産党シンパらしい、そして知識階層に属する土肥さんがそういうことを知らないはずがあり
ません。近代的理念の成立する以前の封建時代の世ですら人は恥をさらすよりは死を選択することもあった。そう
いう人は、武士に限らず、農民にも町人にも決して少なくなかったのです。

そうした他者の理念への敬仰、尊敬の思いがあれば「本人も不起立を否認したら」などいう不遜な言葉は土肥さん
の口から決して発せられることはなかったでしょう。他者認識に関して、土肥さんには決定的な認識の不足がある
ように私には見えます。

土肥さんの「法令順守して報告せざるを得ない」という発言にも私は彼の自己合理化以上の思想を見出すことは
できません。職務執行命令の順守ももちろん法令順守であるに違いありませんが、憲法順守、教育基本法順守と
いう法令順守も当然あるのです。憲法、教育基本法という上位の法律と職務執行命令という下位の法令の間に重
大な法的齟齬があれば人は法律的にも下位の法令を拒否できるはずです。少なくとも論理的には。そして、日の
丸、君が代強制反対の不起立者の多くはそうした論理を武器に闘っているのではないでしょうか。仮に校長として
不起立者の都教委への報告義務を破ったとしても多くの不起立教員と同様に土肥さんもそうした論理を武器に闘
うことができたはずです。そうした自身の闘いの道筋を放棄しておいて「法令順守して報告せざるを得ない」と言う
その彼の思想の中に自己合理化以上の思想を見ることは私にはできません。そこにあるのは前田さんの言われ
る「『あなた』を切り捨て、『彼ら』を踏みにじりながら、『私』をいとおしむ精神」（「小さなアイヒマンにならないために」
ＣＭＬ　2012年2月18日付）でしかないように私も思うのです。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-February/014916.html

私も土肥氏の個人攻撃をするつもりは毛頭ありませんが、そうした土肥氏を「闘う人」であるかのように描く映画、
その上映運動には私はやはり大きな違和があるというほかありません。 


From maeda at zokei.ac.jp  Mon Apr  9 10:49:57 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Mon, 09 Apr 2012 10:49:57 +0900
Subject: [CML 016273] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVQJSQlUCUkODZILyEhQCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkLDgrJEYkayVVJS8lNyVeISIkSCU4JWUlaiE8JCxAZD4nGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKhsoQg==?=
In-Reply-To: <A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>
References: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
	<A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>
Message-ID: <4F824045.9030303@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月９日

萩谷さん

ご苦労様。

すでにＭＬ には３月９日に下記の情報が流れていたので、私はノータッチでした。


もっとも、下記は[civilsocietyforum21]のもので、[pmn]や「CML」には流れて
いなかったようです。

ＣＤ、もちろん買いましたよ。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ジュリーがやってくれました。毎日新聞の記事です。

１１日発売のＣＤ「３月８日の雲」

大ヒット「ＴＯＫＩＯ」以上にポップなリズムで、この国は一体何を護（まも）

るのか、バイバイ原発！と繰り返す「Ｆ・Ａ・Ｐ・Ｐ」（フクシ マ・アトミッ

ク・パワー・プラント、福島原発の意味）。すべてジュリーの作詞だ。しかも

「がんばろう」も「絆」も出てこない。

http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20120308ddm013040212000c3.html


> 前田さん、仕事を奪ってすみません（＾＾）
>
> On 2012/04/09, at 9:43, 萩谷 良 wrote:
>
>> 　ジュリーはいい人だ！！
>>
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso


From kimura-m at ba2.so-net.ne.jp  Mon Apr  9 10:53:01 2012
From: kimura-m at ba2.so-net.ne.jp (Kimura-m)
Date: Mon, 09 Apr 2012 10:53:01 +0900
Subject: [CML 016274] =?iso-2022-jp?B?GyRCIWMlRiVzJUhGfDtvISEjNCE/IzcbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCIUpFWiFLIWQbKEI=?=
Message-ID: <201204090152.q391quQN013651@omx11.ms.so-net.ne.jp>

＜テント日誌　４／７（土）――経産省前テントひろば２１０日目＞
　　　『春めいて・・・桜。季節は否応なしに巡っていきます』
　　　全国に脈々と受け継がれていくリレーハンスト

 ３時半に目が覚める・・・うううっ寒い！昨日から吹いていた風が春めいて来た空気をすっかり吹き飛ばしてしまったようです。外に出ると歩道が濡れていました。雨も寒さを助長したのかもしれません。
 Qさんといつもに増して話をした。その中で印象的だったのは政府を中心として色々な物差しばかり作って、結局は政治決断！との流れについての批判について強く納得出来るものでした。
  今日の「散歩」は一人で向かった。官庁や企業の春の恒例行事「お花見」が盛んに行われていて、日比谷公園のゴミ箱には多くのゴミが外にもあふれています。何と「場所取り禁止」の看板の近くのベンチの下にはビニールシートが（笑） 
  そのままテントに戻ると外務省前の一番桜（注 伊東桜）の花が散って、その代わりにソメイヨシノの桜並木は満開の様相を呈していました。陽が差して来て桜のピンク色がとても美しい♪
  樹木と言えば、１０時頃になって土曜日にも関わらず経産省正門付近に作業員の姿が多くなりました。建築関係の雰囲気では無いので何んだろうとしばらく見ていると、何と！植木屋さん達だったのです。一時経産省より植木の剪定をするとの話があったのですが、いきなり来たか！と緊張しました。
　正門前の右側（日本郵便側）と塀の内部の植木の手入れをし、大きなクレーンで一本だけ木を植えて作業が終わりました。そのまま終了したので一安心です。
  今日は在特会が靖国神社でお花見の情報がありました。酔った勢いで来られたら嫌だなとの懸念が・・・。
 午後になって１時から第二回『原発よせ（寄席）』が行われました。出演は柳家千寿さんと柳家三寿さん。僕は出掛けていたので見ることが出来なかったけど、盛況だったようで残念無念。
 帰ってみると、太鼓の音が鳴り響いていた。いつもの石橋和尚かなと思ったらお若い方でした。
お一人 で経産省正門前でアピールをされていました。長い間お一人で読経をされ、春めいたとはいえ冷たい風の中、頭が下がる思いでした。
　夕方、『世界ヒバクシャ展』の森下美歩さんがお仲間と見えました。お父様から引き継いだ写真展をご自分の仕事を辞めてまでの決心で、昨年１２月と、そして１月に行われた脱原発世界会議in横浜で展示をされたのです。今度、常設展示をするスペースを設けたということでチラシを置きにきたのでした。
 是非テントでもいくつかの写真の展示をして頂ければと思うし、まだご覧でない方には貴重なものですので見て頂ければとも強く思うのです。その機会を作りたいと思いました。

 今日も沢山の方がお見えになられました。テントを守るという意味では有難く思う限りです。テントが存在することが福島の皆さんの支援に繋がると思っていますし、脱原発の流れを強く牽引するものとも感じている僕としては多くの方々にお立ち寄り頂きたい。時間を見ると１８時に。もうこの時間になれば在特会も来ないなと思っていると、思っています。
 沢山の方々が脱原発の思いを持って寄り添う場所としての「テントひろば」が、より「民主的」な合意の「場」として広く認知されることを強く望んでやみません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ふくちゃんの福島報告ビデオ?福島からの帰路?　　http://youtu.be/uegzVxexseg　　（ F記 ）

注）「伊東桜」は、鈴木善幸内閣の伊東正義外務大臣当時に伊豆の伊東市から寄贈されたものだそうです。

=======================================================
リレー断食参加者（注意：福島の女たち以外は氏名公開はしません）
◆４月６日現在◆

３月３０日（土）
T.H（神戸）、I.Y（高槻）　　計２名
３月３１日（日）
黒田節子、M.R、pam、T.N（東京）、M.Y（埼玉）、I.W（熊本）、I.Y（高槻）、ふくちゃん（東京）テント前で数名 　 計約１０名
４月  １日（月）
椎名千恵子、I.Y（高槻）、あいちゃん（東京）、M.M（大分）、M.Y（埼玉）、I.W（熊本）、M.S（松本）、I.Y（高槻）、医療従事者（福井）、テント前で約１０人ぐらい、他７人　　　計約２５名
４月  ２日（火）
武藤類子、I.Y（高槻）、H.A、M.M（大分）K.A（東京）　　　計５名
４月  ３日（水）
佐藤幸子、佐々木慶子、M.M（大分）、T.T（静岡）、ふくちゃん（東京）　　計５名
４月   ４日（木）
森園かずえ、M.M（大分）、K.Y（東京)）　　　計３名
４月   ５日（金）
地脇美和、木村結（東京）、他３人  　　　　計５名
４月   ６日（土）
A-G（静岡）、K.M（東京）、Xさん（静岡）、Aさん、M.T（大阪）、I.T（松岡）、Mimi（神奈川 ）　　　計７名 


From maeda at zokei.ac.jp  Mon Apr  9 12:01:25 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Mon, 09 Apr 2012 12:01:25 +0900
Subject: [CML 016275] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVQJSQlUCUkODZILyEhQCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkLDgrJEYkayVVJS8lNyVeISIkSCU4JWUlaiE8JCxAZD4nGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKhsoQg==?=
In-Reply-To: <4F824045.9030303@zokei.ac.jp>
References: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
	<A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>
	<4F824045.9030303@zokei.ac.jp>
Message-ID: <4F825105.2000203@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月９日

せっかくですから、もう少し詳しく。

ジュリーのＣＤ『３月８日の雲』

「３月８日の雲」

　　３月８日の雲白く　　３日後の天の仕業など

　　誰かの想像も超えてた罰か

　　平穏まじめに暮らしてたのに　３月８日の雲は白く

「恨まないよ」

　　みんな流され　君がひとり残され

　　波が破壊し　海がさらっていったあの日

「Ｆ．Ａ．Ｐ．Ｐ」

　　ＢＹＥ　ＢＹＥ　Ａ．Ｐ．Ｐ　ＢＹＥ　ＢＹＥ　原発

　　苦しみは　いつも複雑すぎるよ　当然

　　ＢＹＥ　ＢＹＥ　Ａ．Ｐ．Ｐ　ＢＹＥ　ＢＹＥ　原発

　　ＨＡＰＰＩＮＥＳＳ　ＬＡＮＤ　終息していない福島

カガヤケイノチ

　　頑張らないでいい　泣いていいのに

　　笑って生きて行くしかないのです

　　イノチアルモノ

沢田研二（official）

http://www.co-colo.com/

アマゾン

http://www.amazon.co.jp/3%E6%9C%888%E6%97%A5%E3%81%AE%E9%9B%B2-%E6%B2%A2%E7%94%B0%E7%A0%94%E4%BA%8C/dp/B00791WXCG/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1333940248&sr=1-1
<http://www.amazon.co.jp/3%E6%9C%888%E6%97%A5%E3%81%AE%E9%9B%B2-%E6%B2%A2%E7%94%B0%E7%A0%94%E4%BA%8C/dp/B00791WXCG/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1333940248&sr=1-1>

ユーチューブ

Ｆ．Ａ．Ｐ．Ｐ（福島原子力発電所）

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso
<http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso>

３月８日の雲、カガヤケイノチ

http://www.youtube.com/watch?v=gwAhde27xm0&feature=relmfu


> 前田　朗です。
>
> ４月９日
>
> 萩谷さん
>
> ご苦労様。
>
> すでにＭＬ には３月９日に下記の情報が流れていたので、私はノータッチでした。
>
>
> もっとも、下記は[civilsocietyforum21]のもので、[pmn]や「CML」には流れて
> いなかったようです。
>
> ＣＤ、もちろん買いましたよ。
>
> 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
>
> ジュリーがやってくれました。毎日新聞の記事です。
>
> １１日発売のＣＤ「３月８日の雲」
>
> 大ヒット「ＴＯＫＩＯ」以上にポップなリズムで、この国は一体何を護（まも）
>
> るのか、バイバイ原発！と繰り返す「Ｆ・Ａ・Ｐ・Ｐ」（フクシ マ・アトミッ
>
> ク・パワー・プラント、福島原発の意味）。すべてジュリーの作詞だ。しかも
>
> 「がんばろう」も「絆」も出てこない。
>
> http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20120308ddm013040212000c3.html
>
>
>
>> 前田さん、仕事を奪ってすみません（＾＾）
>>
>> On 2012/04/09, at 9:43, 萩谷 良 wrote:
>>
>>> 　ジュリーはいい人だ！！
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso


From liangroo at yahoo.co.jp  Mon Apr  9 15:38:50 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 15:38:50 +0900
Subject: [CML 016276] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVQJSQlUCUkODZILyEhQCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkLDgrJEYkayVVJS8lNyVeISIkSCU4JWUlaiE8JCxAZD4nGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKhsoQg==?=
In-Reply-To: <4F825105.2000203@zokei.ac.jp>
References: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
	<A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>
	<4F824045.9030303@zokei.ac.jp> <4F825105.2000203@zokei.ac.jp>
Message-ID: <E5DF7D19-9B97-452C-9828-DDB68C9609EF@yahoo.co.jp>

いまのこの時勢で「がんばらないでいいのに」！！　気骨のある歌です。

のちのちも、この歌詞ひとつをテーマに、この１年間のことが、いろいろ語られるかもしれない、そんな、諸々のことを織り込んだ中身の濃い歌詞ではないでしょうか。

現実を勝手に粗暴に単純化する体育会出の知事などには、面白くない歌でしょうけれども。


On 2012/04/09, at 12:01, Maeda Akira wrote:

> 前田　朗です。
> 
> ４月９日
> 
> せっかくですから、もう少し詳しく。
> 
> ジュリーのＣＤ『３月８日の雲』
> 
> 「３月８日の雲」
> 
> 　　３月８日の雲白く　　３日後の天の仕業など
> 
> 　　誰かの想像も超えてた罰か
> 
> 　　平穏まじめに暮らしてたのに　３月８日の雲は白く
> 
> 「恨まないよ」
> 
> 　　みんな流され　君がひとり残され
> 
> 　　波が破壊し　海がさらっていったあの日
> 
> 「Ｆ．Ａ．Ｐ．Ｐ」
> 
> 　　ＢＹＥ　ＢＹＥ　Ａ．Ｐ．Ｐ　ＢＹＥ　ＢＹＥ　原発
> 
> 　　苦しみは　いつも複雑すぎるよ　当然
> 
> 　　ＢＹＥ　ＢＹＥ　Ａ．Ｐ．Ｐ　ＢＹＥ　ＢＹＥ　原発
> 
> 　　ＨＡＰＰＩＮＥＳＳ　ＬＡＮＤ　終息していない福島
> 
> カガヤケイノチ
> 
> 　　頑張らないでいい　泣いていいのに
> 
> 　　笑って生きて行くしかないのです
> 
> 　　イノチアルモノ
> 
> 沢田研二（official）
> 
> http://www.co-colo.com/
> 
> アマゾン
> 
> http://www.amazon.co.jp/3%E6%9C%888%E6%97%A5%E3%81%AE%E9%9B%B2-%E6%B2%A2%E7%94%B0%E7%A0%94%E4%BA%8C/dp/B00791WXCG/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1333940248&sr=1-1
> <http://www.amazon.co.jp/3%E6%9C%888%E6%97%A5%E3%81%AE%E9%9B%B2-%E6%B2%A2%E7%94%B0%E7%A0%94%E4%BA%8C/dp/B00791WXCG/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1333940248&sr=1-1>
> 
> ユーチューブ
> 
> Ｆ．Ａ．Ｐ．Ｐ（福島原子力発電所）
> 
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso
> <http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso>
> 
> ３月８日の雲、カガヤケイノチ
> 
> http://www.youtube.com/watch?v=gwAhde27xm0&feature=relmfu
> 
> 
> 
>> 前田　朗です。
>> 
>> ４月９日
>> 
>> 萩谷さん
>> 
>> ご苦労様。
>> 
>> すでにＭＬ には３月９日に下記の情報が流れていたので、私はノータッチでした。
>> 
>> 
>> もっとも、下記は[civilsocietyforum21]のもので、[pmn]や「CML」には流れて
>> いなかったようです。
>> 
>> ＣＤ、もちろん買いましたよ。
>> 
>> 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
>> 
>> ジュリーがやってくれました。毎日新聞の記事です。
>> 
>> １１日発売のＣＤ「３月８日の雲」
>> 
>> 大ヒット「ＴＯＫＩＯ」以上にポップなリズムで、この国は一体何を護（まも）
>> 
>> るのか、バイバイ原発！と繰り返す「Ｆ・Ａ・Ｐ・Ｐ」（フクシ マ・アトミッ
>> 
>> ク・パワー・プラント、福島原発の意味）。すべてジュリーの作詞だ。しかも
>> 
>> 「がんばろう」も「絆」も出てこない。
>> 
>> http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20120308ddm013040212000c3.html
>> 
>> 
>> 
>>> 前田さん、仕事を奪ってすみません（＾＾）
>>> 
>>> On 2012/04/09, at 9:43, 萩谷 良 wrote:
>>> 
>>>> 　ジュリーはいい人だ！！
>>>> 
>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso
> 


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Mon Apr  9 15:45:42 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Mon, 09 Apr 2012 15:45:42 +0900
Subject: [CML 016277] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVobKEJZWU5ld3MbJEIhWyIjGyhCIA==?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOnJGfEZ8TUtGfCFKIzQ3biM4RnwhSyFOPi5CdDpbSD1MNTphGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIU89QkMrJUclYiRLIzgjMCMwTD4kLDsyMkMhKhsoQg==?=
Message-ID: <4F828596.10402@mx3.alpha-web.ne.jp>

 杉並の山崎です

いつもお世話様です。

*■ 昨日日曜日（４月８日）［小沢裁判無罪］渋谷デモに８００名が参加！*

昨日（４月８日）日曜日午後２時より［小沢一郎支援デモ実行委員会］主催の
［小沢裁判無罪］の集会・デモが渋谷宮下公園で開催され参加してきました。

デモには約８００名が参加し［小沢一郎は無実］［小沢秘書も無実］［不当判決
は許さない］［裁判所は法律を守れ］［大手メデイアは国民を騙す な］の掛け
声で渋谷駅前を通過して明治通りを千駄ヶ谷の明治公園までの約１時間半の道の
りをデモりました。

約１ヶ月前に同じ宮下公園出発の［小沢支援デモ］に参加しましたが、その時は
１００名足らずのデモ参加者でした。今回は［日刊ゲンダイ］での全面広告の告知が
効いたためか、明治公園到着時にはデモ参加者は約８００名にまで膨れ上がりました。

４月２６日午前１０時に東京地裁大善文雄裁判長が［小沢裁判］の一審判決を出
しますが、万が一にも［有罪判決］が出たとすると、戦後日本で曲がり なりに
も機能してきた［日本国憲法］が規定する［民主主義］［議会制民主主義］［法
治国家］［基本的人権の尊重］［社会的自由の保障］［平和主 義］［国民生活
の保障］［司法の独立］などの大原則が根本から否定され破壊されることになる
でしょう。

４月２６日の［小沢裁判］判決が［有罪］か［無罪］かによって、この国の命運
が全く逆になるほど重大な意味を持っているのですが、残念ながらその ことを
理解している国民はまだ多数派にはなっていません。

昨日のデモで私が見たのは、渋谷の繁華街を仲良く手をつないで歩く幸福そうな
多くの若いカップル達でしたが、自分たちが望む幸福な生活が保障されるのか
否かは４月２６日の［小沢裁判］判決にかかっていることなぞ想像もしていない
のでしょう。

なぜ日本人はここまで酷く［洗脳］され目先の利害だけに関心を寄せ他人や社
会や世界の運命に無関心な［おとなしい羊］に成り下がってしまったのか？

第一の理由は、学校教育で物事の本質を捉える［哲学］を教えることを止めて、
他人との競争に打ち勝つ功利的な［技術］しか教えなくなった国の教育 政策の
問題が大きいでしょう。

第二の理由には、親が子供に生き方や学問を直接教える［家族教育］を放棄し
て、親が子供の教育を学校や塾や予備校に全面委託してしまった問題が大 きい
と思われます。

そして何よりも大きいのは、本来物事の事実や真実を伝えるべき大手マスコミ
が、時の権力に買収されて［大本営発表報道］を垂れ流して国民を騙し ［小沢
は金に汚い］との世論誘導して洗脳したことでしょう。

［小沢裁判］とは戦後日本の国のあり方を根本から変えようとして２００９年８
月３０日の［総選挙］で政権交代を実現した小沢一郎氏に対して、戦後 一貫し
て［利権・特権］を独占してきた米国支配層、自民党清和会・公明党、民主党B
グループ（野田、岡田、枝野、仙石、前原、菅）、検察・財務省 を先頭とする
霞が関特権官僚、検察と一体となった裁判所、世論誘導する大手マスコミや御用
学者、御用評論家などが刑事事件をでっち上て検察審査会 が［強制起訴］し小
沢氏の政治生命を抹殺するために仕組んだ［魔女狩り裁判］そのものなのです。

*▲　今週号の［週刊ポスト］は必読記事満載！*

本日発売の［週刊ポスト］（４月２０日号）には［小沢事件］とは一体何だった
のか？を正面から追求した３つの秀逸な記事がかかれていますのでぜひ買って
お読みください。

*①　４．２６［小沢裁判］で何が裁かれうのか？
　　［有罪］［無罪］でガラリと変わる［どんでん政局］と［日本の未来］*

*②　大マスコミが絶対報じない［暗黒裁判］の牛太疑惑３２*

*③　［裏金受け渡し現場見た（TBS）ほか］記者クラブよ、この誤報を謝罪もしな
　　　いのか？*

（終わり）

-- 


-- 


From muto at jca.apc.org  Mon Apr  9 16:13:30 2012
From: muto at jca.apc.org (=?ISO-2022-JP?B?GyRCJVQhPCVXJWslOiEmJVclaSVzOCY1Zj1qGyhC?=)
Date: Mon, 09 Apr 2012 16:13:30 +0900
Subject: [CML 016278] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVg1KDQpJVQhPCVXJWslOiEmJVcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJWklcyFZGyhCNTcbJEI5ZiFjRkM9OCEnTDE9MDE/RjAkTkYxGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCO35CZUAtIWQkNENtSjgkciEqGyhC?=
Message-ID: <4F828C1A.2070001@jca.apc.org>

【重複ご容赦。転送・転載歓迎】

ピープルズ・プラン研究所の丹波です。

『季刊ピープルズ・プラン』57号を発行しました。
ぜひお買い求めください。

目次は、このメールの下の方にも貼り付けてあります。

ご入用の方は、以下のフォームを使って、<ppsg@jca.apc.org>までご注文くださ
い（★★このメーリングリストに返信しないようにお願いします）。

【代金】
1冊1300円
送料は1～2冊：80円、3～4冊：160円、5冊以上は無料です。

【お支払い方法】
季刊誌を送付する際に同封する郵便振込票をご利用ください。銀行振込もご利用
になれます。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
『季刊ピープルズ・プラン』56号を注文します。

【注文数】　　　　冊
【送付先】〒


【お名前】

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

※『季刊ピープルズ・プラン』のバックナンバーについては、以下をご覧くださ
い。１年以上前のものについては、割引販売実施中！
http://www.peoples-plan.org/jp/modules/tinyd0/

*********************************
『季刊ピープルズ・プラン』第57号
*********************************

2012年3月31日発行
定価1300円＋税　A5版166ページ
発行：ピープルズ・プラン研究所、発売：現代企画室

【連載】
◇アジアのムラから見た世界（29・最終回）／大橋成子
◇中国山地の地域再生に携わって（５）／相川陽一
――移り住む者と迎える者の相克を超えて
◇〈特別寄稿〉３・11後に思う／新庄ミツル
◇うちなーだより（48）／由井晶子

【連載インタビュー】
◇現場主義・服部良一、国会を歩く（７）

《特集》民衆運動の同時代性
◆特集にあたって／白川真澄
◆破壊しに、とわれらは言う――「民衆運動の同時代性」なるものに関わる一視点
／太田昌国
◆アラブ革命の行方／臼杵陽
◆ウォール街占拠運動――テント村を越えて／ルイス・モレノ-カバルッド、マリー
ナ・シトリン
◆債務危機と緊縮財政に揺れるイタリア――新政権発足と抗議行動の意味／中村勝己
◆現代フランスのノマド――原発下請け労働者／稲葉奈々子
◆危機下のヨーロッパにとっての南の教訓／レミ・エレーラ
◆低迷する社会闘争、飛躍をねらう国家連合――ラテンアメリカの現状を考える／
崎山政毅
◆中国の経済開発と新しい農的生活の現在――「持続可能性のための南・南フォー
ラム」フィールドツアー報告／安藤丈将
◆討論：資本主義の歴史的危機と対抗運動／武藤一羊×天野恵一×小倉利丸×白川真澄

＜特集外＞
◇【連続講座】運動史から振り返る原発と原爆（１）
50年代原水爆禁止運動のなかの平和利用論／加納実紀代、武藤一羊

【リレー連載】『根本（もと）から変えよう！』を読む（２）
◇根本から考える／野澤信一
◇さっぽろ自由学校「遊」での読書会報告／細谷洋子

【連載シリーズ】
◇只今闘病中――読書ノート（11）〈ビキニ〉の広がりをふまえて／天野恵一
◇海兵隊グアム移転――誰のための負担軽減なのか（９）／山口響

【書評】
◇武藤一羊著『潜在的核保有と戦後国家』（田中利幸）
◇藤原帰一・永野善子著『アメリカの影のもとで』（平井朗）
◇直野章子著『被ばくと補償――広島、長崎、そして福島』／大島堅一・除本理史
著『原発事故の被害と補償――フクシマと「人間の復興」』（山口 響）

◇研究会・プロジェクト報告
　戦後研究会／松井隆志

◇交流

-- 
==============================================
ピープルズ・プラン研究所（PP研）
事務局　丹波博紀
住所: 〒112-0014
東京都文京区関口1-44-3　信生堂ビル2F
電話: 03-6424-5748  FAX: 03-6424-5749
URL: http://www.peoples-plan.org/jp
E-mail: ppsg@jca.apc.org
twitter: @ppsgj
==============================================


From j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp  Mon Apr  9 16:24:33 2012
From: j-y-k-s at mx3.nns.ne.jp (Sato Keyko)
Date: Mon, 9 Apr 2012 16:24:33 +0900
Subject: [CML 016279] =?iso-2022-jp?B?IDQvOSAbJEIkXiRHJVElViVqJUMlLyUzGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJWElcyVIISchITdZMnw2aDBoRXkkTiQsJGwkLSRyGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCOzpHUTt2Nkg8VCQsPWhNfRsoQg==?=
Message-ID: <7CFEA1EDD2B1452B8E7C7AE081B97D58@OwnerVAIO>

ｃｍｌのみなさま

政府が「放射性物質汚染対処特措法施行規則改定案」に対するパブリックコメントを

求めています。

今日（９日）が締め切りですが、間に合う方は、メールで意見をのべてください。おねがいします。

　　佐藤袿子

--------------------------------------------------
To: <yatsugatakexjuku@googlegroups.com>; <43nonuc@yahoogroups.jp>
Subject: [yatsugatakexjuku:946] 4/9 までパブリックコメント：　警戒区域等のがれきを産廃事業者が処理

> 坂野です。
>
> いのち・むすびばの方からのメールの一部を転送いたします。
> 標題のような法律変更により、産業廃棄物処分場に高線量がれきの搬入が可能に
> なります。とりいそぎ。
>
> がれきの件では環境省が法律を変え、警戒区域等のがれきを産廃事業者が処理で
> きるようにしようとしており、これについてパブリックコメントを募集している
> という情報が飛び込んできました（募集期間は大変短く、明日4/9（月）まで）。
> http://www.env.go.jp/press_r/15080.html
>
> 産廃は今までにも広域処理されていました（関東の産廃が九州や東北で
> 埋め立てされるなど）が、今まで国が管理することになっていた警戒
> 区域等のがれきが産廃処理ルートに乗ってしまうというのは、レベルの
> 違う話です。しかし、今までの国政の流れだと、なし崩し的に基準値が
> 上げられたりうやむやにされて、業者を通じて私たちの知らない間に
> 警戒地域のがれきも全国各地の処分場に拡散され、埋められてしまう
> のではないでしょうか。
> 山梨では国が明野処分場を使うよう要請しているということもありますし、
> 我々はどうしたらこういった国の流れをどうしたら止めることができるのかと
> 考えると、環境を守り、命を守るためには、かなり緊迫した状況に
> なってきていると感じます。
>
>
> 

From maeda at zokei.ac.jp  Mon Apr  9 17:57:43 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Mon, 09 Apr 2012 17:57:43 +0900
Subject: [CML 016280] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVQJSQlUCUkODZILyEhQCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkLDgrJEYkayVVJS8lNyVeISIkSCU4JWUlaiE8JCxAZD4nGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKhsoQg==?=
In-Reply-To: <E5DF7D19-9B97-452C-9828-DDB68C9609EF@yahoo.co.jp>
References: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
	<A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>
	<4F824045.9030303@zokei.ac.jp> <4F825105.2000203@zokei.ac.jp>
	<E5DF7D19-9B97-452C-9828-DDB68C9609EF@yahoo.co.jp>
Message-ID: <4F82A487.8090601@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月９日

萩谷さん

私の授業では原発問題を数回やりますので、毎回のように、斎藤和義「ずっと嘘
だったんだね」、制服向上委員会「脱原発の歌」、橋本美香「原発さえ なけれ
ば」、忌野清志郎「サマータイムブルース」「原発音頭」などを使う予定です。

もちろんジュリーも。ちなみに、田中裕子さんは札幌西高同期生です。


> いまのこの時勢で「がんばらないでいいのに」！！　気骨のある歌です。
>
> のちのちも、この歌詞ひとつをテーマに、この１年間のことが、いろいろ語られるかもしれない、そんな、諸々のことを織り込んだ中身の濃い歌詞ではないでしょうか。
>
> 現実を勝手に粗暴に単純化する体育会出の知事などには、面白くない歌でしょうけれども。
>
>
>>


From gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net  Mon Apr  9 18:41:51 2012
From: gf742bpjye82j6v7vzw2 at mopera.net (Okumura Etuo)
Date: Mon, 9 Apr 2012 18:41:51 +0900
Subject: [CML 016281] =?iso-2022-jp?B?GyRCMGlLMjxSOk5CciE8NEY6OjVRMjwbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJFgkTjRGOjowUTB3JFg4eDMrPEFMZD51RHM9UBsoQg==?=
Message-ID: <A4ABB0C271B64545A9CF549173FAC059@HP16340696027>


愛媛の奥村です。
重複される方、すみません。
届きましたメールをＢＣＣで転送します。

----------------------

２０１２年４月７日　愛媛新聞　７面

今治市教科書採択
差し止め請求の却下過程を質問
市民団体、監査委に

　市民団体「えひめ教科書裁判を支える会」のメンバーは６日、
今治市教育委員会が中学校の歴史、公民教科書に育鵬社版を採択
したことに対し、同会が２月末に行った教員用の教科書・指導書
の購入差し止めなどを求める住民監査請求が却下されたことを受
け、請求の審査方法などをただす公開質問状を市監査委員宛てに
提出した。

　同会は請求で、市教委が市教科用図書選定委員会の答申に反し
て違法に育鵬社版の教科書を採択したなどと主張。市監査委員は
３月中旬、公金支出の違法性ではなく、教科書採択の違法性を主
張しているにすぎず、請求要件を満たしていないとして却下して
いた。

　質問状では「監査請求が要件を満たしていないと判断する場合、
即座に却下するのではなく、要件を満たすように補正を促すなど
の努力をする義務がある」と指摘。請求を却下した決定書の内容
や市監査委員の審査過程を問い、今月２０日までの回答を求めて
いる。

　市監査委員事務局の近藤博之事務局長は「質問状は監査委員に
渡し、対応を検討する」と述べた。

【写真】市監査委員事務局に公開質問状の内容を説明するえひめ
教科書裁判を支える会のメンバー（中央）＝６日、今治市

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
弓山正路
myumi@icknet.ne.jp

*******＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Okumura Etuo
gf742bpjye82j6v7vzw2@mopera.net
えひめ教科書裁判　資料
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub2.htm

2011年度の採択問題への取り組み一覧
http://kyoukasyosaiban.web.fc2.com/sub6/2011/2011.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From liangroo at yahoo.co.jp  Mon Apr  9 18:54:59 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 18:54:59 +0900
Subject: [CML 016282] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVQJSQlUCUkODZILyEhQCQbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMyYkLDgrJEYkayVVJS8lNyVeISIkSCU4JWUlaiE8JCxAZD4nGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISohKhsoQg==?=
In-Reply-To: <4F82A487.8090601@zokei.ac.jp>
References: <90883C5F-7191-40EA-A500-D5B547976C55@yahoo.co.jp>
	<A82DDC45-0BA2-4748-BB53-C64FA0A9CB76@yahoo.co.jp>
	<4F824045.9030303@zokei.ac.jp> <4F825105.2000203@zokei.ac.jp>
	<E5DF7D19-9B97-452C-9828-DDB68C9609EF@yahoo.co.jp>
	<4F82A487.8090601@zokei.ac.jp>
Message-ID: <221B94A9-4E4F-4CB9-A568-6984F517C58D@yahoo.co.jp>

　ええと、私は造形大学の聴講生になればいいんでしょうか？　（先生が二日酔いのときなどに、アフリカの話でもしててよ、とかね）


On 2012/04/09, at 17:57, Maeda Akira wrote:

> 前田　朗です。
> ４月９日
> 
> 萩谷さん
> 
> 私の授業では原発問題を数回やりますので、毎回のように、斎藤和義「ずっと嘘
> だったんだね」、制服向上委員会「脱原発の歌」、橋本美香「原発さえ なけれ
> ば」、忌野清志郎「サマータイムブルース」「原発音頭」などを使う予定です。
> 
> もちろんジュリーも。ちなみに、田中裕子さんは札幌西高同期生です。
> 
> 
>> いまのこの時勢で「がんばらないでいいのに」！！　気骨のある歌です。
>> 
>> のちのちも、この歌詞ひとつをテーマに、この１年間のことが、いろいろ語られるかもしれない、そんな、諸々のことを織り込んだ中身の濃い歌詞ではないでしょうか。
>> 
>> 現実を勝手に粗暴に単純化する体育会出の知事などには、面白くない歌でしょうけれども。
>> 
>> 
>>> 
> 


From mu07 at nifty.com  Mon Apr  9 19:41:18 2012
From: mu07 at nifty.com (mui)
Date: Mon, 9 Apr 2012 19:41:18 +0900
Subject: [CML 016283] =?iso-2022-jp?B?GyRCNGQ8aiROOWI5O0A4JE4lLyVpJVYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCM2hGMDFzQCxIcUpnNmIkTiQqNGokJCEjGyhC?=
Message-ID: <B1C45E42-5130-4DAB-92C8-9CA24FDBF3C5@nifty.com>

上田です。皆さん今晩は。

twitterからの拡散要請です。私も少ないながら、協力したいと思っ 
ています。

ここから転載。

～若い力に力を下さい～

株式会社岩手ぴかぴか大作戦では、山田町、大槌町、釜石市の高校生への
クラブ活動遠征費の募金活動を行っております。

復活暦の取材の際、高校の先生からお話を伺う機会がありました。
なにか足りない道具などございますか？とお尋ねすると、
「道具よりも遠征費が不足しています」
「津波の被害で親御さんを亡くされた生徒や、仮設住宅に住んでい 
る生徒がおります」
「本当は、遠征に行きたいのに親に負担をかけたくないと思ってい 
ると思います」
「また、経済的に行けない生徒もいます」
「そんな生徒達の為に、遠征費用をいただければありがたいです」
とのお話でした。

そこで、少しでも、困っている生徒さんたちの力になりたいと思い、
募金活動を行う事に致しました。
お預かりした募金は、山田町、大槌町、釜石市の高校生クラブ活動 
遠征費として、
各高校へ寄付させていただきます。
もちろん、各高校へは趣旨を説明し、ご納得いただいてから寄付を 
させていただきます。
沿岸部から県内への移動だけでも大変な費用がかかります。
一人10,000円あれば岩手県内の大会へ出場することが可能に 
なります。
一人でも多くの高校生が、大会に出場することができればと願って 
おります。
募金は1口1,000円から募集させていただきます。
皆様から、たくさんの善意が集まる事を心より祈っております。

集まった募金の総額、募金を寄付させていただいた様子、
寄付により出場した大会の様子などは随時ご報告させていただきます。
多少、お時間をいただくことになりますが、何卒ご了承ください。


金融機関名：ゆうちょ銀行　
記号：18390
番号：5227681
口座名：カ）イワテピカピカダイサクセン

ゆうちょ銀行から以外の『他金融機関からのお振込』の場合
金融機関名：ゆうちょ銀行　
店名：八三八
店番：838
普通預金　
口座番号：0522768
口座名：カ）イワテピカピカダイサクセン


_____ここまで＿＿＿
上田眞実
mu07@nifty.com　twitter @irakusa

From kenkawauchi at nifty.com  Mon Apr  9 21:11:12 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?UTF-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 21:11:12 +0900
Subject: [CML 016284] =?utf-8?B?SUvljp/nmbrph43opoHmg4XloLHvvIjvvJnvvJY=?=
	=?utf-8?B?77yJ?=
Message-ID: <50C834C2B9C04B54A8CCC3D4B64F52BD@your45f6969ba9>

　　　　　IK原発重要情報（96) [2012年4月9日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――
 大津で反対集会　工程表提出　新聞の反応　ＦＲＩＤＡＹ

　大飯原発３、４号機の運転再開に反対する関西の集会が、７日、大津市で開かれ、600人の市民が参加しました。緊急の行動を展開された皆さんに敬意を表します。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000019-kyt-l25

　マスコミの報道によれば、関西電力が政府に対し、大飯原発３、４号機の安全性向上策をまとめた「工程表」を提出したようです。しかし、自動車の車検では「ブレーキをそのうち直します」といってもダメなのに、原発では、どうしてＯＫなのでしょう。小学生でも分かる話です。国民を馬鹿にしています。滋賀県知事、京都府知事も、きびしく批判しています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000030-jij-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000102-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000531-san-pol

　日本経済新聞は「責任もって再稼動を判断し地元に説明を」という社説を発表していますが、少し弱弱しいと見えるのは、私の偏見のせいでしょうか。
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE6E2E0E6E3E5EBE2E2E5E2E6E0E2E3E08297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

　毎日新聞は、今回の再稼動新基準が全国の原発に影響することを警告しています。まことにそのとおりです。
http://mainichi.jp/opinion/news/20120408k0000m070094000c.html
　北海道新聞は、「露骨な『再稼動ありき』」と批判しています。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/363256.html
　愛媛新聞は、「見切り発車は到底ゆるされない」と批判しています。
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201204089222.html
　佐賀新聞も「再稼動ありき」の政治主導、と批判しています。
http://www.saga-s.co.jp/news/ronsetu.0.2186347.article.html
　西日本新聞は、「誰がどう責任をとるのか」と批判しています。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/295961

　『ＦＲＩＤＡＹ』4月20日号は、「浜岡原発＆伊方原発　『再稼動は危なすぎる』」を特集しています。特に、浜岡原発については「防波壁」をめぐるドタバタを、伊方原発については、南海トラフ地震の予想が四国電力の「想定」を上回っていることを、鋭く突いています。
―――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


From liangroo at yahoo.co.jp  Mon Apr  9 21:24:04 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 21:24:04 +0900
Subject: [CML 016285] =?iso-2022-jp?B?GyRCPzQkTjo/OXEkSCRPMj8kKyFKMEIbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRiNDaU06JHJOYyRLIUsjMiE/IzQbKEI=?=
Message-ID: <E797B789-DFD1-4738-B4BD-2CEF99C35629@yahoo.co.jp>

　世間に出回る紋切り型を、深い考えもなしに綴り合わせるような作文が、
さも立派な論説であるかのようにまかり通ってしまうことの一例として、安藤忠雄のものを取り上げてみました。
    そういう紋切り型が含んでいるものは、私たちの精神と身体をいかに狭く束縛しているか、ということが、基本的問題です。
　だから、安藤の駄文自体はくだらなくても、これは書くにあたいすることだと思います。
　すでに１回目をお知らせしましたが、これは２回目です。全４回です。
　ご高覧いただければさいわいです。

From peace at tc4.so-net.ne.jp  Mon Apr  9 23:36:37 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?UTF-8?B?6Jek5LqV44CA5oKm5a2Q?=)
Date: Mon, 9 Apr 2012 23:36:37 +0900
Subject: [CML 016286] =?utf-8?B?44GU5qGI5YaF77yg5Lqs6YO977ya5rKW57iE44Gr?=
	=?utf-8?B?6YCj5biv44GZ44KL77yV44O777yR77yT5Lqs6YO944Gu44Gk44Gp44GE?=
Message-ID: <529E6156C6514E3B9A37A2D74DA98FA6@efVAIO>

藤井悦子＠京都です。
「沖縄に連帯する５・１３京都のつどい」
のご案内です。

・・・・以下転送転載大歓迎・・・・

:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　沖縄の「日本復帰」４０年・もう基地はいらない
　　普天間基地の撤去を！辺野古新基地建設反対！
沖縄に連帯する５・１３京都のつどい
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°

●講　演　大田昌秀さん（元沖縄県知事）
　　　[おおた・まさひで]さん：１９２５年久米島生
　　　　まれ、４５年鉄血勤皇隊に召集され沖縄戦を
　　　　経験。
　　　　　９０年沖縄県知事（２期）。参議院議員
　　　　（１期）。沖縄の歴史の証言者。基地問題に
　　　　取り組む。大田平和総合研究所所長。
　　　　著書「沖縄、基地無き島への道標」他多数。

●アピール　伊佐育子さん（高江住民）
　　　　［いさ・いくこ]さん：１９６０年京都生まれ。
　　　　　１９８５年伊佐真次さん（座り込み訴訟・
　　　　　当人）と結婚。２００７年「ヘリパッドいら
　　　　　ない」住民の会のメンバーに加わり現在にい
　　　　　たる。

！！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！！

　　　危険な普天間基地の即時閉鎖・返還を！
　　辺野古・高江などでの新たな米軍基地建設に反対を！
　基地のない平和な沖縄・日本を！

●日時：２０１２年５月１３日（日）
　　開会午後１時１０分〓閉会午後３時１０分ころ
　　　（琉舞・三線・エイサーあり）

　★集会終了後パレードを予定しています。

●会場：円山野外音楽堂（祇園・円山公園内）
　http://kanko.city.kyoto.lg.jp/detail.php?InforKindCode=1&ManageCode=4000048

●参加費無料（会場カンパのお願いがあります）

●連絡先：
　実行委員会事務局　
　　TEL　075―211-4411　
　　FAX　075―255-2507（京都第一法律事務所内）
　京都沖縄県人会　
　　TEL/FAX　075―467-4437

●集会呼びかけ/京都沖縄県人会
　主催/京都沖縄連帯集会実行委員会
　　共同代表/大湾宗則[京都沖縄県人会会長）・黒木順
　　子（きょうとネット代表幹事）・大谷心基（きょう
　　とネット代表幹事）・小笠原伸児（きょうとネット
　　代表幹事）・北野ゆり（辺野古京都行動）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

 
藤井悦子
http:www3.to/agenda/

From masuda_miyako1 at hotmail.com  Tue Apr 10 00:42:50 2012
From: masuda_miyako1 at hotmail.com (masuda miyako)
Date: Mon, 9 Apr 2012 15:42:50 +0000
Subject: [CML 016287] =?iso-2022-jp?B?GyRCRWxLXCQ1JHMkSz8oSC8kNSRsGyhCIT8=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISEbKEJGVzogIBskQkIzISYlSSUtJWUlYSVzJT8laiE8MUcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMmghWBsoQiIbJEI7ZBsoQiIbJEIkckA4JC0kayFZIUo0RkZEGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISY7IzFGISZKVD04IT9FWjBmSVJLLiFLJE5JPjJBJEskT0lpGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJE4wVUwjJEdOMUpdJDkkayRZJC1FQCQsJCIkaxsoQg==?=
In-Reply-To: <62E73DA9CEAE436B9DE2E446A1C3DA07@uPC>
References: <62E73DA9CEAE436B9DE2E446A1C3DA07@uPC>
Message-ID: <BAY165-W187DDF49F6F552EADF725CB6370@phx.gbl>


皆様
こんばんは。犯罪都教委＆1・5悪都議と、断固、闘う増田です！　これはBCCでお送りしています。重複・超長文！？　ご容赦を！

 
「ドキュメンタリー」と称する映画『"私"を生きる』（監督・撮影・編集／土井敏邦）の神戸シネマカフェチェリー上映後の岡林さんの感想に対して、東本高志さんの的を射た批判　http://mizukith.blog91.fc2.com/blog-entry-415.html　がありました。それに触発されて、私も考えたところを報告させていただきます。

 
　東本さんが紹介された市民社会フォーラムの岡林さんの感想は、もしかしたら、全文ではないかもしれませんが、以下のものでした。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「ＭＬでは、『“私”を生きる』と土肥信雄さんについて、いろいろと意見がありましたが、私も直接ご本人と忌憚ない意見交換をして、ネット上やこの映画だけでは分からなかった、教育現場での言論の自由を守るためにたたかっている真摯な思いを受け止めることができました。／私の印象では、映画で描かれた土肥さん以上に、校長として君が代斉唱不起立をした教師２人を報告せざるをえなかった葛藤が、今日の交流会で伝わりました。」

 
「土肥さんは卒業式の前に、組合と話し合いして、不起立を決意している教員のリストを知らせてもらって、その人たちは処分されないように式外の要員にまわすことを合意していたとのこと。でも、不起立をした一人は組合との話し合いの情報を知らず、組合が把握していなかった。もう一人は、担任として式に出て不起立することはわかっていたが、通報もなく、かつ本人も不起立を否認したら、土肥さんは都教委に報告するつもりはなかったと。結局、不起立の報告があった。でも、本人が否認してもらえれば、報告しなくて済む。でも本人が認めているならば、法令順守して報告せざるを得ない。（起立したと言ってもらったよかったのにと）／本当に葛藤があったことを強調されていました。／都教委に報告する前にも、処分対象になること二人の教員と事前に話し合い、都教委の審議会でも二人の教員の処分は不当であると報告もした。その一人とは今でも話をする関係を保っている。」（市民社会フォーラムメーリングリスト 2012年4月1日付けより）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 
　先ず、土肥校長が「都教委の審議会でも二人の教員の処分は不当であると報告もした。」とあるのには、首をかしげてしまいました。土肥校長が「校長である自分が出した職務命令に違反したから厳正に処分してほしい」と「事故報告書」を書いて都教委に提出して「都教委に処分させた二人の教員」について、その土肥校長自身が出席する「都教委の審議会」で、その「二人の教員の処分は不当であると報告もした」って！？　そんなことが「事実」として、有り得ますかねぇ？

 
　だいたい「都教委の審議会」なるものなど、初耳ですしねぇ・・・でも、まぁ、それらしい会議があったとして、土肥元校長が、それらしいことをその中で言われた、としておきましょう。でも、それって、「本当に葛藤があったことを強調されていました」ことの証明になっていますかしら？　要するに、土肥元校長は「不起立教員を処分したくなかった」ので、式場外に出したかったし、式場で不起立しても、東本さんが適切に書かれていたように「（不起立したのに、していないと）おのれの確信的な行為を『否認』すること、あるいはうそを言うこと」をしてほしかった、そこで、「本当に葛藤があったことを強調されていました」ってことですよね？

 
　でも、すっごく、奇妙ですよぉ～・・・

 
＜奇妙なこと　その１＞
　そもそも、土肥校長が本心から「不起立教員を処分したくなかった」のなら、「職務命令」を出さなければよかったのです。超！？　簡単なことです。学校において職務命令を出せるのは「校務をつかさどり、所属職員を監督する。」（学校教育法第三十七条－４）校長、唯一人です。職務命令を出すか、出さないか、それは、校長の権限であり、教育委員会でさえ『法令遵守』すれば、校長に対して「所属職員に職務命令を出せ」という「職務命令」は出せません。当然、都教委ですらも、「法令遵守」!?　して、土肥校長に「職務命令を出せ」という「職務命令」は出していません。

 
　職務命令を出すか、出さないか、それは校長の一存で決められるし、一存で決めなければならないことなのですよ。それは、土肥校長が自分を「教育現場での言論の自由を守るためにたたかっ」たと描き出す映画を撮らせるために、御自分の庁舎管理権（力）を私用に使って、土井敏那「ドキュメタリー」作家さんに、自分が都立三鷹高校内の下駄箱の所で生徒に声かけしているところや・・・この場面を見て「なんて、いい先生だろう」と素直に感動する人も多いことでしょう・・・部活指導をしているところを、御自分の一存で決められたのと同じことです。（http://www.masudamiyako.com/news/12/120104.html　
「蛇足ながら　その２」参照）

 
　もし、土肥校長が本心から「不起立教員を処分したくなかった」のなら、職務命令を出すべきか、出さないべきか、それが問題だ！？　と悩まれてこそ、「本当に葛藤があったことを強調」することができたでしょう。でも、岡林さんは、土肥元校長から「『職務命令を出すか、出さないか、』で本当に葛藤した」という、お話をお聞きになってはいないのではないでしょうか？　土肥校長が誇りとされる「法令遵守」、即ち「都教委=上からの命令は内容は何であれ、従順に守らねばならない」という「小さなアイヒマン」精神からは、そういう、本来なすべきだった「葛藤」は生じるはずもありません。

 
　彼は「個別職務命令までは出さなくてもよい」ということでは、都教委とやり合われたらしいですけど・・・でも、事実は、個別職務命令よりは、もっと悪い職務命令を出していますから　　　　　　　http://www.masudamiyako.com/news/12/120307.html
・・・『日の君、起立』職務命令を出すことについては、都教委に対し全く異議を唱えてはいません。

 
　「自分は校長として、不起立教員を処分することになる職務命令を出したが、それは間違っていたのではないか？」などという、その後の「葛藤」も、土肥元校長には無いでしょう？　それで、どうして、素直に「本当に葛藤があったことを強調されていました。」などと「受け止められる」ものなのでしょうかねぇ？

 
＜奇妙なこと　その２＞
　さて、土肥校長は「（不起立をした）二人の教員の処分は不当である」と、何らかの会議で、本当に「報告」され、「葛藤があった」と、いたしましょう。そこで、2番目に奇妙なのは、では、なぜ、都教委に対して「『（不起立をした）二人の教員の処分』をしてほしい」という事故報告書を作成し、都教委に提出されたのか？　ということです。この「事故報告書」も校長が作成し（まぁ、原文は副校長に作成させたりもしますけど）、校長が都教委に提出するものです。都教委は、この校長作成・提出の「事故報告書」が無ければ、教職員に対する処分を発令できません。

 
　つまり、職務命令同様に、この「事故報告書」も土肥校長の一存で「出すか、出さないか」を決定できたのです。「法令順守して（※事故）報告せざるを得ない。」なんて、本当に土肥元校長がいわれたのなら、それはハッキリ言って、土肥元校長はウソを吐かれた、ということです。「事故報告書」を出すか出さないか、それは前記学校教育法第三十七条－４に規定された校長、唯一人の権限ですから、土肥校長が

「私は事故報告書を書きません。出しません」と言ったところで、十分、「法令遵守」はできていたのですからねぇ・・・

 
　土肥校長が「本当に葛藤」された、と岡林さんが受け止められたらしい「本人が否認してもらえれば、（事故）報告しなくて済む。でも本人が認めているならば、法令順守して（事故）報告せざるを得ない。」という主張は「法令」上で考えれば事実に反しています。本人が否認しようがしまいが、認めようがしまいが、「法令遵守」すれば「報告せざるを得ない。」というものでは全く、ない、のです。

 
　岡林さんは、土肥元校長が「私は、不起立教員を処分することになる事故報告書を書くべきか否か、出すべきか否かで悩みました」、あるいは「事故報告書を出したのは間違っていたのではないかと悩んでいる」というお言葉をお聞きになれらたのでしょうか？　ま、そういうお悩み、葛藤は、私は土肥元校長という方の「小さなアイヒマン精神」である「都教委の指示命令に従うことは法令遵守精神から当然」というものからは出てくるはずはないだろうと考えます。

 
　また、「本人が（不起立を）否認」という点についての東本さんの正鵠を得た批判、「そのおのれの確信的な行為を『否認』すること、あるいはうそを言うことは、おのれをおのれ自身で冒涜することと同じことです。そのようなことを確信的に不起立した人がどうしてするでしょう？ この土肥元校長の発言には他者の理念への思い遣りが決定的に欠けています。」に全面的に同感です。その上で、私は、もし、本心から土肥校長が「（不起立をした）二人の教員の処分は不当である」と考えておられたのなら、他人にウソを吐かせるのではなく、「本人が（不起立を）否認」しようがすまいが、ご自分が「私は校長として、二人の教員が不起立をしたとは認めません」と「否認」なされば良かったのではないか、と考えます。それは「事故報告書を書きません」ということになるわけですが・・・

 
＜まとめ＞
　ん～～～・・・奇妙だぁ～～・・・岡林さんの書かれたところでは、土肥校長は「校長である自分が出した職務命令に違反したから厳正に処分してほしい」と「事故報告書」を書いて都教委に提出して、自分が「都教委に処分させた二人の教員」について、その土肥校長自身が出席する「都教委の審議会」で、その「二人の教員の処分は不当であると報告もした」らしい・・・そして、「教育現場」である都立三鷹高校では、土肥校長は都教委の「職員会議、多数決採決禁止」通知に従順に従って、多数決採決をせずに、「教育現場での言論の自由を守るためにたたかってい」らっしゃったらしい！？

 
　そして、土肥元校長が「教育現場での言論の自由を守るためにたたかっている真摯な思いを受け止めることができました」というヒトがいらっしゃる！？

ん～～～・・・「ドキュメンタリー」（実録）映画の威力かしらねぇ？


From pkurbys at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 00:50:13 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Tue, 10 Apr 2012 00:50:13 +0900 (JST)
Subject: [CML 016288] =?iso-2022-jp?B?GyRCQmc2WzVeIXohWhsoQjQvMTI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISEbKEIxMDowMBskQiReJEchWyFWJF8kcyRKJE5FRU5PQGsbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOEAhVyRHISI4NkgvJE46RjJURi8kcjtfJGEkaCQmISobKEI=?=
Message-ID: <406074.65744.qm@web4505.mail.ogk.yahoo.co.jp>


紅林進です。
 
緊急の呼びかけです。
「原発からの電力はいらない！」と、「みんなの電力宣言」をしましょう。
 
一次締め切りは４月１２日（木）午前１０時です。
下記のフォームで宣言してください。（20秒ほどでかけます。よろしければ、
メッセージも書いてください。）
https://fs222.formasp.jp/k282/form1/

★賛同団体も募集しています！　下記からよろしくお願いいたします。
https://pro.form-mailer.jp/fms/721c5ec

その呼びかけをeシフト（脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会）の
MLより転載させていただきます。
 
 
（以下転載、転送・転載・拡散大歓迎）　 
 
FoE Japanの満田です。（拡散希望です。重複の際はご容赦を。）
大飯、ものすごい勢いで動いています。なんとか歯止めをかけていきましょう！
　「原発からの電力はいらない！」と、みなさんも宣言してください。
賛同団体も募っています。ぜひ、よろしくお願いします！
-----------------------------------
★大緊急★【４月１２日午前１０時まで】＜拡散希望＞
「みんなの電力宣言」で、原発の再稼働を止めよう！
http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-248f.html
-----------------------------------
”私たちは、原発からの電力はいりません
いまだって、電気は足りてます
私たちは、原発ゼロの夏を宣言します”

原発はもうたくさん。子どもたちを放射能から守りたい。
それが、私たちの本音です。
しかしいま、大飯３・４号機の再稼働が着々と進められています
わずか２日で「安全基準」が作られ、再稼働の「政治判断」がなされようとしています。

私たちは原発からの電気は使いたくない！　そんなストレートな声を、野田さん
に、枝野さんに、そして意思決定に関係するすべての人たちに示していきましょ
う！！
一次締め切りは４月１２日（木）午前１０時です。
下記のフォームで宣言してください。（20秒ほどでかけます。よろしければ、メッ
セージも書いてください。）
https://fs222.formasp.jp/k282/form1/

★賛同団体も募集しています！　下記からよろしくお願いいたします。
https://pro.form-mailer.jp/fms/721c5ecf28329

呼びかけ団体：
国際環境NGO FoE Japan
グリーン・アクション
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
グリーンピース・ジャパン
福島原発事故緊急会議
再稼働反対！全国アクション
ピースボート
気候ネットワーク
eシフト（脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会）
原水爆禁止日本国民会議

問い合わせ先：
国際環境NGO FoE Japan　満田（みつた）090-6142-1807
Tel: 03-6907-7217 Fax: 03-6907-7219

-- 
（「脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会」（eシフト）メーリングリストより転載）

From pkurbys at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 02:17:15 2012
From: pkurbys at yahoo.co.jp (pkurbys at yahoo.co.jp)
Date: Tue, 10 Apr 2012 02:17:15 +0900 (JST)
Subject: [CML 016289] =?utf-8?B?5piO5pelNC8xMe+8iOawtO+8iSDljp/nmbrjgrw=?=
 =?utf-8?B?44Ot44G477yB5q2i44KB44KI44GG5YaN56i85YONIDTjg7sxMeOCouOCrw==?=
 =?utf-8?B?44K344On44OzQOaXpeavlOiwt+WFrOWckuS4reW5uOmWgOOCiOOCiuODhw==?=
 =?utf-8?B?44Oi?=
Message-ID: <516862.88111.qm@web4505.mail.ogk.yahoo.co.jp>

紅林進です。

現在、日本国内で実際に稼動している原発は1基のみです。
原発ゼロの達成は目前です。
〓
しかし政府や「原子力ムラ」の人々は、原発ゼロが達成され、
原発なくとも電気は足りることが証明されてしまうことを恐れて、
大飯原発3、4号機の再稼働に躍起になっています。

今はまさに、原発ゼロを実現し、原発全廃に舵を切るのか、
それとも原発の存続を許してしまうのかの正念場です。

「3・11」の1万人以上が参加した国会包囲「人間の鎖」による
再稼動反対、脱原発に向けたアクションに続いて、明日4月
11日（水）には下記のアクションが取り組まれます。

是非多くの人々が参加し、再稼働反対、原発ゼロの声を
挙げましょう！

http://2011shinsai.info/node/1915


〓（以下転載）

［転送・転載歓迎］
◆原発ゼロへ！止めよう再稼働 4・11アクション
【4月11日（水）】 ＜東電福島第一原発事故の発生から1年1ヶ月＞
午後6時 集合　日比谷公園中幸門（日比谷公会堂裏）　　　　　　　　　　 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
　　　　　　　　　　　※千代田線・日比谷線「霞ヶ関駅」Ｃ１出口より200m 　　　　　　〓 　
　　　　　　　　　　　　　丸の内線「霞ヶ関駅」Ｂ２出口より300m 　　　　　　〓 〓 
　　　　　　　　　　　　　都営三田線「内幸町駅」Ａ７出口より150m
　　　　　　　　　　　　　アクセスマップhttp://www.tokyo-park.or.jp/park/format/access037.html
　　　　　　　　　　　　　園内マップhttp://www.tokyo-park.or.jp/park/format/map037.html 　　　　　　
　　　　　　出発前集会

午後7時 デモ出発　 　　　　
　
日比谷公園　　　　　↓国会へ請願デモ　　　　　↓関西電力東京支社、経産省を通り、街頭デモ　　　　　↓桜田公園（新橋駅近く）解散

デモコース地図http://maps.google.co.jp/maps/ms?msid=200403007798813527707.0004bcf226f7f7f80c579&msa=0　 

※プラカード、横断幕、鳴り物、キャンドルなど持ち寄り歓迎。

　　54基もある日本の原発のうち、動いているのはついにあと1基。
原発ゼロの達成（5月5日に泊が止まる！）は目前です。 　　
　　日々「原発なしでも大丈夫」なことが証明されているにも関わらず、
利権を失うことを恐れる「原子力ムラ」は、「今夏の電力不足」をあお り、
大飯原発3、4号機の再稼働に前のめりになっています。 　
　　福島事故の原因究明もまだであり、安全委員会が「ストレステスト
の1次評価のみでは安全性評価は不十分」と公言し、滋賀県、京都府
など 多くの「地元」自治体、住民が再稼働反対を表明する中、強引な
再稼働 は絶対に許されません。 　
　　原発ゼロを実現し、原発全廃に舵を切るための、最大の正念場です。
「3・11」1年に取り組まれた1万人以上の国会包囲「人間の鎖」の成功 を
はずみに、力を合わせて、政府に再稼働の断念を迫りましょう。 　
　　「4・11」は再び日比谷から国会へ！

【呼びかけ】 再稼働反対！全国アクション
［連絡先］ ピープルズ・プラン研究所　（FAX）03-6424-5749
（E-mail）contact@2011shinsai.info （TEL）090-6185-4407［杉原］　 
http://2011shinsai.info/        

From kojis at agate.plala.or.jp  Tue Apr 10 02:54:23 2012
From: kojis at agate.plala.or.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCP3k4NjlAO0ohShsoQktvamkgU3VnaWhhcmEbJEIhSxsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 02:54:23 +0900
Subject: [CML 016290] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpCZzZbNV4hWxsoQjEwGyRCIXUbKEIx?=
	=?iso-2022-jp?B?MhskQkZ8IVZAZEJQGyhCU1RPUBskQiEqQmdIUzpGMlQbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCRi8bKEIgGyRCNDFFIUEwJSIlLyU3JWclcyFXJFgbKEI=?=
Message-ID: <3B99A48361D8499A829B437FA0164142@userf6f13e4bc7>

東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）です。

野田政権は、何の正当性もない大飯原発再稼働に血道を上げています。現
段階での再稼働は、「危険運転致死予備罪」とでも言う他ない犯罪です。

大飯原発：「安全基準に適合」閣僚会合、近く再稼働判断（毎日、4/9、21：58）
http://mainichi.jp/select/news/20120410k0000m010093000c.html

関電大飯3・4号機の安全性確認、再稼働は動向見て判断＝4大臣
（朝日／ロイター、4/9）
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201204090111.html

関電の工程表“妥当性”報告へ（NHK、4/9、18：57）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120409/k10014322151000.html

11日の「原発ゼロへ！止めよう再稼働」デモを含めて、10日（火）から12
日（木）までの3夜連続行動（13日18時から別団体による官邸前抗議行動
も予定）となります。ツイッター、フェイスブック、メール、ブログなど
で大至急広めて下さい。また、ご都合のつかない方、遠方の方は、4閣僚
へのファックスや電話等での要請を引き続き集中して下さい。
［転送・転載歓迎／重複失礼］

 …………………………………………………………………………………

◆絶対ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働 ～八百長「政治判断」を許さない！
　首相官邸前連続アクション

日時：①4月10日（火） 18時～19時30分
　　　②4月12日（木） 18時～19時30分
　　　　　　　　　　　＊両日とも、18時30分に要請書を提出予定　　　
場所：首相官邸（国会記者会館）前
     （丸の内線「国会議事堂前」駅すぐ、有楽町線「永田町」駅5分）
　　［要請書の提出やアピール行動などを予定しています。］

※要請書、プラカード、横断幕、鳴り物、キャンドルなど持ち寄り歓迎。

4月9日、野田首相ら4閣僚は、関西電力による「安全対策」工程表の提出
を受けて開いた閣僚会合で、工程表が政府の“安全基準”に「概ね適合」
していると判断。週内に開く閣僚会合で大飯3、4号機の再稼働を「最終判
断」する方針です。14日（土）にも枝野経産相が福井入りすることが有力
視されています。

しかし、91項目のうち、37項目が未実施という内容の、どこが「安全」と
言えるのでしょうか。いったい誰のために、これほど欺瞞的かつ強権的な
「政治判断」を推し進めるのでしょうか。これほどデタラメな再稼働を、
「安全神話からの脱却」を謳いながら進めるとは、枝野経産相は恥を知る
べきです。

私たちは絶対に引き下がることは出来ません。市民を危険にさらす大飯3、
4号機の再稼働を本当に止めるために、官邸前アクションにぜひご参加く
ださい。「原子力ムラ」に負けてたまるか！

【呼びかけ】
福島原発事故緊急会議、再稼働反対！全国アクション、国際環境NGO
FoE Japan、福島老朽原発を考える会、グリーンピース・ジャパン、
プルトニウムなんていらないよ！東京、東電前アクション！

＜当日連絡先＞ TEL：090-6185-4407（杉原）

 ……………………………………………………………………………………

◆原発ゼロへ！止めよう再稼働 4・11アクション（雨天決行！）
　＜デモコース入り案内＞
　http://2011shinsai.info/node/1915 （←★ぜひツイートしてください）

◆4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！
　http://2011shinsai.info/node/1934


From muchitomi at hotmail.com  Tue Apr 10 02:57:29 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Tue, 10 Apr 2012 02:57:29 +0900
Subject: [CML 016291] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVokNERzMEYhJzZbNV45cTpdNiYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCRjFAPExAISY9cEw+IVshVkJnSFM4NkgvOkYyVEYwJHI1diQ1GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJEokJCEqRnxLXEAvSVwkT0wxMFVMNTtrJE46RjJURjA2LzlUGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJHI7XyRhJGghKiFXIUoyPj5OIUsbKEI=?=
Message-ID: <BAY165-W60BA5C7282C9D17BA5DDA2AA370@phx.gbl>


皆さま、内富＠バイバイ原発・京都です。

　本日。京都でさる会合（「緑」関係の会合）があり、今後の大飯原発再稼動を止めるための運動方針の議論をしておりましたが、
その場にドイツから一時帰国された関係者の方が参加されており、日本とドイツを結んだ大飯原発再稼動反対の運動方針を提起
されていました。それを受けて、私は次のような運動方針をその会議で提案しました。


　提案：緊急国際共同声明・署名「大飯原発再稼動を許さない！日本政府は民意無視の再稼動強行を止めよ！」（仮称）　日本政
府の今回の暴挙に対して、全世界から圧力を加える一大国際キャンペーンとしての展開が問われています（全世界から日本政府
に打撃を集中する）。起草はアイリーン・美緒子・スミスさんに頼んではどうかというお話になっていましたが、日本（地元である京都
・福井）からこのアピールを呼びかけて全世界的なキャンペーンとして大成功させることが緊急に問われていると思います（ロイター
や共同通信など国際的な配信記事で数万・数十万の声を結集し、日本政府の暴挙を国際的に決定的に孤立化させる。現地〔福井
や京都〕から呼びかけを発し、FoE インターナショナルやグリーンピース・インターナショナルなど国際組織も呼応する一大国際キャン
ペーンを組織化するべき時ではないでしょうか）。

　現地での闘い（大飯町町役場前でのテント村・断食闘争・中島哲演さんとの「座禅オキュパイ闘争」）と結んで、この一大国際キャン
ペーンを成功させましょう！アイリーンさん、関係者の皆さん、よろしくお願いいたします！

　内富＠バイバイ原発・京都/ATTAC京都/ジュビリー関西ネットワーク　 		 	   		  

From liangroo at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 06:17:57 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 06:17:57 +0900
Subject: [CML 016292] =?iso-2022-jp?B?GyRCJGQkXiRIJEAkXiQ3ISJGczxzISEbKEI=?=
Message-ID: <899E5B04-1B88-4C36-8308-23A0681A5ABD@yahoo.co.jp>

大山さん、前田さん、そのほかのみなさま


よこしまの　大和だましを　人問わば　朝日に読売　産経日経

かくすれば　かくするものと　しるゆえに　いっこうにやまぬ　大和だまし

かくすほど　かくしきれぬと知りながら　かくすほかなき　大和だまし

From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Tue Apr 10 07:14:05 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Tue, 10 Apr 2012 07:14:05 +0900
Subject: [CML 016293] =?utf-8?B?5Y6f55m65o6o6YCy44Go5qC45YW15Zmo5pS/562W?=
	=?utf-8?B?44Gv5pyA5Yid44GL44KJ6KGo6KOP5LiA5L2T44Gu44KC44Gu?=
Message-ID: <85E1273E5CB0441CAB9E1AFDBEAFECCC@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　（BCCにて）松元

Peace Philosophyのブログに、広島市立大平和研究所教授田中利幸さんの「原発推進と核兵器政策は最初から表裏一体のもの」という貴重な講演録が掲載されましたので、いつもながら主宰者乗松聡子さんの許可の上で紹介させていただきます。

●出典：Peace Philosophy
http://peacephilosophy.blogspot.com/
※ただし、資料部分の赤字、強調部分の太字などが消えていることをご了承ください。

＝＝＝＝＝＝以下、全文転載＝＝＝＝＝＝

Sunday, April 08, 2012
■日米政府による原発推進と核兵器政策は最初から表裏一体のものであった：　田中利幸バンクーバー講演録

この講演録は必読です。

広島市立大平和研究所教授・田中利幸さんは３月１９日、バンクーバーの「ピース・フィロソフィー・センター」で地元の市民向けに日本語で講演しました（共催：バンクーバー九条の会）。米国公文書館からの最新の資料もまじえて、戦後日本、特に広島をターゲットにした原発推進、「科学立国」を盾にした科学者たちも含む無批判の「平和利用」推進、その背景には日本に原爆を落とした上、戦後も「核」で日本を支配し続けようとしてきた米国と、核兵器製造への野望を抱き続けてきた日本の共謀や駆け引きが行われてきたことを明解に説明してくれました。私にとっては、５０年代、米議員イエーツが広島に原発をプレゼントしようとした動機に、被爆者のための病院を作るより「有効」であるという考えがあったということが衝撃的であり、日米の一連の核政策が、結局は市民の命や安全や健康を犠牲にすることで成り立ってきたということを象徴する発言であると思いました。

そして以下の田中氏の結論にもあるように、
・・・かくして、日本の反核運動の主流ならびにその重要な一部を担ってきた被爆者たちのみならず、国民のほとんどが、「原子力平和利用」についてはほとんど本質的な検討をしないまま、核兵器保有・使用・持ち込みにだけは反対という態度をとってきた。しかし、核兵器保有・使用に関してもまた、我々は、これが基本的には単にアメリカをはじめとする核兵器保有国の問題であるとしかとらえず、いつもこの問題を「原爆被害者」の立場のみから見るにとどめ、日本政府自体が核兵器製造・所有を核エネルギー導入の最初から企て、その製造能力維持を長くはかってきたことを、いわば「加害者となる可能性」という観点から直視しようとはしてこなかった。

原発と核兵器が別ものであるとの錯覚によって双方の存続を許してきてしまったことを認識し、原発と核兵器の問題を自分たち自身の問題として捕え、市民が活動・発言していく大事さを改めて確信しました。@PeacePhilosophy


講演概要
「原子力平和利用」と日本の核兵器製造能力維持政策

田中利幸

広島平和研究所


A)はじめに　講義の概略

「原子力平和利用」導入の三つの動因

（１）  米国の覇権戦略としての「原子力平和利用」〓　とくに日本の被爆者・反原水禁運動への心理戦略を目的とする「平和利用」〓

（２）  科学者を含めた戦後進歩的潮流の科学技術進歩志向と近代イデオロギー
（３）  戦後保守政治勢力の改憲・核武装への野心と核持ち込みへの経過

B) 原爆開発と「原子力平和利用」の歴史的背景

１９３８年、ドイツの化学物理学者オットー・ハーンとリーゼ・マイトナーが、人類史上初めてウランの核分裂実験に成功。そのわずか７年後の１９４５年７月１６日午前５時半、米国アラモゴードで史上初の核実験「トリニティ」。その３週間後の８月６日午前８時１５分、広島上空に投下されたウラン爆弾が炸裂し、７万人から８万人の数にのぼる市民が無差別大量虐殺の犠牲となる。その３日後の午前１１時２分、今度は長崎にプルトニウム爆弾が投下され、４万人が即時に殺戮され、年末までに７万４千人近い人たちが亡くなっていった。

広島・長崎原爆投下からほぼ２年後の１９４７年７月２６日、米連邦議会で「国家安全保障法」が成立し、これをもって「冷戦」が正式に始まった。戦後の核技術の新しい応用の重要な一つが、潜水艦の「動力源」。原子炉を使い、燃料交換なしで長時間、長距離を潜水航行でき、核弾頭を装備したミサイルを適地近辺の海域から発射することができる潜水艦ノーチラス号の開発。この潜水艦用の原子炉が沸騰水型の「マーク I 原型」＝福島第１原発の原子炉と同型。

第２次大戦直後の数年間はアメリカが核軍事力を独占していたが、それも１９４９年８月２９日にセミパラチンスクで行われたソ連初の核実験の成功で終わりを告げた。さらにソ連は、１９５３年８月１２日に水爆実験と思われる核実験を行った。これに対抗して、アメリカ側は、１９５１年から５３年にかけて、合計３６回の爆発実験を実施し、軍事力の誇示に努めた。こうした事態のために、近い将来に米ソ間で核戦争が引き起こされるのではないかという不安が高まってきた。

このような緊張した状況を緩和する手段として、１９５３年１２月８日、米大統領アイゼンハワーが、国連演説で “Atoms for Peace”、すなわち 
「原子力平和利用」なる政策を打ち出した。このアメリカの平和政策の背後には、アメリカ軍事産業による西側同盟諸国資本の支配という野望が隠されていた。

史上初の核兵器攻撃の被害国である日本も、アメリカのこの「原子力平和利用」売り込みのタ－ゲットにされ、アメリカ政府や関連企業が１９５４年の年頭から様々なアプローチを日本で展開し始めた。その結果、日米安保体制の下で、兵器では「核の傘」、エネルギーでは「原発技術と核燃料の提供」、その両面にわたって米国に従属する形をとるようになった。その結果、日本政府は、核兵器による威嚇を中心戦略とする日米軍事同盟と、原発からの放射能漏れならびに放射性廃棄物の大量蓄積の両面で、これまで多くの市民の生存権を長年脅かしてきただけではなく、そのような国家政策に対する根本的な批判を許さないという体制を維持してきた。

C)広島ターゲット作戦第１弾：「広島に原発建設を」

1954年3月、ビキニ環礁における米国の水爆実験で第５福竜丸が死の灰を浴びるという大事件によって急激な高揚をみせた日本の反核運動（３千２百万人が反対署名）と反核感情を押さえつけ、さらには態勢を逆転させるため、さまざまな「原子力平和利用」宣伝工作を展開。

1954年9月21日：
米国原子力委員会のトーマス・マレーが、アトランティック市で開催された米国鉄鋼労組大会で、アメリカ援助による原発の日本国内建設を提唱。

「広島・長崎（原爆投下）の記憶が鮮明にまだ残っている今、日本のような国にそのような（原子力）発電所を建設することはひじょうに劇的なことであり、かつまた、これら二つの都市に対して行われた殺戮の記憶から我々を遠ざけるキリスト教的行為ともなる。」「このようにして、我々は、汝の敵を赦せという十戒に現実的な意味をもたせることができるのであり、暗澹として疑心に満ち、分裂状態にある現在の世界に対して、我々が関心をもっている核エネルギーは、単に兵器にのみ限られたものではないということを知らしめることができる。」

1955年1月27日：
米国下院の民主党議員シドニー・イエーツが広島市に日米合同の工業用発電炉を建設（建設費2億2,500万ドル、出力6万キロワット、資源はアメリカから持参3年計画）する緊急決議案を下院本会議に提案し、2月14日の本会議でも再度この決議案に関して演説。

「日本の場合、戦争が産み出した原子が日本人に与えた焼印の傷を消し去ることで役立ちたいという我々の願い、そのような友情を築く上で、原子を平和という形で利用し、自然資源が極めて少ない彼らを助けるという形での奇跡を可能にするほど現実的なやり方はない。」

「（その意味で、）原子力の平和利用に向けての原子炉を、原爆による破壊を初めて受けた場所に建設することは極めて適切であると私は考えます。」

同年2月4日、イエーツは、上下両院合同原子力委員会およびアイゼンハワー大統領に書簡を送り、同決議案の実現を要請したが、その書簡の中で次の３点を明らかにしている。

１. 広島を原子力平和利用のセンターとする。
２. 私の考えでは広島の原子力発電所は3年以内に操業できる。 

３. 私は最初原爆に被災し、いまなお治療を要する6千名の広島市民のため病院建設を計画したが、原子力発電所建設の方が有用だと考えるに至った。

広島側の反応：
浜井市長：「医学的な問題が解決されたなら、広島は“死の原子力”を“生”のために利用することは大歓迎」。

渡辺市長（5月に市長に就任）：「原子炉導入については世界の科学的水準の高い国々ではすべて原子炉の平和利用の試験が行われ、実用化の段階に入っているので、日本だけ、広島市だけいたずらに原子力の平和利用に狭量であってはならない。適当な時期に受入れる気持である。」

長田新（おさだあらた）広島大学名誉教授で、子供たちの原爆体験記『原爆の子』を編集）：「米国のヒモつきでなく、民主平和的な原子力研究が望ましい。」

森瀧市郎（当時、広島大学教授、原水爆禁止広島協議会の中心的人物）：「アメリカ人に広島の犠牲のことがそれほどまっすぐに考えられることならば、何よりもまず現に原子病で苦しんでいる広島の原爆被害者の治療と生活の両面にわたって一部の篤志家だけに任せないで、国として積極的な援助をしてもらいたい」と拒否反応。のみならず、反対の理由として、原発が原爆製造用に転化される懸念、平和利用であってもアメリカの制約を受けること、さらに、戦争が起きた場合には広島が最初の目標になる危険性を挙げている。

しかし、全般的には、多数の被爆者が「原子力平和利用」に対し、最初から「条件付き賛成」という態度を表明。

アイゼンハワー大統領ならびに国務省の意見：
「広島に原子炉の贈り物をという提案は、ある人々には米国が（原爆投下という）罪を認めたと受け取られ、米国の対日本政策を損なうものとなるであろう。」

「このような提案は、広島で核兵器用の（高濃度）プルトニュウム生産が可能となり、それが米国に輸送されるということであり、そうなれば、我々が広島で生産したプルトニュウムを兵器用のために貯蔵しているという非難にさらされるという、心理的ブーメランについても考慮する必要がある。」

D) 広島ターゲット作戦第２弾：「原子力平和博覧会」

「ホプキンス原子力使節団」訪日（1955年5月9日から１週間）： 

読売新聞社主・正力松太郎が、原子力援助百年計画の提唱者であるゼネラル・ダイナミック社長のジョン・ホプキンスを代表とする「ホプキンス原子力使節団」を東京に招待。滞在中に、鳩山首相と懇談させたり、随行員として連れてきたノーベル物理学賞受賞者、ローレンス・ハウスタッドに「平和利用」に関する講演会を日比谷公会堂で開き、テレビ中継を行ったりした。

「原子力平和利用博覧会」（東京：読売新聞主催、1955年11月1日～12月12日）：
この博覧会は、アメリカが当時、“Atoms for Peace”政策の心理（＝洗脳）作戦の一部として、CIAが深く関与する形で、米国情報サービス局（USIS）世界各地で開いていたものであった。

広島での開催（1956年5月27日～6月17日の3週間）：
東京の後、名古屋、京都、大阪、広島、福岡、札幌、仙台、水戸と巡回。広島の場合には、広島県、市、広島大学、アメリカ文化センター（ACC=USIS）および中国新聞社の共同主催で、予算は728万円を計上。会場＝平和公園内に前年8月に完成した広島平和記念資料館と平和記念館（現在の平和記念資料館東館）。

展示物の中で広島にとって「適当」とみなされるものを、アメリカ側が広島平和記念資料館に寄贈＝アメリカ側は、最初から「原子力平和利用」宣伝が、広島で、しかも原爆被害の実情を伝える目的で建設された平和記念資料館内で、繰り返し行われることを狙っていた。

展示内容：
（１）原子力の進歩に貢献した（湯川秀樹を含む）科学者の紹介（２）エネルギー源の変遷（３）原子核反応の教育映画（４）原子力の手引（５）黒鉛原子炉（６）原子核連鎖反応の模型（７）放射能防御衣（８）ラジオアイソトープの実験室（９）原子力の工業、農業、医学面における利用模型（１０）田無サイクロトロン模型（１１）マジックハンド（１２）動力用原子炉模型（１３）ＣＰ５型原子炉模型（１４）水泳プール型原子炉模型（１５）原子力機関車、飛行機、原子力船の模型（１６）移動用原子力炉、実験用原子炉模型（１７）ＰＧＤ社原子力発電所模型（１８）原子物理学関係図書室

配布パンフレット『原子力平和利用の栞』：
「原子医学が無数の人々の命を救ったことは周知のことである。原子力によって農場では食糧が増産された。商業面では、洗濯機・たばこ・自動車・塗装・プラスチック・化粧品など、家庭用品の改良のために。アトム（原子）は一生懸命はたらいてきた。

豊富な電力は冬にはビルをあたため、夏にはビルを冷房してくれる。だが、原子力はそれ以上の意味があるのだ。医者は本世紀の終わりまでには、ある種の危険な病気は完全になくなるだろうと予言する。もし、われわれが賢明であれば、原子力はすべての人に食を与え、夢想にも及ばぬ進歩をもたらすことになろう。」

「病院では、ラジオアイソトープは奇跡をあらわす名医である。その放射線は腫瘍やガンの組織を破壊する。それは赤血球の異常増加を抑止し、アザをとり除き、甲状腺の機能状態を明らかにして、その機能昂進を抑制する。血液の中に注射されると、その放射線は人間が生きるためには何リットルの血液が必要か、また血球の補充力が低下しているかどうかを医者に告げる。」

かくして、原子力利用は、発電のみならず、医療、農業、工業など様々な分野で、今後飛躍的な一大進歩を遂げることが期待されており、「全人類の福祉のために、その前途は無限に輝いている」というメッセージになっていた。

広島で開催された「原子力平和利用博覧会」への入場者数は記録的な数となり、中国新聞報道によると、「広島会場の総入場者数は10万9,500名。広島の男女知識層を中心に遠くは長野県、茨城県、北九州からの見学者、全国校長会議出席者、中国５県からの団体見学者など各地のあらゆる階層の老若入場者を集めた。」この博覧会で上映された原子力利用に関する11種類の映画は、広島アメリカ文化センターの管理下に置かれ、学校や文化団体に貸し出すという制度も設置された。

博覧会閉会後、原爆関係の展示物がもとに戻された資料館では、悲惨な原爆展示物を見終わった見学者が、見学の最後には、突然に、「原子力平和利用」に関する展示が置かれた、輝くような明るい部屋に誘導され、そこを通過して退館するような見学コースに変更。

E) 「広島復興大博覧会」

広島復興大博覧会：（1958年4月1日から50日間の会期）
平和公園、平和大通り、新しく復元された広島城の三カ所に、テレビ電波館、交通科学館、子供の国といった合計31の展示館を設置。中でも最も人気を集めたのが、史上初のソ連の人工衛星を展示した宇宙探検館と原子力科学館。原子力科学館には、アメリカが期待していたように、「原子力平和利用博覧会」の際に寄贈された展示物が再び展示され、その展示館として広島平和祈年資料館が再度当てられた。

今回は、原爆関係の展示物を別会場に移すことなく、「原子力平和利用」展示物と並列させるというスタイルがとられている。展示物を並列させることで、「核兵器＝死滅／原子力＝生命」という二律背反論的幻想を強烈に高めた。

『広島復興大博覧会誌』：「近い将来実現可能な原子力飛行機、原子力船、原子力列車などの想像模型が並べられている。人類の多年の夢が、今や現実のものとなってくるかと思えば本当に嬉しい限りだ。原子力の平和利用は、世界各国が競うて開発しているところであるが、ここには各国最新の情勢が写真でもって一堂に集められている。今や日進月歩の発展を遂げつつある世界の原子力科学の水準に一足でも遅れないようにわが国も努力をつづける必要があると痛感させられる。」

この復興大博覧会を訪れた見学者は、「原子力平和利用博覧会」の見学者のほぼ9倍にあたる91万7千人。

まさに地獄のような原爆体験をさせられ、放射能による様々な病気を現実に抱え、あるいはいつ発病するか分からないという恐怖のもとで毎日をおくっている被爆者たち、しかも被爆者の中の知的エリートたちまでもが、なぜゆえに、かくも簡単にこの二律背反論的幻想の魔力にとり憑かれてしまったのであろうか？

かくも苦しい体験を強いられ、愛する親族や友人を失い、自分も傷つけられた被爆者だからこそ、「貴方たちの命を奪ったものが、実は、癌を治療するのに役立つのみならず、強大な生命力を与えるエネルギー源でもある」というスローガンは、彼らにとっては、ある種の「救い」のメッセージであったと考えられる。

アメリカにとって、とりわけ原子力推進にかかわっていた政治家や企業家にとっては、「毒を盛って毒を制す」ごとく、原爆被害者から「原子力平和利用」支持のこのような「お墨付き」をもらうことほど有利なことはない。それゆえにこそ、広島が、とくに被爆者が、「原子力平和利用」宣伝のターゲットとされ、繰り返し「核の平和利用」の幻影が彼らに当てられ、被爆者たちはその幻影の放つ輝かしい光に眩惑されてしまったのである。その意味では、被爆者たちは「核の二重の被害者」とも言える存在である。

F) 「原水爆禁止世界大会」での「原子力平和利用」支持

被爆者を支える意図も含めて立ち上げられた「原水爆禁止世界大会」が、「原子力平和利用」幻想を打ち砕くのではなく、逆にその発足当初から支持してしまい、被爆者の眩惑をさらに強めてしまったのみならず、反核運動にひじょうな熱意をもって全国から大会に参加した多くの市民をも同じ幻想におとしめてしまった。

1955年8月6日に広島市公会堂で開かれた第１回原水爆禁止世界大会:

オルムステッド女史（国際婦人自由平和連盟代表、米国人）の挨拶：
「私の国の政府が、人類の生活の向上に使わねばならない原子力を、破壊のために使ったことを深くおわび申し上げます。　……　原子力は人間のエネルギーと同じく、あらゆる国であらゆる人に幸福をもたらさねばなりません」（強調：田中）。

「広島アピール」に含まれた文章：
「原子戦争を企てる力を打ちくだき、その原子力を人類の幸福と繁栄のために用いなければならないとの決意を新たにしました」。

長崎での第2回原水爆禁止世界大会では、「原子力平和利用」に関する独自の分科会がもたれた。しかし、ここでも「平和利用」そのものを全面的に支持しながらも、原子力が巨大資本に独占されていることに対する批判に議論が集中。したがって、秘密主義、独占主義を排除し、「民主・公開・自主」という日本学術会議が打ち出した平和利用三原則を支持するという結論で終わっている。

かくして原水爆禁止世界大会では、「原子力の民主的な平和利用」こそが、様々な経済社会問題を解決する魔法のカギでもあるかのようなメッセージが、1963年に分裂するまで毎年、反復され続けたのである。（原水爆禁止世界大会は63年、原水爆禁止国民会議[原水禁]と原水爆禁止日本協議会[原水協]に分裂。1969年に原水禁が初めて公式に「原子力平和利用」反対の方針を打ち出した。しかし、実質的に原水禁が反原発で行動をとるのは、スリーマイル・アイランド原発事故後の1979年以降である。）

G) 科学者を含めた戦後進歩的潮流の科学技術進歩志向と近代イデオロギー

８月１６日に天皇から新内閣の組閣を命じられた東久邇宮（ひがしくにのみや）は、戦時中の日本の最大の欠点は「科学技術」を軽視したことであると述べ、自国の敗北の原因を敵国の最新科学技術＝原爆に求めた。新内閣の文部大臣に就任した前田多門は、就任直後の記者会見で「われらは敵の科学に敗れた。この事実は広島市に投下された１個の原子爆弾によって証明される」（強調：田中）のであり、「科学の振興こそ今後の国民に課せられた重要な課題である」と述べた。

「科学立国」という基本方針は戦後もそのまま持続され、様々な形で科学教育の推進がはかられた。しかし、それは、占領軍の民主化政策と絡み合いながら、日本独自の展開をみせる。とくに平和憲法の理念と密接に結びついて、「科学技術」は「平和と繁栄」と同義語であるかのような、情緒的とも言える受け止め方が日本社会に急速に浸透していった。戦争があまりにも悲惨であったため、平和の促進と経済繁栄のために「科学技術」の大いなる利用をという極めて短絡的な論理展開で、平和と科学技術を直結させてしまうという現象がみられるようになった。

戦時下の日本でも極めて小規模ながら「原爆開発研究」が行われていた。理化学研究所の仁科芳雄をリーダーとする「ウラン爆弾開発研究」、別名「ニ号研究」と呼ばれるプロジェクトと、京都帝国大学理学部の荒勝文策教授の指導の下に行われた、通称「F研究」と呼ばれる開発研究。この２つの研究プロジェクトには、当時の日本の原子物理学者のほぼ全員が動員されたが、「ニ号研究」の中には武谷三男が、「F研究」には戦後ノーベル物理学賞を授与された湯川秀樹が含まれていた。戦後、武谷も湯川も原水禁運動や核兵器廃絶運動に積極的に関わるようになるが、両者とも自分が「原爆開発研究」に携わったことに対する自己批判はまったく行っていない。もちろん、その当時、仁科や荒勝をはじめ、ほとんど誰も原爆を実際に製造できるなどとは考えてはおらず、原爆開発研究を科学者温存のための隠蓑として利用したことは周知のとおりである。

そのため、原爆開発研究に深く関わったという意識が薄かったためであろうか、湯川、武谷のみならず、多くの物理学者たちは、自分が関与したはずの軍事科学技術開発の批判的検討を行わないまま、１９５０年代半ばから始まった「原子力平和利用」の動きには、「基本的に賛成」という形で、いとも簡単に「軍事利用」から「平和利用」に横滑りしていく。「原子力平和利用」が、いかに密接に「軍事利用」と連結しており、「平和利用」の実体がいかなるものであるかを十分に検討しないまま、当時のほとんどの物理学者たちが横滑りしていった。しかし、こうした傾向は日本だけに見られた特殊なものではなく、１９５７年に、ラッセル・アインシュタイン宣言によって発足したパグウォッシュ会議に世界各地から参加した学者たちに、共通に見られた傾向であった。その後、世界パグウォッシュ会議も、また湯川や朝永振一郎がリードした日本パグウォッシュ会議も、中心テーマはあくまでも「核兵器廃絶」であって、「平和利用」の問題は完全に蚊帳の外におかれてきた。

H) 戦後保守政治勢力の改憲・核武装への野心と「核持ち込み」への経過

原子力平和利用の裏に隠された真の目的：
１９５１年９月８日、吉田茂首相がサンフランシスコで対日平和条約と日米安全保障条約に調印し、翌５２年４月２８日に講和発効。講和発効の１週間前、４月２０日の読売新聞が、「（政府は）再軍備兵器生産に備えて科学技術庁を新設するよう具体案の作成を指令した」と報じた。科学技術庁設置の中心人物であった前田正男（自由党衆議院議員）は、科学技術庁の附属機関の一つとして「中央科学技術特別研究所」設置を提案。その目的は「原子力兵器を含む科学兵器の研究、原子動力の研究、航空機の研究」であったと言われている。[１９５６年１月１日：原子力委員会発足（初代委員長　正力松太郎）、同年３月１３日：科学技術庁開庁（初代長官　正力松太郎）]

１９５３年夏、中曽根康弘（改進党　衆議院議員）は、米国諜報機関のお膳立てて渡米し、ハーバード大学でヘンリー・キッシンジャーのセミナーに参加。このセミナーには２０数カ国から４５人が参加。冷戦時代にアメリカの影響力を確固たるものとするため、若い政治家の教育と相互の人脈形成が目的。中曽根は、この時、とくに核兵器に興味を示し、日本の核兵器保有実現を強く望むようになったと言われている。かくして中曽根の「原子力平和利用」も、最初から改憲・再軍備・核武装を狙うための不可欠な手段と位置づけられていた。

１９５４年３月２日（ビキニ米水爆実験被災の翌日）、原子炉建造のため、２億３千５百万円の科学技術振興追加予算が、突然、保守３党の共同提案として衆議院に出され、ほとんどなんの議論もなく可決された。衆議院本会議で小山倉之助（改進党）が行った提案主旨では、次のような説明が含まれている：

「この新兵器[＝核兵器]の使用にあたっては、りっぱな訓練を積まなくてはならぬと信ずるのでありますが、政府の態度はこの点においてもはなはだ明白を欠いておるのは、まことに遺憾とするところであります。……新兵器や、現在製造の過程にある原子兵器をも理解し、またはこれを使用する能力を持つことが先決問題であると思うのであります。」（強調：田中）

かくして、原子炉建設は、新しいエネルギー開発が目的などではなく、当初から「原子兵器を理解し、これを使用する能力を持つため」であったことを、はっきりと小山は述べていた。

１９５０年代のアメリカ側の核兵器持ち込み政策：
朝鮮戦争で朝鮮半島の政治状況が悪化し、北朝鮮への核攻撃が真剣に検討されていたこの時期、米国ペンタゴン統合参謀本部は、日本にも核兵器への持ち込みを強く要望していた。しかし、国務省がこれを許可しなかったが、核物質を取り外した核兵器がすでに１９５４年６月段階で持ち込まれていたことを示唆する最高機密書類が存在する。

「１９５４年６月２３日、統合参謀本部は日本に（核兵器の）非核兵器部分を配備する権限を与えられた。この段階では、核物質の配備は許可されなかった。」

「戦争という緊急事態においては、米国支配下にある日本近辺地域に貯蔵されている核物質を即座に日本に配備することを、日本の軍司令部に貴下が勧告する権限が貴下には与えられている。」

国防長官から統合参謀本部宛に送られた最高機密覚え書き　１９５５年３月３日
「原子力平和利用博覧会」も、最終的には、日本への核兵器持ち込みを可能にさせるための準備手段であったことが下記の資料からも明らかとなる。

「日本の市民指導者たちを、通常兵器による国防という点で教育を行うことが一旦完了すれば、原子兵器を受け入れられるような状態に彼らはなるであろうし、たぶん、最終的には彼ら自身が日本での原子兵器が利用可能になることを望むようになるであろう。………… 短期的には、原 
子力平和利用に集中したほうが最も効果的であろうし、米日関係の信頼性をもっと高める上で、すでに我々は、その目的を半ば達成した段階にある。」

国務長官特別補佐官ジェラルド・スミスより国防副長官ゴードン・グレイ宛の極秘手紙
１９５６年１２月３日
日本の核兵器生産研究への具体的な動きと「核兵器持ち込み」の裏取引：
１９６７年～７０年にかけ、佐藤栄作首相の指示で、日本の核武装についての研究・検討が、内閣、外務省、防衛庁、海上自衛隊幹部などによって、半公式、私的形態で精力的に推進。核保有問題を、岸政権以来の法律論、抽象的議論から、製造プロセスへという具体的な政策レベルへと押し進めた。

しかし、日本の核兵器保有を許さず、日本（とくに沖縄基地）をアジアにおけるアメリカ軍事覇権維持のために利用するというアメリカの政策＝安保条約のために、佐藤政権は、「核武装カード」をちらつかせながらも、当面は核兵器を保有しないと譲歩。それを「非核三原則」で保証してみせ、それと引き換えに沖縄の「核抜き返還」を承諾させ、さらには核保有断念との引き換えに、日本に対する米国の核の傘を保証させるという取引を成立させようとした。ところが、現実はそう甘くはなく、アメリカ側の「核抜き返還」は全く形式的なもので、実質的には、「核兵器の持ち込み」という裏取引を日本政府は要求され、「非核三原則」は最初から尻抜け状態。

その後も日本政府は、核兵器保有を許さない米国支配の「安保体制」の中で、「核武装カード」を維持し続け、高純度プルトニウムを製造するためのプロジェクトとして動力炉・核燃料開発事業団（動燃）を科学技術庁傘下に設置。再処理工場と高速増殖炉の技術開発を目指しながら、核兵器運搬手段となるロケットの技術開発を国家戦略の下に統合するため、宇宙開発事業団を同じく科学技術庁傘下に設置。

「プルトニウム開発」が核兵器製造目的のものではなく、あくまで「エネルギー政策の一環」であることを、自国民のみならず、海外に向けても宣伝するため、「核燃料サイクル」計画を打ち出し推進してきた。「平和利用」の裏にはこの真実が隠されていたことに、我々は今こそ気づくべきである。

I) 結論　－　反核・反原発を統合的に推進するために

かくして、日本の反核運動の主流ならびにその重要な一部を担ってきた被爆者たちのみならず、国民のほとんどが、「原子力平和利用」についてはほとんど本質的な検討をしないまま、核兵器保有・使用・持ち込みにだけは反対という態度をとってきた。しかし、核兵器保有・使用に関してもまた、我々は、これが基本的には単にアメリカをはじめとする核兵器保有国の問題であるとしかとらえず、いつもこの問題を「原爆被害者」の立場のみから見るにとどめ、日本政府自体が核兵器製造・所有を核エネルギー導入の最初から企て、その製造能力維持を長くはかってきたことを、いわば「加害者となる可能性」という観点から直視しようとはしてこなかった。

このような歴史的背景から、一方では、反原発運動では、スリーマイル・アイランドやチェルノブイリのような大事故が起きた時にのみ、反核運動にはかかわっていないが、身の危険を感じた一般の主婦、母親、環境保護運動家たちが立ち上がるという現象を見せてきた。反核運動組織や被爆者からの支援をほとんど受けないそのような市民運動は、電力会社、原子力産業と政府が打ち出す「安全神話」の反撃によって弱体化され、おおきなうねりを全国的規模で持続させるということができなかったのである。

また他方、反核兵器運動においては、基本的に核兵器は自国の問題ではありえないという態度のもとで、他国にのみ核軍縮・廃絶や核実験停止を求めるだけで、自国の核兵器製造能力である「核再処理施設」に対する問題に対して強い関心を示し、それを自分たちの反核兵器運動の中に深く取り込んでこなかった。

現在、福島第１原発事故による大惨事という経験を強いられている我々市民、とりわけこれまで反核運動に取り組んできた組織に身をおいてきた者たちは、このような歴史的背景を持つ自己の弱点を徹底的、批判的に検討する必要がある。

原爆が無数の市民を無差別に殺戮したのと同じように、核実験ならびに核兵器関連施設や原発での事故も、放射能汚染の結果、予想もつかないほどの多くの人たちをして、無差別に病気を誘発させ死亡させることになる恐れがある。

核兵器使用は明らかに「人道に対する罪」である。「人道に対する罪」とは、「一般住民に対しておこなわれる殺人、殲滅、奴隷化、強制移送、拷問、強姦、政治的・宗教的理由による迫害」などの行為をさすものであり、核攻撃は、そのうちの「一般住民に対しておこなわれる殺人、殲滅」に当たる。核実験ならびに核兵器関連施設や原発での事故は、核兵器攻撃と同じく、放射能による「無差別大量殺傷行為」となりうるものであり、したがって「非意図的に犯された人道に対する罪」と称すべき性質のもの。「人道に対する罪」が、戦争や武力紛争の際にのみ行われる犯罪行為であるという既存の認識は、ウラルの核惨事、チェルノブイリや福島での原発事故が人間を含むあらゆる生物と自然環境に及ぼす破滅的影響を考えるなら、徹底的に改められなければならない。

この最も根本的な点にもう一度立ち返り、我々は、反核兵器と反原発の統合的な反核運動のあり方について深く再考し、今後の運動のあり方について広く議論する必要がある。


参考文献：
有馬哲夫著『原発・正力・CIA』（新潮新書　２００８年）
武藤一羊著『潜在的核保有国と戦後国家　フクシマ地点からの総括』（社会評論社　２０１１年）
槌田敦、藤田裕幸ほか著『隠して核武装する日本』（影書房　２００７年）
田中利幸、ピーター・カズニック著『原発とヒロシマ　「原子力平和利用」の真相』（岩波ブックレット　２０１１年）
田中利幸著「＜原子力平和利用＞の裏にある真実」『科学』（岩波書店）２０１１年１２月号
米国公文書館所蔵関連資料

このサイトの田中利幸氏による寄稿・関連投稿はこちらのリンクをどうぞ。

関連投稿：
櫻井春彦
日本の原子力村はアメリカが全面核戦争の準備を進める過程で作り上げられた
http://peacephilosophy.blogspot.ca/2011/10/blog-post_02.html
ピーター・カズニック
原発導入の背景に「広島長崎の意図的な忘却と米国の核軍拡」 

http://peacephilosophy.blogspot.ca/2011/05/peter-kuznick-japans-nuclear-history-in.html


（以上、転載終わり）


------------------------------------
パレスチナ連帯・札幌　代表　松元保昭
〒004-0841  札幌市清田区清田1-3-3-19
TEL/FAX　：　０１１〓８８２〓０７０５
E-Mail　：　y_matsu29@ybb.ne.jp
振込み口座：郵便振替　02700-8-75538　
------------------------------------ 


From yasuaki29 at gmail.com  Tue Apr 10 07:31:01 2012
From: yasuaki29 at gmail.com (Yasuaki Matsumoto)
Date: Tue, 10 Apr 2012 07:31:01 +0900
Subject: [CML 016294] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiRkJF4kSCRAJF4kNyEiRnMbKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCPHMhIRsoQg==?=
References: <899E5B04-1B88-4C36-8308-23A0681A5ABD@yahoo.co.jp>
Message-ID: <515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>

萩谷さま
駄洒落もこれくらい品があると素敵ですね。キーワードの「大和だまし」のレトリック、的を射抜いています。
感謝、まつもと

----- Original Message ----- 
From: "萩谷 良" <liangroo@yahoo.co.jp>
To: "CML" <cml@list.jca.apc.org>
Sent: Tuesday, April 10, 2012 6:17 AM
Subject: [CML 016292] やまとだまし、二首　


> 大山さん、前田さん、そのほかのみなさま
>
>
> よこしまの　大和だましを　人問わば　朝日に読売　産経日経
>
> かくすれば　かくするものと　しるゆえに　いっこうにやまぬ　大和だまし
>
> かくすほど　かくしきれぬと知りながら　かくすほかなき　大和だまし

From y-aoyagi at r8.dion.ne.jp  Tue Apr 10 07:45:24 2012
From: y-aoyagi at r8.dion.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQERMeCEhOVQ/LhsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 07:45:24 +0900
Subject: [CML 016295] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVpKczlwIVtCaCMzIzUjNkxcSnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOXAhejg2SC8kSCRhJGgkJiEqNmVFRUtcRTlBMCRSJG0kUCF6GyhC?=
Message-ID: <201204092245.AA04232@computername.r8.dion.ne.jp>

青柳行信です。４月 １０日。

本日、４月１０日（火）午前１１時～　福岡市（９F秘書課）に申し入れ行動　
集合：１５分前　市役所１階ロビー　
　　皆さんご参加よろしくお願いします。

フクシマ～フクオカ、核なき未来へ
　　　さよなら原発！ ３・１１ 福岡集会
①集会宣言文と韓国からの連帯メッセージ持参。
②九電への再稼動阻止と廃炉要請。

【転送・転載大歓迎】
☆原発とめよう！九電本店前ひろば第3565日目報告☆
　呼びかけ人（2011年4月20日座り込みから4月9日現在総数2149名）
★原発とめよう！の輪をひろげる【呼びかけ人】4月9日5名。
   　　　　  山田和夫 未確認2名　匿名2名

          ＜ひろば・想い・感想・ご意見等　嬉しいです＞
　★私たちの声と行動で原発・再稼働は止められます。★

★ 横田つとむ さんから:
青柳さま
お疲れ様でした。
政府は　原発再稼動に向け　不合理な安全基準を押し付けてきています。
地域住民の安全をどう守るか。　　この点に　たたかいのポイントがあるようです。
どうやったら　住民の安全を　守ることが出来るのか。
具体的な　安全策を　地方自治体に　要求していくことが大事です。
そして、地域住民の同意がなければ　原発再稼動ができないルールを作っていき 
ましょう。
　
あんくるトム工房
再稼動基準に適合？　　　　http://yaplog.jp/uncle-tom-28/archive/1788　

★ ひろば 上條 から:
＜テント報告＞
今日は私は久しぶりに長い時間テントにいたので報告を。
早い時間から若い女性がテントに来て話していきました。原発に関しては安全 
だったら動かしても
いいという意見でした。ドーナツの差し入れを持ってきてくれました。
以前娘さんの卒業論文をもってきた男性が来訪。原発に対して、拙速に原発を動 
かそうとしている九電や
国に対して批判していました。
清水満さんの３．１１のデンマークのお話と何十年前のドイツでの清水さんの昔 
話を聞きました。
３．１１は、以前清水さんが報告されていたように５０００人以上のデモだった 
ようです。

データマックスの方からどういった団体でテントの運営をしているのか、原発に 
ついてどう考えているか
などの質問を受けました。さらに原発は一企業の持ち物だから（私たちのよう 
に）外圧をかけて
止めさせるのはどうかということを聞かれ、また原発が稼働することでの経済性 
やずっと止めた場合の
代替案（電力料金値上げ）の意見も聞かれました。要するに、原発推進派が言う 
ようなことを
質問されたのですが、いろいろと原発に関する問題点について回答した後、原発 
の一番の問題点の
放射能廃棄物の手に負えなさを説くと、私（たち）が原発に反対する理由に納得 
した様子でした。

子供連れの自転車に乗ったお母さんが立ち止り署名。東京から避難された母子で 
した。
もう温かくなってきていますが、昼過ぎていつもの北からの風が強く吹いて若干 
寒く感じました。

★ 舩津康幸 さんから:
青柳様
今朝の新聞の一面には、作日の夕刊からさらに踏み込んで、　
大飯「安全基準に適合」　とあり、昨夜の政府内の4回目の協議で、
大飯の3号機・4号機の安全性を事実上確認したと。
10日内に4閣僚が改めて協議し週内にも見込む地元への協力要請を決定し、
その後、経産相が福井県を訪問する、と報道されています。
第一次評価の結果を透けて、
「福島のような炉心溶融には至らない」ことをあらためて確認したのがその理由と。
あの斑目氏さえも今回の第一次評価だけでは不十分と言わしめた
今回の報告を「素人」の閣僚が、なぜ安全と評価を与えることができるのか。
とんでもない決定です。

きょうは、夜遅くまで、「さよなら　原発！　福岡」の例会　お疲れさんでした。
家に帰りついて、西日本新聞の夕刊を見ると、
一面トップに「大飯原発再稼動　関電　工程表を提出」とあります。
小見出しに「安全強化へ時期明示」とあり、記事内容をよく見ると、
これまで報道されてきた内容とほぼ同じ対応策が表に掲げれていて、
「事故対応となる免振事務棟を設置　2015年度」など一連の重要諸策の
先伸ばしの対応策をあらためて提示しています。
これらの完成を前に稼動するということは、３．１１事故の際に、
その直前の時期に「免震事務棟」を完成させていた東電をしても「撤退」と言わ 
しめた
その「.福島第一」と同じような事故が起きた初期から、
だれもその現場近くにいれない条件のまま再稼動をしようということですね。
さらに記事の「解説」の最後に「6日夜に作成の指示を受けたばかりの工程表が、
週末を挟んだ9日午前に提出される「手続きの良さ」には
急ぎ過ぎの印象を禁じえない」との指摘があります。
だれが考えてもそうです。なにがなんでも再稼動ありきの進捗は、
週末を挟んでも着々と進められていることに憤りを感じます。
明日の一面トップは何でしょう。

★ 東京の杉原浩司（福島原発事故緊急会議／みどりの未来）さんから：
野田政権は、何の正当性もない大飯原発再稼働に血道を上げています。現
段階での再稼働は、「危険運転致死予備罪」とでも言う他ない犯罪です。

大飯原発：「安全基準に適合」閣僚会合、近く再稼働判断（毎日、4/9、21：58）
http://mainichi.jp/select/news/20120410k0000m010093000c.html

関電大飯3・4号機の安全性確認、再稼働は動向見て判断＝4大臣
（朝日／ロイター、4/9）
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201204090111.html

関電の工程表“妥当性”報告へ（NHK、4/9、18：57）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120409/k10014322151000.html

11日の「原発ゼロへ！止めよう再稼働」デモを含めて、10日（火）から12
日（木）までの3夜連続行動（13日18時から別団体による官邸前抗議行動
も予定）となります。ツイッター、フェイスブック、メール、ブログなど
で大至急広めて下さい。また、ご都合のつかない方、遠方の方は、4閣僚
へのファックスや電話等での要請を引き続き集中して下さい。
［転送・転載歓迎／重複失礼］
  …………………………………………………………………………………
◆絶対ＳＴＯＰ！大飯原発再稼働 ～八百長「政治判断」を許さない！
　首相官邸前連続アクション

日時：①4月10日（火） 18時～19時30分
　　　②4月12日（木） 18時～19時30分
　　　　　　　　　　　＊両日とも、18時30分に要請書を提出予定　　　
場所：首相官邸（国会記者会館）前
      （丸の内線「国会議事堂前」駅すぐ、有楽町線「永田町」駅5分）
　　［要請書の提出やアピール行動などを予定しています。］

※要請書、プラカード、横断幕、鳴り物、キャンドルなど持ち寄り歓迎。

4月9日、野田首相ら4閣僚は、関西電力による「安全対策」工程表の提出
を受けて開いた閣僚会合で、工程表が政府の“安全基準”に「概ね適合」
していると判断。週内に開く閣僚会合で大飯3、4号機の再稼働を「最終判
断」する方針です。14日（土）にも枝野経産相が福井入りすることが有力
視されています。

しかし、91項目のうち、37項目が未実施という内容の、どこが「安全」と
言えるのでしょうか。いったい誰のために、これほど欺瞞的かつ強権的な
「政治判断」を推し進めるのでしょうか。これほどデタラメな再稼働を、
「安全神話からの脱却」を謳いながら進めるとは、枝野経産相は恥を知る
べきです。

私たちは絶対に引き下がることは出来ません。市民を危険にさらす大飯3、
4号機の再稼働を本当に止めるために、官邸前アクションにぜひご参加く
ださい。「原子力ムラ」に負けてたまるか！

【呼びかけ】
福島原発事故緊急会議、再稼働反対！全国アクション、国際環境NGO
FoE Japan、福島老朽原発を考える会、グリーンピース・ジャパン、
プルトニウムなんていらないよ！東京、東電前アクション！
＜当日連絡先＞ TEL：090-6185-4407（杉原）
  ……………………………………………………………………………………
◆原発ゼロへ！止めよう再稼働 4・11アクション（雨天決行！）
　＜デモコース入り案内＞
　http://2011shinsai.info/node/1915 （←★ぜひツイートしてください）

◆4閣僚に「再稼働の“政治判断”するな」の声を大至急届けよう！
　http://2011shinsai.info/node/1934

★ 紅林進 さんから：
現在、日本国内で実際に稼動している原発は1基のみです。
原発ゼロの達成は目前です。

しかし政府や「原子力ムラ」の人々は、原発ゼロが達成され、
原発なくとも電気は足りることが証明されてしまうことを恐れて、
大飯原発3、4号機の再稼働に躍起になっています。

今はまさに、原発ゼロを実現し、原発全廃に舵を切るのか、
それとも原発の存続を許してしまうのかの正念場です。

「3・11」の1万人以上が参加した国会包囲「人間の鎖」による
再稼動反対、脱原発に向けたアクションに続いて、明日4月
11日（水）には下記のアクションが取り組まれます。

是非多くの人々が参加し、再稼働反対、原発ゼロの声を
挙げましょう！
http://2011shinsai.info/node/1915

★ 河内謙策 さんから：
　　 大津で反対集会　工程表提出　新聞の反応　ＦＲＩＤＡＹ
　大飯原発３、４号機の運転再開に反対する関西の集会が、７日、大津市で開か 
れ、600人の市民が参加しました。緊急の行動を展開された皆さんに敬意を表し 
ます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000019-kyt-l25

　マスコミの報道によれば、関西電力が政府に対し、大飯原発３、４号機の安全 
性向上策をまとめた「工程表」を提出したようです。しかし、自動車の車検では 
「ブレーキをそのうち直します」といってもダメなのに、原発では、どうして 
ＯＫなのでしょう。小学生でも分かる話です。国民を馬鹿にしています。滋賀県 
知事、京都府知事も、きびしく批判しています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000030-jij-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000102-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000531-san-pol

　日本経済新聞は「責任もって再稼動を判断し地元に説明を」という社説を発表 
していますが、少し弱弱しいと見えるのは、私の偏見のせいでしょうか。
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE6E2E0E6E3E5EBE2E2E5E2E6E0E2E3E08297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

　毎日新聞は、今回の再稼動新基準が全国の原発に影響することを警告していま 
す。まことにそのとおりです。
http://mainichi.jp/opinion/news/20120408k0000m070094000c.html
　北海道新聞は、「露骨な『再稼動ありき』」と批判しています。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/363256.html
　愛媛新聞は、「見切り発車は到底ゆるされない」と批判しています。
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201204089222.html
　佐賀新聞も「再稼動ありき」の政治主導、と批判しています。
http://www.saga-s.co.jp/news/ronsetu.0.2186347.article.html
　西日本新聞は、「誰がどう責任をとるのか」と批判しています。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/295961

　『ＦＲＩＤＡＹ』4月20日号は、「浜岡原発＆伊方原発　『再稼動は危なすぎ 
る』」を特集しています。特に、浜岡原発については「防波壁」をめぐるドタバ 
タを、伊方原発については、南海トラフ地震の予想が四国電力の「想定」を上 
回っていることを、鋭く突いています。

★ 近藤ゆり子 さんから:
YOU　TUBE　で視聴して、涙が出ました。
「根源的な問いかけだ」と思いました。

ちゃんとお金を出してCDアルバムを買うべきです。
でもその前に１回聴いてみて下さい。
　 沢田研二・バイバイ原発
皆さんへ
沢田研二が「3月8日の雲」という4曲入りCDアルバムの中で
「F．A．P．P」という曲を歌っています。沢田自身の作詞です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
F.A.P.P（フクシマ・アトミック・パワー・プラン?トの略）　
作詞：沢田研二　/作曲：柴山和彦

太陽と放射能　冷たいね
子供はみんな校舎の中育つ
死の街は死なない　かけがえのない大事なふるさと

我が家へ帰れない　希望はあるけど

こんなにしたのは誰だ

BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
苦しみは　いつも複雑すぎる　当然

BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
HAPPINESS LAND　終息していない福島

地球が怒る　何度でも
大人はいつも　子供を想い悩む
死の街が愛しい　あらゆる不安に苛まれても

偽善や裏切りも　これ以上許すの
何を護るのだ国は

BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
哀しみはは　ひとりひとりで違うよ　当然
BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
HAPPINESS LAND　へこたれないで福島

ＮＯ　長崎　　ＭＯＲＥ　広島
人は何故　繰り返すのか　あやまち　当然
BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
HAPPINESS LAND　世界が見てる福島

世界が見てる福島
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
例によって、YOU　TUBE　で視聴できますが、
応援する意味もあってアマゾンで買いました。

you tubeは下記で
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLvGSkYQGso

CD購入はアマゾン、下記で1901円（送料無料）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00791WXCG
金野

●○●○○○●○●○●○

★ 残る一基、5月5日北海道電力泊３号機が定期検査。
　　各地の再稼働阻止で全原発54基停止　祝！

★「原発なくそう！九州玄海訴訟」（玄海原発1万人訴訟）
ホームページ:http://no-genpatsu.main.jp/index.html
　原告・サポーターを募集しています。（九州以外の方もO.k）
　連絡先：090-9071-7963（椛島・かばしま弁護士）

★ 原発労働・その真相　元原発労働者たちは訴える ☆　
　　　　　　　＜集会ご案内＞
日　時： ２０１２年４月２８日（土）　
　　　　　　開場１２時００分　開演１２時３０分～１５時００分
会　場： 西南コミニューティセンター　
　    　地図：http://tinyurl.com/6nawemf
資料代：３００円
講師：
　●柴野徹夫さん　●斉藤征二さん　
　●梅田隆亮さん
　　１９７９年島根、敦賀原発の定期検査に従事する。労災申請却下の取り消し
　　　を求め、２０１２年２月に福岡地裁に提訴する。
　　　＜梅田さんの第一回口頭弁論期日の日程＞
　　　　５月９日（水）午前１１時００分　福岡地方裁判所３０３号法廷
　 　　　　地図:　http://bit.ly/qSdpTo　（地下鉄赤坂駅から徒歩5分）
「毎年７万人×過去４０年間＝２８０万人もの被曝労働者（原発ジプシー）のい
のちと引き替えに
日本国民１億２０００万人が、電気を享受するために原子力発電所を受け入れて
いる・・」（諸留能興)

●○●○○○●○●○●○
　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば★☆
　　　　Twitter　フェイスブック　ミクシー等で拡散よろしくお願いします。
　　　　★☆ 原発とめよう！九電本店前ひろば ★☆
　　　　午前１０時から午後５時（土・日曜・休日は閉設）
　　　 ♪　みなさん、一緒に座って・語り合いませんか☆
　　 場所：九州電力本店前　福岡市中央区渡辺通2丁目１－８２　
　 　地図：http://www.denki-b.co.jp/company/map19.html
　　　★☆（ひろば・テント 090-1324-8588） ☆★

************************
〒812-0041
福岡市博多区吉塚5-7-23
          青柳　行信
電話：080-6420-6211
y-aoyagi@r8.dion.ne.jp
************************


----
青柳  y-aoyagi@r8.dion.ne.jp

From liangroo at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 09:04:25 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 09:04:25 +0900
Subject: [CML 016296] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiRkJF4kSCRAJF4kNyEiRnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPHMhIRsoQg==?=
In-Reply-To: <515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>
References: <899E5B04-1B88-4C36-8308-23A0681A5ABD@yahoo.co.jp>
	<515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>
Message-ID: <8224B229-4CDA-4843-A8EB-25BB88F76B74@yahoo.co.jp>

おお、おひねりありがとうございます。お客様は神様です。


On 2012/04/10, at 7:31, Yasuaki Matsumoto wrote:

> 萩谷さま
> 駄洒落もこれくらい品があると素敵ですね。キーワードの「大和だまし」のレトリック、的を射抜いています。
> 感謝、まつもと
> 
> ----- Original Message ----- From: "萩谷 良" <liangroo@yahoo.co.jp>
> To: "CML" <cml@list.jca.apc.org>
> Sent: Tuesday, April 10, 2012 6:17 AM
> Subject: [CML 016292] やまとだまし、二首　
> 
> 
>> 大山さん、前田さん、そのほかのみなさま
>> 
>> 
>> よこしまの　大和だましを　人問わば　朝日に読売　産経日経
>> 
>> かくすれば　かくするものと　しるゆえに　いっこうにやまぬ　大和だまし
>> 
>> かくすほど　かくしきれぬと知りながら　かくすほかなき　大和だまし


From liangroo at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 09:05:43 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 09:05:43 +0900
Subject: [CML 016297] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiRkJF4kSCRAJF4kNyEiRnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPHMhIRsoQg==?=
In-Reply-To: <515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>
References: <899E5B04-1B88-4C36-8308-23A0681A5ABD@yahoo.co.jp>
	<515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>
Message-ID: <9E5264F6-DA93-436F-AEA8-1687BCEB6227@yahoo.co.jp>

やまとだまし　三首でした。m(  )m!!

On 2012/04/10, at 7:31, Yasuaki Matsumoto wrote:

> 萩谷さま
> 駄洒落もこれくらい品があると素敵ですね。キーワードの「大和だまし」のレトリック、的を射抜いています。
> 感謝、まつもと
> 
> ----- Original Message ----- From: "萩谷 良" <liangroo@yahoo.co.jp>
> To: "CML" <cml@list.jca.apc.org>
> Sent: Tuesday, April 10, 2012 6:17 AM
> Subject: [CML 016292] やまとだまし、二首　
> 
> 
>> 大山さん、前田さん、そのほかのみなさま
>> 
>> 
>> よこしまの　大和だましを　人問わば　朝日に読売　産経日経
>> 
>> かくすれば　かくするものと　しるゆえに　いっこうにやまぬ　大和だまし
>> 
>> かくすほど　かくしきれぬと知りながら　かくすほかなき　大和だまし


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr 10 10:30:24 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Tue, 10 Apr 2012 10:30:24 +0900
Subject: [CML 016298] =?iso-2022-jp?B?GyRCIzQ3biM5RnwyLUZsJT8lJCVgJTobKEI6?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCTjA1ZT83SnMhJ0gsPUU7MzY1Mko9cRsoQg==?=
Message-ID: <4F838D30.2080209@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月１０日

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-04-09_32257/

竹富町、寄付購入の教科書配布

八重山地方（石垣市、竹富町、与那国町）の公民教科書採択問題で、採択地区協
議会が選定し た育鵬社版を拒否し、国から自費購入を求められる異例の事態に
なった竹富町教育委員会が９日、寄付によって調達した東京書籍版を、各中学
校を通じ生徒に配った。

　西表島にある町立大原中では始業式の後の午前１０時ごろ、教室で新３年生５
人に教科書が 配られた。担任の教諭が「あなたたちの教科書は特別なもの、大
事にしてほしい」と話し、生徒は裏表紙に丁寧に名前を書き込んだ。

　竹富町は昨年、八重山採択地区協議会が答申した保守色の強い育鵬社版を拒否
し、東京書籍 版を採択。教科書無償措置法は採択地区内で一つの教科書を使用
するよう定めており、文部科学省が竹富町は無償給付の対象とならないとして
いた。（共同通信）


http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-189745-storytopic-1.html

東京書籍の公民教科書を配布　竹富町、寄付で購入

　【竹富】同一地区内で中学校の公民教科書の採択を統一できなかった八重山の
教科書問題 で、文部科学省が教科書を有償にした竹富町の中学生に９日、東京
書籍版の公民教科書が配布された。教科書代は竹富町の子どもに真理を教え る
教科書採択を求める町民の会（仲村貞子世話人代表）がまとめた寄付で支払う予
定。【琉球新報電子版】


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr 10 10:42:00 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Tue, 10 Apr 2012 10:42:00 +0900
Subject: [CML 016299] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo0c0BKIVtoLEJmRGIhViFYNy8bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJCxCZSFZJEslMyUzJW0kTyRvJD8kNSRKJCQhVxsoQg==?=
Message-ID: <4F838FE8.6040806@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月１０日

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

寄席　茗台亭●「君が代」にココロ はわたさない　出版をダシに語る

■4月13日 （金）19:00

■アカデミー茗台（丸ノ内線茗荷谷下車・徒歩10分）

　http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~skc/info/map/map1.htm

１部：　竹森真紀（北九州ココロ裁判原告団）×田 中伸尚（ノンフィクション作
家）

２部：　チェ・ソンエ、北村小夜、京極紀子、ほか

主　催●茗台亭（北村小夜、京極紀 子、チェ・ソンエ、桜井大子、新孝一）

連絡先●03ー3814ー3861（社会評論社）

⊿自由とは、人権とは、思想・信条の自由とは、正義とは、生存権とは…。「日の
丸」「君が代」は、

長い歴史を とおし、現在にいたるまで、これらすべてをないがしろにしてきま
した。


⊿一方で、実に多くの人たちが、語り、法に訴え、行動することで、な いがしろ
にされたそれらを獲得

しようとしてきました。そういった抵抗のなかにこそ可能性の光はあり、私たち
もその歴史に 学び、

今日におけ る抵抗の可能性をさぐりたい。


⊿このたび北九州ココロ裁判のあゆみが一冊の本となりました。これを 期に、裁
判を通じて出会えたもの

たちが「新たな戦後」を探してともに語り合う場を準備します。どうぞ、お気軽
にご参加くだ さい。


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr 10 11:03:19 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Tue, 10 Apr 2012 11:03:19 +0900
Subject: [CML 016300] =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiRkJF4kSCRAJF4kNyEiRnMbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPHMbKEJvchskQjswPHMbKEI=?=
In-Reply-To: <515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>
References: <899E5B04-1B88-4C36-8308-23A0681A5ABD@yahoo.co.jp>
	<515CCCEAB904445B9E78B37B2A232DB4@your65ce3791a7>
Message-ID: <4F8394E7.5080807@zokei.ac.jp>

前田　朗です。
４月１０日

>
> 駄洒落もこれくらい品があると素敵ですね。キーワードの「大和だまし」のレ
> トリック、的を射抜いています。
>

本当に。

日頃、ＭＬの空気を汚染している萩谷さんにしては、おみごとな投稿。

除染もお得意だったのですね（笑）。


>
> ----- Original Message ----- From: "萩谷 良" <liangroo@yahoo.co.jp>
> To: "CML" <cml@list.jca.apc.org>
> Sent: Tuesday, April 10, 2012 6:17 AM
> Subject: [CML 016292] やまとだまし、二首　
>
>
>> 大山さん、前田さん、そのほかのみなさま
>>
>>
>> よこしまの　大和だましを　人問わば　朝日に読売　産経日経
>>
>> かくすれば　かくするものと　しるゆえに　いっこうにやまぬ　大和だまし
>>
>> かくすほど　かくしきれぬと知りながら　かくすほかなき　大和だまし


From maeda at zokei.ac.jp  Tue Apr 10 11:18:21 2012
From: maeda at zokei.ac.jp (Maeda Akira)
Date: Tue, 10 Apr 2012 11:18:21 +0900
Subject: [CML 016301] =?iso-2022-jp?B?GyRCQmdIUzg2SC8kcjRGO2skOSRrJUYbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJXMlSEI8JCxOKSRBPmUkLCRqJF4kORsoQg==?=
Message-ID: <4F83986D.8010200@zokei.ac.jp>

前田　朗です。

４月１０日

[dai9de9jyou]から転送です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ピースマン吉田です。

関電本店前では 以前から 幾度となく 抗議行動や、ハンスト座り込みが行われ
てきましたが、昨日より、13（金）10時～17時まで 大飯原発再稼働を絶対にさ
せないと リレーハンストが行われており、福井県 大飯では 原発再稼働を止め
るため、原子力を終わらせるために、大飯原発に向かう一本道に監視テントが立
てられました。

このテントは少なくても泊原発が止まり、原発全停止となる5月5日まで続ける予
定ということ です。

このことを大々的に拡散お願いします。

ブログ　http://oi55.blog.fc2.com/

ツイッター　@oikanshi

フェイスブックページ　http://www.facebook.com/oi55madekanshi


From yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp  Tue Apr 10 12:40:05 2012
From: yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCOzM6ajkvSScbKEI=?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 12:40:05 +0900
Subject: [CML 016302] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVobKEJZWU5ld3MbJEIhWyIjIU4bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCODZIL0FKPlkhTyRyQTQkRkdUQUokSyQ3JD86RzliOls7dkwzGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCQW02SSRPIU44NjtSTk8lYCVpIU8kTjxpOG4/QCEqGyhC?=
Message-ID: <4F83AB95.2080906@mx3.alpha-web.ne.jp>

 杉並の山崎です

いつもお世話様です。

*■［原発訴訟］を全て敗訴にした最高裁事務総局は［原子力ムラ］の守護神！*

私は昨日ブログ記事【［福島第１原発事故］は最高裁事務総局の［原発は止めな
い］という裁判方針によって引き起こされた！】を書き 【YYNews】で配信させ
て頂きました。

その中で、全文転載させていただいたフリーライター西島博之氏の［週刊プレイ
ボーイ］２０１２年３月１６日号に掲載された記事【最高裁事務総局が ［原発
訴訟］を歪めている！】は、［重大事故は起きない］［原発は止めない］という
裁判方針ですべての［原発訴訟］を敗訴にしてきた最高裁事務総局の許すこと
のできない悪行を暴露した衝撃的な記事でした。

もしも最高裁が［原発訴訟］で住民側の主張を受け入れて［原発建設の暴走］に
歯止めをかけていたならば、狭い国土に５４基もの原発が建設されることもな
かったでしょう。

もしも最高裁が［原発訴訟］で住民側の［原発は危険］の主張を受け入れて［原
発の暴走］に歯止めをかけていたならば、［福島第１原発事故］は起こらなかった
でしょう。あるいは起こっていても被害の規模は小さかったでしょう。

２００６年３月２４日金沢地裁井戸謙一裁判長は能登半島にある北陸電力・志賀
原発２号機の運転を差し止めるを求める住民からの訴訟に対して、初めて［運
転差し止め］判決を出しました。しかその後名古屋高裁が一審判決を破棄し、
最高裁が原告の上告を棄却したため［原発の暴走］は阻止できなかったのです。

金沢地裁井戸謙一裁判長は［運転差し止め］の判決の中で、［原発は地震によっ
てメルトダウンする可能性がある］［このまま行けば原発は大事故を起 こす］
と警告していたのですが、最高裁はこの警告を無視して逆転敗訴させたので
す。［差し止め判決］から５年後の昨年３月１１日［想定を超える地震動］と
大津波によって冷却用電源が全面喪失し核燃料がメルトダウンしたのです。

（金沢地裁井戸謙一裁判長の［運転差し止め］判決文の要旨）

［想定を超える地震動を起こす地震が発生する具体的な可能性がある。非常用電
源の喪失、配管の遮断などの可能性があり、最後の砦であるスクラム （緊急停
止）の失敗も考えられ、炉心溶融（メルトダウン）事故の可能性もある。様々な
故障が同時に、あるいは相前後して発生する可能性が高く、周 辺住民が許容限
度を超える被曝をする可能性がある］

*▲　主な原発訴訟の流れと原発事故の年表*

西島博之氏の記事に掲載されていました［主な原発訴訟の流れと原発事故の年表］は
重要と思われますので以下にテキスト文で再掲します。

この年表を見ると、最高裁事務総局が［原発訴訟］をことごとく敗訴させた経緯と
やり方がよくわかります。

（以下年表）

１９７３年８月２７日　
四国電力・伊方原発１号機の設置許可取消訴訟（松山地裁）

１９７６年１０月　
*裁判官［合同］で最高裁事務総局行政局が［原発で排水管の破断などの事故が
起こる確率は極めて低い］との見解を示す。*

１９７８年４月２５日　
*四国電力・伊方原発１号機の設置許可取消訴訟で、松山地裁は原告の請求を
却下する判決。判決言い渡 しは証人喚問など審理の重要な部分を担当した
村上悦雄裁判長ではなく、柏木賢吉裁判長だった。*

１９７９年３月２８日　
*米国スリーマイル島原発で炉心溶融（メルトダウン）事故　　　*　　　　　　　　。

１９８６年４月２８日　
*旧ソ連のチェルノブイリ原発で爆発事故。*

１９８８年１０月　
*裁判官［合同］で最高裁事務総局は原発訴訟の審理について,［専門技術的な知識を
持つ行政庁のした判断を一応 尊重して当たるべきではないか］との見解を示す。*

１９９２年１０月２９日　
四国電力・伊方原発１号機の設置許可取消訴訟で、最高裁は原告の上告を棄却。
［万が一にも放射性汚染などの災害が起こらないよう国は十分に審査しなけれ
ばならず　、審査の過程で見過ごせない 誤りや欠点がある場合、設置許可は
違法となる］との判断を示す。

１９９５年１２月８日
*高速増殖炉［もんじゅ］で二次冷却材のナトリウム遺漏・火災事故。*

２００１年７月４日　
*日本原子力発電・倒壊第二原発の設置許可取消訴訟で、東京高裁は原告の控訴を
棄却・原告の主張に対しまともな反論をしない国の姿勢を追求した裁判長の後には
必ずエリート裁判官が担当。判決を言い渡した湧井 紀夫裁判長は後に最高裁判事となる。*

２００３年１月２７日
*［もんじゅ］の設置許可無効を求める訴訟の控訴審で名古屋屋高等裁判所金沢支部は
［設置無効］の住民勝訴の判決。*

２００３年３月　
*東京電力・柏崎刈羽原発一号機の控訴審（東京高裁）で担当部が突然変更になり３人の
裁判官が一斉に交代する （２００５年１１月２２日、東京高裁は原告の控訴を棄却）。*

２００６年３月２４日　
*北陸電力・志賀原発２号機の運転差し止めを求める訴訟で　、金沢地裁（井戸謙一裁判長）
は運転差し止めの判決。稼働中の原発の運転を差し止める判決は全国で唯一のもの。*

２００７年７月１６日
新潟県中越沖地震発生。東電・柏崎刈羽原発が想定を超える地震動に襲われ、変圧器付近
から出火するなどの被害。

２００７年１０月２６日　
中部電力・浜岡原発１－４号機の運転差し止めを求める訴訟で、静岡地裁は原告側の
請求を却下。

２００９年４月２３日　
東電・柏崎刈羽原発一号機の設置許可取り消しを求める訴訟で、最高裁は原告の上告を却下。

２０１０年１０月２８日
*北陸電力・志賀原発２号機の訴訟で、最高裁は原告の上告却下。*

２０１１年３月１１日
*東日本大震災で東電・福島第一原発がメルトダウン事故。*

（終わり）

-- 


-- 


From qzf01055 at nifty.ne.jp  Tue Apr 10 12:42:03 2012
From: qzf01055 at nifty.ne.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCMkMybEMrJCQkPSRfGyhC?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 12:42:03 +0900
Subject: [CML 016303] =?iso-2022-jp?B?GyRCIVo1XDhFRWckaCRqQTQ5cSROJF8bKEI=?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJEokNSRzJFghWyM0ISYjOCFWNVw4RUVnJHI3Mzt2GyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCJE5FZyRLJDckSiQkJEchKjtUTDE9ODJxIVckSCFWGyhC?=
	=?iso-2022-jp?B?GyRCSj9PQiUiJVQhPCVrOVQ/SiFXJE5KczlwGyhC?=
Message-ID: <JxqhAY7PZhRjgZW6RWooWsng1@nifty.ne.jp>

～転載歓迎～

【宮古島より全国のみなさんへ】

４・８「宮古島を軍事の島にしないで！市民集会」と「平和アピール行進」の
報告

　　　　　「宮古島を軍事の島にしないで！」市民集会実行委員会　清水早子 

　沖縄からさらに南の離島である宮古島。
　平穏な人口５万弱の島に、持ち込まれた日本国・防衛省の迎撃ミサイルPAC３、
２基。 
　日本全国右旋回、３・１１震災以降、「自衛隊」がヒールからべィビーフェ
イスに様変わりし、政府とマスコミが「北朝鮮からミサイル攻撃」という脅し
をあおる大合唱の中、私たちは、４月８日、「宮古島を軍事の島にしないで！
市民集会」（北朝鮮のロケット発射とPAC３の配備に反対しよう！）を開催しま
した。
　ささやかでも島の平和を守りたいと、急ごしらえの市民集会、３０名集まっ
てくれることを願って呼びかけをしていましたが、ふたをこわごわ、いいえ、
開き直って、開けてみると６０名の老若男女、０歳児から８０歳代までが結集！
　１０００万都市に換算すると、１２０００人の大集会。ヨッシャ！
　沖縄島から、辺野古からも、５名が加わり、うれしい予想外。

　集会後、「平和アピール行進」と名づけて、レインボウカラー七色の横断幕
「PAC3いらん」や「穏やかな島の平和を継ぐために」をみんなで手にし、若い
人たちは、あるいはブラジルの楽器を手に手に、 あるいはおさなごを抱いて、
ラップ風に、ビヨヨ～ンという音色をバックに、「PAC3イラナイ！じえいたい
イラナイ！」イェイ！イェイ！ とおじいもおばあも踊りださんばかり、個性的
かつ斬新なアピール行進をしながら、家々にはチラシをポスティング、道行く
人々には手渡しながら、１時間半の市内パレードを貫徹しました。
　「人口衛星は落ちてこないよ！」
　「物騒なのはPAC３！」
　「安心と安全は自衛隊では買えません！」
　「復興に回してよ、MD防衛費６兆円！」
　「平和な島でしないで、軍事訓練！」
　南の島に陽は落ちて、私たちの声は響いていました。

　全国のみなさん、政府・防衛省は、沖縄の基地負担軽減どころか、琉球弧・
南西諸島全域を軍事要塞化しようとしています。南の島々の軍事力強化は日本
全域の軍事国家化のさきがけなのだということ、戦争に向かう国づくりなのだ
ということに、しっかり目を向けてください。 

●宮古島を軍事の島にしないで！市民集会・決　議　文

　日本政府は朝鮮民主主義人民共和国（以下北朝鮮という）の「衛星」打ち上
げに対する迎撃態勢を敷き、迎撃ミサイルを装備したイージス艦を海上に、地
上発射型ミサイルパトリオット（PAC3）を、沖縄本島、石垣島、宮古島と首都
圏に配備し、破壊措置命令を出した。
　ここ宮古島市には、PAC3、２基を搭載した車両など２８台が上野野原の自衛
隊基地に配備され、海上自衛隊と航空自衛隊員２００名が配置されている。さ
らに陸上自衛隊の救援隊３６名が陸自ヘリで宮古空港に輸送され、陸自UH60ヘ
リが宮古空港旧ターミナル跡地に常備されている。石垣市では、自衛隊員が実
弾入りの拳銃を携行し、住民を危険視している。
　また、政府は県下市町村を巻き込んだ「戦闘態勢」ともいえる全国瞬時警報
システム（J-アラート）を災害以外で初めて運用をし試験放送の場に自衛隊員
が立ち会うなど、異常な態勢をとっている。
　これらの実態を見れば、政府は北朝鮮の「衛星」打ち上げを口実として、国
民の不安をあおり、軍事訓練を実施し、自衛隊を市民に認知させようとしてい
る。これは「防衛大綱」による先島地域への陸上自衛隊配備の「地ならし」
「予行演習」に他ならないことは明らかである。
　県民は沖縄戦の教訓から、軍隊は住民を守らないことを学んでいる。私たち
は、北朝鮮の打ち上げに断固反対すると同時に、政府のこのようなPAC3配備を
はじめとする「軍事的行動」に断固反対するものである。
以上決議する。

　　２０１２年４月８日
　　　　　　　　　　　　　　　「宮古島を軍事の島にしないで」市民集会 


From furusho at mail.hinocatv.ne.jp  Tue Apr 10 13:06:35 2012
From: furusho at mail.hinocatv.ne.jp (FURUSHO)
Date: Tue, 10 Apr 2012 13:06:35 +0900
Subject: [CML 016304] =?iso-2022-jp?B?Rnc6IBskQiF6Qmc2WzVeIXohWiM0N24bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIzEjMkZ8OGFBMCMxIzA7fiReJEchWyF1IzEjM0Z8JF4kR0JnGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCSFM4NkgvOkYyVEYvOz9ALiEmSD9CUEVqSTwbKEIvIBskQiUmGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJSohPCVrJTklSCVqITwlSCEmJTglYyE8JUolaxsoQg==?=
Message-ID: <20120410130206.486C.3C8440F3@mail.hinocatv.ne.jp>

古荘です。

Ｂｃｃで送ります。
再稼働を止めよう。転送します。


----------------------- Original Message -----------------------
From:    東井　怜 <ray-sea@nifty.com>
To:      '心ある市民のみなさま'
Date:    Tue, 10 Apr 2012 10:32:35 +0900
Subject: 13日まで！大飯原発再稼働賛成・反対投票/ ウオールストリート・ジャーナル
----

＜大飯原発再稼働＞　　　拡散希望（重複ごめんなさい！！）
～～5月5日、原発ゼロを子どもたちに～～

こちらもよろしくお願いいたします
世界規模の署名です。

次の記事の一番下にあります。
圧倒的多数でアピールしましょう！

http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/10389/

◆記事の中には次のようにあります。

3月の朝日新聞の世論調査で、再稼働反対は57％、賛成27％だった。
4月2日に発表された毎日新聞の世論調査でも、再稼働に反対が62％、賛成が33％だっ
た。

◆また、現時点の集計は以下の通り（4.9、10：13）

賛成 (6%, 424票)
反対 (94%, 7,171票)
どちらでもない (0%, 36票)
計:7,631票

◆◆もう一つあります。
こちらもまだの方はよろしくお願いいたします。12日まで。

> FoE Japanの満田です。（拡散希望です。重複の際はご容赦を。）
> 大飯、ものすごい勢いで動いています。なんとか歯止めをかけていきましょう！
> 　「原発からの電力はいらない！」と、みなさんも宣言してください。
> 賛同団体も募っています。ぜひ、よろしくお願いします！
> -----------------------------------
> ★大緊急★【４月１２日午前１０時まで】＜拡散希望＞
> 「みんなの電力宣言」で、原発の再稼働を止めよう！
> http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-248f.html
> -----------------------------------
> ”私たちは、原発からの電力はいりません
> いまだって、電気は足りてます
> 私たちは、原発ゼロの夏を宣言します”
>
> 原発はもうたくさん。子どもたちを放射能から守りたい。
> それが、私たちの本音です。
> しかしいま、大飯３・４号機の再稼働が着々と進められています
> わずか２日で「安全基準」が作られ、再稼働の「政治判断」がなされようとしてい
ます。
>
> 私たちは原発からの電気は使いたくない！　そんなストレートな声を、野田さん
> に、枝野さんに、そして意思決定に関係するすべての人たちに示していきましょ
> う！！
> 一次締め切りは４月１２日（木）午前１０時です。
> 下記のフォームで宣言してください。（20秒ほどでかけます。よろしければ、メッ
> セージも書いてください。）
> https://fs222.formasp.jp/k282/form1/
>
> ★賛同団体も募集しています！　下記からよろしくお願いいたします。
> https://pro.form-mailer.jp/fms/721c5ecf28329


以上。よろしくお願いいたします
東井

--------------------- Original Message Ends --------------------


From teraoter at mint.ocn.ne.jp  Tue Apr 10 14:23:18 2012
From: teraoter at mint.ocn.ne.jp (TERAO Terumi)
Date: Tue, 10 Apr 2012 14:23:18 +0900
Subject: [CML 016305] =?iso-2022-jp?B?GyRCOz9GMThEP01DREJONls1XkpnPTgbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCIWQ4NkgvOkYyVEYvO18kYSRoJCYhViRfJHMkSiRORUVOT0BrGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCOEAhVyEqGyhC?=
Message-ID: <4F83C3C6.5030404@mint.ocn.ne.jp>

寺尾です。

大飯原発再稼働を止めるために

　　　＜＜みんなの電力宣言＞＞
私たちは、原発からの電力はいりません。
　　　いまだって、電気は足りてます。
　私たちは、原発ゼロの夏を宣言します。

への賛同個人団体を募集しています。
一次締切４月１２日(木)午前１０時。緊急です。
賛同はこのメールへの返信でなく、ウェブサイト：
https://fs222.formasp.jp/k282/form1/c
で行ってください。

政府は福島事故の原因も解明されていないのに、
大飯原発3、4号機の再稼働を強行しようとしています。

今夏の電力需要に対応できないというのが一つの言い訳ですが、
その需給予測は原子力ムラの一員資源エネルギー庁によるもの。
再稼働向けの悪臭がプンプンします。
自家発電や電力会社間の融通、ピーク時節電などの強化で、
対処すべきです。

作業員の被曝なしには運転できない非人間的な原発、
絶対に事故は起こらないとは言えない原発は、
一刻も早く廃絶するしかありません。

重複して受信された方には大変申し訳ありません。
お手数をお掛けして恐縮ですが、
削除してくださることでお許しください。

転送・転載歓迎。

～～～～～～　以下地球の友のサイトから転載　～～～～～～
 http://www.foejapan.org/energy/action/120409.html

緊急アクション　「みんなの電力宣言」で原発再稼働を止めよう！
［一次締切：4月12日10:00］
2012年 4月9日


“私たちは、原発からの電力はいりません
　いまだって、電気は足りています
　私たちは、原発ゼロの夏を宣言します”

原発はもうたくさん。子どもたちを放射能から守りたい。
それが、私たちの本音です。

しかしいま、大飯３・４号機の再稼働が着々と進められています。
わずか２日で「安全基準」が作られ、再稼働の「政治判断」が
なされようとしています。

私たちは原発からの電気は使いたくない！　
そんなストレートな声を、野田さんに、枝野さんに、
そして意思決定に関係するすべての人たちに
示していきましょう！！

宣言フォームはこちら
＞ https://fs222.formasp.jp/k282/form1/

一次締切は４月１２日（木）午前１０時です。
ぜひ多くの方に呼びかけてください。
（お名前とお住まいの都道府県、電力会社を
選択するだけです。よろしければメッセージもお願いします）


呼びかけ団体：
国際環境NGO FoE Japan
グリーン・アクション
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会（美浜の会）
福島老朽原発を考える会（フクロウの会）
グリーンピース・ジャパン
福島原発事故緊急会議
再稼働反対！全国アクション
ピースボート
環境市民
気候ネットワーク
eシフト（脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会）
原水爆禁止日本国民会議

【問合せ】
国際環境NGO FoE Japan　満田（みつた）090-6142-1807
Tel: 03-6907-7217 Fax: 03-6907-7219


From ohata-yu at r5.dion.ne.jp  Tue Apr 10 15:38:26 2012
From: ohata-yu at r5.dion.ne.jp (ohata)
Date: Tue, 10 Apr 2012 15:38:26 +0900
Subject: [CML 016306] =?iso-2022-jp?B?GyRCOVYxaTJxISEhWDg2SC8kSCVhJUcbKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCJSMlIiFZJTIlOSVIISc+ZTRdTU4wbDthIUpEK0Z8PzdKOUpUGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCPTgwUTB3IUsbKEI=?=
Message-ID: <20120410153820.DD6B.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>

大畑豊です。

転送します。

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

http://bridgeforpeace.jp/primary/20120421/
講演会『原発とメディア』ゲスト：上丸洋一氏（朝日新聞編集委員）

２０１２年４月２１日（土）講演会　『原発とメディア～容認の内実～』


東日本大震災の特徴的な出来事のひとつに、「マスコミ不信」が挙げられます。
福島原発事故のお粗末な対応から生まれた政治や行政への不信ともあいまって、
マスコミに対する不満は大きく膨らみ、遂にはインターネット上で“マスゴミ”
なる言葉が誕生するまでになりました。

そんな中、ジャーナリズムの側にも危機感が生まれ、自らの報道姿勢を問い直す
動きも出てきました。

その代表的なものが、朝日新聞の長期連載『原発とメディア』（夕刊）と『プロ
メテウスの罠』（朝刊）ではないでしょうか。特に、２０１１年１２月から３８
回にわたって掲載された「原発とメディア容認の真実」は、毎回「ここまで書く
か」と思うほどの内容で、「明日はどんな展開になるのだろう」と期待させるも
のでした。

それまでの原発を容認する朝日新聞の報道姿勢にハッキリと一線を画す形で、自
社の原子力開発への姿勢を冷徹に、時に先輩たちに対して冷酷とまで思える厳し
い視線を向ける「記者の眼」は、読む者の多くに共感を与えたはずです。

ブリッジ・フォー・ピースは、「過去の戦争を知り、未来の形を考えるきっかけ
をつくる」をミッションに掲げて活動している組織ですが、今回「戦争に至る道」
と、「メディアの原発対応」とに共通点を見い出し、そのシリーズを担当した朝
日新聞編集委員の上丸洋一記者をお招きして講演会を行なうことになりました。
過去の原発に関わる報道や社説を検証した結果、どんな問題が浮かび上がったか
を上丸記者から伺い、この問題を一緒に考える機会（場）としたいと思います。

そのために、１時間という異例の長さで質疑応答の枠を設けました。
多くの皆様のご来場をお待ちしております。

???????????????????????-

○日　時： ２０１２年４月２１日（土）１４：００ ～ １６：３０

○内　容：
　　第１部　１４：１０～１５：２０　上丸洋一氏講演
　　第２部　１５：３０～１６：３０　質疑応答（司会　浅井久仁臣）

○場　所：東京ウィメンズプラザ・ホール
　　　　　　　（東京都渋谷区神宮前５－５３－６７）

　交通アクセス：表参道駅（東京メトロ銀座線、半蔵門線、千代田線）

○参加費：１０００円

　　※参加申し込みは以下のメールアドレスまで
　　　①お名前、②参加人数、③ご連絡先
　　（Eメールアドレス）をご記入の上お送りください。
　　　workshop★bridgeforpeace.jp
　　※★を@に変更してください。
　（あるいはウェブサイトの参加お申し込みフォームから）

○主　催：特定非営利活動法人ブリッジ・フォー・ピース

???????????????????????-

★上丸洋一(じょうまる・よういち)記者　プロフィール
　１９５５年、岐阜県生まれ。１９７８年に朝日新聞社入社。東京学芸部次長、
オピニオン編集長、『論座』編集長などを経て２００７年から編集委員。言論・
ジャーナリズムを担当。２０１０年１１月の夕刊連載「ニッポン人・脈・記　語
り継ぐ戦場」でＢＦＰの活動を紹介。著書に、「本はニュースだ！」（径書房、
１９９３年）「『諸君!』『正論』の研究――保守言論はどう変容してきたか」
（岩波書店 、２０１１年） など。

浅井久仁臣
　世界各地の戦（紛）争の取材経験を持つジャーナリスト。災害支援団体「ＡＣ
ＴＮＯＷ」代表。ＢＦＰ監事。


From z10hyo at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 15:38:31 2012
From: z10hyo at yahoo.co.jp (Ryuzaburo Noda)
Date: Tue, 10 Apr 2012 15:38:31 +0900
Subject: [CML 016307] =?iso-2022-jp?B?GyRCJV4lOSUzJV8zRjxSJEs8QUxkPnUbKEI=?=
References: <598052FBDA404F9FBDFD5228DD9B5CEE@DF85NW1X>  
Message-ID: <26A1AE4C7DD44CFB850F5BB3A683B1BF@hagakurePC>


  _____

岡山の野田です。重複ご容赦。


北朝鮮人工衛星打ち上げに対するマスコミの報道のでたらめぶりは到底

座視することはできません。（政府の指示が出ていることは間違いありません）

マスコミ各社に以下の質問状を送りました。

みなさんも短くていいから抗議の声を届けてくださいませんか。数が大切です。


朝日新聞に


朝日新聞は４月１０日１面で　北朝鮮、ミサイル設置と報道しました。しかしミサイ
ルとは

ロケットに弾頭を搭載したものを言います。北朝鮮の公開しているロケットには弾頭
は搭載され

ていないことが明らかであるにもかかわらず、このような報道をすることは正確公正
を何よりも

尊重すべき報道機関としてきわめて不適切であると考えますが、朝日新聞の見解をお
尋ねします。

ご回答をお待ちします。

https://se01.asahi.com/reference/form.html


ＮＨＫに


４月１０日ＮＨＫおはよう日本は「北朝鮮が人工衛星としている事実上のミサイル」
と放送しました。

ミサイルとはロケットに弾頭を搭載したものを言います。しかし、北朝鮮が公開した
ロケットには

弾頭が搭載されていないことは明らかです。それにもかかわず、

「事実上のミサイル」などと断じるのは事実を歪曲するものであり、事実を正確公正
に報道すべき

公共報道機関としてあってはならないことと考えますが、ＮＨＫの見解をお尋ねしま
す。ご回答をお待ちします。

　　　https://cgi2.nhk.or.jp/css/mailform/mail_form.cgi


報道ステーションに


４月９日報道ステーションは冒頭で北朝鮮「ミサイル発射」準備と報道しました。

ミサイルとはロケットに弾頭を搭載したものを言います。しかし、北朝鮮が公開した
ロケットには弾頭が搭載

されていないことは明らかです。

それにもかかわず、なぜ「ミサイル」なのでしょうか。これは事実を歪曲するもので
あり、事実を正確公正に

報道すべき公共報道機関としてあってはならないことと考えますがテレビ朝日，報道
ステーションの見解を

お尋ねします。ご回答をお待ちします。

http://www.tv-asahi.co.jp/hst/opinion/form.html


ニュース２３

４月９日ニュース２３は冒頭で「北朝鮮が人工衛星としている事実上の長距離弾道ミ
サイル」と報じました。

ミサイルとはロケットに弾頭を搭載したものを言います。しかし、北朝鮮が公開した
ロケットには弾頭が搭載

されていないことは明らかです。それにもかかわず、「事実上のミサイル」などと断
じるのは事実を歪曲するもの

であり、事実を正確公正に報道すべき公共報道機関としてあってはならないことと考
えますが、ＴＢＳ，ニュース２３

の見解をお尋ねします。ご回答をお待ちします。


送信先　news23@best.tbs.co.jp


From ohata-yu at r5.dion.ne.jp  Tue Apr 10 16:20:02 2012
From: ohata-yu at r5.dion.ne.jp (ohata)
Date: Tue, 10 Apr 2012 16:20:02 +0900
Subject: [CML 016308] =?iso-2022-jp?B?GyRCJFUkLyQ3JF49OENEQUIzKzpbSD0bKEI=?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISFMcCV2Omo5bkdPO2EkcjdeJCgkRjZbNV4kTjpbSD1KczlwGyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCMnEhJkVsNX4hIRsoQjQuMjM=?=
Message-ID: <20120410161957.DD76.7B59D6CC@r5.dion.ne.jp>

大畑豊です。

転送します。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【転送拡散歓迎】

ふくしま集団疎開裁判

　　【 ４．２３ 矢ヶ崎克馬氏を迎えて緊急の裁判報告会 】
　http://fukusima-sokai.blogspot.jp/2012/04/blog-post.html

　「仙台高裁（二審）の行方は矢ヶ崎意見書(４)の評価で決まる」 


疎開裁判は、福島地裁郡山支部（一審）で「チェルノブイリ事故による健康被
害との具体的対比」からふくしまの未来を予測し、警告しました（矢ヶ崎意見
書〔抜粋〕・松井意見書〔抜粋〕参照）。

しかし、私たちの予想を超えて、半年を経ずして、その予測・警告は現実のも
のとなりました。すでに心筋梗塞で３名の高校生が亡くなったと言われていま
す。昨年10月の甲状腺検査の結果、南相馬市など4市町村の子供たちの約30％に
しこりや嚢胞が見つかり、札幌に自主避難した郡山市の子供にも甲状腺のしこ
りが見つかりました。もはや「チェルノブイリからの警告」ではなく「ふくし
ま自身からの警告」が始まりました。

ふくしまで始まったこれらの新たな事態を警告したのが２月末に仙台高裁（二
審）に提出した矢ヶ崎意見書(４)です。

4月23日の講演会では、作成者の矢ヶ崎克馬氏自身から矢ヶ崎意見書(４)が提起
した重大な警告の意味について解説してもらいます。

そのあと、二審に係属中の疎開裁判は現在どうなっているのか、矢ヶ崎意見書
(４)はなぜ疎開裁判にとってそれほど重要なのか、二審で逆転判決を引き出す
ために主権者である私たち市民には何ができるかについて、弁護団の柳原敏夫
が解説します。

皆さん、奮ってご参加いただくようお願い申し上げます。

日時　2012年4月23日（月） 18時45分（開場18時30分）～21時

講師　矢ヶ崎克馬さん（琉球大学名誉教授）

演題「仙台高裁（二審）の行方の分かれ目となる矢ヶ崎意見書(４)について」

会場　スペースたんぽぽ　
　　　http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=336
　　　東京都千代田区三崎町2-6-2　
　　　ダイナミックビル　４階
　　　Tel:　03-3238-9035
　　　Fax: 03-3238-0797

定員　先着８０名
　　（事前予約はしていません。当日会場にお越しください）

ネット中継　USTREAM配信 スペースたんぽぽ
　　　http://www.ustream.tv/channel/spacetanpopo 

　　-----------------------------------------
      柳原敏夫（Toshio Yanagihara）
      E-mail　 noam@m6.dion.ne.jp　
　　  ふくしま集団疎開裁判
　　　あなたも世界市民法廷の陪審員として評決を！
　　　http://fukusima-sokai.blogspot.com/
　　-----------------------------------------


From kenkawauchi at nifty.com  Tue Apr 10 16:42:01 2012
From: kenkawauchi at nifty.com (=?UTF-8?B?5rKz5YaF6KyZ562W?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 16:42:01 +0900
Subject: [CML 016309] =?utf-8?B?SUvljp/nmbrph43opoHmg4XloLHvvIjvvJnvvJc=?=
	=?utf-8?B?77yJ?=
Message-ID: <37417428DCC7409FB89115234EF17D15@your45f6969ba9>

　  　IK原発重要情報（97) [2012年4月10日]

  私たちは、原発についての情報と脱原発の国民投票をめざす市民運動についての情報を発信しています。よろしく、お願いいたします。（この情報を重複して受け取られた方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。）

弁護士　市川守弘、弁護士  河内謙策

連絡先  [1月1日より新住所です。御注意ください。]
〒170-0005 東京都豊島区南大塚3丁目4番4-203号　河内謙策法律事務所内（電話03-6914-3844、FAX03-6914-3884)
Email: kenkawauchi@nifty.com

脱原発の国民投票をめざす会
http://2010ken.la.coocan.jp/datsu-genpatsu/index.html

――――――――――――――――――――――――――
 福井県議会　おおい町議会　テント村　大阪府　新聞　

　昨日の原発関係閣僚会議では、大飯原発３号機、４号機が「新安全基準におおむね適合している」ということが確認されたと報道されています。
http://www.asahi.com/politics/update/0409/TKY201204090546.html

　毎日新聞の報道によれば、福井県議会議員は再稼動容認に傾いていると言われています。しかし、条件付容認と言われる議員も、国の無茶苦茶な安全基準を認めるのか、あるいは、京都、滋賀、大阪が反対しているのに再稼動してもよいと考えるのか、という問いを肯定するまでには至っていないと私（河内）は判断します。最後まであきらめないで、県知事と県議会議員に対する要請行動を展開することが重要と思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000010-mai-pol

　おおい町の町議会は、4月19日、20日に町民に対する報告会を開くことを決めています。町民に対する報告会を否定するものではありませんが、保安院を呼んで、住民に対する説明会を開催する件はどうなっているのでしょうか。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120407/fki12040702130002-n1.htm

美浜の会らの関西53団体が、官房長官に対し、要望書を提出しました。同じようなことを考えている各団体でも参考になると思います。
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/fujimura_youbou20120406.htm

大飯原発の前で、テント村を作ろうという勇気ある企画が進んでいます。成功を期待します。また東京や福岡のテント村からの連帯・交流も求められているのではないでしょうか。
http://oi55.blog.fc2.com/

　各地方の新聞の社説は、ほんとうに立派な正論が多くて、非常に勉強になります。各地方でがんばっておられる方々に、心から感謝したいと思います。
　京都新聞は、「関電の工程表　安全性確保には程遠い」と論じています。
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/index.html
　中国新聞は、「泥縄の対応に募る不安」と論じています。
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201204100084.html
　中日新聞は、「即席で国民を守れるか」と主張しています。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2012040702000077.html
　河北新報は、「安全策はまだまだ足りない」と論じています。
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/04/20120407s01.htm
　デイリー東北は、「安全性向上を優先せよ」と主張しています。
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/jiten/jihyo/weekjihy.htm

　以下は、河内の個人的独断的見解です。
　かつての日本の民衆運動において、大学教授、法律家、マスコミ・出版労働者などの知識人が大きな役割を果たしたことは、御存知の方も多いと思います。
　ところが、今回の３月11日以降の脱原発運動においては、知識人が参加していない、と言っては言いすぎになりますが、その姿があまり大きく見えません。これは、どうしたことでしょうか。
　知識人の日本の民衆運動からの「退場」は、多くの人々の憂慮するところとなっています。浜矩子氏は、その原因として「識者が知的な戦いを避けるようになっている」ことを指摘しています（『日刊ゲンダイ』2012年4月7日号）。私は、知識人が、
自己の探究した真理に基づいて生きるよりも、人間関係や、マスコミや団体や政党との関係、自分の収入などを気にして生きるようになってきたからではないかと思っています。私の指摘が正しいとすれば、「知識人が大人（！）になった」ということでしょうが、それは、知識人がかつて否定してきた「日本人の悪い姿」に自分を近づけていることになり、自分の生きてきた道を自分で否定していることになることに気づいてほしいものです。
　日本のことわざに「晩節を汚（けが）すな」という言葉があります。私は、50歳以上の日本の知識人にこの言葉を贈呈したいのです。
―――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　
From peace at tc4.so-net.ne.jp  Tue Apr 10 18:54:23 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?UTF-8?B?6Jek5LqV44CA5oKm5a2Q?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 18:54:23 +0900
Subject: [CML 016310] =?utf-8?B?5piO5pel77yINOaciDEx5pel77yJ6Zai6Zu777yI?=
	=?utf-8?B?5Lqs6YO95Za25qWt5omA77yJ5YmN6KGM5YuV44Gr44GU5Y+C5Yqg44KS?=
	=?utf-8?B?77yB?=
Message-ID: <BE5137F5E3044A5882367A86CC3CD0CC@efVAIO>

藤井悦子（アジェンダ・プロジェクト＠京都）です。
明日の関電前行動のご案内です。

以下、転送・転載、大歓迎！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜関電（京都営業所）への再稼働反対行動＞のご案内です。

明日、4月11日（水）14：30〓16：00頃まで
関西電力京都営業所前（ＪＲ京都駅前バスターミナル北西側）で
「大飯原発再稼働反対！」の街頭アピール行動を行います。
主催は「使い捨て時代を考える会」です。
あいにく雨の予報ではありますが、
大飯原発の再稼働を許さないために、
ぜひ多くの皆さんのご参加をお願いします。

また、先にメールでお知らせしていますように、
同時に関電に「再稼働反対！」の要望書を提出します。
（職員との話し合いは関電側の都合で13日に行います。）
要望書は、京都府下の他の5か所（伏見、舞鶴、福知山、宮津、峰山）の
営業所にも順次、地元の住民によって提出していく予定です。
連署していただける団体と個人を募っていますので、
下記連絡先にご連絡ください。
（締め切りは11日の正午です）

＜連絡先＞：山田吉則（使い捨て時代を考える会）
yamada@littlecampus.net
090-6204-3993
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

藤井悦子
http:www3.to/agenda/

From muchitomi at hotmail.com  Tue Apr 10 19:21:02 2012
From: muchitomi at hotmail.com (uchitomi makoto)
Date: Tue, 10 Apr 2012 19:21:02 +0900
Subject: [CML 016311] =?utf-8?B?44CQ5Y6f55m65YaN56i85YON5Y+N5a++55uj6KaW?=
 =?utf-8?B?44OG44Oz44OI44CR4piF5aSn6aOv5Y6f55m6M+OAgTTlj7fmqZ/lho3nqLw=?=
 =?utf-8?B?5YON5Y+N5a++44CB54++5Zyw6KGM5YuV5a6j6KiA?=
Message-ID: <BAY165-W190E1104D21C68190234F3AA340@phx.gbl>


内富＠京都です。大飯町を日本のゴアレーベンに！

原発再稼働反対監視テント
http://oi55.blog.fc2.com/

一緒に、大飯原発の再稼働止めるための監視行動に参加しませんか? 共に闘いましょう。


★大飯原発3、4号機再稼働反対、現地行動宣言

反・脱原発をもとめる心ある人々に訴えます。

フクシマの過酷事故は何ら収束されていません。今も死の灰がまき散らされています。まき散らされた放射能に日々苦しまされている福島の人々がいます。

フクシマは“鬼”になる

昨年の東京の集会で発せられたフクシマの言葉です。国と東電の無責任と棄民化政策ともいえるやり方への怒りです。今年、3、4月に入って国と関西電力はなにが何でも原発再稼働へ突っ走っています。はじめから予定されていたように。ストレステストの妥当評価、審査基準、工程表、国の正面突破攻撃です。70％～80％の脱原発の民意をあざ笑うかのようなやり方です。原発は20年間本当に事故が毎年のようにおきていたのです。その一つ一つに正しく対処せず、情報隠しに終始してきた結果がフクシマ｢過酷事故｣シビァアクシデントでした。そうした反省にたって全面的に見直さなければならないのです。私たちの再稼働の声を無視して｢丁寧に粛々と行う｣(野田総理)と、政府がやろうとしている再稼働ごり押しは安全性をないがしろにした新たな安全｢神話｣づくりです。これではこれまでと同じ元の木阿弥ではないのか。絶対許せません。もう我慢の限界です。

次は何か

原発現地での体をはった行動です。署名や集会も重要です。しかし、力を出し惜しみしてはなりません。全身全霊をかけた行動がもとめられています。スリーマイル島原発事故、、チェルノブイリ原発事故の際、もりあがった運動のその後のようにしてはいけません。フクシマは訴えているのです。ここで引いたら、国の思うつぼです。私たちは大飯原発現地に再稼働反対のテントを張りたたかいます。現地攻防に打って出ます。静謐な｢漁業｣の町に乱を起こし、反対の声を上げます。たたかいは勝負所があります。ここでの攻防をたたかい抜きます。全国の心ある人々に訴えます。是非、現地に結集してください。応援支援に駆けつけてください。孤立したテントをテント村にしよう。オキュパイテントです。テントの力で再稼働を押し返そう。

ゼロ化が焦点

長いたたかいの中で、それでも運動の転換点は存在します。5月5日、現在稼働している唯一の泊3号機が停止します。全国54機の原発すべて停止するのです。国と政府はこのことの政治的意味を知悉しています。｢ゼロでもかまわない｣への流れが大きくわき起こってくるでしょう。そう、3週間が勝負所です。ここでいかなるたたかいが展開されるのか。反原発運動の転換点です。ここでたたかわなくてどうするのか、が突きつけられているのです。安全を無視し｢政治判断｣なるもので再稼働しようとしている国、経済産業省に痛打を与えよう。なんとしても再稼働をもくろむなら、なんとしても再稼働阻止をたたきつけよう。

オキュパイテントはみんなのものです。みんなで守り抜きましょう。

シュラフとテントを持っている人は是非参加してください。持たない人も訪問、支援、激励してください。全国の心ある反・脱原発の人々に訴えるものです。

2012年4月10日　原発再稼働反対監視テント

http://oi55.blog.fc2.com/blog-entry-1.html〓

 		 	   		  
From ma.star at nifty.com  Tue Apr 10 20:30:04 2012
From: ma.star at nifty.com (HOSHINO MASAKI)
Date: Tue, 10 Apr 2012 20:30:04 +0900
Subject: [CML 016312] =?utf-8?B?44CQ5YaN6YCB44CRNOaciDE05pelKOWcnynnrKw2?=
	=?utf-8?B?OOWbnuW4guawkeaGsuazleism+W6p+OAjOmch+eBveOBjOOCjOOBjQ==?=
	=?utf-8?B?5Yem55CG44KS6ICD44GI44KL6KaW54K544CN?=
Message-ID: <B1C13254F78B4660A37C0F77ADEB855F@vaio>

「許すな！憲法改悪・市民連絡会」の市民憲法講座のお知らせです。
直前になりましたので再度ご案内します。ぜひご参加ください。
＊転送・転載は大歓迎です。よろしくお願いいたします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第68回市民憲法講座

「震災がれき処理を考える視点」

お話： 鷹取敦さん
　　　　（環境総合研究所 調査部長）

大震災と原発事故から一年、いま各地の自治体に、震災がれき処理が大きな波紋を投げかけています。
東京都は処理受け入れを表明し、神奈川や静岡などもこれに続く動きを見せています。 


しかし、通常の廃棄物とは質も量もまったく異なる震災がれきの処理をどのように考えたらよいのでしょうか。
今回は、廃棄物の問題についての調査と提言を重ね、被災地の現地調査も行ってきた環境総合研究所の
鷹取敦さんにお話を伺い震災がれき処理を考える視点を皆さんと共有したいと思います。 


ぜひご参加下さい。

日 時：2012年4月14日(土)６時半開始
場 所：文京区民センター ３Ｃ会議室
参加費：８００円
主催◆許すな！憲法改悪・市民連絡会

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

許すな！憲法改悪・市民連絡会
東京都千代田区三崎町２〓２１〓６〓３０１
03-3221-4668 Fax03-3221-2558
http://www.annie.ne.jp/~kenpou/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


From liangroo at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 20:50:58 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 20:50:58 +0900
Subject: [CML 016313] =?iso-2022-jp?B?GyRCSVQyRDJyJEo9fEB3GyhC?=
Message-ID: <0A4AAF8E-E3CE-4555-B36A-ECA54E66EF22@yahoo.co.jp>

この投稿はＣＭＬアーカイブに入れぬようお願いします。

以下、東京新聞のきょうの夕刊のコラムなので、転載は固くお断りします。

どうせ何か変なことをするだろうと思っていると案の定。しかも、こちらの予想を上回っているというのも、毎度のことです。


今日の「東京新聞」（夕刊）に掲載されていた環境ジャーナリスト、小沢祥司氏のコラム（『紙つぶて』）

「不可解な『除染』」
　新聞などで発表される福島県飯舘村の空間線量率の値が、年明けから急低下した。今年は積雪が多かったので、その影響だろうかと考えていた。
　だが、３月末に事故後１年目の調査で村に入り、モニタリングポストを確認して驚いた。線量測定器の置かれている場所の周りは徹底的に除染され、表土も入れ替えられていた。持参した測定器で地上１メートルの線量率を測ってみると毎時1.2マイクロシーベルト（単位は以下同）だったが、５メートル離れた場所では2.4あった。しかも測定器の下には分厚い鉄板。これでは直下からのガンマ線はかなり遮られる。実際に、文部科学省の公表値は１を下回っている。
　飯舘村は原発事故で全域が高濃度に汚染されたが、村内でも汚染度に濃淡がある。南部の長泥地区では、いまだに10を超える値が計測されるところがある。なのに発表される飯舘村の値は比較的低い地区の、しかも除染された場所に置かれた測定器の値なのだ。村の現況を代表しているとは到底言えまい。同行した京都大原子炉実験所の今中哲二助教は「モニタリングポストの用をなさない」とあきれた。
　文科省に問い合わせると、除染は内閣府が実施したため関与していないという。内閣府は「モニタリングポストが置かれていたことを認識していなかった」と答えた。事前に調整しなかったというのだ。だが、ポストの周りを念入りに除染した（ように見える）のはなぜか、答えはなかった。


From liangroo at yahoo.co.jp  Tue Apr 10 20:50:58 2012
From: liangroo at yahoo.co.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCR2tDKxsoQiAbJEJOSRsoQg==?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 20:50:58 +0900
Subject: ***removed***
Message-ID: <0A4AAF8E-E3CE-4555-B36A-ECA54E66EF22@yahoo.co.jp>

***removed***

From peace at tc4.so-net.ne.jp  Tue Apr 10 23:29:07 2012
From: peace at tc4.so-net.ne.jp (=?UTF-8?B?6Jek5LqV44CA5oKm5a2Q?=)
Date: Tue, 10 Apr 2012 23:29:07 +0900
Subject: [CML 016314] =?utf-8?B?44GU5qGI5YaF77ya5rKW57iE44Gr6YCj5biv44GZ?=
	=?utf-8?B?44KL77yV44O777yR77yT5Lqs6YO944Gu44Gk44Gp44GE?=
Message-ID: <746640CD0CFC483898F32C14A3F58EB4@efVAIO>

藤井悦子＠京都です。
沖縄に連帯する５・１３京都のつどいのご案内です。

・・・・以下転送転載大歓迎・・・・

:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　沖縄の「日本復帰」４０年・もう基地はいらない
　　普天間基地の撤去を！辺野古新基地建設反対！
沖縄に連帯する５・１３京都のつどい
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°:*:・°

●講　演　大田昌秀さん（元沖縄県知事）
　　　[おおた・まさひで]さん：１９２５年久米島生
　　　　まれ、４５年鉄血勤皇隊に召集され沖縄戦を
　　　　経験。
　　　　　９０年沖縄県知事（２期）。参議院議員
　　　　（１期）。沖縄の歴史の証言者。基地問題に
　　　　取り組む。大田平和総合研究所所長。
　　　　著書「沖縄、基地無き島への道標」他多数。

●アピール　伊佐育子さん（高江住民）
　　　　［いさ・いくこ]さん：１９６０年京都生まれ。
　　　　　１９８５年伊佐真次さん（座り込み訴訟・
　　　　　当人）と結婚。２００７年「ヘリパッドいら
　　　　　ない」住民の会のメンバーに加わり現在にい
　　　　　たる。

！！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！＊＊！！

　　　危険な普天間基地の即時閉鎖・返還を！
　　辺野古・高江などでの新たな米軍基地建設に反対を！
　基地のない平和な沖縄・日本を！

●日時：２０１２年５月１３日（日）
　　開会午後１時１０分〓閉会午後３時１０分ころ
　　　（琉舞・三線・エイサーあり）

　★集会終了後パレードを予定しています。

●会場：円山野外音楽堂（祇園・円山公園内）
　http://kanko.city.kyoto.lg.jp/detail.php?InforKindCode=1&ManageCode=4000048

●参加費無料（会場カンパのお願いがあります）

●連絡先：
　実行委員会事務局　
　　TEL　075―211-4411　
　　FAX　075―255-2507（京都第一法律事務所内）
　京都沖縄県人会　
　　TEL/FAX　075―467-4437

●集会呼びかけ/京都沖縄県人会
　主催/京都沖縄連帯集会実行委員会
　　共同代表/大湾宗則(京都沖縄県人会会長）・黒木順
　　子（きょうとネット代表幹事）・大谷心基（きょう
　　とネット代表幹事）・小笠原伸児（きょうとネット
　　代表幹事）・北野ゆり（辺野古京都行動）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここまで

 
藤井悦子
http:www3.to/agenda/

From y_matsu29 at ybb.ne.jp  Tue Apr 10 23:36:27 2012
From: y_matsu29 at ybb.ne.jp (Yasuaki Matsumoto)
Date: Tue, 10 Apr 2012 23:36:27 +0900
Subject: [CML 016315] =?utf-8?B?44Ks44OQ44Oz44O744Oe44Kz44O844Oe44OD44Kv?=
	=?utf-8?B?6KuW6ICD44CM5YyX5pyd6a6u6KGb5pif55m65bCE44Gr44GC44Gf44KK?=
	=?utf-8?B?44CB5pyd6a6u5Y2K5bO244Gu5ZWP6aGM44KS5q205Y+y55qE44Gr44Go?=
	=?utf-8?B?44KJ44GI44KL5b+F6KaB5oCn44CN?=
Message-ID: <C693F9D9D3F143019FBF87A121293C9E@your65ce3791a7>

みなさまへ　　　　（BCCにて）松元

引き続きPeacePhilosophyに掲載された、「北朝鮮衛星発射にあたり、ガバン・マコーマック論考〓朝鮮半島の問題を歴史的にとらえる必要性」（田中泉訳）を紹介させていただきます。

先月末執筆の論考ですが、視野狭窄、米国追随一辺倒の影で自国の責任に頬かむりする日本人には、身に着けなければならない歴史的理性的態度です。

●出典：Peace Philosophy
http://peacephilosophy.blogspot.com/

＝＝＝＝＝＝以下、全文転載＝＝＝＝＝＝

Tuesday, April 10, 2012
北朝鮮衛星発射にあたり、ガバン・マコーマック論考〓朝鮮半島の問題を歴史的にとらえる必要性　Gavan McCormack: "North Korea's 100th 〓
To Celebrate or To Surrender?" Japanese version

『アジア太平洋ジャーナル：ジャパンフォーカス』に４月２日掲載されたガバン・マコーマック氏（オーストラリア国立大学名誉教授）の論考は、北朝鮮「ミサイル」騒ぎを利用し大規模な戦争ごっこ体制を展開する日本政府と恐怖を煽るメディアに囲まれた日本の人たちにバランスの取れた視点を提供する重要なものである。@PeacePhilosophy

関連記事：
世界を破滅に導くミサイルの発射実験をしているのは誰か：『クリスチャン・サイエンス・モニター』誌クリーガー＆エルズバーグ論説
http://peacephilosophy.blogspot.ca/2012/04/krieger-and-ellsbers-call-for.html

天木直人のブログ「米国はとうの昔に知っていた北朝鮮のミサイル発射方針」、目取真俊のブログ「南に打ち上げるからミサイルという嘘」も参照。（追記：天木直人有料メルマガ４月８日付け「北朝鮮の衛星発射騒ぎをここまで大きくしたのは米国である」も許可を得てこの投稿のコメント欄に転載しています。）


■北朝鮮建国100周年〓祝典か？ 降服か？

ガバン・マコーマック
翻訳　田中泉

Gavan McCormack, "North Korea's 100th 〓 To Celebrate or
To Surrender?"

The Asia-Pacific Journal, Vol 10, Issue 14, No 2, April
2, 2012.
http://japanfocus.org/-Gavan-McCormack/3732

北朝鮮は2012年3月16日、建国者キム・イルソンの生誕100周年と、国家が「強盛大国」の地位に到達したことを記念して、クウァンミョンソン (ロードスター) 3
号と名付けられた地球観測衛星をウンハ搭載ロケットに乗せ、4月12日から16日までのいずれかの日の午前7時から正午の間に発射すると発表した。国の北部、中国との国境付近の基地から行われる発射は南向きで、一段階目のロケットは韓国のビョンサン半島の南西約160kmの黄海へ、二段階目はフィリピンのルソン島の東約140kmの海に落下する。発射予告は海事・航空・通信分野の適切な国際機関（IMO、ICAO、ITU）に対して通知されたほか、この記念に科学者のオブザーバーやジャーナリストも歓迎すると北朝鮮は発表した。北朝鮮の暦では建国100年目にあたる4月15日という日付が国の歴史上重要な意味を持つということはかねてから宣言されており、発射はそのクライマックスを飾るイベントとして計画されているようである。

気象用地球観測衛星（多機能だが気象予測が中心）には極軌道型（極軌道環境衛星/POES）と静止型がある。今回のものは「先端的静止型気象衛星データ受信機」であることを北朝鮮は追って明らかにした（3月26日、KCNA）。

極軌道型衛星は高度約800kmで地球の北と南をむすぶ極径を毎日14.1周する。一方、静止型衛星は高度約33,880kmで30分毎に地球を一周する（そのため高度なロケット技術が要求される）。その高度ゆえ、周回する地球に対して静止したままとなる。どちらの型も多機能である。米国海洋大気庁（NOAA）の言葉を借りれば、「土地、海洋、大気に関わる用途のために世界中のデータを日々更新しながら収集することが可能。･･･気象の分析・予知、気候の研究・予測、世界の海面上の温度の計測、大気中の気温と湿度の分析、海洋動力学のリサーチ、火山噴火のモニタリング、森林火災の検知、世界の植生の分析や探索・救出などが含まれる･･･」のだそうだ。

観測衛星は軍事用も民生用も毎年たくさん打ち上げられている。米国は静止型を3つ稼働させているし、ロシア、日本、欧州、中国、インドも静止型衛星を稼働させている。2010年7月には韓国も加わった。日本は種子島宇宙ステーションからわりと定期的に［観測衛星を］発射しており、その情報収集能力の一部を北朝鮮に対するスパイ行為に使っている。

観測衛星はどちらの型でも科学技術の進歩と経済発展の印である。北朝鮮は特に近年、地球温暖化に起因するとされる激しい天候異変に苦しんできた。そして観測衛星を稼働させている国に囲まれている。そのような国として、選ばれし者の集まりに自らが加わることに強い関心を抱いているのだ。誇りと威信にかかわる動機と科学的・経済的な動機の両方があるだろう。隠された軍事的目的、つまり大陸間弾道ミサイル能力の開発を推察することもできるかもしれない。というのもロケット技術はどちらもほぼ同じで、異なるのは搭載物と軌道だけだからだ。だがそれは、観測衛星を発射するすべての国々に当てはまることである。

北朝鮮は2009年に宇宙条約（1966年採択）の加盟国になった。単に民生用と軍事用の技術が似ているからという理由で世界の国々の中でも北朝鮮だけが宇宙の科学的探査への普遍的権利を否定されなければならないのはおかしい、と現在抗議している。

しかし発射予告が3月に発表されるやいなや、世界の大半の国々からは爆発的な非難が起き、一刻も早い計画の取りやめが要求された。韓国は「重大な挑発」と呼んだ。米国国務省は、発射が2006年の国連安保理決議1718号および2009年の1874号の下で北朝鮮に課せられている義務に違反することになると言い渡した（どちらも「ミサイルに関連する行為」または「弾道ミサイル技術を用いる」発射を禁止している）。国連の事務総長もほぼ同様のことを述べた。日本政府はPAC3パトリオット・ミサイル一式を沖縄本島とその周辺の島々に防衛のため急いで配備し、日本の領土に侵入するどんな物体に対しても撃墜命令を出すと外務大臣が脅した。オバマ政権の幹部はオーストラリアに飛んで「オーストラリア、インドネシア、フィリピンの間ぐらいの」地域が影響を受けるかもしれないと警告し、オーストラリアの外務大臣は「地域の安定とオーストラリアとに対する、真の、確実な脅威」と宣言した。シドニー・モーニングヘラルド紙は北朝鮮の攻撃が迫っていることを示唆する見出しをつけた記事を載せた。(1)

世界のメディアが観測衛星の発射について伝えたのは、北朝鮮政府による発表の後に過ぎなかった。しかし北朝鮮は米国に対して、かなり前からその意図を通達していた。少なくとも2011年12月15日までには伝えていた。当時の国家指導者だったキム・ジョンイル氏の死亡（12月17日だったとされる）の数日前である。(2)

だが理由は何であれ、米国は一切の公式声明も抗議文も出さず、その代わり北京での一連の二国間協議を受けて2012年2月29日には新たな二国間合意を結ぶに至った。北朝鮮は長距離ミサイルの発射や核実験、核開発の停止措置を実施し、それを遵守しているかどうかを検証し監視するためにIAEAの査察員が戻ることに同意する。それと引き換えに米国は「24万トンの食糧援助を保証する。また米国にはいかなる“敵対的な意思”もないこと、“主権と平等を相互に尊重する精神”で二国間の関係を改善する手順を踏む準備ができていることを述べた」のである。(3)　

尊敬、主権、平等というこれら３つの言葉は、この合意に関するメディア報道の中でほとんど触れられることもなかったが、北朝鮮にとってはこれらこそが肝心だった。そのような基盤に基づいて米国との関係の「正常化」を実現すること、半世紀以上に渡って苦しんできた制裁の解除を確実なものとすること、1953年の「一時的な」停戦合意を平和条約に転換することが、過去数十年間の北朝鮮外交政策の目標だったからだ。

またその2月29日付の合意の中で米国は、2005年9月19日付の共同声明の約束を守ることを再確認した。この一見取るに足らない一文はあまりに重要だった。朝鮮半島の問題について包括的に触れ、その解決に向けた道筋を提示するという約束する内容だったからだ。外交的・経済的な関係正常化と交換に、北朝鮮の非核化を導く段階的で順を追ったプロセスを取ることになっていた。(4)　

米国は2005年、攻撃的な意図はまったく持っていないと表明した。そしてすべての当事者（米国、韓国、中国、ロシアおよび日本）が、朝鮮半島を非核化する原則、核エネルギーの平和利用の権利に関する北朝鮮の主張の“尊重”、そして北朝鮮への軽水炉供与の見通しを適切なタイミングで議論するという合意を支持した。

その合意にはまた、段階的に関係を正常化するという日本側の約束、直接の当事者たちが「朝鮮半島における恒久的な平和体制［の構築に向けて］交渉する」こと、またそれは”相互の尊重と平等”の精神で行うということが含まれていた。実際、６ヵ国協議（2003年に開始）の間はこれらの言葉が北朝鮮の強い要請で入れられ、繰り返し用いられた。

最も消極的な当事者は米国であった。2005年も、そして協議の進行中を通してもそうだった。かつて国務省で北朝鮮問題に関する随一の専門家だったジャック・プリチャード氏は米国のことを「一者からなる少数派･･･他の４つの同盟国や友人たちから孤立していた」と述べている。米国は「署名するか、さもなければ協議が物別れに終わることへの責任を取れ」と、中国代表から最後通牒をつきつけられていた。ところが9月19日にしぶしぶ署名を済ませると、9月20日には北朝鮮の政権打倒を狙った経済制裁を開始した。それは署名したばかりの合意に明白に違反していた。

したがって2012年になって米国が2005年の原則を守ると述べた際、北朝鮮はその保証を話半分で受け入れるしかなかったはずだ。 北京での多国間交渉の失
敗と2005年（そしてのちに2007年）の北京合意の行き詰まり（それに今や2012年の合意もおそらく加えられなければならない）に関しては、北朝鮮と少なくとも同等に、他の当事者たちにも非があるといえる。

北朝鮮は2009年4月5日に、現在組み立てようとしているロケットの前の型であるクウァンミョンソン第2号を発射した。この時にもやはり大騒動があった。(6)  敵対的な
国々は、イージス艦９隻に加えて潜水艦、偵察機、人工衛星およびレーダーシステムからなる強力な軍事力を集結させたが、結果的に軍事的介入は起きなかった。３段階目のブースターが故障したらしく、ロケットは3800km飛んだのちに太平洋の西に落下・沈没したのだ。ただし北朝鮮はロケットが軌道に乗り、以来「キム・イルソン将軍の歌」と「キム・ジョンイル将軍の歌」を放送していると強く主張している。

安全保障理事会はそれを非難したが、メキシコ出身のクロード・ヘラー安保理理事長による声明は驚異的だった。 北朝鮮が発射したものが何だった
かを特定する言葉がまったく入っていなかったのだ。理事会はそもそも何を非難しているのかを決める力に欠けていたのに「非難する」「要求する」などと命令調の口調を使っていて、なんともちぐはぐだった。とどのつまり安保理は「あなた方が発射したものが何だろうと、やるべきではなかった。二度とやってはならない」と言ったわけである。

しかしその発射寸前に、米国諜報部が発射物体は恐らくミサイルではなく観測衛星だと思われると示唆していたし、まもなく韓国の防衛省も、飛しょう経路は観測衛星を軌道に押し上げるために調整されているようだと述べた。　つまり北朝鮮はその目的の実現には失敗したかもしれないが、予告通りのことを実行したと見える。発射前まで「飛翔体」という曖昧な用語を使っていた日本だけが、政府もメディアもさっさと「ミサイル」という用語を採用する方へ傾いた。

北朝鮮は非論理的で攻撃的な国ということになっている。「普通の国とはいえない。 むしろ国家規模で組織的犯罪を実行している」
といった具合だ（シドニー・モーニングヘラルド紙による描写）(7)。しかし、北朝鮮はそのような国にしては平等と尊重という倫理的目標の追及にかけて驚くほど一貫性がある。近年の歴史をみると、北朝鮮は他の当事者らが北朝鮮の核・ミサイル計画に焦点を狭めようとすると交渉に対して後ろ向きになっているのだが、包括的な［関係］正常化、朝鮮戦争終結のための条約、多国間経済協力、植民地支配に対する日本側の補償が交渉のアジェンダに含まれると意欲的になっている。

レオン・シーガルは2009年に次のように書いている。「北朝鮮は、米国が自らに課せられた義務を守らない時はいつでも素早く報復に出る。1998年にはウラン濃縮と長距離テポドンミサイルの発射実験を行う手段を求めて動いた。2003年にはプルトニウム計画を再開した。2006年にはテポドンの発射実験と核実験を行った。また昨年8月にはヨンビョンの核施設の無力化を中断し、プルトニウムの製造を再開すると脅した」。(9)　

最先端の軍備を維持しておくことほど米国の注意を惹きつけるのに効果的なものはないどころか、それによって渋々ながらの尊敬の念すら得られることを、北朝鮮は経験から学んだようである。そのような策略は反抗、恐喝、好戦性の表れというよりも、米国（と日本）の威嚇に対する計算された応答と見た方が良いのではないか。

北朝鮮がきわめて不快な独裁政権であることに疑いの余地はないけれども(10)、北朝鮮が［東アジア］地域を侵略の脅威にさらしているという見方にはほとんど根拠がない。北朝鮮は［自国の］安全保障と敵国からの攻撃を受けない絶対的保証の追求に執着し、ある種の「ヤマアラシ国家」になった。つまりその針を延ばしたり荒れ狂わせたりするのではなく、硬直させることで外国勢に抵抗するのだ。

正体はわからないが北朝鮮がもうすぐ発射する何かに世界の関心が集中していた間、米国と韓国による巨大な戦争ゲーム、戦争のためのリハーサルが北朝鮮の海岸線から目と鼻の先の場所で行われていた。(11)　 北朝鮮による４月の発射行為が日本と米国に
とっては挑発であるのと同様、北朝鮮政府にとってそれは挑発だった。

この原稿を書いている現在（2012年3月30日）、いくつかの可能性が存在している。可能性は低いだろうが、北朝鮮政権は、圧力に屈して発射を取りやめるかもしれない。そんな風に弱腰な態度を取って前代の指導者の偉業を放棄すれば、国内で予想不可能な影響があるだろう。しかも屈服することによって北京協議の参加各国からの要求がさらに強まる可能性も高い。だが、もし北朝鮮政権がすべての圧力をはねのけて発射を行った場合は、発射が成功するかしないか、そのどちらかしかない。

もし「先端的静止型気象衛星」がちゃんと軌道に乗ったら、世界は覆すことのできない事実に直面することになる。先端的な科学・産業発展を遂げた国々の仲間入りをしているのだという北朝鮮の主張にとっては、経済制裁や貧困、国際的孤立にもかかわらず追い風が吹くだろう。そして敵対する諸国は遅かれ早かれ2005年9月の綱領、つまり朝鮮半島の和解と正常化という包括的な綱領に戻らなければならなくなる。

その一方、もし発射がうまく行かなかったり、ロケットが破損したりミサイルの軌道に入っていったりした場合、北朝鮮は国内でのメンツを大きく失うし、国際的にも敵対意識の高まりを食らって6ヶ国協議の早期再開は難しくなるはずだ。やぶれかぶれになった北朝鮮は核実験を再開するかもしれない（2009年、失敗に終わったロケット発射を安保理に非難された時のように）。政権の支配力はおそらく弱まるだろう。 そ
して「北朝鮮問題」の解決は以前にも増して難しくなりかねない。

北朝鮮は世界のほぼ全ての国々から容赦なく睨みつけられているが、これは論理だけで説明のつくことではない。ロシアと中国の視線はやや緩やかだというのはその通りだが、今回は両国とも、北朝鮮に発射の取りやめと「挑発」を避けるよう促す敵対諸国連合に参加しているように少なくとも見える。

ところが世界の大半にとって北朝鮮は、究極的な「他者(Other)」の役目を果たしているのである。これほど国際的な同情や連帯を欠いた国は他にない。この半世紀間の大半を通じてそうだったし、冷戦終結以降は確実にそうであった。

米国と日本は、他国にも北朝鮮を非難して欲しがっている。非難する理由を見つけるのはたやすいことだし、非難したからといって国際社会で他の国を怒らせることもない。世界の大国による大規模な侵略や暴力を名指しにして追及する真剣な試みなどと比べたらずっと容易なことだ。

だから、過去に朝鮮半島の問題についてまったく関心を示した事もなければ、歴史的背景への理解もなく、北朝鮮から世界への叫び声の中に詰まっている正当性の核心も解っていないようなオーストラリア政府が、迫りくる発射によって自国が脅されているとして発射の取りやめを要求したりしたところで、誠に陳腐で空疎なパフォーマンスに過ぎないのである。

「北朝鮮問題」が、北朝鮮の核ないしはミサイルへの野心、そしてその持ち前の暴力性と理不尽さをいかに抑え込むかという問題として定義づけられているあいだは、根本的な原因よりも現象の方に焦点が当てられることになろう。私が他の著書に書いてきたように(12)、
“北朝鮮の核問題”….というまさにその言葉が、重要な問いをはぐらかしているのである。「非論理的で攻撃的で、核に執着していて危険なのは北朝鮮であり、かたや倫理的で、世界に対する責任感を背負って北朝鮮の異常行為に対応しているのは米国」という想定に立っているからだ。問題の枠組みをこのように矮小化するのは、過去一世紀の歴史の基盤である植民地主義、分割、半世紀間つづく朝鮮戦争、冷戦、核拡散と核による威嚇を無視することである。それは、「北朝鮮の核兵器計画」と呼ばれるものへの対処は朝鮮戦争と冷戦、さらには日本の帝国主義という未解決の諸問題を無視してもできるのだと想定することである。

この「北朝鮮問題」の公式化が無視しているのは、私が「米国問題」と呼んでいる、米国による攻撃的で軍国主義的な覇権主義と国際法の軽視だ。北朝鮮は広く「ならずもの国家」とみなされ、世界の大半から軽蔑されている。しかし、北朝鮮が侵略戦争を行ったり、選挙で民主的に選ばれた[他国]政府を倒したりしたことは、過去５０年間一度もない。核兵器で隣国を脅したり、何かの条約を破棄したりしたこともない。拷問と暗殺を実行し、それらを正当化しようとしたこともない。2006年のミサイル発射実験と核実験は挑発的で愚かだったが、どちらとも何の法も犯していなかった。それに、どちらとも極端な挑発行為を受けて行われたものだった。

北朝鮮の国家は自国市民の権利に関して明らかに暴虐の限りを尽くしている。しかし北朝鮮が1948年の建国以来、孤立と貧困化と転覆を目的とした世界の超大国からの集中砲火を浴びるという、きわめて異常な状況下におかれてきたことは自ら望んできたことではない。主要な国際機関から爪弾きにされ、金融・経済制裁の標的にされ、なおかつ「悪魔（Evil）」（贖いは不可能）という原理主義的な言葉で非難されてきた北朝鮮は、猜疑心を持ちながら怖気づいているしかなかっただろう。猜疑心と恐怖は、国家でも個人でも、好戦性に表われ出ることが多い。ことに、北朝鮮は半世紀以上に渡って核による滅亡の脅威に直面してきたのである。ある民族の気を狂わせ、その中に結束と生存への執着を誘発し、国家安全保障の必須条件に核兵器を選ばせるようなものがもしあるとすれば、それはこのような経験に違いない。核の脅しを除去してほしいという北朝鮮の要求は疑いもなく正当的だったのに、知っての通り、世界から無視されてきた。北朝鮮が最終的に問題の自己解決を図ろうとするまでは。

北朝鮮についての国外での一般的な見方は、核の脅威またはミサイルの脅威がある国、もしくはその両方がある国というものである。だが北朝鮮の国内では、より強大な国々にいつもいじめられてきた小国で、なにより、地球上の他のどの国よりも長く核による脅しに直面してきたという意識が圧倒的多数なのだ。

北朝鮮がこれほど長く生きながらえている大きな原因は、「抑止力」の開発に集中してきたことである。北朝鮮は安全保障に対して無理もない執着を持っている。公的な和平協定と外交関係の正常化について北朝鮮が保証を得られない限り（得るまでは）、核やミサイルのカードを放棄する可能性�