[CML 008197] Re: レントゲンとの比較

hagitani ryo liangroo at yahoo.co.jp
2011年 3月 16日 (水) 11:57:59 JST


「当面」というのは、ほんの一瞬の意味でしょうか? 数日ないし数年の場合に
使う言葉ですね。数日間レントゲン照射を受けるというのが、どういう こと
か、ということですね。

(11/03/16 11:37), donguri wrote:
> パトローネの岩崎です
>
> 私もこのことをtwitterで訴え続けています
> 核種が微量であっても体内に入れば、永久に
> 体内の染色体を攻撃し続けるとおもいます
> それは、体内の異物排除のバランスを崩して
> がんを発症することになるのではないでしょうか。
> 劣化ウラン弾の問題で言われてきたことですね
>
> ヨウ素137はたしか半減期が30年。プルトニウム
> などが放出された時は、気が遠くなるような健康
> 被害が出るはずですが、御用学者たちは因果
> 関係が立証できないと逃げるでしょう。
> JCO裁判の経過がそれを示しています。
>
> ベトナムの枯れ葉剤でも、アメリカは逃げています
>
> 大丈夫でないとわかった時彼らは
> あのとき「当面は」と言ったでしょうというでしょう
> 当面はというのは、今のレベルではという意味
> と、将来はどうなるかわからないと言っているん
> ですね。
>
>
>
> -----Original Message----- From: 田口
> Sent: Wednesday, March 16, 2011 10:22 AM
> To: CML 投稿
> Subject: [CML 008193] レントゲンとの比較
>
> 御用学者たちは相変わらず 「レントゲン程度だから大丈夫」 と言っていま
> す。しかし胸部レントゲンの照射時間はせいぜい 0.2 秒ですよ。原発事故
> では数分か数時間でしょ。レントゲ ン検診は年に一回。レントゲンの操作員
> は撮影のたびに隣の部屋に逃げていますよ。本当に大丈夫かな。大丈夫じゃな
> かったと分かったとき、彼らは何と言うだ ろう。
> そして この人達は放射性物質を吸い込む内部被曝のことはしゃべらない。 田口
>
>
>
>



CML メーリングリストの案内