[CML 007490] Re: 「エジプト革命はＣＩＡの策動」説について
藤谷英男
fujithid at yahoo.co.jp
2011年 2月 6日 (日) 18:22:44 JST
岩下さん
陳謝の言葉を添えた訂正されたブログを拝見しました。
( http://yo3only.cocolog-nifty.com/blog/ )
誠実なご対応を多とします。
これに懲りずに今後とも宜しくお願いします。
--- yo3only <yo3only at m7.gyao.ne.jp> wrote:
> おはようございます、岩下です
>
> 「運動家にとって、謀略説を唱え、それが崩され、引っ込めた、なんて
> 最低の不細工」とありますが、誤解されているようですね。
>
> 私は「謀略説」が出始めているのに対し、それが参照したかもしれない
> 情報を探し、その情報の事実について説明した・・・ということです。
> 誰もが、デイリーメールのリードや本文のファイルを開き、それを
> 読む（読める）わけではありません。また、ウイキリークスの暴露資料
> にさかのぼって、正否を判断するわけでもありません。
>
> ブログは訂正します。とりあえず昨夜のメールは、ブログ
> 記事の案内を配信したＣＭＬとＬａｂor Nｅｔには流してあります
>
> ----- Original Message -----
> From: "藤谷英男" <fujithid at yahoo.co.jp>
> To: "市民の ML" <cml at list.jca.apc.org>
> Sent: Saturday, February 05, 2011 1:14 AM
> Subject: [CML 007465] Re: 「エジプト革命はＣＩＡの策動」説について
>
>
> > 岩下さん
> >
> > 詳細で丁寧な釈明の返信有難うございました。
> >
> > ちょっと詰問調になっていて失礼しました。
> >
> > 「どういうことだ。つまり、この民衆蜂起はアメリカが3年前に
> > 仕込んだってこと？」
> >
> > の発言は、デイリーメール紙の見出しとリード部分、「アメリカが
> > 過去３年、民主化運動のリーダーを陰で支援していた」というのを
> > 聞いての当たり前の反応だと思います。
> >
> > ブログの反応に策動説があったのかも知れませんが、それに藤澤氏
> > の関与があったように書くのは見当外れでしょう。
> >
> > 誤解が解けて良かったですが、ネットに向かって既に発信された
> > ことの始末はつけるべきでしょうね。
> >
> > 運動家にとって、謀略説を唱え、それが崩され、引っ込めた、なんて
> > 最低の不細工さですから、ブログ記事を訂正／削除された上、改めて
> > 陳謝の言葉があれば問題ないと思います。
> >
> >
> >
> > --- yo3only <yo3only at m7.gyao.ne.jp> wrote:
> >
> >> 藤谷さん
> >>
> >> 立川の岩下です
> >> ご指摘のあった部分は、まったく岩下の引用ミスです。
> >> 藤澤さんほか、関係者の方々にご迷惑をおかけし申し訳ありません。
> >> 問題となった（注３）の部分以下のように訂正させていただきます。
> >>
> >> （注３）ＵＰＥの藤澤みどりさんは、当初「どういうことだ。つまり、
> >> この民衆蜂起はアメリカが3年前に仕込んだってこと？」とコメントされて
> >> いたが（第１信）、<第８信>で事実上、訂正されている」
> >>
> >> ちょっと長いですが、経過は以下の通りです
> >> ��2月1日に「中東の革命は・・・」という文章をＢｌｏgに掲載
> >> ��何人かの方が反応してくださったのですが、その中に「アメリカＣＩＡ
> >> がパーレビにお灸をすえるつもりで反体制運動を策動させた」等といった
> >> 説があった。例はLabor Netの[labor-members 20592]です。
> >> ��そのほかにも同様な「推理」をなさっている方がいらっしゃったので、
> >> 大衆的な闘いを「謀略」説で理解することはピンチと考え、みなさんが
> >> 参照されていそうなメール、報告等を探した
> >> �い修海覇�澤みどりさんの<第１信>を見つけた。藤澤さんはウイキリークス
> >> の暴露に関し、「どういうことだ。つまり、この民衆蜂起はアメリカが3年前に
> >> 仕込んだってこと？」等とコメントされていた。
> >> �イ海譴蕕離灰瓮鵐箸�皆さんに誤解を招いたのでないかと思い，Mail[CML
> >> 007428]および２月４日付のBlogの記事で、エジプト大使館の報告の
> >> Ｓｕｍｍａｒｙの要約を箇条書きで示した。Mailでは、「この（ウイキリークス
>
> >>
> >> の暴露の内容の）理解が正しく、またその他に根拠がないとすれば
> >> 『CIAの策動（Laborのメール）」』『３年前に仕込んだ（藤澤さん）』説は
> >> 崩れることになります」とコメントしています
> >> �Δ發靴�すると藤澤さんは、ウイキリークスの暴露の内容（米大使館の報告）
> >> は読んでなかったのかもしれません。そう思って�ス爐硫嫋鮟颪�を行い、
> >> また<第８信>で暴露の内容に沿ったコメントをされているので、２月４日の
> >>
> 「エジプトの革命は・・・」の（注３）で、「事実上、訂正されている」と書いたわ
> >>
> >>
> >> けです
> >> �Г箸海蹐�まったく申し訳ないことですが、引用にあたり��項の他の方の
> >> コメントと、�す爐瞭�澤さんのコメントを取り違えてしまいました。
> >>
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
藤谷 英男
FUJITANI, Hideo
e-mail: fujithid at yahoo.co.jp
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
CML メーリングリストの案内