[CML 007465] Re: 「エジプト革命はＣＩＡの策動」説について
藤谷英男
fujithid at yahoo.co.jp
2011年 2月 5日 (土) 01:14:07 JST
岩下さん
詳細で丁寧な釈明の返信有難うございました。
ちょっと詰問調になっていて失礼しました。
「どういうことだ。つまり、この民衆蜂起はアメリカが3年前に
仕込んだってこと？」
の発言は、デイリーメール紙の見出しとリード部分、「アメリカが
過去３年、民主化運動のリーダーを陰で支援していた」というのを
聞いての当たり前の反応だと思います。
ブログの反応に策動説があったのかも知れませんが、それに藤澤氏
の関与があったように書くのは見当外れでしょう。
誤解が解けて良かったですが、ネットに向かって既に発信された
ことの始末はつけるべきでしょうね。
運動家にとって、謀略説を唱え、それが崩され、引っ込めた、なんて
最低の不細工さですから、ブログ記事を訂正／削除された上、改めて
陳謝の言葉があれば問題ないと思います。
--- yo3only <yo3only at m7.gyao.ne.jp> wrote:
> 藤谷さん
>
> 立川の岩下です
> ご指摘のあった部分は、まったく岩下の引用ミスです。
> 藤澤さんほか、関係者の方々にご迷惑をおかけし申し訳ありません。
> 問題となった（注３）の部分以下のように訂正させていただきます。
>
> （注３）ＵＰＥの藤澤みどりさんは、当初「どういうことだ。つまり、
> この民衆蜂起はアメリカが3年前に仕込んだってこと？」とコメントされて
> いたが（第１信）、<第８信>で事実上、訂正されている」
>
> ちょっと長いですが、経過は以下の通りです
> ��2月1日に「中東の革命は・・・」という文章をＢｌｏgに掲載
> ��何人かの方が反応してくださったのですが、その中に「アメリカＣＩＡ
> がパーレビにお灸をすえるつもりで反体制運動を策動させた」等といった
> 説があった。例はLabor Netの[labor-members 20592]です。
> ��そのほかにも同様な「推理」をなさっている方がいらっしゃったので、
> 大衆的な闘いを「謀略」説で理解することはピンチと考え、みなさんが
> 参照されていそうなメール、報告等を探した
> �い修海覇�澤みどりさんの<第１信>を見つけた。藤澤さんはウイキリークス
> の暴露に関し、「どういうことだ。つまり、この民衆蜂起はアメリカが3年前に
> 仕込んだってこと？」等とコメントされていた。
> �イ海譴蕕離灰瓮鵐箸�皆さんに誤解を招いたのでないかと思い，Mail[CML
> 007428]および２月４日付のBlogの記事で、エジプト大使館の報告の
> Ｓｕｍｍａｒｙの要約を箇条書きで示した。Mailでは、「この（ウイキリークス
> の暴露の内容の）理解が正しく、またその他に根拠がないとすれば
> 『CIAの策動（Laborのメール）」』『３年前に仕込んだ（藤澤さん）』説は
> 崩れることになります」とコメントしています
> �Δ發靴�すると藤澤さんは、ウイキリークスの暴露の内容（米大使館の報告）
> は読んでなかったのかもしれません。そう思って�ス爐硫嫋鮟颪�を行い、
> また<第８信>で暴露の内容に沿ったコメントをされているので、２月４日の
> 「エジプトの革命は・・・」の（注３）で、「事実上、訂正されている」と書いたわ
>
>
> けです
> �Г箸海蹐�まったく申し訳ないことですが、引用にあたり��項の他の方の
> コメントと、�す爐瞭�澤さんのコメントを取り違えてしまいました。
>
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
藤谷 英男
FUJITANI, Hideo
e-mail: fujithid at yahoo.co.jp
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
CML メーリングリストの案内