[CML 002062] 「気候を原子力化するな」キャンペーン

[YAMASAKI Hisataka]

　たんぽぽ舎の山崎久隆です。

　たまたまサイトを見つけたというだけで、残念ながら私が参加をしているわ
けではありませんので、自らの言葉で宣伝できません。なので、サイトの文章
をそのまま転載いたします。あしからず。ご存じの方は補足をお願い。

　とても重要な取組なので、サイトを訪れて協力してください。

http://greenz.jp/2009/11/17/dont_nuke_the_climate/

サステナブルコミュニティ

原発回帰にNO！「気候を原子力化するな！」キャンペーン

By 熊谷 桃子11 月 17th, 2009



ポスト京都議定書を採択するべく開催されるコペンハーゲン会議
（COP15／2009年12月7日〜18日）まで、1ヶ月を切った。CO2削減目標に加えて、
CO2削減の手段に関する議論も熱を帯びてきた。その中で、原発を推進する動
きがチラホラ……。果たして、原発は気候変動対策として適しているのか？

もちろんNO!
と主張するのは、Don’t nuke the climate ! （「気候を原子力化するな！」
キャンペーン）を実施している国際連合体“Sortir du nucleaire（脱原
発）”ネットワーク。

「気候を原子力化するな！」キャンペーンは、原発はポスト京都議定書メカニ
ズムとして不適切だと主張し、原子力以外の気候変動対策を呼びかけている。
たとえば、エネルギー効率化、再生可能エネルギーの開発・導入、森林保護、
持続可能な農業への転換など、原子力以外の手段は、いくつもある。

12月12日を「国際アクションデー（International Action Day）」に掲げて署
名活動を展開しているこのキャンペーンには、11月11日の時点で、42カ国から
310団体の参加表明と、64カ国から22,207人の署名が寄せられている。



Don’t nuke the climate

ところで、脱原発ネットワークはどうして、原発はポスト京都議定書メカニズ
ムとして適さない、と主張しているのだろう？その理由は、キャンペーンのプ
レスリリースにたくさん挙げられている。ここでいくつかを紹介しよう。

・原子炉の建設には、約10年という歳月がかかる。今すぐ原子炉の建設を始め
ても、完成は2020年になってしまい、2020年の削減目標達成には貢献できない。
・原子炉の安全性は、暑さが増すごとに低くなる。2003年には、フランスの原
発の4分の1が猛暑のせいで停止された。
・原子力は多くの水を使用する。1キロワット電力当たり、風力や太陽エネル
ギーの25,000倍に値する。
・世界の温室効果ガス排出量のうち、発電による排出量は25％のみで、原子力
による発電の削減貢献度は低い。
・原子力の温室効果ガス削減効果はエネルギー効率化や再生可能エネルギーに
劣る。たとえば、コージェネによる温室効果ガス削減効果は、原子力の7倍に
当たる。また、1ユーロの投資に対する効果を比較してみても、エネルギー効
率化や再生可能エネルギー導入による温室効果ガス削減効果は、原子力の11倍
に当たる。

ほかにも、原子力には、発電所や廃棄物保管所の事故による放射能汚染の可能
性もある。発電所で働く人々の健康への影響も心配だ。


「隠された被曝労働〜日本の原発労働者〜」

2012年以降の気候変動対策を方向づけるポスト京都議定書。そのメカニズムと
して、原子力は適しているのか？他にもっと適した手段はないのか？このきっ
かけに、考えてみよう。そして、COP15が開催される前に行動しよう。

ちなみに、Don’t nuke the climate ! サイト中の「キャンペーンを皆に知ら
せてください！」ページには、下記のようなバナーを含めたキャンペーンを広
げるためのツールが揃っているので、活用してほしい。



原子力にNO!というあなたは、「気候を原子力化するな！」キャンペーンに署
名して、コペンハーゲン会議での議論に参画しよう！

Take Action!(日本語ページ）
http://www.dont-nuke-the-climate.org/spip.php?rubrique1&lang=ja
 
Share
     URL 原発回帰にNO！「気候を原子力化するな！」キャンペーン
http://greenz.jp/2009/11/17/dont_nuke_the_climate/