<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
re:
<pre wrap=""><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.beijingdaily.com.cn/beijingnews/200906/t20090612_524515.htm">&lt;http://www.beijingdaily.com.cn/beijingnews/200906/t20090612_524515.htm&gt;</a>


</pre>
YES, thanks, Carlos... that story could have said instead&nbsp; "Beijing
aims for no more than 50% automobile modal share!" -- with little
cycling or even walking mentioned its a half-empty cup.<br>
<br>
This cycling or PT modal share thing is too simplistic, its not keeping
up with development, nor language... to refer to the theme of a sister
List, I think it's an Old Mobility way of talking about transport..<br>
<br>
Many cities in Europe have a very high modal share of public transport
(Around 40% in Prague) or cycling&nbsp; (About 30 to 35% in Amsterdam and
Copenhagen) but which cities have BOTH at those levels... and thus a
very low private automobile modal share? And how about in some
developing cities outside of Europe, where a lot of people can afford a
car?<br>
<br>
And now the flip side...<br>
<br>
With a Europe-based mobility consultant I was discussing the "Charter
of Brussels"&nbsp; launched at the recent Velo-City
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.velo-city2009.com/charter-brussels.html">&lt;http://www.velo-city2009.com/charter-brussels.html&gt;</a> +
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.velo-city2009.com/assets/files/VC09-charter-of-brussels.pdf">&lt;http://www.velo-city2009.com/assets/files/VC09-charter-of-brussels.pdf&gt;</a>
which has one of its main features a commitment for cities which sign
it to set a goal of a 15% modal share of cycling (or higher if that
share is already achieved) by 2020.<br>
<br>
The Charter makes no mention of where these cyclists will come from and
in fact at best only mentions public transport as one of several "other
stakeholders". <br>
<br>
In a city with development policies, a commercial real estate industry
and consumer behaviour which creates large - though still not
peripheral&nbsp; - shopping centres at the expense of highly distributed
small stores, an increase of cycling could simply come at the decrease
of walking. No achievement at all unless you are trying to sell bikes
or get people used to moving faster. Sure, this is an extreme case.<br>
<br>
The consultant suggested&nbsp; to me - something I would call Newer Mobility
if not quite a totally un-Old Mobility way of thinking&nbsp; - that better
would be to set a decreasing automobile modal share as the main goal.
This would tend to create a joint project of walking, cycling, public
transport AND dense urban planning actors - and together they could try
to agree on goals for an increasing, composite, non-private automobile
modal share which everyone would be happy with. Which cities or regions
are already doing this?<br>
<br>
Regards,<br>
Todd Edelman,<br>
Green Idea Factory,<br>
Ex-Prussia and Occupied Mexico<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Carlosfelipe Pardo wrote:
<blockquote cite="mid:4A339860.8050202@gmail.com" type="cite">
  <pre wrap="">Hi,

An interesting question is if they in Beijing expect the future public 
transport users to come from cars or bicycles... this is seldom answered 
(or asked) in any of these schemes and remains a problem. In many places 
I've asked that question and they normally say that future bicycle users 
will come from public transport, or the opposite. And when they say that 
bicycle or public transport users will come from cars, they have no idea 
how this will be achieved.

Beijing used to have an extremely high mode share of bicycle use some 
years ago, and it has now fallen to pieces due to the "promotion" of 
cars. So is promoting public transport good or bad in this scenario? I 
mean, will they end up with no one riding bicycles and the rest in cars 
or buses? Not sure if it's the win-win situation.

Carlos.

Sudhir wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">/Beijing has set a target, how about other cities??/

see <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.beijingdaily.com.cn/beijingnews/200906/t20090612_524515.htm">http://www.beijingdaily.com.cn/beijingnews/200906/t20090612_524515.htm</a>

Beijing will transform into a "public transport city" by 2015. In peak 
hours, the minimum departure interval for subway trains will be 
shortened to 2 minutes; the waiting time at bus stops will be reduced 
to 3 to 5 minutes; public transport will account for 45 percent of the 
journeys in downtown areas. "Beijing's implementation plan on 
humanistic, technological and green transport" (from 2009 to 2015) was 
recently reviewed and approved by the Standing Committee of CPC 
Beijing Municipal Committee, unveiling the "public transport city".

Beijing will transform into a "public transport city" by 2015.

 Public transport will account for 45 percent of the journeys in 
downtown areas

According to the plan, from 2009 to 2015, Beijing will construct a new 
transport system meeting the capital city's needs for development, by 
implementing four major projects including rail transit network project.

By then, the public transport will become remarkably more attractive. 
Public transport will account for 45 percent of the journeys in 
downtown areas, while over 50 percent of the journeys will be via 
public transport during the commuting period. Rail transit will 
undertake around 50 percent of total passenger traffic of public 
transport, and the average daily passenger flow by rail transit and 
bus combined will be over 25 million; building a transport circle of 
"1-1-2" hours means that the average commuting time within the 
downtown area will be no more than 1 hour, the travel time from the 
furthest new towns to the Fifth Ring Road will be no more than 1 hour, 
and the travel time from Beijing to major cities in the Bohai Bay Rim 
economic region will be less than 2 hours. The total amount of major 
pollutants emitted by vehicles will be lower than that in 2008. Read 
More @ 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.beijingdaily.com.cn/beijingnews/200906/t20090612_524515.htm">http://www.beijingdaily.com.cn/beijingnews/200906/t20090612_524515.htm</a>

-- 
Sudhir Gota
Transport Specialist
CAI-Asia Center
Unit 3510, 35th Floor, Robinsons-Equitable Tower,
ADB Avenue, Ortigas Center, Pasig City
Metro Manila, Philippines 1605
Tel: +63-2-395-2843
Fax: +63-2-395-2846
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cleanairnet.org/caiasia">http://www.cleanairnet.org/caiasia</a>
Skype : sudhirgota

------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------- 
To search the archives of sustran-discuss visit
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.google.com/coop/cse?cx=014715651517519735401:ijjtzwbu_ss">http://www.google.com/coop/cse?cx=014715651517519735401:ijjtzwbu_ss</a>

-------------------------------------------------------- 
If you get sustran-discuss via YAHOOGROUPS, please go to <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.jca.apc.org/manage/listinfo/sustran-discuss">http://list.jca.apc.org/manage/listinfo/sustran-discuss</a> to join the real sustran-discuss and get full membership rights.

================================================================
SUSTRAN-DISCUSS is a forum devoted to discussion of people-centred, equitable and sustainable transport with a focus on developing countries (the 'Global South'). 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->-------------------------------------------------------- 
To search the archives of sustran-discuss visit
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.google.com/coop/cse?cx=014715651517519735401:ijjtzwbu_ss">http://www.google.com/coop/cse?cx=014715651517519735401:ijjtzwbu_ss</a>

-------------------------------------------------------- 
If you get sustran-discuss via YAHOOGROUPS, please go to <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.jca.apc.org/manage/listinfo/sustran-discuss">http://list.jca.apc.org/manage/listinfo/sustran-discuss</a> to join the real sustran-discuss and get full membership rights.

================================================================
SUSTRAN-DISCUSS is a forum devoted to discussion of people-centred, equitable and sustainable transport with a focus on developing countries (the 'Global South'). 

  </pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
--------------------------------------------

Todd Edelman
Green Idea Factory

Urbanstr. 45
D-10967 Berlin
Germany

Skype: toddedelman
Mobile: ++49 0162 814 4081
Home/Office: ++49 030 7554 0001

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:edelman@greenidea.eu">edelman@greenidea.eu</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.greenidea.eu">www.greenidea.eu</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.facebook.com/toddedelman">www.facebook.com/toddedelman</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.flickr.com/photos/edelman">www.flickr.com/photos/edelman</a>

CAR is over. If you want it.

"Fort mit der Autostadt und was Neues hingebaut!" 
- B. Brecht (with slight modification)</pre>
</body>
</html>