<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528"></HEAD>
<BODY>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>It does seem that there is scope for a lot more education 
of the "opinion formers" in India on this issue.&nbsp; That was obvious even 
from my brief 2-week sojourn in Mumbai recently - I can't say too much about my 
current project without clearance from the lead consultant, but I am hoping the 
issue will be addressed as one of the outcomes of our study.&nbsp; 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>One of my main impressions in Mumbai is that buses are seen 
as part of the transport problem, not as part of the solution - how else do you 
explain all the taxes bus operators (i.e. passengers) have to pay, compared with 
the "developed world" where there are all sorts of tax breaks, and specific 
payments for social obligations like seniors' discounts.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Re. Pune - do have any modal share info, Sujit?&nbsp; I 
don't have the exact figures I would like for Mumbai, but there is no doubt that 
considering the proportion of road passenger trips that are carried by bus 
(approx two-thirds the total, if the figures we got are right), buses get a very 
small share of the road space.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><SPAN class=250203614-20032006><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Alan</FONT></SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><!-- Converted from text/rtf format -->
<P><SPAN><FONT face=Arial size=2>&nbsp; </FONT></SPAN><BR><SPAN><FONT face=Arial size=2>--<BR>Alan Howes<BR>Associate Transport 
Planner<BR>Colin Buchanan</FONT></SPAN> <BR><SPAN><FONT face=Arial size=2>4 St Colme Street<BR>Edinburgh&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EH3 
6AA<BR>Scotland<BR>email:&nbsp; </FONT></SPAN><A href="mailto:alan.howes@cbuchanan.co.uk"><SPAN><U><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>alan.howes@cbuchanan.co.uk</FONT></U></SPAN></A><SPAN><BR><FONT face=Arial size=2>tel:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (0)131 
226 4693 
(switchboard)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
(0)7952 464335&nbsp; (mobile)<BR>fax:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (0)131 220 
0232<BR>www: <A>http:/www.cbuchanan.co.uk/</A><BR>_______________________________<BR>This 
email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for 
the use of the individual or entity to whom they are addressed. Unless you are 
the named addressee, or authorised to receive it for the addressee, you may not 
copy or use it, or disclose it to anyone else. If you have received this email 
in error please contact the sender by replying to this email.<BR>Any views 
expressed by an individual within this email which do not constitute or record 
professional advice relating to the business of Colin Buchanan, do not 
necessarily reflect the views of the company. Any professional advice or opinion 
contained within this email is subject to our terms and conditions of 
business.<BR>We have taken precautions to minimise the risk of transmitting 
software viruses. We cannot accept liability for any loss or damage caused by 
software viruses.<BR>_______________________________<BR></FONT></SPAN></P>
<DIV>&nbsp;</DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> 
sustran-discuss-bounces+alan.howes=cbuchanan.co.uk@list.jca.apc.org 
[mailto:sustran-discuss-bounces+alan.howes=cbuchanan.co.uk@list.jca.apc.org] 
<B>On Behalf Of </B>Sujit Patwardhan<BR><B>Sent:</B> 20 March 2006 
14:13<BR><B>To:</B> Asia and the Pacific sustainable 
transport<BR><B>Subject:</B> [sustran] Re: Experts for more roads in city 
(SeeLeeSchippercommentson this)<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>20 March 2006<BR><BR><BR><BR>I was present at the meeting and after 
the presentation by CIRT (Central Institute of Road Transport) expressed clearly 
and perhaps loudly the fear that several "observations" from CIRT's presentation 
would be misinterpreted by our friends from the media who as a group are still 
more familiar with outdated traffic solutions such as building more roads and 
flyovers. The observations I cited were:-<BR><BR>-- the city has very little 
land area devoted to transport <BR>(which can mean space for public transport 
bus depots, bus workshops, space to enable bus lanes etc BUT the media reporters 
may wrongly conclude that CIRT is recommending more, more and more 
roads!!!!).<BR><BR>THE ACTUAL FIGURE FOR ROAD AREA IN THE PRESENT PUNE CITY IS 
AROUND 10% AND WE INSIST THIS IS LARGE ENOUGH FOR AN EFFECTIVE BUS BASED PUBLIC 
TRANSPORT SYSTEM SUPPLEMENTED BY CYCLING AND WALKING FACILITIES. NEWLY ADDED 
AREA FOR THE CITY CAN HAVE MORE SPACE FOR ROADS PROVIDED THERE IS A BUILT-IN 
PROVISION TO ENSURE THAT ADDED SURFACE IS NOT USURPED BY PERSONAL AUTOS BUT MADE 
AVAILABLE FOR PUBLIC TRANSPORT.<BR><BR>-- there is extreme and growing pressure 
on parking <BR>(this can be seen to be a good thing as it can ultimately and 
effectively do more than half hearted vehicle restrain measures imposed by 
spineless administrators or politicians 's not wanting to displease the growing 
population using personal vehicles due to worsening (through neglect) public 
transport performance OR it can lead to policies that make available more space 
for parking usually by grabbing the meagre open spaces, lung areas, river-beds, 
canals, and hills which ideally should be kept safe from the hungry gaze of the 
auto vehicles and used for walking or cycling.)<BR><BR><BR>-- vehicle ownership 
per household<BR>(many see growing auto vehicle ownership as a sign of 
advancement.... India is becoming rich and prosperous, so that's a good thing. 
BUT if we only look at Singapore and European cities like Zurich, Copenhagen, 
Amsterdam etc it becomes clear that less auto vehicles on roads and more space 
for walking, cycling, car-free zones makes for a far more vibrant and liveable 
city, offering more scope for parks, gardens, tourist sites, and safe spaces for 
children and the elderly). We don't have to go through the cycle of .... 
<BR>--growing auto domination <BR>- reduction in liveability, mobility and 
healthy environment <BR>- reducing auto domination through expensive 
measures<BR>instead we can leapfrog and try to make our cities more liveable 
BEFORE they are run over by more and more roads and autos)<BR><BR>There were 
more points but this will get too long.<BR><BR>Unfortunately it happened as I 
had feared. Lee was misquoted by one of the papers and even if they print his 
clarification it will not fully undo the damage.<BR><BR>This is why sometimes 
measured and cautious presentations by "experts" and "academicians" need to be 
combined with "loud" and even disruptive interventions from NGOs and 
activists.<BR><BR>But of course this is easier said than 
done.<BR><BR>--<BR>Sujit <BR><BR>Sujit Patwardhan<BR>Parisar/ 
PTTF<BR>Pune<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>On 3/20/06, <B class=gmail_sendername>Lee 
Schipper</B> &lt;<A href="mailto:SCHIPPER@wri.org">SCHIPPER@wri.org</A>&gt; 
wrote:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">I 
  have a slide submitted with the Xian report I will try to dig 
  out.<BR>basically the numbers are 15-20%. I think the 20-22 includes lots 
  of<BR>parking etc..<BR><BR>&gt;&gt;&gt; <A href="mailto:Alan.Howes@cbuchanan.co.uk">Alan.Howes@cbuchanan.co.uk</A> 
  3/20/2006 5:58:16 AM &gt;&gt;&gt;<BR>Lee's comments where?<BR><BR>4% of urban 
  area devoted to transport does indeed seem low, but 20-22%<BR>sounds 
  excessive.&nbsp;&nbsp;Has anyone got comparative figures for a raft of 
  <BR>other cities?<BR><BR>Alan<BR><BR><BR>--<BR>Alan Howes<BR>Associate 
  Transport Planner<BR>Colin Buchanan<BR>4 St Colme 
  Street<BR>Edinburgh&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;EH3 
  6AA<BR>Scotland<BR>email:&nbsp;&nbsp;<A href="mailto:alan.howes@cbuchanan.co.uk"> alan.howes@cbuchanan.co.uk</A> 
  &lt;mailto:<A href="mailto:alan.howes@cbuchanan.co.uk">alan.howes@cbuchanan.co.uk</A>&gt;<BR><BR>tel:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(0)131 
  226 4693 
  (switchboard)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  (0)7952 464335&nbsp;&nbsp;(mobile)<BR>fax:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (0)131 220 
  0232 <BR>www: 
  http:/www.cbuchanan.co.uk/<BR>_______________________________<BR><BR><BR><BR><BR><BR>________________________________<BR><BR>From:<BR>sustran-discuss-bounces+alan.howes=<A href="mailto:cbuchanan.co.uk@list.jca.apc.org"> 
  cbuchanan.co.uk@list.jca.apc.org</A><BR>[mailto:<A href="mailto:sustran-discuss-bounces+alan.howes=cbuchanan.co.uk@list.jca.apc">sustran-discuss-bounces+alan.howes=cbuchanan.co.uk@list.jca.apc</A>.<BR>org] 
  On Behalf Of Eric Britton <BR>Sent: 20 March 2006 10:44<BR>To: <A href="mailto:sustran-discuss@list.jca.apc.org">sustran-discuss@list.jca.apc.org</A><BR>Subject: 
  [sustran] Experts for more roads in city (See Lee Schipper<BR>commentson 
  this)<BR><BR><BR>Experts for more roads in city<BR><BR><BR><BR>Express News 
  Service<BR>&lt;<A href="http://www.expressindia.com/about/feedback.html?mailto=vvdeshmukh@expre">http://www.expressindia.com/about/feedback.html?mailto=vvdeshmukh@expre 
  </A><BR><BR><A href="http://ssindia.com">ssindia.com</A>&gt;<BR><BR><BR><BR>Pune, March 17: 
  EMBARQ, a World Research Initiative Centre for<BR>Transport<BR>and 
  Environment, stressed on the need for the city to increase the <BR>percentage 
  of land use for transport from 4 per cent to 20-22 per cent<BR>to stem the 
  traffic problems. Presenting the findings before Municipal<BR>Commissioner 
  Nitin Kareer on Friday before, EMBARQ's director of<BR>research, Lee Schipper 
  suggested that more roads are necessary for <BR>tackling the traffic 
  problems.<BR><BR>Funded by Swedish Institute of Development Authority, EMBARQ 
  has been<BR>studying traffic woes of Pune, Xian in China and Hanoi in 
  Vietnam<BR>under<BR>the project Partnership for Sustainable Urban Transport in 
  Asia <BR>(PSUTA)<BR>to suggest ways of coping up with increasing 
  traffic.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>Schipper said that compared to the other two 
  cities, Pune's traffic<BR>comprises two-wheelers, autorickshaws, buses all 
  plying on narrow <BR>roads<BR>in downtown parts. ''Pune has less vehicle speed 
  (12 km/hr) in<BR>comparison wih the two cities and the traffic fatality is 
  minimum<BR>here.''<BR><BR>He said that Nalstop and Swargate chowks have higher 
  traffic density <BR>compared to Bhosari - an industrial area. EMBARQ study 
  revealed that<BR>around 60 percent, is directly exposed to air 
  pollution.<BR><BR>Advocating Bus Rapid Transit System (BRTS) in the city, 
  Schipper<BR>blamed<BR>the city planners for failing to undertake any impact 
  study to <BR>calculate<BR>the improvements done after implementations of 
  projects.<BR><BR>Experts from Central Institute of Road Transport (CIRT) 
  underlined<BR>fifty<BR>indicators for ascertaining a sustainable transport 
  system and <BR>recommended monitoring the indicators by conducting frequent 
  trend<BR>analysis to ensure transport in the city.<BR><BR><BR><BR>[eb: We'd 
  like to see (a) that list and (b) how Pune fared in it. Can<BR>anyway get this 
  to the group????] <BR><BR><BR><BR>Source: <A href="http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=174140">http://cities.expressindia.com/fullstory.php?newsid=174140</A><BR><BR><BR><BR>================================================================ 
  <BR>SUSTRAN-DISCUSS is a forum devoted to discussion of people-centred, 
  equitable and sustainable transport with a focus on developing countries (the 
  'Global South'). Because of the history of the list, the main focus is on 
  urban transport policy in Asia.<BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR><BR>-- 
<BR><BR>------------------------------------------------------<BR>Sujit 
Patwardhan<BR><A href="mailto:sujit@vsnl.com">sujit@vsnl.com</A><BR><A href="mailto:sujitjp@gmail.com">sujitjp@gmail.com</A><BR><BR>"Yamuna", <BR>ICS 
Colony, <BR>Ganeshkhind Road,<BR>Pune 411 007<BR>Tel: 
25537955<BR>-----------------------------------------------------<BR>Hon. 
Secretary:<BR>Parisar<BR><A href="http://www.parisar.org">www.parisar.org</A><BR>------------------------------------------------------<BR>Founder 
Member: <BR>PTTF <BR>(Pune Traffic &amp; Transportation 
Forum)<BR>------------------------------------------------------ </BODY><!--[object_id=#cbuchanan.co.uk#]--></HTML>