[AML 1517] Re: 伊達さんへのお返事

[伊達 純]

伊達 純です。

> こうした情報がしばしば流されることは、私たちの潮流に棹さし、
> エネルギーをそがれる元です。
> そして、こうした状況は、若い新たな参加希望者に躊躇させる
> 要因になります。
コリン・コバヤシさん
[AML 1485]Re: 問題提議：横山恵氏の度重なるメーリングについて

　なぜ「エネルギーをそがれる」とお考えになるのでしょうか？

　左翼、反戦・平和運動、市民運動などのオルタナティブな民衆運
動勢力（私も含めて）が、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の行
なった日本人拉致事件について、有効な処方箋、対案を出しえてい
ないから、避けて通っているからではないでしょうか？　そう思っ
てしまうのは私だけでしょうか？

> 純真無垢の13歳の少女が囚われているイメージを持たせることで
> 民心をコントロールしようとしていますし、実際、そのように錯
> 覚に陥っている日本国民も多く、社会全体の右傾化、軍国化が容
> 認される土壌を造成しているように判断します。
キムサンホンさん　[AML 1491] 伊達さんへのお返事

　民心をコントロールしているかどうか、錯覚に陥っている「日
本国民」が多いかどうかはともかく、「社会全体の右傾化、軍国
化が容認される土壌を造成して」いるという現状認識、そして危
機感は私も同じくする者です。

> もうすでに、この数年間の北に対するネガティブキャンペーン
> で武力行使を容認する雰囲気は日本の国民の中に完全に出来上
> がりつつあり、イラク戦争さえ日本社会の中で正当化されつつ
> あります。
> 今回のネイチャーのDNA鑑定問題に対する報道を見ても、日本
> はすでに戦時下の報道管制にあると、私は感じますし、自民党
> の幹事長をはじめ、多くの議員から、「北の体制転換」が公然
> と発せられます。これはすでに宣戦布告をしていると言っても
> 過言ではないはずです。
キムサンホンさん　[AML 1491] 伊達さんへのお返事

　この辺りの現状認識、危機感も共有しているつもりです。

> 横山恵なる方が自分の活動が正しいと信じるのであれば、堂々
> とどこに所属しているのか、はっきりと明かすべきでしょう。
> そして、所属している組織の一員として、質問などに答えるべ
> きなのではないでしょうか。また、本名でないなら、被害者の
> 名前を連想させるような姑息で卑劣な行為はお止め下さい。
> ムシズが走ります。

　どこに所属していようとかまわないではないですか？　個人主
義の原則に反していませんか？　質問に答えるかどうかも本人の
全くの自由。そして、このメーリングリストには本名ではなく、
ハンドル・ネームで参加している人は結構いる筈ですが？　それ
から「被害者の名前を連想させる」とおっしゃいますが、「横山
 恵」という名前は、よくある名前ではないでしょうか？

> 拉致被害者問題に苦言を呈することはタブー視されますが、こ
> のことを利用して軍国化を推進する人達の行動を傍観していた
> ら、そのうち、いやすでに間に合わないのかもという気持ちに
> なっています。

　タブー視する必要はないと思います。

> 伊達さんの「見なければいい」という、ご意見はごもっともで
> すが、傍観している間に、行き着くところまで、行くことにな
> ってしまいます。それが今の現状になっているのではないでし
> ょうか。
> それで良いのなら、私には返す言葉がありません。

　私も傍観するつもりはありません。

　非戦・非武装を謳った日本国憲法第９条が改悪されようとしてい
ることについては、これまで私は以下のように発言してきました。

憲法調査会広島公聴会における意見陳述への応募
http://www7.ocn.ne.jp/~jundandy/kenpou2004.html

[AML 0260] Re: 「どうする憲法！国民に問う」に声を届けましょう。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-January/000254.html

　「横山 恵」さんを排除するというようなかたちでの「傍観しな
い」ということではなく、右派勢力に対してきちんと反論していく、
あるいは拉致事件を避けるのではなく、視野に入れて日本の戦争国
家化、憲法９条改悪に反対することをして行かなければならないの
ではないでしょうか？

　　　　　　　　　　　　２００５年５月１２／１３日（木／金）