[AML 1482] Re: 問題提議：横山恵氏の度重なるメーリングについて

[伊達 純]

伊達 純です。

　敢えて反論を書きます。

　私は朝鮮民主主義人民共和国に対する経済制裁に反対だし、「拉
致被害者を救う会」の方針にも批判的な立場です。

　横山さんの書いていることにも批判的だし、横山さんのメールの
末尾に書かれている「多年にわたり政府・保守与党からも革新陣営
からも、人権団体からも放置されてきた拉致被害者とその家族は窮
極の社会的弱者です」「拉致被害者の救出は、日本国民全体の、
「権利」ではなく「道義的義務」です」といった文言については、
「何言ってやがる」と思っています。「拉致被害者とその家族」は
断じて「究極の社会的弱者」ではないし、日本国民全体の「道義的
義務」は他にもたくさんあるだろうと思っています。

　しかし、横山さんのメールを「迷惑メール」であるとは考えませ
ん。「拉致被害者を救う会」など、あちらの主張がよくわかるとい
う点で有益であると思っています。

　迷惑メールだとお思いであるなら、メールソフトにフィルタをか
けて、受信を拒否すればよいだけのハナシです。現に私はJAWAYな
る人物のメールはフィルタをかけて受け取りを拒否しています。時
々JAWAYなる人物のメールにレスをつける人がいることで、「あ、
またJAWAYなる人物が何か書いたな」ということがわかる程度です。
以前はJAWAYなる人物と、かなりバトルをやらかしましたが。

　「「憲法の敵」「自由の敵」にも言論の土俵に登場させる機会を
与えたうえでなおまもられる「憲法」「自由」こそが本物」である
と『比較の中の日本国憲法』（樋口陽一　岩波新書　Ｐ６０）で書
かれていますが、私もそう思っています。

　それからついでですが、[AML 1449]「高橋 亨様への返信」での

> 「救う会」や、横山恵を名乗る方も、拉致被害者の横田恵さん
> について、13歳のいたいげな少女と印象付けて、世論誘導を試
> みていますが、現実は、めぐみさんは少女でもなく、高校生の
> 娘を持つりっぱな母親であって、おばさんです。

という書きようは、やはり失礼だと私は思います。横田めぐみさん
の家族の方は、１３歳のいたいけな少女である横田めぐみさんを返
して欲しい、失われた時間を返して欲しいと切に願っているだろう
からです。ちょうど「強制連行」「日本軍慰安婦」など日本による
朝鮮に対する植民地支配の被害者の方たちが失われた時間を返して
欲しいと願っているように。そのことに私たちは想いを致すべきで
す。問題なのは、朝鮮民主主義人民共和国による日本人の拉致を言
い立てる右派勢力が、「強制連行」「日本軍慰安婦」など日本によ
る朝鮮に対する植民地支配の被害者の方たちが失われた時間を返し
て欲しいと切に願っていることに想いを致しているとはとても思え
ない、それどころか日本のアジア諸国に対する侵略・植民地支配を
正当化するような歴史教科書を教育現場に導入することを目論んだ
りしていることである訳ですが。

　　　　　　　　　　　　２００５年５月１０／１１日（火／水）