[AML 1444] Re: 「脱線事故をめぐる日本社会:なぜコンセンサスを強要するのか?
hagitani ryo
gitani at sa.netlaputa.com
2005年 5月 8日 (日) 13:45:48 JST
2005/05/08 08:58、yodaiさん:「[AML 1439] Re: 「脱線事故をめぐる日本社会:な
ぜコンセンサスを強要するのか?」にご返事をさしあげます
よいだいさん、hagitaniです。
あなたの仰ってることは、「戦争中も、あの戦争に反対の日本人はけっこういまし
たよ」と言うのと同じではありませんか?
だから、どうしたのですか?
マスコミが、逆よい子の発言をしていると、みんなそれに「右へ」ならえするのが
通例じゃありませんか。
社員の不始末は会社に責任があります、ということで、会社がボーリング大会の責
任をとると、それでいいんですか? 強制お仕着せレジャーは一向に変わらないだろ
うし、「国家の非常時にふまじめな!!」というお説教好き日本的体質も変わらない
でしょう。
あなたのような考え方で、問題が温存されては困ります。
お人好しのとりなしは、往々弱者にしわ寄せがいくのですよ。
あなたは、レジャーすら強制の企業に勤める人の対応のまずさを、頭悪いのか、な
どと言って平気ですか?
私たちの感覚というのは、いろんなブレがあるものです。気をつけていましょう。
> ようだいです。
>
> 四茂野さん、イワサキさんへ
>
> マスコミの視性の件は ともあれ
> JR社員に対する世論としては
> 大丈夫だと思いますよ。
>
> 乱暴な表現で 大変恐縮なのですが、
> ボウリングやら ゴルフやらを
> 仮に今 ここでだけ
> 「社員の不始末」と 呼ぶことにしたとしますね。
>
> 社員の不始末は、会社に責任があります。
> これが一般社会の常識です。
>
> そういう目で見てる人は、多いと思います。
>
>
> 反省すべき点は、あるかとは思います。
> 果たしてJR社員の方々が
> 「自発的な判断で対処できる能力」を持てているか、
> 私には疑問があります。
> 先日、福知山線に乗りました。
> 宝塚から、市島(福知山の少し手前)まで。
> 福知山駅で駅員と応対したのですが、
> 適切な応答をしてもらえませんでした。
> 正直、頭悪いのか?と 思いました。
>
> ただ、
> 「自発的な判断で対処できる能力」を養うのも
> 会社の責任とは 思います。
> 養う力も、何を養うべきかも、わからないんだと思います。
>
>
> 私の周りの ごく一部で聞いた話にすぎませんが、
> 職場の知人で JRに内定した学生さんが
> 悩んでいるそうです。
> 内定辞退もあるとか。
>
>
> **************************
> ようだい@豊永 容大
> yodai at sannet.ne.jp
>
> my homepage
> - Treziland -
> http://www.page.sannet.ne.jp/yodai/
> かんぴー - KANSAI PEACE CALENDER -
> http://www.sky.sannet.ne.jp/paupau/kpc/
> **************************
>
>
AML メーリングリストの案内